Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород

Шестернев, Данил Дмитриевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород
ВАК РФ 25.00.08, Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

Автореферат диссертации по теме "Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород"

На правах рукописи

Шестернев Данил Дмитриевич

ОЦЕНКА ПУЧИНООПАСНОСТИ СЕЗОННО-ПРОМЕРЗАЮЩИХ И СЕЗОННО-ОТТАИВАЮЩИХ ГРУНТОВ В УСЛОВИЯХ ДЕГРАДАЦИИ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД

(На примере Читино-Ингодинской впадины)

Специальность 25 00 08 - инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

0030Т02Э5

Москва - 2007

003070295

Работа выполнена на кафедре геокриологии Геологического факультета

Московского Государственного Университета им М В Ломоносова

Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук

Гарагуля Людмила Семеновна

Официальные оппоненты доктор географических наук

Шполянская Нелла Александровна кандидат геолого-минералогических наук Сергеев Дмитрий Олегович

Ведущая организация Институт мерзлотоведения им академика

П И Мельникова СО РАН

Защита состоится И мая 2007 г в 1} часов 00 минут на заседании Диссертационного совета Д 501 001 30 при Московском Государственном Университете им. MB Ломоносова по адресу Москва, Ленинские горы, МГУ им M В Ломоносова, геологический факультет, аудитория

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Геологического факультета МГУ, зона «А», 6 этаж

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью организации, просим направлять по адресу 119992, Москва, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет, ученому секретарю диссертационного совета, профессору Роман Л Т

Автореферат разослан •/¿апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор геолого-минералогических наук,

профессор Роман Л Т

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В последние десятилетия для ученых всего мира актуальными являются вопросы, связанные с оценкой развития криогенных процессов при деградации многолетнемерзлых пород, вызванной потеплением климата Особенно активно она протекает в пределах южной периферии их распространения многолетнемерзлых пород, к которой относится территория исследований - Читино-Ингодинская впадина Анализ опыта строительства и эксплуатации инженерных сооружений в ее пределах показал, что, начиная с середины XX века количество зданий построенных на вечной мерзлоте, в результате воздействия криогенного пучения нуждающихся в косметическом и капитальном ремонте постоянно увеличивается, а многие из них уже находятся в аварийном состоянии (Демидюк, 1964, Демидюк, Шестернев, 1989, Сальников, 1996 и др) Это свидетельствует об актуальности, научном и прикладном значении темы диссертационной работы, открывающей возможность производить оценку пучиноопасности грунтов на основе анализа динамики и закономерностей деградации криолитозоны в условиях потепления климата

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является оценка изменений пучиноопасности грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород в процессе потепления климата в XX веке на примере одного из районов южной периферии криолитозоны в Центральном Забайкалье - Читино-Ингодинской впадины

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи

1 Выполнить критический анализ результатов, теоретических и экспериментальных (полевых и лабораторных) исследований криогенного пучения грунтов и на его основе разработать комплексную методику оценки пучения в районе работ

2. На основе полевых инженерно-геологических и инженерно-геокриологических исследований развития многолетнемерзых пород в условиях потепления климата, выявить основные тенденции в изменении распространения и глубин залегания кровли многолетнемерзлых пород

3 Оценить изменения основных классификационных признаков типов сезонного промерзания и сезонного оттаивания грунтов вследствие деградации многолетнемерзлых толщ, составить карты типов сезонномерзлого и сезонноталого слоя пород и на их основе произвести сопоставление геокриологических условий современных и наблюдавшихся, до начала интенсивного потепления климата в районе работ в 1960 г

4 Произвести лабораторные исследования криогенного пучения грунтов рассматриваемой территории и разработать методики определения свойств крупнообломочных грунтов для математического моделирования процесса

5 Определить основные закономерности криогенного пучения грунтов в современных условиях для обеспечения эффективной эксплуатации зданий

и инженерных сооружений

Научная новизна работы заключается в следующем

Разработана методика оценки пучиноопасности сезонно промерзающих и оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород при потеплении климата В результате чего

1 Составлены схематические карты типов сезонного оттаивания и промерзания пород для первой половины XX века, характеризующейся практически постоянным значением среднегодовой температуры воздуха (1890 - 1960 гг), и на период относительно интенсивного ее повышения (1960 - 2002 гг), которые позволили оценить степень деградации многолетнемерзлых пород в конкретных условиях Читино-Ингодинской впадины

2 Установлено, что деградация многолетнемерзлых пород привела к сокращению площади их распространения, заглублению кровли многолетнемерзлых толщ и формированию многолетнемерзлых пород несливающегося типа, увеличению глубины сезонного промерзания грунтов, повышению уровня грунтовых вод, что способствует более интенсивному развитию криогенного пучения грунтов.

3 Экспериментально установлена зависимость криогенного пучения крупнообломочных грунтов от мелкодисперсного заполнителя Полученные данные позволили обоснованно выбрать математическую модель для расчета величины криогенного пучения

4 Для всех выделенных типов сезонноталых и сезонномерзлых пород выполнена оценка величины пучения грунтов и впервые для исследованной территории составлены соответствующие схематические карты, характеризующие изменение пучиноопасности территории Читино-Ингодинской впадины при деградации многолетнемерзлых пород

Личпый вклад автора. Диссертационная работа выполнена в рамках программы РАН «Природные процессы в криосфере, гидросфере, атмосфере и ландшафтной оболочке Земли и их эволюция с учетом антропогенного воздействия» и проекта СО РАН «Исследование кинетики и механики криогенных процессов в горно-складчатых областях юга криолитозоны России в условиях глобального изменения климата» Госуд per № 01200 4086356 программа «Изменение окружающей среды и климата, природные катастрофы» п 4 «Природные и антропогенные факторы динамики криогенных геосистем»

Лично автором были проведены сбор и обработка фондового материала, составлены электронные схематические карты (масштаб 1 50 000) четвертичных отложений, схематические карты типов сезонного оттаивания и сезонного промерзания пород, схематические карты пучиноопасности грунтов территории исследования на различные периоды деградации многолетнемерзлых пород в XX веке Кроме того, автор в составе лаборатории общей криологии Института природных ресурсов, экологии и

криологии СО РАН участвовал в проведении экспериментальных исследований пучения грунтов района работ, в полевых и лабораторных условиях

Практическое значение работы. Результаты исследований использованы при составлении «Основания и фундаменты на мерзлых грунтах ТСН 50-305-2004 Читинской области - Якутск Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2005 - 28 с» (Приняты и введены в действие с 21 09 2004 г Постановлением Администрации Читинской области от 21 09 2004 г № 172 -А/п, зарегистрированы Департаментом строительства и ЖКХ Министерства промышленности и энергетики Российской федерации от 28 декабря 2004 г № 10-1300/5)

Схематические карты (масштаб 1.50 000) четвертичных отложений, карты типов сезонного оттаивания и промерзания пород, пучиноопасности грунтов территории исследований переданы в ОАО «ЗабайкалТИСИЗ» и ОАО «Читагражданпроект» Кроме того, они включены в программу курса лекций по дисциплине «Инженерное мерзлотоведение» кафедры гидрогеологии и инженерной геологии, Читинского государственного университета

Апробация результатов исследования Основные положения диссертационной работы докладывались на Международном симпозиуме «Инженерное мерзлотоведения» (Якутск, 2002), III конференции геокриологов России (Москва, 2005), VII Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Нерюнгри, 2006), Международной конференции «Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменений» (Тюмень, 2006) Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ. Структура н объем диссертационной работы Диссертационная работа содержит 145 страниц машинописного текста, 21 рисунок, 23 таблицы, 16 текстовых приложений, в которых приведены математические модели, используемые для решения отдельных вопросов и результаты расчетов, 5 графических приложений Она состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемой литературы из 167 наименований

Автор благодарит ген директора "ЗабайкалТИСИЗа" Калашникова А Н и его заместителя Ларина А В за предоставленную возможность работы с фондовыми материалами, директора Забайкальского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, к г н Обязова В А - за помощь в сборе и обработке метеоданных, ведущего специалистаПГО "ЧитаГеология",кг-мн Еникеева Ф И - за консультации при составлении схематической карты четвертичных отложений территории исследования, ведущего научного сотрудника кафедры геокриологии, геологического факультета МГУ, кг-мн Булдовича С Н - за оказанную помощь по математическому моделированию

Автор искренне признателен сотрудникам кафедры геокриологии

геологического факультета МГУ им М В Ломоносова за помощь при решении проблем связанных с проведением экспериментальных исследований по теме диссертации

Особую благодарность автор высказывает заведующему кафедрой геокиологии МГУ профессору Э Д Ершову и его заместителю к г -м н Зайцеву В Н за постоянную поддержку при проведении исследований и написании диссертационной работы

Свою глубокую признательность автор выражает д г -м н, профессору Гарагуле Людмиле Семеновне, под руководством которой написана диссертационная работа

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава посвящена критическому анализу изученности взаимосвязи криогенного пучения и пучиноопасности грунтов с геокриологическими условиями территории исследований

Согласно районированию территории России по потенциально возможной пораженности геокриологическими процессами разной степени опасности для строительных объектов, территория исследований принадлежит к Забайкальскому геокриологическому региону 1-го порядка, в пределах которого не более 3% территории занято с чрезвычайно опасным проявлением процессов по площади В то же время, в Забайкалье пучение грунтов при промерзании может достигать 50 см и более Таким образом, в этом районе существуют природные условия для формирования наиболее высокой пятой категории пучиноопасности сезоннопромерзающих грунтов Наряду с этим, следует отметить, что 3% территории Забайкалья с развитием 5-ой категории пучиноопасности составляет 20-25% территории, наиболее пригодной к инженерному освоению, из которой 10-12% уже освоено в настоящее время

Обследование эксплуатируемых на этой территории промышленных и гражданских сооружений, выполненные в течение второй половины прошлого столетия, показали, что их количество, требующее косметического или капитального ремонта, вследствие отрицательного воздействия на них криогенных процессов, в том числе пучения грунтов, ежегодно увеличивается (Демидюк, 1964, Сальников, 1996)

В процессе инженерных изысканий ОАО "ЗабайкалТИСИЗа", гидрогеологических съемок ПГО "Читагеология", исследований кафедры гидрогеологии и инженерной геологии Читинского государственного университета, а также лаборатории общей криологии Института природных ресурсов, экологии и криологии установлено, что в настоящее время (в сравнении с 60-ми годами прошлого столетия) площадь криолитозоны в Центральном Забайкалье существенно сократилась В неосвоенных районах это сокращение достигло 15-20%, в пределах освоенных районов (преимущественно в границах городских территорий) - до 30% и более

Одновременно с этим до 30-40% увеличилась площадь развития криолитозоны несливающегося типа Данные Забайкальского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды свидетельствуют также, что во второй половине XX века среднегодовые температуры воздуха повысились на 1,5 -2°С, а количество осадков в среднем за год увеличилось на 20-30%

Проблема исследований криогенного пучения грунтов привлекает внимание исследователей уже более века. На начальном этапе формирования геокриологии ей посвятили свои работы И А Лопатин, В И Штукенберг, С Г Воислав, М И Сумгин и др С учетом исследований этих и других авторов в настоящее время В О Орловым, С Е Гречищевым, Э Д Ершовым и др разработаны современные теоретические положения о природе, динамике и закономерностях влагопереноса и пучения промерзающих грунтов различного генезиса, состава, строения и свойств

Изучено влияние криогенного пучения на фундаменты зданий и инженерных сооружений, предложены меры по предотвращению деформаций инженерных сооружений Данные аспекты проблемы детально проанализированы в фундаментальных работах ВО Орлова (1962) в коллективной монографии под редакцией ЭД Ершова (Деформации , 1985), что позволяет нам уделить основное внимание анализу современного состояния проблемы исследования в региональном аспекте

В Забайкалье исследование процесса пучения пород велось по четырем направлениям Первое из них, на базе преимущественно полевых исследований посвящено выявлению динамики и закономерностей пучения пород в Северном и Центральном Забайкалье в зависимости от изменения условий промерзания сезонноталого слоя и свойств дисперсных пород его слагающих - плотности и предзимней влажности. В результате работами В С Петрова, И И Железняка, П И Сальникова, Д М Шестернсва и др установлено, что пучиноопасность промерзающих глинистых пылеватых и глинистых пылеватых заторфованных грунтов в Читино-Ингодннской впадине может изменяться преимущественно от средне- до чрезмерно пучинистых В ряде работ обращено внимание на то, что одни и те же промерзающие грунты из года в год по значению относительного пучения могут отличаться на одну две и более категории

Второе направление исследований посвящено изучению воздействия криогенного пучения на инженерные сооружения По данным П И Сальникова (1996) из 329 обследованных малоэтажных зданий г Читы 20 зданий требуют текущего ремонта, 252 нуждаются в восстановительном ремонте и 50 зданий находятся в аварийном состоянии Результаты обследования эксплуатационных характеристик малоэтажных зданий с учетом геолого-геоморфологических условий их местонахождения показали еще более удручающую картину Большое количество малоэтажных зданий, построенных на пучнноопасных грунтах, находятся в предаварийном или аварийном состоянии и требуют существенных затрат на проведение

ремонта

Третье направление исследований, нашло широкое развитие в регионе в исследованиях В О Орлова, В С Петрова, IIИ Сальникова, И О Железняка, Б Б Елгина, Д М Шестернева и др В нем уделяется основное внимание разработке мероприятий по предотвращению морозного пучения грунтов, а также разработке методики оценки и прогноза параметров пучения пород

Четвертое направление исследований пучения пород посвящено его пространственной оценке и прогнозу Наиболее известными работами в области создания комплексных пространственных и математических моделей для оценки пучения являются работы Л С Гарагули (1983), Э Д Ершова, Ю П Лебеденко (1985) и др Эти работы, объединяет то, что за основу создания пространственных моделей оценки пучения пород, был выбран классический подход В А Кудрявцева, под руководством которого была разработана методика картирования типов сезонного промерзания и оттаивания пород в криолитозоне

Критический анализ изученности криогенного пучения позволил обосновать выбор объекта и предмета исследований, сформулировать цель и основные задачи для ее реализации в диссертационной работе Все эти аспекты направлены на обеспечение теоретических и практических разработок по обеспечению рационального инженерного освоения криолитозоны в условиях деградации многолетнемерзлых пород при потеплении климата

Во второй главе предпожена методика комплексных исследований криогенного пучения и пучиноопасности сезоннопромерзающих и сезоннооттаивающих грунтов с учетом изменения климата

Структура предложенной методики состоит из 4-х основных блоков исследований

В первом блоке методические разработки посвящены созданию основных принципов получения массивов количественной информации и выборе методик их обработки Они обеспечили получение массивов количественной информации переменных входящих в структуру аналитических моделей для дифференциальной оценки вклада основных факторов природной среды и интегральной оценки формирования среднегодовых температур и мощности слоя сезонного оттаивания и промерзания пород в ходе потепления климата Для минимизации последующих теоретических исследований применялись методы математической статистики

Численные значения характеристик физико-механических свойств грунтов были получены в ходе проведения инженерно-геологических изысканий, в которых автор принимал непосредственное участия при прохождении практики в ОАО «ЗабайкалТИСИЗе» и в ходе экспериментальных исследований пучения пород в Институте природных

ресурсов экологии и криологии СО РАН (ИПРЭК СО РАН)

Второй блок включал методику количественной дифференциальной и интегральной оценки формирования температурного режима и мощности слоя сезонного оттаивания и промерзания пород За ее основу была прията известная методика С Н Булдовича (2001, 2005), разработанная на кафедре геокриологии МГУ, позволяющая получить эти параметры с учетом теплооборотов, термических сопротивлений снега и почвенно-растительного покрова Поскольку в районе работ повсеместно распространены крупнообломочные породы, для получения теплофизических характеристик использовалась математическая модель, разработанная на кафедре геокриологии ДМ Шестеневым (1980) Во всех остальных случаях руководствовались таблицами, приведенными в СНиП 2 02 04-88

В третьем блоке для оценки пучения грунтов был использован комплекс полевых и лабораторных методов исследований метод полевых исследований пучения грунтов на стационарных площадках, согласно методически рекомендациям ВСЕГИГЕО (1979), и метод лабораторных исследований при участии автора в Читинской лаборатории Института мерзлотоведения СО РАН

Впервые в Читинской лаборатории Института мерзлотоведения был сконструирован экспериментальный крупногабаритный стенд для изучения пучения крупнообломочных пород (Рис 1) Автор данной работы принимал непосредственное участие в исследовании криогенного пучения крупнообломочных пород на данном стенде Экспериментальный стенд был сконструирован с использованием холодильного шкафа "Grönland" Конструкция стенда позволяла осуществлять замораживание образцов грунта по типу "закрытых" и "открытых" термодинамических систем Температура воздуха в камере холодильника (11) задавалась и поддерживалась в установленных пределах (точность ±0,2°С), обеспечивая постоянство во времени граничных условий на верхних торцах образцов Выравнивание температур в камере холодильника обеспечивалось перемешиванием воздуха вентилятором (10) Образцы пород (1) в рабочих кассетах (2) из оргстекла толщиной 10 - 15 мм устанавливались на электронный тепловой штамп С помощью электронного термостата (теплового штампа) на нижней поверхности образцов пород в течение эксперимента поддерживалась температура 0°С (точность ±0,2°С, градиент по поверхности от центра к периферии не превышал ±0,025°С) Для достижения этого применялась электронная схема с обратной следящей связью, состоящей из 3 структурных блоков датчика температуры - терморезистора (3), нагревателя из батареи транзисторов (6) и электронной схемы управления (13) с источником питания (14) Батарея транзисторов помещалась на дюралевой пластине (7), ограничивающей снизу коллектор воды (5) В ходе эксперимента он заполнялся крупно- или средне-зернистым промытым кварц-полевошпатовым песком Коллектор воды отделялся от образца пород дюралевой пластиной (4) с отверстиями диаметром 0,1 см на расстоянии 0,5

см. Это обеспечивало равномерное поступлении влаги в промерзающий образец труп та. Подвод воды в коллектор обеспечивался по трубкам из лабораторного стекла (8) диаметром 1 см, что позволяло контролировать расход ноды, обеспечивающий непрерывность ее поступления в образцы пород за счет внешнего миграционного потока. Величина линейной деформации промерзающих пород фиксировалась индикатором часового типа (9), опирающимся на вмороженную пластину (15), предохраняющую их от иссушения (сублимации). Для контроля температур образцов пород применялись термогирлянды. Для их изготовления использовались терморезисторы. Изменение их сопротивлений контролировали мостом сопротивлений МО-62 (Рис. 1).

Рис. 1. Экспериментальный стенд для исследований пучения крупнообломочных пород. 11ояснения в тексте.

Применение электронного штампа для термостатарования образцов исследуемых пород технически является принципиально новым решением рассматриваемой проблемы. Разработанный электронный тепловой штамп представляет собой электронный термостат, поддерживающий заданную

температуру на нижней поверхности образца пород.

Проверка распределения температур на поверхности штампа показала, что точность ее распределения не превышает точность используемой схемы для контроля 0,1°С.

Для создания заданных свойств моделей крупообломочных пород использовался специально разработанный стенд, рабочая кассета которого имела высоту 30 см, площадь периметра 100 см"{рис. 2)

Рис. 2. Общий вид прибора для изготовления образцов крупнообломочных пород.

Четвертый, завершающий блок исследований был сформирован на базе методики Л.С. Гарагули (1983, 1985), реализация которой предусматривала наличие данных о динамики климатических параметров в регионе, знание классификационных параметров типов сезонного промерзания и оттаивания пород по амплитуде и температуре, дисперсного состава пород и наличия сведений о годовом режиме грунтовых и надмерзлотных вод- Эти данные были получены автором в ходе проведения полевых исследований, а также при анализе изменения температур воздуха по данным метеостанции города Читы.

Таким образом, логика построения методики комплексных исследований предусматривала, включение известных методик, в отдельных случаях частично модифицированных для решения поставленных задач с учетом региональных особенностей природных условий.

Статистическая обработка количественной информации по изменению среднегодовых температур воздуха, с использованием для сглаживания

полинома третьей степени, позволила установить тренд их изменения в прошлом столетии и, таким образом, обосновать два периода 1-й период с относительно постоянным значением среднегодовых температур воздуха (1890-1960 гг) и 2-й период - относительно интенсивного повышения температур воздуха (1960-2002 гг ), (рис 3)

В дальнейшем эта информация явилась основой для получения других количественных массивов информации, которые были использованы для установления температурного режима пород слоя сезонного оттаивания и промерзания, с последующим использованием математической модели С Н Булдовича (2001, 2005) и вербальных моделей Л С Гарагули (1983, 1985), для пространственной оценки пучиноопасности территории исследования Методика экспериментальных исследований пучения пород на стационарных площадках учитывала особенности состава и строения пород региона и позволяла целенаправленно получать данные, по изменению параметров пучения в ходе короткопериодного изменения климата (4-5 лет)

Рис 3 Ход изменений температур воздуха в районе исследований в XX веке (По данным м/с г Чита за 1891-2002 гг )

1 - изменение значений среднегодовых температур воздуха по экспериментальным значениям, 2 - теоретическая кривая изменения значений среднегодовых температур воздуха

В третьей главе дана общая характеристика географического положения региона, детально проанализировано изменение климата в течение прошлого века, рассмотрены геолого-геоморфологические, инженерно-геологические, гидрогеологические условия и составлена

схематическая карта четвертичных отложений М-б 1 50 ООО, для составления карт типов сезонного оттаивания и сезонного промерзания пород выполнено микрорайонирование территории

Для создания схематической карты четвертичных отложений использовались результаты инженерно-геологических исследований, выполненные в 60-е годы кафедрой грунтоведения и инженерной геологии Геологического факультета МГУ с участием Голодковской ГА, Демидюк Л М, Золотарева Г С, Шеко А И и др., а также исследования автора по ландшафтно-ботаническому районированию территории в ходе экспедиционных работ В качестве отправной точки для микрорайонирования использовалась работа Л С. Демидюк (1964), в которой, исходя из геолого-геоморфологических условий, было предложено выделить три группы участков- 1) высокие эрозионные террасы левобережья реки Ингоды и правобережья реки Читинки, 2) высокие аккумулятивные террасы правобережья р. Ингоды и левобережья р Читинка, примыкающие к хребту Черского, 3) низкие террасы рек Ингоды и Читинки и их притоков. Эта работа, а также выполненные нами исследований позволили выделить три элемента морфоструктуры Читино-Ингодинской впадины - озерно-аллювиальную равнину (25 микрорайонов), склоны северо-западной экспозиции хр. Черского (7 микрорайонов) и склоны юго-восточной экспозиции хр Яблоневый (13 микрорайонов). В отличии от ранее выполненных работ по микрорайонированию нами детально охарактеризованы дисперсный состав и свойства четвертичных отложений и уточнена их мощность Наряду с этим учитывался современный характер накопления снежного покрова

Выполненное микрорайонирование территории исследований явилось основой для составления схематических карт типов сезонного промерзания и оттаивания пород с учетом природных условий существующие на начало 60-х годов прошлого столетия и на конец XX века - период интенсивной деградации многолетнемерзлых пород

В четвертой главе выполнена оценка изменения мерзлотных условий территории исследований на основе анализа формирования температурного режима на подошве слоя сезонного промерзания и оттаивания пород

Оценка деградации многолетнемерзлых пород была выполнена на основе применения классической методики геокриологических исследований разработанной на кафедре геокриологии геологического факультета МГУ, под руководством В А. Кудрявцева Численные значения параметров характеризующих вклад различных природных факторов в формирование температурного режима пород для каждого из выделенных микрорайонов были получены с использованием методики С Н. Булдовича (2001,2005)

Массивы данных для оценки изменения температурного режима на подошве слоя сезонного промерзания и оттаивания пород в первой и второй половинах XX века, состоял для каждого из выделенных микрорайонов

территории исследований из трех блоков В первый блок вошли климатические данные, во второй - данные по мощности и теплофизическим характеристикам растительного и снежного покровов, в третий -теплофизические и физико-механические характеристики пород

Результаты этих исследований позволили составить схематические карты типов сезонного оттаивания и промерзания пород до начала потепления и на период относительно интенсивного потепления климата Из этих карт следует, что в первой половине XX века (до начала интенсивного повышения температур воздуха в регионе) на исследуемой территории были распространены массивно-островные миоголетнемерзлые породы, занимающие до 60 - 65% территории преимущественно сливающегося типа

Повышение среднегодовых температур воздуха, мощности снежного покрова, изменения других факторов природной среды преимущественно обусловили кардинальную перестройку геокриологических условий территории Достаточно сказать, что к настоящему времени на 70-75% территории исследований существуют условия для полной деградации многолетнемерзлых пород Ранее существовавшие по влажности мелкие типы сезонного оттаивания к настоящему времени перешли в класс сезонномерзлых типов, в пределах которых развиты миоголетнемерзлые породы несчивающегося типа В остальных случаях практически повсеместно получили распространение сезонномерзлые повышенно и резкоконтинентальные переходные и полупереходпые сезопномерзлые типы пород И только в пределах 4- микрорайонов в настоящее время изменения среднегодовых температур и амплитуд температур воздуха не привели к переходу сезонноталого слоя пород в ссзонномерзлый тип пород (Табл 4 1, 4 2)

Таким образом, в результате потепления климата на территории исследований интенсивно изменяются геокриологические условия Они сопровождаются практически полной деградацией многолетнемерзлых пород в пределах распространения песчано-супесчаных и суглинистых крупнообломочных типов грунтов, не полной деградацией - в суглинистых типах грунтов Кроме того, в связи с повышением среднегодовых температур воздуха мощность сезонномерзлых пород сократилась с 4,0 - 5,0 м до 3,0 - 3,5 м, сезонноталых увеличивается до 3,0 - 4,5 м Наряду с этим наблюдается подъем первого от поверхности горизонта подземных вод, глубина залегания которого преимущественно совпадает с подошвой слоя сезонного промерзания пород Согласно работам В О Орлова, Э Д Ершова, Л С Гарагули и др эти изменения обуславливают увеличение пучиноопасности грунтов, что обусловило необходимость постановки и проведения полевых и лабораторных исследований динамики и закономерностей пучения грунтов на изучаемой территории

Таблица 4.1- Характеристика микрорайоны», значения

классификационных парамет рои >■ чипы сгонного промерзания и ОТТШВШ1111 пород oic|>iiu-H.i. иовиа. imioh раппнпм Чнтнно-Иягодннеквй ниа.шни (периоде 1К90 по 1960 гг.) (фрагмент)

НМ№ NÎKP AïrttiKt л «ДОМ ft Wat и CMC 1нс 1 С A., X UnAï№ .»»»CMC Й1<ТС

i 2 i * Î -, 7

IIUIEU псПчь 11 прирусловый отиелл. трмийцо- Л>, .-оро-йолопа* яегккалйгп -0.31 a» 3.42 П-P'rf-W

-Q.-Jfl П-Л гл-г

А-3 «мелмд вею лиши» -i3,wv ыпгчлийы 1«ц*-а1ик. «О КуСПрМШв и cicniioc т.аамо- -0.-4O Mi 11-ИС4

А-4 ümtu mi [Ашпшд мсыгкпх рсчф. песо« »1.94 25,1 3.CJ tf.I*<

А-5 1 фЭЖЯИЧК lift (ваМбчрс*« р. Я р Ч*Т"и*л). IXOUHMÜ пм-гнмг. 84 jvnhmpaftyt»» li-ИЬЧ

А-0 î amtyn>rtim*«W и/т ОфйМййрйЯМ р Kunow 11 .тевобе^лж^Г mmíHtarJ. супесь с wmo'««if ы CucUUflMA MC С npelMCVP (чрГ JU я írmoeju лытгмгкшнм рВЖпраЪйМ UJ3 2JJ ».да с,.«» П-«Г

А-7 Л у таем <п*пь е ред*им »ycwjwetn^i -С.Ы »> з.м п-гк.м

MNIU4W H^Vf-^íl tfl»НИМ, J0

А-а í 'riKmu ri^-"»« л|>тпЯ11игл терц*. тоткян $.10. f.* iЬ П-rSÍ.M

A-'J Лога pecíww»emn*í «в тжрппстя эршмп« TCVPJLC ДМйЯЛЫЯ cf »"О*. 25 Луго*» í-TCíib с резким ■c.'lfr a.« IU4Í.M

A-tÛ «»¡«Bunne rtKl'lU 041, cyncci ti>twe-Oöj»™wc кевкпцлн ■IfiZ 24.S UII-Ot^K-C

Ail CI«tjhiiw 6)Tpu « »» ооирыинм J uh CiKuunje óupoau* ш a? wtwairfM Zt. 1 J,14 n-PKC

А12 песч*ш nripn-u, 40 0,7» 2J.< z*i ri-PK-C

A-Il 21Д г,67 rinreri

.-»мйе)»»в p Чипшга t выслиога урмив. ■упарки**)« и ummv

A-U If ычуыул*тогш ювього уровя« i щмиор IImi f-'-ш и j**)¿«tK*»c р Читннш Î. nöcv+H»J.i Д-м-ДГО, Гсзпгй ГОСНО«*Л ЯК f OVy.WMUlM M и.: П4ЧС-Г

ibiroan и лщмвер**** t> Чишшм!, ситчнш с Г.-ЯСЯ UHl^^l "ИИ ^4lMU>tkfVHW 23.9 3,ei

A.I« rVcujHue j(wruç ФУФЧ таивдл - 3.S ши1, i fViMh>v¡S lî _ ___ Сосиош» (tfOMH леса « Vaxcauw («■■■"PIIUAJ

Л-17 111 Ы-Гумухтаям fnpöeBept*»« p Иитадц н IVau* «WrvctMMO. mis 24,1 2X> lüJ-Otii-C

,V1J¡ 1Н фдаомкс* №»r(_v»a6epr*w р иппчи " првичк^чдас р Чшккч), доямЛимй «ункюк. Î« - .. Стаям* v4KiM-niM№iHuw |kimi]HK VDLf4.-K'jccru (ЯШГ -ом îl.rt n-Mc-vt

Mi AJO IV , - (KIJMÎI Hv-ï" lyc-.uf mi. ¡KiwipiK -e.J*1 ■0..1Í IIJ 2JÎ2 4,2C n-PK-V п^кч:

A-Il IV цхткаднм И& Г »»обврвва ? Имголы * првгобйртжИ Р rpfiiwWiro- 1L :ъ--К11Кй ' ТШХЧДЛ pa«-,rt4,1мlK-ть, HD DT.ie.TWI«» УЧАСТЯХ i ащитр wc с -ГУ-1 it UUïOflUi 13.6 3,W 1И*К-Г

A-as Дитив mriiOMíw. ÉJYPTO» К^логямО рдюг{им 21.4 1,1» пж-С

П«М шит 1* OTMV« (ггадг"йы«1н FKnrw e ffvpa-vrwu w Inj«-; Pcmne uvrwwi№iiiw( p*4hi~>*juiii>t -1 ii Î4.1 3 23 rm^wiíJ"-

VJ4 jcioüwj^ F ЧшиИ" ),««аж с «JÍJ»Í>4EJH*U tuiut, 10 Elrlhiii t и vum№( р»-ч^гграви, ааию pf.»pe«iuiä». ujir, чечцшй ix^ievcil •0.1 23,1 3,i4 tórií-f:

V 1prt»TKTl,"|4" W (.иточ»'1* P Няпци И гфйкбйкжм F Чнт***як nets* 0.ÍJ1 H.rt 4 n^Plí-C

Таблица 4.2. Характеристики мнкрирайонон, шаченин

классификационных на рам строи и типы сезонного промерзания и птганвании пород озерво-аллюввальноб рапннны Ч Ulli )| и-И I il oui иски ii впадины (период с 1460 по 20(12 ГГ.) (фрагмент)

Hll*t.L МКГ 'Jmmpit и акт» t в (*-i)CTf « C\#C Tint i, T 'C ' 4 Hnjwfci « CTC

1 i Л 5 T

A-I KulkOh :iO¿«l u rituali«MtDH, 1 рЫщГп-н, Jh L «w-öo-K» 1 u*» 1 к 1 au 3J3 агем

0.» i 1.1 3.41 fl-PK-Al

Л.1 IWUII llldW^illM/l ptOLrf ÎI^ Ft-PK-Г

M OnwM на ршлнчлыл iucuk i№ 1VPN-C

Ï Чр.МЦ1ЖПМ bY I í< ИЯПЫЫ в opaK*iept««ip Чятивя! чютиЛ riwrtm« ИМ> n>N.T К ИШ1Ч Ж I¡ JMCCW ÏJ.S

1 «»ууму.'чтмалм wr ( прааобергле* р. И та идо н ккбегч'кк р. Чнтшики), Сушсь G МСЛН-Ч^ЯМСН Пйш to CCCnoMI 1ИС С ЛртМФИ.И flf^bt M JXI * -Ail 0.« VKi n-PK^t

Ннпш ЯрКЯЯЦА tyrilTViV M 0,11 .... IV -с

4 4 Сктоти cwvma тртчонмм« 'гррлс »^т'ни Vin OTiiepi,» x(idMuuu, upcí«siii4£i <iijm.M. tO ■1.24 safi 1,11 n-w-c

A-^ ЛиГя ркпкалвшоа: и» енжряиасггн лрпмшма •<"<гр|МГ ,TptK'M»'uft слтт-iRrtO*. К Л> ,-vau с редмт 0-0i 32.1 IHTC-W

Лаевятт лп.™ см*», Л>'П0»4!«.тсг™м» 1ССОПКПКЛ < mrainfn f^wiiM« -о.ы V i

A*l 1 teneiwr воро*М< na « JMI«KN 21,5 3,« -M

A'IÏ 1 -bt« ШПЫ H IÍHLJH Л KuiLHl, tb.H.'UMlOMU' 1V.1B-KJ IUCI WI^ ¡laimflJIUUc Я.0 3.7J rvw-c

*piifiepea£W [i 'liTfrniü). fiW'.'*Û(II яреси-i л супеси. 3Í1

A, 14 1 H.'l.'WHVJXTl»!-- V Иигтач 11 П.-ПГ»>|ЧЧИм,- p Ч«ГВДИ1 >, MfTMiuJi 7C PtrA» rrfr t«K«Ud Г0Ч î 11 0.7» i.JÇ П.РК-Г

.Vlí If чгрк vKi^i"** ll'l p. HurQAKj H <фя»обегчЬ№« F Су trmwKM г Редиш ч»:i *fc L i/пдрмшбн и innmii M? 32,0 П-ИС-С

A-ICI ma«ilbiw4 cy»jm»pii H Гш«И "H^mut wnjl d|-Uil|l'fW< ! H 21.6 it* (»-PK-C

и ,4°wGupv*rbC p. lfи 1 n»Rii)t 1 phimAkw!) vyi шиш, тн-ПЯМшши». tyr-rtfUi«»

■Vt« III »powoiniM «ft (Я<00р™4 у HltfOMU Й аршншреяш: p. *1итнИ«И>. грмянАШЙ СУПНИЖ, 30 H VtyiW V4»MHM. 0,44 3I.Í 1.10 П-РК-М

Лтм »ТГГТРМИИ, ОУГЛИИИИ

1. II llJÍ -Jf и rn¡».¿*pp*vc Р

,VJ 1 IV эрошмшы I&1? t^wJ^ií«*» f ¡íiifCiAM II прангбсримм! p чамХ гркЯнЦшк. ГЬГГПИ-ЧТОИнЛ nWDC, jî T3oni*iöii>-liirt« (i*4a рвСпл*хм1ФСтъ, «ш {lUUPi pUlitH, 1,01 J.H TOJW

A-Í2 Дшши суслинви Сатпнб cVYtapanK. Ш 30.1 2,4V ЛП-ПК-С

MJ УГАВЧ по HMttifc pJkWTpuu rî,4 M) П-РКЧ:

A-24 Млия 1<1 ' ^ НеЯнин и i.u«i(Mäe ^«тнлтриче^ ptmtetliilAt. Utflfc itemИСЛ «ррнтсП míTWC ri Ift ÎI.V Í.3S IHK-C

V ipaiKOKH»! 'ri (■p»u<vpc»w р Ннпии и i<paiMïjc|]c>u>e р. Чк,ни|к|дЗ> «оси» 20, T Î.31 П-ПК-С

Условные обозначения к таблицам 4 1,42. Синий цвет обозначает типы сезонного оттаивания, красный типы сезонного промерзания пород, % -нормативные значения содержания крупнообломочных фракций; г п. -горные породы, ц - температура на подошве слоя сезонного промерзания и оттаивания, °С; Ао - амплитуда температур на поверхности пород, °С, Ъ, — глубина сезонного промерзания и оттаивания пород, м, расшифровка индексов типов сезонного промерзания и оттаивания пород. Типы сезонного промерзания и оттаивания

- по среднегодовой температуре пород П - переходный, ПП -полупереходный,

- по среднегодовой амплитуде на поверхности пород- РК - резко континентальный, ОРК -особо резко континентальный, - по влажности. Г -глубокое, С — среднее, М - мелкое;

- по составу пород- П - песчаный, ПБГ- песчаный с бурым углем, Сп -супесчаный, Сг - суглинистый, Гр - гравийный, Гк - галечниковый, Д -дресвяный, Щ - Щебенистый, ГрСп - гравийно-супесчаный, ПГр - песчано-гравийный, ПГк - песчано-галечниковый, ПДГк - песчаный дресвяно-галечниковый, ДСп - дресвяно-супесчаный, ГрСг - гравийно-суглинистый, ДСг - дресвяно-суглинистый, ГрГкСп - гравийно-галечниково-супесчаный, ГрГкСг — гравийно-галечниково-суглинистый, ГрГкП — гравийно-галечниково-песчаный, ГрСпп -гравийно-супесчаная порода, ГкПп -галечниково-песчаная порода,

(Пример наименования типа сезонного промерзания протаивания П-РК-М-Гр-ГлСг - переходный, резко-континентальный, мелкий, гравийно-галечниковый суглинистый)

В пятой главе на основе результатов полевых и лабораторных экспериментальных исследований проанализирована динамика и закономерности пучения и пучиноопасности пород от изменения основных природных факторов в результате потепления климата с учетом конкретных типов грунтов, имеющих широкое распространение в Читино-Ингодинской впадине, выполнено оценка изменения пучиноопасности грунтов и составлены схематические карты изменения пучиноопасности территории в условиях деградации многолетнемерзлых пород на исследуемой территории

Результаты исследований пучения песчаных крупнообломочных грунтов показали что, с начала промерзания (середина октября) и до конца декабря отмечается монотонно прогрессирующий характер изменения величины пучения (Ьр), зависящие (при прочих равных условиях) от содержания крупнодисперсной составляющей Так при изменении содержания крупообломочных фракций от 10 до 35%, Ьр уменьшилось от 1,9 до 1,5 см при глубине слоя сезонного промерзания равном 3,7 м. По завершению промерзания пород в феврале конечные значения пучения были соответственно равны 2,3 и 1,7 см.

В суглинистых и супесчаных грунтах увеличение содержания крупнообломочных фракций от 14,4 до 39,3% не привело к снижению пучения Напротив, в конце декабря в первом случае Ьр было равно 6,3, во втором - 9,2 см при глубине промерзания равной соответственно для супесчаных - 1,78 и для суглинистых грунтов - 1, 54 м.

С декабря по февраль значения пучения для супесчаных грунтов увеличились до 9,4, суглинистых - до 24,2 см, при глубине сезонного промерзания соответственно 2,47 и 1, 96 м

На завершающей стадии промерзания супесчаных и суглинистых грунтов с февраля по март и начальной стадии их "оттаивания" (повышения температур грунтов в диапазоне их отрицательных значений) отмечалось незначительное увеличение пучения не превышающее 10 — 15%

Таким образом, в процессе промерзания выделялось для песчаных грунтов два, для супесчаных и суглинистых - три временных участка изменения скорости и величин пучения грунтов Несомненно, это должно учитываться для оценки изменения пучиноопасности грунтов во времени

Результаты лабораторных экспериментальных исследований пучения супесчаных и суглинистых грунтов позволили выявить зависимости значений величин относительного их пучения от скорости промерзания при различных градиентах температур и содержания крупнообломочного материала

Известно, что пучиноопасность глинистых грунтов достигает максимальных значений при градиентах 10-30 °С/м и скорости промерзания 3,12 - 2,40 см/сут (Орлов и др, 1977, Деформации , 1985) В то же время Г М Фельдман (1988) показал, что это происходит при Упр=1,7 - 2,4 см/сут В нашем случае, максимальное пучение крупнообломочных пород наблюдалось при градиентах температур, изменяющихся от 3,3 до 10°С/м и при более низких значениях Упр, чем указано выше По всей видимости, ответ здесь следует искать в особенностях влияния крупнообломочного материала на распределение миграционного потока влаги и льдовыделения Изучая криогенное строение образцов крупнообломочных пород, содержащих крупнообломочного материала более 50%, формирующееся при §га<1^>10оС/м, было отмечено, что в мелкоземе преобладало цементное и инъекционное льдовыделение, при содержании крупнообломочного материала менее 50% - сегрегационное льдовыделение При grad^t<10°C/м цементное льдовыделение носило явно подчиненный характер, при возросшей роли сегрегационного и инъекционного По всей видимости, это отразилось и на формировании величин относительного пучения (ер) В крупнообломочных грунтах с супесчаным заполнителем при изменении содержания крупнообломочного материала от 12 до 74% и grad^t=3,30C/м, значение относительного пучения уменьшилось на 280%, в суглипистых - на 200% Эта же закономерность прослеживается и при других градиентах температур промерзания грунтов В связи с этим, вероятно, можно

заключить, что изменение содержания крупнообломочного материала в крупнообломочных грунтах с супесчаным заполнителем на пучиноопасность оказывает большее влияние в сравнении с глинистыми (Рис 4)

Для оценки характеристик пучения и пучиноопасности широкое распространение получили экспериментально-теоретические зависимости (Орлов, 1962, 1985; Чистотинов, Невечеря, 1975, Гречищев и др, 1980) В диссертации была использована математическая модель для оценки пучения крупнообломочных грунтов Д М. Шестернева (2004), полученная на основе модификации математической модели Э Д Ершова, Ю П Лебеденко (1985) для оценки пучения тонкодисперсных фунтов (hP - величина пучения пород, см) Выбор данной модели был обусловлен тем, что результаты расчета величин криогенного пучения для различных грунтов Читино-Ингодинской впадины хорошо коррелировались с данными натурных режимных наблюдений

= S [°'°3 км kv::-W7)Vw ки,х к„ дФ, mdL

,(5 1)

пр У

где 4 - глубина промерзания пород, см, к„дС - относительное содержание мелкодисперсной составляющей, д е, ЦТ"*, у/"^ - суммарная влажность и количество незамерзшей воды мелкозема, д е , - коэффициент диффузии влаги, - термоградиентный коэффициент, гр см"3с"gradLt - градиент

температур в зоне интенсивных фазовых переходов, °С/см, Упр - скорость промерзания грунтов, см с'1

к, ?» щ и ' ifi '

ГоЧ» IXH Г»1з CS3i m?- ЕЗ*

Рис 4 Зависимость относительного пучения (вр) крупнообломочных грунтов нарушенного сложения от скорости промерзания (Упр)

Супесчаные (а), суглинистые (в) крупнообломочные грунты. 1 - 5 гранулометрический состав; 6 - изолинии градиентов температур. 1' - 3,3 °С/м (^=30 сут), 2' - 10°С/м (tnp=20 сут), 3' - 16,7°С/м (1;пр=15 сут), 4' -33,3°С/м (tпp=10 сут)

Наиболее трудноопределяемыми параметрами являются к„ , и £га<1^, для вычисления которых с использованием экспериментальных данных получены следующие зависимости

Кш = 1/Ь «Р(А) ехр(« 1п{цО)\, (5 2),

Я-к* ехрй) ехрл Ш^;:, (5 3),

= (54)

здесь эмпирические коэффициенты А и В найдены методом математической статистики для различных типов мелкодисперсного заполнителя в крупнообломочных породах, 1П С!, £ - соответственно температура начала фазовых переходов, среднезимнее значение температуры на поверхности грунта (°С), мощность слоя сезонного промерзания (Табл 5 1)

Относительная погрешность вычисленных значений пучения пород с использованием выбранной математической модели (5 1) в сравнении с экспериментальными данными с вероятностью 0,85 не превышает 15%

Таблица 5 1 Значения расчетных коэффициентов, используемых в эмпирических зависимостях (5 2, 5 3) для оценки коэффициентов диффузии (к„) и термоградиентных коэффициентов мелкодисперсных

составляющих крупнообломочных пород

Наименование грунтов по ГОСТ 25100-95 <5?

А В А В

1 2 3 4 5

Супесь - - 11,07 5,35

Супесь легкая пылеватая 7,48 2,56 - -

Супесь тяжелая пылеватая 12,45 8,70 - -

Суглинок - - 7,53 4,58

Суглинок легкий пылеватый 16,90 13,96 - -

Суглинок средний пылеватый 17,29 13,72 - -

Суглинок тяжелый пылеватый 23,75 25,18 - -

Для оценки пучиноопасности грунтов нами были учтены диапазоны изменения значений среднегодовых температур (от -4 до -1°С) и амплитуд температур воздуха (от 21,5 до 23°С) начиная с 1890 по 2002 годы, которые предопределяли (при прочих равных условиях) формирование мощности слоя сезонного оттаивания и промерзания пород В качестве грунтов^

прогнозная оценка пучения и пучиноопаености которых нами была выполнена, были выбраны пески, супеси и суглинки с изменением крупнообломочных фракций от 10 до 70%

Полученные результаты вычислений показали, что песчаные типы грунтов при всех условиях промерзания и свойствах грунтов перед промерзанием относятся к практически непучинистым Супесчаные грунты при повышении температуры (потеплении климата) и увеличении содержания крупнообломочных фракций до 50% перешли из категории слабопучинистых в чрезмернопучинистые Для суглинистых грунтов направленность изменений пучения и пучиноопаености практически не отличалась от супесчаных грунтов с соответствующим содержанием крупнообломочных фракций, но по абсолютному значению они были существенно меньше первых Повидимому это связано с тем, что при прочих равных условиях, влагопроводность супесей значительно больше, чем у суглинков и глин (Орлов, 1962, Ершов и др, 1985) Аналогичная направленность изменений пучиноопасности была установлена и в ходе экспериментальных лабораторных и полевых исследований.

Применение принятой методической схемы оценки пучиноопасности грунтов и знание изменений основных классификационных параметров типов сезонного оттаивания и промерзания пород позволили показать взаимосвязь изменения пучиноопасности грунтов при изменении типов сезонного промерзания и оттаивания пород в условиях их деградации вызванной потеплением климата (рис 5а,б)

Анализируя картину изменения пучинистости песчаных грунтов, следует отметить, что недостаточно влажные их разновидности даже при изменении типов сезонного оттаивания и промерзания пород при постоянной продолжительности существования и повышения уровня залегания грунтовых вод изменились незначительно, поскольку перемещения влаги к фронту промерзания в песчаных грунтах практически отсутствует А если и есть, то оно, по-видимому, более чем на порядок меньше в сравнении с глинистыми грунтами В отношении изменения пучиноопасности супесей и суглинков, супесчаных и суглинистых крупнообломочных грунтов установлена другая картина Влажность этих грунтов перед промерзанием и в первый (1890 - 1960 гг) и во второй (1960 - 2002 гг) периоды изменялась в одном и том же интервале значений от влажных до сильно влажных Однако при одинаковой степени влажности решающее значение на пучиноопасность имели изменения продолжительности существования и глубины залегания уровня грунтовых и надмерзлотных вод В период интенсивного потепления климата (с 1960 г по настоящее время) грунтовые воды характеризуются постоянным существованием в слое сезонного промерзания и оттаивания пород, а глубина их залегания равна или больше глубины слоя сезонного промерзания или оттаивания пород

Выполненные исследования показали, что практически во всех типах сезонного промерзания и оттаивания грунтов в условиях деградации

многолетнемерзлых грунтов пучиноопасность супесчаных и суглинистых грунтов увеличилась на одну или две категории, а в ряде случаев достигла критического значения

Полученные результаты являются весьма важными для принятия проектных решений при хозяйственном освоении территории исследования, а также для разработки мероприятий по обеспечению эффективной эксплуатации инженерных сооружений построенных ранее Результаты данных исследований были использованы при составлении «Оснований и фундаментов на мерзлых грунтах ТСН 50-305-2004 Читинской области -Якутск Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2005 - 28 с »

ВЫВОДЫ

Основные результаты выполненных исследований сводятся к следующему

1 Для изучения закономерностей развития и проявления в рельефе криогенного пучения грунтов, а также для оценки их пучиноопасности относительно зданий и инженерных сооружений была применена комплексная методика включающая в себя 1) методы получения и математической обработки информации характеризующей условия существования на исследуемой территории различных типов геокриологических обстановок, 2) математическую модель процесса криогенного пучения крупнообломочных грунтов, учитывающую особенности миграции влаги в них в зависимости от дисперсности и содержания заполнителя, 3) методы полевых и лабораторных исследований физико-механических, теплофизических и воднофизических свойств крупнообломочных пород с различным содержанием мелкодисперсного материала, 4) составление карт типов сезонного оттаивания и сезонного промерзания грунтов по методике В А Кудрявцева для оценки пучиноопасности территории

2 Произведена оценка влияния основных факторов природной среды на формирование температур и мощности сезонноталого и сезонномерзлого слоя пород до начала (1890 - 1960 гг) ив период (1960 - 2002 гг) потепления климата Составлены схематические карты четвертичных отложений, типов слоя сезонного оттаивания и сезонного промерзания пород (масштаб 1 50 000) на период длительно стабильного состояния основных климатических параметров (1890 - 1960 гг) и на период относительно интенсивного их изменения (1960 — 2000 гг )

3 Выполнены экспериментальные полевые и лабораторные исследования пучения пород различного состава, строения и свойств в широком диапазоне изменений термодинамических условий их существования, получены закономерности изменения относительного пучения крупнообломочных грунтов различного дисперсного состава в

а)

■у

•.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Практически не пучинопасные Слабопучинопасные

Среднепучинопасные

Сильнонучинопасные

Чрезмернопучинопасные

Рис. 5. Схематические карты пучин о опасности Читино-Ингодинской впадины на 1960 г. (а) и на 2002 г (Б).

зависимости от скорости промерзания при градиентах температур от 3,0 до 33,0°С/м

4 В результате исследований установлено, что по мере убывания пучиноопасности крупнообломочные породы можно выстроить в следующий ряд крупнообломочные породы с супесчаным заполнителем > крупнообломочные породы с суглинистым заполнителем > крупнообломочные породы с песчаным заполнителем Максимальные изменения пучиноопасности грунтов произошли в микрорайонах, в которых суглинистые типы сезонного оттаивания перешли в сезонномерзлые типы в связи с формированием несливающейся мерзлоты или полным опаиванием многолетнемерзлых пород

5 Составленны схематические карты пучиноопасности грунтов на территорию Читино-Ингодинской впадины на период до начала потепления климата (1890 - 1960 гг) и на период относительно интенсивного потепления климата (1960 - 2002 гг) и установлено, что пучиноопасность грунтов при деградации многолетнемерзлых пород усиливается На 60% территории Читино-Ингодинской впадины грунты из пучинистых перешли в категорию сильнопучинистых и черезмернопучинистых Полученные результаты нашли подтверждение в процессе режимных исследований в Читино-Ингодинской впадине на стационарных площадках

6 Пучиноопасность грунтов территории Читино-Ингодинской впадины за период с 1960 по 2002 гг повсеместно изменилась, что привело к многочисленным деформациям зданий и инженерных сооружений Поэтому в настоящее время при проектировании промышленных и гражданских инженерных сооружений нужно учитывать изменившуюся ситуацию

Полученные результаты использованы при составлении «Оснований и фундаментов на мерзлых грунтах ТСН 50-305-2004 Читинской области»

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1 Шестернев Д Д Морозное выветривание тонкозернистых песчаников// Вторая научно-техническая конференция, посвященная 25-летию Горного института, часть 1 Чита ЧитГТУ, 1999 - С 146 - 148

2 Шестернев Д Д Расчет оптимальной мощности отсыпки для повышения эффективности работы свайного фундамента АЗС-2 в мкр Северный г Читы// Вестник Читинской Организации Научно-Технического Общества Строителей Чита , 2001. Выпуск №5 С 44-49.

3 Шестернев Д Д Геокриологические условия и характеристика потенциальноопасных участков трассы железной дороги Новая Чара -Чина//Вестник Читинской Организации Научно-Технического Общества Строителей Чита ,2002 Выпуск №6 С 71-75

4 Шестернев Д Д К проблеме оценки пучения промерзающих дисперсных пород// Четвертая научно-техническая конференция Горного

института, часть 2 Чита ЧитГТУ, 2003 - С 110-114

5 Шестернев Д Д Обоснование применения существующих математических моделей для оценки криогенного пучения пород в центральной части Читино-ингодинской впадины// Материалы 3 конференции геокриологов россии М изд-во московского университета, 2005 -с 192-196

6 Шестернев Д Д Пучение грунтов в условиях глобального изменения климата//Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменения Материалы международной конференции Т1 - Тюмень. ТюмГНГУ, 2006 - С 315-317

7 Д Д Шестернев О влиянии климатических ритмов на деформации пучения пород слоя сезонного оттаивания и промерзания Читино-Ингодинской впадины// Материалы VII Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 50-летию Якутского государственного университета имени М К Аммосова - Нерюнгри изд-во ТИ(ф)ЯГУ, 2006. - С 66-68

8 Shesternev DM, Manzirev DV, Shesternev DD. On the Effect of Cryogenic Processes on the Operation of the Access Railroad Novaua Chara-Chena// Permafrost engineering Proceedings of the fifth international symposium on permafrost engineering (2-4 September 2002, Yakutsk, Russia) -Yakutsk Permafrost institute press, 2002 -Vol 2 -p 112-117

Подписано в печать 23 03 2007 Формат 60x88 1/16 Объем 1 75 п л Тираж 100 экз Заказ № 617 Отпечатано в ООО «Соцветие красок» 119992 г Москва, Ленинские горы, д 1 Главное здание МГУ, к А-102

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шестернев, Данил Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПРЕДМЕТА И ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ. 11 .1.1. Морозное пучение в комплексе криогенных процессов Забайкалья.

1.2. Изученность пучения грунтов Читино-Ингодинской впадины.

1.3. Цель и основные задачи исследований.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика получения информации для оценки изменения типов сезонного оттаивания и промерзания пород в ходе изменения климата.

2.2. Методика определения классификационных параметров типов сезонного оттаивания и промерзания пород (по t^ и Апп).

2.3. Методика экспериментальных исследований пучения пород.

2.4. Методика прогнозной оценки и прогноза пучиноопасности территории исследований в условиях изменения климата.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Географическое положение и рельеф.

3.2. Климат, растительность и почвы.

3.3. Геолого-геоморфологические условия.

3.4. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия.

3.5. Микрорайонирование территории исследований.

3.5.1. Характеристика микрорайонов (МКР) озерно-аллювиальной котловины.

3.5.2. Характеристика микрорайонов (МКР) склонов северо-западной экспозиции хребта Черского.

3.5.3. Характеристика микрорайонов (МКР) склонов юго-восточной экспозиции хребта Яблоневого.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ ТИПОВ СЕЗОННОГО ОТТАИВАНИЯ И ПРОМЕРЗАНИЯ ПОРОД И ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕГРАДАЦИИ

МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ПОРОД В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА.

4.1. Количественная характеристика изменения классификационных параметров сезонного промерзания и оттаивания пород.

4.2. Влияние потепления климата на изменение типов сезонного оттаивания и промерзания пород и деградацию многолетнемерзлых пород. Карты типов СТС и CMC на 1960 и 2002 гг.

ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПУЧЕНИЯ ГРУНТОВ РАЗЛИЧНОГО ДИСПЕРСНОГО СОСТАВА И ОЦЕНКА ИХ ПУЧИНООПАСНОСТИ.

5.1. Динамика криогенного пучения промерзающих грунтов по данным натурных наблюдений и лабораторных исследований.

5.2. Обоснование выбора математической модели для оценки пучения и пучиноопасности грунтов территории исследований.

5.3. Прогнозная оценка и схематические карты пучиноопасности грунтов Читино-Ингодинской впадины в условиях деградации многолетнемерзлых пород.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород"

Актуальность темы. В последние десятилетия для ученых всего мира актуальными являются вопросы, связанные с оценкой развития криогенных процессов при деградации многолетнемерзлых пород, вызванной потеплением климата. Особенно активно она протекает в пределах южной периферии распространения многолетнемерзлых пород, к которой относится территория -исследований - Читино-Ингодинская впадина (Шполянская, 1978). Анализ опыта строительства и эксплуатации инженерных сооружений в ее пределах показал, что, начиная с середины XX века количество зданий построенных на вечной мерзлоте, в результате воздействия криогенного пучения нуждающихся в косметическом и капитальном ремонте постоянно увеличивается, а многие из них уже находятся в аварийном состоянии (Демидюк, 1964; Демидюк, Шестернев, 1989; Сальников, 1996 и др.). Это свидетельствует об актуальности, научном и прикладном значении темы диссертационной работы, открывающей возможность производить оценку пучиноопасности грунтов на основе анализа динамики и закономерностей деградации криолитозоны в условиях потепления климата.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи:

1. Выполнить критический анализ результатов, теоретических и экспериментальных (полевых и лабораторных) исследований криогенного пучения грунтов и на его основе разработать комплексную методику оценки пучения в районе работ.

2. На основе полевых инженерно-геологических и инженерно-геокриологических исследований развития многолетнемерзлых пород в условиях потепления климата, выявить основные тенденции в изменении распространения и глубин залегания кровли многолетнемерзлых пород.

3. Оценить изменения основных классификационных признаков типов сезонного промерзания и сезонного оттаивания грунтов вследствие деградации многолетнемерзлых толщ, составить карты типов сезонно-мерзлого и сезонно-талого слоя пород и на их основе произвести сопоставление геокриологических условий современных и наблюдавшихся, до начала интенсивного потепления климата в районе работ в 1960 г.

4. Произвести лабораторные исследования криогенного пучения грунтов рассматриваемой территории и разработать методики определения свойств крупнообломочных грунтов для математического моделирования процесса.

5. Определить основные закономерности криогенного пучения грунтов в современных условиях для обеспечения эффективной эксплуатации зданий и инженерных сооружений.

Научная новизна работы. В работе реализован современный подход к изучению пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород при потеплении климата, основанный на применении разработанной комплексной методики оценки пучения применительно к территории работ.

В результате этого:

1. • Впервые составлены электронные схематические карты типов сезонного оттаивания и промерзания пород для первой половины XX века, характеризующейся практически постоянным значением среднегодовой температуры воздуха (1890 - 1960 гг.), и на период относительно интенсивного ее повышения (1960 - 2002 гг.), которые позволили оценить деградацию многолетнемерзлых пород в пространстве и во времени в конкретных условиях Читино-Ингодинской впадины.

2. Установлено, что потепление климата привело к деградации многолетнемерзлых пород - сокращению мощности и площади их распространения, формированию многолетнемерзлых пород несливающегося типа, увеличению глубин сезонного промерзания и сезонного оттаивания грунтов, повышению уровня грунтовых вод, что способствовало более интенсивному развитию криогенного пучения грунтов.

3. Экспериментально установлена зависимость криогенного пучения крупнообломочных грунтов от типа и содержания мелкодисперсного заполнителя при различных градиентах и скоростях промерзания пород. Полученные данные позволили обоснованно выбрать математическую модель для расчета величины криогенного пучения.

4. Для всех выделенных типов сезонно-талых и сезонно-мерзлых пород выполнена оценка величины пучения грунтов и впервые составлены схематические карты изменения пучиноопасности территории Читино-Ингодинской впадины при деградации многолетнемерзлых пород.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является частью коллективных исследований в рамках программы РАН «Природные процессы в криосфере, гидросфере, атмосфере и ландшафтной оболочке Земли и их эволюция с учетом антропогенного воздействия» и проекта СО РАН «Исследование кинетики и механики криогенных процессов в горноскладчатых областях юга криолитозоны России в условиях глобального изменения климата». Госуд. per. № 0120.0 4086356: программа «Изменение окружающей среды и климата: природные катастрофы» п.4 «Природные и антропогенные факторы динамики криогенных геосистем».

Лично автором были проведены сбор и обработка фондового материала, составлены схематические карты (масштаб 1:50 000) четвертичных отложений, схематические карты типов сезонного оттаивания и сезонного промерзания пород, схематические карты пучиноопасности грунтов территории исследования на различные периоды деградации многолетнемерзлых пород в XX веке. Кроме того, автор в составе экспедиции лаборатории общей криологии Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН участвовал в проведении экспериментальных исследований пучения грунтов района работ в полевых и лабораторных условиях.

Практическое значение работы. Результаты исследований использованы при составлении «Основания и фундаменты на мерзлых грунтах. ТСН 50-305-2004 Читинской области. - Якутск: Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2005. - 28 с» (Приняты и введены в действие с 21. 09. 2004 г. Постановлением Администрации Читинской области от 21.09. 2004 г. № 172 -А/п; зарегистрированы Департаментом строительства и ЖКХ Министерства промышленности и энергетики Российской федерации от 28 декабря 2004 г. № 10-1300/5).

Схематические карты (масштаб 1:50 000): четвертичных отложений, карты типов сезонного оттаивания и промерзания пород, пучиноопасности грунтов территории исследований переданы в ОАО «ЗабайкалТИСИЗ» и ОАО «Читагражданпроект». Кроме того, они включены в программу курса лекций по дисциплине «Инженерное мерзлотоведения» кафедры гидрогеологии и инженерной геологии, горного института Читинского государственного университета.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международном симпозиуме «Инженерное мерзлотоведения» (Якутск, 2002), III конференции геокриологов России (Москва, 2005), VII Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Нерюнгри, 2006), Международной конференции «Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменений» (Тюмень, 2006)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ и 2 в печати.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа содержит 145 страниц машинописного текста, 21 рисунок, 23 таблицы, 16 текстовых приложений, в которых приведены математические модели, используемые для решения отдельных вопросов и результаты расчетов, 5 графических приложений. Она состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемой литературы из 167 наименований.

Автор благодарит ген. директора "ЗабайкалТИСИЗа" Калашникова А.Н. и его заместителя Ларина A.B. за предоставленную возможность работы с фондовыми материалами; директора Забайкальского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, к.г.н. Обязова В.А. - за помощь в сборе и обработке метеоданных; ведущего специалиста ПГО "ЧитаГеология", к.г.-м.н. Еникеева Ф.И. - за консультации при составлении схематической карты четвертичных отложений территории исследования; ведущего научного сотрудника кафедры геокриологии, геологического факультета МГУ, к.г.-м.н. Булдовича С.Н. - за оказанную помощь по математическому моделированию.

Автор искренне признателен сотрудникам кафедры геокриологии геологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова за помощь при решении проблем связанных с проведением экспериментальных исследований по теме диссертации.

Особую благодарность автор высказывает заведующему кафедрой геокриологии МГУ профессору Э.Д. Ершову и его заместителю к.г.-м.н. Зайцеву В.Н. за постоянную поддержку при проведении исследований и написании диссертационной работы.

Свою глубокую признательность автор выражает д.г.-м.н., профессору Гарагуле Людмиле Семеновне, под руководством которой написана диссертационная работа.

Заключение Диссертация по теме "Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение", Шестернев, Данил Дмитриевич

Основные результаты выполненных исследований сводятся к следующему.

1. Для изучения закономерностей развития и проявления в рельефе криогенного пучения грунтов, а также для оценки их пучиноопасности относительно зданий и инженерных сооружений была применена комплексная методика включающая в себя: 1) методы получения и математической обработки информации характеризующей условия существования на исследуемой территории различных типов геокриологических обстановок; 2) математическую модель процесса криогенного пучения крупнообломочных грунтов, учитывающую особенности миграции влаги в них в зависимости от дисперсности и содержания заполнителя; 3) методы полевых и лабораторных исследований физико-механических, теплофизических и водно-физических свойств крупнообломочных пород с различным содержанием мелкодисперсного материала; 4) составление карт типов сезонного оттаивания и сезонного промерзания грунтов по методике В.А.Кудрявцева для оценки пучиноопасности территории.

2. Произведена оценка влияния основных факторов природной среды на формирование температур и мощности сезонно-талого и сезонно-мерзлого слоя пород до начала (1890 - 1960 гг.) и в период (1960 - 2002 гг.) потепления климата. Составлены электронные схематические карты четвертичных отложений, типов слоя сезонного оттаивания и сезонного промерзания пород (масштаб 1: 50 000) на период относительно стабильного состояния основных климатических параметров (1890 - 1960 гг.) и на период относительно интенсивного их изменения (1960-2002 гг.).

3. В результате анализа карт типов сезонного промерзания и сезонного оттаивания грунтов выявлено, что площадь распространения многолетнемерзлых пород на территории Читино-Ингодинской впадины за период относительно интенсивного потепления климата сократилась более чем на 30%. Эти результаты, полученные автором, вошли в отчет лаборатории Общей криологии ИПРЭК СО РАН. В дальнейшем, в отчете РАН за 2005 год, они были признаны в качестве одного из важнейших научных результатов, полученных по 24 программе РАН.

4. Выполнены экспериментальные полевые и лабораторные исследования пучения пород различного состава, строения и свойств в широком диапазоне изменений термодинамических условий их существования, получены закономерности изменения относительного пучения крупнообломочных грунтов различного дисперсного состава в зависимости от скорости промерзания при градиентах температур от 3,0 до 33,0°С/м.

5. В результате исследований установлено, что по мере убывания пучиноопасности крупнообломочные породы можно выстроить в следующий ряд: крупнообломочные породы с пылеватым супесчаным заполнителем > крупнообломочные породы с • суглинистым заполнителем > крупнообломочные породы с песчаным заполнителем. Максимальные изменения пучиноопасности грунтов произошли в микрорайонах, в которых суглинистые типы сезонного оттаивания перешли в сезонно-мерзлые типы в связи с формированием несливающейся мерзлоты или полным оттаиванием многолетнемерзлых пород.

6. Составлены схематические карты пучиноопасности грунтов на территорию Читино-Ингодинской впадины на период до начала потепления климата (1890 - 1960 гг.) и на период относительно интенсивного потепления климата (1960 - 2002 гг.) и установлено, что пучиноопасность грунтов при деградации многолетнемерзлых пород усиливается. На 60% территории Читино-Ингодинской впадины грунты из слабопучиноопасных перешли в категорию, сильнопучиноопасных и черезмернопучинопасных. Полученные результаты нашли подтверждение в процессе режимных исследований в Читино-Ингодинской впадине на стационарных площадках.

7. Пучиноопасность грунтов территории Читино-Ингодинской впадины за период с 1960 по 2002 гг. повсеместно изменилась, что привело к многочисленным деформациям зданий и инженерных сооружений. Поэтому в настоящее время при проектировании промышленных и гражданских инженерных сооружений нужно учитывать изменившуюся ситуацию.

Полученные результаты использованы при составлении «Оснований и фундаментов на мерзлых грунтах. ТСН 50-305-2004 Читинской области».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Шестернев, Данил Дмитриевич, Москва

1. Александров A.C., Шестернев Д.М. Некоторые инженерно-геологические проблемы селитебных территорий Забайкалья// Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории городов. М.: Наука, 1989. - С. 61 - 66.

2. Александров A.C., Железняк И.И., Мосенкис Ю.М. Инженерное освоение криолитозоны Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1990. - 104 с.

3. Алисов Б.П. Климат СССР. М. изд-во МГУ, 1956. - 125 с.

4. Богомолов Н.С. Гидрогеология Центрального Забайкалья, в кн. Гидрогеология СССР, t.XXI. Читинская область. М.: Недра, 1969. - 496 с.

5. Боженова А.П., Бакулин Ф.Г. Экспериментальные исследования механизмов передвижения влаги в промерзающих грунтах// Материалы по лаборатор. Исслед. Мерзлых грунтов. М.: 1957. сб. 3. - С. 117 - 128.

6. Борозинец В.Е. Экспериментальное исследование параметров криогенного пучения глинистых грунтов в условиях регулируемого режима промерзания: Автореф. Дис. канд. Геол.-мин. Наук. М., 1983. - 26 с.

7. Булдович С.Н. Экспресс-метод оценки и прогнозирования температурного режима многолетнемерзлых пород// Материалы II конференции геокриологов России. Т.2. Динамическая геокриология. М: Изд-во МГУ, 2001. - С. 61 - 70.

8. Булдович С.Н., Ершов Э.Д. Влияние снежного покрова на формирование температурного режима пород/ Основы геокриологии. 4.4. Динамическая геокриология. Под. ред. Ершова Э.Д. М.: изд-во МГУ, 2001. -С. 50 - 64.

9. Гаврилова М.К. Климат и многолетнее промерзание горных пород.-М.: Наука, 1978.-214 с.

10. Гаврилова М.К. Развитие теории "климат-мерзлота"// Климат и мерзлота: комплексные исследования в Якутии. Якутск: Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2000. - С. 8 - 21.

11. Гарагуля Л.С. Прогноз и оценка антропогенных изменений мерзлотных условий: На примере равнинных территорий. Автореф. дис. д-ра геол. минерал, наук. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 308 с.

12. Гарагуля Л.С. Прогноз и оценка антропогенных изменений мерзлотных условий: На примере равнинных территорий. Дис. д-ра геол. -минерал, наук. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 308 с.

13. Гарагуля Л.С. Методика прогнозной оценки антропогенных изменений мерзлотных условий (на примере равнинных территорий). М.: Изд-во МГУ, 1985.-224 с.

14. Гарагуля Л.С., Гордеева Г.И., Ершов Э.Д., Труш Н.И. Районирование криолитозоны по опасным геокриологическим процессам/ Основы геокриологии. 4.5. Инженерная геокриология/ под ред. Э.Д. Ершова. -М: Изд-во МГУ, 1999.-С. 179-191.

15. Геокриология СССР. Европейская территория СССР / Под ред. Ершова Э.Д. М.: Недра, 1988,.с.

16. Геокриология СССР. Горные страны юга / Под ред. Ершова Э.Д. -М.: Недра, 1989.-360 с.

17. Гидрогеология СССР, т. 19, Читинская обл. М.: Недра, 1968. -С. 5-23.

18. Гост. 25100-95. Грунты классификация. -М.: 1996. 18 с.

19. Гречищев С.Е., Чистотинов JI.B., Шур Ю.Л. Криогенные физико-геологические процессы и их прогноз. М.: Недра, 1980. - 384 с.

20. Грунтоведение/ Под ред. Сергеева Н.М. М.: МГУ, 1983. - 392 с.

21. Далматов Б.И. Воздействия морозного пучения грунтов на фундаменты сооружений. М.: Л.: Госстройиздат, 1957.

22. Далматов Б.И., Ласточкин B.C. Устройство газопроводов в пучинистых грунтах. Л.: Недра, 1978.

23. Дегтев A.B., Юргенсон Г.А. Климат/Энциклопедия Забайкалья. Читинская область.т.1.-Новосибирск: Наука, 2000. С. 40 - 41.

24. Демидюк Л.М. Особенности формирования температурного режима горных пород Читино-Ингодинской депрессии // Мерзлотные исследования.-М.: МГУ, 1964. вып. IV.-С. 301-315.

25. Демидюк Л.М., Шестернев Д.М. Опыт освоения территории при городской застройке// Геокриология СССР. Горные страны юга СССР. Под ред. Ершова Э.Д.-М.: Недра, 1989.- С. 143 -151.

26. Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих породах. Под ред. Ершова Э.Д. М.: М.:изд-во МГУ, 1985. - 167 с.

27. Доставалов Б.Н., Кудрявцев В.А. Общее мерзлотоведение. М.: Изд-воМГУ, 1967.-403 с.

28. Елгин Б.Б. К вопросу о формировании величины нормальных сил пучения// Проблемы геокриологии Забайкалья. Тез. докл. конф. - Чита, 1981.-48 с.

29. Елгин Б.Б. Закономерности морозного пучения грунтов и его воздействия на фундаменты: на примере Читинской области: Автореферат дис. канд. техн. наук. М.: ПНИИИС, 1983.

30. Елгин Б.Б. Особенности динамики касательных сил пучения в условиях Читинской области// Методы изучения сезоннопромерзающих и мерзлых грунтов. М.: Стройиздат, 1985. - С. 50 - 54.

31. Елгин Б.Б. Способ противопучинной стабилизации грунтов основания// // Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1998. - С. 170-171.

32. Ершов Э.Д. Влагоперенос и криогенные текстуры в дисперсных породах. М.: МГУ, 1979. - 214 с.

33. Ершов Э.Д. Общая геокриология. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 559с.

34. Ершов Э.Д. Общая геокриология. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 682с.

35. Ершов Э.Д., Лебеденко Ю.П. Деформации пучения// Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985.-С. 40-43.

36. Ершов Э.Д., Лебеденко Ю.П. Методика картирования типов пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. -М.: изд-во МГУ, 1985. С. 115 - 136.

37. Ершов Э.Д., Лебеденко Ю.П., Шевченко Л.В., Брушков A.B. Современное состояние вопроса о пучении пород/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. - С. 4 -13.

38. Железняк И.И. Исследование температурно-влажностного режима промерзающих грунтов на застраиваемых территориях Забайкалья// Тез. докл. II научно-технической конференции. Чита: изд. Заб. Фил. Геог. Об-ва СССР, 1978. - С. 144 - 146.

39. Железняк И.И. О режиме влажности и глубине промерзания грунтов вблизи фундаментов отапливаемых зданий в условиях Забайкалья// Тез.докл. I научно-технической конференции. JL: Стройиздат, 1979. - С. 190-191.

40. Железняк И.И., Саркисян P.M. Методы управления сезонным промерзанием грунтов в Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1987. - 128 с.

41. Жесткова Т.Н. Формирование криогенного строения грунтов. -М.: Наука, 1982.-216 с.

42. Золотарь И.А. Прогноз величины и скорости пучения на автомобильных дорогах// Борьба с пучинами на железных и автомобильных дорогах.-М.: Транспорт, 1965.-С. 109-121.

43. Золотарь И.А. Расчет промерзания и величины пучения грунта с учетом миграции влаги/ Процессы тепло- и массобмена в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1965 - с. 19-25.

44. Ивин И.А. Исследования морозного пучения в г.Чите// Проблемы фундаментостроения на пучинистых грунтах. Сборник тезисов докладов к предстоящей конференции. Чита: издательство Забайкальского филиала географического общества СССР, 1985. - С. 110-111.

45. Ивин Ю.А. О взаимодействии пучащегося грунта с нагруженным фундаментом// Материалы первой конференции геокриологов России. М.: изд-во МГУ, 1996. Кн. 4.-с 149-151.

46. Ивин Ю.А. О взаимодействии пучащегося грунта с нагруженным фундаментом// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1997. - С. 71-74.

47. Измайлова (Соколова) О.В. К оценке морозного пучения крупнообломочных грунтов// Записки Забайкальского филиала географического общества РФ. Чита: Чит. отдел Ин-та мерзлотоведения СО РАН, 1992. Вып. 125.-С. 120-121.

48. Климат Читы. Под ред. Ц.А.Швер, И.А.Зильберштейн. JL: Гидрометеоиздат, 1982.-248 с.

49. Кожевникова H.H. Тепломассоперенос в дисперсных средах при промерзании. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987. - 188 с.

50. Костенко Н.П. Геоморфология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.308 с.

51. Кудрявцев В.А., Ершов Э.д., Чеверев В.Г. Зависимость коэффициентов влагопереноса водоненасыщенных грунтов от влажности, гранулометрического состава и плотности// Мерзлотные исследования. М.: МГУ, 1973. вып.XIII.-С. 176- 183.

52. Лебеденко Ю.П. Методика типизации параметров процесса пучения для составления карты типов пучения пород// Формирование мерзлых пород и прогноз криогенных процессов. М.: Наука, 1986. - С. 83 -96.

53. Лебеденко Ю.П. Брушков А.В., Невечеря В.Л. Методика полевых исследований/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. - С. 21 - 24.

54. Лебеденко Ю.П. Петров B.C. Динамика развития деформаций пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. - С. 72 - 78.

55. Лебеденко Ю.П. Петров B.C. Закономерности развития деформаций пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. - С. 55 - 67.

56. Лебеденко Ю.П. Петров B.C. Методика лабораторных исследований/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985. - С. 13 - 21.

57. Лебеденко Ю.П. Петров B.C. Особенности развития деформаций пучения в зависимости от геолого-географических условий/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985.-С. 78-84.

58. Леонович И.И., Вырко Н.П. Механика земляного полотна. М.: Наука, 1975.-232 с.

59. Ломтадзе В.Д. Инженерная петрология. Л.: Недра, 1984. 510 с.

60. Мартынов Г.А. Тепло- и влагопередачи в промерзающих и протаивающих грунтах// Основы геокриологии (мерзлотоведения). М.: изд-во АН СССР, 1959, 4.1. - С. 153 - 188.

61. Меламед В.Г. Исследования процесса тепло и масс- в промерзающих тонкодисперсных грунтах (с помощью автомодельной задачи типа Стефана с учетом миграции влаги к фронту промерзания)// Мерзлотные исследования. -М.: МГУ, 1970, вып.Х. С. 3 - 15.

62. Мерзлотоведение/Под ред. В.А. Кудрявцева.- М.: Изд-во МГУ, 1981.-240с.

63. Мерзлотоведение и опыт строительства на вечномерзлых грунтах в США И Канаде//По данным международной конференции по мерзлотоведению в США. Под ред. Вялова С.С. М.: Стройиздат, 1968. - С. 9-10.

64. Методические рекомендации по прогнозу развития криогенных физико-геологических процессов в осваиваемых районах Крайнего Севера. Науч. Ред. С.Е. Гречищев. М.: ВСЕГИНГЕО, 1981. - 78 с.

65. Методические рекомендации по стационарному изучению криогенных физико-геологических процессов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1979. 70 с.

66. Методы геокриологических исследований: Учеб. пособие / Под. Ред. Э.Д. Ершова. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 512 с.

67. Мусорин A.B. К расчету незаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах// О взаимодействии пучащегося грунта с нагруженным фундаментом// Материалы первой конференции геокриологов России. М.: изд-во МГУ, 1996. Кн. 4. - С. 133 - 139.

68. Мусорин A.B. Оценка динамики развития сил морозного пучения// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1998. - С. 158 - 163.

69. Невечеря B.JI. Особенности проявления процессов пучинообразования на Севере Западной Сибири // Геокриологические исследования. М.: ВСЕГИНГЕО, 1975. вып 87. - С. 110 - 116.

70. Общее мерзлотоведение: Учебник. Новосибирск: Изд-во "Наука", Сибирское отделение, 1974.-292 с.88.-: Общее мерзлотоведение (геокриология), изд. 2, переработанное и дополненное. Под ред. В.А. Кудрявцева. М.: изд-во МГУ, 1978. - 463 с.

71. Обязов В.А. Вековые тенденции изменения климата на юго-востоке Забайкалья и в сопредельных районах Китая и Монголии// Метеорология и гидрология. 1999. №10. - С. 33 - 40.

72. Обязов В.А., Сницаренко Н.И. Климатические ресурсы Читинской области// Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10-15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. - С. 85 - 86.

73. Орлов. В.О. Криогенное пучение тонкодисперсных грунтов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 188 с.

74. Орлов В.О. К расчету величины и интенсивности пучения промерзающего грунта// Основания, фундаменты и механика грунтов. М.: Стройиздат, 1970, №4. - С. 24 - 26.

75. Орлов В.О. Оценка общей величины деформации пучения/ Деформации и напряжения в промерзающих и оттаивающих грунтах. М.: изд-во МГУ, 1985.-С. 91-101.

76. Орлов В.О., Дубнов Ю.Д., Меренков Н.Д. Морозное пучение грунтов и его влияние на фундаменты сооружений. Л.: Стройиздат, 1977. -147 с.

77. Орлов В.О., Елгин Б.Б., Железняк И.И. Морозное пучение грунтов в расчетах оснований сооружений. Новосибирск: Наука, 1987. -136 с.

78. Основания и фундаменты на мерзлых грунтах. ТСН 50-305-2004 Читинской области. Якутск: изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2004.-28 с.

79. Основы геокриологии. 43. Региональная и историческая геокриология Мира / Под ред. Ершова Э.Д. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 575 с.

80. Основы геокриологии. 4.5. Инженерная геокриология/ под ред. Э.Д. Ершова. М: Изд-во МГУ, 1999. - 526 с.

81. Основы мерзлотного прогноза при инженерно-геологических исследованиях/ Под ред. Кудрявцева В.А. М.: МГУ, 1974. - 432 с.

82. Осокин И.М. Читинская область. Экспериментальные материалы для учебного пособия по географии при изучении темы "Своя область". -Чита: изд-во Забайкальского филиала географического общества СССР, 1966. -52 с.

83. Оспенников E.H. Принципы районирования территории/ Оспенников E.H., Труш Н.И., Чижов А.Б., Чижова Н.И. Экзогенныегеологические процессы и явления (Южная Якутия)/ под. ред. Кудрявцева В.А. М.: из-во Московского Университета, 1980. - С. 194 - 196.

84. Петров B.C. Прогноз криогенных процессов при инженерно-геологических исследованиях. Чита: ЧитПИ, 1989. - 101 с.

85. Петров B.C. Математические методы прогноза экзогенных геологических процессов. Учебное пособие.- Чита:ЧитГТУ, 2000. 79 с.

86. Попов А.И., Розенбаум Г.Э., Тумель Н.В. Криолитология. М.: Изд-во МГУ, 1985.-238 с.

87. Портнова В.П. Климат/ Инженерно-геологические условия Ценбтрального и Восточного Забайкалья,- М.: Недра, 1976. С. 12 -16.

88. Пузаков Н.А. Вводно-тепловой режим земляного полотна автомобильных дорог. М.: Автотрансиздат, 1969. - 168 с.

89. Редозубов Д.В. Задача о промерзании грунтов с учетом влагообмена и пучения/ Экспериментальные исследования процессов теплообмена в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1972. - С. 30 - 35.

90. Рекомендации по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах. М.: Стройиздат, 1972. - 32 с.

91. Рекомендации по учету и предупреждению деформаций и сил морозного пучения грунтов/ПНИИС. М.: Стройиздат, 1986. - 72 с.

92. Романовский H.H. Формирование полигонально-жильных структур. Отв. ред. К.А.Кондратьева. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1977.-212 с.

93. Сальников П.И. Устойчивость сооружений на пучинистых грунтах в Южном Забайкалье// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ЧитГТУ, 1997.-С. 46- 50.

94. Сальников П.И., Железняк И.И. О причинах деформаций зданий на пучинистых грунтах в Забайкалье. В кн.: Вопросы градостроительного проектирования в условиях Забайкалья. Вып. 1.- Иркутск: Вост.-Сиб. Кн. Изд-во, 1976.-С. 51-54.

95. СНиП 2.02.04-88.0снования и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Госстрой СССР. М.: Госстрой СССР, ЦИТП, 1989. - 52 с.

96. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. Госстрой России. -M.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2000. 58 с.

97. Соколова О.В., Орлов В.О. Пучинистые свойства крупнообломочных грунтов// Защита инженерных сооружений от морозного пучения: Тез. докл. и сообщ. Международн. научн.-техн. семинара. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО РАН, 1993. - 22 с.

98. Соколова О.В., Горковенко Н.Б. Оценка морозоопасности крупнообломочных грунтов с пылевато-глинистым заполнителем// Основания и фундаменты. М.: НИИОСП, 1997. - С. 11 -15.

99. Сотников М.В. Строительство малоэтажных зданий на пучинистых грунтах в Читинской области. Иркутск: Вост.-Сиб. Кн. Изд-во, 1966.-71 с.

100. Сумгин М.И. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР.- M-JI: изд-во АН СССР, 1937.-379с.

101. Сумгин М.И, Качурин С.П., Толстихин Н.И., Тумель В.Ф. Общее мерзлотоведение,- M-JT: изд-во АН СССР, 1940.-347с.

102. Фельдман Г.М. Расчет миграции влаги и определения слоистой текстуры грунта при промерзании// Инж.-физ. журнал. М.: 1967. т.13. №6. -С. 812-820.

103. Фельдман Г.М. Методы расчета температурного режима мерзлых грунтов. М.: Наука, 1973. - 256 с. .

104. Фельдман Г.м. Прогноз температурного режима грунтов и развития криогенных процессов. Новосибирск: Наука, 1977. - 190 с.

105. Фельдман Г.М. Передвижение влаги в талых и промерзающих грунтах. Новосибирск: Наука, 1988. - 260 с.

106. Хазанов B.C. Климат/Геокриология СССР. М.: Недра, 1989. - С. 25-28.

107. Чистотинов Л.В. Миграция влаги в промерзающих неводонасыщенных грунтах. М.: Наука, 1973. 144 с.

108. Чистотинов Л.В., Невечеря В.Л. Количественные методы прогноза криогенного пучения грунтов. М.: ВИЭМС, 1975. - 86 с.

109. Чистотинов Л.В., Шур Ю.Л. Криогенные физико-геологические процессы и их прогноз. М: Недра, 1980. - 384 с.

110. Швер Ц.А. Атмосферные осадки на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 300 с.

111. Шевченко В.К. Геокриологические условия// Инженерная геология СССР. Алтае-Саянский и Забайкальский регионы. М.: Недра, 1990а.-С. 218-221.

112. Шевченко В.К. Региональное инженерно-геологическое описание Забайкалья// Инженерная геология СССР. М.: Недра, 19906. - С. 230 - 318.

113. Шестернев Д.Д. Морозное выветривание тонкозернистых песчаников/ Вторая научно-техническая конференция, посвященная 25-летию Горного института, часть 1. Чита: ЧитГТУ, 1999. с. 146 - 148.

114. Шестернев Д.Д. Расчет оптимальной мощности отсыпки для повышения эффективности работы свайного фундамента АЗС-2 в мкр. Северный г. Читы/ Вестник Читинской Организации Научно-Технического Общества Строителей. Чита:, 2001. Выпуск №5. с. 44 49.

115. Шестернев Д.Д. Геокриологические условия и характеристика потенциальноопасных участков трассы железной дороги Новая Чара -Чина/Вестник Читинской Организации Научно-Технического Общества Строителей. Чита:, 2002. Выпуск №6. с. 71 75.

116. Шестернев Д.Д. К проблеме оценки пучения промерзающих дисперсных пород/ Четвертая научно-техническая конференция Горного института, часть 2. Чита: ЧитГТУ, 2003.- с. 110 114

117. Шестернев Д.Д. Пучение грунтов в условиях глобального изменения климата//Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменения: Материалы международной конференции. Т.1. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. С. 315 - 317.

118. Шестернев Д.М. Методика прогноза изменений теплофизических и физико-механических свойств мерзлых, промерзающих и оттаивающих крупнообломочных пород: На примере Чульманской впадины, дис. канд. Геол.- минерал. Наук. М.: Изд-во МГУ, 1-980. - 262 с.

119. Шестернев Д.М. Пучение пород в Центральном Забайкалье// Проблемы фундаментостроения на пучинистых грунтах. Сборник тезисов докладов к предстоящей конференции. Чита: издательство Забайкальского филиала географического общества СССР, 1985. - С. 78 - 80.

120. Шестернев Д.М. Пучение дисперсных крупнообломочных грунтовых систем// Защита инж.сооружений от морозного пучения: Тез. докд. И сообщ. Международн. научн.-техн. семинара. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО РАН, 1993а. - С. 7.

121. Шестернев Д.М. Установление динамики и закономерностей изменения пучения промерзающих массивов крупнообломочных горных пород/ Криогипергенез и геотехнические свойства пород криолитозоны. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 266 с.

122. Шестернев Д.М. криогипергенез и геотехнические свойства пород криолитозоны. Новосибирск: Изд-во Со РАН, 2001. - 266 с.

123. Шестернев Д.М. Криогенные процессы Забайкалья. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 262 с.

124. Шполянская H.A. Вечная мерзлота Забайкалья. М.: Наука, 1978. -132 с.

125. Щербакова И.П. К вопросу об устойчивости малоэтажных зданий на пучинистых грунтах в г. Чите// Вестник Читинской организации научно-технического общества строителей. Сборник научных статей. Чита: ООО "Азия-пресс", 2001. - С. 138 - 140.

126. Jancon L.E. Frost penetration in sandy soil// K.T.H. Abhandl., 1963, №180.- 160 pp.

127. Shabalin L.I. New Explanation of mechanism of frost heaving using notion about action of the force decondensating the superficial layer of substances//Permafrost Engineering. Fifth international symposium. Vol. 3. -Yakutsk, 2003.-P.p. 41-45.

128. Shesternyov D.M. Frozen heaving of large dispersed soiled system of Zabaikalie// Proceedings of the International symposium on ground freezing and frost action in soils. Lulea/ Sweden, 1997. - P.p. 281 - 288.

129. Год Температура воздуха по месяцам ^ср.т tcpx t„ Ao А мах

130. Год Количество осадков по месяцам От Ох 12 Ее п=1

131. Исходные и расчетные теплофизические и водно-физические характеристики грунтов слоя сезонного оттаивания и промерзания пород центральной части Читино-Ингодинской впадины (по среднемноголетним данным за период с 1890

132. МКР we, Д.ед. Д.ед. д.ед. W„, Д.ед. У об ' г/см3 Уск ' г/см3 ЯФ> ккал 3 М ккал С • ! , М гРад . ккал ' м- град- час Нименование грунта (По А.И. Шеко, 1968), среднее содержание крупнообломочных фракций, %1. Сш Сг Л 1Ь Яг1 2 3 4 5 • 6 7 8 9 10 11 12 13

133. А-1 0,17 0,21 0,14 0,05 1,76 1,50 9656 436 375 1,33 1,44 Гравийно-галечниковая супесь, 35

134. А-2 0,22 0,10 0,27 0,24 0,16 0,00 0,05 0,00 1,76 1,80 1,40 1,64 15917 10496 514 394 414 328 1,29 1,32 1,40 1,46 Гравийно-галечниковая супесь, 15 Гравийно-галечниковый песок, 20

135. А-3 0,10 0,18 0,33 0,42 0,00 0,18 0,00 0,06 2,12 1,81 2,02 1,50 3232 5782 364 369 343 333 2,21 2,02 2,25 2,07 Песчаный галечник, 80 Супесчаный галечник, 70

136. А-4 0,10 0,28 0,19 0,25 0,36 0,21 0,00 0,19 0,16 0,00 0,10 0,05 1,79 1,74 1,78 1,63 1,40 1,44 13040 20082 15805 424 672 533 342 546 434 1,25 1,25 1,15 1,40 1,35 1,30 Песок Суглинок Супесь

137. А-5 0,11 0,21 0,35 0,39 0,00 0,21 0,00 0,11 1,93 1.89 1,74 1,50 3062 5353 317 417 298 384 2,30 2,03 2,35 2,09 Песчаный галечник, 80 Суглинистый галечник, 70

138. А-6 0,28 0,07 0,31 0,22 0,19 0,00 0,06 0,00 1,84 1,78 1,44 1,66 22530 2324 622 295 481 280 1,51 1,89 1,56 1,90 Супесь с включением гравия, 10 Песчаный гравий, 75

139. А-7 0,30 0,24 0,38 0,29 0,26 0,16 0,14 0,05 1,72 1,75 1,32 1,41 11990 16893 541 525 466 419 1,08 1,27 1,17 1,36 Дресвяный суглинок, 30 Дресвяная супесь, 20

140. А-8 0,28 0,22 0,36 0,21 0,22 0,15 0,12 0,05 1,76 1,79 1,34 1,47 15765 16041 606 523 507 423 1,23 1,19 1,33 1,38 Дресвяный суглинок, 10 Дресвяная супесь, 20

141. А-9 0,25 0,17 0,29 0,19 0,18 0,15 0,10 0,05 1,81 1,75 1,45 1,52 13450 11722 562 480 478 407 1,18 1,03 1,31 1,14 Дресвяный суглинок, 25 Дресвяная супесь, 20

142. А-10 0,18 0,24 0,29 0,34 0,13 0,26 0,04 0,14 1,85 1,78 1,57 1,44 17220 11773 565 634 458 560 1,40 1,30 1,50 1,45 Супесь Суглинок

143. А-11 0,07 0,23 0,00 0,00 1,73 1,62 9072 373 316 0,90 0,95 Песок тонко-среднезернистый

144. А-12 0,10 0,25 0,00 0,00 1,84 1,67 13360 434 351 1,07 1,12 Галечниковая песчаная порода,401 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

145. А-13 0,21 0,25 0,19 0,06 1,85 1,53 12621 500 421 1,05 1,21 Дресвяная супесь, 300,30 0,35 0,22 0,12 1,80 1,38 15186 587 492 1,13 1,22 Дресвяный суглинок, 25

146. А-14 0,11 0,35 0,00 0,00 1,91 1,72 4541 332 304 2,01 2,08 Песчаный гравий, 700,17 0,42 0,15 0,05 1,89 1,59 7149 407 362 1,85 1,91 Гравийно- супесчаная порода, 600,23 0,31 0,20 0,11 1,85 1,50 11904 576 502 1,22 1,36 Дресвяный суглинок, 20

147. А-15 0,24 0,34 0,27 0,14 1,77 1,43 9977 595 533 1,32 1,46 Суглинки с в ключ, гальки и гравия, 100,20 0,28 0,23 0,12 1,85 1,54 7698 554 506 0,98 1,10 Дресвяный суглинок, 20

148. А-16 0,07 0,21 0,00 0,00 1,73 1,62 9072 373 316 0,90 0,95 Песок тонко-среднезернистый

149. А-17 0,20 0,26 0,18 0,10 1,76 1,45 10314 537 472 0,99 1,05 Гравийный суглинок, 150,18 0,27 0,14 0,05 1,79 1,52 13016 492 411 1,33 1,45 Гравийная супесь, 200,08 0,27 0,00 0,00 1,90 1,76 7885 380 331 1,77 1,94 Гравийный песок, 30

150. А-18 0,25 0,30 0,17 0,09 1,80 1,44 14736 576 484 1,36 1,50 Гравийный суглинок, 200,20 0,23 0,14 0,05 1,84 1,53 13178 490 407 1,40 1,51 Гравийная супесь, 30

151. А-19 0,28 0,32 0,23 0,12 1,71 1,34 16948 643 537 1,25 1,35 Суглинки0,25 0,27 0,21 0,07 1,78 1,42 20528 611 482 1,35 1,45 Супеси

152. А-20 0,07 0,20 0,00 0,00 1,89 1,77 6938 370 327 1,40 1,44 Гравийно-галечниковый песок, 300,26 0,30 0,21 0,07 1,78 1,41 17209 547 440 1,41 1,51 Гравийно-галечниковая супесь, 20

153. А-21 0,12 0,24 0,00 0,00 1,91 1,71 10670 407 340 1,63 1,78 Гравийно-галечниковый песок, 35

154. А-22 0,25 0,32 0,24 0,13 1,79 1,43 14048 644 556 1,30 1,45 Суглинок0,21 0,29 0,18 0,06 1,81 1,50 14458 522 432 1,34 1,46 Дресвяно-щебнистая супесь, 20

155. А-24 0,10 0,22 0,00 0,00 1,85 1,68 12096 420 344 1,49 1,66 Песок с включением гальки, 10

156. А-25 0,12 0,20 0,00 0,00 1,86 1,66 15936 465 365 1,25 1,40 Песок0,18 0,21 0,15 0,05 1,75 1,48 15451 533 436 1,27 1,40 Супесь

157. Б-2 0,25 0,30 0,16 0,05 1,85 1,48 16344 525 423 1,25 1,34 Дресвяная супесь, 300,10 0,21 0,00 0,00 1,79 1,63 13040 424 342 1,25 1,40 Песок1 2 • 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

158. Б-3 0,07 0,19 0,00 0,00 1,73 1,61 9016 370 314 0,90 0,95 Песок разнозернистый

159. В-1 0,27 0,30 0,22 0,07 1,68 1,32 20845 594 464 1,35 1,45 Супесь0,10 0,22 0,00 0,00 1,72 1,56 12480 406 328 1,25 1,40 Песок0,07 0,19 0,00 0,00 1,82 1,70 8092 373 323 1,12 1,17 Галечниковый песок, 15

160. В-2 0,19 0,26 0,18 0,06 1,84 1,54 13676 526 440 1,23 1,35 Дресвяная супесь, 150,08 0,23 0,00 0,00 1,74 1,61 10304 386 322 1,25 1,40 Песок0,20 0,22 0,00 0,00 1,78 1,48 23680 562 414 1,27 1,40 Супесь

161. В-5 0,21 0,23 0,17 0,06 1,81 1,50 12004 475 400 1,44 1,55 Гравийная супесчаная порода, 350,10 0,21 0,00 0,00 1,76 1,60 12800 416 336 1,25 1,40 Песок0,25 0,28 0,21 0,07 1,75 1,40 20238 602 476 1,35 1,45 супесь

162. В-9 0,20 0,25 0,19 0,06 1,94 1,62 10676 486 419 1,59 1,66 Гравийная супесчаная порода, 40

163. В-10 0,21 0,32 0,22 0,07 1,87 1,55 15334 572 476 1,38 1,48 Дресвяная супесь, 100,23 0,25 0,19 0,10 1,83 1,49 13101 589 507 1,25 1,40 Дресвяный суглинок, 150,10 0,21 0,00 0,00 1,79 1,63 12388 416 338 1,25 1,40 Песок с включением гравия, 5

164. В-11 0,21 0,24 0,19 0,06 1,87 1,54 13611 520 435 1,15 1,27 Дресвяная супесь, 250,17 0,24 0,20 0,07 1,79 1,53 12730 536 456 1,10 1,22 Супесь

165. В-12 0,18 0,21 0,15 0,05 1,87 1,58 11547 483 411 1,21 1,30 Дресвяная супесь, 300,07 0,21 0,00 0,00 1,84 1,72 8669 384 329 1,09 1,14 Песок с включением гальки, 9

166. В-13 0,22 0,25 0,21 0,07 1,89 1,55 15884 569 470 1,35 1,45 Дресвяная супесь, 150,10 0,23 0,00 0,00 1,85 1,68 13440 437 353 1,47 1,65 Песок0,19 0,26 0,20 0,07 1,78 1,50 14880 555 462 1,27 1,40 Супесь

Информация о работе

Шестернев, Данил Дмитриевич
кандидата геолого-минералогических наук
Москва, 2007
ВАК 25.00.08

Диссертация

Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Оценка пучиноопасности сезонно-промерзающих и сезонно-оттаивающих грунтов в условиях деградации многолетнемерзлых пород - тема автореферата по наукам о земле, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы