Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Оценка и снижение негативного воздействия шламонакопителей предприятий ТЭК на основе технологии термического обезвреживания

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Середа, Михаил Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОТХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

1.1. Анализ условий формирования загрязнений и нарушений природной среды в районе воздействия техногенных массивов предприятий ТЭК.

1.2. Миграция загрязняющих веществ с территории техногенных массивов.

1.3. Воздействие шламонакопителей предприятий ТЭК на состояние окружающей среды.

1.3.1. Ресурсопотребление, производство продукции и образование отходов.

1.3.2. Отходы, дополнительно образующиеся при очистке сточных вод.

1.3.3. Воздействие техногенных массивов на атмосферный воздух.

1.3.4. Воздействие техногенных массивов ООО «КИНЕФ» состояние природных вод.

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ОТХОДОВ ШЛАМОНАКОПИТЕЛЕЙ С ЦЕЛЬЮ ИХ ТЕРМИЧЕСКОГО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ.

2.1. Методы утилизации углеродсодержащих отходов.

2.2. Технологии утилизации углеродсодержащих отходов.

2.2.1. Технологии термического обезвреживания.

2.2.2. Технологии химического обезвреживания.

2.2.3. Технологии биологического обезвреживания.

2.2.4. Электрохимические технологии.

2.2.5. Анализ технологий утилизации нефтесодержащих отходов.

2.3. Источники образования отходов, подлежащих термическому обезвреживанию.

2.4. Лабораторные исследования отходов и продуктов их сжигания.

2.4.1. Оценка влажности нефтесодержащих отходов.

2.4.2. Оценка содержания органических соединений и тяжелых металлов в нефтесодержащих отходах и продуктах их сжигания.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ТЕРМИЧЕСКОГО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ООО «КИНЕФ».

3.1. Натурные исследования технологии термического обезвреживания.

3.1.1. Описание печи.

3.1.2. Расчет теплового баланса процесса сжигания отходов.

3.2. Выбор и обоснование технологической схемы термического обезвреживания отходов

3.3. Материальный и тепловой балансы установки.

3.3.1. Исходные данные для расчёта материального и теплового балансов разработанной установки.

3.3.2. Расчёт материального баланса.

3.3.3. Расчёт теплового баланса.

3.3.3.1. Расчет холодильника.

3.3.3.2. Расчет камеры сжигания (печь вращающаяся).

3.3.3.3. Расчет камеры сушки (сушильный барабан).

3.3.3.4. Расчет конденсатора (прямоточный трубный).

3.3.3.5. Расчет камеры дожигания.

3.3.3.6. Расчет теплообменника-утилизатора.

Глава 4. ПРОГНОЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕХНОЛОГИИ ТЕРМИЧЕСКОГО

ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ.

4.1. Ситуационный план размещения установки.

4.2. Прогноз воздействия установки на атмосферный воздух.

4.3. Прогноз воздействия установки на поверхностные и подземные воды

4.4. Складирование (утилизация) отходов.

4.5. Оценка экономической эффективности внедрения установки.

4.5.1. Оценка предотвращенных ущербов компонентам природной среды.

4.5.2. Снижение экологических платежей.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оценка и снижение негативного воздействия шламонакопителей предприятий ТЭК на основе технологии термического обезвреживания"

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ

В настоящее время в РФ ежегодно только предприятиями ТЭК складируется более 100 млн. т хвостов и шламов. На 01.01.2003 г. по данным Госкомстата РФ на предприятиях топлива и энергетики занято невосстановленными хранилищами отходов свыше 187 тыс. га. Реализация резолюции 42/186-187 Генеральной ассамблеи ООН и Федерального закона «Об охране окружающей среды» требует обеспечения снижения воздействия предприятий ТЭК на природную среду в соответствии с принятыми нормативами путем применения наиболее эффективных защитных технологий.

Наиболее значительной техногенной нагрузке подвергаются компоненты природной среды на территориях складирования нефтесодержащих отходов, поскольку отсутствие современных технологий их ликвидации и обезвреживания превратило значительное число хранилищ из средства предотвращения нефтезагрязнения в угрозу крупномасштабного загрязнения компонентов природной среды (почв, подземных и поверхностных вод, атмосферы).

Другой проблемой для предприятий ТЭК является утилизация избыточных илов и осадков, образующихся при биологической очистке сточных вод. Этот метод очистки является одним из самых эффективных, однако ему присущ крупный недостаток - необходимость переработки образующихся избыточных илов и осадков, в противном случае для их складирования требуются большие по площади и объему иловые карты, аналогичные шламонакопителям.

Проблемы обезвреживания отходов производства нашли отражение в трудах ученых разных стран (Гавич И.Н., Гальперин A.M., Гольцова Н.И., Демин A.M., Кехлинг Р., Мироненко В.А., Моторина JI.B., Певзнер М.Е., Плотников Н.И., Томаков П.И., Ферстер В., Фишер В., Шеф Х.Ю., Шуберт Р.).

Однако, несмотря на высокую экологическую опасность нефтесодержащих отходов до сих пор не разработано технологических решений, позволяющих с высокой эффективностью и минимальным техногенным воздействием их обезвреживать и утилизировать.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: снижение техногенной нагрузки на природную среду в зоне влияния шламонакопителей и иловых карт предприятий ТЭК путем внедрения комплекса технологических решений, направленных на обезвреживание отходов.

ИДЕЯ РАБОТЫ заключается в совместном обезвреживании различных отходов (шламов, кеков и илов) путем применения технологии термического обезвреживания.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

- анализ экологической обстановки в зоне влияния шламонакопителей и иловых карт,

- анализ воздействия шламонакопителей и иловых карт на окружающую среду,

- обоснование применения метода термического обезвреживания отходов шламонакопителей и иловых карт,

- разработка технического решения для промышленного обезвреживания отходов шламонакопителей и иловых карт,

- прогноз изменения состояния природной среды после внедрения предложенного технического решения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ:

- выявлены закономерности формирования атмо-, лито- и гидрохимических ореолов и потоков загрязнения в районе воздействия хранилищ нефтесодержащих отходов в зависимости от уровня природной и технической защищенности компонентов природной среды, формы и времени нахождения загрязняющих компонентов в отходах, миграционной способности загрязнителей,

- установлены на основе метода термического обезвреживания закономерности преобразования нефтешламов, илов и кеков при различных температурных режимах, влажности отходов, содержаниях нефтепродуктов,

- предложен системный подход к оценке эффективности природоохранной технологии, базирующийся на количественной оценке экологических платежей и предотвращенных эколого-экономических ущербов.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Складирование нефтяных и биологических шламов ООО «КИНЕФ» приводит к формированию атмо- , лито- и гидрогеохимических ореолов загрязнения вследствие деструкции заскладированных нефтеотходов площадью более 5 км , гидрогеохимических потоков загрязнения по рекам Черной и Волхов до 15 км с распределением концентраций органических соединений по экспоненциальному закону в зависимости от защищенности компонентов природной среды от загрязнения, формы и времени нахождения компонентов в отходах, миграционной способности загрязнителей.

2. Рациональной технологией обезвреживания био- и нефтесодержащих отходов ООО «КИНЕФ» является технология совместного термического обезвреживания нефте-, биошламов и кеков во вращающейся со скоростью 1-3 об/мин печи, заключающаяся в замедленной сушке при t° = 750 °С влажных отходов, продвигающихся вдоль оси печи на 3 см/об до зоны высоких температур, а затем выжигании органической составляющей осадка при Юфакела = 1200 °С и продвижении зольного остатка с t° = 900 °С в барабанный холодильник.

3. Сравнительная оценка негативного воздействия на компоненты природной среды хранилищ био- и нефтесодержащих отходов ООО «КИНЕФ» и установки по их обезвреживанию с достаточной для практических целей точностью позволяет рассчитать эколого-экономический эффект применения термического обезвреживания, выражающийся суммарной величиной снижения экологических платежей и величин предотвращенных ущербов воздействия на земельные ресурсы, подземные и поверхностные воды за счет восстановления ценности территории, занятой хранилищами отходов, прекращения утечек загрязненных вод в грунтовые воды и водотоки, уменьшения на 92,5 % объема образующихся отходов и снижения класса их опасности.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

В качестве основных методов исследований применялись:

- системно-структурный анализ зоны воздействия нефтеперерабатывающего производства на природную среду,

- аналитические, ландшафтно-геохимические, экспериментальные работы в лабораторных и полевых условиях,

- системный анализ промышленных методов обезвреживания отходов,

- методы математической статистики, аналогового и численного моделирования,

- экспериментальные исследования и опытно-промышленные испытания технологии термического обезвреживания отходов.

ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫВОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ обеспечена использованием значительного объема исходных материалов и применением современных методов анализа. Полученные результаты подтверждены комплексом лабораторных и натурных экспериментов, а также проведенными математическими расчетами. Приведенные в работе аналитические и экспериментальные результаты хорошо согласуются с новейшими данными, опубликованными другими авторами.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:

- выполнена оценка техногенной нагрузки на компоненты природной среды в районах складирования био- и нефтесодержащих отходов ООО «КИНЕФ»,

- проведено эколого-экономическое обоснование метода термического обезвреживания отходов,

- разработаны технологические решения по минимизации воздействия на природную среду шламонакопителей и иловых карт,

- определены оптимальные параметры технологии термического обезвреживания био- и нефтесодержащих отходов.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА

Автор самостоятельно осуществил:

- постановку цели, формулировку задач и разработку методики исследований,

- эколого-экономический анализ влияния шламонакопителей и иловых карт на'природную среду,

- разработку методики проведения лабораторных исследований отходов шламонакопителей и иловых карт,

- разработку методики проведения опытно-промышленных испытаний разработанной технологии обезвреживания отходов шламонакопителей и иловых карт,

- обобщение и систематизацию результатов лабораторных исследований и опытно-промышленных испытаний.

Автор принял участие в осуществлении:

- полевых исследований в зоне влияния шламонакопителей и иловых карт,

- лабораторных исследований состава и свойств отходов шламонакопителей и иловых карт,

- разработки оптимальной технологии обезвреживания отходов шламонакопителей и иловых карт,

- опытно-промышленных испытаний разработанной технологии обезвреживания отходов шламонакопителей и иловых карт.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ:

- разработанные технические предложения по термическому обезвреживанию нефте- и биошламов приняты за основу задания на проектирование технологии обезвреживания отходов шламонакопителей и иловых-карт ООО «КИНЕФ»,

- научные и практические результаты работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского государственного горного института при проведении учебных и производственных практик студентов специальности «Инженерная защита окружающей среды».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения работы докладывались, обсуждались и были одобрены на международных, российских и иного уровня научных, научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, в т. ч., WASTEC-2003 г.Москва , "Полезные ископаемые России и их освоение" г.Санкт-Петербург.

ПУБЛИКАЦИИ: по теме работы опубликовано 7 печатных трудов.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка. Содержит 158 страниц машинописного текста, 13 рисунков, 23 таблицы и список литературы из 108 наименований, приложение со схемой промплощадки ООО «КИНЕФ».

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Середа, Михаил Васильевич

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4

1. Расчеты загрязнения атмосферы выбросами вредных веществ от предлагаемой установки по девяти ингредиентам и двум группам суммации показали, что максимальные приземные концентрации во всех точках расчетного прямоугольника не превышают 0,01 ПДК. Таким образом, влияние выбросов на загрязнение атмосферного воздуха по всем ингредиентам практически ограничивается размерами промплощадки.

2. При внедрении предлагаемой технологии предусматривается комплекс мероприятий, исключающих возможность загрязнения поверхностных и подземных вод, прежде всего, путем организации системы оборотного водоснабжения.

3. Суммарный эколого-экономический эффект применения установки достигается за счет снижения экологических платежей за размещение отходов в шламонакопителях и иловых картах и стоимости предотвращенного ущерба, которая складывается из стоимости рекультивированных, и сбереженных земель.

146

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, в которой содержится новое решение актуальной научно-производственной задачи: снижение негативного влияния хранилищ отходов ООО «КИНЕФ» на компоненты природной среды на основе применения технологии термического обезвреживания.

Основные научные и практические выводы:

1. На основе многолетних натурных наблюдений за состоянием природной среды в Киришском районе Ленинградской области установлены закономерности формирования техногенных ореолов и потоков в зонах воздействия хранилищ био- и нефтешламов, определяющиеся экспоненциальным распределением концентраций загрязняющих компонентов.

2. Обосновано применение метода совместного термического обезвреживания био- и нефтесодержащих отходов, заключающегося в сушке отходов при t° = 750 °С, а затем в выжигании органической составляющей осадка ,при t°(|)aKejia = 1200 °С и охлаждении зольного остатка в барабанном холодильнике.

3. Разработана рациональная технология обезвреживания отходов производства - шламов, илов и кеков, основанная на термическом обезвреживании во вращающейся со скоростью 1-3 об/мин печи с диаметром барабана 1,5 м и длиной барабана Юм, с производительностью по исходному сырью 3 т/ч.

4. Исследованиями физико-химического состава и физико-механических свойств отходов, а так же промышленными испытаниями установлена область применения метода термического обезвреживания в зависимости от содержания в отходах нефтепродуктов (свыше 14 %) и от влажности отходов.

5. Доказано, что максимальные концентрации выбросов каждого из загрязняющих веществ при применении технологии термического обезвреживания не превышают 0,01 ПДК на границах санитарно- защитной зоны предприятия.

6. Эколого-экономическими расчетами определен эффект применения установки термического обезвреживания отходов на основе определения суммарной величины снижения экологических платежей и предотвращенных ущербов от воздействия на компоненты природной среды, составляющий более 56 млн. руб.

148

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Середа, Михаил Васильевич, Санкт-Петербург

1. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году//Государственный доклад. М. 1999 г.

2. Санитарная очистка и уборка населенных мест// Справочник. М. Стройиздат., 1990, 413с.

3. Гамов В.И., Двинских С.В., Керин А.С. Обработка осадка поверхностного стока // М. Стройиздат., 1991, 427с.

4. Состояние окружающей среды Московской области в 1997 году// Государственный доклад. М., 1998 г.

5. Lund H.F. Industrial pollution control handbook// New-York McGraw-Hill, 1971,570 р.

6. Lewis C.R., Edwards R.E., Santora M.A. Incineration of industrial wastes// Chemical Engineering , 1976, v 83, № 2, p. 115-121.

7. Gross F.L. Jr. Incineration of hazardous wastes. It Toxic Material News, 1981, v.8,№21,p.323.

8. Gross F.L., Incineration of hazardous wastes// The handbook of hazardous waste management, ed. A.A. Metry.- Westport: Techn. Publishing, 1980, p.310-322.

9. Kanury A.M. Introduction to combustion phenomena// New-York & Breach, 1977, 257 p.

10. Reed J.C., Moore B.L. Ultimate hazardous waste disposal by incineration// Toxic and hazardous waste disposal, 1980, v.4 p.163-174. Ann. Arbor. Science Publishers.

11. Гумен С.Г., Трухин Ю.А., Гоухберг М.С. Научно-технический прогресс в "Водоканале Санкт-Петербурга"// Тезисы докладов Третьего международного конгресса "Вода: экология и технология" ЭКВАТЭК-98.С.391.

12. Лунгвитц X. Удаление ила сточных вод/ЛГезисы докладов Третьего международного конгресса "Вода, экология и технология" ЭКВАТЭК-98, с.426.

13. Рекламный листок фирмы "Molten Metal Technologies", л. 998.

14. Способ переработки твердых бытовых и промышленных отходов//А.В. Воловик. Патент Российской Федерации № 2086850, 10 августа 1997г.

15. А.с. 1315738, СССР. Способ переработки отходов в барботируемом шламовом//А.Б. Усачев , В.А. Роменец и др. 1986г.

16. Усачев А.Б. Роменец В.А. Баласанов А.В. и др//Экология и промышленность России. 1998г., ноябрь, с 27-30.

17. Рекламный проспект фирмы АО "Капитал" 1998.

18. Научно-технический отчет ВНИИЖТ И 374 // ВС-74, 63 с.

19. Рекламный проспект фирмы ALFA LAVAL, 1998.

20. Thornton Е.С. Selection of a field demonstration site for in Situ chemicalтtreatment of soil testing activities// Westinghouse Hanford Company. Richland, Washington. 1994 u.

21. Thornton E.C. Baechler M.A. Gas treatment ofchromate-contaminated soil jrom a chromate-contaminated waste site// Draft Report, Westinghouse Hanford company, Richland: Washington, 1994.

22. Thornton E.G., Delegard C.H., Baechler M.A. et al. Gas treatment and column leach testing ofchromate, uranium (IV) and nitrate-contaminated soil, test plan// Westinghouse Hanford Company, Richland. Washington. 1993.

23. Ho Sa V., Brodsky P.H. Remediation of contaminated heterogeneous, ft U. S.US 5476992 A. 1995, 19 Dec. 17p.

24. Kawachi Т., Kudo H., Uruchibara K., Etal// Soil Environ, 1995, №5, p. 1263.

25. Thoeming J., Calmano W.// Soil Environ, 1995, №5, p. 895.

26. Проспект фирмы "Meissner Grundbau" , 1997.

27. Seibel F., Stiber M.,Werner P., et al // Proceedings of SPIE. Int Soc. Opt. Eng. 2504, 1995, p.86-97.

28. Gates D.D., Siegrist R.L. Laboratory evaluation of chemical oxidation using hydrogen peroxide// Report from. The X-231 В project for in Situ treatment of physicochemical process coupled with soil mixing. Tennessee, 1993.

29. Gates D.D., Siegust R.,L., Cline S.R. Laboratory evaluation of the in Situ chemical of volatile and semi-volatile organic compounds using hydrogen peroxide and potassium permanganate// Tennessee, 1994.

30. Киреева H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах// Уфа, БашГУ, 1994,-172с.

31. Lawrence A.W., Miller J.A. et al// Par. In Situ on site Bioreclam. Symp., 3o rd - Ohio Batteclte Press, 1995. p.581-592.

32. Brown R.A., Leonard W.C., Leahy M.C// Pap. Int. In Situ on site Bioreclam Symp., 3-rd - Ohio : Battelle Press, 1995, h. 185-190.

33. Burke G.K., Rhodes D.K7/ Par. Int.In Situ on site BioreclamSymp 3 -rd-Ohio: Battelle Press., 1995, p. 527-534.

34. Strong-Gunderson J.M., Palumbo A.V// Pap. Int.In situ on site Bioreclam. Symp., 3-rd. - Ohio : Battelle Press, 1995, p. 33-40.

35. Куличевская И.С., Гузеев B.C., Паников H.C.// Микробиология, 1995, т. 64, №5, с. 668-673.

36. Schneider J., Grosser R., Jayasimhulu К. et al// Appi Environ. Microbiol., 1996, v. 62(1), p. 13-19.

37. Заборина О.Е., Головлева JI.A// Биотехнология защиты окружающей среды. Конф. 18,19 октября 1994г. Пущино, 1993, с. 27-28.

38. Головлева Л.А., Финкелыптейн З.И., Баскунов Б.П. и др// Микробиология, 1995, т. 64, № 2, с. 197-200.

39. Ягафаров Г.Г., Хметкин Р.Н.// Башкирский химический журнал, 1994, вып. 1(3), с. 46,47.

40. Королев В.А., Некрасова М.А.// Тр. Научн. Конф. "Новые идеи в инженерной геологии". М.: Издательство МГУ, 1996, с. 114.

41. Королев В.А., Некрасова М.А.//1-Я научно-практическая конференция по проблемам охраны геологической среды. Минск, БГУ, 1995, с. 123.

42. Ocar Y.B. Alshawabken A.N.// Environ. Sci. Technol., 1993, № 27, p. 2638-2647.

43. US. US 5476992 a, 1995, 19 Dec. In-situ remediation of contaminated heterogeneous soil// Ho Sa V., Brodaky P.H., p. 17.

44. Prters R.W., Enzien M.Y., Bouillard J.K. et al// Hanford Symp. Health Environ. 33-rd. Ohio. In -siti remid: Sci. Basis Curr. Future Technol., 1994, v. 2., p. 737-762.

45. Takujama I.R., Huang C.P// Hazard. Ind. Wastes, 27-th , 1995, p. 835-846.

46. Oyler J. A// A ecologicol remediation of a Superfund Site, 1995, p. 37.

47. Lagerman R// Environ. Sci. Technol., 1993, № 276, p. 2648-2650.

48. Гончаров JI.B., Баранова В.И., Егоров Ю.М. и др.// Труды Международной конференции "Эволюция инженерных условий Земли". Под ред. В.Г.Трофимова, В.А. Королева. М.: МГУ, 1997, с. 126.

49. Schneider J// ANL7ESD/TM-73, 1994.

50. Circeo L.J., Camacho S.L., Jacobs G.K. et al// Hanford Symp. Health Environ., 33-rd. Ohio. In situ remid.: Sci. Basis Curr. Sci. Technol., p. 707-719.

51. Watson L.A., Yon A., Oon S.W. et al// Review of Laser Engineering, 1996, v.24, p. 165-173.

52. Paulaitis M.E., Penninger G.M., Gray R.D., / Davidson P// Jr.Chemical Engineering at Supercritical Fluid Conditions. Ami. Arbor. Sci. 1983.

53. Model M., Paulaitis M.E// Environ. Sci. Technol., 1982, v. 16, p. 548.

54. Shaw R.W., Brill T.B., Clifford A.A. et al// Chem. and Eng., 1991, v. 23, p. 26.

55. Skaarup J., binds C., Oemig F. et al// Soil Environ. 1995, №5 p. 1005-1012.

56. Саакян C.B. Содовые солонцы, солончаки процессы расслоения, рассолонцевания способы их ускорения// Ереван : Арм.СХИ, 1993, 194 с.

57. Рекламный проспект фирмы "Lurgi AG" (Германия), 1998.

58. Информационное письмо "Установка по очистке нефтемаслосодержащих грунтов ИЭ402.00". II ГП Новосибирский научно-инженерный центр "Экогеология" НРБ МПС России, 1997.

59. Рекламный проспект фирмы "WATCO" (Дания), 1998.

60. Рекламный проспект фирмы "Vostok West LTD" (Англия), 1999.

61. Трансформация состава природных вод в зоне техногенного влияния горно-химического завода// В кн.: Формирование ресурсов и состава подхемных вод. Зписки ЛГИ, т. 129, 1991, с. 100-107.

62. Оценка риска воздействия техногенных массивов на природные воды // В кн.: Научно-педагогическое наследие профессора Медведева. СПб, изд. СПГТИ, 1999, с. 202-209.

63. Etudes d,alteeration des roches pyritisees comme facteur de la pollution des sols et des eauxW Edition. Ecole Naationaale Supeerieure de Geologgie, Nancy, France, 1995, c. 45.

64. Эволюция эколандшафтов Северо-Западного региона России // В кн.: Культура России в переломную эпоху (материалы международной конференции), ноябрь 1997, СПб, изд. СПГТИ, 1997, с. 178-180.

65. Оценка риска воздействия хранилищ твердых отходов на природную среду// В кн.: Симпозиум "Молодые ученые экологии города" (декабрь 1997г.), СПб, изд. СПГТУ, 1997, с. 15.

66. Эколого-экономическая оценка воздействия техногенных массивов на окружающую их среду // В кн.: Горный информационно-аналитический бюллетень № 7, 1999, М., изд. МГТУ, с. 214-217 (Пашкевич Н.В. и др.).

67. Методы оценки риска загрязнения природных вод в районах хранилищ производства// В кн.: Горный информационно-аналитический бюллетень № 1, М., изд. МГТУ, 1999, с. 147-150.

68. Директива 2000/76/ЕС Европейского Парламента и Совета от 4 декабря 2000г. "Относительно сжигания отходов". В официальном журнале (ОЖ) Европейского Сообщества (ЕС) от 28.12.2000г., 4332, с. 91-111.

69. Семнадцатое постановление о введении в действие Федерального закона о защите окружающей среды от вредных воздействий (постановление об установках для сжигания отходов и подобных горючих материалов 17.В1т Schv) от 23 ноября 1990г.

70. Федеральный закон от 10.01.02г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статья 3.

71. Экология // СПб, изд. СПГТИ, 1998, 92с. (Шувалов Ю.В. и др.).

72. Геохимия окружающей среды // СПб, изд. СПГТИ, 1997, 60 с.

73. Природопользование//СПб, изд. СПГТИ, 2000, 119с. (Шувалов Ю.В. и др.)

74. Беньямовский Д.Н. Термические методы обезвреживания твердых бытовых отходов. М., 1979.

75. Энергетическое топливо СССР: Справочник. М., 1979.

76. Левин Б.И. Использование твердых бытовых отходов в системах энергоснабжения. М., 1982.

77. Дорожков А.А., Мациев В.В. и др. Сжигание низкосортных углей в низкотемпературном кипящем слое / Энергомашиностроение. 1985. № 11. С. 25-28.

78. Усачев А.Б. Как переплавить мусор / Химия и жизнь. 1992. № 10.

79. Гречко А.В., Калнин Е.И., Денисов В.Ф. Переработка высокоплавких бытовых отходов в печи Ванюкова / Цветная металлургия. 1993. № 2.

80. Дьяков А.Ф. и др. Новые подходы к технологии использования твердого топлива в электроэнергетике / Теплоэнергетика, 1998. № 2. С. 14-19.

81. Биомасса как источник энергий/ Пер. с англ. Под редакцией С. Соуфера, О.Заборски. 1985.

82. Березин С.Р. Паровая винтовая машина экономит энергию// Изд. Президиума РАН и ГКНТ России. М., 1997. С. 19-21.

83. Якимович К.А., Левин Б.И. Энергетические установки на базе малогабаритных цилиндрических парогенераторов / Теплоэнергетика. 1994. № 11.

84. Якимович К.А., Фомин В.А. и др. Экспериментальное обоснование малогабаритного цилиндрического генератора с турбокомпрессором// Теплоэнергетика. 1993. № 9.

85. Эскин Н.Б. и др. Анализ различных технологий термической переработки твердых бытовых отходов // Энергетик. 1994. № 9. С. 6-8.

86. Росляков П.В. и др. О выборе оптимальной технологии термической переработке твердых бытовых отходов //Энергетик. 1996. № 9. С. 6-11.

87. Матросов А.С., Доронина О.А. ООН и проблемы окружающей среды городов (по материалам ЮНЕП и ХАБИТАТ)// Экология большого города: Альманах. М., 1996.

88. СанПиН 2.1.7-95. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почв. Порядок хранения, транспортировки, захоронения и утилизации (токсичных) промышленных отходов.

89. СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы.

90. Охрана почв. Сборник нормативных актов. М.: Изд. РЭФИА. 1996.

91. Инструкция по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утв. ГК РФ по охр. окр. среды 07.12.1997.

92. О размере, порядке взимания и учета платы за перевод лесных земель в нелесные и за изъятие земель лесного фонда. Пост. Правительства РФ от 29.04.2002 №278.

93. Временная методика определения предотвращения экологического ущерба. Утв. Пред. Госкомэкологии 09.03.99. М., 1999.

94. Административно территориальное деление Ленинградской области. Приложение к "Вестнику Правительства Ленинградской области". СПб., 2002 г.

95. Оценка эффективности УФ-обработки подпиточной воды системы водооборота ООО "КИНЕФ"// Нефтепереработка и нефтехимия, 2002, № 5, с. 31-35 (соавторы: Волков С.В., Костюченко С.В., Куприй С.А., Якименко А.В., Абакумов Е.Б., Бурлов В.В., Горлова М.Н.).

96. Опыт внедрения мероприятий по повышению эффективности и надежности работы вентиляторной градирни// Нефтепереработка и нефтехимия, 2001, № 5, с. 49-53 (соавторы: Свердлин Б.Л., Недвига Ю.С., Пилипенко К.В.).

97. В согласии с окружающей средой// Нефтепереработка и нефтехимия, 2001, № 3, с. 53-54.

98. Химия воды: Теория, свойства, применение: Учебн. пос.- СПб: СЗТУ, Щепин (Польша): ИЭПФ ВМЩ, 2001, 179 с. (соавторы: Алексеев А.И., Юзвяк С.).

99. Химия воды: Водные системы, классификация, вредные и токсичные вещества: Учебн. пос. СПб: СЗТУ, Щецин (Польша): ИЭПФ BMLLI, 2002, 175 с. (соавторы: Алексеев А.И., Юзвяк С.).

100. Утилизация шламов// Материалы отраслевого совещания АНН по экологии/ Москва, ГЦКЗ "Россия", 5 июня 2003г.

101. Мониторинг состояния и управления деятельностью экологически опасных объектов при добыче и переработке полезных ископаемых// Изд.: СПГГИ (ТУ).