Оценка геоэкологической обстановки Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия

Кырова, Светлана Анатольевна

Автореферат диссертации по теме "Оценка геоэкологической обстановки Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия"

На правах рукописи

Кырова Светлана Анатольевна

Оценка геоэкологической обстановки Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия (на примере бенз(а)пирена и радионуклидов)

25.00.36 - Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Томск 2005

Работа выполнена в Томском государственном педагогическом университете

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент

Ситников Артур Степанович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Адам Александр Мартынович

доктор географических наук, доцент Севастьянов Владимир Вениаминович

Ведущая организация: Институт мониторинга климатических

и экологических систем СО РАН

Защита состоится « 15 » февраля 2006 года в 14.30 часов на заседании диссертационного совета К 212.267.07 при Томском государственном университете по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 36, ауд. 119.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета

Автореферат разослан « 28 » декабря 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета /у ^

кандидат геолого-минералогических наук ' Н.И. Савина

¿-¿¿г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Оценка геоэкологической обстановки территории необходима для рационального размещения производительных сил и создания наиболее благоприятных условий для проживания населения, а также сохранения здоровья человека.

В настоящее время масштабы влияния на биосферу хозяйственной деятельности человека сопоставимы с масштабами воздействия природных геологических и геохимических процессов. В условиях интенсивной антропогенной нагрузки экологическая безопасность окружающей среды представляется актуальной проблемой, требующей разрешения.

Для Республики Хакасия экологическая напряженность выражается в загрязнении почвы, воды и атмосферного воздуха городов и промышленных центров, необходимости решения проблемы обезвреживания и утилизации промышленных отходов. На сегодняшний день наиболее важным моментом является определение влияния степени загрязненности территории на здоровье населения.

В Абакано-Черногорском промышленном районе республики антропогенные нагрузки превышают установленные нормативы, что способствует созданию критической ситуации, при которой значительно ухудшаются условия проживания населения.

При реализации стратегии экономического развития Республики Хакасия необходимо учитывать допустимый уровень дополнительного антропогенного воздействия. В связи с этим необходим мониторинг загрязняющих веществ, выбрасываемых на территории республики.

Весьма актуальным является исследование степени загрязненности территории такими наименее изученными и наиболее опасными загрязнителями, как полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) - типичный представитель бенз(а)пирен (БП) и радионуклиды ("'Св.^г, 226Яа, 232ТЬ, 40К), с последующей оценкой их влияния на здоровье населения. Указанные загрязнители являются одними их основных загрязняющих веществ в республике, однако данных по их концентрации и распространенности на сегодняшний день недостаточно. Концентрированию этих загрязняющих веществ способствуют климатические условия территории (часто повторяющиеся температурные инверсии, приводящие к застойным явлениям), а также особенности горных пород, встречающихся в Хакасии.

Объект и предмет исследования. В работе объектом исследования выступает территория Республики Хакасия, главным образом Абакано-Черногорский промышленный район.

Предметом исследования является определение степени загрязненности различных сред (воздуха, почвы, снежного покрова) исследуемой территории.

Цель и задачи исследования. Настоящая работа является началом комплексного исследования территории Республики Хакасия в Абакано-Черногорском промышленном районе на содержания бенз(а)пирена в снежном покрове, почве и радионуклидов (226Яа, 232ТЬ, 40К) в местных и привщщх_углях, и продуктах их

сгорания. I рос. национальная |

3 БИБЛИОТЕКА I

•

Задачи работы:

- проанализировать уровень загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном в городах Республики Хакасия;

- определить содержание бенз(а)пирена в снежном покрове и почве в различных районах городов Абакана и Черногорска;

- с учетом результатов химических анализов оценить удельный запас и интенсивность выпадения полициклических ароматических углеводородов в снежном покрове;

- осуществить анализ местных и привозных углей, а также золы и золошлака при их использовании на содержание радионуклидов;

- дать оценку загрязнения воздушной среды автомобильным транспортом и другими источниками загрязнения.

Исходные материалы и методы исследования. Базу данного исследования составляют нормативные и правовые документы и акты, действующие на территории России и Республики Хакасия. В основу диссертационной работы положены экспериментальные результаты исследований, проводимых автором в 2000-2005 г.г., а также статистические материалы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации по Республики Хакасия и Государственного комитета по охране окружающей среды и природопользованию Республики Хакасия.

Теоретической базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов по проблемам геоэкологии, урбоэкологии, экологической химии, органической химии (В.И. Вернадского, С.А. Ушакова, Н.Ф. Реймерса, И.И. Мазура, В.В. Понамарчук, И.Н. Лозановской, Э. Клар, В.А. Логачева, Л.Г. Коршунова, Н.И. Немченко, В.И. Медведева, Н.К. Архипова, В.К. Солякова, Т. Тинсли, Ф.Я. Ровинского, Л.П. Рихванова, В.В. Севастьянова).

В процессе работы были использованы следующие методы исследования: метод газовой хроматографии, нейтронно-активационный анализ, гравиметрический и фотоколориметрический анализ и др. Все аналитические исследования проводились в аттестованных и аккредитованных лабораториях городов Красноярска, Томска, Абакана. В работе также представлены расчетные методы исследования при оценке воздействия загрязнений на окружающую среду.

Научная новизна. Впервые на территории Республики Хакасия проведен анализ снежного покрова и почвы по загрязнению бенз(а)пиреном. Проанализирован вклад различных источников загрязнения в общее экологическое состояние по загрязнению бенз(а)пиреном, даны рекомендации по улучшению экологической ситуации на территории республики.

Проведено сопоставление результатов химических анализов снежного покрова и почвы с данными по загрязнению окружающей среды автомобильным транспортом на особо напряженных магистральных автодорогах в городах Абакане и Черногорске.

Проведены исследования и представлены сведения о степени загрязненности территории республики '"Се, а также дана оценка уровня содержания радионуклидов в ископаемых углях Минусинского и Канско-Ачинского угольных бассейнов.

4

Сопоставлены данные по уровню загрязнения окружающей среды городов республики и заболеваемости населения.

Оценен уровень антропогенной преобразованности Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия.

Практическая значимость работы. Работа выполнялась в рамках научно-исследовательского направления Института естественных наук и математики Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова «Региональная компонента в химико-экологической подготовке студентов» и тематики научно-исследовательской лаборатории «Промэкология» кафедры органической химии Томского государственного педагогического университета.

Результаты исследования использовались при выполнении «Плана действий по охране окружающей среды Республики Хакасия на 2000-2005 годы», принятого правительством Республики Хакасия, а также для разработки основных и специфических индикаторов устойчивого развития республики.

Материалы диссертации включены в содержание межвузовского учебного пособия «Химия окружающей среды» для студентов специальностей 320700 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, 033300 -Безопасность жизнедеятельности, а также используются в учебном процессе Института естественных наук и математики ХГУ им. Н.Ф. Катанова.

Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы для дальнейшего мониторинга приоритетных экотоксикантов на территории Республики Хакасия.

Защищаемые положения:

- с учетом особенностей климата Республики Хакасия и особых условий рельефа Минусинской котловины, определяющих высокий потенциал загрязнения атмосферы, необходим оптимизирующий принцип при размещении промышленных предприятий и жилых комплексов;

- совершенствование технологических процессов сжигания угля и регулирование автотранспортных потоков позволят уменьшить уровень загрязнения бенз(а)пиреном территории городов Абакана и Черногорска Республики Хакасия;

- исследование зависимости распространения, трансформации и выпадения ПАУ и радионуклидов позволяет прогнозировать экологическую обстановку в регионе и оптимизировать размещение промышленных объектов с учетом особенностей распространения загрязнителей.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 16 публикациях и докладывались на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях, таких как: Международная научно-практическая конференция «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (ХГУ им. Н.Ф. Катанова, Абакан, 2002, 2003, 2004); II Международная научно-практическая конференция «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (БГТУ им. В.Г. Шухова, Белгород, 2004); VII Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука

5

и образование» (ТГПУ, Томск, 2003); Всероссийская научная конференция «Наука и образование» (Кем. ГУ Бедово, 2003); Всероссийская научная конференция «Молодежь и химия» (КГУ, Красноярск, 2003); Межрегиональная конференция молодых ученых «Проблемы безопасности жизнедеятельности в техносфере» (АмГУ Благовещенск, 2004); Российская научно-практическая конференция «Полифункциональные химические материалы и технологии» (ТГУ, Томск, 2004).

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, списка литературы и приложений. Материал изложен на 181 страницах машинописного текста, содержит таблиц 60, рисунков 25, библиографию из 156 наименований, 2 приложения на 16 страницах.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю A.C. Ситникову, а также Бордунову В.В. - к.т.н„ с.н.с. Института Химии нефти СО РАН за помощь в работе, Березовой Л.Е. - директору сетевой лаборатории анализа и мониторинга окружающей среды МПР России по Красноярскому краю за помощь в проведении эксперимента.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении сформулирована актуальность работы, указаны ее цель и научная новизна. Показана практическая значимость работы, сформулированы выносимые на защиту положения.

В первой главе представлен материал об экологической ситуации в Сибирском регионе и его загрязнению наиболее опасными загрязняющими веществами. Проанализированы источники и дана характеристика выбросам промышленных предприятий.

Дана оценка экологической ситуации на территории Республики Хакасия с учетом основных источников загрязнения и особенностей климатических условий, в которых находится республика.

На территории Республики Хакасия наблюдается сочетание горных областей и равнинных участков. Юго-западную часть республики занимают водораздельные хребты Абаканский и Кузнецкий Алатау, они состоят из отдельных остаточных пород древней складчатой горной системы и имеют ассиметричное строение; восточные склоны более пологие, отдельные отроги заходят в Минусинскую котловину. Западные склоны уступами в 300-600 м понижаются к поверхности Кузнецкой котловины (рис. 1).

Южную часть Минусинской котловины занимают Северо-Хакасские степи Ширинского и Боградского районов с ковыльно-типчаковой травянистой растительностью. При переходе к горам растительность сменяется на разнотравно-луговую, вершины холмов и северные склоны занимают горно-хвойные леса. В горах растет лиственница с примесью ели и пихты, по долинам рек кедрово-еловая тайга.

Климат Минусинской котловины резко континентальный и характеризуется большими годовыми и суточными амплитудными колебаниями температуры. Климатические особенности местности, находятся под влиянием солнечной радиации

б

и общециркуляционных процессов, существенным образом преобразуются подстилающей поверхностью.

Господствующим циркуляционным процессом является западный перенос. В течение года ветры слабые - 1-3 м/с, а максимальные скорости ветра достигают 34 м/с.

Физико-географическим фактором, влияющим прямо или косвенно на условия формирования климатических условий республики, являются горные сооружения, прикрывающие котловины с запада и юго-запада. Влияние гор проявляется в малой повторяемости циклонов с запада и севера и, следовательно, малом количестве осадков. Летом, особенно в первой половине, на поверхность поступает значительные суммы прямой радиации. Зимой из-за антициклонного типа погоды, происходит сильное выхолаживание приземных слоев воздуха.

Таким образом, из-за таких метеорологических факторов, как инверсия, большая повторяемость штилей и слабых ветров (в среднем 2 м/сек), наличие туманов,

преобладание незначительных осадков, способствующих накоплению примесей, потенциал загрязнения атмосферы республики высокий.

Показана динамика загрязнения атмосферного воздуха стационарными источниками основных отраслей промышленности городов и районов республики, а также динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с учетом автотранспорта. Приведены данные по выбросам за последние десять лет. Представлены сведения антропогенного воздействия на поверхностные водоемы, и подземные воды, а также влияние автотранспорта на экологическую ситуацию республики.

Во второй главе обоснован выбор объектов исследования, описаны методы экспериментальных исследований и расчетные методики.

В работе объектом исследования выступает территория Республики Хакасия, главным образом, Абакано-Черногорский промышленный район, который находится на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия и включает пгт Усть-Абакан в сочетании с городами Абаканом и Черногорском. Они составляют единый промышленный узел с общей инфраструктурой (рис. 2).

В третьей главе описаны основные источники загрязнения (естественные и антропогенные) окружающей и природной среды ПАУ Показано состояние и поведение ПАУ в окружающей среде: содержание и превращение в атмосфере; окисление под воздействием озона, реакции с оксидами азота, азотной кислотой, оксидами серы.

Необходимость изучения поступления, переноса, состояния и превращения ПАУ в биосфере обусловлена тем, что полученные о них сведения могут служить основой для разработки мер, направленных на устранение или сведения к минимуму отрицательного воздействия этих токсикантов на элементы окружающей среды. Анализируемая система мер должна, с одной стороны, включать знания о круговороте, состоянии и превращении ПАУ с другой стороны, использовать знания о детоксикации ПАУ в природных объектах для разработки схем утилизации загрязнителей в промышленных выбросах и отходах. В главе также проанализированы источники поступления ПАУ в почву, трансформация ПАУ, накопление ПАУ в продуктах питания.

В четвертой главе представлены результаты исследований снежного покрова и почвы в районе Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго» и городов Абакана и Черногорска Республики Хакасия по бенз(а)пирену. Исследования проводились на базе Федерального государственного учреждения «Енисейская специализированная инспекция аналитического контроля при Министерстве природных ресурсов Российской Федерации (аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.511557 действителен до 13.12.06 г.). Методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором был проведен химический анализ снежного покрова и почвы в течение 2002-2005 годов. На все пробы составлены акты отбора проб согласно инструкции ИВН 33-5.3.01-85, ГОСТ 51592-2000 для анализа сточных и природных вод и согласно ГОСТ 14.4.4.0282, ГОСТ 17.4.3.01-83 для проб почвы на химический анализ. В соответствии с требованиями к имеющемуся лабораторному оборудованию ФГУ «Енисейская СИАК» отбор проб и подготовка их к анализу проводилась по следующим нормативным документам: для снежного покрова согласно РД 52.04.186-189 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы»; для почвы согласно ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почва. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа».

Результаты исследований представлены на рисунках 3,5 и в таблице 1.

0.0014 0,0012 0,001 1 0,0008 Î 0,0006 0,0004 0,0002 о

Us

123456789 10 11

0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 о

1 23456789 10 11

Рис. 3. Загрязнение снежного покрова и почвы бенз(а)пиреном в г. Абакане.

1. Усть-Абаканский район лесостепная зона 30 км от города (предполагаемая фоновая проба). 2-6 Загрязнение снежного покрова в районе Абаканской ТЭЦ (Граница СЗЗ 1 км восточнее выброса, 1,5 км восточнее источника выброса, 2 км восточнее источника выброса, 2,5 км восточнее источника выброса, 3 км восточнее источника выброса). 7. Западный жилой район. 8. Магистральная автодорога (перекресток ул. Пушкина и ул. Щорса) 9. Магистральная автодорога (перекресток ул. Некрасова и ул. Чертыгашева) 10. Частный сектор. 11. Граница санитарно-захцитной зоны котельной северного района.

На рис, 3 видно, что пробы снега различных районов г. Абакана превышают фоновое значение. Для Абаканской ТЭЦ это проба, взятая на расстоянии 2,5 км восточнее источника выброса (превышение в 10 раз). Для г. Абакана превышения фонового значения отмечены в западном жилом районе в 4 раза, на магистральной автодороге (перекресток ул. Пушкина и ул. Щорса) в 23 раза, на магистральной автодороге (перекресток ул. Некрасова и ул. Чертыгашева) в 8 раз, в частном секторе г. Абакана отмечено превышение в 40 раз.

Кроме результатов химического анализа конечной целью обработки результатов загрязнения снежного покрова является получение значений концентрации загрязняющего вещества в снеге р, удельного запаса (поверхностной плотности) загрязняющих веществ на маршруте <3 и средней интенсивности выпадений по исходным начальным данным для каждой пробы и.

Результаты расчетов БП по Абаканской ТЭЦ и г. Абакану с учетом различных источников загрязнения для снегомерного маршрута представлены в табл. 1. Удельный запас (поверхностная плотность) загрязнения снега и средняя интенсивность выпадения загрязняющего вещества в различных районах города г. Абакана показывают несколько отличную картину от результатов химических анализов снежного покрова.

В данной главе представлены результаты расчетов приземных концентраций бенз(а)пирена поступающего от Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго» (рис. 4).

Рис. 4. Распределение концентраций бенз(а)пирена от Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго» (в долях ПДК)

Максимальное значение приземной концентрации: 0,00240 долей ПДК. Координаты максимального значения X = -1000 У=2900. Распределение концентраций говорит о том, что выпадение данного загрязнителя происходит на расстоянии более двух километров от источника выброса. Результаты химических анализов показали наибольшую концентрацию бенз(а)пирена на расстоянии 2,5 км от источника выброса. Концентрация бенз(а)пирена в снеге значительно выше, чем расчетная концентрация в атмосферном воздухе.

При сравнении результатов химических анализов загрязнения снежного покрова в г. Черногорске с фоновой пробой можно говорить о превышении фона (рис. 5) - для пробы, взятой при въезде в г. Черногорск (превышение фона в 4 раза), и на автомагистрали города (превышение в 1,8 раза).

Результаты расчетов для снегомерного маршрута по г. Черногорску в целом отражают такую же картину, как и результаты химических анализов, исключение составляет результат расчета по частному сектору, где накопление загрязняющих веществ соизмеримо с результатами расчетов по автомагистральной дороге (табл. 1).

1 2 3 4 5 6

Рис. 5. Загрязнение снежного покрова и почвы бенз(а)пиреном в г. Черногорске

1. Усть-Абаканский район лесостепная зона 30 км от г. Абакана (предполагаемая фоновая проба). 2. Магистральная автодорога (въезд в город). 3. Граница санитарно-защитной зоны ОАО «Искож». 4. Территория станции технического обслуживания (район Автовокзала). 5. Магистральная автодорога (ул. Советская). 6. Частный сектор.

Результаты анализов почвы показали, что загрязнение почвы БП в различных районах городов Абакана и Черногорска оказалось выше фонового значения.

В городе Абакане превышение фона составляет от 1,79 до 50 раз (рис. 3). Наибольшее значение имеет проба, взятая у магистральной автодороги по ул. Некрасова г. Абакана, что составляет 2,5 ПДК по бенз(а)пирену. Вероятно, это связано с тем, что данная автодорога является новой и введена в эксплуатацию недавно, а загрязнение почвы вызвано строительством и укладкой асфальта данной автодороги.

В городе Черногорске наибольшее загрязнение имеет проба, взятая у автомагистральной дороги (ул. Советская). Значение данной пробы выше ПДК и выше фоновой пробы в 30 раз. Другие пробы также превышают фоновое значение (от 7,2 до 14 раз). В общем, можно говорить, что загрязнение почвы БП в г. Черногорске выше, чем в г. Абакане, хотя загрязнение снежного покрова ниже (табл. 1).

Таблица 1

Сводная таблица по загрязнению бенз(а)пиреном (БП) снежного покрова и почвы от Абаканской ТЭЦ ОАО _«Хакасэнерго» и в различных районах городов Абакана и Черногорска__

Район отбора проб Результаты определения БП методом газовой хроматографии, мг/дм3 (снег) Удельный запас загрязнения снега, (0 мг/м1) Средняя интенсивность выпадения загрязняющего вещества, (и) (мг'мм/дм51-сут), за 30 дней Результаты определения БП методом газовой хроматографии, мг/кг (почва)

Граница СЗЗ Абаканской ТЭЦ; 1 км восточнее источника выброса 0,000030 ± 0,0000075 7785 6005 < 0,0010

Граница СЗЗ Абаканской ТЭЦ; 1,5 км восточнее источника выброса 0,000038 ± 0,0000095 8377 1521 0,0010 ± 0,00012

Граница СЗЗ Абаканской ТЭЦ; 2 км восточнее источника выброса 0,000038 ± 0,0000095 11250 1931 0,0010 ± 0,00018

Граница СЗЗ Абаканской ТЭЦ; 2,5 км восточнее источника выброса 0,00031 ± 0,000078 24752 4108 0,0013 ± 0,00042

Граница СЗЗ Абаканской ТЭЦ; 3 км восточнее источника выброса 0,000048 ± 0,000012 14019 5377 <0,0010

Усть-Абаканский район лесостепная зона, 30 км от г. Абакана (фоновая проба) 0,000030 ± 0,0000074 980 130 < 0,0010

Западный жилой район г. Абакана (ул. Некрасова, 32), газон. 0,00012 ± 0,000030 3636 484 0,00179 ± 0,00045

Магистральная автодорога г. Абакана (перекресток ул. Пушкина и ул. Щорса), 50 м от дороги 0,00067 ± 0,00017 3493 465 0,00304 ± 0,00076

Магистральная автодорога г. Абакана (перекресток ул. Некрасова и ул. Чертыгашева), 50 м от дороги 0,00024 ± 0,000061 11774 1569 0,050 ± 0,012 (2.5ПДЮ

Частный сектор г. Абакана (ул. Энгельса, 54) 0,0012 + 0,00030 (1 ПДК) 4709 627 0,0047 ±0,0012

Граница санитарно-защитной зоны котельной северного района г.Абакана (ул. Ткхая) 0,000025 ± 0,0000063 58112 7748 0,00093 ± 0,00023

Магистральная автодорога (въезд в т. Черногорск) 0,000111 ±0,000028 45040 6005 0,0141 ± 0,0035

Граница СЗЗ ОАО «Искож» 0,000024 ± 0,000006 11408 1521 0,0120 ± 0,0030

Территории станции технического обслуживания (р-он Автовокзала) 0,000031 ± 0,000008 14488 1932 0,0086 ± 0,0021

Магистральная автодорога г. Черногорска (ул. Советская), 50 м от дороги 0,000055 ± 0,000014 30816 4109 0,030 ± 0,007

Частный сектор г. Черногорска 0,0000065 ± 0,0000016 40330 5377 0,0072 ± 0,0018

ПДК для атмосферы 0,001 мг/дм3; ПДК для почвы, 0,02 мг/кг

В четвертой главе проведена оценка влияния транспорта на состояние окружающей среды городов Абакана и Черногорска Республики Хакасия.

На долю транспортных средств в 2003 году приходилось 48,4 % от общего объема валовых выбросов вредных веществ в атмосферу городов и районов республики, а в городе Абакане 69,5 %. По данным Госавтоинспекции МВД и Статуправления Республики Хакасия количество автотранспорта в республике в 2 раза превышает критическое значение. В городах Республики Хакасия удельный вес выбросов автотранспорта составляет в Абакане - 67,7%, Саяногорске - 20,8%, Черногорске - 34,4%.

Особый интерес представляют выбросы ПАУ. Оценка влияния автотранспорта проводилась согласно методике определения выбросов автотранспорта для проведения расчетов загрязнения атмосферы городов. При оценке воздействия автотранспорта были подсчитаны автомобили за 1 час с учетом наименования группы автомобилей. Данные точки были выбраны с учетом места отбора проб снега и почвы для химического анализа IIАУ (табл. 2).

Таблица 2

Оценка значений удельных выбросов 6енз(а)нирена для участков

Выбросы Венз(а)пирена Магистральная автодорога г Абакана (ул Пушкина иуд Щорса) Магистральная автодорога г. Абакана (ул Некрасова и ул. Чер-тыгашева) Магистральная автодоро га г Абакана (ул. Трудова, кольцевой перекресток) Магистральная автодоро га (въезд в г. Черногорск) Магистральная автодорога г Черно горек (ул Советская) Территории станции технического обслуживания (р он Автовокзала)

Удельный выброс загрязняющего вещества (г/с) движущимся автотранспортом 0,457-10 6 ОДОЮ6 о,29б-1 а6 0,155-10' 0,113-10^ 0,070-10'

Удельный выброс загрязняющего вещества (г/с) регулируемым автотранспортом в зоне перекрестка 13,9610' 5,4710« 8,96-10' 9,77-106 6,0610' 3,56 10-«

Выбросы загрязняющего вещества БП за год (г). Для регулируемого автотранспорта в районе перекрестка 0,367 0,143 0,235 2,569 1,592 0,936

Выбросы загрязняющего вещества БП за год (г). Для движущегося автотранспорта 39,99106 8,76-10* 25,93-Ю6 13,54-10' 9,87-10« 6,13-Ю-«

Уровень загрязнения атмосферного воздуха БП ряда улиц отличается в 2-4 раза, результаты подсчетов сопоставимы с результатами химического анализа загрязнения снежного покрова БП.

В четвертой главе проанализированы выбросы загрязняющих веществ на душу населения (валовый выброс) и заболеваемость населения городов Республики Хакасия. Рассчитана степень тяжести возможных заболеваний (табл. 3,4).

13

Таблица 3

Характеристика выбросов в городах Республики Хакасия (2003)_

Город, число жителей Выбросы в атмосферу (тонны) Вклад источников загрязнения (%) Кол-во выбросов надушу населения (т) Кол-во наиболее крупных предприятий Число автомобилей на 1000 чел.

Абакан 167,4 гыс. Более 36 тыс. тонн в год Част, сектор - 13,2 % Промышлен. - 20,3 % Автотранспорт - 66,5 % 0,215 72 425

Черногорск 77,7 тыс. 22 тыс. тонн в год Стационарные источники - 65,6 % Автотранспорт - 34,4 % 0,283 24 317

Усть-Абакан 15,5 тыс. 250,86 тонн в год Част, сектор - 22,68% Промышлен. - 67,86 % Автотранспорт - 9,46 % 0,016 15 193

В данной главе, представлен результат оценки суммарной антропогенной нагрузки на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия,

В результате подсчетов суммарная антропогенная нагрузка для данного района составляет 2,84, что соответствует территории 4 ранга, со средней антропогенной нагрузкой.

Таблица 4

Степень тяжести возможных заболевания по городам Республики Хакасия

(по бенз(а)пирену)

Район отбора проб Результаты определения бенз(а)пирена, нг/м3 ПДК для атмосферы мг/м' Шйк Степень тяжести возможных заболеваний

г. Абакан 2000г. - 2,38 2001г. - 3,07 2002г. - 3,52 2003г. - 3,87 0,000001 0,4 Тяжелые хронические

г. Черногорск 2000г. - 4,0 2001г. - 3,1 2002г. - 3,85 2003г. - 4,44 0,000001 0,53 Пороговые острые

игт Усть-Абакан 2000г - 3,3 0,000001 0,38 Тяжелые хронические

В пятой главе проанализирована радиационная обстановка в Республики Хакасия.

Радиационная обстановка на территории Республики Хакасия тесно связана с радиоактивностью горных пород. Так, древние породы протерозоя в целом обладают сравнительно низкой радиоактивностью, 6-10 мкр/ч, реже 20 мкр/ч, они имеют широкое распространение на юге республики. В центральной части Хакасии проявляются многочисленные радиометрические аномалии интенсивностью 6300 мкр/ч, размеры которых доходят до нескольких десятков квадратных метров.

Некоторые ореолы радиоактивности 50-75 мкр/ч на фоне 10-15 мкр/ч прослеживаются на несколько километров. Максимальная радиоактивность составляет 1000-2000 мкр/ч и обычно занимает небольшие размеры по площади: от точечных до нескольких квадратных метров (Кузнецкий Алатау, Западный Саян).

Всего на территории республики расположено свыше 400 радиоактивных объектов разных уровней и природы проявлений. По плотности насыщения такими площадями выделяются районы: Боградский, Аскизский, Усть-Абаканский и Ширинский.

14

Основным источником радиоактивного загрязнения причемной атмосферы в настоящее время является поднимаемая в воздух под действием ветра почвенная пыль, насыщенная радиоактивными долгоживущими веществами (стронцием-90 и цезием-137), выпавшими на подстилающую поверхность в результате самоочищения атмосферы.

Другим источником радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды являются естественные радионуклиды: уран, радий, торий и продукты их распада, а также калий-40.

Влияние на радиоактивное загрязнение приземной атмосферы оказывают выбросы ТЭЦ, а также предприятий по переработке руд с высоким содержанием естественных радионуклидов.

Данная глава также содержит сведения о техногенном загрязнении '"Сэ территории Республики Хакасия вследствие ядерных испытаний на семипалатинском полигоне, проведенных в 2003 г. НТП «Сосновгеос» по заданию Правительства Республики Хакасия. По результатам исследований предварительно выделены площади (радиационно загрязнённые участки) с аномально высокими плотностями осадка (запасом) "'Се, достигающими величин 78-116 шКи/кв.км (рис. 6, табл. 5).

Рис. 6. Республика Хакасия. Плотность выпадения "'Сэ 15

Таблица 5

Площади радиационного загрязнения в Республике Хакасия_

Площади радиационного загрязнения Населенные пункты Плотность осадка 137Cs, mKu/кв.км Плотность осадка "Бг, шКи/кв.км Сравнение с глобальным радиационным (Ьоном

Саяногорско- Бейская площадь Бея, Табат, Буденовка, Красный Котомар, Саяногорск, Кирба, Новом ихай ловка, Новониколаевка, Дмитровка, Герасимово, Лукьяновка, Новороссийская, Березовка, Смирновка, Краснополье. 106-116 определена в двух почвенных разрезах, 123,7 и 44,1 в 2,3-2,6 раза выше глобального фона

Черногорско- Абаканская площадь Ореол загрязнения охватывает населённые пункты Черногорск, Уст-Абакан, Курганная, Шахта, Рассвет, вплотную примыкает к г. Абакан. 95 - в 2,0 раза выше глобального фона

Знаменская площадь Знаменка, Боград, Черемушки, Ерба, Усть-Ерба, Климаниховский, Троицкое, Полиндейка 90 - в 2,0 раза выше глобального фона

Абаза- Таштыпская площадь Абаза, Сартабан, Харачул, Кирово, Мал. и Бол. Арбаты, вплотную примыкает к пос Таштып 113 определена в одном почвенном разрезе 109,3 в 2,5 раза выше глобального фона

Западно-Саянская площадь Населённых пунктов в пределах ореола загрязнения нет 105 - в 2,0 раза выше глобального фона

Сорская площадь Сорск, Ербинская 93 - в 2,0 раза выше глобального Фона

Копьевская площадь Копьево, возможно, Устинкино, Кобяково 74-78 - в 1,5 раза выше глобального «Ьона

Этот современный уровень радиационного загрязнения является безопасным для проживания и не накладывает ограничений на хозяйственную деятельность населения. Однако он свидетельствует, что в период проведения ядерных испытаний жители этих участков территории испытали радиационное воздействие за счёт имевших место локальных радиоактивных выпадений.

В данной главе также проанализированы сведения о классификации и составе ископаемых углей Минусинского угольного бассейна и представлены результаты исследований золы и золошлака на содержание радиоактивных элементов.

Выбросы тепловых электростанций влияют на загрязнение окружающей среды, особенно в период отопительного сезона. В золе концентрируются такие радионуклиды как уран, торий, радий, полоний - 210, свинец - 210 и др. В связи с этим, необходим контроль содержания радионуклидов в угле, а также контроль используемых в производстве строительных материалов золы и золошлака, образующихся после сжигания угля.

Радиационная безопасность угля оценивается по его эффективной активности в угле радионуклидов Аэфф. При < 74 Бк/кг - добыча угля и обращение с углями может идти без ограничений.

Результаты исследований по определению удельной и эффективной активности естественных радионуклидов спектрометрическим методом в угле разреза «Изыхский» представлены в таблице 6.

Таблица 6

Удельная и эффективная активность естественных радионуклидов

в углях разреза «Изыхский»

Разрез «Изыхский» Удельная активность (Бк/кг) Эффективная активность (Бк/кг)

Ка-226 ТЬ-232 К-40

Уголь сортовой ДПК, кл. 50-2000 8,4 ± 13,0 23,1 ± 10,4 23,2 ± 54,2 40,6 ± 19,346

Отсев ДСШ 9,6 ± 15,4 24,2 ± 12,2 72,9 ± 70,8 47,6 ±22,938

Уголь сортовой ДОМ, кл. 13-50 5,1 ± 13,6 20,4 ± 10,8 54,7 ± 64,0 36,4 ± 20,326

Уголь рядовой ДР, кл. 0-200 20,6 ± 14,8 21,5 ± 10,8 34,4 ± 59,4 51,7 ±21,058

Максимально возможная удельная активность ЕРН для угля сортового ДНК составляет 59,9; для угля сортового ДОМ - 56,72; для угля рядового ДР - 72,78; для отсева ДСШ - 70,54 Бк/кг. В целом можно говорить о радиационной безопасности использования углей, встречающихся на территории Республики Хакасия.

Результаты исследований по определению удельной и эффективной активности естественных радионуклидов спектрометрическим методом в золошлаке разреза «Изыхский», «Степной» представлены в таблице 7.

Таблица 7

Удельная и эффективная активность естественных радионуклидов в золошлаке

разреза «Изыхский» и разреза «Степной»

Золошлаковые отходы Удельная активность (Бк/кг) Эффективная активность (Бк/кг)

Яа-226 ТЬ-232 К-40

Разрез «Изыхский» 93,8 ± 40,4 132,4 ±33,6 376,2 ± 59,0 299,2 ±61,256

Разрез «Степной» 89,3 ± 22,8 14,1 ± 10,2 13,6 ± 63,6 108,95 ± 26,986

На основании результатов биотестирования золошлаковой смеси (отходы сгорания углей Черногорского и Изыхского каменноугольных месторождений), смесь была отнесена к пятому классу опасности отходов для окружающей и природной среды (практически неопасные).

В октябре 2004 года в лаборатории радиационного контроля ГНУ «НИИ ядерной физики ТПУ» нейтронно-активационным методом проведены исследования золы углей, используемых в Республике Хакасия, на содержание радионуклидов (таблица 8).

Таблица 8

Удельная и эффективная активность естественных радионуклидов в золе и золошлаке Канско-Ачинского и Минусинского угольных бассейнов

Золошлаковые отходы Удельная активность (Бк/кг) Эффективная активность (Бк/кг)

Иа-226 П1-232 К-40

Зола бурого угля Канско-Ачинского бассейна (Абаканская ТЭЦ) 53,3 ±11,4 33,3 ± 5,99 64,5 ± 12,9 102,3 ± 20,46

Зола каменного угля Минусинского угольного бассейна Разрез «Степной» 74,8 ± 14,96 75,2 ± 13,58 177,0 ±35,4 188,4 ± 37,68

При санитарном анализе золошлака углей Республики Хакасия выявлен первый класс опасности и подтверждена возможность использования зол углей Республики Хакасия в качестве сырья при производстве строительных материалов для промышленного и гражданского строительства.

Однако в связи с радиометрическими аномалиями, встречающимися в Хакасии, необходим систематический контроль угольных отходов различных производств на содержание естественных радионуклидов.

Данная глава также содержит расчеты выхода БП при сжигании в котельных установках местных и привозных углей. В настоящее время на теплостанциях и в котельных Хакасии ежегодно сжигается 650-700 тысяч тонн местных каменных углей и 1000-1300 тысяч тонн бурых углей, ввозимых из Красноярского края. Каменные угли поступают с месторождений Минусинского бассейна: Черногорского, Изыхского, Бейского Бурые угли добываются на основных месторождениях Канско-Ачинского бассейна: Ирша-Бородинском, Березовском, Назаровском. Альтернативным энергетическим топливом для Хакасии могут быть кузнецкие каменные угли, залегающие в соседней Кемеровской области.

Бенз(а)пирен содержится в продуктах сгорания различных топлив, образуется в результате высокотемпературного пиролиза органической части топлива при его сжигании с недостатком кислорода. Условия, благоприятные для появления БП, имеют место в некоторых зонах газовых трактов паровых и водогрейных котлов.

Количество образующегося при сжигании 1 кг угля БП зависит, прежде всего, от избытка воздуха в газовом тракте котла. Увеличение коэффициента а„п" от 1,0 до 1,5 приведет к снижению выхода бенз(а)пирена в 7,39 раз. При фиксированных значениях коэффициента избытка воздуха максимальное количество бенз(а)пирена ш6„, мкг/кг, соответствует высококалорийным углям: кузнецкому, аскизскому, бейскому.

Вышеперечисленные угли способны обеспечивать значительный температурный уровень в топке котла, и характеризуются большим общим выходом газообразных продуктов сгорания V,. Например, расчетный выход БП при сжигании 1 кг кузнецкого

угля с удельной теплотой сгорания О \ = 23,11 МДж/кг и в 2,66 раз выше, чем при

сжигании 1 кг низкокалорийного назаровского угля (О ' =12,85 МДж/кг).

Снижение количества образующегося БП может быть достигнуто увеличением избытка воздуха в газовом тракте котла.

Заключение

Основные результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Выявленная тенденция показывает рост среднегодовых концентраций БП в г. Абакане, г. Саяногорске, г. Черногорске. Среднегодовая концентрация БП составляет от 1,5 - до 5,6 ПДКго а максимальная из разовых - от 5,3 до 11,4 ПДК<;с.

2. Фоновое содержание бенз(а)пирена составляет для снега 0,000030 мг/дм3, почвы 0,0010 мг/кг. Результаты исследования снежного покрова показали, что на расстоянии 2,5 км от СЗЗ зоны Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго» имеет место превышение фона в 10 раз. Результаты исследований снежного покрова в районах г. Абакана показали превышение фона от 4 до 40 раз. В г. Черногорске загрязнения снежною покрова превышают фон от 1 до 4 раз.

3. Загрязнение проб почвы бенз(а)пиреном в г. Абакане выше фоновых значений от 2 до 50 раз, в г. Черногорске - от 7,2 до 30 раз.

4. Суммарная загрязненность атмосферного воздуха ряда улиц городов Абакана и Черногорска для движущегося и регулируемого автотранспорта показывает, что уровень загрязнения по бенз(а)пирену отличается в различных районах в 2-4 раза.

5. Проведенный анализ золы бурого угля Канско-Ачинского бассейна и золошлака каменного угля Минусинского угольного бассейна показал, что испытуемые материалы относятся к первому классу и могут быть использованы во всех видах строительства и изготовления строительных материалов, без ограничений, с критерием о принятии решения в соответствии с НРБ - 99 (А^ф + ДАЭфф < 370 Бк/кг).

6. На основании результатов биотестирования золошлаковую смесь (отходы сгорания углей Черногорского и Изыхского каменноугольных месторождений), следует отнести к пятому классу опасности отходов для окружающей и природной среды (практически неопасные).

7. Суммарная антропогенная нагрузка Усть-Абаканского района составляет 2,84, что соответствует территории 4 ранга, со средней антропогенной нагрузкой.

Для улучшения экологической ситуации по уменьшению загрязнения ПАУ и радионуклидами в Абакано-Черногорском промышленном районе Республики Хакасия необходимо:

- продолжить исследования по загрязнению окружающей среды бенз(а)пиреном в Республике Хакасия;

- усилить контроль по направлению транзитного автотранспорта по объездной дороге;

- внедрить эффективные механизмы взимания платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу для всех видов транспортных средств независимо от формы собственности;

- организовать сеть стационарных и мобильных пунктов контроля по сверхнормативным выбросам в атмосферу от передвижных источников;

- провести консервацию мелких котельных;

- проводить систематический анализ угля на содержание радионуклидов;

19

-ограничить выпас скота в сельскохозяйственных районах с повышенным уровнем радиационного фона;

- строительство промышленных объектов и жилых зданий в Абакано-Черногорском промышленном районе проводить с учетом направления переноса воздушных масс от имеющихся источников загрязнения.

Основные положения диссертации опубликовано в работах

1. Кырова С.А., Сиротина О.С. Некоторые аспекты экологического образования студентов при изучении химии // Экологическая политика и устойчивое развитие регионов России. Материалы Веер, науч.-практич. конф. - Пенза, 2002. - С. 186-188.

2. Сиротина О.С., Кырова С.А., Фисун Л.А. Реализация принципа региональности в экологическом образовании // Биосферосовместимые и средозащитные технологии при взаимодействии человека с окружающей средой. Материалы VII Междунар. науч.-практич. конф. - Пенза, 2002. - С. 181-182.

3. Sirotina O.S., Kirova S.A. Contamination of atmosphere s air of the Republic of Chakasia by ben7opyrenes // Ecology and Life (Science, Education, Culture): International Journal. Issue 7. Yaroslav-the-Wise Novgorod State University. - Novgorod the Creat,

2002.-P. 11-12.

4. Горбатюк O.M., Кырова C.A. Содержание ПАУ в атмосферном воздухе городов Республики Хакасия // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Материалы Южно-Сибирской Междунар. науч. конф. студентов и молодых ученых -Красноярск, 2002. - Т 2. - С. 11.

5. Кырова С.А., Ситников A.C., Бордунов В.В. Загрязнение атмосферного воздуха городов республики Хакасия бенз[а]пиреном // Наука и образование. Материалы VII Веер. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых - Томск, 2003.- Tl. - С. 219221.

6. Сиротина О.С., Кырова С.А. Применение регионального компонента в научно-исследовательской работе студентов // Наука и образование. Материалы Веер. науч. конф. - Белово, 2003. - 4.1. - С. 369-371.

7. Кулинич H.A., Кырова С.А. Анализ эффективности газоочистного оборудования промышленных предприятий ОАО «СИТЕКС», ООО «ХАКТЭК» г. Черногорска Республики Хакасия // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий Материалы Междунар. науч. школы-конф. студентов и молодых ученых. Красноярск,

2003,- Т. 1.-С. 25.

8. Кырова С.А. Основные источники загрязнения атмосферного воздуха и почвы городов Республики Хакасия бенз(а)пиреном // Молодежь и химия. Материалы Веер, науч. конф. Красноярск, 2003. - С. 242-244.

9. Кырова С. А., Скрябина О.С. Химия окружающей среды. Учебное пособие для студентов обучающихся по специальности 320700 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2005. - 164 с.

10. Сиротина О.С., Кырова С.А., Фисун Л.А. Использование экологических троп в химико-экологическом образовании учащихся // Экология: образование, наука, промышленность и здоровье. Материалы II Междунар. науч.-практич. конф. Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова - Белгород, 2004. № 8. - С. 188-189.

20

11. Кырова С.А., Полоухина О.С., Горенкова Г.А. К вопросу об экологических проблемах использования углей и угольных отходов в Республики Хакасия // Проблемы безопасности жизнедеятельности в техносфере. Материалы межрег. конф. молодых ученых. - Благовещенск, 2004. - С. 128-130.

12. Кырова С.А., Скрябина О.С. Анализ содержания ПАУ в почве различных районов г. Абакан И там же, С. 62-64.

13. Кырова С.А. Мониторинг приоритетных экотоксикантов в г. Абакане Республики Хакасия II Полифункциональные химические материалы и технологии. Материалы Российской науч.-практич. конф. - Томск, 2004. - С. 155-156.

14. Кырова С.А., Быкова Н.В. Содержание ПАУ в снежном покрове г. Абакана Республики Хакасия // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Материалы VIII Междунар. науч. школы-конф. студентов и молодых ученых. -Абакан, 2004. - Т. И. - С. 7-8.

15. Кырова С.А., Полоухина О.С., Горенкова Г.А. О возможности использования углей и угольных отходов на территории Республики Хакасия с учеюм радиационной безопасности // там же, Т. II. - С. 69.

16. Кырова С.А., Воеводина М.А. Использование углей и угольных отходов Минусинского угольного бассейна с учетом требований радиационной безопасности // Вестник Хакасского технического института филиала КГТУ -Абакан, 2005. № 19. - С. 77-81.

!

4 *

I

1

Л

М>е>бЛ

Лгб~

I--525

/Л

Подписано в печать: 26.12.2005 г. Тираж: 100 экз. Печать трафаретная

Бумага офсетная Заказ: 130/Н Формат: 60x80/16

Издательство

Томского государственного педагогического университета

г. Томск, ул. Герцена, 49. Тел. (3822) 52-12-93 e-mail: publish@tspu.edu.ru

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кырова, Светлана Анатольевна

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. Эколого-географические показатели качества окружающей среды.

1.1. Экологическая ситуация в Сибирском регионе.

1.2. Влияние природно-климатических условий на уровень загрязнения атмосферы.

1.3. Мониторинг окружающей и природной среды.

1.4. Влияние метеорологических факторов на уровень загрязнения атмосферы городов Республики Хакасия.

1.5. Экологическая характеристика промышленных предприятий на территории республики.

ГЛАВА 2. Характеристика объекта и методов исследования.

2.1. Характеристика Абакано-Черногорского промышленного района.

2.2. Характеристика методов исследования.

ГЛАВА 3. Основные источники загрязнения объектов окружающей среды полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ).

3.1. Естественные источники полициклических ароматических углеводородов.66 3.2 Антропогенные источники полициклических ароматических углеводородов.

3.3.Состояние и поведение полициклических ароматических углеводородов в окружающей среде.

ГЛАВА 4. Анализ загрязнения различных сред городов Абакана и Черногорска Республики Хакасия по бенз(а)пирену.

4.1. Анализ загрязнения атмосферного воздуха городов Республики Хакасия бенз(а)пиреном.

4.2. Анализ загрязнения снежного покрова и почвы бенз(а)пиреном в районе Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго» и в г. Абакане с учетом предполагаемых источников загрязнения.

4.3. Анализ загрязнения снежного покрова и почвы бенз(а)пиреном в г. Черногорске с учетом предполагаемых источников загрязнения.

4.4. Оценка влияния автомобильного транспорта и частного жилого сектора на загрязнение бенз(а)пиреном окружающей среды городов Абакана и Черногорска.

4.5. Оценка степени техногенной преобразованности территории.

4.6. Влияние атмосферных загрязнений на здоровье человека.

ГЛАВА 5. Радиационная обстановка в Республике Хакасия.

5.1. Техногенное загрязнение Cs территории Республики Хакасия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

5.2. Минусинский угольный бассейн как источник загрязнения окружающей среды.

5.3. Анализ золы на содержание радиоактивных элементов.

5.4. Расчетный выход бенз(а)пирена при сжигании в котельных установках углей различных месторождений.

5.5. Использование бурых углей на Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго».

5.6. Определение химического состава ископаемых углей и золы Минусинского угольного бассейна.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оценка геоэкологической обстановки Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия"

Актуальность проблемы. Оценка геоэкологической обстановки территории необходима для рационального размещения производительных сил и создания наиболее благоприятных условий для проживания населения, а также сохранения здоровья человека.

В настоящее время масштабы влияния на биосферу хозяйственной деятельности человека сопоставимы с масштабами воздействия природных геологических и геохимических процессов. В условиях интенсивной антропогенной нагрузки экологическая безопасность окружающей среды представляется актуальной проблемой, требующей разрешения.

Для Республики Хакасия экологическая напряженность выражается в загрязнении почвы, воды и атмосферного воздуха городов и промышленных центров, необходимости решения проблемы обезвреживания и утилизации промышленных отходов. На сегодняшний день наиболее важным моментом является определение влияния степени загрязненности территории на здоровье населения.

В Абакано-Черногорском промышленном районе республики антропогенные нагрузки превышают установленные нормативы, что способствует созданию критической ситуации, при которой значительно ухудшаются условия проживания населения.

При реализации стратегии экономического развития Республики Хакасия необходимо учитывать допустимый уровень дополнительного антропогенного воздействия. В связи с этим необходим мониторинг загрязняющих веществ, выбрасываемых на территории республики.

Весьма актуальным является исследование степени загрязненности территории такими наименее изученными и наиболее опасными загрязнителями, как полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) - типичный

1 11 ЛА ЛА/ (Ч^я Л /Ч представитель бенз(а)пирен (БП) и радионуклиды ( Cs, Sr, Ra, ТЪ, К), с последующей оценкой их влияния на здоровье населения. Указанные загрязнители являются одними их основных загрязняющих веществ в республике, однако данных по их концентрации и распространенности на сегодняшний день недостаточно. Концентрированию этих загрязняющих веществ способствуют климатические условия территории (часто повторяющиеся температурные инверсии, приводящие к застойным явлениям), а также особенности горных пород, встречающихся в Хакасии.

Объект и предмет исследования. В работе объектом исследования выступает территория Республики Хакасия, главным образом Абакано-Черногорский промышленный район.

Предметом исследования является определение степени загрязненности различных сред (воздуха, почвы, снежного покрова) исследуемой территории.

Цель и задачи исследования. Настоящая работа является началом комплексного исследования территории Республики Хакасия в Абакано-Черногорском промышленном районе на содержания бенз(а)пирена в снежном

226 232 40 покрове, почве и радионуклидов ( Ra, Th, К) в местных и привозных углях, и продуктах их сгорания. Задачи работы:

- проанализировать уровень загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном в городах Республики Хакасия;

- определить содержание бенз(а)пирена в снежном покрове и почве в различных районах городов Абакана и Черногорска;

- с учетом результатов химических анализов оценить удельный запас и интенсивность выпадения полициклических ароматических углеводородов в снежном покрове;

- осуществить анализ местных и привозных углей, а также золы и золошлака при их использовании на содержание радионуклидов;

- дать оценку загрязнения воздушной среды автомобильным транспортом и другими источниками загрязнения.

Исходные материалы и методы исследования. Базу данного исследования составляют нормативные и правовые документы и акты, действующие на территории России и Республики Хакасия. В основу диссертационной работы положены экспериментальные результаты исследований, проводимых автором в 2000-2005 г.г., а также статистические материалы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации по Республики Хакасия и Государственного комитета по охране окружающей j среды и природопользованию Республики Хакасия.

Теоретической базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов по проблемам геоэкологии, урбоэкологии, экологической химии, органической химии (В.И. Вернадского, С.А. Ушакова, Н.Ф. Реймерса, И.И. Мазура, В.В. Понамарчук, И.Н. Лозановской, Э. Клар, В.А. Логачева, Л.Г. Коршунова, Н.И. Немченко, В.И. Медведева, Н.К. Архипова, В.К. Солякова, Т. Тинсли, Ф.Я. Ровинского, Л.П. Рихванова, В.В. Севастьянова).

В процессе работы были использованы следующие методы исследования: метод газовой хроматографии, нейтронно-активационный анализ, гравиметрический и фотоколориметрический анализ и др. Все аналитические исследования проводились в аттестованных и аккредитованных лабораториях городов Красноярска, Томска, Абакана. В работе также представлены расчетные методы исследования при оценке воздействия загрязнений на окружающую среду.

Научная новизна. Впервые на территории Республики Хакасия проведен анализ снежного покрова и почвы по загрязнению бенз(а)пиреном. Проанализирован вклад различных источников загрязнения в общее экологическое состояние по загрязнению бенз(а)пиреном, даны рекомендации по улучшению экологической ситуации на территории республики.

Проведено сопоставление результатов химических анализов снежного покрова и почвы с данными по загрязнению окружающей среды автомобильным транспортом на особо напряженных магистральных автодорогах в городах Абакане и Черногорске.

Проведены исследования и представлены сведения о степени загрязненности

I ->7 территории республики Cs, а также дана оценка уровня содержания радионуклидов в ископаемых углях Минусинского и Канско-Ачинского угольных бассейнов.

Сопоставлены данные по уровню загрязнения окружающей среды городов республики и заболеваемости населения.

Оценен уровень антропогенной преобразованности Абакано-Черногорского промышленного района Республики Хакасия.

Практическая значимость работы. Работа выполнялась в рамках научно-исследовательского направления Института естественных наук и математики Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова «Региональная компонента в химико-экологической подготовке студентов» и тематики научно-исследовательской лаборатории «Промэкология» кафедры органической химии Томского государственного педагогического университета.

Результаты исследования использовались при выполнении «Плана действий по охране окружающей среды Республики Хакасия на 2000-2005 годы», принятого правительством Республики Хакасия, а также для разработки основных и специфических индикаторов устойчивого развития республики.

Материалы диссертации включены в содержание межвузовского учебного пособия «Химия окружающей среды» для студентов специальностей 320700-Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, 033300 - Безопасность жизнедеятельности, а также используются в учебном процессе Института естественных наук и математики ХГУ им. Н.Ф. Катанова.

Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы для дальнейшего мониторинга приоритетных экотоксикантов на территории Республики Хакасия.

Защищаемые положения:

- с учетом особенностей климата Республики Хакасия и особых условий рельефа Минусинской котловины, определяющих высокий потенциал загрязнения атмосферы, необходим оптимизирующий принцип при размещении промышленных предприятий и жилых комплексов;

- совершенствование технологических процессов сжигания угля и регулирование автотранспортных потоков позволят уменьшить уровень загрязнения бенз(а)пиреном территории городов Абакана и Черногорска Республики Хакасия;

- исследование зависимости распространения, трансформации и выпадения ПАУ и радионуклидов позволяет прогнозировать экологическую обстановку в регионе и оптимизировать размещение промышленных объектов с учетом особенностей распространения загрязнителей.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 16 публикациях и докладывались на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях, таких как: Международная научно-практическая конференция «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (ХГУ им. Н.Ф. Катанова, Абакан, 2002, 2003, 2004); II Международная научно-практическая конференция «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (БГТУ им. В.Г. Шухова, Белгород, 2004); VII Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (ТГПУ, Томск, 2003); Всероссийская научная конференция «Наука и образование» (Кем. ГУ, Белово, 2003); Всероссийская научная конференция «Молодежь и химия» (КГУ, Красноярск, 2003); Межрегиональная конференция молодых ученых «Проблемы, безопасности жизнедеятельности в техносфере» (АмГУ, Благовещенск, 2004); Российская научно-практическая конференция «Полифункциональные химические материалы и технологии» (ТГУ, Томск, 2004).

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, списка литературы и приложений. Материал изложен на 181 страницах машинописного текста, содержит таблиц 60, рисунков 25, библиографию из 156 наименований, 2 приложения на 16 страницах.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Кырова, Светлана Анатольевна

Основные результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Выявленная тенденция показывает рост среднегодовых концентраций БП в г. Абакане, г. Саяногорске, г. Черногорске. Среднегодовая концентрация БП составляет от 1,5 - до 5,6 ПДКСе, а максимальная из разовых - от 5,3 до 11,4

ПДКСС.

2. Фоновое содержание бенз(а)пирена составляет для снега 0,000030 мг/дм3, почвы 0,0010 мг/кг. Результаты исследования снежного покрова показали, что на расстоянии 2,5 км от СЗЗ зоны Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго» имеет место превышение фона в 10 раз. Результаты исследований снежного покрова в районах г. Абакана показали превышение фона от 4 до 40 раз. В г. Черногорске загрязнения снежного покрова превышают фон от 1 до 4 раз.

3. Загрязнение проб почвы бенз(а)пиреном в г. Абакане выше фоновых значений от 2 до 50 раз, в г. Черногорске - от 7,2 до 30 раз.

4. Суммарная загрязненность атмосферного воздуха ряда улиц городов Абакана и Черногорска для движущегося и регулируемого автотранспорта показывает, что уровень загрязнения по бенз(а)пирену отличается в различных районах в 2-4 раза.

5. Проведенный анализ золы бурого угля Канско-Ачинского бассейна и золошлака каменного угля Минусинского угольного бассейна показал, что испытуемые материалы относятся к первому классу и могут быть использованы во всех видах строительства и изготовления строительных материалов, без ограничений, с критерием о принятии решения в соответствии с НРБ - 99 (АЭфф + А АЭфф <370 Бк/кг).

6. На основании результатов биотестирования золошлаковую смесь (отходы сгорания углей Черногорского и Изыхского каменноугольных месторождений), следует отнести к пятому классу опасности отходов для окружающей и природной среды (практически неопасные).

7. Суммарная антропогенная нагрузка Усть-Абаканского района составляет 2,84, что соответствует территории 4 ранга, со средней антропогенной нагрузкой. Для улучшения экологической ситуации по уменьшению загрязнения ПАУ и радионуклидами в Абакано-Черногорском промышленном районе Республики Хакасия необходимо:

- продолжить исследования по загрязнению окружающей среды бенз(а)пиреном в Республике Хакасия;

- усилить контроль по направлению транзитного автотранспорта по объездной дороге;

- внедрить эффективные механизмы взимания платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу для всех видов транспортных средств независимо от формы собственности;

- организовать сеть стационарных и мобильных пунктов контроля по сверхнормативным выбросам в атмосферу от передвижных источников;

- провести консервацию мелких котельных;

- проводить систематический анализ угля на содержание радионуклидов;

- ограничить выпас скота в сельскохозяйственных районах с повышенным уровнем радиационного фона;

- строительство промышленных объектов и жилых зданий в Абакано-Черногорском промышленном районе проводить с учетом направления переноса воздушных масс от имеющихся источников загрязнения.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Кырова, Светлана Анатольевна, Томск

1. Адам A.M. Управление природопользованием на уровне субъекта Федерации. -М.: ТИССО, 2002.-148 с.

2. Экологическое состояние территории России / Под ред. С.А. Ушакова, Я.Г. Каца. -М.: Издательский центр «Академия», 2002. 128 с.

3. Бретшнайдер Б., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений. Технология и контроль. — Л.: Химия, 1989. 288 с.

4. Чернов А.А., Ющенко А.Ф. Основы промышленной экологии. Мн.: Высшая школа, 2001.- 343 с.

5. Детри Ж. Атмосфера должна быть чистой. М.: Гидрометеоиздат, 1973- 380 с.

6. Безуглая Э.Ю., Расторгуев Г.П., Смирнов И.В., Чем дышит промышленный город. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 256 с.

7. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей / Под ред. Ф.Т. Ньистадта, X. Ван Допа. Пер. с англ. Под ред. A.M. Яглома. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 352 с.

8. Копейкин В.М., Капустин В.Н., Пекур М.С. Контроль сажевого аэрозоля в атмосфере г. Москвы // Изв. АН. Сер. ФАО. 1993. - Т. 29, № 2.

9. Басараба И.Н. и др. Из опыта прогноза уровней загрязнения атмосферы в промышленных районах юга Восточной Сибири // Тр. ЗСРНИГМИ. 1973. - Вып.10.-С. 132-139.

10. Сонькин Л.Р., Денисова Т.П. Метеорологические условия формирования периодов интенсивного загрязнения воздуха в городах // Тр. ГГО. — 1969. Вып. 238.-С. 33-41.

11. Сборник законодательных нормативных и методических документов для экспертизы воздухо-охранных мероприятий Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 126185.

12. Безуглая Э.Ю., Сонькин Л.Р. Влияние метеорологических условий на загрязнение воздуха в городах Советского Союза // Сб. Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — С.241-252.

13. Волочнева Э.М., К вопросу о метеорологических факторах загрязнение атмосферы сажей в зимний период в г. Иркутске // Тр. ЗСРНИГМИ. 1972. -Вып. 6.-С. 158-162.

14. Каспшицки А. Статистический прогноз среднего загрязнения атмосферы // В сб. Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. — JL: Гидрометеоиздат, 1971.- С.82-85.

15. Htines T.S., Peters L.K. The effect impervions layer caused by a temperature inversion a loff on the dispersion of pollutans in the atmosphere. Atmos Environ, 1973/-Vol. 7. -№ 1.-P. 39-48.

16. Методические указания по прогнозу загрязнения воздуха в городах / Под ред. М.Е. Берлянда. JL: Гидрометеоиздат, 1979. - 80 с.

17. Lowry Р.Н. Microclimate Factors in smoke pollution from tall stacks. Meteorol., monographs. - 1951. - № 1. P. 23-46.

18. Harada H. Relation between air pollution in Osaka and Anticyclone // J. Met. Res. -1968. Vol. 20.-№ 12.-P. 134-139.

19. Горошко Б.Б. Некоторые особенности распространение вредных примесей от высоких источников в зависимости от синоптико-метеорологических факторов // Тр. ГГО. 1977. - Вып. 207. - С. 69-75.

20. Сонькин JI.P. Некоторые результаты синоптико-климатического анализа загрязнения воздуха в городах // Тр. ГГО. 1968. - Вып. 207. - С. 56-64.

21. Сонькин JI.P., Храпаченко В.А., Кринина Т.П. Уточнение схем прогнозирования загрязнения воздуха в городе с учетом новых результатов анализа информации // Тр. ГГО. — 1975. Вып. 352. — С. 65-71.

22. Метеорологические условия загрязнения воздуха в Запорожье в летний сезон / Вдовин Б.И., Кринина Т.П., Соломатина И.И.,Сонькин JI.P. // Тр. ГГО. 1974. -Вып. 332. - С. 59-69.

23. Курс инженерной экологии: Учебник для вузов / Под ред. И.И. Мазура М.: Высшая школа, 1999. -447с.: ил.

24. Журавлев Г. Г. Экология атмосферы г. Томска. Дисс. . канд. географ, наук. -Томск, 1998.- С. 13-34.

25. Царе A.M. К вопросу о загрязнении воздуха при туманах // Тр. ГГО. 1975 -Вып. 352.-С. 113-119.

26. Davis D.D., Heaps W., Philen D. Boundary layer measurements of the vicinity of an isolated power plant plume: SO2 and NO2 conversion times // J. Atmos. Environ. -1978. Voi. 13-P. 1197-1203.

27. Ландсберг Г.Е. Климат города. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 248 с.

28. Сонькин Л.Р., Разбегаева Е.А., Терехова К.М. К вопросу о метеорологической обусловленности загрязнения воздуха над городами // Тр. ГГО. 1966 - Вып. 185. с. 44-54.

29. Храпаченко В.А. Вопросы прогнозирования загрязнения воздуха в летний сезон // Тр. ГТО. 1968. - Вып. 387. - С. 52-58.

30. Беляшова М.А. Вымывание частиц мелкодисперсной фракции атмосферными осадками на побережье Кольского полуострова // Тр. ГГО. 1975. - Вып. 352. - С. 3-21.

31. Зимин А.Г. Механизм захвата и осаждение атмосферных примесей облаками и осадками // В кн.: Вопросы ядерной метеорологии. М.: Госатомиздат, 1962. - С. 117-148.

32. Ивлев Л.С. Вымывание аэрозоля в приземном слое атмосферы // Тр. ГГО. — 1973. — С. 161-171.

33. Гасина ф.А. Влияние тумана, облачности и дождя на диффузию примеси, поступающей из непрерывного точечного источника: Автореф. дис. канд. физ. мат. наук. — Л., 1963. 12.

34. Ивлев Л.С. Вымывание аэрозоля в приземном слое атмосферы // Тр. ГГО. -1973. — С. 161-171.

35. Junge С.Е., Gustafsson Р.Е. On the distribution of sea salt over the United States and removal by precipitation. Tellus, 1957. Vol. 9. - № 2. - P. 164-173.

36. Greenfield S.M. Rain scavenging of radioactive particulate matter from the atmosphtre//J. Meteorol. 1957.-Vol. 14.-P. 115-125.

37. Meade P.J. Smogs in Britan and the associated weater // Int. J. Air Pollut. 1954. -Vol. 2.-P. 87-91.

38. Bocttger C.M. Air pollution potencial cast of the Rocky Monntains Fall 1959. -BAMS, 1961.-Vol/42-P. 615-620.

39. Федорова А.И., Никольская A.H. Практикум по экологии и охране окружающей среды. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001.-288 с.

40. Орлов Д.С. Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002. - 334 с.

41. Гарин В.М., Кленов И.А., Колесников В.И. Экология для технических вузов. -Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2001. 384 с.

42. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М.: Мир, 1982.-282 с.

43. Еремин В.Г., Сафронов В.В., Соломенцева Ю.М. Экологические основы природопользования. М.: Высшая школа, 2002. — 253 с.

44. Беспамятов Г.А., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. - 528 с.

45. Луканин В.Н., Трофименко Ю В. Промышленно-транспортная экология / Под ред. В.И. Луканина. М.: Высшая школа, 2001. - 273 с.

46. Попов А.В., Имяшев Н.П. Роль автотранспорта в загрязнении окружающей среды. Пермь, 1999. - 135 с.

47. Ефремов Т.А., Ларкин Ю.М. Транспорт и окружающая среда. М.: Наука, 1975.-152 с.

48. Рихванов Л.П., Язиков Е.Г., Арбузов С.И., Шатилов А.Ю., Язиков В.Г, Худяков В.М. Путеводитель по району геоэкологической практики в Хакасии: Учебное пособие. Томск, Изд-во ТГУ, 2004. - 91 с.

49. Балашханова Л.Б., Буфал В.В., Русанов В.И. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1989. - 159 с.

50. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Хакасии в 2002 году» / Под общей редакцией А.Д. Макаревича, С.Д. Парамонова. Абакан, 2003. - 224 с.

51. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Хакасии в 2003 году» / Под общей редакцией А.Д. Макаревича, С.Д. Парамонова. Абакан, 2004. - 226 с.

52. Севастьянов В.В. Климат высокогорных районов Алтая и Саян. Томск.: Издательство Томского госуниверситета, 1998 г. - 201 с.

53. Ежегодник состояния атмосферного воздуха поселка Усть-Абакан. Хакасский республиканский гидрометеоцентр, 2000. 85 с.

54. Справочник по климату СССР: В 34 вып., в 5 ч. JL: Гидрометеоиздат, 19651970.- Вып. 21, 4.2,3, 4.

55. Охрана природы. Атмосфера. «Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями». ГОСТ 17.2.3.02-78. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 14 с.

56. Селегей Т.С. Метеорологический потенциал самоочищения атмосферы Сибирского экономического района//Тр. ЗСРНИГМИ. 1989-Вып. 86.-С. 34-38.

57. Селегей Т.С. Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха городов Сибири // География и природные ресурсы. 1994. - Вып. 1. - С. 44-48.

58. Характеристика Усть-Абаканского района. Материалы Федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия за 2004 год. Абакан, 2005.-8 с.

59. Руководство по контролю загрязнения атмосферы РД 52.04.186-89. М.: 1991. -693 с.

60. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. — М.: Изд-во стандартов, 1983. 14 с.

61. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М.: Изд-во стандартов, 1985. 12 с.

62. Старков В.Д. Радиационная экология. Тюмень: ИПП Тюмень, 2001. - 208 с.

63. Метод определения зольности. ГОСТ 4357-91. — М.: Издательство стандартов, 1992.-8 с.

64. Метод определения влажности. ГОСТ 5728-88. -М.: Издательство стандартов, 1989.-8 с.

65. Метод определения летучих веществ. ГОСТ 6382-2001. М.: Издательство стандартов, 2001. - 6 с.

66. Метод определения высшей теплоты сгорания и вычисления низшей теплоты сгорания. ГОСТ 147 -95. -М.: Издательство стандартов, 1985. 14 с.

67. Справочник химика-энергетика / Под редакцией Гурвича С.М. М.: Энергия, 1972.-456 с.

68. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов. НИИ Атмосфера, 1999. - 6 с.

69. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн в час или менее 20 Гкал в час. М., 1999.-12 с.

70. Клар Э. Полициклические углеводороды. М.: Химия, 1971. Т. 1.-С. 138-163.

71. Kipling M.D., Cooke М.А., in С.Е. Searl (Ed.), Chemical Carcinogens, Vol 1, Amtr. Chem. Soc., Washington. 1984. P. 165-174.

72. Пономарчук B.B. Высшие полициклические углеводороды как распространенные канцерогенные вещества. М.: МЦ «Экосфера», 2003. - 125 с.

73. Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов. JL: 1988. - 224 с.

74. Березин Б.Д., Березин Д.Б. Курс современной органической химии. Учебное пособие для вузов. -М.: Высшая школа, 1999. 768 с.

75. Ильницкий А.П., Мищенко B.C., Шабад JI.M. / Тр. расшир. пленума комитета по канцерогенным веществам. М.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 25-29.

76. Люминесцентная битуминология / Под ред. В.Н. Фроловского. — М.: Изд-во МГУ, 1975.-192 с.

77. Безуглова Э.Ю., Абросимова Ю.Е. Качество атмосферного воздуха в городах России. Бенз(а)пирен. http://biology.krc.karelia.ru/misc/atl/ra33d.htm

78. Бержер Г.М. Химические основы канцерогенной активности. М.: Медицина, 1966.-124 с.

79. Дикун П.П., Костенко J1.B., Ливеровский А.А., Шмулевская Э.И., Романовская Л.С., Панкина Е.И. В кн.: Растения и химические канцерогены / Под ред. Э.И. Слепян.-Л.: Наука, 1979.-С. 171-173.

80. Соколов Л. И., Цырюльников Л.М., Конюхов В. кн.: Природный газ и защита окружающей среды. М.: Обз. информ., 1982. С. 55.

81. Кошелев А.А., Ташкинова В.Г., Чебаненко Б.Б. и др., Экологические проблемы энергетики, Наука, Новосибирск: Наука, 1989 322 с.

82. Болтнева Л.И., Брюханова П.А., Назаров И.М., Тульчинский В.М., Тюльтева Л.В. // Тр. ин-та прикл. геофиз., 1988. Т. 71. С. 143-149.

83. Бабий В.Ф., Донина И.Л., Аничков С.Н., Гаврилов А.Ф. В кн.: Мало- и безотходные технологии в энергетике как средства защиты окружающей среды и повышения эффективного использования топлив. Мат. Всесоюз. совещ. Москва. 1985. ч 1.С. 189-192.

84. Козлов А.И., Малевич Ю.А., В кн.: Охрана окружающей среды и рациональное использование водных ресурсов. Рига: 1980.-С. 24-26.

85. Носков А.С., Савинкова М.А., Анищенко Л.Я. Воздействие ТЭЦ на окружающую среду и способы снижения наносимого ущерба. ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, 1990. -184 с.

86. Комару A.M., Книга А.А., Романов В.М., Толумаа Р.Ю. В сб.: Топливо, методы его подготовки и сжигания, разработка конструкций камер сгорания. Мат. науч.- техн. совещ. стран-членов СЭВ, Таллин, 7-14 дек. 1980. М., ИВТАН, 1981. С. 28-37.

87. Молчанова И.В., Хесина А.Я., Косой Г.Х., Соловьева Л.И. // Химия твердого топлива. -1991. № 2. С. 64.

88. Голованов Н.Г. Исследование слоистой части битумов твердых горючих ископаемых: Автореф. дис. д-ра хим. наук. М., 1970. - 34 с.

89. Соломенко В.А., Кукушкин С.В., Карпушин Н.М. В сб.: ИНФОРМ ЭКО, Мариупольский филиал агентства научной, технической и деловой информации СССР, 1990. № i.e. 16-24.

90. Чистяков А.Н. Химия и технология переработки каменноугольных смол, Челябинск: Металлургия, 1983. 186 с.

91. Dunstan T.D.J., Mauldin R.F., Jinxion Z., Hipps A.D., Wthry E.L., Mamontov G. Environ. Sci. Technol. 1986. № 20. P. 86.

92. Rajagapalan R., Vohra K.S., Mohan Rao A.V. sci. Total Environ. 1983. № 27. P. 33.

93. Тринсли Т. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М.: Мир, 1982.-С. 169-172

94. Суздорф А.Р., Морозов С.В., Кузубова Л.И., Анщиц Н.Н., Анщиц А.Г. Полициклические ароматические углеводороды в окружающей среде: Источники, профили и маршруты превращения // Химия в интересах устойчивого развития. -М., 1994.-№2-С. 511-540.

95. Рахтла И., Паальме А.А., Губергриц М.Я., Изв. АН ЭССР. Химия, 1982. №32. С. 204.

96. Шабад Л.М., Хесина А. Я. В кн.: Растения и химические канцерогены / Под редакцией Э.И. Слепян. Л.: Наука, - 1979. - С. 86.

97. Masclet P., Mouvier G. Pollution atmospherique. 1988. № 17. P. 25.

98. Шабад Л.М., О циркуляции канцерогенов в окружающей среде. М.: Медицина, 1973. - 367 с.

99. Murthy K.S., Howes I.E., Nach H. Amer. Chem. Soc. 1979. № 2. P. 197.

100. Нечаев А.П., Витол И.С. Безопасность продуктов питания: Учебное пособие. М.: Издательский комплекс МГУПП, 1999. - 87 с.

101. Габавич Р.Д., Припутина Л.С. Гигиенические основы охраны питания от вредных химических веществ. — Киев: Здоровье, 1988. 153 с.

102. Поваров А.В., Ретнев В.М., Этлин С.Н. Гигиена труда и проф. заболевания. -М., 1988. №7 С. 13.

103. Saldey-Sosnowska N., in Book abstr. EUROANALYSIS-5: 5th Eur. Conf. Anal. Chem.- Krakow. 1984. P. 355.

104. План действий по охране окружающей среды Республики Хакасия на 20002005 годы. Абакан, 2000. - 38 с.

105. Исидоров А.А. Экологическая химия. СПб.: Химия, 2001. 297 с.

106. Материалы к Государственному докладу «О состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2004 году». Росприроднадзор по Республике Хакасия. -Абакан, 2005.-110 с.

107. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -634 с.

108. Адам A.M. Теория и методы обеспечения экологической безопасности технологических объектов и территорий в целях устойчивого природопользования на примере Западной Сибири: Дис. . канд. техн. наук. -М., 2003.-316 с.

109. Гофман К.Г., Гусев А. А. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды // Экономика и математические методы. Т. 17. Вып. 3. С. 515-527.

110. Влияние окружающей среды на здоровье человека. Обзор ВОЗ. Женева, 1974.-410 с.

111. Изучение влияния выбросов химических веществ на здоровье населения города / К.В. Григорьева, В.М. Доценко, И.П. Зонова, С.В. Качиев В кн.: Гигиена населенных мест.-Киев, 1979.-Вып. 18.— С. 13-15.

112. Воробьева А.И., Медведев М.А., Волкотруб Л.П., Васильев Н.А. Атмосферные загрязнения Томска и их влияние на здоровье населения. Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - 192 с.

113. Руководство по контролю загрязнения атмосферы (РД 52.04.186-89). Л.: Гидрометеоиздот, 1991. - 644 с.

114. Халина Т.П. Влияние загрязнителей атмосферного воздуха на здоровье человека//Тр. ЗСРНИГМИ. 1985.-Вып. 73.-С. 114-118.

115. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на физическое развитие и состояние детей и подростков / Д Сергеев, В Недева, К. Слопанова, А Боженов, М. Петров, Е Бериева // Гигиена и санитария. 1981. - № 12. - С. 42-44.

116. Сердюковская Д.М., Жилов Ю.Д. Окружающая среда и здоровье подростков. М.: Медицина, 1977. 200 с.

117. Brikman R., Lamberts Н.В. Ozone as a possible radiometric dase //Nature. 1968. -Vol. 81 (4617). -Р/ 1202-1203.

118. Башуева К.А., Полетаев Е.Ф., Семенеко А.Д. Определение эффектов воздействия загрязнений атмосферы на рефлекторную деятельность энцефалографическим методом // Гигиена и санитария. 1960. - Т. 25. - С. 54-61.

119. Силкин Б.И. За рубежом // Метрология и климатология. 1995. - № 11. - С. 122-127.

120. Силкин Б.И. За рубежом // Метрология и климатология. 1996. - № 7. - С. 126-127.

121. Доклад СЭС О санитарно эпидемиологической обстановке в Республике Хакасия в 2001 году.- Абакан, 2002. -81 с.

122. Доклад СЭС О санитарно эпидемиологической обстановке в Республике Хакасия в 2002 году. - Абакан, 2003. - 88 с.

123. Писарева J1.B., Бояркина А.П., Тахаунов P.M., Карпов А.Б. Особенности онкологической заболеваемости населения Сибири и Дальнего Востока. — Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001. 411 с.

124. Киселев А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды. СПб.: АО «Дейта», 1997. — 71 с.

125. Индикаторы устойчивого развития Томской области / Под ред. О.В. Козловской. Томск: STT, 2003. - 30 с.

126. Индикаторы устойчивого развития Томской области. Вып.2 / Под ред. В.М. Кресса. Томск: Печатная мануфактура, 2003. - 46 с.

127. Сборник качественных показателей здоровья населения и деятельности лечебно-профилактических учреждений Министерства здравоохранения

128. Республики Хакасия в 2003 году (статистические материалы). Абакан, 2004. -124 с.

129. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2003 г. / Под ред. A.M. Адама. Томск: Дельтаплан, 2004. - 204 с.

130. Доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в городе Абакане в 2004 году». Абакан, 2005. 102 с.

131. Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. Материалы научных исследований. Общий обзор. Барнаул, 1993. С.10

132. Логачев В.А., Логачева Л.А. Изменение во времени взглядов на критерии и методы обеспечения радиационной безопасности населения // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон-Алтай». Барнаул: № 3, 1995. С.43.

133. Ядерный архипелаг. М., ИздАТ, 1995. С. 120.

134. Арбузов С.И., Ершов В.В., Рихванов Л.П. и др. Редкометаллный потенциал углей Минусинского бассейна. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003.-347 с.

135. Уголь Красноярского края. Составитель Старцев В.Р. и другие. М.: Недра, 1990.-260 с.

136. Филипов В.М., Кипнис Ш.Ш. Справочник мастера ОТК угольного предприятия. -М.: Недра, 1987. 240 с.

137. Архипов Н.К. Добыча угля и рациональное природопользование. М.: Недра, 1987.-285 с.

138. Частухин В.И., Частухин В.В. Топливо и теория горения. М.: Энергоиздат, 1989.-224 с.

139. Камнева А.И., Платонов В.В. Теоретические основы химической технологии горючих ископаемых. М.: Химия, 1990. - 228 с.

140. Бедрань Н.Г. Обогащение углей. — М.: Недра, 1988. — 206 с.

141. Белосельский Б.С. Контроль твердого топлива на электростанциях. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 176 с.

142. Касаточкин В.И., Ларина Н.К. Строение и свойства природных углей. М.: Недра, 1975.- 159 с.

143. Белосельский Б.С., Соляков В.К. Энергетическое топливо. М.: Энергия, 1980.- 169 с.

144. Залкинд И.Я., Вдовченко B.C. Зола и шлаки в котельных топках. М.: Энергоатомиздат, 1988.

145. Скурихина Л.М., Вол гарева М.Н. Неорганические компоненты твердых топлив. М.: Химия, 1990. - 239 с.

146. Теплотехника. В.Н. Луканин, М.Г. Шатров, Камфер Г.М. и др.; / Под ред. В.Н. Луканина. М.: Высш. школа, 2000. - 671 с.

147. Гаврилов А.Ф. Уменьшение вредных выбросов при очистке паровых котлов. -М.: Энергоатомиздат, 1990. 240 с.

148. Энергетическое топливо СССР (ископаемые угли, горючие сланцы, торф, мазут и горючий природный газ): Справочник / B.C. Вдовченко, М.И. Мартынова, Н.В. Новицкий, Г.Д. Юшина. -М.: Энергоатомиздат, 1991. 184 с.

149. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. Томск, Изд-во Томского политехнического университета, 1997. - 384 с.

150. Немченко Н.И. Расчетный выход бенз(а)пирена при сжигании в котельных установках местных и привозных углей Хакасии // Вестник Хакасского технического ин-та филиала КГТУ. 2003. № 15 С. 68-74.

151. Проект нормативов предельно-допустимых выбросов для Абаканской ТЭЦ ОАО «Хакасэнерго». Абакан, 2002. - 120 с.

152. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. ОНД-86. -СПб.: ПДНТП, 1992. 199 с.

153. Руководство по контролю вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Справ.: изд. / С.И. Муравьева, М.И. Буковский и др. -М.: Химия, 1991.-368 с.

154. Муравьева С.И., Казанина Н.И. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе.-М.: Химия, 1988.-320 с.

155. Положение о регулировании выбросов в атмосферу в период неблагоприятных метеорологических условий на тепловых электростанциях и котельных. СПО ОРГРЭС, М., 1998. 12 с.

156. Методика определения валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от котельных установок ТЭЦ. РД 34.02.305-98. М., 1998. -12 с.