Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Оценка экотоксичности тяжелых металлов и нефти по биологическим показателям чернозема
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Оценка экотоксичности тяжелых металлов и нефти по биологическим показателям чернозема"

На правах рукописи

003467711

ЖАРКОВА МАРИЯ ГЕННАДЬЕВНА

ОЦЕНКА ЭКОТОКСИЧНОСТИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И НЕФТИ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ЧЕРНОЗЕМА

03.00.16—экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

, о ?

п 3 М«1 -

Ростов-на-Дону - 2009

003467711

Работа выполнена на кафедре экологии и природопользования Южного федерального университета

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Колесников Сергей Ильич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Приваленко Валерий Владимирович

доктор биологических наук, доцент Минкина Татьяна Михайловна

Ведущая организация: Научно-исследовательский центр Экологической

безопасности РАН (г. Санкт-Петербург)

Защита диссертации состоится 15 мая 2009 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.208.32 по биологическим наукам при Южном федеральном университете (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 105, ЮФУ, зал заседаний, e-mail: denisova777@inbox.ru, факс: (863)2638723).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южного федерального университета (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан 10 апреля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук /

Денисова Т.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время одним из актуальных вопросов экологии и охраны природы стало исследование последствий загрязнения объектов окружающей среды, в том числе почв, различными химическими веществами. Экологические и экономические ущербы от химического загрязнения почв и сельскохозяйственной продукции огромны.

Проблеме загрязнения почв уделяется большое внимание. Однако и сейчас экологические последствия химического загрязнения почв изучены недостаточно. Первыми на загрязнение реагируют живые организмы и биологические свойства почвы. Знание особенностей воздействия химических веществ на биологические процессы в почве и механизмов устойчивости почв и растений к загрязнению должно стать основой для разработки методов предотвращения негативных последствий загрязнения.

Большинство исследований влияния химического загрязнения на свойства почв проводились либо на территориях техногенного загрязнения, либо в условиях лабораторного моделирования. Исследования влияния загрязнения на биологические свойства чернозема обыкновенного в полевых модельных условиях проведены впервые.

Цель и задачи исследования. Цель работы — оценка экотоксичности тяжелых металлов (Сг, Си, РЬ) и нефти по биологическим показателям состояния чернозема в полевых и лабораторных условиях.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1.Установить закономерности влияния загрязнения тяжелыми металлами (ТМ) (Сг, Си, №, РЬ) и нефтью на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного. Оценить степень изменения свойств чернозема в зависимости от параметров загрязнения, таких как природа загрязняющего вещества, его количество в почве, продолжительность загрязнения.

2.Сопоставить между собой результаты лабораторных и полевых модельных исследований химического загрязнения почв. Оценить корректность переноса результатов лабораторного моделирования в полевые условия.

3.Исследовать изменение свойств чернозема при загрязнении по генетическому профилю.

4.Установить количественные ориентиры для разработки региональных нормативов содержания ТМ и нефти в черноземе обыкновенном.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 .Загрязнение оксидами Сг, Си, РЬ и нефтью оказывает негативное воздействие на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного.

2.Практически не выявлено статистически достоверных различий между степенью снижения эколого-биологических показателей в лабораторных условиях и в поле. Это свидетельствует о корректности переноса результатов лабораторных модельных исследований в полевые условия.

3. Загрязнение пахотного горизонта чернозема обыкновенного нефтью приводит к ухудшению биологических свойств не только в этом, но и в нижележащих слоях, в то время как загрязнение свинцом существенно сказывается на биологических свойствах только верхнего горизонта почвы.

4.Превышение содержания свинца в черноземе обыкновенном в количестве 25 мг/кг, а содержание нефти 0,25% от массы почвы, нельзя считать экологически безопасными (допустимыми), так как они, во-первых, вызывают снижение большинства основных биологических показателей экологического состояния почвы, во-вторых, приводят к значительному нарушению роста и развития растений; а свинец, кроме того, в больших количествах поступает в зерно и солому.

Научная новизна работы. Впервые проведено подробное полевое и лабораторное моделирование загрязнения чернозема обыкновенного ТМ и нефтью с широким набором доз загрязняющих веществ и сроков от момента загрязнения. В результате установлены новые закономерности изменения эколого-биологических свойств чернозема, таких как численность микроорганизмов, ферментативная активность, фитотоксичность, содержание гумуса, фитоток-сичность почв, численность разных групп микроартропод, рост и развитие растений. Проведено сопоставление между собой результатов лабораторных и полевых модельных исследований химического загрязнения почв и доказана корректность переноса результатов лабораторного моделирования в полевые условия. Исследовано изменение свойств чернозема в различных генетических горизонтах. Дана оценка чувствительности и информативности различных биологических показателей с целью использования в мониторинге состояния почв, загрязненных ТМ и нефтью. Дана оценка экологически безопасного содержания ТМ и нефти в черноземе обыкновенном.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при мониторинге и диагностике состояния загрязненных почв, при оценке воздействия на окружающую среду, оценке риска природных и антропогенных катастроф, разработке региональных нормативов содержания ТМ и нефти в почвах, а также в других природоохранных и производственных мероприятиях.

Результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании экологии, почвоведения, природопользования и охраны окружающей среды, экологической экспертизы, мониторинга и биоиндикации в Южном фе-

деральном университете и могут быть использованы в учебном процессе в других вузах.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Международных научных конференциях «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2007, 2008); Научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве» (Персиановский, 2006, 2007); Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону—Абрау-Дюрсо, 2007, 2008); Международной научно-практической конференции «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007); III Международной научно-практической конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2007); Всероссийской научной конференции «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (Москва, 2008); X международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоёмов внутреннего стока Евразии» (Астрахань, 2008); V Всероссийском съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008); The Eurosoil Symposium (Vienna, Austria, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, объемом 10,54 п.л., из них 1 статья в издании, рекомендованном ВАК, 1 монография (в соавторстве). Доля участия автора в публикациях составляет 34,2% (3,6 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 242 страницах печатного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы. Содержит 40 таблиц и 106 рисунков. Список литературы включает 414 источник, из них 68 на иностранных языках.

Исследования поддержаны Российским фондом фундаментальных исследований (гранты № 07-04-00690-а и № 07-04-10132-к) и Федеральным агентством по науке и инновациям (гранты № МД-3944.2005.4 и № МД-3155.2007.4).

Автор выражает глубокую признательность за неоценимую помощь в работе своему научному руководителю - заведующему кафедрой экологии и природопользования ЮФУ, д.с.-х.н., профессору С.И. Колесникову; за научные консультации - д.б.н., профессору В.Ф. Валькову; за ценные рекомендации на всех этапах работы - д.г.н., профессору К.Ш. Казееву; за постоянную помощь и поддержку - к.б.н., преподавателям кафедры экологии и природопользования Т.В.Денисовой и Е.В. Даденко; за помощь в проведении полевых экспериментов - к.б.н., доценту кафедры почвоведения и агрохимии Р.В.Кузнецову, а также всем соавторам публикаций и сотрудникам кафедры экологии и природопользования ЮФУ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И НЕФТЬЮ

В первой главе дана общая характеристика ТМ и нефти как источников загрязнения окружающей среды, поведение и трансформация их соединений в почве. Подробно рассмотрены вопросы влияния загрязнения ТМ и нефтью на биологические и другие свойства почв и живые организмы. Проведен анализ проблем нормирования загрязнения почв и путей их охраны от загрязнения, способов санации и рекультивации загрязненных земель.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ — ЧЕРНОЗЕМЫ ОБЫКНОВЕННЫЕ

В качестве объекта исследования в работе были использованы черноземы обыкновенные южно-европейской фации (североприазовские). Отбор почвы для лабораторных модельных экспериментов производили в учхозе ДонГАУ «Донское» (Октябрьский район Ростовской области) и Ботаническом саду ЮФУ (г. Ростов-на-Дону). Полевые модельные опыты были заложены в Ботаническом саду ЮФУ.

Мощность гумусового горизонта исследованных черноземов составляет около 80 см, гранулометрический состав — тяжелосуглинистый, реакция среды нейтральная (рН=7,6-7,8), содержание гумуса 3,6% в черноземе учхоза ДонГАУ и 4,1% Ботсада ЮФУ, активность каталазы - 7,6-8,7 мл 02/г, активность дегид-рогеназы -17,5-19,5 мг ТФФ/10 г. Фоновое содержание свинца (валовая форма) в черноземе учхоза ДонГАУ 12,8 мг/кг и 15,3 мг/кг Ботсада ЮФУ, никеля - 43,6 мг/кг и 22,8 мг/кг, меди - 23,3 мг/кг и 17,0 мг/кг, хрома - 58,5 мг/кг и 55,5 мг/кг соответственно.

В главе подробно охарактеризованы эколого-географические условия формирования черноземов обыкновенных (рельеф, почвообразующие породы, климат, растительность), их география, эколого-генетические и эколого-биологические свойства и особенности.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Для решения поставленных задач был заложен ряд лабораторных и полевых модельных опытов.

Лабораторные модельные эксперименты были проведены с черноземом обыкновенным, отобранным в двух точках: учхоз ДонГАУ «Донское» (Октябрьский район Ростовской области) и Ботанический сад ЮФУ (г. Ростов-на-Дону). Почва для модельных экспериментов была отобрана из пахотного горизонта.

В качестве загрязняющих веществ использовали товарную нефть, оксиды хрома, меди, никеля, свинца. Тяжелые металлы вносили в почву в форме оксидов, поскольку 70-90% загрязнения почв происходит этой формой ТМ (Горбатов, 1988). Именно этими ТМ в наибольшей степени загрязнены почвы на Юге России (Шеуджен, 2003; Дьяченко, 2004).

Исследовали широкий набор доз ТМ 25, 50, 100, 250, 500 и 1000 мг/кг почвы.

Для выражения концентрации нефти в почве использовали ее процентное содержание. ПДК в почве нефти не разработана. Дозы нефти — 0,25; 0,5; 1,0; 2,5; 5,0; 10,0 % от массы почвы.

Биологические параметры состояния почв определяли через 30 суток после загрязнения.

Полевые модельные эксперименты были проведены с черноземом обыкновенным в Ботаническом саду ЮФУ (г. Ростов-на-Дону) (Доспехов, 1979). Использовали делянки площадью 1 м2 с промежутками между делянками 0,5 м. Повторность трехкратная. Загрязняющие вещества - нефть и оксид свинца (II). Дозы, формы и способы внесения в почву свинца и нефти такие же, как в лабораторных экспериментах.

Для изучения динамики происходящих в почве биологических процессов образцы почвы отбирали через 10, 30, 90, 180, 240 и 330 суток после загрязнения. Начало эксперимента 20 августа 2007 года. Через месяц после закладки опытных делянок на них была посеяна озимая пшеница (сорт Дончанка).

Лабораторно-аналитические исследования образцов почвы лабораторных и полевых модельных экспериментов выполнены с использованием общепринятых в экологии, биологии и почвоведении методов (Практикум по агрохимии, 1989; Методы почвенной микробиологии и биохимии, 1991 и др.; Казеев и др., 2003; Почвенные клещи и их роль в почвообразовании и в почвенных ценозах, Гиляров, 1975). Степень токсичности определяли по общей численности бактерий, обилию бактерий рода Azotobacter, активности каталазы и дегид-

рогеназы, целлюлозолитической активности, фитотоксическим свойствам почв, численности и составу микроартропод, содержанию гумуса, показателям роста и развития растений, содержанию в почве и растениях исследованных ТМ и другим показателям.

Для выявления общих закономерностей воздействия ТМ и нефти на экологическое состояние почвы использовали интегральный показатель биологического состояния (ИПБС) почвы. ИПБС был рассчитан по наиболее информативным показателям: общая численность бактерий, обилие бактерий рода Аго1оЬас1ег, активность каталазы и дегидрогеназы, целлюлозолитическая активность.

Статистическая обработка данных была проведена с использованием дисперсионного анализа с последующим определением наименьшей существенной разности (НСР), корреляционного и регрессионного анализов. Для проведения математической обработки результатов исследования использовали компьютерную программу 81а11зйса 6.0.

ГЛАВА 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ МОДЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В результате лабораторного моделирования установлено негативное воздействие Сг, Си, N1, РЬ и нефти на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного. В качестве примера в таблице 1 представлены результаты загрязнения почвы свинцом.

Таблица 1

Влияние загрязнения свинцом на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного

Доза, мг/кг Численность бактерий, млрд/г Обилие бактерий рода Агс^оЬаЛег, % комочков обрастания Активность каталазы, мл 02/г Активность дегидрогеназы, мг ТФФ/10 г Целлюлозолитическая активность, % разложения полотна за 30 суток Всхожесть, % Длина корней, мм за 5 суток Длина побегов, мм за 5 суток Содержание гумуса, %

Фон 1,3 99 8,4 16,0 100 96 30,6 31,2 4,1

25 1,3 92 8,3 14,0 86 94 28,5 30,3 4,0

50 1,1 87 7,6 12,0 50 87 19,8 23,1 4,0

100 1,0 76 7,3 8,6 36 76 19,2 18,8 4,4

250 0,9 49 7,0 8,4 29 70 16,8 18,0 4,3

500 0,8 36 6,7 8,2 21 60 15,9 15,9 4,2

1000 0,5 20 6,2 8,0 14 58 14,0 14,5 4,3

НСРм 0,1 8 0,6 1.9 19 11 3 3.1 0,3

Вследствие загрязнения снижается общая численность бактерий, обилие бактерий рода Аго1оЬас1ег, активность каталазы и дегидрогеназы, целлюлозоли-тическая способность, возрастает фитотоксичность.

В большинстве случаев наблюдалась прямая зависимость между содержанием Сг, Си, N1, РЬ и нефти в почве и степенью снижения исследованных показателей. Из ТМ наиболее негативное воздействие вызвал хром, менее сильное — свинец, медь, никель (табл. 2).

Таблица 2

Влияние загрязнения ТМ и нефтью на ИПБС чернозема обыкновенного,

% от контроля

Доза, мг/кг Хром Медь Никель Свинец Доза, % Нефть

Фон 100 100 100 100 Фон 100

25 80 79 92 93 0,25 83

50 65 75 88 78 0,5 77

100 58 69 74 66 1 69

250 48 59 65 58 2,5 65

500 36 51 55 49 5 56

1000 25 42 44 40 10 47

В среднем 59 68 74 69 В среднем 71

Наиболее информативным биологическим показателем из исследованных при загрязнении ТМ и нефтью является численность бактерий (люминесцентный метод). Наименее информативным является показатель целлюлозолитиче-ской способности. Показатель обилия бактерий рода Аг^оЬайег при загрязнении ТМ является информативным, а при загрязнении нефтью — нет.

При загрязнении ТМ и нефтью наиболее чувствительным из исследованных биологических показателей является целлюлозолитическая способность почвы, наименее чувствительным при загрязнении ТМ — активность каталазы, при загрязнении нефтью — обилие бактерий рода АгоЬЬайег.

Загрязнение ТМ не оказало достоверного воздействия на содержание в почве гумуса. Этот показатель является значительно более консервативным по сравнению с биологическими показателями.

Причины негативного воздействия ТМ на биологические свойства почв определяются тем, что ТМ способны связываться с сульфгидрильными группами белков, в результате чего с одной стороны подавляется синтез белков, в том числе и ферментов, с другой стороны нарушается проницаемость биологических мембран. И то, и другое, в конечном счете, приводит к нарушению обмена веществ (Торшин и др., 1990). В то же время в экотоксикологии известны случаи стимулирующего действия различных химических веществ, поступающих в живые организмы или почву в малых количествах. Они получили название «эффекта малых доз».

ГЛАВА 5. ПОЛЕВЫЕ МОДЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1. Влияние загрязнения на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного в динамике

Результаты полевых модельных исследований влияния загрязнения свинцом и нефтью на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного в динамике представлены на рис. 1 и 2.

Рис. 1. Влияние загрязнения свинцом на ИПБС в черноземе обыкновенном (Ботанический сад ЮФУ), % от контроля

Рис. 2. Влияние загрязнения нефтью на ИПБС в черноземе обыкновенном (Ботанический сад ЮФУ), % от контроля

Наименьшие значения эколого-биологических показателей чернозема обыкновенного на контроле, выраженные в абсолютных единицах измерения, были зафиксированы, в основном, в феврале месяце (180 суток). Это объясняется низкой температурой почвы в это время года.

Выражение исследованных показателей в процентах относительно контроля (незагрязненной почвы) позволяет вычленить действие одного экологического фактора, а именно загрязняющего вещества, без учета влияния изменения температуры, влажности и других факторов.

Анализ динамики эколого-биологических характеристик чернозема обыкновенного показал, что наиболее сильное негативное воздействие загрязнение свинцом (рис. 1) и нефтью (рис. 2) выявляется через 90 суток от момента загрязнения. После этого срока наблюдается тенденция к восстановлению биологических показателей. Однако даже через 330 дней эколого-биологические свойства чернозема не восстанавливаются полностью.

5.2. Влияние загрязнения на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного по генетическому профилю

Для выявления закономерностей влияния загрязнения свинцом и нефтью на биологические свойства чернозема обыкновенного по генетическому профилю были отобраны образцы почвы с глубин 0-20,20-40 и 40-60 см. В таблице 3 в качестве примера представлено влияние загрязнения на активность каталазы.

Наиболее сильное снижение активности каталазы наблюдалось в верхнем слое почвы 0-20 см, там, куда вносили свинец. В нижележащих слоях почвы также происходило подавление активности, но в значительно меньшей степени, чем в поверхностном горизонте.

Внесение нефти вызвало значительное существенное снижение активности каталазы не только в верхнем слое 0-20 см, но и в нижележащих горизонтах.

Следует отметить, что заметного проникновения нефти из загрязненного слоя чернозема в нижележащие горизонты зафиксировано не было. Об этом свидетельствуют визуальные наблюдения.

Было зафиксировано проникновение свинца в нижележащие почвенные горизонты (табл. 4). Этим можно объяснить снижение активности каталазы по профилю (табл. 3).

Таблица 3

Влияние загрязнения свинцом и нефтью на активность каталазы (330 суток) чернозема обыкновенного (Ботанический сад ЮФУ) по почвенному профилю (мл Ог / г почвы)

Глубина, см Доза свинца, мг/кг НСР05

Фон +25 +50 +100 +250 +500 +1000

0-20 13,6 12,6 11,8 10,5 10,1 9,7 8,4 0,9

20-40 13,0 13,4 13,0 12,8 12,7 12,6 12,0 1,1

40-60 12,6 12,5 12,5 12,3 12,2 12,0 11,6 1,1

НСР05 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5

Глубина, см Доза нефти, % НСР05

Контроль 0,25 0,5 1,0 2,5 5 10

0-20 13,4 12,6 11,5 10,8 10,0 9,0 2,8 0,8

20-40 13,1 12,1 12,0 11,1 10,7 9,8 9,0 0,9

40-60 12,0 11,9 11,8 11,0 10,6 9,5 8,5 0,9

НСР05 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 . 0,3

Таблица 4

Содержание свинца по профилю чернозема обыкновенного (330 суток) (Ботанический сад ЮФУ)

Слой, см Содержание свинца, мг/кг

Фон +25 +50 +100 +250 +500 +1000

0-20 16,6 49,8 69,3 117,6 253,8 518,3 1023,6

20-40 14,6 25,6 23,2 21,8 22,8 20,3 24,9

40-60 11,0 17,8 17,2 20,9 15,5 17,6 15,5

Таким образом, при загрязнении чернозема обыкновенного нефтью негативное воздействие загрязняющих веществ проявляется не только в слое ее непосредственного присутствия, но и распространяется на нижележащие почвенные горизонты, хотя сама нефть туда практически не проникает. Загрязнение почвы нефтью приводит к обволакиванию почвенных агрегатов, ухудшению водно-воздушного режима и соответственно к снижению интенсивности протекания биологических процессов. При загрязнении свинцом основное количество металла закрепляется в пахотном слое, что вызывает значительное ухудшение биологических свойств. В нижележащие горизонты проникает незначительное количество свинца, что сопровождается небольшим снижением биологических показателей.

5.3. Влияние загрязнения чернозема обыкновенного на численность микроартропод

Были проведены исследования влияния загрязнения чернозема свинцом и нефтью на численность почвенных микроартропод (табл. 5).

Таблица 5

Влияние загрязнения чернозема обыкновенного свинцом и нефтью на численность и состав микроартропод (тыс. экз./м2) (270 суток)

Содержание свинца, мг/кг Панцирные клещи Гамазовые клещи Ногохвостки Акароидно-тромбидиформный комплекс клещей Прочие беспозвоночные

Свинец

Фон 2,3±2,1 1,3+1,1 1,4+1,0 7,9+2,0 1,6+1,3

+25 1,1+1,2 1,1+1,0 1,6+1,3 6,4+1,2 1,1+1,0

+50 0,9±1,4 1,0+1,2 1,4+1,0 9,1+2,0 1,0+0,9

+100 0,9+1,1 1,0+1,2 0,7+0,9 4,5+2,2 0,8+1,1

+250 1,0+1,6 0,6+0,8 0,5+1,1 2,5+1,8 0,6+0,9

+500 2,0+1,3 1,6+1,2 0,9+1,3 9,1+2,0 1,0+1,1

+1000 2,3+1,6 1,6+1,2 1,3+1,2 9,7+2,6 1,3+1,4

Нефть

Контроль 0,7+1,3 1,2+1,2 0,4+0,9 2,0+1,4 0,7+1,1

0,25 1,1+1,3 0,8+1,1 0,3+0,9 1,0+1,1 0,8+1,2

0,5 0,6+1,3 0,7+1,2 0,4+1,9 0,8+1,1 0,8+1,2

1,0 0,5+1,3 0,7+1,2 0,2+1,9 0,8+1,1 0,6+1,2

2,5 0,2+1,8 0,5+1,2 0,2+1,9 0,5+1,7 0,4+1,2

5 0,1+2,7 0,2+2,1 0,09+2,3 0,3+2,0 0,2+2,2

10 0,04+2,7 0,1+2,1 0,04+2,3 0,2+2,0 0,1+1,5

Как следует из полученных данных, очень высокое варьирование значений численности микроартропод не дает возможности сделать достоверные выводы о влиянии исследованных загрязняющих веществ на микроартроподы.

В то же время можно отметить статистически не подтвержденные, но достаточно выраженные тенденции. При загрязнении чернозема нефтью проявляется тенденция снижения численности микроартропод при увеличении количества загрязняющего вещества в почве. При загрязнении свинцом такая тенденция наблюдается до определенной концентрации металла в почве (фон+250 мг/кг), после чего на высоких дозах (+500 и +1000 мг/кг) зафиксировано возрастание численности микроартропод.

Разные группы микроартропод проявили различную устойчивость к свинцу и нефтью.

По степени устойчивости к загрязнению свинцом исследованные группы микроартропод расположились следующим образом: гамазовые клещи = клещи акароидно-тромбидиформного комплекса > ногохвостки > панцирные клещи.

По степени устойчивости к загрязнению нефтью исследованные группы микроартропод образовали следующий ряд: панцирные клещи > ногохвостки > гамазовые клещи > клещи акароидно-тромбидиформного комплекса.

Интересно, что более толерантные к загрязнению свинцом группы микроартропод оказались менее устойчивыми к воздействию нефтью, и наоборот.

5.4. Влияние загрязнения чернозема обыкновенного на рост и развитие озимой пшеницы

В полевом модельном опыте было исследовано влияние загрязнения чернозема обыкновенного свинцом и нефтью на рост и развитие озимой пшеницы.

Как следует из результатов исследования (табл. 6), загрязнение почвы даже значительньми количествами свинца (фон + 1000 мг/кг) практически не оказало воздействия на морфометрические показатели состояния вегетативных органов озимой пшеницы. Более того, при дозах загрязнения (фон+25, +50, +100) наблюдалось, как правило, статистически недостоверное увеличение показателей. В то же время, показатели состояния генеративных органов, в том числе урожайность, снизили свои значения до 3-х раз.

Полученные результаты подтвердили закономерность, что генеративные органы растений подвергаются негативному воздействию загрязняющих веществ в большей степени, чем вегетативные (Алексеев, 1987; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989; Соколов, 1995; Колесников и др., 2000).

Интересно, что вегетативные органы озимой пшеницы продуктивно развивались, несмотря на высокое содержание в них свинца (табл. 7).

Настоящее исследование показало, что в озимую пшеницу поступило около 1 % почвенного свинца при его концентрации в почве от фона до 500 мг/кг и более 2 % — при концентрации 1000 мг/кг почвы (табл. 7). Это значительно больше, чем 0,003-0,005% по данным В.Кляйна (1966). И это притом, что оксид свинца — практически не растворимое в воде соединение, а черноземы — почвы с высокой поглотительной способностью.

Таблица 6

Влияние загрязнения чернозема обыкновенного свинцом на рост и развитие озимой пшеницы (Ботанический сад ЮФУ, 2008 г.)

№ Показатели Доза свинца, мг/кг НСР05

Фон +25 +50 +100 +250 +500 +1000

1 Число растений на 1 м2, шт. 146 179 174 150 145 169 157 23

2 Высота растения, см 48,7 53,6 49,6 52,6 50,2 49,8 49,5 7,3

3 Высота колоса с остями, см 9,83 10,45 9,41 11,73 9,62 9,93 9,97 1,47

4 Высота колоса без остей, см 5,62 5,98 5,72 6,08 5,42 5,65 5,30 0,82

5 Высота соломины, см 40,1 43,2 41,2 42,0 41,8 41,3 41,8 6,0

6 Высота ости колоса, см 4,30 4,30 4,30 4,30 4,30 4,30 4,30 0,62

7 Общая биомасса (вместе с колосом), г 355 228 255 193 189 203 197 34

8 Масса соломы, г 158 105 138 100 113 129 138 18

9 Число зерен в колосе, шт. 26,2 25,5 28,2 23,6 22,5 19,3 20,2 3,4

10 Масса 100 зерен, г 6,27 5,40 5,18 5,23 4,93 4,90 4,33 0,75

11 Масса всех зерен на 1 м2, г 197 124 117 95 76 75 58 15

12 Отношение зерно/солома 1,40 1,19 0,84 0,93 0,72 0,59 0,43 0,13

13 Урожайность, ц/га 19,7 12,3 11,7 9,5 7,6 7,5 5,8 1,5

14 Урожай при стандартной влажности, ц/га 19,2 12,0 11,4 9,3 7,4 7,3 5,7 1,5

Загрязнение почвы свинцом приводит к накоплению его в озимой пшенице (табл. 7). Коэффициент корреляции содержания свинца в соломе пшеницы с количеством его в черноземе составил 0,95, в зерне — 1,00.

Интересно, что на загрязненной свинцом почве из вегетативных органов в зерно начинает поступать в 1,3-4,4 раза больше свинца, чем на незагрязненной почве (табл. 8).

Накопление свинца и соломе, и в зерне происходит уже при внесении его в почву в количестве + 25 мг/кг (табл. 7). Соответственно, несмотря на высокие показатели развития вегетативной массы пшеницы, ни зерно, ни солому не следует использовать в фуражных или продовольственных целях.

Таблица 7

Содержание свинца в озимой пшенице, выращенной на загрязненном черноземе (Ботанический сад ЮФУ, 2008 г.)

Продукт Доза свинца, мг/кг НСР05

Фон +25 +50 +100 +250 +500 +1000

Солома 0,13 0,31 0,54 1,32 2,03 4,27 22,00 0,23

Зерно 0,0016 0,005 0,03 0,06 0,10 0,22 0,47 0,011

Таблица 8

Коэффициент накопления свинца в озимой пшенице относительно фона

Доза свинца, мг/кг

Фон +25 +50 +100 +250 +500 +1000

Ссолома 1,00 2,48 4,30 10,54 16,26 34,13 176,00

Сзерно 1,00 3,13 18,75 37,50 62,50 137,50 293,75

Сзсрно/ССОлома - 1,3 4,4 3,6 3,8 4,0 1,7

В отличие от загрязнения свинцом, нефть даже в минимальных дозах оказала значительное влияние как на генеративные, так и на вегетативные органы растений (табл. 9). Генеративные органы пострадали также в большей степени, чем вегетативные. Содержание нефти в черноземе в количестве 0,25% уже привело к ухудшению показателей роста и развития озимой пшеницы, а внесение в почву 10% нефти полностью препятствовало развитию растений.

Проведенное исследование подтвердило закономерность, что генеративные органы растений подвергаются негативному воздействию загрязняющих веществ в большей степени, чем вегетативные.

Превышение содержания свинца в черноземе обыкновенном в количестве 25 мг/кг, а содержание нефти 0,25% от массы почвы, уже нельзя считать экологически безопасными (допустимыми), так как они вызывают значительное нарушению роста и развития растений, а свинец, кроме того, в больших количествах поступает в зерно и солому.

Таблица 9

Влияние загрязнения чернозема обыкновенного нефтью на рост и развитие озимой пшеницы (Ботсад ЮФУ, 2008 г.)

№ Показатели Доза нефти, мг/кг НСР05

Фон 0,25 0,5 1,0 2,5 5 10

1 Число растений на 1 м2, шт. 237 181 180 159 142 53 0 20

2 Высота растения, см 54,6 59,3 51,8 58,3 54,8 54,4 0,0 6,9

3 Высота колоса с остями, см 10,7 11,1 10,6 10,4 9,3 8,7 0,0 1,3

4 Высота колоса без остей, см 6,65 6,30 6,68 6,23 6,00 5,35 0,00 0,77

5 Высота соломины, см 47,5 48,0 43,1 47,6 40,5 36,1 0,0 5,4

6 Высота ости колоса, см 5,00 4,79 4,29 4,47 3,47 2,67 0,00 0,51

7 Общая биомасса (вместе с колосом), г 345 263 308 265 265 55 0 31

8 Масса соломы, г 179 146 166 159 159 40 0 18

9 Число зерен в колосе, шт. 34,1 28,2 24,8 26,6 20,2 12,1 0,0 3,0

10 Масса 100 зерен, г 8,00 4,97 4,97 5,37 5,37 4,20 0,00 0,68

11 Масса всех зерен на 1 м2, г 220 128 133 106 100 15 0 15

12 Отношение зерно/солома 1,09 0,88 0,80 0,68 0,63 0,38 0,00 0,09

13 Урожайность, ц/га 22,0 12,8 13,3 10,6 9,0 1,5 0,0 1,4

14 Урожай при стандартной влажности, ц/га 21,5 12,5 13,0 10,3 8,8 1,5 0,0 1,4

ГЛАВА 6. СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В работе было проведено сопоставление результатов лабораторных и полевых модельных исследований влияния загрязнения свинцом и нефтью на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного. В таблице 10 в качестве примера представлены отдельные показатели в условиях загрязнения свинцом.

Таблица 10

Сопоставление влияния загрязнения свинцом (30 суток) на эколого-биологические показатели чернозема обыкновенного в лабораторных и полевых условиях

Содержание свинца, мг/кг Активность каталазы, мл О2 на 1 г почвы Обилие бактерий рода АгоГоЬаШг, % комочков обрастания ИПБС, % от контроля

Лабор-я Поле НСР05 Лабор-я Поле НСР05 Лабор-я Поле

Фон 8,5 8,4 - 100 100 - 100 100

+25 7,9 8,5 0,7 95 93 7 96 98

+50 7,6 7,6 0,6 88 87 9 90 93

+100 7,4 7,3 0,7 79 77 9 85 89

+250 7,1 7,0 0,6 65 55 11 78 79

+500 6,5 6,7 0,5 41 37 10 68 71

+1000 6,0 6,2 0,6 17 20 11 53 61

В результате практически не было выявлено статистически достоверных различий между степенью снижения эколого-биологических показателей в лабораторных условиях и в поле. Это свидетельствует о корректности переноса результатов лабораторных модельных исследований чернозема обыкновенного в полевые условия.

В то же время были отмечены не подтвержденные статистически особенности.

1. При загрязнении чернозема свинцом снижение исследованных показателей, как правило, несколько более выражено в лабораторных условиях, чем в полевых. При загрязнении нефтью наблюдается обратная закономерность.

2. Разница между результатами лабораторного и полевого моделирования увеличивается с ростом дозы загрязняющего вещества.

ВЫВОДЫ

1. Установлено негативное воздействие Сг, Си, №, РЬ и нефти на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного. Снижается общая численность бактерий, обилие бактерий рода Аго^Ьа^ег, активность ка-талазы и дегидрогеназы, целлюлозолитическая способность, ухудшаются рост и развитие растений. Снижение большинства основных биологических показателей экологического состояния почвы происходит уже при увеличении количества ТМ на 25 мг/кг свыше фона или при содержании в почве 0,25% нефти.

2. В большинстве случаев наблюдалась прямая зависимость между содержанием Сг, Си, РЬ и нефти в почве и степенью снижения исследованных показателей. Из ТМ наиболее негативное воздействие вызвал хром, менее сильное — свинец, медь, никель.

3. Наиболее информативным биологическим показателем из исследованных при загрязнении ТМ и нефтью является численность бактерий (люминесцентный метод). Наименее информативным является показатель целлюло-золитической способности. Показатель обилия бактерий рода Аго^ЬаЫег при загрязнении ТМ является информативным, а при загрязнении нефтью -нет.

4. При загрязнении ТМ и нефтью наиболее чувствительным из исследованных биологических показателей является целлюлозолитическая способность почвы, наименее чувствительным при загрязнении ТМ — активность каталазы, при загрязнении нефтью — обилие бактерий рода Аго^Ьааег.

5. Загрязнение ТМ не оказало достоверного воздействия на содержание в почве гумуса. Этот показатель является значительно более консервативным по сравнению с биологическими показателями.

6. Практически не было выявлено статистически достоверных различий между степенью снижения эколого-биологических показателей в лабораторных условиях и в поле. Это свидетельствует о корректности переноса результатов лабораторных модельных исследований в полевые условия. В то же время были отмечены не подтвержденные статистически тенденции. При загрязнении чернозема свинцом снижение исследованных показателей, как правило, несколько более выражено в лабораторных условиях, чем в полевых. При загрязнении нефтью наблюдается обратная законо-

мерность. Разница между результатами лабораторного и полевого моделирования увеличивается с ростом дозы загрязняющего вещества.

7. Наиболее сильное негативное воздействие свинца и нефти проявляется через 90 суток от момента загрязнения чернозема. После этого срока наблюдается тенденция к восстановлению биологических показателей. Однако даже через 330 суток эколого-биологические свойства чернозема не восстанавливаются полностью.

8. При загрязнении чернозема обыкновенного нефтью негативное воздействие проявляется не только в слое ее непосредственного присутствия, но и распространяется на нижележащие почвенные горизонты, хотя сама нефть туда практически не проникает. При загрязнении свинцом основное количество металла закрепляется в пахотном слое, что вызывает значительное ухудшение биологических свойств. В нижележащие горизонты проникает незначительное количество свинца, что сопровождается небольшим снижением биологических показателей.

9. При загрязнении чернозема нефтью проявляется статистически не достоверная, но достаточно выраженная тенденция снижения численности мик-роартропод при увеличении количества загрязняющего вещества в почве. При загрязнении свинцом такая тенденция наблюдается до определенной концентрации металла в почве (фон+250 мг/кг), после чего на высоких дозах (+500 и +1000 мг/кг) зафиксировано возрастание численности микро-артропод.

10.Разные группы микроартропод проявили различную устойчивость к свинцу и нефтью. По степени устойчивости к загрязнению свинцом исследованные группы микроартропод расположились следующим образом: га-мазовые клещи = клещи акароидно-тромбидиформного комплекса > ного-хвостки > панцирные клещи. По степени устойчивости к загрязнению нефтью исследованные группы микроартропод образовали следующий ряд: панцирные клещи > ногохвостки > гамазовые клещи > клещи акаро-идно-тромбидиформного комплекса. Интересно, что более толерантные к загрязнению свинцом группы микроартропод оказались менее устойчивыми к воздействию нефтью, и наоборот.

11.Генеративные органы растений подвергаются негативному воздействию и свинца, и нефти в большей степени, чем вегетативные. Загрязнение почвы даже значительными количествами свинца (фон + 1000 мг/кг) практически не оказало воздействия на морфологические показатели состояния вегета-

тивных органов озимой пшеницы, тогда как показатели состояния генеративных органов, в том числе урожайность, снизили свои значения до 3-х раз. Нефть даже в минимальных дозах оказала значительное влияние и на генеративные, и на вегетативные органы растений. Содержание нефти в черноземе в количестве 10% полностью препятствовало развитию озимой пшеницы.

12.Загрязнение почвы свинцом приводит к накоплению его в озимой пшенице. В озимую пшеницу поступило около 1 % почвенного свинца при его концентрации в почве от фона до 500 мг/кг и более 2 % — при концентрации 1000 мг/кг почвы. Коэффициент корреляции содержания свинца в соломе пшеницы с количеством его в черноземе составил 0,95, в зерне — 1,00. На загрязненной почве проникновение свинца из вегетативных органов в зерно увеличивается в 1,3-4,4 раза.

13.Увеличение содержания свинца и в зерне, и в соломе пшеницы происходит уже при его содержании в почве в количестве фон + 25 мг/кг. Следовательно, несмотря на высокие показатели развития вегетативной массы растений, ни зерно, ни солому не следует использовать на корм скоту или в иных целях, допускающих перенос свинца по цепям питания.

М.Чернозем обыкновенный ОПХ ДонГАУ и чернозем обыкновенный Ботса-да ЮФУ имеют схожую степень устойчивости к загрязнению свинцом и нефтью, что определено близостью их генетических свойств, обеспечивающих устойчивость к химическому загрязнению, таких как гранулометрический состав, содержание гумуса, окислительно-восстановительные и щелочно-кислотные свойства.

15.Превышение содержания свинца в черноземе обыкновенном в количестве 25 мг/кг, а содержание нефти 0,25% от массы почвы, уже нельзя считать экологически безопасными (допустимыми), так как они вызывают ухудшение биологических свойств почвы, значительное нарушение роста и развития растений, а свинец, кроме того, в больших количествах поступает в зерно и солому.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья в издании, рекомендованном ВАК:

1. Жаркова М.Г., Колесников С.И. Установление экологически безопасной концентрации свинца в черноземе обыкновенном // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2008. № 5. С. 89-92 (90 % - 0,4 п.л.).

Монография:

2. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф., Азнаурьян Д.К., Жаркова М.Г. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Ростов н/Д: Изд-во Ростиздат, 2007. 192 с. (20 % - 2,5 пл.).

Статьи и тезисы в других изданиях:

3. Колесников С.И., Жаркова М.Г. Аддитивный и эмерджентный подходы к нормированию химического загрязнения почв / Мат-лы научно-практ. конф. «Проблемы экологии сельскохозяйственного производства», пос. Персиа-новский, ДонГАУ. 2006. С. 35-36. (50% 0,05 пл.)

4. Колесников С.И., Жаркова М.Г. Проблемы, подходы и перспективы нормирования химического загрязнения почв / Сб. мат-лов II Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв». Москва: МГУ, 2007. Т. 1. С. 384-388. (50% 0,1 пл.)

5. Колесников С.И., Жаркова М.Г., Денисова Т.В. Использование биологических свойств и экологических функций почв при нормировании химического загрязнения / Мат-лы междунар. научно-практ. конференции «Экология биосистем: проблемы, изучения, индикации, прогнозирования». Астрахань: Из-дат. дом «Астраханский университет». 2007. Часть 1. С. 66-67. (30% 0,03 п.л.)

6. Жаркова М.Г., Спивакова H.A., Колесников С.И. Изменение биологических свойств чернозема обыкновенного под воздействием загрязнения оксидом никеля (№203) / Экология и биология почв. Мат-лы Междунар. научной конф. Ростов н/Д: Ростиздат, 2007. С. 97-101. (90% 0,18 пл.)

7. Жаркова М.Г., Спивакова H.A., Колесников С.И. Изменение биологических свойств чернозема обыкновенного под воздействием загрязнения оксидом свинца (РЬО) / Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Сборник трудов IV-й научно-практической конференции с международным участием. Ростов н/Д: Изд-во «Ростиздат», 2007. С. 139-142. (90% 0,18 пл.)

8. Гайворонский В.Г., Жаркова М.Г., Колесников С.И. Влияние загрязнения мазутом на эколого-биологические свойства чернозема выщелочен-

ного слитого в модельном эксперименте / Экология и биология почв. Мат-лы Междунар. научной конф. Ростов н/Д: Ростиздат, 2007. С. 59-61.(30% 0,04 п.л.)

9. Вальков В.Ф., Жаркова М.Г. Песчаные почвы Юга России // Научная мысль Кавказа. 2008. № 3. С. 48-52.(50% 0,1 п.л.)

10. Азнаурьян Д.К., Денисова Т.В., Жаркова М.Г., Колесников С.И. Сравнительная оценка влияния загрязнения нефтью и бензином на активность каталазы в черноземах обыкновенных (предкавказском и североприазовском) / Мат-лы III междунар. научно-практ. конф. «Эволюция и деградация почвенного покрова». Ставрополь. СтГАУ, 2007. С. 132-136. (20% 0,04 п.л.)

11. Гайворонский В.Г., Жаркова М.Г. Моделирование загрязнения чернозема выщелоченного слитого мазутом с целью установления экологически безопасной концентрации / Материалы V Всероссийского съезда общества почвоведов им. В.В. Докучаева, 18-23 августа 2008 г. / ЗАО «Ростиздат». Ростов-на-Дону, 2008. С.279. (50% 0,02 пл.)

12. Гайворонский В.Г., Жаркова М.Г., Колесников С.И. Установление экологически безопасной концентрации мазута в черноземе слитом при помощи моделирования загрязнения в лабораторных условиях // Материалы Всероссийской научной конференции «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям». Москва. 2008. С. 176-177. (30% 0,03 пл.)

13. Гайворонский В.Г., Ротина E.H., Жаркова М.Г., Кутузова И.В., Колесников С.И. Моделирование загрязнения чернозема слитого мазутом с целью установления экологически безопасной концентрации/ Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Сб. Тр. 5-й Междунар. научно-практ. конф. ЗАО «Ростиздат», Ростов-на-Дону, 2008. С. 119-123. (30% 0,06 п.л.)

14. Жаркова М.Г., Вальков В.Ф. Эколого-генетические особенности серопесков и буропесков / Энтузиасты аграрной науки: Труды КубГАУ, Краснодар. Вып. 7.2008. С. 162-164. (50% 0,1 пл.)

15. Жаркова М.Г., Спивакова H.A., Колесников С.И. Моделирвоание загрязнения чернозема обыкновенного тяжелыми металлами (Cr, Cu, Ni, Pb) с целью установления их экологически безопасных концентраций / Материалы V Всероссийского съезда общества почвоведов им. В.В. Докучаева, 18-23 августа 2008 г. / ЗАО «Ростиздат». Ростов-на-Дону, 2008. С.286 (90% 0,038 п.л.)

16. Жаркова М.Г., Спивакова H.A., Колесников С.И. Моделирование загрязнения чернозема обыкновенного свинцом с целью установления его экологически безопасной концентрации // Тезисы докл. I Всероссийской научно-практич. конф. «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сель-

ском хозяйстве на пути к инновациям». М.: МАКС Пресс. 2008. С. 197-199. (90% 0,11 п. л.)

17. Жаркова М.Г., Спивакова Н.А., Колесникова Д.В., Грицай А.В., Колесников С.И. Определение экологически безопасной концентрации свинца в черноземе обыкновенном по изменению его экологического состояния / Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Сб. Тр. 5-й Междунар. научно-практ. конф. ЗАО «Ростиздат», Ростов-на-Дону, 2008. С. 196-200. (90% 0,18 пл.)

18. Колесников С.И., Жаркова М.Г., Спивакова Н.А. Устойчивость бурых полупустынных почв Астраханской области к химическому загрязнению // Материалы X международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии». Астрахань. 2008. С. 248-250. (30% 0,04 п.л.)

19. Zharkova М. G., Spivakova N. A., Kolesnikov S. I. Establishment of ecologically safe concentration of pollution chernozem by ordinary heavy metals (Cr, Cu, Ni, Pb) in modelling experiment I Abstracts of The Eurosoil Symposium. Vienna. Austria. 2008. P. 195. (90% 0,04 пл.)

20. Spivakova N.A., Zharkova M.G., Kolesnikov S.I. Influence of heavy metals (Pb, Cu, Cr, Ni) and petroleum on biological properties of brown deserted soil / Abstracts of The Eurosoil Symposium. Vienna. Austria. 2008. P. 195. (70% 0,03 п.л.)

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИПБС — интегральный показатель биологического состояния почвы, НСР — наименьшая существенная разность, ПДК — предельно допустимая концентрация, ТМ — тяжелые металлы.

Сдано в набор 08.04.09 г. Подписано в печать 08.04.09 г. Заказ № 91. Тираж 100 экз. Формат 60*84 1/ 16. Печ. лист. 1,0. Усл. печ. л. 1,0. Копировально-множительный отдел НИЧ Южного федерального университета 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105, тел (863) 263-82-91.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Жаркова, Мария Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И НЕФТЬЮ.

1.1. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами.

1.1.1. Общая характеристика тяжелых металлов.

1.1.2. Тяжелые металлы в по чве.

1.1.3. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на свойства почвы и живые организмы.

1.1.4. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами.

1.1.5. Рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами.

2.1. Экологические последствия загрязнения почв нефтью.

1.2.1. Общая характеристика нефти.

1.2.2. Нефть в почве.

1.2.3. Влияние загрязнения нефтью на свойства почвы и живые организмы.

1.2.4. Нормирование загрязнения почв нефтью.

1.2.5. Рекультивациянефтезагрязненныхпочв.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ — ЧЕРНОЗЕМЫ ОБЫКНОВЕННЫЕ.

2.1. условия почвообразования, география и классификация.

2.2. Генезис и свойства черноземов обыкновенных.

2.3. Биологическая характеристика черноземов обыкновенных.

2.4. Содержание в черноземах обыкновенных тяжелых металлов.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методика лабораторных модельных исследований.

3.2. Методика полевых модельных исследований.

3.3. Методы определения состояния. почвы и растений.

3.4. Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ МОДЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Влияние загрязнения на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного ОПХ ДонГАУ.

4.1.1. Влияние загрязнения хромом.

4.1.2. Влияние загрязнения медью.

4.1.3. Влияние загрязнения никелем.

4.1.4. Влияние загрязнения свинцом.

4.1.5. Влияние загрязнения нефтью.

4.2. Влияние загрязнения на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного Ботсада ЮФУ.

4.2.1. Влияние загрязнения свинцом.

4.2.2. Влияние загрязнения нефтью.

4.3. Сравнение устойчивости к загрязнению чернозема обыкновенного ОПХ ДонГАУ и Ботсада ЮФУ.

4.4. Оценка чувствительности и информативности биологических показателей состояния почв.

4.4.1. Определение информативности показателей.

4.4.2. Определение чувствительности показа тел ей.

ГЛАВА 5. ПОЛЕВЫЕ МОДЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Влияние загрязнения на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного в динамике.

5.2. Влияние загрязнения на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного по генетическому профилю.

5.3. Влияние загрязнения чернозема обыкновенного на численность микроартропод.

5.4. Влияние загрязнения чернозема обыкновенного на рост и развитие озимой пшеницы.

ГЛАВА 6. СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Оценка экотоксичности тяжелых металлов и нефти по биологическим показателям чернозема"

Актуальность исследования. В настоящее время одним из актуальных вопросов экологии и охраны природы стало исследование последствий загрязнения объектов окружающей среды, в том числе почв, различными химическими веществами. Экологические и экономические ущербы от химического загрязнения почв и сельскохозяйственной продукции огромны.

Проблеме загрязнения почв посвящено много научных работ. Однако и сейчас экологические последствия химического загрязнения почв изучены недостаточно. Первыми на загрязнение реагируют живые организмы и биологические свойства почвы. Знание особенностей воздействия химических веществ на биологические процессы в почве и механизмов устойчивости почв и растений к загрязнению должно стать основой для разработки методов предотвращения негативных последствий загрязнения.

Большинство исследований влияния химического загрязнения на свойства почв проводились либо на территориях техногенного загрязнения, либо в условиях лабораторного моделирования. Исследования влияния загрязнения на биологические свойства чернозема обыкновенного в полевых модельных условиях проведены впервые.

Цель и задачи исследования. Цель работы — оценка экотоксичности тяжелых металлов (Сг, Си, РЬ) и нефти по биологическим показателям состояния чернозема в полевых и лабораторных условиях.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

Установить закономерности влияния загрязнения тяжелыми металлами (ТМ) (Сг, Си, N1, РЬ) и нефтью на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного. Оценить степень изменения свойств чернозема в зависимости от параметров загрязнения, таких как природа загрязняющего вещества, его количество в почве, продолжительность загрязнения.

2.Сопоставить между собой результаты лабораторных и полевых модельных исследований химического загрязнения почв. Оценить корректность переноса результатов лабораторного моделирования в полевые условия.

3.Исследовать изменение свойств чернозема при загрязнении по генетическому профилю.

4.Установить количественные ориентиры для разработки региональных нормативов содержания ТМ и нефти в черноземе обыкновенном.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 .Загрязнение оксидами Сг, Си, РЬ и нефтью оказывает негативное воздействие на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного.

2.Практически не выявлено статистически достоверных различий между степенью снижения эколого-биологических показателей в лабораторных условиях и в поле. Это свидетельствует о корректности переноса результатов лабораторных модельных исследований в полевые условия.

3. Загрязнение пахотного горизонта чернозема обыкновенного нефтью приводит к ухудшению биологических свойств не только в этом, но и в нижележащих слоях, в то время как загрязнение свинцом существенно сказывается на биологических свойствах только верхнего горизонта почвы.

4.Превышение содержания свинца в черноземе обыкновенном в количестве 25 мг/кг, а содержание нефти 0,25% от массы почвы, нельзя считать экологически безопасными (допустимыми), так как они, во-первых, вызывают снижение большинства основных биологических показателей экологического состояния почвы, во-вторых, приводят к значительному нарушению роста и развития растений; а свинец, кроме того, в больших количествах поступает в зерно и солому.

Научная новизна работы. Впервые проведено подробное полевое и лабораторное моделирование загрязнения чернозема обыкновенного ТМ и нефтью с широким набором доз загрязняющих веществ и сроков от момента загрязнения. В результате установлены новые закономерности изменения эколого-биологических свойств чернозема, таких как численность микроорганизмов, ферментативная активность, фитотоксичность, содержание гумуса, фитотоксичность почв, численность разных групп микроартропод, рост и развитие растений. Проведено сопоставление между собой результатов лабораторных и полевых модельных исследований химического загрязнения почв и доказана корректность переноса результатов лабораторного моделирования в полевые условия. Исследовано изменение свойств чернозема в различных генетических горизонтах. Дана оценка чувствительности и информативности различных биологических показателей с целью использования в мониторинге состояния почв, загрязненных ТМ и нефтью. Дана оценка экологически безопасного содержания ТМ и нефти в черноземе обыкновенном.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при мониторинге и диагностике состояния загрязненных почв, при оценке воздействия на окружающую среду, оценке риска природных и антропогенных катастроф, разработке региональных нормативов содержания ТМ и нефти в почвах, а также в других природоохранных и производственных мероприятиях.

Результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании экологии, почвоведения, природопользования и охраны окружающей среды, экологической экспертизы, мониторинга и биоиндикации в Южном федеральном университете и могут быть использованы в учебном процессе в других вузах.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Международных научных конференциях «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2007, 2008); Научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве» (Персиановский, 2006, 2007); Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону—Абрау-Дюрсо, 2007,

2008); Международной научно-практической конференции «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань,

2007); III Международной научно-практической конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2007); Всероссийской научной конференции «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (Москва, 2008); X международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоёмов внутреннего стока Евразии» (Астрахань,

2008); V Всероссийском съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008); The Eurosoil Symposium (Vienna, Austria, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, объемом 10,54 п.л., из них 1 статья в издании, рекомендованном ВАК, 1 монография (в соавторстве). Доля участия автора в публикациях составляет 34,2% (3,6 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 242 страницах печатного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы. Содержит 40 таблиц и 106 рисунков. Список литературы включает 415 источников, из них 68 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Жаркова, Мария Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. Установлено негативное воздействие Сг, Си, РЬ и нефти на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного. Снижается общая численность бактерий, обилие бактерий рода Аго^Ьа^ег, активность ка-талазы и дегидрогеназы, целлюлозолитическая способность, ухудшаются рост и развитие растений. Снижение большинства основных биологических показателей экологического состояния почвы происходит уже при увеличении количества ТМ на 25 мг/кг свыше фона или при содержании в почве 0,25% нефти.

2. В большинстве случаев наблюдалась прямая зависимость между содержанием Сг, Си, N1, РЬ и нефти в почве и степенью снижения исследованных показателей. Из ТМ наиболее негативное воздействие вызвал хром, менее сильное — свинец, медь, никель.

3. Наиболее информативным биологическим показателем из исследованных при загрязнении ТМ и нефтью является численность бактерий (люминесцентный метод). Наименее информативным является показатель целлю-лозолитической способности. Показатель обилия бактерий рода Аго^Ьа^ег при загрязнении ТМ является информативным, а при загрязнении нефтью - нет.

4. При загрязнении ТМ и нефтью наиболее чувствительным из исследованных биологических показателей является целлюлозолитическая способность почвы, наименее чувствительным при загрязнении ТМ — активность каталазы, при загрязнении нефтью — обилие бактерий рода АгоШЬаМег,

5. Загрязнение ТМ не оказало достоверного воздействия на содержание в почве гумуса. Этот показатель является значительно более консервативным по сравнению с биологическими показателями.

6. Практически не было выявлено статистически достоверных различий между степенью снижения эколого-биологических показателей в лабораторных условиях и в поле. Это свидетельствует о корректности переноса результатов лабораторных модельных исследований в полевые условия. В то же время были отмечены не подтвержденные статистически тенденции. При загрязнении чернозема свинцом снижение исследованных показателей, как правило, несколько более выражено в лабораторных условиях, чем в полевых. При загрязнении нефтью наблюдается обратная закономерность. Разница между результатами лабораторного и полевого моделирования увеличивается с ростом дозы загрязняющего вещества.

7. Наиболее сильное негативное воздействие свинца и нефти проявляется через 90 суток от момента загрязнения чернозема. После этого срока наблюдается тенденция к восстановлению биологических показателей. Однако даже через 330 суток эколого-биологические свойства чернозема не восстанавливаются полностью.

8. При загрязнении чернозема обыкновенного нефтью негативное воздействие проявляется не только в слое ее непосредственного присутствия, но и распространяется на нижележащие почвенные горизонты, хотя сама нефть туда практически не проникает. При загрязнении свинцом основное количество металла закрепляется в пахотном слое, что вызывает значительное ухудшение биологических свойств. В нижележащие горизонты проникает незначительное количество свинца, что сопровождается небольшим снижением биологических показателей.

9. При загрязнении чернозема нефтью проявляется статистически не достоверная, но достаточно выраженная тенденция снижения численности микроартропод при увеличении количества загрязняющего вещества в почве. При загрязнении свинцом такая тенденция наблюдается до определенной концентрации металла в почве (фон+250 мг/кг), после чего на высоких дозах (+500 и +1000 мг/кг) зафиксировано возрастание численности микроартропод.

10.Разные группы микроартропод проявили различную устойчивость к свинцу и нефтью. По степени устойчивости к загрязнению свинцом исследованные группы микроартропод расположились следующим образом: га-мазовые клещи = клещи акароидно-тромбидиформного комплекса > но-гохвостки > панцирные клещи. По степени устойчивости к загрязнению нефтью исследованные группы микроартропод образовали следующий ряд: панцирные клещи > ногохвостки > гамазовые клещи > клещи акароидно-тромбидиформного комплекса. Интересно, что более толерантные к загрязнению свинцом группы микроартропод оказались менее устойчивыми к воздействию нефтью, и наоборот.

11.Генеративные органы растений подвергаются негативному воздействию и свинца, и нефти в большей степени, чем вегетативные. Загрязнение почвы даже значительными количествами свинца (фон + 1000 мг/кг) практически не оказало воздействия на морфологические показатели состояния вегетативных органов озимой пшеницы, тогда как показатели состояния генеративных органов, в том числе урожайность, снизили свои значения до 3-х раз. Нефть даже в минимальных дозах оказала значительное влияние и на генеративные, и на вегетативные органы растений. Содержание нефти в черноземе в количестве 10% полностью препятствовало развитию озимой пшеницы.

12.Загрязнение почвы свинцом приводит к накоплению его в озимой пшенице. В озимую пшеницу поступило около 1 % почвенного свинца при его концентрации в почве от фона до 500 мг/кг и более 2 % — при концентрации 1000 мг/кг почвы. Коэффициент корреляции содержания свинца в соломе пшеницы с количеством его в черноземе составил 0,95, в зерне — 1,00. На загрязненной почве проникновение свинца из вегетативных органов в зерно увеличивается в 1,3-4,4 раза.

13.Увеличение содержания свинца и в зерне, и в соломе пшеницы происходит уже при его содержании в почве в количестве фон + 25 мг/кг. Следовательно, несмотря на высокие показатели развития вегетативной массы растений, ни зерно, ни солому не следует использовать на корм скоту или в иных целях, допускающих перенос свинца по цепям питания.

14.Чернозем обыкновенный ОПХ ДонГАУ и чернозем обыкновенный Ботса-да ЮФУ имеют схожую степень устойчивости к загрязнению свинцом и нефтью, что определено близостью их генетических свойств, обеспечивающих устойчивость к химическому загрязнению, таких как гранулометрический состав, содержание гумуса, окислительно-восстановительные и щелочно-кислотные свойства.

15.Превышение содержания свинца в черноземе обыкновенном в количестве 25 мг/кг, а содержание нефти 0,25% от массы почвы, уже нельзя считать экологически безопасными (допустимыми), так как они вызывают значительное нарушению роста и развития растений, а свинец, кроме того, в больших количествах поступает в зерно и солому.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Жаркова, Мария Геннадьевна, Ростов-на-Дону

1. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почв под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С. 70-82.

2. Алейникова М.М. Изменение структуры животного населения почв в биогеоценозах под влиянием антропогенных факторов // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. С. 50-51.

3. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 288 с.

4. Алексеев A.A. Подвижность цинка и кадмия в почвах. Автореф. дис. . канд. наук. М., 1979. 24 с.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. М.: Агропромиз-дат, 1987. 140 с.

6. Алещенко М.Г. Минералогический и химический состав илистой фракции предкавказских карбонатных черноземов // Вестник МГУ, 1973. № 1. С. 17-25.

7. Алиев С.А., Гаджиев Д.А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изв. АН АзССР Сер. биол. наук. 1977. № 2. С. 46-19.

8. Андресон Р.К., Вьюниченко Т.Ф. К вопросу охраны окружающей среды от загрязнения нефтью // Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. 1977. № 10. С. 22-25.

9. Андресон Р.К., Мукатанов А.Х., Бойко Т.Ф. Экологические последствия загрязнения нефтью // Экология. 1980. № 6. С. 21-25.

10. Антоненко A.M., Занима О.В. Влияние нефти на ферментативную активность аллювиальных почв Западной Сибири // Почвоведение. 1992. № 1. С. 38-43.

11. Аристовская Т.В., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы // Почвоведение. 1989. № 11. С. 142-147.

12. Артемьева Т. И., Штина Э. А. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Бактериальный фильтр Земли: Тез. докл. семинара, 30-31 мая 1985 г. Пермь, 1985. Т. 1. С. 28-29.

13. Асеева И.В., Лаврентьева В.А., Коновалова O.E. Влияние аэротехногенного загрязнения на биохимическую активность дерново-подзолистой почвы// Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 18-19.

14. Бабенко А.Б. Некоторые закономерности формирования комплексов почвенных микроартропод на отвалах открытых разработок // Зоол. журн. 1980. Т. 59. Вып. 1.С. 43-54.

15. Бабенко А.Б. Особенности формирования группировки в ходе первичного почвообразования в техногенных условиях // Фауна и экология ногохво-сток. М. 1984а. С. 159-165.

16. Бабенко А.Б. Формирование населения почвообитающих микроартропод на отвалах горной промышленности: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М. 19846. 21 с.

17. Бабьева И.П., Левин C.B., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 115-120.

18. Бабьева М.А., Зенова Н.К. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с.

19. Байдина H.JI. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногеннозагрязненной почве // Почвоведение. 1994. № 9. С. 121-125.

20. Барсукова B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналит. обзор. Новосибирск: СО РАН ГПНТБ, 1997. 67 с.

21. Батова В.М. Климат // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 79-117.

22. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2001. 228 с.

23. Безуглова О.С., Игнатенко E.JL, Морозов И.В., Шевченко И.Д. Влияние бурого угля на снижение подвижности меди и свинца в черноземе обыкновенном // Почвоведение. 1996. № 9. С. 1103-1106

24. Белицина Г.Д., Дронова Н.Я., Скворцова И.Н., Томилина JI.H. Изменение некоторых показателей биологической активности почв под влиянием антропогенной нагрузки // Почвоведение. 1989. № 1. С. 140-144.

25. Беспамятнов Г.П., Кротов А.Ю. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. JL: Наука, 1985. 528 с.

26. Биогеохимический цикл тяжелых металлов в экосистеме Нижнего Дона / Бессонов O.A., Белова С.Л., Водолазкин Д.И. и др. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1991. 112 с.

27. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Э. Вайнерт, Р. Вольтер, Т. Ветцель и др. Пер. с нем. М., 1988. 346 с.

28. Бирагова Н.Ф. Основные источники поступления тяжелых металлов в окружающую среду. Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. № 6. С. 35-36.

29. Блажний Е.С. Почвенный очерк Таманского полуострова // Труды Куба-но-Черноморского НИИ. Вып. 75. 1926.

30. Блажний Е.С. Почвы дельты Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. 220 с.

31. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1959.

32. Блажний Е.С., Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Редькин Н.Е. Черноземы Западного Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985. С. 3-50.

33. Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.Н. и др. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М: Изд-во Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, 1993. 92 с.

34. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 72 с.

35. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору. Изв. Сиб. отд. АН СССР, вып. 1. Сер. биол. 1982. №5. С. 79-86.

36. Булавко Г.И., Наплекова H.H. Влияние различных соединений свинца на биологическую активность почв // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1982. № 10/2. С. 85-90.

37. Булавко Г.И., Наплекова H.H. Влияние свинца на микрофлору дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1984. №18/3. С. 36-39.

38. Булышева Н.И. Микроартроподы (Acariña, Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона: Ав-тореф. .дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2004. 25 с.

39. Важенин И.Г. О разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1983. Вып 35. С. 3-6.

40. Важенина Е.А. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1983. № 5. С. 74-80.

41. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1977. 159 с.

42. Вальков В.Ф., Казадаев A.A., Кременица A.M., Супрун В.А., Суханова В.М., Тащиев С.С. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема // Почвоведение. 1996а. № 12. С. 1517-1522.

43. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. Изд-во СКНЦВШ. 1999. № 1. С. 32-37.

44. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. 276 с.

45. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 168 с.

46. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров И.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996b. 192 с.

47. Веденеев A.JI. Влияние длительного аэротехногенного загрязнения на физико-химические и биологические свойства бурой горно-лесной почвы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. 18 с.

48. Вельков В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы // Биотехнология. 1995. № 3-4. С. 20-27.

49. Веселовский В.А., Вшивцев B.C. Биотестирование загрязнения нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений // Восстановление нефте-загрязненных почвенных экосистем. М., 1988.

50. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.; Л., 1952. 792 с.

51. Витынь Я.Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Черноморском побережье Кавказа. 1914.

52. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 1998. 216 с.

53. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. В 2-х томах. Под ред. Исаева Л.К. М.: ПАИМС, 1997. Том 1. 512 с. Том 2. 496 с.

54. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. 281 с.

55. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп: Справ, изд. Л.: Химия, 1988. 512 с.

56. Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.: ТСХА. 2001. 45 с.

57. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М., 1974. 171 с.

58. Гаврилюк Ф.Я. Мощность и запасы гумуса в почвах — показатель плодородия черноземов и каштановых почв Нижнего Дона и Северного Кавказа //Биологические науки. 1972. № 11. С. 123-125.

59. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955. 148 с.

60. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Почвы // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 232258.

61. Гайнутдинов М.З., Самосова С.М., Артемьева Т.И. и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны // Восстановление нефтезаг-рязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 177-197.

62. Гайнутдинов М.З., Храмов И. Т., Гилязов М.Ю. Загрязнение слабовыще-лоченного чернозема нефтепромысловыми сточными водами // Почвоведение. 1986. № 2. С. 146-150.

63. Галиулин Р.В. Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов // Агрохимия. 1989. № 11. С.133-142.

64. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. № 4. С. 108-110.

65. Галстян А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв // Почвоведение. 1978. № 2. С. 107-114.

66. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айа-стан, 1974. 275 с.

67. Гапонюк Э.И., Кобзев В.А. К оценке действия антропогенных загрязнений на функциональное состояние почвенной микрофлоры // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде. М. 1979. С. 47-52.

68. Геннадиев А.Н., Козин И.С., Шурубор Е.И., Теплицкая Т.А. Динамика загрязнения почв полициклическими ароматическими углеводородами и индикация состояния почвенных экосистем // Почвоведение. 1990. № 10. С. 75-85.

69. Герасименко В.Г. Тяжелые металлы в сельскохозяйственных растениях фоновых зон лесостепи УССР // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 98-103.

70. Гецен М.В., Груздев Б.И. Программный проект «Экология и охрана восточно-европейских тундр». Сыктывкар, 1992. 32 с.

71. Гилязов М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении его нефтью // Агрохимия. 1980. № 2. С. 72-75.

72. Гиляров М. С. Почвенные животные компоненты биоценоза. // Ж. общ. биологии. М. 1965. Т. 26. № 3. С. 276-289.

73. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М. 1965а. 278 с.

74. Гиляров М.С. Коллемболы, их место в системе, особенности и значение // Фауна и экология ногохвосток. 1984. С. 3-11.

75. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М. 1982. С. 8-12.

76. Гиляров М.С. Почвенные клещи и их роль в почвообразовании и в почвенных ценозах // Определитель обитающих в почве клещей (Sarcoptiformes). 1975. С. 9-15.

77. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Роль почвенных животных в разложении растительных остатков и круговороте веществ // Итоги науки и техники. Зоология беспозвоночных. М. 1978. С. 8-69.

78. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.

79. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к химическому загрязнению // Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М.: Наука, 1978. С. 85-89.

80. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного // Почвоведение. 1990. № 10. С. 86 -93.

81. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: Руководство. М., 1986. 320 с.

82. Горбатов В.С Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах. Дис. . канд. биол. наук. М., 1983. 161 с.

83. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах // Почвоведение. 1988. №1. С. 35-43.

84. Горбатов B.C., Обухов А.И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. №6. С. 129-133.

85. Горленко М.В. Функциональное биоразнообразие почвенных микроорганизмов: подходы к оценке / Труды конференции «Перспективы развития почвенной биологии». М., 2001. С. 228-234.

86. Горникова C.B., Середина В.П. Влияние нефти на физико-химические свойства почв нефтегазоносных районов Томского Севера. Томск, 1985. 34 с.

87. Григорян К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические, физико-химические свойства и биологическую активность почв: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1980. 25 с.

88. Григорян К.В. Экологическая оценка компоненте биоценоза по активности ферментов почв в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М.: МГУ, 1990. 32 с.

89. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность почв // Почвоведение. 1979. № 3. С. 130-138.

90. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы // Почвоведение. 1986. №8. С. 63-67.

91. Гришина JI.A., Конорева И.А., Фомина Г.Н., Скворцова И.Н. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1984. №12. С. 83-88.

92. Гришина Л.Г., Добротворский А.К. Особенности населения панцирных клещей рекреационных сосняков Верхнего Приобья // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск. 1985. С. 23—28.

93. Гришина Л.Г., Копцик Г.Н., Сапегина И.В. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990а. С. 81-94.

94. Гришина Л.Г., Макаров М.И., Недбаев Н.П., Окунева P.M., Костенко A.B. Изменение свойств почв в условиях промышленного загрязнения // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990b. С. 22-64.

95. Гришина Л.Г., Макаров М.И., Сапегина И.В. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990с. С. 95-137.

96. Громыко Е.П. Микроорганизмы черноземов СССР // Черноземы СССР. Т. 1.М.: Колос, 1974. 560 с.

97. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М., 1948.

98. Гузев B.C., Бондаренко Н.Г., Бызов Б.А. и др. Структура инициированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почвы // Микробиология. 1980. Т. 49. № 1. С. 134140.

99. Гузев B.C., Кураков A.B., Бондаренко Н.Г., Мирчинк Т.Г. Действие извести и минеральных удобрений на микробную систему дерново-подзолистой почвы // Микробиология. 1984а. Т. 53. № 4. С. 669-675.

100. Гузев B.C., Кураков A.B., Бондаренко Н.Г., Мирчинк Т.Г. Инициированное микробное сообщество почвы при действии минерального азота // Микология и фитопатология. 1984b. № 18. С. 3-18.

101. Гузев B.C., Левин C.B. Техногенные изменения сообщества почвенных микроорганизмов / Труды конференции «Перспективы развития почвенной биологии». М., 2001. С. 178-219.

102. Гузев B.C., Левин C.B., Бабьева И.П. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв // Экологическая роль микробных метаболитов. М., 1986. С. 82-104.

103. Гусев М.В., Коронелли Т.В. Микробиологическое разрушение нефтяного загрязнения // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1981. № 6. С. 835-844.

104. Даденко Е.В., Казеев К.Ш. Изменение ферментативной активности образцов почв при их длительном хранении // Грунтознавство. 2006. Т. 7. № 1-2. С. 80-87.

105. Демидчик В.В. Токсичность избытка меди и толерантность к нему растений. Успехи современной биологии. 2001. Т. 121. № 5. С. 511-525.

106. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995. 320 с.

107. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регулятор-ная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431-441.

108. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение. 1999. № 5. С. 639-645.

109. Добровольский B.B. Основы биогеохимии: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. Шк, 1998. 413 с.

110. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 224 с.

111. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.

112. Добровольский Г.В., Розанов Б.Г., Гришина JI.A., Орлов Д.Г. Проблемы мониторинга и охраны почв // Докл. симпозиумов VII делегатск. съезда Всесоюзного общества почвоведов 9-13 сент. 1985 г. Ташкент, 1985. Ч. 6. С. 255-265.

113. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 416 с.

114. Долгова Л.Г. Биохимическая активность почвы при загрязнении // Почвоведение. 1975. №4. С. 113-118.

115. Дончева A.B. Воздействие металлургического производства на растительность Монче-тундры // Техногенные факторы изменения окружающей среды и современные задачи охраны природы. М.: МГУ, 1975. С. 2531.

116. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

117. Душаускене-Дуж Р.Ф., Лугаускас А.Ю. Свинец-210 в почвах как естественный фактор обитания микроорганизмов // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс. 1978. С. 104-105.

118. Дьяченко В.В. Геохимия, систематика и оценка состояния ландшафтов Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Издательский центр «Комплекс», 2004. 268 с.

119. Дядечко В.Н., Толстокорова JI.E., Гашев С.Н., Гашева М.Н., Соромотин A.B., Жданова Е.Б. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобъя //Почвоведение. 1990. № 9. С. 148-151.

120. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л.: Наука, 1984. 120 с.

121. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 22-24 дек. 1975. С. 109-111.

122. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. С. 3-17.

123. Елпатьевский П.В. Эколого-геохимические принципы установления ПДК тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1982. № 3. С. 1011.

124. Ефремова Л.Л., Обухов А.И., Дерябин Н.Ф. Реакция растений на повышенное содержание свинца в почвах // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 67-69.

125. Жегневская Л.В. Барахнина В.Б. Изучение биодеградации углеводородов нефти // Матер. 47 науч.-тех. конф. студ., аспирантов и молодых ученых Уфимского гос. нефт. ун-та. Уфа. 1996. Т. 1. С. 124.

126. Жизнь растений / Под ред. Федорова A.A. Т. 2. М.: Просвещение, 1976. 479 с.

127. Жуков В.Д. Загрязнение земель Краснодарского края тяжелыми металлами, радионуклидами и пестицидами // Почвенно-экологическая оценка земельного фонда Краснодарского края и пути оптимизации плодородия почв. Краснодар, 1997. С. 29-40.

128. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1978. 52 с.

129. Загуральская Л.М., Зябченко С.С. Воздействие промышленных загрязнений на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костамукши // Почвоведение. 1994. № 5. С. 105-110.

130. Захаров С.А. Почвоведение на Кавказе за время Советской власти // Почвоведение. 1946. № 4. С. 21-28.

131. Захаров С.А. Почвы Предкавказья // Почвы СССР. Т. 3. М.,1939.

132. Захаров С.А. Почвы Северо-Кавказского края // Природные условия Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1925.

133. Звягинцев Д. Г., Гузев B.C., Левин С. В. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях // Успехи почвоведения: Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. Гамбург. 1986. М., 1986. С. 64-68.

134. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей //Почвоведение. 1978. № 6. С. 48-54.

135. Звягинцев Д.Г. Биология почв и их диагностика // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976.

136. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

137. Звягинцев Д.Г. Современные проблемы экологии почвенных микроорганизмов // Микробиология окружающей среды. Алма-Ата, 1980. С. 6578.

138. Звягинцев Д.Г., Голимбет В.Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах // Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 215-231.

139. Звягинцев Д.Г., Дмитриев Д.А., Кожевин П.А. К люминесцентно-микроскопическому изучению почвенных микроорганизмов // Микробиология. 1978. Т. 47. Вып.4.

140. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Лысак JI.B. Вертикальный континуум бактериальных сообществ в наземных биогеоценозах // Журнал общей биологии. 1991. Вып.2. С. 162-171.

141. Зубкова В.М., Демин В.А. Роль корней при поступлении тяжелых металлов в растения в условиях повышенной концентрации их в почве. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. № 1. С. 2326.

142. Зыкина JI.B., Чугунова М.В. Роль микроорганизмов в превращении соединений тяжелых металлов в почве // Актуальные вопросы изучения почв и почвенного покрова Нечерноземной зоны. М., 1984. С. 65-72.

143. Илларионов С.А. Экологические аспекты восстановления нефтезагряз-ненных почв. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 194 с.

144. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1992. № 12. С. 78-85.

145. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. 1986. №9. С. 90-98.

146. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в городских почвах. Сибирский экологический журнал. 2002. Т. 9. №3. С. 285-292.

147. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 151 с.

148. Ильин В.Б., Байдина H.JL, Конарбаева Г.А., Черевко A.C. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия. 2000. № 1. С. 66-73.

149. Ильин Н.П., Калачинкова И.Г., Каркишко Т.И. и др. Наблюдение за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., 1982. С. 245-258.

150. Ильинский A.B. Киренчева Л.В., Янин В.М. Выращивание экологически безопасной продукции на техногенно-загрязненных землях. Экологический вестник России. 2006. № 2. С. 3-7.

151. Исмаилов Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве//Микробиология. 1983. Т. 52. № 6. С. 1003-1007.

152. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезаг-рязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 42-56.

153. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1998. С. 42-46.

154. Исмаилов Н.М. Способ рекультивации нефтезагрязненных почв. Авт. спид. 1158258. СССР. Б. И. № 20. 1985. МКИ В 09 В 3/00; С 12 R1/72.

155. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 222-230.

156. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

157. Кабиров P.P., Манибаев Р.Г. Влияние нефти на почвенные водоросли // Почвоведение. 1992. № 1. С. 86-91.

158. Кадацкий В.Б., Васильева Л.И., Тановицкая Н.И., Головатый С.Е. Распределение форм тяжелых металлов в естественных ландшафтах Беларуси. Экология. 2001. № 1. С. 33-37.

159. Казадаев A.A. Микроартроподы чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Экология и биология почв. Материалы Междунар. науч. конф.

160. Ростов-на-Дону. 2004. С. 126-131.

161. Казадаев A.A., Пономаренко A.B. Фауна агроценозов чернозема обыкновенного. Ростов-на-Дону. 1997. 27 с.

162. Казадаев A.A., Кременица A.M., Симонович Е.И., Булышева Н.И., Вез-денеева JI.C. Почвенная фауна и плодородие почв. НМЦ «Логос», 2008. 114 с.

163. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Биологическая характеристика почв Краснодарского края // Проблемы почвенной зоологии: Материалы докладов I Всероссийского совещания. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1996. С. 50-51.

164. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Изменение биологических свойств почв Краснодарского края при использовании под пашней // Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия. Материалы Международной студенческой конференции. Санкт-Петербург. 1997а.

165. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Оценка биологического состояния почв Краснодарского края // Научная конференция аспирантов и соискателей (тезисы докладов, 1996 год). Ростов-на-Дону, 1997b. С. 21-22.

166. Казеев K.LLL, Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. 204 с.

167. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Гумусовое состояние почв предгорий Северо-Западного Кавказа // Почвоведение. 1998. № 7. С. 848853.

168. Каретникова Е.А., Жиркова А.Д. Миграция и-алканов дизельного топлива по трофической цепи: бактерии-инфузории // Изв. РАН. Сер. биол. 2005. № 3. С. 375-379.

169. Касимов Н.С. Тяжелые металлы в степных и пустынных ландшафтах // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. Под ред. М.А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. 196 с.

170. Касимов Н.С., Гребенюк В.Б., Королева Т.В., Проскуряков Ю.В. Поведение компонентов ракетного топлива в почвах, водах и растениях // Поч-воведенеие. 1994. № 9. с. 110-120.

171. Касьяненко A.A. Контроль качества окружающей среды. М.: Изд-во РУДН, 1992. 136 с.

172. Кахаткина ММ., Середина В.П., Изерская JI.A. Изменение свойств почв под влиянием загрязнения нефтью // Проблемы охраны окружающей среды в районах с интенсивно развивающейся промышленностью. Кемерово, 1982. С. 66-67.

173. Киреева H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1994. 172 с.

174. Киреева H.A., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлазную активность почв // Почвоведение. 2000. № 6. С. 748-753.

175. Киреева H.A., Галимзянова Н.Ф. Влияние загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами на численность и видовой состав микромицетов // Почвоведение. 1995. № 2. С. 211-216.

176. Киреева H.A., Митрофанова А.М., Кузяхметов Г.Г. Влияние загрязнения нефтью на фитотоксичность серой лесной почвы // Агрохимия. 2001а. № 5. С. 64-69.

177. Киреева H.A., Мифтахова А.М., Кузяхметов Г.Г. Влияние удобрений на продуктивность викоячменной смеси на почвах, загрязненных нефтью // Агрохимия. 2004. № 7. С. 72-76.

178. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Онегова Т.С. Активность каталазы и де-гидрогеназы в почвах, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Агрохимия, 2002а. № 8. С. 64-72.

179. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Активность карбогидраз в нефтезагрязненных почвах // Почвоведение. 1998. № 12. С. 1444-1448.

180. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью // Почвоведение. 1996а. № U.C. 1399-1403.

181. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязненных почвах // Известия АН. Серия биологическая. 1997а. № 6. С. 755-759.

182. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв // Почвоведение. 1997b. № 6. С. 723-725.

183. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Ямалетдинова Г.Ф. Активность оксире-дуктаз в нефтезагрязненных и рекультивируемых почвах // Агрохимия. 2001b. №4. С. 53-59.

184. Киреева H.A., Тарасенко Е.М., Бакаева М.Д. Детоксикация нефтезагрязненных почв под посевами люцерны (Meduugo saliva L.) // Агрохимии. 2004. № 10. С. 68-72.

185. Киреева H.A., Юмагузина Х.А., Кузяхметов Г.Г. Рост и развитие растений овса на почвах, загрязненных нефтью // С.-х. биология. 1996b. № 5. С. 48-54.

186. Киреева H.A., Ямалетдинова Г.Ф., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах // Почвоведение. 2002b. № 4. С. 474-480.

187. Кислицина B.JI. Методика определения целлюлазной активности почв // Микробиологические биохимические исследования почв. Киев: Урожай. 1971. С. 111-115.

188. Клевенская И.Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn, Pb) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 73-93.

189. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов // Тр. ин-та эксп. метеорологии. М.: Гидро-метеоиздат, 1980. Вып. 10. С. 51-66.

190. Ковальский В.В. Геохимическая экология. Очерки. М., Наука, 1974b. 299 с.

191. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.

192. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Татосян М.Л., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного // Почвоведение. 2006. № 5. С. 616-620.

193. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. № 6. С. 579-585.

194. Косинова Л.Ю. Изменение структуры микробоценозов и ферментативной активности некоторых почв под влиянием свинца и кадмия // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С.29-46.

195. Кочетков И.А., Лазарева И.О. Влияние некоторых загрязнителей на показатели биологической активности почвы // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах: Междунар. межвед. сб. науч. тр. Самара: СГУ, 1999. С. 160-165.

196. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР. 1958. 463 с.

197. Краснова Н.М. Активность почвенных ферментов в условиях техногенного загрязнения // Химия в сель, хоз-ве. 1982. № 3. С. 28-30.

198. Краткая медицинская энциклопедия: В 3-х т. АМН СССР. М.: Советская энциклопедия. Т. 1. 1989. 624 с. Т. 2. 1989. 608 с. Т. 3. 1990. 560 с.

199. Кременица A.M. Вертикальное распределение коллембол в агроцено-зах Нижнего Дона. // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докл. X Всесоюз. сов. Новосибирск. 1991. С. 65.

200. Кременица A.M. Распределение ногохвосток (Collembola) в лесных насаждениях Ростовской области // XII Съезд Русского энтомологического общества. Тез. докл. СПб. 2002. С. 184-185

201. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., Сизова М.Г. Почвенная фауна в кадастре животного мира. Ростов н /Д, 1985. 96 с.

202. Криволуцкий Д.А., Тихимиров Ф.А., Федоров Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование. Докл. Всес. Симп. (Звенигород, 1985). М.: Наука, 1987. С. 18-27.

203. Крючков В.В. Рекультивация нарушенных земель на Севере // Журнал «Природа». М., 1985.- № 7.

204. Кудло К.К. Влияние промышленного загрязнения почв на урожайность сельскохозяйственных растений // Человек — техника — природа. Киев, 1976. С. 157-159.

205. Кулматов P.A. Закономерности распределения и миграции токсичных элементов в окружающей среде аридной зоны СССР. Автореф. дис. . д-ра физ.-мат. наук. Ташкент, 1988. 32 с.

206. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.

207. Кутилин B.C., Смагина Т.А. Физико-географические особенности в системе экологической оценки природной среды региона // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1996. С. 10-14.

208. Ладонин Д.В., Решетников С.И., Садовникова Л.К., Нежданова A.A. Активность ионов меди в загрязненных и фоновых почвах в условиях модельного эксперимента // Почвоведение. 1994. № 8. С. 46-52.

209. Ладонина H.H., Ладонин Д.В., Наумов В.М., Большаков В.А. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности Юго-Восточного округа г. Москвы // Почвоведение. 1999. № 7. С. 885-893.

210. Ларина Г.Е., Обухов А.И. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы // Почвоведение. 1996. № 11. С. 13991403.

211. Ларионова Н.Г., Сидорова В.А. Влияние почвенных условий на фито-токсичность хрома. Агрохимия. 2005. № 10. С. 82-87.

212. Левин C.B., Бабьева И.П. Влияние тяжелых металлов на состав и развитие дрожжей в сероземе // Почвоведение. 1985. №6. С. 97-101.

213. Левин C.B., Григорьева Н.В. Токсичность тяжелых металлов для дрожжей // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 93-95.

214. Левин C.B., Гузев B.C., Асеева И.В., Бабьева И.П., Марфенина O.E., Умаров М.М. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5-46.

215. Леднев A.B., Содержание элементов минерального питания в почве при загрязнении ее нефтью // Плодородие. 2005. № 4. С. 34-35.

216. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения. Л., 1990. 198 с.

217. Летунова C.B., Ковальский В.В., Грибовская И.Ф. Накопление Pb и Mo биомассой почвенных микроорганизмов в условиях биохимической провинции Южного Урала // Агрохимия. 1976. №3. С. 92-101.

218. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР // Географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. 462 с.

219. Логинов О.Н., Бойко Т.Ф., Костюченко В.П., Комаров С.И., Подцепихин А.К., Галимзянова Н.Ф. О биологической очистке технологических отвалов от нефтепродуктов // Почвоведение. 2002. № 4. С. 481-486.

220. Лозановская H.H., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие. М.: Высш. шк. 1998. 287 с.

221. Лугаускас А.Ю., Шляужене Д.Ю., Репечкене Ю.П. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв // Микробные сообщества и их функционирования в почве, Киев, 1981. С. 199-202.

222. Мамитко A.B., Мамитко В.Р. Возбужденные микробные ассоциации как один из показателей антропогенного воздействия // Стационарные исследования природных процессов и качества среды. Иркутск, 1983. С. 97102.

223. Марфенина O.E. Микробиологические аспекты охраны почв. М: Изд-во МГУ, 1991. 118 с.

224. Марфенина O.E. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами // Вест. Моск. ун-та. Сер. почвовед. 1985. № 2. С. 46-50.

225. Марфенина O.E., Мирчинк Т.Г. Микроскопические грибы при антропогенном воздействии на почву // Почвоведение. №9. 1988. С. 107-112.

226. Масливец Т.А. Опыт математического описания трансформации ароматических углеводородов в почвах, загрязненных нефтью // Бактериальный фильтр Земли: Тез. докл. семинара, 30-31 мая 1985. Пермь, 1985. С. 35-37.

227. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под. ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

228. Минеев В.Г., Кочетавкин A.B., Нгуен Ван Бо. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами // Агрохимия. 1989. № 8. С. 89-95.

229. Минкина Т.М., Полякова A.B., Паршина Я.Ю. Изменение микробиологической активности чернозема обякновенного при внесении цинка и свинца // Изв. вузов Сев-Кав. регион. Естественные науки. — 2004а. № 5. - С.83-87.

230. Михновська А.Д., Тете Л.Г. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами // Агрохимия и почвоведение (Киев). 1980. № 40. С. 79-85.

231. Мишустин E.H., Мирзоева В.А., Громыко Е.П. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М., 1966.

232. Мишустин E.H., Перцовская М.И., Горбов В.А. Санитарная микробиология почвы. М., 1979. 304 с.

233. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М., 1999.

234. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 256 с.

235. Назарюк В.М., Кленова М.И., Калимуллина Ф.Р. Роль минерального питания в повышении продуктивности растений и регулировании пищевого режима почвы, загрязненной нефтью // Агрохимия. 2007. № 7. С. 64-73.

236. Наплекова H.H. Влияние солей некоторых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов. Изв. Сиб. отд. АН СССР. Вып. 2. Сер. биол. 1982. №10. С. 79-85.

237. Наплекова H.H., Степанова М.Д. Влияние тяжелых металлов (свинца и кадмия) на микрофлору выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы // Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1981. С. 153-157.

238. Никитина З.И. Разработка методических основ мониторинга почвенной микрофлоры // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982. С. 22-24.

239. Овчинникова М.Ф. Изменение каталазной активности дерново-подзолистой почвы под влиянием симазина // Химия в сел. хоз-ве. 1982. № 9. С. 56-59.

240. Орлов Д.С., Аммосова Я.М. Методы контроля почв, загрязненных нефтепродуктами // Почвенно-экологический мониторинг. М., 1994.

241. Орлов Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981. 271 с.

242. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова JI.K., Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991.303 с.

243. Островская JI.K. Микроэлементы. Поступление, транспорт и физиологические функции в растениях. Киев: Наук, думка, 1987. 255 с.

244. Остроумов С.А. Введение в биохимическую экологию. М.: Изд-во МГУ, 1986. 176 с.

245. Паников Н.С., Афремова В.Д., Асеева И.В. Кинетика разложения целлюлозы в почве // Почвоведение. 1984. № 1. С. 56-63.

246. Паникова E.JL, Перцовская А.Ф. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1982. №3. С. 12-14.

247. Пахотина Н.С. Санитарно-гигиеническая оценка промышленных выбросов свинцово-цинкового комбината // Гигиена и санитария. 1958. № 4. С. 3-6.

248. Пашков Г.Д., Зозулин Г.М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 259-285.

249. Перелыгин В.М, Разнощик В.В. Гигиена почвы и санитарная очистка населенных мест. М.: Медицина, 1977. С. 43-57.

250. Перцовская А.Ф., Паникова E.JL, Григорьева Т.И. и др. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 12-13.

251. Перцовская А.Ф., Тонкопий Н.И., Григорьева Т.И. Влияние некоторых химических веществ на микроорганизмы в почве // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 22-24 дек. 1975. С. 107-108.

252. Перязева Е.Г. Миграция тяжелых металлов в окружающей среде. Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ. Экология и промышленность России. 2001. № 10. С. 29-31.

253. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 208 с.

254. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 7-22.

255. Плещева О. В. Морфологические нарушения фитоценоза растительных сообществ естественного формирования на участках нефтяных загрязнений почв // Бактериальный фильтр Земли: Тез. докл. семинара. 30-31 мая 1965. Пермь, 1985. С. 34-35.

256. Покровская С.Ф. Новое в деконтаминации загрязненных почв (опыт развитых стран). Информматериал ВНИИ ТЭИ агропрома. М.: ВНИИ ТЭИ, 1998.

257. Полянская JI.M., Гейдебрехт В.В., Степанов A.JL, Звягинцев Д.Г. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилям зональных типов почв // Почвоведение. 1995. № 3. С. 322-328.

258. Помазкина JI.B., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязненных почвах. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 208 с.

259. Почвенная карта Ростовской области / Отв. ред. Е.М. Цвылев. ГУГК СССР. 1988. 27 п.л.

260. Почвенная карта РСФСР / Отв. ред. В.М. Фринланд. ГУГК СССР. 1985.

261. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. 304 с.

262. Практикум по почвоведению / Под. ред. И.С. Кауричева. М.: Агропром-издат, 1986. 336 с.

263. Прасолов Л.И. О черноземе приазовских степей // Почвоведение. 1916. № 1.

264. Приваленко В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1993. 167 с.

265. Путеводитель научно-полевых туров V Всероссийского съезда общества почвоведов / Под ред. К.Ш. Казеева и В.Ф. Валькова / ЗАО «Ростиздат». Ростов-на-Дону, 18-22 августа 2008. 98 с.

266. Рахимова Э.Р., Гарусов A.B., Зарипова С.К. Биологическая активность нефтезагрязненной почвы при засолении // Почвоведение. 2005. №4. С. 481-485.

267. Рева М.Л., Филатова Р.Я. Влияние промышленных полевых выбросов на почву // Экологические проблемы сельского хозяйства. М., 1978. С. 124125.

268. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Краснодар, 1969. 61 с.

269. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.

270. Родынюк И.С. Влияние тяжелых металлов (Cd и РЬ) на процесс симбио-тической фиксации азота // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 60-72.

271. Рубанова H.A., Цхадая Н.Д. Экология нефти и газа. Системный подход. Ростов-на-Дону: Изд-во «ЗАО «Цветная печать», 2000. 254 с.

272. Рыбак В.К., Овчарова Е.П., Коваль Э.З. Микрофлора почвы, загрязненной нефтью // Микробиологический журн. 1984. Т. 46, № 4. С. 29-32.

273. Рыбакова З.П. Методы отбора микробов-стимуляторов по их влиянию на семена // Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств. Методические рекомендации. Ленинград, 1987. С. 32-40.

274. Савицкая С.Н. и др. Изменение растительности и организация мониторинга в зоне Новогорского ПО «Азот» // Актуальные вопросы ботаники. Алма-Ата, 1988. С. 249-253.

275. Садовникова Л.К. Тяжелые металлы // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 105-126.

276. Самосова С.М., Фильченкова В.И., Кипрова P.P. и др. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью // Казанск. ин-т биол. Казан, фил. АН СССР. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 15 ноября 1983 г., № 6073-83) Казань, 1983. 18 с.

277. Сафронов И.Н. Геоморфологическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 6973.

278. Сидоренко Г.И., Гончарук Е.И., Ховака В.В. Методические особенности изучения влияния загрязнения почвы экзогенными химическими веществами на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1981. № 1. С. 5-7.

279. Скворцова И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И.П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 121-125.

280. Скворцова И.Н., Обуховская Т.Д., Заславская Н.В. Микробиологическое тестирование загрязнения почв ртамью // Вестн. Моск. ун-та. Сер. почвовед. 1984. №2. С. 32-35.

281. Славнина Т.П., Кахаткина М.И., Середина В.П., Изерская Л.А. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами // Основы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. С. 186-207.

282. Смагина Т.А., Кутилин B.C. Природно-территориальные комплексы // Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1994. С. 112-151.

283. Смирнова Н.В., Шведова A.B., Невский A.B. Влияние свинца и кадмия на фитотоксичность почвы. Экология и промышленность России. 2005. № 4. С. 32-35.

284. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М., 1985. 428 с.

285. Соборникова И.Г., Вальков В.Ф. Химическое и радиоактивное загрязнение почв // Охрана почв. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1983. С. 109-124.

286. Соколов O.A., Черников В.А. Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.

287. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М., 1998.

288. Солнцева Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.

289. Солнцева Н.П., Садова А.П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири // Почвоведение. 1998. № 8. С. 996-1008.

290. Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ. М., 1999. 530 с.

291. Степанов A.M. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши / Экотоксикология и охрана природы. М.: Наука, 1988. С. 28-108.

292. Стефурак В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 230231.

293. Стом Д.И., Потапов Д.С., Балаян А.Э., Матвеева О.Н. Трансформация нефти в почве микробиологическим препаратом и дождевыми червями // Почвоведение. 2003. № 3. С. 359-361.

294. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М. 1980. 242 с.

295. Тихомиров Ф.А., Рерих В.И., Зырин Н.Г. Накопление растениями природного и внесенного кобальта и цинка // Агрохимия. 1979. № 6. С. 96103.

296. Тихомиров Ф.А., Розанов Б.Г. Методологические вопросы охраны почвенного покрова от загрязнения // Экология. 1985. № 4. С. 3-11.

297. Тонкопий Н.И., Григорьева Т.И., Перцовская А.Ф. О нормировании химических веществ в зависимости от типа почвы // Гигиена и санитария. 1981. №9. С. 16-20.

298. Торшин С.П., Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии. Т. 109. Вып. 2. 1990. С. 279-292.

299. Трофимов С.Я., Аммосова Я.М., Орлов Д.С., Осипова H.H., Суханова Н.И. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы // Вестн. Моск. унта. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 2. С.30-34.

300. Тульская Е.М., Звягинцев Д.Г. Сравнительное изучение каталазной и каталитической активности верхних горизонтов почв // Почвоведение. 1986. № 10. С. 92-97.

301. Тюремнов И.С. Почвы Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1926. 121 с.

302. Умаров М.М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 109-115.

303. Федорищак М.П. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов // Почвоведение. 1978. № 11. С. 133-137.

304. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 189 с.

305. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.

306. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., 1976. 180 с.

307. Хазиев Ф.Х., Багаутдинов Ф.Я. Углеводные компоненты органического вещества почвы. Уфа: БФ АН СССР, 1987. 146 с.

308. Хазиев Ф.Х., Тишкина Е.И., Киреева H.A. Влияние нефтепродуктов на биологическую активность почв // Биол. науки. 1988а. № 10. С. 93-99.

309. Хазиев Ф.Х., Тишкина Е.И., Киреева H.A., Кузяхметов Г.Г. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы // Агрохимия. 1988b. № 2. С. 56-61.

310. Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия. 1981. № 10. С. 102-111.

311. Халитова Н.Г. Содержание в почве тяжелых металлов и их вынос урожаем. Аграрная наука. 2004. № 3. С. 28-32.

312. Хамитова Р.Я., Степанова Н.В. Оценка загрязненности тяжелыми металлами городских почв. Здоровье населения и среда обитания. 2004. № 7. С. 28-32.

313. Химическая энциклопедия: В 5 т.: т. 3. М.: Большая Российская энцикл., 1992. 639 с.

314. Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Почвоведение. 1994. № 1. С. 45-50.

315. Чегринец Г.Я., Безбородько М.Д., Воронова Г.Ф., Никула Р.Г. Состояние биологической активности почвы как показатель при нормированииэкзогенных химических веществ в почве // Гигиена населенных мест. Киев, 1980. Вып. 19. С. 100-105.

316. Чернова Н.М. Особенности динамики микроартропод в пахотных почвах // Проблемы почвенной зоологии. Киев. 1981. С. 245—247.

317. Черных H.A., Ефремова JI.JI. Защита почв и растений от загрязнения тяжелыми металлами // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. "Проблемы повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия". М., 1988. С. 28.

318. Черных H.A., Жилкин A.A., Биева Ю.И. Качество растениеводческой продукции при загрязнении почв тяжелыми металлами. Экологические системы и приборы. 2004. № 6. С. 29-33.

319. Черных H.A., Ладонин В.Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1995. № 10. С. 10-13.

320. Чундерова А.И. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы // Агрономическая микробиология. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. 1976. С. 47-82.

321. Шведова Л.В., Чеснокова Т.А., Невский A.B. Миграция тяжелых металлов в системе «почва-растение» Инженерная экология. 2004. № 6. С.46-53.

322. Шелюг М.Я. Влияние атмосферных выбросов предприятий черной металлургии и коксохимического производства на санитарное состояние почвы // Автореф. дис. . докт. медиц. наук. Днепропетровск, 1968. 120 с.

323. Шестакова Г.А., Иванова Л.К. К вопросу о влиянии выбросов предприятий цветной металлургии на микронаселение почв // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Тезисы докл., МГУ. 1968. С. 94-95.

324. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея» , 2003. 1028 с.

325. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 159-168.

326. Шилова И.И., Макаров Н.М. Культурфитоценозы на нефтезагрязненных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985.

327. Шиндерук Г.Н. Изменение природной среды в ФРГ // Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М., 1976. С. 162-179.

328. Шматков Г.Г., Грицен Н.П. Методология и опыт оценки состояния фи-тоценозов техногенных территорий // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990. С. 91-92.

329. Шмук A.A. К биологии Кубанского чернозема // Труды Кубано-Черноморского НИИ. Т. 10. Вып. 1. 1923.

330. Щербакова Т.А. Почвенные ферменты, их выделение свойства и связь с компонентами почвы // Почвоведение. 1980. №5. С. 102-113.

331. Щербакова Т.А. Галушко H.A. Характеристика некоторых свойств активного белка, выделенного из почвы // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Минск: Наука и техника. 1974. С. 163-169.

332. Экологический атлас Ростовской области / Под ред. В.Е. Закруткина. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 120 с.

333. Юрьева Н.Д. Влияние рекреации на население мелких членистоногих в подстилке и почве березняков в Подмосковье // Фауна и экология беспозвоночных животных. М. 1976. Ч. 1. С. 46-55.

334. Яковлев С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПб, 1914.

335. Ammann P., Коерре P. Contamination par les métaux lourds dansiles eaux usees: sources et comportement des métaux lors du traitement des eaux et desboues // Process, a. Use Sewage Sludge Proc. 3 Int. Symp., Brighton, 27-30 sept. 1983. 1984. P. 114-123.

336. Ammosova J.M., Golev MJ. Monitoring of soil degradation caused by oil contamination. Proceedings of the Conference "Towards Sustainable Land Use". Vol. 2, 31. Bonn. 1998.

337. Anderson A., Nilsson K.O. Influence on the levels of heavy metals in soil and plant from sewage sludge used as fertilizer. Swedish J. agric. Res., 1976. Agr. 6. №2. S. 151-159.

338. Antonovics I., Bradshaw A.D., Turner R.G. Heavy metals tolerance in plants, Adv. Ecol. Res., 7,1, 1971.

339. Ausmus B.S. An argument for ecosystem level monitoring. Anviron. Monit. Asses., 1984. V.4. P. 275-291.

340. Babich H., Bewley R.J.F., Stotzky G. Application of the "Ecological Dose" concept to the impact of heavy metals on some microbe-mediated ecological processes in soil // Arch. Environ. Contam. a. Toxicol. 1983. Vol, 12. № 4. P. 421-426.

341. Balicka N., Wegrzyn T., Czekanowska E. Microorganisms as indices of environmental pollution by smelting industry // Acta microbial, pol. 1977. Vol. 26. №3. P. 301-308.

342. Barkay T., Tripp S.C., Olson B.H. Effect of metal-rich sewage sludge application on the bacterial communities of grasslands // Appl. a. Environ. Microbiol. 1985. Vol. 49. № 2. P. 337-343.

343. Bewley R.J.F., Stotzky G. Effect of cadmium and zinc on microbial activity in soil, influence of clay minerals. Part 1: Metals added individually // Sci. Total Environ. 1983. Vol. 31. № 1. P. 41-55.

344. Blankenship D.W., Larson R.A. Plant growth inhibition by the water extract of a crude oil // Water, Air and Soil Polut. 1978. V. 10. № 4. P. 471-473.

345. Brohon B., Gourdon R. Influence of soil microbial activity level on the determination of contaminated soil toxicity using Lumistox and Met Plate bioas-says // Soil. Biol. Biochem. 2000. V. 32. P. 853-857.

346. Brummer G.W., Tiller K.G., Herms U., Clayton P.M. Adsorption-desorption and/or precipitation-dissolution processes of zinc in soil // Geoderma. 1983. V. 31. №4. P. 337-354.

347. Burns R.G. Soil enzymology. Sci. Progr., 1977. V. 64. № 254.

348. Cerna M. Vliv organickych Latek a pomeru C : N na dehydrogenazovon acti-vitu v pude // Rostl. Vyroba. 1973. V. 19. № 9. P. 923-930.

349. Coulon F., Pellctier E. Louis R. S., Gourant L., De-lille D. Degradation of petroleum hydrocarbons in twosub-antarctic soils: Influence of an oleophilic fertilizer/ZEnviron. Toxicol. Chem. 2004. V. 23. № 8. P. 1893-1901.

350. Cox R.M., Hutchinson T.C. Multiple metal tolerance in the grass Deshampsia cespitosa L. Beauv. from the Sudbury Smelting area, New Phytol., 84, 631, 1980.

351. Deni J., Penninckx M.J. Nitrification and autotrophic nitrifyinc bacteria in hydrocarbon-polluted soil // Appl. Environ. Progress. 1994. V. 13. P. 226-231.

352. Doelman P., Haanstra L. Effect of lead on soil respiration and dehydrogenase activity // Soil Biol, a Biochem. 1979. Vol. 11, № 5. P. 475-479.

353. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil. London & N. Y. 1986. P. 369-384.

354. Duxbury T. Ecological aspects of heavy metal responses in microorganisms // Adv. Microb. Ecol. Vol. 8. N.Y; L., 1985. P. 185-235.

355. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons // Adv. Agron, 1961. Vol. 13.

356. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C., The physiology of metal toxicity in plants. 1978. Annu. Rev. Physiol., 29, 511.

357. Frankenberger W.T., Johanson Jr., Johanson J.B. Influence of crude oil and refined petroleum products on soil dehydrogenase activity // J. Environ. Qual. 1982. V. 11. №4. P. 602-607.

358. Gadd G.M., Griffiths A.T. Microorganisms and heavy metal toxicity // Microbial. Ecology. 1978. V. 4. P. 303-317.

359. Giashuddin M., Cornfield A.H. Effect of adding nickel (as oxide) to soil on nitrogen and carbon mineralisation at different pH values // Environ. Pollut.1979. Vol. 19. P. 67-70.

360. Gingell S.M., Campbell R., Martin M. The effect of zinc, lead and cadmium pollution on the leaf surface microflora // Environ. Pollut. 1976. Vol. 11. № 1. P. 25-37.

361. Gresta J., Olszowskij. The effect of fertilization on the biological activity of the soil of former open casts. Ecol. pol. V. 22. №2. 1974.

362. Heider J., Spormann A.M., Beller H.R.? Widdel F. Anaerobic bacterial metabolism of hydrocarbons // Federation of Eur. Microbiol. Soc. Microbiol. Rev. 1999.V. 22. P. 459-473.

363. Hertkort-Obst U., Frank H.K. Hemmtest mit Bacillus stearothermophilus in vivo und Urease in vitro zwei einfache, schenelle und billige Verfahren zur toxikologischen Voruntersuchung von Wasser proben // Forum Mikrobiol.1980. Bd 3, № 6, S. 376-378.

364. Hodenberg V. Adelheid. Ermittlung von toxizitatis-Grenzwerten fur kuper, zink und blei in getreide, rotklee und ruben sowie aufklarung der toxizi-tatsschaden an feld pflanzen im Harzvorland. Inaug. Diss. Kiel, 1974. P. 171.

365. Hylemon P.B., Harder J. Biotransformation of monoterpenes, bile acids, and other isoprenoids in anaerobic ecosystems // Federation of Eur. Microbiol. Soc. Microbiol. Rev. 1999. V. 22. P. 475-488.

366. Jennett J. Ch. et al. Environmental problems and solutions associated with the development of the world largest lead mining district. Pollut. Eng. And Sci. So-lut. New York-London, 1973. P. 320-330.

367. Kabata-Pendias A. Effects of lime and peat on heavy metal uptake by plant from soil contaminated by an emission of a copper smelter // Roczn. gleboz-nawcze. 1979. V. 30. P. 123-133.

368. Kabata-Pendias A., Pendias H. Szkodliwoscnadmernego stezenia metali ciez-kich w srodowisku biologicznym. Zesz. Probl. postpow nauk roln., 1973. C. 145. S. 63-68.

369. Killham K., Wainwrigth M. Chemical and microbiological change in soil following exposure to heavy atmospheric pollution // Environ. Pollut. 1984. Vol. 33. P. 121-131.

370. Killham K., Wainwrigth M. Desiduous leaf litter and cellulose decomposition in soil exposed to heavy atmospheric pollution // Environ. Pollut. 1981. Vol. 26. P. 79-85.

371. Lee E., Swindoll M. Bioventinc for in situ remediation //Hidrol. Sci. J. 1993. V. 24. P. 113-125.

372. Linkins A.E., Fetcher N. Effect of surface-applied prudhoe bay crude oil on vegetation and soil processes in tussock tundra // Perma frost: 4-th Int. Conf. Proc. Julv. 17-22 1983. Washington D.C., 1983. P. 723-728.

373. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Monitoring of bioremediation by soil biological activities // Chemosphere. 2000. V. 40. P. 339-346.

374. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Soil lipase activity — a useful indicator of oil biodégradation // Biotechnol. Techniq. 1999. V. 13. № 3. P. 859-863.

375. Mcgill W.W. Soil restoration following oil spills. Review // J. Canad. Petrol. Technol. 1977. Vol. 16. N2.

376. McLean A.J. Cadmium in different plant species and its availability in soils as influenced by organic matter, and additions of lime, P, Cd and Zn. Canad. Journ. Soil. Sei. 1976. V. 56. № 3. P. 129-138.

377. Mils S., Prankenberger W.T. Evaluation of phosphorus sources promoting bioremedintion of diesel fuel in soil // Bui. Environ. Contaminat. Toxicol. 1994. V. 53. P. 280-284.

378. Mohr H.D. Einfluss von Kalk, Torf und Kationenaustauschenharz auf die Schwermetallaufnahme der Rebe (Vitis vinifera L.) aus kontaminierten Boden // Z. Pflanzenernahr., Bodenkunde. 1980. Bd 143. H. 5. S. 494-504.

379. Nordgren A., Baath E., Soderstrom B. Soil microfungi in area polluted by heavy metals // Can. J. Bot. 1985. Vol. 63. № 3. P. 448-455.

380. Petersen H., Luxton M.A. A comparative analisic of soil fauna populations and their role in decomposition processes // Oikos. 1982. Vol. 39. P. 287—388.

381. Popa A. Activitatea dehidrogenazica in sol ca test ecotoxicologic pentru po-luanti anorganici si organici // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. 1999. V. 44. № 1-2. P. 169-178.

382. Popa A. Inductia enzymalica in sol ca lest ecotoxicolog-ic pentru poluanti anorganici si orsanici // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. 2000. V. l.№45. P. 129-138.

383. Premi P.R., Cornfield A.H. Effect of addition of copper, manganese, zinc and chromium on ammonification and nitrification during incubation of soil // Plant Soil. 1969. Vol. 31. P. 345-352.

384. Richardson D.H.S., Dowding P., Ni Lamhna E. Monitoring air quality with leaf yeasts // J. Biol. Educat. 1985. Vol. 19. № 4. P. 299-303.

385. Riviere J., Gatellier C. Evalution de la microflore d'un sol empregne d'hydrocar-bures // Ann. Agron. 1976. V. 27. № 1. P. 85-99.

386. Rogers J.E., Li S.W. Effect of metals and other inorganic ions on soil microbial activity: soil dehydrogenase assay as a simple toxicity test // Bull. Environ. Contam. a. Toxicol. 1985. Vol. 34, № 6. P. 858-865.

387. Shich W.K., Yee C.J. Microbial toxicity monitor for in situ continuous application//Biotechnol. a. Bioeng. 1985. Vol. 27. № 10. P. 1500-1506.

388. Skujins J. History of abiotic soil enzyme research // Soil Enzymes / Ed. Bums R.G. N. Y.: Academic Press Inc. 1978. P. 1-49.

389. Tatsuyama K., Egawa H., Senmaru H. et al. Penicillium lilacinum; its tolerance to cadmium // Experientia. 1975. Vol. 31. № 9. P. 1044-1047.

390. Tatsuyama K., Yamamoto H., Shiota T., Egawa H. Measuring cellulose decomposition using Benchkote-paper for the estimation of soil pollution with copper // Experientia. 1981. Vol. 37. P. 131-132.

391. Thornton-Moning J.R., Jones D.D., Federle T.W. Effect of experimental manipulation of environmental factors on phenol mineralisation in soil // Environ. Toxicol. And. Chem. 1987. V. 6. № 8. P. 615-621.

392. Tyler G. Heavy metal pollution and mineralisation of nitrogen forest soils. Nature, 1975. V. 255. № 5511. P. 701-702.

393. Tyler G., Mornsjob B., Nilsson B. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitrification in a mull soil. Plant and Soil., 1974. V. 40. № 1. P. 237-242.

394. Udo E.J., Fayemi A.A. The effect of oil pollution of soil on generation, growth and nutrient uptake of corn // Environ. Qual. 1975. V. 4. № 4. P. 537540.

395. Van Asche C., Jensen G. Anwendund von selektiv wirkenden Kationenaustauschern auf mit Schwermetallen kontaminierten Boden // Landwirtschaft. Forsch. 1977. Bd 34. № 2. S. 215-228.

396. Vesper S.I., Weidensaul T.S. Effect of cadmium, nickel, copper and zinc nitrogen fixation by soybeans // Water, Air, Soil Pollut. 1978. Vol. 9. P. 413-422.

397. Wainwrigth M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil // Plant Soil. 1980. Vol. 55. P. 199-204.

398. Wang W. The response of Nitrobacter to toxicity // Environ. Int. 1984. Vol. 10. № 1. P. 21-26.

399. Wilke B.-M. Effects of non-pesticide organic pollutants on soil microbial activity // Adv. GeoEcol. Reiskirchen. 1997. № 30. P. 117-132.

400. Wilke B.-M., Koch G. Combination effects of selected PAHs, PCBs and heavy metals on bacteria and dehydrogenase activity of sewage farm soils // Res. 16 Coner. Mondial Sci. Soil. Motpellier, 1998. V. 2. P. 685.

401. Williams S.E., Vollum A.C. Effect of cadmium on soil bacteria and actino-myces // J. Environ. Qual. 1981. Vol. 10. № 2. P. 142-144.

402. Williams S.T., McNeilly J., Welling E. The decomposition of vegetation, growing on metal mine waste // Soil Biol. Biochem. 1977. Vol. 9. P. 271-275.

403. Zelles L., Schenunert I., Korte F. Side effects of some pesticides on nontarget soil microorganisms // J. Environ. Sci. a. Health. 1985. Bd 20, № 5. S. 457-488.