Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности ростовых процессов и формирование продуктивности физалиса в зависимости от сорта, способа выращивания и применения ассоциативных штаммов бактерий

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Макаров, Петр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. История культуры, значение и распространение физалиса.

1.2. Биологические особенности растений.

1.3. Требования физалиса к условиям выращивания.

1.4. Особенности выращивания.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая характеристика сортообразцов физалиса.

2.2. Характеристика бактериальных штаммов, используемых в опытах.

2.3. Варианты и схема проведения опытов.

2.4. Методика исследований.

2.5. Почвенно-климатические условия проведения опытов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ ФИЗАЛИСА.

3.1. Интенсивность ростовых процессов стебля и формирования боковых побегов у разных сортов.

3.2. Формирование листовой поверхности растений.

3.3. Динамика закладки цветков и образования плодов.

4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ ФИЗАЛИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ВЫРАЩИВАНИЯ.

4.1. Интенсивность ростовых процессов стебля и формирования боковых побегов при разных способах выращивания растений.

4.2. Формирование листовой поверхности растений.

4.3. Закладка и формирование генеративных органов.

5. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ФИЗАЛИСА.

5.1. Характеристика элементов продуктивности у разных сортов физалиса

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности ростовых процессов и формирование продуктивности физалиса в зависимости от сорта, способа выращивания и применения ассоциативных штаммов бактерий"

Разработка теоретически обоснованных агротехнических приемов, позволяющих управлять продукционным процессом растений, чрезвычайно важна для решения практических задач, стоящих перед растениеводством и селекцией (Батыгин, 1986; Шевелуха, 1992; Драгавцев и др., 1995). Особенно такие разработки важны для малоизученных культур или интродуцируемых в новые районы их выращивания. К числу таких культур относится физалис.

Физалис принадлежит к семейству пасленовых - Solanaceae L. и ботаническому роду Physalis L. Плоды его обладают высокими вкусовыми качествами и богатым биохимическим составом. Они содержат сахара, значительное количество ценных макро- и микроэлементов, аскорбиновой кислоты, каротина и других витаминов. В плодах содержится также желирующее вещество - пектин, который благоприятно действует на организм человека, способствуя выведению из него ионов тяжелых металлов и радионуклидов. В связи с этим физалис является ценным сырьем для пищевой и фармацевтической промышленности.

Физалис менее требователен к температурным условиям, чем томат, перец или баклажан и потому представляет высокую ценность для выращивании в более северных районах России, в том числе в Среднем Приобье и в других регионах Сибири. Однако широкого изучения этой культуры для практического использования до настоящего времени не проводилось.

Для введения физалиса в практику сибирского огородничества и промышленного выращивания необходимо подобрать наиболее ценные по хозяйственно-биологическим признакам сортообразцы, определить рациональные способы ведения культуры, подготовки посевного и посадочного материала, проанализировать особенности роста, развития растений и выявить эффективные приемы повышения их продуктивности. 5

Цель исследования:

Изучить морфобиологические характеристики перспективных сортов физалиса и выявить эффективные приемы их выращивания, обеспечивающие формирование высокого урожая с хорошим качеством.

Задачи исследований состояли в следующем:

- провести хозяйственно-биологическую оценку сортообразцов овощного физалиса;

- изучить способы выращивания овощного физалиса в условиях Среднего Приобья;

- выделить лучшие по хозяйственно-ценным признакам сорта овощного физалиса и способы их выращивания в открытом грунте;

- определить отзывчивость семян и растений физалиса на инокуляцию ассоциативными штаммами бактерий;

- сравнить качественные показатели плодов физалиса различных сортов при разных способах выращивания.

Научная новизна.

Впервые в условиях Западной Сибири изучено 58 образцов физалиса из коллекции ВИР, в результате чего выявлены особенности роста и развития различных сортов. Впервые показана возможность использования ассоциативных штаммов микроорганизмов для повышения продуктивности овощного физалиса.

Практическая значимость.

Из 58 образцов физалиса коллекции ВИР по ростовым процессам, созреванию плодов и их урожаю отобрано 7 сортообразцов наиболее пригодные для выращивания в условиях Западной Сибири, способные своевременно завершать онтогенез и сформировать высокий урожай. Перспективными для условий данного региона являются сорта Грунтовый Грибовский, Московский ранний, MOR-26, MOR-32, К-40, К-21 и К-20.

Из числа проанализированных приемов выращивания физалиса наиболее эффективным является выращивание физалиса посевом рассады в возрасте 30 6 дней с чеканкой. Увеличение продуктивности физалиса сорта Грунтовый Гри-бовский, составило, в сравнении с посевом семян на постоянное место (контроль), 120 %.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

- исследование биологических особенностей овощного физалиса при его выращивании в условиях Среднего Приобья и отбор наиболее перспективных сортообразцов;

- выявление наиболее эффективных способов выращивания культуры физалиса;

- использование бактериальных препаратов повышает всхожесть семян физалиса;

- применение бактериальных препаратов позволяет увеличить продуктивность овощного физалиса.

Апробация и публикация результатов исследований.

Результаты исследований докладывались в 1994, 1995 и 1996 гг. на заседаниях кафедры овощеводства и защиты растений и Ученом Совете агрономического факультета Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. В 1995 г. они были доложены на научно-практической конференции посвященной 30 - летию НИИСХ Северного Зауралья (Тюмень, 1995 г.); первом международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» (Пущино, 1995 г.); межвузовской конференции молодых ученых «Научная молодежь - XXI веку (Сургут, 2001 г.); межвузовской конференции молодых ученых «Герценовские чтения» (Санкт-Петербург, 2001, 2002 гг.); второй окружной конференции молодых ученых и специалистов ХМАО «Наука и образование 21 веку» (Сургут, 2001 г.); третьей окружной конференции молодых ученых и специалистов ХМАО «Наука и инновации ХМАО» (Сургут, 2002 г.).

По материалам диссертации опубликовано 8 работ. 7

Структура и объем диссертации.

Работа изложена на 128 страницах машинописного текста. Содержит 16 рисунков, 15 таблиц и состоит из общей характеристики, обзора литературы (1 глава), экспериментальной части (5 глав), заключения, выводов и рекомендаций, приложений (4 таблицы). Список литературы включает 178 наименований, из них 42 зарубежных авторов. 8

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Макаров, Петр Николаевич

выводы

1. Впервые для почвенно-климатических условий Среднего Приобья проведено изучение 58 сортов физалиса из коллекции ВИР и выявлены 7 перспективных сортообразцов, характеризующихся отличительными морфофизиологи-ческими признаками, высокой продуктивностью растений и хорошим качеством плодов. По интенсивности формирования плодов выделились сортообраз-цы MOR-32 - 1,92 шт/сут., К-40 - 1,88 шт/сут. и К-20 - 1,87 шт/сут. Из отечественных сортов лучшим оказался Московский ранний. Скорость формирования плодов у этого сорта составила 1,62 шт/сут.

2. Интенсивное нарастание ассимиляционной поверхности наблюдалось у сортообразцов Грунтовый Грибовский и К-20, у которых максимальная площадь листовой поверхности достигала 2,14 м2 на одно растение. Наибольшую массу листьев на протяжении всего периода исследований имел сорт Грунтовый Грибовский, что в дальнейшем существенно отразилось на формировании его урожая.

3. Выявлена широкая амплитуда величины морфобиологических показателей и продуктивности не только в зависимости от сорта, но и от способов выращивания. Из 10 способов выращивания, изученных в наших опытах, наиболее перспективным оказался посадка рассады ё возрасте 30 дней с чеканкой. При этом способе посадки растения формировали наиболее развитую листовую поверхность, имели наибольшее количество цветков, плодов и их массу. Урожайность при этом способе выращивания составила 216%, по сравнению с посевом семян на постоянное место выращивания (контроль). Второй перспективный способ - посадка рассады в возрасте 30 дней. Урожайность в этом варианте 201% от контроля.

4. Впервые исследована эффективность использования ассоциативных штаммов бактерий при выращивании физалиса. Инокуляция ими семян перед посевом стимулировала их всхожесть и начальные этапы роста проростков, как корневой системы, так и надземной части.

107

5. При применении бактериальных штаммов путем обработки корней в момент посадки растений на постоянное место выращивания эффект проявился в увеличении числа и массы надземных органов. У растений сорта Кондитер отмечено увеличение массы стебля на 1,6 - 53,2%, массы листьев на 5,8 -47,1%), массы плодов на 5,4 - 31,7%.

6. По сумме изученных показателей наиболее благоприятное действие на физалис сорта Кондитер оказали бактериальные штаммы Agrobacterium, штамм 10 (препарат агрофил) и Azospirillum, штамм 137 (препарат азоризин). Увеличение урожая плодов в этих вариантах составило 31,7 и 25,6 %.

7. Определен химический состав плодов при коллекционном сортоизучении. Содержание органических и минеральных веществ составило: сухого вещества от 4,91 до 9,60%», протеина от 13,4 до 17,05%, клетчатки от 12,23 до 15,81%, золы от 7,22 до 8,19%, кальция от 2,5 до 3,6 г/кг, фосфора от 4,0 до 4,8 г/кг, калия от 4,7 до 6,3г/кг сухой массы растений.

8. Определен также химический состав плодов в зависимости от способа выращивания. Содержание органических и минеральных веществ составило: сухого вещества от 5,1 до 8,39%, протеина от 12,82 до 18,67%, клетчатки от 8,79 до 15,82%, золы от 6,72 до 12,11%, кальция от 1,5 до 5,6 г/кг, фосфора от 3,2 до 5,2 г/кг, калия от 2,3 до 7,3 г/кг сухой массы растений.

9. Физалис, как и другие пасленовые культуры (томат, перец, баклажан, картофель), накапливает невысокое количества нитратов. К концу вегетации содержание нитратов в плодах физалиса составило не более 129 мг/кг сырой массы при наименьшей концентрации их 28 мг N03/Kr сырой массы.

108

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ На основе полученных экспериментальных данных, в целях увеличения всхожести семян физалиса, улучшения минерального питания растений, повышения урожая и улучшения его качества, рекомендуем для широкого применения использовать высокоурожайные, пластичные к изменяющимся факторам внешней среды сорта физалиса - Грунтовый Грибовский (К-3), Московский ранний (К-2), MOR-26, MOR-32, К-20, К-21, К-40.

В качестве наиболее перспективного способа выращивания овощного физалиса в условиях Среднего Приобья рекомендуем выращивать растения рассадой в возрасте 30 дней.

Для инокуляции семян физалиса сорта Кондитер целесообразно использовать бактериальные препарататы агрофил и азоризин, сорта Грунтовый Грибовский - флавобактерин, агрофил, азоризин. Внесение бактериальных препаратов при высадке в открытый грунт сорта Кондитер - агрофил и азоризин.

109

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Физалис является ценной овощной культурой. Плоды его обладают высокими вкусовыми качествами и характеризуются богатым биохимическим составом. Они содержат сахара, органические кислоты, значительное количество микроэлементов, аскорбиновой кислоты и других витаминов. В плодах физалиса содержится желирующее вещество пектин, который благоприятно действует на организм человека, выводя из него соли тяжелых металлов и радионуклидов.

Из коллекции ВИР первоначально для наших исследований было подобрано 58 сортообразцов физалиса. Сюда входили овощные, ягодные и лекарственные виды. При коллекционном сортоизучении нами были отобраны лучшие сорта овощного физалиса, которые в дальнейшем стали объектом более глубокого изучения. Основными критериями отбора явились следующие показатели: вкусовые качества плодов, высокая урожайность, хорошая лежкость плодов, наименьшая повреждаемость вредителями и болезнями, приспособленность к условиям произрастания в условиях Среднего Приобья.

Из испытанных 58 сортов по морфобиологическим особенностям (побе-говой системе, формированию цветков и плодов, потенциальной продуктивности растений и качеству плодов) выделились следующие - Московский ранний, Грунтовый Грибовский, MOR-26, MOR-32, К-20, К-21 и К-40.

Урожайность выделенных сортов сильно варьировала в зависимости от способов их выращивания. Создавая благоприятные условия выращивания путем подбора того или иного способа, оптимального для данного сорта, можно полнее использовать его потенциальные возможности генотипа и получить бо лее высокий урожай. Из десяти применяемых нами способов посадки культуры, наилучшим оказалась посадка растений в возрасте 30 дней с чеканкой. Урожайность при этом способе выращивания составила 216%, по сравнению с посадкой семян на постоянное место выращивания (контроль). Второй перспективный способ - посадка рассады в возрасте 30 дней. Урожайность в этом варианте составила 201% от контроля. Третий - посадка рассады, выращенной в

104 компакт-кассетах и выращивание рассады без горшечным методом, урожайность соответственно составила 191 и 183% от контроля.

Одним из перспективных способов повышения продуктивности овощных растений, которые все шире начинают применятся в современном овощеводстве, является применение ассоциативных бактерий, способных оказать полифункциональное влияние на метаболизм растений, включая улучшение минерального питания, стимуляцию роста, защиту от болезней и повышение продукции и качества урожая.

В наших лабораторных и полевых исследованиях использованы бактериальные препараты (агрофил, азоризин, мизорин, флавобактерин, экстрасол), которые хорошо себя зарекомендовали при выращивании многих сельскохозяйственных культур, в том числе, таких пасленовых, как картофель и томаты. Из полученных в наших опытах данных, воздействие этих препаратов эффективно, как при обработке семян, так и при внесении их при посадке в открытый грунт. Из используемых нами бактериальных препаратов наиболее эффективными при инокуляции семян оказались препараты агрофил и флавобактерин. Всхожесть семян физалиса сорта Грунтовый Грибовский увеличилась на 4,8%, сорта Кондитер - 8,2%, а длина проростков, соответственно, на 199,5 и 230%.

Хорошие результаты получены нами при использовании бактериальных препаратов для обработки корневой системы физалиса при их пересадке на постоянное место выращивания.

Средняя урожайность физалиса при обработке корневой системы бактериальными препаратами находилась в пределах 3,49 - 4,36 кг/м (105,4 -131,7%). При этом урожайность в контроле составила 3,31 кг/м (100%).

Из числа проанализированных нами бактериальных препаратов наиболее эффективными оказались агрофил и азоризин. При инокуляции ими корневой системы растения имели наивысшую урожайность, по отношению к контролю, которая составила, соответственно, 31,7 и 25,6 %.

При массовом производстве культуры, кроме высокой урожайности, необходимо учитывать качество плодов. Важную роль при этом отводят содержа

106

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Макаров, Петр Николаевич, Сургут

1. Агапов А.С., Скворцова Р.В., Мамедов М.И. Методические рекомендации по выращиванию семян элиты овощного физалиса. М., 1997. - 20 с.

2. Акопов И.Э. Кровоостанавливающие средства. Ташкент.: Медицина, 1981. -238 с.

3. Алпатьев А.В. Физалис. М.: Росагропромиздат, 1989. - 32 с.

4. Алпатьев А.В., Грюнер B.C. Мексиканский физалис его культура и использование в кондитерской промышленности. М.: Пищепромиздат, 1947. - 64 с.

5. Андрющенко В.К. Методы оптимизации биохимической селекции овощных культур. Кишинев: Штиинца, 1981. С.49-50.

6. Антипов Н.И. Значение чашечки в водном режиме плода физалиса Фран-шетти // Некоторые аспекты изучения флоры и фауны СССР. М., 1982. С.114-116.

7. Архипова О.Г. Влияние пектина на содержание ртути в органах. Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1961. №2. С. 135-138.

8. Архипова О.Г. Комплексоны в клинике профессиональных заболеваний. -М.: Медицина, 1975.- 125 с.

9. Архипова О.Г., Зорина Л.А. Применение пектина для профилактики интоксикаций металлами // Материалы XV научной сессии Института питания АМН СССР. М.: Медицина, 1964. №2. С.112.

10. Архипова О.Г., Зорина Л.А. Применение пектина для профилактики интоксикаций металлами (клинико-экспериментальное исследование). Профессиональные заболевания в химической промышленности. М.: Медицина, 1965. С.210-213.

11. Баранов В.Д., Устименко Г.В. Мир культурных растений. М.: Мысль, 1994. -382 с.

12. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. 100 с.110

13. Беззубов А.Д., Хатина А.И. О применении пектина как профилактического средства при интоксикации стронцием // Гигиена труда и профзаболеваний. 1961. №4. С.39-42.

14. Велик Ф.Ф., Бондаренко Г.Л. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве. -М.: НИИОХ, 1979.

15. Берсон Г.З. Физалис // Овощи на любой вкус. Екатеринбург, 1993. С.218-223.

16. Бексеев Ш.Г. Овощные культуры мира. Санкт-Петербург, 1998. 512 с.

17. Быков А.В. Совершенствование технологии выращивания столовой свеклы в условиях подтаежной зоны Тюменской области. Тюмень, 1998. 178 с.

18. Быков О.Д., Зеленский М.И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1982. С.294-310.

19. Борисова А.Г., Васильченко И.Т. и т.д. Физалис Physalis L. // Флора СССР. - М.: АНСССР, 1955. т.22. С.62-71.

20. Братчик В.М. Опыт возделывания физалиса в условиях Полесья УССР // Сад и огород. 1950. №3.

21. Букасов С.М. Возделываемые растения Мексики, Гватемалы и Колумбии. 1930.

22. Васина О.Е. и др. Витастероиды Physalis VII 14 -оксииксокарпанолид и 24,25-эпоксивитанолид Д // Химия природных соединений. 1986. №5. С.596-598.

23. Васюк Л.Ф., Иванов Н.С., Чеботарь В.К. и др. Специфичность взаимодействия ассоциативных диазотрофов с сортами картофеля // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Тез. докл. Пущино, 1992. С.28.

24. Васюк Л.Ф. Биохимические аспекты взаимодействия ассоциативных азот фиксирующих микроорганизмов с небобовыми и бобовыми растениями // Тез. докл. 9-го Баховского коллоквиума по азотфиксации. М., 1995. С.60.1.l

25. Ващенко С.Ф., Набатова Т.А. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта. М.: ВАСХНИЛ, 1976.

26. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. М.: Колос, 1969. 160 с.

27. Волкогон В.В. Ассоциативные азотфиксирующие микроорганизмы. Обзор // Микробиологический журнал, 2000, т. 62, №2. С.51-68.

28. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СПб. 1998.- 120с.

29. Гануш Г.И. Физалис // Овощеводство Белоруссии: Экономика, организация, агротехника. Мн.: Ураджай, 1996. С.247-248.

30. Гаранько И.Б. Исходный материал для селекции томатов в зимних теплицах. Дисс. . канд. с.х. наук. Л., 1969. - 228 с.

31. Глунцов Н.М. и др. Методические указания по проведению опытов и анализов растворов и субстратов при выращивании овощей гидропонным способом. Изд., МСХ СССР, М., 1974.

32. Гончарук М.Н. Дневная депрессия фотосинтеза. Сб. ботанических работ // Белорусское отд. Всесоюзного ботанического об-ва. Минск. 1960. - вып.2. С.41-49.

33. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев, Наукова думка, 1973. 591 с.

34. Гусев П. Физалис сладкие плоды в чехликах // Степные просторы. Саратов, 1992. №7,8,9. С.49.

35. Дадабаева О. Лекарственные растения Северного Таджикистана // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., 1967. - 19 с.

36. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

37. Драгавцев В.А., Удовенкб Г.В., Батыгин Н.Ф. и др. Физиологические основы селекции, т.2. СПб, ВИР, 1995. 647 с.112

38. Дубенская Г.И. Минеральное питание, рост и продуктивность эфиромас-личных растений сем. Губоцветных при обработке бактериальными штаммами. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. СПб, 1999. 17 с.

39. Дуда Г. и Швшх В. (Мзалюи. В сб. «Нов1 культури на Укршш», в. 1, Харьков, 1933.

40. Дудченко Л.Г., Кривенко В.В. Пищевые растения-целители. Киев, Наукова думка, 1988.-271 с.

41. Емцев В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур // Почвоведение, 1994, вып.4. С.74-78.

42. Ермаков А.И. Использование мексиканских томатов // Плодо-овощное хозяйство. ОГИЗ Сельхозгиз, 1935. №2. С.24-26.

43. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. JL: Агро-промиздат, 1987. 430 с.

44. Есольсон Е.Б. Разработка способов оценки исходного материала физалиса при селекции на качество плодов. Афтореф. дис. . канд. с.х. наук. М., 1991. 26 с.

45. Ждамиров Ю.И., Китаева-Л.А. Физалис // На садовом участке: плоды, цветы, овощи. М.: Профиздат, 1992. С.183-185.

46. Зброшко И. Физалис. // Флора. 1999. №3. С.36-38.

47. Золотницкая С.Я. Лекарственные растения Армении. Ереван, АН АрмССР, 1965. т. 11.-251 с.

48. Иваненко А.С. Хранение и переработка овощей, плодов и ягод в домашних условиях. Екатеринбург, 1993. 192 с.

49. Ким Е. Способ проращивания семян конрингии, физалиса и молочая // Вестник социалистического растениеводства. М.:Л.: Сельхозгиз, 1940. №2. С.171.

50. Кожемяков А.П. (ред.). Эффективность симбиотрофных и ассоциативных микроорганизмов в растениеводстве. Л., ВНИИСХМ, 1989, т.59. 114 с.

51. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах // Микробиологический журнал, 1997, т.59, №4. С.22-28.113

52. Кононков П.Ф. Физалис // Овощеводство в тропиках. М.: Агропромиздат, 1990. С.166-167.

53. Котова М. Физалис // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1967. №7. С.60.

54. Кравченко Л.В., Боровков А.В., Пшикрил 3. Возможность биосинтеза ауксинов ассоциативными азотфиксаторами в ризосфере пшеницы // Микробиология, 1991, т.60, вып.5. С.927-931.

55. Кретович B.JL Усвоение и метаболизм азота у растений. М.: Наука, 1987. -486 с.

56. Кретович В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. М.: Наука, 1994.- 168 с.

57. Кузнецов А.Б. Физалис // Колхозный сад и огород. Ростов-Дон. 1935. №3. С.31-32.

58. Левитин А.Н. Интродукция земляничного томата (физалиса) на Украине // Науч. тр. Укр. науч.- исс. ин. Киев. 1950. С.57-67.

59. Ленченко П.Д. Из опыта возделывания физалиса // Сельское хозяйство Северо-Западной зоны. Ленинград. 1960. №1. С.83.

60. Лескова Г.Е., Коршун М.Н., Швайко И.И. Исследование защитных свойств пектина при экспериментальной ртутной интоксикации // Рациональное питание. Республиканский межведомственный сборник. Киев. Здоровье, 1973. В.9. С.72-75.

61. Лившиц О.Д. Материалы по изучению роли пектиносодержащих пищевых продуктов Западного Урала в профилактике ртутных интоксикаций // Материалы XII научно-практической конференции молодых гигиенистов и санитарных врачей. М.: Медицина, 1969. С.275.

62. Липински С.С. Экспериментальное исследование влияния пектина на выделение кобальта из организма // Гигиена труда и профзаболеваний. 1961. -№4. С.47-52.114

63. Лихолат Т.В., Косогова Т.М. Влияние фитогормонов на жизнеспособность семян тритикале, подвергнутых действию неблагоприятных факторов //Гормональная регуляция ростовых процессов. М., МОПИ, 1985. С.22-26.

64. Мамедов М.И., Скворцова Р.В. Селекция физалиса овощного на продуктивность и качество плодов // Первый международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» -Пущино. 1995. С.449-451.

65. Марковская А.С. Физалис (мексиканский томат) и его перспективы в Казахстане // Сельскохозяйственная наука в Казахстане. Алма-Ата. 1935. №3-4. С.65-69.

66. Масленникова В.А. и др. Витастероиды Physalis II Витафизанолид // Химия природных соединений. 1980. №2. С.214-217.

67. Медведев П.Ф. Физалис Physalis // Культурная флора СССР. Овощные пасленовые. М.: ГИСХЛ, 1958. т.20. С.488-506.

68. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.

69. Мирюгина Т.А. Повышение продуктивности горохо-злаковых смесей путем инокуляции семян клубеньковыми бактериями в комплексе с ассоциативными и свободноживущими диазотрофами. Автореф. дисс. . канд. с.х. наук. СПб.: 1997. 18 с.

70. Мишкотис М. Физалис // Сельское хозяйство Сибири. Омск. 1961. №11. С.52-53.

71. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М., Наука, 1968. 531 с.

72. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-343 с.

73. Мишустин Е.Н. (отв. ред.) Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. 269 с.

74. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез. Физиолого-биохимические и экологические аспекты. М.: МГУ, 1992. 255 с.115

75. Монтеверде Н.А. Ботаническш атласъ. Петроградъ. 1916. 395 с.

76. Мораст Д.В. Еще раз о физалисе // Степные просторы. Саратов. 1993. №1. С.21-22.

77. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

78. Муцу Н.П. Физалис мексиканский // Сельское хозяйство Белоруссии. Минск. 1990. №3. С.42.

79. Набатова Т.А. Методика отбора растений, характеристика рассады, выращенной в теплицах, и статистическая обработка опытных данных. Тр. НИИСХ, т.4, 1973.

80. Никулеску Т. и др. Исследование действия пектина при экспериментальных отравлениях свинцом // Румынское медицынское обозрение. 1969. №1. С.85-89.

81. Ничипорович А.А. Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1988. -326 с.

82. Нуралиев Ю. Медицинские трактаты Авиценны. Душанбе, Ирфон, 1982. -162 с.

83. Нуралиев Ю. Лекарственные растения. Душанбе, Маориф, 1988. 259 с.

84. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-255 с.

85. Оводова Е.И. Действие фитогормонов на энергию прорастания и всхожесть семян ячменя, находившихся в условиях пониженной температуры и повышенной влажности // Гормональная регуляция ростовых процессов. МОПИ, М., 1985. С.124-128.116

86. Оканенко А.С. Фотосинтез и урожай // Тр. ИФР им. К.А.Тимирязева. 1955. - т.10. - С.161-176.

87. Омельянец Т.Г., Гулоян Т.Е., Филатова И.Н. Токсикологическая оценка биоудобрения на основе Agrobacterium radiobacter // Микробиологический журнал, 1992, №3, т.54. С.48-49.

88. Патил А.Б. Влияние комплексной инокуляции семян бактериальными препаратами на минеральное питание й продуктивность зернобобовых культур. Афтореф. дис. . канд. с.х. наук. СПб., 1992. 15 с.

89. Патыка Н.Ф., Калиниченко А.В., Колмаз Ю.Т. и др. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений // Микробиологический журнал, 1997, т.59, №4. С. 3-14.

90. Пивоваров В.Ф., Мамедов М.И., Бочарникова Н.И. Пасленовые культуры в Нечерноземной зоне России. М., 1998. - 294 с.

91. Полтева Ю.А., Коробкина Г.С., Хатина А.И. Кондитерские изделия с пектином для лечебного питания детей. Вопросы питания. 1971. №1. С.75-78.

92. Пругар Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах. М.: Агропромиздат, 1990.- 127 с.

93. Ратнер Е.И., Доброхотова И.Н. О возможной роли витаминов, продуцируемых почвенными микроорганизмами в корневом питании растений // Физиология растений, 1956, т.З, вып.2. С.201-209.

94. Редькина Т.В. Механизм положительного влияния бактерий рода Azospirillum на высшие растения // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР, М.: «Наука», 1989. С.132-141.

95. Родынюк И.С. Ассоциативная азотфиксация // Биологическая фиксация азота. Новосибирск, СО «Наука», 1991. С. 140-185.

96. Россивал Д., Энгерт Р., Соколай А. Посторонние вещества и пищевые добавки в продуктах. М., Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 196 с.

97. Рубановская А.А. Влияние пектина на всасывание радиостронция из желудочно-кишечного тракта в эксперименте // Гигиена труда и профзаболеваний. 1961. №4. С.43-47.117

98. Рустамов Т.Г. Влияние микробов стимуляторов на урожайность и качество овощных культур // Бюллетень ВНИИСХМ, 1986, №3. С.8-12.

99. Рябов И.Е. Земляничный томат в Заволжье // Плодоовощное хозяйство. 1935. №5. С.26.

100. Семичев В.Н. Содержание пигментов в листьях огурцов и томатов при выращивании в различных культивационных сооружениях // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1970. т.42, вып.З. С. 149-156.

101. Серебрянников А. Мексиканский томат на севере // Плодоовощное хозяйство. ОГИЗ. Сельхозгиз, 1937. №8. С.69.

102. Сосновский Л.Б., Филюкова М.А. Исследование мексиканского томата урожая 1932 г. // За овладение техникой. Вып.З. Снабтехиздат, 1933.

103. Скворцова Р.В. Исходный материал для селекции овощного физалиса на продуктивность и качество плодов // Научные труды ВНИИССОК. М. 1995. т.2. С.134-136.

104. Скворцова Р.В. Селекция овощных пасленовых культур для открытого грунта Нечерноземья России. М. 1998. - 57 с.

105. Скворцова Р.В., Трушина А., Рубен Г. Снова о физалисе огородном новоселе //Приусадебное хозяйство. 1990. №4. С.27-29.

106. Соколов О.А., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. Пущино, 1990.-288 с.

107. Степаненко И.Л., Родынюк И.С., Шумный В.К. Роль генотипа растения при интродукции диазотрофов в ризосферу ячменя // Тез. докл. Конф. «Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений», Ташкент, 1989, ч.П. С. 181.

108. Стриженов А.Н. Рассказы об овощах. М.: Московский рабочий, 1985. -192 с.

109. Суханова Н.П. Физалис. Урожайный огород. М.: ВО.Агропромиздат, 1992. С.57-58.

110. Сычев С.И., Алибеков Р.Т., Есельсон Е.Б. Использование плодов физалиса в качестве сырья для пищевой и консервной промышленности // Новые118виды продукции из плодов и винограда. М.: ВО.Агропромиздат, 1990. С.160-163.

111. Тараканов Г.И., Мухин В.Д., Шуин К.А. и др. Овощеводство. М.: Колос, 1993.

112. ИЗ. Тахтаджян A.JI. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. т.5(2) .-512 с.

113. Тихонович И.А., Проворов А.Н. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции. СПб.: Наука, 1998. 194 с.

114. Трахтенберг И.И., Талакин Ю.Н., Лескова Г.Е. О профилактическом приеме пектина при профессиональном меркуриализме // Гигиена труда и профзаболеваний. 1980. №7. С.33-36.

115. Тулупова А.А., Тулупов Ю.К., Прокофьева Н.А., Сухорукова Н.С. Физалис // Овощи в вашем саду. Барнаул. 1990. С.30-31.

116. Турсунова P.M., Масленникова В.А., Абубакиров Н.К. Витастероиды Physalis III Физанолид и 4-гидроксивитанолид Е // Химия природных соединений. 1981. - №2. - С.187-192.

117. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ, 1986. 136 с.

118. Хмелевская И.А. Рост, минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами. Автореф. дис. . канд. с.х. наук. СПб.: 1997. 18 с.

119. Халлер Э.К. Влияние условий среды прорастания на биохимические процессы в проростках и урожайность растений // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964. С.59-65.

120. Халматов Х.Х. Растения Узбекистана с диуретическим действием. Ташкент. Медицина, 1979. 231 с.119

121. Хотянович А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применение препаратов на их основе. Методические рекомендации. Л.: ВНИИСХМ, 1991. 60 с.

122. Цивенко И. Вирусные болезни растений. Сборник №2. М., 1938.

123. Чеботарь В.К. Влияние инокуляции азотфиксирующими микроорганизмами на урожай сорго и содержание в нем азота // Бюл. ВНИИСХМ, Л., 1985, №42. С.26-29.

124. Черкашенина Е.Ф. (Отв. ред.) Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 152 с.

125. Черняк В.В. Физалис // Степные просторы. 1997. №5-6. С.41-42.

126. Чесноков В.А., Степанова A.M. О фотосинтезе огурцов и томатов, выращенных при искусственном освещении // Тр. ИФР им. К,А,Тимирязева. М., 1955. - т.10. - С.73-80.

127. Чопик В.И., Дудченко Л.Г., Краснова А.Н. Дикорастущие полезные растения Украины. Справочник. Киев. Наукова думка, 1983. 398 с.

128. Чхве Тхэсоп. Лекарственные растения. М., Медицина, 1987. - 520 с.

129. Шевелюха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Агро-промиздат, 1992. 360 с.

130. Шестов А.Л. Физалис // Справочник Овощевода Любителя. - М.: Колос, 1995. С.209-210.

131. Щукина С.А. Физалис вас выручит // Картофель и овощи. 1993. №3. С.32.

132. Ягодин Б.А., Дерюгин И.П., Жуков Ю.П. и др. Практикум по агрохимии. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

133. Янченко В. Физалис // Сельские Зори. Краснодар. 1992. №1-2. С.56-57

134. АН A., Sahai М., Ray A. Physalolactone С, a new withanolide from Ph.peruviana. // J.Nat.Prod. 1984. V.47 - 4. P.648-651.

135. Alluri et al. Dihydroxyphysalin В a new physalin from Ph. minima leaves. // J.Nat.Prod. - 1976. V.39. - 6. P.405-408120

136. Bagchi A. et al. Withaperuvin E and nicandrin B, withanolides from Ph.peruviana and N.physaloides. // Phythochemistry. 1984. V.23. - 4. P.853-855.

137. Baldani V.L., Dobereiner J. Hostplant specificity in the infection of cereals roith Azospirillum spp. // Soil Biol. Biochem, 1980, 12, №4. P.433-439.

138. Basey K., Woolley J.G. Alkaloide of Ph.alkekengi. // Phytochemistry. 1973. V.12. P.2557-2559.

139. Bengamin B.D., Mulchandani N.B. Isolation of physalin D, a 13,14-seco-16,24-cyclo-steroid from tissue cultures of Ph.minima. // Planta Med. 1979. V.37-1. P.88-89.

140. Bhattacharaya Т.К. et al. Withanolide S from Ph.peruviana. // Ind.J.Pharm.Sci. 1978. V.40.-5.P.177-178.

141. Dhar M.L. et al. Screening of Indian plants for biological activity. Part IV Physalis minima. // Ind. J. Exp. Biol. 1973. V.l 1. - 1. P.43-54.

142. Dhawan B.D. et al. Screening of Indian plants for biological activity. Part IX Physalis peruviana. // Ind. J. Exp. Biol. 1977. V.l5. - 3. P.208.

143. Frolow F. et al. Withaperuvin and 4-deoxyphysalolactone, two new ergostane-type steroids from Ph. peruviana. // J.Chem.Soc.Perkin Trans. -1981.-4. P. 1029.

144. Giller K.E., Cadisch G. Future benefits from biological nitrogen bixation in a agriculture: an ecological approach. //15 th World Congr. Soil Sci, Acapulco; iuly 1994: Trans Vol. 4a. Commiss, 3. Symp. Mexico, 1994. P.299-304.

145. G1 otter E. et al. The withanolides a group of natural steroids. Bioorganic chemistry. V.II Substrate Behavior. N.J., Acad. Press., 1978. P.57-93.

146. Glotter E. et al. Physapubescenolide and pubescenin, two new ergostane-type steroids from Ph.pubescens L. // J.Chem. Soc.Perkin Trans. 1985. - 11. P. 22412245.

147. Gottlieb H. et al. Perulactone, a new ergostane-type steroid from Ph.peruviana. // J.Chem. Soc.Perkin Trans. 1980. - 12. P.2700-2704.

148. Gottlieb H. et al. Withaminimin, a withanolide from Ph. minima. // Phytochemistry. 1987. V.26. - 6. P. 1801-1804.121

149. Jamagushi H., Nishimoto К. Studies of the rootls alkaloides of Physalis alkek-engi. // Chem. Pharm. Bui. /Tokyo/. - 1965. V. 13. - 2. P.217-221.

150. Kirson I. Et al. 4 -hydrohywithanolide E, a new natural steroid with a 17 -oriented side-chain. // Phythochemistry. 1976. V.15. - 2. P.340-342.

151. Kirson I., Gottlieb H., Glotter E. Physapubescin, a new ergostane-type steroid from Ph.pubescens. // J. Chem Soc. Ser. Synopsis. 1980. - 4. P. 180.

152. Ladha I.K. Role of biological nitrogen fixation- in sustainable agriculture //15 th World Congr. Soil Sci. Fcapulco, Iuly, 1994: Trans. Vol.4a Commiss, 3 Symp. -Mexico, 1994. P.239-240.

153. Lavie D. Applying chemistry to genetics in certain Solanaceae. Nobel Symposium 25 Chemistry in Botanical Classification. Stockholm., 1974. P. 181-188.

154. Lavie D., Kirson I., Abracham A. Chemical approach to genetics. // Israel J. Of Chem. 1975. V. 14. P.60-69.

155. Matsuura Т., Kawai M. Bitter principles of Ph.alkekengi var. Franchetti -structure of physalin B. // Tetrahedron Lett. 1969. V.22. P. 1765-1766.

156. Matsuura et al. Structures of physalin A and physalin B, 13,14-seco-16,24-cyclosteroid from Ph.alkekengi var. Franchetti. // J.Chem Sos. C. 1970. - 4. P.664-670.

157. Mohana K., Uma R., Purushotamana K.K. Abortifacent activity of physalin -X. // Ind. J.Exp.Biol. 1979. V.17. - 7. H.690-691.

158. Mulchandani N.B., Iyer S.S., Badheka L.R. Physalin D, a nev 13,14-seco-16,24-cyclo-steroid from Ph. minima. // Planta Med. 1979. V.37. - 3. P.268-273.

159. Neogi N., Sahai M., Ray A. Withaperivins F and G, two withanolides of Ph. peruviana roots. // Phythochemistry. 1987. V.26. - 1. P.243-247.

160. Reddy K.S., Row L.R., Matsuura T. Pubescenol, a new withanolid from Ph. pubescens. // J.Chem.Soc. Perkin. Trans. 1985.-3. P.419-420.

161. Rennie R.J., Reddy M.S. Plant growth-promoting rhizobacteria to stimulate growth of wheat and canola // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. P. 255-266.

162. Row L.R. et al. The structure of physalins F and J from Ph. angulata and Ph. lancifolia. //Phytochemistry. -1978. V.17. -9. P. 1647-1650.122

163. Row L.R. et al. New physalins from Ph. angulata and Ph. Lancifolia. Structure and reactions of phusallins D, I, G and K. // Phythochemistry. 1980. V.19. - 6. P.l 175-1178.

164. Row L.R. et al. Pubescenol, a withanolide from Ph. pubescens. // Phytochem-istry. 1984. V.23. - 2. P.427-430.

165. Sahai M., Kirson I. Pubescenolide, a new withanolide from Ph. pubescens. // J.Nat. Prod. 1985. V.48. - 3. P.474-476.

166. Sahai M., Kirson I. Withaperuwins D, a new withaphysalin from Ph. minima var. Indica. // J.Nat. Prod. 1984. V.47. - 3. P.527-529.

167. Sakurai K. et al. Isolation of 4 -hydroxywithanolide E, a new withanolide with 17 -oriented side-chain from Ph. peruviana. // Chem. Pharm. Bull. 1976. V.24. -6. P.1403-1405.

168. Sharma N.K. et al. Two new sterols from Ph. Franchetti fruit. // Phythochemistry. 1974. V.13. - 10. P.2239-2245.

169. Sinha S.C. Withaphysalin E, a withanolide of Ph. minima var. Indica. // Phythochemistry. 1987. V.26. - 7. P.2115-2117.

170. Sinha S.C. et al. Physalindicanols, new biogenetic precursors of C-28 steroidal lactones from Ph. minima var. Indica. // Planta Med. - 1987. V.53. - 1. P.55-57.

171. Subramanian S.S., Sethi P.D. Physalin В from Ph. alkekengi. // Ind. J.Pharm.Sci. -1970. V.32. 6. P. 163-164.

172. Subramanian S.S., Sethi P.D. Chemical components of the roots of Ph. angulata and Ph. peruviana. // Ind. J.Pharm. Sci. 1971. V.33. - 6. P. 127.

173. Subramanian S.S., Sethi P.D. Bitter principles of Ph. minima and Ph. peruviana. // Curr. Sci. 1971. V.40. - 4. P. 85-86.

174. Subramanian S.S., Sethi P.D. Steroidal lactones of Ph. ixocarpa leaves. // Ind. J. Pharm. Sci. 1973. V.35. - 1. P.36.

175. Tien T.M., Gaskins M.H., Hubell D.H. Plant growth substances produced bu Azospirillum with grass roots. // Appl. Environt. Microbiol., 1986, 37. P. 10161024.123

176. Vallean W.D. and Johnson F.M. Physalis . // Kent. Agr. Exp. Sta. Phytopath. 26, Ap, 1936.124