Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности режима орошения, водопотребления и агротехники картофеля на предкавказских черноземах

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Особенности режима орошения, водопотребления и агротехники картофеля на предкавказских черноземах"

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации НОВОЧЕРКАССК^ ИПЕНЕЕНО-ЖЖОРАТИВШ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

К7ЛЫГКН Владимир Анатольевич

УДК 635.21 : 631.67

ОСОБЕННОСТИ РЕЖА ОРОШЕНИЯ, ВОДОПОТРЕЕДЕНКЯ И АГРОТЕХНИКИ КАРТОФЕЛЯ НА ПРЩАБКАЗСШ ЧЕРНОЗЕМАХ

Специальность: 06.01.02 - "Мелиорация и оропаомоэ

земледелие"

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственна наук

Новочеркасск 1993

Диссертационная работа выполнена в научно-производственном объединения по гидротехнике и мелиорации /¡ПО Юп.:с-.г.:ор?.:;;'л/

НАУЧНЫЙ Г/КОВДСЯЕЛЬ - Кандидат сельскохозя?.гтрсакг."< наук,

профессор Г.А.СЕНТЛШ

ОЖС'АЛЫШ ОГТШЕНТ!.':

доктор сольскохозяЯстгонных наук, профессор В.:.!.БАК»П1С!Н кандидат сельсг.эхозягствоншх наук, стар::;;:;* научив сотрудник Н.А.1!В\!!03:Л

1НЛ7Г^Я ОРГАНИЗАЦИЯ -

гос.теарст1-он!Ш*!. институт проон'гпрст-.г-муг. го.~::огс хоз.я'. ства /.Гт.г.шрэг«эдхоз/

Ра:ц:;та состригея "24" ЗеКОБрЯ 1«33 г., ь "/0 "час.

на заседай:'.:: Специализированного совета к 120.75.01

при Новочеркасском инжонорпо-^алиораттпшо:.: института

/346409, г. Новочеркасск Ростовсхе" области, ул. Пу.'пспнсхс-я, 111/.

С диссертацией потно озкаксаг-гься г. библиотеке

j

института.

Автореферат разослан '24" НОдбрЯ 1??3 г.

Учений секретарь Специализированного соБева, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор r.K.M:\FTL!IHK0

У

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность теми. Картофель является ценной продовольственной культурой, получение высоких и устойчивых урожаев которой - одна из актуальных задач стояеттх пород работниками агропромышленного комплекса.

Юг России я Ростовская область в частности но является традицл-онно-карто^льнния районами стратах. Главным яактирупза* факт о реи в повышении продуктивности картофеля, вырадиваеного на Дону, является дефицит почвенной влаги в критические периоды роста я развития растений, а также тяжелый механический состав почв, характерней для предкавказскях черноземов. Производственное выращивание картофеля в Ростовской области экономически целесообразно лишь при наличия орошения. В свои очередь при орошен;!:! возникают проблем) связанные с рациональным использованием оросительной води, предотвращением эрозионных процессов на мелиорируемых землях.

Однтаг пз приоритетных направлений в реаении данных проблем является совершенствование технологий выращивания картофеля на основе продуктивного использования оросительной воды и применения нетрадиционных приемов механической обработки почвы с целью улучшения ее всдпо-воздушного режима. Анализ специальной литератур/ позволяет сделать вывод о недостаточной изученности данных вопросов. В связи с этим возникла необходимость новых исследований.

Цель исследований. Целью даннкх исследований являлось совершенствование технологического, процесса возделнЕакия картофеля при орошении, обеспечивающего повышение урожайности и рационального использования водных.ресурсов.

Залечи исследований." Достижение намеченной цели связано с постановкой и решением слодувдих задач:

- установить оптимальней водосберегавдий режим орошения картофеля;

- изучить эффективные приемы механической обработки почвы, обеспечивающие улучшение ее годно-физических свойств;

- определить биоклиматические коэффициенты картофеля для условий Ростовской области;

- определить оптимальный способ посадки, обеспечивающий повышение урожайности картофеля;

- изучить водный режим почвы лрл разных приемах механической обработки и способах посадки картофеля;

- определить технико-экономические показатели возделывания картофеля при разных условиях увлажнения, приемах механической обработки почвы и способах посадки.

Научная новизна. Впервые для условий предкавказских черноземов Ростовской области установлены:

- зависимость урожайности картофеля от величины оросительной нормы в условиях дефицита водного баланса;

- региональные биоклиматические коэффициенты картофеля в зависимости от суммы температур и дефицита влажности воздуха; »

- экономически обоснованные и биологически оптимальные нормы водопотребления картофеля;

- эффективность щелевания почвы в период бутонизации - начача цветения картофеля;

- влияние глубокого безотвального рыхления почвы на продуктивность картофеля

Практическая ценность. Разработанные рекомендации по режиму орошения картофеля и его корректировке в гота различно?! водо-

обеспеченности с учатом региональных биоклиматических коэффициентов могут быть использованы проектными и'эксплуатационными организациями. Результаты исследований позволяла, усовериеиство-вать технологический процесс возделывания картофеля на орошаемых- землях Ростовской области и рекомендовать его для испльзо-вания в сельскохозяйственном производстве.

Реализация и апробация -работы. На основании полученных результатов составлены рекомендации: "Норлы водопотребности для орошения ведущих сельскохозяйственных культур на орошае!лых землях Северного Кавказа" /1990 г./. Результаты исследований обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях, совещаниях, семинарах: "Повышение эффективности использования годных ресурсов в сельском хозяйстве" /1989 г./, "Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа" /1990 г./, "Вклад молодых ученых и специалистов в решение комплексных проблем мелиорации Лона" /1990 г./, "Современные проблемы планирования и управления водохозяйственными системами" /1990 г./, "Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем" /1991 г./.

Результаты исследований по совершенствованию технологии возделывания картофеля на орошаемых землях внедрены в хозяйствах Еагаевского и Семикаракорского районов Ростовской области на площади 32 га и использованы при составлении проектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей.

Объем работы. ' Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 240 наименований. Работа изложена на 139 страницах

основного текста, включая 30 таблиц, 15 рисунков к 10 приложений .

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введения отмечается актуальность, научная новизна исследований, нх практическое"значение, определены цель и задачи настоящей. работы.

Б первой главе рассматривается современное состояние вопроса по возделыванию картофеля на ороиаемых землях в различных регионах страны и за рубежом /М.Н.Багров, Н.В.Тыктин, Г.А.Гарюгин, П.А.Мацко, Н.Ф.Лобов, В.М.Михайлов и др./.

В работах ряда ученых /В.А.Четко, Н.А.Димо, И.В.Лебединский, В.Г.Лнсанюк н др., Р.Н.Марчун,. В.Р.Гимбиржевский, К.Л.Маслов, А.М.Смолин и др./ отмечена перспективность приемов механической обработки почвы пря возделывании кар?'о$еля на орошаемнх землях.

Анализ наиболее распространенных методов расчета суммарного водопотребления /A.M. и С.М.Алпатьевы, Д.А.Стойко, Н.Н.Иванов, Г.К.Льгов / показывает необходимость их совершенствования и уточнения для конкретных метеорологических условий с целью оперативного корректирования режима орошения картофеля в период вегетация.

Отмечены неоднозначные мнения исследователей по изучаемым вопросам. Тая предметом дискуссия является водный режим почвы в различные фазы роста и развития картофеля.

Таким образом, ряд вопросов по оптимизации водного режима картофеля на Дону с учетом влагообеспеченности, его влияние на урожай, а также применение агромелиоративных приемов обработки с целью улучшения водно-физических свойств, требуот проведения

лсгтчлн;:?"- impít гто^ и тто'-т'т!/?

vctcp^j* vnrra ггто'5'>.'!онл.,т этЗотн. приводятся схема спктсв я "е-то.т'ка rcrfioM?':'?. Отмечено, что исслчзоряяяя пэорсдялясь ? 1??7-1Г-3Г- "Г. !'-: r^.vx совхоза "»лхинскг?" и в 1?РС г. - Рос-тог-гу-:;>Г' о" ~ --'ítho" oг^^ткo-'*<^.'::'opaт'.!^'•:oI, стздт-П!. Ло™рн оггытных

y-jr^ry^ п ~— .. ^• ""т-"i! ''Тчгп~ C'TW.','^Т' ""ЧГ**

*1 - с » П ~ " f 3,1? ^ rvyvca. В ít'itotífc.v

т!очп': '^""т^алс^ь 3-4 мг л^тхог'/л "х)л7.т"'^".'!0г0 ".зста, 1,5 — 3," 7Г тот'-^т"» fcc?-^ и Г6-Э7 мг обменного на ICO г

л^х.п^гос о 5»2в м соотярлта 1,31-1,33, а в 1,0 ч -

■л

1,33 г/т.', влагоег.гко^гг равнялась ссстрятстренно

гг-..; « роддоа ЯССДЧДОТ'йИЯ?. яахозились на ГЛУЯйНв ó v. ".tí™: f¡9 засолеш;, pfí розной Р'.тяхкя рагна в,7-3,1. K.t:'vít ту» тоооитоояи неустойч^г-кй, ууетонно-

^•"г:Jт.'Hп^тp-ть'•г^.'" с незэстаточкюг твлатнением. Поо.то.т^.'ст^.тьттст» '"глго *лг'?т*г:г оинoro "вриозэ соотарляе? 1П9-113 дне?.. Тужа сра? уо за ггнртсд ?егетат>г/ клрто?о.-.° ткрня-<?тс? ?"74-Г'7Г ko„t"4<?ctfo ат\-осТетнчх осадков - 117-134 jj.

ость по ро'<-ого баланса была ра^но?: в

'-•ч? — - --Г' г 1РЗЗ г. - ТГ р 1РЗ? г. - 75 я 1?л0 г.-

ic'поо?слились на гжзпер-с.тектальнкх участках, где п~7\т-?!!глазь аг"-от«?хк?кч рэздчлчракзя оапаомого каэто^дя рвхо-:л*чю«ак«г<- is- Зэстсвской области. Пр°дус.\;ат?нр.ал9сь

изучение поставленных вопросов согласно схеш опытов: Опыт .1

Вариант 1 /контрольный/. Поливы картофеля проводились при сяк-женшг влажности почвы до 80 % НВ в слое 0,6 ы, расчетной кормой /т /. Вариант 2. Поливы картофеля проводились нормой равной 0,8 от

расчетной /0,8 т/. Вариант 3. Поливы'картофеля проводились нормой равной 0,6 от расчетной /0,6 т/. Опыт 1 предусматривал проведение исследований по вариантам на фоне гребневой и гладкой посадок картоТеля. Опыт 2

Влияние агромелиоративных приемов /шелевание и глубокое безотвальное рыхление/ на урожайность картофеля и водный реким почвы.

Вариант 1. Поливы проводились при снижении влатлооти почвы в слое 0,6 м до 80 % НВ на ¿¡оне щелевания в ¡Тазу бутонизации -

начала цветения. Вариант 2. Поливы проводились при ситоняи влажности почвы в . слое 0,6 м до 80 £ НВ ка фоне осеннего глубокого баз-отвального рыхления. Вариант 3. /контроль/. Поливы проводились при снижении влакнос-ти почвы в слое 0,6 м до 80 % ИЗ. Для исследований был взят, среднораннкй сорт картоТеля Волжанин.

Поливы осуществлялись дождеЕадькой машиной ДДА- ICO 'Л. ■ При проведении опытов использовались обдеизвестные методики Б.А.Лоспехова, М.М.Горянского, 1ПЕ1ХХа, УкрХ-лХХа.

Комплекс полевых исследований вшшчал биометрические наблюдения за растениями, водным режимом почвы, глубиной залегания грунтовых вод, метеорологическими показателями в период вегетации картофеля. При обработке и анализе материалов использовались методы математической статистики.

В третьей главе изложены результаты полевнх опытов по изучения влияния режима орошения на продуктивность.картофеля на фоне разных способов посадки и приемов механической обработки почвы.

Режим орошения для каждого конкретного года исследований складывался в зависимости от метеорологических условий. Так для вариантов 1 оросительная норма составляла 1800-2400 м3/га, вариантов 2 - 1400-1830 м3/га, вариантов 3 - 1000-1360 м3/га. 3 среднем поливные нормы на указанных вариантах опыта достигали соответственно 470-600 м3/га, 370-470 ы3/га, 260-340 м3/га.

Динамика влажности почвы на посадках картофеля для года 75 % обеспеченности дефицита водного баланса представлена на рис. 1.

Анализ данных по динамике влажности почвы показал, что выпавших осадков в количестве 117 мм в период вегетации оказалось недостаточно для нормального роста и развития карггоФеля, поэтому на всех вариантах опыта было дано по 4 полива с полив-

О

ними нормами соответственно 600, 470 и 340 м /га.

Влажность почвы на варианте 0,6 т в основные Лазы вегетации не опускалась ниже 72 ** IIB, на варианте 0,8 т - 77 % IIB и на варианте lr0m-81 t IIB. Следует отметить, что второй - четвертый поливы приходились на критический период вегетации картофеля. '' • •

Динамика Влажности пс ^бо/, опат Д /339 с

Вариант 0,6 т

зпре.пь м а О [июнь \ и Ю;

О с о з н а ч е н и я:

| - оса дни

£ - полисы

Рис. /

Водный реяим почвы оказывал влияние на показатели роста и развития вегетативных органов растений, что отразилось на продуктивности картофеля. Каилучяая урожайность клубней отмечена на контрольных вариантах. Снижение оросительной норг;ы на 20 % /вариант 0,8 т / правело к уменьшению урожайности в среднем

на 5 * по сравнения с контролем при экономии оросительной вол

дн в пределах 4П0-52П м /га. Соответственно на варианте 0,6т наблюдалось дникение урожайности клубней в среднем на 15 а

о

экономия оросительной водн составила 800-1040 м /га. Следует отметить, что продуктивность картофеля при гребневой посадке била на ?-3 » рчяе в сравнении с гладкой.

Агромелиоративные приемы Лг,елевание и глубокое рыхление/ оказали влияние на водно-физические свойства почвн. Так на вариант'? с глубоким рлслением наблпдалось снижение объемной массу в слое Г,б м в среднем на 10 по сравнению с контролем. Целеванио такте оказало положительное влияние на водно-физические свойства почвы. Агромелиоративные приемы способствовали улучшения водопоглоааяпей способности почвн, предотвращению поверхностного стока, улучшения аэрации. Все это оказывало положительное действие на рост и развитие культуры, особенно на Нормирование клубней. Прибавка урожая на варианте со шеле-ракнем состарила в среднем 25,7 % по сравнения с контполрм, аналогично па варианте с глубоким рыхлением - 10,5 • В четвертой главе приводятся данные по суммарному родопот-оебления картофеля при разных условиях увлажнения и приемах механической обработки почвн. Показатели водопотребления картофеля на вариантах опит 1 расчитаннне водно-балансовым методом т.нвеяем; в табл. 1.

"гАт-1

Видный оаланс картофеля в опыте 1 /среднее за 1? •7-1Р89 гг./

:Расход Осадки, .'Оросит. ; Суммлшое .•Урожай, Коэффициент

:воды из ;ноша, Г; одопот- водопот ру-

Варианты :почвы, • ч . м3/га : м3/га ;ребленяе, : т/га ления.

:м /га : м°/га м3/т

Гребневая посадка

2 1,0 т 880 1470 2С50 4410 • 23,6 187

2. 0,8т 950 1470 1600 4030 22,4 180

3. 0,6 т 1070 1470 1140 3680 20,0 184

Гладкая посадка

1. 1,0 т 950 1470 2060 4480 23,1 194

2. С,8 т 1020 1470 1500 4100 22,1 185

"3 ^ . 0,6 т 1150 1470 1140 3760 19,8 190

НСР = 6,1-9,7 ц т = 2,6-4,2 «

Как видно из данных табл. 1 наиболее высокая урожайность клубней картофеля /23,6 и 23,1 т/га/ отмечена на вариантах 1 /при гребневой и гладкой посадках/. Однако на этих вариантах наблюдались и более высокие суммарное водопотребление и расход относительно? возкня 1 т клубней, которые составили' сЬответст-венно 441Р-4430 м"/га и 187-194 м3/т.

Па вариантах 2 яаблзшалось некоторое снижение урожайности на 1,2 и 1,0 т/га, Соответственно здесь имели место менее высо-

л

кие суммарное водопотребление /4030 и 4100 г.: /га/ и коэффициент водопотребдения /18П з 1Я5 м3/т/. Следует отметить, что на рари-

антах 2 наблюдается небольшое снижение урс.тлйноати при значительной зконсмн:: оросительной гсгл:. ■ Показателя суммарного водопотрзбденшг картофеля э опыте с агромелиоративными приемами обработки почвы ггр-гцставленн в табл. 2.

Водный баланс"картофеля в опыте 2 /среднее за 1987-1989 гг./

Варианты :Расход .-воды из ;почвы, :м3/га :Осадки, Ь3/га :Оросит. :норка, : :л /га ;6у?яларпоэ ;водопот-* реблепие, : м3/га протай, : т/га коэффициент ;водопотреб-Гления,■ : !«3/т

^элэгак;:« 900 1470 2С30 4430 151

Контроль 980 1470 2050 4490 23,3 192

Гл.рыхление* 320 1560 2100 4480 24,1 186

Контроль* 830 1560 2100 4500 21,3 206

*Даннне по глубокому рыхлению приводятся за 1988-1909 гг.

НСР= 10,2-12.4 ц т = 1,5-3,9 Я

Следует отметить, что исследования с агромелиоративными обработками почвы проводились при режиме орошения 80 а ИВ в слое П,6 м.

Щелевание и глубокое рыхление оказали положительное влияние на улучшения водно-Тизических свойств почвы, что обеспечило наиболее высокую урожайность клубней картофеля и более рациональное использование оросительной воды. Так на участках со шелева-няем и глубоким рыхлением урожайность составила соответственно 2Р,3 и 24,1 т/га при коэффициентах водопотребленяя 151 и 186 м /т.

Показатели влияния щелевания почвы на продуктивность использования оросительной воды при разных условиях увлажнения представлены в табл. 3.

Таблица 3

Влияние целования почвы на продуктивность использования оросительной воды при разных условиях увлажнения

Вариан- Ороситель-|Сумм. водопот-ная норма,:ребление» м3/га : Урожай, т/га : Коэффициент :водопотреб..рт

ты м /га :Без ще-: • :левания: целева-ние :Ьез ще-:^елева :лования: ние ТБез щелевания |Щелега-: ние

1.1, От 3050 4940 4891 25,4 33,2 194 147

2. 0,8т 2470 4480 4390 23,6 30,9 189 142

3. 0,6т 1900 4020 3970 20,8 27,5 193 144

4. 1,2 т 3620 5390 5320 26,0 34,6 207 154

НС? = 11,8 ц . т = 3,5 %

Из данных табл. 3 следует, что при ровных оросительных нормах на участках со релеванием наблюдалось более рациональное использование оросительной воды. Коэффициенты водопотребления картофеля при щелевании составили: 147, 142, 144, 154 ;Д/т.

На основании полученных результатов в соответствии с принятой схемоа опытов установлена связь "урожай - влагообеспечекность" и построены параболические крдаые зависимости урожайности клубней кпрто^еля от оросительной нормы /рис. 2/.

Кроме определения суммарного водопотребдения картофеля по методу родного баланса, расчеты проводились ?ан'-о и по метоороло-

За висимость

урожайности картофеля от оросительной нормы

*Эв7- {939 г.г.

г/га

35 Зч зг зо гг

25

гч гг го

юоо

2000

юоо

(л ¡га

то г

*** г

ж

X 1 * 1

I ¿г , 1 »

1 » . ' # . ! . 1 ,.............. • 1 _.

¿ООО з ООО

05означения:

___- телеёание

- - еез швлевания

чооо

м'/га

Рис. 2

гическкм показателям, что позволило устаногчть корректировочные коэффициенты которыми рекомендуется пользоваться при расчетах испарения аналитическими методами.

Результаты исследований позволили рассчитать биоклимати-чегкие коэффициенты в зависимости от суммы температур и дефицитов влажности воздуха применительно к региональным почвен-но-климатическим условиям. Зависимости Йиоклиматических коэффициентов от метеорологических условий с учетом суммы температур нарастающим итогом обработаны на ЭВ7. Тесноту связи характеризует коэффициент корреляция равный 0,74 /табл. 4/.

Таблица 4

Биоклиматические коэффициенты картофеля в зависимости от суммы среднесуточных, температур

Сумма темпера- ;Биоклиматические:Сумма темпера-;Биоклиматичес-тур нарастав- '.коэффициенты, :тур нарастаю- :кие коэЯфициен-

щим итогом, : °с К :щим итогом, :тн К

0-100 0,13 1200-1300 0,24

100-200 0,15 1300-1400 . 0,24

200-300 0,16 1400-1500 0,23

300-400 . • 0,18 1500-1600 0,23

400-500 0,19 . 1600-1700 0,22

•' 500-600 0,20 1700-1800 • • 0,21

600-700 0,21 1800-1900 0,20

700-800 0,22 1900-2000 0,19

800-900 0,23 2000-2100 0,18

900-1000 0,23 2100-2200 0,17

1000-1100 0,24 2200-2300 0,15

1100-1200 0,24 2300-2400 0,13

Полученнна коэффициенты рекомендуется использовать в расчетах при проектировании оперативной корректировки ре.тпма орошения картофеля.

В пятой глагл приводятся техкико-окопомическиа показатели возделывания карггофеля при различных условиях узлатпепия, способах посадки я приемах обработки почзн.

Анализ технико-экономических показателей позволил установить эффективность возделывания картофеля на вариантах 1,0 т и 0,3 гл на Фоне гребневой посадки. Себестоимость продукция на "?их вариантах поставила соответственно 67,3 и 70.4 руб/т. Па ?сг--> г.ттгоЯ пссп.-.ка ути показатели были на 1,1 0,5 руб/т

Применение при возделывании картофеля щелевания и глубокого рцхленкя также о;'.азало влияние на урожайность и себестоимость иредукции. Наиболее высокие результаты получены при возделывании картофеля на Фоне щелевания. Урожайность здесь составила в среднем 29,3 т/га, а себестоимость - 5-1,4 руб/т. При глубоком безотвальном ркхленип почт урокайность в среднем равнялась 24,1 т/га, а себестоимость продукции - 56,3 руб/т /в ценах 1990 года/.

ССНОВШЯ ШБОДЫ И ПРШ01Е11ИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Высокая продуктивность картофеле в условиях Ростовской области обеспечивается при ороаении, а эффективность орошения зависит от условий увлшпкния и агромелиоративных приемов ке-ханичесхоЛ обработки почвы.

2. Наиболее высока" урожайность клубней картофеля обеспечивается при поддержании влажности почвы в слое 0,6 м на уровне не ниже 80 ^ НВ в течение периода вегетации. Снижение оросительной нормы на 20 % приводит к уменьшению урожайности в пределах 4,4-5,1 % при экономии оросительной воды 4С0-520 м3/га.

3. При возделывании картофеля на тяжелосуглинистпх пзедкав-казских черноземах эффективными агромелиоративными прием." и, способствулдими улучшению водно-возарзтсго т*ж;:ма почв-! слягт-ся щелевание и глубокое безотвальное рыхлен. :е. Щелевание почвы в период бутонизации - начала цветени? картофеля оказывает стимулирующее воздействие на развитие растекяй, прирост клубней и повышает продуктивность культуры ка 23-27 - в сравнении

с контролем. Глубокое безотвальное ркхление способствует снижению объемной массы почвы на 9-10 ' соядякке благоприятные условий вегетации карте!еля и обеспечивает гтриба°.к\* урожая клубней в среднем на 10,5 * по сравнении с контроле:.:.

4. Зри поддержании предполярного порога влажности почвы на уровне 80 % от ЯЗ сухарное вздсиэтребление в годы исследований в среднем равнялось 4410-4480 м3/га. Снижение оросительной но омы на 20 и 40 % по сравнение с яотенаявзннкми условиями увлажнения приводит к уменьшению суммарного водспотробле-ния в среднем на 8,6 и 16,6 Рапные услсеия увлажнения оча-зч г-а'от влияние на показатели коэМипиента всдопотреЗления картоТеля. '.'акоималькке значения. ког>14-Кчиента отмечены на контрольных вариантах - 1Я7-194 м3/т. Наиболее рациснадькое использование оросительной воды наблдда-.ось при снижении сро-

сительной нормы па 20 % в сравнении с контрольны:.! вариантом. ' Расход оросительной вода на тонну продукция составил здесь 180-185 м3.

5. Агромелиоративные приемы /щелевание- и глубокое безотвальное рыхление/ обеспечивает высокую урожайность Клубней картофеля при рациональном расходе оросительной йоды на 1 т продукции. Более низкий коэффициент водопотробленкя отмечен на варианте со иелеванием - 151 м3/т, что на 26,4 ниже чем на контрольном варианте.

6. На основании экспериментальных данных для Ростовской области рассчитаны биоклиматические коэффициенты картофеля, что позволит осуществлять оперативную корректировку поливного режима данной культуры в вегетационный период.

7. Высокие показатели эффективности возделывания картофеля в условиях орояения Ростовской области обеспечиваются при поддержании режима орошения в пределах 75-80 ^ НВ на фоне щелевания или глубокого безотвального рыхления почвы.-

ОСНОВНОЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 0П7ЕЛИК0ВАШ В

СЛКДУЩП РАБОТАХ:

1. Применение глубокого рыхления при выращивании картофеля на обыкновенных черноземах //Режим орошения и технологии программированного выращивания сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе. - Новочеркасск, 1989. - С. 71-73.

2. Эффективность применения механической обработки почвы при РыращиваНйй картофеля на обыкновенных черноземах //Повышение эффективности использования полных ресурсов в сельском хозяйстве. - Новочеркасск, 1939. - С. 53.

3. Влияние разных оросительных норм на/урояшЮность картофеля //Экологические аспекты мелиорации Северного Кавкгза. -Новочеркасск, 1990. - С. 73.

4. Влияние глубокого рыхления на урожайность картофеля //Современные проблемы планирования и управления водохозяйственными системами. - Новочеркасск, 199Ь. - С. 116.

5. Влияние распределения оросительной воды по периодам вегетации на урожайность картофеля //Вклад молодых ученых и специалистов в решение комплексных проблем мелиорации Дона. -Новочеркасск, 1990. - С. 10.

6..Влияние щелевания почвы на урожайность и водопотреб-ление картофеля //Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем. - Новочеркасск, 1991. - С. 148.

7. Влияние разных условий увлажнения почвы на урожайность и водопотребление картофеля //Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем. -Новочеркасск, 1991. - С.. 149.

. Подписано £ почать 22,11.93р. Тирах 100экз. Заказ Г 22£ Типограф iLHii г.Новочеркасск Ростоесг.о2 обд.Лсдалискс.л III