Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛЬФИИ ПРОНЗЕННОЛИСТНОЙ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛЬФИИ ПРОНЗЕННОЛИСТНОЙ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
ой406
& 1 МИНИСТЕРСТ1
< * -
ВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА1 И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
. • <
На правах рукописи Евгений Иванович КОШКИН
ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛЬФИИ ПРОНЗЕННОЛИСТНОЙ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ,
(Специальность № 06.01.09— растениеводство) .
Автореферат . , '
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА —1976
Работа выполнена на кафедре растениеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.
Экспериментальные исследования проводили на Опытной станции' полеводства и льноводства ТСХА в 1973—1976 гг.
Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук академик ВАСХНИЛ профессор П. П. Вавилов, кандидат сельскохозяйственных наук доцент А. А. Кондратьев.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук академик ВАСХНИЛ заслуженный деятель науки и техники РСФСР профессор Г. Андреев и кандидат сельскохозяйственных наук 3-И- Грицак.
Ведущее предприятие— Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов им. В. Р. Внльямса.
Зашита диссертации состоится «-/$1 ¿^^¡иА. 1976 г.
в «/£. » час. на заседании специализированного Совета Д-120.35.04. (0*01.01; 0*01.05; 0*01.09) Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Адрес: 125008, Москва, А-8, Тимирязевская ул., 49.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан « /¿»- .д^рЛфЖ^^. 1976
г.
Ученый секретарь специализированного Совета
докт.
• • ^ л ** ^ '
л ■ IV
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В; Постановлении ,ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР» и в реше-. ниях XXV съезда КПСС большое внимание уделено развитию в этой зоне интенсивного животноводства и созданию прочной кормовой базы. Решение этой, задачи немыслимо, без увеличения производства кормов и дальнейшего повышения их качества и в особенности устранения дефицита белка н пере-dзримого протеина.
Видовой состав кормовых культур в'Нечерноземной зоне еще небогат и представлен в основном кукурузой,, подсолнечником, мпоголётнимн и однолетними'травами. Ограниченный ассортимент растений обусловливает неустойчивость кормопроизводства.'» затрудняет обеспечение животных: полноценным кормом, - /
Вместе с тем :в .решении этих вопросов большое значение могут иметь крупнотравные виды растений, взятые из дикой '■ флоры. ■ " < v ■4 ; ' ■ ; .; . /
В группу перспективных растений, которые могут с успехом воздел ываться в условиях Нечерноземной зоны. входнт и снльфия пронзен полистная (Silphium perfoliatum L.)^ Это -многолетнее растение, многоукосное, морозо- и .холодостойкое, дает высокие урожаи зеленой массы (500—800 ц/га). По питательности; зеленая масса не уступает люцерне и клеверу, , хорошо поедается животными как в чистом виде, так и в смеси, хорошо силосуется. Поэтому значительный интерес пред. ставляет изучение биологии растения, разработка приемов его возделывания и внедрение в производство: ; ,
Цели и задачи работы. В задачу иаших-исследований входило: . ■:
1) изучить особенности формирования урожая сйльфии пронзеннолистной в условиях Московской области;
2) выявить отношение растений к некоторым факторам среды (к низким отрицательным температурам, к затоплению водой, к рН питательного раствора, к длине дня);
3) изучить особенности питания растений на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве;
J.
4) изучить отдельные приемы: возделывания (применение гербицидов на посевах первого года жизни, стратификацию семян);.,, : . ■■'■.. :.-■■ ;■. ■'.;.■;,.„■'.■>.■
5) рассчитать экономическую эффективность -возделывания снльфнн пропзеннолнстнои. ' . . .
Научная новизна. В диссертации приводятся данные но особенностям формирования урожая сильфии в Московской области. Установлен оптимальный рН для роста н развития проростков в питательной среде. Изучена морозостойкость' н фотопериодическая реакция растений. Выявлена реакция:на затопление. Установлена взаимосвязь между ростом, развитием, урожаем зеленой массы растений и минеральным питанием. Выявлены особенности потребления основных элементов минерального питания В ходе вегетации. Показано влияние удобрений па химический состав и питательность зеленой массы.''■■'.■ ' ' . .
Практическая ценность../Внедрение сильфии пронзенно-лнетиой в-производство позволит увеличить сбор сухого веще: ства н кормовых единиц с гектара посева,'снизит их себестоимость, значительно улучшит кормовую ценность силосной массы.. Возделывание растений на высоком агрофонезначнтельно повысит питательность зеленой массы. . ,
Реализация. результатов в сельском хозяйстве. Рекомендации по возделыванию сильфии 'пронзеннолнетной в 1974'г,' были переданы хозяйствам Московской области.' - \
Объем работы. Диссертация состоит из 7 глав, выводов и предложений производству, изложена на 120 страницах маши- , попненого текста и содержит 37 таблиц, 3 графика, 5 фотоиллюстраций. Список использованной: литературы включает 172 наименования,.о т. ч! 18 иностранных.
Условия н методика проведения опытов
\ • Экспериментальная работа выполнялась на-кафедре растениеводства сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева в течение четырех лет —с 1973 по 1976 г. Полевые опыты проводились на Опытной станции полеводства и льноводства ТСХА в г. Москве. > : J .v;"■■ Почва опытных участков, где велись исследования, дерново-подзолистая, среднесуглнннстая. Мощность пахотного го: ризонта — 20—24 см. Почва характеризуется средней- кислот-': . ностыо и низким содержанием питательных ;веществ, особенно - легкогидролнзуемого. азота: {рН.— 4,8—5,2, содержание: Р205 — 10—14; КгО — 7—8, легкогидролнзуемого азота — ■'5—7 мг на 100 г почиы). :'":'. ' ; " '1 " ,
Погодные условия вегетационных периодов в годы проведения опытов значительно различались,' Сравнительно благо-
:пр1штнышгдл1гроста и развития^спльфпи.они были в 197,1 » 1975 гг, Более Низкими температурами по сравнению с нормой -'и .обилием;1 осадков характеризовались ,1974 и 1976.гг., особенно в' первой половине-вегетации, /..-у ^,, -
. Отношение;сильфин к весеннему затоплению'изучЬлн в ве-гетационно-полевом опыте. Растення, выращенные в течение вегетационного 'периода-предыдущего года в бездонных сосу-' , дах в полевых условиях, затопляли весной после схода-снега в специальной емкости. Слой воды над поверхностью , почвы составлял .7—8 см. Повторность — 3-кратная. V 7*
Исследования с целью выявления-оптимального для poeta' и развития проростков сильфии, интервала кислотности питательного раствора 'проводили в водной культуре-1-на '0,5-нормальной смеси Кнопа.' Проростки сильфии выращивались в течение 30 дней при следующих значениях рН среды: \4,5; 5,0; 5,5; 6,0; 6,5; 7,0; 7,5. Повторность -— 7-кратная. .
' .-■■ Устойчивость ■. растений к отрицательным:, температурам изучали методом прямого замораживания в холодильных камерах; Для сравнения морозостойкости одновременно с силь-. фией промораживали также озимую рожь «Гибридную-2» и озимую пшеницу .«Мироновскую-808». Повторность — 5-кратная. / ;,г-."■."■.;' ". . ;.'..
При изучении фотонерйодической реакции сильфии одна группа растений второго года жизни весной после начала обрастания .побегов получала короткий (12 час.) день, другая группа выращивалась в условиях естественного, длинного дня ;.' (контроль). Повторность 7-кратная. ^ ^ , ; ,
Особенности питания растений и формирование урожая ■ сильфии на дерново-подзолистой почве изучали в стационар-;\1юм опыте, заложенном весной 1971 года. Опыт включал следующие^ варианты: : ' ' . " ' ; .' ' ■
' 1) Контроль (без удобрений) ' " 6) ЫвоКэо.
■ 2) N50 ; - 1 . 1 ■■ 7) РвоКэо
3) Роо ' 8) ^аоРооК» .
. 4) Км 9) МвоРооКооЧ- Ю т/га
5) К'ооР«! извести
ч '■■■■'■'..' " ■ 10) навоз 50 т/га. у
Общая площадь'делянки — 54 м2, учетная — 34 м2. Размеще-. ние вариантов; опыта ' рендомизированное. Повторность —.4; кратная. Агротехника сильфии заключалась в следующем^
Посев был проведен 8 мая 1971 года вручную иод маркер. ! Ширина междурядий — 45 см. Норма' посева 20 кг семян на гектар. Удобрения согласно схеме вносились весной, под дискование зяби. . ; /-• . ■ '. '"■'.:
- Втсчс 1шсв с с eiui е - л ст и с го периода 1971 года на опыте была проведена одна;:механизированная междурядная:обработ-■ ка-н четыре ручных прополки по мерс зарастания посевов сорняками. :3елсную массу в первьтп год ;жизии растений не скашивали. На'второй ir в-последующие годы азотные удобрения ,вносили ранней весной, а фосфорлыенкалиппые — после второго укоса." Междурядья обрабатывали1 весной, (в начале от-; растання растений) и после укосов-■■*-■■. г - -1 ^ч, ■> В опыте";проводили фенологические наблюдения, а также "определяли:; высоту растений, накопление зеленой 'массы. аб -солютно сухого вещества, площадь листового аппарата,,влаж-' ность почвы, содержание основных элементов минерального .питания в органах растений-.в течение/ вегетации, основные агрохимические показатели почвы'и биохимический состав зеленой массы. Все исследования'выполнены по; общепринятым методикам.' '■ ; ; • -'V--' . . ■ - -'; •'''-• v--
: Учет урожая зеленой массы проводили; ноделяночно...Результаты.учета подвергались математической,обработке методом дисперсионного анализа. ^ ' • : ¡ w
. Стратификацию семян проводили .во,. влажном . субстрате {песке й опилках),; перемешанном с семенами в соотношении. 3 : 1 (по -объему). -.Смесь- выдерживали: при" температуре 2—5V ^ •; • •" Л : ;.' ■ .'-.-1; ,: ■ ;:;.;',;
• - Действие :гербицидов иа посевах сильфшг- первого - года жизни изучали! в-мелкоделяночных опытах/ Почвенные герби-i цнды виоенлив почву.весной,перед посевом. Площадь делян-: кн —* 2 ма. Повториость — -1-кратная. • ;;....';; \ . 1-.■ Vv;V;
- РЕЗУЛ ЬТАТЫ ' Й ССЛЕДО ВАН И П . J
v 1. Рост н развитие сильфии произениолнетном. ; v -
^ ^ Формирование урожая
1 Единичные всходы сильфии, посеянной. весной,, появдяют-1 ся в условиях Московской области через 12— 15 дней1 после посева, а массовые-7-через 20—22 дня. Появление•первого настоящеголнста,отмечено спустя 10—12дней после всходов",-а каждого последующего- {до. седьмого) — через 9—16 .дней. Затем листообразованне ускоряется. Вегетацию^ растения заканчивают в1 фазе 16—18 л петь ев ,-Д л м i г аса м ы х крупных:из них—19—20 см. ■■■ ■',;
Отрастание сильфии второго и.последующих лет жизни начинается в нерпой половине апреля. Растения отрастают медленно,: иедружно а па 7—10 дней:позже других попых-силос-. ных.'культур:; (борщевика,;маральего корня,', окопника)^Снль; фия .уступает'этим культурам также-rió темпам .прохождения
фаз развития и по;иитепсив(юстн ррста.особешюоперпьш месяц вегетации растений,-Однако с появлением стеблей.(вторая : половина мая) интенсивность роста растений возрастает. - Фа*, "за бутонизации наступаем в конис июня—начале июля.^ Она довольно растянутая. От появления единичных бутонов до массовой бутонизации проходит 10—16 дней. - ■ ■■ , V';. :'■>-"" - Наиболее, интенсивно енльфии растет в течение 3—4 не--дёль до полной бутонизации. Среднесуточные приросты в высоту, в это; время .могут достигать до 3—4 см. ¿ этот период пронсходнтГтакже, интенсивное увеличение листовой поверх-; ности — в сутки на 1,4—2,1.тыс. м!/га. В наших условиях максимальная/листовая поверхность отмечалась в фазе полной бутонизации растений и достигала 50—-60, тыс.'м2, на гектар.
■■■Наиболее-активное накопление сырой массы и сухого вещества совпадает с периодом интенсивного роста растений в высоту и нарастанием листовой поверхности (табл. 1). Основную массу сухого вещества(55—60%) растения формировали в теченне месяца до полной бутонизации. В фазу бутонизации отмечался максимальный- урожай зеленой массы и сухого вещества; ; _ • у- -'.;■ ,-.-•.. ■ :, л:;- ■' ■.-.-' : ■ ■ . . ■■■ г ■,-.-=" ""■■■'.'■-,■ " "■■■'■ ■-'^ '-V.■'..- Т а б л и и.а 1 ■ Формирование урожая зеленой.массы и сухого вещества
. Первый укос V.':.' Отава А'
Год -Показателя - • с: . СЧ - " > еч . 1 . я 1 1: ш
1973 Золеная >асса, ц/га . ¡Абсолютно сухоо/пе-¿^Щйство, и/га 4.0 ,82,3 ■ 10.3 134,2 20,8 162.7 196,2 '33,3 'Ч.. • 67.Й ; зз 157,8 7.5
1975 Зеленая масса, ц/га - Абсолютно сухое ве- и (ест во, ц/га 225,3 22.3 ■107,0 ■ 47,6 500,0 84,5 502,6 98,4 105,2 ' 8,2 170,1 ; 18£ 208,0 27,9
Скорость формирования урожая отавы значительно ниже, чем основного ?укоса. Интенсивное .увеличение листовой.поверхности и. сырой .биомассы растений отавы происходит по второй половине августа. ■-:■■; - ■■■' ■'■'■
При благоприятных погодных условиях'енльфня в Московской области- : легко переносит --.двухразовое -,, скашивание (1973 и. 1975 гг.). При плохих условиях от повторного отчуждения надземной массы следует, отказаться (1974 и 1976 гг.-)--
'2, Биохимическая; характеристика урожая
Большинство авторов, работающих с сильфней, отмечают, / ; высокое содержание в зелено» массе белка, протеииа,жира, "БЭВ, золы и других питательных веществ., Однако сведения •о химическом составе сильфин для условий'Нечерноземной ' зоны пока немногочисленны. '.'V.''■;.''' .■ : '-{
Полученные в опыте результаты, показывают, что зеленая' масса" сильфин' отличается ценным' биохимическим составом (табл. 2). В фазу бутонизации (первый укос) содержание .протеина в растениях достигало 17,63%, жира—3,32%, БЭВ— . 49,29%> золы — Ю,39% ,(к абсолютно сухому веществу).
' Отава отличалась более высоким содержанием протеинами ? БЭВ. Так, в растениях в фазу .бутонизации содержалось про- ; :теина 17,63%, БЭВ — 49,29%, а в отаве — соответственно л 19,59%'и 55,49%. Содержание-золы в-отаве,-напротив, было ; несколько ниже." .. ■'"..' ■ V ...; '■'•
Биохимически А состав зеленой.массы сильфин .
(в среднем за 1973—1975 гг.)' ; . .-;■
Таблица: 2
: Сухое ; вещество, ■ : *•• ■■■■ ■СыроЛ-■ протеин Сырой 1 : жир Сырая.. клетчатка БЭВ Сырая' зола
в % к абсолютно сухому веществу -...> -*'
^ Котонизация растений
180 17.63;.- ' Л,32 ' . 1Э7Э7 :. .. '19,20 10,39 ,
| Отава ■ ^;
14,4 19,50 2,81 ■ 12.48 ' | 55,49 ;о,ез -д
: \ 3. Отношение растений к факторам среды Г ч
. 7 ' , а) Реакция растении на затопление
'Вопросы устойчивости енльфии к весеннему затоплению освещены в литературе недостаточно и требуют дальнейшего уточнения; Имеются лишь отдельные указания на то, что силь-■фия "способна выдержать ; 10—15-дкевиое - затопление ' (Ф* Ф. Сидоров,, 1972; Е. К. Кондратьев, -1973).'Эти данные-были получены* путем визуальных полевых наблюдений. , ;
/Изучение влиянии разных сроков затопления на последую-, >шиЙ рост и развитие растений сильфин о условиях нскусст:" , . венного Затопления проводилось нами впервые. 1 /;
е,; Д\; : ■ • , -■-.■■' '. ' ■■■
V, ' Исследования показали, что снльфйя чувствительна к ран- V иевесепнему затоплению:, гибель растений наступала уже чс-; рез "15—18 суток после затопления (табл. 3). /., • " . - "' " ■■' ■ ■ 4 ' Т а блица Л . -
. Рост и развитие растений в зависимости от продолжительности затопления ■ .; (в расчете-на I растение) ■ ".'.-.■ ¡''' ' V -' ■
Год Продолжительность затопления, сутки : 3 . а щ к £ ' 52.5 . ' Урожай ... ■ ■ 1- ■■. ■ -а а '-го г; \ щ = о л Эч !• а. а у О 5-«; й ■. в «1« ь X и О ~ Л О ь ® = У о Я = <■> о П Щ Б а* о 3 и Площадь листовой поверх-■ • ностн, см3 ;. § и§ 15- Я К ® « О- г- ~ У С = 27,0 - 27,9 25,3 15,3 . .9,5;
о Л ■ - ч ■■ ■ .к и 3 о з И ■■ ... О О И м С. о.1, <О я и ы а >1® ь и й и
4973 Контроль 1 3 ■ 6 ' 9 12 15 10,1 7,3 4,1 : 3,5 . 1.0 18,5 16,2: 12,31 .6,3 2,8 100 87,5 66,5 34,4 15,1 Р 1,2 1,1 0.9. 0,5 0,2 астенн) '¡7,4 ■ 7,3 6,3 ' 5,1 з,8 I погиб 0^68 0,66 ■0,66' ,0,63 ■0,51 ли 199,4 тб,8: 159,7 78.1 36.2
107-1 Контроль 3 е . ' У 12 .■■■-ч. 15 18 ■ш 9,8 ; -6, К 5.2 3.2 2,1 27.9 22.7 18,4. 17.8 : 4,3 1.3 ^100 '81,4 66,0 64.0 15.1 4,9 Р 2.4 2,0 1.5 1,4 0,3 0,1 астенш 9.4 9,0 8,6 ■8,6 .6.0. "3,1 погиб 0,77 0,76 0,76 0,74 0.74 0.68 •ЛИ " 322.1 306.2 254,7 246.1 60,2 17.9 34,2 34,0 ; 27,3'; ■26.2 10,0 . :. 5,8 » ;
"Затопление оказало значительное отрицательное' влияние : . на формирование надземной массы. Так, у,растений, перенес- ' ших 15-дневное затопление, сырая надземная масса оказалась - .более чем в 20 граз меньше, чем в контроле: {1974 г.). Даже ' кратковременное пребывание под водой отрицательно сказывалось на последующем росте и развитии растений. ' . - Степень отрицательного влияния затопления на различные ■>:' органы надземной части растений различна; Неблагоприятное' : действие затопления' сильнее сказалось на формировании листьев, чем стеблей. .. ' . '
: Таким образом, затопление даже на несколько суток' вы- ' ; зывает запаздыванием развитии и снижение продуктивности! ■растений, причем отрицательное последействие затопления усиливается с'увеличением-срока пребывания растений под водой. _ ■ ■">' • ■ >'.. ,Ч: . ■
б) Отношение растений к рН питательного раствора
Вопросы влияния реакции среды на рост и развитие снль-фии освещены в литературе слабо. Имеются лишь отдельные
предположения о возможности возделывания этого растения '.' на кислых почвах. .'■'■..,;"„■;'■." ' " . V. I .; ' ■- X. ;
Изучение роста » развития проростков снльфии в водной . культуре на питательной смеси при контролируемых с высокой' / степенью точности значениях рН-среды. раньше не проводилось: ,■.;-.'■;... .'■.-■.■; .-.;. ''-'.Ч'.л"''^.:/''.' '"...'.' Ч, ■:■ :: > Наши исследования' показали,- что снльфия чувствительна " к реакции среды (табл. 4). ■"""," ' ' .'■ ..'. '.'■■ Г ";- ; / г'-.' ■'■; ' - ' 1 '■' : Г- .. /Таблица' 4
: Рйст и развитие проростков снльфни в зависимости от рН „. :''.■:.* V 1 . питательного раствора ; (в расчете на, 1 растение) .""> ;'* -V;
Значения рН:
Показатель V 5,0' , ■ . - j 6.°, - 7,0 "
•1,5 ; 5,5 У 6,5 ■ 7,5 -
Сырая/ надземная " масса, г 1,28- 1,35: . 1,59 1,91 4,60 4,88 '4,13
Абсолютно су.чая". иадзсм- . - "
. пая. масса, г - . . . . ". 0,21 0,22 ■0,26 0,29 ,0,57 .0,60 0,50
Содержание сухих веществ 1 ^
п надземной .массе, % 1С;0 15,8 16,4 15,7 12.9 12.5 "12 2
Площадь : лнстьсв, смг . ■'. 28,2 31,8 40,-1 47,9 107,3' 109.2 юТ!о
Число листьев, шт. ... ■ 2,6 3,0'. 3,3 • 3,-1. 3.9 /3.7 : -3,5
Масса сирых, корие/i, г :, . 0,57^ 0,57. ■ 0,76 0,92 1,08 2,19 .1,17.'
Масса абсолютно сухих ьор-
ней, г ;; ." .' . , . 0,16 0,15 0,18 0,1 i О', 17 -\0,28 0.15:
Содержание 1 сулнх веществ - ■■' ■
в корнях, % , . . . , 28,3 26,2 23,9' 15,0 '155. 13,1 12,5 я'
Высота растений, см . . 8,6 12,0 12,0 15.7. 20,1 ; 20,4 ; 18.7;-
Число корне/i 1 и М- поряд- -' ■ ■ ■ ■.
ков'сетвленил; , •" " ' •Г"
I . ■■ . ■: . . 9 -'. 12 15 23- " 3) * 35 32
II , . . 15 21. ' .: 1 ■ ;25 38'. 4Э 52 41 .
Кислая реакция среды оказала отрицательное влияние на рост-и развитие растений. Это выразилось прежде всего врез-' ' ком снижении накопления органического вещества. Масса сы-/ : рых растений, выращенных при рН 4,5, составила лишь 26% от массы растений, выращенных при рИ 7,0. Подобная зако-^ номерность наблюдалась и по другим тказателям.харакге- ; ризующим рост растеинй. .■■.-' -"■■ -Ч-Х'.--. - '- - V ■/;>'.„"'' В;кислой среде (рН 4,5—5,0) наблюдалось также значн- ! тельное отставание в развитии растений (на 3-—5 дней). В этом-; интервале кислотности листовая поверхность растений была в 2—З раза меньше, чем при рН 6,5—7,0. ; л . . . ;
. Кислая реакция оказала отрицательное влияние на развн- ; тне корневой системы. При рН;4,5 длина корней была в 6 раз, а их объем в 2,5 раза меньше; чем прц рН 7,0. ■„--■-■■.
■ • ;- в) Устойчивость;растений .к- отрицательным "температурам
.'■■ Географические 'испытания показали высокую морозостоп-• . кость сильфии. Однако результатов; специальных исследова- ^ . Пий и литературе не.найдено. ■;■ /. : '
Результаты наших опытов свидетельствуют о том, что енль--; фия первого; года жизни обладает значительной морозостон- ;
костью.,При одновременно мпромора'жнваннн во второй поло-.:.. вине зимы сильфии, озимой ржи (сорт Тибрндная-2) й озимой :: ншеннцы; (сорт;Мироновская-808) гибель сильфии и "озимой пшеницы наступала при —15° в 1973 и 1974 годах, при'—18°— в 1975 году.'; Озймая рожь: полностью' погибала при —18° в - 1973 и 1974 гг. и при —21° —в 1975 г. Понижение температу-: рыоказало отрицательное вл и яние-на Сформирование надзем-' ■ ■ной массы растений. С увеличением интенсивности^ промора-. живання продуктивность растений падает тем быстрее, чем ниже температура. Так, в 1973 году при! понижении темпера-..-туры с —6° до —9°С продуктивность растений уменьшилась на 7%, а с—9° до—12' —на 31%. ' ; .
/ г) 'Отношение растений к длине дня ; ;
Сведении о фотонерноднческои реакшшеггльфиннамнвлн- -терптуре пе найдено.• ■'■■ . ^■ ^/
• - Исследования покрали, что характер ростовых процессов енльф'ии -надо рассматривать, учитывая уровень репродуктив- ;
- ного развития растении. В тех случаях, .когда под во з деист-Ц^внем сокращенного' дня переход к репродукции задерживает-, . ся, имеет-место'усиление -вегетативного-роста растении. За-: : • медленне.развития под влиянием короткого дня задерживает . , • старепие лнстьев »увеличивает период их активного ■ "роста.
* Короткодиевные:растения .^образуют листовую массу,, прекос- . ходящую контроль »1,3—1,6 раза. • ' ■', V; •
; 4. Особенности питания растений на дерново-подзолистой - V у;-' ;среднесуглинистой почве • ^ '
а) Потребление растениями элементов минерального V ' ■;л '■ V питания и вынос их с урожаем - '
- : Большой интерес^ для теории и 1фактмки . . возделывания ; 'сильфилпронзеннолистной представляет.изучеиие'потребле-: пия растениями питательных веществ на различных ■ этапах ИХ роста'И развития^ В : зависимости ;ОТ ; условий 'корневого пи-■V та пня. Данных-но этому вопросу в литературе нег. , ■'. ■т. Результаты наших.' исследований показывают, что ■ наиболее высокое' содержание питательных- веществ в растении от.,' мечается в начальный период роста•(табл. 5).. В последую-
щне фазы оно снижается. Так, если-в начале;:вегетации*азота в растении содержится 3,6—4,3%, то в фазу полной бутонизации— всего 2,6—2,9%. Содержание фосфора-и калия по гме-ре старения растений также уменьшается. : ; ' - - ::
" Применение удобрений оказывает положителыюе влияние на содержание питательных веществ в надземной массе,растении. Заметное их действие проявляется уже в начальные фазы развития й сохраняется на протяжении всей вегетации. Так, растения контрольного варианта (Зез удобрений) перед первым укосом в 1974 году содержали: азота — 2,74%, фосфора— 0,44% и калия — 1,18%-, тогда как в варианте NPK + , 4-известь соответственно 2,94%, 0,61% и ;1,25%. Подобная закономерность отмечена л в остальные годы исследований.
Таблица 3
Содержание азота, фосфора и калия в надземной массе сильфии
■ ~.,' (в .% к абсолютно сухому веществу)
Вариант Год Фаза развития растений - Отава
отрастание начало бутонн-эашш полная бутони-эашш
. ■■. . ' ■ . х ■ Азот -- ■ ■ -■
- 1973 4,06' 2,75 : 2,61 ' : 2.93 '
Контроль . . , . . . . 1974 4,16 2.98 -2,74 - .3,30-
1975 3,57 1.2,98 ' 2,80 2,70 ¿i
i » 1973 4,19 . . 2,85 ' 2,67 3,02 \
NPK+нэвесть . , . . 1974 4,26 - 3.25 • 2,94 3.63:
1975 3,90 . 3.09 . 2.91
р2о5
i V 1973 0,59 0,30 0.28 0,31
Контроль . . . ... , 1974 0,70 0,49 0,44 0,43
1975 0,49 0,41 - 0,40 0,38 ■
1973 0,76 - 0,59 0.53 0,41 1
NPK+пзвесть .... 1974 0,87 0,66 0,61 0,48
1975 0,54 ■' 0,48 ,0,47 о,4б;
\ ■ ' ■ 1- Kj.0 \
1973 2,54 * 2,23 : 2,44 ■ 2.13
Контроль :■/■.'. .... 1974 1.95 1,23 1,18 1,22
1975 ■ 2,09 ' , 1,90 1.84 ' 1,90 1
1973 2,82 2,45 2,52' 1,92 1
КРК-Иппес'ть . . . 1974 2,28 -1,42 1,25 1.49 -',.
1975 ' 2,14 1,89 " 1,92 2,00
Общее потребление питательных веществ растения ми, возраста ет от начала вегетации к концу ее,'достигая максимума в фазу полной бутонизации (табл. 6). \ ' ■'
'■■.;■ Таблиц .'I 6
Потребление азота, фосфора, калия сильфией пронзен нолистн ой, кг/г.1
■, : ■ Фазы развития растений
Вариант \ . " Год V отрастз- - нне 1 начало бутонизации полная бутонизация " Отава
• - ■ Азот 1
Контроль . . . . . . 1973 1974 . 1975 10,8 9,6 36,0 64,3 41.3 128,7, 86,6 108,8 ' 135,8 ■ 32,1 . 20.5 45.6
ЫРК 4-известь . . . ' . V ' "V ■ ; - 1973 1974 . 1975 . 19,6 14,9 102,2 рго3 62,4 68,9 292,5 . 93,0 177,7 302,С 94.7 27,5 ' 88,3. '
1973 1974 1975 1,6 1,6 4,9 7,0 6,8 17,8 9,1 17,5 19,4 . 3.4 2,7 5,4
^МРК+нэвесть / ^ . . 1973 1974 г 1975 3,5 3,0 U.I кго 12,9 14,0 45,4 18,5 36,9 48,9 12,8 3.6 ■ ' 13,6 . , • Ч
Контроль . ■ . • . . , . 1973 1974 •1975 6.6 4.5 21,1 52,1 17.0 82.1 80,0 46,9 89,2 ' 23,3 7,6 32,1
МРК+известь ... . 1973 1974 1975 13,2 7,9 56,1 53,6 30,1 178,8 87,8 75,5 199,6 60,2 ■ 11,3 59,3
Удобрения оказывают положительное-влияние на накоп-
ление питательных веществ в биомассе. Так, за вегетационный период \растення в варианте ЫРК+известь потребили в и-2,1 раза больше азота и в 1,5—2,5 раза больше фосфора, чем на контроле. Примерно такая же картина наблюдалась и с потреблением калия.
Основная; масса: питательных 'веществ .поступает, ;в:раетс-'_ ния в течение 3—4 недель;перед уборкой. За период от начала до ¡'полной бутоннзацин -снльфия потребляет. 59—65% азота, фосфора калия!; Таким образом, снльфия характеризуется';-довольно сжатым периодом потребления питательных пе-, ществ. . '-.'.'..■, ДХ*.'";-; /Д'.ДУ Х-Д 1 „у
у 'Отличаясь высоким^содержанием.элементов минерального .питания б.биомассе, С11льфяя выносит значительное количество этн.х элементов.с урожаем." С 10 д зеленой массы при пер-, вом. укосе выносится: -азота — 4,6—5,4 кг, фосфора — 0,8-- . 0,9.кг,' калия"^—.'2,0-75,0 кг, кальш1я — 2,3—3,4 кг и ;магиия —д> .0,7—0,8 кг, а'с равным -количеством отавы: ~азота-— 3,8—' 4,6 кг, Р-03 —0,6—0,7 кг, 'К20 —2,7—3,2 кг, СаО — 1,9— 2,3' кг, М^О.--0.6—0,7. - . . • .'..'• -,.
б) Влияние удобрений на фотосннтетическую деятельность ' ' •: '■,'■;и продуктивность сильфни ■'■!■/■■
■ В^щши^исследованиях;6тмечено^Значительное увеличение у лнетовои ! повёрхзюсти. при:;пр.нл1ё[1е111111.';удобре|'и1й'\';(табл,''';7)'.;; ".Наибольшие показатели площади листьев-наблюдались, ¿гва-,. рианте ЫРК + нзиесть (34—59 тыс. м2 на гектаре), что в 1,5— -1,8 раза больше; чем.и контроле. . ('■'■'''.■■
.."■-■; ' - :■", / С'.-"..'у-.4".' Таблица'. 7 '
^Г, V Влияние удобрений на фитосшистчсскую деятельность енльфнн ,-у.-■■-... .
'"■-''" "'.'¿С,',"' ■ ■■■" '■
Вариант =.' Год . Площадь . . тис. листьев, м*,'га : * ФП,- . ¿МЛН.: М1 . диейУга ■за два. укосп ЧИФ,, сутки• (в сред. нем эа-вегета-, ~ цшо) о . 1 - 7 п 2 «.-5-и т л о >~ - ^ ^ = « а у - ■ о о « о - - Я ^ § < ¡Л,»"—•
.I укос (бутонн* ззиня) .11 укос
Контроль 11973 1975 ч 21,5. ■ 38,2, V 17.1, ' 25.2 •• ¡,04 .' •2,30 . . 2,92 2.12 . ' 43,8 : 05.4
МРК :. 11*73 .■1975 " 24.4; 57,3 ' 24.1 31.2 . 1,45 ■■;. ;; 3,43 у ■2,93 ■"■'"■ ; 2,50 ' - ' 03.9 " 121,0
№К+нзоесть ;. : 1973 1975 34,5 59.1 . 33,8 ' 38-.1 1,72 о; - 3,07 2,72 2,63 "■ -■ 00,1 ■ 133,6; г
Навоз. у" '1973 •1975 34,5' 58,2 22,9 36,4 : 1,59 ' ; 3.36 ; ' 2,89 2,53 . : 57,7 119,1;
- Фотосннтетическнй потенциал (ФП) в течение всего периода вегетации достигал 'наибольшей величины в варианте ,
МРК-г известь, наименьшей — в /контроле. Так, в варианте МРК-т-известь он составлял 1,7—3,7- млн. м2"* дней на 1 га, а в , контроле — всего 1,0—2,3 млн. м2. • дпей/га. ; ■■'.'■''■> '," Четкой закономерности в изменении'чистой продуктивио-- сти фотосинтеза в зависимости от условий питания не отмече-1 но. Ее величина по всем вариантам была примерно одинакова.'
Растения в варианте -МРК+известь, сформировавшие мощ-. ный фотосинтетический аппарат, накопили в 1,5—2 раза больше сухого вещества,; чем в контроле. Остальные варианты по ; всем показателям занимали промежуточное положением ^ " ■ ; Наши исследования показали, что силь'фня обладаетхоро-, шей отзывчивостью на внесение органических н минеральных удобрений (табл. 8). Наибольшее положительное влияние на, ■• формирование'урожая .зеленой массы к сухого вещества ока;' зывает азот. Прибавка от внесения-азота по/сравнешно с кон-' : тролем в среднем за четыре года составила 190,0 ц/га (79%). Значительно меньше ' была прибавка ог внесения калия— 71 ц/га (25%) н фосфора —14 ц/га (15%).
■ . '' ■ Л ■■-' , Т а б.1 п ц а 8
'Влияние удобрений на урожайность сильф ни
.". Вариант.-, • Золена« масса, ц/га • " • 1 ЛОсо- . лкпно сухос - ВС шест во, (» среднем за 4 года), " ц/га - .
Ш73г 1974 г. 1973 г.^ 1976 г. среднее 0 за 4 1 года * '
Контроль ■ 169 206 : 309 ■ 282 ' 241 40,8 '
N 310 , 326 " 575 ■ Л 515 - „■ 431 . 71,7
Р --■'. 184 . 255 . зи : ' ■ 360'- . 285 . 48.0 :
К "■' 200 281 387 380 312 52,1 Л"
НР 319 356 588 '530 418 ; 74,7
\'К • ' 285 374 • ■ 602 о 538 - 450 : 75,1
РК • ■ ■ 213: : - 275:.: 306' , - 380 : 316 51,3. .
233 322 533 - 512 ■400 - 70,1 V
NPK+известь 279■■ 330 . - 560 • : 529 432 71,7 ..
11а поз - -■■ ' 250 333'- 526: 420 : 362 -6-1.3
НСР0} 70,0 78,0 ц/га 83,0 ц/га 26,0 ц/га 5&,0 ц/га
и/га-
Прибавка от навоза по сравнению с контролем в среднем -за 4 года составила 59.%'. ' < . " ' • „ г.
" Внесение перед закладкой опыта 10 т/га извести изменило рН солевой вытяжкн. Однако прибавка урожая по сравнению с'неизвесткованным фоном составила лишь 32 ц/га и была' несущественной. ' : > ". .
в) Биохимическая характеристика урожая в зависимости' .. ■ ' от условий питания растений .
" Сведений о биохимическом' составе зеленой .массы силь-фнн и'ее питательности'в зависимости-от: условий : питания ■ растений для условий Московской' области в литературе нгт.!
■ ; ;' ; ■■■' '.;". '■■ , Таблиц а 9
Биохимический состав зеленой массы сильф и н , 1
■ V ;■■'..'■ ' (и Среднем за 1973—1975 гг.): ■'■ -
; Вариант . ' Сухое -вещест- ' во, Сырой протеин Сырой жир' Сырая V клет-; .^чатка БЭВ Сырая зола
к % к абсолютно-сухом у веществу
Бутонизация растений .
Контроль ЫРК ' ' ' : МРК+изстссть Навоз -, .■ '18.3" ' . 18,0; 17,717,8 17,03 -17,81 .17,77 : - ' 17,95 ■ 3,53 •" 3,21 ■ ■3,24 3,32 ■:-. : 17.54 - 19,99 ' 20,11 19,85 51,91 48,33 47,93 48,52
■ .■■ ■ - ■ Отава: ■ ■■ '■■'' '
Контроль : -МРК ■ . ИРК+известь Навоз , -1 14,3 II.» . 14,0 ^ . М,5 . 18,81 >. 19,77 : 20,09 ■ 19,72 - 2,81 . 2.77 ; 2,78:2,88 - 11,16 1 12,891 13,08 12,46 57,£0 51,73 54,13 55,29
9,91 10,66 10,92 10,06
9,12 9,84 Э,92 9,65
Результаты наши'хгопытов показали/ что удобрения являются эффективным-и быстродействующим'.фактором, повышающим качество урожая енльфнн ^табл.'9); Б удобренных вариантах по сравнению с контролем существенно возрастало ^содержание сырого-;протеина' в растениях ,(на 0,8—1,2%) и ': увеличивался выход _ его с единицы . площади. гПовышалось также содержанке; золы, что сшсобствует обогащению ..-зеле- . ной,массы минеральными солями.: ''.V:.-: V- : -
б. ОТДЕЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛЬФИИ ^ 1 / а) Стратификация семян ;
'.-. Многие исследователи ^(М. Т..Николаева, :1959; Э, Э. Кушке, 1968; Б. Л. Постников, 1969)- отмечают значительное по-., вышение всхожести и энергии прорастания семян при. холод- V ной стратификации. '"..■" С'; " : ■. "''
Двухлетние исследования, проведенные нами в разных1 -субстратах (песке,и древесных-:опилках)', показали, что через ; 30^-40 дней после начала стратификации всхожесть семян
^ йозрастаетап 6—6,5 раза по сравнению с нестратнфнинроваИ: "
ньшй и'достигает 50%. При этом -.увеличивается и энергия ^прорастания семян.
,/ . Существенных,различии"но всхожести, и энергии прор'аста-" .'Пня' семян-.в зависимости от вида субстрата не отмечено. Вместе с тем использование опилок для- этих целей-более;,*'; предпочтительно с точки зрения снижения трудоемкости процесса. V ( . ■ ■ , • . '.■•'•
...-■"б) Применение гербицидов на посевах первого года жизни
' Спльфня / пронзешюлистнаи, характеризующаяся крайне : . ''медленным: ростом в', первый год-жизни, сильно, угнетается -сорняками. Это может оказать отрицательное влияние на про-! дуктнвность культуры. Поэтому необходимо своевременное^ применение гербицидов. Данных же в литературе по этому вопросу нет. ■";/ -
Г ^Предварительные испытания многих видов гербицидов :'(прометрин,'трефлан, алипур, симазин, пропазин), нроведен-
• ные нами, показали, что наиболее приемлем для этих целей,
1 трефлан. .. ■"'-.■■. ■ -
Внесение трефлана.в почву в дозе 2—4 кг действующего V : вещества на гектар весной.перед посевом.;являстся эффектна- "> ным средством борьбы с сорняками на посевах енльфни иер- V .. ■ по го года. : ■ . * .-"-. - . ■■' 1 -
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛЬФИИ ПРОНЗЕННОЛИСТНОЙ
: Экономическая'оценка возделывания снльфшГ проводилась . в сравнении с другими культурами (кукуруза, многолетние ; . '.травы), выращиваемыми в примерло одинаковых с ней" уело' внях^ . : - ". 1 \ ' '-. ■ :* ■ '. •'.:■-. Из всех культур наиболее эффективным является возделывание енльфни. ! 1 '.-.Сильфия превосходит кукурузу и травы как по валовому сбору кормовых единиц с гектара, так и переваримого протеина, хотя и уступает кукурузе, по урожайности. Особенно V значительна'этаг разница по сбору переварнмого протеина:* . кукуруза уступает скльфии почти в 2, а травы — в 2,5 раза. - Себестоимость Пц переварнмого протеина у сильфни более " . чем в*2,5 раза ниже, чем у кукурузы,'н лишь несколько выше, чем у;трав. По себестоимости 1 ц кормовых единиц енльфпя . « многолетние , травы находятся примерно на одинаковом ■>' 'уровне. -По сравнению с кукурузой они-обеспечивают, лолуче-'ние более дешевого корма (в 1,2—1,3 раза).
• Производительность труда при возделывании сильфин в 2,раза выше, чем у кукурузы; и незначительно отличается от
..трав..- .." \ С-' .;'--■■
' ■'>■■;'":-■;:л ;В и волы , ; .■';.■ ./у;
•V.; Л: Сильфия: пронзеннолнстнаяперспективная, кормовая, . ■./■,. -;кyльтypa для возделывашш ;в -условиях^ области.";
."Производственное использование '.многолетней . плантации - У -возможно. со второго года'жизни. Растения отличаются мед- :■■;■. ленным ростом в начале вегетации. Период■ наиболее йнтен-' снвпого роста длится 3—4 недели н.заканчивается в фазе иол; " / ' ион бутонизации — в конце июня — начале июля. Активное ■ отрастание начинается через 15—20 дней после укоса. При нормальных погодных условиях ^сильфия способна выдержать • двухразовое скашивание и дать за вегетацию 400—500 ц зеле-" пой массы, или 70—80 ц сухого, вещества с гектара. Урожай отавы и 2—3 раза ниже, чем основного укоса. > . ■■ V-' у-1::2..' Сильфия -'чувствительна к; ранневесеннёму "затоплению^ -л Она переносит лишь 12—15-дневное пребывание под водой. ' ■:'Даже кратковременное затопление растений (6—9:суток) ока- ' ■ зывает крайне-отрицательное влнянне>на их рост, развитие и продуктивность в целом. При закладке .производственных ;-•;; плантаций следует;обращать особое внимание -на. выравнен- : ность участка по рельефу. • • ' - 1 ' \ Ь:.','■ ,".
- 3. Кислая реакция среди ; подавляет рост н развитие" как-"" ;надземной- части': проростков/'так.'и "корневой:системы. Нормальный рост и развитие проростков сильфин в водной культуре можно обеспечить;путем поддержания реакции питательной среды в пределах, близких к нейтральной или с незначительными отклонениями в сторону слабокислой или. слабощелочной реакции (рИ С.Г>—7,5). "■-. ., ■ /,4; -;Сильфия:;отличаетсяГвысокой морозостойкостью. Одна-"'.' -коУрастення/первого годаашзпи ^по устойчивости котрица--тельным температурам" уступают озимой ржи: «Гибрндной-2» и озимой пшенине «Мироновскон-808». • \ У:
Гх Сильфия относится к растениям длинного дня. Сокра-. теине длины дня до 12 часов на-ранннх этапах пегеташш ока: эываег: значительное 'влияние', на ритмику" репродуктивного* *; развития и темны' вегетативного-роста, задерживает" рост •;• .стеблей . и'.активизирует формирование 'листовой поверхности/: : '
0. Удобрения положительно ^влияют на фотосиитетическую /деятельность-сильфин. На удобренном фоне значительно увеличивается ассимиляционная поверхность и фотосинтетиче- , : екая мощность посевов и в результате;в растениях интенсив-; у.-: : нее происходит-накопление сухих веществ.. У^ :
, 7. Периоды интенсивного роста растений и поступления -питательных веществ в них совпадают.;В течение месяца пе-;■'■'< "ред полной-бутонизацией:в растениях:накапливается1 больше .. половины максимального количества азота, фосфора и калия. ••
С Ш ц зеленой" массы, прн./ первом укосе пиноснтся: азота '— 4,6—5,4 кг, фосфора — 0,8—0,9 "кг, калия 2,0—5,0 кг, кальция: 2,3—3,4 кг и магния — 0,7—0,8 кг, а ,с равным количеством отавы — азота—3,8—4,6 кг, P2Os—0,6—0,7 кг, КгО— 2,7—3,2 кг, СаО — 1,9—2,3 кг, МуО — 0,6—0,7 кг. . /О-/^ ; ■ ■ 8. * Сильфикг Можно. отнести к .группе культур/интенсивного направления, резко увеличивающих урожайность - даже ,'при ' средних дозах минеральных удобрений. -"■;" ; •'• '-„■-.. '."■
\ Пр'и-воздельтании; ^а^ерново-подзол истых'почвах/с ннз-ким^ содержанием легкогидролнзуемого азота сильфня сильно реагирует/на внесение азота íi слабо'— на ¡фосфор И' калий; :;
9. Зеленая .масса сильфии обладает/вь1сокоп л1 питательностью и полностью отвечает зоотехническим требованиям. В" 100 кг'зеленой массы в фазу бутонизации содержится 19—, 23 кормовых единицы,, на одну кормовую единицу приходится 120—133 г переваримого протеина. По питательности зеленая
-масса/сильфии не уступает - клеверу, подсолнечнику - и/кукуг рузе. • :;.'/. ;/'*/'/'.':' ■ .-./Х .-. ■.'...v:;^;*
10. В качестве:одного из важнейших приемов предносев-; ной подготовки семян сильфии к весеннему посеву можно рекомендовать; стратификацию их за 30—40-дней/до : посева.' -При этом почти в,шесть раз возрастает ,всхожесть.семян и повышается энергия, прорастания. '
v :: 11." Внесение' трефлана . в, почву п дозе '2—4 - кг 1 действующего вещества; иа; гектар воспой перед посевом является эффективным средством, борьбы с сорняками в первый год жизни: растений, ' f ; ;. :.;... ./■ : } ■ . ■ '.Л/./ ' ."'. с-.-- 12. Возделывание сильфии нронзенполнетной в условиях Л\осковской области с экономической топки зрения'эффектнв-ио. Сильфия: не уступает, а но многим показатели превосходит, кукурузу и травы., Себестоимость кормовой единицы у сильфии почти в 1,3 раза меньше, чем у кукурузы, и находится на одинаковом уровне с трапами. .;■' ■■''
; Рекомендации производству V
. На основании проведенных исследовании' можно сделать следующие рекомендации производству: '.; . : ■ ■
1. Сильфня иронзеннолистнаи является перспективной кормовой культурой-для возделывания в центральных районах нечерноземной зоны. ■..//-' ■'■.■..,■.■./' ■ J 1 ■ Учитывая чувствительность растений к переувлажнению и затоплению, участки, отводимые под посев сильфии, должт /ны быть выровненными,- без «блюдец» и понижений. У v[.
3. При выращивании сильфии на, кислых почвах необходимо1'проводить известкование. ■ {■ -' -'
,-! >4. Семеил;сильфшг :перед - весенним ' посевом /необходимо ' стратифицировать. Стратификацию семян/ следует, .начинать за 30—40 дней до посева. Х'.':;^.': .■ ' .. ; ,'..'.';■'■ , ■'■ " 5. Эффективным средством борьбы с.сорняками в первый V -год: жизни.ейльфии является.внесение трефлана в почву в' до-. ■ •зе" 2—4 кг действующего вещества на гектар весной перёд по- , севом. . ..'■ .г . ГГ:. '■>■"■-.'Г ..'..'■-■4 ; .; : ■
. Список работ, опубликованных по теме диссертации Ч
1. Рост и развитие проростков снльфин пропзсннолистной V в' зависимости от рН питательного раствора. Доклады ТСХА,, ,
выи". 209, 1975.'. ■".■..... ' Ч
Устойчивость снльфии~ пронзеннолистиои второго года < жизни к весеннему, затоплению: Доклады -ТСХА, вып. 214, "1975. ■■ ■ / - / ' Ч'-'
Объем 1'Д п. л.
; Заказ 1878.
Тираж 150
. :...'- Типография Московской с.-х. академии им. К. А, Тимирязева1 .. 125008, Москва А-8. Тимирязевская ул., 44
- Евгений, Иванович Кошкин
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1976
- ВАК 06.01.09
- Результаты интродукции сильфии пронзеннолистной, как кормовой культуры, в Северную Осетию
- Возделывание сильфии пронзеннолистной на семена в южной лесостепи Омской области
- Основные технологические приемы возделывания и использования сильфии пронзеннолистной на корм в южной лесостепи Омской области
- Приемы возделывания сильфии пронзеннолистной в условиях Западно-Казахстанской области при орошении
- Многоукосное использование травостоя сильфии пронзеннолистной в южной лесостепи Западной Сибири