Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Окружающая среда аграрного региона и ее деградация в условиях техногенеза
ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Окружающая среда аграрного региона и ее деградация в условиях техногенеза"

На прадах

рЦШло

Низамзаде Теймур Низам оглы

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА АГРАРНОГО РЕГИОНА И ЕЕ ДЕГРАДАЦИЯ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕНЕЗА (НА ПРИМЕРЕ ТАЛДОМСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва 2000

Работа выполнена в Государственном университете по землеустройству, Москва, Россия

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР доктор географических наук, профессор Хабаров Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

старший научный сотрудник Бухгалтер Лев Борисович доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Чижикова Наталья Петровна

Ведущая организация: Российский институт мониторинга земель и

экосистем

Защита диссертации состоится «29» июня 2000г. в 1422 час. на заседании диссертационного Совета Д120.59.03 при Государственном университете по землеустройству (103064, г.Москва, ул.Казакова, д.15. Тел. (095)261-71-13).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета по землеустройству.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) направлять по адресу: 103064, г.Москва, ул.Казакова, д.15, Государственный университет по землеустройству.

Автореферат разослан 2000г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат технических наук

З.В. Козелкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Антропогенное давление на природную среду в центральных областях Нечерноземной зоны России привело к возникновению различных деградационных процессов. Из них наибольшее беспокойство вызывает загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами, радионуклидами, ядохимикатами, специфическими органическими веществами. Оно связано с выбросами промышленных предприятий и транспорта, применением на сельскохозяйственных угодьях удобрений и пестицидов, а также с воздействием различных сельскохозяйственных производств: животноводческих ферм, навозохранилищ, площадок компостирования, тепличных комбинатов, складов для хранения сырья и удобрений, предприятий по переработке продукции растениеводства и животноводства.

Вследствие загрязнения проявляются различные экологические проблемы или ситуации в отдельных регионах - от напряженных и конфликтных до кризисных и катастрофических. Поэтому необходима разработка мероприятий по стабилизации экологической обстановки, что возможно только на основе организации сбалансированного соотношения между эксплуатацией, консервацией и улучшением природных ресурсов территории. Следовательно, требуется систематизация всей экологической информации, изучение экологического состояния территории и на этой основе создание проектов сохранения экологического равновесия в природе и формирования таких структур антропогенных ландшафтов, которые смогли бы нейтрализовать дсградационные процессы окружающей среды.

В данной работе приводятся результаты исследований приземной атмосферы, поверхностных и подземных вод, почвенного покрова конкретного административного района Московской области - Талдомского, наименее развитого в промышленном отношении, как участка детализации комплексной экологической оценки территории региона с преобладанием

сельскохозяйственного производства. Подробно изучены все источники загрязнения, количественный и качественный состав их выбросов, в особенности от сельского хозяйства, с применением современных методов исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является комплексная экологическая оценка окружающей среды аграрного региона на примере Талдомского района Московской области.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- исследовать характер антропогенной нагрузки на воздушную среду, водные объекты, почвы и выявить причины деградации окружающей среды;

- определить качественный и количественный состав основных контролируемых параметров загрязнителей всех компонентов ландшафтов и установить закономерности их распределения в них;

- районирование территории исследуемого региона по состоянию окружающей среды.

Методологической основой для проведения диссертационной работы послужили теория и практика экологического районирования и оценки загрязнения природной среды, изложенные в работах ведущих отечественных ученых: Глазовской М.А., Горшкова С.П., Градусова Б.П., Ковды В.А., Николаева В.А., Соколова В.Е., Хабарова A.B., Штильмарка Ф.Р., Январе-вой Л.Ф. и др.

Научная новизна. Впервые для конкретного сельскохозяйственного региона дана оценка состояния воздушной среды, поверхностных и подземных вод, почвенного покрова под воздействием сельскохозяйственных производств, исследована динамика их изменения и установлена связь характера и степени загрязненности окружающей среды с экологическими показателями. Выявлены закономерности аккумуляции и трансформации

основных загрязнителей в приземной воздушной среде, водах и почвах.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Комплексная экологическая оценка аграрного района позволяет выделить территории с различными экологическими ситуациями, наметить пути оздоровления и управления экологическим состоянием окружающей среды.

Фактический материал диссертационной работы используется в учебном процессе на кафедре почвоведения и экологии Государственного университета по землеустройству.

Основные положения, выносимые на защиту:

- анализ антропогенной нагрузки на окружающую среду аграрного региона;

- обоснование качественного состава и количественных соотношений загрязняющих веществ в приземной атмосфере, поверхностных и подземных водах, почвах и установление закономерностей их миграции, аккумуляции и трансформации в этих средах;

- экологическое районирование территории;

- комплексная оценка негативных последствий воздействия сельскохозяйственного производства на окружающую среду.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Государственного университета по землеустройству (Москва, 1997, 1998), международной конференции «Проблемы антропогенного почвообразования» (1997).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы три научные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 1 £> страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Она содержит 35 таблиц и 16 рисунков. Список литературы содержит 200 наименований, из которых 23 на иностранных языках.

Автор выражает сердечную благодарность руководителю работы д.г.н., профессору А.В. Хабарову и всем сотрудникам кафедры почвоведения и экологии за постоянное внимание и помощь в работе.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава. I. Объекты и методы исследований

Объектами изучения явились приземный слой атмосферы, поверхностные и подземные воды, почвы. В качестве источников загрязнения рассмотрены сельскохозяйственные предприятия, животноводческие комплексы и фермы, навозохранилища, площадки компостирования, автотранспортные хозяйства, механические мастерские, котельные и другие теплоэнергетические установки, различные промышленные предприятия.

Для комплексного учета всех источников выброса загрязняющих веществ, их воздействия на окружающую среду и изучения реакции среды на эти воздействия применялся метод системного анализа. При этом широко использовались не только результаты наших исследований, но и литературные, архивные материалы, фондовые источники.

Исследования атмосферы заключали оценку фонового уровня, метеорологические и актинометрические наблюдения. Для расчета рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере использовался метод математического моделирования.

Инструментальные методы применялись при измерении состояния приземной атмосферы, вод и почв по стандартным методикам.

Для оценки качества природных и сточных вод отобрано 190 проб из артезианских скважин, водоемов, колодцев и рек. В них произведен общий солевой и количественный химический анализ с определением рН, биогенных и органических веществ, растворенного кислорода, различных специфических соединений, макроэлементов (Са2+, Мё2\ К\ НС03", СГ, БО/") по современным общепринятым методикам. В воде определены и микроэлементы - кобальт, никель, бериллий, фтор, йод, марганец, медь,

цинк, свинец, кадмий, хром, ванадий, мышьяк, молибден, стронций, ртуть атомно-абсорбционным методом.

Санитарно-бактериологические исследования воды осуществлялись в соответствии с ГОСТ-2874-82, ГОСТ-2761-84 по стандартным методам и рекомендациям по санитарно-бактериологическому изучению окружающей среды.

На анализ отобрано 230 кернов снега с использованием материалов аэросъемки, 200 почвенных образцов по горизонтам и слоям. Атомно-абсорбционным методом в них были определены валовые и подвижные формы тяжелых металлов.

В почвах также определены рН, содержание гумуса и общего азота, емкость поглощения, подвижные формы азота, фосфора и калия, гранулометрический состав, обменные основания общепринятыми методами. Уровень загрязнения почв оценивался с использованием нормативных документов и фоновых концентраций загрязнителей для территории Московского региона.

Экологическая оценка окружающей среды дается в виде карты экологического районирования территории исследуемого региона.

Глава II. Физико-географические условия территории

Территория исследуемого региона находится в Талдомском физико-географическом районе Верхневолжской провинции, а в орографическом отношении - в пределах Верхневолжской зандрово-аллювиальной низменности. Абсолютные отметки изменяются от 167 м в восточной части до 125 м в южной. В целом рельеф плоский и пологоволнистый. Ярко выражены долины, представленные поймой и тремя надпойменными террасами (p.p. Дубна, Хотча) или одной надпойменной террасой и поймой (малые реки). Овражно-балочная сеть развита слабо.

На основании личных исследований с использованием аэроснимков

и обобщения литературного материала выделено девять типов ландшафтов в связи с генетическими особенностями горных пород и рельефа, своеобразием почвообразующих пород, почвенного и растительного покрова. Тип I — ландшафты пологоволнистой слаборасчлененной равнины ранней стадии Московского оледенения с многочисленными моренными холмами и грядами, а тип II - ландшафты среднехолмистой моренной равнины поздней стадии Московского оледенения с моренными холмами, камами и оза-ми, многочисленными заболоченными понижениями и озерами. Для III типа характерны ландшафты конечно-моренных гряд поздней стадии Московского оледенения с редкими камами и озами, а для IV типа - мелкохолмистая слаборасчлененная флювиогляциальная равнина ранних этапов отступания Московского ледника с моренными холмами. Тип V - ландшафты плоской и пологоволнистой слаборасчлененной флювиогляциальной равнины ранних этапов отступания ледника с обширными заболоченными участками. Ландшафты низкой зандровой равнины с редкими озами и камами, широким распространением болот типичны для VI типа, а ландшафт долин - для VII типа. Озерно-аллювиальные равнины с многочисленными понижениями и болотами характерны для ландшафтов типа VIII. Особый тип ландшафта (IX) - долины малых рек в виде первой надпойменной террасы и поймы.

По структурно-тектоническому положению территория относится к Московской синеклизе, образовавшейся в конце докембрия и постепенно заполнявшейся палеозойскими, мезозойскими и четвертичными отложениями. Последовательность и ритмичность в геологических процессах прослеживается хронологически по геолого-гидрогеологическим профилям. Установлено, что активному антропогенному воздействию подверглись юрские и четвертичные отложения.

Гидрологическая сеть представлена реками, озерами, искусственными водоемами (прудами и бывшими карьерами, заполненными водой,

осушительными каналами), множеством речек и ручьев. Крупными гидрографическими объектами являются p.p. Дубна, Хотча, Куйменка, Сестра, Куновка, Свистушка, Якоть, Пакета, Шухрома, Перль, а также Иваньковское водохранилище и озера - Золотая Вешка, Глебовское, Сольниковское, Кузнецовское, Озерцы, Пашонское, Варва.

В гидрогеологическом отношении исследуемая территория относится к Подмосковной котловине и приурочена к северной окраине центральной зоны Московского артезианского бассейна, для которого выделены следующие водоносные горизонты: гжельско-ассельский, волжский терри-генный, ликовско-перекшинский водно-ледниковый, перекшинско-московский водно-ледниковый, московский ледниковый, московский водно-ледниковый, верхнечетвертичный аллювиальный, современный аллювиальный, современный болотный. Проведенные гидрогеологические обследования осадочной толщи позволили установить, что основным водоносным горизонтом является гжельско-ассельский, который водообилен, не загрязнен тяжелыми металлами и другими токсическими веществами, так как перекрыт отложениями терригенного комплекса юрских глин, толщами пород перекшинского и московского ледников.

Климат территории - умеренно континентальный. Приведены средние, максимальные и минимальные температуры за месяцы и год, данные по количеству осадков и ветровому режиму. Обобщены на основании данных Дмитровской метеостанции с привлечением фондовых материалов неблагоприятные с экологических позиций метеорологические явления и процессы: повторяемость и мощность штилей, гроз, туманов, оттепелей, изморози, гололеда, приземных инверсий. Определена устойчивость приземного воздушного слоя при различном метеорологическом режиме.

Почвенный покров исследуемого региона находится в северном при-родно-сельскохозяйственном районе Верхневолжского плоскоравнинного среднезаболоченного округа Среднерусской провинции южно-таежной

подзоны дерново-подзолистых почв (Почвенная карта Московской области, 1985). На положительных элементах рельефа преобладают дерново-слабо- и средне-подзолистые почвы в основном легкого гранулометрического состава, а на отрицательных формах рельефа - дсрново-подзолистые в различной степени оглеения, дерново-глееватые, дерново-глеевые, подзолисто-болотные, болотные (главным образом, низинные торфяные). В поймах рек сформированы пойменные (аллювиальные) почвы различного гранулометрического состава. Определены основные физические и физико-химические свойства почв, особенности их использования. На основании обобщения фондовых материалов и личных исследований составлена почвенная карта района.

По геоботаническому районированию исследуемая территория входит в зону еловых и широколиственных лесов (Карта растительности Московской области, 1996). Около 70% территории занимает лесная растительность. Из хвойных пород преобладает ель и сосна, среди которых встречаются представители широколиственных пород - дуб, клен, ясень. Под влиянием хозяйственной деятельности человека эти леса сменились елово-мелколиственными с преобладанием березы, осины, ольхи, а в подлеске лещины, крушины и бересклета. На месте осушенных болот произрастают березовые и ольховые леса. В травянистом покрове встречаются различные растения: копытень европейская, зеленчук, вероника дубравная, герань лесная, кислица обыкновенная, незабудка лесная, купырь лесной, различные осоки и др. На болотных участках доминируют осоковые формации.

Для кормовых угодий сельскохозяйственных предприятий установлены группы растений: ценные в кормовом отношении, хорошо и удовлетворительно поедаемые; плохо поедаемые и удовлетворительно поедаемые, встречающиеся редко и в небольшом количестве; сорные и неноедае-мые, образующие кочки; вредные, портящие качество шерсти, мяса, моло-

ка или приносящие механические повреждения животным; ядовитые.

Кратко рассмотрен животный мир территории района на основе фондовых материалов, данных исследований сотрудников биологического факультета Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Анализ литературных, архивных и фондовых материалов, результаты собственных исследований по геолого-гидрогеологическим условиям и геоморфологическим особенностям территории позволил выявить участки, приуроченные к отложениям московской и перекшинской морен, которые пригодны для использования под комплексную застройку, различные захоронения, полигоны твердых промышленных и бытовых отходов.

Глава III. Загрязненне приземной атмосферы

Выявлены все источники загрязнения на территории аграрного региона и дана оценка экологического состояния приземного слоя атмосферы по сравнению с предельно допустимыми концентрациями загрязняющих веществ в воздушной среде. Определены общие объемы выбросов от источников загрязнения 5317,551 т/год. Суммарный выброс загрязнителей от сельскохозяйственных предприятий составляет 1794,24 т/год, промышленных предприятий - 3448,101 т/год и транспорта 75,21 т/год (рис. 1).

Впервые рассчитано загрязнение от объектов животноводства и определены основные загрязняющие атмосферу вещества (184,16 т/год): аммиак, сероводород, диметиламин, капроновая кислота, пропаналь, метил-меркаптан, диметилсульфид, фенол и взвешенные вещества. От навозохранилищ в атмосферу поступают преимущественно аммиак, сероводород и метилмеркаптан общим объемом 322,05 т/год.

Значительные вклад в загрязнение вносят участки - металлообрабатывающие, сварочные, ремонта топливной аппаратуры и мойки деталей, обработки двигателей после ремонта, аккумуляторные, шиноремонтные, медницкие, деревообрабатывающие, кузнечные, технического обслужива-

ния и технического ремонта автотранспортных средств, а также АЗС, теплоэнергетические установки и другие вспомогательные производства сельскохозяйственных предприятий, в выбросах которых содержатся загрязняющие вещества более 40 наименований. Из них доминируют дисперсные аэрозоли (пыль металлическая, абразивная, древесная, резиновая сажа), углеводороды, хлор и хлорорганические соединения, фториды, дивинил, изопрен, ацетон, бутанол, толуол, бутилацетат, этанол, этилацетат, фтористый водород, оксиды азота, углерода и серы, свинец, хром, медь, никель и их соединения, серная кислота.

Выявлены промышленные предприятия — загрязнители воздушного бассейна и рассчитаны количественные соотношения поступивших от них токсичных веществ: аэрозолей, оксида углерода, диоксидов азота и серы, фенола, фтористого водорода, формальдегида, ацетона, углеводородов, аммиака, сероводорода, хлора, бутанола, бутилацетата, бензола, керосина, тяжелых металлов (олова, свинца, цинка, никеля, кобальта, хрома, меди, молибдена, вольфрама) и их оксидов.

Подробно изучены выбросы загрязняющих веществ от передвижных автотранспортных средств (автомашин грузовых и легковых, тракторов, экскаваторов, комбайнов). Для углеводородов, сажи, свинца, оксида углерода, диоксидов азота и серы, поступивших от автотранспорта, определен количественный состав.

Для установления очагов различной степени загрязнения территории использовались и результаты исследования снежного покрова. Набор элементов, главным образом тяжелых металлов, для большей части территории очагов загрязнения оказался практически неизменным.

Рис.1

Вклад от основных сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта в загрязнение приземной атмосферы, т/год

1400

1200

1000

600

600

400

200 0

Особо токсичные и токсичные вещества (1-2 класса опасности) составляют 21,14%. Среди них выделяются диоксид азота, сероводород, фтористый водород, хлор, серная кислота, бензапирен, фенол, изопрен, формальдегид, диметиламин, тяжелые металлы (свинец, хром, никель, ванадий, медь, цинк, молибден, кадмий, кобальт) и их оксиды и др. Установ-

13

лены основные поставщики этих загрязняющих веществ.

Исследована миграция и трансформация загрязнителей, подвергающихся в воздушной среде неоднократному воздействию конденсирующейся воды и растворенных в ней ионов С Г, 5042", ЫОГ и др. с образованием более токсичных химических соединений.

По основным загрязняющим атмосферу веществам выявлены загрязняющие ими участки территории. В результате качественного и количественного анализов выбросов от источников загрязнения и метеорологических данных установлены ареалы рассеяния их, определяющие экологическую ситуацию в зоне влияния сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта. По нормативным концентрациям вредных веществ подсчитан суммарный показатель загрязнения атмосферного воздуха, как отношение концентрации этих загрязнителей к их предельно допустимым концентрациям.

По данному коэффициенту с использованием результатов исследования по загрязнению снежного покрова района составлена карта суммарного загрязнения атмосферы, на которой выделены контрастные по уровню загрязнения и элементарному составу вредных веществ ареалы аномалий - от минимального до сильного уровней. Значительный уровень загрязнения ' характерен для территорий с суммарными концентрациями (СПК) в 30-50, т.е. превышающими ПДК м.р. в 3-5 раз.

Влияние аммиака, сероводорода, взвешенных веществ, диоксидов азота, серы, оксида углерода, уг леводородов, диметиламина распространяется на большую территорию сельскохозяйственных предприятий.

Глава IV. Загрязнение поверхностных и подземных вод

Выявлены источники загрязнения поверхностных и подземных вод, их влияние на гидрографическую сеть. Особое внимание уделено размерам воздействия предприятий сельского хозяйства. Рассчитаны суммарные объемы сточных вод от населенных пунктов, животноводческих комплек-

сов и ливневые, а также объемы основных ингредиентов, содержащихся в стоках.

Анализ гидрохимических особенностей вод проведен на основе собственных полевых исследований, данных стационарных и фондовых материалов. Качество вод оценено не только по сравнению с предельно допустимыми концентрациями вредных веществ в водных объектах хозяйственно-питьевого и рыбохозяйственного использования, но и с их фоновыми уровнями. Нормирование антропогенных нагрузок на водные экосистемы основывалось на подробном анализе показателей, характеризующих изменения в них вследствие техногенных влияний.

Детально изучен химический состав природных поверхностных и подземных вод, сельскохозяйственных, производственных и ливневых стоков. Выявлено, что их качество, за исключением сточных вод, зависит от содержания макро- и микроэлементов.

По степени кислотности исследованные природные воды относятся в основном к нейтральным (рН - 6,6-7,0), редко к щелочным (рН - 7,1-7,4) из-за поступления в них сточных вод от навозохранилищ, животноводческих ферм, реакция которых находится в пределах 7,8-8,8, а иногда к слабокислым в связи с поступлением стоков от свалок твердых бытовых отходов, цехов по переработке сельскохозяйственного сырья и медницких участков.

Ионный состав вод весьма разнообразный даже в пределах одного водоносного горизонта. Воды гжельско-ассельского комплекса по содержанию анионов - гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-сульфатные, гидро-карбонатно-сульфатные со значительным содержанием хлоридов при минерализации от 350 мг/л до 1000 мг/л. На большей территории доминируют гидрокарбонатные воды. Среди катионов на первом месте отмечается кальций, на втором - магний и в виде следов - натрий и калий.

Воды ликовско-перекшинского и перекшинско-московского гори-

зонтов - гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридные.

Воды московского водно-ледникового горизонта также пресные (минерализация меньше 500 мг/л) гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридного класса кальциевого типа, часто загрязненные азотом органическим, аммонийным и нитратным.

Периодически локально водоносный горизонт (верховодка) загрязнен не только азотом, но и фосфором, водорастворимым гумусом (до 0,7 мг/л), а верхнечетвертичный и современный аллювиальный водоносные горизонты содержат соединения азота, фосфора, железа, водорастворимый гумус.

Вблизи свалок воды гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатного класса кальциево-магниево-натриевого типа или гидрокарбонатно-кальциевые со значительным содержанием натрия и сульфатов. Их степень минерализации колеблется от 528 мг/л до 1652 мг/л. Вода загрязнена органическими соединениями (окисляемость 28-52 мг02/л), аммиачным азотом ( более 15 мг/л).

Состав вод из колодцев ,прудов, рек и озер зависит от места их расположения (автодорог, ферм, животноводческих комплексов, навозохранилищ, различных производств). Однако, они все содержат биогенные элементы, органическое вещество. Следовательно, имеют неблагоприятное экологическое состояние. Наиболее загрязнены воды около животноводческих комплексов.

Животноводческие стоки (сумма солей 1450,8 - 3579,1 мг/л) по составу анионов - гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатные, а содержанию катионов - натриево-калиево-магниевые с большим количеством азота органического, фосфора и водорастворимого гумуса.

Концентрация тяжелых металлов в водах зависит от условий формирования поверхностного стока, свойств пород и почв, атмосферных выпадений, применения минеральных удобрений и сброса сточных вод. Из тя-

желых металлов в природных водах обнаружены медь, марганец, свинец, кадмий, никель, кобальт, хром, молибден, бериллий, стронций, ртуть, мышьяк, олово, цирконий и ванадий. Их количество в водоносных горизонтах ниже фоновых концентраций.

В прудах, реках и некоторых колодцах определено превышение фонового уровня в 2-5 раз по стронцию, марганцу, свинцу, молибдену.

В водах скважин, в колодцах и прудах около медницких участков, складских помещений с удобрениями, полигонов твердых бытовых и промышленных отходов повышено содержание фторидов в 2,5-4 раза. Высокие их концентрации (до 7,7 мг/л) характерны для сточных вод от свалок ТБО, воинских частей, промышленных предприятий пос. Вербилки и пос. Запрудня.

В сточных водах в зависимости от специфики производства, особенностей служб сельского хозяйства по сравнению с фоновыми значениями и ПДК повышено содержание свинца (автотранспортные предприятия, АЗС, автострады), бериллия (воинские части, ливневая канализация), цинка (мастерские), меди (медницкие участки, мастерские, склады с удобрениями, ветеринарные службы), марганца, никеля, кобальта, хрома, молибдена, ртути (свалки ТБО).

В животноводческих стоках значительные превышения фоновых концентраций (иногда в 10 раз и больше) по марганцу, цинку, свинцу, кадмию, хрому, бериллию, стронцию и мышьяку.

В водах исследуемого региона выявлены и специфические органические соединения - нефтепродукты (отработанные масла, бензины), фенолы, формальдегид, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), цианиды, гексахлоран. Нефтепродукты поступают в водные объекты с территорий автобаз, сельскохозяйственной техники и различных мастерских. Они локализуются в поверхностной пленке в реках и прудах в количествах ниже их ПДК (0,3 мг/л). В стоках от АЗС и селъскохозяйст-

венной техники их концентрации превышают ПДК в 7-12 раз.

Повышенные значения фенолов и цианидов обнаружены преимущественно в стоках от животноводческих комплексов и навозохранилищ, а СПАВ от некоторых мастерских и производств по автообслуживанию. В ливневых стоках с сельскохозяйственных угодий иногда превышены в 2-10 раз концентрации гексахлорана и других хлорорганических соединений, что отрицательно влияет на живые организмы водоемов.

На основе литературных источников, фондового материала и собственных исследований рассмотрено поведение основных загрязняющих веществ, поступающих в водоемы, и их влияние на водные экосистемы.

Глава V. Загрязнение почвенного покрова

Изучен опыт нормирования загрязняющих веществ в почвах на основе литературных и фондовых материалов для оценки экологического состояния почвенного покрова и его деградации под влиянием техногенеза. В связи со сложностью установления предельно допустимых концентраций токсических веществ из-за гетерогенности почвенной среды рекомендуется использовать их фоновые уровни в почвах Московского региона и суммарные показатели загрязнителей.

Определены масштабы воздействия сельскохозяйственных и промышленных предприятий, транспорта на почвенный покров, установлены зоны техногенных аномалий вокруг различных предприятий, полигонов твердых бытовых отходов, животноводческих комплексов и навозохранилищ. Выявлены особенности загрязнения почв в зависимости от этих источников.

Дана качественная и количественная характеристика токсических веществ в почвах.

По результатам наших исследований в почвы региона поступают тяжелые металлы (свинец, кадмий, цинк, никель, кобальт, медь, ртуть, ванадий, ниобий, хром, молибден, вольфрам, марганец, стронций, олово, бе-

риллий, литий, барин, иттербий, иттрий, цирконий, титан), специфические органические соединения (нефтепродукты, ацетон, толуол, ксилол, бутил-ацетат, бутанолы, бензапирены), хлориды, нитраты, сульфаты и др. Установлены закономерности их распространения на территории района и распределения по горизонтам почв в различных условиях среды, в зависимости о гранулометрического и минералогического состава, содержания гумуса, водного и теплового режимов, наличия механических, физико-химических и биологических барьеров.

Тяжелые металлы в основном закрепляются в верхних горизонтах почв (до глубины 50 см), так как поглощаются органическими и минеральными коллоидами с образованием сложных, часто труднорастворимых соединений.

Определены повышенные концентрации валового свинца (20,3-65,8 мг/кг) в почвах около автомагистралей Дмитров - Талдом и Талдом - Загорск, на территории г. Талдома и пос. Вербилки, около свалок ТБО. Превышения фоновых значений (0,3 мг/кг валовых форм) по кадмию в 1,5-2 раза выявлены вблизи полигонов твердых бытовых отходов «Дубна-левобережная» и «Вербилки», животноводческих ферм, АОЗТ «Металлист».

Значительный уровень загрязнения цинком (в 2-5 раз выше фона) отмечается в почвогрунтах г. Талдом и пос. Вербилки, около полигонов ТБО, животноводческих комплексов, АЗС, котельных, механических мастерских. Превышения по никелю и хрому в 2-3,5 раза наблюдаются преимущественно вблизи вспомогательных производств сельскохозяйственных предприятий и свалок твердых отходов. Повышенные уровни кобальта, ванадия, меди, марганца, стронция характерны для многих населенных пунктов, особенно г. Талдом, пос. Вербилки, пос. Северный, полигонов ТБО, вспомогательных производств. Специфические органические вещества поступают в почвы от АЗС, ТО, гаражей, различных вспомогательных

цехов сельскохозяйственных предприятий. Их количество не превышает предельно допустимых концентраций.

В почвах некоторые тяжелые металлы и специфические органические вещества трансформируются, превращаясь иногда в более токсичные вещества по сравнению с первоначальными.

Определена почвенно-геохимическая устойчивость земель к загрязнению тяжелыми металлами, интенсивность поглощения почвами загрязняющих веществ в связи с особенностями их состава и свойств.

На исследуемой территории выделены очаги загрязнения тяжелыми металлами по суммарному показателю их концентрации (Ъс). Наиболее значительные по площади и суммарному показателю очаги загрязнения тяготеют к пос. Вербилки, г. Талдому, пос. Запрудня, пос. Северный, полигонам твердых бытовых отходов. Существенный очаг умеренноопасного загрязнения (¿с = 16-20,3) выявлен между селами Дубровки, Рассадники и Григорово, где основными загрязнителями являются цинк, молибден и медь. Опасный очаг (7х = 113,5) установлен около д. Вороново. Загрязняющие элементы - медь, барий, литий. У деревень Есаулово и Измайлово определены очаги загрязнения с широким набором загрязняющих элементов, среди которых преобладают марганец, никель, кобальт, цирконий, ниобий, цинк, иттрий, барий, медь, литий и цезий. Установлены причины загрязнения почв этими элементами.

Составлена карта распределения тяжелых металлов в почвах, на которой показан коэффициент их суммарной концентрации.

Заключение

1. Для конкретного аграрного региона исследован характер антропогенной нагрузки на приземную воздушную среду и выявлены причины ее деградации. Определен качественный и количественный состав загрязняющих веществ, поступающих от источников загрязнения сельскохозяй-

ственных и промышленных предприятий, автотранспорта. Рассчитан общий объем (5317,551 т/год) выбросов токсичных элементов и их соединений более 70 наименований. Вклад сельскохозяйственных предприятий в суммарный выброс составляет 33,74%.

Впервые для сельскохозяйственного района подробно рассмотрено за1рязнение от животноводческих ферм и комплексов, навозохранилищ, различных вспомогательных служб сельскохозяйственных производств. Выявлены основные загрязняющие вещества: оксид углерода, аммиак, диоксид азота, метан, диоксид серы, дисперсные аэрозоли, этанол, сероводород, диметиламин, капроновая кислота, пропаналь, углеводороды, фенолы, диметилсульфид, толуол, хлор, бутанол, ксилол, ацетон, бутилацетат, ме-тилмеркаптан, изопрен, формальдегид, фтористый водород, фреоны, различные тяжелые металлы. В общей массе выбросов от сельского хозяйства исследуемой территории содержатся вещества более 40 наименований.

Установлены особо токсичные и токсичные загрязнители (1-2 класса опасности), составляющие 21,14%. Выявлены закономерности трансформации загрязняющих веществ в воздушном бассейне и установлены ареалы рассеяния их, определяющие экологическую ситуацию в зоне влияния сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта.

Составлена карта суммарного загрязнения приземной атмосферы, на которой выделены контрастные по уровню загрязнения и элементарному составу загрязняющих веществ ареалы аномалий с использованием результатов исследования по загрязнению снежного покрова района.

2. Установлено на основе собственных исследований воздействие сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта на водные объекты аграрного региона. Изучен качественный состав и количественные соотношения загрязняющих веществ в поверхностных, подземных и сточных водах.

Услояные обозяачсння: 1 I • удомстаоригевиш

ШИП ■ кояфдяктнм

y/Zj/Л - шпрвкеюш

{§§83 • *Р*Т**СЮЛ

новных загрязняющих веществ, поступающих в водные системы от источников загрязнения, в особенности от навозохранилищ, животноводческих ферм и комплексов, накопителей твердых бытовых отходов, а также сельскохозяйственных угодий с ливневыми стоками после внесения минеральных удобрений и ядохимикатов.

Качество вод оценивалось по содержанию микроэлементов по сравнению с фоновыми уровнями для Московского региона, а степень их загрязнения - по суммарному показателю концентрации элементов: слабоза-грязненные (<2), загрязненные (2,1-4), среднезагрязненные (4,1-8), сильно-загрязненные (8,1-16), очень сильнозагрязненные (>16). Качество вод определяется преимущественно содержанием макро- и микроэлементов. Оно зависит в основном от условий формирования стока, состава и свойств пород и почв, сброса в гидрографическую сеть сельскохозяйственных, промышленных и коммунально-хозяйственных стоков, особенностей системы земледелия, атмосферных выпадений.

Проведенные исследования свидетельствуют, что основной водоносный горизонт (гжельско-ассельский) водообилен, не загрязнен тяжелыми металлами и другими токсическими веществами, так как перекрыт толщей глинистых юрских отложений - водоупорным келловей-киммериджским терригенным горизонтом и толщами пород перекшинского и московского ледников.

Установлена слабая степень загрязнения вод ликовско-перекшинского, перекшинско-московского и московского водно-ледниковых водоносных горизонтов азотом органическим, аммонийным и нитратным. Периодически локально водоносный горизонт (верховодка) загрязнен не только азотом, но и фосфором, водорастворимым гумусом.

Воды верхнечетвертичного и современного аллювиального водоносного горизонтов относятся главным образом к загрязненным (СПК - 2,1-4) или среднезагрязненным (СПК - 4,1-6) соединениями азота, фосфора, же-

23

леза, водорастворимым гумусом, а иногда фторидами, марганцем, стронцием, мышьяком, формальдегидом. Около полигонов твердых бытовых отходов эти воды часто сильно- и очень сильнозагрязнены (СПК >8,1) биогенными веществами (азотом органическим, аммонийным, нитритным и нитратным, фосфором, трехвалентным железом, водорастворимым гумусом), фторидами, марганцем, медью, свинцом, кадмием, никелем, кобальтом, хромом, молибденом, ртутью, оловом, цирконием, ванадием.

Состав воды из колодцев, прудов, рек и озер зависит от места их расположения (автодорог, навозохранилищ, животноводческих ферм и комплексов, различных производств). Наибольшее загрязнение (СПК >16) характерно для водных объектов вблизи животноводческих комплексов, так как в животноводческих стоках много азота органического, аммонийного, нитратного и нитритного, фосфора, водорастворимого гумуса, гидрокарбонатов, натрия, калия, сульфатов, хлоридов, значительно марганца, цинка, свинца, кадмия, хрома, молибдена, бериллия, стронция, мышьяка. Превышения по отдельным макро- и микроэлементам, специфическим органическим веществам в зависимости от характера производства выявлены и в других стоках, в особенности от полигонов твердых бытовых отходов, хозяйственно-бытовых, АЗС, автообслуживания, механических мастерских, участков по переработке сельскохозяйственного сырья, промышленных предприятий г. Талдома, пос. Вербилки, пос. Запрудня и пос. Северный, складских помещений с удобрениями, ветеринарных служб, медницких участков. Следовательно, все исследованные сточные воды отрицательно влияют на водные экосистемы.

3. Определены источники поступления токсических веществ в почвы аграрного региона. Дана количественная и качественная их оценка с использованием фоновых уровней для Московского региона и суммарного показателя концентрации (2с) загрязнителей. В результате личных исследований выявлены территории с различной степенью содержания тяжелых

металлов и других поллютантов. Аномалии с максимальным загрязнением характерны для почв около полигонов твердых бытовых отходов в радиусе до 100-250 м, северной и центральной частей г.Талдома. Во всех почвах этих территорий превышены количества никеля, цинка, молибдена, хрома, свинца, кобальта, вольфрама.

Почвы сильно загрязнены марганцем, кадмием, стронцием, свинцом, никелем, кобальтом и медью вблизи животноводческих ферм и сельскохозяйственных производств. Наибольшие количества свинца определены около автомагистралей Дмитров - Талдом и Талдом - Загорск (до 50-100 м по обе стороны дорог), особенно около д.д. Григорово, Есаулово и Измайлово, в пойме р. Куйменки, свалок ТБО. Превышения по цинку наблюдаются вдоль железной дороги между селами Дубровки, Рассадники и Григорово. Уровень загрязнения на этих участках относится к среднему или умеренно опасному. Аномалии среднего загрязнения выявлены также в юго- и юго-восточной частях г. Талдома, на территории пос. Вербилки и Северный, на юге пос. Запрудня, в районе д.д. Вороново - Чупаево, Раз-ареново - Семеновское. Основные загрязнители почв данных аномалий -медь, цинк, стронций, хром (пос. Запрудня) или свинец, кобальт, вольфрам, марганец (пос. Северный, Вербилки), медь, никель, литий, барий (Вороново - Чупаево), кобальт, никель и хром (Разареново - Семеновское).

Участки относительно удовлетворительного загрязнения почв наблюдаются: в 2,5 км к востоку от с.Ахтимнеево по ниобию, никелю, хрому, иттербию, кобальту и барию; к востоку от д. Новое Село - хрому, молибдену, барию и кобальту; в районе д. Башарино - кобальту, хрому, цинку, барию, иттрию; вдоль дорог шоссейных и крупных грейдерных в болотных почвах и вдоль опушек леса (до 6 м от дорог) - по иттрию, иттербию, олову, барию, марганцу, никелю, ниобию, стронцию.

Загрязнение почв специфическими органическими веществами -нефтепродуктами, бензапиренами, ацетоном, толуолом, ксилолом, бутилацетатом, бутанолами определено вблизи АЗС, гаражей, ремонтных

мастерских, различных вспомогательных производств сельскохозяйственных предприятий. Их количества не превышают предельно-допустимых концентраций.

Рассмотрено распределение тяжелых металлов и специфических органических веществ по профилю почв. Загрязнены верхние горизонты почв до глубины 40-60 см, что свидетельствует о техногенном поступлении их в почвы.

Трансформация загрязняющих веществ охарактеризована в зависимости от физических, физико-химических и биологических особенностей почв. Установлен переход некоторых из них в почвах в более токсичные соединения.

Составлена карта - схема загрязнения почвенного покрова района, на которой показаны участки с различной степенью деградации почв в зависимости от уровней содержания токсичных веществ - от удовлетворительной до критической.

4. Произведена комплексная оценка окружающей среды аграрного региона и определены особенности се деградации под воздействием сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта. Наложение карт - распределения загрязняющих веществ в приземной атмосфере, суммарной плотности выпадения из воздушной среды химических элементов и соединений, загрязнения почвенного покрова и вод тяжелыми металлами - позволило создать карту экологического риска или экологического районирования территории с выделением участков с различной деградацией по степени загрязнения или различными экологическими ситуациями: I) удовлетворительной; 2) конфликтной (ограничено благоприятной); 3) напряженной (неблагоприятной); 4) критической (крайне неблагоприятной) - рис.2.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Низамзаде, Теймур Низам оглы

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ТАЛДОМСКОГО РАЙОНА.

Н.1. Геоморфологические и ландшафтные особенности территории.

П.2. Геологическое строение территории.

Ш.З. Гидрологическая характеристика и гидрогеологические условия.

П.4. Климатические особенности и метеорологический режим территории.

11.5. Почвенный покров.

11.6. Растительный и животный мир.

Выводы.

ГЛАВА III. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИЗЕМНОЙ АТМОСФЕРЫ.

Ш.1. Принципы нормирования качества приземной атмосферы.

Ш.2. Основные источники загрязнения атмосферы

Ш.З. Загрязняющие атмосферу вещества.

Выводы.

ГЛАВА IV. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

ГУЛ. Антропогенное воздействие на водные объекты

1У.2. Критерии оценки качества поверхностных и подземных вод.

1У.З. Качественная характеристика поверхностных и подземных вод.

Введение Диссертация по географии, на тему "Окружающая среда аграрного региона и ее деградация в условиях техногенеза"

Актуальность темы. Антропогенное давление на природную среду в центральных областях Нечерноземной зоны России привело к возникновению различных деградационных процессов. Из них наибольшее беспокойство вызывает загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами, радионуклидами, ядохимикатами, специфическими органическими веществами. Оно связано с выбросами промышленных предприятий и транспорта, применением на сельскохозяйственных угодьях удобрений и пестицидов, а также с воздействием различных сельскохозяйственных производств: животноводческих ферм, навозохранилищ, площадок компостирования, тепличных комбинатов, складов для хранения сырья и удобрений, предприятий по переработке продукции растениеводства и животноводства.

Вследствие загрязнения проявляются различные экологические проблемы или ситуации в отдельных регионах - от напряженных и конфликтных до кризисных и катастрофических. Поэтому необходима разработка мероприятий по стабилизации экологической обстановки, что возможно только на основе организации сбалансированного соотношения между эксплуатацией, консервацией и улучшением природных ресурсов территории. Следовательно, требуется систематизация всей экологической информации, изучение экологического состояния территории и на этой основе создание проектов сохранения экологического равновесия в природе и формирования таких структур антропогенных ландшафтов, которые смогли бы нейтрализовать деградационные процессы окружающей среды.

В данной работе приводятся результаты исследований приземной атмосферы, поверхностных и подземных вод, почвенного покрова кон5 кретного административного района Московской области - Талдомского, наименее развитого в промышленном отношении, как участка детализации комплексной экологической оценки территории региона с преобладанием сельскохозяйственного производства. Подробно изучены все источники загрязнения, количественный и качественный состав их выбросов, в особенности от сельского хозяйства, с применением современных методов исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является комплексная экологическая оценка окружающей среды аграрного региона на примере Талдомского района Московской области.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- исследовать характер антропогенной нагрузки на воздушную среду, водные объекты, почвы и выявить причины деградации окружающей среды;

- определить качественный и количественный состав основных контролируемых параметров загрязнителей всех компонентов ландшафтов и установить закономерности их распределения в них;

- районирование территории исследуемого региона по состоянию окружающей среды.

Методологической основой для проведения диссертационной работы послужили теория и практика экологического районирования и оценки загрязнения природной среды, изложенные в работах ведущих отечественных ученых: Глазовской М.А., Горшкова С.П., Градусова Б.П., Ковды В.А., Николаева В.А., Соколова В.Е., Хабарова A.B., Штильмарка Ф.Р., Январевой Л.Ф. и др.

Научная новизна. Впервые для конкретного сельскохозяйственного региона дана оценка состояния воздушной среды, поверхностных и 6 подземных вод, почвенного покрова под воздействием сельскохозяйственных производств, исследована динамика их изменения и установлена связь характера и степени загрязненности окружающей среды с экологическими показателями. Выявлены закономерности аккумуляции и трансформации основных загрязнителей в приземной воздушной среде, водах и почвах.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Комплексная экологическая оценка аграрного района позволяет выделить территории с различными экологическими ситуациями, наметить пути оздоровления и управления экологическим состоянием окружающей среды.

Фактический материал диссертационной работы используется в учебном процессе на кафедре почвоведения и экологии Государственного университета по землеустройству.

Основные положения, выносимые на защиту:

- анализ антропогенной нагрузки на окружающую среду аграрного региона;

- обоснование качественного состава и количественных соотношений загрязняющих веществ в приземной атмосфере, поверхностных и подземных водах, почвах и установление закономерностей их миграции, аккумуляции и трансформации в этих средах;

- экологическое районирование территории;

- комплексная оценка негативных последствий воздействия сельскохозяйственного производства на окружающую среду.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Государственного университета по землеустройству (Москва, 1997, 1998), международной конференции 7

Проблемы антропогенного почвообразования» (1997).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы три научные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Она содержит 35 таблиц и 16 рисунков. Список литературы содержит 200 наименований, из которых 23 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Низамзаде, Теймур Низам оглы

Выводы

1. Определены пути поступления загрязняющих веществ в почвы, изучен их качественный состав и количественные соотношения, получены интегральные параметры, характеризующие состояние почвенного покрова района. Уровни загрязненности в основном установлены в сравнении с фоновыми концентрациями тяжелых металлов и других поллютантов в почвах Талдомского района и Московской области.

2. Установлены закономерности распространения тяжелых металлов на территории района и распределения по горизонтам почв в зависимости от реакции среды, гранулометрии, минералогии и химического состава почв.

3. Выявлены участки с различной степенью содержания загрязняющих веществ в почвах и составлена карта загрязнения почвенного покрова.

167

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Для конкретного аграрного региона исследован характер антропогенной нагрузки на приземную воздушную среду и выявлены причины ее деградации. Определен качественный и количественный состав загрязняющих веществ, поступающих от источников загрязнения сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта. Рассчитан общий объем (5317,551 т/год) выбросов токсичных элементов и их соединений более 70 наименований. Вклад сельскохозяйственных предприятий в их в суммарный выброс составляет 33,74%.

Впервые для сельскохозяйственного района подробно рассмотрено загрязнение от животноводческих ферм и комплексов, навозохранилищ, различных вспомогательных служб сельскохозяйственных производств. Выявлены основные загрязняющие вещества: оксид углерода, аммиак, диоксид азота, метан, диоксид серы, дисперсные аэрозоли, этанол, сероводород, диметиламин, капроновая кислота, пропаналь, углеводороды, фенолы, диметилсульфид, толуол, хлор, бутанол, ксилол, ацетон, бутил-ацетат, метилмеркаптан, изопрен, формальдегид, фтористый водород, фреоны, различные тяжелые металлы. В общей массе выбросов от сельского хозяйства исследуемой территории содержатся вещества более 40 наименований.

Установлены особо токсичные и токсичные загрязнители (1-2 класса опасности), составляющие 21,14%. Выявлены закономерности трансформации загрязняющих веществ в воздушном бассейне и установлены ареалы рассеяния их, определяющие экологическую ситуацию в зоне влияния сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта.

Составлена карта суммарного загрязнения приземной атмосферы,

168 на которой выделены контрастные по уровню загрязнения и элементарному составу загрязняющих веществ ареалы аномалий с использованием результатов исследования по загрязнению снежного покрова района.

2. Установлено на основе собственных исследований воздействие сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта на водные объекты аграрного региона. Изучен качественный состав и количественные соотношения загрязняющих веществ в поверхностных, подземных и сточных водах.

Рассчитаны объемы сточных вод от всех производств и объемы основных загрязняющих веществ, поступающих в водные системы от источников загрязнения, в особенности от навозохранилищ, животноводческих ферм и комплексов, накопителей твердых бытовых отходов, а также сельскохозяйственных угодий с ливневыми стоками после внесения минеральных удобрений и ядохимикатов.

Качество вод оценивалось по содержанию микроэлементов по сравнению с фоновыми уровнями для Московского региона, а степень их загрязнения - по суммарному показателю концентрации элементов: слабо-загрязненные (<2), загрязненные (2,1-4), среднезагрязненные (4,1-8), сильнозагрязненные (8,1-16), очень сильнозагрязненные (>16). Качество вод определяется преимущественно содержанием макро- и микроэлементов. Оно зависит в основном от условий формирования стока, состава и свойств пород и почв, сброса в гидрографическую сеть сельскохозяйственных, промышленных и коммунально-хозяйственных стоков, особенностей системы земледелия, атмосферных выпадений.

Проведенные исследования свидетельствуют, что основной водоносный горизонт (гжельско-ассельский) водообилен, не загрязнен тяжелыми металлами и другими токсическими веществами, так как перекрыт толщей глинистых юрских отложений - водоупорным келловей

169 киммериджским терригенным горизонтом и толщами пород перекшин-ского и московского ледников.

Установлена слабая степень загрязнения вод ликовско-перекшинского, перекшинско-московского и московского водно-ледниковых водоносных горизонтов азотом органическим, аммонийным и нитратным. Периодически локально водоносный горизонт (верховодка) загрязнен не только азотом, но и фосфором, водорастворимым гумусом.

Воды верхнечетвертичного и современного аллювиального водоносного горизонтов относятся главным образом к загрязненным (СПК -2,1-4) или среднезагрязненным (СПК - 4,1-6) соединениями азота, фосфора, железа, водорастворимым гумусом, а иногда фторидами, марганцем, стронцием, мышьяком, формальдегидом. Около полигонов твердых бытовых отходов эти воды часто сильно- и очень сильнозагрязнены (СПК >8,1) биогенными веществами (азотом органическим, аммонийным, нит-ритным и нитратным, фосфором, трехвалентным железом, водорастворимым гумусом), фторидами, марганцем, медью, свинцом, кадмием, никелем, кобальтом, хромом, молибденом, ртутью, оловом, цирконием, ванадием.

Состав воды из колодцев, прудов, рек и озер зависит от места их расположения (автодорог, навозохранилищ, животноводческих ферм и комплексов, различных производств). Наибольшее загрязнение (СПК >16) характерно для водных объектов вблизи животноводческих комплексов, так как в животноводческих стоках много азота органического, аммонийного, нитратного и нитритного, фосфора, водорастворимого гумуса, гидрокарбонатов, натрия, калия, сульфатов, хлоридов, значительно марганца, цинка, свинца, кадмия, хрома, молибдена, бериллия, стронция, мышьяка. Превышения по отдельным макро- и микроэлементам, специфическим органическим веществам в зависимости от характера производ

170 ства выявлены и в других стоках, в особенности от полигонов твердых бытовых отходов, хозяйственно-бытовых, АЗС, автообслуживания, механических мастерских, участков по переработке сельскохозяйственного сырья, промышленных предприятий г. Талдома, пос. Вербилки, пос. За-прудня и пос. Северный, складских помещений с удобрениями, ветеринарных служб, медницких участков. Следовательно, все исследованные сточные воды отрицательно влияют на водные экосистемы.

3. Определены источники поступления токсических веществ в почвы аграрного региона. Дана количественная и качественная их оценка с использованием фоновых уровней для Московского региона и суммарного показателя концентрации {Тс) загрязнителей. В результате личных исследований выявлены территории с различной степенью содержания тяжелых металлов и других поллютантов. Аномалии с максимальным загрязнением характерны для почв около полигонов твердых бытовых отходов в радиусе до 100-250 м, северной и центральной частей г.Талдома. Во всех почвах этих территорий превышены количества никеля, цинка, молибдена, хрома, свинца, кобальта, вольфрама.

Почвы сильно загрязнены марганцем, кадмием, стронцием, свинцом, никелем, кобальтом и медью вблизи животноводческих ферм и сельскохозяйственных производств. Наибольшие количества свинца определены около автомагистралей Дмитров - Талдом и Талдом - Загорск (до 50-100 м по обе стороны дорог), особенно около д.д. Григорово, Есаулово и Измайлово, в пойме р. Куйменки, свалок ТБО. Превышения по цинку наблюдаются вдоль железной дороги между селами Дубровки, Рассадники и Григорово. Уровень загрязнения на этих участках относится к среднему или умеренно опасному. Аномалии среднего загрязнения выявлены также в юго- и юго-восточной частях г. Талдома, на территории пос. Вербилки и Северный, на юге пос. Запрудня, в районе д.д. Вороново - Чупае

171 во, Разареново - Семеновское. Основные загрязнители почв данных аномалий - медь, цинк, стронций, хром (пос. Запрудня) или свинец, кобальт, вольфрам, марганец (пос. Северный, Вербилки), медь, никель, литий, барий (Вороново - Чупаево), кобальт, никель и хром (Разареново - Семеновское).

Участки относительно удовлетворительного загрязнения почв наблюдаются: в 2,5 км к востоку от с.Ахтимнеево по ниобию, никелю, хрому, иттербию, кобальту и барию; к востоку от д. Новое Село - хрому, молибдену, барию и кобальту; в районе д. Башарино - кобальту, хрому, цинку, барию, иттрию; вдоль дорог шоссейных и крупных грейдерных в болотных почвах и вдоль опушек леса (до 6 м от дорог) - по иттрию, иттербию, олову, барию, марганцу, никелю, ниобию, стронцию.

Загрязнение почв специфическими органическими веществами -нефтепродуктами, бензапиренами, ацетоном, толуолом, ксилолом, бутил-ацетатом, бутанолами определено вблизи АЗС, гаражей, ремонтных мастерских, различных вспомогательных производств сельскохозяйственных предприятий. Их количества не превышают предельно-допустимых концентраций.

Рассмотрено распределение тяжелых металлов и специфических органических веществ по профилю почв. Загрязнены верхние горизонты почв до глубины 40-60 см, что свидетельствует о техногенном поступлении их в почвы.

Трансформация загрязняющих веществ охарактеризована в зависимости от физических, физико-химических и биологических особенностей почв. Установлен переход некоторых из них в почвах в более токсичные соединения.

Составлена карта - схема загрязнения почвенного покрова района, на которой показаны участки с различной степенью деградации почв в за

172 висимости от уровней содержания токсичных веществ - от удовлетворительной до критической.

4. Произведена комплексная оценка окружающей среды аграрного региона и определены особенности ее деградации под воздействием сельскохозяйственных и промышленных предприятий, автотранспорта. Наложение карт - распределения загрязняющих веществ в приземной атмосфере, суммарной плотности выпадения из воздушной среды химических элементов и соединений, загрязнения почвенного покрова и вод тяжелыми металлами - позволило создать карту экологического риска или экологического районирования территории с выделением участков с различной деградацией по степени загрязнения или различными экологическими ситуациями: 1) удовлетворительной; 2) конфликтной (ограничено благоприятной); 3) напряженной (неблагоприятной); 4) критической (крайне неблагоприятной) - рис. 16.

Удовлетворительная ситуация определена на большей части территории и характерна для ландшафтов моренных равнин разных этапов отступания Московского ледника с болотно-подзолистыми, болотными почвами под лесами и естественными лугами, с незначительными площадями под небольшими населенными пунктами. Приземные концентрациями загрязняющих веществ в атмосферном воздухе меньше не только предельно-допустимых (<0,ЗПДК),но и фоновых уровней.

Конфликтная ситуация установлена на слаборасчлененных территориях конечно-моренных гряд и флювиогляциальных равнинах ранних этапов отступания Московского ледника, занятых лесами, естественными лугами и сельскохозяйственными угодьями под подзолисто-болотными и дерново-подзолистыми почвами различной степени оглеения. Загрязнение слабое и наблюдается в основном около

174 автомагистралей, населенных пунктов, в районе расположения сельскохозяйственных предприятий и навозохранилищ, где суммарное загрязнение приземной воздушной среды превышает фоновые значения в пределах 1-1,5. Содержание тяжелых металлов превышает фоновую концентрацию почв.

Напряженная ситуация выявлена в 2,5 км к востоку от с. Ахтимнеево, в 1,5 км к юго-востоку от д. Пенкино, к востоку от д. Новое Село, в районе д. Башарино под ландшафтами слаборасчле-ненных флювиогляциальных равнин в основном с посевами сельскохозяйственных культур, значительными площадями населенных пунктов. В приземной воздушной среде концентрации загрязняющих веществ выше их фоновых значений в 2-5 раз. В почвах определены превышения содержания тяжелых металлов в 5-10 раз.

Критическая ситуация выявлена на территории пос. Вербилки, г. Талдома, пос. Северный, пос. Запрудня, в районе деревень Вороново Чупаево и Разореново - Семеновское, около автомагистралей Дмитров - Талдом и Талдом - Загорск, особенно между деревнями Григорово, Есаулово и Измайлово, поймы р. Куйменки, около полигонов твердых бытовых отходов в радиусе до 100-250 м, АЗС, гаражей, животноводческих ферм и комплексов, навозохранилищ и вспомогательных служб сельскохозяйственных предприятий, вдоль железной дороги между селами Дубровки, Рассадники и Григорово, т.е. в основном на площадях под населенными пунктами и землями несельскохозяйственного назначения. В приземной атмосфере содержание взвешенных веществ выше их фоновых уровней более5 раз. Грунтовые воды водоносных горизонтов загрязнены биогенными элементами, фторидами, тяжелыми металлами. Загрязняющие вещества в почвах на отдельных участках накапливаются выше критических. Поэтому

175 необходим постоянный контроль экологическими службами за содержанием токсических элементов и соединений в воздушной и водной средах, почвах территорий с неблагоприятными экологическими ситуациями.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Низамзаде, Теймур Низам оглы, Москва

1. Агроклиматические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. -656 с.

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро-промиздат, Ленинград, отд-е, 1987. - 142 с.

3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 489 с.

4. Атлас : "Окружающая среда и здоровье населения России". М.: Изд-во ПАИМС, 1995. - 448 с.

5. Богомолов Г.В. Гидрогеология с основами инженерной геологии. -М.: Высшая школа, 1966.

6. Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И., Сорокин С.Е., Граковский В.Г. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаев, 1993. - 91 с.

7. Бурцева Л.В., Виленский М.Г., Жигаловская Т.Н. Результаты изучения субмикронной составляющей тяжелых металлов в атмосферном воздухе // Мониторинг фонового загрязнения природных тел. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. Вып.З. С. 125-133.

8. Вызова Н.Л. Методика расчета рассеяния оседающей примеси от высотного точечного источника / Тр. ИЭМ. М., 1970. Вып. 1970. С. 134-141.

9. Василенко В.Н., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. М.: Гидрометеоиздат, 1985. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. - М.: Изд-во АНСССР, 1957. - 257 с.

10. Войткевич Г.В., Кокин A.B., Мирошников А.Е., Прохоров В.Г. Справочник по геохимии. М.: Недра, 1990. - 480 с.

11. Воробьева JI.А. Лекции по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1978,- 150 с.

12. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биологические науки. 1989. № 9. С. 38-46.

13. Глазовская М.А. Почвенно-геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды // Почвоведение. 1992. №6.

14. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году". -М., 1998. 606 с. ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические технические требования и правила выбора.

15. ГОСТ 2874-82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством.

16. Градусов Б.П., Хабаров A.B. Системный способ экологической оценки деградации земель России // Экология и промышленность России. 1998 б. № 2. С. 32-35.

17. Грибанова Л.П., Портнова Т.Г. Контроль подземных и поверхностных вод в районах полигонов твердых бытовых отходов Московского региона // Экологический вестник Подмосковья. М.: Госкомприрода, 1993. Вып.4. С. 23-30.

18. Гришина Л.А. Воздействие тяжелых металлов на биоценозы // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: МГУ, 1988. 4.1. С. 36-40.

19. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных выбросах в атмосферу. Л.: Химия, 1987. - 192 с.

20. Гродзенский В.Д., Хордикайнен М.А., Кругликова Г.А. и др. Карта обеспеченности России подземными водами хозяйственно-питьевого назначения. М-б-1:5000000 / Под ред. М.В. Кочеткова. М.: ИМГРЭ, 1995.

21. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера земли. М.: Мишель и К, 1993. - 503 с.

22. Евдокимова Е.Г., Мотузова Г.В., Агеева Т.А. Миграция и трансформация соединений меди и никеля и их влияние на физико-химические свойства почвы // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 278283.

23. Заиков Г.Е., Маслов С.А., Рубайло В.А. Кислотные дожди и окружающая среда. М: Химия, 1991. - 144 с.

24. Залогин Б.С. Учение о гидросфере. М: Изд-во МНЭПУ, 1996. - 108с.

25. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

26. Израэль Ю.А., Назаров И.М., Прессман А.Я., Ровинский Ф.Я., Рябо-шапко А.Г., Филиппова Л.М. Кислотные дожди. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -270с.

27. Изъюрова А.И. Поведение нефтепродуктов в водоемах // Гигиена и санитария. 1955. № 5.

28. Ильин В.Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1985. № 10. 95 с. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва - растение. - Новосибирск: Наука, 1991. С. 150-151.

29. Ильин Б.В. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 1995. № 1. С. 94-99. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. М.: Минприроды России, 1993.

30. Импактное загрязнение почв металлами и фторидами / Под ред. Н.Г. Зырина. JL: Гидрометеоиздат, 1986. - 164 с.

31. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы. СПб.: Химия, 1992.-288 с.

32. Исикова Н., Кобаяси Е. Фтор .- М.: Мир, 1982.

33. Кабата Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

34. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. - М.: Колос, 1996.-367 с.

35. Каплунова Е.В., Большаков В.А. Оценка уровня загрязнения почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 2. С. 59-61.

36. Карпачевский Л.О. Прогнозирование процессов загрязнения почв и биосферы // Вестник МГУ. Сер. почв. 1993. № 2. С. 65-68. Карта растительности Московской области. М-б-1:200000 /Под ред. Г.Н. Огуреевой, Т.В. Котовой. М.: МГУ, 1996.

37. Климат, погода, экология Москвы / Под ред. Ф.Я. Клинова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. - 438 с.

38. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. - 281 с. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. — М.: Наука, 1985. -261 с.

39. Ковда В.А. Аридизация суши и борьба с засухой. М.: Наука, 1977. -272 с.

40. Конюхова Т.А., Крайнов С.Р., Островский Л.А. эколого-гидрогеологическая карта России. М-б-1:5000000 / Под ред. М.В. Кочеткова, Л.А. Островского. М.: ИМГРЭ, 1995.

41. Кочетова Н.И., Акимушкина М.И., Дыхнов В.Н. Редкие беспозвоночные животные. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с. Красная книга Московской области. - М.: Аргус, Русский университет, 1998.-558 с.

42. Крайнов С.Р., Закутин В.П. Загрязнение подземных вод в сельскохозяйственных регионах // Гидрогеология, инженерная геология. М., 1993.-86 с.

43. Критерий оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. М.: Минэкология, 1992. - 58 с.

44. Крицук И.Н. Карта условий формирования гипергенных геохимических полей России. М-б-1:5000000 / Под ред. A.A. Головина. М.: ИМГРЭ, 1995.

45. Лабий Ю.М. Влияние растений на миграцию свинца в почве // Биологические науки. 1986. № 9. С. 86-88.

46. Ладонин В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1995.№4. С.32-35.

47. Малахов С.Г., Маханько Э.П. Выброс токсичных металлов в атмосферу и их накопление в поверхностном слое Земли // Успехи химии. 1990. Т. 59. Вып. 11. С. 1777-1797.

48. Медведев О.П., Ильинская Н.М. Инженерно-геологические аспекты освоения подземного пространства в условиях г. Москвы // Проблемы биосферы. М.: ВИНИТИ, 1985. С. 59-62.

49. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86 / Госком-гидромет. Л. Гидрометеоиздат, 1987. - 93 с.

50. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М: Минприроды, 1984. - 48 с.

51. Мотузова Г.В. Уровни и природа варьирования содержания микроэлементов в почвах лесных биогеоценозов // Проблема экологического мониторинга и моделирования экосистем. СПб., 1992. Т. 14. С. 57-68.

52. Мячкова H.A. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983.

53. Насекомые Московской области: проблемы кадастра и охраны. М.,1988.

54. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1990. Сер. 3. Вып. 8. С. 44-65.

55. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов / Под ред. X. Зиге-ля, А. Зигель. -М.: Мир, 1993.

56. Никитин А.Т., Степенов С.А., Забродин Ю.М. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с.

57. Обзор загрязнения окружающей природной среды в СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1991. - 72 с.

58. Обухов А.И., Цаплина М.А. Трансформация техногенных соединений тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве // Вестник МГУ. Сер. 17. Почв. 1990. № 3. С.39-43.

59. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрение // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С. 8-16.

60. Окружающая природная среда России. М.: ЭКОС, 1995.

61. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т.1. 328 е.; Т.2. 376 с.

62. Общесоюзный нормативный документ. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. ОНД-90. Ч. 1-Й.-СПб., 1992. -102 с.

63. Общесоюзные нормы технологического проектирования помещений для крупного рогатого скота. М., 1979.'

64. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления, обработки, обеззараживания, хранения, подготовки и использования навоза и помета. М., 1982.

65. Орлов С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 399 с.

66. Охрана окружающей среды в Российской Федерации. М.: Респ. Информ. - изд. центр, 1992.

67. Перечень допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве. М.: Минздрав СССР, 1991.

68. Пивоварова З.И. Радиационные характеристики климата СССР. JI.: Гидрометеоиздат, 1977. - 336 с.

69. Пивоварова З.И., Стадник В.В. Климатические характеристики солнечной радиации как источника энергии на территории СССР. JT.: Гидрометеоиздат, 1988. - 292 с.

70. Положение о ведении государственного мониторинга водных объектов. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 1997 г. № 307.

71. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М.: Минэкология, 1992. - 58 с.

72. Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных. -М.:Наука, 1985.-300 с.

73. Почвенная карта Московской области / Под ред. А.И. Саталкина. -М.: ГУГК, 1985.

74. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами.-М., 1994.183

75. Прохоров Б.Б. Экология человека. M.: Изд-во МНЭПУ, 1999. -346 с.

76. Птушеико Е.С., Иноземцев A.A. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: Изд-во МГУ, 1968.-461.

77. Рациональное использование водных ресурсов / Под ред. C.B. Яковлева. М.: Высшая школа, 1991.

78. Рациональное природопользование в условиях техногенеза // Тр. Государственного университета по землеустройству / Под ред. A.B. Хабарова. М.: ГУЗ, 1998. Вып. 1.-226 с.

79. Рациональное природопользование в условиях техногенеза //Науч. тр. Ин-та экологии, лингвистики и права / Под ред. A.B. Хабарова,

80. B.Д, Скалабана. М.: Изд-во "Папирус ПРО", 2000. - 208 с.

81. Решетников С.И. Формы соединений меди в загрязненных и фоновых дерново-подзолистых почвах //Биологические науки. 1990. № 4.1. C.114-122.

82. Реуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы / Пер. с румын. К.И. Станькова; под. ред. В.К. Штефана. М.: ВО "Агропромиздат", 1986.-221 с.

83. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. Загрязнение воды и воздуха. М.: Мир, 1995. Кн.2. 1995. - 296 с.

84. Ровинский Ф.Я., Егоров В.И. Озон, окислы азота и серы в нижней атмосфере. — JL: Гидрометеоиздат, 1986. 183 с.

85. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-69. -М.: Гидрометеоиздат, 1991.

86. Руководящий документ. Методические указания. Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях. РД.52.04. -Новосибирск, 1986.

87. Руководство по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации / Главгосэкспертиза Минприроды России, М.: Минприрода РФ, 1993. - 20 с.

88. Садовникова JI.K. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами // Биологические науки. 1989. № 9. С. 47-52.

89. Садовникова JI.K., Зырин Н.Г. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами в почвенно-химическом мониторинге // Почвоведение. 1985. № Ю. С. 84-90.

90. Сает Ю.Е. Геохимическая оценка нагрузки на окружающую среду, образуемой поступлением химических элементов с выбросами, стоками и твердыми отходами // Геохимия ландшафта и география почв. М.: Изд-во МГУ, 1982. С.84-100.184

91. Сает Н.Е., Ревич Б.А., Смирнова P.C. Методические подходы к оценке степени загрязнения почв химическими веществами // Гигиена и санитария. 1988. № 1. С. 5-9.

92. Сает Н.Е., Янин Е.П. Геохимические закономерности образования антропогенных потоков рассеяния химических элементов в малых реках // Методы изучения техногенных аномалий. М., 1984.

93. Самойлова Т.С. Автомобильные дороги и экология окружающей среды Московской области // Экологические исследования в Москве и Московской области.-М., 1990. С. 117-126.

94. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. САНП и Н42-128-4433-87 / Минздрав СССР. М., 1988. -24 с.

95. Санитарные правила "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения". Утв. Постановлением Госкомэпидемнадзора РФ от 10 апреля 1995 г. №7.

96. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. САНП и Н №4630. М.: Минздрав СССР, 1988. - 69 с.

97. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. JL: Гидрометеоиздат, 1986.

98. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов. Новосибирск.: НГУ, 1997.- 150 с.

99. Смольянинов В.М., Русинов П.С., Панков Д.Н. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий. Воронеж: Изд-во Воронеж. Госаг-роун-та, 1996. - 126 с.

100. Снакин В.В., Присяжная A.A., Орешкин В.Н. Анализ распределения тяжелых металлов в системе почва растение для целей экологического нормирования // Экологическое нормирование: проблемы и методы. - М.: ВНИИ Природы, 1992. С.118-120.

101. Солнцев H.A. Природно-географические районы Московской области //Вопросы географии. -М., 1961 С. 15-22.

102. Сорокина Е.П., Борисенко И.Л. Эколого-геохимическая оценка состояния окружающей среды Московской области по техногенным аномалиям в почвах // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990. С.162-175.185

103. Сорокина Е.П., Никифорова Е.М., Ландшафтная эколого-геохимическая карта России. М-б-1:5000000 / Под ред. В.В. Добровольского, Л.А. Островского. М.: Наука, 1987.

104. Состояние окружающей среды Московской области в 1999 году (Государственный доклад). М.: Мособлкомприрода, 2000. - 148 с.

105. Степин В.Д., Цветков A.A. Неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1974.-608 с.

106. Судо М.М. Геология. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. - 88 с.

107. Теплинский С.Г. Ихтиофауна Московской области и некоторые вопросы ее охраны // Научные основы охраны живой природы. М., 1988. С49-58.

108. Тонкопий Н.И., Григорьева Т.И. Гигиеническая оценка загрязнения почвы медью, никелем и цинком // Химия в сельском хозяйстве. 1987. №2. С.70-73.

109. Унифицированные методы анализа вод.,- М.: Химия, 1971. 385 с.

110. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха. Источники и контроль. -М.: Мир, 1980.

111. Учватов В.П., Глазовский Н.Ф. Трансформация химического состава природных вод в лесном ландшафте //Известия АН СССР. Сер. геогр. 1984. № i.e. 101-109.

112. Фастовский В.Г. Метан. М.: Гостоптехиздат, 1947. - 153 с.

113. Филенко О.Ф. Водная токсикология. М., 1983. - 154 с.

114. Флинт В.Е., Чугунов Е.Д., Смирин В.М. Млекопитающие СССР. -М.: Мысль, 1970-438 с.

115. Фокин А.Д. Проблема антропогенных загрязнений почв // Почвоведение. 1989. № 10. С. 85-93.

116. Хабаров A.B., Симакова М.С., Чупахин В.М., Пашков Ю.Н., Хабаров В.А. Теоритические и методологические особенности составления ландшафтно-экологических карт земель (на примере Московской области) // Почвоведение. 1993. № 9. С.27-36.

117. Хабаров А. В. Яскин A.A., Фрид A.C., Хабаров В.А., Граков-ский В. Г. Рекомендации по учету показателей загрязнения земельных участков тяжелыми металлами при оценке их качества в целях сертификации.-М.: ГУЗ, 1997.-52 с.

118. Хабаров A.B., Бухгалтер Л.Б. Применение биологических методов для очистки сточных вод // Рациональное природопользование в условиях техногенеза. М.: Парирус ПРО, 2000. С. 37-39.

119. Хабаров A.B., Скалабан В.Д. Социально-экологические проблемы организации природопользования, землепользования//Рациональное природопользование в условиях техногенеза. М: Папирус ПРО, 2000. С. 6-23.186

120. Хабаров В.А., Возможные пути миграции радионуклидов на земной поверхности // Экологический анализ современного состояния земель / Сб. науч. тр. ГУЗа. М: ГУЗ, 1993. Вып.1. С.59-61.

121. Хабарова Т.В., Хабаров В.А. Особенности поведения меди, олова, хрома и ванадия в почвах // Рациональное природопользование в условиях техногенеза. М.: ГУЗ, 1998. Вып.1. С. 96-101.

122. Химия окружающей среды. М: Химия, 1982. - 650 с.

123. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник /Под ред. Д.С. Орлова, М.С. Малининой, Г.В. Мотузовой. М.: Агро-промиздат, 1991.-303с.

124. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992,-128с.

125. Черных H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве // Агрохимия. №3. 1991. С.73-74.

126. Черных H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Афто-реф.дис.док.биол.наук. М., 1995.

127. Чертов О.Г., Лянгузова И.В., Кордюкова Е.В. Подвижность тяжелых металлов в загрязненных гумусово-иллювиальных подзолистых почвах // Почвоведение. 1991. №3. С. 73-74. •

128. Чушкова В.В. Трансформация форм соединений алюминия и железа в почвах модельных опытов под воздействием кислых осадков // Вестник МГУ. Сер. 17. Почв. 1991. №2. С. 68-70.

129. Ширай Е.П., Гусев Г.С., Володин Р.Н. и др. Структурно формаци-онная карта России М-б-1:5000000 // Под ред. A.C. Киреева - М.: ИМГРЭ, 1996.-6 л.

130. Экспериментальная экология. -М.: Наука, 1991. С. 201-212.

131. Экологическая адаптация общества на постсоветском пространстве / Под ред. В.В. Аникеева. М.: Изд-во Интербук - бизнес, 2000. -279 с.

132. Экологическая безопасность России. М.: Юридическая литература, 1995. Вып. 1.-224 с.

133. Экологическая карта Московской области / Под ред. П.М. Хомякова. М-б-1:350000.-М.: Экопрогноз, 1993.

134. Экосистемы в критических состояниях / Под ред. Ю.Г. Пузаченко. -М.: Наука, 1989.- 155с.

135. Эльпинер Л.И. Питьевая вода: эколого-технологические проблемы // Инженерная экология. 1995. №4. 122 с.

136. Эльпинер Л.И., Пинигин М.А., Беэр С.А., Черепов Е.М. Медико-экологическое прогнозирование состояния здоровья населения //187

137. Инженерная экология. М.: Инженерная экология. 1998. №1. С.49-58.

138. Яблоков А.В. Атомная мифология. Заметки эколога об атомной индустрии. М.: Наука, 1997 - 271с.

139. Adams Т.М., Grath S.P., Sanders J.R. The effect of soil pH on solubilities and uptake into ryegrass of zinc, copper and nickel added to soils in sewage sludgess // Heavy Metals Environ. Int. Conf. Athens. 1985. V.l. P. 484-486.

140. Barry L.A., Gregor D., Hargrave B. Arctic contaminants: sources, occurrence and parth ways // The Science of the Total Environment. 1992. V. 122. P.l-74.

141. Barkmann J.J. De verarming van de cryptogamenflora in ons land gedurende de laatste honderd jaar // Natura. 1961. № 58. P. 141-151.

142. Boren D.K., Banerju N.K., Rattan R.K. Studies on adsorption of zinc by soils//J. Indian Soc. Soil Sci. 1990. V. 38. P. 151.

143. Brummer G. W., Gerth J., Tiller K.G. Reaction kinetics of the adsorption and desorption of nickel, zink and cadmium by goethite. 1. Adsorption and diffusion of metals // J. Soil Sci. 1988. V. 39. № 1. P. 37-51.

144. Cataldo D.A., Wildung R.F. Soil and plant factors influencing the accumulation of heavy metals by plants // Environ. Health Perspect. 1978. V. 27. №2. P. 149-159.

145. Cherna S. The accumulation of cadmium in the soil // Acta Umv. Carol., biol. 1989. V. 32 . № 6. P. 495.

146. Evans L.J. Chemistry of Metal retention by soils // J. Indian Soc. Soil Sci. 1990. V. 38. P. 27-33.

147. Griffin T.M., Rabenhorst M.C., Fanning D.S. Iron and trace metals in some tidal marsh soils of the Chesapeake Bay // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. V. 53. №4. p. Ю10-1019.

148. Grossmann G. Cadmium in Futtermitteln // Agrar. prahis. 1987. № 4. P. 35-36.

149. Hardimann R. Т., Jacoby В., Banin A. Factors affecting the distribution of Cd, Cu and Pb and their effect upon yield and zinc content in beans // Plant a. Soil. 1984. V. 84. P. 17-27.

150. Haynes R. J., Swift R.S. Concentration of extractable Cu, Zn, Fe and Mn in a group of soils as influenced by air and ovendrying and rewetting // Geoderma. 1991. V. 49. P. 319-333.

151. Heavy metals: Identification of air quality and environmental problems in the European Community.-Vol. 1-2.-Brussels, Luxembourg, 1987.

152. Mucha V., Mucha R. Studium vplyvu automobilovych imisii na obsah kadmia v rastlinach // Agrochemia. 1987. T.27. № 3. S.85.188

153. Ruhling A., Tyler G. Heavy Metal Deposition in Scandinavia / Water. Air. Soil Poll. 2. 1973. P. 445-455.

154. Shepard M.I., Thibault D.H. A four year mobility Study of selected trace elements and heavy metals // J. Environ. Qual. 1991. V. 20. P.101-114.

155. Stepniewski W., Stepniewska Z. Oxigenology as a new discipline in the environmental sciences (a proposal for duscussion) // Jnt. Agrophysics. 1998. V.12. P. 53-35.

156. Tang B., Weaver A.J. Climate stability as deduced from an idealized coupled atmosphere ocean model // Climate Dynamics. 1995. V. 11. P. 141-150.

157. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their environmental significance // Adv. Soil. Sci. 1989. V.9.

158. Tyler G. The impact of heavy metals on forest: A case of Study of Gusum, Sweden // Ambio. 1984. V. 13. № 1. P. 18-24.

159. Water Pollution // Environmental Chemistry. Vol. 5. Pt. A. SpringerVerlag Berlin Heidelberg, 1991.

160. Xian X. Effect of pH chemical forms and plant availability of cadmium, zinc and lead in polluted soils // Water, Air and Soil Pollut. 1989. V.45. P. 265-273.

161. Xian X. Chemical partitioning of cadmium, zinc, lead and copper in soils near smelter // J. Environ Sci. and Health. 1987. V. 22. № 6. P. 527.