Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Охрана водных объектов при захоронении техногенных отходов в карьерные выемки

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Охрана водных объектов при захоронении техногенных отходов в карьерные выемки"

На правах рукописи

Охрана водных объектов при захоронении техногенных отходов в карьерные выемки

11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Екатеринбург- 2000

Работа выполнена в Урачьской государственной горно-геологической академии.

Научные руководители: д.т.н., профессор Зотеев В.Г.

к. г-м. н. Костерова Т.К.

Официальные оппоненты: д.т.н. Афанасьев Б.Г.

д.т.н. Попов А.Н.

Ведущая организация- ЗАО «УралТИСИЗ»

Защита состоится »алл&илР 2000 г. в fó часов на заседании диссертационного совета Д 099.01.01 в Российском научно-исследовательском институте комплексного использования и охраны водных ресурсов (РосНИИВХ), по адресу: 620049, г. Екатеринбург, ул. Мира, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РосНИИВХ.

Автореферат разослан «А?» марта 2000 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

Д 099.01.01

Рыбаков Ю.С.

№68.8,0

Общая характеристика работы

Актуальность работы

Значительная доля загрязнений в водные объекты поступает из техногенных образований, причем наиболее опасными являются образования горнометаллургического комплекса: отвалы забалансовых руд, хвосто- и шламохранилища и шлакоотвалы металлургических заводов. Заскладированные в них отходы содержат значительные концентрации токсичных элементов, таких, как медь, цинк, хлор, фтор, ртуть, сера, селен, мышьяк, бериллий и другие, соли которых постоянно выносятся инфильтруюшимися атмосферными осадками в поверхностные и подземные воды.

Вынос зафязняющих веществ из техногенных образований может продолжаться десятки и сотни лет, что в значительной степени определяет неблагоприятную экологическую обстановку в горнодобывающих районах на длительный период. Негативное влияние отходов горно-металлургической промышленности, заскладированных на земной поверхности, проявляется в загрязнении атмосферы, почв и подземных вод, а также в изъятии из хозяйственного оборота больших земельных участков и уничтожении растительности.

С другой стороны, эти отходы по своей сути являются техногенными месторождениями, в которых только на территории Свердловской области накоплено свыше 50,0 млн т железа, 18,6 млн т цинка и 1,5 млн т меди.

Наличие в непосредственной близости от законсервированных накопителей

3

отходов карьерных выемок можно считать идеальной предпосылкой для решения проблемы экологической реабилитации территорий,

нарушенных горными работами. Складирование отходов в отработанные карьеры

позволит не только ликвидировать загрязнение атмосферы и почв окружающих

территорий, устранить угрозу загрязнения поверхностных и подземных вод, но и

обеспечить технический этап рекультивации нарушенных земель. При этом

обеспечивается сохранность химического и минерального состава

заскладированных отходов для нх последующей переработки.

Таким образом, разработка мероприятий по охране водных объектов при

захоронении техногенных отходов в карьерные выемки является актуальной.

Цель исследований. Разработка методического обеспечения по выбору

способов подготовки и технологии складирования техногенных отходов в выемки

погашенных карьеров, гарантирующих эффективную защиту подземных вод от

загрязнения.

В задачи исследований входит разработка:

1. классификации карьерных выемок по гидрогеологическим, инженерно-геологическими и горнотехническим условиям складирования техногенных отходов разной токсичности и гранулометрического состава;

2. способов инженерной подготовки карьерных выемок для складирования техногенных отходов;

3. методики расчета параметров противофильтрационных экранов из фунтовых материалов;

4. технологии гидроизоляции бортов и дна выемки, заполняемой сухими и жидкими отходами;

5. технологии консервации карьерных выемок после их заполнения техногенными отходами;

6. системы мониторинга за состоянием подземных вод в зоне влияния захоронения.

Основная идея работы. Складирование техногенных отходов в этработанные карьеры является наиболее эффективным способом рекультивации ¡емель, нарушенных горными работами, если при этом обеспечивается такая ггепень гидроизоляции выемки, при которой исключается возможность )агрязнения подземных вод выносимыми из выемки токсикантами.

Научные положения

1. Комплексное решение проблемы рекультивации земель, нарушенных орными работами, и ликвидации загрязнения атмосферы, почв и гидросферы -оксикантами, выносимыми из отвалов, хвосто-, шламо- и шлакохранилищ, может ¡ыть достигнуто за счет захоронения размещенных на земной поверхности ехногенных отходов в выработанное пространство карьеров, зоны обрушения >удннков и подземные выработки.

2. Защита подземных и поверхностных вод от загрязнения техногенными тсодами, складируемыми в карьерные выемки, может быть обеспечена за счет идроизоляции бортов и дна выемки или тампонажа законтурного массива, сущестпляемых до начала или в процессе заполнения карьера.

3. Предлагаемые методики расчета противофильтрационных экранов и

ехнологии их формирования обеспечивают защиту подземных вод от

агрязнения и долговременную сохранность химического состава складируемых

5

отходов с целью их использования в качестве техногенных месторождений дл повторной разработки.

Достоверность научных выводов и рекомендаций обоснован сбпоставлением расчетных значений динамических показателе водопроводнмости скальных массивов Главного карьера Высокогорского ГОКа ростом фильтрационных потерь из хвостохранилища в процессе его заполнения опытом управления ими за период с 1996 по 1999 гг.

Научная новнзна работы

1. Впервые обоснована возможность получения интегральных показателе водопроводнмости скальных массивов в окрестностях горных выработок и оценк динамики их изменения по глубине, на основе обратных расчетов г водопритокам в меженный период на разных стадиях развития горных работ.

2. Разработан комплекс противофильтрационных средств, включающг тампонаж законтурного массива и зон повышенной фильтрации, уплотнен! верхнего слоя глинистого грунта в бортах выемки и серп противофильтрационных экранов, обеспечивающих достижение заданной степей гидроизоляции выемки для защиты подземных вод от загрязнения.

3. Разработан и прошел практические испытания метод формирован! межслоевых противофильтрационных экранов за счет периодического сброса выемку расчетного объема глинистой пульпы с последующим запуске коагулянта.

Практическая ценность работы

1. Разработана классификация карьерных выемок, обеспечивают

6

возможность определения вида техногенных отходов, которые могут использоваться для ее рекультивации, а также необходимости ее гидроизоляции для зашиты подземных вод от загрязнения.

2. Разработаны конструкции и технологии формирования противофильтрационных экранов различного назначения, создаваемые как «на сухую», так и методом намыва.

3. Разработаны рекомендации по консервации карьерных выемок после их заполнения, включающие создание противоинфильтрационного экрана и системы мониторинга за состоянием подземных вод в окрестностях захоронения.

Методы исследований: анализ данных о водопритоках в карьерные выемки, теоретические расчеты, лабораторные исследования . и полевые эксперименты.

Реализация результатов работы

1. Методические указания по оборудованию полигонов для захоронения техногенных отходов в отработанных карьерах, разработанные при непосредственном участии автора, утверждены Правительством Свердловской области в качестве нормативного документа.

2. Методические разработки по расчету противофильтрационных экранов и технологии их формирования использованы при разработке Рабочего проекта рекультивации шламохранилища №1 Полевского криолитового завода.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Международном :импозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное

:троительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, 1999 г.);

7

Научно-практическом семинаре «Экологические проблемы промышленных регионов», на Международной выставке «Уралэкология. Те.чноген-99» (Екатеринбург, 1999г.); семинаре «Вопросы инженерно-геологических, инженерно-экологических и инженерно-геодезических изысканий в Уральском регионе» (Екатеринбург, 1999 г.)

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, изложенных на 100 страницах машинописного текста, включая 5 таблиц, 23 рисунка и список литературы из 72 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Изученность вопроса и задачи дальнейших исследований

В первой главе дается обзор методов определения прочностных и фильтрационных характеристик породных массивов, слагающих борта и дно карьера, и освещается существующий опыт складирования техногенных отходов в отработанные карьеры за период до 1990 г, базирующийся преимущественно на разработках ИГД Минчермета СССР.

На основании анализа этого опыта были сформулированы задачи исследований, приведенные во введении.

2. Классификация карьеров, используемых для захоронения техногенных

отходов

Во второй главе приведена классификация карьерных выемок, позволяющая

ограничить число вариантов по выбору способов и технологии гидроизоляции дна

и бортов карьера. В основу классификации положены следующие показатели:

8

Глубина карьера и крутизна его бортов, по которым выемки можно разделить на три группы:

1. Карьеры малой глубины. К ним относятся выемки, дно которых расположено выше уровня грунтовых вод (УГВ) и глубина вреза которых в массив относительно окружающего рельефа не превышает 50 м.

2. Карьеры средней глубины. К ним относятся выемки, отвечающие следующим условиям:

- отметка дна карьера располагается ниже естественного УГВ;

- прочность пород, слагающих борта, несущественно возрастает с глубиной, как и углы заоткоски уступов, которые, как правило, не превышают 40-50°, а углы наклона бортов 25-30°;

- коэффициенты фильтрации пород, слагающих верхнюю и нижнюю части бортов карьера, существенно различны.

Глубина таких карьеров в зависимости от рельефа местности и прочности пород, слагающих борта, может изменяться в пределах от 30 до 100 м.

3. Глубокие карьеры. К ним относятся выемки, глубина вреза которых в массив превышает 100 м, углы погашения бортов ав>37°. Их борта сложены породами с широким диапазоном величин Кф, а углы заоткоски уступов в нижней части выемки достигают 70°.

Гидрогеологические и инженерно-геологические условия складирования

По гидрогеологическим условиям карьерные выемки можно разделить на следующие группы:

1.Борта и дно выемки сложены глинистыми породами с Кф<10"2 м/сут,

9

складирование отходов IV класса токсичности и выше в такие выемки может производиться без их экранирования или после предварительной укатки откосов и дна катками.

2. Борта и дно выемки сложены несвязными или сильнотрещиноватыми породами с Кф>10"2 м/сут, экранирование дна и бортов обязательно даже при складировании потенциально токсичных отходов.

3. Борта и дно выемки сложены закарстованными породами или породами с Кф>1 м/сут. В такие выемки допустимо складирование лишь нейтральных отходов и отходов IV класса токсичности. При необходимости складирования в такие выемки отходов 1У-Ш классов токсичности дно и стенки выемки должны быть перекрыты надежными экранами или обеспечено снижение фильтрационных свойств законтурного массива за счет его тампонажа.

По инженерно-геологическим условиям выделяются следующие группы:

1. Оползнеопасные (борта и уступы сложены глинистыми породами, склонными к разуплотнению за счет сезонного промерзания и оттаивания).

2. Склонные к образованию осыпей (несвязные и сильнотрещиноватыми породы).

3. Склонные к образованию обвалов (борта и уступы сложены скальными породами, подрезанные слоистостью или ослабленные системой трещин, падающей в сторону массива под углом б>60°).

4. 11с склонные к развитию деформаций.

По условиям складирования отходов карьерные выемки можно разделить на группы:

1. Не требующие гидроизоляции: при захоронении нетоксичных отходов, при складировании «сухих» отходов в карьеры малой глубины, дно которых располагается выше УГВ.

2. Требующие незначительной гидроизоляции: за счет укатки глинистых пород, слагающих дно и борта выемки (при 10"'> Кф >10'2 м/сут- отходы IV класса токсичности и 10'3>Кф>10"4 м/сут для отходов 1\ЧП класса токсичности), либо, если борта и дно карьеров сложены породами с низким коэффициентом фильтрации, за исключением зон тектонических нарушений, тампонажем последних.

3. Требующие сплошной гидроизоляции выемки или тампонажа законтурного массива с целью создания водонепроницаемой завесы: борта карьеров сложены сильнотрещиноватыми и закарстованными породами, или уровень заполнения выемки превышает местный базис разгрузки или вблизи которых имеются месторождения подземных вод.

По поддержанию уровня водопониження выемки, заполняемые отходами, подразделяются на четыре группы:

1. Требующие поддержания депрессии на уровне дна карьера: при захоронении токсичных и тонкодисперсных отходов, обводнение которых может привести к возникновению деформаций, осложняющих

процесс складирования.

2. Требующие поддержания депрессии на глубине не менее 20-30 м от достигнутого уровня заполнения отходами: при складировании в глубокие карьеры и карьеры средней глубины обезвоженных шламов с высоким содержанием мелкопесчаных и пылеватых фракций и поярусном складировании любых токсичных отходов.

3. Требующие минимального водопонижения: до 10 м от достигнутого уровня заполнения при складировании токсичных отходов, представленных крупнообломочными фракциями.

4. Не требующие осушения перед заполнением: при складировании в карьеры малой глубины, а также если отходы представлены крупнообломочным материалом, нетоксичным, как и вода, заполняющая выемку.

По форме противоннфильтрационных экранов. перекрывающих заскладированные отходы, выделяют следующие группы:

1. Наклонные (повторяющие очертания склона, на котором расположено захоронение).

2. Куполообразные (для полигонов, расположенных на водоразделах).

3. Плоские экраны (для захоронения в котловищах и поймах, где форму рельефа повторяет перекрывающий его слой).

При консервации полигоны подразделяют на две группы:

1. Требующие организации мониторинга (к ним относятся все захоронения,

у которых заскладированные отходы имеют IV класс токсичности или

12

выше). 1

2. Не требующие мониторинга (при складировании нейтральных отходов).

3. Обоснование способов инженерной подготовки карьерных выемок для складирования техногенных отходов

Третья глава посвящена выбору способов водопонижения, осушения и гидроизоляции карьерных выемок при их подготовке к складированию отходов.

Осушение карьеров является обязательным в тех случаях, когда необходимо экранирование дна и бортов выемки или когда захоронение отходов осуществляется их послойной укаткой.

Полное осушение карьера или поддержание депрессии на заданном уровне может быть обеспечено водопонижающими скважинами, а также за счет отвода воды в подземные выработки с последующей их откачкой из шахтного зумпфа.

Для расчета водопритоков в заполняемый отходами карьер или потерь из него фильтрата наиболее достоверные значения Кф можно получить на основе обратного расчета по данным расхода водоотливных установок в разные периоды работы карьера. Суть расчета сводится к следующему:

- для выбранной отметки дна карьера определяется приведенный радиус дна на изучаемой стадии его развития (г0);

- определяется достигнутый уровень водопонижения, равный разности отметок исходного (ненарушенного) уровня грунтовых вод и зеркала воды в }умпфе (Б);

- определяется радиус влияния карьера (Я) и мощность водоносной зоны (от

УГВ до зоны затухания водопроводящих трещин) Н;

13

- исходя из суточного расхода водоотлива (0) в период зимней межени значение находится по формуле Дюпюи:

ф 2 (//-5)5

При подготовке карьерных выемок к складированию техногенных отходов обязательным мероприятием является также и отвод поверхностных вод, за исключением карьеров, расположенных на водоразделах.

При выборе способов гидроизоляции выемок на стадии проектирования полигона целесообразно руководствоваться следующими соображениями:

1. Если борта и дно выемки сложены скальными, преимущественно плотными породами с низким коэффициентом фильтрации (Кф<10° м/сут), то сплошная гидроизоляция представляется нецелесообразной, за исключением случаев захоронения отходов 11-Ш классов токсичности. В этом случае гидроизоляции должны быть повергнуты только зоны разломов и дробления.

2. Если борта и дно карьера сложены связными грунтами типа глин суглинков и супесей с недопустимо высоким коэффициентом фильтрации, тс гидроизоляция откосов, берм и дна карьеров может быть обеспечена двум способами: укаткой фильтрующих поверхностей тяжелыми катками или за счет накатки на них противофильтрационного экрана. '

3. Если борта и дно карьера сложены сильнотрещиноватыми ил! высокопористыми породами, то необходимо создание экрана по всей поверхност1 бортов выемки. В зависимости от глубины выемки и крутизны ее уступов экра! может формироваться сразу на всю глубину или наращиваться поэтапно по мер|

заполнения карьера складируемыми отходами.

4. При заполнении глубоких карьеров с крутыми откосами жидкими отходами управление фильтрационными потерями наиболее рационально можно осуществить за счет создания серии межслоевых противофильтрационных экранов, создаваемых намывным способом или (при высокой токсичности отходов) созданием кольцевой водонепроницаемой завесы.

Формирование экранов достигается путем периодического сброса в выемку глинистой пульпы с последующим запуском коагулянта, обеспечивающего агрегацию пылевато-глинистых частиц и их осаждение на намытые шламы.

4. Расчет параметров и выбор технологии формирования противофильтрационных экранов Четвертая глава посвящена расчету параметров и технологии формирования противофильтрационных экранов и технологии консервации захоронений.

Как свидетельствует опыт гидротехнического строительства, наиболее надежными при длительной эксплуатации являются экраны из геоматериалов, причем предпочтение следует отдавать глинистым грунтам. При этом грунт, используемый для формирования защитных экранов, должен отвечать следующим условиям:

1. Содержание фракций <2 мм в грунте должно быть не менее 70 %, пылевато-глинистых частиц (<0,05 мм) не менее 10 %, а максимальный размер обломков, содержащихся в экранном грунте, не должен превышать 0,3-0,5 Шо -мощности элементарного слоя, подлежащего укатке.

2. Если имеющийся поблизости от оборудуемого полигона грунт не удовлетворяет вышеприведенному требованию, необходимо провести его предварительную подготовку.

3. При отсутствии достаточного количества мелкодисперсного грунта нижние элементарные слои экрана могут накатываться из более крупного материала, но при этом между размерами фракций вышележащего слоя (d) и подстилающего его грунтом (D) должно выдерживаться следующее неравенство:

4d85> D)5>4di5,

где du и dgj- диаметр частиц верхнего слоя, соответствующий накопленным частностям 15 и 85 %;

Dis- диаметр фракций нижележащего (подстилающего)

слоя экрана, соответствующий накопленной частности 15 %.

4. Если противофильтрационный экран формируется методом намыва, то в нем нежелательно присутствие частиц крупностью более 5 мм, поэтому глинистая пульпа перед подачей пульпонасосами в пульповоды должна проходить очистку за счет ее пропуска через грохот или сита с размером ячейки <5 мм.

5. Набухаемость грунтов, используемых для сооружения

/

противофильтрационных экранов, не должна превышать 1-2 % при уменьшении уплотняющей нагрузки с 0,5 до 0,1 МПа, а используемых для формирования противоинфильтрационных экранов 5-6 % при уменьшении уплотняющей нагрузки с 0,4 до 0,05 МПа.

6. Грунты не должны содержать в своем составе более 1-2 % легко растворимых минералов в виде солеи сульфатов, хлоридов и карбонатов.

При заполнении карьеров малой и средней глубины сухими отходами формирование экранов осуществляется по одному из двух вариантов:

Укаткой глинистых пород естественного сложения, слагающих дно и борта выемки катками. Эти работы начинаются с укатки донной части карьера. Если в карьере имеются бермы, препятствующие проходу катка на всю высоту борта, укатка откосов производится очередями, начиная с нижней бермы и выше. При формировании наклонных экранов следует учитывать, что величина давления под катком при укатке откоса будет меньше, чем при укатке дна карьера, поэтому число проходов катка (п2) по откосу должно быть увеличено по сравнению с числом проходов по горизонтальному основанию (П|) в соответствии с условием:

где а-угол наклона откоса.

Путем наращивания мощности экрана за счет последовательной укатки элементарных слоев. Общая мощность экрана (тэ) и количество накатываемых элементарных слоев (¡) определяются из условия, что время просачивания фильтрата через экран будет меньше допустимого, т.е

где п^ -мощность элементарного слоя;

Тд -допустимое время просачивания фильтрата через экран;

Кф,-коэффициент фильтрации экрана;

17

-отношение высоты напора (над местным базисом разгрузки)

к расстоянию до зоны разгрузки. Мощность элементарного слоя (то) может быть определена исходя из массы катка или рассчитана по формуле.

При заполнении глубоких карьеров сухими техногенными отходами их гидроизоляцию целесообразно осуществлять за счет реализации одного из следующих вариантов:

Поуступное наращивание экранов целесообразно при заполнении выемки сухими отходами НЫУ классов токсичности, когда бермы между погашенными уступами имеют ширину достаточную для проезда грузового автотранспорта, а складируемые отходы слабо уплотняемые. Формирование экранов в этом случае осуществляется по схеме рис.1:

Рнс.1 Схема формирования поуступных бортовых экранов 1-донный экран; 2-подэкранная призма; 3-противофильтрационный экран; 4-отходы; 5-горизонтальный межуступный экран 18

Послойное формирование бортовых экранов осуществляется последовательным наращиванием их высоты по 1,0-1,5 м при складировании отходов горизонтальными слоями с их одновременной укаткой. Такая схема гидроизоляции выемок является наиболее целесообразной при высоте уступов Ьу£15 м и а>40°.

Формирование экранов производится одновременно с заполнением выемки следующим образом (рис.2):

Рнс.2 Схема послойного формирования противофильтрационных

экранов

1- УГВ при заполнении карьера; 2-донный экран; 3-боковой экран, наращиваемый в процессе заполнения;4-послойная укладка отходов

Консервация полигонов для захоронения техногенных отходов включает три этапа:

- формирование противоинфильтрационного экрана и его защитного слоя, обеспечивающих технический этап рекультивации;

- биологическая рекультивации полигона;

- организация мониторинга за состоянием подземных вод в окрестностях выемки, заполненной отходами.

Поверхность противоинфильтрационного экрана должна быть не выше сезонной глубины промерзания фунта, а также глубины проникновения корневой системы растительности, посадка которой планируется на данном участке после его рекультивации. Форма противоинфильтрационного экрана должна повторять

19

очертания рельефа местности, что позволит обеспечить отвод атмосферных осадков за пределы полигона. Время инфильтрации воды через экран должно быть больше продолжительности затяжного дождя I. Исходя из этого, минимальную мощность (шчга) можно определить из условия:

т^ )пКф1,

где п-коэффициент запаса (п>2,0);

I- продолжительность затяжного дождя;

Кф- коэффициент фильтрации экранного материала.

Для защиты противоинфильтрационного экрана от разрушения за счет сезонного промерзания на его поверхность отсыпается слой нейтрального грунта, мощностью до 1,5-2,0 м. Используемый для этой цели грунт может быть представлен крупнообломочным материалом с Кф>50 м/сут. После отсыпки защитного слоя технический этап рекультивации можно считать завершенным.

Вид биологической рекультивации, толщина и состав потенциально плодородного слоя определяются особо, исходя из требований, предъявляемых ведомством, предоставившим горный отвод.

При консервации захоронений токсичных отходов IV и более токсичных классов должна быть предусмотрена организация мониторинга за состоянием подземных вод в виде сети наблюдательных скважин.

Направление створов наблюдательной сети должно быть расположено преимущественно по потоку грунтовых вод, т.е в сторону дрены или вниз по склону, на водоразделах и поймах створы располагаются симметрично по всем направлениям.

Частота отбора проб на химический анализ может быть принята в пределах 2-4 раза в год. Перечень веществ, содержание которых подлежит определению при режимных наблюдениях, определяется проектом, исходя из состава захороненных отходов.

5. Опыт заполнения карьерных выемок техногенными отходами и рекультивации наземных накопителей

В пятой главе рассмотрены практические примеры заполнения выемок

20

Го.ки о ¡ккого и Западного Лебяжинского карьеров, а также пример исполыонания технологии формирования противоинфильтрационного экрана и защитного слоя при рекультивации наземных накопителей.

Впервые возможность складирования вскрышных пород в затопленные выемки была реализована в 1975 году на заводе «Магнезит», где из-за отсутствия свободных площадей в радиусе 8 км вокруг Караганского карьера возникла необходимость организации складирования вскрыши в выработанное пространство Гологорского карьера. Поскольку складируемые породы (доломиты) не токсичны, то в разработке мероприятий по охране подземных вод не было необходимости. Складирование производилось одним ярусом, транспортировка пустых пород осуществлялась с использованием автотранспорта : последующим разравниванием бульдозером.

Заполнение Западного карьера ВГОКа обезвоженными хвостами мокрой магнитной сепарации производится одним ярусом по схеме отсыпки внутренних >твалов, без проведения каких-либо мероприятий по гидроизоляции выемки, так :ак эти отходы нетоксичны.

Использование методики, расчета и технологии формирования |ротивоинфильтрационных экранов и защитного слоя позволили разработать 1аиболее оптимальную схему рекультивации шламохранилища №1 ПКЗ. Суть той схемы заключается в следующем:

1. На затвердевшей поверхности уплотнившегося и высохшего гипса юрмируется изолирующий слой из скальной наброски толщиной 1 м, который беспечивает свободный сток фильтрата, просачивающегося через южную разделяющую) дамбу между консервируемым (№1) и действующим (№2) шамохранилищами к водоотливной канаве. Поверхности этого слоя придается клон, который гарантирует сток избыточной воды в период интенсивных дождей 1 пределы захоронения.

2. На скальной наброске формируется противоинфильтрационный экран ощностью 0,2 м, который обеспечивает надежную защиту поверхностных и эдземных вод прилегающей территории от загрязнения токсичными веществами

за смет исключения инфильтрации атмосферных осадков в законсервированные отходы (гипс).

3. Формируется плодородный слой на всей площади толщиной 0,3 м.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной задачи по разработке мероприятий по охране водных объектов, при захоронении техногенных отходое в карьерные выемки.

Основные научные и практические результаты исследований заключаются е следующем:

1. Разработана классификация карьерных выемок по гидрогеологическим, инженерно-геологическим, горно-техническим условиям складирования отходов.

2. Разработаны рекомендации по выбору оптимального способа гидроизоляции карьерных выемок и выбору способа водопонижения вокруг выемки при ее подготовке к складированию.

3. Разработана методика расчета коэффициента фильтрации законтурного массива выемок, базирующаяся на обратных расчетах по данным расходов водоотливных установок в разные периоды работы карьера.

4. Разработана схема управления процессом обезвоживания отходов, складируемых с использованием гидротранспорта.

5. Разработаны методики расчета параметров и технология формирования противофильтрационных экранов различного назначения.

6. Разработан способ консервации захоронения, включающий создание противоинфильтрационного экрана, защитного слоя и системы мониторинга за

состоянием подземных вод в окрестностях полигона.

22

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Выбор способов и технологии консервации захоронений токсичных техногенных отходов// Экологические проблемы промышленных регионов «Уралэкология-98». Тез.докл.- Екатеринбург, I998.-C.99 (В соавторстве с Костеровой Т.К., Кудряшовой Е.Л.)

2. Методы консервации техногенных отходов, обеспечивающие эффективную защиту окружающей среды от загрязнения// Проблемы геотехнологии и недроведения.- Екатеринбург: УГГГА,1998.-С.297-301 (В соавторстве с Зотеевым В.Г., Костеровой Т.К., Осламенко В.В.)

3. Пути ликвидации техногенного загрязнения территорий в горнопромышленных регионах// Экология города.-Пермь: ПГУ, 1998.-С.155-157.

4. Методические указания по оборудованию полигонов для захоронения техногенных отходов в отработанных карьерах// Экологический бюллетень правительства Свердловской области.-Екатеринбург, 1998, №12-С.21-62. (Коллектив авторов).

5. Пути изоляции техногенных отходов при их складировании в отработанные карьеры// Чистая вода России-99: Тез.докл.- Екатеринбург, 1999-С. 124-125.

6. Методическое обоснование складирования техногенных отходов в

карьерные выемки//Вопросы осушения и экологии. Специальные горные работы и

~еомеханика: Материалы IV Международного симпозиума- Белгород: ВИОГЕМ,

23

1999.- C.l 11-115 (В соавторстве с Зотссвым В.Г.. Костероной Т.К.).

7. Оценочные критерии геоматерналов, используемых для сооружения защитных экранов// Экологические проблемы промышленных регионов «Уралэкология. Техноген-99»: Тез. докл.- Екатеринбург, 1999,- С. 152-153 (В соавторстве с Костеровой Т.К., Кудряшовой E.J1.).

8. Методы изоляции техногенных отходов при их складировании в выработанное пространство отработанных карьеров// Вопросы инженерно-геологических, инженерно-экологических и инженерно-геодезических изысканий в Уральском регионе: Тез. докл.- Екатеринбург: ЗАО «УралТИСИЗ», 1999.- С.49-50.

9. Складирование техногенных отходов в отработанные карьерные выемки как способ охраны окружающей среды// Техногенез и экология: Информационно-тематический сборник.-Екатеринбург: УГГГА, 1999.-С.122-134.

Подписано в печать20.03.2000 г. Формат бумаги 60x84 1/16. Печ. л.1 _Тираж 100 экз. Заказ ¿tZ

620144, Екатеринбург, ул. Куйбышева,30 Информационно-издательский центр Уральской государственной горно-геологической академии

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Рудницкая, Наталья Владимировна

Введение.

1. Изученность вопроса и задачи дальнейших исследований.

1.1 Существующие методы оценки фильтрационных и прочностных характеристик породных массивов, слагающих борта и дно карьеров.

1.2 Существующие методы оценки устойчивости бортов карьеров и разработка мероприятий по обеспечению безопасности работ при складировании техногенных отходов.

1.3 Опыт складирования техногенных отходов в отработанные карьеры.

1.4 Задачи дальнейших исследований.

2. Классификация карьеров, используемых для захоронения техногенных отходовЛ

2.1 Классификация карьеров по глубине и крутизне их бортов.

2.2 Классификация карьерных выемок по гидрогеологическим и инженерно-геологическим условиям.

2.3 Классификация карьерных выемок по условиям складирования отходов.

2.4 Классификация карьеров по условиям консервации полигонов.

Выводы по главе.

3. Обоснование способов инженерной подготовки карьерных выемок для складирования техногенных отходов.

3.1 Выбор способа водопонижения и осушения карьерных выемок предназначенных для складирования техногенных отходов.

3.2 Выбор способа гидроизоляции бортов и дна карьерных выемок.

3.3 Управление процессом обезвоживания отходов, складируемых с использованием гидротранспорта.

Выводы по главе.

4. Расчет параметров и выбор технологии формирования противофильтрационных экранов.

4.1 Выбор грунтовых материалов для формирования противофильтрационных экранов и методика оценки их фильтрационных характеристик.

4.2 Расчет параметров и выбор технологии формирования горизонтальных и слабонаклонных экранов на «сухую»-.

4.3 Обоснование технологии формирования бортовых экранов для глубоких карьеров, заполняемых сухими отходами.

4.4 Технология консервации карьерных выемок, заполняемых техногенными отходами 64 Выводы по главе.

5. Опыт заполнения карьерных выемок техногенными отходами и рекультивации наземных накопителей.

5.1 Заполнение карьерных выемок при отсыпке внутренних отвалов (Гологорский карьер).70.

5.2 Заполнение карьеров сухими техногенными отходами (Западный Лебяжинский карьер).

5.3 Выбор природоохранных мероприятий и технологии их реализации при консервации накопителей техногенных отходов на примере шламохранилища

1 ПК,3.

Выводы по главе.

Введение Диссертация по географии, на тему "Охрана водных объектов при захоронении техногенных отходов в карьерные выемки"

Актуальность работы

Значительная доля загрязнений в водные объекты поступает из техногенных образований, причем наиболее опасными являются образования горно-металлургического комплекса: отвалы забалансовых руд, хвосто-и шламохранилища, шлакоотвалы металлургических заводов. Заскладированные в них отходы содержат значительные концентрации токсичных элементов, таких как медь, цинк, хлор, фтор, ртуть, сера, селен, мышьяк, бериллий и другие, соли которых постоянно выносятся инфильтрующимися атмосферными осадками в поверхностные и подземные воды.

Вынос загрязняющих веществ из техногенных образований может продолжаться десятки и сотни лет, что в значительной степени определяет неблагоприятную экологическую обстановку в горнодобывающих районах на длительный период. Негативное влияние отходов горно-металлургической промышленности, заскладированных на земной поверхности, помимо загрязнения атмосферы, почв и подземных вод, выражается так же в нарушении и изъятии из хозяйственного оборота земель и уничтожении растительности.

С другой стороны, эти отходы по своей сути являются техногенными месторождениями, в которых только на территории Свердловской области накоплено свыше 50,0 млн т железа, 18,6 млн т цинка, 1,5 млн т меди.

Наличие в непосредственной близости от законсервированных накопителей техногенных отходов выемок погашенных карьеров и зон обрушения подземных рудников можно считать идеальной предпосылкой для решения проблемы экологической реабилитации территорий, нарушенных горными работами. Складирование отходов в отработанные карьеры позволит не только ликвидировать загрязнение атмосферы и почв окружающих территорий, устранить угрозу загрязнения поверхностных и подземных вод, но и обеспечить технический этап рекультивации нарушенных земель. При этом обеспечивается сохранность химического и минерального состава заскладированных отходов для их последующей переработки.

Таким образом, разработка мероприятий по охране водных объектов при захоронении техногенных отходов в карьерные выемки является актуальной.

Цель работы. Разработка методического обеспечения по выбору способов подготовки и технологии складирования техногенных отходов в выемки погашенных карьеров, гарантирующих эффективную защиту подземных вод от загрязнения.

Основная идея работы -складирование техногенных отходов в отработанные карьеры является наиболее эффективным способом рекультивации земель, нарушенных горными работами, если при этом обеспечивается такая степень гидроизоляции выемки, при которой исключается возможность загрязнения подземных вод выносимыми из выемки токсикантами.

Научные положения

1. Комплексное решение проблемы рекультивации земель, нарушенных горными работами и ликвидации загрязнения атмосферы, почв и гидросферы токсикантами, выносимыми из отвалов, хвосто-, шламо- и шлакохранилищ, может быть достигнуто за счет захоронения размещенных на земной поверхности техногенных отходов в выработанное пространство карьеров, зоны обрушения рудников и подземные выработки.

2. Защита подземных и поверхностных вод от загрязнения техногенными отходами, складируемыми в карьерные выемки, может быть обеспечена за счет гидроизоляции бортов и дна выемки или тампонажа законтурного массива, осуществляемых до начала или в процессе заполнения карьера.

3. Предлагаемые методики расчета противофильтрационных экранов и технологии их формирования обеспечивают защиту подземных вод от загрязнения и долговременную сохранность химического состава складируемых отходов с целью их использования в качестве техногенных месторождений для повторной разработки.

Достоверность научных выводов и рекомендаций обоснована сопоставлением расчетных значений динамических показателей водопроводимости сальных массивов Главного карьера Высокогорского ГОКа с ростом фильтрационных потерь из хвостохранилища в процессе его заполнения и опытом управления ими за период с 1996 по 1999 гг.

Научная новизна работы

1. Впервые обоснована возможность получения интегральных показателей водопроводимости скальных массивов в окрестностях горных выработок и оценка динамики их изменения по глубине, на основе обратных расчетов по водопритокам в меженный период на разных стадиях развития горных работ.

2. Разработан комплекс противофильтрационных средств, включающий тампонаж законтурного массива и зон повышенной фильтрации, уплотнение верхнего слоя глинистого грунта в бортах выемки и серии противофильтрационных экранов, обеспечивающих достижение заданной степени гидроизоляции стенок и дна выемки для защиты подземных вод от загрязнения.

3. Разработан и прошел практические испытания метод формирования межслоевых противофильтрационных экранов за счет периодического сброса в выемку расчетного объема глинистой пульпы с последующим запуском коагулянта.

Практическая ценность работы

1. Разработана классификация карьерных выемок, обеспечивающая возможность определения вида техногенных отходов, которые могут использоваться для ее рекультивации., а также необходимости ее гидроизоляции для защиты подземных вод от загрязнения.

2. Разработаны конструкции и технологии формирования противофильтрационных экранов различного назначения, создаваемые как «на сухую», так и методом намыва.

3. Разработаны рекомендации по консервации карьерных выемок после их заполнения, включающие создание противоинфильтрационного экрана и системы мониторинга за состоянием подземных вод в окрестностях захоронения.

Личный вклад автора состоит в разработке методики оценки интегральной водопроводимости породных массивов, слагающих борта и дно выемок по данным водопритоков в карьер в меженные периоды на разных стадиях его развития, лабораторных исследованиях и расчетах, а так же в непосредственном участии в разработке «Методических указаний по оборудованию полигонов для захоронения техногенных отходов в отработанных карьерах» и рабочего проекта рекультивации шламохранилища №1 ОАО «Полевской криолитовый завод».

Методы исследований: анализ данных о водопритоках в карьерные выемки, теоретические расчеты, лабораторные исследования и полевые эксперименты.

Реализация результатов работы

1. Методические указания по оборудованию полигонов для захоронения техногенных отходов а отработанных карьерах, разработанные при непосредственном участии автора, утверждены Правительством Свердловской области а качестве нормативного документа.

2. Методические разработки по расчету противофильтрационных экранов и технологии их формирования использованы при разработке Рабочего проекта рекультивации шламохранилища №1 Полевского криолитового завода.

Апробация работы

Результаты работы докладывались на Международном симпозиуме «Освоение 7 месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, 1999г.); Научно-практическом семинаре «Экологические проблемы промышленных регионов» на Международной выставке «Уралэкология. Техноген-99» (Екатеринбург, 1999г.); семинаре «Вопросы инженерно-геологических, инженерно-экологических и инженерно-геодезических изысканий в Уральском регионе» (Екатеринбург, 1999г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из пяти глав и заключения, изложенных на 100 страницах машинописного текста, включая 5 таблиц, 23 рисунка и список использованных источников из 72 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Рудницкая, Наталья Владимировна

Выводы по главе

1. Использование Гологорского карьера в качестве емкости для складирования позволило решить проблему с размещением пустых пород, образующихся при разработке месторождений магнезитов Карагайским карьером. Поскольку складируемые породы (доломиты) не токсичны, то в разработке мероприятий по охране подземных вод не было необходимости. Складирование производилось одним ярусом, транспортировка пустых пород осуществлялась с использованием автотранспорта с последующим разравниванием бульдозером.

2. На основе изучения гидрогеологических, инженерно-геологических, горнотехнических условий, а так же токсичности отходов, подлежащих складированию, заполнение Западного Лебяжинского карьера обезвоженными хвостами мокрой магнитной сепарации было решено вести одним ярусом по схеме отсыпки внутренних отвалов, без проведения каких-либо мероприятий по гидроизоляции выемки.

3. Использование методики формирования противоинфильтрационного экрана и защитного слоя позволили разработать наиболее оптимальный способ рекультивации шламохранилища №1 ПКЗ, заключающийся в следующем:

На затвердевшую поверхность высохшего и уплотнившегося гипса отсыпается изолирующий слой из скальной наброски. Наличие этого слоя с высоким коэффициентом фильтрации будет обеспечивать свободный сток фильтрата, просачивающегося через разделяющую дамбу между консервируемым (№1) и действующим (№2) щламохранилищами к водоотводной канаве с последующим его поступлением в существующую насосную станцию. Сразу после формирования водоотливная канава, должна быть заполнена крупнообломочным материалом на всю глубину. Мощность изолирующего слоя определяется необходимостью достижения плановых отметок, обеспечивающих заданный уклон, который в свою очередь обеспечивает сток избыточной воды в период интенсивных дождей.

На скальной наброске создается противоинфильтрационный экран, мощностью 0,2 м, который обеспечит надежную защиту поверхностных и подземных вод прилегающих территорий от загрязнения токсичными веществами за счет исключения инфильтрации атмосферных осадков в заскладированные отходы (гипс).

95

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной задачи по разработке мероприятий по охране водных объектов, при захоронении техногенных отходов в карьерные выемки.

Основные научные и практические результаты исследований заключаются в следующем:

1. Разработана классификация карьерных выемок по гидрогеологическим, инжнерно-геологическим, горно-техническим условиям складирования техногенных отходов.

2. Разработаны рекомендации по выбору оптимального способа гидроизоляции карьерных выемок, выбору способа водопонижения вокруг выемки при ее подготовке к складированию.

3. Разработана методика расчета коэффициента фильтрации на основе обратного расчета по данным расхода или работе водоотливных установок в разные периоды работы карьера.

4. Разработана схема управления процессом обезвоживания отходов, складируемых с использованием гидротранспорта.

5. Разработаны методики расчета параметров противофильтрационных экранов различного назначения и технологические схемы их формирования.

6. Разработан способ консервации захоронений техногенных отходов, включающий создание противоинфильтрационного экрана, защитного слоя и системы мониторинга за состоянием подземных вод в окрестностях полигона.

Библиография Диссертация по географии, кандидата технических наук, Рудницкая, Наталья Владимировна, Екатеринбург

1. Климентов П.П., Кононов В.М. Методика гидрогеологических исследований.-М.: Высшая школа, 1978.-407с.

2. Ломтадзе В.Д. Методы лабораторных исследований физико-механических свойств горных пород Л.: Недра, 1972.-311с.

3. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород/ Под. ред. Сергеева Е.М., Лабораторные методы Т2,-М.: Недра, 1984.-437с.

4. Прочность и деформируемость горных пород/ Под. ред. Фадеева А.Б.,-М.: Недра, 1979.-268с.

5. ГОСТ 12248-96. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости.-М.: Изд-во стандартов, 1997.-97с.

6. Зотеев В.Г. Изучение структуры массива пород железорудных месторождений при исследованиях устойчивости бортов карьеров. Канд. Диссертация. Свердловск, ИГД Минчермета СССР, 1966.-205с.

7. Павчич М.П., Балыков Б.И. Методы определения коэффициента фильтрации грунта.-Л.: Энергия, 1976.-115с.

8. Дашко Р.Э. Механика горных пород. -М.: Недра, 1987.-264с.

9. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. -М.: Недра, 1965.-378с.

10. Опыт отсыпки бульдозерных отвалов в затопленное карьерное пространство/ Зотеев В.Г., Фролов A.B., Ворошилова H.A. и др.// Горный журнал, 1977-№10, с.31-33.

11. Справочник гидрогеолога.-М.: Госгеолтехиздат, 1962.-616с.

12. Недрига В.П. Инженерная защита подземных вод от загрязнения промышленными стоками,-М.: Стройиздат, 1976.-96с.

13. Методические указания по оборудованию полигонов для захоронения техногенных отходов в отработанных карьерах/ Экологический бюллетень Правительства Свердловской области. Екатеринбург, 1998.-№12, с.21-62.

14. Черкащенко H.A. Методика расчета конструктивных параметров и устойчивости ограждающих дамб экологически чистых хвостохранилищ. Канд. Диссертация,

15. Екатеринбург, РосНИИВХ, 1997.-97с.

16. Рудницкая Н.В., Костерова Т.К., Кудряшова Е.Л. Оценочные критерии геоматериалов, используемых для сооружения защитных экранов// Экологические проблемы промышленных регионов: Тез. докл.-Екатеринбург «Уралэкология», 1999.-с.152-153.

17. Зотеев В.Г., Костерова Т.К., Торопов А.Е., Кудряшова Е.Л. Выбор параметров и технологии формирования противофильтрационных экранов из геоматериалов// Известия вузов. Горный журнал, 1995.-№9, с.42-49.

18. Разработка новой конструкции экрана на шламоотвале №3 и новой схеме действующего хвостохранилища №2 Уральского алюминиевого завода (УАЗа). Заключительный отчет/ Рук. Трунков Г.Т.-Л: ЛПИ.-С.76.

19. Кудряшова Е.Л. Расчетный метод определения физико-механических свойств техногенных грунтов, используемых для разработки природоохранных технологий. Канд. Диссертация.-Екатеринбург, РосНИИВХ, 1999.-112с.

20. Покровский Г.И. Фильтрационные расчеты взрывонабросных плотин при не линейном законе движения.-Строительство водоподпорных сооружений из грунтовых материалов. Тр. ВОДГЕО.-М., 1983, с.35-37.

21. Рабочий проект рекультивации шламохранилища №1 Полевского криолитового завода. Отчет УГГГА./Рук. Зотеев В.Г.-Екатеринбург, 1999.-51с.

22. СНиП 2.01.28-85 Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию.-9с.

23. Пособие по проектированию полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов (к СниП 2.01.28-85), М:,1990,-49с.

24. Осламенко В.В. Разработка методов экологической реабилитации земель, нарушенных горными работами. Канд. Диссертация.-Нижний Тагил, ИГД Минчермет РФ, 1999.-32с.

25. Исследование устойчивости и выбор рациональных режимов и технологии складирования пустых пород в выработанное пространство Гологорского карьера. Отчет

26. ИГД Минчермета СССР/ Рук. Зотеев В.Г.- Свердловск, 1976.-78с.

27. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды и влияние факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области»,-Екатеринбург, 1997.-269с.

28. ГОСТ 25584-90 Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации.-М.: Изд-во стандартов, 1990.-15с.

29. Жиленков В.Н. Водопроницаемость экранирующих покрытий из глинистого грунта. Известия/ВНИИГ.-Л.: Энергия, т. 115, 1997.-е. 101-109.

30. Гальперин A.M., Ферстер В., Шеф Х-Ю Техногенные массивы и охрана окружающей среды.-М.: МГГУ, 1997.-534с.

31. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности складируемых отходов.-М.: Минздрав СССР,ГКНТ, 1987.-24с.

32. Рудницкая Н.В. Пути изоляции техногенных отходов при их складировании в отработанные карьеры// Чистая вода России-99: Тез. докл.-Екатеринбург, 1999.-е. 124-125.

33. Научное обеспечение опытно-промышленного заполнения Главного карьера Высокогорского ГОКа хвостами МОФ. Отчет УГГГА/ Рук. Зотеев В.Г.-Екатеринбург, 1995.-35с.

34. Гальперин A.M., Дьячков Ю.Н. Гидромеханизированные природоохранные технологии.-М.: Недра, 1993.-252.

35. Гольдин А.Л., Рассказанов Л.Н. Проектирование грунтовых плотин.-М.: Энергоатомиздат, 1987.-304с.

36. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом.-М.: НПО ОБТ, 1992-109с.

37. Зотеев В.Г., Костерова Т.К., Осламенко В.В., Рудницкая Н.В. Методы консервации техногенных отходов, обеспечивающие эффективную защиту окружающей среды отзагрязнения // Проблемы геотехнологии и недроведения: Тез. докл. -Екатеринбург, 1998. с. 297-301.

38. ГОСТ 17.5.3.4.-83 Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель.-М.: Госкомитет по стандартам, 1987.

39. Методические указания по разработке проектов рекультивации нарушенных земель, снятии и использовании почвы на горных предприятиях Минчермета СССР.-Свердловск, 1985. Утв. МЧМ СССР 24.01.1985.-51с.

40. Правила безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств. П 5-06-123-96, Утв. Госгортехнадзором России, Постановление №43, от 05.11.1999г.-98с.

41. Костерова Т.К., Кудряшова E.JL, Рудницкая Н.В. Выбор способов и технологий консервации захоронений токсичных техногенных отходов // Экологические проблемы промышленных регионов: Тез. докл.-Екатеринбург, «Уралэкология», 1998.-с.99.

42. Рудницкая Н.В. Пути ликвидации техногенного загрязнения территорий в горнопромышленных регионах // Экология города: Материалы региональной научно-технической конференции.-Пермь: ПГУ, 1998.-е. 155-157.

43. Справочник по гидравлике.-Киев: Высшая школа,1977.-280с.

44. ЛомтадзеВ.Д. Инженерная геология.-Л.: Недра, 1984.-511с.

45. Разработка природоохранных технологий и их внедрение на горных предприятиях Урала. Отчет по НИР.УГГГА / Рук. Зотеев В.Г.-Екатеринбург, 1997.-42с.

46. Ничипорович A.A. Плотины из местных материалов.-М.: Стройиздат. 1973.-320с.

47. Временное положение о надзоре за безопасностью гидротехнических сооружений, водохранилищ и накопителей стоков в Российской Федерации.-М.: Роскомвод, 1996.-57с.

48. Методические указания по определению углов наклона бортов, откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров.-Л.:ВНИМИ, 1972,-165с.

49. Спицина A.B. Методические указания по разработке проекта норм ПДС для проектируемых выпусков сточных вод/ Экологический бюллетень Правительства Свердловской области.-Екатеринбург, 1998.-№10, с.8-64.

50. Мигин С.И. Исследование уплотнения грунта методом укатки на полупроизводственной лабораторной установке.-Тр./ ВНИМИ ВОДГЕО,1968.-№9, с85-90.

51. Чернышов С.Н. Движение воды по сетям трещин.-М: Недра,1979.-141с.

52. Тампонаж обводненных горных пород: Справочное пособие/ Э.Я. Кипко, Ю.А. Полозов, О.Ю.Лушникова и др.-М: Недра, 1989.-318с.

53. Зотеев В.Г., Зотеев О.В., Костерова Т.К. Методика обработки массовых замеров трещиноватости на ЭВМ// Известия ВУЗов. Горный журнал. Екатеринбург, 1993.-№2. с.28-33.

54. Покровский Г.И. Кольматация как средство борьбы с фильтрацией в плотинах, возводимых направленным взрывом -Исследования в области промышленной гидротехники. Тр./ВНИМИ ВОДГЕО, 1989.-С.13-15.

55. Гаджиев В.Б. Исследование кольматации фильтров при повреждении глинистых ядер экранов плотин (дамб) накопителей. Тр./ ВНИМИ ВОДГЕО, 1989. с. 113-119.

56. Недрига В.П. Гидротехнические сооружения. Справочник проектировщика. -М: Стройиздат, 1983 .-543с.

57. Зотеев В.Г., Костерова Т.К. Методика подбора грунтовых смесей для создания фильтров и экранов с заданными характеристиками// Вопросы осушения и экологии,- Белгород: ВИОГЕМ. 1993.-е. 331-333.

58. Соколовский В.В. Статика сыпучей среды.-М: Физматгис, 1960.-231с.

59. Латышенков A.M. Сравнение новых формул различных авторов для коэффициента Шези.- Труды лаборатории инженерной гидравлики/ ВНИМИ ВОДГЕО. М: Стройиздат, 1972. №13,с.88-99.

60. Рекомендации по проектированию обратных фильтров гидротехнический сооружений. П 92-80/ ВНИМИ, 1981.-105с.

61. Емцов Б.Т. Техническая гидромеханика.-М: Машиностроение, 1978.-463с.

62. Айратенян P.A. Проектирование каменно-земляных и каменно-набросных плотин.-М: Энергия, 1975.-327с.

63. Розанов Н.И. Плотины из грунтовых материалах.-М: Стройиздат, 1983.-296с.

64. СниП 2.06.05.-84 Плотины из грунтовых материалов.-М: Стройиздат, 1984.-31с.

65. Мироненко В.А., Шестаков В.М. Основы гидрогеомеханики.-М: Недра, 1974.-269с.

66. Ломтадзе В.Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований.-Л: Недра, 1990.-328с.

67. Павчич М.П., Пахамов O.A. Экспериментальное обоснование предельно плотных смесей грунта/ Известия ВНИИГ.- Л: Энергия, 1976, №111, с.3-10.

68. Ершов Н.П., Зотеев В.Г., Фролов A.B. Сжимаемость и сопротивление сдвигу скальной горной массы/ Тр. ИГД Минчермета СССР, 1981.-№67, с.72-76.