Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Офиолитовая модель океанической коры Центральной Атлантики

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Офиолитовая модель океанической коры Центральной Атлантики"

р Г Б ОД

1 о М1Р 1995

Саратовский ордена Трудового Красного Знамени ГосудсрстЕань-УЯ уннзсрсихот км. Н.Г.Чзр&'Ееэского

На правах рукописи

BAJSL4A НАТАЛИЯ ВЭДМИРОВНА.-

ОйИОЛИТОВЛЯ МОДЕЛЬ' ОКЕАНИЧЕСКОЙ КОРЫ ЦШРМЬНОЗ АТЛАНТИКИ СЮ ДАННОМ MOB

04.00.12 - Геофизические !,?з?о;пу поисков и разгадки мес-гороядзниЯ полезных кскопяешх

АВТ0РЕ5ЕРАТ *

диссертации кя согскаяие ученой степени кандидата геалого-вдглсралогичеакиэ: наук

Саратоп 1995

Работа выполнена в Никневолхском каучно-ксследоБательсхом институте геологии и геофизики {НВНИИГП

Научнай руководитель ■

Член-корреспондент РАЕН, рохтор технических наук В.В.Ткшлаев

Официальные оппоненты:

.."актор геолого-минералогкческхЪс наук А.ЕЛЗлезкнгер Доктор геолого-минералогических наук И.И.Хараз

Ведущая организация - ВНИИОкеангеолсгия (Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и '¿инерельных ресурсов Мирового океана)

Зацита диссертации состоится " Cilltb€>Aif, 1995 г. в I500 на заседании Специализированного созота К 0Ô3.74.Q3 при Саратовском Государственном университете им. Н.Г.Чер;;;-шегского по адресу: 4I060I г. Саратов, ул.Московская 155, I корпус, ауд. 53. С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке СГУ»

Автореферат разослан " 2-f" марта 1995 г.

Ученый секретарь Специализирован;^ совете К 063.74.03, к.г.-м.н. X ^ ВД.Гуцаки

ВВЕДЕНИЕ. ОЕ^АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАШШ

Актуальность проблем. Впервые в мировой практике изучения геологического строения дна Мирового океана проведена комплексные геояото-геофкзйческие исследования на площади. 600 х 5500 километров по Канаро-Багакскому геотреверсу (КБГ!Р. Канаро-Багамсхий геотраверс расположен в северной части Центральной Атлантики в полосе £3°-23° с.ш., между экономическими зонами США (на западе) к африканских государств (на востоке). Этот регион является тектонотипическим для медленно раскрывающихся океанов и ваянш в минерагенкческом отношении - прежде всего из-за сульфидных рудопроявлений в пределах гребневой зоны Срединно-Атлантического хребта и нефтегазоносности (вклпчая газогидраты) г.рг.о.краиннкх районов, что несомненно определяет высокую научную ценность полученных здесь геологических результатов. Эти исследования начали проводить с I9S5 года подразделения НПО "Севморгеология" МинГео СССР в соответствии с научно-технической программой "Мировой океан - Геотраверсы". Целью исследований По программе КБГТ является выя^ненке структурно-вещественной эволюции океанической литосфер! Центральной Атлантики с последующим формированием, на основе синтеза всей совокупности денных, концептуальных представлений о структуре океанической литосферы и дальнейшее ыгенерагенкчесхое районирование этого региона.

Основным источником информации о глубинном строении земной коры океанов (при отсутствии бурения) являются сейсмические методу. Метод отраженных волн по способу общей глубинной точки (MOB ОГТ) дает возможность не только получать-данные о скоростной характеристике разреза, но и позволяет провести расчленение консолидированной.океанической кора на сейсмические комплексы на основании анализа волнового поля. Сейсмические комплексы по своему временному и взаи.таому положенно на записях (сейсмограммах или гремёкннх с^Рсиических разрезах) являются сейсмическими аналогами структурах этажей геологического разреза. В свсз очередь изучение структур« земной кери с помоаью МЭВ ОГТ имеет важное значение: для выяснения струк-турно-везественноП эволюции океанической литосфера;-определения

соотношения кора-мантия под океанами; установления границ континентальной и океанической кора; а также, определения областей, перопекгивяах на поиски полезных ископаемых и многих других. -

Цдль и задачи. Целью диссертационной работы является раз-^ работка обоснованных представлений о строении консолидированной океанической кори Центральной Атлантики путем создания офяо-литовоЯ модели земной корн, на основании интерпретации дакяых MOB ОГТ (на примере К^наро-Вагамского геотразерса). Поставленная цзль обусловила необходимость решения следующих задач: I' расслоенность (расчленение) консолидированной океанической коры в результате комплексного анализа волновой картины, и скоростной характеристики разреза;-2) анализ закономерностей поведения, наделенных сейсмических кошлексов, относительно различиях геоструктур d полосе Канаро-Багамског-о геотраЕерса; 3) выявление сбзкх закономерностей глубинного строения в различных структурных зонах Центральной Атлантики; 4) изучение типовых гс зструк'тур Центральной Атлантики и зон из взаимного сочлене-1-пл; 5) сопоставление сейсмических кошлексов, шделенных в р.'-ррезв консодидкроЕышой океанической коры, с изяестШми дан-H': -i:t по оф'.лолитоьыу койплексам; б) построение на этой основе c?.:ü.-.rtVO£o!i недели окзанической земной коры.

Нтучичр чавкг.на работа состоит в елвдуадеа: Г) впервые при. j:-j;'4'..h>.-.f-peri!cna Ц-.тральной Атлантики, на основания данных MOB --IT, rracT^ooiri игврериаиыа геолого-геофизические разрезы земной когы с полоса £3°-2S3 с.ш. и 17°-75° з.д. по Канаро-Багамскому ! сг,тра?рро-у (три широтных тронсо.чеанических профиля по 23°, 2Л°40*, ?-8°30' с.ш. к серия меридиональных, расстояние между которыми не превышает 150 км); 2) .существенно новым элементом ¡■'одели консолидированной океанической коры является характеристике внутренних слоев Чзеыной коры по рисунку сейсмической записи. В отличие от сформированных ранее представлений о структуре земной коры Атлантики и Мирового океана, в целом, которые осно-ьзш нп обобщении и статистическом анализе разнородных сейсмических данных, в основном, скоростях характеристик (Р.М.Деме-нищея, 1975 г.; Р.Хоуц и М.Юинг, 1976 г.; Дк.Уорзел, 1978 г.; Л.Е.Левин и В.Е.Хакн, ISQ7 г.; Г.Б.Удкнцев, 1987 г.) в предла-

геемой диссертационной работе'использовался нетрадиционней подход к' интерпретации' океанских сейсмичес>::;.г .материалов .'JOB OFT, заключающийся в расчленении консолидированной земной кора на основании комплексного анализа волновой карта в сочетании с данными о скоростной характеристике разреза; 3) впервые проведено сопоставление унифицированных данных MOB ОГТ, характеризующих основные структуры Центральной Атлантики, с результатами изучения офиолитосых комплексов; 4) на основании анализа результатов интерпретации сейсмических материалов MOB ОГТ рззрз-богака,. апробирована, адаптирована и применена однобитовая модель океанической земной коры. >

Основные защищаемые положения.

I. По данным MOB ОГТ в разреза консолидированной океанической кора выделены три структурных этаг.а, сейсмическими аналогами которых на временных разрезах являются сейсмические комплексы. Первый структурный этак (I с!йсмояомплекс) отокдествл.1:-ется с верхней частью 2-го Геофизическим (океанического) слоя и слоем пиллоу-лав и массивных базальтовых потоков. Второй структурной этаж (II сейсмокомплекс) отождествляется с-нмиЗ частью 2-го - верхней частьп 3-го геофизических (океанических) слоев и диабазами дЗТжового комплекса. Третий структурный зтея (III сейсмоко.чплекс) 'отождествляется- с 3-им геофизическим (океаническим) слоем и комплексом габбро.

'2. Характеристика разреза океанической земной кора в сопоставлении с типовым разрезом офнолитовых комплексов является косвенным подтверждением их генетической-обциости..

3. Выделено 2 типа твердой коры: 1-й тип - твердая хора с "нормальным" или З-хзтЬкш.ч строением, II-Й тип - твердг.я кора с аномальной внутренней структурой-

Практическая ценность работа.

I. Разработанная модель океанической коры получена в результате статистического анализа большого объема уннфи:?'ровр.К1^х данных MOB ОГТ (свызё 50000nör.KM профилей, расположенных з различных структурных зонах Центральной Атлантики), в связи с чем эта модель несомненно представляет больной практический.интерес к иояет рассматриваться в качестве обобщенней геолого-геофизк-чесхой модели консолидированной океанической коры..

2. Результаты анализа неодкородиостеЯ структуры океанической эзмисй коры могут и должш использонз-ться при тектоническом и мниерагеническом районировании.

3. Сопоставление полученной модели земной корн с известными данжми по офислитовым комплексам показывает, что как "псев-дострятигргфичесхая" последовательность раоразов отолитов, так и многие особенности их структуры хорошо согласуются с устано-вленшми элементами инфраструктуры океанической коры. Все это дзет возможность прямого сопоставления свЙсмостраткгра$ии офио-литоз с сейсмическими разрезами КЗ ОГТ и делает офиолитоше. комплексу вйти'л ориентиром при моделировании структуры океанической кора, а сейсмические исследования MOB ОГТ наиболее эф-фектишим способом массового изучения земной кори океанов.

4. Закономерности разреза офиолктошх комплексов и разреза океанической земной коры могут использоваться для целей поясков таких EbSüür.i полезных ископаемых: как хром, никель, платим, медь, ртуть и другич", образозание которых связано с породами офиоллтошх комплексов.

Реализация рлбот-j. Разработанное приемы обработки и интерпретации данных "СВ СГТ при изучения океанической корн применится в работе с подобными сейсмическими материалами организациями гССКОМ;ЕД?А. Модель строения океанической земной кора используется при интерпретации геофизических, геологических материалов у, при тектонических построениях по Кзнаро-Вагамскому геотраверсу специалистами ГП r.LlTD, ITC ШЗГРЭ,- ВНИИСКеангеология.

Апробация работа. Основное положения диссертации дологены ка заседаниях Научно-Технического Сопата Морской арктической гео.таго-рязседочкз? экспедиции (МАГЭ) КПО "Севморгеология" {"ур-макск, 1933-I99D; заседаниях Научно-Технического Созета ШО "Селморгеслогия"" (С.-Петербург, I988-I99I); заседании Ученого Совета В;ШОкеангеслогия (С.-Петербург, 1991); IX съезде Есе-сонзкой пколи морской геологии (Гелекдхлк, 1990); XX Генеральной Асамблсе Ме-ццунзродких Совзоз Геофизики и Геодезии (Австрия, Взна, 1991}; 1У Мгг.зедоьхтвенной конференции "Океангеоресурсы" (С.-Петербург, 1992); Международной конференции пс разведочной геофизике " $Ш* " (Москва, 1992}; 29 сессии Международного Геологического Конгресса (Япония, Киоте, 1992); заседании кафедры

геофизических методов разведки полезных ископаем;: Саратовского Государственного Университета (Саратов, 1994); заседании Ученого Совета НВНйИГГ (Саратов, 1995).

.Фактический материал. Б основу выполненных исследований положено обобщение и интерпретация сейсмических материалов "03 ОГТ, полученных в результате полевых робот на Канаро-Багамском . геотраэерсе и других reoлого-геофизических данных, представленных в научно-производственных,'тематических отчетах Ш0 "Севмор-геология", ПО "Юкморгеология"; статьях, посвященных исследованиям офиолитоЕКх комплексов, опубликованных до 1994 года. Фактический материал, положенный в основу диссертации, обрабатывался, анализировался л обобщался при непосредственно« участии автора, работавшего ответственным исполнителем и соисполнителем ряда научно-технических отчетов МАГЭ НПО "СеЕкоргеологил". Личный вклад автора выражается б проведения всех этапов работ по обработке и интерпретации септических материалов 'J.CB СТТ на НВГТ, а именно подбор rpaja мякинной обработки и параметров обработки, ?,-".терпретЕция и анализ временах разрезов КОЗ ОГТ, анализ скоростных зависимостей, построение глубинных сейсногео-логических разрезов. Информация об офиояитозых комплексах собиралась сстмесгко с ведуат^м геологом Ш"Э С.И.Шкеруба.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, отражающих основные ее положения.

Структура я объем работы. Диссертация состоит из зседения, трех глап и за:-:лгобо:« объемов 170 стр. ¡35 рис., 7 табл., лит. 210).

Благодарности. Автор искренне признателен своему научному руководителя чл.-корр. РАЕН, д-ру техн. наук В.В.Тикяьззу (Ко НИИГТ, Саратов* за научное руководство диссертационной работой. Огромную благодарность автор скрежеет д-ру гесл.-мингр.каук С.П.л-аенкову (ВНЖОкеангеология, С.-Петербург) за сове-

ты и критические замечания г.ги разработке отдельных аспектов работы. За псмощь при обсуждении геолого-гео^изкческих материалов, положенных в основу диссертационной работы автор считает своим приятным долгом выразить признательность чл.-корр. РАН, д-ру геол.-иинер.наук D.E. По греб нагому; д-ру геол.-минер.наук А.Д.Пввленкину; канд.геол.-минер, ноук Л.А.Дараган-Сулозой

(гД-ПЮкевнгеология, -С.-Петербург)-; д-ру техн.наук Л.И.Когану {¡с**ное отделение Института Океянгеологин, Геленджик), а также сотрудникам отдела геологии я геофизики .Мирового океана ЕНИИ-Окгангеогогип, сотрудникам сейсмической партии ГП ЫДГЭ (Мурманск), сотрудникам кафедра .г.есфааичеснкх методов разведки по-лзшь-х ископаемых СГУ .(Саратов) и сотрудникам отдел? р&пгедоч-к:..1 геофизики НВНИИГГ (Саратов).

С О Д Е Р Е 1Н И Е РАБОТЫ

I. <ЮВШ>ВАНИЗ НАУЧНЫХ ЩЗДСГАЗЛаЫЙ О С'ТРОЫШИ

А ЗЮЛЮЦ^Ы РЗГу10:1А. ЦЕНТРАЛЬНОЙ АТВ}1Ъ1КИ

1.1. Общие сведения о геолого-геофазнческой изученности

К моменту начала работ на КБГГ (1386 Г.) геолого-геофи-зяческая изученность Центральной Атлантики характеризовалась довольно больаим количеством морских исследований, выполненных разными государствами, Как отечественные, так и зарубежные ис-сдедоваггзя выполнялась для решения частных задач я носили, з основнсм( характер случайных, попутных, единичных, а такао разрозненных профзлеЗ, полигонов, стаот.пЯ геологического опробования и т.д. Это привело к определенной неравномерности в изучения региона. Большой объем исследований выполнен американскими учёными а наиС-'льшее количество данных зкеется в американском секторе АтлаЕгтич'еского океана. Надо лгетптъ, что свздокия о зарубекных наследован лях отмс-чаэтея дзагмэкйарно'стыо, и но дают достаточно полного представления об объёме, методлке л результатах выполненных ими работ. Сиогеггатаческае гзеледозаяия. в Центральной Атлантика проводилась в перйод соуцеотвле.чля ^-езду народных протраам: "Программа Глубоководного бурения" (г>Д-р , 1Р03Э ), "Трансатлантический геотраво-рс" (ТА& ), программа международного сотрудничества стран'участниц СЭЗ по проблеме "Доследование морей, и океанов с целью использования их минеральных ресурсов", а также'программы геслого-гсофчзнческого картографирования (напрямор, геолото-геофлзяческяй Атлас Атлантического. окоана» и др.). Геолого-геофизические исследования по этим программам выполнялись геологической обсерваторией Ламонт-Доэрти Колумбийского университета, Скрнппским анстзтутсм океанографии, Вудсхоллским океанографическим институтом, национальным Управлением Океанографии я Метеорологии (И/ОАА / к'ХИ США, МякГео СССР, АН СССР. Результата веек заруб? хчых исследований по' континентальной окраине Западной Африки, был;! обобщены К.О.Эмери и Е.Угулз (К.О. Змету , Е.ХГеАиру, 1975 г.); по центральной часта Северной Атлантика а континентальным

окраиням - П.Рона.с соавторами (Р.Рскз s L а£,-1980). Результата отечественных исследователей наиболее полно представлены е работах М.В.Кленовой и Б.Ч.Лаврова "Геология Атлантического океана" ( 19755 А.Б.Ильина "Геоморфология дна Атлантического океана" (1976); Е.М.Емельянова,А.П.Лис1...;«ка, А.З.Ильина "Типы донкых осадков Атлантического океана" (1975). Большой интерес представляет гравиметрическая карта Атлантического океана, ответственные редакторы П.П.Степанов И Э.М.Литвинов (1981). Результаты большинства зарубежных и отечественных исследований в регионе обобщены в тематических разработках, в рамках которых составлена сводные схемы мощностей осадочного чехла, земной коры (З.М.Литников и др., 1980-1985; Н.М.Андреев и др., 1980; В.Й.Литьин и .ар., I960, I9S7). В результате этих обобщений выявлены основные черты строения континентальных окраин США и государств Западной Африки, а таете региона срединно-охеанического хребта. По-лучсш представления о строении осадочных бассейнов, о структуре консолидированной коры, об истории осадконакопления и основных этапах развития Центральной Атлантики за последние 150 млн. лат. По отим представлениям развитие,Центральной Атлантики разлагается ка три стадии: предрифтовую, рифтоауп и морскув. На протяжении первых двух стадий в результате поднятия и последующего рифгогенеза образовывался узкий рифтообразный протоокегни-чесхий бассейн. В результате спрединга произошло расширение и углубление дна океана. В процессе расширения и углубления океа-Kv:';scKoro дна формировалась утоненная земная кора океанического типе с схздатркчным относительно оси хребта строением.

Анализ геолого-геофизической изученности Центральной Атлан-ткк!". показал, что задача изучения внутренней структуры консолидированной коры и построен-ия. модели аеыной. коры по данным ИОВ ОГГ через весь океан ранее в полосе КБГТ никем не решалась, и тем более она здесь не рассматривалась а рамках офиоднтозой модели. Рассматривались лишь отдельные ее аспекты, связанные, 2 основном,.с изучением строения осадочного чехла, поверхности фундамента и раздела Мохоровичича. Исследования консолидированной коры проводились, но осуществлялись они ка единичных профилях и, в основном .методами .MIB и ГСЗ, позволяющими провести-расчленение земной коры только по скоростным характеристикам.

- Й-

Примененке, в последнее десятилетие, ГСП MOB, líGh ОГТ Да яв возможность не только получать данные о скоройтнйй характеристике разреза, ño й позволило более детально ответить внутреН5пй> структуру земной корь; на основании анализа во.тноеого поля» S результате многоканального сейсмического профилирования в СеЕерс-Американской котловине (Me Ca«¿£y ei." ai , 1988) бала йолучена информация о накладных границах, расслаивающих разрез консолидированной хоры до поверхности Мохоровкчича. IIa оснбвании обобщения результатов работ ГСП MOB, как отечественных, так и зарубежных исследователей Л.И.Коганом (1988) были сделаны следующие выводы. Во всех геодинамических зонах Мирового океана, несмотря на существенные различия внутренней структуры консолидированной коры по волновой картине, выявлены общие черты ее строения.Установлено, что "нормальная" консолидированная океаническая кора неоднородна, сейсмически гетерогеша и представлена тремя структурными этажами. Однако, раэрознешяй, не систематический характер подобных исследований не позголяет прослздить процесс эволюции океанической коры в геологическом пространстве, сформированном в ходе спредикга от риф?свой зоны до ограин океана.

Обзор геолого-геофизмческой изученности показывает актуальность поставленной задачу: - создание модели-земной коры по данным MOB ОГТ в полосе КВГТ. Эта задача могла быть решена только на базе систематических площадных исследований. Такие исследования были проведены на КБГТ, где г период с 1906 по 1992 год отработано свыше 50000 пог.км профилей MOB ОГТ. В выполнении геолого-геофиэических исследований на 1ШГТ принимали участие подразделения НПО "Севморгеология" МинГео СССР.

1.2. Проблемы строения и вещественного состава океанической коры и метода es изучения

Информация о строении и эволюции океанической коры поступает по трем основным каналам:

- непосредственное получение образцов горных пород путем драгирования и бурения и прямые наблюдения с подаоДиых обитаемых аппаратов; '

- геофизические, в особенности, сейсмические измерения;

- исследования офиолитсдах комплексов, которые признаются "океанической корой геологического прошлого".

Обобщение данных всех направлений выявляет следукщуч кар-тивд строения твердой океанической кора. Верхний слой представлен толдеА пиллоу-лав и массивных базальтовкх потоков моаностьв 0,5-2,0 км, Укнт.= 3,0-5,5 км/с. Она отождествляется с верхней частью 2-го геофизического (океанического^ слоя. Книзу базальту постепенно переходят в диабазовый комплекс, представленный серией параллельных даек мсщностьи 1,0-1,5 км, Уинт.= 4,5-6,0 км/с Дайкошй комплекс отождествляется с нижней часть» 2-го и верхней частью 3-го геофизических (океанических> слоев. Под толяей лов и пластинчатых дазн залегает мощный (до 5-6 км) габбровый комплекс, Уинт.я 6,0-7,6 км/с. Он отождествляется с 3-й;.; геофизически:' (океанический слоен. Основание:.? "норовых" слоев является дунит-герцбургитогыЯ комплекс, Укнт.» 7,3-0,5 км/с, отож-дестздяе.мий с верхней мантией.

Изучение внутренней структуры консолидированной коры !¿0B ОГТ находится на начальной стадии и несет з себе большие возможности. Использование МОЕ ОГТ, ГСП-'/.ОВ, ШГСП с проникновением е глубокие горизонта коры и верхней ;,гаит;ш помажет дать ответ на многие керзсенныа вопроса строения и динамики литосферы. Однако, отот вопрос окончательно мскет. быть решен, когда, глубинное бурение полностью вскроет разрез океанической земной коры в различных тектонических зонах Мирового океана. Вероятно, это произойдет ке скоро. Поэтому на современном отапе большуа актуальность. имеют поиски аналогов океанической коры на континентах и Идентификация океанических и континентальных офиолитсв.

Анализ обобщенных дагсых о структуре, составе океанической кори м методах ее познания понасаваэт, что задача построения офиолитовой модели океанической зе:яюЯ коры по данным МСВ ОГТ ранее к регионе Центральной Атлантики никем не резалась и является достаточно актуальной кп современном этапе исследований океанической литосферы.

2. МЕТОДЯКА ПОЛЕШХ.ШСЛЭДОВ.Ш?!, 1*АЕИНН0Я ОБРАБОТКИ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Морские сейсмические исследования выполнялись непрерывным сейсмическим профилированием с 12-ти и 24-хкратшм перекрытием методом отраженных волн, предусматривзшим обработку на ЭВМ по способу общей глубинной точки (ОГТ). Работы проводились по

фланговой систаче наблюдений с зршоссм пункта возбугдопия (ПЗ) на 300-400 м за приемную расстановку. В качестве приемного устройства использовались 24-х канальные пьезосс-йсмографные косы -2Ci: 2i.l-JII к ПСК-G длиной 3000 м, базой канала -.100 м. регистрация информации,. поступавшей. с приемного устройства, осуществлялась геофизическим комплексам, состоящим из сейсмостанциа "Прогресс-2,: и системы сбора информации "Град-АМ" (НЛС "Геофизик") к с помощью автоматизированного назйгациояно-геифизичес-кого комплекса (АКГГ.) "Äiapc" на базе сейеаостащпа ССЦ-аМ а SEM 3C-IOIO (НЛС "Профессор Кур-энцов"). Возбуждение упругих колебаний-осуществлялось 4-х камерным пнеамозсточййком Ili-I—ХЗ обеим объемом камер Ю л (4 х 2,5 л), носуцей частотой 15 щ, что при возбужден;;;; через 100 м (временной интервал ме~ду -возбузде-княмп равен 35-40 с) позволяло получать систему наблюдения с 12-ти кратным перекритзем. Saas на наследном этапе в I2P0-I99I годах при сейсмически;: работах бил /спользсзаа низкочастотный источник упругих колебаний ПИ-Д, епкоегьо 20 ду3 с несущей частотой 9-И гц, и интервал возбукдепая был сокращен до 50 м-(временной-интервал секретился до Iß-24 с), что позволило увеличить плотность системы наблюдения до 24-х кратного перекрытая. Опыт проведении): работ, а такке опубликованные данные Л.И.Когана (I878-IS6S гг.), Л.?.Мерклина (I9SI г.)., Д.Гроу (1277 г.), Д.Иаттера (1385 г.) свидетельствуют с двух явных недостатках этой методики: - низкая точность определения средних скоростей ввиду незначительной базы приемного устройства по сравнению с глубиной исслсдушвх сбъеглсв (белое Б км) в слабое соотношение сигнал-помеха отракопий^путрнкерзьих гранта.

М&зинная обработка ползученксго сейсмического материала проводилась на ;ШЦ 1.1АГЭ НПО "Севмсргеология". Граф маванной обработки выбирался из необходимости компенсирования недостатков полезой методики и зарегистрированного сложного волнового поля и был направлен на устранение нэгоризонтадьноста приемного устройства для повышения точности определения средних скоростей а на максимальное увеличение соотношения сигнал-помеха отракокзй от внутрикоровых границ. Граф обработки рнлпчал в себя реализацию следуяцих процедур: Бвод+корр-зкция статики+р-егулиревка

уровня запаса (восстановление амплитуд) + полосовая фильтрация + сум^проваЕЗе + регулировка уровня записи (восстановло-нпе амдшиуд) + дековволюция + полосовая Ёзлътр&щш сгатае • (в 2 я IS раз) .+ когерентная фвльтрацзя + завод. В результата примезгкля данною rpaga малшкзоЗ обработки соотношение сагнал-помоха oipaEssat от внутрихоровых границ бкло увеличено , более чса в 20 раз.

Кяшевшл вопросом- вра машинной обработке явился вопрос введения кинематических поправок. В связи с резко расчлененной поверхностью океанического фтдааме.нга и значительным зЕменени-ем скоростей ва этой гранац%, разделящей низко- а высокоскоростные образования (осадка я магаатическве породы) - в&учет реяьс^а ппг.'Эрхвостз йуцда\:овта ¡приводит к савцвввю спектра кв-е0!,атачесг.2к поправок., характерных для фундамента, лабо в область вязких значений (осадке), либо в область высоких зваче-¡-/Л, то есть к сзльшлу искаЕвняи киншатйческйх поправок. 2чо в сзса очередь прпвсдат к BcaspESiffis -цохвор.срр дда в недостаточно разрешенной .волновой картине. В связи с .чем возник» необходимость тщагетьного опясавия (во времевя щол,ь. нро^ля) родг.ефа доверхностл .^твдачев-ха я введения кинематических ДоРра-ео:с да^еравдарованно: дая осадков. и консолидированно!. ко-pj.

Интерпретация сейсшяескдад miepgaaa- сводилась,к расчле-вонзо разреза консмядирсванзай-корй в-вщеленйю внутрякоразвг гракгц ва основании комплексного ава^за водвзвой• картавы а со-чотагаи с ванными о скороетной.тардктерйвтякэ гТЩР&Щ. .0 отовдв-огзлоиао вздаленких се&ашесквх жойпяекроз я известными, даннн-ы'.! по офйодятовиа комплекса^. Для. падтверкдения достоверности вцдачоявнх сейсАЯпеокзх комплексов бщ вцделнен количествэннна ак&тяз - расчет изменения амплитуд вапдея во вре^

иена (программа " Afiglt/ "). Кривая модулей амплитуд сейсмд-чоской заплот во гршеяи (для каждого 1троФяля, .либо .его »участка) бала получена в результате статистического анализа амшщ-туд сейсмической записи по каядому сейалическрму .каналу отдельно п их осреднению.

Таким образом ,в главе 2 рассмотрены возможности методики ОГТ, попользованной при исследованиях ва КЕГТ-.для,изучения

"структура консолидированной земной кори, оврздедепи критерия реальности йздедяемих страшащих горизонтов прз анализ о полкового поля' ШВ.

3. СГЕГКТУРА ОКИШЧВСКОЙ 32.2ЮЙ КОИ В . полоса КАНАРО-БАГЖСКОГО ГЮТРШРСА

Строение земной коры в предатах Канаро-Багамского геотраверса рассматривается да основании комплексного анализа волновой картины и скоростной характеристики pasposa по трет арансашшшгаесЕш з ряду меридиональных профилей 'ЮЗ ОГТ с_ яоследувдгм .<?опоставлензса полученной модели зшной кари о ' ' известными данными по офзалитовым комплексам.

В результате проведенного анализа на временных разрезах, харахяервзуицих копсолидяркзанвую нору, выдеяеет сойеычтос-гэ комплекс я, таящиеся ое&аияесюка аналогам структуряо-вгг;о-ствекиых этакой геологического разгчга.

Первый сейсмоконппекс (X структура:^ этан) ограхячон от-раяапдкип горазпнтами (ОГ) 3 п Я j. Регистрируется cef-c.no-комгиекс в интервале 0-1,0 с or поверхности "азусгя^еского" фгвдамента я характеризуется поБипезннм уровнем с-ейсмической запася, (/ильный цут интеяссзаых, нерзгулярннх отраженных з дифрагированных волн в количества 3-5, как праз"ЛЛ0 четких фгз, во иногда и менее интенсивных, . невцдертавнкх - все это является отзшчительшма лрззшкамм данного сейоискомияегса. Протяженность осей слнфазности чаще всего составляет 1,Г— 2,5 иногда достигая 5-10 км. Судя во частотз встречаетеj:s ?г~,е:< дя(фракцзп, размер! элементарных блоков составлял Хг2 - 10 км. Чещуосбразйая фора ссй:мпчэскс'* занеся в эте-ы кояпкбяза огревает, 1го-вядш«?у, пръсуцуп ему неоднорсдиссгь. ЯяторБал ь;гаэ скорости в кс/даог-ссо составляет 3,0-5,0 k.î/c.

Второй сейсмокомгаекс (Л структурный этаж) эаг-якчон коя— ду отразащимл горязонгачя 15 j и R 2 .На временных разрезах вудаляетоя по .резкому умевызонаэ зятевриности страг.сквых и дафрагяроваяных волн. Рогзстрзруется П се&смоксыпдсхо в зз-тервале 0,1-1,6. с под подоизой верхнего сейсыокоыплекса. Граница ме-вду ними (ОГ ) довольно условная, хроводится но смене характера сейсмической -¿агшея. Внутри второго комплекса

задетую прослещвавтся ослабленные оса сяпфазпости да^раги-розаннУх волн, оставшееся на разрезе после машшщой обработки, Б цело:.) гл, понзнешшй фон заяяся остается характерной особенность;:) второго сейсмокоьяздекеа консолидированной кори и Б1 временных разрезах га выглядят как акустлчоскз прозрачная ~ толца. - .

П сейсмохоаплекс характеризуется интервальным скоростями 4,5-5,0 км/с.

Тоетай сейсмЬкоыплекс (Е структурный этак), огранвчев-отра^акщгмз горизонтами Л ^ в 7>.5, характеризуется возрастания плтенеззвоогя отрагенянх волн» Регистрируется третий ссй-с: »комплекс в яитерзалз 0,6-1,7 с ивей водоевы "прозрачной" тслцз. Граница ме^ду вгорш а третъш сейсмокомплекссша (ОТ в ^ ) проводится по отдельным дискретным площадкам, соответствуем с<5цему возрастании интенсивности в динамической- выразите;: ¿пост:! запася. Крале того, отмечается прзурочеюоеть к этой гр'.к:г:;а гптеяеввшх ди5ргг;.рсвашшх воля, гезарирдтаых дифраги-р^-дла об^эктаья я свидетагьстатщях о присутствия в разрезе,

лгкаакшг Бзодгородяоогей (тела), так я узких линейных к.С'дпоподкооте2 (раздала, контакты и т.д.). •

Сс&акгазсяая запись в пределах трг.-ьего сейодокомдлекса кодст.ииопа сорлой короткие (1-5 кц) аитеневзних' отраизкзй от с залеганием, разделенных зована-раз-.

т:,.;-)' ! «Я£2Яс2 0,1-9,2 км. Отмечаемая форма сойсии-соответствует, по-видимому, Ч10Яалп<гн02 тоицз,. "а £лск:1 азрлвой 0.5-5,0 км субвертикальгаип и щислов-царукоигаг». Еатеввалыкго скорости гдг;сь равны 6,0-7,6'

Ем/с.

Непрерывной, ярко виракеввой граквцы - подошвы Ш сейзмо-

ко;.л~о;:са практически на выделяется. Его подоиву или поверхность .17 содкорового комплекса (ОГ М) удается проследить по воттпяешмш достаточно яктеяоившх, низкочастотных (7-12 гц) вол::, корпедирущизсся «а расстояние до 15 км (обычно 5 юл). Граница "охороеячича (ОГ И) регистрируется па времени 6.,0-11,0 с (0,5-3,5 с от два).

37 сейсмокомплекс (лрдкоровый) располагается Нгда границы LIoxo. На временных разрезах характеризуется появлением низкочастотных отражений, образующих субвертакальные или наклонные отраяайцие площадки. Скорости сейсмических волн здесь составляют 7,8-8,5 ид/о.

Описанная вша о волноБая картина отмечается практически повсеместно районе Канаро-Багамского гвотраворса и является вероятно, наиболее реальной - "нормальной" или трехэ^акной моделью консолидированной океанической коры Центрально-Атлантического региона.

. ' Слснноо волновое поло, зарегистрированное в районе Канаро-Багамского геотраверса, отражает, по-видимому, как неоднородность структурах этааей, связанную с особенностями процесса их образования, так з расолоевкость консолидированной коры, возникающую в ходе поел едущей эволщзи.

Сопоставление результатов интерпретации MOB ОГГ, полученных на Канаро-Багамском геотраверсе, с данными ГСЗ, НОВ (обобщенные модели Р.Ы.Дегленпцкой, 1975 г.; И.П.Космянской, IS68 г; Ю.Н.Непрочнова, IS88 г.; Cf, EiKdnq, IS79 г.; Я. й^ Яас£Ь, XS63 г. я т.д.); ГСП-МОВ (1.И.Коган, 1985 г., 1088 г.); драгй-роЕаная я глубоководного бурения там, гдо оно проникло в консолидированную кору; а такке с известными данными по офзолито-еым комплексам, -позволяет предполагать, что ! сейсмокомплекс (I структурный этак) консолидированной океанической коры, выявляемый !,ЮВ ОГГ, отражает стр.-'.туру распределения афотических неодвородзостей на грашцах 'чередования базальтовых потоков и полушечных лав с прослоями осадков, с/доную раздробленность эф^тзявно-осадочного "панциря" на-мелкие блоки. По уровню залегания и диапазону интервальных скоростей I сейсмокомплекс (I . структурной этаж}отожд5 ствляется о верхней частью второго геофизического (океанического) слоя. Второй сейсмокомплекс (П структурный этан) отрагает структуру вертикальных и субвертикальных нсоднородноотей (блоков) дайкового комплекса, не освещаемого охракгпя!2Л1 волнами. Границы блоков обрисовываются дифрагированными волнами. По уровню залегания и интервальным скоростям П сэйсмокомпяекс (И структурный этаж)отождефляется о нигней часта второго - верхней частью третьего Геофизических (океа-

ническкх) слоев. Наблюдаемые особенности структурных форм, динамические и кинематические свойства III сейсмохомплекса (III структурного этеаа) не противоречат представлениям о том, что этот комплекс отражает'структуру монолитного габбрового комплекса, разбитого субвертикальными и наклонными зонами нарушений на мелкие блоки, размерами до 1-3 кы..По уровни залегания и интервальным скоростям III сейсмокомплекс (III структурный этак) отождествляется с третьим геофизическим (океаническим) слоем.

Конечно, предложенный выше разрез океанической коры следует рассматривать как некоторую генерализацию. В конкретных условиях различных геоструктурных зон сейсмический облик коры монет меняться. Об этом свидетельствуют, как сейсмические материалы по Какаро-Багакскому геотраверсу, так и примеры строения офио-литовкх комплексов.

Одним из крупнейших достижений в изучении офиолитовах комплексов явилось установление его типового разреза (А.В.Пейсе и др.,1977). Повсеместно в основании этого разреза располагаются в различной степени серпектинизированные дуниты и гарцбургиты с отдельными линзами лерцолитов. Средняя часть разреза состоит из своеобразного полосчатого комплекса, в котором чоредуются прослои клинопироксенитов, верлитов, дунитов и габбро,-причем вверх по разрезу количество и мощность габбро&гх прослоев постепенно увеличивается и верхняя часть полосчатого комплекса сдокена почти исключительно габбро, которые иногда обладает полосчатой текстурой, обусловленной чередованием прослосв с различным содержанием темноцветных минералов. Верхняя часть полосчатого комплекса часто содеретт реи диабазовых, долернтовых и тоналктовых даек, выделенных в массиве Троодос (Кипр1 под названием комплекса параллельных даек." Дайки считаются мьгмоподводядкки каналами для эффузивов основного состава, которые слагают самую верхнюю часть офиояитозого комплекса. Это главный образом толеитовые базальты с массивной или подупечной текстурой, которые переслаивав ются с глубоководными осадками и перекрываются ими.

После Пенроузской офколктовоЛ конференции 1972 года (H.A. Богданов, 1979) сравнение разрезов офиолитов и океанической коры проводилось всегда по одной схеме:

- первому осадочному слов океанической коры соответствуют кремнистые, известхово-кромнисгые и глинистые ггубоководные об-

разования верхов ©фиолетового комплекса;

- второму - подутвчйые базальта и часть комплекса параллельных даек;

- третьему - додериты, габброиду и переходный кумулятивный комплекс;

- верхней мантии - периодотиты.

Компетентность такого сопоставления бала подтверждена не только результатами многочисленных драгировок дна океана, ко также специальным изучением физических свойств пород офиолкто-вой ассоциации и сравнением их с аналогичными характристккаки океанических образований.

Действительно, по своим скоростям (4,0-6,0 км/с1 толеито-вые базальты"офиолитов соответствует первому-второму этажам консолидированной океанической кори на КБГТ. Ко II структурному зтаяу (КБГГ) следует отнесли дайни метадолеритоз офиолнтоз (скорости 5,0-6,5 км/с), а к III структурному этажу со схорост-кыми характеристиками 7,0-7,7 т/с - пироксеновые и оливиновае габбро, трсктолкты и пироксенити. М.Солисбарк и Н.Христенсен ( М.&е^игу, А/. . 1978 .изучая сейсмические

скорости в породах офюлитового комплекса Бе^оф-Айлендс Ньюфаундленда, пришли к выводу, что граница между корой и мантией проходит по кровле гарцбургитов, так хах скорости сейсмических волн в последних достигают 8,4 км/с. Однако, в этом случае при установления поверхности Ыохо кз принималась во внимание возыоаная .серпектияизация гярцбургитов, так как э разрезе ■ Бей-оф-Айлендс ьерхи гарцбургктовой толщи практически не подвергались процессам серпентинизащга. Исследованилги Н.Хркстен-реиа (V. » 1972. г.) установлено, что в уяьтрабази-

-гдх, с.9дерк?п;4!х не более 25 %.серпонткна, завещающего оливин, скорости прододы-чх золн понташатся до 7,0-7,5 км/с, т.е. по своим геофизическим характеристикам они могут быть отнесена я третьему слоя окевкк^зскдЯ земной кори. Некоторые исследователи, вслед за Х.Хессом (1<559 г.), считает?, что габбра-базальтоша слои земной кора подстилаются постепенно утолдашим>ся в кепрзгленни от оси рифтовой зоны серпентинитовш слоем. При этом серпентикизация подстилающих габбро периодотитов осу-

¡цествляется благодаря проникновений океанской вода сверху' вниз по системе трепжк. Максимальная мощность серпентините— ВОГО СЛОЯ, КОТСриЙ Ь!0Я2Т нараститься снизу к га бор обо «у слов кора океанских котловин, оценивается, ксходя из условий перехода петельчатого серпентинита от хрз'пкого в пластическое состояние, в 3 км. Такой слой сказывается уже полностью непроницаемым для воды к в дальнейшем сохраняет свою косность постоянной. Сопоставляя модность третьего слоя копа, полученную на Канаро-Багамзкоы геотраверсе (максимально до 8,0 кы) с суммарны!.™ ыовшостями габброкдоЕ и ультрабазитов в о^иолито-вых разрезах Бурикос, Смвна, Кимлерсая и ряда других районоЕ, легко моено видеть, что окк практически совпадает. Средняя мощность слоя 3 в океанических плитах колеблется от 5 до б км, таким образом, он повсеместно иожет включать в свой состав до трех километров серпектинктошх гаргйургктоь.

Итак, сравнивая физические характеристики пород отолитов с геофизическим разрезом океанической кори, ыоето полагать, что поверхность Мохо проходит внутри теллк гарцбургитов, отделяя ней г .¿енгы е разности этих пород от серпенткнкзнрованшх.

Эффект серпенгинизашго ультрабазитов океанской литосфера широко известен; ультраоснсвкие порода (гарцбургита, дуниты, лерцолигы^ с разной степенью серпентшизецик Сд° 80-90 обнаружены многочисленными отгилиямк драгирования по склонам разлоыкых долин к пркразломн^х хребтов.

Таким образом, предложенная иэдель строения третьего океанического слоя не противоречит фактически«, данным к объясняет реологические свойства океанской литосферы.

Сопоставление сейсмической модели консолидированной океанической коры, полученной на Какаро-Еагамском геотраверсе с известными данными по о$иолитовыы Комплексам показывает, что как '"псевдосгргтигрсфичесиая" последовательность офиоли-тов, так и многие особенности их структуры (изменчивость мощностей отдельных членов ассоциации, несогласия ыекду гкпербазитаик к габбро, габбро к диабазами хорошо согласуются с установленными элементами инфраструктуры океанической кори. В самок деле, и обиая когность кора (2+3 - 6+7 км

в офиолитопых аллохтонах; 2,3-3,2 - 6,5г8,0 км в полосе КЕГТ), и мощность отдельных "слоев" (офиолиты: "лазы" - 0,3*2,0 хм, "дайки" - 0,6*2,0 км; океанская консолидированная кора, КЕГТ: I структурный зтак - 0,1+1,75 км, И структурный этаа - 0,бг 2, 8км) находятся з соответствии друг с другом и могут служить косвенным доказательством генетической общности офнолктов с океанической корой, что представляет практический интерес, как для исследования океанической земной коры, так и для изучения геологии офиолитозых комплексов. Проблема геологии офиоли-тов.ваяна еае и потому, что с их породами связана крупкейаие месторождения таких полезных ископаемых, как хром, никель, платинз, медь, ртуть и др.

Приведенные гыае примеры убедительно свидетельствуют о возможности расчлгнекия разреза консолидированной океаничес-хей гсор-Ы на отдельна струхтурнне комплексу, имешие сложную и своеобразную инфраструктуру.

Исхлачением стали отдельные иепротякенкые участки региона, где регистрируется совершенно отличающееся от вышеописанного волновое поле, характеризующее, эероятно, аномальнее строение земной коры. Здесь ка коротких участках ст. 40 до 120 та зарегистрировано большое количество стрззекно-дифрагк-рованяих и дифрагированных волх от кзклоккых границ внутри второго и третьего слоев океанической ве.чной коры. Другими словами, суссзтзуидая картина распределения различных типов пород в разрезз океанической коры не укладывается в простуа 3-хзтаакуй модель яокссдядкроваккой кора. Разрез земной коры здесь представлен пакетом пологекзклокных границ, расслаивающих ео от поверхности окепничзсксго фундамента до поверхности Нохорсвичичн.

Наклонные граниш зарегистрирована на трех участках а различьях геоструктурных зонах Какаро-Еагамского гестраверса. Расслоеннс-сть кори такзез рпзлмчна, что позволяет говорить и о различных тинах субеертикалыюЯ рассяогннссти.

Первый тип еубвгртихалытой рзасловнностя (или первый тип наклонных границ) гадедем на меридиональном профиле э Канарской хотлоЕине. Здесь наклоннее граница расслаивает1 консоли-

дировакнув кору от поверхности океанического фундамента (ОГВ) до поверхности Ыохорсвичича (ОГМ). Протяженность участке наклонных границ составляет 60 кн. Угол наклона границ - 15+17°. Направление наклона с севера на Dr.

Второй тип субвертикальной расслоенности (или второй тип наклонных границ) зарегистрирован на меридиональном профиле в пределах гребневой зоны Северо-Атлантического хребта. Здесь наклонные границ расслаивают разрез коры от границы 1?2 (подошвы II структурного этана - подошвы дайкового комплекса в рамках офиолитовой моделиУ до поверхности Мохорови-чича (ОГ Ю. Длина участка с наклонными границами - 40 км. Угол наклона границ - 154-25° . Направление наклона с юга на север.

Третий тип субвертикаяъной расслоенности (или третий тип наклонных границ) выделен на широтном профиле•i Северо-Аыериканской котловине. Наклонные гракйцл расслаивают кору от подошвы I структурного этажа (ОГ Rj- подошва базальтов) до поверхности Мохоровичича. Протяженность участка составляет 120 км. Следует отметить, что область с Наличием таких границ доходит до конца профиля 8703 на западе, в связи с чем можно предположить продойкение наклонных границ на запад. Угол.наклона границ от 4° fio 11,5°, направление наклона с запада на восток.

Таким образом, наличие грех типов субвертикальной расслоенности консолидированной океанической кора (первый -расслоенность всей консолидированной коры öt поверхности океанического фундамента до поверхности Мохоровичича; второй расслоенность коры в пределах только III структурного этажа,

I и,II этажи конеолидиро ванно Я коры выделяется довольно отчетливо; третий - расслоенность кори отмечается в пределах

II и III структурных этажей, 1 этаж сладится достаточно уверенно) может свидетельствовать о различных условиях образования наклонных границ, хотя генезис их макет бь(ть одинаков.

В настоящее время существуют различкие гипотезы относительно происхождения таких границ.

В ходе изучения геологии океанских разломов оказалось, что в бортах многих крупных разломов (Кларкон, Муссау, Океанограф, Вима, Кейн, Зеленого са и некоторых других) имеет место нарушенное залегание пород. Ультрабазиты здесь, поднимаете драгами или взятые с помощью подводных аппаратов, сдаггют саше верхние части разрезов, тогда как базальты 2-го слоя коры образуют их более низкие частя. Нередко вверху бортоз встречаются и габброи;у. Ю.М.Пупоровским (1937) это явление интерпретируется как надвигоше деформации в коре и верхах мактии под океанами.

Детальные геолого-геофизические исследования разлома Зеленого fôjca "Позволили подтвердить предложенную гипотезу о чешуй-чато-кадзиговой структуре корт зоны разлома (Ю.М.Пушарозский •Л др., 1987; Ю.Н.Рззнифн и др., 1989). к сопоставление результатов ступенчатого драгирования бортов долиш разлома Зеленого '¿jса с дакьтгл ÏGB ОГТ, дало возможность предполагать наличие дерор?-!ациЯ хорового разреза на только внутри зону разлома, но а на значительных удалешгях от нее.

Результата геолого-георкзичгсякх исследований в Бразильской K0~r.0sv>r., полуэджыа з 31-к реПса ЕЮ "Дмитрий Менделеев" привели авторов х выгони о словно:.- блоковом строении океанической пряч?м б '"и ограничена сбросами (З.Г.Казыжн и др., 1985) • В стдельккх с.тут:пях ::ора предетагдака ссркгй пологона-ялоH&HUrix слоистых блоков, разделгкнах гзпохогсгзэдги .сбросами. В5:полаг-!:5нпз -тих сбросов, по пгзнка авторов происходило по потор:п-.остй "охорок'лчкча, уолка^сйся субгор^эонтально?. поверхностью срыва.

Б пель.-у г:-пе-е?н сбросовой техтенккя свидетельствупт и а*.:?рккакс::;«.г профиля УАТ-15, отработан-

ного гегогокзагльнпа свй»«кескки прзуллкрозяшем мгтодом отра-хс-з&х ¿ûjl'î ъ Сзв-грэ-А^.-риядигвой котловине. Здесь, на 750-ти ЕИло>;г.троаом прешла мрегжечруроваш пояогонахдекнае границ, расслаизпр-чг рлоргз хоры от поьгрхности океанического яуЧЕ«-усг.гтп до поЕ-зрггкостк ¿йхсровичича. Азтораки эти границ; нотер-пргтнруютея как пор'гаяьнае сбросу (!:с Caréiy eé а£ , 1263).

Автор диссер?ацвок:эЯ работы, на основании анализа волновой гартига наклонках границ, предлагает рассмотреть новую гипотезу происхс-здетгия таких границ - вулканическую. Причем, в

зависимости от скорости работы вулканов, глубины их очага, скорости двйейвзя иллг (в ранках теории тектоника дяит) -различны а виды прожигания коры (виды наклонных границ), различна протягезнооть участков с наклонными границами, угол их наклона. Существует ли реально взаимосвязь этих 'Процессов или их моено рассматривать в отдельности, зависит ли направление наклона границ в аномальных зонах от направления дзигз-язя Шггт - все эти вопросы заслуживают серьезного внимания и требуют дальнейшего специального изучения.

ЗШЗИЭШЕ

Основные результаты сейсмических исследований ШОВ OIT, Ероведенгах на Канаро-Багаиском геотраверсе, можно регулировать в виде следущих выводов.

1. Изучено геологическое строение освовных-геоструктурных зон Центральной Атлантики: Канарской котловины, Срединво-Атяан-тического хребта, Северо-Аыериканокой котловины. Построена модель земной коры Центральной Атлантики в полосе'Каваро-Багам- ' ского геотраверса.

2. Установлено, в полосе IÇETT развит океаначеокий тип земной коры. Модность коры изменяется от 2,5-4 км в гребневой зоне хребта до 6-8 км в глубоководных котловинах (Канарской в Северо-Дмериканской). Характерной особенностью в распределении осадочного покрова является постепенное уменьшение мощности осадков по мере удаления от континентов от 1,0-3,0 ки в глубоководных котловинах до 0-0,3 км в области Срединно-Атлайтичес-коео хребта. Принципиально новыми данными является информация о внутренней структуре консолидированной коры.

Отмечено, как в области Средзвао-Атлантич.еского храбта, так и в пределах, глубоководных котловин разрезы земной коры обладают сходными характеристиками. Везде "нормальная" консолидированная океаническая кора неоднородна, сейсмически гетеро-генна и представлена тремя структурными этажами:

- первый структурный эта® (I сейсмокоыплекс), заключенный мевду отрааавдимя горизонтами В я Л/ выделяется практически

овсеместно. Во всех тектонических (геоетруктуряых) областях кеапского два I структурный этаа характеризуется, в основой, одинаковы?.« вариациями мощностей. Участка, где он сельпо едуцаров^л ила полностью исчезает имеют локальный характер, аксимальше модности, как правило, совпадают с пслоштельнамз орлами ральвфа фундамента и изменяются от 1,0+1,6 юл в преде-ах глубоководных котлован до 1,0-2,0 км в области ходмсго-яй и Северо-Атлантического хребта. Минимальные значения мсщ-оотей до 0-0,3 юл отмечаются в межгрядовых понижениях фгунда-:евта. То есть мощность I структурного этака в меньшей мере аззсят' от приуроченности к какой-либо геоструктурной области кеакского даа, а определяется, в первую очередь, характером ¡локово-грядового рельефа поверхности фундамента. Интервальные ¡коростп для I этана составляют 3,0-5,0 км/о, причем минимально значения 3,0-3,7 км/с связаны, в основном, о вершина}® ■ряд я водводвых гор, слоненкых, вероятно, наименее плотными улкаяогепныыл породами с прослоями осадков.

По уровню залегания (0-3,0 км от.два) а интервальным ско-зостяи, I структурный этак (I сейсмокомплекс) идентифицируется ) верхней частью 2-го геофизического (океанического) слоя ко]н и отогдестздйе^ся со слоем пяллоу-лав и базальтовых потоков; .

- второй структурный этаа (3 сейсмокомплекс) заключен м басу отрака-яцима горизонтами а ^ 3 проолежев фрагментар-!о, П структурный этак, по-видимому, не имеет сплошного распространения в разрезе консолидированной океанической копа,. Нощ-г меть его также характеризуется широкими колебаниями (от 0,4" 3,5 км до 3,0-3,5 км). Средние значения составляют 1-2 кн. I структурный этак характеразуетоя расчлененным рыьефом кров-. т и подешззы, которые часта несогласны по отношении друг к гругу. Амщп;:уда перепада .глубин по поверхности П структурного зтаяа составляет 1,04-2,0 юл, по подошве - 2,0+3,0 км. Несколько более козтрастанм рельефом отучается подошва П этажа, однако местами ваблодаетря а обратное соотношение.

Подошва П структурного зтака (отражающий горизонт К ,, ) на сгйсмэтоскях разрезах выглядят, как сильно дифрагирувдая поверхность. Плотность ооей дифракции здесь зачастую настолько велика, что на отдельных участках сопоставима с фоном дифрага-ро2анн"<: волн, образующихся от Поверхности фундамента. В пользу

такой, трактовки свидетельствуют в результаты обработки материалов ШТСП (широкоугольное сейсмическое профилирование) в западной части геотраверса (А.Д.Швленкин, КШОкеангеология, ' ISS2 г. - устное сообщение). Значительный серенад акустических: сзойств на граница П и Ш-го структурных зтаяей связан, вероятно, о различием структуры и вещественного состава этих комплексов разреза.

По диапазону интервальных скоростей ( V инт = 4,5-6,0 км/с) и уровню залегания (0,5-5,0 км от дна) П структурный этак идентифицируется с нижней частью второго - верхней частью третьего геофизических (океанических) слоев в стогдеезвляется с диабазовым комплексам паращельных даек офиолитозых комплексов.

И структурный этак (Ш сейсмоком^теко) такга, как и I этак коры характеризуется практически повсеместны!.! распространением. Мощность его изменяется от 2,0 км дс 6,0 км, составляя в среднем 3-5 км. Плавное сокррдениз мощности Ш структурного этака (от средних значений до 0,4 та) происходит в гребвевой зоне САХ. Иногда кровля Ш зтака отглечается непосредственно под слоем "базальтов" первого этагл. Такие случаи наблюдаются, в соновном, в пределах зов, где выступы блоков Ш структурного этага (интрузии?) ассоциируются с глубокими врезами рельефа фундамента.

По положению в разрезе (4-II км от дна) и диапазону интервальных скоростей ( V инт. = 6,0-7,6 км/с)' Ш структурный эта а идентифицируется с третьим геофизическим (океаническим) слоем и отоядеетсвддется с габбровым комплексом в разреза офиолитов.

Подопва Ш структурного orara или земной коры, в целом, рассматривается в качества граница Мохоровичича (ОГЫ), виге которой расположены образования верхней манта:; с интервальшми скоростями 7,8-8,5 ж/с. Поверхность Ыохоровичича регистрируется на глубинах 8,0-15,0 юл, в среднем составляя 8-U км.

3. "Нормальный" трахэтанный разрез консолидированной океанической коры преобладает на участках с относительно сгла-кенным рельефом "акустического" фундамента (перепады не превышают 0,5-1,0 км). Зона отсутствия "аортальной" кор! ассоциируются преимущественно с резко расчлененным (амплитудой 1,52,0 км) рельефом фундамента. ¡Эта зоны могут быть связаны со слоеной тектонической структурой этих районов.

4. Океаническая soja имеет блоковое строение, диапазон размеров блоков коры возрастает от поверхности фундамента (0,5-2,0 км) до поверхнс-тя Мохоровачача (1,0-5,0 км). Линейные раз-меры блоков на участках интенсивно! раздробленности коры колеблется от 5-Ю км до 40-50 к.;, но преобладающими являются блока шириной 30-40 юл. Наряду с этим, в пределах океанских котлован встречается достаточно протякешые участка (до ХОО ил), где блоковые смещения с заметными амплитудами отсутствуют.

5. Аномальное строение океанической коры зарегистрировано на'трех непротяяеиных участках (от 40 до I2Q ил) в Пределах Канарской котловины; Северо-Атлантического хребта я Северо-Амернканской' котловины. Здесь разрез земной коры представлен шкетом пологонаклокенных границ, субвертикально расслаивапдих ее от поверхности океанического (фундамента до поверхности Кохо-ровзчича. Расслоенность коры такге различна, что позволяет говорить и о различных типах субвертякальной расслоенвостз (или

0"различных типах наклонных границ). Первый тип - расслоенно-сть всей консолидированной коры от поверхности фундамента до поверхности Мохоровачича; второй - расслоенность коры в пределах только Ш структурного этака; I и П этана консолидированной корн выделяются довольно отчетливо; третий - расслоенность коры отмечается в пределах П и Ш структурных; этааей, X этак сле-датся достаточно уверенно, а отличие от выводов, сделанных Ю.Н.Разницнном ( 1989 ) о том, что подобное строение консолидированной коры является наиболее характерной я распространенной океанической корпи, полученные на Наваро-Багамском геотраверсе результаты свидетельствуют об обратном, то есть о преобладании .в разрезе консолидированной, океанической корн "нормальной" или трехэтакной расслоенности, соответствующей офиодзтовой модели,

6. Сопоставление сейсмической модели консолидированной океанической корн, полученной в,полосе Канаро-Багамского геотраверса с ¡ззвестнныя данными по офяолвтовым комплексам показывает, что как "псевдостраТиграфичеокая" последовательность разрезов офаолитов,-так и многие особенности их структуры (изменчивость мощностей отдельных членов ассоциации, несогласия мзаду гипербазитами и габбро, габбро И диабазами ....) хорошо согласуются с установленными элементами инфраструктуры океана-

чесхой хори. Действительно и общая мощность коры (от 2+3 до 6г7 км в офиолитовых аллохтонах - о? 2j3+3,2 до 6,5+3,0 км в полоса КБГТ) и мощности отдельных "слоев" (офиояиты: "лавы" -0,3+2,0 км, "дайки" - 0,6+2,0 км; океаническая кора: I структурный этак - 0,1+1,75 км, II структурный этак - 0,6+2,8 км) находятся в соответствии друг с другом. Сопоставление скоростных характеристик разрезов офиолитов и океанической коры, также показывает хорошую их сходимость. Таким образом, сравнивая физические характеристики .образований офиолитовых комплексов с геофизическим разрезом океанической коры можно полагать, что полученные на Канаро-Багамскоы геотраверсе результаты могут служить косвенным подтверждением генетической общности офиоли-' тошх комплексов с океанической корой. С другой стороны.повышается достоверность прогноза состава океанической коры. Бее зто, несомненно, представляет практический интерес, как для исследования океанической земной коры, так и для изучения геологии офиолитовых комплексов, Прстблеиа геологии офиолитов ваяна еще и потому, что с их породами связаны .крупнейшие месторождения таких полезных ископаемых, как хром, никель, платина, медь, ртуть и др.

Публикации. По теме диссертации опубликованы следуодие работы: ... „\

- Структура земной kojU Цейтрзлько-Атлантического региона в полосе Канаро-Багамского гаотраверса (23°-29° с.ш.). // Геология океанов и морей. М., АН СССР, 1990, c.IO-II (Соавтор С.И.Ккарубо).

- Сейсмостратиграфия й строение осадочного чехла Западно-Африкайской окраина' и Канарской котловина в полосе Канаро-Багамского геотраверсе. }) Геология океанов и морей. М., АН СССР, 1990, с. 127 (Соавтор С.И.Шмрубо).

- Типизация сейсмических образцов консолидированной океанической коры Канаро-Багамского геотраверса для тектонического анвлиза и организации представления материалов в банке данных. )) Проблемы развития морских геотехнологий, информатики и геоэкологии. Л., НПО "Севыоргеология", 1991, с.17-18 (Соавтора С.П.Машенков, С.И.Шкарзгбо). ' .

- Структура земной коры по данным ИОВ ОГТ на Канаро-Багамскоы геотравврсв. )) Гволого-геофкзическив исследования

на геотраверсах Мирового океана. С-Пб, "Севморгеология", 1992, с.13-18 (Соавтор С.И.Шкарубо).

- Проект Канаро-Еагачского геотраверса: сеть наблюдений, база данных, геофизическое картирование и основные результаты

интерпретации". Сборник рефератов SEG, Международная Геофизическая Конференция и выставка по разведочной геофизике, М*., 1992 (Соавторы С.П.Маценков, Е.Г.Астафурова и др.).

- Сейсмостратиграфия и строение осадочного чехла восточного сектора Канаро-Багамского " геотраверса. //Геолого-геофизическио исследования на геотраверсах Мирового океана. С-Пб, "СвЕморгео-логия", 1992, с.92-100 (Соавтор С.И.Шкарубо).

- The study oi oceanic llthospere structure based on sedlua--scale geophysical Investigation. IVGG XX General.Assembly, IASPEI ■ ahs, 1991, p.312 (Cfo-author . S.P.MaschenkoY, Tu.E.Pogrebltsky).

- Camru-Bahamas Geotransect: data base, geophysical mapma-Wng and key interpretative cross-section on the oceanic lltosphere. Absract V.2.29 th. International Geol. Congress. Kyoto, Iapaa, 1992, p.264 (Co-author Y.Yu.Glebovsky, E.G.AstafuroTa et al).