Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Обоснование выбора параметров упрочнения обводненных несвязных грунтов гидроактивными пенополиуретанами

ВАК РФ 25.00.22, Геотехнология(подземная, открытая и строительная)

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Лукьянов, Алексей Игоревич

1 Глава I. Состояние вопроса и постановка задачи 3 исследований

1.1 Краткие сведения о специальных способах со- 3 оружения горных выработок

1.2 Опыт химического укрепления пород за рубежом 5 и в нашей стране

1.3 Цель и задачи исследований

2 Глава II. Исследование свойств укрепляющих со- 19 ставов и обработанных ими грунтов

2.1 Общие сведения о смолах применяемых для укрепления грунтов

2.1.1 Пенополиуретановые смолы

2.1.2 Карбамидные смолы

2.1.3 Акриловые смолы

2.2 Программа исследований и основные характери- 26 стики смол

2.3 Исследование изменения вязкости и плотности 29 составов смол в зависимости от времени гелеоб-разования

2.4 Исследование влияния количества катализатора 39 на время отверждения и реакционная способность состава

2.5 Исследование влияния температуры на кинетику 46 отверждения укрепляющих Составов

2.6 Исследование прочностных свойств укрепляющих 56 составов

2.7 Исследование влияния объема состава на время 61 гелеобразования

2.8 Выводы по главе

3 Глава III. Экспериментальные исследования 72 фильтрационных свойств пористой среды при движении укрепляющего состава

3.1 Основные уравнения движения жидкости в пористой среде

3.2 Методика проведения экспериментов, описание 79 экспериментального оборудования и методика проведения исследований

3.3 Производство экспериментов

3.4 Анализ результатов экспериментов

3.5 Выводы по главе

4 Глава IV. Исследование фильтрации укрепляющих 123 составов с переменной вязкостью в пористой среде

4.1 Аналитическое решение задачи нагнетания со-123 става с переменной вязкостью в одиночный инъ-ектор

4.2 Методика расчета основных параметров нагнета-133 ния укрепляющих составов в одиночную скважину и в группу взаимодействующих скважин

4.3 Выводы по главе

5 Глава V. Промышленные эксперименты

5.1 Цель и методика проведения экспериментальных 140 работ

5.2 Комплекс оборудования для производства экспе-143 риментальных работ

5.3 Экспериментальные работы по укреплению грунтов в коллекторе КВК

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Обоснование выбора параметров упрочнения обводненных несвязных грунтов гидроактивными пенополиуретанами"

Актуальность работы. В настоящее время в России ведется проходка десятков тысяч километров выработок. В плотной застройке городов более актуальной становится задача укрепления грунтов и гидроизоляция конструкций с применением специальных материалов и методов при подземном и открытом способе проходки выработок и строительстве заглубленных сооружений. Это связано с активизацией использования подземного пространства, что, в свою очередь, приводит к поднятию уровня грунтовых вод и формированию потоков воды, которые зачастую создают критическую ситуацию при горностроительных работах. Одним из известных методов борьбы с водой является химическое закрепление грунтов и горных пород. В России существует большое количество синтетических смол, применяемых для инъектирования в грунты. Ранее известные смолы не способны решить все задачи, возникающие в подземном строительстве. Например, инъектирование укрепляющих составов в грунты с размером частиц менее 0,005 мм или устройство гидроизоляционных завес при фильтрации воды со скоростью более 80 м/сут, являются весьма проблематичными. В зарубежной практике большое распространение получили пенополиуретановые составы, которые активно применяются для гидроизоляции сооружений, упрочнения грунтов и остановки воды, фильтрующей с высокими скоростями. Для работы с этими смолами необходимо знать их точные характеристики и свойства при использовании в различных условиях, характер поведения в различных типах грунта и при з различных коэффициентах фильтрации, необходимо уметь выбрать тот или иной тип смолы, подобрать режимы нагнетания. Указанные характеристики и свойства материалов фирмами производителями не даются. В связи с изложенным выше, изучение свойств составов и разработка методики расчета параметров инъектирования являются актуальной научной задачей, позволяющей расширить область применения химического закрепления грунтов и гидроизоляции сооружений в подземном строительстве.

Цель работы заключается в установлении закономерностей нагнетания специальных пенополиуретановых смол и упрочнении ими различных типов несвязных грунтов при различных коэффициентах фильтрации, позволяющих разработать методики расчета параметров инъектирования, применение которых обеспечивает создание максимальной упрочненной или гидроизоляционной зоны при рациональных затратах материалов, времени, средств.

Идея работы состоит в определении параметров и режимов инъектирования, оценки закономерностей изменения параметров упрочненных грунтов в зависимости от условий производства работ.

Научные положения, разработанные лично диссертантом, и их новизна:

-коэффициент фильтрации несвязного грунта к при нагнетании в него отобранного для исследований и производства работ пенополиуретанового состава изменяется в процессе его нагнетания в грунт и зависит от вязкости состава, убывая с течением времени т. При этом изменение коэффициента фильтрации описывается квадратичной зависимостью вида к = а0+а^т+а2т2 а коэффициенты, т-время;

-установлены закономерности изменения кинетики отверждения инъектируемого пенополиуретанового состава и упрочненного грунта, которые зависят от температуры, времени, объема и количества катализатора. Установлено, что при увеличении этих параметров время полимеризации пенополиуретана уменьшается, подчиняясь квадратичной зависимости;

-установлены коэффициенты (ao>ai>a2)j позволяющие применить классические уравнения движения жидкости в пористой среде, для построения номограмм, определяющих давление нагнетания, время, расход состава и радиус его распространения.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

-статистически значимым количеством экспериментальных данных (более 450 лабораторных экспериментов по определению физико-механических свойств материалов и закрепленного грунта);

-удовлетворительной сходимостью (при достоверности не менее 0,93) построенных аппроксимирующих зависимостей с результатами экспериментов;

-использованием стандартных методов испытаний и сертифицированного оборудования для определения кинетики отверждения и прочности закрепленного грунта;

-положительным внедрением научных разработок в производство.

Научное значение работы состоит в расширении области знаний по укреплению обводненных несвязных грунтов и снижению в них фильтрации воды, в выборе и установлении закономерностей изменения свойств специального инъектируемого пенополиуретанового состава и параметров их нагнетания в зависимости от конкретных гидрогеологических условий и типа грунта.

Практическое значение работы состоит в разработке методики расчета параметров и номограмм, определяющих использование различных типов пенополиуретанов в обводненных несвязных грунтах, с целью укрепления и прекращения фильтрации воды при значительном ее поступлении, высокой скорости движения, значительных коэффициентах фильтрации и т.д. Разработаны технологические решения, позволяющие обеспечить заданные характеристики грунтового массива при строительстве, ремонте и реконструкции заглубленных и подземных сооружений. Разработано и выпущено малой серией промышленное буровое и инъекционное оборудование для производства работ в условиях подземного строительства.

Реализация выводов и рекомендаций работы.

Разработанные методические рекомендации, технологические решения и номограммы по рациональным параметрам нагнетания специальных пенополиуретановых составов использованы для составления рабочих проектов по поддержанию и восстановлению несущей способности подземных конструкций и заглубленных сооружений, при устранении активной и аварийной фильтрации воды на объектах ГУП "Мосводоканал", ГУП <>Москоллектор>> и пр. Разработанные проектные решения позволили выполнить работы в коллекторных тоннелях: КВК, Шелепихинский, Бородинский, Шоссейный, на Истринском и Можайском гидроузлах. Выполнены работы по усилению грунтов и фундаментов здания Московской Патриархии, разработаны проекты на усиление грунтов и фундаментов здания гостиницы "Кама" в Ижевске и гостиницы "Бристоль" в Воронеже.

Апробация работы. Результаты работы использовались при укреплении несвязных грунтов в днище коллекторных тоннелей «Краснопресненский выставочный комплекс», «Бородинский», «Шелепихинский», усилении грунтов и фундаментов различных зданий, устройстве гидрозавесы в жилом комплексе «Синяя птица», тоннеле «Пролетарский». Они нашли свое отражение в статьях и выступлениях на конференциях и семинарах. Результаты работы доложены на техническом совете в ГУП «Москоллектор».

Заключение Диссертация по теме "Геотехнология(подземная, открытая и строительная)", Лукьянов, Алексей Игоревич

Выводы по главе.

1. Получено графо-аналитическое решение для случая нагнетания одновременно заготовленного объема состава в грунт через одиночную скважину.

2. Разработана номограмма, позволяющая задаваясь требуемым радиусом распространения пенополиуретанового состава, для определенных давлений нагнетания, определяется время нагнетания и необходимое количество состава, а также задаваясь временем нагнетания можно установить предельные радиусы распространения укрепляющего состава при определенных давлениях нагнетания.

3. С помощью графического метода определено влияние параметров на процесс образования зоны упрочнения грунтов, как при закачке в одиночный инъектор, так и в систему инъекторов, расположенных по заданной схеме.

4. Разработана методика расчета основных параметров нагнетания укрепляющих составов в одиночную скважину и в группу взаимодействующих скважин.

5. Разработана методика расчета геометрии расположения скважин для сплошного и контурного нагнетания, в которой определены длинна инъектора, расстояние между скважинами, угол наклона скважины.

6. Разработана методика упрочнения различных типов грунтов:

- для упрочнения несвязных грунтов фракцией более

10 мм, при коэффициентах фильтрации более 100 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа Bevedol Bevedan WF или его комбинации, которые следует инъектировать под давлением не более 5 бар, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 1 метра;

- для упрочнения несвязных грунтов фракцией от 10 до 3 мм, при коэффициентах фильтрации более 80 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа Bevedol Bevedan WT или его комбинации, которые следует инъектировать под давлением не более 4 бар, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 1 метра;

- для упрочнения несвязных грунтов фракцией от 3 до 0,5 мм, при коэффициентах фильтрации более 80 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа Carbo Stop или его комбинации, которые следует инъектировать под давлением не более 2 бар, для создания зоны радиусом 0,5 метра на глубину 1 метр время нагнетания будет составлять порядка 5 минут при расходе смолы 4- 5 литров, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 0,8 метра;

- для упрочнения несвязных грунтов фракцией от 0,5 до 0,005 мм, при коэффициентах фильтрации более 80 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа Soil, PUR 10 или его комбинации, которые следует инъектировать под давлением не более 0,5 бар, для создания зоны радиусом 0,5 метра на глубину 1 метр время нагнетания будет составлять порядка 15-20 минут, при расходе смолы 3- 4 литров, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 0,5 метра.

Глава V ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ

1. Цель и методика проведения экспериментальных работ

Проведенные исследования химических и физико-химических свойств укрепляющих составов на основе по-лиуретановых смол, а также свойств песчаных образцов, обработанных этими составами показали, что по своим прочностным свойствам укрепленные грунты могут быть использованы для образования защитных ограждений при проведении выработок в сложных гидрогеологических условиях, а также для повышения и поддержания несущей способности оснований. Исследования фильтрационных характеристик грунтов по отношению к укрепляющим составам позволили установить закономерности их изменения во времени и, применив графический метод расчета, построить номограммы, устанавливающие оптимальные соотношения между основными параметрами режимов нагнетания. Полученные результаты исследований были опробованы и проверены в коллекторном тоннеле для инженерных коммуникаций "Краснопресненский Выставочный комплекс". Работы выполнялись в два этапа:

- Лабораторные исследования физико-механических и фильтрационных свойств грунтов, подвергшихся укреплению, и подбор укрепляющего состава.

- Работы по укреплению неустойчивых грунтов в подземных условиях.

Лабораторные исследования физико-механических и фильтрационных свойств грунтов проводились с образцами, имеющими ненарушенную структуру по известным методикам, применяющимися в геологии, гидрогеологии и мелиорации грунтов.

Методика лабораторных исследований по подбору укрепляющих составов аналогична методике описанной в главе II.

На основании результатов лабораторных исследований были построены номограммы аналогичные номограммам представленным в п.п 1-2 главы IV.

Экспериментальные работы по укреплению грунтов в подземных условиях проводились в горизонтальном тоннеле. Предварительно нагнетание укрепляющих составов проводилось в одиночные скважины с целью выяснения влияния на параметры укрепляемых грунтов - давления, времени нагнетания, количества укрепляющего состава и размеров инъектора. Полученные результаты сравнивались с данными номограммы.

Нагнетание состава производились через вертикальные скважины. Взаимное расположение скважин по длине тоннеля, в данном случае, зависило от удобства ведения работ. В пробуренные скважины устанавливался инъектор с запорным устройством (пакером), предотвращающим выход состава из скважины. Количество состава, закачиваемого в скважины колебалось от 20 до 60 литров. Изменением этого параметра предполагалось определить его влияние на радиус укрепленного монолита и установить процент заполнения пор грунта. Состав нагнетался при постоянном давлении. Время нагнетания укрепляющего состава тщательно регистрировалось. Через 24 часа проводилось контрольное бурение с взятием кернов на расстоянии от оси скважины до 400 мм. Затем были сопоставлены экспериментальные данных с теоретическими, полученными из номограмм.

Экспериментальные работы по нагнетанию укрепляющих составов в серию скважин, с целью получения сплошного массива из укрепленного песка, проводились в коллекторном тоннеле «Шелепихинский» и «Бородинский».

Производство работ следующее. Нагнетательные скважины бурились глубиной 0,5 метра. Расстояние между ними устанавливалось исходя из размеров нужной укрепленной зоны, пористости песка и количества состава, закачиваемого в каждую скважину. Нагнетание составов в каждую скважину производилось последовательно.

Контроль полученных результатов определялся методом бурения.

2. Комплекс оборудования для производства экспериментальных работ.

Комплекс оборудования для производства экспериментальных работ включал следующие основные узлы и механизмы:

- Буровое оборудование

- Насосы для нагнетания

- Инъекторы

- Пакеры

- Контрольно-измерительную аппаратуру

Буровое оборудование включало станок БСТХ-1М, разработанный и смонтированный специально для ведения работ в стесненных условий (Рис.5). При выборе насосов для нагнетания укрепляющих составов руководствовались тем, что при фильтрации составов в песках потребуются малые расходы и незначительное давление нагнетания. Кроме того, ограниченные размеры тоннеля не позволяли применять насосы имеющие большие габаритные размеры. Для экспериментальных работ применили электрические одно- и двух-компонентные насосы системы CarboTech WHE-6 и CarboTech WAE-8. Производительность установки -от 1,5 до 16 л/мин, максимальное давление 250 МПа. Смешивание состава производится непосредственно в установке.

Специально для данных гидрогеологических условий и особенностей объекта разработаны несколько конструкций инъекторов (рис.6).

С целью выяснения характера распространения состава в грунте была применена измерительная аппаратура, состоящая из датчиков, блока сопротивления и измерительного прибора. Датчики монтировались в специальной конусообразной стальной камере, имеющей два круглых отверстия. Камера устанавливалась на конце полой металлической штанги, через которую датчики соединялись с регулирующим прибором. Питанием служил переменный ток 220 В. Блок сопротивлений состоял из набора емкостных сопротивлений и реостата позволяющих изменять силу тока на контактах датчиков, что изменяло чувствительность регистрирующего прибора, в качестве которого использовался ампервольтметр.

Измерение распространения укрепляющего состава производилось с помощью контрольных скважин, в которые устанавливались датчики, соединенные с регистрирующими приборами. Контрольные скважины устанавливались на определенном расстоянии вокруг нагнетаемой скважины. Известно, что сполимеризованные синтетические смолы представляют собой хороший диэлектрик, в то время как в гелеобразном виде они обладают некоторой электропроводностью. В процессе отверждения укрепляющего состава электропроводность непрерывно уменьшается. Это явление было зафиксировано при производстве лабораторных испытаний. На рис.7 показано уменьшение электропроводности укрепляющего состава по мере его отверждения.

Рис Mo. Буровой станок БСТХ-1М

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи по упрочнению обводненных несвязных грунтов специальными гидроактивными пенопо-лиуретановыми составами, с учетом их специфических особенностей поведения и распространения в различных типах грунтов. Это позволило установить закономерности поведения специальных пенополиуретановых смол в различных типах несвязного грунта при разных коэффициентах фильтрации и определить параметры инъектирования, позволяющие создать максимальную упрочненную или гидроизоляционную зону при минимальных затратах смолы, объемов и сроков работ.

По результатам выполненных исследований сформулированы следующие основные выводы:

1. Гидроактивные пенополиуретаны расширяют область химического закрепления при инъектировании в грунты фракцией 0,01-0,005 мм, и коэффициентах фильтрации от 80 м/сут и более.

2. Для упрочнения несвязных грунтов фракцией более 10 мм, при коэффициентах фильтрации более 100 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа Bevedol Bevedan WF или его комбинации, которые следует инъекти-ровать под давлением не более 5 бар, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 1 метра.

3. Для упрочнения несвязных грунтов фракцией от 10 до 3 мм, при коэффициентах фильтрации более 80 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа

Bevedol Bevedan WT или его комбинации, которые следует инъектировать под давлением не более 4 бар, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 1 метра.

4. Для упрочнения несвязных грунтов фракцией от 3 до 0,5 мм, при коэффициентах фильтрации более 80 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа Carbo Stop или его комбинации, которые следует инъектировать под давлением не более 2 бар, для создания зоны радиусом 0,5 метра на глубину 1 метр время нагнетания будет составлять порядка 5 минут при расходе смолы 4- 5 литров, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 0,8 метра.

5. Для упрочнения несвязных грунтов фракцией от 0,5 до 0,005 мм, при коэффициентах фильтрации более 80 м/сут рекомендуется использовать пенополиуретановый состав типа Soil, PUR 10 или его комбинации, которые следует инъектировать под давлением не более 0,5 бар, для создания зоны радиусом 0,5 метра на глубину 1 метр время нагнетания будет составлять порядка 15-20 минут, при расходе смолы 3- 4 литров, не рекомендуется вести нагнетание заходками более 0,5 метра.

6. Разработана и опробована методика расчета параметров нагнетания и проведения работ по химическому закреплению грунтов специальными гидроактивными пенополиуретанами, которая позволяет рассчитать количество состава, время нагнетания, давление нагнетания и радиус распространения, а также описывает очередность выполнения той или иной операции.

7. По методике успешно выполнены работы на производстве при усилении оснований днища коллекторных тоннелей «Краснопресненский выставочный комплекс», «Бородинский», «Шелепихинский», устройстве гидрозавесы в жилом комплексе «Синяя птица», тоннеле «Пролетарский», Рублевской водопроводной станции.

8. Разработано и выпущено малой серией промышленное буровое и инъекционное оборудование для производства работ в условиях подземного строительства.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Лукьянов, Алексей Игоревич, Москва

1. АДАМОВИЧ А.И. К вопросу о методе расчета радиуса действия цементации. Гидротехническое строительство. 4-6, 1944.

2. АДАМОВИЧ Л.И., КОЛТУНОВ Д.В. Цементация оснований гидротехнических сооружений. Госэнергоиздат,1965.

3. АЛЕКСЕЕВ В.М. Кольматация суглинистых грунтов и некоторые теоретические основы этого процесса. Труды совещания по теоретическим основам техн.меморации грунтов. Изд-во МГУ, 1961.

4. АРАВИН В.И, НУМЕРОВ С.Н. Теория движения жидкостей и газов в недеформируемой среде. ГИТТЛ, 1953.

5. АСКАЛОНОВ В.В. Закрепление доломитовой муки односоставным способом силикатизации и солевыми составами. Совещание по закреплению грунтов и горных пород. М.Л., 1941.

6. АСКАЛОНОВ В.В. Силикатизация лессовых грунтов. Материалы к VII Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М., 1957.

7. АСКАЛОНОВ В.В. Силикатизация грунтов в основании здания Одесского театра оперы и балета. Сб.трудов совещания по строительству на лессовых грунтах. Киев, 1961.

8. АСКАЛОНОВ В.В. Односоставный способ силикатизации плывунов и лессов. Сборник 17 НИИ оснований, фундаментов и подземных сооружений. Искусственое закрепление грунтов. М., Госстройиздат, 1952.

9. ACKAJIOHOB В.В. Опыт применения силикатизации лессовых грунтов. Строительная промышленность, 4, 1950.

10. АМИКС Дж., БРАСС Д. и др. Физика нефтяного пласта. М., Гостоптехиздат, 1962.

11. БАРГ Э.И. Технология синтетических пластических масс. JL, Госхимиздат, 1954.

12. БАЛДИН С.А. Практикум по физической и коллоидной химии. Просвещение. М., 1964.

13. БАУШЕВ В.К. Применение фуриловых смол для проти-вофильтрационного закрепления песчаных грунтов. Сб. докладов по гидротехнике, вып. 4, Госэнергоиз-дат, 1962.

14. БАУШЕВ В.К, КОСЯК А.И. Стабилизация песчаных грунтов с сильнощелочными водами инъекцией фура-новых смол. Материалы VII Всесоюзного совещания по закреплению и уплотнению грунтов. "Энергия", Ленинград, 1971.

15. БЕКЕТОВ А.Н., ГОЛОВАНОВ A.M., ЗЕЛЕНСКИЙ В.Ю., ПОЛЯКОВ В.Я. Некоторые вопросы силикатизации лессовых грунтов. "Строительство на просадочных грунтах". Ростов, 1967.

16. БЕЗРУК В.М. Теоретические основы укрепления грунтов цементации. Автореферат докторской диссертации, МГУ, М, 1964.

17. БЕРЕЖНОЙ А.И., HA3APEHK0 В.Л., КОЗИН В.М., ТИМАШЕВ Г.В., ПАСЬКО И.Ф. Рецептуры на основе карбамидной смолы для закрепления песков. Материалы VII Всесоюзного совещания по закреплению и уплотнению грунтов. "Энергия", JI, 1971.

18. Б0НДАВЕР Э.А., НИКОЛАЕВСКИЙ В.Н. Перемешивание жидкостей в осесимметричном напорном потоке. Изд. АН СССР, ОТН, мех. и маш., 6, 1961.

19. ВАХРАМЕЕВ И.И. Основы цементации горных пород. "Недра", М., 1968.

20. ВЕНЦЕЛЬ Основы теории вероятностей.

21. ВЕРИГИН Н.Н. Методы определения фильтрационных свойств горных пород. Госстройиздат, 1962.

22. ВЕРИГИН Н.Н. Нагнетание вяжущих составов в грунты в целях повышения прочности и водонепроницаемости оснований гидротехнических сооружений. Известия, АН СССР, вып. 5, 1952.

23. ВЕРИГИН Н.Н., ШЕСТАКОВ В.М. Методы расчета движения грунтовых вод в двухслойной среде. Изд-во Министерства строительства СССР. М., 1954.

24. В0Р0НКЕВИЧ С.Д. Влияние геологических факторов на эффект укрепления песков карбамидными смолами. Материалы в пятому совещанию по закреплению и уплотнению грунтов. Новосибирск, 1966.

25. В0Р0НКЕВИЧ С.Д., ОГОРОДНИКОВА Е.Н. Исследование упрочнения песков карбамидными смолами. Сб. Вопросы инженерной геологии и грунтоведения, вып. 2, Изд-во МГУ, 1968.

26. В0Р0НКЕВИЧ С.Д., ЕВДОКИМОВА Л.А., ЗЛОЧЕВСКАЯ Р.И., ОГОРОДНИКОВА Е.Н. Некоторые вопросы теории и практики искусственной литификации рыхлых горных пород. IV научная конференция геологического факультета МГУ, М, 1969.

27. В0Р0НКЕВИЧ С.Д. Некоторые основные направления химического инъекционного закрепления грунтов. Материалы Всесоюзного научно-технического совещания по проектированию и созданию противофильтра-ционных устройств в основании высоких плотин. Москва, 1972.

28. ГОРБУНОВ Б.П. Одномерная гидравлическая и электроинъекция в водонасыщенные пески. Труды Новосибирского совещания по закреплению грунтов. 3, 1967.

29. Инъекция в водонасыщенные пески. Труды Новосибирского совещания по закреплению грунтов. 3, 1967.

30. Г0РБУН0В Б.П. Оценка структуры водонасыщенных грунтов методом фильтрации. Докторская диссертация, М, 1967.

31. ГОРБУНОВ Б.П. Фильтрация и возможность использования ее для определения удельной поверхности и количества связанной воды в водонасыщенных грунтах. Известия АН COOP, 8-9, М., 1958.

32. Г0РБУН0В Б.П., МАРГОЛИН В.М. К расчету параметров и формы закрепленного грунта вокруг одиночного инъ-ектора. Материалы VII Всесоюзного совещания по закреплению и уплотнению грунтов. "Энергия", Л., 1971.

33. ГУЛЬ В.Е. Прочность полимеров. "Химия", М.-Л., 1964.

34. ДАВЫДОВ В.В. Укрепление горных пород составами смол с улучшающими добавками. "Шахтное строительство", 8, 1963.

35. ДАВЫДОВ В.В. Химический способ укрепления горных пород. "Недра", М., 1965.

36. ДАВЫДОВ В.В, БАРАНОВА Л.И., КОРЕНДЯСЕВ В.В., МИТРАКОВ В.И. Исследование возможности применения смолы МФФА для укрепления неустойчивых песчаных грунтов при проходке горных выработок. XXVII, М., 1965.

37. ДЕМИН В.Ф. Исследования инъекционных смесей на основе фенолоспиртов и суммарных сланцевых фенолов с проведением опытно-производственных работ.

38. ЖИНКИН Г.Н. Электрохимическое закрепление грунтов в строительстве. М., Стройиздат, 1966.

39. ЗЭ.ЗЕЛЬДОВИЧ Я.Б, МЫШКИС А.Д. Элементы прикладной математики. "Наука", М., 1965.

40. ИБРАГИМОВ М.Н. Устройство противофильтрационной завесы в песках с помощью карбамидной смолы. Закрепление грунтов. Сб.НИИ оснований, фундаментов и подземных сооружений. М., 1962.

41. ИТЕНБЕРГ С.С. Промысловая геофизика. Гостоптехиз-дат, 1961.

42. КАРАНФИЛ0В Т.С. Определение величины радиуса закрепления грунтов при постоянном коэффициенте фильтрации. Гидротехническое строительство, 1, 1951.

43. К0ЛИНК0 К.М. Методика исследования коллектроских свойств кернов. Госстройиздат, М., 1963.

44. КЛИМЕНТЬЕВ П.П, ПЫХАЧЕВ Г.Б. Динамика подземных вод. Госгортехиздат, М., 1961.

45. К0БЕКА П.П. Аморфные вещества. Изв. АН СССР, М., 1952.

46. К0БРИНСКИЙ Н.Е. Математические машины непрерывного действия. ГТТИ, М, 1954.

47. К0ВАРСКАЯ Б.М., СЛОНИМСКИЙ Г.Л., КАРГИН В.А. Об отверждении мочевино-формальдегидных смол. Коллоидный журнал, том XVII, 6, 1955.

48. К0ЛЫШКИН В.П. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. Новосибирск, 1969.

49. К0РДЕМСКИЙ Б.А. Основы теории вероятностей и обработки результатов измерений. Изд-во Академии химической защиты. М., 1970.

50. К0РЖУЕВ А.С, ТИТКОВ Н.И. Электрохимический метод закрепления грунтов и перспективы его применения при бурении скважин. Изд-во АН СССР, М., 1959.

51. К0РШАК В.В. Химия высокомолекулярных соединений. Изд-во АН СССР, М.-Л, 1950.

52. КР0Т0ВА Н.А. 0 склеивании и прилипании. Изд-во АН СССР, М., 1960.

53. ЛАУХИН Ю.А. Исследование основных факторов проти-вофильтрационного уплотнения и укрепления мелкозернистых обводненных песков составами мочевино-формальдегидных смол при создании водонепроницаемых завес. Канд.дисс., г. Одесса, 1969.

54. ЛЕЙБЕН30Н Л.С. Нефтепромысловая механика, ч. II, М,-Л., Госгеонефтеиздат, 1934.

55. ЛЕЙБЕН30Н Л.С. Движение природных жидкостей и газов в пористой среде. ОГИЗ, Гостехиздат, М.-Л., 1947.

56. ЛЕЙБЕН30Н Л.С. Подземная гидрогазодинамика. Собрание трудов, том III, М., 1953.

57. ЛОСЕВ Й.П., БРОЯНСКАЯ Е.Б. Химия синтетических полимеров. "Химия", М., 1964.

58. ЛОСЕВ И.П., ПЕТРОВ Г.С. Химия искусственных смол. М,-Л., Госхимиздат, 1951.

59. ЛУКЬЯНОВ B.C. Технические расчеты на гидравлических приборах Лукьянова. Трансжелдориздат, М., 1937.

60. ЛУКЬЯНОВ B.C. Применение гидравлических аналогов в научных исследованиях и расчетах. Техника железных дорог, 7, 1946.

61. ЛУКЬЯНОВ А.И. Проблемы строительной геотехнологии. Востановление несущей способности коллекторного тоннеля "КВК". Недра. 1998.

62. ЛУКЬЯНОВ А.И. Проблемы строительной геотехнологии. Химическое закрепление грунтов в основании коллекторного тоннеля "КВК". Недра. 1999.

63. ЛУКЬЯНОВ А.И. Химическое закрепление грунтов гидроактивными пенополиуретанами в основании коллекторного тоннеля "КВК".Де Нефф. Бельгия. 2000.

64. МАРГ0ЛИН З.М. К расчету продолжительности инъекции крепителей в сухие и водонасыщенные грунты. Сб. "Основания, фундаменты и подземные сооружения", М., 1968.

65. МАРГ0ЛИН В.М., ГОРБУНОВ Б.П. Расчет радиусов закрепления при испытании крепителей в неводоносные грунты. Основания, фундаменты и механиа грунтов,3, 1967.

66. МАСКЕТ М. Течение однородной жидкости в пористой среде. М., Гостоптехиздат, 1949.

67. МЕЛИКБЕК0В А.С. Теория и практика гидравлического разрыва пластов. "Недра", М., 1967.

68. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. Том II, Изд-во МГУ, 1968.

69. МИТРАК0В В.Й., ФАБРИЧНИКОВ В.Ф. Укрепление сыпучих грунтов составами на основе синтетических смол. Безопасность труда в промышленности. М., 1968.

70. МИТРАК0В В.И. Исследование укрепляющих составов на основе смолы МФ-17 в шахтных условиях. Институт горного дела им. А.А.Скочинского. X VII, М., 1968.

71. МИТРАК0В В.И. Экспериментальные исследования движения закрепляющих составов на основе карба-мидных смол в пористой среде. Материалы VII Всесоюзного совещания по закреплению и уплотнению грунтов. "Энергия", Л., 1971.

72. МИТРАК0В В.И., ТАЙМЦРАЗОВ Л.Х., ПЕРШИКОВ A.M., МАГДЕЕВА Ф.Л. Исследование некоторых карбамидных смол для закрепления обводненных мелкозернистых песков ЦБНТИ. Минмонтажспецстрой COOP, 1972.

73. НЕЛЬСОН-СКОРНЯК Ф.Б. Фильтрация в однородной среде. "Советская наука", М., 1947.

74. НИКОЛЬСКАЯ Б.Н., РОЗЕНБЕРГ М.Д. Движение двух взаимосоставяемых жидкостей в пористой среде. Изв. АН СССР, ОТН мех. и маш., 4, 1959.

75. ПАНЧЕНК0В Г.М. Теория вязкости жидкостей. Гостоп-техиздат, М.-Л., 1947.

76. ПАСЫНСКИЙ А.Г. Коллоидная химия. Высшая школа, М., 1963.

77. ПЕТРОВ Г.С. Карбамидная смола и прессовочные композиции. М., 1940.

78. ПИЛАТ0ВСКИЙ В.П. Основы гидромеханики тонкого пласта. "Недра", М, 1966.

79. ПИРСОН С.Ф. Учение о нефтяном пласте. М., Гостоптех-издат, 1961.

80. ПИСАРЕНК0 А.П., ПАСПЕЛОВА К.А., ЯКОВЛЕВ А.Г. Курс коллоидной химии. Высшая школа, М., 1969.

81. ПОКРОВСКИЙ Н.М. Сооружение и реконструкция горных выработок. Госгортехиздат, М., 1963.

82. П0ЛУБАРИН0ВА-К0ЧИНА П.Я. Теория движения грунтовых вод. М., Гостехиздат, 1952.

83. ПЫХАЧЕВ Г.Б. Подземная гидравлика. М., Гостоптехиз-дат, 1961.

84. РЖАНИЦИН Б.А. Закрепление и уплотнение грунтов в промышленном строительстве. Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Киев, 1962.

85. РЖАНИЦИН Б.А. Химическое закрепление (силикатирование) грунтов и горных пород. M.JL, 1941.

86. Р0МАНЮК Ф.И, ПЕТРОВ Г.С., ГОЛУБЕВА А.Н. и др. Новые методы изоляции пластовых вод в эксплуатационных скважинах. Обработка призабойной зоны скважин. Труды ВНИИ-нефтегаз. Вып. XVI. М., 1958.

87. САМСОНОВ Н.Г. Определение радиуса распространения состава, нагнетаемого в несвязный грунт. Основания, фундаменты и механика грунтов. 2, 1963.

88. С0К0Л0ВИЧ В.Е. Теоретические основы силикатизации песчаных и лессовых грунтов. Автореферат докторской диссертации. НИИОснований, 1965.

89. С0К0Л0ВИЧ В.Е., БЕЛЕВИТИНА Н.Ш. Новая рецептура односоставного способа силикатизации мелких песков. Основания и фундаменты. Труды НИИОСП, 54, Стройиздат, М.

90. СИЛИН-БЕКЧУРИН А.И. Динамика подземных вод. М., Гостехиздат, 1948.

91. СУЧЕНК0 В.Н., ШИЛИН А.А., КАВЕРИН В.В, ЛУКЬЯНОВ А.И., Проблемы строительной геотехнологии. Применение гидроактивных пенополиуретанов при строительстве и ремонте подземных сооружений. Недра. 1998.

92. ТРУПАК Н.Г. Специальные способы проведения горных выработок. "Недра", М., 1964.

93. ШАБ0ЛТАС Б.Б., ДАВЫДОВ В.В., КОРЕНДЯСНВ В.В, МИТРАКОВ В.И. О применении химических составов при проходке наклонного ствола. "Шахтное строительство", 2, 1964.

94. ШЕВЯК0В Л.Д. Основы теории проектирования угольных шахт. Углетехиздат, 1958.

95. ШЕЛЕХ0В И.Г. К расчету нагнетания составов из синтетических смол в угольный массив для его упрочнения. Известия высших учебных заведений. Горный журнал, 4, 1969.

96. ЧУКИН В.Т. Боковой каротаж. Прикладная геофизика, вып. 21.Гостоптехиздат, 1960.

97. ЭФРОС Д.А., КУИДИН С.А., С0Л0ХИН Б.Я. Опытные установки и методика экспериментальных исследований фильтрации неоднородных жидкостей. Труды ВНИИ-нефтегаза, вып. 3, 1954.

98. ЯСТРЕБ0ВА Л.Н. Укрепление переувлажненных грунтов мочевино-формальдегидными смолами. Методы укрепления переувлажненных грунтов органическими вяжущими. М., 1962.

99. ЯСТРЕБОВА Л.Н., ЛУКАНИНА Т.М. Укрепление высокомолекулярными синтетическими смолами. Автомобильные дороги, 2, 1961.

100. ШЕХТМАН Ю.М. Фильтрация малоконцентрированных смесей со взвешенными твердыми частицами. Докт.диссерт. М., 1952.

101. СТАМАТИУ М.И. Исследование вопроса о химическом способе укрепления горных пород и бетонной кладки. M.-JL, 1933.

102. И0НЕКУРА Р. Сумисойль. Введение химической цементации с применением нового материала сумисойль. Текст лекции вице-президента Института по эксплуатации новой техники при фирме "Бульдозер Кодзи". Издано в Японии. 1965.

103. КАМБЕФ0Р А. Инъекция грунтов. "Энергия", М., 1971.

104. Государственный комитет цен при Госплане СССР. Прейскурант 05-01. Оптовые цены на химическую продукцию, часть II. Прейскурантгиз, М., 1967.

105. ИГД им. А.А.Скочинского. Методика расчета с помощью гидроинтегратора основных параметров процесса замораживания горных пород при проходке шахтных стволов. Москва, 1960.

106. НИАИ ВВС. Химическая стабилизация грунтов. Монография, М., 1959.

107. Сводный отчет за 1960-1966 гг. Химические способы укрепления водоносных грунтов при строительстве и эксплуатации горных предприятий. ИГД им. А.А.Скочинского. М., 1966.

108. Справочник гидрогеолога. Госгеотехиздат, М., 1962.

109. L.Bilheimer "Chemicak grout Technique solves Mera-mec Shaft sinking Problem" Engineering and Mining J. Njvember 1959

110. Davidson and Associates. "Soil Stabilization with chemicals" vol 53. 1960.

111. Tells and Firth. "Условия получения и свойства се-ликогеля". Journal of physic Chemical 1925 39, 242.

112. F.Heaton. Grouting (1-5). J.Mining in Canada v.41. April, march, june, november, december 1968.

113. Henry W.Hough. "Chemical controls mine water" Uranium Magasine 1959 1.

114. Hurd and Letteron "Влияние температуры и кислоты на время гелеобразования" Journal of physic Chemical 10, 1937 p. 21.

115. T.W.Lambe "Chemical Grouting" Journal of the Sail Machanies and Foundation Division. Vol. 83, November 1957.