Обоснование технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах

Снетков, Дмитрий Сергеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Обоснование технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах
ВАК РФ 25.00.22, Геотехнология(подземная, открытая и строительная)

Автореферат диссертации по теме "Обоснование технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах"

004Ы 668.6

На правах рукописи

Снетков Дмитрий Сергеевич

ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГОРНЫХ РАБОТ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ УГЛЯ НА РАЗРЕЗАХ

Специальность 25.00.22 - Геотехнология (подземная, открытая и строительная)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

~ 9 ЛЕН 201О

Красноярск - 2010

004616686

Работа выполнена в Институте горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

Научный руководитель -

доктор технических наук, профессор Косолапов Александр Иннокентьевич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Сысоев Андрей Александрович

кандидат технических наук Килин Юрий Алексеевич

Ведущая организация: ООО Новационная фирма «Кузбасс-НИИОГР»

Защита состоится « 21 » декабря 2010 г. в 10.00 ч на заседании диссертационного совета Д 212.099.09 в Институте горного дела, геологии и геотехнологии ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», 660025, г. Красноярск, пер. Вузовский, 3, ауд. 237.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГАОУ ВПО «Сибирского федерального университета».

Автореферат разослан « 19 » ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.099.09, СФУ, канд. геол.-минерал. наук

М.В. Вульф

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Вопрос качества поставляемого потребителю топлива приобретает одно из первостепенных значений, так как определяет спрос на угольную продукцию и ее цену. Особенно остро этот вопрос стоит перед предприятиями, ведущими добычу угля открытым способом. Причины неудовлетворительного качества угля связаны с недостаточным вниманием к вопросам селективной выемки при отработке сложноструктурных залежей и отсутствием инструмента управления качеством угля, учитывая его вариацию в недрах.

Анализ проведенных ранее исследований и опубликованных материалов по вопросам управления качеством угля, методов контроля, разработки новых технологий добычи и его обогащения показывает, что эта проблема не достаточно актуализирована.

Причем, ее решение должно быть связано с прогнозом качества на долгосрочный период и управлением им на всех этапах технологических процессов добычи и потребления угля. Приоритетом же в большинстве направлений управления качеством угля является его обогащение. К тому же практически не нашли отражения способы обеспечения качества угля непосредственно при добыче с учетом изменчивости в недрах.

Однако отсутствие необходимых для этого результатов научных исследований, позволяющих принять решения по обоснованию технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах снижает эффективность разработки угольных месторождений.

Цель работы. Обоснование технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах.

Идея работы. Управление качеством угля на разрезе достигается за счет технологии добычи и направления развития горных работ, параметры которых следует устанавливать, используя выявленные закономерности пространственной изменчивости качественных показателей угля и их взаимосвязи между собой.

Основные задачи исследования. В работе поставлены следующие задачи исследования:

-анализ особенностей ведения горных работ на угольных месторождениях и применяемых методов повышения качества угля;

-исследование влияния пространственной изменчивости и взаимосвязи между собой качественных показателей угля с использованием аппарата матема-тико-статистической обработки данных;

- разработка технологий и обоснование направления ведения горных работ для обеспечения потребителей углём требуемого качества;

-оценка экономической эффективности технологии и направления ведения открытых горных работ, обеспечивающих управление качеством угля.

Защищаемые положения. На защиту выносятся три защищаемые положения:

1. Для повышения эффективности разработки буроугольного месторождения

горные работы должны обеспечивать добычу угля, качество которого учитывает изменение спроса в течение года и стабилизируется параметрами технологии, устанавливаемой в увязке с пространственной изменчивостью зольности угля и особенностями строения месторождения.

2. Стабилизация качества добываемого угля достигается раскроем пласта на выемочные слои с учетом закономерностей изменения качественных показателей от его кровли к почве, в пределах которых коэффициент вариации зольности угля в 2,0-2,5 раза ниже, чем по пласту в целом, при оптимальной высоте слоя, возрастающей при снижении зольности угля и коэффициента ее вариации.

3. Рациональное направление развития фронта работ при разработке угольного месторождения обеспечивает минимальное варьирование зольности угля и коэффициента вскрыши в оцениваемом объеме горных работ, позволяющем осуществлять его планомерную разработку в соответствии с временной динамикой изменения спроса на уголь.

Научная новизна работы. Научная новизна работы заключается в следующем:

- выявлены закономерности пространственной изменчивости качественных показателей угля;

- установлено влияния высоты выемочного слоя на технико-экономические показатели работы разреза;

- обоснована взаимосвязь показателей качества и объемов вскрышных работ в увязке с порядком разработки месторождения, предопределенным характером пространственной изменчивости качественных показателей угля и объемов вскрышных работ.

Методы исследований. Методы исследований включают: анализ и обобщение проектной документации, научно-технической литературы, данных производственной практики; аналитическое и горно-геометрическое моделирование с применением программного обеспечения ЭВМ; метод технико-экономического анализа.

Личный вклад. Автором проанализированы качественные характеристики буроугольных месторождений Красноярского края; выявлены закономерности пространственной изменчивости качественных показателей; обоснована целесообразность разделения пласта угля на уступы; обоснована технология и направления ведения горных работ для управления качеством угля на разрезах; проведены численные исследования влияния технологии и направления ведения горных работ на эффективность работы разреза.

Достоверность научных положений. Достоверность обосновывается применением современных методов и технических средств при проведении исследований, а также сопоставимостью результатов, полученных различными методами исследований с данными практики и натурных экспериментов, применением графических редакторов и вычислительных программ на ЭВМ при моделировании в формате 20 и ЗБ измерениях.

Практическая значимость. Выполненная работа имеет практическое значение, которое заключается в следующем:

- разработана методика оценки закономерностей пространственной изменчивости качественных показателей;

- предложена методика разделения пласта угля на выемочные слои и обоснования порядка разработки поля разреза с учётом пространственной изменчивости качественных показателей угля;

- обоснованы параметры технологических схем и направления ведения горных работ для условий разработки Большесырского угольного разреза с учетом управления качеством угля;

- выполнена оценка экономической эффективности разработки месторождения угля с учетом управления качеством продукции.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Открытые горные работы» ГУЦ-МиЗ; на Научно-практической конференции «Игошинские чтения» (Иркутск: Ир-ГТУ, 2003; на Всероссийской научно-практической конференции: «Экономика природопользования» (г. Пенза, 2005); на Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: «Совершенствование технологий производства цветных металлов» (г. Красноярск, 2005, 2007); на X Международной научно-практической конференции «Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности» (г. Кемерово, 2008).

Внедрение. Результаты исследований использованы при проектировании карьера для разработки Большесырского месторождения. На основании разработанных рекомендаций в проекте предложены способы управления качеством угля, определены параметры технологии добычи угля и рациональное направление развития фронта работ в увязки с пространственной изменчивостью качественных показателей и разработаны технологические схемы.

Установлено, что использование разработанных рекомендаций, обеспечивающих управление качеством угля на Большесырском разрезе позволило снизить себестоимость продукции и увеличить объемы добычи при соответствующем спросе. Экономический эффект от внедрения в ценах 2010г. составил 15,5 млн.руб./год.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 аннотированная ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, изложена на 178 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц, 50 рисунков, 2 приложения и список использованной литературы из 194 наименований.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д-ру техн. наук, проф. Косолапову А.И., постоянное внимание, идеи и помощь которого способствовали успешному выполнению работы, а также канд. техн. наук, доц. Артемьеву Б.В., канд. техн. наук, проф. Синьчковскому В.Н. и всем сотрудникам кафедры ОГР за практические советы при написании работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе выполнен анализ состояния исследований, связанных с управлением качеством сырья при открытой разработке месторождений полезных ископаемых, дана характеристика угольных месторождений Енисейского региона и обоснован объект исследований.

Во второй главе проведены исследования качественных показателей угля, определены факторы, влияющие на качество добываемого угля, дана оценка влияния технологии разработки на качественные характеристики угля, а так же выполнен анализ методов контроля качества добываемого угля при его добыче и методов моделирования строения угольных месторождений.

В третьей главе оценено влияние качественных показателей угля на эффективность его использования, проведены исследования взаимосвязи качественных показателей угля для основных буроугольных месторождений и пространственной изменчивости показателей качества Большесырского буро-угольного месторождения.

В четвертой главе разработана методика оценки инвестирования в разработку угольного месторождения для обоснования оптимального варианта добычного комплекса, проведён анализ выемочно-погрузочного оборудования и выполнены исследования влияния производственной мощности разреза на выбор параметров технологического комплекса.

В пятой главе проведены исследования влияния параметров технологии на качественные показатели угля, разработана методика обоснования высоты уступа и обоснованы технологические схемы для разработки буроугольного месторождения в режиме управления качеством угля.

В шестой главе разработана методика выбора направления развития фронта работ и проведена оценка его влияния на качественные показатели добываемого угля.

Основные результаты проведенных исследований отражены в следующих ниже приведенных защищаемых положениях.

Диссертационная работа базируется на трудах отечественных и зарубежных ученых и практиков в области открытой разработки месторождений.

Существенный вклад в разработку теоретических основ комплексного использования и обеспечения качества добываемого полезного ископаемого внесли A.A. Абрамов, М.И. Агошков, С.Я. Арсеньев, С.П. Артюшин, П.П. Бастан, И.С. Благов, В.Д., Д.И. Боровский, В.Ф. Вызов, С.И. Гройсман,

A.П. Красавин, Л.Л. Косенко, Г.Г. Ломоносов, И.В. Пономарев, С.И. Протасов,

B.В. Ржевский, A.A. Сысоев, К.Н. Трубецкой, П.И. Томаков, Т.Г. Фоменко, O.K. Щербаков, М.И. Щадов и др.

Анализ имеющихся публикаций показывает, что основными методами управления качеством сырья на стадии добычных работ являются взрывное разрушение рудного массива, сепарация, усреднение и селективная добыча. Красноярский край занимает второе место в России по объемам добычи угля, обладает большими разведанными запасами, имеет хорошие перспективы по

увеличению объемов добычи. Угли буроугольных месторождений в основном плотные бурые, гумусовые, малосернистые, с низкой зольностью, малобитуминозные.

При анализе условий разработки и качественных показателей угля все месторождения Красноярского края разделены на три характерных типа (рис. 1). Для типа а характерно увеличение мощности вскрышных пород и пласта по мере его падения; для типа б - по падению возрастает только мощность вскрыши при постоянной мощности пласта; для типа в - мощность пласта максимальна на выходе и уменьшается по падению с возрастанием мощности вскрыши.

1 ---Дг------ р___—-—' р —--

--9-| щ

1 ян .....Т з ~-

б)

в)

сз

250 .

юв

20(1

Рисунок 1 - Разрезы характерных буроугольных месторождений

В результате математико-статистической обработки качественных показателей (свыше 5000 данных опробования) и условий разработки установлены следующие обобщающие зависимости, характерные для буроугольных месторождений Красноярского края:

<3= (3148-4271) - 38,885-А; (3= (1562-5050)-42,67-А = (17,53-24,91)-0,4503-\¥,

(1) (2) (3)

где (} - теплота сгорания, ккал/кг; А- зольность, %; XV- влажность угля, %.

При изучении характера изменения качественных показателей углей было установлено, что для всех месторождений в верхней части пласта качество хуже, затем оно улучшается, достигая максимума на расстоянии от кровли, со-

ставляющей 60-80% мощности пласта, с последующим снижением к его почве. Для приведения этих данных к сопоставимому виду введены относительный показатель зольности (ДА, %) и относительное расстояние от кровли пласта до оцениваемой точки (ДЬ, %), вычисляемые по формулам:

А.

ДА = ——— • 100%; (4)

Амах Ь.

ДЬ = т—!—.100%, (5)

"мах

где А, - зольность в оцениваемой точке, %; Амах - максимальная зольность по оцениваемому разрезу, %; Ь; - расстояние от кровли пласта до оцениваемой точки, м; Ьмах - мощность угольного пласта по оцениваемому разрезу, м.

В результате обработки этих данных получена зависимость, представленная в виде графика на рис. 2._

100,00

О '

¡5 90,00с

| 80,001

" 70,00

сз

й 60,00>

ёС

§ 50,00,

^ 40,00

30,00

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00 I

_ Относительное расстояние от кровлипласта до оцениваемой точки, %

1 ИСережское месторождение Болылесырское месторождение хБородинское месторождение |

X Назаровское месторождение______• Берёзовское месторождение________________________1 :

Рисунок 2 - Изменение величины относительной зольности по мощности пласта

Графики, показанные на рис. 2, свидетельствуют о том, что при обосновании тех или иных технологических параметров горных работ необходимо учитывать характер изменения зольности угля по мощности пласта. При этом, в качестве основного объекта исследований можно принимать Болылесырское месторождения бурого угля, для которого пространственная изменчивость его качественных показателей показана на рис. 3 (а, б, в, г) и 4, а характер распределения запасов данного месторождения иллюстрируют соответствующие гистограммы (рис. 5).

Проведенные исследования, свидетельствуют о чрезвычайной пространственной изменчивости качественных показателей угля и их зависимости от мощности угольного пласта и расстояния от дневной поверхности до точки отбора пробы.

Общеизвестно, что для угольных предприятий характерно изменение сезонного спроса на уголь. Поэтому для обеспечения более равномерной загрузки горно-транспортного оборудования следует планировать отработку запасов угля соответствующего качества.

Рисунок 3 - Результаты картирования месторождения а) по мощности угольного пласта, б) по мощности вскрышных пород, в) по зольности

и г) коэффициенту вариации зольности

5 10 15 20 25

Глубина относительно кровли пласта, м

- ♦ ♦ —■-

-*— — _ ♦

5 10 15 20

Глубина относительно кровли пласта, м

Рисунок 4 - Изменение качественных характеристик угля в зависимости от глубины отбора пробы на участках с максимальной мощностью пласта

300 250 200

=150

я »100

: —г- 1

1 . 1 _ н

1 1 1 а

г 1 —4— —

1 ■ 1 £ _ — _ — —

- г 1 II и 1 мдк I » Ш я ш т Я т

Ъ* ь>4

^ С,«?' лУ

Зольность,%

ч ч ч

о 40

» 30 20 10 о

12-14 16-18 20-22 24-26 Мощность угольного пласта, м

• * •

1аВк

Влажность, %

Низшая теплота сгорания, ккал

Рисунок 5 - Характер распределения запасов Большесырского месторождения угля

Очевидно, что для стабилизации качества отгружаемого потребителю угля при обосновании параметров технологии горных работ для разработки угольных месторождений необходимо учитывать пространственную изменчивость качественных характеристик угля. За счет ведения соответствующей ценовой политики это позволит повысить эффективность разработки угольного месторождения, особенно в условиях изменения спроса на уголь в течение года.

Вышеизложенное, является доказательством первого научного положения, выносимого на защиту.

Для рационального раскроя пласта на выемочные слои вначале необходимо выбрать вариант технологического комплексов оборудования, соответствующего производственной мощности разреза и обеспечивающего возможность добычи угля уступами заданной высоты. Взаимосвязь параметров технологического комплекса с производственной мощностью карьера обусловлена тем, что производительность первого должна быть кратной второй величине, а затраты на все виды горных работ и инвестиции минимальными при выбранном варианте технологического комплекса.

Выбор варианта технологических комплексов оборудования, технологии разработки, является задачей, от точности решения которой зависят технико-экономические, экологические, социальные и другие показатели работы предприятия, эксплуатирующего месторождения.

Для этого была разработана методика оценки инвестирования в разработку месторождений и выполнен анализ вариантов выемочно-погрузочного оборудования для разработки буроугольных месторождений.

В основе методики оценки инвестирования в разработку месторождений были использованы «Методические рекомендация по оценке эффективности инвестиционных проектов...».

Анализ выемочно-погрузочного оборудования для разработки буро-угольных месторождений выявил, что для их разработки разрезами небольшой мощности целесообразно применять гидравлические экскаваторы.

В данной работе рассмотрены технологические комплексы оборудования, сформированные по рациональному сочетанию вместимости ковша гидравлического экскаватора и грузоподъемности автосамосвала.

Для решения поставленной задачи, в программной среде Microsoft Excel, составлена программа, учитывающая все особенности разработки угольного месторождения.

С её использованием проведены исследования влияния производственной мощности разреза и вместимости ковша гидравлического экскаватора на технико-экономические показатели работы разреза для условий объекта исследований. Анализ их результатов свидетельствует о том, что соответствующие зависимости имеют параболический вид, с экстремумом, положение которого смещается в сторону увеличения вместимости ковша экскаватора при росте производственной мощности разреза (рис. 6).

Производственная мощность разреза, т/год

Рисунок 6 - Влияние производственной мощности разреза на технико-экономические показатели разработки месторождения

Анализ условий различных угольных месторождений свидетельствует о том, что для каждого из них можно установить тренд, характеризующий пространственную изменчивость показателей качества угля. Это позволяет управлять качеством угля за счет соответствующего раскроя месторождения, обеспечивающего сужение вариаций их значений в выделенном объеме. В этом отношении особую перспективу имеет главный параметр карьера - высота уступа или выемочного слоя.

Для проверки этой гипотезы с использованием данных Большесырского месторождения проведены исследования и выявлены зависимости вариации качественных показателей угля от высоты выемочного слоя. Соответствующие графики убедительно подтверждают ране высказанную гипотезу о возможности уменьшения размаха колебания показателей качества при раскрое пласта. Например, при раскрое 25-метрового пласта на пять выемочных слоев, средний коэффициент зольности снижается с 45 % до 15-20%. Причем, степень снижения зависит от мощности пласта. Следовательно, высоту добычного уступа (выемочного слоя) следует определять дифференцировано для участков карьерного поля с различной мощностью пласта.

В настоящей работе при обосновании высоты уступа использована методика определения эффективности инвестиций, упоминаемая выше. При этом цену угля рассчитывали с учетом зольности, себестоимость добычи угля и инвестиции - с учетом высоты уступа.

Для реализации изложенной методики в программной среде Microsoft Excel составлена специальная программа, с помощью которой выполнена оценка влияния высоты уступа на индекс доходности инвестиций. При этом было установлено, что соответствующие зависимости имеют параболический вид. Причем, снижение зольности угля приводит к смещению экстремума функции в сторону увеличения высоты уступа, а рост производственной мощ-

ности разреза предопределяет возможность уменьшения высоты уступа. В результате соответствующих исследований установлены оптимальные значения высоты уступа (соответствующие максимуму индекса доходности инвестиций), которые приведены в таблице 1, и получена следующая формула для ее расчета

Ь = (16,36+14,35 •(}) .А-(Х535-°'м1п0, (6)

где О - производственная мощность разреза, млн.т/год.

Таблица 1 - Влияние производственной мощности разреза и зольности угля на оптимальную высоту уступа__

Производственная мощность разреза, млн.т/год Высота уступа (м) при зольности угля в недрах, %

4 6 8 10

1 15 И 10 9

2 9 7 6 3

3 8 4 3 2

Для проверки возможности разработки Большесырского месторождения при раскрое пластов на выемочные слои высотой до 5 метров разработаны соответствующие технологические схемы.

Вышеизложенное является доказательством второго научного положения, выносимого на защиту.

Анализ пространственной изменчивости качественных показателей угля (см. рис. 3) свидетельствует о том, что управлять его качеством в недрах необходимо не только с помощью технологии ведения горных работ, но и за счет последовательности отработки запасов месторождения, обусловленной направлением развития фронта горных работ.

Для выбора рационального направления развития фронта работ необходимо проводить по вариантный геометрический анализ с учетом влияния качественных показателей угля, а выбор обосновывать результатами соответствующих экономических расчетов.

В данном случае, для обоснования рационального направления развития горных работ разработана методика геометрического анализа, учитывающая распределение качественных показателей угля в пространстве месторождения. Для этого была составлена блочная модель месторождения, с размерами блоков в плане 100 * 100 м. С использованием результатов картирования (рис. 3) для каждого блока определяли средние значения мощности угля и вскрышных пород, зольности и коэффициента ее вариации. Затем были заданы варианты направления развития фронта работ и на план нанесены линии, определяющие положение фронта на конец каждого этапа разработки. Для каждого этапа вычисляли текущие и нарастающие объемы вскрышных пород и угля, средние значения зольности и коэффициента ее вариации. Затем строили соответствующие графики. После их трансформации с учетом производственной мощности разреза получены календарные графики вскрышных и добычных ра-

Рисунок 7 - Индекс доходности инвестиций для различных вариантов развития фронта работ

бот, а также качественных показателей угля. Всего было проанализировано 10 вариантов развития фронта работ.

Экономическую оценку вариантов направления развития фронта работ при разработке месторождения в течение 20 лет осуществляли с использованием специальной программы, разработанной в программной среде Microsoft Excel. Полученные данные, представленные на рис. 7, убедительно свидетельствуют в пользу того, что разработку Большее ырского буроугольного месторождения целесообразно осуществлять пятым или четвертым вариантом развития фронта работ. _ _ _

Вариант направления развития фронта работ

В пользу такого утверждения свидетельствуют данные, представленные на рис. 8. На соответствующих графиках очень четко прослеживается закономерность улучшения показателей эффективности при стабилизации качества угля. _____

6,40

9,00

8,00

S 7,00

о о 6.00

е: о X 5,00

ч 4.00

•л ч 3,00

S 2,00

1,00

0,00

>,50 1,00 1,50

Средний коэффициент вскрыши, мЗ/т

■ Индекс доходности ♦Зольность угля

-0 471ч2 + ? П17х + 4,119

■ = 0,972

\ш - ж >-..........

\ V

\ \ >

1 у - <10 'Me"1-59'1

Rz = 0,701

■ —Г.

6,00 5,80 5,60 5,40 5,20 5,00

2,00

Рисунок 8 - Влияние среднего коэффициента вскрыши и зольности угля на индекс доходности инвестиций

Анализ полученных данных указывает на то, что управлять качеством добываемого угля в недрах за счет его стабилизации следует не только с помощью технологии ведения горных работ, но и за счет обоснования рациональной последовательности отработки запасов месторождения.

Все вышесказанное является доказательством третьего научного положения, выносимого на защиту.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе проведенных исследований изложены научно-обоснованные результаты, позволяющие с учетом современных экономических требований обосновывать технологию и направление развития горных работ для управления качеством угля на разрезах, обеспечивающих повышение эффективности инвестирования в разработку буроугольных месторождений.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации состоят в следующем:

1. Установлено, что качественные показатели угля характеризуются чрезвычайной пространственной вариацией, зависят от мощности угольного пласта и расстояния от его кровли до точки отбора пробы.

2. Для разработки буроугольных месторождений разрезами небольшой мощности целесообразно применять технологические комплексы оборудования, в которых в качестве выемочного оборудования на добычных работах целесообразно использовать гидравлические экскаваторы.

3. На основе анализа показателей инвестирования в разработку буроугольных месторождений получена зависимость, с помощью которой можно рекомендовать рациональный вариант технологического комплекса оборудования с учетом производственной мощности разреза по углю.

4. Для управления качеством продукции при разработке буроугольных месторождений целесообразно использовать технологию добычных работ, основанную на применении экскаваторов, обеспечивающих избирательную выемку угля слоями строго определенной толщины и рациональным раскроем пласта на выемочные слои.

5. Индекс доходности инвестиций связан с высотой уступа и соответствующая зависимость имеет вид параболы, экстремум которой смещается в сторону уменьшения высоты уступа при увеличении зольности и коэффициента ее вариации.

Раскрой пласта на уступы высотой 5 - 10 м позволяет снизить коэффициент вариации зольности в выделенном слое в 2 - 2,5 раза.

В результате математико-статистической обработки данных, получено выражение, увязывающее оптимальную высоту уступа с производственной мощностью разреза и зольностью угля в недрах.

6. Управлять качеством добываемого угля в недрах за счет его стабилизации следует не только с помощью технологии ведения горных работ,

но и за счет обоснования рационального направления развития фронта добычных работ.

7. Результаты исследований использованы при проектировании карьера для разработки Большесырского месторождения. На основании разработанных рекомендаций в проекте предложены способы управления качеством угля, определены параметры технологии добычи угля и рациональное направление развития фронта работ в увязки с пространственной изменчивостью качественных показателей и разработаны технологические схемы.

Установлено, что использование разработанных рекомендаций, обеспечивающих управление качеством угля на Болыиесырском разрезе позволило снизить себестоимость продукции и увеличить объемы добычи при соответствующем спросе. Экономический эффект от внедрения в ценах 2010г. составил 15,5 млн.руб./год.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

В изданиях аннотированных ВАК:

1. Снетков, Д.С. К вопросу управления качеством угля при разработке буроугольных месторождений Красноярского края / А.И. Косолапов, Д.С. Снетков // Горный информационно-аналитический бюллетень - Москва: МГГУ, 2009. - Вып. 8. - С. 110-116.

В прочих изданиях:

2. Снетков, Д.С. Разработка Черногорского угольного месторождения с применением мероприятий по управления качеством продукции / Д.С. Снетков, А.И. Косолапов, А.М. Тодинов // Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири: Сб. науч. трудов. - Иркутск: ИрГТУ, 2004. - Вып. 4. - С. 103105.

3. Снетков, Д.С. Повышение эффективности природопользования и управление качеством угля при разработки месторождений открытым спосо-бом/Д.С. Снетков, А.И. Косолапов//Экономика природопользования: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: 2005. -С.56-59.

4. Снетков, Д.С. О целесообразности и проблемах применения технологии добычи угля в режиме управления его качеством / Д.С. Снетков// Совершенствование технологий производства цветных металлов: Сб. материалов Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск: ГОУ ВПО «ГУЦМиЗ», 2005. - С. 46-47.

5. Снетков, Д.С. Переход к применению технологий угледобычи позволяющих управлять качеством продукции при разработке угольных месторождений / Д.С. Снетков// Совершенствование технологий производства цветных металлов: Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск: ГОУ ВПО «ГУЦМиЗ», 2005. - С. 47-48.

6. Снетков, Д.С. Разработка Большееырского месторождение бурого угля с внедрением технологий глубокой переработки углей и коренного изменения технического и экономического уровня угольного производства / Д.С. Снетков, Д.В. Кузнецов // Совершенствование технологий производства цветных металлов: Сборник материалов Межрегиональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. - Красноярск: ГОУ ВПО «СФУ», 2007. - С. 55-57.

7. Снетков, Д.С. Методология проектирования угольных разрезов в современных условиях / Д.С. Снетков, Ю.П. Пташник, А.И. Косолапов // Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности: Труды X международной научно-практической конференции. - Кемерово: ИУУ СО РАН, 2008. - С. 86-88.

Подписано в печать 15.11.2010 г. Формат 60x84/16. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №2672

Отпечатано:

Полиграфический центр БИК Сибирского федерального университета 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 82а

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Снетков, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Современное состояние управления качеством угля при разработке месторождений

1.2 Характеристика угольных месторождений Енисейского региона и обоснование объекта исследований.

1.3 Анализ состояния исследований, связанных с управлением качеством сырья при открытой разработке месторождений полезных ископаемых.

1.4 Цель и задачи исследования.

2 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО ДОБЫВАЕМОГО УГЛЯ.

2.1 Исследование качественных показателей угля.

2.2 Характеристика факторов, влияющих на качество угля.

2.3 Анализ методов контроля качества добываемого угля при его добыче.

2.4 Оценка влияния технологии разработки на качественные характеристики угля.

2.5 Анализ методов моделирования строения угольных месторождений.

2.6 Выводы.

3 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УГЛЯ И ИХ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ.

3.1 Влияние качественных показателей угля на эффективность его использования.

3.2 Исследование взаимосвязи качественных показателей угля для основных буроугольных месторождений.

3.3 Исследование пространственной изменчивости показателей качества Болыиесырского буроугольного месторождения.

3.4 Выводы.

4 ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ БУРОУГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В РЕЖИМЕ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ УГЛЯ.

4.1 Методика оценки инвестирования в разработку месторождений.

4.2 Анализ выемочно-погрузочного оборудования для разработки буро-угольных месторождений.

4.3 Выбор рационального варианта технологического комплекса оборудования.

4.4 Исследование влияние производственной мощности разреза на выбор параметров технологического комплекса.

4.5 Выводы.

5 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ УГЛЯ.

5.1 Факторы, влияющие на технологию разработки буроугольных месторождений в режиме управления качеством продукции.

5.2 Анализ влияния высоты уступа на технико-экономические показатели разработки месторождения.

5.3 Исследование зависимости вариации качественных показателей угля от высоты уступа.

5.4 Обоснования высоты уступа с учетом управления качеством угля.

5.5 Технологические схемы для разработки буроугольного месторождения в режиме управления качеством угля.

5.5 Выводы.

6 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ФРОНТА РАБОТ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОБЫВАЕМОГО УГЛЯ.

6.1 Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Обоснование технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах"

Естественное стремление потребителей получить наиболее качественную продукцию объяснимо, но оно ограничено природными особенностями (по В.В.Ржевскому [1]- абсолютным качеством), варьируемыми в пространстве месторождения.

Вопрос качества поставляемого потребителю топлива приобретает одно из первостепенных значений, так как определяет спрос на угольную продукцию и ее цену. Особенно остро этот вопрос стоит перед предприятиями, ведущими добычу угля открытым способом. Причины неудовлетворительного качества угля связаны с недостаточным вниманием к вопросам селективной выемки при отработке сложно-структурных залежей и отсутствием инструмента управления качеством угля, учитывая его вариацию в недрах.

Основные задачи исследований:

В соответствии с поставленной целью потребовалось решить нижеперечисленные задачи:

-исследование влияния пространственной изменчивости и взаимосвязи между собой качественных показателей угля с использованием аппарата математико-статистической обработки данных;

Защищаемые научные положения:

1. Для повышения эффективности разработки буроугольного месторождения горные работы должны обеспечивать добычу угля, качество которого учитывает изменение спроса в течение года и стабилизируется параметрами технологии, устанавливаемой в увязке с пространственной изменчивостью зольности угля и особенностями строения месторождения.

2. Стабилизация качества добываемого угля достигается раскроем пласта на выемочные слои с учетом закономерностей изменения качественных показателей от кровли к почве, в пределах которых коэффициент вариации зольности угля в 2,02,5 раза ниже, чем по пласту в целом, при оптимальной высоте слоя, возрастающей при снижении зольности угля и коэффициента ее вариации.

Научная новизна работы заключается в следующем: выявлены закономерности пространственной изменчивости качественных показателей угля; установлено влияние высоты выемочного слоя на технико-экономические показатели работы разреза; обоснована взаимосвязь показателей качества и объемов вскрышных работ в увязке с порядком разработки месторождения, предопределенным характером пространственной изменчивости качественных показателей угля и объемов вскрышных работ.

Методы исследований включают: анализ и обобщение проектной документации, научно-технической литературы, данных производственной практики; аналитическое и горно-геометрическое моделирование с применением программного обеспечения ЭВМ; метод технико-экономического анализа.

Личный вклад автора заключается: в анализе качественных характеристик буроугольных месторождений Красноярского края; выявление закономерности пространственной изменчивости качественных показателей; в обосновании целесообразности разделения пласта угля на уступы; в обосновании технологии и направления ведения горных работ для управления качеством угля на разрезах; в проведении численных исследований, влияния технологии и направлении ведения горных работ на эффективность работы разреза.

Достоверность научных положений обосновывается применением современных методов и технических средств при проведении исследований, а также сопоставимостью результатов, полученных различными методами исследований с данными практики и натурных экспериментов, применением графических редакторов и вычислительных программ на ЭВМ при моделировании в формате 20 и ЗБ измерениях.

Практическая значимость работы заключается в том, что:

- разработана методика оценки закономерностей пространственной изменчивости качественных показателей;

- предложена методика разделения пласта угля на уступы и обоснования порядка разработки поля разреза с учётом пространственной изменчивости качественных показателей угля;

- обоснованы параметры технологических схем и направления ведения горных работ для условий разработки Болыпесырского угольного разреза с учетом управления качеством угля;

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Открытые горные работы» ГУЦМиЗ; на Научно-практической конференции «Игошинские чтения» (Иркутск: ИрГТУ, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции: «Экономика природопользования» (г. Пенза, 2005); на Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: «Совершенствование технологий производства цветных металлов» (г. Красноярск, 2005, 2007); на X Международной научно-практической конференции «Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности» (г. Кемерово, 2008).

Публикации.

По результатам выполненных исследований опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 в издании, аннотированном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, изложена на 178 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц, 50 рисунка, 2 приложения и список использованной литературы из 194 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геотехнология(подземная, открытая и строительная)", Снетков, Дмитрий Сергеевич

6.1 Выводы

6.1.1 Направление развития фронта работ необходимо устанавливать с учётом типа разрабатываемого месторождения, рельефа поверхности, формы залежи, положения залежи относительно господствующего уровня поверхности, угла её падения, мощности, строения и характера пространственной изменчивости показателей качества.

6.1.2 Выбор рационального направления развития фронта работ необходимо осуществлять на основе по вариантного геометрического анализа с учетом изменчивости качественных показателей угля и обосновывать на результатах соответствующих экономических показателей отработки месторождения.

6.1.3 Доказано, что для условий Большесырского месторождения вариант, обеспечивающий наиболее высокие технико-экономические показатели, позволяет в оцениваемый период времени получать и более стабильное качество угля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа является самостоятельной, законченной научно-квалификационной работой, в которой на основе проведенных исследований изложены научно-обоснованные технологические разработки, позволяющие с учетом современных экономических требований обосновывать технологию и направление развития горных работ для управления качеством угля на разрезах, обеспечивающих повышение эффективности инвестирования в разработку буроугольных месторождений.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации состоят в следующем:

6. Управлять качеством добываемого угля в недрах за счет его стабилизации следует не только с помощью технологии ведения горных работ, но и за счет обоснования рационального направления развития фронта добычных работ.

7. Результаты исследований использованы при проектировании карьера для разработки Болынесырского месторождения. На основании разработанных рекомендаций в проекте предложены способы управления качеством угля, определены параметры технологии добычи угля и рациональное направление развития фронта работ в увязки с пространственной изменчивостью качественных показателей и разработаны технологические схемы.

Установлено, что использование разработанных рекомендаций, обеспечивающих управление качеством угля на Болыпесырском разрезе позволило снизить себестоимость продукции и увеличить объемы добычи при соответствующем спросе. Экономический эффект от внедрения в ценах 2010г. составил 15,5 млн.руб./год.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Снетков, Дмитрий Сергеевич, Красноярск

1. Ржевский B.B. Открытые горные работы. Учебник для вузов. В двух частях. Часть 2. Технология и комплексная механизация. 4-е изд. Перераб. и доп. - М.: Недра, 1985. - 549 с.

2. ГОСТ 15467-70 «Качество продукции».

3. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. Учебник. Изд.2, перераб. и доп. М.: Недра, 1975. - 574 с.

4. Сысоев A.A., Литвин О.И. «Управление качеством продукции карьеров»: Учебное пособие для студентов. ГУ КузГТУ.- Кемерово, 2008.256 с.

5. Благов И.С. Экономическая эффективность повышения качества углей /И.С. Благов, В.К. Турченко. М: Недра, 1978 г.-85 с.

6. Васянович A.M. Роль угольной отрасли в энергетической стратегии России в XXI веке /A.M. Васянович, Е.В. Нисковская // Уголь. М., 2002.- № 6.-С. 36-39.

7. Кравченко В.И. О состоянии и перспективах развития углеобогащения в ОАО Компания «Интауголь» // Уголь. М., 2001. - № 11. С. 44-47

8. Сеинов Н.П. Перспективные направления эффективности открытой угледобычи за счет совершенствования техники и технологии горных работ / Н.П. Сеинов, А.И. Шендеров, И.Ф. Жариков // Уголь. М., 2002.-№ 10. С. 3639

9. Зарубежная панорама. Текущая ситуация на Азиатском рынке энергетического угля // Уголь. 2002. - № 5. - С. 43-46.

10. Маркин П.А. Энергетическое будущее России за углем. - М.: Российская газета, 2006. № 8

11. Ульянов И.А. Уголь в народном хозяйстве / И.А. Ульянов, М.И. Гребенщиков, А.Г. Малышев А.Г. М.: Недра, 1982. - 26 с.

12. Москаленко Т.В. Метод применения алгоритма управления качеством угля (по данным детальной разведки). Ин-т горного дела Севера СО РАН. Якутск, 2003. - 43 с.

13. Миронов К.В. Справочник геолога-угольщика. 2-е изд. - М., 1991.

14. Миронов К.В. Геологические основы разведки угольных месторождений. М.: Недра, 1973. - 326 с.

15. Уилсон, К. Л. Уголь мост в будущее Текст. / К. Л. Уилсон; пер. с англ. - М.: Недра, 1985. - 262 с.

16. Запасы углей стран мира Текст. / Н. Г. Железнова, Ю. Я. Кузнецов, А. К. Матвеев, В. Ф. Череповской. М.: Недра, 1983. - 167 с.

17. КАТЭК (Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс) Карты. М.: Изд-во комитета геодезии и картографии СССР, 1991. - 52 с.

18. Волохов, Г. В. Сибирская угольная энергетическая компания: период становления и развития Текст. / Г. В. Волохов // Уголь. — 2003. № 5.-С. 3-11.

19. Ахадов, Э. А. ОАО «Красноярсккрайуголь»: взгляд в будущее Текст. / Э. А. Ахадов // Уголь. 2001. - № 8. - С. 21-27.

20. Гаврилин, К. В. Канско-Ачинский угольный бассейн Текст.: моногр. / К. В. Гаврилин, А. Ю. Озерский; под. ред. В. Ф. Череповского. М.: Недра, 1996.-272 с.

21. Миронов, К. В. Справочник геолога-угольщика Текст. / К. В. Миронов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1991. - 363 с.

22. Буткин, В. Д. КАТЭК. Гарантия ускорения Текст. / В. Д. Буткин, А. А. Авакян, В. В. Кузнецов. Красноярск: Кн. изд-во, 1989. - 125 с.

23. Арсененко, П. Н. КАТЭК. Начало угольной реки Текст. / П. Н. Арсененко. — Красноярск: Кн. изд-во, 1983. 141 с.

24. Угольная промышленность России (по материалам Департамента угольной промышленности Минэнерго РФ) Текст. // Уголь. 2004. - № 1. -С. 3-10.

25. Демидов, Ю. В. Перспективы разработки Кокуйского месторождения каменных углей Текст. / Ю. В. Демидов, И. И. Орлов // Уголь. 2002. - № 4. - С. 60-61.

26. Шорохов, В. П. Развитие сырьевой базы КАТЭКа в условиях новой геолого-экономической ситуации Тектс.: обзор / В. П. Шорохов; ЦНИЭЦ уголь.-М., 1992.-44 с.

27. Разработка стратегии развития ТЭК Красноярского края Текст. / Г. Н. Потехин, В. Е. Кисляков, В. П. Капустин, Е. В. Кручинина // Уголь. -2003.-№5. -С. 7-11.

28. Об основных направлениях государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках Текст.: докл. // Уголь 2002. - № 10. - С. 922.

29. Щадов, В. М. Угольная промышленность России: стратегия и потенциал будущего Текст. / В. М. Щадов // Уголь. 2005. - № 3. - С. 3-8.

30. Буткин, В. Д. Ресурсосберегающие технологии в угольной промышленности Текст. / В. Д. Буткин, И. И. Демченко // Уголь. 1996. -№ 11.-С. 26-29.

31. Демидов, Ю. В. Каменный уголь Канско-Ачинского бассейна Текст. / Ю. В. Демидов // Уголь. 2005. - № 3. - С. 44-45.

32. Бастан П.П., Волошин H.H. Усреднение руд на горнообогатительных предприятиях. М.: Недра, 1981. - 280с.

33. Агошков М.И.; Секисов Г.В. Состояние и основные направления развития и повышения эффективности усреднения полезных ископаемых // Совершенствование методов усреднения руд. Фрунзе: Илим, 1984. - С. 311.

34. Суховерский В.Ф. Способ сортировки кускового минерального сырья с использованием явления сегрегации // Совершенствование процессов на открытых горных работах. Фрунзе: 1981. - С. 3-8.

35. Бастан П.П. Азбель Е.И., Ключкин Е.И. Теория и практика усреднения руд. М.: Недра, 1979. - 208с.

36. Ревнивцев В.И., Петров A.C. Рудоподготовка совокупность технологических процессов формирования и преобразования качества руд // Интенсификация технологических процессов рудоподготовки. -JL: Механобр, 1987.-С. 4-10.

37. Кутузов Б.Н. Взрывные работы. М.: Недра, 1980. - 392с.

38. Ефремов Э.И. Подготовка горной массы на карьерах. М.: Недра, 1980. - 272с.

39. Кутузов Б.Н., Тюпин В.И. Расчет удельного расхода ВВ для достижения требуемой интенсивности дробления трещиноватого массива // Изв. ВУЗов, Горный журнал. 1981. - №3. - С. 61-65.

40. Ковалев Г.П. Оптимизация параметров БВР для получения заданной кусковатости горной массы. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. Днепропетровск: НГТМ АН УССР, 1986. - 19с.

41. Мельников Н.В., Марченко J1.H., Жариков И.Ф. // Метод улучшения дробления пород взрывом. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1979. - №4. - С. 32-42.

42. Беляков Ю.И. Оптимальная кусковатость взорванных пород для одноковшовых экскаваторов // Горный журнал.-1988.-№ 8. С. 38-40.

43. Яншин А.З. Общая классификация взрывных работ при разработке горных пород // Горный журнал.-1988.-№4. С. 34-38.

44. Ревнивцев В.И., Азбель Е.И., Баранов Е.Г. и др. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке М.: Недра, 1987. - 307с.

45. Викторов С.Д. Влияние взрывного нагружения на эффективность рудоподготовки // Основные направления развития техники и технологии обогащения полезных ископаемых. JL: Механобр, 1983. С. 110-115.

46. Ермолин Ю.Н., Вагнер В.А., Король М.М. Влияние параметров буровзрывных работ на эффективность рудоподготовки при открытой разработке сложноструктурных месторождений // Горный журнал. -1986.-№6.-С. 31-33.

47. Маранов А.Г. Пути интенсификации процессов отбойки, дробления и измельчения на железорудных карьерах // Горный журнал.-1982.- №8. С. 37-42.

48. Методические указания по производству взрывных работ в карьере ЛГОКа для обеспечения мельниц самоизмельчений типа ММС 70/23 рудой оптимального гранулометрического состава. Губкин: НИИКМА, 1982.-24с.

49. Вагнер В. А. Эффективность сепарации крупнокускового минерального сырья в системе рудоподготовки // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1986.-№3. - С. 66-71.

50. Коновалов В.М. Классификация методов сепарации крупнокускового минерального сырья // Рациональное использование минерального сырья. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1978. - С. 63-81.

51. Татарников А.П. Ядерно-физические методы обогащения полезных ископаемых. М.: Недра, 1974. - 114с.

52. Лилеев В.А., Литвинцев З.Г. Состояние и задачи радиометрического обогащения руд. М.: ЦНИИцвет, 1983, вып.4. - 55с.

53. Носик Л.Н., Кошелев И.В. Радиометрическая крупнопорционная сортировка руд при их добыче и транспортировке // Цветные металлы. 1979.- С. 70-73.

54. Мокроусов В.А. Лилеев В.А., Лагов Б.С. Радиометрическая сепарация комплексных шеелитовых руд // Цветные металлы. 1973. - С. 6467.

55. Мокроусов В.А. Радиометрическое обогащение полезных ископаемых и его технологические возможности // Минеральное сырье. -М., 1975, вып.26. С. 5-13.

56. Бастан П.П., Костина Н.К. К вопросу технологии сортировки руд // Труды института горного дела. Министерство черной металлургии СССР. -Свердловск: 1980. С. 31-37.

57. Вагнер В.А., Рыженков H.A. Оптимизация структуры систем крупнокусковой сепарации руды // Комплексное использование минерального сырья. 1985. - С. 20-23.

58. Юматов Б.П., Смирнов Б.Н. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов М.: Недра, 1973. -192с.

59. Ермолин Ю.Н. Результаты и направление исследований технологии селективной добычи и раздельной переработки руд // Селективная разработка полиметаллических месторождений открытым способом. М.: 1971. - С. 36-41.

60. Зурков П.Э. Разработка рудных месторождений открытым способом. Свердловск-Москва: Металлургиздат, 1953. - 526с.

61. Богданюк В.Е. и др. Обоснование минимальной мощности селективно вынимаемых пачек угля на Иртышском разрезе №2.// Сборник: Добыча угля открытым способом: Научно-технический реферат. Сб/ЦНИЭИ уголь №3, 1969-C.17.

62. Бурков В.Н. и др. Обоснование минимальной мощности селективно вынимаемых пачек угля на Иртышском разрезе №2.// Сборник: Добыча угля открытым способом: Научно-технический реферат. Сб/ЦНИЭИ уголь 3 №10, 1969-С.25.

63. Временная методика определения границ селективной и валовой выемки угля на сложноструктурных месторождениях /НИОГР, КФ -Челябинск, 1985-57с.

64. Трубецкой М.Г., М.Г. Потапов, К.Е. Виницкий, H.H. Мельников идр. Справочник. Открытые горные работы М.: Горное бюро, 1994. - 590с.163

65. Агошков М.И., Никаноров В.И., Панфилов Е.И. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр. М.: Недра, 1974. - 312с.

66. Адлина JI.JL, Обоснование применения валовой и раздельной выемки угольных пластов сложного строения. //Сборник. Совершенствование технологии подземной разработки угольных пластов. ИГД им. Скочинского/ М.,1980, 133 с.

67. Сысоев A.A. Обоснование рациональных показателей извлечения разубоженного угля на разрезах/ Автореферат/Кемерово., 1998, 27с.

68. Суховерский В.Ф. Способ сортировки кускового минерального сырья с использованием явления сегрегации // Совершенствование процессов на открытых горных работах. Фрунзе: 1981. - С. 3-8.

69. Ревнивцев В.И., Новиков В.В. Направление развития радиометрического обогащения руд цветных металлов // Новые процессы обогащения руд. JL: Механобр, 1981. - С. 3-8.

70. Андреев С.Е., Петров В.А., Зверевич В.В. Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых М.: Недра, 1980. - 416с.

71. Новожилов М.Г., Резников H.A., Грищенко Г.Г. Исследование грохочения скальных пород и руды на неподвижных колосниковых грохотах // Горный журнал. 1966. - №7 - С. 24-27.

72. Тишков А .Я., Фрейдин A.M., Бовин A.A. Новый грохот для классификации крупнокусковых руд // Горный журнал. 1978. - №5. - С. 4950.

73. Волошин H.H., Гиндин М.А. Усреднение руд перед обогащением // Интенсификация технологических процессов рудоподготовки. JL: Механобр, 1987. - С. 147-159.

74. Ревнивцев В.И. Рудоподготовка как новое направление горных наук // Основные направления развития техники и технологии обогащения полезных ископаемых. JL: Механобр, 1983. - С. 3-22.

75. Мокроусов В.А., Остроумов Г.В., Кузнецов А.П. Применение радиометрических методов для обогащения полезных ископаемых // Обогащение руд. 1985. - С. 10-12.

76. Аврамов В.Е., Азбель Е.И., Ефремова Н.И. Планирование эксперимента и прогнозирование качества сырья на горных предприятиях. -Новосибирск: Наука, 1979. 303с.

77. Бастан П.П., Волошин H.H. Усреднение руд на горнообогатительных предприятиях. М.: Недра, 1981. - 280с.

78. Ревнивцев В.И., Петров A.C., Волошин H.H. Основные направления развития усреднения руд // Цветная металлургия. 1983. - №9. -С. 20-23.

79. Агошков М.И.; Секисов Г.В. Состояние и основные направления развития и повышения эффективности усреднения полезных ископаемых // Совершенствование методов усреднения руд. Фрунзе: Илим, 1984. - С. 311.

80. Ревнивцев В.И., Петров A.C., Азбель Е.И. Разработка и внедрение систем управления качеством руды перед обогащением и роль усреднения // Совершенствование методов усреднения руд. Фрунзе, Илим, 1984. - С. 1217.

81. Волошин H.H., Бастан П.П. Задачи и результаты выполнения работ по усреднению руды по постановлению ГКНТ СССР // Совершенствование методов усреднения руд. Фрунзе: Клим, 1984. - С. 18-22.

82. Азбель Е.И., Круглов A.A. Усреднение основа эффективного управления процессами на обогатительных фабриках // Совершенствование методов усреднения руд. - Фрунзе: Илим, 1984. - С. 31-36.

83. Волошин H.H., Бастан П.П., Гиндин М.А. Требования обогатительного процесса к усреднению руд и снижение эффективности работы обогатительных фабрик из-за колебаний качества руды // Совершенствование методов усреднения руд. Фрунзе: Илим, 1984. С. 37-46.

84. Ермолин Ю.Н., Рожков В.В. Эффективность технологических схем производства металлов при введении процессов усреднения сырья //

85. Совершенствование методов усреднения руд. Фрунзе: Илим, 1984.- С. 163165.

86. Бастан П.П. Азбель Е.И., Ключкин Е.И. Теория и практика усреднения руд. М.: Недра, 1979. - 208с.

87. Грачев Ф.Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях. М.: Недра, 1977. - 208с.

88. Шупов Л.П. Математические модели усреднения. М.: Недра, 1978. - 287с.

89. Ермолин Ю.Н. Структура рудоподготовки при открытой разработке месторождений // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1985. - С. 72-76.

90. Иванов О.П. Основные научно-методические и практические результаты геолого-технологического картирования оловорудных месторождений // Основные направления развития техники и технологии обогащения полезных ископаемых. Л.: Механобр, 1983. - С. 88-95.

91. Иванов О.П. Методический аспект проблемы управления качеством руды // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1983. - С. 59-65.

92. Коц Г.А. и др. Технологическое опробование и картирование месторождений. М.: Недра, 1980. - 288с.

93. Субботина А. Обогащение угля инвестиции в будущее. Новый век. Деловой Кузбасс №8, Кемерово, 2005г — электронная версия за 8 августа.

94. Москаленко Т.В. Разработка технологий и технических решений для повышения качества добываемого угля. Ин-т горного дела ДВО РАН.-Хабаровск, 2003. 96 с.

95. Намазбаев Т., Савелов В., Ким С., В. Парафилов. Измерительно-вычислительный комплекс для бесконтактного контроля качества твёрдого топлива. // Угольная промышленность. Разработки, 2003. -44-55с.

96. Повышение качества угля, добываемого в регионе, одна из основных задач в работе угольщиков Кузбасса, РИА Сибирь, новости, 31.05.2005г.

97. Челябинская угольная компания проводит обширную программу по повышению качества угля. Новости Челябинска, 17.06.04

98. Земсков А.Н., Вишняк Б.А., К вопросу о создании автоматизированной системы усреднения качества угля на разрезе «Ангренский» ОАО «Узбекуголь», KONCHILIK, XABARNOMASI, №1, 2008г.

99. Гаракленко И.А. Методика геофизических исследований скважин Донбасса. Киев, 1971. - 60 с.

100. ГОСТ 11223-88 Угли бурые и каменные. Метод отбора проб бурением скважин // Издательство стандартов / М., 1989. - 9 с.

101. Инструкция по гамма-опробованию при поисках, разведке и эксплуатации урановых месторождений. JL: Министерство геологии СССР.-1989.- 30 с.

102. Инструкция по изучению токсичных элементов при разведке угольных и сланцевых месторождений. Москва. 1982. - 24 с.

103. Клер В.Р. Изучение и оценка качества углей при геологоразведочных работах М.: Недра, 1975. -126 с.

104. Клер В.Р. Изучение сопутствующих полезных ископаемых при разведке угольных месторождений. М.: Недра, 1979. -140 с.

105. Клер В.Р. Обработка материалов разведки месторождений угля -М: Недра, 1980.-88 с.

106. Миронов К.В. Геологические основы разведки угольных месторождений. М.: Недра, 1973. - 326 с.

107. ГОСТ 25543-88 Классификация углей по генетическим и технологическим параметрам./Издательство стандартов// М. 1987г. -8 с.

108. Матвеев А.К. Геология угольных бассейнов и месторождений СССР, М.: Недра, 1989.-264 с.

109. Новиков Г.П. Справочник по бурению скважин на уголь / Г.П. Новиков, O.K. Белкин, JI.K. Клюев и др. М.: Недра, 1988. - 124 с.

110. Умкин В.И. Методические рекомендации по применению ГГК-Спри исследовании углей в естественном залегании. Свердловск, 1981. -48 с.167

111. Васянович A.M. Роль угольной отрасли в энергетической стратегии России в XXI веке /A.M. Васянович, Е.В. Нисковская // Уголь. М., 2002.-№ 6.-С. 36-39.

112. Жукова Т.П. Использование компьютерных систем для учета добычи и реализации угольной продукции в угольной промышленности / Т.П. Жукова, В.Я. Спорыхин, A.B. Винницкий // Сборник научных трудов. -Киев, 1999. Вып. 5. - С. 73 - 78.

113. Марченко М.Г. Стандартизация и нормирование качества углей / М.Г. Марченко, В.М. Филиппов. М.: Недра, 1977. - 96 с.

114. ГОСТ 10742-71 Угли бурые, каменные, антрацит, горючие сланцы и угольные брикеты. Метод отбора и подготовки проб для лабораторных испытаний // Издательство стандартов / М., 1972 - 19 с.

115. Большаков В.Д. Теория ошибок наблюдений, М.: Недра, 1983.223с.

116. Большаков А.Ю. Управление качеством руд на основе ядерно-физического опробования, JL: Недра, 1989. 214 с.

117. Грабов П.И. Анализ использования приборов для контроля зольности угля /П.И. Грабов, A.M. Онищенко, Л.П. Старчик. М.: Обзор ЦНИЭИ уголь, 1981. - 29 с.

118. Горлов Ю.И. Методы и средства контроля зольности угля в потоке и пути их совершенствования / Ю.И. Горлов, И.Л. Гейхман, A.M. Онищенко // Уголь. Москва, 1987. № 3. - С. 39-43.

119. Клемпнер К.С. Конвейерный анализатор зольности по естественной радиоактивности угля / К.С. Клемпнер, А.Н. Кравец, Г.П. Сапунов // Уголь Украины. Киев, 1987. - № 9. С. 62 -64

120. Моисеев A.A. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене / A.A. Моисеев, В.И. Иванов. 4-е изд. - М.: Энергоатомиздат, 1990. -86 с.

121. НРБ-99 Нормы радиационной безопасности. Москва, Минздрав России, 1999. -26 с,

122. ОСПОРБ-99 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности. М: Минздрав России, 2000. - 36 с.

123. Грабов П.И. Анализ использования приборов для контроля зольности угля /П.И. Грабов, A.M. Онигценко, Л.П. Старчик. М.: Обзор ЦНИЭИ уголь, 1981. - 29 с.

124. ГОСТ 11055-78 Угли бурые, каменные и антрацит. Радиационные методы измерения зольности //Издательство стандартов/М., 1979. 5 с.

125. Клемпнер К.С. Конвейерный анализатор зольности по естественной радиоактивности угля / К.С. Клемпнер, А.Н. Кравец, Г.П. Сапунов // Уголь Украины. Киев, 1987. - № 9. С. 62 -64

126. Моисеев A.A. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене / A.A. Моисеев, В.И. Иванов. 4-е изд. - М.: Энергоатомиздат, 1990. -86 с.

127. Пеккер Я. Л. Теплотехнические расчеты по приведенным характеристикам. 124 с.

128. Физические свойства пород и полезных ископаемых. Справочник геофизика. М.: Недра, 1976. - 124 с.

129. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ. -М.: Недра. 1978 - 544с.

130. Ржевский B.B. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. М.: Недра. 1974 - 574с.

131. Томаков П.И., Федоров С.С. Метод оконтуривания заходок при валовой разработке крутых пластов на карьерах Кузбасса// ДУ -ОС: Научно-техн. реф.сб./ЦНИЭИуголь.-М., 1969. №3. с33-37.

132. Технологические схемы применения автосамосвалов грузоподъемностью 75т и выше при циклично-поточной технологии: Отчёт о НИР (заключительный)/ Кузнецкий филиал НИОГР. -Кемерово, 1979.-С. 29.

133. Горный терминологический словарь. М.: Недра, 1982. - 345с.

134. Малышева H.A., Томаков П.И., Драников С.А. Разработка маломощных и сложных пластов открытым способом. — М., Недра — 1975.

135. Березняк М.М., Калинин A.B. и др. Снижение потерь угля при выемке пластов на разрезах Кузбасса.//Реф.сб. «Добыча угля открытым способом», №11,/-М., 1971.

136. Богданюк В.Е. и др. Обоснование минимальной мощности селективно вынимаемых пачек угля на Иртышском разрезе №2.//Сб.: Добыча угля открытым способом: Научн. — техн. реф.сб./ЦНИЭИуголь7- №3, / 1969. - С.7-10.

137. Литвин И.Ф., Топильский А.Н., Клевцов A.A. Селективная выемка маломощных крутых пластов в Кузбассе// Науч.техн.сб.: Добыча угля открытым способом: Научн. техн. реф.сб./ЦНИЭИуголь №11-12, / - 1969. -С.8.

138. Ненашев A.C., Ермолаев В.А., Рыбаков Б.Н. Снижение потерь угля на разрезах Кузбасса// Обзор. ЦНИИЭИуголь/ М., 1987. - 35с.

139. Типовые технологические схемы ведения горных работ на угольных разрезах. М.: Недра, 1973.- 65-70с.

140. Цепилов И.И. Влияние элементов залегания пластов на уровень потерь при выемке свиты наклонных и крутых пластов. Сб. научн. трудов . КузПИ.№43, Кемерово, 1971г, с. 28-32.

141. ТЭО обогащения разубоженных кузнецких углей, теряемых в недрах и отвалах ПО «Кемеровоуголь» для последующего их использования. Книга 1. «Сибгипрошахт», Новосибирск, 1988, 304с.

142. ТЭО обогащения разубоженных кузнецких углей, теряемых в недрах и отвалах ПО «Кемеровоуголь» для последующего их использования. Книга 11. «Сибгипрошахт», Новосибирск, 1988, 430с.

143. Ломоносов Г.Г. Формирование качества руды при открытой добыче. М.: Недра, 1975. - 224с.

144. Глазков А.Л., Цепилов И.И. К оценке факторов, влияющих на зольность добываемого угля// Перспективы разв. Открытой разраб. месторождений.: Межвуз.сб.науч.тр./КузПИ, Кемерово, 1985. — С.96-72.

145. Кондратенко В.П. и др. Новая технология обогащения углей Челябинского бассейна: Уголь, №3, 1980. с.23.

146. Астафьев Ю.П. и др. Принципы взаимодействия задач в системе текущего планирования горных работ//Проблемы созд. Автоматиз.систем в горной промышленности.: Сб.научн.тр./Свердловск. 1973. -ч.1.- с.13.

147. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М., недра, -1969.

148. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981. -289с.

149. Исследование закономерности формирования качества добываемого угля на сложно структурных месторождениях// Отчёт о НИР. КФ НИИОГР. Отв.исп. С.М. Федотенко, A.A. Сысоев, А.И. Корякин. Г.р. 109205410/ Кемерово, 1987.

150. Автоматизированное проектирование карьеров / B.C. Хохряков, C.B. Корнилков, Г.А. Неволин, В.М. Каплан; под. ред. B.C. Хохрякова. М.: Недра, 1985.-263 с.

151. Геометризация месторождений полезных ископаемых / Под.ред. В.А. Букринского, Ю.В. Коробченко М.: Недра, 1977. - 376 с.

152. Кузьмин В.И., Мининг С.Э., Редькин Г.М. Геометризация и рациональное использование недр. М.: Недра. — 1991— 319 с.

153. Тепловой расчет котлов. Нормативный метод. С.-Пб.: НПО ЦКТИ.- 1998.- 68 с.

154. Нормы технологического проектирования тепловых электростанций Текст.: СНиП II-58-75. М.: Стройиздат,- 1975. - 48 с.

155. Расчет и проектирование пылеприготовительных установок котельных агрегатов. Нормативные материалы. JL- 1971,- С. 92.

156. РД 34.44.101-96. Типовая инструкция по хранению углей, горючих сланцев и фрезерного торфа на открытых складах электростанций. М.- 1996.- С. 27.

157. Типовая инструкция по хранению углей, горючих сланцев и фрезерного торфа на открытых складах электростанций Текст.: РД 34.44.10188. М.: Союзтехэнерго.- 1989. - 27 с.

158. Отчет о доразведке Болыпесырского буроугольного месторождения Канско-Ачинского бассейна с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.1977. Том 1. — Назараво, Алтатская ГРП, 1978 243с.

159. Отчет о доразведке Болыпесырского буроугольного месторождения Канско-Ачинского бассейна с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.1977. Том 2.-Назараво, Алтатская ГРП, фонды Красноярсккрайуголь, 1978 286с.

160. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. - 80 с.

161. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектовоткрытых горных работ. — Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 1996 180 с.172

162. Гарнаев А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах. С.-Пб.: БХВ-Санкт-Петербург, 1999. - 336 с.

163. Дороненко Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками. М.: Недра, 1979. - 263 с.

164. Инструкция о порядке и сроках внесения в бюджет платы за право на пользование недрами. РД 03-36-96.

165. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. —144с

166. Певзнер М.Е., Малышев A.A., Мельков А.Д., Ушань В.П. Горное дело и охрана окружающей среды. М.: МГГУ, 2000. - 300 с.

167. Федеральный закон РФ № 32 «О недрах» от 10.02.1999 г.

168. Закон № 5076-1 «Об охране окружающей природной среды» от 02.06.1993 г.

169. Отраслевая методика расчета количества отходящих, уловленных и выбрасываемых в атмосферу вредных веществ предприятиями по добыче и переработке угля. Пермь: ВНИИОСуголь, 1989. - 42 с.

170. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам, 4-е изд., перераб. и доп. М., Недра, 1982. 414с.

171. Справочник по техническим характеристикам и применению, Издание 24 KOMATSU, март 2003г Япония, 880с.

172. Отчет "Машиностроительной компании КРАНЕКС, г. Иваново, 2003г, 154с.

173. Косенко Н.В. Кондиционная мощность пластов при малоотходной открытой разработке месторождений. / Н.В. Косенко, Г.А. Холодняков // Сб. научных докладов 8 Международной конференции «Экология и развитие общества». СПб, 2003.

174. Косенко Н.В. Экономический критерий оценки вариантов потерь и засорения угля в процессе его разработки. / Н.В. Косенко, Ле Дык Фыонг // Сб. «Проблемы машиноведения и машиностроения»: СЗТУ, 2004, №32.

175. Косенко Н.В. Основные преимущества гидравлических экскаваторов по сравнению с механическими лопатами. / Н.В. Косенко, Д.В. Голубничий, Ле Дык Фыонг // Сб. «Проблемы машиноведения и машиностроения»: СЗТУ, 2002, № 28.

176. Косенко Н.В. Особенности разработки сложноструктурных месторождений угля. // Записки Горного института (полезные ископаемые России и их освоение). СПГГИ(ТУ), 2003, том 155(1), С. 61-64.

177. Косенко Н.В. Селективная разработка пластов с помощью гидравлических экскаваторов типа обратная лопата. // Сб. «Проблемы машиноведения и машиностроения»: СЗТУ, 2003, №29.

178. Косенко Н.В. Технология отработки пластов полезных ископаемых сложного строения гидравлическими экскаваторами типа обратная лопата. / Н.В. Косенко, B.C. Авраамов, Д.В. Тетерин // Сб. «Проблемы машиноведения и машиностроения»: СЗТУ, 2005.

179. Горная энциклопедия: В 5т М: Сов. энциклопедия, 1984- 1991.1. Т 1-5.

180. Снетков Д.С. К вопросу управления качеством угля приразработке буроугольных месторождений Красноярского края / А.И.174

181. Косолапов, Д.С. Снетков // Горный информационно-аналитический бюллетень Москва: МГГУ, 2009. - Вып. 8. - С. 110-116.

182. Щадов М.И. Система управления качеством углей при открытой разработке месторождения /М.И. Щадов, Е.В. Фрейдина, A.A. Ботвинник, А.Н. Дворникова // Уголь. Москва, 2003. - № 2. - С. 40-46.

183. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего профессионального образования «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»1. УТВЕРЖДАЮ1. Гп ю

184. SIBÉRlflfl FÉDÉRAL UniVÊRSITY660041, Росси: телефон(39 http //www sfiна Ns

185. Мы, нижеподписавшиеся, представители ФГАОУ ВПО «СФУ»:

186. Первухин C.B. начальник НИЧ СФУ;

187. Баранов В.Н. заместитель начальника НИЧ СФУ;

188. Заместитель начальника НИЧ1. В.Н.Баранов

189. Руководитель проектно-экспертного отдела «Горное бюро» при СФУ1. А.И. Косолапов1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

190. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ7 «СИБуГОЛЬ»660001, Россия г.Красноярск, у. I. Менжинского,д. 12 «Г»

191. Те. I: (391)202-34-04 Факс: (391) 243-64-501. Исх.1. От // 2010г.1ектор ООО «Сибуголь»1. Концевой А.А.2010 г.

192. Мы, нижеподписавшиеся, представители ООО «Сибуголь»: Безручко В.И. главный инженер;

193. Использование перечисленных мероприятий при планировании горных работ позволило повысить качество добываемого угля за счет его стабилизации.

194. Зам. генерального директора по экономике и финансам1. А.Б. Вишневский

Информация о работе

Снетков, Дмитрий Сергеевич
кандидата технических наук
Красноярск, 2010
ВАК 25.00.22

Диссертация

Обоснование технологии и направления развития горных работ для управления качеством угля на разрезах - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы