Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Обоснование технологии горных работ при поэтапной разработке крутопадающих золоторудных месторождений

ВАК РФ 25.00.22, Геотехнология(подземная, открытая и строительная)

Автореферат диссертации по теме "Обоснование технологии горных работ при поэтапной разработке крутопадающих золоторудных месторождений"

На правах рукописи

Совмен Владимир кушукович

003052069

ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ГОРНЫХ РАБОТ ПРИ ПОЭТАПНОЙ РАЗРАБОТКЕ КРУТОПАДАЮЩИХ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Специальность 25.00.22 - Геотехнология (подземная, открытая и строительная)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Красноярск, 2007

003052069

Работа выполнена в Институте цветных металлов и золота ФГОУ ВПО Сибирского Федерального Университета

Научный руководитель -

доктор технических наук, профессор

Косолапов Александр Иннокентьевич

Официальные оппоненты, доктор технических наук, профессор

доктор технических наук, профессор

Холодняков Генрих Александрович Колесников Валерий Федорович

Ведущая организация: ФГУ11 «Всероссийский проектно-

изыскательский и научно-исследовательский институт промышленной технологии»

Защита состоится « 6 » апреля 2007 г. в 14.00 ч на заседании диссертационного совета Д 212.099 09 в Институте цветных металлов и золота ФГОУ ВПО Сибирского Федерального Университета, 660025, г. Красноярск, пр. им. газ. «Красноярский рабочий», 95, ауд. 223.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института цветных металлов и золота ФГОУ ВПО Сибирского Федерального Университета.

Автореферат разослан « 5 »_марта _2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета "■■у-р—.- > •>'--.' - - Морозов В.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В настоящее время тенденция развития золотодобывающей промышленности обуславливает создание горных предприятий большой единичной мощности, причем, с безусловным доминированием открытого способа разработки и вовлечением в эксплуатацию крупных месторождений, расположенных, как правило, в труднодоступных районах. Рациональное освоение таких месторождений возможно лишь при поэтапном наращивании производственных мощностей и расширении границ карьеров Причем, особенность их развития предопределена необходимостью обеспечения возможности рефинансирования части прибыли, полученной на предыдущем этапе в развитие промышленной инфраструктуры следующего этапа В этих условиях рентабельность добычи золота во многом обусловлена правильностью выбора оборудования и технологии ведения горных работ на различных этапах разработки, а также стратегией освоения производственной мощности. При этом, важное значение приобретает задача по обоснованию параметров контурного взрывания, обеспечивающих возможность увеличения углов откосов уступов и бортов карьера. Поскольку в ближайшие годы планируются работы по освоению не менее 10 крупных золоторудных месторождений, то актуальность исследований, связанных с решением задачи по установлению рациональной динамики технологии горных работ для подобных условий, несомненна.

Идея работы состоит в том, что принятая поэтапная динамика оборудования и технологии должны обеспечить выполнение планируемых объемов работ и возможность одновременного их интенсивного ведения в границах различных этапов

Цель диссертационной работы состоит в обосновании выбора оборудования и параметров технологии горных и взрывных работ для условий поэтапной разработки крутопадающих золоторудных месторождений.

Для достижения поставленной в работе цели решались следующие задачи:

- выполнен анализ современного состояния технологии и условий открытой разработки рудных крутопадающих месторождений в суровых климатических условиях и поэтапной разработки,

-изучены методы моделирования месторождений полезных ископаемых и обоснованы пространственные границы этапов разработки золоторудного месторождения,

-исследовано влияние различных факторов на показатели эффективности современного горного оборудования и обоснованы условия его рационального применения;

-обоснована технология совместного отвалообразования разноирочных пород при поэтапной разработке месторождения;

-проведены исследования по установлению сейсмобезопасных параметров буровзрывных работ и контурного взрывания для различных этапов разработки месторождения;

з

-выполнена апробация полученных результатов применительно к условиям Олимпиадинского золоторудного месторождения Защищаемые положения.

1.Границы этапов разработки крутопадающего месторождения золота следует осуществлять с учетом временной динамики горно-транспортного оборудования и устойчивых параметров временно-нерабочих бортов карьера, на основе моделирования пространственной изменчивости параметров месторождения.

2 Параметры горно-транспортного оборудования и технология горных работ на отдельных этапах разработки крутопадающего золоторудного месторождения предопределены пространственной изменчивостью прочностных свойств пород и расположением мест погрузки и разгрузки горной массы.

З.Для повышения интенсивности горных работ за счет увеличения коэффициента использования горно-транспортного оборудования при ведении горных работ одновременно в границах нескольких этапов сейсмобезопасные параметры буровзрывных работ следует устанавливать с учетом свойств горных пород между зоной ведения взрывных работ и охраняемым объектом, а при использовании в качестве замедлителей системы неэлектрического взрывания интервал замедления в поверхностных сетях взрывания должен быть больше суммарного разброса времени срабатывания скважинного замедлителя Научная новизна работы заключается в следующем: -установлена зависимость параметров временно-нерабочего борта карьера от времени его службы и грузоподъемности автосамосвала;

-получены уравнения: для прогнозирования производительности горнотранспортного оборудования по мере его износа, времени года и расстояния транспортирования;

-выявлена закономерность влияния расстояния транспортирования на показатели эффективности работы автосамосвалов в условиях этапной разработки,

-предложен принцип выбора параметров горно-транспортного оборудования для различных этапов разработки месторождения,

- обосновано условие для одновременного взрывания скважинных зарядов взрывчатых веществ, приводящих к уменьшению сейсмического действия взрыва при использовании в качестве замедлителей системы неэлектрического взрывания с учетом суммарного разброса времени замедления скважинного замедлителя

Методы научных исследований. Методологической базой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков в области открытой разработки месторождений и взрывного дела. При решении поставленных задач использовались методы научного анализа и обобщения теоретических исследований, горно-геометрическое моделирование, данные производственной и проектной практики

Личный вклад автора заключается: в постановке задач исследований; в проведении теоретических и экспериментальных исследований, сборе и обобщении статистических материалов.

Достоверность результатов исследований подтверждена представительным объемом материалов для анализа; корректным использованием программных продуктов для моделирования и статистической обработки данных; сходимостью результатов теоретических исследований с данными опытно-промышлеппых исследований и математического моделирования.

Практическая ценность и реализация работы состоит в том, что -разработана методика для расчета параметров временно-нерабочего борта карьера с учетом времени его службы и грузоподъемности автосамосвала;

-построены графики для расчета производительности горнотранспортного оборудования в зависимости от времени его эксплуатации, времени года и расстояния транспортирования,

-предложена методика обоснования параметров горно-транспортного оборудования при поэтапной разработке месторождения;

-разработана технология складирования в отвалы разнопрочных пород; -выявлены условия, при которых минимизируется сейсмическое действие взрыва при использовании в качестве замедлителей системы неэлектрического взрывания

Результаты настоящего исследования реализованы при разработке Олим-пиадинского золоторудного месторождения. Экономический эффект от внедрения результатов исследования составил 33658 тыс. руб.

Апробация работы. Основные результаты исследований и защищаемые научные положения докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Открытые горные работы» ГУЦМиЗ; на III и IV Международных научных конференциях: «Экология и безопасность жизнедеятельности» (г.Пенза, 2003, 2004г.г); на неделе Горняка (г.Москва, 2004); на Международной научно-практической конференции: «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (г. Красноярск, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции' «Экономика природопользования» (г. Пенза, 2005); на технических советах ЗАО «Полюс.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 18 печатных работ, в том числе 8 аннотированных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, изложена на 207 страницах машинописного текста, включает 15 таблиц, 87 рисунков, 1 приложение и список использованной литературы из 141 наименования.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю, профессору, д.т.н. АИ Косолапову постоянное внимание, идеи и помощь которого способствовали успешному выполнению работы, а также профессору, д.т н Б.Н.Кутузову, под руководством которого выполнены исследования по минимизации сейсмического действия взрыва, сотрудникам кафедры ОГР за практические советы при написании диссертации и ЗАО «Полюс» за помощь при сборе информационных материалов и выполнении исследований.

Основное содержание работы

Диссертационная работа базируется на трудах отечественных и зарубежных ученых и практиков в области открытой разработки месторождений этапами и взрывного дела академиков АН СССР и РАН М.И. Агошкова, Н.В. Мельникова, Н Н. Мельникова, В.В Ржевского, К.Н Трубецкого, чл. корр. РАН А А. Пешкова, В Л Яковлева; Д.т.н. Ю.И Анистратова, А.И Арсентьева, А.Д Андросова, Ж В. Бунина, С.А. Ильина, В.В. Квитки, B.C. Коваленко, В.Ф. Колесникова, Б Н. Кутузова, Н.Я Лобанова, Ю.И.Леля, В А Падукова, С П. Решетника, П.И Томакова, В П. Федорко, Г.А. Холоднякова, B.C. Хохрякова, О.В. Шпанского идр

В первой главе выполнен анализ современного состояния минерально-сырьевой базы золота, особенностей ведения горных работ на большой глубине и в суровых климатических условиях, поэтапной разработки глубоких карьеров, сформулированы цель и основные задачи настоящего исследования.

Во второй главе дана характеристика условий разработки золоторудных месторождений, выполнен апализ методов моделирования и обработки результатов экспериментов, разработана методика экономической оценки вариантов, обоснован объект исследований.

В третьей главе на основе разработанной модели месторождения по предложенной методике выполнено обоснование границ этапов разработки.

В четвертой главе выполнено исследование временной динамики показателей работы основного горно-транспортного оборудования и обоснованы условия применения автосамосвалов при поэтапном развитии горных работ

В пятой главе разработана технология отвалообразования при поэтапной разработке золоторудных месторождений.

В шестой главе приведены результаты исследований по обоснованию параметров буровзрывных работ, минимизирующих сейсмическое действие взрывов.

Основные результаты проведенных исследований отражены в следующих ниже приведенных защищаемых положениях.

Анализ состояния сырьевой базы золоторудной промышленности свидетельствует о том, что успешность разработки месторождений можно обеспечить лишь за счет большой единичной мощности предприятий и поэтапном развитии горных работ. В соответствии с этим объектом исследований выбран карьер «Восточный», которым ведут разработку Олимпиадинского месторождения золота. В пользу правильности такого выбора говорит общеизвестная динамика показателей его работы (за 10 лет глубина достигла 300м, объемы горной массы выросли с 0,7 до 25,0 млн.м3, скорость понижения горных работ варьирует от 10 до 65 м/год.). Поэтому полученные результаты и опыт разработки данного месторождения можно будет успешно использовать при разработке подобных месторождений.

При проектировании крупных карьеров с целью повышения эффективности их разработки следует обосновывать этапное развитие горных работ. Необходимость такого подхода доказывается тем, что в условиях неопределенности

б

информации конечные контура карьера можно определить только приближенно. Исследования последних лет доказали, что динамические тех пи неэкономические задачи могут быть решены точно лишь для отрезка времени не более 10-12 лет. Это обстоятельство предопределяет возможность точного определения конечных контуров лишь для относительно небольших и хорошо разведанных месторождений и для последнего этапа разработки крупного месторождения. Отсюда следует, что для карьеров с изменяющимися горногеологическими условиями следует предусматривать развитие горнш работ по этапам, выделяя промежуточные контуры карьера.

Чаше всего при решении задачи раскроя (деления па этапы разработки) используют метод вариантов. Но при этом необходимо учитывать взаимосвязь многих факторов между собой, правильно формулировать условия и оценивать их временную динамику. Поэтому в ходе настоящего исследования с целыо снижения трудоемкости сделана Попытка автоматизировать метод вариантов путем моделирования параметров и особенностей строения месторождения, с наложением па пего поверхностей, соответствующих конфигурациям бортов карьеров. С этой целый использован профаммпый Продукт MicroMine. При eró применении создают каркасную модель для трехмерного представления моделируемых рудных тел с особенностями их строения в увязке с поверхностью карьера (рис.!)

Рисунок 1 - Каркасная модель карьера и рудного тела, построенная с помощью программного продукта /ШсгаМте

7

С использованием этой программы были оценены 7 вариантов конечных контуров карьера Восточный и выбран наиболее оптимальный.

В обоснованных конечных границах карьера, используя ранее разработанную его модель, выделили промежуточные границы этапов доработки месторождения (рис 2), обосновали устойчивые параметры временно-нерабочих бортов и выполнили геометрический анализ (рис.3). При этом было сформировано 15 вариантов границ этапов разработки. В ходе расчетов учитывали динамику замены оборудования по мере отработки месторождения и изменения условий разработки. Все расчеты, необходимые для обоснования границ этапов разработки, выполняли по специально-разработанной программе в среде Excel, используя авторскую методику экономической оценки.

Рисунок 2 - Усредненный разрез карьера «Восточный» с промежуточными положениями этапов разработки

В качестве экономического критерия при обосновании границ этапов разработки был принят индекс доходности, между которым и чистым дисконтированным доходом, как показали численные исследования, существует линейная зависимость (рис.4). Обоснованные параметры этапов приведены в табл. 1.

Результаты исследований показали, что доработку карьера «Восточный» экономически целесообразно осуществлять тремя этапами, а не двумя, как это предусмотрено проектом. Все это можно объяснить тем, что в то время, когда принимали проектные решения, отсутствовала техническая возможность и алгоритм детальной проработки по обоснованию их границ и последовательности разработки

Вышеизложенное является доказательством первого научного положения, выносимого на защиту, а именно: границы этапов разработки крутопадающего месторождения золота следует осуществлять с учетом временной динамики горно-транспортного оборудования и устойчивых параметров временно-нерабочих бортов карьера, на основе моделирования пространственной изменчивости параметров месторождения.

S

s

1.5

14

3.3 / /

3.1 « у у /

1 2,5 ¿=2

О 50 ООО 100 000 150000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000 450 000 Нарастающий объем рскрыгютыхгтор од тыс мЗ

Отаепа горизонта, м

Рисунок 3 - Графики геометрического анализа при различных вариантах промежуточных границ этапов (см.рис.2).

Рисунок 4 - Взаимосвязь показателей эффективности инвестиций между собой при обосновании границ этапов разработки

Таблица 1.-Рациональные параметры этапов доработки Восточного _ участка Олимпиадинского месторождения__

Показатель Номера, вовлекаемых в разработку блоков на этапе (рис.2)

2.1 | 2.2 | 2.3 2.4 | 2.5 | 3.1 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5

1 .Номер этапа 1 2 3

2 Ширина зоны разноса за этан, м 180 172,5 181

3.Запасы руды, тыс.т 6465,4 11871 82207,1

4 Годовая производительность по руде, тыс т 1293 2374 8220

5 Контурный коэффициент вскрыши, м3/т 7,4 9,7 5,22

6 Отметка дна карьера, м 410 240 50

7 Среднее расстояние транспортирования, км 5,58 7,2 8,9

8.Срок отработки этапа, лет 5 5 10

9.Рациональная грузоподъемность автосамосвала, т 62 90 136

В условиях высокой интенсивности наращивания производственной мощности и ограниченной продолжительности отдельных этапов разработки крупных месторождений модернизация оборудования чаще всего обусловлена необходимостью ликвидации диспропорции между отдельными производственными процессами.

Поэтому в этих условиях важно уметь оценивать рациональность применения новых машин в тех или иных критических ситуациях. Для этого необходимы данные, позволяющие прогнозировать показатели эффективности применения горно-транспортного оборудования с учетом временной динамики и условий разработки. Получить необходимые для этого данные и зависимости можно лишь на основе статистических данных и их анализа за большой промежуток времени в сопоставимых условиях. В ходе настоящих исследований использованы данные карьера «Восточный».

На основе анализа различных показателей, применяемых для оценки временной динамики использования горно-транспортного оборудования, предложено подобную оценку осуществлять, применяя коэффициент уровня снижения производительности, характеризующий отклонение фактической производительности от максимально-возможной в рассматриваемых условиях и вычисляемый по формуле

У-вф- ЮО/0,,%, (1)

где <2Ф к 0,т - фактическая и максимально-возможная производительность оборудования за оцениваемый промежуток времени.

ю

С учетом этого эксплуатационную производительность оборудования для любого промежутка времени можно рассчитать по формуле

<2,=еи-а-^/100)-(1-У„/Ю0), (2)

где У, и У„ - уровень снижения производительности в связи с увеличением срока эксплуатации оборудования и в течение года, %.

Причем, данный показатель призван учитывать изменение объективных условий и их взаимное влияние на результирующее значение производительности оборудования, а сам принцип позволяет упростить прогнозирование производительности для различных этапов разработки месторождения с учетом сезонных особенностей эксплуатации оборудования, а также с увеличением глубины карьера с течением времени и с сокращением площади рабочей зоны

В результате обобщения и математической обработки статистических данных за 10 лет по карьеру «Восточный» установлено, что производительность основного горно-транспортного оборудования периодически изменяется в течение года и для описания соответствующей закономерности можно использовать алгебраические полиномы различных порядков

Минимальное значение уровня снижения производительности приходится на летние месяцы. Но для автосамосвалов характерны максимумы для марта и декабря (рис. 5) Это можно объяснить совокупным влиянием на величину производительности дорожпых условий и работы выемочно-погрузочяого оборудования В результате обработки сменных и месячных рапортов по работе автосамосвалов установлены зависимости их производительности от расстояния транспортирования, а также влияние последнего на время ожидания погрузки (рис. 6). Кроме этого установлен характер его изменения по годам (табл.2)

Таблица 2. - Показатели работы автосамосвалов

Показатели Время ожидания погрузки по годам, мин./рейс

2004 2005 2006

1.Автосамосвалы Komatsu HD785-5 и Caterpillar 777D 7,5 9,2 12,5

2 Количество автосамосвалов 51 60 68

3.Количество уступов в работе, ед. 13 19 38

Данные, приведенные в табл.2, свидетельствуют о снижении управляемостью горно-транспортными комплексами оборудования при увеличении количества уступов в работе. Поэтому для: увеличения производительности транспорта за счет сокращения времени ожидания погрузки необходимо внедрение автоматизированной системы управления горно-транспортным оборудованием.

Поэтапное развитие горных работ при разработке крупных месторождений предопределяет необходимость и целесообразность периодической замены модели автосамосвала по мере понижения горных работ и расширения границ карьера. При решении этой задачи необходимо сопоставлять характер динамики производительности различных моделей автосамосвалов из типажного ряда по заменяемости с достигаемыми при этом экономическими показателями. В результате такой постановки и использования в качестве критерия индекса до-

ходности инвестиций установлена область рационального применения автосамосвалов различной грузоподъемности по расстоянию транспортирования 40т - Ьтр <3,5; 62т - 6,5>Ьгр>3,5; 90т - 7,5>Ьтр>6,5; 136т - 9,5>Ьгр>7,5; 172т -Ьгр>9,5.

25,0

| 15,0

0

10,0

«

N 5,0

к

я

1

-5,0

X / /

у = . >Е-15х ¡Х4 + 0 \ 157Эх' Я2 = 1 ■ 2,641: :2 +10, 168Х +! 1,6545

\

1 1

Номер месяца

Рисунок 5 - Характер сезонного изменения производительности автосамосвалов

на карьере «Восточный»

Кот»Ы 11П785 £

Я ^ .г.®

»

У = 4,31)9

852

в

т?

О ^ в

0

17

А &

8 и

I 12

I ю

! 8

д

Расстояние, км

Рисунок 6 - Влияние расстояния транспортирования на время ожидания

погрузки

При поэтапном развитии горных работ на крупных месторождениях рабочие зоны смежных этапов вовлекают в отработку породы с разной прочностью, а, следовательно, и устойчивостью при складировании их в отвал. В соответствии с этим такие породы целесообразно складировать раздельно. Возможность формировать отвалы для складирования отдельно прочных и слабых пород в любых условиях весьма проблематична, а при разработке округлых золоторудных месторождений практически отсутствует. На основе анализа опыта и результатов научных исследований предложена технология отвалообразова-ния, позволяющая селективно отсыпать слабые и скальные породы в пределах

одного яруса (рис.7). Данное предложение защищено патентом на изобретение № 2283957.

Вышеизложенпое является доказательством второго научного положения, выносимого на защиту, а именно: Параметры горыо-транспортного оборудования и технология горных работ на отдельных этапах разработки крутопадающего золоторудного месторождения предопределены пространственной изменчивостью прочностных свойств пород и расположением мест погрузки и разгрузки горной массы.

Рисунок 7 - Схема формирования отвального яруса из разнопрочных пород: 1 - крепкие; 2- слабые; 3 - фронт отсыпки слабых пород

Этапность разработки приводит к тому, что горные работы постепенно приближаются к объектам промышленной инфраструктуры. К тому же при использовании буровзрывных работ возрастает сейсмическое действие взрыва. Причем, прочностные свойства пород на последующих этапах возрастают, что приводит к необходимости увеличения удельного расхода взрывчатых веществ, а с целью обеспечения сохранности откосов временно-нерабочих бортов - применять специальные технологии Положительное решение данной проблемы позволит увеличить массу одновременно-взрываемого заряда ВВ и повысить коэффициент использования горно-транспортного оборудования Только за счет сокращения частоты взрывных работ вдвое (за счет соответствующего увеличения массы одновременно-взрываемого заряда ВВ) коэффициент использования горно-транспортного оборудования может возрасти на 10%. Соответствующие исследования, необходимые для решения этой задачи, выполняли В условиях карьера «Восточный» Замеры проводили с использованием отечественного регистратора сейсмических сигналов «Дельта-геон-02».

безопасность жизнедеятельности. Сборник материалов Ш Международной научной конференции- Пенза 2003.- с.175-176

10 Совмен В К. Обоснование конструкции временно-нерабочих бортов при реконструкции карьера Восточный/ В К.Совмен// Экология и безопасность жизнедеятельности' Сборник материалов III Международной научной конференции.- Пенза 2003,- с 177-178

11.Совмен В.К. Оценка сейсмического воздействия массовых взрывов на уступы и борта карьера "Восточный" золотодобывающей компании "По-люс'УБ.Н.Кутузов, В.К.Совмен, Б.В Эквист// Информационный бюллетень "Национальной организации инженеров-взрывников". - №3 (6) - 2003. - с.20-22.

12.Совмен В К Особенности обеспечения безопасности работ при формировании временно-нерабочих бортов на рудных карьерах/В.К.Совмен, А.И Косолапов// Экология и безопасность жизнедеятельности- Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции - Пенза 2004 -с.123-124.

13.Совмен В.К. Современное состояние и проблемы ведения горных работ на карьере «Восточный»/ В.К.Совмен, А.И.Косолапов// Экология и безопасность жизнедеятельности: Сборник материалов ГУ Международной научно-практической конференции. - Пенза 2004.- с. 124-125

14.Совмен В.К. Безопасность сейсмического и воздушного воздействия массовых взрывов/Б.Н.Кутузов, В К.Совмен, Б.В.Эквист, В.Г.Вартанов// Учебное пособие. М.. МГГУ 2004. - 180 с.

15.Совмен В К. Анализ особенностей открытой разработки рудных месторождений в современных условиях/Е.В.Черепанов, В.К.Совмен, АИ Косолапов// Современные технологии освоения минеральных ресур-сов:Сборник научных трудов. Вып.З. Красноярск- ГУЦМиЗ, 2005,- С.147-152.

16.Совмен В К. Причины и способы ликвидации отставания вскрышных работ на рудных карьерах/ Е.В.Черепанов, АИ.Косолапов, В.К.Совмен// Экономика природопользования: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2005. - с.62-65.

17 Совмен В.К. Обоснование конечных контуров третьей очереди карьера «Восточный»/В.К.Совмен// Экономика природопользования: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза, 2005 - с.106-108

18.Совмен В К. Проблемы и технические решения при поэтапном развитии карьера «Восточный»/В.К.Совмен, А.И.Косолапов, Ю В.Ромашкин, Е.В.Черепанов// Эффективные инновационные решения в геотехнологии: Сборник научных трудов Межд.научно-пракгической конференции. ГОУ ВПО «ГУЦМиЗ». - Красноярск, 2005 - с.67-72.

Подписано в печггъ 05 03 2007 г Сдана в производство 05 03 2007 г Формат 60x841/16 Печать офсетная Уел Печл 3,25 Уч-нзд Л 3,25 Тираж 100 жз Заказ №17 ИздЛ»1-27 Отпечатано Типография «Аспазкя» Г Красноярск, ул Семафорная 321

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Совмен, Владимир Кушукович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Характеристика состояния минерально-сырьевой базы золота и экономических показателей золотодобывающей промышленности.

1.2. Анализ особенностей ведения горных работ при разработке крутопадающих месторождений на большой глубине и в суровых климатических условиях.

1.3. Опыт поэтапной разработки глубоких карьеров.

1.4. Цель, задачи и методы исследования.

2. МЕТОДИКИ И ПРОГРАММЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В РАБОТЕ. ОБОСНОВАНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика условий разработки основных золоторудных месторождений.

2.2. Анализ динамики технико-экономических показателей разработки Олимпиадинского месторождения золота.

2.3. Методика оптимального планирования экспериментов и обработки их результатов.

2.4. Анализ методов моделирования строения месторождения и карьерных выемок. Программные продукты, использованные в работе.

2.5. Методика экономической оценки вариантов при оптимизации параметров технологии и этапов разработки.

3. ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦ ЭТАПОВ РАЗРАБОТКИ.

3.1. Анализ факторов, влияющих на выбор границ этапов разработки.

3.2. Моделирование геологических параметров золоторудного месторождения и карьерных выемок.

3.3. Экономическая оценка вариантов конечных контуров карьера.

3.4. Методика обоснования границ этапов разработки.

3.5. Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВРЕМЕННОЙ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ОСНОВНОГО ГОРНО-ТРАНСПОРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

4.1. Анализ факторов, влияющих на выбор основного горно-транспортного оборудования.

4.2. Исследование динамики показателей эффективности работы бурового и выемочно-погрузочного оборудования.

4.3. Исследование динамики показателей эффективности работы автосамосвалов. Обоснование условий их применения при поэтапном развитии горных работ.

5. Технология отвалообразования при поэтапной разработке золоторудных месторождений.

6. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ ПРИ ПОЭТАПНОЙ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

6.1. Технология буровзрывных работ для отстройки нерабочего борта карьера.

6.2. Обоснование сейсмобезопасных параметров буровзрывных работ при их производстве на карьере «Восточный».

6.2.1. Методика и условия оценки сейсмического действия взрыва.

6.2.2. Расшифровка сейсмограмм массовых взрывов.

6.2.3. Определение рациональных интервалов замедленийпри производстве массовых взрывов на карьере «Восточный» с использованием СИНВ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Обоснование технологии горных работ при поэтапной разработке крутопадающих золоторудных месторождений"

В настоящее время тенденция развития золотодобывающей промышленности обуславливает создание горных предприятий большой единичной мощности, причем, с безусловным доминированием открытого способа разработки и вовлечением в эксплуатацию крупных месторождений, расположенных, как правило, в труднодоступных районах. Рациональное освоение таких месторождений возможно лишь при поэтапном наращивании производственных мощностей и расширении границ карьеров. Причем, особенность их развития предопределена необходимостью обеспечения возможности рефинансирования части прибыли, полученной на предыдущем этапе в развитие промышленной инфраструктуры следующего этапа. В этих условиях рентабельность добычи золота во многом обусловлена правильностью выбора оборудования и технологии ведения горных работ на различных этапах разработки, а также стратегией освоения производственной мощности. При этом, важное значение приобретает задача по обоснованию параметров контурного взрывания, обеспечивающих возможность увеличения углов откосов уступов и бортов карьера. Поскольку в ближайшие годы планируются работы по освоению не менее 10 крупных золоторудных месторождений, то актуальность исследований, связанных с решением задачи по установлению рациональной динамики технологии горных работ для подобных условий, несомненна.

Идея работы состоит в том, что принятая поэтапная динамика оборудования и технологии должны обеспечить выполнение планируемых объемов работ и возможность одновременного их интенсивного ведения в границах различных этапов.

Цель диссертационной работы состоит в обосновании выбора оборудования и параметров технологии горных и взрывных работ для условий поэтапной разработки крутопадающих золоторудных месторождений.

Для достижения поставленной в работе цели решались следующие задачи:

- выполнен анализ современного состояния технологии и условий открытой разработки рудных крутопадающих месторождений в суровых климатических условиях и поэтапной разработки;

-изучены методы моделирования месторождений полезных ископаемых и обоснованы пространственные границы этапов разработки золоторудного месторождения;

-исследовано влияние различных факторов на показатели эффективности современного горного оборудования и обоснованы условия его рационального применения;

-обоснована технология совместного отвалообразования разнопрочных пород при поэтапной разработке месторождения;

-проведены исследования по установлению сейсмобезопасных параметров буровзрывных работ и контурного взрывания для различных этапов разработки месторождения;

-выполнена апробация полученных результатов применительно к условиям Олимпиадинского золоторудного месторождения.

Защищаемые положения.

1.Границы этапов разработки крутопадающего месторождения золота следует осуществлять с учетом временной динамики горно-транспортного оборудования и устойчивых параметров временно-нерабочих бортов карьера, на основе моделирования пространственной изменчивости параметров месторождения.

2.Параметры горно-транспортного оборудования и технология горных работ на отдельных этапах разработки крутопадающего золоторудного месторождения предопределены пространственной изменчивостью прочностных свойств пород и расположением мест погрузки и разгрузки горной массы.

3.Для повышения интенсивности горных работ за счет увеличения коэффициента использования горно-транспортного оборудования при ведении горных работ одновременно в границах нескольких этапов сейсмобезопасные параметры буровзрывных работ следует устанавливать с учетом свойств горных пород между зоной ведения взрывных работ и охраняемым объектом, а при использовании в качестве замедлителей системы неэлектрического взрывания интервал замедления в поверхностных сетях взрывания должен быть больше суммарного разброса времени срабатывания скважинного замедлителя.

Научная новизна работы заключается в следующем: -установлена зависимость параметров временно-нерабочего борта карьера от времени его службы и грузоподъемности автосамосвала;

-получены уравнения для прогнозирования производительности горнотранспортного оборудования по мере его износа, времени года и расстояния транспортирования;

-выявлена закономерность влияния расстояния транспортирования на показатели эффективности работы автосамосвалов в условиях этапной разработки;

-предложен принцип выбора параметров горно-транспортного оборудования для различных этапов разработки месторождения;

- обосновано условие для одновременного взрывания скважинных зарядов взрывчатых веществ, приводящих к уменьшению сейсмического действия взрыва при использовании в качестве замедлителей системы неэлектрического взрывания с учетом суммарного разброса времени замедления скважинного замедлителя.

Методы научных исследований. Методологической базой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков в области открытой разработки месторождений и взрывного дела. При решении поставленных задач использовались методы научного анализа и обобщения теоретических исследований, горногеометрическое моделирование, данные производственной и проектной практики.

Личный вклад автора заключается: в постановке задач исследований; в проведении теоретических и экспериментальных исследований, сборе и обобщении статистических материалов.

Достоверность результатов исследований подтверждена представительным объемом материалов для анализа; корректным использованием программных продуктов для моделирования и статистической обработки данных; сходимостью результатов теоретических исследований с данными опытно-промышленных исследований и математического моделирования.

Практическая ценность и реализация работы состоит в том, что: -разработана методика для расчета параметров временно-нерабочего борта карьера с учетом времени его службы и грузоподъемности автосамосвала;

-построены графики для расчета производительности горнотранспортного оборудования в зависимости от времени его эксплуатации, времени года и расстояния транспортирования;

-предложена методика обоснования параметров горно-транспортного оборудования при поэтапной разработке месторождения;

-разработана технология складирования в отвалы разнопрочных пород; -выявлены условия, при которых минимизируется сейсмическое действие взрыва при использовании в качестве замедлителей системы неэлектрического взрывания.

Результаты настоящего исследования реализованы при разработке Олимпиадинского золоторудного месторождения. Экономический эффект от внедрения результатов исследования составил 33658 тыс. руб.

Апробация работы. Основные результаты исследований и защищаемые научные положения докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Открытые горные работы» ГУЦМиЗ; на III и IV Международных

-J J научных конференциях: «Экология и безопасность жизнедеятельности» (г.Пенза, 2003, 2004г.г); на неделе Горняка (г.Москва, 2004); на Международной научно-практической конференции: «Современные технологии освоения минеральных ресурсов»- (г. Красноярск, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции: «Экономика природопользования» (г. Пенза, 2005); на технических советах ЗАО «Полюс.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 18 печатных работ, в том числе 4 аннотированных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, изложена на 207 страницах машинописного текста, включает 15 таблиц, 87 рисунков, 1 приложение и список использованной литературы из 141 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Геотехнология(подземная, открытая и строительная)", Совмен, Владимир Кушукович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся законченной научно-квалификационной работой, изложены научно-обоснованные технические решения, позволяющие определять рациональные параметры технологии горных работ при поэтапной разработке крутопадающих золоторудных месторождений, обеспечивающих повышение эффективности их отработки.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации состоят в следующем.

1. Россия обладает необходимой сырьевой базой для добычи рудного золота и дальнейшее развитие золотодобывающей промышленности будет происходить за счет вовлечения в разработку открытым способом крупных месторождений. Реализация принципа реинвестирования прибыли в развитие производства предопределяет развитие горных работ на таких месторождениях этапами.

2. Применение каркасных моделей для трёхмерного представления рудных тел с особенностями их строения в увязке с топографической поверхностью карьера позволяет создать сколь угодно много вариантов его границ для оценки наиболее рациональной динамики этапного развития горных работ. Причем, для установления промежуточных границ необходимо в первую очередь на основании детальных технико-экономических расчетов определить конечные границы карьера. Доказано, что обоснование границы этапов разработки можно выполнять, принимая в качестве экономического критерия индекс доходности или величину чистого дисконтированного дохода. Проведенные исследования показали, что доработку участка «Восточный» Олимпиадинского месторождения экономически целесообразно осуществлять тремя этапами.

3. В условиях высокой интенсивности наращивания производственной мощности и ограниченной продолжительности отдельных этапов разработки крупных месторождений модернизация оборудования чаще всего обусловлена необходимостью ликвидации диспропорции между отдельными производственными процессами. Для правильной оценки рациональности применения новых машин необходимы данные, позволяющие прогнозировать показатели эффективности их применения с учетом временной динамики и условий разработки. Получить необходимые для этого данные и зависимости можно лишь на основе статистических данных и их анализа за большой промежуток времени при освоении месторождения высокими темпами разработки, использующего самое современное и разнообразное оборудование в суровых климатических условиях.

4. В результате обобщения и математической обработки статистических данных за 10 лет по карьеру «Восточный» установлено, что производительность основного горно-транспортного оборудования изменяется в течение года и для описания соответствующей закономерности можно использовать алгебраические полиномы различных порядков и ее максимум приходится на летние месяцы. В то время как для автомобильного транспорта максимальное снижение производительности характерно для марта и декабря, которое связанно с совокупным влиянием на ее величину дорожных условий и показателей работы выемочно-погрузочного оборудования.

5. В результате обработки сменных и месячных рапортов по работе автосамосвалов установлены зависимости их производительности от различных факторов и обоснованы те, управляя которыми можно повысить эффективность работы карьерного автотранспорта в условиях поэтапного развития горных работ. Для увеличения производительности транспорта за счет сокращения времени ожидания погрузки необходимо внедрение автоматизированной системы управления горно-транспортным оборудованием.

6. При решении задачи выбора модели автосамосвала при поэтапном развитии горных работ необходимо сопоставлять характер динамики производительности различных моделей автосамосвалов из типажного ряда по заменяемости с достигаемыми при этом экономическими показателями. В результате такой постановки и использования в качестве критерия индекса доходности инвестиций установлена область рационального применения автосамосвалов различной грузоподъемности по расстоянию транспортирования (L^): 40т - Lrp <3,5; 62т - 6,5>LTp>3,5; 90т - 7,5>Lrp>6,5; 136т - 9,5>Ln^7,5; 172 т-Ьгр>9,5.

7. При поэтапном развитии горных работ рабочие зоны смежных этапов вовлекают в отработку породы с разной прочностью, а, следовательно, и устойчивостью при складировании их в отвал. В соответствие с этим такие породы предложено складировать раздельно, размещая слабые породы между насыпями скальных пород, имеющих ломаную форму в плане.

8. Для повышения углов откосов временно-нерабочих бортов карьеров, а, следовательно, уменьшения текущих объемов вскрышных пород целесообразно при их формировании применять контурное взрывание, методом предварительного щелеобразования. Анализ сейсмограмм и результатов их обработки свидетельствует о том, что в ряде случаев одновременно взрывается больше скважинных зарядов, чем это задается по проекту, и это, как свидетельствуют расчетные данные, можно отнести к разбросу времени срабатывания скважинных замедлителей. Исходя из этого, для снижения сейсмического действия взрыва необходимо время замедления между отдельными сериями принимать больше суммарного допустимого отклонения времени срабатывания скважинных замедлителей.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Совмен, Владимир Кушукович, Красноярск

1. Рудаков В.В. Процесс создания Российской золотодобывающей компании - одного из лидеров мировой золотодобычи//Разведка и охрана недр. -2006.-№8.-С. 6-12.

2. Геолого-промышленные типы месторождений Электронный ресурс.: Вестник золотопромышленника (еженедельное электронное издание). М:Прайм-Тасс, 13.04.06. Режим доступа к журналу: http://gold.pnme-tass.ru/bulletin.

3. Запасы золота в России: с конференции PDAC-2006 в Торонто Электронный ресурс.: Вестник золотопромышленника (еженедельное электронное издание). М:Прайм-Тасс, 25.04.2006 11:39. Режим доступа к журналу: http://gold.prime-tass.ru/buIletin.

4. Беневольский Б.И., Кривцов А.И. Долгосрочная стратегия геологоразведочных работ на золото.//Минеральные ресурсы России. Экономика и Управление. -2004, № 7. С.8-13.

5. Юматов Б.П., Бунин Ж.В. Строительство и реконструкция рудных карьеров. — М.: Недра, 1970. — 238 с.

6. Открытые горные работы: Пер. с англ. — М.: Недра, 1971. — 455 с.

7. Открытая разработка крупных месторождений за рубежом // ЦНИИ-цветмет экономики и информации. Сер. Горн. дело. — 1979.

8. Селянин В.Г. Интенсификация горных работ в глубоких карьерах. — М.: Недра, 1977. —192 с.

9. Шапарь А.Г., Ефремов Э.И., Гаврилюк И.И. и др. Проблемы разработки глубоких горизонтов карьеров и новые технологические решения // Горн, журн.—1984. —№ 1. —С. 32—33.

10. Усынин В.И., Решетняк С.П. Открытая разработка железорудных месторождений Севера. —Апатиты, 1987. — 115 с.

11. Мельников Н.В., Реентович Н.И., Симкин Б.А. Теория и практика открытых разработок. — М.: Недра, 1979. — 636 с.

12. Мельников Н.В. Открытая разработка месторождений: Избр. тр. — М.: Наука, 1985. —280 с.

13. Ржевский В.В. Научные основы проектирования карьеров. — М.: Недра, 1977. —598 с.

14. Новожилов М.Г., Маевский A.M., Бондарь С.А. Технологические параметры глубоких карьеров. — М.: Недра, 1982. — 175 с.

15. Новожилов М.Г., Селянин В.Г., Троп А.Е. Глубокие карьеры. — М: Госгортехиздат, 1962. — 225 с.

16. Арсентьев А.И. Определение главных параметров карьеров. — М.: Недра, 1976. —213 с.

17. Хохряков B.C. Проектирование карьеров. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1980. — 336 с.

18. Васильев М.В. Транспорт глубоких карьеров. — М.: Недра, 1983. —295 с.

19. Яковлев B.JI. Теория и практика выбора транспорта глубоких карьеров. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 240 с.

20. Смирнов В.П. Технологические схемы и режим эксплуатации большегрузных автосамосвалов в глубоких карьерах // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. "Проблемы разработки глубоких карьеров и пути их решения". — Кривой Рог, 1987. —С. 45—46.

21. Оводенко Б.К. Управление горными работами на карьерах. — М.: Недра, 1978. — 192 с.

22. Оводенко Б.К., Аршинов С.С. Временные нерабочие борта в карьерах. — JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. — 118 с.

23. Оводенко Б.К., Решетняк СП., Компель Ф.Б. Развитие горных работ на временно нерабочем борту // Горн. журн. — 1981. — № 1. — С. 31—32.

24. Опыт проектирования и строительства карьеров с наклонными предохранительными бермами // ЦНИИцвегмет экономики и информации. Сер. Горн, дело. — 1977. — 35 с.

25. Новожилов М.Г., Дриженко А.Ю., Куценко В.И. Высокопроизводительные глубокие карьеры. — М.: Недра, 1984. — С. 111 —116.

26. Четверик М.С. Вскрытие горизонтов глубоких карьеров при комбинированном транспорте. — Киев: Наук, думка, 1986. — 188 с.

27. Кумачев К.А. Определение интенсивности горных работ в глубоких карьерах // Горн. журн. — 1984. — № 9. с. 39—41.

28. Гордиенко Н.М., Редько Л.А., Станиславский Л .Я. Технические решения при проектировании глубоких железорудных карьеров Украины // Горн, журн. — 1984. —№ 1. —С. 28—31.

29. Анистратов Ю.И., Таскаев Е.Ю. Эффективность вскрытия глубоких горизонтов карьеров подземными горными выработками // Материалы Между-нар. симпоз. "Проблемы открытой разработки глубоких карьеров". — Удачный, 1991. —С. 57—59.

30. Андросов А.Д. Технология разработки глубоких карьеров Якутии.-Новосибирск: Наука, 1996. 215 с.

31. Дриженко А.Ю., Богданов В.М. Обоснование параметров поэтапного развития глубоких карьеров // Горн. журн. — 1988. — № 6. — С. 46—50.

32. А.с. 1155755 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ открытой разработки крутопадающих месторождений / А.Г. Шапарь, В.Т. Лашко, А.В. Романенко и др. — Опубл. в БИ, 1985, № 18.

33. А.с. 968401 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ разработки крутопада» ющих месторождений при отработке глубоких горизонтов карьера / В.Ф. Вызов, В.Н. Романенко. — Опубл. в БИ, 1982, № 39.

34. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. — М.: Недра, 1966. —230 с.

35. Фисенко Г.Л., Ревазов М.А., Галустьян Э.Л. Укрепление откосов в карьерах. — М.: Недра, 1974. — 208 с.

36. Несмеянов Б.В., Городничев Г.Н., Чачкис А.Б. Анализ состояния и пути повышения устойчивости бортов карьеров цветной металлургии // Горн, журн. — 1989. — № 10. — С. 26—27.

37. Линев В.П. Определение результирующего угла наклона рабочего борта карьера // Горн. журн. — 1987. — № 10. — С. 29—31.

38. Зотеев В.Г. Проблемы обеспечения устойчивости и формирования бортов глубоких карьеров // Вскрытие глубоких горизонтов железорудных карьеров. — Свердловск, 1985. — С. 50—61. — (Тр. Ин-та горного дела МЧМ СССР; Вып. 78).

39. Глозман Г.Р., Валуев Е.П. Влияние теплофизических процессов на устойчивость уступов и бортов карьеров в условиях многолетней мерзлоты // Цветная металлургия. — 1982. — № 5. — С. 20—23.

40. Глозман Г.Р., Звонарев Н.К. Укрепление откосов, сложенных скальными и полу скальными вечномерзлыми породами // Колыма. — 1967. — №9. —С. 10—12.

41. Мосинец В.Н., Лукьянов А.Н., Федотов Н.А., Рубцов С.К. Конструкция бортов глубоких карьеров // Материалы Междунар. симпоз. "Проблемы открытой разработки глубоких карьеров". — Удачный, 1991. — С. 137— 138.

42. Желябовский Ю.Г. Новая конструкция нерабочего борта карьера // Материалы Междунар. симпоз. "Проблемы открытой разработки глубоких карьеров". — Удачный, 1991. — С. 161 —163.

43. Новожилов М.Г., Дриженко А.Ю., Куценко В.И. Формирование нерабочих бортов глубоких карьеров // Высокопроизводительные глубокие карьеры. — М., 1984. — С. 111 — 116.

44. Овсепян С.Г. Рациональная технология разработки нижних горизонтов Агаракского карьера // Горн. журн. — 1985. — № 9. — С. 33—35.

45. А.с. 875038 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ доработки крутопадающих месторождений полезных ископаемых в карьере / НИ. Охрименко, И.Р, Поляков, В.Н. Степанов, А.Н. Охрименко. — Опубл. в БИ, 1981, №39.

46. А.с. 694640 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ вскрытия глубинных горизонтов карьера / В.Н. Высоцкий, В.К. Громов, В.К. Евсин. — Опубл. в БИ, 1979, №40.

47. Зайцев В.Ф. Выемка запасов в бортах карьера Тулукуй // Материалы Междунар. симпоз. "Проблемы открытой разработки глубоких карьеров". — Удачный, 1991. —С. 51—53.

48. Волков Ю.В., Соколов И.В., Мишенин А.Н., Антипин Ю.Г. Изыскание эффективных технологий отработки переходной зоны на уральских медно-колчеданных месторождениях // Горн. журн. — 1991. —№ И. — С. 25—27.

49. Агошкоэ М.И., Каплунов Д.Р., Шубадеров В.И., Гордин Д.В. Комплексная открытоподземная разработка мощных месторождений крепких руд // Горн, журн. — 1991. — № 10. —С. 26—31.

50. Фидель Р.А., Шавинский Г.В. Комбинированная отработка месторождений КМА — путь к снижению экологического ущерба // Горн. журн. — 1991. —№ 10. —С. 15—17.

51. Черных А.Д., Токарев В.Н., Гуляев СВ. Подземная отработка руд под дном карьеров системой подэтажного обрушения // Горн. журн. — 1986. — № 2. — С. 57—60.

52. Уркин Н.Н. Новый способ доработки крутопадающих залежей полезных ископаемых // Сб. науч. тр. Ин-та горного дела Севера СО РАН. — Якутск, 1988. — С. 57—60.

53. Мельников Н.В. Задачи научно-технического совещания по проблемам разработки глубоких горизонтов карьеров // Глубокие карьеры. — Киев: Наук, думка, 1970. — С. 5—10.

54. Арсентьев А.И., Арсеньев С .Я. Усреднение эксплуатационного коэффициента вскрыши за счет оставления временного нерабочего борта. — М.: Недра, 1972. — 151 с.

55. Арсентьев А.И. Планирование развития горных работ в карьерах. — М.: Недра, 1972. — 151 с.

56. Хохряков B.C. Принципы поэтапного (динамического) проектирования глубоких карьеров // Глубокие карьеры. — Киев: Наук, думка, 1970. — С. 122—134.

57. Хохряков B.C. Проектирование контуров глубоких карьеров по этапам // Технология, механизация и организация горных работ. — М.: Наука, 1969. —С. 208—213.

58. Хохряков B.C., Церенщиков П.Т. Поэтапное развитие горных работ на карьерах. — М.: Цветметинформация, 1968. — 53 с.

59. Новожилов М.Г., Тартаковский Б.Н., Четверик М.С. Горногеометрический анализ и режим горных работ карьеров. — Киев: Наук, думка, 1971. — 144 с.

60. Юматов Б.П., Бунин Ж.В. Выбор оптимального варианта при разработке карьеров по этапам//Горн. журн.— 1965.— N11. — С. 13—20.

61. Ржевский В.В., Новожилов М.Г., Юматов Б.П. Научные основы проектирования карьеров. — М.: Недра, 1971. — 600 с.

62. Мельников Н.В., Бронников Д.М., Виницкий К.Е. Достижения горной науки и техники // Горн. журн. — 1966. — № 1. — С. 5—11.

63. Ржевский В.В. Режим горных работ при открытой добыче угля и руды. — М.: Углетехиздат, 1957. — 200 с.

64. Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьеров. — М.: Недра, 1970. — 320 с.

65. Хохряков B.C., Шелест А.Т. Проектирование карьеров. — М.: Недра, 1969. —216 с.

66. А.с. 1041689 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ поэтапной отработки глубоких карьеров / В.Н. Ушаков. — Опубл. в БИ, 1983, № 34.

67. А.с. 1089260 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ расконсервации временных бортов карьеров / И.Н. Александров, В.М. Разживин, В.Т. Лашко и др. — Опубл. в БИ, 1984, № 16.

68. Дерешеватый О.Е., Дюмина Е.А. Углубление карьеров и показатели работ автотранспорта // Пром. трансп. — 1979. — № 9. — С. 12—13.

69. Солодовник JI.M., Саакян А.Г., Якубенко J1.B. Технология расконсервации временно нерабочих бортов глубоких карьеров диагональными блоками // Материалы Междунар. симпоз. "Проблемы открытой разработки глубоких карьеров". — Удачный, 1991. — С. 95—97.

70. Луцишин СВ., Дерешеватый О.Е. Опыт проектирования кимберлито-вых карьеров Якутии // Материалы Междунар. симпоз. "Проблемы открытой разработки глубоких карьеров". — Удачный, 1991. —С. 181 —185.

71. Церенщиков П.Т. Интенсивность отработки временных бортов // Технология и экономика глубоких карьеров. — Свердловск, 1968. — С. 19— 32. — (Сб. науч. тр. Свердл. горн, ин-та им. В.В. Вахрушева; Вып. 51).

72. А.с. 614224 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ построения и последующей расконсервации временных бортов карьеров / В.Н. Ушаков. — Опубл. в БИ, 1978, №25.

73. А.с. 1027391 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ построения и расконсервации временно нерабочих бортов карьера / А.Ф. Калугин. — Опубл. в БИ, 1983, №25.

74. А.с. 1008448 СССР, МКИ Е 21 С 41/00. Способ реконструкции карьера / И.Т. Брехов. — Опубл. в БИ, 1983, № 12.

75. Селянин В.Г., Черных А.Н. Расконсервация бортов глубоких вытянутых карьеров при этапной разработке // Изв. вузов. Горн. журн. — 1981. — № 8. — С. 21—23.

76. Вокин В.Н. Обоснование технологических параметров временно нерабочих бортов карьеров: Автореф. Дисс.канд. техн. наук. Красно-ярск:КГАЦМиЗ. - 2001. - 22с.

77. Донченко Т.В. Обоснование и разработка технологии приведения в рабочее положение временно законсервированных бортов карьера: Автореф. Дисс.канд. техн. наук. Санкт-Петербург: СПГГУЗ. - 2002. - 24 с.

78. Колонюк А.А. Обоснование конструкции и рациональной последовательности расконсервации врменно нерабочих бортов карьеров: Автореф. Дисс.канд. техн. наук. Магнитогорск: МГТУ. - 2005. - 19с.

79. Рудные месторождения СССР. В 3-х т. Под ред. Акад. В.И.Смирнова. Изд. 2-е, перераб. и доп. Т.З М.:Недра, 1978. 496 с.

80. Беневольский Б.И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Изд. 2-е, исправл. И доп. М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2002. - 464 с.

81. Условия формирования и основы прогноза крупных золоторудных месторождений/Константинов М.М. М.: ЦНИГРИ, 1998 - 155 с.

82. Григоров В.Т. Крупнейшие золоторудные месторождения Енисейского кряжа и Кузнецкого Алатау и их экономическая оценка с позиции страти-формного рудообразования. Москва: Научный мир, 2003. - 168 с.

83. Совмен В.К., Страгис Ю.М., Кровякова Л.П., Савушкина СИ. Золоторудное месторождение Благодатное новое крупное разведанное месторождение в Красноярском крае//Разведка и охрана недр. - 2006. - № 8. - С. 28-32.

84. Бродский В.З., Бродский Л.И., Голикова Т.И., Никитина Е.П, Панчен-ко Е.А. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиноминальных моделей. -М.: Металлургия, 1982.-752с.

85. Автоматизированное проектирование карьеров / B.C. Хохряков, С.В. Корнилков, Г.А. Неволин, В.М. Каплан; под. ред. B.C. Хохрякова. М.: Недра, 1985.-263 с.

86. Геометризация месторождений полезных ископаемых / Под.ред. В.А. Букринского, Ю.В. Коробченко М.: Недра, 1977. - 376 с.

87. Кузьмин В.И., Мининг С.Э., Редькин Г.М. Геометризация и рациональное использование недр. М.: Недра. 1991.-319 с.

88. Колесов А., Павлова О. Продукты фирмы Golden Software для ученых и инженеров // Компьютер-пресс. 1999. - № 2. - С. 1-7.

89. Зеник С.А. Использование пакета программ «SURFER» для решения задач, связанных с ведением горных работ с учетом неоднородности залегания полезного ископаемого по физико-техническим свойствам // Инф. бюл. Акад. горн, наук.- 1998.-№5.-С. 162-168.

90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. - 80 с.

91. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных работ. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 1996.- 180 с.

92. Экономика геологоразведочных работ / Е.Л. Гольдман, З.М. Назарова, А.А. Маутина и др. М.: Изд. дом «Руда и металлы», 2000. - 400 с.

93. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.

94. Гарнаев А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах. С.-Пб.: БХВ-Санкт-Петербург, 1999. - 336 с.

95. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия). М.: Изд-во АГН, 1997.-279 с.

96. Методические рекомендации по составу и учету затрат, включаемых в себестоимость проектной и изыскательской продукции (работ, услуг) для строительства и формированию финансовых результатов. М., 1994.

97. Певзнер М.Е., Малышев А.А., Мельков А.Д., Ушань В.П. Горное дело и охрана окружающей среды. М.: МГГУ, 2000. - 300 с.

98. Федеральный закон РФ № 32 «О недрах» от 10.02.1999 г.

99. Закон № 5076-1 «Об охране окружающей природной среды» от 02.06.1993 г.

100. Отраслевая методика расчета количества отходящих, уловленных и выбрасываемых в атмосферу вредных веществ предприятиями по добыче и переработке угля. Пермь: ВНИИОСуголь, 1989. - 42 с.

101. Финадеев П.А., Гринцов В.А. Оценка горногеологических условий карьерных полей во взаимосвязи с техникой и технологией горных работ / Сб. науч. ст. «Совершенствование технологии открытых горных работ». Вып. II. -1970.-С. 86-92.

102. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М.: Недра, 1991 - 316 с.

103. Дороненко Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками. М.: Недра, 1979. - 263 с.

104. Инструкция о порядке и сроках внесения в бюджет платы за право на пользование недрами. РД 03-36-96.

105. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. -144с

106. Новожилов М.Г., Маевский A.M., Бондарь С.А. Технологические параметры глубоких карьеров. -М.: Недра, 1982. 175 с.

107. Смирнов В.П., Лель Ю.И. Теория карьерного большегрузного автотранспорта. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 355 с.

108. Вашлаев И.И. Исследование сезонной неравномерности и путей повышения эффективности работы карьеров. Дисс.канд.техн.наук. Свердловск - 1982.- 168 с.

109. Сисин А.Г. Опыт проектирования, строительства и длительной эксплуатации скипового наклонного подъемника СНК-40 на Сибайском карьере // Изв. вузов. Горный журнал, №8-9. 1996, с 116-131.

110. Ляхов В.П., Александров В.А., Мельников Н.Н., Найко Ю.П., Николаев К.П. Развитие циклично-поточных технологий добычных и вскрышных работ//Горный журнал, Специальный выпуск, 2002 г., с. 21-26.

111. Кулешов А.А., Васильев К.А., Докукин В.П., Коптев В.Ю. Анализ вариантов транспортирования руды от карьера до обогатительной фабрики в условиях АК «Алроса»//Горный журнал, № 6, 2003 г., с. 13-16.

112. Васильев М.В., Фадеев Б.В., Хохряков B.C. Наклонные подъемники на карьерах. М.: Госгортехиздат, 1962. 151 с.

113. Сорокин J1.A. О рациональной емкости скипов в системе наклонных подъемников. //Материалы к Всесоюзной научно-технической конференции по карьерному транспорту. Т. 3. ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1966. с. 74-77.

114. Зотов А.А., Зырянов И.В., Файнблит М.А. Эффективность транспортных систем на карьере «Юбилейный» // Горный журнал, №3, 2000 г., с. 3740.

115. Потапов М.Г., Белозеров В.И. Эффективность электрификации карьерного автотранспорта // Открытые горные работы, №4, 2000 г, с. 40-43.

116. Зеленский О.В., Петров А.С. Справочник по проектированию ленточных конвейеров. М.: Недра, 1986. - 223 с.

117. Дьяков В.А. Транспортные машины и комплексы открытых разработок. М.: Недра, 1986. 344 с.

118. Васильев М.В., Фадеев Б.В., Хохряков B.C. Наклонные подъемники на карьерах. М.: Госгортехиздат, 1962. 151 с.

119. Красносельский Э.Б. Отвалы на горных склонах./Э.Б. Красносельский. Л.:Наука, 1975. 150 с.

120. Панюков П.Н., Ржевский В.В., Истомин В.В., Гальперин A.M. Геомеханика отвальных работ на карьерах. М.: Недра, 1972. -184 с.

121. Гальперин A.M. Геомеханика открытых горных работ: Учебник для вузов. М.: Издательство МГГУ, 2003. - 473 с.

122. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. -СПб, 1988.-208 с.

123. Временные методические указания по управлению устойчивостью карьеров цветной металлургии. М.: Минцветмет СССР, 1989. - 128 с.

124. Обеспечение устойчивости бортов карьеров цветной металлургии /Попов В.Н,, Зобнин В.И., Морозов В.Д. и др. М.: Цветметинформация, 1987. -50 с,- (Горн.дело. Обзорная информация. - Вып.5).

125. Нормы технологического проектирования горнорудных предприятий цветной металлургии с открытым способом разработки: Утв. 12.09.74. № 131/ЭК.-М.: Минцветмет СССР. 1975.- 105с.

126. Попов В.Н., Байков Б.Н. Технология отстройки бортов карьеров. -М.: Недра, 1991.-252 с.

127. Маляров И.П., Паршаков Ю.П. Особенности ведения буровзрывных работ при постановке уступов карьерой в предельное положение. Свердловск УПИ, 1983.-88 с.

128. Отраслевые нормативы буровзрывных работ для карьеров горнодобывающих предприятий цветной металлургии. М.: ЦНИИцветметэкономики и информации, 1977. 65 с.

129. Зотеев В.Г., Ялунин В.В., Морозов В.Н. Устойчивость бортов и уступов глубоких карьеров // Горный журнал. 1988. - № 8. - С. 35-39.

130. Малютин В.И., Отдельнов А.В. Оценка эффективности технологии постановки уступов сложенных трещиноватыми породами в предельное положение / Унипромедь. Свердловск, 1988. - С. 5-9.

131. Антоненко Л.К., Зотеев В.Г. Специальная технология погашения скальных откосов глубоких карьеров // Горный журнал. 1983. - № 5. - С. 1819.

132. Опыт отработки сложноструктурного месторождения / Галустьян Э.Л., Капканщиков A.M., Кисилев Г.И, Лунин В.И. // Горный журнал. 1988, -№8.-С. 32-35.

133. Картузов М.И., Абрамов Н.Л. Закономерности распространения деформаций пород у предельного контура на Соколовском карьере ССГПО при массовых взрывах // Повышение эффективности буровзрывных работ/ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1986. - Вып. 82. - С. 68-72.

134. Влияние порядка инициирования скважинных зарядов на величину остаточных деформаций породного массива / Яковлев В.Л., Артемьев Э.П., Ба-туев М.А., Дубских А.В. // Горный журнал. 1996. - № 9-10. - С. 57-60.

135. Качалов А.Н. К вопросу о выборе интервалов замедления при корот-козамедленном взрывании // Сб. Технологические проблемы разрушения в процессах горного производства. Под ред. РАН. 2003.1. УТВЕРЖДАЮ

136. Главный инженер ЗАО «Полюс»мисин В.В.15 » января 2007 года

137. Внедрения результатов диссертационной работы Совмена Владимира Кушуковича на тему: «Обоснование технологии горных работ при поэтапной разработке крутопадающих золоторудных месторождений»

138. Мы, нижеподписавшиеся, представители ЗАО «Полюс»:

139. Доказано, что при использовании рекомендаций диссертанта объем грузовой работы сократиться только в 2007 году на 37559 тыс.ткм, а в 2006 году сокращение грузовой работы составило 13682 тыс.ткм.

140. Расчетный годовой экономический эффект составляет 33658 тыс.руб. (Расчет экономического эффекта закрыт и в соответствии с условиями обеспечения конфидициальности хранится в ЗАО «Полюс»).

141. Заместитель исполнительногодиректора по экономике и финансам Директор Олимпиадинского ГОКа