Обоснование комплекса технологических решений по реконструкции угольных шахт

Чмыхов, Евгений Евгеньевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Обоснование комплекса технологических решений по реконструкции угольных шахт
ВАК РФ 25.00.21, Теоретические основы проектирования горно-технических систем

Автореферат диссертации по теме "Обоснование комплекса технологических решений по реконструкции угольных шахт"

На правах рукописи

РЕШЕНИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ УГОЛЬНЫХ ШАХТ

Специальность 25.00.21 «Теоретические основы проектирования горнотехнических систем»

Автореферат диссертации яа соискание учёной степени кандидата технических наук

Москва 2006

Работа выполнена в Московском государственном горном университете.

Научный руководитель доктор технических наук, профессор КУЗНЕЦОВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор ПОСТНИКОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ кандидат технических наук ТУЧКОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Ведущее предприятие - ФГУП «ЦНИЭИуголь».

в,//...час. на заседании диссертационного совета № Д212.128.03 Московского государственного горного университета по адресу: 119991,

Москва, Ленинский проспект, 6.

Защита состоится «.2006 года

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного горного университета.

Автореферат разослан

006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор

НИК ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы* Угольная промышленность России в настоящее время находится в завершающей фазе реструктуризации. Одними из основных задач реструктуризации отрасли России являются строительство новых, реконструкция и техническое перевооружение действующих угольных шахт, совершенствование существующих и создание новых технологий добычи угля. Итогом всех преобразований в отрасли должно явиться создание конкурентоспособных высокоэффективных горнодобывающих предприятий, удовлетворяющих конъюнктуре рынка продукции на угольной основе, обеспечение энергетической безопасности государства, повышение уровня благосостояния и социальной защищённости трудящихся.

В ходе реструктуризации отрасли отчётливо проявились сложности реализации задачи повышения уровня полноты использования производственного потенциала перспективных угледобывающих предприятий и расширения производства при сложившейся топологии сети вскрывающих, очистных, транспортных и вентиляционных выработок, а также комплекса поверхностных сооружений, которые не позволяют шахтам адаптироваться к новым условиям и изменениям внутренней и внешней сред функционирования.

При проектировании строительства новых шахт и реконструкции действующих предприятий, а также при их техническом перевооружении резко возрастает «цена» ошибок из-за принятия необоснованных проектных решений, а также решений по совершенствованию технологической подготовки производства в условиях значительной неопределённости исходной информации.

предприятий, а также объёмов работ по совершенствованию их горного хозяйства с выходом на показатели функционирования технологических систем, соответствующие мировым стандартам угледобычи.

Учитывая методическую ориентацию диссертации на исследования в указанном - направлении, её тематику с полным основанием следует квалифицировать как актуальную.

Целью диссертации является установление влияния комплекса факторов на технико-экономический уровень угольной шахты для обоснования прогрессивных технологических решений по её реконструкции, обеспечивающей эффективное освоение ресурсного потенциала предприятия.

Основная идея работы заключается в реализации системного подхода к формированию методической базы обоснования необходимых объёмов работ по реконструкции угольной шахты с учётом потенциальных возможностей её технологических звеньев по обеспечению требуемой пропускной способности в условиях высокой концентрации горных работ и вывода предприятия на современные стандарты технической оснащенности производства.

Основные научные положения» разработанные лично соискателем:

• определяющим условием необходимости и целесообразности реконструкции угледобывающих предприятий является удовлетворение требованиям конъюнктуры рынка конечной продукции на угольной основе по объёмам её производства и показателям качества;

• объективность обоснования комплекса эффективных мероприятий по реконструкции угольных шахт обеспечивается за счёт корректного выявления «узких мест» в их технологических системах;

• устойчивое функционирование реконструированной шахты обеспечивается сбалансированностью всех её технологических звеньев по критерию пропускной способности, находящейся в функции уровня технического прогресса в отрасли и эффективности инновационной деятельности предприятий;

• должная конкурентоспособность реконструируемых шахт, в рыночной среде реализуется при высоких уровнях концентрации и интенсивности работ, значительных ресурсном и производственном потенциалах предприятий с гибкими технологическими системами, адаптивными к изменениям внешней среды функционирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• предложено скоординированность и сбалансированность работы основных подсистем шахты оценивать по критерию согласованности пропускных способностей подсистем, уровню качества пространственно-планировочных решений и полноте использования ресурсного потенциала;

• разработаны методические рекомендации по обоснованию комплекса мероприятий по реконструкции шахты с учётом пропускных способностей её подсистем, позволяющие определить место шахты в системе реконструируемых предприятий с целью выявления объемов работ по реконструкции;

• предложена методика обоснования величин грузопотоков в транспортных выработках шахты по условию соответствия параметров технологических подсистем «Очистные работы» и «ВнутришахтныЙ транспорт и подъём» для последующего корректного изменения топологии сети горных выработок.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

• достаточным объёмом геолого-маркшейдерской и статистической информации о работе угольных шахт отрасли;

• корректным использованием современных методов исследований;

• результатами моделирования технологических подсистем шахт при оценке их пропускной способности.

Научное значение диссертации состоит в разработке методических принципов обоснования комплекса мероприятий по реконструкции угольных

шахт с учётом полноты использования пропускной способности их технологических , подсистем, уровня прогрессивности их пространственно -планировочных решений и эффективности функционирования предприятий в рыночной среде.

Практическое значение работы состоит в разработке рекомендаций по повышению пропускных способностей технологических звеньев реконструируемых шахт и полноты использования их ресурсного потенциала.

Реализация работы. Разработанные рекомендации по повышению пропускной способности технологических звеньев шахты могут быть приняты к использованию при обосновании программ развития горного производства на шахтах ОАО «Интинская угольная компания».

Апробация работы: Основные положения диссертации были обсуждены и получили одобрение на научном симпозиуме в рамках «Недели горняка», проводимой в МГТУ (Москва, 2004 - 2006), на научном семинаре кафедры ПРПМ МГГУ (Москва, 2003 - 2005).

Публикации. На тему диссертации опубликованы 4 научные статьи.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения; содержит 17 рисунков, 16 таблиц и список литературы из 116 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

В диссертации детально проанализировано состояние угольной отрасли России. Отмечается, что на данном этапе отрасль находится в завершающей фазе реструктуризации, осуществляемой во многом посредством реконструкции перспективных и стабильно функционирующих шахт. В то же время в результате анализа выявлена необходимость более чёткой объективизации группы шахт, подлежащих реконструкции в направлении

повышения их технологического уровня и полноты использовании ресурсного потенциала в соответствии с требованиями угольного рынка.

Вопрос о реконструкции угледобывающих предприятий с подземным способом добычи многократно ставился и теоретически прорабатывался учёными и специалистами ИГД им. A.A. Скочинского, Гипрошахт, ЦНИЭИуголь, ИПКОН РАН, ДонУГИ, МГГУ, С-П6ГИ, КузГТУ, ДонГТУ и целого ряда других научных и проектных организаций. Многие результаты их исследований реализовались на практике. Работы учёных A.A. Астахова, С.Б. Алиева, Ю.А. Батманова, Д.Ф. Борисова, A.C. Бурчакова, Б.М. Воробьёва, В.М. Вылегжанина, Н.К. Гринько, В.М, Еремеева, В.Е. Зайденварга, В.М. Зыкова, В.Г.Ильюшенко, Н.Г, Капустина, JI.A. Кафорина, С.С. Квона, А.П. Килячкова, Ю.Н. Кузнецова, A.C. Кузьмича, A.C. Малкина, Ю.Н. Малышева, О.В, Михеева, С.Р. Ногих, JI.A. Пучкова, А.М. Рыжова, В.И. Салли, A.B. Старикова, М.И. Устинова, В.А. Харченко являют собой теоретическую базу для разработки методологии обоснования направлений и объёмов работ по реконструкции угольных шахт.

В связи с изложенным задачи, решаемые для достижения поставленной в диссертации цели, формулируются следующим образом:

• анализ состояния шахтного фонда угольной промышленности России и степени изученности вопроса о реконструкции угледобывающих предприятий с подземным способом добычи;

• разработка методических положений по выявлению необходимости и целесообразности проведения реконструкции шахты с учётом конъюнктуры рынка конечной продукции;

• разработка методики обоснования комплекса мероприятий по реконструкции шахты с учётом пропускной способности её технологических звеньев;

• разработка методических рекомендаций по оценке технологического уровня реконструируемой шахты;

• экономико-математическое моделирование параметров реконструируемых

шахт;

• апробация результатов исследований.

Реконструкция угледобывающего предприятия в работе рассматривается как реализация комплекса взаимоувязанных горнокапитальных, строительных и монтажных работ для коренного переустройства несовершенных технологических звеньев с целью осуществления существенного прироста (или без такового) мощности предприятия и продления срока его службы при наличии соответствующего ресурсного потенциала, значительного повышения производительности труда и снижения себестоимости угля, а также улучшения

условий труда и повышения уровня его безопасности,

В работе систематизированы основные причины реконструкции угольных шахт.

Технологические мероприятия по реконструкции угледобывающих предприятий двух видов (с увеличением производственной мощности или без такового) представлены на рис. 1,

Варианты мероприятий при реализации обоих видов реконструкции шахт практически одни и те же:

• переход на новые схемы подготовки запасов выемочных участков;

• переход на новые системы разработки пластов;

• вовлечение в отработку забалансовых запасов угля;

• прирезка запасов угля;

• техническое перевооружение горных работ;

• усовершенствование технологического комплекса поверхности;

• подготовка нового горизонта по прогрессивным технологическим схемам.

Необходимость реконструкции угледобывающих предприятий прежде всего объективизируется анализом потребности в углях определённых марок. Принятие же окончательных решений о проведении реконструкции рекомендуется осуществлять в контексте с оценкой целесообразности таково-

Рис. I Варианты технологических мероприятий по реконструкции угольных шахт.

го решения по критериям наличия достаточных для дальнейшей работы запасов угля (с учётом возможности прирезки новых запасов), экономической эффективности продолжения работы шахты и экологичности производства.

Принятие решений о реконструкции угольных шахт предлагается осуществлять на основе многоуровневых поэтапных процедур, проводимых в определённой последовательности.

Оценка масштабности природного ресурсного потенциала предусматривает уточнение объёмов оставшихся в пределах горного отвода балансовых запасов угля, степени их геологической изученности, выявление возможности прирезки запасов за счёт резервных участков и полей соседних шахт, прогноз ожидаемых потерь полезного ископаемого в недрах и определение объёмов реальных промышленных запасов, пригодных для извлечения в соответствии с требованиями конъюнктуры угольного рынка.

Далее следует оценка характеристик природного ресурсного потенциала - качества угля и его потребительских свойств (марочный состав, теплотворная способность, зольность, влажность, содержание серы, коксуемость, спекаемость и др.).

Оценка благоприятности горно-геологических условий отработки промышленных запасов направлена на установление мощностей и углов падения пластов, гипсометрии пластов и тектоники горного массива, характеристик вмещающих пород (мощностей и литологических типов кровель и почв), гидрогеологических условий, природной и остаточной газоносности, склонности пластов к внезапным выбросам и горным ударам и др. Итогом оценки должен стать отбор возможных объектов реконструкции -шахт, имеющих промышленные запасы высококачественного угля не менее чем на 12-15 лет эксплуатации, а условия добычи угля должны быть благоприятными. Особое место должно быть отведено оценкам возможностей комплексного использования недр, реализации попутной продукции и переработке отходов производства.

Основная цель. маркетинговых исследований конъюнктуры рынка состоит в выявлении потенциальных сегментов рынка сбыта основной и попутной продукции каждой рассматриваемой шахты, динамики спроса на эту продукцию в конкурентной среде. В результате маркетинговые исследования позволяют выделить из возможных потенциальные объекты реконструкции.

Оценка имеющегося технологического потенциала действующей. шахты предусматривает получение и объективный анализ информации. о его состоянии и возможностях рентабельного использования для реализации проекта реконструкции предприятия. Оценка осуществляется по всем основным элементам технологической системы шахты (ТСШ). При этом выявляются «узкие места» в ТСШ по условиям достаточности фронта очистных работ, пропускной способности технологических звеньев транспорта (основного и вспомогательного), подъёма, вентиляции и шахтной поверхности.

К тому же ликвидация «узких мест» должна реализовываться посредством высокоэффективного внедрения прогрессивных технологий (прежде всего на очистных и подготовительных работах) в условиях рассматриваемой шахты.

Экономическая оценка эффективности функционирования предприятий в работе рассматривается как инструментарий объективного отбора таких производственных объектов реконструкции, которые не только обладают достаточными запасами высококачественных конкурентоспособных углей,-благоприятными условиями их добычи, достаточно высоким технологическим потенциалом, но и в наибольшей степени реагируют на инновации в ходе реконструкции.

Составной частью экономического анализа действующего горного производства является установление статистических зависимостей основных показателей деятельности шахты от комплекса влияющих факторов. Для этого применяются методы корреляционного и регрессивного анализа.

Предварительный отбор природных и горнотехнических факторов, наиболее сильно влияющих на величины основных показателей деятельности шахты, производится посредством экспертных оценок. При подборе вида функций исследуются различные линейные и степенные зависимости. Главным итогом технико-технологических и экономических исследований на этом этапе является отбор наиболее перспективных шахт как объектов реконструкции.

Таким образом, на этапе отбора наиболее перспективных шахт как объектов реконструкции происходит последовательное выделение из конечного множества шахт региона {X} = {X] Х2 хп} трёх подмножеств: возможных объектов реконструкции (X „}, потенциальных объектов реконструкции (X п} и перспективных (эффективных) объектов реконструкции {Хэ}, для которых выполняется соотношение:

{Х,>С{Х„>С{ХВ>С{Х}. (1)

Дальнейшие исследования осуществляются применительно к каждому элементу хэ подмножества Хэ.

В связи с тем что совершенствование технологических подсистем приводит не только к изменению их параметров, но и в конечном итоге меняет показатели качества функционирования технологической системы, по которым и производится оценка эффективности реконструкции после обоснованного выделения подсистем шахты, в которых необходима реализация мероприятий по реконструкции, в работе предлагается ранжирование по критериям масштабности реконструкционных мероприятий и технической значимости, определяющей эффективность реконструкции шахты.

В диссертации обосновывается целесообразность перевода реконструируемой шахты на технологическую систему в варианте «шахта -лава» или «шахта - пласт», что значительно упрощает топологию сети горных выработок, обеспечивает высокий уровень концентрации, эффективности и устойчивости функционирования производства.

Технологический уровень реконструируемой шахты в работе предложе-

но оценивать по полноте использования пропускной способности и уровню прогрессивности технологических подсистем шахты.

Полнота использования пропускной способности определяется специальным коэффициентом (КИПС), который в общем виде являет собой отношение наличествующей до реконструкции (фактической) пропускной способности 1-го звена ,]-й подсистемы к требуемой пропускной способности того же звена той же подсистемы после реконструкции:

ПС

КИПСЧ ~-1} факт-. (2)

ПСи.треб.

В диссертации разработаны алгоритм и программа реализации методики оценки пропускной способности технологических подсистем шахты.

Оценка уровня прогрессивности технологии горного производства осуществляется в целях верификации результатов расчётов пропускной способности технологических подсистем шахты. В соответствии с рекомендациями д.т.н. Алиева С.Б. уровень прогрессивности оценивается с использованием индекса «старения технологии», представляющего собой интегрированный коэффициент адаптиро ванн о сто технологии к изменениям горно-геологических условий работы предприятия и научно-технического прогресса в отрасли.

Для подсистем и функциональных элементов технологической системы шахты индекс «старения технологии» представляется в виде:

±Т9

Я = (3)

То/ • п

а для всей технологической системы шахты формируется как

п т

ИХТ«

= (4)

То • п

где Т0, Тф Тц - соответственно общешахтная трудоёмкость в период

достижения наибольшей производительности труда,

трудоёмкость в у-й подсистеме шахты или в функциональном элементе этой подсистемы в базовом году, то есть в год достижения уровня наименьшей трудоёмкости после проведения реконструкции шахты, трудоёмкость в той же у-й подсистеме шахты или в функциональном элементе этой подсистемы в /-м году, чел.-см./1000 т;

/= 1,2,3,..,, Т1- интервал между реконструкциями отдельных подсистем технологической системы шахты; за начало отсчёта лага (базовый год) принимается год достижения наименьшей трудоёмкости после проведения реконструкции;

П - цикл возникновения диспропорции и морального

старения техники и технологии; П > 10- 15 лет;

} = 1,2,3... т - номер подсистемы или функционального элемента шахты.

Для степени установления необходимости реконструкции той или иной шахты в целом или её отдельных подсистем множество значений индекса

«старения технологии» (индекса технического уровня) Иj можно разделить на четыре подмножества:

(7^) ^ 1,00 - происходит «омолаживание» подсистемы (шахты);

1,00 <//у (7^) < 1,25 - низкий уровень «старения технологии»;

1,25 < 1,50-средний уровень «старения технологии»;

И}(ТУ^> 1,50-высокий уровень «старения технологии».

Оценку целесообразности реализации того или иного варианта реконструкции рекомендуется осуществлять с использованием экономико-математической модели для прибыльных шахт, целевая функция которой имеет вид:

х(1 + *У6~' ->шах, (5)

где 3- интегральный экономический эффект (целевая функция) в г-м году, млн.руб.; Р/ - полная реализационная стоимость товарной продукции, произведённой предприятием в 1-м году (за вычетом налоговых платежей на добавленную стоимость), млн.руб.;

^Эи - сумма производственных издержек (текущих

эксплуатационных расходов), млн.руб,; Nп - ставка налога на прибыль, доли единицы; А % - амортизационные отчисления на реновацию основных фондов в Ьм году, млн.руб.;

- сумма капитальных затрат, направленных на развитие

производства в ^м году (включает затраты на горные работы, приобретение и монтаж оборудования, строительство производственных зданий и прочих объектов), млн.руб.; /- ставка дисконта, доли единицы;

tБ- порядковый номер базисного года; Т - продолжительность расчётного периода, годы. Апробация результатов исследований автора осуществлена посредством оценки пропускной способности подсистемы «Внутришахтный транспорт и подъём» шахты «Западная» Интинского месторождения Печорского угольного бассейна с привлечением ТЭО реконструкции шахта.

Первоначальное «Технико-экономическое обоснование инвестиций в реконструкцию шахты «Западная» Интинского месторождения Печорского угольного бассейна» было разработано в 1995г АО «СПб - Гипрошахт» и

\ ««1 ) д=\

предусматривало достижение шахтой мощности 2400 - 3000 тыс,т угля в год. Затем по причине недостатка средств ТЭО было пересмотрено уже на самой шахте и этот вариант предписывал прирезку запасов пластов 11» 10 и 8 от Чернореченской площади на участке размером по простиранию 2 км без проведения с поверхности дополнительных новых выработок для вскрытия запасов участка прирезки. Мощность реконструированной шахты должна была составить 2500 тыс,т в год при работе трёх лав (две из которых работают попеременно).

Эти решения и положены в основу «Обоснования инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь»».

На рис. 2 проиллюстрирована принципиальная схема вскрытия и подготовки запасов участка прирезки на пласте И по варианту I как одному из основных.

При выборе этого варианта на существующей западной технической границе поля шахты по пласту И проходятся фланговые уклоны -конвейерный и грузо-людской, от которых нарезается выемочный столб по простиранию до новой технической границы шахты у разведочной линии V -V.

С конвейерного уклона уголь перепускается с пласта 11 через гезенк -бункер на пласт 10, а затем по конвейерному штреку и гезенку на пласт 9, после чего по магистральному штреку этого пласта уголь конвейером транспортируется к наклонному стволу.

Для проветривания участка прирезки свежий воздух подаётся по центральному уклону пласта 10 и затем по вентиляционно-дренажному штреку и наклонному вентиляционному квершлагу на пласт 11, что позволяет проветривать горные выработки участка прирезки по бремсберговой схеме. Проветривание очистного забоя в этом варианте осуществляется по возвратноточной схеме.

Для обеспечения проведения выемочных штреков, а также для аварий-

11 11 11

л?

Вент, шурф № 2

Гезенк-бункер 11/10

Вент, штрек пл. 8

Вент, сбойки

Накл. стволы

Вевт.вкш. пл. 11/8 • » ----

Гезенк-бункер 10/9

Магистр, штрек по пл. 10

Фл, уклоны Ш1.11

Ш98Ш

Магистр, штрек по пл.9

Вент, штрек пл. 10

Гор,-183

Вент, ходки пл.

Рис. 2 Принципиальная схема вскрытия и подготовки запасов участка прирезки на пласте 11

ного вывода людей предусмотрен диагональный ходок, посередине подготавливаемого столба.

Исходящая струя воздуха направляется по конвейерному уклону, вентиляционному квершлагу с пласта И на пласт 8, затем по вентиляционному штреку пласта 8 и вентиляционным. сбойкам на шурф №2. Общий объём вскрывающих и подготавливающих выработок по варианту I составляет 116 тыс.м3.

По второму варианту схема проветривания выработок участка будет прямоточной, для чего дополнительно проходятся вентиляционный ходок вдоль западной границы и вентиляционный штрек. Такая схема обеспечивает более надёжное проветривание и соответственно позволяет достигать более высокой нагрузки на очистной забой.

Автором диссертации осуществлена оценка пропускной способности технологической подсистемы «Внутришахтный транспорт и подъём» по разработанным им методическим рекомендациям. В результате их реализации было установлено следующее.

В «Обосновании инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 на Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь»» предлагается произвести замену конвейера на стволе: 2ЛУ-120 (25 т/мин.) на 2Л-120Б (26,5 т/мин.). Это можно рассматривать как чисто профилактическую меру, так как оба конвейера с грузопотоком, поступающим из магистрального штрека пласта 9, справляются.

В варианте транспортной системы, рекомендованном автором к реализации, производительность всех конвейеров по шахте увеличивается ступенчато с ростом грузопотока и функционирование подсистемы в части доставки горной массы будет сбалансировано. При этом мощные конвейеры на магистральных выработках и в наклонном стволе будут работать только б ч, в сут, что даст возможность снижать расходы на электроэнергию и своевременно проводить ремонтные и расштыбовочные работы на магистральных выработках, чтобы избежать возгорания конвейерной ленты в

результате её избыточного трения об угольную мелочь, скапливающуюся под конвейером. Помимо того, реализация рекомендованного варианта позволяет вести добычные работы на пластах 10 и 8 попеременно через день, а не через 150 дней, как рекомендуется в «Обосновании инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 на Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь»», а на пласте 11 - ежедневно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, содержится решение задачи обоснования комплекса технологических решений по реконструкции угольных шахт для повышения эффективности освоения их ресурсного потенциала, имеющей существенное значение для угольной промышленности России.

Основные выводы и результаты, полученные лично автором:

1. Осуществлён анализ состояния угольной отрасли России, включающий в себя оценку её минерально-сырьевой базы, технико-экономического уровня и результатов реформирования шахтного фонда. Выявлена значительная роль реконструкции действующих шахт, обеспечивающей повышение эффективности освоения их ресурсного потенциала.

2. Осуществлена систематизация методических подходов к оценке ресурсного потенциала, технического и технологического уровней угледобывающих предприятий.

3. Разработаны методические принципы обоснования необходимости и целесообразности реконструкции угольных шахт.

4. Определены объективные связи функциональных элементов технологической системы шахты и вклад этих элементов в эффективность реконструкции предприятия,

5. Обоснован комплекс мероприятий по реконструкции технологических подсистем шахты и направления снижения уровня трудоёмкости работ,

6. Потенциальные возможности технологических подсистем реконструируемой шахты предложено оценивать по коэффициенту использования их пропускной способности. Разработаны алгоритм и программа реализации методики оценки пропускной способности технологических подсистем шахты.

7. Предложены рекомендации по оценке экономической эффективности реализации инвестиционных проектов реконструкции шахт.

8. Результаты исследований использованы при оценке обоснованности проектных решений по реконструкции шахты «Западная» б. концерна «Интауголь».

Основные положения диссертации отражены в следующих работах:

1. Чмыхов Е.Е. Основные методические подходы к обоснованию технологических решений по реконструкции угольных шахт. // Депонированная рукопись №316, 5с. - М: МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, №1.

2. Чмыхов Е.Е, Целесообразность проведения реконструкции шахты и оценка её эффективности. - М,: МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, №9,-С. 195- 198,

3. Чмыхов Е.Е. Критерии и показатели экономической эффективности инвестиционных проектов. // Депонированная рукопись №409, 5с. - М.: МГГУ, Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, №12.

4. Чмыхов Е.Е. Методологические принципы обоснования прогрессивных направлений реконструкции угледобывающего предприятия.//

Депонированная рукопись №458/05-06, 5с, - М,: МГГУ, Горный информацион-мационно-аналитический бюллетень, 2006, №5.

Подписано в печать Формат 60x90/16

Объём 1 печл. Тираж 100 экз. Заказ №/63

Типография Московского государственного горного университета

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Чмыхов, Евгений Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Состояние минерально-сырьевой базы угольной промышленности Российской Федерации и предприятий с подземным способом добычи.

1.2. Основные принципы и результаты реструктуризации угольной промышленности.

1.3. Оценка степени изученности вопроса реконструкции угледобывающих предприятий с подземным способом добычи.

1.4. Цели, задачи, методы исследований.

ВЫВОДЫ.

2. ОСНОВНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОБОСНОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.

2.1. Методические принципы обоснования необходимости и целесообразности проведения реконструкции шахты.

2.2. Формирование перечня мероприятий по реконструкции шахт.

2.3. Требования к технологической модели реконструируемой шахты.

ВЫВОДЫ.

3. ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ШАХТЫ С УЧЕТОМ ПРОПУСКНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ЕЁ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОДСИСТЕМ.

3.1. Обоснование необходимости и объёмов работ по реконструкции технологических подсистем шахты.

3.2. Соответствие мероприятий по реконструкции шахты конечной цели её реализации.

3.3. Структура алгоритма реализации задачи оценки пропускной способности угольных шахт.

3.4. Методические рекомендации по оценке технологического уровня шахты при обосновании целесообразности её реконструкции.

ВЫВОДЫ.

4. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РЕКОНСТРУИРУЕМОЙ ШАХТЫ.

4.1. Общая характеристика методических подходов к моделированию шахт.

4.2. Методологические принципы обоснования прогрессивных направлений реконструкции угледобывающего предприятия.

4.3. Синтез модели реконструируемой шахты.

ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКАЯ ПРИЛОЖИМОСТЬ И АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1. Общие сведения об объекте реализации результатов исследований.

5.2. Апробация результатов исследований.

5.3. Результаты реализации методических рекомендаций по повышению пропускной способности технологической подсистемы «Внутришахтный транспорт и подъём» шахты «Западная» концерна «Интауголь».

5.4. Методика расчёта пропускной способности конвейерного транспорта горной массы и рекомендации по изменению транспортной цепи на шахте «Западная» концерна «Интауголь».

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Обоснование комплекса технологических решений по реконструкции угольных шахт"

Угольная промышленность России находится в завершающей фазе реструктуризации.

Одной из основных задач реструктуризации угольной отрасли России являются строительство новых, реконструкция и техническое перевооружение угольных шахт, технико-экономические показатели которых соответствуют мировому уровню, совершенствование существующих и создание новых технологий добычи угля. Итогом всех преобразований в отрасли должно явиться создание конкурентоспособных высокоэффективных горнодобывающих предприятий, обеспечивающих удовлетворение спроса на угольную продукцию, обеспечение энергетической безопасности государства, повышение уровня благосостояния и социальной защищённости трудящихся.

В ходе реструктуризации отрасли отчётливо проявились сложности I реализации задачи повышения уровня полноты использования производственного потенциала перспективных' угледобывающих предприятий и расширения производства при сложившейся топологии сети вскрывающих, очистных, транспортных и вентиляционных выработок, а также комплекса поверхностных сооружений, которые не позволяют шахтам адаптироваться к новым условиям функционирования и изменениям внутренней и внешней сред.

При проектировании строительства новых шахт и реконструкции действующих предприятий, а также при их техническом перевооружении резко возрастает «цена» ошибок из-за принятия необоснованных проектных решений, а также решений по совершенствованию технологической подготовки производства в рыночных условиях из-за отсутствия надёжной геологической базы.

Особую значимость приобретают вопросы обоснования необходимости и целесообразности реконструкции перспективных и стабильных шахт на базе системного подхода к оценке их ресурсного потенциала, конъюнктуры рынка их конечной продукции на угольной основе и инвестиционной привлекательности предприятий, а также объёмов работ по совершенствованию их горного хозяйства с выходом на показатели функционирования технологических систем на уровень мировых стандартов угледобычи.

Учитывая методическую ориентацию диссертации на исследования в указанном направлении, её тематику с полным основанием следует квалифицировать как актуальную.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем:

• должная конкурентоспособность реконструируемых шахт в рыночной среде реализуется при высоких уровнях концентрации и интенсивности работ, значительных ресурсном и производственном потенциалах предприятий с гибкими технологическими системами, адаптивными к изменениям внешней среды функционирования. Научная новизна работы заключается в следующем:

• предложено скоординированность и сбалансированность работы основных подсистем шахты оценивать по критерию согласованности пропускных способностей подсистем, уровню качества пространственно - планировочных решений и полноте использования ресурсного потенциала;

• предложена методика обоснования величин грузопотоков в транспортных выработках шахты по условию соответствия параметров технологических подсистем «Очистные работы» и «Внутришахтный транспорт и подъём» для последующего корректного изменения топологии сети горных выработок.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

• достаточным объёмом геолого - маркшейдерской и статистической информации о работе угольных шахт отрасли;

• корректным использованием современных методов исследований;

• результатами моделирования технологических подсистем шахт при оценке их пропускной способности.

Научное значение диссертации состоит в разработке методических принципов обоснования комплекса мероприятий по реконструкции угольных шахт с учётом полноты использования пропускной способности их технологических подсистем, уровня прогрессивности их пространственно

I планировочных решений и эффективности функционирования предприятий в рыночной среде.

Реализация работы. Рекомендации по повышению пропускной способности технологических звеньев шахты приняты к использованию при разработке программ развития горного производства и технико-экономических обоснований вскрытия и подготовки запасов новых горизонтов на шахтах ОАО «Распадская угольная компания».

Апробация работы: Основные положения диссертации были обсуждены и получили одобрение на научном симпозиуме в рамках «Недели горняка», проводимой в МГГУ (Москва, 2004 - 2006), на научном семинаре кафедры ПРПМ МГГУ (Москва, 2003 - 2005).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы

4 научные статьи.

Заключение Диссертация по теме "Теоретические основы проектирования горно-технических систем", Чмыхов, Евгений Евгеньевич

выводы

1. Осуществлён анализ вариантов реконструкции шахты «Западная» концерна «Интауголь», разработанный в рамках создания «Обоснования инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 на Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь»».

2. В «Обосновании инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 на Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь»» предлагается реконструировать шахту с сохранением её производственной мощности и начать отработку прирезаемого к шахтному «старому» полю участка, используя для выдачи горной массы ещё могущие быть эксплуатируемыми капитальные транспортные выработки, при условии технического перевооружения подсистемы «Подземный транспорт».

3. Реализация методики оценки пропускной способности технологических звеньев шахты показала, что исполнение предложенных в «Обосновании инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 на Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь»» решений по наиболее эффективному с точки зрения разработчиков варианту реконструкции с техническим перевооружением подсистемы «Подземный транспорт» не приведёт к упрощению работы и улучшению показателей функционирования последней, а, напротив, повлечёт за собой не только неэффективную работу транспортного оборудования, но и усложнение транспортной цепи шахты в комплексе с неравномерным распределением грузопотоков.

4. Выполненные расчёты грузопотоков из очистных забоев явились основой для разработки рекомендаций, отличных от предложенных в «Обосновании инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 на Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь»». Предложено пройти аккумулирующий гезенк - бункер пластов 11/10/8 и выдавать в него горную массу, поступающую из очистных забоев,

3 рабочие смены в сутки, а за время ремонтной смены разгружать от неё гезенк - бункер в транспортную систему. Для этого необходимо будет провести наклонный квершлаг от гезенк - бункера пластов 11/10/8 до передаточного на магистральный штрек пласта 9 гезенка 10/9, что позволит «освободить» магистральный штрек пласта 10 от транспорта горной массы.

5. При реализации этого варианта реконструкции производительность всех конвейеров по шахте увеличивается ступенчато с ростом грузопотока и функционирование подсистемы «Транспорт» в части доставки горной массы сбалансировано. При этом мощные конвейеры на магистральных выработках и в наклонном стволе будут работать только 6ч в сутки, что даст возможность снижать расходы на электроэнергию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

4. Определены объективные связи функциональных элементов технологической системы шахты и вклад этих элементов в эффективность реконструкции предприятия.

5. Обоснован комплекс мероприятий по реконструкции технологических подсистем шахты и направления снижения уровня трудоёмкости работ.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Чмыхов, Евгений Евгеньевич, Москва

1. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.). - М.: компания «Росуголь», 1996. - 536 с.

2. Гринько Н.К. О техническом уровне угольной промышленности России. Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского, выпуск №303, 1995. - М.: ИГД им. А.А. Скочинского. - сс. 5 - 6.

3. Шафраник Ю.К., Малышев Ю.Н., Козовой Г.И. Реструктуризация угольной промышленности России. Новая парадигма развития. М.: ФГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. Губкина, 2004. - 384 с.

4. Отраслевая инструкция определения экономической эффективности капитальных вложений в угольной промышленности. М.: Недра, 1988.- 53 с.

5. Федюкин В.А. Реконструкция горных предприятий, часть 1. М.: Недра, 1988.- 303 с.

6. Кондратова И.Г. Исследование и прогнозное обоснование направлений совершенствования параметров шахтного фонда производственного объединения. Кандидатская, диссертация. - М.: МГИ, 1976. - 154 с.

7. Астахов А.С., Москвин В.Б. Повышение экономической эффективности капиталовложений в угольную промышленность, М.: Недра, 1969,- 312 с.

8. Андреев В.Н. Анализ экономической эффективности и разработка направлений и нормативов реконструкции шахт украинского Донбасса, -Киев: 1968. 80 с.

9. Безруков Л.Г. Определение оптимального варианта реконструкции шахты,-М.: «Известия вузов. Горный журнал.», 1965, №6. сс.52 - 57.

10. Тулупов В.А. Экономическое обоснование технических решений при реконструкции угольных шахт. Автореферат кандидатской диссертации, М.: Недра, 1973.- 19 с.

11. Экономическая эффективность объединения и реконструкции шахт Карагандинского бассейна. М.: Недра, 1972.- 103 с.

12. Дубинко М.Г., Тупицин И.Ю. Объединение угольных шахт. -Экономика угольной промышленности №1, №2, 1972.

13. Повышение концентрации производства на основе объединения и реконструкции шахт Карагандинского бассейна. Караганда: 1972.- 154 с.

14. Развитие и реконструкция Донецкого бассейна, М.: Недра, 1976.187 с.

15. Норенко Н.А., Силенко A.M. Объединения шахт им. А.Ф. Засядько и Ф. Кона-Уголь Украины-№12, 1971. сс.24 - 29.

16. Ходжаев Р.Ш. Объединение шахт в Карагандинском бассейне. -Экономика угольной промышленности -№11, 1972. сс.13 - 20.

17. Еремеев В.М., Григорьев Ю.С., Григорьев К.Ю. и др. Проектирование угольных шахт, разрезов и обогатительных фабрик. / Под общ. ред. проф., д-ра техн. наук Е.В. Петренко. М.: Недра, 2000.-312 с.

18. Салли В.И., Малов В.И., Бычков В.И. Поддержание мощности угольных шахт при ограниченных объёмах нового строительства. М.: Недра, 1994.-272 с.

19. Устинов М.И. Развитие теории и практики оптимального проектирования угольных шахт. Уголь, №12, 1992. - сс.34 - 37.

20. Фёдоров В.П. Перспектива совершенствования схемно-планировочных решений при реконструкции шахтного фонда. Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского, выпуск №303, 1995. - М.: ИГД им. А.А. Скочинского. - сс. 115-118.

21. Еремеев В.М., Диколенко Е.Я. Автоматизированное проектирование угольных шахт / Под ред. проф., д-ра техн. наук Ю.Н. Кузнецова. Липецк: Липецкое издательство, 1997.- 192 с.

22. Отраслевая методика по расчёту пропускных способностей звеньев технологических подсистем шахты.-М.: Недра, 1987.- 67 с.

23. Алиев С.Б. Технико-экономические основы реструктуризации шахтного фонда и создания высокопроизводительных лав. М.: Росинформуголь, 2000. - 160 с.

24. Презент Г.М., Квон С.С., Роот Э.Г., Алиев С.Б. Вскрытие и разработка угольных пластов Карагандинского бассейна на глубоких горизонтах. Караганда: Министерство информации и общественного согласия Республики Казахстан, 1998.-280 с.

25. Перзадаев М.А., Квон С.С., Роот Э.Г., Алиев С.Б. Угольные георесурсы Казахстана и перспективы их рациональной разработки и использования. Караганда, 1999. - 248 с.

26. Алиев С.Б. Технолого экономическая модель шахты. - Научно-технический журнал «Информатика и автоматика», №2, 1999. - сс.27 - 29.

27. Алиев С.Б. Способы и параметры вскрытия и подготовки новых горизонтов действующих шахт в условиях ограниченных инвестиций.

28. Караганда: Министерство науки, Академия Наук Республики Казахстан, КазГосИНТИ, Карагандинский ЦНТИ, 1996.- 51 с.

29. Краснянский Г.Л. Инвестиционная политика в угольной отрасли. -М.: Издательство Академии горных наук, 1999.-327 с.

30. Обоснование инвестиций во вскрытие, подготовку и разработку запасов пласта 11 на Чернореченской площади шахты «Западная» концерна «Интауголь». 2 октября 1995.- 197 с.

31. Руководство по проектированию технологических схем и выбору средств доставки подземных рабочих угольных и сланцевых шахт. М.: Центрогипрошахт, 1993.- 124 с.

32. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности России. -Уголь, №7, 1996. -сс. 16-19.

33. Ильин В.И., Чурилов А.А., Смиренский М.М. Выбор перспективных шахт и оценка вариантов их развития. Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского, выпуск №303, 1995.-М.: ИГД им. А.А. Скочинского. - сс 9196.

34. Зыков В.М., Носенко В.Д. О потребности в угольном топливе. -Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского, выпуск №303, 1995. М.: ИГД им. А.А. Скочинского. - сс 61-78.

35. Гапанович Л.Н., Ягодкин Г.И. О перспективе создания угольного предприятия по модели «лава шахта». - Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского. - М.: ИГД им. А.А. Скочинского, выпуск №303, 1995. - сс 108 -114.

36. Создание угледобывающих предприятий нового технического уровня. От редакции. Уголь, №7, 1996. - сс. 18-19.

37. Малышев Ю.Н., Литвиненко B.C. Анализ состояния и технологии добычи угля в России и за рубежом. Уголь, №7, 1995.-сс. 28 -29.

38. Петухов P.M. Оценка эффективности производства: методы и показатели. М.: Экономика, 1990.-95 с.

39. Соколовская М.Б. Системная реструктуризация предприятия: теоретико-методологические основы. СПб, 2001. - 152 с.

40. Малкин А.С., Саламатин А.Г. Оценка шахтного фонда и повышение полноты использования ресурсов. М.: МГГУ, 1994.- 131 с.

41. Аленичев В.М., Суханов В.И., Хохряков B.C. Моделирование природно-сырьевых технологических комплексов (горное производство). / Под ред. В.Л. Яковлева. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.- 147 с.

42. Афендиков B.C., Дубровский Е.М., Ясный В.К. О состоянии технико-экономического уровня производства в угольной промышленности России в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики, -Уголь, №5, 1994. сс 9-15.

43. Дондуков А.Н. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации. М.:2001. - 465 с.

44. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации. Проблемы теории и практики управления, №3, 1999. -сс. 109-113.

45. Евтушенко А.Е., Красильников Б.В., Прокопенко С.А. Основные направления структурной перестройки угольной промышленности Кузбасса. -Уголь, №9, 1995.-сс. 18-20.

46. Козовой Г.И. Методы концентрации горных работ на угольных шахтах. СПб.: Изд-во СПГГИ, 1997.- 105 с.

47. Козовой Г.И. Реструктуризация угольной шахты. СПб.: Изд-во СПГГИ, 1997. - 80 с.

48. Красильников Б.В., Сараев В.Н., Эйснер О.В. Реструктуризация угольной отрасли Кузбасса. Конкурентные условия развития региона. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. 236 с.

49. Нецветаев А.Г., Михальченко В.В., Рубаник Ю.Т. Принципы моделирования работы угледобывающего предприятия на рынке. Вестник Кузбасского Государственного Технического Университета. Вып. 4. -Кемерово, 1998. - сс. 90 -92.

50. Малкин А.С., Безруков Л.Г. Экономическая оценка решений при проектированиии и развитии шахт.-М.: Недра, 1979.-231 с.

51. Устинов М.И., Набродов И.П. Алгоритмизация и программирование задач оптимизации параметров угольных шахт.-М.: Недра, 1971.-161 с.

52. Устинов М.И., Фёдоров В.П., Шор А.И. и др. Воспроизводство вскрытых и подготовленных запасов угля на шахтах.-М.: Недра, 1990.- 352 с.

53. Устинов М.И. Выбор технологических решений при подготовке новых горизонтов и реконструкции шахт. -М: Недра, 1977.- 192 с.

54. Устинов М.И., Курносов A.M. Научные основы проектирования угольных шахт для разработки пологих пластов.-М.: Наука, 1964.-448 с.

55. Ильин В.И. Конструирование рациональных схем вскрытия и подготовки новых горизонтов при реконструкции шахт. Учебное пособие. -М.: МГГУ, 1994. 86 с.

56. Братченко Б.Ф., Крашкин И.С. Тенденции в технологии и механизации подземного способа добычи угля.-Уголь, №2, 1995.-сс. 36 38.

57. Бурчаков А.С., Зыков В.М. Оптимизация систем разработки на угольных шахтах.-М.: Недра, 1977.- 198 с.

58. Горбачёв Д.Т., Строк Н.И. Освоение разведанных благоприятных угольных месторождений. Уголь, №8, 1995.-сс. 12-15.

59. Гринько Н.К., Архипов Н.А. Повышение технического уровня угольной промышленности. М.: Недра, 1991.-222 с.

60. Журило А.А. Научное обеспечение решения проблем минерально-сырьевого комплекса России. Уголь, №1, 1995.-сс. 50-51.

61. Гринько Н.К. Проблемы угольной отрасли и кто их будет решать. -Уголь, №9, 1995.-сс. 26-27.

62. Качеянц М.Г. Механизм оценки экономической устойчивости угольных шахт при принятии плановых решений.-М.: МГГУ, 1994.- 158 с.

63. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли. Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук.-М.: МГГУ, 1994.-302 с.

64. Малышев Ю.Н. О ходе реструктуризации угольной промышленности и практических мерах по усилению этой работы. Уголь, №8, 1995. - сс. 3 -8.

65. Малышев Ю.Н., Литвиненко B.C. Анализ состояния техники и технологии добычи угля в России и за рубежом. Уголь, №7, 1995. - сс. 28 -29.

66. Иванов Н.И., Евдокимов Ф.И. Моделирование организации шахтного строительства. М.: Недра, 1973.- 183 с.

67. Еремеев В.М. Планирование и проектирование воспроизводства шахтного фонда на основе технического перевооружения угольной промышленности. Докторская диссертация. - М.: МГИ, 1987.-393 с.

68. Еремеев В.М. Особенности анализа и оценки проектов горных предприятий в условиях рыночной экономики. В сборнике научных трудов «Технико-экономические и социальные проблемы угледобывающего производства» город Шахты, НТЦ «Недра», 1995. - сс. 3-6.

69. Бурчаков А.С., Малкин А.С., Еремеев В.М. и др. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых. Справочник. М.: Недра, 1991.- 399 с.

70. Калюжная Н.В. Совершенствование технологических схем подземного транспорта для условий поточной добычи угля на шахтах Донецкого бассейна. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. - Донецк: Донуги, 1985.- 158 с.

71. Правила технической эксплуатации угольных и сланцевых шахт. -М.: Недра, 1976.-297 с.

72. Иванов Н.И., Штендинг А.Э. Реконструкция угольных шахт. М.: Госгортехиздат, 1961.-224 с.

73. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. М.: Недра, 1975.- 238 с.

74. Бурчаков А.С., Харченко В.А., Кафорин JI.A. Выбор технологических схем угольных шахт.-М.: Недра, 1975.- 272 с.

75. Бакулин Н.В. Расчёт параметров календарного плана развития горных работ на шахте. Уголь Украины, №12, 1984.-сс. 16-19.

76. Батманов Ю.К. Техническое перевооружение угольных шахт. М.: Недра, 1984. - 199 с.

77. Каютин В.Ю., Денщиков Н.А., Шенгоф Ю.А. Определение технико-экономических показателей в проектах угольных шахт. М.: Недра, 1980. -187 с.

78. Сребный М.А., Харченко В.А., Еремеев В.М. Развитие горных работ на действующих шахтах. -М.: Недра, 1980. 184 с.

79. Шрамко В.М. Определение понятия «реконструкция» и техническое перевооружение угольных шахт. Уголь, №5, 1981.-сс. 17-20.

80. Астахов А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.-269 с.

81. Краснянский Г.Л., Кравченко А.Н., Грач Г.М. Формирование направлений диверсификации производства в предприятия холдинговой компании по добыче угля. Горный вестник, №2, 1992. - сс. 72 -75.

82. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации угольной отрасли. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук.-М.: МГГУ, 1994.-29 с.

83. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия (горная микроэкономика): Учебное пособие для ВУЗов-М.: Издательство Академии горных наук, 1997.-279 с.

84. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. В 2-ух томах. / Под научным руководством Г.Л. Краснянского и В.М. Еремеева. -М.: Издательство Академии горных наук, 1998.-Том I. 439 с.

85. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. В 2-ух томах. / Под научным руководством Г.Л. Краснянского и В.М. Еремеева. М.: Издательство Академии горных наук, 1998.-Том II. - сс. 151265.

86. Бурчаков А.С., Малкин А.С., Устинов М.И. Проектирование шахт. Учебник для ВУЗов.-М.: Недра, 1989.- 407 с.

87. Временные нормы технологического проектирования поверхности угольных и сланцевых шахт, разрезов и обогатительных фабрик. ВНТП 4-92. -М.: Минтопэнерго РФ, 1993.- 53 с.

88. Временные нормы технологического проектирования угольных и сланцевых шахт. ВНТП 1-92.-М.: Минтопэнерго РФ, 1993.-99 с.

89. Еремеев В.М. Автоматизация проектирования технического перевооружения угольных шахт. Методические разработки. Люберцы: ИПК Минуглепрома СССР. - 147 с.

90. Еремеев В.М. Экономико-математическое моделирование при определении оптимальных параметров угольных шахт. В сборнике «Организация, методы и технология проектирования». М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1975.-сс. 71-82.

91. Разработка научных основ и методов оптимального проектирования угольных шахт. Исследование параметров шахты индивидуального типа. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1971.-161 с.

92. Кузнецов К.К. Еремеев В.М. Эффективность освоения проектных показателей угольных шахт. М.: Недра, 1985.-247 с.

93. Методология проектирования горных предприятий. Справочник. М.: Недра, 1986.-428 с.

94. Еремеев В.М. Проектирование горных предприятий и подземных сооружений. М.: МГИ, 1990. - 119 с.

95. Бурчаков А.С., Воробьёв Б.М., Малкин А.С. Проектирование и комплексная оптимизация параметров шахт.-М.: Недра, 1972.- 368 с.

96. Бурчаков А.С., Малкин А.С., Еремеев В.М. и др. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых. Справочник. М.: Недра, 1991.- 399 с.

97. Нормативы нагрузки на очистные забои, оборудованные механизированными комплексами повышенного технического уровня. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1991.- 60 с.

98. Нормативы нагрузки на очистные забои действующих угольных шахт при различных горно-геологических условиях и средствах механизации выемки.-М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1982.- 70 с.

99. Ягодкин Г.И. Определение критерия эффективности производства при подземной добыче угля. Горный вестник, №2, 1994. -М.: ИГД им. А.А. Скочинского. - сс. 10-12.

100. Азимов Б.В., Афендиков B.C. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы. Уголь, №8, 1994. -сс.8 - 11.

101. Ягодкин Г.И. Методические положения оценки эффективности производства при подземной добыче угля. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1990.- 37 с.

102. Жеребцова Н.И. О профиле трудоёмкости технологических процессов добычи угля на шахте. Технология, механизация и автоматизация очистных работ: Научные сообщения. - М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1990. -сс. 39-40.

103. Гринько. Н.К., Архипов Н.А. Повышение технического уровня угольной промышленности. М.: Недра, 1991.-222 с.

104. Таразанов Игорь, Краткие итоги работы угольной промышленности России за первое полугодие 2005 года. Уголь, №10, 2005.-сс. 24-28.

105. Основные положения по проектированию подземного транспорта новых и действующих угольных шахт. М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1977.- 174 с.

106. Чмыхов Е.Е. Основные методические подходы к обоснованию технологических решений по реконструкции угольных шахт. Депонированная рукопись.-М.: МГГУ, ГИАБ, №1, 2000.

107. Чмыхов Е.Е. Целесообразность проведения реконструкции шахты и оценка её эффективности. М.: МГГУ, ГИАБ, №9, 2000, - сс. 195 - 198.

108. Чмыхов Е.Е. Критерии и показатели экономической эффективности инвестиционных проектов. Депонированная рукопись. М.: МГГУ, ГИАБ, №12, 2000.

109. Чмыхов Е.Е. Методологические принципы обоснования прогрессивных направлений реконструкции угледобывающего предприятия. Депонированная рукопись. М.: МГГУ, ГИАБ, №5, 2006.

Информация о работе

Чмыхов, Евгений Евгеньевич
кандидата технических наук
Москва, 2005
ВАК 25.00.21

Диссертация

Обоснование комплекса технологических решений по реконструкции угольных шахт - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы