Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Морфометрический анализ горного рельефа картографо-аэрокосмическим методом (на примере бассейнов рек Гирдыманчай и Ахсу)

ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Морфометрический анализ горного рельефа картографо-аэрокосмическим методом (на примере бассейнов рек Гирдыманчай и Ахсу)"

Ащаш от А31шцдишюа ршивдшк ИНСОШТ ГШГРАШ1 ш.а::од. Г.Л.&&ЗД

7 7 О О" Ш правах рукописи

/ ■

ШБШЕй !.Ел!Ш1 ¿ЮХУЕБАТ ОГЛЫ

ыорфоызгрнчас:«1л лн.'.газ горного р£яьша

1{арг0гр^га-,\зр0к0щ1чш1ш методом i на при-нере бассейнов рее шдошмая »1 ахсу )

11.00.04 - геоморфология и эволюц» -шал география

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

БАКУ - 1994

Работа ткполнено р Бакинском государственном университете. !Ьучные рукородигсли:

- профессор, роггтор географических чау г; | ПИР." II! Р.Х.]

- гл.н.сотр., доктор географических наук АЛС'Г^РЭВ Б.Д.

Официал ь 11ыо о п по не нтк:

- профессор, доко^р геогрр.^и-ес'.их наук ПНРИИОВ 11.111.

- доцент, кяндидаг географических неук ГУСЕЙНОВ А.'Л.

ЩДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Институт геологии А!1 Азербайджанской Республики.

лизироранного сорита Д 004.19.01 при Институте географии АН Азер-бапджанокоП Республики.

С диссертацией можно о"-чатмиться р библиотеке Института географии АН Азербайджанской Республики по адресу: г. Баку,

пр. Г.-Джарида, 31. •

ЗаЕеренирр отзкр но аггороперат просим гыслн'гь р двух экземплярах по адресу: 370143, Елку, rrn. Г. Дяашша, 31, Инстигг"<• г--.с -гравии, ученому секретари еогето.

Защита сс -¡юнтся

1994г. на заседании специа-

Автореферат разослан

" нарта 1994 года

специализ кандидат

.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В осуществлении научно-технического прогресса особое место отводится изучению земной поверхности с помощью аэрокосмических снимков, возможность частого получения которых в отличие от топографической съемки несравнимо аксона. Поэтому различные морфо-метрические карты, составленные на основе сниг/чов, более досто^ верны и точны. Такие каоты являются основным материалом для изучения, охраны, региональной организации, использова,.ля и прогнозирования изменений природной среды.

В данно" работе аэрокосмические снимки использованы дл. составления и анализа серии мообометрических карт рельефа, с применением картографо-аэрокосмического метода.

Актуальность исследования. Хозяйственная деятельность человека тесно связана с' рельефом земной поверхности. Поэтому при-решении различных народнохозяйственных задач всестороннему иэу-•чению рельефа придается очень большое значение. Для изучения рельефа необходимо име!ь его количественные характеристики,которые определяются по результатам морфометрических исследований.

Кроме этого, корфометрические "^следования тесно связаны о охраной окружающей среды, рациональным использованием, восстановлением и прогнозированием земельных ресурсов и т.д.

Следует отметить, что в последнее Бремя ученые получили возможность пользоваться многими картографическими источниками: картами, ^эрокосмическим1' снимками, машинным изображением и т.д. Поэтому встает вопрос выбора оптикч.-ьного картографического источника, который сокращает объем картометри^еской работы, дает, достоверный результат, с применением нового-единого картографо-аэрокосмического метода для морфометрического анализа рельефа. Данная работа посвящена этой актуальной проблеме.

Объектов исследования является горная чзсть бассейнов Г^рды-манчая и Ахс,\ с общей площадь • 1068,20 км2.

Цель диссертационной работы - мо.рфокетркчс ;кий анализ горного рельефа картографо-аэрокосмическим методом.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

- Подборка характерных ключевых участков;

- составление разномасштабных морфометрических карт рельефа на основе топографических карт и аэрокосмических снимков;

- морфометрический анализ составленных карт и географическая интерпретация выявленных закономерностей о учетом физико-географической характеристики исследуемой территории.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые:

- Составлены и проанализированы карты густоты горизонтального расчленения рельефа'(разнопорядковых.долин) по топографическим картам и аэрокосмическим материалам;

- определена количественная взаимосвязь рек и их устьев, предложен ряд эмпирических формул;

- дано статистическое распределение склонов различной крутизны по плошади, что необходимо для ведения сельского хозяйства; •

- изучены морфометричеекие особенности морфоструктур, на основе чего проведено структурно-геоморфологическое районирование.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций проверена и подтверждена в основном путем сравнения камеральных и полевых исследований с данными по аэрофотоматериалам и топографическим. картам.

Ценность для науки и практики.Научная ценность работы заключается в основном е ее впервые составленных и полученных .материалах (см.выше), которые могут быть использованы для решения различных сельскохозяйственных и природоохранных задач (изучение степени эродированности, агроэкологии, бонитировки и агромелиоративного состоят:? почв, применения с/х техники и т.д.).

Внедрение результатов работ. Разработки, автора внедрены в ИПиА АН Азербайджанской Республики и Бакинском государственном университете (акт имеются).

Апробация результатов раоот. Основные результаты выполненных исследований опубликованы и частично докладывались на:

I. 1У региональной научно-технической конференции по тематическому картографированию - г.Иркутск,1985 г. •

- 2. Ш Всесоюзно'": конференции "Динамика и термина рек, водохранилищ, и окраинных морей" - г.Москва,1989 г.

3. ХП Республиканской научной конференции аспирантов вузов Азербайджана - г.Баку,1989 г.

4. Научно-методической конференции, посвященной усовершенствованию учебного процесоа по охране окружающей ореды и подготовке кадров по экологии — г.Баку, 1990 г.

5. XI конференции молодых географов Сибири я Дальнего Востока

- з -

- г.Иркутск> 1990- г.

6. Всесоюзном совещании по проблеме "Временная организованность. Геосистем - "Геосистема - 90" - -г.Москва, 1990 г»

V. У1 оъезде географического общества Азерб. Р- - г.Баку, 1990 г.

8. Региональной школе-семинаре, "Проблема моделирования в геоморфологии. Метода и подходы". - г.Новосибирск, 1990 г.

9. ХШ Республиканской научной конференции аспираг"ов вузов Азербайджана. - г.Баку,1990 г.

10. Научно1 конференции геолого-географического факультета, посвященной 70-летию Бакинского государственного университета. '

- г.Баку, 1990 г..

11. Международном симпозиуме, посвященном 75-летию А.Ф.Асла-никашвили. Научнке и теоретические вопросы картографии - г*Тбилиси, 1991 г.

12. Республиканской научно-прп:-,ической конференции молодых ученых и специалистов • г.Курган-Тюбе,1991 г.

13. X Всесоюзной конференции по тематической картографии -г.Ленинград,1991 г.

14. Всесоюзной научно;: конференции. "Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика". - г.г.осква,1921 г.

Основными исходными .7 эте риалами псследоилки" являются разновременные и разномасштабные топографические карты, полевые материал!:. аэрокосмические снимки (фотопланы), которые включают:

- многозональные космические снккки, полученные с помощью искусственных спутников Земли О'СЗ;, "Совз-П", "Салюг-4" и ЭРТС;

- синтезированные снимки, изготовленные на основе многозональных снимков, полученных о орбит ИСЗ и "СОЮЗ-22";

- фс/опланы масштаба 1:200000 и 1:100000, изготовленные комитетом геодезии и картографии Азербайджанской Республики и Гоо-центром "Приг да" в 1989 г.;

- широко использована аэроснимки масштаба 1:25000 Азербайджанского национального аэрокоскического агентства (АНАКА).

При дешифрировании снимков использованы приборы !.;СР-4 С, ЬТЕСОМЕТЕЙ, ТОРОСАЙТ.ОЙТЦОРНОТ, которые разработаны народным предприятием бывшей ГДР "КАРЛ ЦЕ^С ЙЕНА"'.

■ Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и вкводов, содержит 151 страниц машинописного тенета,

26 рис , 13 таблиц. Список литературы включает 175 наименований, в том числе 8 зарубежных авторов.

Автор признателен (проф.Р. Х.Пиркеву], проф.А.^.Еерлянту и д.г.н.

Б.Д.Алескерову за ценные советы и замечания по работе. ОСНОВНОЕ СОДЕКШКЕ РАБОТЫ

Введение. Во сведении научно обосновывается выбор темы диссертации, дается кратная характеристика работы. Списываются ее практическая значимость, научная новизна, ценность для науки и практики.

Глава I. Картог-рафо-аэрокосмический метод.

В этой главе'анализируются топографические карты и аэрокосмические снимки, приводятся их сравнительные характеристики как моделей действительности, совместное применение топографических карт и аэрокосмических снимков при морфометрическом анализе рельефа, обосновывается их родство и близость, взаимодействие, взаимодополняемость, интеграция картографического и аэрокосмического метода, необходимость их совместного применения.

Глаза II. Краткая геолого-геомооАологическзя характеристика наследуемой тс-ррйторик

В этой главе рассматриваются геологические и геоморфологические особенности исследуемой территории, обосновывается необходимость изучения геологии, и геоморфологи:: района для полноценного морфометрического анализа рельефа.

Глава 1!!. Анализ горизонтального расчленения рельегга по топографическим картам и аэрокоокячзокку снимкам.

Горизонтальное расчленение рельефа исследовано с применением картографо-аэрокосмического метода.

Вопросы изучения расчленения рельефа местности тесно связаны с рациональным решением различных проектно-изыскательных,инженерно-технических, гидромелиоративных, строительных и др. важных инженерных мероприятий, а также с использованием природных ресурсов.

В нашей работе картографирование и морфгакетрический анализ густоты горизонтального расчленения рельефа выполнены по крупно-и среднемасштабным топографическим картаи я аэрокосмическим сним-

кам с целью выявления информативности и целесообразности использования этих картографических материалов. 'Лсследованме проведено на примере территории горней части бассейнов Гирдиканчая и Ахсу, а также по отдельным ключевга участкам на основе топографических карт и космического фотоплана масштаба 1:10000 - 1:200000.

Густота горизонтального рлеч..¿нения рельзфа исследована по составленным картам разнопорядковых речных долин и густоты горизонтального расчленения рельефа. При поставлен;:!! карт разнопорядковых долин использована дихотомическая классификация,предложенная В.П.Философовим в 1960 г.

Наиболее крупными реками лсследуемой территории являются Гир-дымзнчай и Ахсу. Они берут свое начало с Главного Кавказского хребта и протекают почти в субкеридиональном направления, прорезая субширотные орографические элементы южного склона, доходя до Кура-Араксинской низменности.

В среднем течении рек хорошо развита овраяно-балочная сеть. Долины рек яеляются широко распространенными формами рельефа и имеют асимметричные склоны с различными морфсметрическими характеристиками, где распространены палеогеновые, юрские, меловые породи к четвертичные отлс;г.екия.

Нарастание порядков долин происходит в бзссеГне реки Рлрдыман-.чай значительно быстрее, чем в бассейне рек;' Ахсу. Большинство рек впадает в основное русло под прямым углом в приводораздельной зоне (г^рст-антиклинорий Главного хребта), Закатало-Ковдагской ступени (в Чалахской, „уварианской, Бегимлинской и Хикрэнской антиклинальных зонах) и в районе тек.оьлческих покровов.-В средне-горноР зоне Гирды?/анчай принимает реки высокого (4-го) порядка. Обратная картина наблюдается в Лагич-Дашагыльской грабен - синклинальной зоне и Белокан-Взндамской ступени, где Гирдыманчай принимает реки нилсого порядка.

В бассейн? реки Ахсу в Шемаха-Лкейранкечмазской ступени ив антиклинальной зоне Тазакенд нарастание порядков идет очень быотро, а в кжной и восточной частях, где.имеются тектонические покровы, преобладают р:ки высокого порядка.

В целом по исследуемой территории на участках новейших поднятий происходит быстрый переход рек низких порядков в более высокие и долины очень короткие, а на участках тектонических прогибов нарастание порядков долин происходит крайне медленно, крылья новей-

ших тектонических поднятий рассекаются оврагами, балками к небольшими реками низкого порядка.

Таким образом, изучение связи долинной сети с тектоникой дает возможность выявления .порядков долин, а анализ порядков долин с геолого-геоморфологической интерпретацией позволяет определить характер и степень диференцированности рельефа новейшими тектоническими движениями.

Б целях выявления информативности космических фотопланов и достоверности полученных результатов нами, кроме исследуемой территории, на примере клячевых участков Пирсагат (1:200000) ,Даш-агылчай (1:100000) и Сулутча*. (1:Ю00С0- 1:200000) составлена карта разнопорядковых долин на основе топографической карты и космического фотоплана соответствующего масштаба и подсчитаны число и разница долин, составлен статистический ряд через 1,5 км всех порядков, выявлено, что при определении горизонтального расчлененная рельефа местности по разнопорядковом долинам рек наиболее приемлемым является крупномасштабный космический фотоплан,который дает более ;очную и полную информацию, чем топографическая карта того же масштаба.

Далее в работе с целью сравнительного морфометрического анализа густоты горизонтального расчленения рельефа иьми составлена карта густоты горизонтального расчленения рельефа на примере горной части ба'чеПнов рек Пфдыманчай и Ахсу на основе топографической карты масштаба.1:100000 и 1:200000 и космического фотоплана масштаба 1:200000 по.способу квадратов (размер кьадрата брался в 4 см^) в изолиниях.

Дешифрирование космических фотопланов проводилось в камеральных и полевых условиях. Для того чтобы избежать квадратов с неполными размерами, имеющимися в окраинных частях территории, они были дополнены территорией соседних районов. Изолинии проведены в. 1:100000 масштабе через 0,5 км/кы2, 1:200000 масштабе через 0,25 км/км"\ что дало возможность достаточно точно и наглядно отобразить пространственное распределение густоты горизонтального расчленения рельефа на исследуемом участке.

На карте густоты горизонтального- расчленения рельефа,которая составлена на основе топографической карты масштаба 1:200000,максимальное значение густоты составляет 1,65 км/км^ на Закатало-. Ковдагской ступени (на синклиналях Исыабаши, Ксвдаг и Занги), а

минимальное - 0,07 км/им^ - наблюдается на Адакноурской ступени. Максимальное значение коэффициента густоты горизонтального рас-' -членения рельефа, полученное о помощью космического фотоплана того же маоштаба, примерно в 2,7 раза больше, чем на топографической карте, что составляет 4,45 км/км2 и наблюдается также на За-" катало-Ковдагской ступени (Лагич-^агаагыльская грабен - синклинальная зона), а минимальное - 0,33 - наблюдается на Аддиноур-ской тектонической ступени.

Для более детального морфометрического анализа и: /и составлена дополнительная карта густоты горизонтального расчленения рельефа на основе топографических карт и космического фотоп;эна масштаба 1:200000, путем вычитания количественных показателей по квадратам, которая называется картой разности. Изолинии проведены через 0,25 км/км2.

Б целом на составленной нами карте -экстремальные значения разности густоты гооизонтального расчленения рельефа полностью соответствуют экстремальным значениям горизонтального расчленения рельефа.

На карте густоты горизонтального расчленения рельефа,которая. составлена на основе топографически- карт масштаба 1:100000, местами получаются завышенные показатели, что объясняется местными флз:;ко-геогрзфически?'и условиями и самим процессом составления топографических карт и космических фотопланов., так как при сос-тччЕ-'нгя топографических карт генерализация дается на усмотрение картогс-Фа, а при космической съемке происходит-только оптическая генерализация.

В целом густота горизонтального расчленения рельефа меняется., от водораздельной зоны к Кура-Араксинской низменности, т.е. в направлении от более активном тектонической зоны к менее активной, и она зависим от литологии пород, количества атмосферных осадков, угла наклона и т.д.

В целях б«.лее детального и-следования горизонтального расчленения рельефа составлена карта вертикального рг пленения рельефа на примере исследуемой территории, на основе топографической карты масштаба 1:К-и000 по способу квадоатов. Площадь квадрата бралось

р * о

на топографической карте 4 см (4 км но местности), а изолинии проведены через 100 м.

Одной из основных особенностей расчленения рельефа исследуе-

мой территории является хоршо вирааешшя свясь кезду вергшшль-ным и горизонтальным расчленением рельефа. Тесная взапмосьязь наблюдается в северной части исследуемой территории, что обусловлено современными и новепшки тектоническими движениями, где значение коэффициента корреляции достигает 0,6-0,8 п соответствует ДуварианоьоГ. акгашша&к, северо-западной части Исиабашнокой синклинали Закатало-КовдагскоИ ступени, Рендобской, Неказ!лхской антиклиналям Еелоксн-Завдакской ступени и т.д.

Несколько слабую степень связи горизонтального и вертчкаль-•ного расчленения рельефа мс:шо обиаруаить в прибортоьых частях поднятий, соответствующих областям относительно слабых поднятий, где коэффициент-корреляции уменьшается до 0,30-0,50, а местами связь нарушается. Уменьшение тесноты связи и местами ее отсутствие наблюдается в.некоторых местах приводораздельных участков, на придолинном стыке крупных хребтов и их отрогов.

По сравнению с Заяатало-Ковдагской и Белокан-Вандамской ступенями на Адкиноурской тектонической ступени теснота сеязи очень слабая или м стами отсутствует, характерным районом слабой корреляционной связи является Каракэрьякская антиклиналь. В связи с тем, что территория сильно изрезана овракно-балочной сетью и ложбинами стока, густота горизонтального расчленения рельефа здесь значительна - местами в долине реки Г^рдиманчай доходит до 5,С; км/км% а вертикальное расчленение составляет всего дяць "-СО г..,

Второй характерный район расположи кеиду Агбулз1:сго1 окк-клинадыо и Сулутчайской антиклиналь* "Бололан-Ванд^згой •: -у:.',,.:. где горизонтальное расчленение уменьшается до С,5 к:'/к;;*\ " т ТИкальное расчленение доходит до 6СС-7СО метров; подес«:.- -ация наблюдается на Карансурекой антиклинали Еелок&н-ьсяди::;. ступени. Ца антиклинали коэффициент густот« горизонт.-.-": И1 " •• .г. -членения рельефа доходит до С,5 км/км~, а вертикального г.-..,гонения ДО 700 метров. Слабая связь в предгерно-низкогорио*. чести территории обуслоьлена широиик развитие?- ог.ршю-еялйчке:, к долинной сети в условиях аридного клиизта *«'. рас.^росгг.онсн'л;; ркг-лых пеочано-глиниотих отложен;:]! ярк стисспте^ыго низк;;х показателях вертикального расчленения рельефа, „:лл наоборот; Слабая (местами отсутствие) связь вшеуказгнных морфометрических характеристик рельефа в приводораздельной з сридолкнной зонах территории можно объяснить особенностью общепринятой методики опре-

деления величины вертикального расчленения рельефа, так как наложение сетки квадратов на исследуемой территории производится произвольно, то есть без учета особенностей рельефа, в результате чего квадраты пересекают орографические элементы (водоразделы, тальвеги, бровки рельефа и т.д.) в разных направлениях в разном количестве, что в свою очередь приводит к погрешности.

Глава 1У. Вопросы картографирования и корЗ ииетри-ческого анализа устьев рек-

В этой главе впервые в нашей республике рассматриваются вопросы картографирования и мог'окетрического анализа устьев р:к с учетом их порядка. Решение вопроса в определенной степени сможет восполнить пробелы по морфометрическому изучению рельефа Азербайджана.

Карта густоты устьев рек нами составлена на примере исследуемой территории на основе топографической карты масштаба 1:100000 по способу изолинии (автор эти линии называет изоусты).картограммы, точечной дискретизации на основе карт разнопорядковых долин. Проведен сравнительный анализ вышеуказанных способов и выявлено, что наиболее оптимальным методом картографирования густоты устьев рек с учетом их порядка является метод картограммы.

По карте густоты устьев рек, которая составлена способов, точечной дискретизации (карта-схема локализованное™ устьев рек всех порядков) выделена районы густоты устьев рек по' пятибалльной шкале, выявлено, что границы районов соответствуют границам высотных зон. ■ , '

На густоту устьев рек влияют следующие факторы: Еысота местности, атмосферные осадки, сток, тектоника, литология пород и др. Под влиянием этих факторов густота устьев рек по исследуемой территории распространена неравномерно. Максимальное значение густоты устьев рек составляет 2,75, что наблюдается в бассейне реки Караюзчай (ле^нй приток Вфдь; лнчая) и соответствует Закатало-. • Ковдагской ступени, а по мере приближения к водораздельной'зоне (горст-антиклинорий Главного хребта) вновь уменьшается,местами равняясь нулю. Маленькие замкнутые изоусты с нулевыми значения- . ми наблюдаются почти во всей исследуемой территории, что соответствует локальным поднятиям и поверхностям выравнивания.' Кроме этого, изоусты с нулевыми значениями преобладают на синклинорных

сильнодислоцированных ступенчато-горстовых инверсионных хребтах . Закатало-Ковдагской ступени и тектонически наложенных слабодисло-цированных шарьяжно-покровных плато и массивах районов тектонического покрова.

В северной части выпадение значительного количества осадков (1000-1200 мм), углы наклона свыше 20°,тектоническая активность способствуют развитию речных систем и устьев. Здесь густота устьев рек в среднем составляет 1,5. Местами под влиянием физико-■ географических условий такая закономерность нарушается ( в Иска*-Сашинской и Ковдагской синклиналях Закатало-Ковдагской ступени). В бассейне правого притока Гирдыманчая Занги (в Зангинской синклинали) густота устьев рек составляет 2,0. В средней части долины реки Гирдыманчай преобладают изоусты со значениями 0,5.Здесь в реку Гирдыманчай впадают реки более высокого порядка, но ух число до сравнению с реками низшего порядка меньше.

В бассейне реки Ахсу максимальное значение густоты устьев рек составляет 2,0, в средней части густота устьев рек также значительна (в среднем 1,0-1,5), что объясняется сильной расчлененностью территорий л наличием лесного покрова. Общеизвестно, что при таких условиях речная система, особенно реки 1-го порядка.хорошо развивается, что приводит к увеличению густоты устьев рек.

В южной части территории (Адаиноурская тектоническая ступень) густота устьев £ к в среднем составляет 0,5-1,0, что связано с' незначительным количеством осадков (200-300 мм),слабонаклонным рельефом (углы наклона составляют 3-10°) и слабой тектонической активностью.

При анализе карты густоты устьев рек на исследуемой территории обнаружена высотная зональность устьев рек. По карте видно, что по густоте устьев рек выделяется среднегорная 0,62, далее идут нязкогорная - 0,60, высокогорная - 0,56, предгорная - 0,54, низменная - 0,18 зонь. На высоте свыше БОСО м (субнивальная подзона) устья рек отсутствуют.

В целом по исследуемой территории густота устьев рек составляет - 0,59.

В ходе выполнения работы выявлена количественная взаимосвязь рек и их устьев разного порядка и предложена эмпирическая формула, которая имеет следующий вид:

и*т-1)и, (I)

где U - количество совместных устьев рек; U - общее количество устьев рек; H - число рек;

И - количество рек, которые имеют одно совместное устье. Формула (I) может быть применена также для изучения разломов и водораздельных линий и имеет следующий преобразованный вид:

Nt-.u , М2 = Ui-U Nb= U+2U'

где 1,2,3... п/индексы/ означают, что 1,2,3 и т.д. рек имеет одно совместное устье.

Сравнивая формулу (I) с предложенной формулой ( Хортон , 1948) на примере ключевых.участков р.'Ахсу, р.Ланаш, р.Киэиль-чай, р. Дилманчай с различными Физико-географическими условиями, доказан ряд ее преимуществ.

Предюженная нами следующая эмпирическая формула определяет количественную связь рек и устьев речных бассейнов, выражаясь в следующем виде:

где U- число рек ¿-го порядка; 'Л • конечный порядок; Ц~ общее количество устьев рек;

- число потоков,имеющих одни совместное устье- рёк; U - количество совместных устьев рек . ¿-го порядка. Лр:' К = 2 .... со формула (3) для бассейна в целом будет иметь следуя*: R в«ч; * _ , ,,

(3)

N й = 1U +■ 0 К-2)и*й ♦ • •■ 2)ui] • il -л

(4)

Следует отмс'тить, что наиболее частым является случай,когда две реки имеют одно совместное устье, тогда формула (4). будет

иметь следующую простую форму:

f/jr

(5)

Значит, если в бассейне две реки имеют одно совместное устье, тогда число рек любого порядка равняется числу устьев рек- данного и более высокого порядков.

Нельзя проводить полную аналогию между формулами (I) и (3), но и в то же время следует отметить, что они не отрицают друг друга, так как формула (I) позволяет определить количест£е"ную взаимосвязь рек и их устьев лкбого лорядка, а формула (3) позволяет определить количественную связь рек данного порядка с устьями рек данного и более высокого порядков.

Глава У. Анализ углов наклона и экспозиции . склонов

В этой главе рассматриваются существующие методы картографирования углоЕ наклона и экспозиции склонов, приводится составленная карта углов наклона и экспозиции склонов и проведен морфоме-трический анализ.

Карта углов наклона нами составлена на примере исследуемой территории по шкале, предложенной Е.М.Николаевской (1966), и проведены картокетрические работы по измерению площадей между изоклинами, рассматривается статистическое распределение площадей с различными углами наклонами, построены гистограммы, установлено, что статистическое распределение площадей с различными углами наклона подчиняется закону нормального распределения!

Результаты вышеуказанных работ даются в таол.1.

Таблица I

Распределе ие площадей с•различными углами наклона

Ив. Углы наклона, <4 Площадь, 5 Плотность Оаспре-деления, £ км*/град. '

в т^ в %

I 2 3 4 5

I. <.1,° 5 0 0 0

2. I,0 5-3?0 36,28, п ОС 34,19

3. 3?0-6?0 25,04 .2,34 0,35

4; 6°0 -12?0 188,24 17,61 31,37

Б. 12°0 ~20°0 666,12 62,39 83,27

6. 20,°0 -45°0 134,72 12,60 5 ,'39

7. 45° ^ 17,80 1.67 17.60

КтогЬ: 1063.20 100,00 23,74

Анализ яшве'указаШис да£?ш%' йоз&ошя' я^ййяя и шед, 9*0 исследуемая территорий в целом не очень- блатоприйтйа1 для проведения, сельскохозяйственных работ и строительства.

Если учесть, что сильное смытве почвенного покрова происходит при углах наклона в 5°-10°, а эроэионноопасность - при углах наклона Ю°-20° и более, то можно -казг.ть, что при-'ерно 25,04 км2 (2,34%) площади территории подвержены эрозии, ; больше половины территории (666,12 кгА эрозионноопасны.

Карта экспозиции склонов составлена на примере ь^следуемой территории на основе топографических карт и космического фотоплана в масштабе 1:100000. •

На примере ключевого участка Низирчай по составленной карте экспозиции склонов на основе топографических карт и космического фотоплана в масштабе 1:100000 исследована векториально-количе-ственная характеристика склонов. Для определения векториально-ко-личественной характеристики (углы положения - румбы или азимуты склонов) на топографической карте проведены перпендикулярное линии (радиус-вектор) а водораздела к горизонталям, а на космическом фотоплане от водораздела к реке. После этого транспортиром измерены углы положения радиусов-велторов. Сравнительный анализ показывает, что полученные'результаты векториально-количественной характеристики по топографической карте и космическому фотоплану резко отличаются друг от друга. Например,- склон на топографяче- . ской карте имеет векторкально-количественную характеристику 249°00~, а на космическом фотоплане 237°30 и т.д.

Далее в работе проводится кор^ок'зтричеокий анализ, карт экспозиции склонов на примере ключевого участка ¿.'ирдыканчай с площадью 281,84 км", с применением математико-статистических а информационных методов. '

Проведс ;ный морфометр^ческяй анализ позволяет сделать следующие выводы:

1) Модальным является янт.рвал 0-2,0 км*", на его.долю приходится примерно 57% склонов с различными экспозициями, что говорит о преобладании мелких склонов, что в свою очередь Подтверждает сильную расчлененность территорий. . .. .

2) Максимальное число склонов приходится на интервал 0-2*0.

& минимальное на интервал 8,0-14,0 км*\ Это говорит о высокой, раздробленности по отдельным склокам исследуемой территории.

г) Y.p'jwuz екяшоп в гмшдью более 8,0 км2 очень изло, ш всего тря, * '

4) '.¿авскасаяышя средняя площадь составляет 12,60 т , а т-mvamiftn - I,IS км'6.

g) Характер статистического распределения склонов с разлт-шогг sйсяоззцлдаи ямее? сле^ка^ю особенность: с увеличение йИ-терве405 ялсуауз?. щх. число pestw yuenrnsefeя, гистограмм теют г.равоесй■•.мс-т рл чо едуфер&у,

6} Сйгзя а,ш,ра'ерноо?ь css'Mavmßßuorö распределения склонов по веы.чу.т ялойздйй в шяш шршштт эвсяоиеншзяьяое (уйнвадае)

Сдздует что меиьш атщзяь склонов с опреде-

деняой скспсзкцгей, тег-« сложнее щу/атять сельскохозяйственную технику, поэтому «еиш;е значения ¡¡оэЦумситэ раздробленности -еиси^кцгк склона свидетельствуют о ток, что Ровлечеяие этой территории s седьекехсзййствшшй оборот будет в значительной уере зат^днея,

ISfe^^t JgJgSMM^S,gg!t. анализ морфострукедР

3 этой гдазве раасадтрйвшэтся оеновкие особенности шо тур, ц&рводяуся як корфометрвчеейий в с тру к?у рн о -ге см о pf оло ги че -сквй анализ«.

При анализ иор^ометричеойзх особенностей иорйоструктур в основном бвде использована квртосхехв, сосадвлвшмя ¿лкзьд? ЗД. (iS84) ив основе тояоррв^йчеойих карт ияеатвйв 1:100000 с зовадиск катерка/^ деввфрирот-еиия кеетесккх снимков, что р. значительной стедеии еботвло ев содершш. Kü ввртесхем." пкдолено пять продолвдиж корфсструктур-. I) Ког^р-Сумрзктскбя '-пщущ-яорнзя приподнятая ступень; 2) Бандкшш уорст-янгиклинельяад студень; 3) Аяазако-Дгрйчзйекая грабон-синкликерпая ступень;4)Ше-махино-йобистанская синкдикорная ступень; 5) 'Аджиноур-ЯенгеОиз-Алятский складчаус-йлоковый хребет {шовная зона). Выделены также три поперечных блоковых сегмента: I) Вандамчай-Гирдаквнчайский ¡наиболее приподнятый, интенсивно расчлененный, поперечный блок; 2) Vi: рдо/анч ай-Лпрс а га тчайсяий (£]емахинский) относительно поднятый, осложненный тектоническикл покровами, поперечный блок,.3) Лданги-Маразкнский опущенный'поперечный блок, осложненный тарьяжами Астраханской серии и грязевыми вулканами, различнче разрывные нару-

- В5 -

шения, границы тектонических нокроЕов и крупные грязевые вулканы.

Исследование проведено в основной путей сопоставления ыорфо-метрических карт рельефа (густота и глубина расчленения, углы наклона) с картосхемой морфоструктур. Масштаб сопоставленных карт одинаков- 1:100000.

Основными особенностями морфоструктур являются: асимметрия продольных и поперечных структур, отдельные участки отличаются различной складчатостью и сильной расчлененностью, они пересечены разломами различной ориентировки.

Ча исследуемой территории наблюдает'я иорфоструктурна* -реишация, что подтверждается наляч'леы здесь морфоструктур до четвертого порядка включительно.

Исследуемая территория расположена на юго-восточном погружении Большого Кавказа и характеризуется своеобразными геолого-гео-г реологическим» особенностям.

Большой Кавказ представляет собой корфоструктуру второго порядка - сводояо-блокойое и^гантиклкноркое горное сооружение и основные черты его современной иор$оструктуры созданы яа неотекто-ипческоы (поздцеорогениом) этапе (Мусеибов,19?2).

Морфшетрические исследования нат проводились в целях классификация морфоструктур яо тектонической активности и структурно-геоморфологичеекоп районирования.

Для сопряженного анализа основными критериями послужили градиент, ориентиревка к залогенае изолиний.

Глубина расчленения рельефа является одним из осноеных мор^о-: ~тртвсввх повззателей, характеризующий, некоторые геокорфологаче-осоСевиоегя морфоструктур. В пределах исследуемой территории -«а гоняется гг воладах пределах. Максимальное значение глубины расчленения рягшо 9С5 к, что наблюдается на Ковдаг-Сукгаитской син-клинорной приподнятой ступени, которая испытывала интенсивные нео-тевтоиичесвие и современные движения. Локальные максимальные значения глубины расчленения рельефа соответствуют локальным поднятиям морфоструктур, что наблюдается в западной части горст-антикли-норного Кавказского хребта, Намазгяхской и Гендобской антиклиналях Вандаг'ской горст-антшшнальной ступени.

Минимальное значение глубины расчленения достигает 20 ы, что соответствует в основном отрицательным мсрфоструктурам второго и. третьего порядков, испытывающим относительные опускания, и наОла-

дается в Кюрдмашинской грабен-синклинальной впадине Адкиноур-Ленгебиз-Алятского склядчзто-блокового хребта.

Зизуальный анализ карты глубины расчленения рельефа показывает, что в целом по исследуемой территории общая ориентировка изолиний (они имеют "убширотное направление) соответствует простиранию продольных структур, а нарушение такой ситуации объясняв ся физико-географическими и геолого-геоморфологическими условиями местности. Начиная с водораздельной зоны и до низкогорья густота, градиент и значения изолиний уменьшаются. Наибольшей густотой и наибольшими значениями изолиний характеризуется Ков-даг-Сумгаитская синклинорная приподнятая ступень, а наименьшими-Адаиноур-Ленгебиз-Алятский складчато-блоковый хребет (шовная зона).

По вышеуказанным особенностям (густота, заложение и градиент изолиний) на исследуемой территории можно условно выделить три зоны: северную, среднюю и южную.

Северная зона характеризуется значительной величиной густоты и градиентом изолиний, охьатывая в основном Ковдаг-Сумгаитскую синклинорную приподнятую ступень и северную часть Вандамской горст'-антиклинальной .ступени. Местами О/лдринская и Лагичская котловины, Зангинская антиклиналь и т.д.) наблюдается обратная картина, что объясняется неравномерным развитием морфоструктур в различных геологических периодах.Средняя зона охватывает южную часть Вандамской горст-антиклинальНой ступени и БаскальскиЁ тектонический покров и характеризуется почти равномерными заложениями, градиентами и густотой изолиний, что объясняется равномерным развитием морфоструктур.

Южная зона охватывает Аджиноур-Ленгебиз-Алятский складчато-блоковый хребет (шовная зона) и характеризуется наименьшей величиной, наибольшими- заложениями и густотой изолиний. Наименьшее значение глубины расчленения рельефа по исследуемой территории (20 м) наблюдается здесь. Глубина расчленения местами доходит до 500 м (на Гюрддиванском горст-антиклинальном плато - южнее Кей-венданской антиклинали),что обусловлено неравномерной интенсивностью тектонических движений.. .

Густоту горизонтального расчленения рельефа морфоструктур создают овраги, балки, суходолы, реки и др., которые в свою очередь связаны с атмосферными осадками, тектоникой местности и ли-

тологией слагающих пород. Поэтому при анализе горизонтального расчленения норТюструктур е отличие от вертикального расчленения, кроме тектонических движений, необходимо учитывать вышеуказанные факторы.

На исследуемой территории ориентировка, заложение и градиент изолиний горизонтального расчленения рельефа носят довольно сложный хаоактер, в основном зависящий от преобладающего фактора. Преобладающими факторами е зависимости от местных условии могут явиться различные разломы, овраги, балки, суходолы, речная система и т.д.

Ориентировка изолиний по исследуемой территории различна. На Ковдаг-Сумгаитской сянклинорной приподнятой ступени и северной части Вандамскок горст-антиклинорной ступени преобладают разломы продольного направления, здесь преобладающим фактором густоты го-ргзонтального расчленения рельефа является новейшая и современная тектоника. Поэтому ориентировка изолиний соответствует простиранию разломов. Наибольшей густотой изолиний характеризуется Зангинская синклиналь, где наблюдается и максимальное значение густоты горизонтального расчленения-рельефа (3,6 км/км^).

На Васкальсксй покровной морфоструктуре местность залесенная, очерь мало разломов и слабая овражно-бадочная сеть. Здесь основным факторе:;; формирс_ания густоты горизонтального расчленения рельефа является речная система. Поэтому ориентировка изолиний соответствует простиранию рек. Заложения и градиент изолиний не-гчзчитель:--:!:.

/«¿«зноуо-Лейгебиз-Ллятский складчато-блоковнй хребет харак-;:рчэу8тся зждкы/ климатом, слабой тектонической активностью, .-"рсь;::.- рзз/лтасц озрагкно-балочноЯ и долинной сети. В долине р.Ахсу (Еордайгэьское горст-аитикланальн:з плато и Шорадил-Кер-кенская горст-антиклинальная гряда) наряду с овражно-балочной сетью хооошо развита н речная система. В западной части изолинии характеризуются больша/и заложениями и в основном продольной ориентировкой, а в восточной части, наоборот. Градиент изолиний незначителен. .

Углы наклона поверхности норфоструктур меняются от 3° до 45? Наряду с другими морфометричеокими показателями рельефа они тесно связаны с глубиной расчленения.

На исследуемой территории выделяется два района с углами

наклона рельефа свыше 45° (скалы, обвалы, осыпи). Первый из них соответствует приводораздельной зоне Главного Кавказского хребта (Ковдаг-Сумгаитская сииклинорная приподнятая ступень), а вто-рой-севёрной части Бандамской горст-антикл'/нальной ступени,харак теризующиеся высокой тектонической активностью и глубиной расчле нения рельефа. По ссей исследуемой территории изоклины имеют про дольную ориентировку. Почти во Есех морфоструктурах часто встречаются маленькие замкнутые изоклины с величиной 20°, что соответствует локальным тектоническим поднятиям.

Углы наклона свыше 20° характерны для района севернее Епс-кальской покровной корфоструктуры, являющегося наиболее тектонически активным районом с многочисленными разломами. Углы наклона 12° характерны для Еаскальской покровной корфоструктуры, которая расчленена умеренно.

Б западной части Баскальс-'ого тектонического покрова углы наклона местами уменьшаются до 3°.

^ля Адкиноур-Ленгебиз-Алятского складчато-блокоього хребта (шовная зона) характерно изменение углов наклона от 3° до 20°. Основная часть морфоструитуры (бассейн р.Чайлах) имеет углы наклона до 12°. Отдельные участки с углами наклона 20° в виде островов характерны для Бурнувалдагского горст-антиклинального хребта, Гюрдживанского горст-антиклинального плато к '¿срс:;;.: Керкенской горст-антиклинальной гряды.

На .основе составленных корЛометрических карт и ког;-лс -.••• " турного анализа рельефа проведено структурно-геоморгу/-районирование, сущность которого заключается в том, ' -делах морфоструктур выделяются ареалы о различной а^ ч№с<-.. ■ новейших и современных тектонических движений. С этой цель;, /¡а-ми использована методика балльной оценки. Основными морфометрл-ческими показателями взяты густота (К) и глубина расчленения рельефа (Н) и углы наклона поверхности ()»причем каждой градации дан один балл (табл.2)-

Проведенное структурно-геоморфологическое районирование является схематичным, так как оценка количественных показателей в баллах приводит к их осреднению. В пределах любого выделенного района можно встретить различное выражение соотношений морфо-структур и морфометрических показателей и локальных морфострук-тур. Ярким прш/.еро:,: является Адонноур-Ленгебиз-Алятский складна-

Таблица 2

Балльная оценка морфометрических показателей структурно-геоморфологических районов горной части бассейнов рек йрдкманчай и Ахсу

К» пп

Структурно-

Ш8ШЛ0-

районы

Густота

рас-------

зсчлене-£шя пельз фа« К км'

км/

Глубина рас- Углы на- Сумма членения ре- клона по- баллов, льека.Н верхно- р стй А , град

4

1.

2.

3.

4.

Чайлах-г.Ахсу

Ганза-р.Ахсу

Баскал

Зарнава-

Хелввд.к 1йрдаманчай

0-1,0 С - 100

1,0- 1,5 100 - 250

1,5- 2,0 250 - 450

2,0- 2,5 450 - 700

2,5 и более 700 и более

0 ■ - 3 1+1+1

3 • - 6 2+2+2

6 . -12 3+3+3

12- 20 4+4+4

го и более 5+5+5

то-блоковый хребет (шовная зона), где наблюдаются отдельные локальные поднятия с углами наклона до 20°, густотой горизонтального расчленения до 3,0 км/км2 и глубиной расчленения до 400 метров. Глубина расчленения является наиболее объективным морфометриче-ским показателем пр*: оценке степени тектонической активности зон. Например, на относительно стабильном Аджиноур-Ленгебиз-Алятскоы складчато-блоковом хребте (шовная зона) выделен тектонически активный участок.

Таким образом, морфометрическке показатели могут характеризовать тектоническую активность морфоструктур, но при атом необходимо учитывать также местные геолого-геоморфологические особенности исследуемой территории.

Выполненная научно-исследовательская оабота может играть определенную роль в прикладных геолого-геоморфологических исследованиях.

ВЫВОДЫ

I. Детальное изучение составленных нами карт разнопорядковых долин (горизонтального расчленения рельефа) горной части бассейнов рек Гирдыманчай и Ахсу в масштабе 1:100000 и 1:200000, а также ключевых участков Дашагылчай 1:100000, Пирсагат 1:200000, Су-, лутчай 1:200000 и 1:100000 на основе топографических карт и кос-

мического фотоплана позволило выявить преимущество космического фотоплана над топографической картой при составлении подобных карт, учитывая физико-географические и геолого-геоморфологаче-сте особенности местности.

На участках новейших поднятий происходит быстрый переход рек низких порядков в более высокие и долинь очень короткие, на участках тектонических прогибов нарастание порядков долин происходит крайне медленно, крылья новейших тектонических поднятий рассекаются оврагами, балками и небольшими реками низкого порядка.

2. Анализ составленных карт густоты и разности горизонтального расчленения рельефа исследуемой территории в масштабе 1:200000 дополнительно подтвердил преимущество использования космического фотоплана для морфокетрического анализа рельефа над топографической ^артой.

Разности густотн горизонтального расчленения рельефа, полученные по космическим фотопланам и топографическим картам,уменьшаются от водораздельной юны к Кура-Араксинской низменности, в этом же направлении меняется и тектоническая активность.

Исследование связи горизонтального расчленения рельефа с вертикальным расчленением рельефа показало по исследуемой территории следующее: а)наийольшее значение вертикального расчленения рельефа соответствует зонам тектонических поднятий, а наименьшее - зонам тектонических опусканий; б) величины морфоме-трических показателей горизонтальной и вертикальной расчлененности имеют связь между собой и с неотектоническими движениями.

3. Анализ методов картографирования густоты' устьев рек (изолинии, картограмма, точечная дискретизация; на примере горной части бассейнов рек Гирдыканчай и.Ахсу на основе топографической карты масштаба 1:100000 для рек I, П," И порядка показал, что для картографирования густота устьев рек любого порядка способ картограммы наиболее эффективен.

Исследовано высотное расположение устьев реки, установлено, что оно подчиняется закону высотной зональности, а статистическое распределение - кривой нормального распределения.

Данная работа позволила .выявить количественную взаимосвязь рек и их устьев соответствующего порядка в целом по бассейну. Для изучения этой взаимосвязи нами предложена эмпирическая фор-

мула (I и 3). Сравнивая предлагаемую формулу ( I ) с ранее предложенной формулой ( Хортон . 1943), выявлен ряд преимуществ формулы ( I ).

Число совместных устьев данного порядка равняется «нслу потоков следующего более высокого порядка.

Если в бассейне две реки имеют одно совместное устье, тогда число рек любого порядка равняется числу устьев рек данного и более высокого порядка. '

4. Рассмотрены к проанализированы существующие методы определения и картографирования углов наклскз и экспозиции склонов.

Составлена карта углов наклона исследуемой территории на основе топографической карты масштаба 1:ЮССС0 в шкале, предложенной E.Iv*. Николаевской (1966), имеющая большое сельскохозяйственное значение. Установлено, что-на исследуемой территории статистическое распределение площадей с различными углами наклона подчиняется закону нормального распределения.

Если учесть, что сильное смытие почвенного покрова происходит при углах наклона в 5-10°, а эрозионноопасность - при углах наклона 10-20° и более, то можно сказать, что примерно

2,34$ площади территории подвержено эрозии, а 62,32^ территории эрозиснноопасны.

5. На примере исследуемой территории на основе топографических уврт :: космического Фотоплана составлена кгтта экспозиции -u;r.cuc7i в ¡.-асгтвбе I:IOCCCO, При выделении склонов можно исполь-y&'z, >': топографические карты, и космический фотоплан: при сос-" г:-.?? л.чсиозшш склонов горных территорий, по нашему

-.. '.-•? пользоваться азрокосмическики снимками, а

-; „—д::".:::: тсгрзторай - топографическими картами. Из-за при-.-,•,!•. г:.-г.": »зобраненкв горизонта.ий на топографической r.-jp: j с«»гсчсз выделяются примерно, а на аэрокссмических

сн:.- rci-o.:> .. :очио. Для исследования векторнально-количе-ствс-кль;: характьсксль! склонов модно пользоваться толографлче-<;ki??.i:: каргами.

6. На пуикере ключевого участка (КУ) Гирдыыанчай по карте пкспояктт склонов измерена площадь (8 ), подсчитано количество \ н ), определена средняя площадь склонов по интервалу ( 5ср), счислены статистические показатели: частота ( Hi ), частость

С и т.д. построены соответствующие гистсгражш и роза - да:,-

грамма площадей и количества склонов. Анализ последних показывает» что на ключегсм участке преобладаете?, является ккшая экспозиция.

Гистограмма ::;,:еет следующую особенность - о увеличением плотах й контуров склонов их число резко укеньг-егся; гистограммы имеют правоасимметрг'ескую форму. Общая закономерность статистического распределения контуров склонов с различными экспозициями по в 1ичине их площадей в целом напоминает экспоненциальное (убывающее) распределение.

7. Прямое соотношение морфометрических показателей с характером морфоструктур, новейшими и современными тектоническими движениями наблюдается почти повсюду. Изменения количественных показателей, обусловленные интенсивностью проявления современных и новейших тектонических движений в пределах морфоструктур и блоковых сегментов, дают возможность выяснить характер развития самих морфоструктур. «

8. Анализ ориентировки изолиний показывает, что она соответствует простиранию морфоструктур. Преобладающее большинство морфоструктур в различной степени нашли свое отражение на морфометрических картах рельефа. Комплексный морфокетркческий яналез

показывает, что тип морфоструктур (продольный, поперечник к д,'. и его геолою~геоморфоло:т.ческ;:е особенности сбусловлиЕ?::' г?;.'.-чииы и характер статистического распределения морфогетр-'чзс::!'. показателей.

9. СопрятшыД анализ корфометрических показателей -.гзеол...". выявить особенности развития и формирования морфоструктур во времени и пространстве и провести структурно-геоморфологическое районирование.___ _ ______

СПИСОК РАБОТ, ОХ'Ш'Ж^ГиХ ТЕ..Ц] ДЖСЁРГА^й I. Количественный анализ структуры речной сети. Третья всесоюзная конференция, "Динамика и термина рек, водохранилищ и окраинных морей". Москва,1289*

2. Высотное распределение устьев рек. Региональная школа -семинар. Проблемы моделирования в геоморфологии. Подходы и методы. Новосибирск,1990.

3. Картографирование экспозиции склонов. Региональная школа-семинар. Проблемы моделирования в геоморфологии. Подходы и методы, Новосибирск, 1920.

4. 0 методике картографирования густоты устьев рек. Регио-

малыми Лриб.иидеяировопия в геоморфологии. Под-

ходы и ¡¿стощ.;. КсЕоеибирск, 1990.

5. Выбор и-ептзба карт ркспозицш: склонов. Метеризлр У1 съезда геог".'3:1'Л.екого общества Азерб. Р. Баку, " Эли IS90 ( соавт. С.А. Аскеров, П.А. Файлов, O.A. лернин, на азьрб. кзнке ).

5. Исследование густоты ульев рек. Тез.да.к.:,геофак., посрящ. 70-летию ЕГУ, Баку, 1990г. { на азерб.языке ).

7. Закономерности распределения мэкошальных высот речных бассейнов и их картиг^сфирогания. Вопросы физической географии Ал-рбайдашн-екой Республики. Злу, 1950.

8. Исследование дикашки густоты горизонтального расчленения рельефа г- целях борьбы с эрозие". почв ( на примере '«сиго участка Ад-жикоур ). Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика. Москва, 1991.

S. Кнжекерда-геоморфолог;;-:еская гарта. Тезисы доклада? XII республиканской научной конференции аспирантов вузов Азербайджана, Баку, 1591.

10. Сравнительный ыорфом' :рш.ескн" анализ карт разнопорядковых долин по топокартв;! и космоуотопланаи. Х1У республиканская научная конференции молодых исследователе": вузов Азербайджанской Республики. Баку, 1993 ( соагт. Ш.К. Азпзов ).

11. Методы картографирования густоты устьев рек. /ЗУ республиканская научная конференция ыолож« исследователей гуэов Азербайджан -ско" Республики. Баку, 1993 ( соавт. С.'Л. Атакишиев, С.А. Аскеров ).

12. Особен .ости генерализации рек ьа топокартах и коси>снимквх. XIУ республиканская кяу-наг конференция иолодых исследователей -„у -зов Азербайджанской Республики. Баку,_1993 ( соарт. C.U. АтакишиевJ^

13. Исследование ц:ша':/<кп1 густоты горизонтального расчленения рельефа картографо-аэрокзсми^еским методой / на примере ключевого участка Ammyp /. Сборник научных трудов института экологии. Баку, 1994 / с^аь?. Г.Г. Микайлова /.

14. Принципы и опыт составления геоыорфо^идрограрической картоосно-ш экологического азрокосыического мониторинга горных лесов. Сборник научных трудов института экологии, Баку, 1994 ) соэет. АЛ. Цравдин /.

MTJiRYFi'iJED М.М.

Даглыг рел^епин картографо-аерокосклк уоулла. ¡¿ор'ометрик тэЬл,.ля /Кирдомаг-'-.» вэ А«су 'а!-ларыник певзэлзрлшш тимсалыил/ мевзуоунда намизэдлик диссертасиЗасына

X Y Л А С 9

Тэдгигатын мэгездя Кардычанча;) вэ Ахсу чазларынын hsDOs-лэринин рел^е»1;.1ин картографо-аерокосшак усулла морфюметрак Tsh-лилидир. Бунун учун 1:10 000-1:200 СС0 миг;)аслы топографик ори* тэ, Фотоплан вэ аерокосмик шэкиллэрдэн истифадр олуамушдур, Тэдгигат нэтичэсиндэ ашагвдакылар мгэЗЗэнлавдиралиб: -Рел^ефин у$ггги парчаланмасынын тэдгиги учун i ;омик фотоплан ejHJi мигзаслы топографии орлтэ^э нисбэтэн да ha дэглг нэтичэ верир. Лакин бу замен тэдгигат апарклаи эразашш физикк-чографи вэ кеоложи-кеомор^олочи icycycnjjsia нэзэрэ алынмаль'дыр;

-рел;ефин у$уги вэ шагу ли парчаленмасынын Ьэм бир-бири, Ьэм дэ jera тектокик Ьэрэкэтлэрлэ сы< элагэси вардар,

-чад мянсэйлэрини!' сы*лыгу оритэсинин тэртиба учун картог-гам вэ картодааграм усулу даЬа сэмэрэли усулдур;

-ча;) мэнсэблэринин ¿уксэклик узрэ паЗланмасы шагули зоналлнг ганунуна табедир. Максимал сышп* орта даглыг зонада мушаЬидэ олунур;

-йстанилэн дэрэчвлл чаj мэнсэблври илэ ча^ларын сады арв-сывда гаршыли.хы кэшзЗэт элагзси вардыр. Бу злагэ емприк дустур- . ла ифадэ едилэ билэр;

-тэдгигат апарылан араэинии торнагларышк 2,34 еро-зиЗайа у грамма, 62,ЗУ %~н исэ eposnja тэЬлУкэлддир;

-Замачларын бахарлкгынын кэми^эт кеотэричисиния тэдгиги учун топографии херитэжн истйфадэ едилмэси даЬа мэгоэдэуЗгундур} -Кирдоманча;) оаЬэси учун тэртиб олунмуш дамачларын бахар-лыгы хэритэойндэ Замачлар саЗылмаш, Ьистограима ва кул-диограм-малар гурулмушдур. Бурада чэнуб бахарлыглк ¿амачлар чохдур, ¿амачларын саЬэои артдагча онларын са^ы азал&р, кычак Заыачлар устунлук тэшкил едир;

-морфоструктурларын морфомвтрик квстэричилэри илэ зени вэ муасир тектоник Ьэрэйэтлэрин интенсивяи^иник кисбэтк «вуву hep ¿ердэ кеетэрар ки, бу да ез невбэсандэ морфоструктурун иикя-ша$ хуоуои^Згтлэришз ашлара чкхармага вэ структур-кеоморфололш pajoiwasiMa а дарма га ямкан верир»

1.1» I.I. Uehbaliyev

¡.lOHPKOrji'TKlO AKaLYSIS OP LiOlilliAIITOLS KLLIKF BY THE

CARTOG&lHIO-AUiCSPACi, I.Xa'HOD (Olf TiiE PAT'HEBH OP BA-SI1TS OF GIRfYIviAIICilAI AIJ1) AKHSU KIVEES)

Sumaary

Tile aim of tlie dissertation work is the raorphoxaetrio analysis of basins of Girayiianchai and Akhsu rivers by the cartographo-ae-rospace nethoa, ihe topographic maps,pliotopl&ns and aerospace pbo-to^raphes on ccele Is'tO COO - 1:200 000 have been used for this purpose.

As a result of the scientific-research works the follov/ings have been revealed:

- for study the ¿entity of horizontal disraenberKent of relief the space photoplay yives uore exact result than the saxae scaled oopo0r&pl:ic a up. jjut fur tills purpose it is necessary to talce into account ulio x'hi'cico-:_eo;;rcphical and <_,eologo-geonorphological peculici-itico of studied territory.

- hor'.sor.tol eiia vertical uisceEberiaents of relief have the relations between each other and with neotectonic novecents.

- fcr aoupili u^j" "tiic oorjeit;^ KG-P of river m ouths by the aid of carto^ruuc and ctTtociujrcat. is lore effective.

- liiwii-rJ.-ci~uv.w uiiS&rliaitioa of river a ouths takes place ac-scraia,; to -ne refillAoritiise of iii^-h-altituue zonality. The toaxi-£tma ¿endr? it; ooucrved in mountainous aone.

- there qualitative relations between all rivers and

- 2,^ of tvei. of dtuoica territory is eirposea to erosion, out is . ti.,.'ero'Jti for erosion.

- for invesj citation of vertical-qualitative characteristics the urpesi-oior; of clones it is advisable .to use The topographic 2>. ¿.pi;. ,

- hioto^rtii.-. tau rose-disjrass have been constructed for the Girayuanchoi. The slopes with southern exposition prevail ir the. main area. Oith the increase of area the amount of slopes decreases. hjjiiail slopes prevail here.

- direct correlation of uorphorjetric indicies with the feature of norphostruccare, i.ev.est and present tectonic uovenents it

obsv'.vea slaoot everjv.here which pcruit to reveal the peculiarities of morphostructural development ana.carry out the structural-

geoisorphological division into districts.