Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Моделирование сложнопостроенных залежей нефти и газа в связи с разведкой и разработкой месторождений Западной Сибири
ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых
Автореферат диссертации по теме "Моделирование сложнопостроенных залежей нефти и газа в связи с разведкой и разработкой месторождений Западной Сибири"
ю
На правах рукописи
ООьииА^-"
БЕМБЕЛЬ СЕРГЕИ РОБЕРТОВИЧ
МОДЕЛИРОВАНИЕ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА В СВЯЗИ С РАЗВЕДКОЙ И РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Специальность 25.00.12 - Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых
месторождений
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук
1 7 НОЯ 2011
Тюмень 2011
005002353
Работа выполнена в Тюменском Государственном нефтегазовом университете (ТюмГНГУ)
Научный консультант: доктор геолого-минералогических наук
Алексей Алексеевич Нежданов
ООО "ТюменНИИгипрогаз", г.Тюмень
Официальные оппоненты: член-корреспондент РАН, доктор геолого-
минералогических наук, профессор Иван Иванович Нестеров ТюмГНГУ, г. Тюмень
доктор геолого-минералогических наук, профессор Олег Мкртычевич Мкртчян ВНИГНИ, г.Москва
доктор геолого-минералогических наук, доцент Владимир Борисович Писецкий УГГУ, г. Екатеринбург
Ведущая организация:
Институт проблем нефти и газа РАН, г.Москва
Защита диссертации состоится «1» декабря 2011 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д212.273.05 при Тюменском государственном нефтегазовом университете по адресу: 625000, Тюмень, ул. Володарского, 56, ауд. 113.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотечно-информационном центре ТюмГНГУ по адресу: 625039, г.Тюмень, ул.Мельникайте, 72.
Отзывы, заверенные печатью в 2-х экземплярах, просим направлять по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38, ТюмГНГУ, ученому секретарю диссертационного совета. Факс: 8 (3452) 46-30-10. e-mail: t_v_semenova@list.ru bembel_gsr@mail.ru
Автореферат разослан «28» октября 2011 г.
Учёный секретарь диссертационного совета,
кандидат геолого-минералогических наук, доцент
Семенова Т.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Современные проблемы нефтяной геологии обусловлены повсеместным переходом к освоению месторождений нефти и газа со сложной пространственной морфологией границ залежей и, на первый взгляд, произвольным распределением фильтрационно-емкостных свойств. Повышенная латеральная неоднородность в пределах отдельных разрабатываемых залежей приводит к более быстрому падению добычи и росту себестоимости продукции. Для поддержания уровня добычи и обеспечения максимального коэффициента нефтеотдачи на таких месторождениях возникает необходимость детализационной доразведки межскважинного пространства для уточнения реальной пространственной структуры запасов на месторождении. Такой подход требует разрешения целого ряда проблем теоретического и технологического порядка с целью разработки как теории и механизмов образования мозаичных структур запасов, так и адекватных этой теории методов и технологий их разведки и разработки.
Объектом исследования являются сейсмоморфологические и сейсмофациальные особенности геологического строения залежей Западно-Сибирского НРБ; характер проявления активных геодинамических и флюидодинамических процессов в геофизических полях и их связь с нефтегазоносностью; геологические модели продуктивных объектов на различных стадиях работ: от разведки до ввода в разработку и мониторинга при длительной эксплуатации залежей нефти и газа.
Цель работы - оптимизация поисков и разведки ловушек и залежей нефти и газа; совершенствование технологии их доразведки и разработки.
Задачи исследований:
1. Выявление основных свойств и закономерностей геологического строения сложнопостроенных залежей нефти и газа на месторождениях Западной Сибири.
2. Разработка приемов и методики картирования сложнопостроенных ловушек и залежей УВ по комплексу геолого-геофизических методов, в первую очередь, по данным сейсморазведки МОГТ и бурения.
3. Изучение нефтегазоносности малоразмерных поднятий на месторождениях с высокой плотностью запасов УВ, их взаимосвязи с субвертикальными зонами деструкции (СЗД).
4. Оценка перспектив нефтегазоносности отдельных районов Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна, обоснование методики геологоразведочных работ.
5. Создание физико-геологических моделей различного типа (обобщенных, частных) для решения задачи прогнозирования емкостных характеристик коллекторов на нефтегазовых месторождениях Западной Сибири.
6. Изучение влияния структурных и геометрических характеристик геологической среды на динамику разработки залежей нефти и газа.
Фактический материал и методы исследований. В основу диссертационной работы положены результаты производственной и научной деятельности в
ОАО "Хантымансийскгеофизика", СибНИИНП, ТО "СургутНИПИнефть".
В работе использованы результаты интерпретации сейсмических, грави- и магнитных исследований, материалы промыслово-геофизических и керновых исследований, динамики работы скважин. Кроме результатов личных исследований в работе использованы фактические материалы научно-исследовательских (ЗапСибНИГНИ, СибНИИНП) и производственных организаций, а также публикации по профилю проблемы. Использованы данные ГИС по 5000 разрезам разведочных и эксплуатационных скважин на Нижневартовском своде, около 15000 скважин на Сургутском своде, проанализировано около 10000 км2 площадей ЗО-сейсмической съемки и 10000 пог.км 2Б-сейсмических профилей. Интерпретация материалов по ряду сейсмопартий выполнена при участии или под руководством автора.
В комплексе проведенных исследований использованы приемы сейсмостратиграфического, геолого-промыслового и геодинамического видов анализа. При выполнении работы использован системный анализ, основанный на комплексном изучении объектов, выявлении причинно-следственных связей между разнородными геологическими явлениями.
Научная новизна
1. Установлена фрактальность большинства залежей и месторождений нефти и газа Западно-Сибирского НГБ.
2. Уточнены закономерности расположения малоразмерных залежей для отложений юрского и мелового комплекса относительно активных геодинамических очагов, проявляющихся на материалах сейсморазведки в виде "субвертикальных зон деструкции".
. 3. Усовершенствована методика изучения малоразмерных объектов с применением объемной сейсморазведки (3D) на месторождениях Западной Сибири. Разработаны принципы повышения эффективности применения методов 3D сейсморазведки в области повышения разрешающей способности.
4. Установлены вероятностные связи между локальными аномалиями динамических параметров волнового поля, активностью reo- и флюидодинамических локальных процессов и емкостными характеристиками нефтегазоносных горизонтов в терригенном комплексе.
5. Созданы геологические модели нефтяных и газонефтяных залежей нескольких месторождений ХМАО-Югры с позиции геосолитонной концепции. На основе моделей разработаны методы и критерии выделения аномалий волнового поля, связанных с продуктивностью коллекторов.
6. По результатам обобщения детальных сейсморазведочных работ 2D/3D на большинстве рассмотренных месторождений отрыты новые перспективные участки для дальнейшего проведения ГРР, бурения разведочных и эксплуатационных скважин.
Личный вклад. Сбор, анализ, интерпретация и обобщение, представленных в
диссертации геолого-геофизических материалов, производились лично автором по результатам работ 1983-2011 гг., выполненных с его непосредственным участием в ОАО "Хантымансийскгеофизика", ОАО "СибНИИНП", ТО "СургутНИПИнефть". Автором осуществлялась постановка работ и интерпретация материалов сейсморазведки ЗБ на разрабатываемых нефтяных и нефтегазовых месторождениях ОАО "Варьеганнефтегаз", ОАО "Сургутнефтегаз", ОАО "Нижневартовскнефтегаз", ОАО "Ноябрьскнефтегаз", ООО "Белые ночи". При непосредственном участии автора построены геологические модели продуктивных объектов около 20 многопластовых месторождений нефти и газа (Ван-Еганское, Тагринское, Покачевское, Бахиловское, Лянторское и др.), явившиеся основой проектирования разработки.
Защищаемые положения
1. Фрактальность залежей нефти и газа месторождений Западной Сибири и закономерная их приуроченность к активным фрактальным очагам геодинамики.
2. Системный подход к моделированию залежей нефти и газа - единая технологическая цепочка исследовательских работ от постановки геологической задачи, выбора оптимальной методики и метода геофизических исследований, включая высокоразрешающую 30 и 40 сейсморазведку, обработки и интерпретации результатов, анализа геолого-промысловой информации, динамики работы скважин до создания цифровых геолого-фильтрационных моделей залежей нефти и газа разрабатываемых месторождений.
3. Методика поисков и разведки малоразмерных и сложнопостроенных залежей нефти и газа, основанная на фрактальности строения этих объектов и применении в качестве поискового признака локальных очагов зон деструкции, как проявление следов активности геосреды, возможных путей флюидомиграции и т.д. Технология анализа отраженных волн для прогнозирования геологического разреза опирается на обязательное применение высокоразрешающей методики ЗО-сейсморазведки.
4. Практические рекомендации по доразведке и разработке месторождений Западной Сибири на основе предложенной методики. На основе новых технологий интерпретации сейсмических данных созданы геолого-геофизические модели, по которым уточнено размещение новых скважин на Тагринском, Западно-Варьеганском, Мишаевском и других месторождениях в Западной Сибири. На целом ряде сложнопостроенных месторождений Среднеобской, Надым-Пурской, Васюганской, Фроловской и других НГО Западной Сибири установлен многопластовый характер ловушек, обусловленный действием механизма дегазации.
Практическая значимость и реализация результатов работы.
Практическая значимость заключается в ее непосредственной направленности на расширение поиска и разведки малоразмерных залежей, на эффективность освоения сложнопостроенных месторождений нефти и газа, на оптимизацию технологических схем разработки. Разработанные при участии и под руководством автора технология интегрированной интерпретации данных 2В/ЗБ-сейсморазведки, ГИС, динамики
работы скважин использовалась для геолого-геофизического моделирования и проектирования разработки Ай-Бганского, Бахиловского, Ван-Еганского, Варынгского, Западно-Варьеганского, Лянторского, Покачевского, Северо-Хохряковского, Тагринского и других нефтяных и нефтегазовых месторождений. Полученные данные использованы при обосновании размещения новых скважин, проектировании комплекса геолого-технических мероприятий (ГТМ) по повышению эффективности разработки и увеличения нефтеотдачи. Выполненный комплекс ГТМ и результаты бурения подтверждают эффективность предложенных решений.
Результаты диссертации используются в курсах "Математические методы моделирования в геологии", "Основы компьютерных технологий при решении геологических задач" и "Геологическая интерпретация данных наземной геофизики".
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на 15 международных конференциях: по разведочной геофизике 8ЕО/Москва-92 (г.Москва, 1992), "Биниология, симметрология и синергетика в естественных науках" (г.Тюмень, 2001, 2004-2007), "Интенсификация добычи нефти и газа" (г.Москва, 2003), "Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири" (г.Тюмень, 2008), "Геомодель-2010" (г.Геленджик,
2010), "Геология и геофизика нефтегазовых бассейнов и резервуаров" (г.Сочи, 2011); "Геоинформатика-2011: теоретические и прикладные аспекты" (Украина, г.Киев,
2011) и др.; на 23 Всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях: "Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна" (г.Тюмень, 2002, 2004), "Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях" (г.Томск, 2003), "Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы" (г.Москва, 2008), "Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геофлюиды; нефть, газ; углеводороды и жизнь" (г.Москва, 2010), "Геология и разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами" (г.Геленджик, 2011) и др. Созданные при непосредственном участии автора геологические и гидродинамические модели успешно апробированы в течение более 10-15 лет при оценке запасов и разработке нефтяных, нефтегазоконденсатных месторождений (прошли государственную экспертизу с защитой на ГКЗ РФ, ЦКР Роснедр): Западно-Варьеганском, Тагринском, Варынгском, Сусликовском, Бахиловском, Северо-Хохряковском, Ван-Еганском, Ай-Еганском, Покачевском, Лянторском и др.
Публикации. Основные теоретические и практические результаты диссертации опубликованы в 97 статьях и докладах, из них по теме диссертации 77, среди которых 18 публикаций в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных в действующем перечне ВАК РФ, в двух монографиях. По тематическим и производственным сейсморазведочным работам, построению геологических моделей, подсчету запасов нефти и газа, обоснованию КИН, анализу и проектированию разработки нефтегазовых месторождений с непосредственным участием автора защищено более 50 отчетов.
Благодарности. Работа выполнена в тесном контакте и совместной работе с сотрудниками ЗАО "Геотек Холдинг" P.M. Бембелем и В.М. Мегерей.
Автор хотел бы отметить поддержку и ценные советы научного консультанта работы д.г.-м.н., Заслуженного геолога РФ A.A. Нежданова. За большое внимание к работе и постоянные советы автор глубоко признателен д.г.-м.н. P.M. Бембелю.
Важную роль сыграли критические замечания, высказанные при обсуждении работы на разных этапах ее выполнения: И.И. Нестеровым, Ю.Я. Большаковым, Н.П. Запиваловым, Г.П. Мясниковой, О.М. Мкртчяном, И.П. Поповым, A.M. Волковым и др. Автор признателен коллективу кафедры промысловой геологии нефти и газа ТюмГНГУ и коллегам за помощь в работе. Огромную поддержку в реализации идей автора в разное время оказали главные геологи ОАО "Варьеганиефтегаз" и ООО "Белые ночи" А.Ю. Коршунов, Г.В. Пимичев, В.Н. Гайдуков, В.И. Репин, С. А. Букреев, С.К. Михалев, С.И. Неймышев. Автор благодарит за постоянное внимание, оказанное содействие и поддержку М.Е. Долгих, В.А. Ревнивых.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Содержит 297 страниц текста, включая 56 рисунков, библиография содержит 241 работу.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность работы, определена цель и сформулированы основные задачи, дан краткий обзор содержательной части диссертации.
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В комплексе проведенных исследований использованы приемы сейсмостратиграфического, геолого-промыслового и геодинамического видов анализа. При выполнении работы использован системный подход, предполагающий формулировку решаемых геологических задач; оценку физико-геологических условий района и установление связей геолого-геофизических свойств; выбор рациональной методики, техники, систем наблюдения, масштаба, точности всей совокупности геолого-геофизических работ, необходимых для достижения целей и решения поставленных задач; разработку стадийности, последовательности геологоразведочных работ, построение физико-геологических моделей, их последовательное уточнение в ходе интерпретации; с оценкой их точности, геологической и экономической эффективности и т.п.
Применительно к проблеме изучения нефтегазоносных отложений и моделирования сложнопостроенных залежей нефти и газа в связи с их поиском, разведкой и разработкой в Западной Сибири, методология исследований базировалась на следующих принципах:
1. Использование интенсивно развивающегося в науках о Земле направления исследований неупорядоченных (гетерогенных) сред, основанного на применении теории фракталов, математический аппарат которой описывает закономерности,
действующие в объектах, геометрическая структура которых сохраняет свои главные черты при ее рассмотрении в разных масштабах длин, т.е. обладает свойством самоподобия. Исследования в этой области связаны с трудами П. Бака, П.М. Горяинова, В.А. Ефимова, Н.П. Запивалова, В.В. Кузнецова, H.H. Курдина, A.B. Малыиакова, В.Ф. Писаренко, В.Б. Писецкого, М.А. Садовского, Г.И. Смирнова, Т.Ю. Тверитиновой и др.
2. Применение системного подхода — выделение в геологическом разрезе взаимосвязей (либо детерминистских закономерно обусловленных, либо вероятностных связей) источников геофизических аномалий (оценка физико-геометрических параметров аномалосоздающих объектов) и геологических неоднородностей земной коры (структурно-геологических, литолого-петрографических).
3. Использование современных научных теорий и парадигм, в первую очередь, гео-и флюидодинамического подхода к обоснованию генезиса образования месторождений нефти и газа, концепции дегазации Земли, идеи которой можно найти в работах Д.И. Менделеева, В.И. Вернадского, геосолитонной концепции образования углеводородов. Представление Земли как динамической системы, а подавляющее большинство взаимодействий в природных геологических процессах как нелинейных. Проблемам reo- и флюидодинамического подхода посвящены работы многих ученых, в т.ч. М.В. Багдасаровой, P.M. Бембеля, Б.М. Валяева, В.П. Гаврилова,
A.Н. Дмитриевского, Н.П. Запивалова, В.Б. Писецкого, Б.А. Соколова,
B.И. Старостина, В.Е. Хаина и др.
4. Иерархический подход к выделению и изучению объектов. Создание геологических моделей строения нефтегазоносных отложений в региональном и локальном плане с использованием материалов региональных и площадных сейсморазведочных работ МОГТ 2D и сейсморазведки МОГТ 3D. Исследования в этой области проведены В.Н. Бородкиным, A.A. Неждановым, Н.Я. Куниным, М.М. Элланским и др.
5. Комплексирование геолого-геофизической информации, использование приемов сейсмостратиграфического анализа, геодинамического и геолого-промыслового анализа при создании геолого-гидродинамических моделей залежей и последующей их адаптацией к истории разработки.
Именно комплексный (системный) подход к решению задач геологического моделирования с привлечением понятия "фрактала" и фрактальных свойств, как характерных особенностей залежей УВ сырья, необходим на всех этапах ГРР. Начиная с методики поиска и разведки с учетом фрактальности объектов поиска, построения геолого-гео физических моделей резервуара с учетом геофлюидодинамических и дегазационных концепций - как реализации динамического фрактального свойства процесса образования ловушек и их заполнения УВ, до разработки залежей и месторождений.
Интерес к вихревым структурам в литосфере, проявлению их в геологических и геофизических полях в Западной Сибири связан с концепцией геосолитонов, концепцией дегазации Земли и флиюдодинамикой, определяющих как процессы образования, так и формирования месторождений нефти и газа, контролирующих характер распределения физико-гидродинамических свойств геологической среды.
Концепцию дегазации Земли и сами идеи глубинной дегазации мы находим в работах В.И. Вернадского. Проблемам дегазации Земли были посвящены конференции 2002, 2008 и 2010 гг., на которых обсуждались глобальные аспекты дегазации Земли и воздействие ее на процессы в приповерхностных слоях, геодинамические факторы, их роль в дегазации Земли; вопросы, связанные с генезисом нефти и газа, новые подходы при поисках скоплений нефти и газа.
Практически, большинство идей, которые были высказаны Г.В. Абихом и Д.И. Менделеевым в XIX - начале XX веков, находят свое продолжение в геосолитонной концепции дегазации Земли. Геосолитонная концепция глубинного образования УВ [2-10,19], предлагает практические рекомендации по технологии поисков, разведки и разработки месторождений, а также согласуется с большинством известных космогонических и геологических концепций, вносит определенный вклад в теорию геологических процессов и явлений.
Одним из интересных объектов, все чаще выделяемых в последнее время на сейсмических разрезах, являются так называемые зоны деструкции горных пород (динамически напряженные зоны, разуплотнения, ослабленные и т.д.) и связанные с ними геодинамически активные очаги, оказывающие влияние на формирование как ловушек, так и залежей нефти и газа, а также на распределение ФЕС продуктивных объектов и, как следствие, на характер поля продуктивности. Поперечные размеры субвертикальных зон деструкции (СЗД), составляют первые сотни метров, редко превышая 1 км. Сравнительный анализ временных сейсмических разрезов и промыслово-геологических данных по подавляющему большинству региональных и площадных сейсморазведочных работ Западной Сибири позволил выдвинуть гипотезу о закономерных связях между местоположениями очагов высокой концентрации зон деструкции и нефтегазоносностью [20].
Высокая степень локальности свойств среды, насыщенной системами СЗД, создает иные исходные условия и предпосылки для разведки и разработки месторождений нефти и газа, промыслово-геологические параметры которых тоже обладают существенно более дискретными коллекторскими свойствами. Такая система открыта для энергообмена с окружающей средой и имеет в своей структуре аномально активные области, прочность в которых меньше прочности окружающих блоков. Именно такими аномальными областями являются субвертикальные зоны деструкции.
Решение вопросов миграции нефти и газа из глубин через проводящие каналы и уточнение механизма этого процесса, неизбежно ведет к модернизации методики ГРР
и разработки месторождений.
Представление о строении и образовании залежей и месторождений нефти и газа основано на данных разведки и разработки месторождений. Геологическая модель залежи нефти и газа, наше мысленное представление о процессе формирования и строении залежи (воплощенное вербально, картографически, математически и компьютерно-программным способом), постоянно изменяется по мере получения информации (геофизической, геолого-промысловой и др.).
Принципиально новым элементом современной методологии разведки и освоения месторождений нефти и газа, предлагаемым в данной работе, является перманентное проведение высокоразрешающих сейсморазведочных работ 30 на этапе разработки месторождений с целью непрерывного уточнения модели изменяющейся его структуры и характера насыщения, коррекции и оптимизации добычи и увеличения нефтеотдачи и КИН.
ГЛАВА 2. ФРАКТАЛЬНОСТЬ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Мировой опыт в нефтегазовой индустрии убедительно показывает, что во всех регионах истинная структура промышленных запасов нефти и газа, устанавливаемая в процессе освоения и длительной разработки месторождений, принципиально иная и более сложная, чем принятая изначально при проектировании систем разработки.
Система из гидродинамически слабо связанных тонкослоистых и линзовидных резервуаров обладает свойствами, принципиально отличающимися от свойств однородного мощного пласта с выдержанными верхней и нижней границами, и требует специфического подхода. Перечислим основные характерные свойства и следствия проявления таких объектов:
1. На этапе разведки при корреляции сейсморазведочных данных и промыслово-геофизических диаграмм необходимо выделить устойчивые реперные интервалы разреза. Последними, чаще всего, являются не сами нефтенасыщенные слоистые интервалы, а перекрывающие и подстилающие их существенно более выдержанные глинистые пласты, которые и должны быть использованы для структурных построений.
2. Быстрая латеральная изменчивость внутренней текстуры тонкослоистых залежей приводит к формированию неустойчивой формы отраженного импульса от них, что делает некорректными попытки стратиграфической увязки сейсморазведочных и промыслово-геофизических данных непосредственно в этих интервалах разреза.
3. Традиционный метод законтурного заводнения, корректный для пластовых моделей, теряет свою эффективность для систем, состоящих из тонких линзовидных пропластков из-за слабой латеральной проницаемости всей системы в целом.
4. Мозаичный характер пространственного распределения очагов с улучшенными коллекторскими свойствами в системах тонкослоистых линзовидных резервуаров вызывает необходимость постановки детальных ГРР с высокой степенью разрешения,
как по вертикали, так и по латерали (ЗО-сейсморазведки), по результатам которых и необходимо проектирование разработки месторождений.
5. Субвертикальные зоны деструкции горных пород, картируемые с помощью сейсморазведки 30 в Западной Сибири, контролируют не только очаги высокодебитной добычи, но и участки наиболее вероятного "кинжального" обводнения в подобных залежах.
Все большую роль приобретает задача картирования малоразмерных ловушек нефти и газа, связанных как структурным типом залежей, с литологическими, стратиграфическими и тектонически экранированными ловушками. Размеры таких объектов могут не превышать первых сотен метров. При стандартных методах поисков и разведки такие объекты либо вообще не картируются в силу редкой сети геофизических измерений, редкой системы скважин, либо вносят определенные искажения в морфологию структурных поверхностей, карты геофизических и расчетных параметров. Структурные построения по данным разведочного бурения без привлечения материалов сейсморазведки почти всегда искажены пространственным эйлиас-эффектом. Эти ложные построения могут приводить к ошибочным заключениям о геологическом строении изучаемых объектов.
Результаты численного эксперимента, показывающего действие эйлиас-эффекта, приведены на рис. 1. Структурная карта, полученная по материалам ЗО-сейсморазведки (равномерная сетка точек отражения 50x50 м), представлена на рис. 1а. Карты с искусственно разреженной плотностью сетки 100x100, 250x250 и 500x500 м соответственно приведены на рис. 16, в, г. Структурная карта, построенная по плотности сетки 20-сейсморазведки (шаг между профилями 1-1.5 км), приведена на рис. 1д. На карте, построенной с плотностью точек 50x50 м (рис. 1а), выделяется несколько малоразмерных положительных элементов, сохраняющих свое положение и на карте, с плотностью точек 100x100 м (рис. 16). При более редкой сетке морфология поверхности теряет свою выразительность (рис. 1в), сглаживаются внешние очертания структур, уменьшается их амплитудная выраженность.
При эксплуатационном разбуривании месторождений в Западной Сибири обычно используется сетка 400x400 м и реже. Поэтому даже результаты бурения и материалов ГИС не всегда отражают морфологические особенности кровли продуктивных объектов и их внутреннее строение. Структурная карта в варианте плотности сейсморазведки 2Б существенно отличается от ранее приведенных построений (рис. 1д). Подобные структурные карты в итоге проведения I и II этапа ГРР обычно используются при подсчете запасов и проектировании разработки на большинстве месторождений.
Взаимосвязь мозаичного строения нефтяного поля и продуктивности скважин доказана в работе на примере объекта ЮВ1 Северо-Хохряковского месторождения. Подобная "мозаичная" структура нефтяных полей типична для месторождений нефти и газа в Западной Сибири. Малые размеры изолированных залежей приводят к
быстрому падению добычи на естественном режиме разработки без поддержания пластового давления. Задача оптимального размещения нагнетательных скважин при мозаичной структуре нефтяного поля становится нетривиальной, а для ее успешного решения необходима детальная информация о контурах каждой изолированной залежи.
Плотность исходных точек 50x50 м Плотность 500x500 м
Плотность 250x250 м
Аналогичным примером служит Западно-Варьеганское месторождение ХМАО-Югры, расположенное в пределах Среднеобской НГО. В процессе разбуривания и эксплуатации месторождения существенно уточнилось геологическое строение, подсчетные параметры и добывные возможности продуктивных горизонтов. Продуктивность объекта БВ|0 по данным эксплуатации добывающих скважин оказалась существенно выше, чем предполагалось. Фактический средний дебит нефти оказался выше проектного в 9 раз!
Основными особенностями, отличающими фрактальные природные объекты и
процессы от традиционных евклидовых форм, являются дробная размерность форм и процессов, фактически означающая для нефтегазовой отрасли "ажурные" в пространстве тела и пульсирующие геологические процессы; свойство самоподобия форм и процессов, т. е. подобие самих себе в разных масштабах времени и пространства, образуя системы, сходные с "русской матрешкой".
Фрактальность присуща всем природным процессам, включая нефтегазовую геологию. Пульсирующие фрактальные процессы, имеющие размерность менее 4, известны на всех уровнях самоподобной Вселенной: от пульсаров и цефеид в далеких галактиках до пульсирующей активности Солнца и Земли, от пульсирующих кровеносных процессов в человеке до квантовых процессов в микромире и флуктуации физического вакуума.
Фрактальная пульсирующая модель геолого-геофизических полей для месторождений нефти и газа вносит коренные изменения в технологию их поиска, разведки и разработки. Эффективный поиск и разведка фрактальных резервуаров, заполняемых УВ в пульсирующем режиме, возможна с применением высокоразрешающих объемно-временных геофизических методов. В частности, сейсморазведки 4Б, успешно опробованной в передовых нефтяных компаниях и ориентированной на фрактальные пульсирующие месторождения. Вероятно, должны измениться и принципы подсчета запасов УВ сырья фрактальных залежей, для которых размерность фрактала теперь будет играть такую же роль, какую в нефрактальных представлениях играли средние значения пористости, насыщенности и другие параметры.
Изменчивость фрактальной характеристики распределения ФЕС, фазового состояния УВ, РУТ-параметров во времени - это очевидные следствия рассматриваемых в диссертации вопросов и выявленных особенностей строения залежей нефти и газа, особенностей и закономерностей истории их разведки и разработки. Этим же объясняется сложность настройки фильтрационных моделей. Разрабатываем мы, как правило, не единый монолитный и однородный пласт, а отдельные пропластки, слойки, каналы (на микроуровне), объединенные в сложную фрактальную структуру.
По мнению автора, механизм реализации активных геодинамических проявлений и воздействий также является фрактальным, как и большинство характерных свойств природных геологических объектов. Первыми в Западной Сибири с проявлением локальных очагов геодинамики столкнулись геофизики при интерпретации материалов сейсморазведки. Ярким проявлением подобных очагов мы считаем СЗД. Выявились определенные закономерности в конфигурации контуров и поперечных размеров СЗД в горизонтальных сечениях.
Проявление геодинамической активности рассмотрено на примере Тагринского, Ван-Еганского, Северо-Хохряковского и других месторождений, проанализирована степень выразительности проявления выявленных СЗД в плане и в разрезе.
Очевидным свойством выделяемых зон деструкции является приуроченность их к проявлению, прежде всего, локальных положительных форм (выступов, структур) фундамента. Поэтому наиболее вероятными участками картирования на временных разрезах участков зон деструкции являются ярко выраженные локальные выступы и приуроченные к ним локальные поднятия.
Локализованные энергетические источники в очагах СЗД обеспечивают рельефообразование локальных диапироподобных структурных форм, с вершин которых происходит сброс осадочного материала в ближайшие отрицательные структуры с одновременной сортировкой материалов по фракциям. В результате в осевых частях ближайших палеоврезов, локальных депрессионных долин и отдельных "карманов" накапливается наиболее крупнозернистый осадочный материал с высоким коэффициентом проницаемости, т. к. более тонко дисперсный глинистый материал выносится на достаточно большое расстояние благодаря высокой энергии турбидитовых потоков, порождаемых палеоземлетрясениями в очагах зон деструкции.
Разгадка генетического механизма образования локальных очагов высокодебитных зон представляется актуальной, поскольку природа их образования предопределяет как методологию поиска, разведки и разработки залежей нефти и газа в целом, так и весь набор методов и технологий их надежного картирования и освоения.
Высокая степень локализации участков повышенной продуктивности разведочных и эксплуатационных скважин отмечается на большинстве месторождений нефти и газа в Западной Сибири. Характерной особенностью подобных участков и типов залежей является их чрезвычайно широко увеличенный вертикальный диапазон нефтегазоносности. В качестве примера проявления локальных геодинамических воздействий в виде очагов зон деструкции на рис. 2 приведен временной разрез по одному из самых крупных многопластовых месторождений в Западной Сибири, в разрезе которого выявлено более 20 продуктивных пластов, содержащих более 100 залежей УВ сырья. На временном разрезе нанесены как субвертикальные зоны деструкции, служащие флюидодинамическими каналами насыщения углеводородами осадочного чехла, а также интервалы выявленных залежей нефти и газа.
Другим подтверждением служат результаты геолого-геофизического и промыслового анализа на уникальном многопластовом Ван-Еганском месторождении, имеющем интервал нефтегазоносности свыше 2000 м. В разрезе месторождения выявлено более 50 продуктивных пластов, содержащих нефтяные, газовые, нефтегазовые залежи. Степень локализации очагов повышенных отборов нефти характеризует приведенный фрагмент карты на рис. 3, на котором выделены наиболее продуктивные участки в районе скважин, накопленная добыча нефти которых превысила 200 тыс.т, достигая по отдельным скважинам 500 тыс.т и более.
Связь очагов высокого дебита, высокой суммарной добычи и низкой обводненности добываемой нефти с малоразмерными площадями, пересекаемыми
СЗД и активными геосолитонными трубками, существует почти повсеместно и доказывается сопоставлением этих очагов с результатами ЗО-сейсморазведки, на которых надежно выделяются СЗД.
Рис. 2. Временной разрез с участками и очагами зон деструкций, представляющими пути миграции УВ. Среднеобская НГО, Западная Сибирь:
1 - индекс отражающего горизонта, 2 - зоны деструкции, 3 - выявленные залежи
Автором установлено при анализе более 10000 км2 площадей сейсморазведочных работ ЗБ, что распределение СЗД по размерам имеет гиперболический вид. Размеры выделенных зон деструкции ограничены по латерали на 100 м (более высокой точности не было достигнуто). Очевидно, что поперечный размер зон деструкции стремится к минимуму - их количество возрастает, чем меньше их размер. В диапазоне менее 50 метров их еще больше.
Импульсно-вихревой перенос энергии и вещества из глубинных геосфер в мезозойско-кайнозойский интервал геологического разреза способен формировать основные элементы месторождений нефти и газа: структурные и литологические ловушки, зоны улучшенных коллекторских свойств и очаги повышенной концентрации нефти и газа. СЗД, пересекающие практически весь интервал геологического разреза, имеют в основном кольцевую форму в плане, что обусловлено вихревой формой "геосолитонной" тектоники (активной локальной геодинамики). Главная морфологическая особенность подобных залежей нефти и газа на большинстве месторождений Западной Сибири - их чрезвычайно высокая локальность, обусловленная свойствами активных очагов зон деструкции как следов
проявления узких пучков геодинамических импульсов. Это находит отражение и в высокой степени локальности высокодебитных участков и мозаичном характере их пространственного распределения.
в северной части Ван-Еганского месторояедения
Основную роль во фрактальности играют тектонические процессы фрактальной, прерывистой во времени и пространстве природы, обеспечивающие фрактальную структуру трещин, по которым идут носители геофлюидодинамики - геосолитоны и несут энергию, водород и метан. Остальное органическое вещество (рассеянное) также участвует в формировании нефти и газа. Формируется это все, прежде всего, там, где эта масса пересекается подобными фрактальными субвертикальными очагами воздействия энергии, тепла, дегазации, флюидодинамики.
Фрактальность месторождений нефти и газа Западной Сибири обусловлена генетически и проявляется на всех этапах ГРР - от поиска, разведки до разработки месторождений. Подтверждена закономерная приуроченность залежей УВ сырья к
активным фрактальным очагам геодинамики.
ГЛАВА 3. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К МОДЕЛИРОВАНИЮ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ II ГАЗА
Системный подход к моделированию залежей нефти и газа автором предложено воспринимать как единую технологическую цепочку выполнения исследовательских работ от постановки геологической задачи, выбора оптимальной методики и метода геофизических исследований, обработки и интерпретации результатов (сейсморазведка, гравн- и магниторазведка, ГИС, опробование скважин), анализа геолого-промысловой информации, динамики работы скважин до создания цифровых геолого-фильтрационных моделей залежей нефти и газа разрабатываемых месторождении. Основой этой технологии является применение современных представлений и концепций формирования ловушек, миграции, аккумуляции УВ.
В настоящее время для большинства месторождений Западной Сибири созданы и создаются системы контроля и управления процессами разработки, направленные на построение постоянно-действующих геолого-технологических моделей объекта и процесса разработки, их постоянное уточнение по данным бурения новых скважин, гидродинамических исследований и данным истории разработки, на выбор мероприятий по управлению процессом разработки исходя из результатов математического моделирования.
Эти модели отличаются комплексным совместным использованием геологических и гидродинамических моделей пласта и представляют совокупность: детальной трехмерной адресной геолого-математическои модели залежи; различных физически содержательных математических моделей процессов разработки; автоматизированных банков геологических, геофизических и геолого-промысловых данных. С помощью постоянно-действующих моделей выявляются слабо дренируемые и застойные зоны залежи, устанавливаются их размеры и способы вовлечения в активную разработку. Такие модели должны учитывать все основные геолого-фнзические и технологические факторы реализуемого процесса разработки (неоднородность пластов по толщине и простиранию, многофазность фильтрационных потоков, капиллярные и гравитационные силы, нелинейность законов фильтрации, порядок разбуривания, систему размещения и режимы работы скважин, наличие газонасыщенных и водонасыщенных частей пласта др.).
В работе приведены примеры фактического привлечения результатов доразведкп месторождений Западной Сибири при составлении постоянно-действующих моделей, применение и использование их в уточнении режимов разработки и т.п. Наиболее показательными примерами являются Бахнловское и Тагринское месторождения.
Тагринское месторождение многопластовое, продуктивные пласты характеризуются сложным, литологически и структурно выдержанным строением, усложняющим достоверность оконтуривания продуктивных ловушек. В разрезе месторождения выделено 24 объекта, содержащих 75 разных по фазовому составу
залежей. Несмотря на более чем 30-летний период разработки в разрезе месторождения до сих пор открываются новые продуктивные пласты и залежи УВ. Так, в 2007 году на баланс были поставлены запасы нефти, открытые в результате ревизии материалов ГИС в верхних продуктивных интервалах (БВ] и БВ2), в 2008 году приращены в запасы нефти по пласту БВ5 в результате разведочного бурения на севере месторождения. Залежи по новым пластам и участкам уже введены в разработку. Нижние интервалы геологического разреза слабо охвачены бурением. Перспективы нефтегазоносностн на площади месторождения связаны как с нижней частью геологического разреза, так и верхней.
Необходимо учесть активную геодинамическую активность территории во время формирования н заполнения Тагринскнх залежей-резервуаров. Сейсмические временные разрезы, полученные на площади, подтверждают наличие здесь активной геодинамики в период после формирования Тагринской структуры. На временных разрезах прослеживаются разрывные нарушения, пронизывающие весь осадочный чехол. Глубинными "корнями" этих последствий проявления геодинамической и, по всей вероятности, флюндодинамической активности являются упомянутые выше геосолитонные вихри, сопровождающие и реализующие механизмы дегазации Земли.
В рамках системного подхода автором рассмотрена концепция образования месторождений нефти и газа в Среднем Приобье и перспективы ее применения. В нефтегазоносных бассейнах Западной Сибири и Приуральской части Русской платформы крупные месторождения в настоящее время можно также связать с гранитными отложениями, находящимися ниже осадочного чехла. Имеются десятки скважин, подтверждающих подобную концепцию образования месторождений в Западной Сибири. В пределах Сургутского свода перспективными участками внутри палеозоя являются очаги активной гранитизации. . Именно эти участки служат признаками возможного наличия здесь нефтяных залежей.
За 40 лет разработки месторождений на Сургутском, Нижневартовском и Красноленинском своде достаточно освоена верхняя часть осадочного комплекса, следующее вполне обоснованное направление - освоение фундамента. Это направление связано в основном с выявлением очагов гранитов, трещинообразование в которых в результате землетрясений и горных ударов приводит к образованию трещиновато-поровых коллекторов с высокими ФЕС. Тем самым значительно расширяется фронт ГРР в нижних этажах разреза Западной Сибири.
Активная геосолитонная дегазация на таких континентах, как районы Сургутского и Нижневартовского свода, сопровождается, как правило, очень активной геодинамикой, т. е. обилием палео- и современных землетрясений, максимальной амплитудной выразительностью структурных форм как положительных, так и отрицательных. Максимальный перепад на структурных картах тоже будет отмечаться, скорее всего, в районах активной геосолитонной дегазации.
В геосолитонной концепции имеются практически все необходимые механизмы и
объяснения как для очагов нефтегазогенерацнп отдельных компонент, нефти в делом, так п для возможных путей перемещения УВ в некоторой окрестности этих очагов. Физическая природа геодпнамического излучения такова, что над центральными очагами зон деструкции преимущественно создаются временные локальные понижения гравитационного поля, а также повышенной тепловой п электромагнитной активности. Именно в этом интервале, на границе земной коры н атмосферы, формируются особенности тех или иных условий для осадкоиакоплегшя.
Геодннамнческая активность внутренних геосфер оказывает влпянне не только иа тектонические явления, связанные с формированием зон деструкции, но и иа характер распределения осадочного материала в период осадконакопленпя. Характерной особенностью таких объектов является наличие видимых "корней" в виде эллипсоподобных геологических тел или кальдер проседания. Более мелкие тела диаметром от нескольких метров и более и высотой до километра встречаются на всех уровнях разреза, особенно в верхней его части. Во многих случаях это образования полигенного генезиса и связаны с разнообразными физико-химическими процессами, в частности, с миграцией УВ, разложением газогндратов, проседаниями п экзогенными процессами. Большинство таких тел имеют размеры на пределе точности н разрешающей способности применяемых методов. Наиболее часто идентифицируемая форма - это цилиндрические трубки с размытыми, реже четкими боковыми границами.
Наиболее деструктированные зоны горных пород являются самыми "привлекательными" для траекторий выхода геодинамическоп энергии и потоков флюидов. Этн зоны находят яркое проявление во всех геофизических и геохимических полях, формируя месторождения полезных ископаемых почти всех видов. Благодаря миграции подвижных компонентов по проницаемым зонам подобные объекты проявления геодинамики, часто называемые дизъюнктивными тектоническими структурами, проявляются не только в физических, но и в геохимических полях. Даже на площадях, удаленных от активных сейсмотектонических зон и разломов, четко фиксируются отдельные зоны деструкции н целые системы СЗД с переменной их концентрацией, проникающие из прнфундаментной части разреза вверх в мезозойско-кайнозойскнй осадочный комплекс. По мере приближения к активным сейсмотектоническим зонам происходит увеличение диаметра, высоты подъема и концентрации СЗД. На наиболее активных современных сейсмотектонических участках наблюдается подъем зон деструкции до самых верхних отложений разреза и унаследованность структурных форм по всем отражающим горизонтам.
В концепции геосолитонной дегазации находит объяснение и метод газовых труб, используемый для выделения зон вертикальной миграции УВ, дифференциации проводящих и непроводящих разломов. Необходимой предпосылкой для образования каналов дегазации ("газовых труб") является существование вблизи активного
геодинамического очага и следствия его проявления - зоны деструкции (как правило, субвертикальной). Степень нарушенное™ покрышек в районе очага будет определять степень сохранности залежей, а вертикальная выраженность очага деструкции -вероятный этаж нефтегазоносности.
Наиболее ярко на территории Западной Сибири проявление СЗД выражено на месторождениях Красноленинского свода, где многие исследователи эти аномалии называют субвертикальными зонами трещиноватости, связывая с ними флюидопроводящие системы, дренирующие кристаллический фундамент и осадочный чехол, приводящие к гидротермальному метаморфизму вмещающих пород. На рис. 4 показан фрагмент временного разреза с атрибутом когерентности, где наибольшей степени разрушения подвергнут интервал разреза выше 1000 мс.
ЙЩ
«й
2000
Рис. 4. Временной разрез с атрибутом когерентности, Иусское месторождение.
Приуральская НГО, Западная Сибирь. Этаж нефтегазоносности 200 метров - от верхнеюрских пластов П до коры выветривания
В плане аномалия имеет правильную форму круга с внешним диаметром до 4 км в верхней части разреза, сужаясь к нижней части (напоминая воронкообразную форму). Вероятным вариантом интерпретации приведенного примера является проявление на данном участке газового выброса (прорыва флюидов) из фундамента высокого давления, приведшего к образованию залежей нефти и газа (получены
притоки газа свыше 200 тыс.м3/сут из коры выветривания, из юрских пластов - нефти до 170 м3/сут).
Вопросы строения СЗД, как субвертикальных каналов миграции для геофлюидов становятся все актуальнее. Подобные исследования активно выполняются уже более 10 лет на территории Южного Каспия (И.С. Гулиев, 2008), где подробно изучается строение субвертикальных каналов и эти данные используются при проектировании разработки залежей УВ.
Приведенные примеры выделения очагов активной геодинамики, флюидо- и газодинамики демонстрируют общие принципы и подходы к обоснованию генетических моделей месторождений нефти и газа, некоторые наиболее яркие особенности проявления механизма геосолитонной дегазации на сейсмических разрезах и представляют интерес для дальнейших исследований.
Актуальность процессов геодинамики, дегазации Земли, роли флюидных систем в образовании и преобразовании земной коры, локализации в ее пределах твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых находит широкое распространение современных научных и практических исследованиях. В связи с этим возникают новые требования к технологиям прогноза и поисков месторождений полезных ископаемых. Необходимая технология разведки таких месторождений основана на применении ЗБ-сейсморазведки МОГТ и комплексировании с высокоточными методами грави-, магниторазведки, газолитохимическими и тепловыми съемками.
На основании исторического обзора об изменении представлений о геологической модели и способах эффективной разведки и разработки на примере нескольких месторождений показано, что к процессу построения, создания модели, моделирования необходим системный подход - это комплексный, целостный процесс. Системный подход к моделированию залежей нефти и газа, месторождений - это единая технология геолого-геофизических работ и исследований, опирающаяся на научный фундамент геологических представлений о происхождении, миграции и аккумуляции УВ, генезисе образования ловушек, методах их поиска, разведки и разработки.
ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МАЛОРАЗМЕРНЫХ И СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА
Выполненный анализ геолого-промысловых моделей на различных этапах и стадиях ГРР по ряду месторождений Западной Сибири показал сходство развития представлений о геологическом строении исследуемых территорий. Степень достоверности геолого-геофизических построений и моделей залежей и месторождений напрямую зависит от пространственной разрешенности получаемой при ГРР информации о характере, строении, размерах и особенностях продуктивных объектов.
Выявление по результатам проведенных исследований на ряде площадей Среднего Приобья таких геологических объектов как субвертикальные зоны деструкции и
анализ вероятных взаимосвязей СЗД с продуктивностью геологических объектов и перспективами нефтегазоносности позволяет утверждать, что от степени геодинамической активности в тех или иных зонах деструкции зависят амплитуды локальных структур, наличие улучшенных поровых и трещинных коллекторов, а также суммарный нефтегазогенерационный потенциал системы многопластовых залежей на конкретной локальной структуре. Поиск и детальная разведка подобных геодинамически активных зон деструкции представляются наиболее перспективными во всем нефтегазоносном регионе Западной Сибири.
История разработки Бахиловского, Тагринского месторождений подтверждает рекомендации обязательной постановки высокоразрешающих ЗБ-сейсморазведочных работ и геосолитонной интерпретации полученных результатов с целью построения оптимальной схемы разработки месторождений, расположенных в районах с повышенной геодинамической активностью.
В работе проведен анализ выполненных работ сейсморазведки ЗБ на территории ХМАО-Югры в объеме около 10000 км2. В традиционной схеме ГРР, основной задачей сейсморазведки всегда являлся прирост запасов. А поскольку часто прироста запасов в результате применения ЗБ-сейсморазвсдки не происходит, и запасы уточняются в меньшую сторону (в основном за счет дифференциации объектов и залежей), этим и объясняется непопулярность сейсморазведки 30, которая не предназначена для увеличения (или прироста) запасов.
Полный комплекс ГРР на нефть и газ в Западной Сибири включает два основных источника информации о строении и перспективах геологического разреза, принципиально отличающихся друг от друга по параметрам пространственной разрешенности. Первый - это поисковые и разведочные скважины, в которых проведены промыслово-геофизические и гидродинамические исследования, отобран керновый материал. Второй - дистанционные геофизические методы, в основном сейсморазведочные работы МОГТ по методике 2Т> и/или 30, материалы которых обработаны с помощью современных компьютерных систем и программ.
Главная особенность предлагаемой методики является ее способность обеспечить повышенную латеральную разрешенность результатов ГРР. Суть методики заключается в проведении высокоразрешающей сейсморазведки ЗО, обработке материалов по комплексу программ, обеспечивающих сохранение высокочастотных пространственных компонент поля геолого-геофизических параметров, выделении малоразмерных объектов на временных разрезах в виде субвертикальных зон деструкции, как следов проявления локальной геодинамической активности, в геологической интерпретации выделенных участков зон деструкции на базе геосолитонной концепции. Благодаря геологической интерпретации выделенных участков зон деструкции в предлагаемой методике открывается возможность поиска и разведки групп малоразмерных ловушек, представляющих целую систему ловушек в широком интервале геологического разреза от фундамента до верхнего мела.
Особенности методики на этапах ГРР:
1) на поисковом этапе после проведения региональных и поисковых сейсморазведочных работ по редкой сети для выбора места заложения скважин рекомендуется проведение ЗО-сейсморазведочных работ в районе выявленных локальных перегибов.
2) на разведочном этапе работы ЗО-сейсморазведки должны проводиться в пределах наиболее перспективных поднятий, выявленных на поисковом этапе. Одна из главных задач - проведение классификации объектов исследований и проверка надежности предварительных построений и геологических моделей залежей. Основные цели разведочных скважин: подтверждение достоверности сейсмической информации; получение новых данных для уточнения геолого-геофизической интерпретации; разведка вероятных малоразмерных поднятий и оценка характера насыщения продуктивных объектов, прослеживания поведения ВНК и пр.
3) индивидуальная схема разработки месторождения должна учитывать материалы ЗБ-сейсморазведки, по результатам интерпретации которой совместно с данными поисково-разведочного бурения рассчитываются не только геологические и извлекаемые запасы нефти и газа, но и промыслово-геологаческие модели с целью реализации оптимальных схем разработки.
С целью повышения эффективности доразведки и разработки месторождений нефти и газа необходимо:
а) проведение ЗБ-сейморазведки в первую очередь на разбуренных - "эталонных" участках месторождения, чтобы оценить геолого-геофизические параметры, промысловую модель залежей и их особенности, "откалибровать" данные сейсморазведки на достаточном объеме промыслово-геологической информации, протестировать методику сейсмических исследований. Опыт подобных работ на месторождениях Западной Сибири при непосредственном участии автора показал высокую эффективность данного способа.
б) использовать предложенную методику на месторождениях с падающей добычей с целью их "реанимации" за счет выявления и доразведки малоразмерных объектов;
в) местоположение скважин, переводов на другие объекты, горизонтальные скважины, проведение ГРП и ремонтов определять с учетом наиболее вероятных участков распространения улучшенных ФЕС продуктивных горизонтов.
Как элемент новизны необходимо отметить применение 30 сейсморазведочных исследований и получение новой информации в процессе разработки месторождений.
В качестве рекомендаций по разработке месторождений с фрактальной структурой являются: бурение горизонтальных скважин, боковых горизонтальных стволов, ГРП - с целью увеличения "охвата" методами вскрытия (бурения) и методами искусственной трещиноватости (ГРП) изначально сложнопостроенных фрактальных форм в плане, разрезе и объеме песчаных тел-коллекторов, трещин, содержащих УВ.
При задаче картирования очагов и объектов проявления локальной геодинамики автором рекомендовано использование комплекса геофизических и геохимических методов. Одним из таких объектов является Иусский объект, расположенный в районе Иусского нефтегазового месторождения в пределах Приуральской НГО. На площади были проведены геофизические и геохимические методы исследований: ЗБ-сейсморазведка, гравиразведка, магниторазведка, тепловые методы разведки - по всем этим методам была выявлена ярко выраженная аномалия кольцевой формы. На горизонтальном сечении волнового поля четко видны правильные концентрические окружности в элементах волнового поля, обусловленные вихревой структурой геосолитонного процесса, сформировавшего все особенности волнового поля. Кольцевая форма проявлялась не только в геофизических полях, но даже в ландшафте и растительном покрове.
По материалам ЗО-сейсморазведки объект имеет в плане изометричную форму, картируемую как на временных разрезах (рис, 4), так и по временным срезам (рис. 5). Размеры выделенного объекта по латерали в интервале 200-300 мс составляют до 4 км в диаметре (с выходом на дневную поверхность). В основании объекта его размеры по латерали составляют около 900 м. На вертикальных сечениях волнового поля, вблизи осевой части "трубки", ярко выражены следы активного локального проявления геодинамического воздействия.
Исследуемый объект совпадает с мощной положительной локальной магнитной аномалией, что также говорит в пользу глубинного происхождения объекта. Эта структура, имеющая в плане форму воронки, ярко проявляющейся на материалах ЗО-сейсморазведки, представляет собой проявление современной геодинамической активности, благодаря эндогидродинамическому процессу, вследствие которого произошел прорыв к дневной поверхности аномально высокого давления флюидов, содержащих гелий, водород, метан, углекислый газ и УВ. В центре ее по наиболее проницаемым зонам продолжается вертикальная миграция газов (И.Ф. Мясников, В.В. Югин, 2008).
Принадлежность выявленной аномалии по материалам сейсморазведки, газолитогеохимической и тепловой съемки к одному из выявленных нефтегазовых месторождений подтверждает высокую перспективность подобных объектов с точки зрения открытия новых залежей нефти и газа, формирования и совершенствования технологий их поиска и картирования. Потенциал подобных локальных аномалий с точки зрения открытия в них залежей УВ особенно возрастает как в западной части ХМАО-Югра, так и западной части ЯНАО в зоне сочленения с Приуральем, на что указывал еще академик И.М. Губкин. Картирование и изучение подобных геологических объектов, имеющих высокий потенциал нефтегазоносности, необходимо проводить с использованием комплекса геолого-геофизических методов, включающих сейсмо-, грави-, магнито- и электроразведку, литогеохимическую и тепловую съемки.
Рис. 5. Проявление субвертикальной зоны деструкции на временных срезах куба сейсмических данных (Иусское нефтегазовое месторождение)
В главе обоснована методика поисков и разведки малоразмерных и сложнопостроенных залежей нефти и газа (основанная на фрактальности строения этих объектов и применении в качестве поискового признака в настоящее время локальных очагов зон деструкции, как проявление следов активности геосреды, возможных путей флюидомиграции и т.д.) и технология анализа отраженных волн для прогнозирования геологического разреза, которая опирается (в том числе) на обязательное применение высокоразрешающей ЗО-сейсморазведки.
Основное предназначение высокоразрешающей ЗБ-сейсморазведки на современном этапе - повышение эффективности разработки и добычи нефти и газа. И оценивать ее надо как один из методов или мероприятий повышения эффективности разработки либо метод увеличения нефтеотдачи.
ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДОРАЗВЕДКЕ И РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА ОСНОВЕ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДИКИ
В главе приведены результаты трехмерного геологического моделирования, полученные для нефтяных месторождений Западной Сибири при непосредственном участии автора и с использованием новых подходов к интерпретации геолого-геофизических материалов и интеграционных технологий. В качестве результатов проведенных работ в каждом из конкретных случаев применения ЗБ-сейсморазведки в разных ее модификациях и создания конкретных геологических моделей разведываемых и разрабатываемых залежей УВ явились решения о дальнейших направлениях геолого-геофизических исследований, по совершенствованию методов и технологий разработки и применяемых методов повышения нефтеотдачи. Геологические модели составлены с учетом анализа геолого-промысловых данных, данных по работе скважин, применяемых методов увеличения нефтеотдачи, анализа разработки отдельных залежей, объектов и месторождений в целом.
Рекомендации, предложенные в работе, успешно опробованы автором на Западно-Варьеганском, Северо-Хохряковском, Западно-Алехинском, Умсейском и других месторождениях. Именно здесь сейсморазведочные работы 3D были выполнены в опережающем режиме на локальных первоочередных участках месторождений перед вводом их в эксплуатацию. Одновременно был опробован и вариант с отработкой "эталонного" участка, где по материалам геолого-промыслового анализа и результатам ЗБ-сейсморазведки проведено уточнение геологической модели и особенностей распределения ФЕС, продуктивности скважин с учетом сейсмических атрибутов.
Оценка перспектив нефтегазоносности малоразмерных залежей нефти газа на основе геосолитонной концепции reo- и флюидодинамической активности выполнена на примере Мишаевского месторождения (Среднеобской НГО), а также перспективных площадей юга Тюменской области. Мишаевское месторождение общей площадью более 300 км2 - спутник многопластового Покачевского месторождения. В пределах месторождения нефтегазовые залежи зафиксированы в широком диапазоне: от пласта ЮВ/ до пласта АВь В пределах площади пробурено 40 разведочных скважин, из которых 23 попали за контуры участков зон деструкции и при испытании не дали притоков нефти, а 17 скважин попали внутрь контура зон деструкции или ближайшую приконтурную ее часть и дали притоки нефти.
Периодически возобновляющаяся геодинамическая активность очага в зоне деструкции на этапе седиментации могла создавать локальные высокоэнергетические очаги, осуществляющие работу по перераспределению осадочного материала с формированием участков с улучшенными коллекторскими свойствами. Подобные геосолитонные механизмы могут вызывать в открытых мелководных бассейнах на большом удалении от береговой линии собственные локальные очаги пересортировки
осадочного материала за счет локальных землетрясений, горных ударов, циклонов, штормов, вихрей, тектонических подвижек и так далее. Эти локальные энергетические источники на морском дне могли порождать турбидитовые потоки и оползни.
Широкий разброс интервалов продуктивности на небольшой площади при ограниченном числе скважин также свидетельствует в пользу геосолитонной концепции, где основным является определение координаты заложения скважин, а глубина и интервалы продуктивности могут быть индивидуальными в каждой СЗД. Каждая зона деструкции имеет свою индивидуальную геодинамическую и геологическую историю развития, и поэтому даже в близких на площади СЗД распределение высоко- и низкопродуктивных, нефтяных и газонефтяных, "сухих" и водонасыщенных интервалов разреза может различаться.
Практически все высокодебитные скважины на Мишаевской площади оказались полностью зависимыми от действия и местоположения зон деструкции. Кроме того, по крайней мере, почти 20 непродуктивных скважин, однозначно попадающих за пределы контура зон деструкции и оказавшиеся при испытании непродуктивными, также подтверждают действия предложенного механизма на Мишаевской площади.
Результаты интерпретации сейсморазведки ЗБ при уточнении геолого-промысловых моделей разрабатываемых месторождений приведены в работе на примере Западно-Варьеганского месторождения, где впервые в Западной Сибири с участием автора были одновременно проведены работы на "эталонном" участке месторождения (для уточнения геологической модели продуктивных пластов) и участке первоочередного бурения. Высокодебитные участки залежей имеют локальное распространение, и их местоположение в значительной мере контролируется морфологией структурных поверхностей кровли пластов, определяемой палеотектонической активностью. Полученные результаты (рис. 6) позволили уточнить строение в межскважинном пространстве, определить основные геологические факторы, от которых может зависеть продуктивность пластов. На основе выявленных закономерностей и предлагаемой модели формирования участков улучшенных ФЕС построены карты прогнозных дебитов по пластам ЮВ11 и БВ10.
Фактическая проверка проведенных построений была проведена в ходе дальнейшей эксплуатации объекта БВю, разработка которого велась в основном скважинами, переводимыми с объекта ЮВь За период 1995-1999 гг. переведено 22 скважины. Результаты проведенных построений подтверждены в 13 скважинах из введенных в эксплуатацию 17 скважин, что составляет до 76 % от всех переводов.
Уточнение геолого-промысловой модели с учетом новых высокочастотных данных с одновременным составлением геолого-фильтрационных моделей разработки отдельных пластов и залежей способствовало повышению эффективности проводимых геолого-технических мероприятий на месторождении.
Рис. 6. Западно-Варьеганское месторождение. Структурные карты по кровле пласта ЮВ/ по данным эксплуатационного бурения (А) и ЗЭ-сейсморазведки (Б): 1 - изогипсы кровли пласта ЮВ/, 2 - выделенные участки
СЗД, 3 - местоположение эксплуатационных скважин
В работе показаны основные особенности и результаты созданных геологических и геолого-фильтрационных моделей разрабатываемых месторождений (Тагринского, Бахиловского, Северо-Хохряковского). Выполненные с участием автора исследования позволили уточнить остаточные запасы нефти, разработать оптимальные планы дальнейшего развития месторождений (вывод скважин из бездействия; ГРП; перевод на другой объект; бурение БС, БГС; проведение дострелов; выбор скважин под нагнетание; отмена ГРП; ограничение закачки).
Реализация рекомендованных планов ГТМ позволила увеличить добычу нефти по отдельным месторождениям более чем на 100 тыс.т в год и добиться более полной выработки запасов и увеличения нефтеотдачи. Сопоставление результатов моделирования с фактическими данными свидетельствует об их применимости в промысловой практике. С помощью трехмерного моделирования решался вопрос о целесообразности бурения новых скважин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аналитическое обобщение результатов проведенных исследований и защищаемых положений в диссертации позволяет сделать целый ряд научных и практических выводов и рекомендаций:
1. Фрактальность природных процессов и структур в геологии, геофизике и геохимии определяет мозаичную структуру большинства месторождений полезных ископаемых, включая системы залежей нефти и газа, газоконденсата и других горючих ископаемых (газогидратов, горючих сланцев и т.п.).
2. Системный подход к поиску, разведке и разработке залежей нефти и газа, имеющих фрактальную структуру запасов, представляет собой единую технологическую цепь взаимосвязанных элементов различных методов полевой геофизики, бурения, гидродинамических испытаний, современной компьютерной обработки и моделирования, целостной геологической интерпретации на базе новейших геологических концепций, включая геосолитонную концепцию эволюцию Земли.
3. На примере залежей и месторождений Западной Сибири показано, что системный подход с учетом индивидуальных особенностей геологического строения залежей, при создании геолого-промысловых моделей разведываемых и разрабатываемых залежей позволяет существенно повысить эффективность разработки объектов за счет повышения нефтеотдачи и снижения себестоимости продукции.
4. Фрактальность месторождений Западной Сибири обусловлена генетически геосолитонньши фрактальными процессами формирования залежей. Это представление о важнейших свойствах пространственно-временной структуры запасов проявляется на всех этапах ГРР - от поиска, разведки до разработки. Практически доказана закономерная приуроченность локальных очагов повышенной продуктивности скважин к активным очагам геосолитонной геодинамики. Проблемы разведки и освоения подобных залежей и месторождений предстоит разрешать в ближайшем будущем.
5. Научно обоснована и детально разработана методическая схема выявления, разведки и разработки малоразмерных, потенциально высокопродуктивных залежей. Методика основана на фрактальности структуры целевых геологических объектов, в первую очередь, на выявлении и разведке локальных субвертикальных зон деструкции горных пород, порождаемых геосолитонной дегазации Земли. Эти геологические тела, называемые нами геосолитонньши трубками или субвертикальными каналами транспортировки флюидов, формирующих залежи УВ и восстанавливающих запасы, являются главными поисковыми признаками для месторождений УВ, часто образующих многопластовые системы залежей.
6. Амплитуды перспективных ловушек, участки улучшенных поровых и трещинно-кавернозных коллекторов, а также суммарный нефтегазоносный потенциал в
широком глубинном интервале зависят от степени геосолитонной динамической активности в пределах локальной окрестности выявляемых СЗД. Поиск и детальная разведка подобных локальных геодинамически активных зон являются наиболее перспективными во всех нефтегазоносных областях Западной Сибири.
7. Наиболее надежным методом полевой геофизики при разведке высокоперспективных малоразмерных залежей, имеющих фрактальную структуру, является высокоразрешающая ЗБ-сейсморазведка с элементами 4D с целью выявления наиболее геодинамически активных современных зон деструкции. Своевременная доразведка и разработка этих участков обеспечат высокую экономическую эффективность добычи. Целесообразно методику 3D и 4D-сейсморазведки включить в комплекс мероприятий на этапе разработки месторождения с целью обеспечения геолого-геофизического мониторинга и контроля за разработкой.
8. Применение высокоразрешающей ЗО-сейсморазвсдки следует классифицировать как способ повышения эффективности разработки месторождений нефти и газа.
9. Рекомендации по доразведке и разработке на конкретных месторождениях Западной Сибири, описанные в защищаемой диссертации на основе предложенных научных концепций, подходов и методик могут быть использованы на практике в ближайшее время. Созданы геолого-геофизические модели, по которым уточнено размещение скважин на Тагринском, Западно-Варьеганском, Мишаевском и других месторождениях. Установлен многопластовый характер месторождений геосолитонного генезиса на целом ряде месторождений Среднеобской, Надым-Пурской, Васюганской, Фроловской и других НГО Западной Сибири.
Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах: Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Природа аномальных разрезов баженовской свиты на Южно-Ватьеганской площади (верхняя юра Западной Сибири) // Бюл. МОИП, разд. Геология, 1993. Т.68, вып. 1. - С.115-119 (соавтор Л.А. Задоенко).
2. Геосолитонная природа субвертикальных зон деструкции // Геофизика. Специальный выпуск, 2001. - С. 36-50 (соавторы P.M. Бембель, В.М. Мегеря).
3. Геосолитонная концепция образования месторождений углеводородов // Геофизика. Спец. выпуск, 2001. - С. 50-53 (соавторы P.M. Бембель, В.М. Мегеря).
4. Геосолитонная концепция месторождений нефти и газа в районе Сургутского свода, перспективы ее применения // Нефтяное хозяйство, 2006, №4. -С.12-15 (соавтор P.M. Бембель).
5. Месторождения углеводородов на территории ХМ АО с точки зрения геосолитонной концепции // Геофизика. Спец. выпуск, 2006. -С.29-33 (соавторы P.M. Бембель, В.М. Мегеря).
6. Поиски и разведка месторождений на базе геосолитонной концепции дегазации Земли // Геология нефти и газа, 2006, №2. -С.2-7 (соавторы P.M. Бембель, В.М.Мегеря).
7. Локальная геодинамика на материалах геофизических и геохимических попей в
приуральской части ХМАО-Югра // Естественные и технические науки, 2009, -№б. - С.307-312.
8. О пространственных свойствах субвертикальных зон деструкции и характере распределения залежей углеводородов // Нефтяное хозяйство, 2010, №4. - С.38-41.
9. Проявления геосолитонного механизма в гравитационном, магнитном и электрическом полях // Естественные и технические науки, 2010, №2. - С.255-261.
10. Геоморфологические особенности строения залежей углеводородов и продуктивность скважин // Естественные и технические науки, 2010, №3. - С.206-212.
11. Достоверность геолого-геофизических построений при разведке месторождений // Известия вузов. Нефть и газ, 2010, №4. - С.4-10.
12. Особенности проявления современной локальной геодинамики в западной части ХМАО-Югра, их связь с очагами нефтегазонакопления // Геология нефти и газа, 2010, №4. - С.8-12.
13. Методика выявления и доразведки малоразмерных и сложно построенных залежей углеводородов // Известия вузов. Нефть и газ, 2010, №5. - С.6-10.
14. Проблема поисков залежей углеводородов на юге Тюменской области // Естественные и технические науки, 2010, №5. - С.268-275.
15. Изменчивость свойств сложнопостроенных залежей углеводородов // Известия вузов. Нефть и газ, 2010, №6. - С.14-19.
16. Использование комплекса геофизических и геохимических методов при картировании очагов локальной геодинамики // Нефтяное хозяйство, 2011, №2. - С.44-47.
17. Совершенствование технологий сейсморазведки ЗБ для разведки и разработки месторождений Западной Сибири // Нефтяное хозяйство, 2011, №4. - С.4-7. (соавтор М.Р. Бембель).
18. О моделировании сложнопостроенных залежей нефти и газа // Нефтяное хозяйство, 2011, №6. - С.89-91.
Монографии:
19. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. -Тюмень: Изд. "Вектор Бук", 2003. -344 с. (соавторы Р.М. Бембель, В.М. Мегеря).
20. Моделирование сложнопостроенных залежей нефти и газа в связи с разведкой и разработкой месторождений Западной Сибири. - Тюмень. Шадринск: Изд. ОГУП "Шадринский Дом Печати", 2010. - 182 с.
Другие статьи и материалы конференций:
21. Сейсморазведка сложно построенных интервалов разреза Западной Сибири // Применение математических методов и ЭВМ в геологии. - Тюмень: ТИИ, 1988. - С.90-97.
22. Влияние малоразмерных структурных неоднородностей на продуктивность нефтеносных пластов Западно-Варьеганского месторождения // Основные направления научно-исследовательских работ в нефтяной промышленности Западной Сибири. - Тюмень: СибНИИНП, 1996. - С.31-38.
23. Взаимосвязь мозаичного строения нефтяного поля и продуктивности верхнеюрского горизонта ЮВ1 на Северо-Хохряковском месторождении // Основные направления научно-исследовательских работ в нефтяной промышленности Западной Сибири. - Тюмень: СибНИИНП, 1996. - С.23-30.
24. Применение методов трехмерной сейсморазведки с целью доразведки залежей
нефти в северной части Самотлорского месторождения // Основные направления научно-исследовательских работ в нефтяной промышленности Западной Сибири. — Тюмень: СибНИИНП, 1997. - С.63-73.
25. Планирование геолого-технологических мероприятий с применением результатов трехмерного моделирования сложнопостроенного юрского нефтяного объекта // Состояние, проблемы, основные направления развития нефтяной промышленности в XXI веке (разработка и геология): Докл. науч.-практ. конф. - Тюмень: СибНИИНП, 2000. - С.83-88 (соавторы М.Е. Долгих, М.А. Шаламов, М.Г. Селиванов).
26. Особенности геологического строения и модель объекта БВ9 Тагринского месторождения // Основные направления научно-исследовательских работ в нефтяной промышленности Западной Сибири. -Тюмень: СибНИИНП, 2003. -С.32-39 (соавторы С.Ю. Терновая, М.Р. Бембель).
27. Геосолитонная концепция Земли и геофизических полей // Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях: Матер. Всерос. науч.-техн. конф. — Томск: ТПИ, 2003. - С.19-22 (соавтор P.M. Бембель).
28. Геосолитоны как поисковый признак при поисках и разведке месторождений углеводородов // Вопросы геологии, бурения и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Сургутского региона: Сб. науч. тр. СургутНИПИнефть, вып. 7. -М.: Изд. "Нефтяное хозяйство", 2006. - С.23-28 (соавтор P.M. Бембель).
29. Концепция формирования месторождений углеводородов в районе Среднего Приобья // Биниология, симметрология и синергетика в естественных науках: Матер. V Междунар. конф. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2007. - С.100-108.
30. Геодинамический аспект при поисках залежей углеводородов в Уватском районе Тюменской области // Горные ведомости, 2010, №11, — С.28-36.
31. Геологические модели сложнопостроенных залежей углеводородов: от разведки до разработки // К принципам организации Природы: Тр. VI Междунар. конф. "Биниология, симметрология и синергетика в естественных науках". - Тюмень, 2010.
- С.80-85.
32. Представление о фрактальности залежей углеводородов как способ повышения эффективности методов их исследования // Казанская наука, 2011, №2. —Казань: "Казанский Издательский Дом". - С. 276-278.
33. Геосолитонная модель землетрясений и месторождений углеводородов // Геология и геофизика нефтегазовых бассейнов и резервуаров: Матер. Первой междунар. геол.-геоф. конф. "Сочи-2011". 3.05-6.05.2011. (соавторы P.M. Бембель, В.М. Мегеря). URL: http://www.earthdoc.org/detail.php7pubicH44315.
34. Технология поиска, разведки и разработки месторождений нефти и газа, сформированных и контролируемых процессами геосолитонной дегазации // Геоинформатика-2011: теоретические и прикладные аспекты. Матер. X Междунар. конф. -Киев, 10-13.05.2011. (соавторы P.M. Бембель, В.М. Мегеря). URL: http ://www.earthdoc.org/detail.php?pubid=51623.
35. The geosoliton component in the prediction and delineation of oil and gas deposits // Oil & Gas Eurasia. 2011, №7-8. - P.50-53 (соавтор В.М. Мегеря).
36. Fractal features of realization of active geodynamics in geophysical and oil fields.
- Sofia: "St. Kliment Ohridski University Press", 2011. - P.l-14.
Формат 60x84/16. Бумага XEROX. Печать цифровая. Подписано в печать 01.09.2011 г. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 120. Заказ 78.
Типография ООО "Маяк" 625035, г.Тюмень, ул. Геологоразведчиков, 38/16. Тел. (3452)59-35-51
Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Бембель, Сергей Робертович
Введение
1. Методологические вопросы исследований
1.1. Фракталы и фрактальность природных объектов и процессов
1.2. Современные представления о геодинамическом и флюидодинамическом факторе при формировании месторождений нефти и газа
1.2.1. Гео- и флюидодинамика
1.2.2. К вопросу о вращательных (ротационных) движениях, вихрях при формировании литосферы
1.2.3. Концепция дегазации Земли
1.2.4. Элементы геосолитонной концепции и природа субвертикальных зон деструкции
1.5.5. Вопросы восстанавливаемости запасов нефти и газа
1.3. Геологическое моделирование и системный подход
1.4. Выводы
2. Фрактальность залежей нефти и газа месторождений
Западной Сибири
2.1. Изменчивость свойств сложнопостроенных залежей нефти и газа как характеристика фрактальности
2.2. Достоверность геолого-геофизических построений на различных этапах разведки месторождения как проявление фрактальной структуры залежей
2.3. Морфологические особенности строения залежей нефти и газа и продуктивность скважин
2.4. Взаимосвязь мозаичного строения нефтяного поля и продуктивности скважин (на примере объекта ЮВ і
Северо-Хохряковского месторождения)
2.5. Разведка и разработка залежей нефти и газа с фрактальной структурой
2.6. Проявление геодинамики на локальном уровне
2.7. Многоэтажные и малоразмерные залежи нефти и газа
2.8. Выводы
3. Системный подход к моделированию залежей нефти и газа 122 3.1.Общие требования и подходы для создания геологических моделей залежей нефти и газа, служащих основой проектирования и мониторинга разработки месторождений
3.2. Геологические модели сложнопостроенных залежей углеводородов: от разведки до разработки
3.3. Особенности геологического строения сложнопостроенных залежей нефти и газа на примере месторождений Западной Сибири
3.4. Концепция образования месторождений нефти и газа в
Среднем Приобье, перспективы ее применения
3.5. Концепция дегазации, reo- и флюидодинамика и их геосолитонная составляющая при прогнозе и картировании залежей нефти и газа
3.6. Выводы
4. Методика поисков и разведки малоразмерных и сложнопостроенных залежей нефти и газа
4.1. Совершенствование технологий сейсморазведки 3D для разведки и разработки месторождений Западной Сибири
4.2. Особенности доразведки и уточнения геологического строения залежей нефти вокруг крупных месторождений
4.3. Использование комплекса геофизических и геохимических методов при картировании очагов локальной геодинамики
4.4. Методика выявления и рекомендации по доразведке и разработке малоразмерных и сложнопостроенных залежей нефти и газа
4.5. Выводы
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Моделирование сложнопостроенных залежей нефти и газа в связи с разведкой и разработкой месторождений Западной Сибири"
Основную долю выявляемых на современном этапе объектов составляют малоразмерные и сложнопостроенные залежи нефти и газа. Методика разведки и подготовки к эксплуатации подобных объектов требует не только изменения и пересмотра подхода к способам геологоразведочных работ (ГРР), но и развития теоретических представлений о геологической природе и свойствах этих объектов, разработки новых альтернативных моделей залежей.
Диссертация освещает исследования автора в области сейсморазведки, создания и разработки геологических и геолого-промысловых моделей залежей нефти и газа на этапах от разведки до разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений. Работа посвящена изучению опыта и эффективности сейсмических исследований при решении задач нефтяной геологии, связана с созданием пространственных сейсмогеологических и промысловых моделей нефтегазоносных отложений, прогноза нефтенасыщенных и высокоде-битных коллекторов продуктивных отложений чехла Западной Сибири.
Актуальность работы. Современные проблемы нефтяной геологии обусловлены повсеместным переходом к освоению месторождений нефти и газа со сложной пространственной морфологией границ залежей и, на первый взгляд, произвольным распределением фильтрационно-емкостных свойств. Исследованиями последних лет в Западной Сибири установлено быстро нарастающее несоответствие между истинным повышенным уровнем сложности геологического строения разрабатываемых систем залежей нефти и газа и упрощенными представлениями традиционной геологоразведки, ориентированной на крупные залежи с простыми осредненными геолого-промысловыми параметрами. Эти упрощенные представления были вызваны недоразведкой месторождений, вводимых в разработку.
Повышенная латеральная неоднородность в пределах отдельных разрабатываемых залежей приводит к более быстрому падению добычи и росту себестоимости продукции. Для поддержания уровня добычи и обеспечения максимального коэффициента нефтеотдачи на таких месторождениях возникает необходимость детализационной доразведки межскважинного пространства с целью уточнения реальной пространственной структуры запасов на месторождении. Более сложная реальная структура запасов нефти и газа, отличающаяся от традиционно принятой, требует разрешения целого ряда проблем теоретического и технологического порядка с целью разработки как теории и механизмов образования мозаичных структур запасов, так и адекватных этой теории методов и технологий их разведки и разработки.
Изучением вопросов регионального геологического строения Западной Сибири и прогнозом нефтегазоносности различных районов и комплексов, в разные годы, с использованием различных критериев занимались C.B. Апло-нов, A.A. Бакиров, В.Н. Бородкин, B.C. Бочкарев, Е.В. Герман, Ф.Г. Гурари, В.П. Гаврилов, Г.А. Габриэлянц, A.A. Евсеев, Е.Г. Журавлев, Н.П. Запивалов, О.М. Мкртчян, Г.П. Мясникова, Ю.Н. Карогодин, В.И. Кислухин, К.А. Кле-щев, А.Э. Конторович, В.В. Корж, Н.Х. Кулахметов, П.К. Куликов, С.П. Максимов, К.И. Микуленко, Д.В. Наливкин, A.J1. Наумов, H.H. Немченко, И.И. Нестеров, H.H. Ростовцев, М.Я. Рудкевич, В.А. Скоробогатов, А.П. Соколовский, B.C. Сурков, Ф.З. Хафизов, Н.Г. Чочиа, В.И. Шпильман, М.М. Элланский и многие другие исследователи.
Сейсмогеологическому изучению, прогнозу и картированию ловушек и залежей нефти и газа посвящены исследования Н.М. Белкина, P.M. Бембеля, В.А. Бененсона, И.И. Бобровника, Е.А. Галаган, В.Я. Гидиона, Л.Ш. Гирш-горна, А.Н. Задоенко, В.П. Игошкина, В.А. Конторовича, В.А. Корнева, В.И. Кузнецова, Н.Я. Кунина, О.М. Мкртчяна, A.JI. Наумова, A.A. Нежданова,
B.B. Огибенина, В.Г. Смирнова, JI.E. Сокола, B.C. Соседкова, Ю.Н. Суркова, H.H. Туманова, H.A. Трапезниковой, И.Л. Цибулина и многих других.
Западносибирский бассейн является во многих отношениях детально изученным, однако отдельные принципиальные вопросы его строения и нефтегазоносное™ остаются дискуссионными вплоть до настоящего времени. Исследования пространственной структуры и выявление закономерностей строения сложнопостроенных залежей нефти и газа, взаимосвязи их с механизмами седиментации, локальной геодинамики и формированием мозаичной структуры коллекторских свойств открывают большие перспективы в повышении рентабельности и коэффициента нефтеотдачи на вводимых в разработку сложных месторождениях, что позволит существенно увеличить и прирост запасов за счет малоразмерных месторождений и залежей.
В условиях Западной Сибири эффективность имеющихся способов совместной интерпретации кинематико-динамических параметров сейсмораз-ведочных материалов в настоящее время оказывается часто недостаточной для детального геолого-промыслового изучения внутренней неоднородности нефтяных и газовых резервуаров, прогноза и использования при создании цифровых параметрических геологических моделей.
Актуальность темы работы определена необходимостью дальнейшего развития теоретических основ и практических приемов совместной интерпретации параметров сейсмических волн, материалов грави-, магнито- и электроразведки, комплексировании с данными бурения с целью обеспечения достоверной эксплуатационной характеристики нефтяных и газовых резервуаров.
Развитию теории и концепции дегазации Земли, проявление которой определяет очаги современных скоплений нефти и газа, перспективы будущих их открытий, посвящены работы А.Н. Дмитриевского, Б.М. Валяева, Н.П. Запивалова, П.Н. Кропоткина, H.A. Кудрявцева, A.A. Нежданова, P.M.
Бембеля и других. Проявление роли глубинной флюидодинамики в процессе формирования месторождений нефти и газа нашло отражение в работах М.В. Багдасаровой, В.П. Гаврилова, И.С. Гулиева, Н.П. Запивалова, А.Э. Конторо-вича, Б.А. Соколова и других.
Объектом исследования являются месторождения Западной Сибири (в основном в пределах ХМАО-Югры), сейсмоморфологические и сейсмофа-циальные особенности и характеристики залежей нефти и газа; особенности геологического строения продуктивных залежей Западно-Сибирского НГБ и динамика их разработки; характер проявления активных геодинамических и флюидодинамических процессов в геофизических полях и связь с нефтега-зоносностью территории Западной Сибири; геологические модели продуктивных объектов на различных стадиях работ: от разведки до ввода в разработку и мониторинга при длительной эксплуатации залежей нефти и газа.
Цель работы - детальное изучение геолого-промысловых свойств слож-нопостроенных и малоразмерных залежей нефти и газа на примере отдельных месторождений Западной Сибири с целью совершенствования технологии доразведки и разработки; поиск общих закономерностей строения и размещения нефтегазоперспективных сложнопостроенных объектов, разработки методики их прогноза, оптимизации поисков и разведки ловушек и залежей нефти и газа по комплексу геолого-геофизических методов для повышения эффективности прогнозирования коллекторских свойств продуктивных пластов.
Задачи исследований:
1. Выявление основных свойств и закономерностей геологического строения сложнопостроенных залежей нефти и газа на месторождениях Западной Сибири.
2. Разработка приемов и методики картирования сложнопостроенных ловушек и залежей УВ по комплексу геолого-геофизических методов, в первую очередь, по данным сейсморазведки МОГТ и бурения.
3. Изучение нефтегазоносности малоразмерных поднятий на месторождениях с высокой плотностью запасов УВ, их взаимосвязи с субвертикальными зонами деструкции (СЗД).
4. Оценка перспектив нефтегазоносности отдельных районов ЗападноСибирского нефтегазоносного бассейна, обоснование методики геологоразведочных работ.
5. Создание физико-геологических моделей различного типа (обобщенных, частных) для решения задачи прогнозирования емкостных характеристик коллекторов на нефтегазовых месторождениях Западной Сибири.
6. Изучение влияния структурных и геометрических характеристик геологической среды на динамику разработки залежей нефти и газа.
Фактический материал и методы исследований. В основу диссертационной работы положены результаты исследований по геологии и нефтегазоносности Западной Сибири, проводимых автором с начала 80-х годов в качестве обработчика, интерпретатора сейсморазведочных материалов, ответственного исполнителя сейсмических отчетов, ОАО «Хантымансийск-геофизика», а с 1995 г. в качестве старшего научного сотрудника, заведующего научно-исследовательской лаборатории отдела геологии и разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений Варьеганского района «СибНИ-ИНП», с 2003 г. заведующего научно-исследовательской лаборатории геологического обоснования технологий разработки сложнопостроенных месторождений ТО «СургутНИПИнефть».
Использованы данные ГИС по 5000 разрезам разведочных и эксплуатационных скважин на Нижневартовском своде, около 15000 скважин на Суру гутском своде, проанализировано около 10000 км" площадей ЗБ-сейсмической съемки и 10000 пог.км 20-сейсмических профилей. Интерпретация материалов по ряду сейсмопартий выполнена при участии или под руководством автора.
При непосредственном участии автора были построены трехмерные геологические модели продуктивных объектов около 20 многопластовых месторождений нефти и газа (Ай-Еганское, Бахиловское, Ван-Еганское, Ва-рынгское, Западно-Варьеганское, Ларкинское, Лосевое, Лянторское, Ново-аганское, Покачевское, Рославльское, Сусликовское, Тагринское, Узбекское и др.), явившиеся основой проектирования разработки. В работе использованы результаты интерпретации сейсмических, грави- и магнитных исследований, материалы промыслово-геофизических и керновых исследований, динамики работы скважин. Кроме результатов личных исследований в работе использованы опубликованные источники, в которых рассмотрены вопросы геологического строения и развития, а также нефтегазоносности юрско-меловых отложений Западной Сибири.
В комплексе проведенных исследований использованы приемы сейсмо-стратиграфического, геолого-промыслового и геодинамического видов анализа видов анализа. В качестве общеметодического подхода при выполнении работы использован системный анализ, основанный на комплексном изучении объектов, выявлении причинно-следственных связей между разнородными геологическими явлениями. Это относится как к выделению и изучению формирования и распределения ФЕС продуктивных пластов и залежей нефти и газа, так и к анализу общих закономерностей влияния геодинамического фактора при формировании месторождений Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Использованы результаты геолого-геофизических исследований, обработка которых выполнена на современных программно-технических комплексах.
Достоверность полученных результатов геолого-математическим и гидродинамическим моделированием, опробованием по нефтяным и нефтегазовым месторождениям Западно-Сибирских нефтегазоносных областей (НГО): Приуральской НГО (Узбекское месторождение), Фроловской НГО (Северо-Селияровское месторождение), Среднеобской НГО (Лянторское, Федоровское, Лосевое, Ларкинское, Западно-Варьеганское, Рославльское, Покачев-ское месторождения), Надым-Пурской НГО (Ай-Еганское, Ван-Еганское, Новоаганское, Тагринское месторождения), Васюганской НГО (Бахиловское, Варынгское, Сусликовское, Северо-Хохряковское месторождения) и другие.
В качестве исходных геолого-геофизических материалов использовались данные поисково-разведочного и эксплуатационного бурения ОАО «Варьеганнефтегаз», ООО «Белые ночи», ОАО «Негуснефть» (г.Радужный), ОАО «Нижневартовскнефтегаз», ОАО «Ваньеганнефть» (г.Нижневартовск), ОАО «Ноябрьскнефтегаз» (г.Ноябрьск), ОАО «Сургутнефтегаз» (г.Сургут), ООО «Покачевнефтегаз» (г.Покачи), «Мегионнефтегазгеология» (г.Мегион), данные 2Э- и ЗБ-сейсморазведки, полученные ОАО «Хантымансийскгеофи-зика» (г.Ханты-Мансийск), ОАО «Тюменнефтегеофизика» (г.Тюмень), ОАО «Сибнефтегеофизика» (г.Новосибирск) и др.
Научная новизна
1. Установлена фрактальность большинства залежей и месторождений нефти и газа Западно-Сибирского НГБ.
2. Уточнены закономерности расположения малоразмерных залежей для отложений юрского и мелового комплекса относительно активных геодинамических очагов, проявляющихся на материалах сейсморазведки в виде «субвертикальных зон деструкции».
3. Усовершенствована методика изучения малоразмерных объектов с применением объемной сейсморазведки (ЗЭ) на месторождениях Западной Сибири. Разработаны принципы повышения эффективности применения методов ЗБ сейсморазведки в области повышения разрешающей способности.
4. Установлены вероятностные связи между локальными аномалиями динамических параметров волнового поля, активностью reo- и флюидодина-мических локальных процессов и емкостными характеристиками нефтегазоносных горизонтов в терригенном комплексе.
5. Созданы геологические модели нефтяных и газонефтяных залежей нескольких месторождений ХМАО-Югры с позиции геосолитонной концепции. На основе моделей разработаны методы и критерии выделения аномалий волнового поля, связанных с продуктивностью коллекторов.
6. По результатам обобщения детальных сейсморазведочных работ 2D/3D на большинстве рассмотренных месторождений отрыты новые перспективные участки для дальнейшего проведения ГРР, бурения разведочных и эксплуатационных скважин.
Личный вклад. Сбор, анализ, интерпретация и обобщение, представленных в диссертации геолого-геофизических материалов, производились лично автором по результатам работ 1983-2011 гг., выполненных с его непосредственным участием в ОАО «Хантымансийскгеофизика», ОАО «СибНИИНП», ТО «СургутНИПИнефть».
С 1983 по 1993 гг. автор занимался обработкой сейсмических материалов ОАО «Хантымансийскгеофизика», руководил интерпретацией и непосредственно участвовал в сейсмических нефтепоисковых и разведочных проектах в восточной части ХМАО-Югры, являлся ответственным исполнителем работ по производственным сейсморазведочным работам. С 1993 по 2000 гг. автором осуществлялась постановка работ и интерпретация материалов сейсморазведки 3D на разрабатываемых нефтяных и нефтегазовых месторождениях ОАО «Варьеганнефтегаз», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Нижневартовскнефтегаз», ОАО «Ноябрьскнефтегаз», ООО «Белые ночи».
С 1995 по 2003 гг. в институте «СибНИИНП» автор занимался развитием методик геологического моделирования и структурно-формационной оценки эффективных геофизических параметров активности геодинамических процессов с целью построения детальных геологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений востока Западной Сибири.
С 2003 по 2010 гг. в должности заведующего НИЛ геологического обоснования технологий разработки сложнопостроенных месторождений Тюменского отделения «СургутНИПИнефть» автор участвовал в создании геологических и гидродинамических моделей продуктивных объектов нескольких месторождений Сургутского свода (Лянторское, Ларкинское, Тундрин-ское, Лосевое, Северо-Селияровское, Федоровское), выборе и оценке объектов геологоразведочных работ, уточнении методик структурно-скоростных построений и диагностики и перспективных объектов.
Защищаемые положения
1. Фрактальность залежей нефти и газа месторождений Западной Сибири и закономерная их приуроченность к активным фрактальным очагам геодинамики.
2. Системный подход к моделированию залежей нефти и газа - единая технологическая цепочка исследовательских работ от постановки геологической задачи, выбора оптимальной методики и метода геофизических исследований, включая высокоразрешающую ЗБ и 4Б сейсморазведку, обработки и интерпретации результатов, анализа геолого-промысловой информации, динамики работы скважин до создания цифровых геолого-фильтрационных моделей залежей нефти и газа разрабатываемых месторождений.
3. Методика поисков и разведки малоразмерных и сложнопостроенных залежей нефти и газа, основанная на фрактальности строения этих объектов и применении в качестве поискового признака локальных очагов зон деструкции, как проявление следов активности геосреды, возможных путей флюидомиграции и т.д. Технология анализа отраженных волн для прогнозирования геологического разреза опирается на обязательное применение высокоразрешающей методики ЗО-сейсморазведки.
4. Практические рекомендации по доразведке и разработке месторождений Западной Сибири на основе предложенной методики. На основе новых технологий интерпретации сейсмических данных созданы геолого-геофизические модели, по которым уточнено размещение новых скважин на Тагринском, Западно-Варьеганском, Мишаевском и других месторождениях в Западной Сибири. На целом ряде сложнопостроенных месторождений Среднеобской, Надым-Пурской, Васюганской, Фроловской и других НГО Западной Сибири установлен многопластовый характер ловушек, обусловленный действием механизма дегазации.
Практическая значимость и реализация результатов работы.
Практическая значимость заключается в ее непосредственной направленности на расширение поиска и разведки малоразмерных залежей, на эффективность освоения сложнопостроенных месторождений нефти и газа, на оптимизацию технологических схем разработки.
Разработанный метод оценки перспектив нефтегазоносности на базе де-газационно-геосолитонной концепции [13, 14] позволяет существенно расширить диапазон поиска малоразмерных и высокопродуктивных объектов; уточнить оценки УВ-потенциала как новых, так и разбуренных площадей и территорий; организовать новые направления проведения ГРР.
Предложенная методика повышения эффективности применения методов ЗБ-сейсморазведки в режиме высокой разрешенное™ уточняет особенности геологического разреза и достоверность создаваемых геологических моделей продуктивных интервалов, позволяет повысить оперативность принятия рекомендаций и решений по совершенствованию и повышению эффективности разработки залежей и месторождений.
Практическая ценность и новизна подтверждаются также тем, что на основе предложенных идей и теоретических положений разработаны способы и подходы к построению геологических и промысловых моделей разрабатываемых залежей нефти и газа. Разработанные при участии и под руководством автора технология интегрированной интерпретации данных 2Б/ЗБ-сейсморазведки, ГИС, динамики работы скважин использовалась для геолого-геофизического моделирования и проектирования разработки Ай-Еганского, Бахиловского, Ван-Еганского, Варынгского, Западно-Варьеганского, Лянторского, Покачевского, Северо-Хохряковского, Тагрин-ского и других нефтяных и нефтегазовых месторождений [25]. Полученные данные использованы при выборе решений по размещению новых скважин, проектированию комплекса геолого-технических мероприятий (ГТМ) по повышению эффективности разработки и увеличения нефтеотдачи.
Получены новые геологические результаты, уточняющие строение и продуктивность пластов, использованные при размещении новых скважин эксплуатационного бурения. Выполненный комплекс ГТМ и результаты бурения подтверждают эффективность предложенных решений.
В наиболее полном объеме новая технология построения трехмерных геологических и геолого-гидродинамических моделей была развернута в научно-исследовательском институте ОАО «СибНИИНП» и ЗАО НЦ «Проект Геотех» совместно с к.т.н. М.Е. Долгих [142, 220, 238], в комплексе с отечественной АСПР «ТЕХСХЕМА» (авторы Ю.Е. Батурин, В.П. Майер) и использовалась для формирования программ геологоразведочных работ, мониторинга и повышения эффективности разработки на месторождениях ОАО «Варьеганнефтегаз», ООО «Белые ночи», ОАО «Ноябрьскнефтегаз», ТПП «Покачевнефтегаз», ОАО «Ваньеганнефть» и др.
Результаты диссертации используются при обучении студентов в курсах «Математические методы моделирования в геологии», «Основы компьютерных технологий при решении геологических задач» и «Геологическая интерпретация данных наземной геофизики»
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Международных конференциях: по разведочной геофизике 8ЕО/Москва-92 (г.Москва, 1992), по сбалансированному эколого-экономическому развитию в нефтяных регионах Западной Сибири (г.Нижневартовск, 1993), по исследованию Арктики и Субарктики (г.Пущино, 1996), «Биниология, симметрология и синергетика в естественных науках» (г.Тюмень, 2001, 2004, 2006, 2007), «Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ» (г.Москва, 2002), «Теория и практика оценки криосферы Земли и прогноз ее изменения» (г.Тюмень, 2006), на технологическом симпозиуме «Интенсификация добычи нефти и газа» (г.Москва,
2003), на академической конференции «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири» (г.Тюмень, 2008), «Геомодель-2010», (г.Геленджик, 2010), «Принципы организации Природы» (г.Тюмень, 2010); научно-практической конференции «Геология и геофизика нефтегазовых бассейнов и резервуаров» (г.Сочи, 2011); X конференции «Геоинформатика: теоретические и прикладные аспекты» (Украина, г.Киев, 2011). на Всероссийских научных конференциях и семинарах: «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (г.Тюмень, 2002,
2004), «Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях» (г.Томск, 2003), «Вузовская наука: теоретико-методологические проблемы подготовки специалистов в области экономики, менеджмента и права» (г.Тюмень, 2003), «Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы» (г.Москва, 2008), «Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геофлюиды; нефть, газ; углеводороды и жизнь» (г.Москва, 2010); на научно-практических отраслевых и региональных конференциях по сейсморазведке (г.Ханты-Мансийск, 1997), на семинаре-совещании по эффективности ГРР (г.Саратов, 1998), «Научные проблемы ЗападноСибирского нефтегазового региона: гуманитарные, естественные и технические аспекты» (Тюмень, 1999), «Состояние, проблемы, основные направления развития нефтяной промышленности в XXI веке» (г.Тюмень, 2000), «Проблемы и пути обеспечения нефтегазового потенциала (г.Ханты-Мансийск, 2000, 2001, 2002, 2006), «Проблемы и пути обеспечения экономического роста Тюменской области в начале XXI века» (г.Тюмень, 2000), «Тенденции социально-экономического развития Тюменского региона в XXI веке» (г.Тюмень, 2000), «Состояние и проблемы качества и достоверности геофизических исследований при поисках, разведке и эксплуатации месторождений нефти и газа Западной Сибири» (г.Тюмень-ЕАГО, 2001), «Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири» (г.Тюмень, 2001, 2003), «Современные геофизические технологии в ОАО «Хантыман-сийскгеофизика» и перспективы их использования для повышения эффективности поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа» (г.Ханты-Мансийск, 2004, 2006, 2007).
Созданные при непосредственном участии автора геологические (и гидродинамические) модели успешно апробированы в течение более 10-15 лет при разработке нефтяных, нефтегазоконденсатных месторождений (прошли государственную экспертизу с защитой на ЦКР Роснедра): Западно-Варьеганском, Тагринском, Варынгском, Сусликовском, Бахиловском, Севе-ро-Хохряковском, Ван-Еганском, Ай-Еганском, Покачевском, Лянторском, Ларкинском, Лосевом и других.
Публикации. Основные теоретические и практические результаты диссертации опубликованы в 95 статьях и докладах, из них по теме диссертации 72, среди которых 18 публикаций в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных в действующем перечне ВАК, в двух монографиях. Доклады доложены и получили одобрение на 37 международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях. По тематическим и производственным сейсморазведочным работам, построению геологических моделей, оценке и подсчету запасов нефти и газа, обоснованию коэффициентов извлечения нефти, анализу и проектированию разработки нефтегазовых месторождений с непосредственным участием автора защищено более 50 отчетов.
Благодарности. Работа выполнена в тесном контакте и совместной работе с сотрудниками ЗАО «Геотек Холдинг» P.M. Бембелем и В.М. Мегерей.
Автор хотел бы отметить поддержку и ценные советы научного консультанта работы д.г.-м.н., Заслуженного геолога РФ A.A. Нежданова. За большое внимание к работе и постоянные советы автор глубоко признателен д.г.-м.н. P.M. Бембелю.
Важную роль сыграли критические замечания, высказанные при обсуждении работы на разных этапах ее выполнения: И.И. Нестеровым, Ю.Я. Большаковым, Н.П. Запиваловым, Г.П. Мясниковой, О.М. Мкртчяном, A.M. Волковым, A.B. Викулиным и др. Автор признателен коллективу кафедры промысловой геологии нефти и газа ИГиГ ТюмГНГУ и коллегам за помощь в работе.
Огромную поддержку в реализации идей автора оказали в разное время главные геологи ОАО «Варьеганнефтегаз» и ООО СП «Белые ночи» А.Ю.
Коршунов, Г.В. Пимичев, В.Н. Гайдуков, В.И. Репин, С.А. Букреев, С.И. Неймышев, A.A. Луценко, геологи - С.Ю. Терновая, М.М. Коршунова, В.Г. Браткова. Автор благодарит за постоянное внимание, оказанное содействие и поддержку к.т.н. М.Е. Долгих, В.А. Ревнивых (ТО «СургутНИПИнефть»).
С особой благодарностью автор чтит память главного геолога ООО «Белые ночи» С.К. Михалева, благодаря которому были воплощены идеи и разработки автора.
Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка горючих ископаемых", Бембель, Сергей Робертович
5.8. Выводы
1. Созданы физико-геологические модели различного типа (обобщенных, частных) для решения задачи прогнозирования емкостных характеристик коллекторов на нефтегазовых месторождениях Западной Сибири.
2. Разработаны практические рекомендации по доразведке и разработке месторождений Западной Сибири на основе предложенной методики. На основе новых технологий интерпретации сейсмических данных созданы геолого-геофизические модели, по которым уточнено размещение новых скважин на Тагринском, Западно-Варьеганском, Мишаевском и других месторождениях. На ряде сложнопостроенных месторождений Среднеобской, Надым-Пурской, Васюганской, Фроловской и других НГО Западной Сибири установлен многопластовый характер ловушек, обусловленный действием механизма дегазации.
3. Проведена оценка перспектив нефтегазоносности отдельных районов Западно-Сибирского НГБ, обоснование методики геологоразведочных работ.
4. Уточнение геолого-промысловых моделей с учетом новых высокочастотных данных с одновременным составлением геолого-фильтрационных моделей разработки способствовало повышению эффективности проводимых геолого-технических мероприятий на месторождениях.
5. Реализация рекомендованных планов ГТМ позволила увеличить добычу нефти по отдельным месторождениям более чем на 100 тыс.т в год и добиться более полной выработки запасов и увеличения нефтеотдачи. Сопоставление результатов моделирования с фактическими данными свидетельствует об их применимости в промысловой практике.
268
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аналитическое обобщение результатов проведенных исследований и защищаемых положений в диссертации позволяет сделать целый ряд научных и практических выводов и рекомендаций по дальнейшему направлению не только в нефтегазовой геологии, но и целостных представлениях о главных механизмах эволюции Земли, определяющих теорию образования полезных ископаемых и очагов природных катастроф, генетически связанных друг с другом.
1. Фрактальность природных процессов и структур в геологии, геофизике и геохимии определяет мозаичную структуру большинства месторождений полезных ископаемых, включая системы залежей нефти и газа, газоконденсата и других горючих ископаемых (газогидратов, горючих сланцев и т.п.).
2. Самоподобие, как главное свойство большинства фрактальных структур в Земле, включая месторождения нефти и газа, позволяет сделать важный практический вывод о том, что величина запасов УВ остается практически одинаковой как в крупных, так и в средних и малоразмерных ловушках. Этот вывод, подтвержденный еще в 1975 году в работе И.И.Нестерова и др., существенно расширяет ресурсную базу многих нефтегазоносных областей России.
3. Системный подход к поиску, разведке и разработке залежей нефти и газа, имеющих фрактальную структуру запасов, представляет собой единую технологическую цепь взаимосвязанных элементов различных методов полевой геофизики, бурения, гидродинамических испытаний, современной компьютерной обработки и моделирования, целостной геологической интерпретации на базе новейших геологических концепций, включая геосоли-тонную концепцию эволюцию Земли.
4. На примере залежей и месторождений Западной Сибири показано, что системный подход с учетом индивидуальных особенностей геологического строения залежей, при создании геолого-промысловых моделей разведываемых и разрабатываемых залежей позволяет существенно повысить эффективность разработки объектов за счет повышения нефтеотдачи и снижения себестоимости продукции.
5. Фрактальность месторождений Западной Сибири обусловлена генетически геосолитонными фрактальными процессами формирования залежей. Это относительно новое по сравнению с традиционными представление о реальных важнейших свойствах пространственно-временной структуры запасов ярко проявляется на всех этапах ГРР - от поиска, разведки до разработки. Практически доказана закономерная приуроченность локальных очагов повышенной продуктивности скважин к активным очагам гео-солитонной геодинамики. Накоплен мировой опыт, указывающий на потенциально высокую аварийность при освоении наиболее богатых очагов геосолитонной дегазации, в которых не только быстро восстанавливаются извлекаемые запасы, но и возникают природные катастрофы типа землетрясений, тектонических и вулканических локальных выбросов. Проблемы разведки и освоения подобных залежей и месторождений предстоит разрешать в ближайшем будущем.
6. Научно обоснована и детально разработана методическая схема выявления, разведки и разработки малоразмерных, потенциально высокопродуктивных залежей. Методика основана на фрактальности структуры целевых геологических объектов, в первую очередь, на достаточно надежное выявление и разведку локальных субвертикальных зон деструкции горных пород, порождаемых геосолитонной дегазацией Земли. Эти относительно новые геологические тела, называемые нами геосолитонными трубками или субвертикальными каналами транспортировки флюидов, формирующих залежи УВ сырья и восстанавливающих запасы, являются главными поисковыми признаками для месторождений нефти и газа, часто образующих многопластовые системы залежей (контролируемых одной и той же группой геосолитонных трубок).
7. Амплитуды перспективных ловушек, участки улучшенных поровых и трещинно-кавернозных коллекторов, а также суммарный нефтегазоносный потенциал в широком глубинном интервале зависят от степени геосолитон-ной динамической активности в пределах локальной окрестности выявляемых зон деструкции. Поиск и детальная разведка подобных локальных гео-динамически активных зон являются перспективными во всех нефтегазоносных областях Западной Сибири и других НГП мира.
8. Основным, наиболее надежным, методом полевой геофизики при разведке высокоперспективных малоразмерных залежей, имеющих геосо-литонную фрактальную структуру, является высокоразрешающая ЗБ сейсморазведка с элементами 4Б сейсморазведки с целью выявления наиболее геодинамически активных современных зон деструкции. Подобные локальные тектонические очаги могут не только быстро восстанавливать извлекаемые запасы, но и быстро разрушать залежи УВ. Поэтому своевременная доразведка и разработка на этих участках могут обеспечить высокую экономическую эффективность добычи. Целесообразно методику ЗБ и 4Б-сейсморазведки включать в комплекс важнейших мероприятий на этапе разработки месторождения с целью обеспечения геолого-геофизического мониторинга и контроля за разработкой.
9. В настоящее время применение высокоразрешающей ЗБ сейсморазведки следует классифицировать как способ повышения эффективности разработки месторождений нефти и газа.
10. Рекомендации по доразведке и разработке на конкретных месторождениях Западной Сибири, описанные в защищаемой диссертации на основе предложенных научных концепций, подходов и методик могут быть использованы на практике в ближайшее время. Созданы конкретные геолого-геофизические модели, по которым уточнено размещение скважин на Тагринском, Западно-Варьеганском, Мишаевском и других месторождениях. Установлен многопластовый и характер месторождений геосолитонного генезиса на целом ряде месторождений Среднеобской, Надым-Пурской, Ва-сюганской, Фроловской и других НГО Западной Сибири.
Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Бембель, Сергей Робертович, Тюмень
1. Анализ влияния различных факторов на размещение и формирование месторождений нефти и газа / под ред. B.C. Лазарева и В.Д. Наливкина. Л.: Недра, 1971.-331 с.
2. Анализ классификаций неантиклинальных ловушек нефти и газа: Геология, методы поисков и разведки месторождений нефти газа / Г.А. Габриэлянц, Г.И. Дряхлова и др. М.: ВИЭМС, 1976. - 48 с.
3. Афанасьев Ю.В. Форма и генезис слоистой неоднородности продуктивных ловушек // Геология нефти и газа, 2006. №2. - С.30-34.
4. Багдасарова М.В. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакоп-ления и геодинамические месторождения нефти и газа // Геология нефти и газа, 2001. № 3. - С.50-56.
5. Багдасарова М.В. Современная геодинамика и флюидные системы осадочных бассейнов / Изменяющаяся геологическая среда: пространственно-временные взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов. Матер. Междун. конференции. Казань, 2007. - Т. 1. - С. 15-17.
6. Белкин В.И., Гарипов О.М., Кобылинский C.B. Палеогеновые диапиры Западной Сибири и возможное влияние их на разработку месторождений нефти и газа // Сб. тр. СибНИИНП. Тюмень, 1990. - С. 106-116.
7. Белкин В.И., Медведский Р.И. Жильный тип ловушек нефти и газа // Советская геология, 1987. №9. - С.25-34.
8. Белоусов В.В. Земная кора и верхняя мантия океанов. -М.: Наука, 1968. -255 с.
9. Белоусов В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1975. - 264 с.
10. Бембель P.M., Бембель С.Р. Геосолитонная концепция Земли и геофизических полей // Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях: материалы всероссийской научно-технической конференции. -Томск: ТПИ, 2003. С. 19-22.
11. Бембель P.M. Высокоразрешающая объемная сейсморазведка: Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991. 152 с.
12. Бембель P.M., МегеряВ.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень: Вектор Бук, 2003. - 344 с.
13. Бембель P.M., МегеряВ.М., Бембель С.Р. Поиски и разведка месторождений на базе геосолитонной концепции дегазации Земли // Геология нефти и газа, 2006. -№2. С.2-7.
14. Бембель С.Р. Геодинамический аспект при поисках залежей углеводородов в Уватском районе Тюменской области // Горные ведомости, 2010. -№11. С.28-36.
15. Бембель С.Р. Геоморфологические особенности строения залежей углеводородов и продуктивность скважин // Естественные и технические науки, 2010. №3. - М.: ООО "Компания Спутник+". - С.206-212.
16. Бембель С.Р. Достоверность геолого-геофизических построений при разведке месторождений // Известия вузов. Нефть и газ, 2010. №4. - С.4-10.
17. Бембель С.Р. Изменчивость свойств сложнопостроенных залежей углеводородов // Известия вузов. Нефть и газ, 2010. №6. - С. 14-19.
18. Бембель С.Р. Использование комплекса геофизических и геохимических методов при картировании очагов локальной геодинамики // Нефтяное хозяйство, 2011. №2. - С.44-47.
19. Бембель С.Р. Концепция формирования месторождений углеводородов в районе Среднего Приобья // Биниология, симметрология и синергетика в естественных науках. Материалы V междунар. конф. Тюмень: ТюмГНГУ, 2007. - С.100-108.
20. Бембель С.Р. Локальная геодинамика на материалах геофизических и геохимических полей в приуральской части ХМАО-Югра // Естественные и технические науки, 2009. -№6. М.: ООО "Компания Спутник+". - С.307-312.
21. Бембель С.Р. Методика выявления и доразведки малоразмерных и сложнопостроенных залежей углеводородов // Известия вузов. Нефть и газ, 2010. -№5. С.6-10.
22. Бембель С.Р. Моделирование сложнопостроенных залежей нефти и газа в связи с разведкой и разработкой месторождений Западной Сибири. -Тюмень. Шадринск: Изд-во ОГУП "Шадринский Дом Печати", 2010.182 с.
23. Бембель С.Р. О пространственных свойствах субвертикальных зон деструкции и характере распределения залежей углеводородов // Нефтяное хозяйство, 2010. №4. - С.38-41.
24. Бембель С.Р. Особенности проявления современной локальной геодинамики в западной части ХМАО-Югра, их связь с очагами нефтегазонакопле-ния // Геология нефти и газа, 2010. №4. - С.8-12.
25. Бембель С.Р. Представление о фрактальности залежей углеводородов как способ повышения эффективности методов их исследования // Казанская наука, 2011. №2. - Казань: "Казанский Издательский Дом ". - С. 276-278.
26. Бембель С.Р. Проявления геосолитонного механизма в гравитационном, магнитном и электрическом полях // Естественные и технические науки, 2010. №2. - М.: ООО "Компания Спутник+". - С.255-261.
27. Бембель С.Р. Сейсморазведка сложнопостроенных интервалов разреза Западной Сибири // Применение математических методов и ЭВМ в геологии. -Тюмень, 1988. С.90-97.
28. Бембель С.Р., Бембель М.Р. Совершенствование технологий сейсморазведки ЗБ для разведки и разработки месторождений Западной Сибири // Нефтяное хозяйство, 2011. №4. - С.4-7
29. Брод И.О. Залежи нефти и газа (формирование и классификация). Л.: Гостоптехиздат, 1951. - 350 с.
30. Валяев Б.М. Углеводородная дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений // Геология нефти и газа, 1997. №9. - С.30-37.
31. Ванисов A.M., Клопов A.J1. Особенности газогеохимических съемок в Западной Сибири (в комплексе дистанционных и геофизических методов локального нефтепрогнозирования) // Вестник недропользователя ХМАО. 2007.-№ 17.-С. 1-9.
32. Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти (Исторический обзор и современное состояние) // Изв. АН СССР, сер. Геология, 1967. -№11. -С.135-156.
33. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. -М.: Наука, 1987.-374 с.
34. Викулин A.B. Физика Земли и геодинамика. Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. Витуса Беринга, 2008. - 463 с.
35. Влияние тектоносейсмических процессов на образование и накопление углеводородов / Н.В. Черский, В.П. Царев, Т.И. Сороко и др. Новосибирск: Наука, 1985.-223 с.
36. Волков A.M. Иерархическая система математических моделей в геологии. Часть первая. Модели. Тюмень: ТюмНГУ, 1997. - 130 с.
37. Волков Ю.В. Вихревые структуры рифтовых зон Земли // Система планета Земля. М., 2002. - С.257.
38. Гаврилов В.П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонакоп-ления. М.: Недра, 1975. - 253 с.
39. Гаврилов В.П. Возможные механизмы естественного восполнения запасов на нефтяных и газовых месторождениях // Геология нефти и газа, 2008. -№1. С.57-65.
40. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель нефтегазообразования в литосфере // Геология нефти и газа, 1988. № 10. - С. 1-8.
41. Гаврилов С.С., Славкин B.C., Френкель С.М. Использование данных сейсморазведки при трехмерном геологическом моделировании (на примере месторождений Западной Сибири) // Геология нефти и газа, 2006.-№5.-С.44-51.
42. Гарипов О.М., Лукин А.Е. Постседиментационные преобразования и их роль в формировании нефтяных месторождений // Сб. тр. СибНИИНП. -Тюмень, 1992. С.53-60.
43. Геологические модели залежей нефтегазоконденсатных месторождений Тюменского Севера / под ред. В.И. Ермакова, А.Н. Кирсанова. -М.: Недра, 1995.-464 с.
44. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности ЗападноСибирской низменности / З.Т. Алескерова, Г.С. Крищук, П.Ф. Ли и др.; под ред. H.H. Ростовцева. М.: Гостоптехиздат, 1958. - 391 с.
45. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности ачимовской толщи севера Западной Сибири / В.Н. Бородкин, А.Р. Курчиков; отв. ред. А.Э. Конторович. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2010. - 138 с.
46. Геологическое строение фундамента Западно-Сибирской плиты / под ред. Э.Э. Фотиади, B.C. Суркова. Л.: Недра, 1971. - 208 с.
47. Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности новой нефтяной базы СССР / Ф.Г. Гурари, В.П. Казаринов, Ю.К. Миронов и др.; под ред. H.H. Ростовцева, A.A. Трофимука. - Новосибирск: изд-во СО АН СССР, 1963.-201 с.
48. Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского округа: атлас /сост. ГП ХМАО "Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана". Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2004. - 146 с.
49. Геология и разработка крупнейших и уникальных нефтегазовых месторождений России / А.К. Багаутдинов, СЛ. Барков, Г.К. Белевич и др. -М.: ВНИИОЭНГ, 1996. Т.2. - 352 с.
50. Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович, И.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др. М.: Недра, 1975. - 680 с.
51. Гогоненков Г.Н., Тимурзиев А.И. Геодинамические признаки проявления структур горизонтального сдвига (на примере Западной Сибири) // Геодинамика нефтегазоносных бассейнов. Тезисы докладов II Междун. конф. -М.: РГУ им. И.М. Губкина, 2004. С. 145-147.
52. Горяинов П.М., Иванюк Г.Ю. Самоорганизация минеральных систем. -М.: ГЕОС, 2001.-312 с.
53. Губкин И.М. Учение о нефти. М.: Наука, 1975. - 384 с.
54. Гулиев И.С. Субвертикальные геологические тела новые объекты поисков месторождений углеводородов // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы. Материалы Всероссийской конференции. - М.: ГЕОС, 2008. - С. 140-145.
55. Гулиев И.С. "Трубы дегазации": новые данные по структуре и механизму (функционирования) // Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геофлюиды; нефть и газ; углеводороды и жизнь. Материалы Всероссийской конференции. М: ГЕОС, 2010. - 712 с.
56. Гулиев И.С., Федоров Д.Л., Кулаков С.И. Нефтегазоносность Каспийского региона. Баку: Nafta-Press, 2009. - 409 с.
57. Гурари Ф.Г., Микуленко К.И., Старосельцев B.C. О влиянии тектонического фактора на нефтегазоносность // Тр. СНИИГИМС. Тектоника мезозой-ско-кайнозойского осадочного чехла Западно-Сибирской плиты. -Новосибирск, 1971,- Вып. 100. С.5-15.
58. Гущин В.А., Заватский М.Д., Рыльков A.B. Геохимические методы поиска и разведки залежей нефти и газа, как фактор интенсификации геологоразведочных работ на севере ЯНАО // Горные ведомости, 2005,- №4. -С.48-55.
59. Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геофлюиды; нефть и газ; углеводороды и жизнь. Материалы Всероссийской конференции. М: ГЕОС, 2010.-712 с.
60. Дискретные свойства геофизической среды / Под общ. ред. М.А. Садовского. М.: Наука, 1989. - 174 с.
61. Дмитриевский А.Н. Автоволновые процессы формирования флюидона-сыщенных зон Земли // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы. Материалы Всероссийской конференции. -М.: ГЕОС, 2008.-С.6-7.
62. Дмитриевский А.Н., Баланюк И.Е., Каракин A.B. Один из возможных механизмов восполнения запасов углеводородов // Доклады АН, 2007. №5. Т.415. - С.678-681.
63. Дмитриевский А.Н. Бассейновый анализ (системный подход) // Геология нефти и газа, 1998. -№10. С.18-26.
64. Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М., Володин И.А. Геодинамические аспекты генезиса нефти и газа // Проблемы происхождения нефти и газа. М., 1994. - С. 22-30.
65. Дмитриевский А.Н., Володин H.A., Шипов Г.И. Энергоструктура Земли и геодинамика. М.: Наука, 1993. - 156 с.
66. Дмитриевский А.Н. Особенности использования системного подхода в геологии // Системный подход в геологии. М.: Наука, 1989. - 221 с.
67. Жук Е. Два года на возвращение // Нефть и Газ Евразия, 2010. -№4. С.24-34.
68. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа в мезозойских отложениях Западно-Сибирской низменности / Под ред. A.A. Трофимука, Э.Э. Фотиади, Ф.Г. Гурари. М.: Недра, 1972. - 312 с.
69. Залежи нефти в заглинизированных отложениях верхней юры Красноле-нинского свода / В.И. Белкин, Р.И. Медведский, P.M. Бембель и др. // Геология нефти и газа. -М.: Недра, 1987. №12. - С.19-23.
70. Запивалов Н.П., Исаев Т.Д. Критерии "вторичности" формирования залежей нефти и газа // Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геофлюиды; нефть и газ; углеводороды и жизнь. Материалы Всероссийской конф. М.: ГЕОС, 2010. - С.175-178.
71. Запивалов Н.П., Исаев Г.Д. Современная геофлюидодинамика и нефтега-зоносность фанерозоя Западной Сибири // Нефтяное хозяйство, 2011. №2. -С.38-42.
72. Запивалов Н.П. Нано-фрактальное моделирование нефтегазонасыщенных систем // Проблемы геологии и освоения недр. Сб. научных трудов XI международного симпозиума. Томск, 2007. - С.331-332.
73. Запивалов Н.П., Попов И.П. Флюидодинамические модели залежей нефти и газа. Новосибирск: Изд-во СО РАН "Гео", 2003. - 198 с.
74. Запивалов Н.П., Смирнов Г.И. О фрактальной структуре нефтегазовых месторождений // ДАН, 1995. № 1. Т. 341. - С. 110-112.
75. Запивалов Н.П. Фрактальная геофлюидодинамика нефтенасыщенных систем // Труды Всерос. науч. конф. "Фундаментальные проблемы нефти и газа". М.: Изд. РАЕН, 1996. - Т. 4. - С.21-30.
76. Заславский Г.М., Сагдеев Р.З. Введение в нелинейную физику: от маятника до турбулентности и хаоса. М.: Наука, 1988. - С.379.
77. Иноземцев А.Н., Колесов С.В., Баранский H.JI. Перспективы перехода к высокоразрешающей сейсморазведке для прогноза зон накоплений углеводородов // Геофизика, 2001. №6. - С. 16-21.
78. Исаев Г.Д. Глубинная дегазация первопричина всех флюидотектониче-ских и УВ-миграционных процессов в земной коре // Дегазация Земли: reoдинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы. -М.: ГЕОС, 2008. -С.188-190.
79. Колесов C.B. Исследование и разработка способов повышения разрешающей способности вибрационной сейсморазведки. Автореферат диссерт. учен.степени доктора техн. наук. М., 2006. - 51 с.
80. Кольцевые структуры Земли: миф или реальность / Я.Г. Кац, В.В. Козлов, А.И. Полетаев и др. М.: Наука, 1989. - 190 с.
81. Комаров В.Н., Пановкин Б.Н. Занимательная астрофизика. М.: Наука, 1984. - 192 с.
82. Корнев В.А. Прогнозирование объектов для поисков залежей углеводородного сырья по сейсмогеологическим данным (на примере осадочного чехла Западной Сибири). Тюмень: ТюмГНГУ. - 2000. - 374 с.
83. Короткое Б.С. Геодинамические факторы формирования и размещения залежей нефти и газа в глубокозалегающих комплексах / Тектонические и палеогеоморфологические аспекты нефтегазоносности. Украина. Институт геологических наук, 1996. -С.68-69.
84. Костюченко C.B., Ямпольский В.З. Мониторинг и моделирование нефтяных месторождений. Томск: Изд-во HTJI, 2000. - 246 с.
85. Кропоткин П.Н., Валяев Б.Н. Результаты и перспективы исследования по проблеме "дегазация Земли и геотектоника" // Дегазация Земли и геотектоника: тезисы докладов III союзного совещания. М.: Наука, 1991. - С. 3-6.
86. Кропоткин П.Н. Дегазация Земли и генезис углеводородов // ЖВХО, 1986. -№ 5. Т.31. -С. 540-547.
87. Кругликов H.H., Нелюбин B.B. Модель формирования многопластовых месторождений нефти и газа / Моделирование нефтегазообразования. М.: Наука, 1992. - С. 73-79.
88. Кудрявцев H.A. Генезис нефти и газа // Труды ВНИГРИ, вып. 319. JL: Недра, 1973.- 140 с.
89. Кузнецов В.В. Физика земных катастрофических явлений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1992. - 94 с.
90. Кулаков А.П. Морфоструктуры Востока Азии. М.: Наука, 1986. -176 с.
91. Кунин Н.Я. Подготовка структур к глубокому бурению для поисков залежей нефти и газа. М.: Недра, 1981. - 304 с.
92. Ли Сы-гуан. Вихревые структуры Северо-Западного Китая. -М. Л.: Госгеолтехиздат, 1958.- 132с.
93. Любчич В.А. Исследование фрактальных свойств геологических сред методами геоэлектрики. Дисс. к. физ.-мат. С.-Пб., 2005. - 124 с.
94. Мальшаков A.B. Самоподобная (фрактально-перколяционная) структура залежей углеводородов // Вестник КРСУ, 2009. Т.9. - С. 123-127.
95. Мамедов П.З., Гулиев И.С. Субвертикальные геологические тела в осадочном чехле Южно-Каспийской впадины // Изв. АзАН. Науки о Земле, 2003. № 3. - С.139-146.
96. Мандельброт Б. Самоаффинные фрактальные множества /Фракталы в физике. М.: Мир, 1988. - 672 с.
97. Матусевич В.М., Ушатинский И.И. Особенности состава и формирования теофлюидальных систем Западно-Сибирского нефтегазоносного мега-бассейна // Известия ВУЗов. Нефть и газ, 1998. №4. - С.28-35.
98. МегеряВ.М. Поиск и разведка залежей углеводородов, контролируемых геосолитонной дегазацией Земли. М.: "Локус Станди", 2009. - 256 с.
99. Мелекесцев И.В. Вихревая вулканическая гипотеза и некоторые перспективы ее применения // Проблемы глубинного вулканизма. -М.: Наука, 1979. С.125-155.
100. Мелекесцев И.В. Вулканизм и рельефообразование. -М.: Наука, 1980. -212 с.
101. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений (4.1. Геологические модели). М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 2003. - 164 с.
102. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литоло-гических ловушек нефти и газа. - Л.: Недра, 1984. - 260 с.
103. Муслимов Р.Х. Роль новых геологических идей в развитии старых нефтедобывающих районов в первой четверти XXI века // Геология нефти и газа, 2004.-№1.-С.2-10.
104. Мясникова Г.П. Закономерности размещения скоплений нефти и газа в различных геодинамических зонах земного шара / Геодинамические основы прогнозирования нефтегазоносности недр //Тез. докл. I Всесоюзн. конф. М.: 1986. -С.456-457.
105. Мясникова Г.П., Шпильман A.B. Дегазация Земли и формирование месторождений нефти и газа // Вестник недропользователя ХМАО, 2005. -№16.-С.13-27.
106. Мясникова Г.П., Шпильман В.И. Методы выявления перспективных зон и месторождений нефти и газа. Тюмень: ТГНГУ, 1995. - 125 с.
107. Мясникова Г.П., Шпильман В.И. Перспективы поиска залежей неантиклинального типа в пласте K>i Васюганской свиты // Тр. ЗапСибНИГНИ. -Тюмень, 1978. Вып. 132. - С.87-97.
108. Мясников Е.А. Магматические и рудоконтролирующие морфострукту-ры центрального типа. На примере Верхнего Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 1999.-84 с.
109. Назиров М. Исследование закономерностей формирования крупномасштабных геолого-геоморфологических структур по космическим фотоизображениям // Изв. высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка, 1975. №4. - С.67-75.
110. Найденов В.И., Кожевникова И.А. Эффект Харста в геофизике // Природа, 2000.-№ 1.-С.З-11.
111. Нежданов A.A., Авраменко А.Д., Халиулин И.И. // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы: материалы Всероссийской конференции. М.: ГЕОС, 2008. - С. 340-342.
112. Нежданов A.A., Пономарев В.А., Туренков H.A., Горбунов С.А. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. -М.: Изд. Академии горных наук, 2000. 247 с.
113. Нежданов A.A. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ. Автореф. диссерт. докт. геол.-минер, наук. -Тюмень, 2004. 42 с.
114. Нежданов A.A. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в западной Сибири (часть 1) // Обз. инф., сер. Разведочная геофизика, 1992. Вып.1. - 100 с.
115. Незлин М.В. Солитоны Россби (экспериментальные исследования и лабораторная модель природных вихрей типа Большого Красного Пятна Юпитера) // УФН, 1986. 150. Вып.1. С.3-60.
116. Нелюбин В.В. Гидрогеологические аспекты в вертикально-миграционных процессах формирования месторождений нефти и газа / Исследования и разработки по неорганическому направлению нефтяной геологии. Л.: ВНИГРИ, 1989. - С. 94-105.
117. Неоднородности физико-геологического строения нефтегазоносных разрезов / Устинова В.Н., Устинов В.Г. и др. // Геология нефти и газа, 2005. -№2.-С. 28-35.
118. Нестеров И.И., Потеряева В.В., Салманов Ф.К. Закономерности распределения крупных месторождений нефти и газа в земной коре. -М.: Недра, 1975.-278 с.
119. Нестеров И.И., Шпильман В.И. Теория нефтегазонакопления. -М.: Недра, 1987.-232 с.
120. Нефтегазовые месторождения саморазвивающиеся и постоянно возобновляемые объекты / Муслимов Р.Х., Глумов Н.Ф., Плотникова И.Н. и др. // Геология нефти и газа. Спец. выпуск, 2004. - С.43-49.
121. Нефтяные и газовые месторождения саморазвивающиеся и постоянно возобновляемые объекты / Муслимов Р.Х., Глумов И.Ф., Нургалиев Д.К. и др. // Геология нефти и газа, 2004. - №1. - С.43-49.
122. Новые возможности повышения эффективности сейсмогеологических методов исследований при поисково-разведочных работах на нефти и газ в Среднем Приобье / С.Г. Кузьменков, Ю.В. Беручев, A.A. Копыльцов и др. // Геология нефти и газа, 2007. № 6. - С. 18-24.
123. Нургалиева Н.Г., Утемов Э.В., Косарев В.Е. Прогнозирование неантиклинальных ловушек углеводородов на основе корреляции фрактальной размерности кривых гамма-каротажа // Нефтегазовое дело, 2007. Электронный научный журнал, www.ogbus.ru.
124. Обзор рынка сейсморазведочных работ / "Делойт", 2010. 12 с. / www.deloitte.com.
125. О возможности применения фрактального подхода при моделировании процесса осадконакопления / Е.М. Бирун, О.В. Лисунова, Ю.В. Меркушкина и др. // Энергия развития. Научно-технический вестник ОАО "НК "Роснефть", 2006. №1. - С. 13-16.
126. О глубинном образовании и чрезвычайной локализации богатых залежей углеводородов / P.M. Бембель, В.М. Мегеря, М.Р. Бембель и др. // Горные ведомости, № 8. 2009. С.30-39.
127. Опыт применения структурно-геодинамического картирования для изучения рудоносных тектонически активных разломов / Б.С. Панов, Е.П. Тахтамиров, Ю.С. Рябоштан, В.И. Алехин // Осадочные породы и руды. -Киев: Наук, думка, 1980. С. 101-111.
128. Особенности геологического строения восточной залежи Бахиловского месторождения / А.О. Гордеев, JI.B. Паськова, Т.П Кураш и др. // Нефтяное хозяйство, 2008. №12. - С.65-28
129. ОрленокВ.В. Основы геофизики. -Калининград: Калининградский гос. Университет, 2000. 448 с.
130. Павлов А.Н., Анищенко B.C. Мультифрактальный анализ сложных сигналов // УФН, 2007. №8. Т. 177. - С.859-876.
131. Парагенезис металлов и нефти в осадочных толщах нефтегазоносных бассейнов / под ред. Д.И. Горжевского и Д.И. Павлова. -М.: Недра, 1990.-268 с.
132. Петров А.И., Шеин B.C. О необходимости учета современной геодинамики при оценке и пересчете промышленных запасов нефти и газа // Геология нефти и газа, 2001. №3. - С.6-13.
133. Писецкий В.Б., Федоров Ю.Н. Динамико-флюидный метод прогноза и анализа месторождений нефти и газа по сейсмическим данным // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. -Х.-Мансийск, 1998. С. 150-164.
134. Полетаев А.И. Сдвигово-ротационная мотивация структурной эволюции Земли // Тектоника и геофизика литосферы. Материалы совещания. Т. II. -М., 2002. -С. 104-107.
135. Поспелов Г.JT. Элементы геологического подобия нефтяных и флюи-догенных рудных месторождений // Геология и геофизика, 1967. -№11. -С.3-21.
136. Проблемы поисков залежей нефти и газа на севере Западной Сибири /
137. A.J1. Онищук, Т.М. Онищук, Н.П. Дядюк и др. // Нефтегазовая геология и геофизика, 1986. Вып.4(56). - 56 с.
138. Прогноз месторождений нефти и газа / А.Э. Конторович, Э.Э. Фотиади,
139. B.И. Демин и др. М.: Недра, 1981. - 350 с.
140. Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО / Сб. тр. под ред. В.И. Шпильмана, В.А. Волкова,-Ханты-Мансийск: НАЦ РАН ХМАО, 1998.-288 с.
141. Пущаровский Ю.М. Нелинейная геодинамика. Кредо автора // Геотектоника, 1993. -№1. -С.3-6.
142. Радченко A.B., Мартынов О.С., Матусевич В.М. Динамически напряженные зоны литосферы активные каналы энергомассопереноса. -Тюмень: Тюменский дом печати, 2009. - Т. 1. - 240 с.
143. Рединг Х.Г. и др. Обстановки осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990. - Т. 1,2. -736 с.
144. Рок В.Е. Наследственные модели переходных волновых процессов в геологических средах, содержащих фрактальные структуры. Дис. . д-ра физ.-мат. Наук. М., 2004. -204 с
145. Рудкевич М.Я., Корнев В.А., Нежданов A.A. Формирование неантиклинальных и комбинированных ловушек в меловых отложениях ЗападноСибирской плиты и методика их поисков // Геология нефти и газа, 1984. -№8. С.17-23.
146. Рудкевич М.Я., Шпильман В.И. Роль неотектонических показателей в прогнозировании зон преимущественно нефте- и газонакопления // Тр. За-пСибНИГНИ. Тюмень, 1972. - Вып.50. - С.76-82.
147. Рябухин Г.Е., Байбакова Г.А. Формирование и нефтегазоносность осадочных бассейнов в связи с рифтогенезом // Геология нефти и газа, 1994. -№5. С.22-27.
148. Садовский М.А., Нерсесов И.Л., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987. - 100 с.
149. Салманов Ф.К. Критерии оценки нефтегазоносности локальных поднятий в неокомских отложениях Широтного Приобья // Геология нефти и газа, 1972. №2. - С.11-18.
150. Санде И., Мункволд О.Н., Эльде P.M. Два десятилетия геофизических 4Б-исследований: определение затрат, перспективы // Нефтегазовые технологии. 2010. - №1. - С. 28.
151. Сато X. Повторные геодезические съемки // Методы прогноза землетрясений. Их применение в Японии. М.: Недра, 1984. - С. 108-120.
152. Сахибгареев P.C. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей. Л.: Недра, 1989. - 258 с.
153. Сейсмическая стратиграфия / Под ред. Ч. Пейтона.-М.:Мир, 1982.-846с.
154. Слабый хаос и квазирегулярные структуры / Г.М. Заславский, Р.З. Са-гдеев, Д.А. Усиков, A.A. Черников. М.: Наука, 1991. - 234 с.
155. Слезнак О.И. Вихревые системы литосферы и структуры докембрия. -Киев: Наукова Думка, 1972. 181 с.
156. Сибиряков Б.П. Новые задачи многоволновой сейсморазведки // Сейсмические исследования земной коры. В сб. докладов Международной научной конференции. Новосибирск: СО РАН, 2004. - С. 177-184.
157. Ситдикова JI.M. Флюидогеодинамические факторы генерации, аккумуляции и миграции углеводородных систем в теле фундамента платформ. Прогноз нефтегазоносности молодых и древних платформ. Казань: Изд-во КГУ, 2001.-С.378.
158. Современная геодинамика и нефтегазоносность / В.А. Сидоров, М.В. Багдасарова, C.B. Атанасян и др. М.: Наука, 1989. - 200 с.
159. Современные движения земной коры и механизм возобновления запасов углеводородов / А.Н. Дмитриевский А.Н, И.Е. Баланюк, A.B. Каракин и др. // Геология, геофизика и разработка НГМ, 2008. №5. - С.9-20.
160. Соколов Б.А., Абля Э.А. Флюидодинамическая модель нефтегазообра-зования. М.: ГЕОС, 1999. - 76 с.
161. Соколов Б.А., Холодов В.Н. Флюидогенез и флюидодинамика осадочных бассейнов новое направление геологии // Отечественная геология, 1993. -№11. - С. 64-75.
162. Соколов Б.А. Флюидодинамическая модель нефтегазообразования // Вестн. Моск. ун-та, сер. Геология, 1996. №4. - С.28-36.
163. Соловьев H.H. Геодинамические проблемы миграции углеводородов / Тектонические и палеогеоморфологические аспекты нефтегазоносности. Украина. Институт геологических наук. 1996. -С.152-153.
164. Старостин В.И. Флюидодинамика месторождений полезных ископаемых новое направление в геологии / Новые направления в изучении колчеданных месторождений. - Новочеркасск: Изд-во Новочеркасского гос. техн. ун-та, 1997. - С.135-150.
165. Стовбун Ю.А. Классификация многозалежных месторождений и модели разведки различных типов. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1984. - 29 с.
166. Стовбун Ю.А. Разработка новой концепции и приоритетных направлений поисков и оценки месторождений углеводородов в нефтегазоносных зонах. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1994. - 81 с.
167. СудаковаВ.В. Прогнозирование ловушек нефти и газа на основе комплексного анализа материалов сейсморазведки и бурения на территории Сургутского свода. Автореферат диссерт. на соиск. уч. степени канд. геол,-минер.наук. Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. - 17 с.
168. Сулейманов Б.А., Исмайлов Ф.С., Дышин O.A., Гусейнова Н.И. Анализ состояния разработки нефтяного месторождения на основе мультифракталь-ного подхода // Нефтяное хозяйство, 2011. №2. - С.92-96.
169. Тверитинова Т.Ю., Курдин H.H. Разрывные нарушения как фрактальные динамические системы // Ломоносовские чтения: Тезисы конференции, секция «Геология», 2005. С.44-45.
170. Тверитинов Ю.И., Тверитинова Т.Ю. Геодинамика тектонических перестроек / Вихри в геологических процессах. Петропавловск-Камчатский, 2004. -С. 71-82.
171. Термодинамические аспекты в генерации углеводородов / И.И. Нестеров, Г.Ф. Григорьева, В.Ю. Фишбейн и др. // Моделирование неф-тегазообразования. М.: Наука, 1992. - С.98-104.
172. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти. М.: Мир, 1981.-504 с.
173. Тихомиров Ю.П. Принципы классификации многозалежных месторождений применительно к условиям оптимальной разведки. Тюмень: За-пСибНИГНИ, 1983.-23 с.
174. Тихомиров Ю.П. Совершенствование методов разведки и оптимизации геологоразведочного процесса на месторождениях нефти и газа Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1984. - 27 с.
175. ТНК-BP открывает новое измерение в сейсморазведке 3D // Нефть и Газ Евразия, 2008. №9. - С.58-63.
176. Устинова В.Н. Залежи углеводородов, особенности их проявления в геофизических полях // Геофизика, 2002. № 5. - С. 25-32.
177. Устинова В.Н., Устинов В.Г. Тектонически-напряженные зоны нефтегазоносных структур и их изучение по данным сейсморазведки // Геофизика, 2004.-№ 1.-С. 13-18.
178. Хаин Е.В. Основные проблемы современной геологии (геология на пороге XXI века). М.: Недра, 1994. - 188 с.
179. Федер Е. Фракталы: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 254 с.
180. Череповский A.B. Пришло ли время отказаться от группирования в пользу одиночных сейсмоприемников? // Геофизика, 2010. №3. - С.22-28.
181. Черский H.A., Сороко Т.П. Влияние тектоносейсмических процессов на органическое вещество пород и генерацию нефти // Геология и геофизика, 1988. Вып.9. - С.54-62.
182. Чуйков С.А., Шпильман В.И. Закономерности дискретного распределения структур в Западной Сибири // Геология нефти и газа, 1992. -№9. -С.11-14.
183. Шахновский И.М. Формирование залежей нефти и газа в нетрадиционных резервуарах // Геология нефти и газа, 1997. №9. -С.31-56.
184. Шейдеггер А. Основы геодинамики. М.: Недра, 1987. - 384 с.
185. Шериф P.A. Англо-русский энциклопедический словарь терминов разведочной геофизики. М.: Наука, 1984. - 351 с.
186. Шолпо В.Н. Феномен упорядоченности структуры Земли и проблемы самоорганизации // Система планета Земля. М., 2001. - С.6-9.
187. Шпак П.Ф., Куриленко H.A. Механизм первичной миграции углеводородов в зонах разгрузки геотектонических напряжений / Энергия и механизм первичной миграции углеводородов. М.: Недра, 1988. - С.33-38.
188. Шпильман В.И., Плавник Г.П., Огнев Л.Ф. Моделирование процессов нефтегазообразования в природных резервуарах Западной Сибири // Моделирование нефтегазообразования. М.: Наука, 1992. - С.73-79.
189. Эстерле О.В. Новое представление о пространстве и времени в рамках целостной парадигмы // Система планета Земля. М., 2003. - С.185-192.
190. Янин А.Н. Проблемы разработки нефтяных месторождений Западной Сибири. Тюмень-Курган: Зауралье, 2010. - 608 с.
191. Aminzadeh, F. and Connoly, d. Hydrocarbon Phase Detection and Ather Application of Chimney Technology. AAPG Int. Conference, Cancun, 2004.
192. Bak P., Tang C., Wiesenfeld К. Self-organized criticality: An explanation of 1/f noise. Phys. Rev. Lett. 1987. V. 59. P. 381-384.
193. Besicovitch A.S. Math. Ann. 101, 1929. -P. 161.
194. Fractals in petroleum geology and Earth processes. Ed. Barton C.C. and La Pointe P.R., N.Y. and London: Plenum Press, 1995.
195. Fujiwhara S., TsujimuraT., Kusamitsu S. On the Earth-vortex, Echelon Faults and allied Phenomena // Gerlands Beiträge zur Geophysik, zweite Supple mentband. 1933. P.303-360.
196. Hausdorff F., Math. Ann. 79, 1919.-P.157.
197. Heggland, R., Hydrocarbon migration and Accumulation Above Salt Domes—Risking of Prospects by the use of Gas Chimney, Processing of 24-th
198. Annual GCSSEPM Foundation Bob F. Perkins Research Conference, "SaltSediment Interaction and Hydrocarbon Prospectivity: Concepts, Application, and case Studies for the 21st Century", December 5-8, 2004, Houston, Texas. 2004.
199. Hurst H.E. Long-term storage capacity of reservoirs // Transactions of the American Society of Civil Engineers, 116, 1951. P.770-799.
200. Lee J.S. Some Characteristic Structural Types in Eastern Asia and Their Bearing upon the Problems of Continental Movements // Geol. Mag. LXVI. 1928. P.422-430.
201. Mandelbrot В.В. The fractal geometry of nature. San Francisco: Freeman, 1982.-459 p.
202. Madelung E. Quantentheorie in hydrodynamischer Form. Z. fur Phys. 40. 3. 4. 1926.-327 p.фондовая
203. Анализ разработки Бахиловского месторождения. Отчет о НИР / М.А. Шаламов, М.Е. Долгих, С.Р. Бембель и др. Тюмень: ООО "Технопроект", 2001.-386 с.
204. Анализ разработки Ван-Еганского месторождения. Отчет о НИР / М.Е. Долгих, С.Р. Бембель и др. Тюмень: ООО "Технопроект", 1998. - 244 с.
205. Бембель С.Р. (отв.исполн.). Обработка и интерпретация материалов сейсморазведочных работ по методике кольцевого профилирования на Севе-ро-Хохряковском месторождении: Отчет и НИР. Радужный: ОАО "Варье-ганнефтегаз", 1994. - 32 с.
206. Бембель С.Р. (отв.исполн.). Проведение сейсморазведочных работ кольцевого профилирования МОВ на Западно-Варьеганской площади: Отчет по дог. №1003 Радужный: СП "Белые ночи", 1993. - 55 с.
207. Бембель С.Р. (отв.исполн.). Отчет Северо-Покачевской 80/86-87 сейсморазведочной партии о работах масштаба 1:50 000, проведенных в 19861987гг. на Северо-Покачевской площади. Х.-Мансийск: ПГО "Хантыман-сийскгеофизика", 1988. - 142 с.
208. Бембель С.Р. (отв.исполн.). Создание цифровой геологической модели Ачимовских отложений Тагринского месторождения. Отчет о НИР. Тюмень: ЗАО НЦ "Проект Геотех", 2002. - 146 с.
209. Бембель С.Р. (отв.исполн.). Трехмерная геологическая модель продуктивных пластов Тагринского месторождения / Дополнение к технологической схеме разработки Тагринского месторождения. Отчет о НИР. Тюмень: ЗАО НЦ "Проект Геотех", 2004. - 196 с.
210. Бембель С.Р. (отв.исполн.). Трехмерная цифровая геологическая модель пластов Бахиловского месторождения / Дополнительная записка к анализу разработки Бахиловского месторождения. Отчет о НИР. Тюмень: ООО "Технопроект", 2002. - 128 с.
211. Бембель С.Р. (отв.исполн.). Трехмерная цифровая геологическая модель продуктивных пластов Покачевского месторождения. Отчет о НИР. -Тюмень: ООО "Технопроект", 2000. 996 с.
212. Мониторинг разработки Лянторского месторождения с применением трехмерных трехфазных геолого-технологических моделей продуктивных пластов. Отчет НИР / М.Е. Долгих (отв.исполн.), С.Р. Бембель и др. Тюмень: ТО "СургутНИПИнефть", 2010. - 342 с.
213. Мясников И.Ф., Югин В.В. Отчет о результатах комплексных газоли-тохимических исследований на Пулытьинском объекте. Черноголовка: ООО "АНЧАР-Геокомплекс", 2008. - 55 с.
214. Ревнивых В.А., Бембель С.Р. Дополнительная записка к пересчету балансовых запасов нефти и газа Тагринского месторождения. Отчет о НИР. -Тюмень: СибНИИНП, 1995. 46 с.
215. Бембель С.Р. Результаты математического моделирования / Технико-экономическое обоснование коэффициентов извлечения нефти, газа и конденсата Западно-Варьеганского месторождения. Отчет о НИР. Тюмень: ООО "Технопроект", 1994. - Т.2. - 311 с.
216. Бембель С.Р. Результаты математического моделирования / Технико-экономическое обоснование коэффициентов извлечения нефти, газа и конденсата Тагринского месторождения. Отчет о НИР. Тюмень: ООО "Технопроект", 1994. -Т.2. - 140 с.
217. Технологическая схема разработки Варынгского месторождения / М.Е. Долгих, С.Р. Бембель и др. Тюмень: ООО "Технопроект", 1997. - 361 с.
218. Технологическая схема разработки Западно-Варьеганского месторождения. Отчет о НИР / М.Е. Долгих (отв.исполнитель), С.Р. Бембель и др. -Тюмень: ООО "Технопроект", 1996. -Т.1.- 359 с.
219. Трехмерная адресная, модель разработки: Проект разработки Ай-Еганского месторождения. Отчет о НИР / М.Е. Долгих, С.Р. Бембель и др. -Тюмень: ООО "Технопроект", 1999. 112 с.
220. Трехмерная адресная модель разработки: Проект разработки Покачев-ского месторождения. Отчет о НИР / М.Е. Долгих, С.Р. Бембель и др. Тюмень: ООО "Технопроект", 2000. - 96 с.
221. Трехмерная адресная модель разработки Северо-Хохряковского месторождения. Отчет о НИР / М.Е. Долгих, С.Р. Бембель и др. Тюмень: ООО "Технопроект", 2000. - 58 с.
-
Бембель, Сергей Робертович
-
доктора геолого-минералогических наук
-
Тюмень, 2011
-
ВАК 25.00.12
- Формирование залежей углеводородов в сложнопостроенных резервуарах западных районов Среднего Приобья
- Построение геологических моделей малоразмерных и сложнопостроенных залежей углеводородов в связи с разведкой и подготовкой к разработке
- Геолого-промысловое моделирование сложнопостроенных скоплений углеводородов на основе современных компьютерных технологий
- Моделирование нефтяных и газовых залежей на основе капиллярно-гравитационной концепции нефтегазонакопления с целью повышения эффективности их разведки и разработки
- Повышение добывных возможностей нефтяных скважин, эксплуатирующих слоистый коллектор
