Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Минералогия золотоносной коры выветривания на Приполярном Урале

ВАК РФ 25.00.05, Минералогия, кристаллография

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Хазов, Антон Федорович

Введение

Глава 1. История геологического изучения золотоносности Приполярного

Урала

Глава 2. Методы исследования материнских и гипергенных горных пород из золотоносной коры выветривания

2.1. Полевое изучение и опробование профилей выветривания

2.2. Оптическая микроскопия горных пород

2.3. Анализ химического состава горных пород

2.4. Определение содержания элементов-примесей 15 и продуктивных элементов (Au, Ag, PGE, REE) в горных породах и минералах

2.5. Измерение магнитной восприимчивости

2.6. Газовая пирохроматография

2.7. Анализ гранулометрического состава гипергенных пород 17 и выделение из них тяжелых фракций и концентратов рудных минералов

2.8. Рентгеноструктурный анализ и фазовая 19 диагностика минералов

2.9. Аналитическая электронная микроскопия

2.10. Инфракрасная спектроскопия

2.11. Электронный парамагнитный резонанс

2.12. Рентгенолюминесценция

Глава 3. Геологическое строение района развития золотоносной коры выветривания на Приполярном Урале

3.1. Комплекс доуралид

3.2. Комплекс коллизионного орогена

3.3. Комплекс мезозойско-кайнозойского покрова

3.4. Коренная и россыпная золотоносность в районе 33 Каталамбинского месторождения золотоносных кор выветривания

Глава 4. Строение и литология основных типов профилей выветривания

4.1. Участок Каталамбинский

4.2. Участок Нижнекаталамбинский

4.3. Участок Ворапендишорский

4.4. Общее заключение

Глава 5. Цитологическая и минералого-геохимическая характеристика материнских горных пород

5.1. Литолого-петрографическая характеристика

5.2. Литохимические и минералого-геохимические свойства

5.3. Первичная минерализация

Глава 6, Минералого-геохимическая характеристика гипергенных горных пород

6.1. Валовый химический состав и элементы-примеси

6.2. Глинистые минералы как индикатор минералого-геохимической зональности коры выветривания

6.3. Гипергено-модифицированная и гипергенная минерализация, сопутствующая золоту

6.4. Содержание и распределение золота и платиноидных элементов

Глава 7. Золотоносная кора выветривания как результат Eh—pH дифференциации вещества материнских горных пород

Глава 8. Минералогия гипергенно-модифицированного самородного золота в коре выветривания

8.1. Фазовая диагностика

8.2. Морфология золотин

8.3. Состав золотин и их минералов-спутников

8.4. Типоморфизм гранулометрии, морфологии и химического состава золотин Заключение Список литературы Графические приложения Список рисунков и таблиц

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Минералогия золотоносной коры выветривания на Приполярном Урале"

Актуальность работы определяется все возрастающим вниманием к золотоносным корам выветривания как источнику промышленного золота. В настоящее время объекты такого генетического типа по экономической актуальности занимают лишь четвертое место, уступая золотоносным конгломератам, золоторудным и комплексным месторождениям, аллювиальным и прибрежно-морским россыпям. Однако в ближайшем будущем отношения между этими генетическими типами могут существенно измениться в пользу гипергенных объектов (Mann, 1984; Santosh et al., 1990; Treyssinet et al., 1989), в особенности в пользу нового геолого-генетического их типа — кор выветривания на субстрате слабо золотоносных пород (Альбов, 1980; Риндзюнская и др., 1995; Курбанов и др., 1997; Михайлов, 2004). Проблема научной оценки перспективности таких кор выветривания на золото достаточно остро стоит и в отношении Приполярного Урала, где уже выявлены, но все еще недостаточно изучены объекты этого типа (Ладыгин, Петухов, 1998; Ладыгин, Попов, 1999; Озеров, 1999).

Цель работы состоит в выявлении минералого-геохимических закономерностей формирования золотоносной коры выветривания и особенностей перегруппировки, модифицирования и вторичного концентрирования золота в гипергенных условиях.

Основные задачи исследований: типизация и общая характеристика профилей золотоносной коры выветривания; выявление по глинистым минералам и газовым компонентам пород минерально-геохимической зональности профилей выветривания; определение физико-химических факторов гипергенной дифференциации вещества материнских пород; изучение минералогии гипергенно-модифицированного золота и определение типоморфизма его важнейших свойств; выявление элементов-спутников золота, обуславливающих комплексность гипергенных руд.

Научная новизна. Впервые дана системная литолого-минералого-геохимическая характеристика коры выветривания на Приполярном Урале, продуктивной на самородное золото. Получены новые экспериментальные данные о pH—Eh дифференциации вещества материнских горных пород как важнейшем факторе гипергенной перегруппировки и вторичного концентрирования золота и сопутствующих ему элементов. Впервые для Приполярного Урала получены данные о гранулометрии, кристалломорфологии и составе самородного золота гипергенного происхождения.

Теоретическое значение работы состоит в развитии научных представлений о формировании рудоносных кор выветривания мезозойско-кайнозойского возраста на севере Урала.

Практическое значение заключается в выявлении комплексного (Au— REE—PGE) состава гипергенного оруденения на Каталамбинском месторождении.

Основные защищаемые положения:

1. Наиболее зрелые профили золотоносной коры выветривания характеризуются малоконтрастной минералого-геохимической зональностью, выраженной: 1 — последовательной сменой в направлении снизу вверх хлорит-серицитового (смектит-гидрослюдистого) парагенезиса каолинит-серицитовым и далее гидрогетит-каолинит-серицитовым; 2 — резким сокращением содержания в газовой фазе гипергенных суглинков СО2 и возрастанием концентрации атмосферных газов Н2 и N2; 3 — аутогенным перераспределением углеводородов, входящих в состав газовой фазы материнских пород.

2. Основным фактором образования зрелых профилей золотоносной коры выветривания является ЕЙ—рН дифференциация вещества материнских горных пород с последовательным возникновением серии реакционных продуктов, водные суспензии которых характеризуются сопряженным и направленным изменением кислотности и окислительно-восстановительного потенциала.

3. В исследуемой коре выветривания самородное золото относится к гипергенно-модифицированному типу, характеризуясь комплексом типоморфных признаков.

4. Потенциально важными с практической точки зрения элементами-спутниками золота в исследуемой коре выветривания выступают редкоземельные элементы и платиноиды, что предопределяет комплексный характер продуктивной минерализации.

Каменный материал по коре выветривания был получен в ходе полевых работ, осуществленных автором на Приполярном и Полярном Урале в 1999—2002 гг. На месторождении Каталамбию из керна скважин были отобраны 80 проб гипергенных суглинков и 215 штуфных и керновых проб материнских пород. На колчеданно-полиметаллическом месторождении Брусничном на Полярном Урале были опробованы глинистые продукты современного выветривания (15 проб). Петрографическая характеристика пород основана на изучении 80 шлифов. Магнитные свойства пород оценены по результатам 50 измерений магнитной восприимчивости. Литогеохимические выводы базируются на результатах 136 химических, 22 рентгенофлюоресцентных, 100 инструментальных нейтронно-активационных анализов, 150 полуколичественных спектральных анализов, 28 определений состава газово-флюидной фазы, 12 определений изотопного состава углерода и кислорода в карбонатах. С целью фазовой диагностики и изучения полиморфизма и политипии минералов, включая самородное золото, осуществлено 60 рентгеноструктурных анализов методами Дебая и дифрактометрии. Исследованы 8 образцов карбонатов методами ИКС, ЭПР и рентгенолюминесценции. Строение, состав и кристалломорфология минералов исследовались методами аналитической электронной микроскопии. Методом рентгеноспектрального микрозондового анализа осуществлено 135 определений состава самородного золота и около 100 определений состава минералов-спутников. Проведено экспериментальное изучение pH и Eh — параметров водных суспензий всех основных типов и разновидностей материнских и гипергенных пород.

Большинство анализов и определений выполнены в лабораториях Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Кроме собственных материалов, в работе использован каменный материал В. И. Силаева и коллекция золотин, переданных нам для исследований сотрудниками ОАО «Интагео» А. И. Ладыгиным и В. Г. Петуховым.

Апробация работы. Основные положения диссертации, обсуждались на научных конференциях: Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента, Сыктывкар, 1999—2001, 2003 гг.; Геология и геоэкология Фенноскандии, Северо-Запада и Центра России, Петрозаводск— Санкт-Петербург, 2000—2001 гг.; Проблемы геологии и освоения недр, Томск, 2000 г.; Научные чтения памяти П. Н. Чирвинского, Пермь, 2003—2004 г.; Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России, Сыктывкар, 2004 г.

Результаты исследований опубликованы в 13 научных работах, в том числе одной брошюре и четырех статьях.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, восьми глав, заключения, приложения фототаблиц и списка литературы. В нее входят 118 страниц текста, 81 рисунок, 37 таблиц и 18 фототаблиц. Список литературы состоит из 130 наименований.

Работа выполнена во время очного обучения в аспирантуре Института геологии Коми НЦ УрО РАН в 2001—2004 гг. В полевых исследованиях и экспериментально-аналитических работах автору помогали И. Н. Бурцев,

Ю. В. Глухов, Л. И. Ефанова, Г. Н. Каблис, О. В. Кокшарова, В. П. Лютоев, Б. А. Макеев, Е. Ф. Малахова, С. Т. Неверов, Д. В. Петровский, С. А. Попов, М. Ф. Самотолкова, Т. Н. Тарасова, В. Н. Филиппов, В. В. Хлыбов, К. А. Чупрова, С. Н. Шанина, И. X. Шумилов, П. П. Юхтанов. Автор неоднократно получал ценные советы и консультации от докторов и кандидатов геолого-минералогических наук Л. В. Махлаева, С. К. Кузнецова, В. А. Петровского, А. М. Пыстина, В. И. Ракина, И. И. Голубевой, В. А. Салдина, А. А. Соболевой, М. Ю. Сокерина, О. В. Удоратиной.

Особую признательность и благодарность автор выражает своему научному руководителю кандидату геолого-минералогических наук В. И. Силаеву и руководству Института геологии КНЦ УрО РАН, обеспечившему благоприятные условия для научной работы.

Заключение Диссертация по теме "Минералогия, кристаллография", Хазов, Антон Федорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований выявленной на Приполярном Урале золотоносной коры выветривания позволяют сделать следующие выводы.

В геоморфологическом отношении все участки развития золотоносных гипергенных пород представляют собой площадки выравнивания мез озойско-кайнозойского возраста, гипсометрические отметки (750—950 м) и диапазон перепада высот которых находятся вблизи оптимума для образования промышленно-рудоносных кор выветривания.

Субстратом для исследуемых кор выветривания послужили тектонизированные вулканогенно-терригенные и карбонатные породы мороинской и возможно хобеинской свит. Решающим для образования гипергенного оруденения фактором выступила незначительная золото-сульфидно-кварцевая гнездово-прожилково-вкрапленная минерализация материнских горных пород. В составе этой минерализации в качестве примеси к золоту установлены платиноиды (Р^ 1г, Об, Яи) и редкоземельные фосфаты.

Исследованные коры выветривания могут быть подразделены на. три геологических типа: 1 — массивные или фрагментарно дезинтегрированные до каменистого элювия сапролиты с мощностью профилей до 15 м (Воранпендишорский участок); 2 — преимущественно сероцветный псаммо-гравийно-гцебнистый элювий с мощностью профилей 20—25 м (Нижнекаталамбинский участок); 3 — псаммо-дресвяно-гравийно-суглинковый элювий, пестроцветный до существенно желтовато-буроцветного с мощностью профилей до 250 м (Каталамбинский участок). Таким образом, в ряду участков Ворапендишорский —> Нижнекаталамбинский —> Каталамбинский обнаруживается последовательное увеличение мощности коры выветривания, степени дезинтеграции и интенсивности гипергенного изменения материнских пород.

Наиболее зрелые профили золотоносной коры выветривания сложены серо-буро-красно-желтоцветными суглинками и супесями с варьирующей примесью дресвы и обломков в различной степени выветрелых сланцев. В строении профилей выделяются три литологические зоны (снизу вверх): А — слабо выветрелых материнских пород (сапролитов); В — литомаржа с подзонами В1 (преимущественно каменистого элювия) и В2 (структурных суглинков); С — ожелезненных бесструктурных суглинков со стяжениями железомарганцевых оксигидроксидов (латеритизированного литомаржа). Зафиксированный в профилях контрастный переход от гравия к алевропелитам при резко подчиненной роли псаммитовой фракции свидетельствует об образовании исследуемых гипергенных масс путем аутигенного физико-химического разложения материнских горных пород, в ходе которого относительно менее устойчивые из них к выветриванию дезинтегрировались до алевропелитового состояния, а более устойчивые, например кварциты и кварцевые жилы, сохранялись в виде обломков, щебня и дресвы.

Использование метода литохимических диаграмм и модулей показало, что материнские породы при гипергенезе претерпели заметное химическое модифицирование, что выразилось в отчетливой тенденции к относительному накоплению компонентов-гидролизатов. В целом исследуемые коры выветривания можно определить как охристо-глинистые, слабо латеритизированные.

Изученные профили характеризуются неконтрастной минералого-геохимической зональностью, выраженной последовательной сменой в направлении снизу вверх хлорит-серицитового (смектит-гидрослюдистого) парагенезиса глинистых минералов сначала каолинит-серицитовым, а затем гидрогетит-каолинит-серицитовым. Наиболее важным минералогическим признаком полного гидролиттического разложения вещества материнских пород являются стяжения и корки железомарганцевых оксигидроксидов.

Основным фактором образования зрелых профилей золотоносной коры выветривания является аутигенная ЕЙ—рН дифференциация вещества материнских горных пород с последовательным образованием серии реакционных продуктов гипергенеза, водные суспензии которых характеризуются сопряженным и направленным изменением кислотности и окислительно-восстановительных свойств.

Самородное золото в коре выветривания распределено по всему профилю с тенденцией к относительному накоплению в середине и нижней части зоны литомаржа. С генетической точки зрения мы его относим к типу гипергенно-модифицированного золота. Это означает то, что изучаемые нами золотины не только унаследовали многое от первичной минерализации материнских пород, но и претерпели существенное модифицирование в результате растворения, регенерации, дорастания индивидов, их кристалломорфологической эволюции, значительного изменения состава как самих золотин, так и ксеноминеральных включений, аутигенного образования «нового» золота.

В соответствии с современной классификацией золотоносных кор выветривания (Росляков и др., 1995) исследуемый нами объект может быть в целом определен как неперемещенная, кислая по физико-химическим условиям образования, гидрогенно-остаточная, каолинит-гидрослюдистая по составу глинистого вещества кора выветривания, образованная на субстрате первично минерализованных, слабо золотоносных горных пород при реализации гравитационно-хемогенного способа перегруппировки золота.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Хазов, Антон Федорович, Сыктывкар

1. Акимов Л. В. Золотоносные россыпи р.Кожым и опыт их отработки // Руды и металлы. М.: ЦНИГРИ. 1996. № 4. С. 56—59.

2. Алешков А. Н. Геологический очерк золотоносности района Ляпинского края // Труды Всесоюзного Арктического института, 1937. Т. 74. С. 83—108.

3. Альбов М. Н. О формах миграции золота в зоне окисления сульфидных месторождений // Известия АН СССР. Сер. геол. 1952. № 4.

4. Альбов М. Н. Закономерности распределения золота в зоне гипергенеза жильных месторождений // Минералогия зоны гипергенеза. М.: Наука. 1980. С. 15—19.

5. Андреева О. В., Головин В. А., Омелъяненко Б. И. О минералогических критериях различия кор выветривания и гидротермальных аргиллитов // Литология и полезные ископаемые, 1982. № 3. С. 31—38.

6. Баас-Беккинг Л. Г. М, Каплан И. Р., МурД. Пределы колебаний окислительно-восстановительных потенциалов природных сред // Геохимия литогенеза. М.: ИЛ, 1963. С. 11—84.

7. Балашов Ю. А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 266 с.

8. Балашов Ю. А., Кудинов Ю. А. Отделение церия от редкоземельных элементов при выветривании кальцита и паризита из карбонатитов // Новые данные о минералах СССР. М.: Наука, 1966. С. 176—179.

9. Бахтияров А. В. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ в геологии и геохимии. Л.: Недра. 1985. 144 с.

10. Берт Р. О. Технология гравитационного обогащения. М.: Недра. 1990. 574 с.

11. Билибин Ю. А. Основы геологии россыпей. М.: АН СССР, 1956.

12. Бойчевский Г. И. Типоморфные особенности шлихового золота на Приполярном Урале // Разведка и охрана недр. № 4, 1988. С. 8—12.

13. Бражник А. В., Риндзюнская Н. М, Ладыгин А. И. Золотоносные коры выветривания месторождения Каталамбию, Приполярный Урал // Руды и металлы. 2003. № 4. С. 31—43

14. Будъко И. А. Определение содержания пирротина при помощи рентгеновского дифрактометра // Рентгенография минерального сырья. 1974. № 10. С. 34—37.

15. Буканов В. В., Швецова И. В. Тиморфные особенности акцессорного монацита из жил альпийского типа Приполярного Урала // Мин. сборник Львовского госуниверситета, 1966, № 2. Вып. 4. С. 595—599.

16. Бурков В. В., Подпорина Е. К. Редкие земли в корах выветривания гранитоидов // ДАН СССР, 1967. Т. 177, № 3. С. 691—694.

17. Бурков В. В., Подпорина Е. К. Некоторые особенности геохимии редких элементов в корах выветривания // ЛиПИ, 1971, № 4. С. 55—64.

18. Бурков В. В., Подпорина Е. К. Месторождения редких элементов в корах выветривания //Рудоносные коры выветривания. М.: Наука, 1974. С. 211—216.

19. Геолого-генетические основы прогноза и поисков месторождений золота в корах выветривания / Н. М. Риндзюнская, Р. О. Берзон, Т. П. Полякова, Е. В. Матвеева // М.: ЦНИГРИ, 1995. 128 с.

20. Геохимические обстановки в почвах современных ландшафтов центрального Предкавказья / Я. Г. Рысков, С. А. Олейник, Т. В. Алексеева и др. II Литология и полезные ископаемые, 1993. № 3. С. 41—55.

21. Гранович И. Б., Тарбаев М.Б. Минерально-сырьевая база золота Республики Коми и пути ее освоения // Руды и металлы. 1996. № 4. С. 5—15.

22. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. М.: Прогресс, 1970. 591 с. Зависимость содержания серебра в поверхностном слое самородного золота от генетического класса и типа месторождения / Н. М. Жаворонков,

23. B. Н. Нефедов, Г. В. Мачавариани, В. А. Маков, В. Н. Зеленое II ДАН, 1985, Т. 282, № 4, С. 1459—1462.

24. Золото Александровского месторождения в Восточном Забайкалье / 3. В. Бартошинский, Г. Ю. Григорчук, Ю. С. Солонин, Т. А. Солонина II Мин. сб. Львовского госуниверситета, № 24. Вып. 3. 1970.

25. Золото Верхнекамской впадины / В. А. Наумов, И. Я. Илалтдинов, Б. М. Осовецкий и др. // Кудымкар: Коми-Пермяцкое книжное издательство, 2003.218 с.

26. Золотоносность кор выветривания Салаира / Н. А. Росляков, Г. В. Нестеренко, Ю. А. Калинин и др. И Новосибирск: НИЦ ОИГГМ, 1995. 170 с.

27. Золото-платиноидная минерализация на Приполярном Урале /

28. C. К. Кузнецов, М. Б. Тарбаев, Г. В. Моралев и др. II Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкар: Геопринт, 1998. С. 13—14.

29. Золоторудные проявления Западного склона севера Урала и особенности Алькесвожского участка / С. К Кузнецов, Л. И. Ефанова, М. Б. Тарбаев и др. II Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкар: Геопринт, 1998. С. 70.

30. Ильин М. В. Новый тип редкометального оруденения на Приполярном Урале и его перспективы // Геология и минерально-сырьевые ресурсы

31. Европейского Северо-Востока СССР. Проблемы минерального сырья. Сыктывкар. 1994. С. 141—145.

32. Илюшенков А. Я., Палесико Б. Л. Геологическое строение, оруденение и перспективность Лекын-Тальбейского рудного поля (Полярный Урал) / Геология и полезные ископаемые Приполярного и Полярного Урала. Труды Запсибнигни. Вып. 52. Тюмень, 1972.

33. Каликов В. Н., Майорова Т. 77. Лазерный микроанализ золота. Сыктывкар, 1992. 23 с.

34. Калинин П. Д. Золото // Производительные силы Коми АССР. Т. 1. Геологическое строение и полезные ископаемые. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 367—370.

35. Квасниця В. М. Псевдопентагональш форми деяких куб1чних мшерал1в // Минералогический журнал, 2003. Т. 25. № 1. С. 36—42.

36. Кисляков Я. М, Щеточкин В. Н. Гидрогенное рудообразование // М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. 608 с.

37. Колпаков А. В. Золотоносность западного склона Полярного Урала // Труды VI Геологической конференции Коми АССР. Сыктывкар, 1965. С. 536— 541.

38. Коротаева И. Я., Поликорпочкин В. В., Поддубная Л. 77. Соосаждение золота с гидроокисью железа // ЛиПИ, 1976, № 4. С. 124—128.

39. Ладыгин А. И., Петухов В. Г. Золотоносные коры химического выветривания Росомахинской рудной зоны (Приполярный Урал) // Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкар: Геопринт. 1998. С. 67—68.

40. Лазаренков В. Г., Таловина И. В. Перспективный тип платиносодержащего сырья — никелевые ресурсы и задачи их исследования // VII Горногеологический форум «Природные ресурсы стран СНГ». Екатеринбург, 1998. С. 58—59.

41. Лапин А. В. Классификация и прогнозирование месторождений кор выветривания карбонатитов // Геология рудных месторождений, 1996. Т. 38. №2. С. 172—185.

42. Лисицын А. К. Метод определения Eh и pH химического равновесия водного раствора с горными породами и минералами // Геохимия, 1967. № 8. С. 994—1002.

43. Литвиненко И. С. Интерметаллические соединения золота зоны окисления медно-порфировых проявлений Баимской рудной зоны (Западная Чукотка) // Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкар: Геопринт, 1998. С. 71—72.

44. Майорова Т. 77. Минералогия россыпного золота Тимано-Североуральской провинции. Екатеринбург: Наука. 1998. 148 с.

45. Майорова Т. П., Литошко В. А., Никитенко И. Л. Находка черного монацита на Приполярном Урале // Минералогия Тимано-Североуральского региона. Тр. Ин-та геологии КНЦ УрО РАН. Сыктывкар, Вып. 72. 1989. С. 77— 84.

46. Малюгин А. А., Водолазская В. П., Вилисов В. А. О палладий-содержащем золоте из россыпи зоны рифтогенеза // Ежегодник—1979 Института геологии и геохимии УНЦ АН СССР. Свердловск, 1980. С. 109—110.

47. Миков А. Д. Экспериментальные исследования по электрохимическому растворению золота // Геология золоторудных месторождений Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. С. 130—136.

48. Михайлов Б. М. Рудоносные коры выветривания. JL: Недра. 1986. 329 с.

49. Михайлов Б. М. Гипергенная металлогения Урала // Литология и полезные ископаемые, 2004, № 2. С. 136—160.

50. Мурзин В. В., Григорьев Н. А., Мецнер Э. И. О механизме укрупнения частиц золота в гипергенном ореоле остаточного типа // ДАН СССР, 1985. Т. 284, № 4—5. С. 956—959.

51. Новый золото-палладиевый тип минерализации в Кожымском районе Приполярного Урала (Россия) / М. Б. Тарбаев, С. К. Кузнецов, Г. В. Моралев и др. II Геология рудных месторождений. 1996. Т. 38. № 1. С. 15—30.

52. Оллиер К. Выветривание. М.: Недра. 1987.

53. Перспективы поисков золотоносных кор выветривания на территории Башкортостана / Н. К. Курбанов, 77. Г. Кучеревский, Н. М. Риндзюнская, Е. В. Матвеева И ОГ, № 7, 1997. С. 17—19.

54. Особенности гипергенного минералообразования в корах выветривания основных месторождений элювиальных каолинов / Г. 77. Васянов,

55. Б. Ф. Горбачев, Г. А. Кринари, В. П. Морозов И Реальная структура и свойства минералов. Казань: Изд-во КГУ, 1989. С. 18—28.

56. Петровский Д. В. Литология, геохимия и минералогические особенности кор выветривания на участке «Каталамбинский» (Приполярный Урал) // Вестник, август, № 8, 2001а. С. 10.

57. Петровский Д. В. Золото кор выветривания на участке Каталамбинском // Вестник, сентябрь, № 9, 20016. С. 16—17.

58. Петровская Н. В. Самородное золото. М.: Наука. 1973. 347 с.

59. Платинометальное оруденение в истории геологического развития восточной части Балтийского щита / Н. Б. Филиппов, А. И. Голубев, В. В. Иванников, С. И. Турченко II Вестник СПб университета, Вып. 7, 1999.

60. Платиноносность никеленосных кор выветривания Урала / Ю. А. Волченко,

61. Полякова Т. П., Риндзюнская Н. М., Николаева Л. А. Золото в корах выветривания Урала // Руды и металлы, 1995. № 1. С. 25—40.

62. Ремизов Д. Н. Островодужная система Полярного Урала (петрология и эволюция глубинных зон). Екатеринбург: Наука, 2004, 222 с.

63. Рентгенография основных типов породообразующих минералов (слоистые и каркасные силикаты) / В. С. Власов, С. Л. Волкова, Н. П. Вяхирев и др. II Л.: Недра. 1983.356 с.

64. Риндзюнская Н. М., Полякова Т. П., Ладыгин А. И. Золотоносные коры выветривания Приполярного Урала // Руды и металлы. 1996. № 4. С. 38—45.

65. Ронов А.Б., Хлебникова 3. В. Химический состав важнейших генетических типов глин // Геохимия, 1957. № 6. С. 449—470.

66. Росляков Н. А. Поведение золота в гипергенных процессах окислительного ряда // Золото и редкие элементы в геохимических процессах. Новосибирск: Наука, 1976. С. 131—140.

67. Росляков Н. А. Геохимия золота в зоне гипергенеза. Новосибирск, Наука, 1981.237 с.

68. Силаев В. И. Эволюция минералообразования в гидротермальных палеосистемах. М.: Наука, 1989. 264 с.

69. Силаев В. И. Коренная золотоносность Полярноуральского региона // Руды и металлы. 1998. № 5. С. 1—17.

70. Силаев В. И. Магнитная восприимчивость как критерий марганцевой рудоносности // Геология Европейского севера России. Сборник № 3. Сыктывкар, 1999. С. 121—126.

71. Силаев В. И., Майорова Т. П. Типохимизм самородного золота Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар. 1986. 16 с.

72. Силаев В. И., ХазовА.Ф. Изотопное диспропорционирование карбонатного углерода в процессах гипергенно-экзогенной перегруппировки вещества земной коры. Сыктывкар: Геопринт, 2003. 41 с.

73. Силаев В. И., ХазовА. Ф., Тарасова Т. Н. ЕЬ-рН-дифференциация вещества горных пород в корах выветривания // Геохимия, в печати, 2005.

74. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. В. Кокин, А. Е. Мирошников, В. Г. Прохоров // М.: Недра. 1990. 480 с.

75. Тарбаев М. Б. Минералогия золота зоны окисления одного из рудопроявлений Урала // Минералогия Тимано-Североуральского региона. Сыктывкар. 1989. С. 130—136.

76. Тарбаев М. Б. Типоморфные сульфидные ассоциации жильных рудопроявлений золота в северной части Приполярного Урала // Минералы и минеральные ассоциации. Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 81, Сыктывкар. 1993. С. 78—85.

77. Тарбаев М. Б. Оценка перспективности коренной золоторудной минерализации Кожымского района Приполярного Урала // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского Северо-Востока России, Т. 2. Сыктывкар. 1998. С. 5—7.

78. Тарбаев М. Б., Филлипов В. Н. Кристаллы золота из кварцевых жил Приполярного Урала // Минералогия, кристаллография, кристаллогенезис, кристаллосинтез. Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 77. Сыктывкар, 1992. С. 38—47.

79. Теняков В. А., Раковская В. Е., Филиппова Т. П. Распространенность и некоторые общие черты геохимии золота в бокситах (по данным нейтронно-активационного анализа) // ДАН. Т. 195, № 2, 1970. С. 456—459.

80. Трубкин Н. В., Горшков А. И., Некрасов И. Я. Строение и состав сферических магнитных образований из аллювия Северо-Востока СССР // ДАН, Т. 269, № 3. 1983, С. 712—714.

81. Фишман М. В. Золото на севере Урала // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2004. № 2. С. 12—14.

82. ХазовА. Ф. Цитологический состав и строение профиля золотоносной коры выветривания на Приполярном Урале // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента. Сыктывкар. 1999. С. 197—200.

83. Хазов А. Ф. Геология района развития золотоносных кор выветривания на Приполярном Урале // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента. Сыктывкар. Геопринт, 2000а. С. 157—159.

84. ХазовА. Ф. Кайнозойские золотоносные коры выветривания на Приполярном Урале // Геология и геоэкология Фенноскандии, Северо-Запада и Центра России. Материалы XI конференции, посвященной памяти К. О. Кратца. Петрозаводск, 20006. С. 96—99.

85. Хазов А. Ф. Мезо-кайнозойские коры выветривания на убого золотоносных субстратах (Приполярный Урал). // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2001а, № 6. С. 19—20.

86. Хазов А. Ф. REE минерализация в сланцах мороинской свиты, как возможный фактор обогащения золотоносных кор выветривания редкими землями. // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента. Сыктывкар. 20016, № 10. С. 212—215.

87. Хазов А. Ф., Попов С.А. Строение и литолого-минералогический состав золотоносной коры выветривания на Приполярном Урале // Геология и геоэкология Фенноскандии, Северо-Запада и Центра России. Санкт-Петербург. 2001. С. 96—99.

88. Хазов А. Ф. Гранулометрия, кристалломорфология и проба как индикаторы перегруппировки самородного золота при гипергенезе // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента. Сыктывкар: Геопринт, 2003а. С. 278—282.

89. Чесноков Б. В. Особенности формы золотин разных размеров в шлифах из руд Березовского месторождения на Среднем Урале // Минералогические исследования гидротермалитов Урала. Свердловск: Наука, 1980, С. 31—32.

90. ШерЛ. С. К вопросу о связи золотоносных россыпей с коренными источниками // Вопросы геологии месторождений золота и золотоносных районов. М.: Изд-во ЦНИГРИ, 1968. С. 326—331.

91. Шумилов И. X., Остащенко Б. А. Минералого-технологические особенности Au-Pd-TR оруденения на Приполярном Урале. Сыктывкар: Геопринт. 2000. 104 с.

92. Экспериментальные исследования продуктов соосаждения золота с гидроксидами железа / М. И. Новгородова, М. Е. Генералов, Н. В. Трубкин, Т. А. Зиборова. Геохимия, № 12, 1994. С. 1801—1808.

93. Эшкин В. Ю. Самородное золото в хрусталеносной жиле на Приполярном Урале // Записки ВМО, 1965. Вып. 2. С. 203—204.

94. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Химическая классификация осадочных горных пород // Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1986. 36 с.

95. Юшкин Н. П. Минералогия и парагенезис самородной серы в экзогенных месторождениях//Л.: Наука, 1968. 187 с.

96. Юшкин Н. П., Котов А. А. Черный монацит («куларит») Тимана // Минералогия рудоносных территорий Европейского Северо-Востока СССР. Труды Института геологии Коми НЦ УрО АН СССР. Вып. 58. 1987. С. 58—68.

97. Яхонтова Л. К. Регулирующая роль кислотно-основных характеристик минералов в гипергенезе II Доклады АН СССР, 1987. Т. 294. № 6. С. 1448— 1450.

98. Яхонтова Л. К, Грудев А. П. Зона гипергенеза рудных месторождений. М.: МГУ, 1978. 229 с.

99. Anderson В. J., Jenne Е. A., Chao Т. Т. The adsorption of Silver by poorly cristallized manganese oxiges // Geochim. et Cosmochim. Acta, 1973. V. 36. P. 611—622.

100. Bhaskarao R. A. Guide Horizonts for Gold Mineralization in Lateritic Crusts // Chem.Geol. 1987. V. 21. No. 1/4. P. 293—298.

101. Mann A. W. Mobility of Gold and Silver in Lateritic Weathering Profiles: some Observations from Western Australia // Econ.Geol. 1984. V. 79. No. 1. P. 38—49.

102. Santosh M., Omaha P. K., Yoshida M. Gold grains in laterite weathering profiles in Nilambur, South India, and a model for the genesis of supergene gold deposits // J. Min. Petr. Econ. Geol. 1990. V. 85. No. 9. P. 416—423.

103. Sergeev N. В., Kuznetsova O. Yu. The Gold distribution patterns in the oxidized zone of sulfide deposits in the Urals, Russia // 30th IGC. Abstracts, 1996, V. 2 of 3, China. P. 749.

104. Sharara N. A. Platinum-group elements and gold in Cu-Ni-mineralized peridotite at gabbro Akarem, Eastern Desert, Egypt // Canadian Mineral., 1999. V. 37. P. 1081—1097.

105. Treyssinet Ph., Zeegers H., Tardy Y. Morphology and geochemistry of gold grains in lateritic profiles of Southern Mali // J. Geochem. Expl., 1989, No. 3. P. 17— 31.1. Фондовая литература:

106. Агеенко В. К, Мезенцев М. П., ПятунинД. М. Результаты поисковых работ на коренное золото в среднем течении реки Халмер-Ю в 1969—1970 гг. Тюмень. 1970ф.

107. Акимов Л. В., Водолазская В. П., Попов С. Ю. Отчет по результатам проведения геолого-разведочных работ по объекту «Детальная разведка россыпей Аи на участках Таврота, Орлиный, Лимбек». Кожым. 1983ф.

108. Отчет по результатам проведения геологоразведочных работ по объекту «Детальная разведка россыпей золота на участках Сана-Вож и Центральный в бассейне р. Кожым» / Л. В. Акимов, А. А. Волков, В. П. Водолазская, С. Ю. Попов. Кожым. 1983ф.

109. Акимов Л. В., Попов С. Ю., Исаенко Ю. Г. Отчет по результатам проведения детальной разведки левобережной россыпи устья р. Балбанью. Кожым. 1983ф.

110. Водолазская В. П., Маков В. М. Обобщение материалов и составление прогнозной карты на золото по территории западного склона Полярного и Приполярного Урала. — Воркута, ПГО «Полярноуралгеология», 1978ф.

111. Высотский К. А. Составление прогнозной карты на рудное золото масштаба 1 :200 ООО Кожимо-Маньинского района Приполярного Урала. — Воркута, ПГО «Полярноуралгеология», 1983ф.

112. Поиски рудных месторождений золота на перспективных участках бассейна верхнего течения р. Кожим (Приполярный Урал) 1989—1997 гг. / А. И. Ладыгин, В. Г. Петухов, В. В. Муляр, Т. Г. Латышева. Инта. 1997ф.

113. Отчет о результатах поисковых работ на золото в Лемвинской структурно-фациальной зоне за 1974—1977 гг. / В. М. Маков, В. П. Водолазская,

114. A. И. Водолазский и др. Воркута, ПГО «Полярноуралгеология», 1978ф.

115. Минералогия и закономерности формирования состава продуктивных россыпей Урала и Тимана / Т. П. Майорова, Л. Н. Андреичева, М. Б. Тарбаев,

116. B. Н. Каликов, В. А. Литошко. Сыктывкар, 1992.

117. Отчет по геологическому доизучению масштаба 1 : 50000 Росомахинской площади на территории листов (2-41-97-Г; 98-А, Б, В (Росомахинская ГСП, 1983—1985 гг.) / А. М. Пыстин, В. С. Озеров, А. А. Никулин и др. Воркута. ПГО «Полярноуралгеология», 1986ф.

118. Повонская Н. В., Асеева М. С., Лукьяненок Т. А. Изучение типоморфизма золота и минеральных ассоциаций метаконгломератов, ископаемых и мезозойских россыпей Коми АССР (1986—1989 гг.). — Воркута, ПГО «Полярноуралгеология», 1989ф.

119. Производство поисковых работ на коренное золото в северной части Ляпинского антиклинория, Приполярный Урал / Б. И. Иванов, Е. М. Яковленко, Г. П. Подольская и др. Воркута, ПГО «Полярноуралгеология», 1984ф.