Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Минералогия и термобарогеохимические условия образования аметистовых месторождений Южного склона Гиссарского хребта и Юго-Западного Каратегина

ВАК РФ 25.00.05, Минералогия, кристаллография

Автореферат диссертации по теме "Минералогия и термобарогеохимические условия образования аметистовых месторождений Южного склона Гиссарского хребта и Юго-Западного Каратегина"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ

На правах рукописи

ОЙМАХМАДОВ ИЛХОМДЖОН СУЛТОНОВИЧ

МИНЕРАЛОГИЯ И ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ АМЕТИСТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЮЖНОГО СКЛОНА ГИССАРСКОГО ХРЕБТА И ЮГО-ЗАПАДНОГО КАРАТЕГИНА (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТАДЖИКИСТАН)

Специальность 25.00.05 - минералогия, кристаллография

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Душанбе 2006

Работа выполнена в Институте геологии Академии наук Республики Таджикистан

Научный руководитель:

член - корреспондент АН РТ,

доктор геолого - минералогических наук,

профессор А.Р. Файзиев

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор А.Э. Гликин кандидат геолого-минералогических наук, доцент Б.А.Алидодов

Ведущее предприятие:

Министерство промышленности Республики Таджикистан ГУП "Джамаст", г. Душанбе

Защита состоится "22" февраля 2006г в 12м часов на заседании разового диссертационного совета КР 047.012.55 при Институте геологии Академии наук Республики Таджикистан.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим присылать по адресу: 7340063, г. Душанбе, ул. Айни, 267, Институт геологии АН РТ, ученому секретарю. E-mail- geolog-inst@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Институ га геологии АН РТ

Автореферат разослан " XL

." января 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат геолого-минералогических наук - В.Е.Минаев

¿¿¿/-У ШЧ

ЯЪУ-ЪЗЭБ'

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Аметист является одним из известных ювелирных камней Таджикистана, запасы которого в республике достаточно значительны. Аметист Центрального Таджикистана обладает высоким качеством и рыночным спросом. Потребность в увеличении объема товарной продукции этого камнесамоцветного сырья требует открытия новых и оценки известных проявлений. В этой связи назрела необходимость в комплексном исследовании минералогических особенностей, физико-химических параметров и генетических условий образования аметистовой минерализации, разработки поисковых и оценочных критериев.

Целью работы явилось изучение минералого-термобарогеохимичес-ких особенностей и генетических условий формирования аметистовой минерализации площади Сельбурского аметистоносного поля и других проявлений и месторождений аметиста Центрального Таджикистана и разработка на их основе поисково-оценочных критериев.

Задачи исследования. В связи с поставленной целью основными задачами исследований явились:

- изучение минерального состава рудопроявлений и месторождений аметиста и распределения элементов-примесей в минералах.

-комплексное изучение морфологии, агрегатного состояния, состава и концентрации включений минералообразующих растворов по газо-во-жидким включениям в аметисте и сопутствующих ему минералах для определения термобарогеохимических параметров формирования амети-стопроявлений,

-установление латеральной и вертикальной термобарической зональности в наиболее значительных по масштабу аметистоносных рудных полях, а также выявление физико-химических параметров кристаллизации аметистовой минерализации в проявлениях отдельных регионов Таджикистана;

-разработка геолого-минералогических и термобарогеохимических критериев поисков и прогнозирования аметистовой минерализации.

Научная новизна. Впервые на примере Сельбурского аметистонос-ною поля построена объемная минералого-термобарогеохимическая модель образования аметистовой минерализации с установлением вертикального палеотемпературного градиента, которая может быть использована для оценки размаха кварц-аметистовой минерализации на глубину. Получены также новые данные по минералого-термобарогеохимичес-ким условия формирования слабо изученных аметистовых месторождений Кауфара и Охангарон в Каратегинском хребте.

Фактический материал и методы исследований. Основу диссертации

рос ндщ*(и;а ьная

ЬИЬЛИО! ЕКА „ С.Петербург

К

составляют материалы, собранные автором в 1998-2003гг в ходе полевых работ и лабораторных исследований на аметистовых месторождениях Сельбур, Кауфара, Охангарон и др С целью решения вышеперечисленных задач за эти годы автором проведена детальная геолого-минералогическая документация открытых и подземных горных выработок на указанных месторождениях. Было изготовлено и изучено более 650 полированных препаратов и минеральных выколок, выполнено более 1250 определений температур гомогенизации включений минералообразую-щих флюидов, проведено около 25 анализов тройных водных вытяжек, более 35 криометрических анализов, 20 атомно-абсорбционных анализов. В работе использовались также рентгеноспектральные анализы В Т Горбатка и геологические отчет ы ГУЛ "Джамаст", касающиеся темы диссертации Экспериментальная часть работы выполнена в лаборатории рудных и нерудных полезных ископаемых Института геологии АН РТ. Анализы элементов-примесей в минералах производились в лабораториях физико-химических методов исследования Института геологии АН РТ (аналитик Б.А.Ревазов), кафедры аналитической химии факультета химии ТГНУ(аналитик Пометун Е.А.) и Центральной химической лаборатории ПО "Таджикглавгеология" Республики Таджикистан (аналитики Ж.А.Гордова, З.А.Шералиева).

Практическая ценность и реализация полученных результатов. Полученные результаты минералогических и термобарогеохимических исследований и сделанные на их основе генетические выводы, наряду с разработанными поисково-оценочными критериями, могут быть использованы в практике для выявления новых перспективных площадей и рационального ведения поисковых и разведочных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 13 публикациях, докладывались на IV Международном симпозиуме, посвященном памяти академика М.А.Усова (Томск, 2000), X Международной конференции по термобарогеохимии (Александров, 2001), III, V и VI Республиканских конференциях молодых ученых и исследователей Таджикистана (Душанбе, 2001, 2003, 2004, 2005), конференции "Молодые ученые и современная наука" (Душанбе, ТГНУ, 2001), конференции молодых ученых, посвященной 50-летию Академии наук Республики Таджикистан (Душанбе, 2001), Международной конференции "Single crystals and their application in the XXXI century-2004" (VNIISIMS, Alexandrov, Russia, 2004), XVI конференции молодых ученых, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР профессора К.О. Кратца (Апатиты, 2005).

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 158 стра-

ниц состоит из 6 глав, введения, заключения, списка литературы из 140 наименований, содержит 36 рисунков и 15 таблиц.

Первая глава "Основные черты геологического строения Южного склона Гиссарского хребта и Юго-Западного Каратегина" посвящена особенностям геологического строения расматриваемой территории Во второй главе "Сельбурское аметистоносное поле" приводится описание геологического строения и продуктивных зон кварц-аметистовой минерализации на площади Сельбурского аметистоносного поля Третья глава "Минералогия Сельбурского аметистоносного поля" посвящена изучению минералогии площади Сельбурского аметистоносного поля. В четвертой главе "Термобарогеохимические параметры формирования Сельбурского аметистоносного поля" приведена методика и результаты тер-мобарогеохимических исследований. В пятой главе "Аметистоносность других регионов Таджикистана" рассмотрены результаты комплексных геолого-минералогических и термобарогеохимических исследований на примере аметистовых рудопроявлений и месторождений Каратегинско-го хребта, Памира и Северного Таджикистана. В заключительной шестой главе "Генетические особенности аметистовой минерализации" обсуждаются генетические аспекты формирования аметистовой минерализации, а также сведения о поисковых и прогнозных критериях.

Исходные материалы и личный вклад автора. Работа основывается на изучении собранного автором каменного материала и результатах исследований, проведенных им лично с 1998 по 2005г. При этом были использованы также образцы, любезно предоставленные сотрудниками Государственного Унитарного Предприятия "Джамаст" и научным сотрудником Института геологии АН РТ Н.Р.Раджабовым. Работа выполнена на кафедре геологи и разведки МПИ горно-геологического факультета Таджикского государственного национального университета (1998-2001) и в лаборатории рудных и нерудных полезных ископаемых Института геологии Академии наук Республики Таджикистан (2001 -2005) под руководством члена-корреспондента АН РТ, доктора геолого-минералогических наук, профессора А.Р.Файзиева, которому автор выражает искреннюю признательность за постоянную заботу и помощь в ходе выполнения исследований. Неоценимая помощь при проведении полевых работ и изучении фондовых материалов оказана сотрудниками предприятия "Джамаст" Ш А. Асадбековым, С.А.Хаджасвым, И.Б. Алямовым и С X Дусаевой, которым автор выражает свою благодарность. За ценные консультации, советы и замечания автор глубоко признателен академику АН РТ Р.Б.Баратову, докторам геолого-минералогических наук В.С.Луткову, Э А Дунин-Барковской, В.И.Дронову, Г.К.Мельниковой,

fOt НАЦИОНАЛЬНАЯ

БИЬЛИОТ ЕКА

М С.Г1етербург

206-р>К

кандидатам геолого-минералогических наук М.М.Фозилову, В.Е.Минаеву, А М.Бабаеву, А.А.Сабирову, Ф Г.Гафурову, М. Таджибекову, Ю.Ма-маджанову, М М.Мухабатову, И.Н Матвеевой а также Н Р.Раджабову, М.Л.Гадоеву и др. Автор также признателен директору ДМП АООТ "Таджик гелеком" Р.К. Касимову за техническую поддержку.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

I. Минералообразование на площади Сельбурского аметистоносного поля происходило в две стадии - непродуктивной и продуктивной. Установлено, что кристаллизация аметиста связана со второй-продуктивной стадией процесса. Сопутствующие аметисту минералы имеют незначительное развитие и представлены главным образом самородной серой, самородным серебром, сульфидами, гематитом, лимонитом, гидрогетитом, карбонатами, ярозитом, англезитом, плюмбоярозитом, скородитом, диккитом, каламином.

Сельбурское амстистоносное поле расположено в пределах Южно-1иссарской сфуктурно-формационной зоны герцинской геосинклинальной области Южного Тянь-Шаня. Кварцевая и кварц-аметистовая минерализации здесь приурочены к терригенно-флишевой толще среднего-верхнего карбона (С2т2-С3), в строении которой принимают участие темные зеленовато-серые полимиктовые и олигомиктовые средне-мелкозернистые песчаники и алевролиты, черные и темно-серые кварц-слюдистые сланцы, узлова1ые сланцы с кордиеритом или андалузитом, черные роговики с прослоями темно-серых пелитоморфных и битуминозных известняков и доломитов. Среди флишевых пород встречаются девонские эк-зошческие глыбы, кон I актово-метасоматические образования, инт рузив-ные и субвулканические породы позднекарбоновых и пермских интрузивных комплексов.

Минералообразование на площади Сельбурского аметистоносного поля происходило в две стадии - непродуктивной и продуктивной (табл 1) В первой стадии образуются маломощные (5-10см) кварцевые жилы и прожилки протяженностью 5-25м, приуроченные к субширотным разрывным нарушениям По морфологии они плиюобразные и крайне редко линзовидные. Кварц этой стадии встречается в виде плотных, массивных роговикоподобных агрегатов молочно-белого, иногда с серым оттенком цве1а (кварц I) и шестоватых, изредка радиально-лучистых агрегатов, занимающих периферийные части жил и прожилков (кварц II) Типомор-фными элементами - примесями кварца этой стадии являются Г-~е-0,0066% и Zn-0.06% Из второстепенных минералов в ассоциации с кварцем I встречаются пирит и гематит.

Во вторую - продуктивную стадию формировались кварц-аметистовые зоны минерализации (Центральная, Северная, Западная I, Западная II. Западная III, Восточная, Сельбур - Дальний), приуроченные исключительно к разрывным нарушениям субмеридиональной ориентировки В тектонических нарушениях кварц-аметистовая минерализация образует плитообразные, линзовидные, ветвистые, иногда неправильные жилы и прожилки мощностью от 0,5 до 6м и протяженностью от 30 до 550 м

Вторая стадия протекала на фоне неоднократного приоткрывания трещин и прерывистого поступления гидротермальных растворов, в результате которых образовались четыре последующие генерации кварца (III-VI) Кварц III характеризуется мелкозернистой структурой, массивной сливной текстурой и молочно-белым до серовато-белого цветом, занимая в основном центральные части жил Из элементов примесей в кварце III генераций обнаружены (%): Fe(0.0028 - 0.055),Zn(0.0003-0.0007), Cu(0.0002 - 0.0004), Ni (0.0001), U( 0.0001 - 0.0033), Th (0.0003 - 0 0015) и Pb(0 003-0.0398). Кварц IV в виде средне - крупнозернистых, мелкошесто-ватых (2-6мм), молочно-белых, сероватых и местами полупрозрачных агрегатов образует жилы и прожилки, локализующиеся в призальбандо-вых частях кварцевых жил ранних генераций.

Две последующие генерации кварца (V-VI), которые образовались в заключительные периоды процесса минералообразования, относятся к собственно аметистовому оруденению (табл 1) Кварц V в виде средне - крупнозернистых, изометрических (2-10 мм) и шесговатых агрегатов выполняет центральные част и жил и прожилков, которые прилегают к кварцевым образованиям чет вертой генерации (субстрат). Шестоватые агрегаты кварца V растут навстречу друг другу до заполнения трещинного пространства. Цвет минерала изменяется от светло - фиолетового, бледно-сиреневого до густо-фиолетового. Иногда для агрегатов кварца этой генерации характерно наличие тонких более светлых и серых полос (1 -5,5мм) на темно-фиолетовом фоне, свидетельствующих о крустификационно-полосчатой текстуре и пульсационном характере поступления гидротермальных pací воров.

Кварц VI (аметист) встречается в виде гнезд, главным образом в остаточных полостях кварцевых жил ранних генераций, основная часть которых расположена в призальбандовых и центральных их частях. Параметры гнезд различны - от 0,1-0,2 до 4,0-8,0м Для них характерна лин-зовидная, трубчатая, эллипсовидная, округло-неправильная, крайне редко более сложная форма. В полостях кристаллизация аметиста происходила в свободном пространстве при весьма стабильных физико-химических условиях, в связи с чем в друзах и щетках кристаллы аметиста имеют идеальный облик, а параллельно-шестоватые агрегаты аметиста заканчи-

ваклся кристаллическими головками Как кристаллы, так и параллельно-шестоватые агрегаты аметиста располагаются обычно перпендикулярно к поверхности субстрата Кристаллы аметиста характеризуются призматическим габитусом с преобладающим развитием ромбоэдров Морфологически головки кристаллов представлены остроромбоэдрическими гранями положительного (IOll) и отрицательного (Olli) ромбоэдров В друзах нарастания кристаллы аметиста образуют взаимные двойниковые прорастания по дофиненскому закону. Размер кристаллов различный - от 1-3 до 5-10см Окраска в кристаллах и параллельно-шестоватых агрегатах аметиста распределена весьма неравномерно и изменяется от бледно-фиолетовой, лиловой до густо-фиолетовой Встречаются и равномерно - окрашенные в фиолетовые тона средней густоты кристаллы Кристаллы и парал-лельно-шестоватые агрегаты аметиста нередко характеризуются зональным распределением окраски - чередованием молочно-белого, сиреневого и фиолетового цветов. Из элементов примесей в кварце VI генераций обнаружены^,): Fe (0.004-0.12), Zn (0.00015-0 0022), Си (0.0003-0 0004), U (0 0001 -0.0003). Th (0.0002-0.0003) и Pb (0.0001-0.0114)

Сера самородная в виде шарообразных выделений ярко-желтого цвета встречается в тесной ассоциации с рудными минералами Она образуется в результате разложения первичных сульфидов, возможно галенита (Образцова, 1992).

Серебро самородное образует единичные выделения размером до 0,05мм. Оно встречается главным образом в ассоциации с галенитом, содержание серебра в котором достигает до 0,09%.

Из сульфидов обнаружены пирит, халькопирит, галенит, сфалерит, арсенопирит, марказит, блеклая руда и ковеллин. Скопления сульфидов в основном выполняют пустоты в жилах, прожилках и гнездах кварц-аметистовой минерализации. Пирит встречается в виде мелкозернистых скры-токристаллических агрегатов, а также точечной и пылевидной вкрапленности Галенит обычно встречается в виде неправильных и изометрических скоплений, размер которых доходит до 8-15 мм. Некоторые образцы, насыщенные рудными минералами, содержат местами до 25 галенита. Халькопирит наблюдается в срастании с галенитом, гипогенно замещавшим его. Сфалерит образует как микроскопическую, так и макроскопическую вкрапленность. Арсенопирит представлен скоплениями псевдопирамидального, призматического до игольчатого облика Марказит в друзах аметиста образует небольшие скопления в виде копьевидных кристаллов и пластинчато-двойниковых сростков размером 1,5-2мм. Блеклая руда образует единичные выделения размером от 0,06 до 0,3 мм. Ковеллин в основном заполняет пустотки и трещинки в кварц-аметистовых жилах

Таблица 1

Стадийность образования и основные свойства кварца Сельбурского аметистоносно! о поля

Стадия минерализации Первая (непродуктивная) Вторая (продукт ивная)

Генерация Кварц I Кварц 11 Кварц III Кварц IV Кварц У(аметист) Кварц У1(аметист)

Характер агрегатов Плотный, массивный, роговикопо-добный Шестовагый, радиально -лучистый Мелкозернистый Средне-крупнозернистый, Пятнисто-изометрично-удлиненный, шестоватый Друзы(кристаллы), щетки (паралель-но-шестоватые агрегаты)

Размер агрегатов - 4-7см 0,1-1мм 0,5-бмм 2-40мм 0,5-10см

Цвет Молочно-белый с серым оттенком Белый Молочно-белый, Молочно-белый, серый Светло -густофиолетовый, бледно-сиреневый Сиреневый, лиловый, бледно-фиолетовый до густо-фиолетового

Прозрачность Непрозрачный Полупрозрачный, прозрачный Непрозрачный Непрозрачный, местами полупрозрачный Полупрозрачный до прозрачного Полупрозрачный до прозрачного

Морфология тел Плитообразная, линзовидная Плитообразная, чинзовидная, ветвистая, неправильная

Мощность 5-10см 0,5-6м

Протяженность 5-25м 30-550.М

Сопутствующие минералы Пирит, гематит Кальцит, сидерит, анкерит, галенит, сфалерит, пирит, халькопирит и др.

Из окислов в продуктивной стадии обнаружены гематит, лимонит и гидрогетит, которые образуют порошковатые, чешуйчатые, пористые, ноздреватые, плотные, натечные и почковидные а! регаты. Часто лимонит и гидрогетит в полостях окаймляют друзы и щетки аметиста. В кварц-гематитовых жилах наблюдаются значительные содержания урана (0.01130,0160%), а также торийя (0,0001-0,0037%) и свинца (0,0017-0,0076%).

Из карбонатов в составе минералов продуктивной стадии обнаружены кальцит, сидерит, анкерит, малахит и церуссит. Кальцит встречается в двух генерациях Кальцит I в виде крупнозернистых агрегатов встречается в ассоциации с кварцем III генерации. Кальцит II образует пластинчатые и призматические кристаллы на гранях параллельно-шестоватых агрегатов аметиста (кварц VI). Сидерит и анкерит образуют примазки и порошковатые агрегаты, корки которых покрывают щетки аметиста. Иногда в жилах содержания сидерита и анкерита достигают 10-15% (Хасанов и др., 1991). Малахит встречается в виде землистых масс и налетов, иногда он образует прожилки толщиной до 0,3-2 мм и протяженностью до 0,5-1 м.

Ярозит, англезит, плюмбоярозит, скородит и каламин в составе минералов продуктивной стадии имеют спорадическое развитие.

Таким образом, на площади Сельбурского аметистоносного поля происходило неоднократное выделение кварца, но аметист формировался из заключительных порций гидротермальных растворов продуктивной (второй) стадии с образованием жил, прожилков и гнезд различного наполнения. Промышленный интерес представляют гнезда, на стенках которых образуются параллельно-шестоватые агрегаты и кристаллы аметиста среднего и высокого качества.

II. Минералообразование на площади Сельбурского аметистоносного поля происходило в широком диапазоне температур (450-85° С) и давлений (970-150 атм) из сульфатно - бикарбонатно - хлоридно-кальциево - натри-ево - калиевых гидротермальных растворов с концентрацией от 5,8 до 30 вес. %. Кристаллизация аметиста происходила в сравнительно узком диапазоне РТХ-параметров (235-110"С, 490-150 атм, 17,5-5,8 вес.%).

В исследованных минералах (кварце, аметисте, кальците) обнаружены в основном двухфазовые (газово-жидкие) и однофазовыс (жидкие) включения. Встречаются в них также двухфазовые (битум+жидкость) и трехфазовые (битум+газ+жидкость) включения битумоидов. Первичные включения по размеру весьма разнообразны - от 0,009 до 0,05 мм. Вакуоли обладают различной конфигурацией - неправильные, призматические, изометрические, ромбовидные, трубчатые, треугольные, округлые, лин-зовидные, квадратные и, крайне редко, удлиненные.

Вторичные включения каплевидные, удлиненные, трубчатые и непра-

вильные Размер вакуолей 0,009-0.04 мм. В них газовая фаза занимает 510% объема консерваюв Гомогенизируются вторичные включения в интервале температур 280-80°С.

Образование продуктов первой стадии минерализации (кварц I и II) происходило при температурах 450-340°С и давлениях 970 -750 атм Как показали результаты химических анализов тройных водных вытяжек из включений в минералах (рис. 1), кварцеобразующие гидротермы этой стадии характеризуются высоким содержанием С1" (56экв.%) при низкой концентрации НСО,- (28экв.%) и S042' (14экв%). Из катионов в вытяжках главная роль принадлежит Na+ +К+ (69экв.%>) и Са2+ (30экв.%). Согласно криометрическим исследованиям минералообразующие флюиды первой стадии характеризовались хлоридно-натриевым составом Концентрация солей во включениях изменялась от 31 -18 (кварц I) до 18,5-13,2 вес, % (кварц II)

Продукты второй (продуктивной) стадии минерализации, по сравнению с первой, образовались при более низких физико-химических параметрах. Для продуктивной стадии характерны проявления внутриста-дийных подвижек, цикличность которых фиксируется в последовательном изменении температуры, давления, состава и концентрации минера-лообразующих растворов от наиболее ранних генераций минерала к поздним Ранние генерации кварца этой стадии имеют следующие термобарические параметры (табл.2): кварц III - 435 - 385°С, Р- 720-710 атм и кварц IV -320-275°С, Р- 700 -465 атм

Аметист, являющийся продуктом заключительных периодов продуктивной стадии, характеризуется наиболее низкими значениями термобарических параметров (табл.2): кварц V - 235 - 180°С, Р - 490 -410 атм, кварц VI (кристаллы аметиста) 195-115°С (параллельно-шестоватые ai-регаты) 170-110°С, Р-450-150 атм.

По кварцу продуктивной стадии минерализации выявлена вертикальная температурная зональность минералоотложения с палеотемператур-ным градиентом, равным 8,5-20,0°С на 100м глубины, причем обнаружена обратная зависимость между величиной палеотемпературного градиента и размахом оруденения на глубину На основе значений налеогра-диента оценен размах кварц-аметистовой минерализации (по методике Грановского,1980), который оказался неодинаковым для различных зон Сельбурского аметистоносного поля: Центральная-530м, Северная-470м, Западная И-470м и Сельбур-Дальний-410м. Однако аметистовая минерализация развита на глубину не более чем 355м, причем основная масса кондиционного аметиста находится в интервале глубин 50-300м от современной поверхности.

Таблица 2

Результаты термобарогеохимического изучения включений в кварце Сельбурского аметистоносного поля

Стадия Гене-ращш кварца Облик включений Т том. •с Т дат, •с Состав раствора по эвтектической температуре КВНЦЕН-траиця растворов, вес.% P. атм

Первая I Ж /) & & 450-405 ненф. неогф 31,2-18.4 970-865

ц Щ jp 390-340 17.-20 N<tCI HjO IS,5-13,2 756-750

| Вторая Ш А 435-385 -32 -25 -19 -12,-14 Mgn3-H)0 NaCI-KCI-HjO NaCI -HjO KCI HjO 21,5-9,8 720-710

IV & $ <$ 320-275 -22 -28 -18,-20 NaCI-NaSO, Hf> NaCI KCI HjO NaCI -HjO 19,8-15 700-465

V (аметист) О ^ - 235-180 -37, 38 -21, -28, -16,-21 Mgci3-Ka-HjO NaCI-KCI HjO NaCI-HjO CT>* r-* «—< 490-410 1

VI (аметист) А 170-110* 195-115" -36 -25 -22 -17 -11 MgCl3- NaCI -HjO NaCI KCT-HjO NaCI-Na^O, HjO NaCI -HjO KCI-HjO 14,5-5,8 450-150

* Пара ллелыю-шестоватые агрегаты аметиста. **кристаллы аметиста, Г-газ,

Ж - жидкость.

1.01 2,01« 3,0\Л 4,0111 5,QVI 6,0111 7,QV1 8,OVI 9,0111 10.Q1II 11.0VI 12QHI 13,QVI

2H

C1

-¿-^ НСОя

NO,

Ca

+ + Na+K

Рис 1. Изменение эквивалентного содержания ионов минсралообразующих флюидов в кварцах Сельбурского аметистоносного поля

Примечание: QI-кварц I, QIII-кварц III; QVI-кварц VI (аметист); 1- карьер I, 2, 3 - горизонт 1770м; 4, 5- горизонт 1679,79м; 6, 7- горизонт 1629,76м (о г 1 до 7 Центральная кварц-аметистопая зона);8- Северная зона, 9, 10, 11- Западная зона II; 12, 13-Зоиа Ссльбур-Дальний

Результаты анализов водных вытяжек продуктов второй стадии минерализации (кварц III и аметист VI) показывают, что в составе жидкой фазы включений преобладают анионы С1 и НС03" (рис. 1). Меньшее значение имеют 804г" и N0,". Из катионов в вытяжках главная роль принадлежит Ка++К+, при незначительном содержании Са2+ Сравнение концентрации отдельных компонентов в водных вытяжках показывает, что в жильном кварце (III) заметно больше содержатся ионы Б04: и Са2+ , а в аметисте (VI)- 1\а*+КЛ Установлено повышение содержания С1 в кварцеобразую-щих растворах от верхних горизонтов Сельбурского аметистоносного поля к нижним, и понижения в этом направлении роли НС03

Криометрическими исследованиями первичных включений в кварцах продуктивной стадии Сельбурского аметистоносного поля (табл.2) выявлены несколько диапазонов температур эвтектики, каждому из которых соответствует определенная водно-солевая система: от -11°С до -12°С (КС1-Н,0), от -17°С до -20°С (№С1-Н,0), от -24СС до -28°С (КаС1-КС1-Н,0), -22°С (ЫаС1-№,804-Н20), -32°С(М^1,-Н,0), -35°С (М§С1, -

NaCI - H,0), or -37°C до -38°C (MgCI,-KCI-H,0). Как видно, состав растворов был достаточно сложным, при существенном преобладании NaCI и KCl, что в целом подтверждает результаты анализов водных вытяжек.

Концентрация растворов, которая оценивалась по результатам крио-метрических исследований, была сравнительно невысокой (5,8-21,5 вес %) и понижалась от ранних генераций кварца к поздним (табл 2) Образование аметистовой минерализации происходило из растворов с концентрацией 5,8-17,5 вес% Концентрация оценивалась и на основе определения температур гомогенизации и степени наполнения жидкой фазы включений (КормушинД 981). Полученные результаты в целом сопоставимы с данными, полученными методом криометрии.

Таким образом, наиболее бла1 оприятным для образования аметистовой минерализации на площади Сельбурского аметистоносного поля были следующие РТХ - условия: температуры - 235-110°С, давления - 490-150атм при бикарбонатно-хлоридно-натриево-калиевом составе растворов, содержащих гакже ионы сульфата, кальция, магния и концентрации растворов 5,8-17,5 вес.%

Термометрические исследования проводились также для двух генераций кальцита, в результате которых было установлено, что первичные и мнимо-вторичные включения в них гомогенизируются при температурах 205 -150 (кальцит I) и 145 -85°С (кальцит И).

III. В пределах изученных регионов аметистовые рудопроявления и месторождения распределены неравномерно, локализованы в различных по составу и возрасту породах и характеризуются специфическими термо-барогеохимическими параметрами. Их формирование обусловлено в основном структурно - тектоническими и минералого-термобарогеохимически-ми факторами.

Основные промышленно - перспективные проявления аметиста встречаются в пределах Центрального Таджикистана. В этом регионе наиболее крупным ио масштабу минерализации считается Сепьбурское амети-стоносное поле (южный склон Гиссарского хребта), на площади которого зарегистрировано более семи продуктивных зон кварц-аметистовой минерализации (Центральная, Восточная, Северная, Западная I, Западная II, Западная III, Сельбур-Дальний и др.). Кроме того, аметистовая минерализация в Центральном Таджикистане сконцентрирована в пределах Каратегинского хребта: Муджихарвский аметистоносный район (проявления аметиста Муджихарв-1, Муджихарв-2, Скальное и Ближнее) и месторождения Саримазар, Кауфара, Охангарон и др

В Северном Таджикистане аметистовая минерализация имеет незначительное развитие и зарегистрирована в районе серебряного месторож-

Таблица 3

Термобарогеохимические параметры формирования аметиста месторождений Таджикистана

Регион Месторождение Вметающие породы Форма нахождения аметиста Температура гомогенизации, "С Давление, атм Состав растворов включений Концентрация растворов, вес.%

Центральный Таджикистан Южный склон Гиссарского хребта Сельбурское аметистонос-ное поле Терригенно-флишевая толща С:га2-С} (песчаники,алевролиты) Аметист-изированный жильный кварц 235-180 490-410 С1 НСОг-БО^-1ЧгГ+К + - Са2+- 17,5-7,5

Кристаллы 195-115 450-150 14,5-5,8

Параллельно-шестоватые агрегаты 170-110

Каратегинский хребет Муджихарф" Мраморы и мраморизованные известнякиБзИ-01,слюдисто- кварцевые и кварц-хлоритовые сланцы Сг, грани-тоиды Сг-Сз Кристаллы 165-130 - С1-- НСОг- $0^-+ - Са2"- -

Киуфара Кристаллы 180-115 250-150 11,8-5,5

Охангарон Мраморы верхнего протерозоя и гранитоиды В! Кристаллы 175-100 200-100 12,5-4,5

Параллельно-шестоватые агрегаты 160-120

Северный Таджикистан Каиджол' Гранитомды, Сз Аметисти-зированный жильный кварц 220-140 605 С1- НСОг- 80^-N а ~ + К + - Са-Т- Mg:!-f 20-10

Большой Канимансур". Вулканогенно-осадочные породы С2-Р1 (андезито-дациты, липариты, туфопесчаники и др..) Кристаллы 285-150 100-50 35-3

Памир Обиракзоу* П есчавики, сланцы, известяки андезитовые порфнриты и гранитоиды палеогена Кристаллы 205-170 415-305 С1- НСОг- йСЬ2-- Са-+- 20-10

Бардара' Сланцы Рг Кристаллы 300-250 690-295

*По данным Морозова и др.{1987), **по данным Файзиева, (2003)

дения Канджол (Аметистовая жила. Шерлак, Огутзор) и на многометальном месторождении Большой Канимансур

На Памире аметистопроявления имеют подчиненное развитие. Определенный интерес представляют лишь два из них - Оби-Ракзоу и Бардара.

Месторождения и рудопроявления аметиста в Таджикистане приурочены к различным по возрасту (PR-P^ и составу (граниты, гранодиори-ты, кварцевые порфиры, андезитовые порфириты, песчаники, алевролиты, слюдисто-кварцевые и кварц-хлоритовые сланцы, мраморизованные известняки, мрамора) породам (табл.3). Но подавляющее их большинство находится в алюмосиликатных породах со значительным содержанием кремнезема, нередко проявляя пространственную, и возможно, генетическую связь с комплексом пород кислого и среднего состава оро-генной стадии развития геосинклиналей и областей тектоно-магматичес-кой активизации консолидированных структур. Источником кремнезема для образования аметиста, по-видимому, служили вмещающие породы. Кварц-аметистовые жилы и прожилки, как и ряд других аметисто-носных кварцевых жил Средней Азии (Исмаилов,1985) являются результатом автометасоматических преобразований пород субстрата под влиянием гидротермальных растворов. Колебания температур и кислотно-щелочных характеристик этих растворов способствовали выщелачиванию кремнезема из боковых пород (Балицкий,1971).

Термобарогсохимические параметры образования аметистовой минерализации в различных месторождениях и рудопроявлениях Таджикистана неоднозначны. Аметист из месторождений Памира (Морозов и др., 1987) образовался при наиболее высоких температурах и давлениях: 205-170°С,415-305атм (Ракзоу); 300-250°С, 690-295атм (Бардара). Аметист с высокой температурой гомогенизации (390-330°С) был обнаружен в ряде месторождений Ангаро-Катского железорудного района Сибирской платформы (Вахрушев и др., 1978).

Аметист в проявлениях Северного Таджикистана (Морозов и др., 1987; Файзиев и др.2003) кристаллизовался при температурах 250-140°С и давлениях 605-60 атм (табл.3).

В пределах Центрального Таджикистана аметист формировался при сравнительно низких термобарических параметрах (габл.З). Аметисто-образование в этом регионе происходило при 235-110°С, 490-150атм (южный склон Гиссарского хребта) и 180-100°С, 250-100 атм (Каратегинский хребет). Близкие к этим температурам имеют аметисты из месторождений Узбекистана и Киргизии-210-95°С (Исмаилов, 1988), Магаданской об-ласти-260-150°С (Хакимов и др. 1980) и Среднего Урала-170-110°С (Рябков др..1985). Кристаллизация кварца при таких низких температурах,

судя по экспериментальным данным, должна была протекать крайне медленно (Шефталь,1956).

Результаты химических анализов тройных водных вытяжек и крио-метрических исследований показывают на сульфатно- бикарбонатно-хлоридно-натриево-калиевый состав аметистообразующих растворов, содержащих также ионы кальция и магния. Концентрация солей в растворах, установленная по включениям в аметисте из месторождений Таджикистана не очень высокая (табл.3).

Таким образом, кристаллизация аметиста в месторождениях и ру-допроявлениях Таджикистана в целом происходила в диапазоне температур 300-100°С и давлений 690-50 атм из преимущественно хлоридных растворов с концентрацией 35-3 вес % Однако основное количество аметиста образовалось в более узком интервале температур - 200-100°С, давлений - 400-210 атм из растворов с концентрацией 18-6,5 вес.%.

В локализации аметиста первостепенную роль играет структурно-тектонический фактор. Промышленно-перспекгивные залежи аметистовой минерализации в проявлениях и месторождениях локализованы в линейных зонах разломов, трещинах, зонах дробления, контактах пород различного состава и физико-механических свойств и околожильных ме-тасоматитах. Последние выражены в интенсивном окварцевании, орток-лазизации, альбитизации, аргилитизации и, в меньшей степени, карбона-тизации, тематитизации и лимонитизации вмещающих пород (Горбаток, Климкин, 1987; Хасанов и др.1991), которые имеют непосредственное отнощение к образованию аметистоносных кварцевых жил (Таланцев и др.,1983; Исмаилов, 1985 ; Рябков и др. 1985). Наибольшее количество полостей с аметистом обычно находятся в местах пересечения трещин и в зонах дробления. В них нередко возникали раздувы и камеры, содержащие аметистовые погреба.

Минералогический фактор контроля проявляется в том, что в тесной ассоциации с аметистизированным жильным кварцем и кристаллами аметиста встречаются такие минералы, как кальцит, сидерит, анкерит, барит, флюорит и гематит с убогим содержанием сульфидов (галенит, сфалерит, пирит, арсенопирит, халькопирит), причем они находятся преимущественно в верхних частях рудных тел. Наиболее развитыми из них являются карбонаты, содержания которых в жилах иногда достигают почти половины от общей их массы (месторождение Охангарон ). Другие из перечисленных минералов представляют минералогический интерес и их обнаружение на дневной поверхности может служить косвенным признаком аметист сносности минерализованных зон на глубину Наличие барита и карбонатов в жилах свидетельствует о неболь-

шом эрозионном срезе рудной зоны. Обнаружение в аметистоносных кварцевых жилах высоких содержаний карбонатной минерализации указывает на непосредственную близость аметистоносных гнезд высоких качеств (Талаицев и др. 1983).

В аметистах мест орождений и рудопроявлений Таджикистана наблюдается широкая цветовая 1амма -от бледно-фиолетового до темных тонов Установлено, что центры аметистовой окраски возникают при микроизоморфном дефектном вхождении ионов трехвалентного железа (п 0,01- п0,001%) в структуру кварца, замещая Б!4* в тетраэдрах (Балицкий и др ,1970; Заитов и др., 1974; Цинобер, Самойлович, 1975; Балицкий, Ба-лицкая,1985) Наблюдается прямая зависимость между глубиной фиолетовой окраски минерала и содержанием в нем железа- чем больше концентрация Ге, тем интенсивнее окраска аметиста Например, если в темно-фиолетовой разности аметиста из Сельбурского аметистоносного поля среднее содержание железа равно 0,13%, то в фиолетовом-0,06%, а в блед-но-фиолеювом - 0,007%. По данным Конно Гироси (1967) содержание Ие в окрашенных аметистах доходит до 72-92 г/т, а по Дж Дена и др. (1966) в бледно-фиолетовых аметистах количество НепО, колеблется от 0,004 до 0,0¡5%, в фиолетовых - 0,005-0,07, а в темно-фиолетовых - 0,02-0,35%. По сведениям многих исследователей, в частности К.Ф. Худоба (1962), для проявления "аметистовою" цвета нужно не только наличие Ре1+ в кристаллах кварца, но еще и облучение каким нибудь радиоактивным источником, находящимся за пределами кристалла.

Относительно возраста аметистопроявлений имеется мало сведений Известно только, что месторождение Обиракзоу (Восточный Памир) расположено в тектоническом нарушении среди андезитовых порфиритов палеогена (Хасанов и др. 1989). Наиболее молодыми породами, в которых обнаружены аметистовые месторождения в Южно-Гиссарской и Ка-ратегннской зонах Южного Тянь-Шаня, являются раннепермские субвул-каничеекпе комплексы кварцевых порфиров и гранит - порфиров. В этом регионе в брекчиях позднего триаса на участке месторождения Сельбур В.Т Горбатком и А В Климкиным (1987) были обнаружены обломки кристаллов аметиста. Это дало возможность высказать им предположение о том, что кварц-аметистозые жилы сформированы в позднепермс-кое-раннетриасовое время. Аметистопроявление в Северном Таджикистане формировалось в позднегерцинскую эпоху, не раньше верхнекарбо-нового-раниетриасового времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В пределах Сельбурского аметистоносного поля (Южный склон Гис-сарского хр.) минералообразование происходило в две стадии. Собственно аметистовая минерализация выделялась в конце второй стадии и образует жилы, прожилки и линзы различной мощносш и протяженности, а также гнезда. Аметист в них встречается в виде средне-крупнозернистых и параллельно-шестоватых агрегатов и кристаллов от бледно-сиреневого до густо-фиолетового цвета. Кристаллизовался он в сравнительно узком диапазоне температур - 235-110°С и давлений - 490-150 атм из преимущественно бикарбонатно-хлоридно-натриево-калиевых растворов с концентрацией солей 17.5-5,8 вес % В продуктивных кварц-аметистовых зонах установлена вертикальная температурная зональность с палеотем-пературным градиентом 8,5-20°С на 100м. причем чем меньше значение этого показателя, тем больше масштаб аметистовой минерализации

Аметистовая минерализация в месторождениях Каратегинского хребта (Муджихарв, Кауфара, Охангарон) образовалась при еще более низких температурах (180-100°С) и давлениях (250-100 атм) из слабоконцентрированных (12,5-4,5 вес %) бикарбонатно - хлоридно - натриево - калиевых растворов.

Термобарические параметры аметистопроявлений в месторождениях Северного Таджикистана (Канджол, Канимансур) близки к таковым Сельбурского аметистоносного поля (250-140°С и 605-60 атм) а образование аметиста в проявлениях Памира (Обиракзоу, Бардара) происходило при более высоких температурах (300-170°С) и давлениях (690-295 атм).

В локализации аметистовой минерализации главная роль принадлежит структурно-тектоническому фактору, заключающемуся в том. что её залежи приурочены к линейным зонам разломов, трещинам, зонам дробления, к приконтактовой части пород различного состава и физико-механических свойств. При этом наибольшее количество полостей с аметистом находится в местах пересечения разноориентированных разрывов и в зонах дробления.

Важным критерием амет истоносности кварцевых жил является тесная ассоциация аметистизированного жильного кварца и кристаллов аметиста с карбонатами (кальцит, сидерит, анкерит), а иногда с баритом, флюоритом, гематитом, содержащим и убогую сульфидную минерализацию. Установлено, что карбонаты и барит обычно локализуются в верхних частях кварцевых жил и, в связи с этим, их нахождение на дневной поверхности может служить косвенным признаком аметистоносности минерализованных зон на глубину. Присутствие этих минералов в жилах свидетельствует также о небольшом эрозионном срезе рудной зоны.

Установленные минералог о - термобарогеохимические параметры формирования аметиста в месторождениях Таджикистана, наряду с общегеологическими факторами контроля минерализации, могут быть использованы при проведении поисковых и оценочных работ на аметистовую минерализацию. Рудопроявления и месторождения аметиста Центрального Таджикистана являются потенциально промышленными в отношении гал/овочного и ювелирного аметиста, что обусловливает значительные перспективы этого peí иона для обнаружения аметистовой минерализации. Перспективной в отношении выявления проявлений с высококачественным аметистом является и территория Памира.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1.Минералогические особенности некоторых проявлений аметиста Центрального Таджикистана // Труды Четвертого Международного научного симпозиума студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А.Усова. Томск, 2000.С.117-118.

2 Морфологические особенности кварц-аметистовых жил Каратеги-на// Материалы III конференции молодых ученых Таджикистана. Душанбе,2001.С.274-275 (соавтор М.Л.Гадоев).

3.К истории изучения аметистовых месторождений Таджикистана // Молодые ученые и современная наука. Материалы I конференции молодых ученых ТГНУ Душанбе, 2001. Вып.1.С.86-88.

4. Геолого-минералогическая характеристика месторождения аметиста Охангарон // Конф молод, ученых, посвященная 50-летию АН РТ, Душанбе,2001.С 26-28.

5.Аметистовые проявления Таджикистана и физико-химические условия их образования // Тезисы докл. X международной конф. по термо-барогеохимии, ВНИИСИМС, Александров, 2001.С.102-104(соавторы А.Р.Файзиев, С.А.Морозов).

6.0 генетических особенностях аметистовой минерализации в проявлениях Таджикистана// Докл АН РТ, 2001,том XLIX,№7-8.-C.48-54 (соавтор А.Р. Файзиев).

7.Минералогическая характеристика кварц-аметистовых зон Сель-бурского аметистоносного поля // Материалы V конференции молодых ученых Таджикистана Кургантюбе, 2003. -С 37-40.

9 Минералогические особенности и термобарогеохимические условия формирования Сельбурского аметистоносного поля (Южный Тянь-Шань)//Докл. АН РТ, 2003,том XLVI,№7-8.-С.58-65.

11 К вопросу об условиях образования аметистовой минерализации

в пределах Каратегинского хребта (Южный Тянь-Шань) // Докл АН РТ. 2003,том XLVÏ,№7-8 С 35-45.

8. Terraobarogeochemical of feature and role paleo temperature of a gradient at formation Selbur amethyst of a Field (Southern Tien-Shan) // "Single crystals and their application in the XXXI century-2004, Vniisims, Alexsandrov, Russia, 2004. -P. 264-266

10.Состав и концентрация минералообразующих растворов кварц-аметистовой минерализации Сельбурского аметистоносного поля // Труды института геологии, новая серия. Вып.З, Душанбе, 2004 С 228-233.

12. Минералогия и термобарогеохимические условия формирования месторождения аметиста Кауфара (Карате! инский хребет) // Материалы шестой конференции молодых ученых Таджикистана Душанбе: Ирфон, 2004-Вын.б. С. 160-162.

13. Генетические условия формирования аметистовой минерализации в пределах Таджикистана // Материалы XVI конференции молодых ученых, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР профессора К.О Кратца. Апатигы, 2005. С. 296-300.

14. Физико-химические условия становления аметистовой минерализации Каратегинского хребта // VII конференция молодых ученых Таджикистана. Душанбе. 2005 (в печати).

Подписано в печать 13.01 2006 г. Формат 60x84 1/16. Уел печ.л. 1,3. Тираж 100. Заказ № 07/01.

Отпечатано в Типографии ПК «Поликомп» рсхугомр г. Душанбе, 2 пр. Ш.Руставели, д. 6.

РНБ Русский фонд

2007-4 4214

е-

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Оймахмадов, Илхомджон Султонович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЮЖНОГО СКЛОНА ГИССАРСКОГО ХРЕБТА И ЮГО-ЗАПАДНОГО КАРАТЕГИНА.

Глава 2. СЕЛЬБУРСКОЕ АМЕТИСТОНОСНОЕ ПОЛЕ.

2.1. Общие черты геологического строения аметистоносного поля.

2.2. Зоны кварц-аметистовой минерализации.

Глава 3. МИНЕРАЛОГИЯ СЕЛЬБУРСКОГО АМЕТИСТОНОСНОГО

ПОЛЯ.

Глава 4. ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬБУРСКОГО АМЕТИСТОНОСНОГО ПОЛЯ.

4.1.Методы и аппаратура для исследования консерватов минералообразующих сред.

4.2.Характеристика, особенности распределения газово-жидких включений и термобарические параметры образования кварц-аметистовой минерализации.v.-.

4.3.Исследование химического досхава и- концентрации минералообразующих растворов.

Глава 5. АМЕТИСТОНОСНОСТЬ ДРУГИХ РЕГИОНОВ ТАДЖИКИСТАНА.

5.1. Аметистовое оруденение Юго-Западного Каратегина и прилегающих к нему территорий.

5.2. Аметистовые проявления Памира.

5.3.Аметистовые проявления Северного Таджикистана.

Глава 6. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АМЕТИСТОВОЙ

МИНЕРАЛИЗАЦИИ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Минералогия и термобарогеохимические условия образования аметистовых месторождений Южного склона Гиссарского хребта и Юго-Западного Каратегина"

Актуальность темы. Аметист является одним из известных ювелирных камней Таджикистана, запасы которого в республике достаточно значительны. Аметист Центрального Таджикистана обладает высоким качеством и рыночным спросом. Потребность в увеличении объема товарной продукции этого камнесамоцветного сырья требует открытия новых и оценки известных проявлений. В этой связи назрела необходимость в комплексном исследовании минералогических особенностей, физико-химических параметров и генетических условий образования аметистовой минерализации, разработки поисковых и оценочных критериев.

Целью работы явилось изучение минералоготермобарогеохимических особенностей и генетических условий формирования аметистовой минерализации площади Сельбурского аметистоносного поля и других проявлений и месторождений аметиста Центрального Таджикистана и разработка на их основе поисково-оценочных критериев.

Задачи исследования. В связи с поставленной целыо основными задачами исследований явились:

- изучение минерального состава рудопроявлений и месторождений аметиста и распределения элементов-примесей в минералах.

-комплексное изучение морфологии, агрегатного состояния, состава и концентрации включений минералообразующих растворов по газово-жидким включениям в аметисте и сопутствующих ему минералах для о пределения термобарогеохимических параметров формирования аметистопроявлений,

-установление латеральной и вертикальной термобарической зональности в наиболее значительных по масштабу аметистоносных рудных полях, а также выявление физико-химических параметров кристаллизации аметистовой минерализации в проявлениях отдельных регионов Таджикистана;

-разработка геолого-минералогических и термобарогеохимических критериев поисков и прогнозирования аметистовой минерализации.

Научная повизиа. Впервые на примере Сельбурского аметистоносного поля построена объемная минералого-термобарогеохимическая модель образования аметистовой минерализации с установлением вертикального палеотемпературного градиента, которая может быть использована для оценки размаха кварц-аметистовой минерализации на глубину. Получены также новые данные по минералого-термобарогеохимическим условия формирования слабо изученных аметистовых месторождений Кауфара и Охангарон в Каратегинском хребте.

Фактический материал и методы исследований. Основу диссертации составляют материалы, собранные автором в 1998-2003гг. в ходе полевых работ и лабораторных исследований на аметистовых месторождениях Сельбур, Кауфара, Охангарон и др. С целью решения вышеперечисленных задач за эти годы автором проведена детальная геолого-минералогическая документация открытых и подземных горных выработок на указанных месторождениях. Было изготовлено и изучено более 650 полированных препаратов и минеральных выколок, выполнено более 1250 определений температур гомогенизации включений минералообразующих флюидов, проведено около 25 анализов тройных водных вытяжек, более 35 криометрических анализов, 20 атомно-абсорбционных анализов. В работе использовались также рентгеноспектральные анализы В.Т. Горбатка и геологические отчеты ГУП «Джамаст», касающиеся темы диссертации. Экспериментальная часть работы выполнена в лаборатории рудных и нерудных полезных ископаемых Института геологии АН РТ. Анализы элементов-примесей в минералах производились в лабораториях физико-химических методов исследования Института геологии АН РТ (аналитик Б.А.Ревазов), кафедры аналитической химии факультета химии ТГНУ(аналитик Пометун Е.А.) и Центральной химической лаборатории ПО

Таджикглавгеология» Республики Таджикистан (аналитики Ж.А.Гордова, З.А.Шералиева).

Практическая ценность и реализация полученных результатов.

Полученные результаты минералогических и термобарогеохимических исследований и сделанные на их основе генетические выводы, наряду с разработанными поисково-оценочными критериями, могут быть использованы в практике для выявления новых перспективных площадей и рационального ведения поисковых и разведочных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 13 публикациях, докладывались на IV Международном симпозиуме, посвященном памяти академика М.А.Усова (Томск, 2000), X Международной конференции по термобарогеохимии (Александров, 2001), III, V и VI Республиканских конференциях молодых ученых и исследователей Таджикистана (Душанбе, 2001, 2003, 2004, 2005), конференции «Молодые ученые и современная наука» (Душанбе, ТГНУ, 2001), конференции молодых ученых, посвященной 50-летию Академии наук Республики Таджикистан (Душанбе, 2001), Международной конференции «Single crystals and their application in the XXI century-2004» (VNIISIMS, Alexandrov, Russia, 2004), XVI конференции молодых ученых, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР профессора К.О. Кратца (Апатиты, 2005).

Основные защищаемые положения

I. Минералообразование на площади Ссльбурского амстистоносного поля происходило в две стадии - непродуктивной и продуктивной. Установлено, что кристаллизация аметиста связана со второй-продуктивной стадией процесса. Сопутствующие аметисту минералы имеют незначительное развитие и представлены главным образом самородной серой, самородным серебром, сульфидами, гематитом, лимонитом, гидрогетитом, карбонатами, ярозитом, англезитом, нлюмбоярозитом, скородитом, диккитом, каламином.

II. Минералообразование на площади Сельбурского аметистоносного поля происходило в широком диапазоне температур (450-85° С) и давлений (970-150 атм) из сульфатно - бикарбонатно -хлоридно-кальциево - натриево - калиевых гидротермальных растворов с концентрацией от 5,8 до 30 вес. %. Кристаллизация аметиста происходила в сравнительно узком диапазоне РТХ-нараметров (235-110°С, 490-150 атм, 17,5-5,8 вес.%).

III. В пределах изученных регионов аметистовые рудопроявления и месторождения распределены неравномерно, локализованы в различных по составу и возрасту породах и характеризуются специфическими термобарогеохимическими параметрами. Их формирование обусловлено в основном структурно - тектоническими и минералого-термобарогеохимическими факторами.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 158 страниц состоит из 6 глав, введения, заключения, списка литературы из 140 наименований, содержит 36 рисунков и 15 таблиц.

Исходные материалы и личный вклад автора. Работа основывается на изучении собранного автором каменного материала и результатах исследований, проведенных им лично с 1998 по 2005г. При этом были использованы также образцы, любезно предоставленные сотрудниками Государственного Унитарного Предприятия «Джамаст» и научным сотрудником Института геологии АН РТ Н.Р.Раджабовым. Работа выполнена на кафедре геологии и разведки МГТИ горно-геологического факультета Таджикского государственного национального университета (1998-2001) и в лаборатории рудных и нерудных полезных ископаемых Института геологии Академии наук Республики Таджикистан (2001-2005) под руководством члена-корреспондента АН РТ, доктора геолого-минералогических наук, профессора А.Р.Файзиева, которому автор выражает искреннюю признательность за постоянную заботу и помощь в ходе выполнения исследований. Неоценимая помощь при проведении полевых работ и изучении фондовых материалов оказана сотрудниками предприятия «Джамаст» Ш.А. Асадбековым, С.А.Хаджаевым, И.Б. Алямовым и С.Х.Дусаевой, которым автор выражает свою благодарность. За ценные консультации, советы и замечания автор глубоко признателен академику АН РТ Р.Б.Баратову, докторам геолого-минералогических наук В.С.Луткову,

Э.А.Дунин-Барковской, [В.И.Дронову], Г.К.Мельниковой, кандидатам геолого-минералогических наук М.М.Фозилову, В.Е.Минаеву, А.М.Бабаеву, А.А.Сабирову, Ф.Г.Гафурову, Таджибекову М., Ю.Мамаджанову, М.М.Мухабатову, И.Н. Матвеевой а также Н.Р.Раджабову, М.Л.Гадоеву и др. Автор также признателен директору ДМП АООТ «Таджиктелеком» Р.К. Касимову за техническую поддержку.

Заключение Диссертация по теме "Минералогия, кристаллография", Оймахмадов, Илхомджон Султонович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В результате проведенных исследований установлено следующее:

На Сельбурском аметистоносном поле (Южный склон Гиссарского хр.) минералообразование происходило в две стадии. Собственно аметистовая минерализация выделялась в заключительных периодах второй стадии и образует жилы, прожилки и линзы различной мощности и протяженности, а также гнезда. Аметист в них встречается в виде средне-крупнозернистых и параллельно-шестоватых агрегатов и кристаллов от бледно-сиреневого до густо-фиолетового цвета. Кристаллизовался он в сравнительно узком диапазоне температур 235-110°С и давлений 490-150 атм из преимущественно бикарбонатно-хлоридно-натриево-калиевых растворов с концентрацией солей 17,5-5,8 вес.%. В продуктивных кварц-аметистовых зонах установлена вертикальная температурная зональность с палеотемпературным градиентом 8,5-20°С на 100м, причем чем меньше значение этого показателя, тем больше масштаб аметистовой минерализации.

Аметистовая минерализация в месторождениях Каратегинского хребта (Муджихарв, Кауфара, Охангарон) образовалась при еще более низких температурах (180-100°С) и давлениях (250-100 атм) из слабоконцентрированных (12,5-4,5 вес.%>) бикарбонатно - хлоридно -натриево - калиевых растворов.

Термобарические параметры аметистопроявлений в месторождениях Северного Таджикистана (Канджол, Камимансур) близки к таковы Сельбурского аметистоносного поля-250-140°С и 605-60 атм, а образование аметиста в проявлениях Памира (Обиракзоу, Бардара) происходило при более высоких температурах 300-170°С и давлениях 690-295 атм.

В локализации аметистовой минерализации главная роль принадлежит структурно-тектоническому фактору, заключающемуся в том, что её залежи приурочены в линейных зонах разломов, трещинах, зонах дробления, в приконтактовой части пород различного состава и физико-механических свойств. При этом наибольшее количество полостей с аметистом находится в местах пересечения разноориентированных разрывов и в зонах дробления.

Важным критерием аметистоносности кварцевых жил является тесная ассоциация аметистизированного жильного кварца и кристаллов аметиста с карбонатами (кальцит, сидерит, анкерит), а иногда баритом, флюоритом, гематитом, содержащие и убогую сульфидную минерализацию. Установлено, что карбонаты и барит обычно локализуются в верхних частях кварцевых жил и, в связи с этим, их нахождение на дневной поверхности может служить косвенным признаком аметистоносности минерализованных зон на глубину. Присутствие этих минералов в жилах свидетельствует также о небольшом эрозионном срезе рудной зоны.

Установленные минералого - термобарогеохимические параметры формирования аметиста в месторождениях Таджикистана, ' наряду с общегеологическими факторами контроля минерализации, может быть использована при проведении поисковых и оценочных работ на это самоцветное сырье. Рудопроявления и месторождения аметиста Центрального Таджикистана являются потенциально промышленными в отношении галтовочного и ювелирного аметиста, что обуславливает значительные перспективы этого региона для дальнейшей постановки поисковых и разведочных работ. Перспективным в отношении выявления проявлений с высококачественным аметистом является и территория Памира.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Оймахмадов, Илхомджон Султонович, Душанбе

1. Авдонин В.И., Вертушков Г.Н. Аметисты из Березовского золоторудного месторождения на Урале// Тр. Горно геол. Института. Уральск, фил. АН СССР. 1955. Вып 26. С.228-229.

2. Аккерманцев С.М. Закономерности размещения проявлений аметиста в Узбекистане и Киргизии // Узб. геологич ж. 1980. №5. С. 11-18.

3. Алидодов Б.А. Месторождение вольфрама и молибдена // Минералогия, геохимия и генезис некоторых эндогенных месторождений Таджикистана. Душанбе, Дониш, 1983. С.201-226.

4. Алидодов Б.А., Мамадвафоев М.М., Хасанов А.Х. Генетические особенности и оценка эрозионного среза золото кварц - сульфидного месторождения Гиссаро - Алая // Док. АН Тадж. ССР. 1980. С.47-49.

5. Аринштейн М.Б. Распределение окраски в кристаллах аметиста из месторождений Мурзинско Адуйский самоцветной полосы// Тр. Свердл. горн, ин-та. 1973. Вып.95. С.71-72.

6. Аринштейн М.Б., Рожков Л.П. Спектры оптического поглощения уральских аметистов// Тр. Сверд. горн, ин-та. 1976. Вып. 124. С.70-73.

7. Артамонов B.C. Полудрагоценные камни Северо-Запада РСФСР (аметист,.) // Материалы по геол. и полезн. ископ. Сев -Зап. РСФСР. 3.Л.,Гостехиздат. 1962. С.195-213.

8. Баллицкий B.C., Хетчиков Л.Н., Дороговин Б.А. Некоторые особенности геохимических условий образования аметистов // Тр. ВНИИ синтеза минеральн.сырья. 1970. Вып. 13. С.75-82.

9. Балицкий B.C. Экспериментальные изучение геохимических условий формирования кристаллов кварца. Автореф. Докт. Дисс. М., 1971.48с.

10. Балицкий B.C., Балицкая О.В. Двуцветный аметисто-цитриновый кварц и условия его образования // ЗВМ0.1985. Вып.6. С.664-676.

11. Баратов Р.Б. К характеристике посмагматических месторождений южного склона Гиссарского хребта // Тр.Ин-та геологии АН Тадж.ССР. 1959. Т.118. Вып.З. С.99-110.

12. Баратов Р.Б. Интрузивные комплексы южного склона Гиссарского хребта и связанные с ними оруденения. Душанбе. Дониш,1966. 337с.

13. Баратов Р.Б. Мельниченко А.К.К характеристике породообразующих и акцессорных минералов гранитоидных пород южного склона Гиссарского хребта // Изв. АН Тадж. ССР. Вып.З. С.58-77.

14. Бетехтин А.Г. О генетической связи гидротермальных образований с интрузиями. // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. АН СССР, 1953. С.479-520.

15. Борисенко А.С. Изучение солевого состава растворов газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. № 8. С. 16-27.

16. Вахрушев В.А., Макагон В.М., Синицкая Е.Г. Об условиях образования аметиста в магнетитовых месторождениях Ангаро Катского железорудного района (Сибирская платформа) // Док. АН СССР. 1978. Вып. 239. №3. С.680-683.

17. Вахрушев В.А. Аметисты Восточной Сибири // Природа. 1979, №5. С.84-87.

18. Горбаток В.Т., Климкин А.В. Аметист южного Гиссара и Каратегина // Геология, поиски и разведка месторождений цветных камней Таджикистана. Душанбе. Дониш,1987. С.8-9.

19. Горецкая Е.Н. Флишевая каменноугольная формация южного склона Гиссарского хребта//Тр. Ин-та геол. АН Тадж. ССР. 1961. Т.4. С.65-98.

20. Горецкая Е.Н.,МорозенкоН.К. Магматизм и металогения в палеозойской истории геологического развития Южного Гиссара(Южный Тянь-ШаЕ1ь) // ВСЕГЕИ. 1962. №4. С. 67-72.

21. Грановский А.Г. Генетическая информативность включений в минералах при оценке вертикальной зональности рудных месторождений Северного Кавказа // Генетическая информация в минералах. Сыктывкар, 1980. С. 135-136.

22. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Львовск. Изд-во Львов.ун-та. 1961.285с.

23. Губин И.Е. Геологическая граница между Памиром и Алаем. М.Госгеолиздат,1940. 47с.

24. Губин И.Е. Закономерности сейсмических проявлений на территории Таджикистана. (Геология и сейсмичность). М. Изд-во АН СССР,1960. 464с.

25. Дена Дж., Дена Э.С., Фрондель К. Система минералогии. М. Мир.1966. T.III. 430с.

26. Долгов Ю.А., Базаров Л.Ш., Бакуменко И.Т. Метод определения давления во включениях с помощью совместного применения гомогенизации и криометрии // Минералогическая термометрия и барометрия. М. Наука, 1968. T.II.C. 9-18.

27. Дороговин Б.А. и др. Термобарогеохимическая зональность хрусталеносных месторождений Южной Якутии // Термобарогеохимия и рудогенез. Владивосток .1978. С.29-30.

28. Дорошенко Ю.П., Павлун Н.Н. Прогнозная оценка редкометального оруденения Центрального Казахстана на основе термобарогеохимических критериев // Термобарогеохимия и рудогенез. Владивосток ,1978. С. 12-13.

29. Ермаков Н.П. Исследование минералообразующих растворов. Харьковск,1950. 460с.

30. Ермаков Н.П. Природа включений в минералах, их диагностика и классификация. МГУ, №6,1965.

31. Ермаков Н.П. Геохимические системы включений в минералах. М.Недра,1972. 175с.

32. Заитов М.М., Зарипов М.М., Самойлович М.И. и др. Спектр ЭПР Fe3+ в облученном кварце // Кристаллография. 1974. Т. 19. Вып. 5. С. 1090-1093.

33. Захаров С.А. Стратоструктуры мезо-кайнозоя Таджикской дипресии // Тр. Ин-та геологии АН Тадж. ССР. 1985. Т.45.

34. Исаенко М.П. Определитель текстуры и структур руд. М.Недра,1975.

35. Исмаилов М.А. Горный хрусталь и аметист из рудопроявления Мискансай//Тр. Ташкент, гос.ун-т.1975. Вып.484. С.42-46.

36. Исмаилов М.А. К вопросу о генезисе аметиста в скарнах Мискансая (Чаткальские горы Узб. ССР) // Узбекистан, отд. ВМО. 1977. Вып.30. С.52-54.

37. Исмаилов М.А. Источник кремнезема для образования аметиста на месторождений Мискансай (Чаткальские горы Узб.ССР)// Зап. узб. отд. ВМО. 1981. №34. С.149-152.

38. Исмаилов М.А. Типоморфные особенности микровключений в ювелирных аметистах // Записки Узб. отд. ВМО. 1988. Вып.41. С. 12-14.

39. Исмаилов М.А. Генезис аметистоносных трещинных зон Киргизии и Узбекистана // Зап. узб. отд. ВМО. 1985. №38. С.45-50.

40. Калюжный В.А. Основы учения о минералообразующих флюидах. Киев. Наукова Думка. 1982. 238 с.

41. Киевленко Е.Я. Опыт изучения жидких включений в исландском шпате месторождений Сибирской платформы // Тр. ВНИИП. 1958.Т.2,Вып.2.С.46-52.

42. Киевленко Е.Я. Поиски и оценка месторождений драгоценных камней. М. Недра. 1980. 166с.

43. Кормушин В.А. Методика исследования газово-жидких включений в минералах. Алма-Ата, 1981. 152 с.

44. Кухтиков М.М. Межзональные краевые разломы складчатой области Гиссаро Алая // Проблемы геологии Таджикистана. Душанбе, 1964а.

45. Кухтиков М.М. Тектоническая зональность и важнейшие закономерности строения и развития Гиссаро -Алая в палеозое. Душанбе. Дониш, 1969. 297 с.

46. Куценко Е.П. Типы месторождений аметиста и его ресурсы // Драгоценные и цветные камни как полезн. ископаемое. М. Наука, 1973. СЛ 52-166.

47. Лазко Е.М. О термобарогеохимической зональности // Зап. ВМО. 1981.Вып. 110. №1. С.16-25.

48. Леммлейн Г.Г., Клевцов П.В. Физико-химический анализ жидких включений в кварце, содержащих кристаллики галита и сильвина // ЗВМО. 1955. 4.84. Вып. 1.С.47-52.

49. Ляхов Ю.В. Температурная зональность Дарасунеского месторождения //Геол. руд. м-ний. 1975. №2. С.28-36.

50. Мамадвафоев М.М., Алидодов Б.А., Сохибов Ш.С., Хасанов А.Х. Физико-химические особенности образования сульфидно-касситеритового месторождения Мушистон в Центральном Таджикистане // Докл. АН РТ. 1992. №2. С.117-121.

51. Методические указания по поискам и перспективной оценке месторождений цветных камней. Аметист. М.1974. Вып.1. 43с.

52. Могаровский В.В. Геохимия редких элементов интрузивных пород Таджикистана. Дониш,1987. 295 с.

53. Морозенко Н.К., Щукин С.И., Козюренок JI.A. Дайковое поле Варзоб Кафирниган в Южном Гиссаре (Южный Тянь-Шань) // Зап. ВМО. 1964. Вып.З. С.289-303.

54. Морозов С.А. Генезис кварцевых жил Памира // Минералогия, геохимия и генезис рудных месторождений Таджикистана. Дониш.1971. С.133-146.

55. Морозов С.А., Хасанов А.Х., Зевакин Н.Н. Минералогические и генетические особенности некоторых аметистовых проявлений Таджикистана // Минеральные кларки и природа их устойчивости. Душанбе. 1986.С. 166.

56. Морозов С.А., Хасанов А.Х., Зевакин Н.Н. Закономерности размещения и термобарогеохимические условия формирования проявлений аметиста Таджикистана// Докл.АН СССР.1987. С. 200-203.

57. Москалюк А.А. Применение методов водных вытяжек и изучение состава включений в минералах. // Исследование минералообразующих растворов и расплавов по включениям в минералах. ВНИИСИМС. 1971 .№ 14.С. 102-106.

58. Мязь Н.И., Симкив Ж.А. Методические разработки анализа водных вытяжек//Зап. ВМО. 1975. Вып.4. С.490-498.

59. Наумов В.Б., Ходаковский И.Л. Температуры образования минералов по данным изучения включений минералообразующих сред // Минералогическая термометрия и барометрия. Наука.1968.Т.2.С. 136-140.

60. Овчинников С.К. Структурные этажи Южного Гиссара // Из.АН Тадж. ССР. 1959. №3(30). С. 55-60.

61. Овчинников С.К. Новые данные по геологии южного склона Гиссарского хребта//Тр.АН СССР. 1964. С. 112-118.

62. Оймахмадов И.С. Минералогические особенности некоторых проявлений аметиста Центрального Таджикистана // Труды Четвертого Международного научного симпозиума студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А.Усова. Томск, 2000.-С. 117-118.

63. Оймахмадов И.С. Гадоев M.JI. Морфологические особенности кварц-аметистовых жил Каратегина // Материалы III конференции молодых ученых Таджикистана. Душанбе,2001.-С.274-275

64. Оймахмадов И.С. К истории изучения аметистовых месторождений Таджикистана// Молодые ученые и современная наука. Материалы I конференции молодых ученых ТГНУ. Душанбе: Хумо, 2001. Вып. 1.-С.86-88.

65. Оймахмадов И.С. Геолого-минералогическая характеристика месторождений аметиста Охангарон // Научная конференция молодых ученых АН РТ, посвященная 50-летию АН РТ. Душанбе. 2001. С.26-28.

66. Оймахмадов И.С. К вопросу об условиях образования аметистовой минерализации в пределах Каратегинского хребта (Южный Тянь-Шань) // Докл. АН РТ, 2003,том XLVI,№7-8.-C.35-45.

67. Оймахмадов И.С. Состав и концентрация минералообразующих растворов кварц-аметистовой минерализации Сельбурскогоаметистоносного поля // Труды института геологии, новая серия. Вып.З, Душанбе, 2004.-С.228-233.

68. Оймахмадов И.С. Минералогия и термобарогеохимические условия формирования месторождения аметиста Кауфара (Каратегннский хребет) // Материалы шестой конференции молодых ученых Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2004.Вып.6. -С. 160-162.

69. Оймахмадов И.С. Генетические условия формирования аметистовой минерализации в пределах Таджикистана // Материалы XVI конференции молодых ученых, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР профессора К.О.Кратца. Апатиты, 2005. С. 296-300.

70. Пашков Ю.Н., Тимофеев А.В., Котов В.И. Анализ возможных ошибок при определении температур гомогенизации // Минералогическая термометрия и барометрия. Наука. 1968. Т.2.С.236-243.

71. Пашков Ю.Н. Термометрия по включениям минералообразующих сред // Методы и аппаратура для исследования включений минералообразующих сред. М. Наука. 1980. С. 12-30.

72. Пейве А.В. Связь осадконакопления складчатости, магматизма и минеральных месторождений с глубинными разломами. Главнейшие типы глубинных разломов. Статья 2 // Изв. АН СССР, сер. геол. 1956. №3.С.57-71.

73. Пизнюр А.В. Основы термобарогеохимии (термометрия). Львов. Выща Школа. 1973. 4.1.С. 106.

74. Пизнюр А.В. Основы термобарогеохимии (барометрия). Львов. Выща Школа. 1973. 4.2. С.82.

75. Пизнюр А.В. Основы термобарогеохимии (исследование состава и концентрации растворов). Выща Школа. Львов. 1975. 108 с.

76. Пизнюр А.В. Основы термобарогеохимии. Львов. Выща Школа. 1976.96 с.

77. Пизнюр А.В. Основы термобарогеохимии. Львов. Выща Школа. 1986. 200 с.

78. Пшибрам К.П. Окраска и люминесценция минералов. Москва, 1959. Расчленение стратифицированных и интрузивных образований Таджикистана. Душанбе. Дониш, 1976. 268 с.

79. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах (Природа включений и методы исследования). Москва. Мир. Т.1. 1987. 558 с.

80. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах (Использование включений при изучении генезиса пород и руд). Москва. Мир. 1987. Т.2. 632 с.

81. Рябков В.Н., Таланцев А.С., Кокоулин В.А. Генезис аметистоносных полослей месторождения Ватиха (Урал) // Изв. Академии наук СССР. 1985. №11. С.120-129.

82. Сейранян В.Б. Аметист древнейший самоцвет // Армения. 1980. №Ю. С.16-18.

83. Сикстель Т.А., Яскович Б.В. О мезозойском вулканизме в средней Азии // Тр. Главгеологии УзССР.,1962. Сб.2. С.82-90.

84. Симкив Ж.А. Изучение химического состава растворов включений методом водной вытяжки из минералов // Геохимия и термобарометрия эндогенных флюидов. Киев. Наука Думка .1988. С.59-63.

85. Синицын Н.И. Схема тектоники Тянь-Шаня // Вестн. ЛГУ. Сер. геол. и географ. 1957. № 12. С.5-25.

86. Сорокин Ю.П. Прецизионные определения параметров кристаллической решетки аметиста и других разновидностей кварца. Тюмень. 1968. С.192-197.

87. Сорокин Ю.П. Месторождение аметиста Ватиха (Средний Урал)// Тр. Тюменск. индустр.ин-та. 1968. С.70-79.

88. Сорокин Ю.П. Зависимость параметров элементарной ячейки аметиста от интенсивности его естественной окраски // Тр. Тюменск. индустр. ин-та. 1968. С.64-69.

89. Сорокин Ю.П. Структурно тектоническая характеристика месторождения аметистов Ватиха. Свердловск. 1969. С.98-99.

90. Сорокин Ю.П. Морфология кристаллов аметиста месторождения Ватиха на Среднем Урале // Тр. Сверд. Горн.ин-та. 1970. Вып.80. С.76-79.

91. Сорокин Ю.П. Рапределение и интенсивность окраски уральских аметистов (на примере аметистов месторождения ватиха) // Тр. Тюмен. индуст. ин-та. 1971.Вып.11. С.174-178.

92. Сорокин Ю.П. Некоторые дефекты кристаллической структуры аметиста//Геолог, и полезн. ископ. Урала. Свердловск. 1971. С. 134.

93. Сорокин Ю.П. Кварцево-аметистовые жилы месторождения Ватиха // Тр. Сверд. горн, ин-та. 1973. С.67-70.

94. Сущевская Т.М. Недостатки метода водных вытяжек при анализе состава включений // Минералогическая термометрия и баромётрия. М.Наука. 1968. С.80-83.

95. Стырикович М. А., Хайбулин И. X. Диаграммы фазовых равновесий систем NaCI-H20, Na2S04- Н20, CaS04- Н20 и SiO- Н20 // Докл. АН СССР. 1956. Т. 109. №5. С. 962-965.

96. Таланцев А.С., Рябков В.Н., Кокоулин В.А. Карбонаты как индикаторы аметистовой минерализации на месторождении Ватиха // Минералогические картирование рудных полей. Тез. Докл. Ill Всесоюзного семинара. Свердловск. Миасс. 1983. С. 127-128.

97. Тарасенко А.Т. Гранитоиды юго-западных отрогов Гиссарского хребта// Ив. АН ТаджССР, Отд-ние естесть. наук. 1959а. Вып.З. С.61-68.

98. Тарасенко А.Т. Магматизм Центрального Таджикистана. Геология СССР. М. Госнаучтехиздат. 1959. С.396-422.

99. Файзиев А.Р. Минералогия и особенности генезиса флюоритовых месторождений Юго-Западного Каратегина (Южный Тянь-Шань). Душанбе. Дониш. 1972. 160с.

100. Файзиев А.Р., Юргенсон Г.А. Стронций и барий во флюоритах некоторых месторождений и рудопроявлений Центрального Таджикистана //Геохимия. 1975.№2. С. 259-273.

101. Файзиев А.Р. Минералогия, генезис и закономерности размещения флюоритовых месторождений Центрального Таджикистана. Душанбе. Дониш. 1991. 314с.

102. Файзиев А Р., Морозов С А., Оймахмадов И. С. Аметистовые проявления Таджикистана и физико-химическое условия их образования // Александров. ВНИИСИМС. 2001. С. 102-104.

103. Файзиев А.Р. Оймахмадов И.С. О генетических особенностях аметистовой минерализации в проявлениях Таджикистана // Докл. АН РТ. №7-8. С.48-54.

104. Файзиев А.Р. Фозилов М.М. Термобарогеохимические условия становления многометалыюго месторождения Большой Канимансур // Тр. Института геологии АН РТ.2003. Вып.2. С. 153-167.

105. Хакимов А. X., Пашкевич Г.П. Особенности формирования Кедонского месторождения аметиста // Драгоцен. и камни. М. 1980. С.247-253.

106. Хамидов М.Х. Основные закономерности формирования кварцевых жил Ванчского хребта // Очерки по истории геологии Таджикистана. Душанбе. Дониш. 1982. Вып.2. С. 174-242.

107. Хасанов А.Х. О возрастной последовательности интрузивных образований Каратегинского хребта // Докл. АН Тадж. ССР. 1960. Т.З. №2. С.3-6.

108. Хасанов А. X., Зевакин Н. Н., Липова 3. М. Физико-химические особенности формирования аметиста месторождения Селбур в Южном Гиссаре // ВУЗов. №1, 1983. С. 74-79.

109. Хасанов А.Х., Астапов А.С., Тагиров Т. Н. Аметист месторождения Ракзоу (Зап. Памир) // Минералогия Таджикистана. Душанбе. Дониш, 1989. С. 57-67

110. Хасанов А. X., Зевакин Н. Н., Кривощекова Н.И. Особенности околожильных изменений боковых пород кварц-аметистовых жил месторождения Селбур на Южном Гиссаре // Изв. АН Тадж. ССР. 1991. С.50-56.

111. Хасанов А.Х. Условия образования и газовый состав минералообразующих флюидов кварц-аметистового месторождения Сельбур на Южном Гиссаре // Докл. АНРТ. Т. XXXVIII. №11-12. 1995. С.98-103.

112. Хасанов А.Х. Зевакин И.И. Геология, минералогия и условия образования месторождения аметиста Селбур на Южном Гиссаре. Деп. НПИЦентре РТ. 2001 .Вып.2. №33. 93с.

113. Хасанов А.Х. Поисковые критерии месторождений полудрагоценного аметиста в Таджикистане // Наука производству. Материалы Республиканского Семинара-Совещания. Душанбе. 2002. С. 1920.

114. Хетчиков Л.Н. Включения минералообразующих сред в искусственных и природных кристаллах как индикаторы генезиса горных пород и полезных ископаемых. Автореф. Докт. дисс. М. 1975. 48с.

115. Хитаров Д.Н. Некоторые методические вопросы определения химического состава газово-жидких включений в минералах с помощью водных вытяжек // Минералогическая термометрия и барометрия. Наука. 1968. Т.2. С.76-80.

116. Хитаров Д.Н., Учаймешвили Н.Е. Исследование ошибок, связанных с разными способами приготовления водных вытяжек // Теория и практика термобарогеохимии. М. Наука. 1978. С.229-236.

117. Худоба Карл Ф. О некоторых взаимоотношениях между причиной окраски аметиста, дымчатого кварца и цитрина с точки зрения современных научных познаний. // Лвовск. геол. о-ва при ун-те. 1962. №16. С.91-105.

118. Шефталь Н.Н. Генезис пьезокварцевых месторождений в связи с данными искусственного выращивания // Вопросы геохимии и минералогии. М. АН СССР. 1956. С. 142-156.

119. Шик Ф.Ф. Геология и минеральный состав аметистовых проявлений в Каратегине (Южный Тянь-Шань) // Алма-Ата. 1990. С.57.

120. Яшкин В.И., Зверева Г.Ф., Кайнов В.И., Синкеевич Г.А. О находке аметиста в Уфалейском мигматитовом комплексе // Тр. Свердл.горн.ин-та. 1970. Вып.80. С.80-81.

121. Bank Hermann. Eine neue amethystimitation // Z.,dtsch.Ges . Edelsteinkunde. 1968. №63. P.16-18.

122. Blank R.J., Gathin G. A., Johnson S.S. Amethyst from Esh Laun region // Virginia J.Sci. 1963. P.16-18.

123. Brown A.G. Amethyst deposits in Mvakambiko // Rhodesian Minining and Endnd. 1962. 27. № 12. P.28.

124. Dickerson B. Amethyst hunting in Creede, Colorado // Gems and Miner. 1970. №396. P.24-25.

125. Konno Hirosi. Соотношение между окраской и содержанием элементов примесей в дымчатом кварце и аметисте // Sci Repts Tohoku Univ. 1967.Ser .3. 10. №1, P.21-39.

126. Michalski T.C. Colorado amethyst // Rock and Miner.1984. 59. №1. P.612.

127. Wild G.O. The color of amethyst // Rock and Miner. 1975. 50№3. P. 178181.б. Фондовая:

128. Горбаток B.T. и др. Результаты предварительной разведки месторождений аметиста Сельбур и Сульбур Дальный за 1988-1991гг.(геологический отчет партии №8) в 4-х книгах, 1991,фонды ГУП Чамаст.

129. Горбаток В.Т. Прогнозная оценка Таджикистана на камнесамоцветное сырье с выделением площадей и объектов для постановки геологоразведочных работ. Душанбе, 1998,фонды ГУП Чамаст.

130. Климкин А.В., Михайленко В.А., Горбаток В.Т. Результаты предварительной разведки месторождении аметиста Сельбур за 19831986гг. с подсчетом запасов по состоянию на 1.02.1986г.Душанбе, 1986,фонды ГУП Чамаст.

131. Михайленко В.А., Хардин П.Г. Результаты поисковых работ на месторождении аметиста Сельбур (геологический отчет 1977-1980гг.). Душанбе, 1980,фонды ГУП Чамаст .

132. Михайленко В.А. Дурнев В,Ф. Результаты предварительной разведки жильной зоны I месторождения аметиста Сельбур за 1980-1981 гг.Душанбе, 1981,фонды ГУП Чамаст .

133. Морозов С.А. Генетические особенности камней-самоцветов Таджикистана (по данным изучения включений растворов). Душанбе, 1985, фонды Института геологии АНРТ.

134. Хардин П.Г. Информационный отчет по результатам поисково-ревизионного обследования проявлений аметиста Каратегинского хребта за 1978г. Душанбе, фонды ГУП Чамаст.

135. Хасанов А.Х., Зевакин И.И. Изучения условий образования аметиста месторождения Сельбур с целью расширения на его флангах (заключительный отчет), Душанбе , 1985,фонды ГУП Чамаст.