Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Минералогия и генезис хром-ванадиевых слюдитов Онежского прогиба

ВАК РФ 04.00.20, Минералогия, кристаллография

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Румянцева, Елена Васильевна

Введение цно

Глава I. Основные черты геологического строения Онежской структуры ц

1.1. Геологическая изученность Н

1.2. Структурное положение i

1.3. Стратиграфия \ъ-1\

1.4. Магматизм я

1.5. Тектоника В-м

1.6. Рудные формации

Глава 2. Общие закономерности размещения и состава метасоматитов 16

2.1. Щелочноамфиболовые прошшгты

2.2. Хром-ванадиевые слюдиты Ы ~5Ь

Глава 3. Минералогия метасоматитов 54

3.1. Минералы щелочноамфиболовых дропилитов 54

3.2. Минералы хром-ванадиевых слюдитов 69-/Н

3.2.1. Слюды C9-U

3.2.2. Пироксены 118-13&

3.2.3. Турмалины \Ъ8-\

3.2.4. А1сце с сорные минералы 151

3.2.5. Спектры поглощения минералов слюдитов /65-ш

3.3. Микроэлементы в минералах щелочноамфиболовых пропилитов и хром-ванадиевых слюдитов U8~t

Глава 4. Геохимические особенности метасоматитов 190-Ш

4.1. Общие геохимические особенности вулканогенно-осадочных пород района ¡90

4.2. Геохимические особенности щелочноамфиболовых пропилитов 199

4.3. Геохимические особенности хром-ванадиевых слюдитов 105- 12.

Глава 5. Вопросы генезиса метасоматитов Онежского цро-гиба

5.1. Амфиболсодержащие и хром-ванадиевые метасо-матиты других районов ¿12-гъ\

5.2. Основные закономерности развития метасоматитов Онежского прогиба

Заключе ние ^ ~ ^

Введение Диссертация по геологии, на тему "Минералогия и генезис хром-ванадиевых слюдитов Онежского прогиба"

Актуальность. В последние годы в ходе поисково-съемочных и тематических работ ПГО "Севдапгеология", Карельского филиала АН СССЕ1ВСЕГЕИ, результаты которых отражены Т.В.Билиби-ной, Л.В.Григорьевой, Л.П.Галдобиной, В.Е.Поповым, А.П.Световым, В.А.Соколовым и другими исследователями [20, 22, 25, 58, 61, 79, 84, 85 ] , в Онежской структуре выделились участки и зоны с ванадиевой и полиметаллической минерализацией. В связи с этим возникла необходимость детального изучения вещественного состава вулканогенно-осадочных пород и,особенно}рудоносных метасоматитов этого района, минералого-геохимическая характеристика которых ранее отсутствовала.

Целью исследования являлось выяснение условий формирования, особенностей металлогенической специализации и перспектив рудоносности метасоматитов зон складчато-разрывных дислокаций восточной части Онежского прогиба на основе детального изучения их вещественного состава и условий локализации. Задачи исследования включали:

1) определение структурных закономерностей размещения метасоматитов и последовательности минералообразования в них;

2) изучение взаимосвязи химизма, структурных особенностей и физических свойств породообразующих и акцессорных минералов метасоматитов;

3) установление характера и пределов изоморфных замещений в минералах; исследование геохимических особенностей метасоматитов и сравнение их состава с неизмененными вулканогенно-осадочными породами Онежской структуры; 5) выяснение вопросов генезиса метасоматитов: эволюции состава растворов, источника петрогенных и рудных элементов.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые приведена полная характеристика ассоциаций минералов и выявлена связь между минеральным составом и геохимическими особенностями метасоматиров. В ходе исследований автором обнаружены 3 новых минерала (хромдравит, ванадийэгирин и циннохромит), несколько новых разновидностей (хромовый фенгит, хромовый эгирин, ванадиевый рутил и др.)« Два минерала: эсколаит и карелианит установлены в СССР впервые.

Практическая значимость работы заключаются в выводах о наличии в хром-ванадиевых слюдитах рудных концентраций ванадия и полиметаллов и генетической связи метасоыатитов с рудогене-рирующиыи процессами, проявленными в вулканогенно-осадочных, в первую очередь, высокоуглеродистых комплексах нижнего протерозоя Онежского прогиба.

Реализация работы.Результаты исследования докладывались на заседании научно-технического совета Тематической экспедиции ПГО "Севзапгеология". Методические предложения по использованию минералого-петрографических поисковых признаков для выявления перспективных на ванадиевое и полиметаллическое оруденение метасоматитов в Онежском прогибе, приняты к использованию в поисковой производственной партии этого объединения.

Апробация работы. Материал, изложенный в диссертации, докладывался на конференциях молодых исследователей ВСЕГЕИ в 1984- г. и ВИМСа & 1978 и 1984 гг. По теме диссертации опубликовано 5 статей,с участием автора составлено 2 отчета, хранящиеся в фоццах ВСЕГЕИ.

Основные защищаемые положения.

I. Хром-ванадиевые слюдиты и щелочноамфиболовые пропилиты образовались в результате длительного многостадийного пнев-ыатолито-гидротермального ыетасоматического процесса, связанного с эволюцией субщелочных высоко-среднетемпературных флюидов и растворов, поступавших по зонам глубинных разломов в эпоху раннепротерозойской протоактивизации (1800 ± 100 млн.лет). - ■ ^ .

2. Минералы хром-ванадиевых слюдитов, формировавшиеся в условиях низкой активности алюминия и келеза, содержат хром,ванадий и цинк, часто в количествах, превосходящих известные в литературе, вплоть до возникновения новых минеральных видов, -хромдравита, ванадийэгирина, цинкохромита.

3. Минералы слюдитов (слюды, турмалин, эгирин) характеризуются большими вариациями химического состава, зональным и мозаичным строением; в них широко проявлены изоморфные замещения по различным схемам. Изоморфизм пития, хрома и ванадия в. слюдах носит ограниченный характер; в хромовый фенгит монет входить до 4,8 вес. % v2°3 , 0,54 вес. % ii2o , в роскоэлит --4,7 вес. % Сг2°з и 0,46 вес. % L±20 t в тайниолит - 1-2 вес. % 01 и 7 .

4. Изоморфное вхождение Сг и V в минералы, вызывает резкое изменение их структурных характеристик и физических свойств.

Методика исследования включала петрографическое, минералогическое и геохимическое изучение метасоыатитов и вмещающих их пород по керну скважин на трех основных участках развития хром-ванадиевых слюдитов: Юкном, Центральном и Северном. В качестве эталонного объекта был выбран Южный участок.

Фактический материал в объеме 500 геохимических и 200 минералогических проб весом 0,5-2 кг был отобран автором во время полевых работ 1977-1982 гг., проводившихся в составе.Озерного отряда 0МЭ №8 ВСЕГЁИ, под руководством к.г.-м.н.Л.В.Григорьевой. При характеристике геохимических особенностей ятулий-ских пород Онежского прогиба были использованы материалы любезно предоставленные С.Г.Лапшиным, который также выполнил математическую обработку результатов анализов пород и минералов.

Геохимические пробы изучались полуколичественным спектральным анализом на 40 элементов и количественными методами: пламенной фотометрии (К, Яа, ы, йъ , Сэ , аналитики К.В.Ивно, И.В.Белобрагина), рентгеноспектральным ( ръ , нъ , зг , т> , У , гг , Мо, аналитик П.А.Степанов), атомно-эмиссионным коли** чественным спектральным на 26 элементов (аналитик О.Я.Беленькая), атомно-абсорбционным ( вэ., и , зъ , са ), ионно-селек-тивным ( Р ) в лабораториях ВСЕГЕИ, ПГО "Севзапгеология" и других организаций. Были выполнены также полный химический (1,5 проб, аналитики Г.Ф.Петрова, М.А.Михайлова) и рентгено-спектральный(квантометрический"(120 проб, аналитик Н.Б.Федь-кин) анализы различных пород.

Из отобранных минералогических проб были выделены около 200 мономинеральных фракций слюд, турмалинов, пироксенов, амфиболов и акцессорных минералов. Предпринятые исследования имели целью получение первой характеристики вещественного состава ыетасоматитов и включали диагностику минералов и определение даапазона вариаций их состава. В процессе исследований были использованы различные методы анализов. Все мономинеральные фракции изучены приближенно-количественным спектральным анализом, выполненным Н.В.Гнатко и И.С.Михайловой во ВСЕГЕИ. Более 40 минералов исследовались методом атоыно-эмиссионного количественного спектрального анализа (АБКСА) и пламенной фотометрии. Сотрудниками химической лаборатории ВСЕГЕИ В.Г.Бохан, К.К.Гум-бар, В.Г.Кудиновой и другими выполнен 21 полный химический анализ минералов из микронавесок по стандартной методике.

В значительном объеме проводился эдектронно-зондовый рент-геноспектральный анализ на приборах ш -46 " Сатеса" (около 20 минералов, аналитик Л.И.Калиничева, ВСЕГЕИ) и arl semq (25 минералов, аналитики О.В.Шингарева и С.А.Смыслов, ВСЕГЕИ). Условия съемки на микроанализаторе MS-46 « Cameca" ; уГОЙ падения электронов - 90°, угол отбора рентгеновского излечения - 18°, напряжение 20 кв, ток зонда - 15 п А. Рентгеновское излучение К и L серий; кристаллы-анализаторы: КАП, PET, ^qjj» в качестве эталонов сравнения использовались: кварц, рамзаит, гематит, сфалерит, а также металлические хром и ванадий. Обработка данных выполнялась на ЭВМ РДР 11/03 по специальной программе (метод zap ). Распределение основных компонентов в слюдах и турмалине было изучено на растровом электронном микроскопе СЕМ-501в ( Phillips ), в ЛГУ, аналитик А.Р.Нестеров.

Фазовый рентгеноструктурный анализ и определение параметров элементарной ячейки для 40 минералов выполнены автором в лаборатории кафедры кристаллографии ЛГУ, а также К.С.Мищенко (слюды), Т.А.Лукьяновой (калиевый полевой шпат) и Н.В.Кузнецовой во ВСЕГЕИ. Параметры элементарной ячейки вычислялись по основным однозначно индицируемым рефлексам на УВК М-6000 с точ-о ностью ¿0,01 А. Автором, совместно с К.С.Мищенко проводилось также электронографическое изучение 10 образцов слюд (электро-нограф ЭМ-4, косые текстуры). Термический анализ более 40 проб минералов производипся В.К.Касатовым, мессбауэровские спектры изучены В.С.Козловым (ВСЕГЕИ). Исследование газово-жидких включений в минералах методами декрепитации и микроскопии выполнено Ю.Ф.Левицким (ВСЕГЕИ). Оптические спектры минералов получены автором на установке П00С-1 (кафедра минералогии ЛГУ) под руководством доцента Г.А.Ильинского. Инфракрасные спектры сняты на спектрометре тго - ю (кафедра геохимии ЛГУ).

В работе приводятся результаты определения оптических констант (показатели преломления, углы оптических осей9отража-тельная способность и другие) минералов (более 130 проб)»выполненные автором. Показатели преломления большинства минералов определялись иммерсионным методом, с точностью + 0.002; светопреломление эталонных жидкостей проверялось на рефрактометре РЛУ. В тех случаях, когда приводятся показатели Km, Npt углы , с% - замеры производились в иммерсионных препаратах на Федоровском столике. Показатели преломления турмалинов измерялись в высокопреломляющих жидкРотях с точностью £ 0.005. Углы оптических осей измерялись методом коноскопии на федоровском столике с точностью ± 1°.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, с общим объемом 135" страниц машинописного текста, который сопровождается 54 рисунками, таблицами и списком литературы, включающим Н5" наименований.

Заключение Диссертация по теме "Минералогия, кристаллография", Румянцева, Елена Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение минералогии и геохимии метассматитов Онежского прогиба позволило сделать следующие выводы.

1. Последовательно формировавшиеся щелочноамфиболовые про-пилиты и, впервые выделенные метасоматиты нового типа, - хром-ванадиевые слюдитысабсолютным возрастом около 1800 млн.лет пространственно и генетически связаны. Они образуются при смене кремне-щелочного метасоматоза, протекавшего с участием пневмато-литовой фазы при температуре около 300°,железо-кальциево-магне-зиальным (в пропилитах) или кальциево-магнезиальным (в слюдитах) и, затем, кислотным выщелачиванием.

2. Для метасоматитов, особенно слюдитов, характерны: большое количество минералов, четко проявленная стадийность процесса минералообразования, горизонтальная и вертикальная метасоматичес-кая зональность. Минералы часто находятся в неравновесных ассоциациях, имеют мозаичное и зональное строение, переменный состав, что, вместе взятое, отражает приповерхностные, быстро меняющиеся условия их образования.

3. Состав щелочноамфиболовых пропилитов и хром-ванадиевых слюдитов в значительной степени определяется петрохимическими и геохимическими особенностями ^исходных цород. Спектр элементов, накапливающихся в слюдитах ( сг, 7, Zn, мо, и, г ) совпадает с элементами на которые специализированы породы заонежской ( V, 2п, Мо, Сг ) и туломозерской (и ) свит. Вариации состава слюдитов на разных участках обусловленных фациальной изменчивостью отложений заонежской свиты, а также вертикальной метасшатичес-кой зональностью.

4; При формировании пропилитов отсутствует существенное накопление каких-либо рудных элементов. Напротив, хром-ванадиевые слюдиты сильно обогащены сг, V, и, ве, гп, мо,вз.0т Ранних стадий их образования к поздним сидерофильный характер специализации сменяется литофильным и, затем, халькофильным.

5. По положению в метасоматическом процессе и фордам нахождения Ыл Р противопоставлены Ве.

6. Щелочноамфиболовые пропилиты и, в особенности, хром-ванадиевые слюдиты являются важным признаком при поисковых работах на редкометальное и полиметаллическое оруденение. В отдельных случаях слюдиты содержат ванадий и цинк в количествах, представляющих практический интерес.

7. Низкая активность А1 и Ре при образовании слюдитов вызывает вхождение в структуру минералов Сг, V, гп, в количествах, превосходящих известные в литературе, значительно расширяя представления о характере и пределах возможных изоморфных замещений в пироксенах, слюдах, турмалине.

8. Слюды (тайниолит, хромовый фенгит, роскоэлит) образуют между собой ограниченные изоморфные ряды. В ванадиевой слюде может присутствовать свыше 25 мол.% хромовой составляющий, в хромовом фенгите - около 20 мол.% - ванадиевой. В хром-ванадиевых слюдах растворяется до 15 шл.% тайниолитового минала. В тайниолит изоморфно входит не более 1-2 вес,% Сг иТ.

9. Замещение ме и Я в слюдах и турмалине хромом и ванадием вызывает резкое увеличение параметров элементарной ячейки и показателей преломления; в эгирине, напротив, вхождение Сг и о

V вместо Ре + сопровождается уменьшением размеров ячейки и показателей преломления.

В 60-70-е годы Онежский прогиб и остальные протоорогенные структуры его-восточной части Балтийского щита (Янгозерская?Суо-ярвская, Туломозерская, синклиналь Ветренного пояса) стали привлекать большое внимание как перспективные на выявление страти-формного медно-полиметаллического и гидротермального медно-нике-левого и золото-полиметаллического оруденения [4]. В Онежской мульде в частности были выделены алевролиты заонежской свиты со стратиформным кобальт-медным оруденением [П4] и шунгитовые породы, специализированные на v, си, Мо, гп [20], а также пропилиты и альбититы с полиметаллической минерализацией.

Изученные щелочноамфиболовые пропилиты и хром-ванадиевые слюдиты в ряде случаев сопровождаются значительными проявлениями си, гп, рь, Мо, в1 . Поскольку источником рудных компонентов в метасоматитах служат вмещающие или близко расположенные породы, из которых вещество мобилизовцвалось флюидами и растворами, поступавшими по зонам разломов, можно приблизительно оценить масштабы и участки развития предполагаемого оруденения. Как наиболее перспективные определились зоны складчато-разрывных дислокаций в восточной части Заонежского полуострова, где на поверхность выходят отложения туломозерской и заонежской свит. Постоянная, связь хром-ванадиевых слюдитов с обширными ореолами щелочноамфиболовых пропилитов, которые сами не несут значительной минерализации, может служить поисковым признаком для обнаружения рудоносных метасоматитов.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Румянцева, Елена Васильевна, Ленинград

1. Франк-Каменецкий U.A. Черныхит новая бариево-ванадиевая слюда из северо-западного Каратау. Зап. Всес. минерал, о-ва, 1972, вып.с. 451-458.

2. V. Богачев А.И., Гриб В.П., Гришин А.С.и др. Основные черты металлогении Карелии. В кн.: Металлогения Карелии. Петрозаводск, Карелия, 1982, с. 5-40.

3. Бойко Т.Ф. О процессах формирования концентраций ^редких элементов в подземных растворах и их поисковое значение.- В кн. Экзогенные месторождения редких элементов. Труды ИМГРЭ, М., 1980, с. 112-123.

4. Болдырев А.И. Инфракрасные спектры минералов. М. Недра, 1976, 197 с.

5. Боррсенко Л.Ф. Ванадий (минералогия, геохимия и типы эндогенных месторождений). М. Недра, 1973, 192 с.с

6. Борнеман-Старынкевич И.Д. руководство по расчету формул минералов. М., Наука, 1964, 224 с.

7. Бородаевский Н.И. Лиственитизация как генетический комплекс гидротермальных изменений. В кн.: Генетические проблемы руд. М., i960, с. II8-I27.

8. Бродин Б.В., Дымков Ю.М. Монтрозеит из гидротермальных ■жил Пшибрама. Зап. Всес. Минерал, о-ва, 1961, ш. 90, вып.6, с. 653-658.

9. Булах А.Г. руководство и Ф'аблицы для расчета формул минералов. М. Недра, 1967, 144 с.

10. Василевский М.М. Вулканизм, пропилитизация и оруденение.1. М. Недра, 1973, 278 с.

11. Винклер Г. Генезис метаморфических пород, м. Недра, 1979, 327 с.

12. Ганзеева Л.В. Тайниолит из щелочных метасоматитов Белоруссии. ДАН СССР, 1973, т. ХУЛ, Ш 6, с. 560-562.

13. Гордиенко В.в., Кривовичев В.Г:, Сырицо Л.Ф. Петрохимиче-ские особенности апобазитовых редкощелочнометальных метасомати-тов. Зап.Всес. Минерал, о-ва, 1981, вып. 4, с. 285-395.

14. Горская М.Г., Франк-Каменецкая О.В., Рождественская И.В., Франк-Каменецкий в.А. О структурном положении хрома в турмалинах. Тезисы IX Всесоюзного совещания по рентгенографии минерального сырья. Казань, 1983, с. 220-221.

15. Григорьева Л.В., Колесник H.H., Шинкарев Н.Ф. Герлогия, глубинное строение и металлогения областей тектоно-магматической акшивизации на Балтийском щите.- В кн. Особенности металлогении докембрия СССР. Л. Недра, 1979, с. 18-30.

16. Григорьева Л.В., Савицкий A.B. Адуляровые килы в раннепро-терозойской Онежской мульде. ДАН СССР, 1981, т. 260, № 2,с.415--418.

17. Грум-Гржимайло C.B. Об окраске минералов, вызываемой хромом. Труды лаборатории кристаллографии АН СССР, 1940, вып. 2, с. 73-86.

18. Грум-Гржимайло C.B., Ровша

19. B.C. Об окраске минералов-спутников алмаза. Материалы ВСЕГЕЙ, i960, вып. 40,кс. 57-64.

20. ЗгГрум-Гржимайло С .В. Спектры кристаллов содержащих ионы группы желаза. В кн. Спектроскопия кристаллов. М. Наука, 1968, с. 156-167.

21. ЗдДир У.А., Хауи P.A., Зусман Породообразующие минералы. Т. 2, 3. М. Мир, 1966, 722 с.

22. З^.Дмитриенко H.H. Докембрийские углеродистые сланцы и их ред-кометальность. в кн. Экзогенные месторождения редких элементов. Труды ИМГРЭ. М., 1980, с. 52-63.

23. З^Щобрецов Н.Л., Кочкин Ю.Н., Кривенко А.П., Кутолин В.А. Породообразующие пироксены. М. Наука, 1971, 453 с.

24. Дудкин O.E., Козырева Л.В., Померанцева Н.Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. М.-Л., Наука, 1964, 236 с.

25. Закономерности формирования гидротермальных месторождений бериллия. Под редакцией А.И.Гинзбурга. М. Недра, 1977, 229 с.

26. Звягин Б.Б. Электронография и структурная кристаллография глинистых минералов. М. Наука, 1964, 282 с.

27. Земная кора и металлогения юго-восточной части Балтийскогощита. Л. Наука, 1983, 303 с.

28. Капитонова Т.а. Химико-минералогическое исследование минералов группы слюд, Автореферат дисс. м. ИМГРЭ, 1979, 24 с.з.Корнинский Д.С. Очерк метасоыатических процессов. в кн. Основные проблемы учения о магматогеняых рудных месторождениях.

29. М. Изд-во АН СССР, 1955, с. 335-367.

30. Кориковский С.П. Метаморфизм, гранитизация и постмагматические процессы в докембрии Удокано-Становой зоны. М. Наука, 1967, 293 с.

31. Корнетова А. О классификации минералов группы турмалина. Зап. Всес. минерал, о-ва, 1975, вып. 3, с. 327-340.

32. Косалс Я.А. Основные черты геохимии редких элементов в гра-нитоидных расплавах и растворах. -Труды института геологии и геофизики СО АН СССР, 1976, вып. 256, 231 с.

33. Кратц К.О. Иотнийские основные породы южной Карелии и их титаномагнетитовое оруденение. Труды Карельского филиала

34. АН СССР, 1959, вып. 9, с. 241-233.

35. Кратц К.О. Геология карелид Карелии. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1963, 210 с.

36. Кузьмин В.И., Добровольская Н.В., Солнцева Л.С. Турмалин и его использование при поисково-оценочных работах, 1979, М. "Недра", 269 с.

37. Ку;шев В.Г. Щелочные метасоматиты докембрия. Л. Недра, 1972/ 189 с.

38. Лазарев Ю.И. Структурная и метаморфическая петрология железистых кварцитов Костамукшского месторождения. Л., Наука,1971, 191 с.

39. Дапидес И. Л., Коваленко В.И., Коваль П.В. Слюды редкометаль-ных гранитоидов. Новосибирск, Наука, 1977, 103 с.

40. Литвин А.Л. Кристаллохимия и структурный типоморфизм амфиболов. Киев, Наукова думка, 1977, 235 с.

41. Луцкина Н.В., Камендев И.Е. Рентгеновское исследование хромшпинелидов из ультраосновных массивов Восточной Камчатки. Учен. зап. Ленингр. ун-та, 1974, № 378, вып. 15, с. 119-127.

42. Металлогения восточной части Балтийского щита. Под редакцией А.В.Сидоренко, Т.В.Билибиной. Л. Недра, 1980, 247 с.

43. Минералы. Справочник под редакцией Ф.ВЛухрова, т. Ш, вып. II, Ш. М. Наука, 1981, 614 с.

44. Минералы Узбекистана. Под редакцией М.И.Моисеева, т. Ш, Ташкент, 1976, 372 с.

45. Негруца а.З. Карельский структурно-формационный комплекс и его металлогеническая специализация. В кн. Геологические предпосылки перспектив рудоносности докембрия восточной части Балтийского щита. М. Недра, 1978, с. 58-124.

46. Негруца В.З., Шурыгин В.Н., Журавлев В.А. Докембрийские углеродеодержащие породы восточной части Балтийского щита.а кн. Проблемы осадочной геологии докембрия, ^ып. 7, кн. I, М. Недра, 198с. 66-80.

47. От комиссии по новым минералам и названиям минералов. Зап.Всес. минерал, о-ва, 1977, вып. 6, с. 686-688.

48. Платонов А.Н. Природа окраски минералов. Киев. Наукова думка.,' 1976, 264 с.

49. Плюснина И.И. Инфракрасные спектры силикатов. Издательство ЛГУ. 1967, 190 с.

50. Плющев Е.В., Ушаков О.П., Шатов В .В., Беляев Г.М. Методика изучения гидротермально-метасоматических образований. Л. Недра, 1981, 262 с.

51. Поваренных A.C. О связи показателя преломления света в природой минералов. Зап. Всес. минерал, о-ва, 1958, вып. 3, с. 343-359.6& Поваренных A.C. Твердость минералов, Киев, АН УССР, 1963, 304 с.

52. Равдор П. Рудные минералы и их срастания. М., ИЛ, 1962, 1132 с.

53. Рентгенография основных типов породообразующих минералов (слоистые и каркасные силикаты). Под редакцией В.А.Франк-Каме-нецкого. Л. Недра, 1983, 359 с.

54. Русинов В.Л. Геологические и физико-химические закономерности пропилитизации. М. Наука, 1972, 204 с.

55. Рыбаков С.И. Вулканогенно-осадвчные и метаморфогенные факторы в образовании месторождений Балтийского щита.- В кн.: Металлогения Карелии. Петрозаводск, 1982, с. 40-57.

56. Сальников В.Д., Солодов H.A. Минерагения литофильных редких металлов в метаморфических комплексах платформ.- в кн. Экзогенные месторождения редких элементов. Труды ИМГРЭ, М., Ш), с. 123-133.

57. Светов А.П. Платформенный базальтовый вулканизм карелид Карелии. Л. Недра, 1979 , 208 с.

58. Сердюченко Д.П. Свитальскит и его положение в ряду четырех-кремниевых слюд. Зап. Всес. минерал, о-ва, 1965, вып. 5,с. 566-570.

59. Сливко М.М. Исследование турмалинов некоторых месторождений СССР. Труды Львовского геологического общества, 1955, 125 с.

60. Слюдоносные пегматиты Северной Карелии. Под редакцией в.В.Гордиенко и В.А.Леоновой. Л. Недра, 1976, 367 с.83, Солодов Н.А. Минерагения лития, рубидия и цезия.Редкие элементы (сырье и экономика). 1978, вып. 14, с. 40-52.

61. ДО. Соколов Б.А. Геология и литология карбонатных пород среднего протерозоя Карелии. М.-Л. йзд-во АН СССР, 1963, 195 с.

62. Соколов В.А., Светов А.П. Геология ятулийского вулканического комплекса Южной и Центральной Карелии.- В кн.: Вулканогенные и гипербазитовые комплексы протерозоя Карелии. Петрозаводск, 1967, с. 26-60.

63. Сырицо Л.Ф., Залашкова Н.Е., Зорина М.Л., Соколова Е.П. Слюды метасоматически измененных гранитов кислого ряда. Зап. Всес. минерал, о-ва, 1970, вып. 3, с. 261-276.

64. Средние содержания элементов-примесей в минералах. М. Недра, 1973. Авт.: В.В.Иванов, В.В.Белевитин, Л.Ф.Борисенко и др. 212 с.

65. Термический анализ минералов и горных пород. Авт.: В.П.Иванова, Б.К.Касатов, Т.Н.Красавина. Л. Недра, 1974, 399 с. Ш Федосеев А.Д., Григорьева Л.Ф., Макарова-Т.А. Волокнистыесиликаты (природные и синтетические асбесты). М.-Л. Наука, 1966, 184 с.

66. Холодов И.Н. Осадочный рудогенез и металлогения ванадия. Труды геол. института АН СССР, 1973, вып. 251, 283 с.

67. Четвериков С.Д. руководство к петрохимическим пересчетам. М. Госгеолтеяиздат, 1956, 246 с.

68. Dunn P.J. Chromium in dravite. Miner. Mag. 1977» vol.41».9.Ю. p. 408-410.

69. Eskola P. On the chrome minerals of Outokumpu. Extrait des Comptes Rendus de la Société géologique de Fibland» 1933» N 7» P. 26-44.9h Frondel C.» Biedi A. and Ito J. New tipe ferrie iron tourmaline. Amer. Miner., 1966» v. 51» ГГ 9-101 p. I50I-I303.

70. Frondel C.» Ito I. Zincian aegirine-augite and jefferso-nite from Franklin» New Jersey. Amer. Miner.» 1966» v. 31» N 9-Ю» -10» p. 1406-1413*

71. Kiss J. Az uran-krom-vanadium eloszlazaes as epigen kromcsillam szerepe a Mecseki Permi ossrlethen. Q Foldteni kozlony» I960, p.m73-82.oa Kouvo 0.» Vuorelainen Y. Eskolaite» a new chromium mineral. Amer. Miner., 1938» v. 43» N 11-12» p. I098-II07.

72. LaLonde R.E. X-ray diffraction data for taeniolite.- Amer.

73. Miner. , 1963» vol. 48, N 1-2, p. 204-305.

74. Long J.V.P., Vuorelainen Y.» Kouvo 0. Karelianite, a new vanadium mineral. Amer. Miner., 1963» v. 48» F I-2> p. 33©4I.

75. Moore А.С. Zinc-bearing chromite (donathite) from Norway: a second look. Miner. Mag., 1977» vol. 41, N 319» p. 351-355.

76. Oppenheim M.J., Bruck P.M., Esdon K.» etc. Eskolaite, Cr20 from County Wicklow» Ireland. Miner. Mag., 1977» v. 41, IT 9-10» p. 402-404.

77. Peltola E. On some geochemical features in the "black schists of the Outokumpu area, Finland. Bull. Geol., Soc. Finland, 1968, N 4<J, p. 39-50.

78. Peltola E., Vuorelainen Y., Hakli T.A. A chromian tourma© line from Outokumpu, Finland. Bull. Geol. Soc. Finland* 1968» p. 35-38.

79. Snetsirrger E.G. Barium-vanadium muscovite and vanadium tourmaline ffom Mariposa county. California.- Amer. Miner., 1966, vol. 51» N II-12, p. 1623-1639.

80. Thayer T.P., Milton C., Dinnin J. and Rose H. Zincian chromite from Outokumpu, Finland. Amer. Miner., 1964» v. 49, N 9-Ю, p. II78-II84. ,

81. Vahatalo Y.O. On the geology of the Outokumpu ore deposit in Finland. Bull, commision geol. Finl., 1952, К 164» 98 с.

82. HO. Whitmore R.E.» Berry L.J., nawley J.E. Chrome micas.-Amer. Miner., 1946, vol. 31» N 1-2» p. I-2X.б) Фондовая

83. И/. Литолого-геохимическое изучение кор выветривания восточной части Балтийского щита и связанных с ними полезных ископаемых. ПГО "Севзапгеология". Исполнители Александрова Т.В.,

84. ИЗ. Отчет о геолого-съемочных работах масштаба 1:50 ООО, проведенных в Кондопожском и Медвежьегорском районах КАССР (Пер-губская партия в 1969-197I гг.), ПГО "Севзапгеология". Исполнители: Оиваев В.В. и др. Ленинград, 1972, 315 с.