Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Микоплазменное заболевание - столбур на томатах и перце в условиях Грузии и меры борьбы с ним

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Микоплазменное заболевание - столбур на томатах и перце в условиях Грузии и меры борьбы с ним"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ КОМИТЕТ ГРУЗИНСКОЙ ССР ГРУЗИНСКИЙ НЛУЧНО-ИССЛКЦОіЗАТ№СКИИ ИНСТИТУТ ЗЛІШІЇ

растїниіі км. /лад. л.аланчазяш

ХИДЕ!2Е.'.И ЗУРАБ ГРИГОРЬЕВИЧ

ШІКОПЛАЗНЕННОЕ ЗАЬОЛЕЗАНИЕ - СТОЛБУР НА ТОМАТАХ И ПЕРЦЕ В УСЛОВИЯХ ГРУЗИИ И МЕРЫ БОРЬ-ЬЫ с ним

06.01.11 - Защита растении- от вредителей и ¿олеэнея •

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

На правах ^копией

Тбилиси - 1990

Гзбоїа выполнена в Грузинском научно-исследовательском институте защиты растений им. акад. Л.ь.Канчавели

' член-корреспондент АН ГССР,

Научные руководители • доктор ыедицинских наук,

профессор ЧАНИШВШ1И Т.Г.

, кандидат биологических наук,

доцент ЧАДУНЕЛИ М.Д.

Официальные оппоненты - доктор биологических наук,

с.прсшй научный сотрудник

• МИЛКУС Б.Н.

кандидат *иологических наук, старший чаучн..й сотрудник ' ГЙОРГАДЗЕ Р.Д.

Зглуцвя организация - Всесоюзный научно-исследовательский

институт зациты растений

Увщита диссертации состоится ”/‘у/ " Х&нагтЗ 1990 г. в іЦ ^ часов но заседаний специализированного сов"таК122Л2.01 в Гру-пкчскоч научно-исследовательской институте защиты растений т.

Т, ,* .Кпнчавели по адресу: 380052, ТОилиси, пр.Чавчивадзе,82, Ученый г о сет Груз.ИШир.

Лихореіерат разослан .1990 г.

Учимый секрет апь;

•:мецжшнигоианиого совею,

клн^идиг сельскохозяйственных ваук Аьугели и.Г.

ОьЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАх-ОТЫ

Актуальность теми. щолбуз пасленовых - одно из наиболее широко распространенных к вредоносных ззболезаниЛ млкоплаг'ченийл этиологии. Он язл^лся экономически важным заі .леванием во мнычь. странах мира, а том числе в іх^Р.

Первые сведения о встречаемости столбура гомутов а Грузии іл осятся к 1928 г. (Эрнст зи,І94І), а раооты, посояценние иэучвнн*. этой болезни, появились с -ч)-х годов (Эристави и др.,195^; сниу.і-дкева,і95^і Исарлишвили,Таргамадзе,і957). Однако ввиду того, что указанные исследования были ыполнены до установления цииопла^м;и но/1 природы столбура, а та:-ие в овязл с существенными изменен ц„и;і в структуре и площади возделывания томатов и широкого »-.чспростр.--нения болезни, возникла необходимость ее изучения в свете СОВПЄ--менныл достіисени.і науки, а таклг с точки зрения новой ^итосанит^!1-но2 обстановки и разработки рациональных мер борьбы.

Данные,' касающиеся сто-гоур перца, приводятся впервые для Грузии. '

Цель и задачи исследований. Цельь работи явилось изучение столбура ьа томатах и перце с учетом требований, предъявляем*, в ностояцее время к болезням микоплазменнол этиологии и разраіїЛ'кі) комплексных мер борьбу с болезнью.

Исходя из этого били поставлені, с’.едуглцие задачи:

- изучить распространение и вредоносность столбура на тоиатач перцах по республике; уточнить симптомы заболевание;

- подтвердить микоплазменную Зтиологш) сголсура гоматов и *,ер-ца с использованием оврзменных методов диагностики;

- уточнить видовой состав растений - рэзерватопов и насекомых-переносчиков столбура послекових в Грузии;

- виявить сравнительно устойчивые к столбцу сорта томатов и перце,

- обосновать меры борьбы с болезнью.

Научная новизна. Столбур томатов и перца, как иикоплазменное заболевание применительно к условиям Грузии, тучен впервые, пои этом путем электронно-микроскопических исследовани/* подтверждена микоплвэменная природа болезни, изучены морФллогия и ультрэструктура возбудителя, установлены патологические изметкия в хчеточнцч структурах пораженных растений; уточнены и выделены различные тш

1.^ольле!'ия симптомов. Устоновлеиы распространение болезни по года: и агроклиматическим зоной республики и факторы,способствующие ее развитии.и распространению. Изучена ■•редоносность, выявлены новые для Груз 'И растеник-резерватори -шЦекцни.Заявлены основные переко» ччк.. оолезни, при этом установлены возрастание численности и зноч< пи: цккидки Hyoieothco obsoletua ¿lgn. в качестве переносчика зо; будителя.

Rтактическая ценность с реализации результатов. Разработаны \ реКО'ГйНДОьЬНЦ ПРОИЗВОДСТВУ агротехнические, Пр0^;ИЛ0КТИЧеСКИе И ХПМ1

ческие меры борьбы против стслбура тиматоз к перца .Выявлены сравш тельно устойчивые г. болезни сор ¿.Установлено,что предпосевная обработки семян биологически активными вецеств^ми - хелптои, гуыгто:. и стероидным ГЛИКОЗяДОИ-КОПСИКОЗИДОЧ сни-пет распространение более ни и иошлмет урожайность томотов и перца. Обработка семян хзлато? и опрыскивание растений прошв переносчиков доунсом дает дополнительны;! yno..a«i .ометов и перца ¿¿¡,5 ц/га и 1о,0 ц/га, прибыль но коадц;; эотричскный рубль составляет 1,2 и 9,4 pj о .соответственно.

Результаты и гледоаинн;: в вид' рекомендация. переданы в Гос-агропроц ГССР и будут включены в инструкции мер борьба против болезней и вредителе;! . агатов и перц .

Апробация работы .Сен оаные иололенил диссертации долоьени: на Республиканском научно;! конференции молодых ученых и специалистов, иоси.чц. 65-ом гсцов:цкне со дня рождения окзд.Л.А.Канчааели(,Т5илнси ХУЬ'З); 5-оЛ Зсес .«^университетской ко1!фсренции"->иология клетки" (.Тбилиси, 1УВ'/);Зсес. семинаре по проблемам изучения микоплозмозов растс; .г,ц.;.1ихародае-л;|;)с?ул1:,I.Зй),‘Peon.науч.; о-прэктическоН кону, молодых. ученых и спецнал»сгоз"С’оаременны1! научно-техническчД прогресс и природно-эколтпческое состояние Грузки" (Цхалтубо, 19й9).

11 ус л к з ц и я tic з .у л ы а т о я и с с л од о з а н у. :i. цо материалам диссерто-ции опубликовано 5 работ. '

Стр;. ктупа и объем раооты. диссертационная работа исписана на русском языке,изломе..и на lfai страницах иаш:!<описниго текста,состо .и из введения, S глав, выводов, практических рекомендации, епп'^а литературы .Цифровые даннге отражены в ¿¡5 таблицах. Текст иллюстрирован 36 рисунками. с :исо;; использованной литературы содержит 190 нанменгиант',а том числе ЬО иностранных. \

C0Jl£Pi-u4HE PAbOTLi

j3I-vUvHKK flo/i/jGHij актуальность п -оолемы, изложены конкретные задачи ,,j6otl!, направленные на достижение науечекноЛ цели.

з

ГЛАЗА І. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ЖКОШІЛЬГОЗОі ПАСЛЕІіО JUX

Дан обзор данных литературы советских и зарубежных еьмроу > изучена микоьлазменных заболеваний пасленовых культ, j,

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

С целью изучения рьопространения сголбура на томатах и перце іршрутние обследования проводились в 1984-89 гг. в различных аг-іклкматических зонах Грузии.

Распространенность болезни определялась согласно Иегодичес-iu рекомендациям Ю.И.Власова и Е.С.Лантас ( 1952 ). ьроцент пор.і ■ ния вычисляли по общепринятой фориуле Р * , где ? -

юцент пор' їєния или распространенность болезни, X - число боль-х растений N - общее число учтенных растений.

Вредоносность столбурк усганавли, їлась по степени влияния лезни на рост и развитие растения, на урожай, биохимические по-затели плодов (Четодика Госсортоиспит.,1970), посевные качества иян (Сеиена с/х культур, иетоды определения качества,1957),и як-вность фотосинтеза (Заленский и др.,1955).

Коэффициент вредоносиосг' устанавливали по фориуле:

тгп Y< л°0 V 100 V

к = ---------------- , где

К - коэффициент вредоносности, V, - уронай больных рвений, V - уроаай здорових часіениП.'

Для первичной диагностики и идентификации болекни Онл пряче-н иеход тест-растений (Иласов,Самсонова,i9S0). В качестве ¡«едп-торных растения использовали томат, перец, барвинок^ СчШ.гэ*’-us roseuo (Г,.) G. Don. ). Растения-индикаторы вырачипалч я ел стенных условиях и теплицах под изоляторами. й к»«он »ппии-'г» ло аэяго по 10-20 решении.

Передачу пхекни!! на чікіь-’іторл осу"іясївчяли притишу, и<'Ч"-

КОЯ С Ciincntn csmijiPi? г. г\1н Ync’t. ) и !10СПКП!,(ЫМ;'. НрЧЭ-ТТ;)? рпс< -

!л?щали »11 3-4 дня tu:;;, ствклтшио КОЛГТЯКИ ДЛЯ СОЗДЧЧвЧ гр?.!н аишенноП алвиность» и ограниченной оевпченчоогю.

1!ч "вдачу инфекции цпкадп»\ч>п<?репосчичэ>«' «ч:уі'!;ч"!' ч'*.!<’ П0 í.','11 .'¿íU;.vobo!( (19.4?.), Г.Ч.Р.і^яіі'жиноіі (JPL'O), і ..її ,.bj-<it Др. "о.;.

/!";< И> ,”Ц-НИЛ ЇІРГПЦЛ |-v» й T-t-ntpx nnp ; МНЧ.'у p;;rf ”4 • Т\ргіМ.<ЛЛМ(

«ЬХОД Электре- ’.lit микроскопии ; ІЬІрОІОЯКИл срезов.

Кусочки стеблей, черешков, цветоножек, гячвных жилок листьев больных ч-здоровых растеїіиіі фиксировьли а 5$ глютаральдегиде.при-гото'злеш*оч па какодилатноу буфере по Sabatini et ai. (1954) в течение 4 час. при тема.+4°. Фиксации продолжили в I# 0£04, приго-юв/и нпоц на как'дилатном буфере по Caulfield (1979) в течение 2 часов при те.мл.+4с, "огориэл оСеэвоживочи в серии спиртов возрас-Т1)«ией концентрации и заливали в эпон по методике Luft (1951). Срезы получали на ультрацикротоие Reichert, контрастировали по истоду Reynolds (19610 и просматривали в электронном микроскопе ¥ЕЯ-І20ь-ЕХ. Злекіронно-микроскспические иссг 'довангя проводили в лабораториях электронной микроскопии Грз.НИИ защити растений и Тбилисского НИИ вакцин и сывороток МО "Бактериофаг".

Для пыпвления устойчивых к ^толбуру сортов и гибридов тсматов и перца учету п; водили з Запад, ой и Восточной Грузии:на ЦхалтуОс-кон, Гопийском, Мцхетском сортоучастках. Для изучения некоторых і жог їх лей усто;і«"»іосіи расгений к болезни были проведены физиологические и анотомичсские исследования листьев сильновосприимчивых и сравнительно ус-эйчивых сорго" 'чМиАЛИН,Ьроновицкая,1Э49; Ер-ма: эв, 1952 ).

С целью повышения устойчивости растений к болезни приводили предпосевную обработку семян органоминеральними препаратами хела -том (0,5/’ раствор в течение 12 часов) и гуматои (1£ р-р-5 чэс.),а іакле стероидным глиг.озидоц (0,065» . р-р, 24 час. ); контроль - ке-обпабо-анные семена, зтияон - обработка семя.i микро^ечентоии. Учетами распространения заболевание и урокайности устанавливали эффективность действия этих препаратоз на повышение устойчивости растений к Оолезни. Изучплось такхе влияние подкормки 0,5# расіво-pou хелато растений томатов и перца во время вегетации.

С целью борьбы против цикадок-переносчиков столбурз проводили опрыскиввпчс посадок -оматог и перца 0,05;» раствором децисо (ота-•г он - о,2> каийоі'сс) во время интенсивной миграции цикодок. Производственное опыты ставились в Ульяновском совхозе Гардабонского р-н б на площади 2 га кігдой культуры. Устанавливалась биологически л, ХОЗЛИСТЗвННОЯ і! ЭКОНОМИЧеСКЙЛ Э.Ц)еК1ИВН0СТЬ мероприятий (Сге-пчнов,Чучпчов, 197«;; Чпн;:ин, 1978).

Полученные длинно обраоатыволи методами дисперсионного и кор-!1"лячионного анализов ( Доспехов, 1979 ).

ГЛА^А 3. СИМПТОМ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЛРЕДШССНилЬ СТСЛБУРА НА ТО ,!АТАХ П ПЕРцЕ

3.1. Сицпточи столбура на томатах и перце. На тоната* на:)'.: оделены следующие основные типи сицптоноэ:

I тин. Растение имеет а целой зеленуи окраску, лнс!ьн на-ньх эусов лодочкообраэные, на молодых побегах пластинки листьев 1-еду--»рованы, очень мелкие, почти иглообразные. Кусты стоят вертикально, шетно выделяются на пеле, крупнее, чем здоровые растет:«, наел южество пооегов с укороченными меадоузлилии. Цветы на верхних >усах или совсем не образуются, или сильно изменены.

П тип. Растенье выделяется своим -1 иоле.'ово-краспоаатьл цье-щ, сильно огрубелыми стеблями и листьями. 3 отличие от I типа,

о Оолее низкое, компактное, стебли легко ломался, утолде/и, с;; вертикально. Листья на верхних побегах толстые, гофрированные; иые верхние редуцированы, большинство цветков депортированы.

И ТИП. Растение напоминает веник С МНО^еСТВО-Л ОДреаесНаННЫХ еблей, которые заканчиваются толстыми, лоаки.чи поиега.чи. иоль^ин-во листьев редуцированы, мелкие, с незаметными пластинами, ок-ска МеНЯеТСЯ ОТ светло-зеленого до светло-фиолетового. Черс-ЛйЦ етов утолщены, удлиненные. Особенно надо ответить оольиое раз-образие видоизмененных цветков. ,

1У тип. Листья нижнего яруса выглядят нормально. )!а побегах пазухах листьев образуется множество очень коротких, тонких погов с типичным проявление;! схолбура.• Цветки очень чьлкке, вели-ЮЙ почти с головку булавок или иеныае. Иногда на побегах взтре-Л'СЯ и кисти соцвегиЛ, ноисл-ша^щио Ш тип.

Кроле Еыпеуказанних характерных типов встречались и другие,

>хие со столбуроа, своеобразные и и ¡помп проявления болезни.

Пораженные столбуром росгении сладкого перца станоалгея :о~&елтыми, имеют неоОычиуо 4'орчу, меСчи, особенно пут Оолее вертикально, черписи а лисп,!' росполагог.-геп под oe.ii.-i

■риЧ УГЛОМ, стоили СИЛЬНО (;Др-.ЗеСЯ.?НШК| Ле/ 40 ЛС .!Й»ТСЙ, ГЛ.И'ИШ:

-бель и корневая ц;*?.кп то:.-? ’¡с.-!!;!,е» !?•!;:? ь:! ч-.'С!!! II1 о рг-1-и:!]-*;«-, лодрчкооОрпоноП фер-в.', щ-рхуг.тпт-е л>!-?:м ингюв'пел

Г -М) ра рхвие Ч0'!’!,С’*-ЗЛ«Л СТЗ^ППЛ уГ'.'рО'-С.'!) И ЧИПЬЯ /НК. &Г. СУ| -Л-

Т розетку. Ка еррдпеч И П<’р':'Л*!Ч ’¡руса-!: циетки Ч1:1"С- вСс^ -’»•>•*

Ы(1', П1ГГУ;11:>1 и опнипитсл.

3.2. Распространение и вредоносность столбура на томатах. (^следованиями, проведенными в J.9S4-I969 -т., установлено повсеместное распространение столбура томатов в различных агроклиматических зонах Грузии, причем процент распространения болезни меняется по гигзм, районам, хозяйством и сортом. В таблице I приводятся спе,,:1ие данные распространения столбура в основных районах ововд-во/ тва республики. Как видно из таблицы, сильное проявление бо-лрзни имело место в 1987-89 гг. В эти годы распространение болезни к отдельных хозяйствах достигало 60-90^.

'¿en установления вредоносности болезни учеты проводились в 'огикоо'ском совхозе Гзрдобонсхого района. Кок видно из таблицы 2,

:jjúo"евших растениях значительно снижается количество плодов,

» „ носч

■ <;-;о подпет урокиЯ. Коэффициент вредонос при сильной поралении

.•en - 0,25. В плодах столоу^ых р^сгени« различных сортов сильно

и-шется содержание витомино С и сухих веществ, падает кислотность

3.3. Распространение и вредоносность столбурп на перце. Уста-■Uüinei'c, что столОур сладкого и горького перца распространен повсе-,'.;гл..о, как в сов: эзных, так и на г^иусвдеоных участках( тьбл.З ).

и районах промышленного производства перча (Гордабани и Марнеули-.¡осх .Грузия ) распространение Оолез и колебалось по годам в средне в пределах 5,8-23,8;.$ и I,5-?3;¿ соответственно. В Западной Грузии порог.ениа перца сголбуром варьирует в среднем от 3í до I'3¡£. Особенно сильно был распространен столбур в 1969 году, когда болезнь достигала в отдельных совхозах ЗС^.

Вредоносность болезни изучалась в Ульяновском совхозе Гарда-оьнсг.е о района ( тоол.2 )• По денниц 3-х лет, при поражении столбу ром резко уменьшатся количество плодов и уроаэй. Коэффициент вредоносности составлю 0,94. ¿олезнь резко ухудшает качество семян. 3 пюдох, пораженных растений уменьшается содержание клетчатки, сахара и сухого веаестьь, почти вдвое снижается содержание витамина С. В листьях пораженных растений резко падает интенсивность Фотосинтеза.

Определена такие вредоносность столбура горького перца на -гримере сортов Пиперонв и Кутаисури. Выяснено, что но 50-7D/? уменьаа-йтся количество плодов юракенннх растений, а снижение уроаая со-сталляет 89,4-90,4*.

Таблица I

Распространение столбура томатов и перца в Грузки

Района , % распространения болезни

IS84 гоиаты І985 1936 1987 I98S 1989 1 1984 1985 1986 1987 IS88 1989

, Гардабанскш; 8,4 ■9,2 9,8 27,8 14,0 31,7 І 5,6 16,4 ІЗ 12,4 12,2 23,8

1,9 S.* 6,1 '6,3 20,4 45,5 j - - - - - -

. CarsaroEiw - - 16,5 25,6 12 21 і - - 10,7 19 13,5 23

Горіїйскіі 3,6 I.S . 3,9 16,2 12,5 21 Î 1,5 4,5 6,8 7,2 9,5 13,2

Иарнеульскії£ 2,7 5,1 б,І 12,6 3,2 '26,5 ! - із • II 17,4 12,3 22,6

'ЦхалтуСсккй 14,0 10,5 16,1 15,8 12 13,7 І 5,3 7,3 11,2 13,8 10,7 12,9

Саатрздсккп 7,-с 12,3 13,2 8,7 13,6 ! 4,5 3 6 13,5 11 12

Таблица 2

Вредоносность птолбура томахов ( средние данные за 1986-1x87 г.г,) я перца ( сред-.ив данные за 1935-1987 г.г.)

Кульзурз Й>р2 Схепзн аоличесгзо плодоз УрогаЗ кло;,;в Кое^;Н ~,циянг ¡аредо- {но';»ос- |ХИ 1 „'прог-; ранение болезни, ‘И А ! По?5за | ураган | и \ 1 1 1

ПОраае- ЕИа 5 СМДН. на I ос-отзние, 21. разял- ца,зх. р^ЭНИ-1 на, ;5 з сред- , неы о.. • I р.—;т., 1 г. 1 разцаца, Г. разаи-ца, /о

Тонам Волгоград Здорозыз 13,5 - - 1 2097 | - - 1 1 1 _ 1 ■ - 7 — 1 1 1 *

Слабая 12,6 5,9 31,9 1358 ! 735 35,2 ¡0,35 3 | 1,05

Средняя 7,8 10,7 57,8 1 1733 82.6 ¡0,83 6 ! 4,98

Сальная 2,5 16 86,4 186 \ 1909 91 |0,91 15 1 13,65

Переиога Здопсаыз 14,5 ) 1 1 1330 ! 1 Г 1 1 “ 24 | 19,66 1 1 -

Слабая 9,3 5,1 35,1 732 1 648 46,9 ¡0,47 2 1 и,94 1 4,20

Сэ-;ДНЯЛ 6,2 8,2 56,5 224 1156 83,8 ',0,84 5 -

Сильная 1Л 13,1 90,3 70 ( 1310 94,9 »3,95 14 ! 13,30

Перец ЗдотзсЕые 19,8 ¿,6 1 I 1 1 ! I 1004,3 { 1 ' | 1 1 1 ! 1 Г 1 - 21 Вес сеиян С ОДНОГО расх., г. 36,880 ! _13,44_ ! Разни-1 ца, % 1 1 -

Болгар- Слабая 10,3 51,5 168 • | 816,3 81,3 Ю,80 6,490 1 82,4

Средняя 12,2 61,5 100 904,3 89,9 Р,90 4,210 1 88,6

ский 79 Сальная 4,5 15,3 77,1 55,1 945,2 94,5 р,94 2,310 ! 93,7

ГЛ/JA 4. ПУТИ И ОСОьИШОСШ ЩРКУЛН^Ш ЬОо/Jil Lúa С'ЮЛйУРА il ПРИРОДЕ

4.1. Резерваторц инфекции» На участках перца » toiúiou, и äiue по краяи и в ветрозащитных полосах, впервые для Груз.м х.-р.,■ грныа сишлоаы иикоплазыенного заоолевания отмечены на

ICOXBüCTOn (. Goebelia alopecuroides (L.) Bunga ), jo~-.yjcß (-/■-. -itie alkekengi L. ), цолочае ( Euphorbia ibérica L. ), ¿OrfuiU.-Cannabis sativa L. ), доннике ( Malilotus officinalis t. ), 'Церне ГОлуйоЯ С Medicago coerulea Ьеьа. ), льцерНс круглой (¡л,-, icago orbicularis (Ь.) А. ). Симптомы цикоплазыоэоа or/ечил.и-ь К*е на ВЬйНке ( Convolvulus arvensla I.. дур-jane ( Datura ;raiaonium L. йузине (, Sambucuo ebulud L. )j ПчО.'ílie чьрни, ¡olanum nigrum L.)«

Во всех регионах чаще всего встречается столоурниП вылшл, корнях которого весной Otiliaруаивали значительнее количь-сио

ЧИИО.Ч ЦИКаДОК Hyale3t:ieo_übsoletu3 2ign. U Ну &1 estima mlctu>-ewieüi Sign, d Восточной Грузии личинки этих *е цилидол в оо,/ь-I количестве встречались на корнлх донника и люцерн«.

4.2. /Зцяалапие пепеиосчикоа инфекции. На учаоп:а.< tù-iuïob и >Ц8 нааи стиечены следуидие ВИДЫ: Ci cabulla viridis I.., p.j.hi'j-

I bioinotuo Sehr., tepyr0ui4 coleoptr.'ita 1,,, HlIJ .lenua iäplLüii'i'.lo , Macropals fueoulá Laod'lfax ntriutclla l?all., Uijhi-

iua selatua Uhler., Hya] ¿athes mlokosiewicui Sijjn., HynJ sathe/i boletus Sign.

Следует отыетить, что а отличии от длишх а.Ц.Уиаунд-ел-а 52), по коюрим численность H. otsoletna а условиях Грузин яется весьма незначительной и поэтому переносчиком столоура счи-iCfl только н. mlokooiewieaiy в раде районов ЗосточниП Грузии и>> шнности H. obBobîtiia преойладал над H.miûkoGicAiti-.i. ¡J За-

!ОЙ Грузии оточено примерно равномерное puciipoùïpunen tW )в ципад.

Oritiiu по изучении передачи пн^экции тшфааи и имаго цш;?и,ок <шты, перец и Оарвиаок по.-.ьлали, чю основными пергнос'шкими оура в условиях рруаии йвлянхсй дьа ъ.ца цпевд: н.оь.оиЛчя . ml oVôàiewicssi . Ьаол^дениями НО ЦИКЛУ рааЬИГИЯ UUU.U I- y'ltfTirj атических факторов уточнено арсчж вылета киаго и ангг^щьи ни гуриые растения, ЧТО Дает Ш«.'10АИ0СТЬ CflOPdpfUflifOrO fl омг.ч,—

!..ігі мер борьбы с переносчиками

■і.З. Динамика распространения г развить болезни. Изучение дттиики распространения и развития столбурз томатов на Марткобско икс. зрименталыюя базе Груз. ШШР (¿осточная Грузия) в 1987-89гг. пок'эало, чю первое проявление болезни имеет место во второй декаде июля при среднесуточно.! теипературз воздуха 20,1-23,5°С и относительной влажности воздуха 47-56к>. ьолезнь достигает максимума в третьей декаде августа при среднесуточной температуре Х5,^-'¿5,9°( и относительной влажности воздуха оО-5-і^.

В Ульяновском семеноводческом совхозе (Восточная Грузия) стол бур на перце проявлялся в третьей декаде июля при среднесуточной температуре 23,0-27,6°С и относигел ней влажности 55-30^; максимум зарегистрирован л третьей декаде сентября при среднесуточной температуре 18,3-18,5°С и относительной влажности 50-52>.

Сопоставляя данные наблюдений за динамикой распространения и пизекгил столйура с метеорологическими данными, ми приали к выводу чю перзоепроявлеьле и дальнейшее ¡..;спростриііепие Оолезни коорели-р;/ют с суммой среднесуточных температур воздуха с первой декады , апреля ( начало выхода цикадки из э.шоаки ) до появления Оолезни. Особенно четкая корреляция набл-дается не*ду интенсивностью распространения и развитием столйура и суммой среднесуточных температур с третьей декады апреля по перву» декаду нюня. Этот период сов падаеі с впрыснем от выхода переносчика из зимовки до вылета имаго Время появления взрослых фаз цикадки Н. оЬи^іегио I и П декчди ,1».’!!Я и зависит от накопления определенной суммы элективных темпе-Титур» последняя, в условиях Марткоби колебалась от '¿'70 до 2Є0°С. Тг>л! і образом, основним параметром интенсивности распространения и развития столОура, по на аему мнении, можно считать сумку среднесуточных температур воздуха во время развития активной *ази переносчика и вылета его на поверхность. Зи.;ет взрослой фазы цикадки отмечаете« после накопления определенной сумки элективных темпе-.¡тур, о миграция на культурные рлстения зависит от состояния р„с-: .-Нкм-резероаторои. На основе этих данных Мохчс прогнозировать вре вплети и миграции ци.адок и уточнить сроки борьбы против них.

ШіМ 5. аОКЛЗАЇЕЛІСИО ^ККОШШЖПІОІІ ЭТИОЛОГИИ С:Оы.УРА ІО'МіЮЗ И ПГ,РЦА

5.1. Цг.енти;-;ік.ац;:л болезни метолом пастенкй-гндикпторов .Дока-

*<;■> -а

Ы »•* ?•; V' о о

\и U •

’Л сл о*< і-ч

Uî-.j •

;-ч Д) fcï 1п w',ï îi К W

**> 2а ►-з ri о :*: w » - \> >•*> П О <С £1

ш

Ui о •~'*2

ja" '¿$ 'П X . H Q 'Л X о *: CJ я

Распространение столбура су»"'Л средиисугочн:« температур, осадки

Перец

загельствсм микоплазменной природы болезни явилась передача возбудителя на томаты, перед, баклажан и барвинок методов прививок, а такке с помощью повилики. Минимальный инкубационный период в наших опытах составлял 25-30 дней, максимальный - 3 месяца и более. Нам удалось передать инфекцию из всех вышеописанных типов проявления столбура, хотя ьоспроьшздагй одинакового симптоиокомплекса при данной форме Оолезни не всегда удавалось. Следует отметить, что обматывание уест прививки парафиновой пленкой фирмы "РагаГЦт" в значительной степени способствовало успешному призванию привитых ткаь _'й.

5.2. Электронно-микроскопические исследование тканей томатов и перца, пораженных стоябуром. В результгие электронно-никроскопи-ческих исследований обнаружено значительное количество клеток микоплазм яо ^лоэмнои ткани «истовой гластинки томата. 3 перце ыи-коплиЗаенные оргаиизмы обнаружены в сравнительно малом количестве. Микоплазмы а тканях томата и перца локализовались в ситовидных элементах флоэмы. Степень заполнении микоплазменными телами ситовидных элементов на зависела от степени поражения растения. Неоди-какова была и степень заполнения соседних клеток одного сосудистого пуша. Установлено наличие клеток ыикоплазм около пор перегородок в ситовидных элементах, что свидетельствует о возможности передвижения микоплазм через эти поры, вызызая системную инфекции.

По морфологии и ультраструктуре клерки микоилазм, обнаружен-,ные в пораненных столбуром тканях томатов и перца не отличались друг от друга. Они имели разнообразную форму, различные размерь и электронную плотность. Размер клеток микоплазы варьировал от ^00 до ьОО ни. Цитоплазма клеток цикоплазц содержала рибосоии, а в ‘центральной части просматривался генетический материал в виде фибрилл АЙК. Независимо от размеров и форм все цикоплазаенные организмы лишены клеточной стенки и окрулены трехслоиной цитоплазматической мембраной, состоящей из двух электронно-плотных И ОДНо.’О электронно-прозрачного слоя. Толщина мембраны составляла 12-14 ни. Репродукция клеток иикоплазм осуществлялась бинарным деление« и почкованием.

На ультратонккх срезах тканей томата и перца прослеживалось взаимодействие иикоплазм с клеткой растения. Конечный результат этого процессе заключался в слиянии мембран клеток микоплазм и растительной клетки. Такой характер взеиаодействия меморан свиде-

телт.ствует о Ю7, что обнаруженные микоплазмы являются специфическими для данного растения-хозяина. .

При исследования/ ультратонких срезов флоэмы пораженных стол-¡Зурем растений томата и перца были выявлены различные патологические изменения, с именно: распад стрелы, растворение оболочек хло рспласюв и т.д. Обращав! на себя особое внимание факт заполнения мороплэстов большим количеством эерсн крахмала, вследствие чего )ти органеллы претерпевали различные изменения. В отличие от хлоро-мастов больного растения, хлоропласта клеток контргяьного росте- . гия, если и содержали зерна крахмала, то в значительно меньшем ко-шчестве, и не были подвержены патологическим измененгчм.

Таким образом, наличие микоплазы в ситовидных элементах флоты томатов и перца, пораженных столбуром и отсутствие их в прово-,я!дих сосудах здоровых ( контрольных ) растения, свидетечьствует о ом, что наблюдаемые микроорганизмы являются возб.дителем столбура.

5.3. Обработка растений антибиотиками. При опрыскивании ве-етируюцих частей больных растений то.ата 0,1>-ным морфоциклином тетрациклин-гидрохлоридом, о также при введении этих препаратов епосредственно в стебель растения, 1ил получен терапевтический рфект: наблпдели рост нескольких внешне здоровых побегов через

О-сО дней после 5-7 обработок с интервалом 4-5 дней. Обработанные чтиСиотикауи растения перца дольше сохраняли жизнеспособность и зсыхоли на 20-25 дней позже, чей контрольные, необработанные Ооль-м столбуром растения.

4ГЛАВА 5. МЕРЫ ъОРЬШ СО СТОЛБУРОМ ТОМАТОВ И ПЕРЦА

6.1. Природная устойчивость различных сортов томатов и перца

• олезни. Учеты, проведенные в течение 5 лет .¿оказали, что все ¡следованные 60 сортов томатов и 24 сорта сладкого и горького ■рца поражаются столбуром. При этом следует констатировоть, что ;ин и тот ке с'рт мо^т быть слаба поражаем”« в одной кли-т,.ческой зене Грузии, а в другой - сильно поражаемым. Меняется роаеипость сортов и по годам

Анализируя полу энные данные, склыювосприймчивыми цохяо счи-ть сорта томатов: Лия, Призер, Титан, Сюник, Пшави, Рубенс, Хей-ц, Лебяжинский; средневосприимчивыии - Пзреиого, Ермак, Утро, обильный, Застава, Чудо рынка; сравнительно устойчивыми - Плати-

fu, Цит, іЗерег Кубани, Чапгарский, Каптан, Волгоград.

ІІоьажаеиосіь сортов перца тоже колеблехся в зивисиаосів ох несго произрастания и года. Иммунные сорти’не огиечеїш. Сравнительную устойчивость сохраняли сорт Нуш-51, -белозерка, Районированные j Грузии сорта гОлгарскиіі-79 и Ласточка в отдельные годи довольно ::ЛІ.НО ПОПУ^.еиТСЯ болезный, среди НИХ Оолее уСЮІІЧИВШ! ІІОдНо счи-•;. 1 т ь оорт Ласточки.

Сравнительно устойчивые сорта томатов и перца отличаются от

і-.-льнопоспрішачнвих повыиеиииу содержанием витамина С и активность»* ліл.з», і/зпоксидази и поли^енолоксадозы, а так-e толщиной листа,

: -:ОйЛ‘іе плотной палисадной паренхішоі! и широкими эпидермальными .--¿кони.

5.2. Агротехнические мероприятия. Нашими н&олиденияии отие-■U‘üü прямая зависимость ие.ау засоренностью посадок томатов и перни, особенно ишікои и повиликой, и распространением болезни. Про-Bi.vuiHiiujH опытами установлена необходимость соблыдения оптимальных для какого региона сроков посадки и посева пасленовых культур.

С цельо препятствия расселению цикадок на пасленовые, применены защитные кулисы из кукурузы и веника. Учеты показали, что ¿¡.’утри кулис уменьшается распространение столбура ни I0-I5;i.

: 6*3. Влияние обработки селян различными препаратами на повы-

іениє устоачиыосги томатов и перца к столбуру. Влияние предпосевной обработки семян томатов и перца различными соединениями,а тькже внесения хелата под растение в период вегетации перед началом массг'ого цветения, на распространение болезни и урожай изучалось в 1987-89гг. л восточной и Западной Грузии. .

■ Выяснилось, что обработка семян хелатои, гуиатои и стероидный

гликозкдои повышает энергии прорастанч'’ и всхожесть семян, разящие выходов обоих культур, особенно перца. Использозанные соединения значительно улучаавт все биометрические показатели качества pt- ica-дц; у опытных растений прибавляется высота и диаметр стеблей,луч^е развиваются корни. Из таблицы з видно, что ооразотки се'лм iouôtcb стероидны« гликозидоч и хелатсч в обеих зонах значительно уменьшает распространение болезни и увеличивает’урожай по сравнении с коигролей и эталоном. Ооработка-семян ц подкорика рэсхьнаи xer.v.vcj eue осльїіє ограничивает развитие болезщі и дает припеку уро.ои.ни ьсе-IOKO и западе Грузия соответственно t^,2 - 7à ц/ra при (у.нк.диино'Л, а У-5,»-ь1,9 іі/ги при двукратной подкормке.

Таблица З

Средние трех.те-.ние данные о влиянии г.реддосезной обработки семян ?оултов(сорт Перемога) и перца(сорт Лэстсчха) различи! V* соединениями и подкормки растений хелатом на распространение лтолбура и у,,озаЯ(Ш37 - 1933 гг.)

Западная Грузяя(1Гхалтубсхай ГСУ) Восточная Груз’:я(Ульяновс.<ий созхоз)

Варианты

Распро-

странённа

болезни,

С* Т

¿О

Средний

урожай,

ц/га

ьреаняя

прибавка

утзожая»

‘ ц/га

Распсо-

стсаненке

болезни,

%

Ст. ’дниЯ У? пай, ц/га

Средняя

приманка

урожая,

ц/га

то- ма- ты пе- рец то- ма- та пе- рец то- ма- ты пз— рец то- *ла- ты пе- рец то- ма- ти ' перец то- ма- ты пе- рец

Обработка семян

I Хелатом 6,4 6,4 329,5 126,6 53,9 24,2 9,3 9,8 39С ,9 121,2 62,6 17,4

2 Гуматаи 6,5 7,9 315,7 117,3 40,1 14,9 11,1 И,I 372,5 116,3 39,3 12,7

3 Стероидным глихо-видом(напсикозадои) 6,0 7,1 331,9 119,9 5о,3 17,5 10,1 10,1 334,3 117,3 51 14

4 ¡¿икроэлемонта’ла 7,6 8,2 312,2 117,9 Зо ,6 15,5 11,5 11,5 373,3 116 40 12,4

5 Хэлатом + однокс .ткал яодхогмяа растений хелатом 5,2 5,4 348,5 132,4 72,9 30 4,6 8,6 417,0 131 83,7 26,9

6 Хелатом+ двукратная подкормка рас-тений хелатом 4,5 4,7 357,5 144,3 81,9 41,9 7,6 7,6 430,0 139 а 4 96,7 35

7 Контроль ' 11,2 10,5 275,6 102,4 II ~ и “ 15,4 16,4 333,3 103,2- к - 1 “

. Аналогичные данные получены такхе при предпосевной обработке сошш перца вышеуказанными соединениями и подкормке растений хела-том. Анализируя средние данные поставленных в 1987-1969 гг. опытов ( табл.З ) мокно заключить, что наилучший результат дает обработка семян хелатом и стероидным гликозидом, о такие подкормка хелатом. .

6.4. Борьба с переносчиками инфекции. С целью изучения влия- • ни л инсектицидов на переносчиков сголбура били использованы препараты децис и карбофос ( эталон ). Первое опрыскивание проводили с учетом миграции цикадок на культурные.растении,ь второе через 10 дней. Трехлетние опиты показали,что биологическая о^ективность при опрыскивании 0,055» раствором дециса равняется для томатов 37,7^, а для перца - 34,5/о. При опрыскивании 0,2^ карбофосом - 28,5^ и 25^ соответственно. Урожай по сравнению с контролем увеличивается при опрыскивании томатов карбофосом и я 6і«,децисом-;іа її#.Увеличение урохая перца составляет при оприскиванин карбофосом 7,К,а децисом-,10,3^. Следует отметить, что время проведения химической борьбы с переносчиками £первай половины июня) совпадает с периодом опри сливания посадок томатов и перца против' колорадского ¿.ука и белокрылки

Газработанные мера борьбы были испытаны в производственных ¡условилх ( табл.4 ). Обрабо-са семян томатов и перца хелагон,двукратное опрыскивание децисом дает биологическую эффективность -141,8^ и 53,3^5, хоояіісгвеннуи эффективность -19,8;^ и Іб^.ЧисгиН до-'ход по сравнении с хозяйственным контролем составляет 809,6 и 470 руб./га соответственно. Окупаемость одного затраченного рубля для томатов - 4,21 руб., для перца - 9,4 руб.

При обработке семян хелатом, двукратном опрыскивании дециссм, однократном внесении хелата под растение биологическая эффективность равняется: цля томатов -55,3$, для перца лОЗяіістбє'ііШіі

эффективность 2% і: 34^ соответственно.Чистії доход составляет для томатов 1023,9 руб./га, для перца - 825 руб,/га.Окупаемость кевдо-го затраченного рубля по сравнению с первым вариантом более низкая: 3 руб. для томатов и 5,32 руб. для периз.

виводи

I. В результате обследований, проведенных в 1984-19£9 п*.установлено повсеместное распространение столбу га на мпотах у, пг»пс а рпііоксх их воэдель'локия в Западней и Восточной Грузии. Колпчсчтм

Таблица 4

Бзслогаческие и экономические показатели производственного опыта /1989 год/

Варианты Культура І і 1 НОЯ 1 • 1 • =3 1 э4 я 1 5 5?

опыта, площадь /сорт/ 1 201 13 О. СО 1 с; о 1 о О с? 1 Леи О і с о*э I 1 Сч Н * О ¿5 ч і о*Э< 1 з»^э< ( щ а 1

а

аз

н

о

а,

>*

і

і

і

і

і

• і

& і (н I ~ I

СО £ |

« Я I

Н Я I

О Е-» 1

*3 &5 I

к

<л~э< і о ^ I

• і л •

Н {НМ

2 •. | ОО

х=а і о

ьз со •! ‘а >» • о « сої з *о гойї о п >* -. - - .О 0^4 НОЛ ХЗ I X СО щ>,310РГч І І I

| р« . С4 \ I н аоо I

I со а к>> I

| ГО О • о, I | 0,0,4 1

| СТЗ СО О • |

I 2 2'0 54 I I 'А ї"»0 I I >»о о» < іОЄЗ>>. І I

¿а

«°о.

ЗОН

з с а\

Н ОХЭ О >=£« >»

3 0 о< ХХ* И о\

І і I

и • I

о<х »

Л 1 «3 I Г аэ I ою I о со I I Ж 6ч I I !

СО Д?

33 Е-*

ссЗ А 03 К

3 • 05 чэ 4« 3 5?>0 Лсб >>

СЗ « О,

I. Контооль

хозяйственный 2 га*

2. Обработка сешш хелатоц* олрас-кивание дздисом 2 га.

Тоааты

Пэрец

/Ласточка/

Тоїгаш

Перец

3- Обработка семян

хелатои, олрыс- Тоиагі хизаняе децисои, однократное вне- п секие хедата иврвд под растение 0,2 га. • ■

17,4 - 515,6 - ' - - - - -

15,5 - 72,0 - - - - - - -

10,2 41,8 373,2 19,8 62,і 1001,6 192 809,6 420 4,21

7,2 53,5 35 18 13 520 50 470 940 9,4

7,6 56,3 401 27 85,4 1366,4 342,4 1023,9 299 2,99

4,3 72 96,5 34 24,5 980 155 "825 532 5,32

пораженных растении сильно колебалось по годам, районам, участкам и сортам и оставляло: на томатах 1,9-45,5#, на перце 1,5-23,8)6.

В эпифитотийные годы (198У и особенно 1989гг.) томаты наиболее сильно поражались в Мцхетскоц(25~4520|гарцабйнскоц(27-31;3)1царнеульскои (12-26-,і ), Горийском (15-215») районах. На перце самое сильное распространение сголбура отмечено в Оигнахскоа.(19-23#), Г&рдабанском ( 12-23£) и Карнеульском (7-19$) районах.

выявлено большое разнообразие симптомов столбура на томатах, особенно на сортоиспытательных учасіках.Из вссго разнообразия проявления признаков болезни на вегетативних и репродуктивних органах выделены 4 основных типа сицпюиов.

2. В условиях Грузии столбур томатов и перца наносит значительл ный вред этим культурам.Болез..ь отрицательно влиг.ет на рост и разви-' іие вегетативных и генеративных органов. В больных плодах томатов и перца значительно снижается содержание витамина С,уменьшается всхожесть семян. При массовой поражении столоуром коэффициент вредоносности составляет на томатах 0,85-0,95, на перце 0,80-0,94.

3. Электронноиикроскопическими исследованиями ультратонких срезов тканей здоровых и пораженных столбуром томатов и перца установлено наличие никоплаэменнчх тел в ситовидных элементах флоэмы ■ больных растений. Размер телец варьировал от 200 до 800 нм. Они имеют характерное для микоплазм ультрнтон ое строение,отличаются полиморфностьл.

Выявлены места локализации микоплазм, плотность заселения ситовидных элементов микоплазмами,способы их репродукции.Отечен; различные патологические изменения в клеточных структурах флоэмы пораженных растений.Особенно характерным из них является чрезмерное заполнение хлоропластов зернами крахмала и изменение их ламеллярно-гоанальной структуры.

4. Заражением индикаторных растений методом прививок и посредством повилики, а так^е обработкой пораженных столбуром растений томатов и перца антибиотиками группы тетрациклина подтверждена ми-коплазменная этиология исследуемого заболевания.

5. Впервые в Грузии установлено возрастание численності! цикадки Н. оЬзоІегиз и экспериментально доказано,что нараду с Н.^ш-лт-.’»■ісїі.оиа является переносчиком сголбура. 3 условиях Звппдноіі і [н-■г,:і со;і вида цикадок распространены примерно одинпаоно,й в услопи'г

;: г »«¡ной Грузии Н. оЬзоІоіио ястречается в г*»1-:?'.’До 0 г<>чй

• • . . •• »1 ДНЛЯеХСЛ ОСНГВЯНМ ПереНОСЧИКО’/ «ОМ'-ЧШ. .1 01 пистл<*!1 -ч:..

. на точііт.ії і! п»рч?.

б. Главным реэерватором сюлбура а Восточной и Западной Грузии . является вьюнок полевой,играющий большую роль в эпифитотии столбура. Ломимо известны* для Грузии резерваторсв столбура,впервые выявлены новые видь, растений* гейелия лисохвостая, мохжухо, молочай, донник, люцерна,конопля,которне являются дополнительными очагами резервп,;и возбудителя. ,

7.3 условиях Грузии столбуром поражаются все copra и гибриды ;оматов и перца,однако,они проявляет различную полевую устойчивость ;!э сортов томата сравнительно усгойчирчми окаэвлись:’'1атина,Щит|, ■{ангарский, Берег Кубани, Капитан, Волгоград; средневосприиччивыни: Утро, Чудо рынка, Застава, Ермак, Перемоги; сильновосп^иицчивыми;

•1ия, Призер,Титан,С»к!ик,Хеанец,ЛебяхинскиЛ. Среди сортов перца сравнительно устойчивыми являются: Лига,Белозерха,Ласточка; сильновос-дриинчивыми: Болгарский-??,Пионер,Капитошка; сравнительно устойчивые сорта томатов характеризуются более компактной структурой тканей листьев и аксоксй активность!) ферментов К.<зтйлази,перокоиАозы и пояи-^еиолоксидазы.

8. Пре,.посевная обработка семян оиологически активными веществами - хелатом, гуматои и стероидный гликозкдои повышает устойчивость и урожайность томатов и перца. Обработка семян хелатом и опрыскивание р-сгзний против переносчиков децисои дает дополнительный урожай томатов и перца 52,5 ц/га и 13,0 ц/га, прибыль на каждый затраченный рубль составляет 4,2 руо. и 9,4 руб. соответственно.Более эффективной является обработка семян хелатом,2-х кратное опрыскивание растений децисс i и их подкормка халатом,что дает дополнительный урока И томатов и перца 35,7 а/га и 24,5 ц/га, прибыль на какдый затраченный руоль,соответственно,состззллет С,9 руо. и 5,3 руб.

Рекомендации производству

На основании проведенных исследований, a rajue обобщения ли-' тературных данных рекомендуем следующие мероприятия по борьбе со

столо^ром томите i и перца: •

1. Поддержание высокого агротехнического ^она - уничтожение сорняков-резерваюров, осооенн вьюнка и повилики среди и около посадок томатов и пе; 'а; соблиение оптимальных сроков посева и посадки, густоты стояния, удаленна единичных больных растений.

2. Использование сравнительно устолчизих сортов а районах сильного распространения оолезни. . . ■

3. Применен*,;» зацит'х кулис из кукурузы и веника.

4. ООрайогка сеиян 0,5> pac-jopoa органочинерильного препарата хелата, 0,06# раствором стероидного гликозида, 1»2 раствором иикро-удоОрения гумата.

5 Двукратное опрыскивание 0,05 раствором децис“ (или другими разрешенными для применения но Ьислеиовых инсектицидами) против переносчиков Оолезни в период их миграции с сбрняков на томаты и перец' (примерно о первой половины иыня).

5. Внесение 0,5/« раствора хелата под растения в период вегета-ц j в начале массового цветения.

Основные материал» диссертации опубликованы в работах:

1. Хидешели З.Г. Предварительные денные по изучению распространения и устойчивости сортов к микоплызменной болезни т^матов-стол-оуру//Материалы Респ.науч.конф .молодых ученых и специалистов, по-свящ. 85-оЛ годовщине со дня роздения акад.^Н ГССР Л.А.Канчавели:

1 J • докл .-Тбилиси, IQ8o. -С. 18-19 .-На груз .яз.

2. Хилеаели З.Г., Закараивили Т.Н. Особенности ультраструктуры клеток флоэмы перца, пораженного столбу¿ои//Всес* ыезкуниверситетс-кая конф."биология клетки",посвящ.ТО-летию Великого 0ктября:Тез. докл .-Тбилиси, 1987.-Ч Л .4! .383.

3. Хидешели З.Г.,Чадунели Ц.Д. СтолОур томатов в условиях Грузии//3сес.семинар по проблемам изучения микоплазмозов растений:

Тез . докл.-Махарадзе-Анасеули,1988.-С.27-28.

4. Хидешели З.Г., Чадунели а .Д. Материалы к изучению столбура . томатов в Грузии//Сб. тр. пединститутов ГССР Физиология,экология, ’ защита растений в грузни.-Тбилиси,1988.-С.1,23.-На груз.яз.

5. Хидешели З.Г. Влияние хелатов металлов природных соединений ; in устойчивость томатов и перца к микоплазменном:/ заболеванию -С1слОуру//1 Респ. научно-практ. конф. молодых ученых и опециалиотов под девкой "Современный научно-технический прогресс и природноэкологическое состояние Г^зии": Тез. докл.-цхалхубо, 1989.-С.50-51 *■ На груз .яз.

6. Хидешели З.Г. Доказательство микоплазменной этиологии стол-

йура томатов и перца методом электронной иикроскопии//Респ. конф. молодых научн. работников: Тез. докл.-Тбилиси, 1989.-0.33-34.-Н<з груз.яз. .

ЗОбпдпбпЬ ÇÔ Fo$>\jnb dnjnjQ,M6.iñ o

Ь-уъС^т;бО Ch> fíob fio6'U)?ÓQQ$ dtsdnQnb (^n6nb(jOJ^)6o

Ôjrt-iô àfiOAnçnb ÖQ ^OOQlQQO .

/ñ^jbrjQ q()¿8q/

;тл no» ;ь і 6 Сі?) «оллті і О С

иллллшзл^гіь ььл ъ&льэ.гкзьдыпэоь СН&ООДїЬІіи ОС?(1Л ЛЛо^ЛЛЛ^кЬ ьл«»ук?тоь тсої» пльлсмл.

зкчіапс! (С.ПЛЛЛОЛОЬ ЛЛІПтЛП N 7. ТБИЛИССКАЯ КНИЖШЯ ФЛЬГИКЛ MW. И. ЧАИЧАРАДІв /ОО'ДЛГСГАІНІІОІ'О КОЧИГМА ПО І1СЧЛТИ ЇГУ.ЖИСКП^ ССР ПР. І р. ИОЬАКМДЛ Л 7.