Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Методика гравиразведки для оценки нефтегазоперспективности площадей Чарджоуской ступени в комплексе с сейсморазведкой

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Методика гравиразведки для оценки нефтегазоперспективности площадей Чарджоуской ступени в комплексе с сейсморазведкой"

; б ОД

' Г5Г Комитет Российской Федерации по геологии

3 ^ ^ и использованию недр

Научно-производственное государственное предприятие по геофизическим работай на нефть и газ (НПГП "Нефтегеофизика")

Всесоюзный научно-исоледовательский институт геофизических ; методов разведки

(ВНИИГеофизика)

На правах рукописи

МЕОТЕВ РОЗЫКУЛИ

мяхадялл УРАВИРЛЗВЕДНИ ДЛЯ ОЦЕНКИ НЕФТЕГАЗОПЖПЕКТИВНОСШ ПЛОЩАДЕЙ ЧАРДВДСКМ СТУПЕНИ В КОМПЛЕКСЕ С СЕЙСМОРАЗВЕДКОЙ

Специальность 04.00.12 - Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Москва 1993

*

Работа выполнена в Ацударьинской геофизической экспедиции, Производственного объединения "Туркиенгеология"Дг.Чарджев),

11а у ч ним руководитель; док юр технических неук В.к.Беразкин, Официальные оппоненты: доктор технических наук В.А.Болдырева

Ведущее предприятие: Московский геологоразведочный институт

часов на заседании Специализированного совета Д.071,Об,ОХ при научно-исследовательской института геофизических ыетодов разведки (ВШГеофизика) по адресу: ЮЮОО, г. Москва, ул.Чернышевского, 22.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВШИГеофизики.

кандидат геолого-минералогических наук А.Н.Абрамов

/О

1993 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, к.т.н.

Н.П.Чиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее вреип основные перспективы наращивания запасов нефти и газа в Туркменистане связываются с залежами в верхнеюрских карбонатных отлокенипх Восточной Туркмении, особенно правобережья р.Амударьи, где эти отложения залегают на доступных глубинах. Реальность этих перспектив доказана открытием за последние годы в пределах Чарджоуской ступени десятков месторождений углеводородов. Большая часть этих месторождений располагается на территории Узбекистана. Это связано с теы, что степень геологической изученности узбекской части Чарджоуской ступени намного выше, чей туркменской. Однако за 1989-1992'гг. и в пределах туркменской части Чарджоуской ступени были получены промышленные притоки газа в шести скважинах (Гирсан 2, Тангикудук 2 и 4, Бота I, Янкуи I и Узункудуи I).

Результаты бурения позволяют предположить, что вое залеки углеводородов связаны с биогенными известняками и контролируются, в большинстве случаев, литологйчески экранированными ловушками различных типов.

Основным методом картирования этих ловушек является сейсморазведка могт.

Однако, как показывает практика, а также теоретические исследования с использованием данных ГИС, слол.чыэ геологические условия, присущие для восточной части Чарджоуской ступени (изменчивая ыощноохь и литологичесда нзоднороднЬоти в иадстилаюших отлонз-ниях, резкие перепады мощности самих карбонатных отлоиений верхней юры, крутые углы наклона бортов перспективных объектов, их небольше размеры, недостаточная контраоность, обилие разрывных нарусе-ний я др.) не позволяют однозначно решить эту задачу только сей-

сиораззедкой. Поэтому возникла необходимость в привлечении дои нительных геофизических методов для получения более однозначно геологической информации.

В условиях Чардкоуской ступени, где наиболее гравиактивно: границей осадочного чехла является поверхность подсолевых отло< нений, которая служит такке и основным сейсмическим репером, б> шую помощь в повышении разрешающей способности разведочной гео< аике должна оказать высокоточная гравиразведка. Однако методикг ее применения на начало настоящих исследований не соответствовг решаемый задачам. Поэтому возникла проблема создания эффективш комплекса способов обработки и интерпретации материалов гравир; ведки путем подбора наиболее подходящих для решаемых задач мет< дов.

Кроме того, необходимо создать методику комплексной обрабс ки и интерпретации данных гравиразведки и сейсморазведки, начт со стадии полевых работ, так как ноыплексарование только на сте дии геологического истолкования результатов не всегда бывает э^ фективным.

Исходя из вышеизложенного, ыоано констатировать, что разра ботка методики комплексирозания полевых работ, совместной обрас ки и интерпретации гравиразведки и сейсморазведки о использован данных других геолого-геофизических исследований является актуальной задачей для реиения проблемы изучения подсолевых карбонатных отложений верхней юры с целью картирования нефтегазопер-опективных объектов.

Цолъ работы заключается в создании рационально» методики обработки и интерпретации гравиметрических материалов и оптимизации методики коаплвл-сярования геофизических методов с целью повышения эффективности разведочной геофизики в условиях Чард-

яоускои ступени.

Основными задачами работы являются:

- анализ исходной геолого-геофизической информации с целью геологического районирования и составления упрощенной физико-геологической модели территории;

- типизация нефтегазоносных и перспективных объектов, определение критериев их отображения в различных геофизических полях, оценка геологической эффективности отдельных геофизических методов;

- выбор методики обработки и интерпретации геофизических данных, разработка методики их комплексирозания на различных стадиях исследований (нолевых работ, обработки данных и геологического истолкования результатов).

Фактический материал для настоящих исследований был получен автором за время работы в АмударьинскоП геофизической экспедиции ПО "Туркменгеология". Эти данные площадных гравиметрических съемок масштабов 1:50 ООО (объем свыше 7 тыс.кв.км) и 1:25 ООО (около 1,5 тис.кв.км ), сейсмических исследований МОГТ (объем более.

3 тыо.пог.кы), аэромагнитной съемки масштаба 1:25 ООО (объем

4 тыс.кв.ки), а также результаты первобработки, обобщения и пера-интерпретации материалов, в получении которых автор принимал не~ посредственное участие.

Научно я. новизна работы

1. В условиях Чарджоуской ступени впервые опробован широкий набор методов обработки и интерпретации гравиметрических материалов и выбран наиболее эффективный комплекс.

2. Установлена взаимосвязь между гравиактивныил л отражая1-щимн границам осадочного чехла, разработана методика комплексной

I

I •

обработки и интерпретации гравиметрических и сейсмических материалов для местных условий.

3. Проведена типизация аномалий волнового и гравитационного полей с использованием геологической информации на эталонных участках.

Дана новая версия глубинного строения восточной части Чардкоуской ступени, установлены закономерности размещения и типы ловушек для различных зон.

Основные защищаемое положения

Автор защищает:

1. Лрлнцлпиальную физико-геологическую модель исследуемой части Чардкоуской ступени.

2. Наиболее рациональный для данных условий комплекс методов обработки и интерпретации гравиметрических материалов, состо; щий из полного градиента, ГОНГ, ." Р01БК и грави-геологического изображения среды, который позволяет выявить аномалии силы тяжести, их источники, а такие определить характер геологических объектов, связываемых с зтиыи аномалиями.

3. Методику комплексированил гравиразведки и сейсморазведки в условиях Чардкоуской ступени, способы комплексного анализа, обработки и интерпретации данных.

Схему тектонического строения исследуемой территории, схему районирования по степени нефтегазоперспективности и типы ловушек, которые ногу! быть выявлены г различных зонах.

Достоверность полученных научно-методических и геологических результатов подтверкдается данными бурения, открытием за последние годы на исслежено;! территории месторождении углеводородов

Прауулческая ^в)1::0ль ¡.ócot;.. o:ipj¿j¿:iotc¡; i-:.., что рсзрз-dOTUiiiiaii авторов нетодлка :'.й:.:;ки:'.с/.розаилц лее л о до

вонии применяется ht¡ только в у слов л их Чар;ио,,скол ступени, а танке по всей территории Восточной Т, решении.

Лолучешше геологические ¡¡¿¿¿льтьхи лсиольа., итсн организациями глубокого бурении для ьылолзния полслоьй-рмзъелочиых сква-кин, а также при определении дальне.шего ходи развития геолого-геоуиэичзских раоог на дзнло.1 территории.

Публикации и апробации работы. ¡lo тзие диссертации опубллкз вано 5 статей в выпусках "Разведочная геофизика", "¡¡рлкладная го> йлзика", в сборнике трудов 2(!.1ЛГео..¡знкл. Результат асследэ»г.н;;; использовались при составлении "ымЮйлческлх рзнинендацл;. по нологин обработки и аназрпрзтацлл i-eo .лзмческлх aúíiiiiíx" (Т1ЮЛГ„). догладывались и обсуждались на Всесоюзных сеиинярау .Услана::; го и школах-семинарах "Теория и практика интерпретации потенциал: Них полей" в гг. Алма-Ата, Ялта, Ленинград, Днепропетровск и Москва, на иенаународной геофизическое кон^ренцлл а г.Зоскзе (1992 г.), а также не 'республиканской научно-практлческо-Л кон;.е-рзнции (Ашгабад, I9B9 г.).

Работа состоит из введения, трех глав л зэклпчзнля с объемо;.

Работа выполнена в Аиударьинскоп гзо,нэлчзской экспедиции зо время обучения в заочной аспирантуре З.-илГео .излки под руководством до::тора технических наук З.Л.Беризклаа, которому автор вы ре лае х огромную благодарность. Автор так;,.е в и ./а „лет искренний Оле года рность cOTpj днлкаа Ви.йГоо.изикл Филатову b.i ., Мила ¡'.лову -1.1.., Шнкозу.Ю.а,, ТраЛину зс- ;;еа.и.е :, о: i с ^ льта,;лп и прехтичиокув поиоць.

При выполнении p-JOOTi: автор опирался на поддену сгицизли тов АД*Э Кала,.,ь:;:-:оао. J..:., Ьалоьо.: U.U., Затшалова В.А., Члр-кона А.Ф. ¡1 Катаева п.и., а т^кяе сотрудника Ш'О "./эбекгеофи-злка" Зуева С.Н., которым выражает глубокую признательность.

ÜJiiUBHOri ООд^У.Ш PiibÜl'bl

В главе I "Анализ современного состояния геолого-гео^нзича koü изученности и ¿мзико-геологическая :.;одель Чарддоускои ступе ни" дается анализ исходно!, геолого-гео^изическо!! информации.

-1стория геологлческол изученности региона берег начало с конца прошюго века. Развитие геофизических исследований началось с 50-х годов И века. В 1956-1958 гг. проводились площадньм гравиметрические и ¡«агкитоиехрические работа (Ф.А.Арест, К).Ь.Годин, 3.А,Макарова, й.Г.Воробьев, н.В.Лпницкии, »¡.Ф.Шелегова и др.). Ло.^чзнние результаты были использованы для составления схемы тектонического районирования территории (Годин Ю.п., 1960i

С 1958 года проводятся сейсмические исследования ¿ЛОВ (Б.А.Теплнцки!., В.И.Лупзносов, В.й.Огородников, Г.З.Лпиенев, С.Н.оуев, Г.А.Чернова, О.В.Белова, И.А.Горчакова и др.), в результате которых были подготовлены под глубокое бурение нефтега-эоп<зрспегглвные структуры Ооиантепе, Наразьи, ыетеджан, Сундукли Тангикудук и др. ¡.¡а та риалы iJCB позволили достаточно полно изучит строений иеловых и частично верхнеюрских (до средних ангидритов) отлолений. Изучение подсолевых горизонтов оказалось очень сложное задачей, потребовавшей привлечение новых, более современных ыетодоз.

В i95B г^ду началось глубокое поисковое бурение. 3 1959 году и и площади Фараб, ъ 19Ы году на площади Уртабулак я в 1962 г<

Л.) на ¡i.iui,í¡i,\ii Kjjivnt 0:..'¡ii iiijjIj <-'.uhí: ,ло:нИ,и лр.лока i-a.-»f» .10

1

iiü,^ü::oiiux ьсрх.1«:4лк.;х кирчоиздних от.ло&иии, ьидо ¿докьзаио предположение о p;;¡tOBO« генезисе високоеыках. карбонатных коллекторов (Семенович л др. - 1%8 г., .1лыш л др., 19о9 г., Аряфдхо-ноб - 1970 г.).

С начала сеилдесяа-ых годов приводится сейсмические псследо-ваияя -'ОТГ (.¿í.r,Чсркашна , Л.Г.Сафонова, С.¡i.Зуев, л.Г.Некрасова, Г.В.Решетова, Г.П.Алиева, 0.В.Белове и др.).

Результаты работ подтвердили несовпадение структурных планов над - и подсолевых границ.

На прощади Тангакудук 1971-1973 гг. была пробурена первая скважина в сводовой части труктури по надсолевш: отлокенияи. Скважина оказалась непродуктивно... Буренке на плоцвдо Су-дук::и было соярянеио v ли ос v «oii, otí^ слов^Эп^ыии наличием ао-дно;-; пачка (до ЦОО м) солекосних отлизднль, с «.дерзких ллнзы с високона.юр-HOii елкьноаиноралдэоььйноь водол (рапо^). лотя з и квашне . i ol;> получен лро^«ьлвкны. лр.гток газа, о'урозье работы в пределах лс-следуемго региона прекратились.

В то «в время на соседних площадях Западного ¿'збеклстзна геодого-гео^заческае, -¿ то;.; числе буровые, работы продолжались высокими тзипаии. 3 результате этого бил открыт цели!; ряд азего-ронденип (Зеверды, Паиук, Северный Уртаб^лак, Крук, Ежртан и др.). В 1985 г:ду в неиосрелс?венноН близости от структуры Тангику„ук било открыто уникальное месторождение Кокдумалак, представляющий собой одиночный риф вне-то., около 280 ц, заполненный кафтыо, газом И ХОНдо riCCrOll.

Xpoue vero результат:: ..роэодзнаих ь iSbl—¿SÓ5 гг. гравиметрических ,;сслбд«ввн.«:. roe i;¿0 ООО (0.п, г.;.1ет-

- b -

t.íub) позволили ,ipe„¡iOj¡u.-;;i';i>, что ..ирию'кт.'.ы региона очень висо^ кпе, тук как било выявлено больыос количество гравитационных аномалий типа "заледь". Изучение этих аномалий сейсморазведкой КОГТ (Ü.B.Белова, 1986 г,) показало, что к этим участкам соответствую аномалии волнового поля, интерпретируемые как "рифовая постройка' В 1988-1989 гг. проводилась работы по обобщению, переинтерпретации и комплексному анализу сейсмических и гравиметрических материалов по правобережью р.Амударьи (Р.Уеттиев, В.0.Бедова). В результате этих работ было выделено около 30-и новых объектов, перспективных на нефть и газ. Сквааина fe 2, пробуренная на площади Таигигуадк, да:.а проии^енный приток газа (аварийный выброс) Эти обстоятельства дали новый импульс для рааворота крупных геолого-геофизических исследовании на данной территории. Начиная с 1989 года начались комплексные исследования на площадях Занги-кудук, Узункудук, Пиркудук и др. Комплекс состоит из сейсморазведки ИОГТ, высокоточной гравиразведки масштаба 1:24 ООО и, частично, электроразведки. В 1991 году были начаты и высокоточные аэромагнитные исследования.

Параллельно проводите^ и поисково-разведочное бурение. В течение последних трех лет открыты месторождения Бота, Гирсан, Янкуи и Узункудук.

Анализ всей этой информации, а также результатов работ по. разработке седиментацион-емкостных моделей площадей Западного Узбекистана и Восточной Туркмении (Ильин В.д., Фортунатова Н.К., Швец-Тэнэта-Гурий А.Г., Ахмедов П.У), позволил автору работы выбрать нижеследующую физико-геологическую модель исследуемой части Чарджоуской ступени.

I. Уарддоуская ступень располонена в пределах Ааударьинской

- У -

синеклизы. Ь ; сол'лм |«ско!/ ра^ризе суцествую'. два ооосооленпьх структурных этажа - нр.юталллческ.:. (палеозойский) ¿у.^аиеит и иезокаИнозокскяй осадочнш, чехол.

2. Породы кристаллического фундацента сально метаморфизова-ни (предположительно это мраморизованные известняки карбона), сипты в складки, прорваны интрузиями. Рельеф поверхности неровный, разбит на блоки. Границы блоков определяются, в основном, двумя ортагональными системами разломов (субмеридионально - субширотная и диагональная). Вдоль этих разломов и произоало внедрение позднепалеозойских интрузий. В это же время образовались кр>ч ние массивы эфэузивко-осадочных толп, заполнивших палеопрогибы.

3. Неровности рельефа сохранились и в раннеюрскоэ время, поэтому терригенные отложения имеют весьма изменчивую мощность даже э пределах небольших участков (от 0 до нескольких тысяч метров). I

позднеоюрское время исследуемая территория находилась на дне морского бассейна, за исключением крайней северо-западной час ти. Континентальный склон проходил вдоль линии глубинного Ыетед-жанского разлома через структуры Южный Уртабулак, Истмок, Южный Истмок, Северный Карабек и Султантаг. Однако дно палеоморя не было ровным, гак как терригенные отложения не в полной мере снивелировали рельеф поверхности юго-восточной части территории.

5, В поэднеоксфордское время происходило интенсивное рифо-образование. Вдоль береговой линии образовалась Сарьерно-рифовая система, в глубоководной части образовались одиночные рифы и небольшие баогерыы.

6. Разрез регионально продуктивно;! карбонатном ^ормация верхней юры можно разделдть на три типа.

.¡■„■¡,ь.л: тип - оаоряо-л-.г^ииио .¡щпл)» » основной

¡«..«тсшор^ые .;ззсстк;.к'.> с ,;р-л;лонул ¿одороол^вих к г л »нас тих

ро.. тля - ^ащы бьрьерно-рлсозой системы - органогоиние .:;'.в-стникй. 3 основном содержат лигологическд ограниченные зале

Хр^тии тип - .гации открытого бассейна - пльстовие бдогенни< .'.звесхаяки, одиночные рифовые массивы, небольшие о'логерш в соч< таншд с изтериалами переотлоленил органогенных известашов. ¡Лог; содержать з.'.дк«и различных типов, та:: как встречаются ловушш к< структурного, так и несгр.,ктурного характера.

Кроме того в глубоководно;-, части бассе.ша отлояллнеь так называние "черные еланци". Но имению некоторых спец-:злистов / / они нальются эьалогвиа рисовых ..а^Л:. и слухах н.чднкатороь лрп онрс ,,лекиц типа кароопат.чого рвзреза.

7. 3 начале ки^ериджа, когда отдогаяись ангидриты, рельеф „на глубок оз отлого басседна бил сильно изрезан. Лоэтои^ и ода осп н'.'.л.них (подошвенных) ангидритов весьма изменчив (от 20 до 220 ц)

8. лишние соли кимерпдк-титона фактически снивелировали ралье* дна оаосейна а поэтому аоцность верхней пачки солед по территории изменяется плавно.

Во« поздние отлокешш залзгаыт параллельно, икеют ь-дерган-нуд дойность.

9. Последний цлкл тектонической активкости произошел в неог новое время и поэтому постиеогеновыП рельед ш.;ел сложное строьни о кз,;нозо..с:-:ое время произошло заполнение ьерокност&П рельефа

: .дуигелпд:.; ^атзрдалод.

хО. В разрезе осадичкого чехла ¿ыд-лйв'х-с;: рид г.;..в.;д>:т:ддл;х

границ, являющихся также и от р:; на кии ми. Например, поверхность бухарских известняков палеоцена с & эф = +0,35 г/см3 (П-опорныи сейсмический горизонт, кровля эвапоритовой толщи кимеридж-титока с <£ эф = -51 г/см3 (1У - сейсмический горизонт), кровля нижних ангидритов кимеридж-титона с & эф = +0,69 г/см3 (У1 - опорный сейсмический горизонт).

Это обстоятельство позволят эффективно комплексировать гра-виразведку и сейсморазведку при изучении строения осадочного чехла региона.

Глава 2 состоит из трех разделов. В нервом рззд-зле описываются способы обработки л интерпретации гравиметрических материалов, применяемые в условиях Чард^оуской ступени. В результате опробования большого количества методов, автором отобраны 4 способа, которые позволяют с наибольшей эффективностью решить задачи.

Первый способ представляет метод полного нормированного градиента (ПНГ), который 'используется в трех основных модификациях (классический профильный вариант, фазовые пробили и площадной вариант). Метод ПНГ (¿.й.Березшш) применяется для выделения аномалий и их источников, для определения пространственного распространения особых точек с целью картироьанин плотностных границ, дает хорошие результаты при уточнении тектонического строения территории.

Второй способ представляет методику ГОНГ (Л.И.Михаилов), которая позволяет путем анализа микроструктуры гравитационного поля выделить аномалии, связываемые с эффектом залежей углеводородов. Результаты обработка используются л для уточнения тектон.;-

- и -

ческого строения площадей.

Третий способ шишчает комплекс ilö.iCK (Ампраслинов), преду матрпваюций проведение таких процедур, как расчеты высших произ водных, вычисление вариации Андреева, горизонтальных градиентов дисперсий и полного нормированного градиента. В зтом комплексе первые две процедуры служат для локализации аномалии, по кривым горизонтальных градиентов и дисперсий определяются контуры аномальных участков, а ПНГ используется для глубинной привязки йот

ников.

Четвертый способ - метод Сигалова; представляет собой снос продолжения вниз трансформантов поля силы тяжести с целью созда объемной гравигеологической модели среды. Этот метод позволяет определить пространственное распределение плотностных неоднород ностсй.

Второй раздел главы посвящен методике обработки и интерпре ции сейсморазведочных материалов. Описывается граф стандартной углубленной обработки материалов, применяемых в условиях Чарджо кои ступени.

Третий раздел главы посвящен способам комплексного анализа обработки и интерпретации геофизических материалов, в первую оч редь, данных сейсморазведки и гравиразведки. Комплексная интерп тацип сейсмических и гравиметрических материалов проводится в т этапа. На первом этапе осуществляется качественный анализ резул татов путем сопоставления структурных карт с гравиметрическими, временных и глубинных разрезов с кривыми д^. , сейсмогеологичес-ких разрезов с результатами обработки гравиметрических материал' по методикам 1ШГ, II0.1CK и др.

Основанием для такого анализа служат установленная эипирич< ки и подтвержденная теоретически (Орловский A.C., Каплун В.А.,

Высокий ;.!.А.) взаимосвязь ыенду плотностнимп и от^./.июцпин горизонтами. Наиболее гравиактизные плотностные границы осадочного чехла являются и наиболее сейсмоактивными:

- кровля верхних солей киаерлдл-титона ( = -0,51 г/си3). Ей соответствует маркирующий сейсмический горизонт I./;

- кровля подошвенных ангидритов верхней юры (С^ = +0,69 г/см3). В волновом поле характеризуется волной (сейсмический горизонт V' );

- кровля карбонатной формации келловей-оксфорда ( = -0,25 г/см3), характеризуется волной i ^ (У - горизонт).

Основной целевой границей является подсолевой структурный план, который является наиболее гравиактивным и вносит самый весомый вклад в строение аномального поля, связанного с осадочным чехлом.

Такой качественный анализ позволил автору выделить на территории исследований 9 основных типов геологических объектов, создающих своеобразные аномалии волнового и гравитационного полей. Такая типизация позволяет прогнозировать строение в:!0вь открываемых геологических объектов по комплексу признаков.

На втором этапе комплекслрованип на временной разрез накладывается кривая » предварительно отработанная по методике ГОНГ. Таким образом геофизик-интерпретатор получает дополнительную информацию о строении подсолевого структурного плана, что позволяет уменьшить рнок виделонил ло'жиих аномалий. Втот методический прием позволяет такие реконструировать се;,смичес"ий горизонт, который следится отрывочно.

На третьем этапе ко;.шлекспрования нонользуытся количественные параметры волнового и гравитационного полей для проведения локального прогноза перспективности нефтзгэзоперспективных объектов.

- 1И -

Используются динамические параметры волнового поля, которые наиболее чутко реагируют на латеральные изменения физических свойси отложений (например, коллекторских свойств). Из параметров гравитационного полп могут быть использованы значения локальной соста! ляющей , горизонтальных градиентов и дисперсий. На эта-

лонных участках производится "обучение", а затем, по анализу значения коэффициента корреляции осуществляется прогнозирование.

В главе 3 "Геологические результаты комплексной интерпретации геофизических данных", приводятся основные геологические результаты, полученные автором путем выполнения комплексного анализа, обработки и интерпретации геолого-геофизической информации.

Глава состоит из трех разделов. В первом разделе автор высказывает свою точку зрения на тектоническое строение исследуемой территории. По мнению автора, в пределах Туркменской части Чардкоуской отупени выделяются 3 макроблока фундамента - Саманте-пинский, Метеджанекий и Сундуклинский, ступенчатообразно погружающихся в юго-восточном направлении. Границы блоков определяются по региональным глубинным разломам, которые прослеживаются далеко за пределы исследуемой территории,

ЫетеджанокиИ макроблок, расположенный между приподнятым Са-ыантепинским и опущенным Сундуклинским, является ключевым, так как в позднеюрское время восточная и юго-восточная части этого макроблока олукили границей глубоководной частя баосейиа, К этой границе приурочена барьерно-рифован система.

Сладует отметить, что Са^антеппнский и ¡.¡етедканскик макроблоки имеют относительно простое строение. Однако иокно предположить , что они по двум ортогональным системам разломов (субые-ркдионально-оубшпротной и диагональной) разбиты на более мелкие

блоки.

Наиболее сложное строение имеет Сундуклинский макроблок. О'дг лось установить, что в пределах этого макроблока существуют несколько приподнятых и опущенных блоков. Самый крупный из них -Куыккала-Гирсанский - имеет субшротное простирание, длину около 80 км и ширину около 15 км. В свою очередь и этот блок разбит на более мелкие микроблоки.

На севере площади расположен Култакский выступ фундамента, имеющий такое не широтное простирание.

Кроме широтных установлены несколько субмеридиопальных приподнятых блоков (Шорголский, Сундуктинский и др.), а также опушенные блоки (Гадаинский, Карабекский л др.).

В пределах Гадаинского опущенного блока выделяется Узунку-дукский приподнятый микроблок, связанный с интрузивным телом типа шток. Об этом свидетельствуют данные аэромагнитной сьемки.

В осадочном чехле над приподнятыми блоками фундамента образовались валообразные поднятия. По мнению автора, основные перспективы территории связаны с этими валообразными поднятиями.

Во втором разделе главы приводятся результаты комплексной интерпретации геофизических материалов с целью выделения локальных нефтегазоперспектнвных объектов.

За три года было выявлено и оконтурено.более 30-и новых объектов, связанных как с локальными поднятиями, так и патологический» ловушками, еще несколько ибъектов изучаются.

- В третьем разделе приводятся результаты бурения на площадях, подготовленных комплексом геофизических исследовании за последние гч.ди. С 1988 года на исследуемой территории аакончено бурением II скважин. Результаты опробования показали, что э 9 случаях из И прогнозы подтверждаются. Коэффициент подтверждаелости геофи-

с.

- 16 -

зическог*. прогноза составляет 0,62.

Открыто 5 месторождении газа (Тангикудук, Бота, Гирсан, Янкуи и Узункудук), что подтверждает высокую эффективность применяемой методики комплексирования геофизических исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты проведенных исследовании состоят в еле дуюцем.

а) Проведено обобщение и анализ геолого-гео^изической инфс мации с целью составления физико-геологической модели Чардмоус* ступени, а также различных типов ловушек УВ, встречаемых в ее пределах.

б) Разработана методика комплексирования геофизических йен дов, включаюцая стадии нолевых исследований, комплексно;-, обрао'с ки и интерпретации результатов, которая базируется на объединег элементов анализа эмпирической, теоретический и модельной спосс бов получения информации.

в) Проведена типизация поисковых признаков различных нефтс газоперспективних объектов на основе анализа аномалий гравитационного и волнового полей о использованием данных бурения.

г) Составлена схема тектонического строения исследуемой те ритории с проведением качественного районирования по степени н< газоперспективности,

д) ¡Латодои аналогий, о использованием о качества эталонов известных месторождений, выявлены новые перспективные объекты, даны прогнозные оценки их геологического строения и степени ие<. газоперснектпвности.

Кроме того, с ходе исследовании били получены следующие

побочные результаты:

а) Опробованы и адаптированы для условий Чардиоуской ступеш' новые способы обработки гравимагниторазведочных материалов (ПОНГ, ФАЗА, PECT, 1ЛНТР0П, PGP и др.).

б) Разработан новый способ комплексной обраоотки сейсмических и гравиметрических данных.

в) Усовершенствована методика комплексного анализа сейсмических и гравиметрических материалов.

Разработанная автором методика комп.:ексирования геофизических методов внедрена в Амударьинскоь геофизической экспедиции. Рекомендации на постановку глубокого бурения передани в буровые организации (трасту "Туркменб^ргаз" и ВЭГБ ПО ркменгеология"). В результате внедрения этих рекомендации получены промышленные приток» газа на площади Тангшсудук, Бота, Янкуи, Гирсан и Узун-кудук.

Основные положении диссертации опубликованы в .работах.

1. Комплексная интерпретация результатов сейсморазведки и гравиразаедки при прогнозировании залежей углеводородов в пределах Чарджоуской ступени и Бещкентского прогиба. Сборник докладов "Состояние и пути повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ в карбонатных отлонениях верхней юры Восточной Туркмении". Ашхабад, 1989 г. (Соавтор О.В.Белова).

2. Пути повышения эффективности геофизических работ на Чарджоуской ступени. Прикладная геофизика, вып. 122. tJ.: Недра, 1990 г.

3. Некоторые геологические результаты лрлиснснии комплексной обработки и интерпретации гравиразведочных и сеисмораззедочных данных в условиях Чардноуско;. ступени. Сборник научных трудов

ВНИЛГеОуЯзики, 1992.

Концепция особих точек - одно из наиболее эффективных средств извлечения независимой информации из гравииагнитных данных при поисках нефти и газа. Сборник рзцюратов Международной геофизической конференции и выставки по разведочной геофизике. П., 1992. (Соавторы: В.Ы.Березкин, Ь.Г.Филатов, Ю.В.Жбанков, Е.В.Булычев).

5. Методические рекомендации по технологии площадной обработки и интерпретации гравииагнитных данных (ТПОйГД). 11., Издательство ВИ.ЫГео^лзики, 1992 г. (Соавторы: В..М,Березкин, В.Г.Филе тов, Ю.В.Жбанков, П.Н.ТраИнин, Е.В.Булычев). ! б. Результаты комплексной интерпретации данных гравирэзведо

сейсморазведки ЦОГТ и бурения с целью уточнения строения месторох дения газа в Туркменистане. Тезисы докладов международного семинара "Вопросы теории и практики геологической интерпретации грави ; тационных магнитных и электрических полей". ¡4., МГРЛ, 1993.

Г

> Сдано в печать 13.05.93

Формат 60x84/16 Леч.л.1,5 Уч.-изд.л. 1,39 Заказ 215 Тираж 100

ЕНШГеофизика. Полиграфпредприятио.

Москва, Фрунзенская наб», 46 ' .

(

I