Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Лесные сукцессии в борах и суборях Воронежского государственного биосферного заповедника

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сайлиев, Тимур Фархадович

ВВЕДЕНИЕ

1. К проблеме изучения сукцессий в боровых и суборевых типах леса

1.1. О теории лесных сукцессий

1.2. История изучения динамики древостоев в ВГБЗ

1.3. Изменение процентного соотношения сосняков и производных формаций за сорокалетний период (19541991 г .г., лесоустроительные материалы)

2. Природные условия и краткая история территории ВГБЗ

2.1. Геоморфология и аллювиальные отложения

2.2. Климатические условия

2.3. Гидрология

2.4. Почвы

2.5. Растительность и животный мир

2.6. Историческая справка

3. Типы леса, методика и материалы

3.1. Типология Г. Л.Ремезовой

3.2. Методика

3.3. Материалы

4. Современное состояние состава древостоев в боровых и суборевых типах условий местопроизрастания и сериях типов леса в зависимости от класса возраста

4.1. Распределение состава по типам лесорастительных условий и сериям типов леса

4.2. Распределение состава по классам возраста в сериях типов

4.3. Динамические тенденции изменения состава в борах и суборях, в связи с типами леса и возрастным развитием 54 древостоев

5. Полувековая динамика состава древостоев Воронежского заповедника

5.1. Изменение состава древостоев в конкретных выделах за лег (1937-1998 гг.)

5.2. Всплески и затухания отдельных лесообразующих пород

5.3. Общая тенденция развития древостоя

6. Анализ ценофлоры на разных этапах возрастного развития боров и суборей, и ее связь с динамикой древостоя

7. Процессы возобновления в ВГБЗ

7.1. Естественное возобновление

7.2. Искусственное возобновление

8. Вероятные формы климакса в боровых и суборевых условиях местопроизрастания в заповеднике

ВЫВОДЫ 96 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Лесные сукцессии в борах и суборях Воронежского государственного биосферного заповедника"

Актуальность темы. Изучение лесных сукцессий на заповедных территориях, является одной из основных задач современной экологии. Усманский бор, в частности заповедник, особенно актуальны в данной связи, так как заповедная территория ранее подвергалась активному хозяйственному влиянию, и леса претерпели сильные антропогенные изменения.

Изучением сукцессионных процессов в Усманском бору занимались видные ученые еще с конца 19 века. Вопросы смены сосны лиственными породами, а также смена сосной лиственных, не давали покоя многим исследователям, и на протяжении всего 20 века.

Само название «Усманский бор», казалось бы, определяет его как местообитание сосны, с крайне малой примесью лиственных пород. В то же время в реальности лиственные, если не превалируют над сосной, то составляют ей значительную примесь. В процессе изучения этого вопроса были высказаны различные версии дальнейшего развития древостоя, причем часто противоположные. Это определяет необходимость проведения дальнейших исследований.

И в связи с тем, что дискуссия по этому поводу продолжается, то подтверждение той или иной точки зрения в данной ситуации не является неуместным. Еще одним доводом к рассмотрению этой проблемы является заповедность изучаемой территории, и главными вопросами в их изучении стали вопросы мониторинга. Мы попытались сделать временной срез состава древостоев и других ярусов фитоценозов в конце века, и выявили, что лесные сообщества далеки от климатического состояния.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в определении направленности сукцессий лесных экосистем Воронежского государственного биосферного заповедника (ВГБЗ). Данная работа посвящена в этом аспекте только борам и суборям, и не затрагивает другие типы лесорастительных условий.

Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:

- выявление современного состояния состава древостоев боров и суборей по типам леса и классам возраста;

- изучение полувековой динамики состава древостоя;

- анализ ценофлоры на разных этапах возрастного развития боров и суборей, и ее связь с динамикой древостоя;

- рассмотрение процессов возобновления;

- выдвижение гипотез о вероятных формах климакса в боровых и суборевых условиях местопроизрастания;

- оценить смену стратегий основных лесообразующих пород в процессе сукцессий боровых и суборевых экосистем.

Научная новизна. Получен современный временной срез состояния состава древостоев в боровых и суборевых условиях, последние характеризуются медленно протекающим снижением участия сосны.

В борах и суборях на начальных стадиях лесовосстановительной сукцесии сосна ведет себя как эксплерент. В дальнейшем в борах она-устойчивый виолент, в суборях-виолент с признаками патиентности, постепенно уступая позиции дубу и березе.

Боры и субори ВГБЗ в условиях заповедного режима не обеспечены естественным возобновлением сосны. В современный период весь подрост в суборевых условиях в средневозрастных и приспевающих насаждениях представлен небольшим количеством торчков дуба.

Очерчены эдафические ареалы сосны, дуба и березы, и выдвинута гипотеза о вероятном составе древостоев для климаксового этапа сукцессий лесных сообществ.

Научная и практическая значимость. Материалы диссертации являются мониторинговыми исследованиями и научной основой прогноза путей развития лесных сообществ. Теоретические выводы о вероятных заключительных стадиях сукцессий в борах и суборях ВГБЗ имеют значение при выборе стратегий устойчивого функционирования заповедников и заказников Усманского бора. Оценка природной устойчивости и динамичности лесных экосистем островных боров лесостепной зоны может быть использована при планировании развития хозяйства в лесхозах Центрального Черноземья.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Сайлиев, Тимур Фархадович

ВЫВОДЫ

1. Получен современный временной срез состояния состава древостоев в боровых и суборевых условиях. Он показал, что в борах безраздельно властвует сосна во всех классах возраста.

В свежей субори во всех классах возраста, кроме перестойных насаждений, помимо сосны активную роль в составе играют береза и дуб.

Во влажной субори во всех классах возраста, кроме перестойных насаждений, береза содоминирует с сосной в составе, при большом проценте участия дуба.

2. Современные общие тенденции развития суборевых экосистем характеризуются медленно протекающим снижением участия сосны. На фоне этого у березы идет постоянное нарастание ее участия в составе. Дуб находится в состоянии равновесия.

3. Анализ ценофлоры на разных возрастных этапах развития су борей подтверждает вывод И.М. Хомяковой об усилении позиций неморального комплекса видов, как в древостоях, так и в подчиненных ярусах. Особенно явно это проявляется на стадии приспевания и спелости древостоя.

4. Боры и субори ВГБЗ в условиях заповедного режима не обеспечены естественным возобновлением сосны в то же время в борах оно возможно при наличии влажных периодов и достаточного обсеменения. В современный период весь подрост в суборевых условиях представлен небольшим количеством торчков дуба. Поселению сосны под пологом лиственных пород препятствует древесный ярус, хорошо развитый травяно-кустарничковый покров, вытесняющие моховой покров.

Состояние лесовозобновительного процесса на ближайший период времени четко прогнозировать затруднительно, так как современная картина участия подроста разных древесных пород в лесных экосистемах не дает однозначных ответов для решения этого вопроса. Кроме того, на

97 возобновительный процесс влияют популяции копытных животных, прогнозировать динамику которых мы не можем

5. Анализ эдафических ареалов сосны, дуба и березы, и их взаимодействие на фоне почвенных условий позволяет определить характер естественных сукцессий боров и суборей Усманского бора. Вероятный состав древостоев естественного происхождения климаксного этапа сукцессий различных условий местообитания таковы: а) в боровых условиях сформировались чистые сосновые древостой и в ближайшее время они, вряд ли, изменят свой состав; б) в свежих суборях можно прогнозировать состав древостоев с у небольшим преобладанием дуба и равной существенной примесью березы и сосны; в) во влажных суборевых условиях более вероятно сохранение преобладания березы (от 4 до 6 единиц в составе), содоминирование сосны и заметное участие в древостоях дуба.

При учете лесных культур существенно изменяется картина и появляется явный перевес в составе в пользу сосны, так как в создании лесных культур в основном использовалась эта порода.

6. Анализ лесообразовательного процесса в аспекте типов стратегий (ценотипов) древесных пород еще раз и с новых позиций подтверждает результаты, полученные на основе изучения динамики состава древостоев.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Сайлиев, Тимур Фархадович, Воронеж

1. Александрова В.Д. Проблема развития в геоботанике // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1962. - Т. 67, № 2. - С. 86-107.

2. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М. - Л., 1964. - Т. 3. - С. 300-447.

3. Алексеева B.C. Влияние режима заповедности на формирование древостоев Окского заповедника // Многолет. динам, природ, объектов Окского заповедника / ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1990. - С. 40-52.

4. Антропогенная и естественная динамика лесов юга Дальнего Востока // Сб. науч. тр. / АН СССР ДВО. Биол.-почв, ин-т / Ред. Комарова Т.А. -Владивосток, 1989. 131 с.

5. Ахтырцев Б.П., Бугаев В.А., Хмелев К.Ф. Природные ресурсы ЦЧЭР, перспективы их исследования и охрана. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985.-200 с.

6. Атлас Воронежской области / Под ред. В.В. Подколзина и др. Киев: Укргеодезкартография, 1994. - 48 с.

7. Ахтырцев Б.П., Яблонских П.А. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании. Воронеж, 1993. -216 с.

8. Базильская И.В., Булкина М.П. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского заповедника (по данным 19321974 гг.) // Тр. Воронеж, гос. заповедника. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1979. - Вып. 22. - С. 3-23.

9. Базильская И.В. Погода // Летопись природы. Воронеж, 1996. - № 49. - С. 12-30.

10. П.Барабаш Г.И., Камаева Г.М. Этапы формирования и структура некоторых рудеральных фитоценозов Усманского бора. Воронеж, 1992. - Вып. 4. - С. 118-121.

11. Барабаш Г.И., Трегубов В.В., Стародубцева Е.А. Состав и особенности распределения растительных сообществ долины р. Усмани в пределах Воронежского заповедника // Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана. Воронеж, 1987. - С. 23-28.

12. Блинцов И.К., Кудин М.В., Ставровровская М.А. Некоторые особенности развития напочвенного покрова в сосняке вересковом и мшистом Березинского заповедника // Заповедники Белоруссии. Минск: Минск, 1979. № 3. - С, 3-9.

13. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. М.: Наука, 1978. - 349 с.

14. Валяев В.И. Взаимоотношения сосны и березы на песчаных почвах таежной зоны // Вопросы практического лесоводства в хвойных лесах Сев.-Зап. РСФСР. Петрозаводск, 1980. - С. 3-14.

15. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. -248 с.

16. Вересин М.М. Леса Воронежские. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1971.-224 с.

17. В заповедном лесу / Науч. тр. /Отв. ред. Л.С. Лавров. Воронеж.: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1972. -199 с.

18. Виппер В.Н. Влияние подлеска и травяно-кустарничкового покрова на возобновление лиственных лесов Центральной Якутии. М.: Наука, 1973. -С. 64.

19. Влияние антропогенных и природных факторов на хвойные деревья /У Патология и резистентность /АН СССР Сиб. отд., Сиб. ин-т физиол. и биохимии раст. Иркутск, 1975. - 251 с.

20. Волков C.B. Культуры сосны в Усманском бору , их состояние, ход роста и производительность. -1952. 246 с.

21. Волков C.B. Ход роста культур в Усманском бору // Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж, 1979. - Вып. 4. - С. 29-35.

22. Волков C.B., Егоров В.И. Особенности роста естественных древостоев в условиях Воронежского государственного заповедника // Охрана природы ЦЧР. Воронеж, 1979. - Вып. 9. - 42-47.

23. Воробьев Д.В. Типы лесов Европеской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953.-452 с.

24. Восстановление и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье // Экология растений и животных: Тр. Уральск, науч. центр. АН СССР. -Свердловск, 1976. 168 с.

25. Герасименко Г.Г., Ипатов B.C., Трофимец В.И. Динамика развития древостоя и напочвенного покрова как основа для выделения типа леса: Тез. докл. 7 Делегат, съезда Всесоюз. ботан. о-ва, Донецк, 11-14 мая 1983. -Л., 1983.-С. 135.

26. География Воронежской области // Ю.А. Нестеров, В.В. Подколзин и др. Под ред. Ю.А. Нестерова. Воронеж: Воронеж, госуд. педагогич. университет. - 1998. - 160 с.

27. Голицин C.B. Флора Воронежского государственного заповедника и история ее развития. 1947 б. - Рукопись (Архив ВГБЗ).

28. Голицин C.B. Список растений Воронежского государственного заповедника. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1961. - Вып. 10. - 101 с.

29. Горшенин Н.М., Бутейко А.И. Определитель типов условий местопроизрастания. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1962. - 282 с.

30. Грен Н. Возобновление сосновых насаждений Углянского лесничества Усманской казенной дачи // Изв. Императорского ин-та, 1912. Вып. 22. -С. 32-45.

31. Грищенко М.Н. Геолого-морфологическое строение долины Дона и Воронежа в окрестностях г. Воронежа // Зал. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1939. - Т. 17. - Вып. 2. - С. 67-79.

32. Громцев А.Н. Сукцессии сосновых лёсов в различных типах ландшафта подзоны средней тайги Карельской АССР // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск, 1985. - С. 46-61.

33. Гусев А.Н. Роль грибных заболеваний в процессе возобновления липы и сосны в сложных борах Подмосковья // Леса Подмосковья. М., 1965. - 386 С.

34. Денисов С.А. Регулирование роли березы в естественном возобновлении гарей // Лесн. хоз-во. 1979. - № 7. - С. 19-21.

35. Дроздов К.А., Хмелев К.Ф. Усманский бор // Подворонежье. Воронеж, 1973.-С. 23-43.

36. Дроздов К.А., Хмелев К.Ф. Усманский бор // Природа и ландшафты Подворонежья. Воронеж, 1983. - С. 77-99.

37. Дроздов К.А., Лихацкий Ю.П., Трегубов В.В. Воронежский заповедник // По родным просторам. Воронеж, 1992. - С. 31-44.

38. Дылис И.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969. - 443 с.

39. Егоров В.Н., Бугаев В.А. Некоторые особенности лесоустройства Воронежского заповедника // Труды / Воронеж, гос. заповедник. Воронеж, 1971.-Вып. 18.-С. 8-18.

40. Егоров В.Н., Сподарев И.И. Влияние заповедного режима на рост и производительность основных лесообразующих пород Воронежского заповедника // Труды / Воронеж, гос. заповедник. Воронеж, 1972. - Вып. 18.-С. 3-7.

41. Ежов И.Н. рельеф // Воронеж. Воронеж, 1952. - Ч. 1. - С. 67-98.

42. Ежов И.Н. Физико-географические районы // Воронеж. Воронеж, 1952. -Ч. 1.-С. 286-317.

43. Заседателев. Смена пород в Усманской даче // Изв. вузов Лесн. жур. 1975.- № 2. С. 894-903.

44. Зотова А.И., Исаева-Петрова Л.С. Некоторые критерии оценки состояния растительности // Теоретич. основы заповед. дела. М., 1985. - С. 93-98.

45. Зонн C.B. Влияние леса на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 160 с,

46. Зонн C.B. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-198 с.

47. Зубарева P.C., Горячев В.И., Алексенков Ю.М. Молодые поколения древесных пород, как элементы диагностики типов леса // Восстановит, и возраст, динамика таежных лесов Среднего Урала. Свердловск, 1987. - С. 110-142.

48. Иевлев В.В. Экотипы и формы дуба черешчатого в Воронежском заповеднике. Воронеж, 1963. - 271 с.

49. Ильин А.И. Исследование семеношения сосновых насаждений по типам леса в Воронежском государ, заповеднике. Воронеж, 1952. - 232 с.

50. Ильин А.М. Площади осинников резерв улучшения состава лесов // Лесн. биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронеж, водохранилища.- Воронеж, 1985. С. 27-32.

51. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Кирикова П.А. автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном // Ботан. журн. 1996. - № 8. - С. 2325.

52. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. - 226 с.

53. Казадаев С.А. Бурелом и ветровал деревьев 1965-1966 гг. // Тр. / Воронеж, гос. заповедник. Воронеж, 1971. - Вып. 18. - С. 151-158.

54. Калинин К.К., Иванов A.B. Динамика живого напочвенного покрова на гарях сосновых насаждений // Роль науки в создании лесов будущего: Тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1981. - Л., 1981. - С. 23-24.

55. Калинин К.К., Тиунчик В.К., Лаптух B.C. Восстановительная способность корней сосны и дуба в смешанных сосново-дубовых культурах // Изв. вузов. Лесн. журн. 1981. - № 5. - С. 15-18.

56. Камышев Н.С. Растительность Воронежской области. Воронеж, 1948. -152 с.

57. Камышев Н.С. Естественный растительный покров // Подворонежье. -Воронеж., 1952. С. 15-20.

58. Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. - 184 с.

59. Келлер Б.А. Растительный мир // Воронеж, край. Воронеж, 1928. - С. 3147.

60. Келлер Б.А. Растительность Воронежской губернии. Воронеж: Профессион. техн. шк. Р.П.П., 1921. - 122 с.

61. Кирикова Г1.А., Ипатов B.C., Герасименко ГТ. Инициальная сукцессия сосняка лишайниково-зеленомошного // Вестн. С-Петербург. ун-та. Сер. -1996.-№3,-С. 26-31.

62. Колисниченко М.В. Шипов лес, его история и современное состояние. -Воронеж, 1949. 28 с.

63. Краснопгганова П.Н. К биосфере Воронежского государственного заповедника // Изучение природных комплексов, их охрана и ведение заповед. хо-ва в условиях лесостеп. и степ, зон Совет. Союза: Тез докл. -Воронеж, 1977.-С. 54-57.

64. Крауклис A.A. Динамика геосистем на ландшафтных картах: Изв. ВГО, 1981.-Вып. 5.-С. 385-393.

65. Крауклис A.A. Динамический анализ локального разнообразия биогеоценозов // География и природ, ресурсы. 1983. - № 3. - С. 13-22.

66. Краснитский A.M., Сомнин Г.П. Характеристика некоторых сукцессионных процессов в дубравах Центрально-Черноземного заповедника // Динамика биоты в экосистемах Центр. Лесостепи. М., 1986. - С. 11-80.

67. Крылов А.Г., Реган С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. М.: Наука, 1967. - 223 с.

68. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Л.: Наука, Ленинград, отд-ние, 1984. - 184 с.

69. Кудинов А.И. Динамика вторичных березовых и осиновых лесов в Южном Приморье // Комаровск. чтения. 1988. - № 35. - С. 147-158.

70. Кузмичев В.В., Миндеева Т.К., Качаев A.B. Сукцессионные процессы в темнохвойных лесах с участием кедра сибирского // Кедрово-широколиств. леса Дал. Востока: Матер. Междунар. конф. 30 сентября 1996 г. -Хабаровск, 1996. С. 21,153.

71. Кулагина М.А. Влияние низового пожара на режим минерального питания в сосняке разнотравно-брусничном // Охрана лесн. ресурсов Сибири. -Красноярск, 1975. С. 153-165.

72. Куренцова Г.Э. Динамика лесной растительности Уссурийского заповедника им. В.А. Комарова // Комаровск. чтения. 1977. - Вып. 26. -С. 63-77.

73. Куренцова Г.Э., Шеметова Н.С. Послепожарные смены в лесах Приморского края // Динамика растительности юга Дал. Востока. Владивосток, 1985. С. 98-104.

74. Курдов А.Г, Протопопов В.В., Скрябин М.П. Водный режим рек и ручьев Воронежского заповедника // Тр. / Воронеж, заповедника. Воронеж, 1971. -Вып. 22.-С. 31-37.

75. Лавров П.С., Семенов В.А., Трегубов В.В. Воронежский заповедник // Заповедники Европейской части РСФСР. М., 1989. - Ч. 2. - С. 164-188.

76. Любченко В.М. Сукцессионные процессы в фигоценозах грабового леса Каневского заповедника // Лесоведение. 1988. - № 5. - С. 41-48.

77. Лукьянец В.Б., Ильин А.М., Ушатин И.П. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 135 с.

78. Лукьянец В.Б., Ащеулов Д.И. Усыхание фенологической разновидности дуба в различных типах леса Хоперского заповедника // Дубравы Хопер. заповедника. Воронеж, 1976. — Ч. 2. - С. 63-71.

79. Маслов A.A. Анализ причин сукцессионной динамики популяций растений // Экология популяций структура и динамика: Матер. Всерос. совещ., Пущино, 15-18 ноября, 1994 г. - Ч. 2. - М., 1985. - С. 643-655.

80. Малышева Т.В., Толпышева Т.Ю. Экологические аспекты возобновления сосны // Проблемы экол. мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1989.-С. 187-203.

81. Мильков Ф.Н. Физико-географическое районирование Центральных Черноземных областей. Воронеж, 1961. - 385 с.

82. Миронов О.В. Естественый распад сосновых насаждений сложной группы типов леса в заказниках // Орг. и ведение лесн. хоз-ва на зонал.-типол. основе. М., 1982. - С. 102-115.

83. Мишков Ф.Ф. Породная и возрастная динамика хвойно-широколиственных лесов Хехцира // Тр. / Дальневост. НИИ лес. хоз-ва. 1975. - Вып. 17. - С. 91-108.

84. Мовчан Я.И. К анализу устойчивости фитоценозов: феноменология и возможные механизмы // Перспективы теорет. фитоценологии: Тез. сипозиума, Паэлату Пухту, 16-20 мая 1988 г. Тарту, 1988. - С. 187-191.

85. Морозов Г.Ф. Исследования лесов Воронежской губернии // Лесной журнал- 1913. Вып. 3-4. - С. 462-481.

86. Морозов Г.Ф. Смена пород // Лесной журнал 1913. - Вып. 8. - 398 с.

87. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. Л.: Сельхоз., 1930. - 412 с.

88. Морозов Г.Ф. Учение о лесе // Избран. М, 1970. - Т. 1. 367 с.

89. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений // Избран. М., 1971. - Т. 2. 412 с.

90. Мухаммедшин К.Д., Малыцуков В.И. Динамика типов сосновых лесов Унжинской низменности // Динам, типология леса. М., 1989. - С. 85-99.

91. Мякушко В.К. Классификация сосновых лесов Украины // Укр. Ботан. журн.- Киев, 1975. № 7. - С. 283-360.

92. Наконечний B.C., бабич О.Г. Динамика травяного покрова на вырубках и его значение в восстановлении дубрав // Наука: Украин. сельхоз. академия.- 1976.-Вып. 178.-С. 64-66.

93. Науменко И.М. Усыхание дуба в Воронежском заповеднике и лесхозах Воронежской области, его причины и практические мероприятия, с ним связанные // Тр. Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1949. - Вып. 3. - С. 6-33.

94. Нелинович Д.П. Структура древостоев и подроста суходольных сосновых лесов Березинского заповедника // Заповедники Белоруссии. 1985. - № 10. -С. 20-29.

95. Неуменко А.Т., Чернягина O.A. Качественное состояние древостоев, как показатель динамики фитоценоза и использование его для прогнозирования сукцессии // Структура и динамика растительности и почв в заповедниках. М., 1982.-С. 62-74.

96. Нейштадг М.И. К истории Усманского бора в последнем отрезке голоцена (послеледникового времени) // Тр. / Воронеж гос. заповедника. Воронеж, 1954.-Вып. 5.-С. 168-173.

97. Николаевская М.В. Типы почв и растительности на участке по р. Усманке Воронежского бобрового заповедника. Воронеж, 1038. - Вып. 1. - С. 5-41.

98. Николаевская М.В. Растительность Воронежского государственного заповедника// Тр. / Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1957. - Вып. 7. -С. 201-211.

99. Ниценко A.A. К вопросу о классификации сукцессии // Вестник ЛГУ. Сер. биология. 1965. -№ 9. - Вып. 2. - С. 201-211.

100. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. - 483 с.

101. Орловский Г.М., Остроумов Е.М. Изменение типов леса под влиянием хозяйственных и рекреационных нагрузок // Лес. геоботаника и биология древес, растений. Брянск, 1985. - С. 82-87.

102. Осипов А.И. Маклокский бор Усманского лесного массива Воронежской губернии // Лесоведение и лесоводство. Л., 1929. - Вып. 7. - С. 72-100.

103. Пакальнис Р., Эрингис К. Динамика кустарничкового покрова в зависимости от рекреационного давления в сосновых лесах Курппо-Нярия /У Фитогеогр., флорист. и геоботан. характеристики приморск. растительности. Вильнюс, 1976. - С. 111-114.

104. Перевозникова В. Д. Эколого-ценотическая роль травянистой растительности в сукцессионном процессе // Биол. разнообразие лесн.экосистем.: Мат» . Всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. М., 1995. - С. 291-293.

105. Петров В.В. Ранние стадии восстановительной сукцессии лесной растительности на обнаженном субстрате под пологом леса и на вырубке // Экология, физиология и биогеоценология. -М., 1979. С. 114-119.

106. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1958. - 440 с.

107. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. — Киев, 1955. 412 с.

108. Полякова Г.А. Деградация сосняков Подмосковья под влиянием рекреации // Лесоведение. 1980. - № 5. - С. 62-69.

109. Попов В.К. Взаимоотношения сосны и березы при облесении песчаных и супесчаных почв // Облесение неудоб. земель. Воронеж, 1982. - С. 114127.

110. Попов В.К., Сухорослов М.С. Деградация фитоценозов лесных экосистем4под влиянием диких копытных // Состояние и перспективы решения проблемы. Лес и дикие копытные животные: Тез. науч.-практ. конф/, 15 февраля 1989 г. Воронеж, 1989. - С. 16-21.

111. Попова H.H. Характеристика некоторых эпифитных биосинузий Усманского бора // Состояние и проблемы экосистем Усман. бора. -Воронеж, 1984. Вып. 4. - С. 188-191.

112. Прокопьев М.Н. Динамика площадей сосновых лесов южной и средней подзон Европейской тайги // Лесоведение, лесн. культуры и почвоведение. -Л., 1982.-№11.-С. 3-10.

113. Путилин М.М. К столетию лесоустройства в лесах Воронежской области // Науч. зап. / Воронеж, лесохоз. ин-т. Воронеж, 1950. - Т. П. - С. 89-11 i.

114. Путилин М.М. Условия появления и развития соснового подроста в сложном бору лесосистем // Науч. зап. / Воронеж, лесохоз. ин-т. -Воронеж, 1950. Т. XI. - С. 102-116.

115. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 384 с.

116. Раскатов П.Б. Ход прироста древесины дуба в течение вегетационного периода в различных экологических условиях // Науч. зап. / Воронеж, лесохоз. ин-т. Воронеж, 1946. - Вып. 9. - С. 67-78.

117. Раскатов П.Б. О приросте древесины за вегетационный период // Природа.- Воронеж, 1956. № 7. - С. 56-59.

118. Рахтенко И.Н., Мартинович Б.С., Кабашникова Г.И. Взаимоотношения древесных пород в чистых и смешанных насаждениях // Экол.-физиол. основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Минск: Наука и техн., 1976.-С. 23-94.

119. Ремезов М.П. Круговорот и почвообразовательный процесс // Тр. / Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1954. - Вып. 5. - С. 98-112.

120. Ремезова Г.Л. Типы леса Воронежского заповедника // // Тр. / Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1959. - Вып. 8. - С. 187-213.

121. Ростовцев Л. Типы насаждений Графского лесничества Воронежской губернии // Лесн. журн. 1907. - Вып. 8. - С. 1181-1195.

122. Ростовцев Л. Типы насаждений Графского лесничества Воронежской губернии // Лесн. журн. 1907. - Вып. 10. - С. 1385-1403.

123. Рысин Л.П. Сложные боры Подмосковья. М.: Наука, 1969. — 117 с.

124. Савов К.П. Некоторые особенности сукцессий лесных фитоценозов южной тайги // Перспективы теории фитоценологии: Тез. симп., Лаэлаху-Пухту, 16 20 мая 1988 г. Таргу, 1988. - с. 1965-1970.

125. Самойлов Ю.И., Платов B.C. Пирогенные сукцессии напочвенного покрова сухих сосняков на песках // Вестн. С.-петербург. ун-та вр.З.- 1995.- №4 с.58-67.

126. Сахаров М.И. Об условиях естественного возобновления сосны под пологом леса (по наблюдениям в Полесье) // О лесах Полесья / Под ред П.С. Румого. Минск, 1951. - С. 42-56.

127. Синицин Е.М., Протоклитова Т.Б. Влияние диких копытных на лесовозобновление в Воронежском заповеднике II Лесоведение. 1972. -№5.-С. 42-47.

128. Синицин Е.М. Лесовозобновление на гарях 1972 года в Усманском и Хреновском борах // Ведение заповед. хоз-ва в лесостеп. и степ, зонах СССР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. - С. 6-12.

129. Синицин Е.М. О влиянии подстилки, живого покрова и яруса лиственных деревьев на появление, элиминацию и рост всходов сосны в Усманском бору. М., 1979. - 17 с. - Деп. в ВИНИТИ 2.12.80, № 510780.

130. Синицин Е.М. Коренные производные типы сосняков Усманского и Хреновского боров. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. 124 с.

131. Синицин Е.М., Головчак В.Ф. Влияние конкуренции древостоя на молодое поколение сосны в зеленомошниковых сосняках Воронежского заповедника. Воронеж, 1986. - 10 с. - Деп. в ЦБНТИ лесхоз. 04.09.86, № 513 ЛХ.

132. Синицин Е.М. Вопросы восстановления естественных сосняков в ЦЧР // Науч.-техн. прогресс в лесн. отрасли Центр. Чернозем.: Тез. докл. -Воронеж, 1990. С. 6-8.

133. Синицин Е.М. Корневая конкуренция сосновых древостоев как фактор формирования молодого поколения сосны в условиях ЦЧР.: Проблемы лесоведения и лесн. экологии. М., 1990. - Ч. 2. - С. 438-440.

134. Синицин Е.М. Проблема сохранения естественных сосняков в ЦЧР // Повышение продуктивности, устойчивости и защит, роли лесн. экосистем: Сб. науч. тр. Воронеж, 1990. - С. 96-100.

135. Синицин Е.М. Условия появления молодого поколения сосны в зелено-мошниковом сосняке Центрального Черноземья. Воронеж: ВЛТИ, 1991. -30 с. - Деп. в ВНИИЦ лесресурсе 14.10.91, №883 ЛХ31.

136. Синицин Е.М. Условия естественного возобновления сосняков Усманского бора // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесоиспользования : Тез. Всерос. конф., Воронеж, 29 сент. -1 окг., 1993 г. Воронеж, 1993. -С. 73-75.

137. Скрябин М.П. Вековые циклы природных условий и боровая лесная растительность лесостепи // Тр. / Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1949. - Вып. 3.-С. 89-108.

138. Скрябин М.П. Смена пород в Усманском бору и задача заповедника по сохранению и улучшению лесного массива // Тр. / Воронеж гос. заповедника, 1957. Вып. 7. - С. 5-25.

139. Скрябин М.П. Очерки истории Усманского бора // Тр. / Воронеж гос. заповедника, 1959. Вып. 8. - С. 3-118.

140. Скрябин М.П. Условия среды и взаимоотношений между древесными породами в Усманском бору в ходе последнего векового цикла // Тр. / Воронеж гос. заповедника, 1964. Вып. 14. - С. 42-76.

141. Скрябин М.П., Ильин A.M. Восстановление коренных насаждений в условиях заповедного режима // Тр. / Воронеж гос. заповедника, 1986. -Вып. 23.-С. 28-39.

142. Смирнова Н.А. Эколого-фитоценотическая характеристика производных лесов Сихотэ-Алинского заповедника // Эколог, исслед. в Сихотэ-Ал. заповед.: ЦНИЛ главохоты РСФСР. М., 19990. - С. 15-17.

143. Соловьев В.М. Смена сосны березой при формировании древостоев различной структуры // Повышение продуктивности лесов Урала. Свердловск, 1986. С. 43-49.

144. Соловьев В.М. Эколого-биологические основы изучения и формирования древостоев // Изв. вузов лесн. журн. 1996. - № 4-5. - С. 46-51.

145. Стародубцева Е.А. Классификация лесной растительности Усманского бора // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992.-Вып. 1.-С. 122-130.

146. Стародубцева Е.А., Попова Н.Н. Характеристика травяно-мохового покрова сосняков на экологическом профиле Усманского бора

147. Воронежский заповедник) // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. - Вып. 1. - С. 130-137.

148. Стародубцева Е.А. Поетэксцизионные смены у растительных сообществ Усманского бора // Биолог, разнообразия лесн. экосистем: Мат. Всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. -М., 1995. С. 239-302.

149. Структура и динамика растительности и почв в заповедниках / Ред. Забродин В.А. М.: ЦНИЛ охот хоз-ва и заповед. - 1982. - 132 с.

150. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964.-586 с.

151. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 9-75.

152. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса // Избран, тр. Л., 1972.-Т. 1.-418 с.

153. Таранков В.И., Вьонг Ван Кунь Интенсивность дифференциации деревьев в сосновых насаждениях зеленой зоны г. Воронежа. Воронеж, лесотехн. ин-т. - Воронеж, 1991. - 10 с. - Деп. в ВНИИЦ лесресур 20.08.91, № 874 -ЛХ 91.

154. Толкач В.И., Мачульский В.А., Никитюк B.C. Березовые леса Беловежской пущи // Заповедники Белоруссии. Минск, 1979. - № 3. - С. 40-47.

155. Трегубов О.В. Почвенно-геологические условия, распределение и динамика растительного покрова в поймах рек Воронежского биосферного заповедника. Воронеж, 1998. - 140 с.

156. Тябер А.П. Роль березы в спелых сосняках // Лесн. хоз-во. 1979. - № 8. -С. 25-27.

157. Утехин В.Д. Изменения растительности Воронежского заповедника за 30 лет (1936-1966) // Тр. / Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1971. - Вып. 17.-С. 148-161.

158. Утехин В.Д., Тришков A.A., Кикаров В.П. Использование методов ординации для изучения сукцессий заповедной растительности // Эколог, ординация в биогеограф, исслед. -М., 1990. С. 151-163.

159. Утенкова А.П., Нелипович Д.П., Кудин М.В. Запасы фитомассы в основных типах сосняков Березинского заповедника // Березин. заповедник. Минск, 1975. - Вып. 4. - С. 56-79.

160. Ушатин И.П. О естественном возобновлении в сосняках Хреновского и Усманского боров // Ведение заповед. хоз-ва в лесостеп. и степ, зонах СССР. Воронеж, 1979. - С. 52-53.

161. Ушатин И.П. О сохранении естественных сосняков в борах лесостепи // Растит, покров Центр. Черноземья и его охрана. Воронеж, 1987. - С. 113117.

162. Федорчук В.Н., Мельницкая Г.Б., Захаров Е.В. Особенности возрастной динамики сосновых лесов на песчаных почвах // Лесоведение. 1984. - № 1,-С. 21-23.

163. Фуряев В.В., Молодченко Г.А. Послепожарное формирование напочвенного покрова в сосняках зеленомошно-брусничных Приангарья // Лесоведение. 1975. - № 6. - С. 37-41.

164. Харченко H.A. Оценка вреда диких копытных животных с позиций их функциональной роли в условиях биогеоценозов // Состояние и перспективы решения проблемы «Лес и дикие копытные» : Тез. науч,-пракг. конф., 15 февр. 1989 г. Воронеж, 1989. - С. 6-11.

165. Хомякова И.М. К вопросу о динамике напочвенного покрова в «субори» // Тр. / Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1957. - Вып. 7. - С. 127-132.

166. Хомякова И.М. Динамика напочвенного покрова в хвойных и смешанных лесах лесостепной зоны // Материалы по динамике растительного покрова: Докл. намежвуз. конф. сент. 1968 г. Киев, 1968. - С. 218-219.

167. Цветков В.Ф. Формирование сосняков Кольского полуострова в связи со сплошными рубками II Динам, типология леса. М., 1989. - С. 129-144.

168. Чубанов К.Д., Киселев В.Н., Бойко A.B. Оценка разнообразия и структура живого напочвенного покрова сосняков мшистых в связи антропогенными нагрузками // Ботан. исслед. Минск, 1986. - № 27. - С. 82-89.

169. Чертовской В.Г., Аникеева А.Г. Динамика напочвенного покрова в производных биогеоценоза // Материалы годич. сессии по итогам науч. исслед. работ за 1978 г. Архангельск, 1979. - С. 8-9.

170. Чертовской В.Г. О динамике лесных насаждений // Изучение и охрана лесов Севера. Сыктывкар, 1984. С. 43-50.

171. Шахова О.В. Насыщенность почвы корнями в сосняке и березняке кислично-черничном // Лесоведение. 1976. - № 1. - С. 88-91.

172. Шарый М.А. Смена пород в лесных фитоценозах при антропогенном воздействии // Продуктивность и структура лес сообществ. Красноярск, 1985.-С. 137-146.

173. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - 447с.

174. Шинкаренко И.Б., Мигунова Е.С., Гаель А.Г. Влияние почвенных условий и густоты древостоя на рост сосновых насаждений в свежей субори // Экол. и защит, лесоразвед. Харьков, 1988. - С. 69-82.

175. Яковлев Ф.С. Боры меловые. Боры песчаные. Дубравы. // Энциклопедический словарь ЦЧО. Воронеж, 1934. - Т. 1. - 396 с.

176. Яковлев Ф.С. Фитоценологическое и эколого-анатомическое изучение сухостоя дуба // Тр. / Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1949. - Вып. З.-С. 113-128.

177. An assessment of forest ecosystem healthin the Southwest / C.W. Dahms, B.W. Geils, techn. eg. Fort Collins (Cola), 1997. - VI, 97 p. - (General techn. rep.; RM-259).

178. Andrazcheczyk T., Twarog J. Wplyw ciec obsiewnychi i przugotowania gleby na wzrost i rozwoj nalotow sosny w Puszezy Augustowskiej // Prace Inst. Badawezego Lesn. Ser. A. Warszawa, 1998. - №> 843/851. -S. 5-29.

179. Bannerwan S. Serai stadies across forested landscapes: relationships to biodiversity Victoria (B.C.), 1998. - 8 p.

180. Borkamm Reinbax, Cornelius Reiner, Meyer Cobriele. Ecosystem study in a Central pine forest 11 Pek. Ecol., Yokohama., Aug. 23-30, 1990: Abstr. -Yokohama. 1990.-P. 248.

181. Brakenhielm S., Persson H. Vegetation dynamics in developing scots pine stands in Central Sweden // Ecol. Bull. 1980. - № 32. - P. 139-152.

182. Bratton Susan P., Ravison Kathrun Disturbance and succession in Buxton. Cape Hatteras. North Carolina // Castanea. 1987. - № 3. - P. 166-179.

183. Brezinal. Dopad globalnych klimatichych zmein na lesne porasty stredneko Spisa // Lesn. Casopis. 1996. - T. 42, № 3. - S. 205-211.

184. Brose P.H., Van Lear P.H. Responses of hardwood advance regeneration to seasonal prescribed fires in oak-dominanted shetterwood stands // Canad. J. Forest Res. 1998. - Vol. 28, № 3. - P. 331-339.

185. Dobrowolska D. Dynamika rozwojowa dizewostanow joadlowych na tie wspolczesnuch badan // Sylwan. 1998. - R. 142, №4. - S. 91 -100.

186. Dobrowolska D. Phases of stand development and silver fir (Abies alba Mill.) regeneration in the Jata reserve // Folia forest pol. Ser. A. Warsaw, 1998/ - № 40.-P. 73-84.

187. Dodge Sheridan L. Successional trends in a mixed oak forest on High Mountain, New Jersey // J. Torvey Bot. Sot. 1997. - 124, № 4. - P. 312-317.

188. Ebeling K., Hanstein U. Kiefem-Eichen-Mischbestende-EinBetriebszieltvp mit Zukunft // Forst und Holz. 1989. - 44, № 3. - P. 63-66.

189. Efremov A.F., Sapoznikov A.P. far East forests biodiversity and successions dynamics // Abstr. Workshop Spatial-Temporal Diement, High-Latitude Ecosystem Change (The Siber. IGBP Transet). Krasnoyarsk, Sept. 1-7, 1997. - Krasnoyarsk, 1997. - P. 13-14.

190. Grosser K.H. Das moor von abtteich in der Muskauer Keide // Beitr. Forstwirtsch. Landschaftosokol. 1998. - Bd. 32, № 2. - S. 60-69.

191. Horn Heny S. Forest Succession // Sei. Amer. 1975. - 232, № 5. - 90-98 p.

192. Jaworski Andrzej, Kopec Lucjan. Budowa i structura drzwostanow w rezerwazie "Labowies" // Acta agr. silv. Ser. Silv. 1998. - № 27. - 43-62 p.

193. Michiels H.-G. Der Standortswald in Sudwestdeutschen Standorts kundlichen vervaren // Mit. Vereins Forstl. Stanortsk. Forst pslanzenzucht. Stuttgart, 1998. -№ 39. -S. 73-90.

194. Mihalik A. Podne pomery a ich vztah k dubovemu porastu v prirodnej rezervacii Kasivarova / Mikalik A., Bublinec E., Gregor J. // Lesn. Lasopis. 1997. - T. 43, №1.-3.1-10.

195. Misic V. Veoga istorijskih i antropogenih cinilaca u formiranji savremenih tipova suma // Cjlas Summer. Jak umv. Beograda. 1979. - № 53. - P. 113-119.

196. Naturalne stanowisko jodly pospolitej w Poszezy Bialowieskiej / Korezyk A.K., Kaweska A., Martysevic V.V., Strelkov A. // Rvace Inst. Badawszego Lesn. Ser. A. Warszawa, 1997. - № 836/842. - S. 27-62.

197. Panation C. Analyse de la reponse de la vegetation aux trouees naturelles dans une fiitaie agee de quercus ilex L. en Corse (ile mediterraneenne) / Paraiotis C., Loiset R., Roux M. // Canad. J. Forest Res. 1998. - Vol. 28, № 8, - P. 11251134.

198. Rozhkov V.A., Efremov D.F., Sokoilov V.A. Forest succesions in Siberian Candscapes // Abstr. Workshop Spatial-Temporal Diement, Hugh-Latitude

199. Ecosystem Change (The Siber IGBP Transet), Krasnoyarsk, Sept. 1-7, 1997. -Krasnoyarsk, 1997. P. 29.

200. Saniga M. Structura a regeneracne procesy bukoveko vubcrkoveko lesa // Lesnictvi. 1998. - Vol. 44, № 6. - S. 241-249.

201. Saniga M., Vesely L. Dynamika zmeny struktury, produkcie a regeneracie bukoveko prirodneho lesa v statnej prirodnej rezervacii rastun // Lesnictvi. -1998. Vol. 44, № 3. - S. 116-125.

202. Saniga M. Structura a regeneracia prirodneko lesa v zaverecnom stadiu ontogenezickeho vyvoja // Acta Fac. Forest. Zvolen-Slovskia, 1998. № 39. -S. 7385.

203. Skrzydlowski T. Odnowienia Lasu w naturalnuch drzlwostanach dolnoreglowych w Karpatach // Sulwan. 1998. - R. 142, № 11. - S. 43-54.

204. Scholch M. Zur naturlichen Weiderbewoldung ohne forstliche Steureng: Darstellt an Beispielen aus Baden-Wurttenberg. Freiburg (Breisgau), 1998. -245, 8. (Freiburger Forstliche Forschung, 1436-0586; Bd. 1).

205. Steilen Yngeborg, Zackrisson Olle. Long-term regeneration dynamics and successional trends in a northen Swedich conilrous forest stand // Can. J. Bot. -1997.-65, №5.-P. 839-848.

206. Sternberg M., Danin A., Noy-Mier //15 tr Int. Bot. Congr., Yokohama, Aug. 28 Sept. 3,1993: Abstr. - Yokohama, 1993. - P. 293.

207. Suscesja Wybranych drzwostanow Babiogorskiego Parku Narodowego // Pziewolsk, Jerzu. Ockr. p-zur. 1987. - № 45. - S. 77-129.

208. Vrska T. Prales Ranspurh po 21 letech (1973-1994) // Lesnistvi. 1998. - Vol. 44, № 10. - S. 440-473.

209. Wang Bingshu. Dongbei linye daxue xuebau // J. North-East Forest Univ. -1996.-24, №5.-P. 82-86.

210. Wojterski Teofil. Zespoly lesne zunzialem Brzoz // Brzozu. Betula L. -Warszawa-Poznan, 1979. S. 293-316.118

211. Zachara T. Wlasciwosci wzrostowe odnowien vaturalnych jodlu w drzewostanach o rozney structure // Prace Inst. Badewszego Lesn. Ser. A. -Warszawa, 1997. -№ 836/842. S. 27-62.