Ландшафтная дифференциация и структура геосистем речных бассейнов внутреннего стока (на примере Балхаш-Илийского региона)

Джаналиева, Гульжан Мухитовна

Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Ландшафтная дифференциация и структура геосистем речных бассейнов внутреннего стока (на примере Балхаш-Илийского региона)
ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Ландшафтная дифференциация и структура геосистем речных бассейнов внутреннего стока (на примере Балхаш-Илийского региона)"

РГ6 од

АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНИСТАНА ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ПУСТЫНЬ

На правах рукописи

ДЖАНАЛИЕВА Гульжан Мухитовна

УДК 551.4:911.5

ЛАНДШАФТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И СТРУКТУРА ГЕОСИСТЕМ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ВНУТРЕННЕГО СТОКА (НА ПРИМЕРЕ БАЛХАШ-ИЛИЙСКОГО РЕГИОНА)

Специальность—11.00.01—физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

АШГАБАД — 1993

Работа выполнена на кафедре физической географии Казахского государственного национального университета йм. аль-Фараби.

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор А. Б. БАБАЕВ,

доктор геолого-минералогнческих наук, профессор Ю. П. СЕЛИВЕРСТОВ,

доктор географических паук, профессор Г. В. ГЕЛЬДЫЕВА.

Ведущая организация: Институт географии Академии, наук Азербайджана.

оо

Защита состоится « Ч ^ ¡> /Ч^^у/^ 1993 г 18 у ¿/ часоВ на за.

седанни специализированного совета при Институте пустынь Академии наук Туркменистана по адресу: 744000, г. Ашгабад, ул. Гоголя, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке АН Туркменистана.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные подписями и гербовой печатью учреждения, просим направлять по адресу: 744000, г. Ашгабад, ул. Гоголя, 15. Институт пустынь.

бо

Автореферат разослан « 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета

К.с.-х.н.

р. Н. АНЦИФЕРОВД

А к т у я л ь н о о т В темы* Диссертация посвощена исследованию современных комплексных,физико-географических проблем бассейнов рок внутреннего стока, представляющих собой совокупность геосистем эстествеиного п антропогенного генезиса, которое являются объектом для постановки в решения ряда проблемных вопросов, стоящих перед современным ландиафтоведеннзм. В связи с роэшл уменьшением стока многих рек аридных территорий, йызвав-шго негативные последствия в динамика природных комплексов, вопроси определения новых теоретических предпосылок для их изучения, являится основополагающей. Для принятия научно-обоснованных мор и рекомендаций по воспроизводству, использованию и охране ландшафтов, необходимо Создание современной информационной модели состояния, динамики и интенсивности фуншдаонироваи-.-а ландшафтов. Именно поэтому комплексный ландшафтный подход выступает как один ез важных, наиболее ярко отражающий все свойства природных компонентов.

Еакокомерности пространственно-времонкого распределения ландшафтов бассейнов рек внутреннего стока наиболее полно познаются при геосистемном подходо с использованием гидролого-географичеоких мотодов познания природной среды. Такой подход чисто неприемлем для многих аридных территорий в связи о незначительной ролью поверхностного отока в динамике ландшафтов» В крупных внутрихоптииен-талышх котловинах о развитой гидрографической сетью использование гидролого-гоографических методов в исследовании наиболее уязвимых, экологически ¡юустойчивых геосистем, расшряет и методологические аспекты исследований бассейнов рек. На этой основе качественно I" енй уровень принимают и теоретические продиосшшя лзучегаш данд-иа£тов, приуроченных к знутренвему стоку, что способствует ребенка региональных экологических проблем.

Ги др ол о I ~о - гс о гра ч е с ки е приемы изучения бассейнов рок «нут-

- к -

раннего с тот, гак геосистем разного порядка,необходимы для опре деления главенствующей роли поверхностного отока в процессах эволюции и динамики ландшафтов. Исследование влияния снижения поверхностного стока на ]лдкациошшй и тепловой баланс ландшафтов,тесная взаимосвязь последних с дх продуктивностью представляет собой ода яо но^шзработашшх вопросов науки. Поэтому возможности разработки проблем рационального природопользования и природоохранных мероприятий, составление географическохч) прогноза базируются на совмещении методических приемов исследований естественных ц антропогенных ландшафтов.

оффоктшзность природоохранных мероприятий и рекомендация таких территорий зависит от полноты познания ландшафтных закономерностей, связанных с негативными последствиями антропогенных факторов их развития. Однако до настоящего времени крупные геосистемы, подчиненные внутреннему стоку, но изучены. По своей сущности рассмотрение ландшафтной дифференциации крупных геосистом, представленных бассейнами рек, позволяет боло о полно раскрыть слолшш механизмы движения вещества, зависимые от локальных особенностей бассейновых территорий.

Цель исследований - разработка научно-методических основ выявления ландшафтных закономерностей в геосистемах, приуроченных к бассейном рек внутреннего стока и определение' тшш их структуры; научное обоснование пространствониш: взаимосвязей ландшафтов бассейна роки от водораздола до базиса эрозии; изучение зависимости интенсивности Функционирования ландшафтов от геофизической н геохимической активнооти гоограХнчоскохю стока вощоотва, а татз от активности водноэрозионных и гравитационных процессов; обоснованно целесообразности выявления геоэкологичоских систем для составления географического прогноза4, определение ооновных

- з *

штегорий природоохранных мброприятпй.

Дос имение этой дали связано с постановкой в роионлем следующих основных задач исследован л ih

- определение .принципов выявления простраистззегаю-вроыенншс взаклосвнаой п геосистетх, подчиненных внутреннему стоку и Сформированных в различных зональных и азональных условиях, имовашх парагенетическую обусловленность;

- изучение интеграции ландшафтов бассешювых территории й их структуры, обусловленных единством латеральных и радиальных токов вещества, подчшюшш общему процоссу географичеотого стока от водоразделов (гляциальной зоны) до базиса эрозии (пустынно!! яоны) с точки зрения системной организации ландшафтов;

- установление тенденций современного развитая таких ландшафтов под влиянием антропогенных факторов и изучение па этой основе изменений гоохкмаческого фона, спровоцировавших образование тохнобиогесм;

- опроделениеизрархичоских уровней геосистем, гдо' амплитуду запасов вещества и энергии возрастают от низших таксонов к высшим, и определяются интонсивностко миграцией вещества ы условиях дефицита увлажнения;

- разработка принципов выяснения закономерностей плпялия современных моздих факторов тохногенэга, на гооэкояогичооиое ооо-тол1Шо ландгпафтов, пмеводос вкутрикоНтикентальнцй реяш;

- обободннэ опита использования геоянфермациошюй сястеш в изучении влияния современных геофизических процессов, связанных с радиационным и тепловым режимом в интенсивности функционирования ландшафтов;

- установление обоих физико-географических закономерностей",'

связанных с сдилцм поверхностным стоком для определения концепют - - ú" 1

рационального природопользования в решении геоэкологических и природоохрашых задач.

Б качестве основных лолсжений для защити выдвигаются:

1. Концепция геосистемного подхода в изучении структуры и дифференциации вещества в ландшафтах, объединенных общим географическим стоком, приуроченных к бассейну одной реки, определяется их парантезом.

2. Сложность пространственно-временной структуры ландшафтов бассейнових территории обуславливает приоритет комплексных гид-роло-географических методов исследований, которые нуждаются в дальнейшем совершенствовании.

3. Геоэкологические проблемы"доланы решаться на основе анализа динамики геохимического фона, изменяющегося под влиянием антропогенных факторов с определением принципиальных подходов ъ составлении природоохранных мероприятий для геосистем с негативными последствиями антропогенеза.

4. Геосистемный подход в географическом прогнозировании бассейновых территорий, имеющих негативнообострошше, экологические ситуации, играет особенно важную роль для изучения динамики и развития ландшафтов.

5. Гвоинс|ормационная система служит базой ¿шалыю-регионал] пых моделей геосистем, даот анализ сущности происходящих физико-географичеошх процессов, подчиненных поверхностному стоку.

Таким образом, предметом защиты является разработка геосистемного подхода в изучении физико-географичоски:: закономерностей бассейнов рок внутреннего стока, функционирующих в условиях »нут-рикоитинонталышх котловин и подтверждение ого достоверности на материалах ландшафтных исследований Ешшш-НлиИского региона.

Исходные материалы и методы и с-

следования. Решение поставленных задач производилось на основе материалов многолетних госбюдяетных и хоздоговорных физико-географических исследовании, в основу которых был положен геосистемны.!! подход. Объектом исследований служит бассейн р.Или, впа-_ дашцм в озеро Балхаш. Анализ геохимических аномалий, а также выявление технобиогеом производилось в условиях Алма-Атинской городской агломерации. Фактические данные получены путем применения методов зкстрополяции, скользящего круша, профилирования, ландшафтного картирования и использования данных стационарных наблюдений. Кроме сугубо ландшафтных исследований, производился отбор проб на химанализы в 210 ключевых участках, расположенных в бассейнах рек I и П порядка. Кромо полевых материалов в работе использованы литературные и фондовые источники, космические снимки разных масштабов, а такке аэрофотопланы.

Систематизация п обобщение собранных данных проводилось на осиово геоинформационной системы, математической статиотики и сравнительно-географического метода, в рамках которого применялся метод структурно-динамического анализа полевой информации.

Научная новизна. В работе обосновано новое представление геосистемного комплексного подхода в ландшафтных исследованиях аридных территорий, приуроченных к бассейнам рок внутреннего стока. Данный подход представляет собой совокупность методологических, теоретических и методических положений и рекомендаций природоохранных процедур, создангшх на основе геоинфор-мациоиной системы, расаиряюащй гидролого-географические модели природной среды. При таком подходе расширяется теоретическая ба:> использования гоосистемного подхода в изучении бассейновых территорий с ресением практических природоохранных задач.

IIa примере внутриконтиненталыгоЯ крупной геосистемы сформулв-

. рованы принципы комплексного подхода в изучения ландшафтов бас-еиШш роки, развитие которых зависят от современных гидрологических процессов. Разработано представление о зависимости лоиаль-но-рогионалышх признаков таких ландшафтов от гидроклкиатичзских показателе!;, которш определяют об'дий характор интенсивности их функционирования* Показано, что качественно-количественному характеру региональных моделей, составленных геоинформационно!! системой в наибольшей степени соответствуют геоэкологические, геохимически, геофизические показателя, полученные в результате анализа волевых и экспедиционных материалов. Установлено, что наличие этого соответствия позволяет обоснованно шбрать методы геоэкологических прогнозов и составления природоохранных мероприятие Рассмотрены различные варианты применения этих методов в определении современного состояния ландшафтов, приуроченных к бассейна;, рек внутреннего стока аридных территорий; в изучении изменений ю геохшличоских параметров, возникающее в результате техногенеза;в соответствии геоэкологических прогнозов и выборе наиболее оптимальных вариантов природоохранных рекомендаций по геосистемам, представленными бассейнами крупных рек аридных территорий. На основе обобщения этого итапа; и результатов исследования построены серш ландшафтных, лшушафтно-оценочных карт и 'выявлены процодур! природоохранных рекомендаций, согласно будущих параметров ландшафтов бассейна реки.

Исследования, проведешше на основе выдвинутого геосистемно го подхода в изучении современного экологического состояния ланд иь^гов, развивающихся в условиях единонаправ.ионного гоографичзс;-::с1'о тока шрмого я твердого вещества, позволили выявить факторы л проследить закономерности их формирования.

'Лзучоняа многодетна;; джгамшш ландшафтов в зоне влияния во-

дохранили^, в дельтовых территориях, в водных акваториях, выработавши городскими агломерациями, объединенных единством всего географического отогл, позволило выявить новые природные связи, степень интенсивности которых зависит от гидрологических показателе;-' .

Внедрен ие результатов доследований . Методологические подходы и теоретические положения работы использовались при разработке Комплексной программы по изучению водно-земельных ресурсов 11ли-Балхашского региона Казгипро-водхозом и Министерством йодного хозяйства и мелиорации ¡СазахскоЛ ССР в 1985 - 1991 годах. Материалы исследовании дальты р.Или в 1084 - 1С09 годах, в частности ландшафтная гдрта в масштабе I : 1СООСО, используится многими ведомствами и научно-исслодоштель-скими института!.«! Республики Казахстан. 3\арта геосистом Еалхаа-11лю1ского региона, составленная з масштабе I : 5СООШ, используется в настоящее время для составления' ТерКСОПа южных регионов республики. Итоги выполнения хоздоговорных тем И (J6.G3.ICi5; ОС. 03.106; 00.03.111 по изучении современного состояния ландшафтов дельты р.Или использованы проектными организациями Республики Казахстан, выполняющие работы по спасению озера Балхаш, по'сохранению дельты реки Иди, по изучению влияния зарогулирования стока р.¡¡ли ¡Сапчагайским водохранилищем на ландшафты пошл и торрас.

Результаты исследований положены в основу курсов "Учение о геосистемах", "Прикладное ландшафтоведенио" и нашли отракешю в курсе "Основы ландшфтоводения", которые читаются студента:.! специализации "Охрана окрукащок среда" и "йизическал гоография" Казахского государственного Национального униворентота им. Сара би.

Вклад автора определяется разработкой гсоспстсм-л-Ил-Г

кого подхода в изучении структуры ландшафтов бассейнов рек. Оспо-i

вывается на собранных материалах во время олюгодньи половых и экспедиционных исследованиях в дельте р.Яти, в зоне подтопления Капчагайским водохранилищем, в бассейнах рек Курты, Чшшк, Чарын, Тургень и др. (1980 - 1592 г.г.).

Публикации и апробации. Основные результаты исследований опубликованы в двух монографиях, одной бро-шкре и 28 публикациях в сборниках и шториалах конференций. В течение 1980 - 1992 г.г. они были представлены и догладывались на более чем 14 конференциях, совещаниях и семинарах, в том числе на Республиканской конференция "Проблемы загрязнения окруяащвй сро-ды ¡Казахстана" (Алма-Ата, 1205) s на научно-практической конференции "Природно-ресурсный потенциал Восточной Сибири и проблемы формирования аграрных и промышленных комплексов" (Иркутск, 1986); -школе-семинаре Ыарткопского стационара (Тбилиси, IS08); на Республиканской. конференции по проблемам комплексного использования и охраны водных ресурсов -Ида-Балхашского ротона (Алма-Ата, I9C8); УШ Всесоюзном совещании по теоретически!.! и прикладным проблемам ландшфтоввдения (Львов, 1988); на совошашш по проблеме "Эколого-гоографичеокого картографирования к оптимизации природопользования в Сибири" (Иркутск, 1989); па научно-практической конференций "Научно-технические проблемы освоения природных рсоурсов и ¡соып-лексного развития-производительных сил Прибалхашья" (Алма-Ата, 1983); на,12- съезда географического общества Каз.ССР '(Алма-Ата, 199 Q);. на ^Всесоюзном сЬшзонииjjo .проблемо "¡^еыоишя организованность геосистем" Геосистема-20" (Звенигород, 1990)..

. ' С ;т р' у к т у р а ü о б ъ 'о м ..работ ы . Диссертация состоит из введения, аости глав я выводов, объемом ^ страниц шришяшоногр'.трфуа.^Она'-ордера«? 112 таблиц и рясушеа

(схемы, графики, профили, карты). Список литературы включает 203 названий, среди которых ссылки на труды зарубежных у чеши.

СОДШРШШ РАБОТЫ Глава I. ЕОРЬТЛЧЗСКЖ ПРЕДПОСШВД ПШЮТЯ-ШОГО ПОДХОДА

В ИЗУЧЕНИИ ЕАССЕЙНОШ ЛАНДШАФТОВ ШИТЕННЕГО СТОКА Представление о геосистемном подходе я поникание её как единого целого сформировалось в трудах В. Б. Со чаш (1978), В.Н.Солн-г.ова (1581), А.А.Крауклис(1987), А.Г.Исйченко (1981), Т.Д.Александровой (1988), З.С.Нреобраконского (1972), <3>.Н.1.1нлькова(1966), Н.Клуг (1962) и да. Ряд важнейшее теоретических и методических положений, сшзанных с ученном о геосистомах раскрыты в трудах Л.:.аггот (1979), Г.Н.ииллор (1974), Д.Ларвей (1974), К.Н.Дьяконо-па (1979), А.Ю.Ретеш (1983), В.А.Николаева (1979), В.А.Кокова (1977) .Н.Л.Боручашншш (1908), Г.С.Якуниной (1990) и др.

Методологические наши подходы в изучении геосистем бассейнов рек внутреннего стока близки к идеям английских исследователей Р.Чорли (1971) и Б. Кеннеди (19'Л), некоторых американских ученых, таких как А.Ф.Орми (1980), Д;^.Ра.мии (1970) и др. В последние годы некоторые учоиие-теоротшш стран СНГ стали рассматривать ландшафтную интеграцию геосистем по типам дпикеиня воиестш и основ-ши геофизическим параметрам. 1)тот подход раскрыт в трудах В.С.Ми-хеена (1987), Л.Ы.Корытного (1991), Я.Домик (1977), Е.С.Смеовой, А.¡1.Субботина (1976), З.Н.Мцлькоьа (1981), Ю.А.Со/лшерстова (1922), л.Опп (198о), Г.А.[1впбс (1982). 'лачитолыош вклад а использова-шш такого подхода при изучении аридных-территорий внесли ученыо Сродной Азии и Казахстана (Абдукасимов, 1990 ; Рафиков, 1985; Гольдиева, 1987; Чигаркин, 1990; Алибеков, 1985;) па примере круи-нш: речных бассейнов аридных территорий - л расотах автора (19001993). Теороти'юсгло концопции системного подхода и ландш^тово-

донии разработаны в трудах многих советских ученых: А.А.Крауглис (1979), В.Б.Сочава О^С), В.Н.Солнцева (1981), В.С.Ыихеева(1987), Г. С .¡Якуниной (1990) и др.

Развитио системного подхода в географическом мышлении определяют современные идеи в изучении ландшафтных структур, приуро-чешшх к бассейнам рок. Методологические кааа подходы в изучении геосистем внутриконтинонталышх котловин, продставлешшх бассейном крупной роки, близки к теоретическим позициям и английских исследователей Р.Чорли и Б.Кеннеди (1971), в трудах которых иерархические единицы возрастают в порядке увеличения комплектности по таксономическим ступеням. Аналогичные выводы характерны для американских ученых А.Ф.Ормл (1980), Дд.Рамни (1970) и др. Ландшафтная интеграция по типам движения воцества и ее графическим параметрам внутри речного бассейна рассмотрена в трудах Л.'.Г.Ко-рытного (1991), Я.Домок (1977), Р.Ланг (19ВЗ) и др.

В.Н.Солнцев (1981) отмечаот, что своеобразно действующи в системе физических механизмов заключается в наличии двух относительно независимых механизмов миграции, вещества и энергии: механизма вертикальной (субрадиальной) миграции, горизонтальной (суб-лдтеральной) миграции.

Ландшафт - открытая геосистема, обменивающаяся со средой,во-цеством и энергией. К сверхоткрытой и сквозной геосистеме относится и речной бассейн. Свэрхоткрытость ландшафтов речных бассейнов обусловлена постоянной зависимостью элементов поверхностного стока от осадков, которые различны в разных частях бассейна, 2то определяет и интенсивность жидкого и твердого стока веществ, гшсрво имеют единое направление.

Переход от одного пространстве нно-шсатабного уроии к другому в условиях речного бассейна сопровождается качественной ^уо-

строчкой способа физпческога взаимодействия природных тол и создает сквознуп геосистему. Так, ландшафты речного бассейна от верховий до дельты едины общим процессом движения и переноса взве-аегашх частиц, что и определяет единство генезиса и современного функционирования ландшафтов.

Одним из лучших концептуальных решений в системном подходе в ландшфтоведении определил В.Б.Сочава (1978). На основе данного представления геосистема бассейна роки может рассматриваться как единая совокупность географически построенных, расположенных на разных уровнях, но относительно автономно фуикционйрутаих простнх я сложных природных систем, а принцип комплексности реализуется через выявление таксонов ландшафтной классификации.

Структурио-функционалыше связи ландшафтов ¡? ¡иссейно регш опяраптся на принцип сквозной системности, ¡ак единая геосистема, бчсса'.'.н реки - это свертслодная, экзорогулируомая, импульсивно динамическая система, ограниченная двумя особыми типами поворхно-сто;;: пороговыми - вертикальными и контактными - горизонтальными. Учитывая вкшосказанноо, речной бассейн внутриконтинонталышх котловин необходимо рассматривать, по нашему, мнении, но традиционными компонентными блоками. Помимо литогенной основы, диффюретш-рувдим фактором является поверхностный сток, а такта гидротармл-чоские особенности и параметры биоти. К ним мы относим параметры водного и теплового бассейна, продуктивность и урожайность фито-г.:ассы. Ландшафты едшюй виутрикоктинептальпоЗ гоосистеш, сформированной стоками одной реки, являются парагештичосшли а пара-динамическими комплексами, развивашимися о условиях усиливался-гося дефицита увлажнения. Бассейновые природные комплексы развиваются под влиянием двух взаимообусловленных, водуцих факторов дифференциации - литогенной основы и стока. Эти и другие фазико-

•|--11-. I

географические условия, формирующие бассейны рок внутриконтинон-талышх котловин позволяют определить регион ¡сак единую меютео-сиотему.

lio В.Н.Солнцеву ÍI98I) сверхсложность, импульсивная динамичность и окзорегулируемость ландшафтов низкого ранга обосновываются тремя основным тигшш ландшафтных структур на всех уровнях ландшафтной организации всей макрогеосистомы: I) векторных, 2)ячо истых, 3) изопотенциальыых типов ландшафтных структур. Такая по-листруктуриость лан/шафтов объясняется наличном в бассейне сложных организаций циркулярных и инсоляционных, которые являются особенно важными в системе взаимодействия - "равнина - гора" в силу наличия "барьерного эффекта".

Генезис трох типов структур связан с типами физико-географических процессов, происходящих в бассейне: первый тип структуры о внешними (инсоляциошшни), что определяется притоком солнечной энергии, вертикальными токами в целом обусловленных широтой местности, северной и шиой экспозицией, котловинным и водораздельным положением ландшафтов. Второй тип .- с внутриоболочочними (циркуляционными) процессами, типичными для дельтовых территорий рек I и II порядка. Третий - внутриземными (1равитационно-тектони-Чбокш,ш) процессами, определяющими основной иэопотенциальный тип структуры ландшафтов зон транзита стока.

Oía концепция обобщает ряд давно установленных ландшафтных : представлений: независимость зональной и азональной ланлшфтнои 1 дифференциации (Исаченко, 1971), генетическое родство высотной и пшротной зональности (Арманд, 1975), наличие бассойновых форм ландшафтной упорядоченности (Мильков, 1967). Теоретическая концвп-ция связей этих трех типов ландшафтных структур хорошо освещена в литературе (Солнцев, IS8I; Михеев, 1907 и др.). ¿ту позицию и

утверждает Л.Ю.Рото"!.: (1281) в своей "монистической концепции", где трактуотся полиструктурный подход в исследованиях ландшафтов. Следуя этой позиция, речной бассейн внутриконтинентальннх котловин рассматривается нами как мвгагеосистема, обладателя территориальной устойчивостью за счет литогенного каркаса и имеющая высокую пластичность биоты за счет усиливающихся эрозшяшо-аккуму-лятивных процессов, подчиненных поверхностному стоку. ГЛАВА П. БАССЕЙН Н1УТРЕННЕГ0 СТОКА,КАК

ДИСКРЕТНАЯ ;ЖГЛГЕ0СИСГШ,1А В услов;шх бассейнов рок внутренного стока обычная лятолого-пстрографнческая характеристика горных пород недостаточна для выяснения их ландиафтнообразущей роли. Необходим анализ состава и условий залегания территориальной совокупности го^шх пород. А.И. Иеролшш (19СТ) выдвинул идею о монолитных и готорогонных ландшафтах, понимая под вторыми ландшафты, образовашше на разлячтшх горных породах; А.Г.Исачешсо (19Б5) выдвинул идею о развитии "геоморфологических комплотов". По Н.А.Солнцеву (1949) эти представления неизбоглю смыкаются с известит,- определением ландаафха.

В условиях речных бассейнов, сфоршровашщх а котловино, очень часто сочетанио пород разного гонезиса п возраста. Часто едд-

1ШО физико-географические процессы происходят на разновозрастных и разногенотических породах. Такие сочетания образуют один лятоло-гоструктурнш торриторпалышй .комплоко, так как имонно мозаика чередований участков коронных и рыхлых образований обуславливает форсированно сложных природно-территориалышх образован аЗ,

Ключевое полодонио занимают вопроси соотношения литогошюГ: основы и морфологической структуры ландшафтов. Н.А.Солнцоз под свойства:,я литогонной основы понимает всо свойства земной коры, ьгла'зл рельеф, Ягл болсо глубокого попя»/<Ншя роли гоолого-гооиор-

Дологических факторов в образовании реалыщх пространственных структур ландшафта необходим анализ геологического субстрата и собственно литогенноМ основы, а о другой - показ связи этих понятии в зависимости от сравниваемых физико-географических объектов. К ним относятся унаследованные свойства ландшафта и приобретенные в палеографическом аспекте.

Литогенной основой следует называть часть земной коры, потенциальные рольефообразушдиз свойства которой (включая рельеф) выявлены под действием экзогенных факторов. Пространственное распределение ландшафтов следует за пространственным распределением

геологических образований Шошшзкшг, 1985).

Гравитациошгая сила, являясь индикатором перестройки вацает-ьа .ч энергии, определяет высотную поясность, развитую в зонах формирования и транзита стока. Закономерности формирования высотной поясности развивают ландшафтные ярусы, представдявдне собоЗ чрезвычайно вшшую закономерность физико-географической виффереи-циации тор. В Балхаш-Плийском регионе ландшафты долятся на Ш традиционных яруса: низкие, средние, высокие. Эти три основных яруса отражают этапы формирования горного сооружения, возраст отдельных ого частой, интенсивность тектонических движений, а также характер экзогенного расчленения. Отсюда вытекают* два вывода: во-первых - явление ярусности должно быть положено в основу ландшафт ной дифференциации; во-вторых - ярусные изменения рельефа влекут за собо:} изменения биоклиштичоских компонентов,. служащих главным звеном в массоэдаргообмеиэ и в процессах функционирования ландшафтов . :

11 ландшафтах срадневысотных гор и низкогорий рогиона торритс риально сопрняепы разногонетичеокио породы. Кроме того, контрастность современных геоморфологических процессов, связанных со ото-

кон, особенно велит и очевидна. Чем больше физические различия между составлявшими комплекс породами, тем резче, опредолешшо становятся гра-а-у морфологических структур. Низкогорья и предгорья выступают в шщо самостоятельной литогешюй основы и, будучи сильно усредненными по вещественному составу, создают впечатление о сформировавшемся новом литогенезе - субстрате для почвы и биотн. Роль поверхностного стока здесь очевидна: поверхностны!! смыв и ледниковые воды в результате у плот и создали этот ролюф.

Процессы отложения проливиально-аллювиального маторпала в бассейнах внутреннего стога происходят е:;;осскундпо, но глк только при этом изменяется хотя бы одна из составляющих лцтогенной основы и гоологического субстрата, так оразу литогенная основаноту-пает как дифференциатор (а иногда и интегратор) структуры ландшафтов. В связи с этим следует считать, что консервативность лито-генной системы является весша относительной п условиях бассейна.

К доминирующим процессам, определяющим интенсивность развития геосистем, относятся эрозионно-аккумулятивнцо процессы, зависимые от интенсивности стока и характера литогенлой основы.

В основу геосистемного подхода в изучошш ландшафтов речных бассейнов положена оцонка руслоформируицей деятельности рек и ос зависимость от сочетания различных природных факторов.

Одним из основоиолозншсов географической шко;ш теории русловых процессов является Н.И.'Лаккапеов (19и5), который в отличие от других авторов Ш.А.Боликанов, 1960; II.¿¿.Кондратьев, А.Н.Ляшш, Н.В.Попов, С.И.Ннньковский и др., 19:39;'К.З.Коняратъев, П.В.Попов, 1979; Р.С.Чалов, 1979,1900 и др.) исследовал «формы проявления русловых процессов и их иерархии в различных природных условиях, а такжо впервые вшвил соотношения русло к их процессов с другими видами воздействии водных потоков на природно-торриториалышо комн-5-ИМ

лексы.

При разработка теоретической концепции определения роли природных и антропогенных факторов русловых процессов в функционировании ландшафтов мы придерживались основных теоретических положений концепции развития русловых процессов, разработанных Н.И.Мак-кавеовым.йЭТб).

Русловые процессы, развивающиеся в бассейне, имеют специфические провинциальные особенности и в целом определяют современное • состояние ландшафтов. Они тесно связаны с другими ландшафтооб-разуодиш факторами. Русловые процессы зональны, а в целом и определяют зональные признаки ландшафтов. Основные параметры ландшафт тов - тепловой и водшй балансы и биопродуктивность соответствуют законам высотной поясности в ландшафтах, фушсционирующих в зонах формирования и транзита стока, а зональные признаки ясно прослеживаются в зонах выклинивания и рассеивания стока. Последние особо ярко выражены в днище котловины.

Бассейн реки - продукт взаимодействия всех факторов, формирующих ландшафт, и в зависимости от условий развития последнего доляно изменяться и "гидрологическое" (водноэрозионное) звено физико-географических процессов. Современные ландшафтообразувдие процессы бассейна тесно и неразрывно связаны с процессами развития водотоков, составляющих верхние звенья гидрооети.

Ритмичность и размах колебаний процессов динамики и функционирования ландшафтов одновременно определяется и воздействием поверхностного и подземного стока. По И.С.Соседову (1976) речной бассейн рассматривается как совокупность элементарных склонов -лобольшх учаотков, в пределах которых процессы тепло- и влаго обмена принимаются однообразными, а значения составляющих водного баланса - постоянными. Достаточным критерием гидрологической одно-

родности является однородность деятельной поверхности бассейна внутрашгаго стока. Параметры водного баланса здооь соответствуют обгшм закономерностям пространственно-временного распределения ландшафтов и ,-шлются одним из вшашх показателей массоэноргооб-мена, зависимого от степени интенсивности формирования стога.

Ibii.ii! установлено, осреднешше фоновые характеристики биоты и почтенного покрова бассейна внутреннего стока соответствуют параметрам поверхностного стока. 3 сопряженных локальных геосистемах, представленных бассейнами рек I и П порядка, создаются слоя-нио контрастные условия для функционирования ландшафтов, пмэю'дих определенную структуру ландиафтов, а, следовательно, различную степень интенсивности функционирования ландшафтов. В работе показывается прямая связь биологической продуктивности ландшафтов, с характером русловых процессов и стоком, а также с параметрами теплообоспзченности. В условиях зоны транзита стога, в среднегорь-лх, гидроморфныо ландшафты не только на выделяются повышенной продуктивностью, но нередко даде менее продуктивны, чем ландшафты плакоров, из-за менее благоприятного температурного режима. Го внутриландшафтной дифференциации ландшафтов значительную роль нг-раш параметры биологического круговорота .("гднажюва, ЮГв).

Таким образом, все явления и процессы, связанные со язакмо-действиом токущой воды и подстилаюащх горных пород, представляют собой единый эрозионно-аккумулятипный процесс, являющийся ОД1Ш па главных звеньев биопродуктншюсти. Зрозиошю-аккумуллткшия деятельность рек связана с затратами знорпш потока и и равной мере роагируот на другие ландпафтообразуюдао факторы. От характера к интенсивности русловых процессов, представленных одиннм зрозиошю-аккумулятивным процессом, зависят геохимичоскио и гоофизччоскно параметры, выступающие' в отих условиях как дщф'орондарупэде факто-

о H

о а

8 о «

о п.

Дельтовая К03ОГ0О-скстема , СРЩЕШШШЗ iffîSOIEOCZÇTSr.îA (Сред МПЗ)

ijigajmiw Куртинсиая субгеосистека (Кур СГС)

•с Л Геосисте:.ш Евллао-¿¡лейского региона

Й Ъ< я 4 Санднхозская субгеосистз-ма (Сан СГС)

/.оргосская субгеосисте-ма (Xod СГС)

X Ус'екская субгеосисте-мя (Уп ÍTTC)

Коктерекская субгеосясте-fffl OK)........... Борохудзотс-кая субгеоси-стема (БорСГС) Кашекая суб-' геосистеш (Каш СГС)

Капчагалская М230ГЕ0СГИСТЙ,И Пая IITC) BEPiHSiiffi LiCKAfi tESQTSOCIICTiïiîA (Beo.:src> Квнесская подгео-система (Кюн ПГС)

Текесская подгео-система (Тек ПГС)

Белшабдарская субгеосистеыа .(Бел СГС) Чаршсиая cyó-геосистема (Чяп СГС)

Тургеньская эдбгэоскстема 5 ! S о f-i о о. о а о о а е* ХЭ о а, X йяьгедакская субгеосисте-мя. (Игь СГС) Еолыстааская суб-геосистена (КолСГС)

Алма-Атинская субгеоспстема Сарыбучунсная субгоосистема Дзетэыдганская суб-геоспстема (ДнерСГС)

»¡ссыкская суб-геосистемз (Ис СГС) Кооетекая субгеосистема (Кош СГС) Дш;унчг;;ская субгео-скстема (ПСГС)

Сарыбулакская суб-геосистема (СарСГС)

Талгаоская суб геосистеш Гольская суб-геосистема Дзагыстапская суб-геоскстема (ДяагСГС)

Чшшкскак субгеосистема (Чил СГС) Чапчадьская субгоосистема (Чап СГС) Чонгольская субгео-сизтека (Чор СГС)

Уртексгая су б- 1окхопская геосистема С.он СГС)

рн ландшафтообразопания.

ГЛАВА Ш. ЛАЩ&ИШЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРУКТУРНОЙ ОРГАН I-'-ЩП1 ГЕОСИСТЕМ БАССЕЙНОВ БПУТРЫПЕГО СТОКА

В геосиотоглних исследованиях' в последние годи слежилиоь два направления: планетарное (региональное) я топологическое (внутри-ландлафтное). Региональные и топологические геосистемы функционируют в условиях, где радиальные и латеральные связи потоков вещества имеют одинаковое значение. Связи этих потоков разные, неустойчивые во времени, т.е. стопень устойчивости равновесного состояния различна. Б.Б.Полипов (1956) рассматривал дандоафт не только как связь природных компонентов. Им доказано, что эта связь только тогда становится взаимосвязью, когда начинается функция взаимодействия. Это научное направленно развивается в трудах В.Б. Сочавы (1978), Л.Т.Исаченко (1981) я др.

Второе направление признает ведущей латеральные (гравитационные) составляющие связей, направленные от водораздела к базиоу, вдоль эрозионных форм рельефа (Гвоздецкий, 1977; Дьяконов, 1686; Ретеюм, 1985). Определяющим моментом развития гравигенных геосистем является давление напряженности и емкости гравитационных потоков на соответствуюнцю показатели круговоротов вещества (Макуни-на, 1983).

С снотбмш£х позиций ми признаем оба подхода, их равнозначность обусловлена "полиструктурностью" (по В.II.Солнцеву) и "полисис-темностыо"(по Г.С.МакушшоИ).

В речном бассейно внутриконтииенталыюй котловины доминируют геосистемы, предотавлешше парагонетическими природными комплексами, объединенными единством вертикальных и горизонтальных токов нойостш и энергии, т.о. тссоэноргообменом.

__А.Д.Арманд (1971) определяет гоосистому шк "произвольный

0-115-1

набор взаимодействующих элементов". Система способна делиться на

подсистемы и, в свою очередь, входить в системы высшего порядка. Для нее характерно "обладание большим содержанием, чем суш,а содержания подсистем, наличие прямых и обратных связей, непрерывность развития, структурность, т.е. наличие определенной организации (Михеев, 1921, с.83).

Бось бассейн реки определен памп как единая м е г а г е о с и-с т о м а, составными которой являются макрогоосисте-м ы.' Ландшафты, приурочошше к стоку главной реки, объединены в мезогеооистем ы. Пространственно-временные связи рус-лообразуодих процессов являются главными в развитии ландшафтов мезогеооистем.

Согласно А.А.Крауклиёу(1987,с*18)-"Систомы процессов отразит пути прохождения энергии и вещества через цепи динамически связанных подсистем, кэддая из которых характеризуется определенными пространственными размерами и особым местоположением. Субсистемами могут быть как отдельные компоненты геосистем (воздушный слой, растительное сообщество, почва, подстилающий ее субстрат, воды), ■ так и разные участки земной поверхности, а само изучение геосистем практически сводится к исследован!» процоссов веществе шю~-перго-тического обмена". Сункщгональкая целостность субгеосистеш, в нашем понимании, определяется развитием вертикальных веществошо-энерготических круговоротов под воздействием энергии атмосферы и жизнедеятельности бйоты, наложением малых круговоротов вещества на гравитонные потоки и частичным еовлечешюм последних в биологи-чес5$гю и атмосферную миграцию вещества и энергии. Еиота су ¿геосистем является механическим барьером на пути транзита вещества, образует барьер, увеличивая'вещественно-энергетический потенциал все/, геосистемы, '¿мкость гравитационных потоков зависит от к ¿5«:-

. Геосистемы склонов и водораздельных. поверхностей, террас и по;а»_

Геосястсмы 4-го порядна.

Цщфоге ос псте;лы

Бассейн

горные]

|равкикн~

высокогорные ¡средне ¡горше низко горн. наклонно предгорк (дельтовые .рлоскдв

I Высотные пояса] X ~

Ландшафты склонов и водораздельных- поверхностей_

Сочетание ландшафтных фокадвй

ламргаоты террас и по'ил .

сочетание урочищ

Рис. 2 Схеыа двухрядной классифгкацди ландшафтов Илийскоа ыакрогеосистемы.

чоства осадков, литологичеокях свойств пород и развития растительного покрова суб^еосистом.

Тагам образом, учитывая вышесказанное можно определить иерархи» гравитонных геосистем. Основной единицей являются с у б -геосистемы, представленные бассейнами притоков I порядка, орографически ограниченные пространством, в которых вложены гра-вигешшо геосистемы притоков П-го и Ш-го и др. порядков, определяемые на!.ш как микрогеосистемы. В пределах последних функционально целостными являются гравигенныо системы склонов, осложненные гравитонными сиотемами оврагов, временных и постоянных водотоков. Гравитонные системы - ото геосистемы интегральные, симметрично и последовательно объединяющийся вещественно-энергетическими потоками, пересекаемыми км гравитонных геосистем склонов и малых речных бассейнов. Ф.Н.Шльков назвал геосистемы с однонаправленными потоками связей в их границах-паради-памическими, а слагающие их гоокомплексы - парагенотичоскиши Па-рагонетические комплоты характер:ш для всех ландшафтов, развитие и функционирование которых приурочено к поверхностному стоку. Но когда геосистемы формируются на разных породах, а иногда и в условиях разных природных зон, определение парагенетические к ним не подходит, т.к. противоречит понятию парагенезиса.

На этом основании структурные части ландшафтов разного генезиса следует относить к разным парагенетическим группам. К таким гравигвнным геосистемам относятся и ландшафты подгеосас-т е ы бассейна, сформированных истоками реки Иди: реки Кюнес и Токес.

По типу интенсивности движения вещества и их энергомассооб-мсна и степени устойчивости нами выделены г и п о д и н а м к ч е-скае и гииердкиамические м и к р о п с о-

- 23 -

системы, явлшгдиося Составными суб- и подгеосистем.

Ландшафта территорий с временными водотоками, развитие которых но приурочено к поверхностному стоку, представлены группой геосистем, функционирующих в условиях временных водотоков..Таким образом, бассейны притоков представлены нами как геосистемы о оди-нонаправленнши движениями вещества по линии стока от водораздела до базиса эрозии и определены гак суб- под- и микрогоосистомы,, каздяя из которых делится на четыре зоны, согласно характеру поверхностного стока: ландшафты зоны формирования стока; ландшафта зоны транзита стока; ландшафты зоны выклинивания стока; ландиаф-тн зоны рассеивания стока (Джаналиева, 1993). Основные принципа классификации ландшафтов в данной работе основаны на трудах H.A. Солнцева (1949) и А.Г.Исаченко (1971), (1985). Г. ,?¿ной едшштй выявлония и картирования ландшафтов в классе горных ландафтоз являются сочетания формаций, выявлегаше в ранге микрогооскстем. Сочетание ландшафтных формаций - это природно-территориальныЯ комплекс, имеющий различное проотранотвонноо распределение гоологического субстрата, но функционирующий в условиях одного вкоот-ного пояса, о едгашми эндогенными и зкзогенпш.'л процессами и обеим характером флзико-гоографичоских процессов в образования поч-вотгого покрова и биоты. '

Сочетания ландыафтных формаций в условиях высоткой поясности являются функцией рельефа и. обусловлены изменениями клю.итическлх параметров. Сочетание ландоафтнше формаций проявляется не только в распределении почвешт-растительного покрова, но и в измэнчивос тя стока. Б этом усматривается определенная связь между снсотно-пояенш: и ярусным деления?,® - основггша закономэрностяыи лшет.',; ной дифференциации горных территории Обе эти закономерности долж-iм быть учтены при классификация горных ландшафтов.

7-1131 "

Каждое сочетание ландшафтных формаций в горной части Сассз.";-на по характеру ьрозионно-аккумулятивных процессов мокно разделать на три основные группы парадипамичаских пряродно-территори-альных ком[шексов: а) природные комплексы, приуроченные к вромон-но~русловыл потокам, сформированные деятельностью времешшх русловых потоков; б) природные комплексы, приуроченные к склоновым норусловш потокам, сформированные эрозийной деятельностью нерус-ловнх потоков; в) природные комплексы, приуроченные к русловому стоку, сформированного эрозийной деятельностью потоков. Современные природные факторы, участвующий в дифференциации ландшафтов, где основной таксономической единидо2 определено сочетание урочищ, более просты и примитивны. Сочетание урочищ является едщнщо£ которая выявляется в условиях расчлененного рельефа и имеет об-эдй ход развития для всех составляющих еа элементарных конкретные выделов (Исаченко, 1900).

В современных дельтовых ландшафтах ватлозл является реаш фор-

парования ландшафта, связанного с их древними путяш развития. Г.?о обусловлено характером прошлого и современного стош, что я а\ _ -доляет дифференциацию совремеюшх ландшафтов, (Дканалиеьа, 1КЗ . Нами выявлены следующие парагонетическио комплексы: а) шлиь.н-.д. -йствуювде (гинердинамическио) - элементы всех природных кшхюьс^-тов полностью соприкасаются и взаимодействуют друг с другом в условиях максимального стока; б) действующие - элементы природных компонентов частично соприкасаются друг о другом в уоловиях пврг.о-дического поверхностного аатоплещш и небольшого, но стабильного стока; в) активно-обсыхающие - элементы воех природных компоненту/. слабо взаимосвязаны в условиях грунтового пита1шя и при недостаточно поверхностном увлажнения; г) обсохшие (гиподишшцчоскио) -элементы всех природных компонентов не имеют привычных связей друг с другом и формируют новые

- 25 -

природные процессы (Лтлналпета, 1992).

Иссользопашю двухрядной классификации при изучении структуры ландшафтов речных бассейнов внутреннего стока (геосистемной я собственно ландшафтной) особенно важно для определения закономерностей межгоосистомных овязей и анализа взаимосвязывающих признаков, к которым относятся их континуальность, дискретность,иерархичность и динамичность. Данное теоретическое представление ис- . пользовано нами при изучении Балхаш-Шшйского региона, представленного мегагеосистемой, имеющей следующие физико-географические особенности: доминирование ледяиково-снегового питания в самом процессе фушатош:ровапил главной реки и ее притоков; высокоо гип-. сометрическое положение, сопряженное с внутригантинентальншл режимом; наличие высотных ландшафтных поясов широтного направления; за^сгулировашгость поверхностного стога в главных и малых арторияз бассойна, определяющих функционирование и современное состояние ландшафтов.

Одним из специфических ландшафтных признаков геосистем бессонна является их структурная целостность и соответствие типа структуры дандшфтов типу бассейнов рек разных порядков. Геосистемы Еал-хаш-Илкйсюто pernota разного порядка охарактеризованы из только как увязанная система ландшафтов разного ранга, но а имеют единый тип функционирования. На составленной нами ландшафтной карто Шл-хаш-йдийского региона в шеитабо 1:500000 выявлено 363 сочетаний ландшафтных формаций и сочетаний урочищ. Ео.Ш1П-11лийская мегагоо-система состоит из 4 мезогеосистем, 28 субгеосистом, 2 подгоосис-тем, 3 геосистем временных водотоков, 2 бзссточных гоосистем я " системы древне;* дельты. Болхаи-Глилская могагеосистема иредстав.чд-фунтаиондльно-целостнув географическую систему с единой текто-¡шко-гразитацдош-о-Л структурой, яхик&А единые факторы формяг-овани;.

РяаЗ Ландшафте Белъпабдарской субгеосистемы (Бел СГС)

з i3SC); 239-241 - ландшафте зоны транзита стока (STC) стока (сЭС); 244-245 - ландшафты зоны рассеивания стока (SPC).

Количественные соказатели ландпафтов

! §

I о

: ; Ь

! о он

; ПИ ; S • loolos • : s а, ; jo g ! во :хз a t u с i о

tHW g

SI §

I '

i и

О : о : л

ь ^ I л я ; о н

О S < X • f >г

Ш■ОЬ •H О

te: ! и а "V.

-о - i ÇbSi^g»^ i

«в ! S.5»^ ! Ь t

2 • >,Î-I

! i . ! г о П 1ЧЙ SïW

о о, oîi о ; ~ S4

К л : о А с\! ; о a\î ; гз «

>>{-• ! о ri sg s! о S

на-., гз \ acJvj я о>,

о ocjî eosg сз-о g os«

^ 5 4 il?

о ËF=î! S>ci 5-3 иЭсЗ S 3-

к нw, or- ' ~ * -

О К

hb I? О П. ti H О S OS" о л

Ô • ! ~ h§ J , 1

О S4 л-ч CD—-

¡s о а «

ВШ'нЗ о,л « О Й-Р Й H ляп : и о с,о о ! о о о do j к s

л ы • о

H CV-

\à

§Г io

1050 280 5R0

ICGD 60 6CÇ 550

I СоС 7 С

1050 ПО 55П

I05C 20 л «7 г-

I05C ЗС 380

1070 280 320

НОС 200 30С

!>Э<>г~ t>=* S " КО ОР

238 ¿39

240

241

242

243

jm еао

ВС ео

СП ООО

0^ орс

рч аре

рч аро

т аре

рч ас

13,5 оД 9,08 3,6 12.8 2,4 5,30 1,0

"" 83 &ï

2,52 С-.51

161 6-7 5490 1340

114 3,4 552С IIIС

?£ 30-50 20 2,5 553l. II2C

32 2,6 55 7С 1170

г-С 25 23 С 2,4 550C 1070

3 2,6 5720 IC80

3 23 I СО 18 5 БОС 1350

Г) 10-25 150 4,2 5Е25 13СС

6СС 7СС 750 ЭОС II00 12 СО

60 59 58 57 56

54 54

0,97 С,66 0,73 С 61 0,43 0,32 г

0 21

ü развития ландшафтов, неустойчивую во времени и пространстве, физико-географические процессы которой подчинены одинонапраален-ным горязонталт'-ш токам жидкого вещества и латеральным гравитационным потокам твердого стога, направленного от водораздела к базису эрозии.

При исследовании мэзогеосистем (Дельтовая, Среднеилийскад, Каычагайская, Верхноилийская), особое внимание нами уделено латеральным токам вещества.. Установлено, что ландшфтообразующие факторы неустойчивы во времени я пространства, условия парагеноза стабильны. Каждая из таких геосистем представляет собой совокупность природных комплексов, зависящих от гидрологических факторов, формирующихся под влиянием главной артерии реки Пли.

В результате анализа субгеосистем (Тургоньская, Талгарская, Алма-Атинская, Кашская и др.) нами установлено, что ландшфтгооб-разующш факторы в них подчиноны но только единонапрапленным токам жидкого вещества, но и гравитационным потокам твердого вещества. характер стока в зонах формирования, транзита, выклинивания и рассеивания, зависимый от закономерностей высотной поясности, определяет основные параметры ландшафтов от водораздела к базису эрозии-(Джаналиева, 1952).

Ландшафты подсистем (Текесская и Кюнесская) более устойчивы в пространственио-вромонноы отношении, динамическая активность этих гравитонных геосистем подчинена стабильным воществеино-онар-готичоским процессам.

Интенсивность функцио!шрования геосистем, входящих в состав Нлийской макрогеосистемы, определяет современный гидродинамический режим второй макрогеосистоми - Балхашской, глубокий анализ проблем которой невозмохпо рать в отой работе. Балхашская макро-геооистема рассматривается в настоящей работе шк целостная reo-

система, соотояниа которой почти .полностью зависит от гидродина-

мики стока реки Или, ее притоков, а в делом от степени интенсивности функционирования ландшафтов Илийской макрогеосистемы.

данная лакрогеосистеыа представлена озером Балхаш - одним из крупных бессточных водоемов пустынь умеретюго пояса, состоящего из двух частой - Западного и Восточного, соединенного проливом Узынарал. Являясь зависимой геосистемой от Шшйскои макрогеосистемы, озеро Балхаш быотро теряет свой естественной природный потенциал, Главной причиной этого процооса являетоя сшшенио уров:ш воды и оаоро. Многолетние исследования уче!шх - гидрологов Республики Казахстан выяв{!ли два крупных фактора снижения уровня воды: алияшю оптропогшшого фактора, связанного с зарегулированностьо стока рокв Или, что приволо к резкому уменьшению расхода воды; уволичешга остоствешшх процеооов аридизации, связанных с вековыми колебаниями климата. Такиг.1 образом, дифференциация и функционирование ландшафтов Балхащ-11лийокой могагеосистеш, развивающейся в условиях внутриконтинонтальиой котловины, определяется ¡сак латеральными, так и радиальными токами вещества: каядому иерархическому уровню геосистем соответствуют определенные амплитуды запасов вещества в почвах и фитомассе, возрастающие от низких таксонов к высшим. Развитие субгеосистем определяется характером поверхностного стока, обусловлшшого радиальными и субрадиальныш Т01СШ.Ш вещества. Ландшафтная структура подчинена общему характеру шесоэноргообмзна, зависящего от направления токов вещества.

Интеграция геосистем Балхаш-Плюской ыогагеосистемы обуславливается латеральным движением вещества, подчиненного общему процессу географического стока от 1Швально-гляцпальнои зоны формировали стока до дельты, расположенной в пусипшой зоно. Ка-спш ранг г;,:п:эта: комплексе» топологической размерности а::ест осрсцугС::-

ной про доли колебаний абсолютных количеств вещества в компонентах. Бсом рангам геосистем соответствуют конкретные ранги ландшафтов с запасами вещества, количественные параметры которых определяют степолх. миграции вещества в условиях зофнцита уша."'згашм и зависят з основном от модуля поверхностного сто гл. ¿дасегд данное обменяет пространственную дпффзрвшдовца» и соироиоик/ь структуру ландшафтов зон транзита, выклинивания я расссиыыш croni.

ГЛАДА 1У. АНТРОПОГЕНЕЗ ЛАЦЩЛАОТОВ EACCIiiHQS Ш1ЙЗШ2ГО С10КА

Широкая дискуссия о теоретических концепциях уыяплошш и картирования ландшафтов, ii3M0iieiniux антропогенными фактора';:;, определила главные принципы исследований вромоштх стадиальных модификаций природных ландшафтов (Исаченко, 1972; Цильков, 1972; Миль-коь, 1972; Звоикова, 1973; Николаев, 1987 и др.). Нскоторио авторы считает, что взашоотиошешш техногенных факторов и природных систем образуют новый объект исследований - природно-техничоскую систему (Ротеюм, 1972; Дьяконов, 1979 я др.). Но мнению М.А.Гла-зовскоп (1972), пр!1родные комплексы зон техногонеза, обладающие единообразным типом ответных реашдай на внешние воздействия являются грушами ландлафтно-гоохимичоских систом и их следует газы-вать "технобкогоомащ". Тохнобиогеома - это ландшфтно-гоохимичос-кая территориальная система со сходной отвотноЗ реакцией 1и определенные BZJU1 тохногонннх боздвйотбий. Калушй тохногошпь'1 псточкя.ч состоит из czcrcuu гоозкмвческих сопряжонных зон воздействия, отличающихся глубиной и гшлрапленпостьа перестройки фоновых процессов. Такие зош4, обгодаиадшш единым типом миграционных потоков, развиваются только сспряззтю у рамках единой геосистемы и называются техно-лд1!ддафгпо-геохкм;гк!С1з?.,я системами (Солнцова, I97G).

Ландшафта, cocmusao из гекетяческя связанных зон воздействия которые спязаки поьорхностиии я подаедгзм ctoicom и обусловлены

опредолоинимп техногенными нагрузками, характерны для всох ландшафтов Шшйской макро^еосистемы, кроме гляцналыю-нивалъной зоны.

Развитие и динамика, а также степень интенсивности функционирования ландшфтов Гелхаш-Нлийского региона зависят и от интенсивности дваконня химических элементов. В основу картирования геохимических ландпафтов положены в несколько измененной форме классификации А.И.Перельмана (1975) и Ы.А.Глазовской (1988), В связи с тем, что в Пляйской ыакрогоосистеме ярко выраасона высотная поясность, механическая и химическая миграция преобладает над биогенной. Самой крупной таксономической единицей выделен род геохимического ландшафта. В продолах рода картируются типы (по параметрам биомассы и окогодной продукции) и классы (по особенностям водной миграции) ландшафтов. При выделении видов учитывается генезис пород: ортоэяювпалыше, образующиеся из первичных нпзпер-жошшх пород, элементы которых на поверхности мало устойчивы; па-раэлювиалыше, состоящие из осадочных пород с различно" устойчивостью к растворению; но о элювиальные, продставлошшв переотлояен-ннми породами различного происхождения.

Внутренняя упорядоченность ландшафтов всех геосистем разного уровня Еалхаа-Илийского региона согласована с взаимодействием и совокупностью природных и йнтрогонных процессов, водуэдх к образованию и совершенствованию взаимосвязей между ними. История развития ландшфтов Балхао-Шшйского региона представляет Собой непрерывную дифференциацию вещества, усложненную признаками ее котло-пиниости и континентальности. Дифференциация вещества на путях его миграции, связанной со стоком, приводит к определенной последовательности изменения почвенно-растктолького покрова, что отражается на изменении и других компонентов геосистем, приводя к новым срсстрансиегашм сочетаниям показателей вег;остг>а, и в п-л- а>,

ландшафта. Совместное футщКшшрование геосистем Еалхаа-Илийско-го региона отра-лотсл в дифференциальной вещественной составляющей всей мегагеосистемн (Дяшналиева, 1986}

Дифференциация гоосистем Балхан-Илийского региона связана о различными процессами дифференциации вещества: дифференциация в мезогоосистемах определяется латеральной дифференциацией вещества, в дельте - радиальной. 3 пределах оубгеосиотем в каждой зоне стока, процессы дифференциации вещества более сложны. Наивысшая сложность и контрастность ландшафтной структуры проявляется на стыках разнонаправленных потоках вещоства. Последное характерно для более крупшк субгоооистом (ЧарСГС, КашСГС и др.). 13 кагуюй такой геосистеме неоднократно изменяются количественные параметры вещества и особенно велик их набор в ландшафтах сен транзита л выклинивания сто гл. Наоборот, в условиях однонаправлошппс фрон-талышх потоков вещества, глк, например, в шзогооскстемах, количество вещества мало изменяется, и число микрогеосистом певолпко.

Одним из основных природных компонентов, обеспечивающих вынос продуктов техногвнеза из ландшафтов, является поворхноеттй сток. В ландшафтах зон транзита стока при линейном токе вещества и значитолышх поропадах высот разнос выбросов ограничен. Эти ландшафта крайне неустойчивы к техногенному воздействия. 'Ландзаф-ты зон рассеивания стока ганее устойчивы к техногенезу, чем ландшафты зон транзита. В ландшафтах зон транзита стока происходит интенсивное накопление техногенных веществ, поступающих пз атаоо-феры. Сто происходит пре-до всого в ландшафтах водоразделов шэ-когорий бассейна и их склоновых поверхностей в связи с барьерным" аффектами гор. Техиогогаше вещества аккумулируются почвой в рас-тенлчми и вовлекаются в природные круговороты. вступая в Алогоз-куг. миграгтп. "глчптельная аккумуляция продуктов техногенэза при-

ьодит к нарушению почвонно-растительнох-о покрова и его уничтожению, которое вызывает усиление механической миграции, а водоразделы низкогории подвергаются сильной техногенной трансформации.

В ландшафтах мезогеосистем с доминирующими широтно-латераль-ними токами вещества в большей степени воздействие испытывают подчиненные ландшафты долин и понижений. В элювиальных ландшафтах бессточных геосистем с разрешенным растительным покровом не происходит накопления техногенных веществ/вследствие интенсивности денудации, И вещоства слабо вовлекаются в биогенную миграцию. Накопления техногенных выбросов в супераквашшх ландшафтах превосходят на два порядка элювиальные. При возрастании интенсивности природных парораспределителей в условиях замкнутого пространства Плийской макрогоосистемы техногешое воздействие активизирует вер-тшсальцую миграцию веществ и их накопление происходит в щши'&х долин и подножиях с клонов, где они закрепляются биогенной миграцией. При выявлении и картировании антропогенных модификаций ландшафтов учитывались следующие критерии: типы - по зональным и азональным признакам; классы - по особенностям водной миграции и интенсивности водообмена; роды антропогенных модификаций ландшафтов - по интенсивности массоэноргообмона и запасу анергии; виды - по особенностям литогенеза и подстилающих пород; категории антропо-гешшх ландшафтов, разделенные на две группы: ландшафты с водооб-новимыш природными ресурсами длительного многостороннего исполу зевания и ландшафты одностороннего использования. Каждая группа объединяет различные категории антропогенных ландтагов (сельскохозяйственные, лесохозяйственные, рекреационные, водохозяйстветшо и доронные, солптебныо и др.).

Развитие дандаифтов речных бассейнов определяется миграцией ишцоства в условиях дефицита увлажнения. В оилу этого антропогон-

ноя вмешательство усугубляв? негативные последствия глобалышх процессов иссушения, происходящих в Еалхаш-1ЪшйскРМ регионе. Различные факторы антропогенеза, влияющие на развитие и функционирование ландшафтов,' отражаются не только на их организация и структуре, но и определяют общие региональные черты, отраженные на карте антропогенных модификаций ландшафта Еалхаш-Илийского региона в масштабе 1:500000.

Техногенез, как высшая форма миграции вещества, включает в себя более низкие Форш: механическую, физико-химическую, биогенную. Поэтому при анализе антропогенных модификаций ландшафтов учитываются все виды миграции, выделял их по особенностям биогенной, физико-химической и механической миграций и по степени интенсивности воздействия. На основа ландшафтно-геохимичг ой карты и карты антропогенных модификаций ландшафтов Шлхап-Нлийской мсгпгоо-спстемы выявлены технобиогеомы. Технобиогеомы классифицируются но миграции вещества: технобиогеомы с сульфидами тяжелых металлов, вызываюодае полный распад ландшафтной структуры и поступление токсичных веществ в биологический круговорот; тохиобиогеош о рассо-Я1ШШЯ токсичнши веществами, вызывающие сушественпое изменение химизма стока и трансформацию ландшафтной структуры; о уменьшением интенсивности функционирования и снижением биологической'продуктивности; технобиогеомы с измененным химизмом водных потоков я с перестройкой водных биоценозов; технобиогеомы о нарушенным почзен-но-растительным покровом при техногенозе.

Обгдя тенденция аккумуляции вещества во всех компонентах и увеличение процессов интенсивности от зон формкров-ииш стока к п нам рассеивания стока обусловливает и прямую завксю.-ость тропессса фушвдонлрованцч а связанны" с ней - процессы самоочищения.

Высокая стэпэнь загрязненности ."аидга^гов сг,о-ст:-етщ для тер-

риторий зон выклинивания и рассеивания стока, где неинтансивная водная миграция слабо действует на выноо веществ - загрязнито-лой в акваторию Капчагайского водохранилища и озеро Балхаш. Кроме того, анализируя условия циркуляции атмосферы, молшо считать,что ландшафты транзита и формирования стока являются своеобразными уловителями антропогенных взвосей. Локальные тормобарические и ветровые процессы в сочетании с факторами общей циркуляции атмосферы способствуют улавливанию- загрязнений с запада, гдо сосредоточены крупные индустриальные центры и городские агломерации, а такие с северо-востока. Отхода промышленных и сельскохозяйственных источников загрязнения выносятся с поверхностным и подземным стоком в основную арторию реки Или, загрязнял дельту и озоро Балхаш. Ореолы рассеивания выбросов в Алма-Атинской субгеосистеме имеют слонную конфигурацию с отрогами по долинам рек Большой и Малой Алыа-Атишад.

Ландшафта Капчагайской и Верхнеилийской ыозогоосистем и ландшафта зон выклинивания и рассеивания стока субгеооистем - блоки единой параго на тичо с кой системы с тесными прямыми и обратными ве-щаствошю-энорготичаскими связями. Несмотря на активную механическую миграхщи локальных техногешшх загряэноний в водных и воздушных потоках, они способствуют лишь их перераспределению внутри Ялпйской макрогеосистемы, а не выносу за их продолы. Наиболее активные вещества - загрязнители достигают Балхашской макрогоосисто-мы, аквалыше а субаквальные комплексы которой имеют очень низкие уровни самоочщония в связи о ее мелководноетью,

ГЛАВА У. ШЭКОЛОШЕСКИЕ 11Р0ШШ ЫЕГАГЕХ)СИСТИ.1и ■

Геоэкологический подход в изучении современного состояния и Функционирования ландшафтов имеется в трудах А.Г.Исаченко (1980, Ш'.7), А.А.Крауклиса (1989), Б.В.Сочавы (1976), М. А.Глазове кой

- 35 -

(1982, 19.04), Г.С.Ма::униной (1990) я Тф.

В настоящей работе предлагается новый в ландшафтоводении подход выявлония и картографирования такого состояния природно-торриториалышх комплексов, которые характеризуют их современное качество. Такое состояние природного комплекса мн называем лапд-пафтно-экологичосшл комплексом (ЛЭК).

Критерием при выделонии и картографировании ЛЗК служат прежде всего процессы массоонергообмена, опродолявщио динамику а трансформацию почвенно-растительного покрова. Оно возможно в условиях одинаковой твплообеспеченностп, баланса водтк ресурсов и в условиях рольефа одного типа генезиса или при сочетании разных по генезису, но близких по высотным уровням п скульптурным формам типов рельефа, в силу длительного процесса г>-нутации и аккумуляция материала при геохимически неконтрастных или слабоионт-растных породах, (Дгапалиева, 1993).

При составлении ландпафгно-экологической карты Еалхаш-Ший-ской мегагеосистеш использованы существуюпшо в географии модели - представления о строении ландшафтов, прежде всего наиболее обща модолой - монооистемной (топической) а полисистемной (хори-ческой). При использовании первой модели основное влияние мн уделяли анализу цопочок внутрилнндшафтных (вертикальных) свАзеЙ между компонентами, то при использовании второй модели в исследование включаются пзучоние межландшафтных (горизонтальных) связей, анализ изменений ландшафтной структуры в разню зонах стока.

Классификация ЛЭК Валхаа-Илийской мегагеосистеш основана па представлении о функционир овании бассейновых ландвафтов, где главенствуют литологичеекпз и гидротормичэскпо факторы, которые определяют биологический круговорот и минеральный перенос масс вещества экергоактивик различных зон стока, которые в настоящее время

- Об -

изменяют свой энергетический природный потенциал в силу мощного антропогенного воздействия.

Классификация -""включает типы;',, воздушные (загрязнение атмосферы'и др.); водные (изменение химического состава, загрязнение тяжелыми металлами и другими вредным!! веществами); биотические (деградация лесов, вырубка, уменьшение продуктивности растений, загрязнение вредными веществами, дигрессия пастбищ, истощение диких млекопитающих, исчезновение растений и яивотных и др.); почвенные (эрозия, дефляция, дегумификация, загрязнение, засоление, первувлажноние, исоушещш); геоморфологические (оврагообра-вованио, сели, оползни, уменьшение запасов полезных ископаемых); комплексные - географические: опустшшванио, негативные изменения в уникальности и привлекательности ландшафтов и др.

Всего по вышеуказанным признакам выделено 5 групп ландшафт-но-экологических систем. I группа ЛЭК - это ландшафты, где экологические параметры определяются стопенью устойчивости воздушного бассейна, что определяет пути привноса загрязняющих вощестп через атмосферу, П группа ЛЭК имеет признаки высотных поясов и различия водного баланса, связанного с характером гравитационных сил и интенсивностью функционирования ландшафтов, особенностями геохимических связой. Ш группа ЛЭК выделяется по степоуи интенсивности поверхностного стока и его водообмона с грунтовыми водами. Различаются ЛЭК замедленного и ускоренного сто1са, с различны/,1 водообменом с грунтовыми водами. 1У группа ЛЭК рассматривается с позиций: интенсивности функционирования ландшафтов и параметров водообосне-ченности ландшафтов . У группа ЛЭК характеризует геохимическую обстановку функционирования ландшафтов и интенсивность миграции во-;нества.

Системный подход к изучению геоэкологических особенностей

ротонов внутреннего стога позволяет рассматривать их как локаль-нно совокупности взаимосвязанных компонентов, общих по одинаковой структуре и о общими продольными системами вдоль линии тока вещества от ландшафтов зон формирования к зонам рассеивания стока. Такой подход объясняется отсутствием упорядоченного сквозного движения вещества, одновременно охватывающего все пространство Л .'Ж, что но позволяет однозначно считать его единонаправленной геосистемой, т.к. факторы и степень загрязнения различные. Ото подтверждает, например, особенность распространения веществ - загрязнителе!! в селитебных или агроландшафгах. Для всех ЛЭК гакрогооспо-Tet.ni характерно движение загрязненного жидкого стока согласно гравитационным силам. Только в этом случае вся макрогеосистема действует как единая гравигешшя система, где наг® лее благоприятные позиции занимают элювиальные или автономные дандиафтн. За*ь кнутый п котловинный характер Балхащ-ИлийскоЯ могагеоспстомы оп- ' ределяот лнтепсивнуй загрязненность самой Илийстой котловины,что негативно влияет на процессы функционирования ландшафтов меэогео-систем и зон рассеивания стока субгеосистом.

Ландшафтно-зкологическив комплексы объединяются п 17 группа ландиафтно-экологичоских систем (ЛЗС), представленных выспей таксономической единицей. Они выделяются и различаются 8 соответствии с вещественными и динамическими свойствами воды и воздуха, с которыми связаны состояние ландшафта и его устойчивость. Ври атом главными признаками ЛЭС являются характер интенсивности каосоэнер-гообмена, а следовательно, степень функционирования природного комплекса. Наиболео трансформированным органическим веществом я-ляетсл лаидпафтно-экологические систеш, относящиеся к лес »-луговому псясу субиосистем. Для этих ландшафтов характерен активный .'.гассогнсргообмец. Про дета зленная совокупность лащааТгпю-эксхлогя-

- об -

чоских систем и комплексов отчетливо подтверждает представление о геометрических структурах геосистем В.Н.Солнцева. Структура ЛЭС и ЛУК носит такое ячеистый изопотенциальный, векторный характер.

Оценку геоэкологических комплексов с целью проигозировашм развития их состояния необходимо проводить о разных позиций. Прежде всего слодует произвести их зкзогоодинамичоский анализ на основе построения карты экзогеодинамических систем. Он позволит обосновать появление и развитие возможных техногенных аномалий в зоне влияния производства, становление природно-технических сис-том.

Анализ ландшафтно-экологических систем по степени нарушеннос-ти структуры и фушсщюнированил компонентов необходим для оцошш предполагаемых экономических затрат на их восстановление и для выявления целесообразности таких работ. Составление ландшафтно-эко-логической карты предполагает выделение контуров коренных ЛСК с единичными очагами антропогенного воздействия и без изменения ли-тогоныой основы; слабоизмененных - с вероятным самовосстановлением структуры и функционирования компонентов после прокршчония антропогенного воздействия; деструктивных, требующих значительных дополнительных энергетических, ресурсных и экономических затрат для восстановления.природных взаимосвязей с максимальным приближением к исходной структуре; измененных - с коренной перестройкой литоло-гичеспой и гидрогеологической структуры, где возможна только рекультивация; окультуренных - агрокомпле1ссы и рекреационные территории с необходимыми дальнейшими высокими затратами труда, 011011-гии и ресурсов на их поддержание и улучшение; селитебных.

Прогнозирование состояний ЛЗК начинается уже с анилина геоэкологической матрицы региона, на которой отражены их сочотания

Л».

внутри какдой ¿шндшйтно-экологичоской систомы. Ото дает возмам-

ность предусмотреть изменения п структуре геосистем и всего литого, я таже определить тенденции изменения водо- и теплообоспо-чонностн латм^-гов.

Геоэкологическое районирование Балхаш-ИляйскоЯ мегагеосисте-мн для целей прогнозирования состояний ЛЗК модно производить по известному принципу объединения тохнобиогеом в болое крупные прогнозные группы. Кроме этого следует учесть, что .ГОС - это система с интенсивным тохногенезом, представлешшо участками сильно измененных хозяйственной деятольностш человека.

Разработка геоэкологического подхода в изучении ЛЗС и ЛЗК отвечает потребностям практики в создании единой научной основы для обоснования систомы регионального экологического мониторинга Голхаш-Илийской могагоосистомы для целей оптимизации регионального природопользования и прогнозирования состоят:;! округлкг.ой среди.

Следовательно Г фоновые геохимические процессы ландшафтов речных бассейнов внутриконтшюнтальных территорий протекают в условиях сочетаний естественных природных процессов двиаония химических элементов с возрастающими процессами антропогенного характера. Диатез сущности взаимодействия физико-географических и антропогенных факторов, формирующих совромешше условия обитания для всего живого, положен в основу геоэкологического подхода к изучению состояния геосистем Еолха ш-11лийского региона. Анализ геофизических параметров хеосистем показывает, что в ландшафтах с самши высокими показателями трансформации солнечной энергии, где высока степень интенсивности функционирования ландшафтов, запас энергии часто невысок. Причиной отрицательного баланса интенсивности Функционирования являются антропогешшо факторы воздействия нп природную сроду, усиливающиеся-вместо с ростом прогресса и освоошш год-ко-земелыпис ресурсов всей Еалхаш-ИлийскоИ могагоосистомы.

Таким образом, рш обеспечения экологически безопасного природопользования в Еалхаш-Илийской могагеосистемо необходимо учитывать ди$11®ро1ЩироБаш1ую потенциальную способность ландшафтов к самоочищению в процессе атмосферной циркуляции и водообмена. Особое внимание должно быть уделоно ландшафтам зон рассеивания и выклинивания стока, поскольку максимальное техногешюе воздействие на них привело к ухудшению экологических условий проживания большей части населения региона и представляет угрозу дальнейшего загрязнения Балхашской мшфогеосистемы. Для предотвращении неблагоприятной ситуации в этих ландшафтах требуется но только проведение особой природоохранной политики, но и организация рационального использования водно-земельных ресурсов в ведущих отраслях народного хозяйства. Ври разработке перспектив развития хозяйства следует.иметь в виду низкую способность ландшафтов Еалхаш-Илийской мегагеосистемы к самоочищению, чтобы но допустить превышения границ кх естественной устойчивости.

ГЛАВА 1У. КОНЦЕПЦИЯ РАЗБИТИЯ ПРИРОДОБОДЬСОЗАШ ДЛЯ С0ЕЗР11Е1^ СТВЭВАШ РЕШ01Ш1Ш0Г0 И1РО]ЦЮХОЗгЙСТЕЕ5ПЮГО ОСВОЕНИЯ

В методологические аспекты рационального природопользования входят представлена о коронных свойствах и разнообразных персмон-ных состояниях, б том числе обусловлошшх предошмереиными и ;;о-преднамереннымд результатами деятельности человека. В этом случае вопроси природопользования необходимо решать только на основе изучения совремашюго функционирования геосистем и их динамики.

Территория Еолхаш-'1ли.у|ской могагеосистемы относится к достаточно освоенным. Здесь достаточно высокое развитие получки! мкогиз отрасли народного хозяйства. Соворщонствовапно производственной структуры Болхаи-1!ляйского региона, освоение его толлпзно-^о-ге-тических ресурсов и формирование !:а его территории прог^г.-.г,;,;;;^

узлов и территорххалыга-произподствегашх комплексов до-ганн предусматривать в каждом конкретном случае предельно допустимую нагрузку хозяйственной деятельности ва окру;:<ающуп среду.

Сложность запенпя поставленных задач усугубляется тем, что строительство Капчагайского водохранилищ повлекло за собой сни-лоние уров1Ш оз.Балхаш. Если исходить из того, что в токупем десятилетии будет продолжаться процесс изменения климата, что отразится на уснхашш озер и увеличении их засоленности, то вытскаот необходимость высвобождения частя стога роки ¡[ли для поддержания уровня оз. Балхаш. Складывающаяся ситуация мо.тет быть разрешена в определенной море за счет широкого внедрения прогрессивных технологий экономного водопользования во всох сферах народного хозяйства .

Современная ситуация в Балшз-Ишйсхмм регионе характеризуется всо возрастающим безвозвратным отбором поверхностного стога на тохнологическио, хозяйственно-бытовые и другие нуяды развивающегося орошаемого земледелия, промышленности, населения. При продолжении подобной практики без осуществления• компенсационных мероприятий в обозримой перспективе слодует ояидать полного высыхания Восточного Балхаша, превращения Западного Балхаша в узкую лоябтху с высокоминерализопанной водой, а в дальнейшем полного исе^ми-т" дельты реки Пли. Рассматривая Болхаи-Плийсшхй рогион как едхшоо целое, майю представить ¡шитую мегагоооистему как набор геосистем разного ранга, где набор потребительных стоимостей определяет дс!!-ственную ценность многих природных рооурсов. Оценка эффективности функционирования отдельного хозяйственного звена в'дошгом регионе априори содержит эломонт приближенности, размор .хсоторой монет быть посыла значительна. Мерц отвотствешюсти зависит от множества объективных и субъективных факторов XI но мо;:;ет быть дана п ланд-

ша^тной работе. Главной из этих проблем является проблема урегулирования стока для хозяйственных нужд и орошения.

Однако в системе этих доказательств абсолютно отсутствует рассмотрение вопроса, где и как проявятся отрицательные последствия этого рвавши, то есть, какие тмпонсациошшо мероприятия необходим предусмотреть. Вше ужо отмечалось, что принятыо в настоящее время методы стоимостных оценок эффекта и уо'.ерба от измо-нений среди естественного И антропогенного характера далега не полное?ш учитывают все изменяющиеся характеристики. Это является следствием слабой методической отработанности самих приемов, способов технико-экономических расчетов оценки ресурсного потенциала региона с достаточно точно выраженными предельно допустимыми нагрузками на природную среду. В данном аспекте принципиальное значение имеют методы интегрированных количественных оценок допустимых нагрузок на отдельныэ элементы природной среды с учетом структуры геосистем, которые на долины приводить к качестветшм изменениям среды в региона.

Лащшафтныо особенности Балзап-Ллийстой когагеоспстемы обусловливаю!' целый коггплэкс слсезых научно-технических проблем, создания и широкого пршшения средств производств, технические и технико-экономические характеристики которых отвечали бы основяет принципам рационального природопользова1шя.

Высокий уровень обобщения и анализа соотноошшя природных и антропогенных взаимосвязей Еалхаш-Илийской шпатсосистемы создает возможность определить природоохранные мероприятия по категория;.:, устанавливающим конкретные уровни исследованной ландшафтной структуры, приведение в систомное соответствие самого уровня обобщения и необходимой информации, и также уровня рассмотрения структурно;! сложности всего комплекса пр!фод;шх и антропогенных (акторое

- 4Э -

Природоохранную делтелйюсть бассейна реки Или с нашей точ-1си зрения следует рассматривать как специальную регионально-комплексную проблему в отношении геосистем Еалхаш-Ияийского региона, различных по критериям проработки я оценки территорий. Основшю трудности заключаются, во-первых, во введении единой системы категории природоохранных мероприятий и, во-вторых, в отсутствии определенных критериев оценки уникальности тех или иных ситуаций в мегагеосистеме. Оба момента разработаны как перспективный поиск развития и применения структурно-ландшафтного анализа для цолой определения природоохранных мероприятий.

Сложность и множественность различных внешних связей медду многочислешпш ингредиентам Балхаи-Илийской мегагеосистемы дали возможность выделения семи категорий прпродоохрз'-^х мероприятии.

При планировании котфетшх природоохранных мероприятий не-обходшо представлять следующие последовательности: анализ комплексного воздействия планируемого хозяйственного мероприятия па геосистемы Балхаш-Илийокого региона; экологическая и экономическая оценка изменений во всех гоосистемах бассейна, основанная на прогнозе их проведения; определение порочня природоохрашшх объектов и рекультиващюшшх мероприятий. Суммарный анализ этих мероприятий даст возможность оценить их соответствие процессам функционирования ландиафтов.

ВЫВОДЫ

. I. Установлено, что в основе действующих ландаафтьообразующлх Факторов в бассейне рога внутреннего стока доминируют механизмы вертикальной (субрадиальной) и горизонтальной (сублаторалыюй) м--грагди вещества. Весь бассейн - это сверх сло.?лал, экзорегулируе-.мая, импульсивно динамическая геосистема, которая ограничена дву-::.ч особыми природными комплексами: пороговыми (водораздела) я

- 44 -

контактными (поймы и террасы рек бассейна).

2. Показано, что сложность и динамичность геосистем разного ранга обусловлена тремя основными типами ландиафтных структур: векторным, ячеистым, изопотенциальным. Такая полиструктурность ландшафтов объясняется наличием в бассойно сложных процессов,связанных с тепловым и водным балансом, которые являются основоволо-гаюодаш в системе взаимодействия геосистом разного ранга, возникающей в условиях единой могагеооистймы с единонапрашкишым движением вещества.

3. Установлено, что на всех уровнях дифференциации геосистем Еалхаш-Илийского региона прослеживается независимость зональных

и азональных признаков диффорошщации. генетическое родство ландшафтов высотной поясности, наличие бассейновых форм ландшафтной упорядоченности и парагенетических природных комплоксов. Полиструктурный подход в исследовании ландшафтов крупных гоосистем прослеживается в двухрядной системе их классификации.

4. Дифференциация ландшафтов в условиях замкнутых внутрикон-тинонталыихх речных бассейнов, расположенных в аридном клипате определяется латеральными и радиальными токами вещества: глддому иерархическому уровню геосистем соответствуют определешшо амплитуды запасов вещества в почвах и фитомассе, вырастающие от низких . талонов к высшим, а внутри таксонов определяется по абсоютннм ког личзствам вецества цли параметрами водного и топлоього баланса, опредодяюацго радиальную дпффорешзтцию.

5. Интеграция геосистом обуславливается.латоршшюй дифферен-цианиой вощаства, подчиненных общому процессу географического стока от штальпо-гляциальной зоны высоглгори!1 до дельты, расположенной в пустынной зоне: ¡саддый ранг геосистом топологической размерности тлеет определоншо продолы колебаний абсолютных количеств

вошества в компонентных, подчинонгах ландшафтов каздому ранту природных комплексов соответствуют опродолешпй запас вещества п энергии.

0. Докязчно, что развитие ландшафтов в условиях рочннх бассейнов внутрунного стога, приуроченных к внутриконтиноптальной котлопино, определяется миграцией вещества в условиях дефицита увлажнения и сопровождается сильным антропогешшм вмешательством, что отражается на общем региональном процессе динамики и эволюции ландшафтов: динамита отражается в масштабах миграции подвижных соединений, а эволюция приводят к трансформации состава вощо-стиа. Геохимические процессы, протекающие в ландшафтах рочннх бао-сойпов аридных территорий, определяют их динамику. Изменение стих процессов связано со степенью интенсивности дак:е«»л химических элементов, возрастающих с усилением техногенных потоков вещества и обусловленных парагенезом ландшафтов.

7. Анализ сущности физико-географических процессов, изменяющих направление и степень трансформации антропогенных модификаций ландшафтов, их динамику и структуру позволило автору" выявить ' ' трчеформционнке ряды состояний технобиогеом.*,

8. Установлена доминирующая роль геофизических процессов, выраженных рэдиалышм и тепловым рожкам Ландшафтов. При этом степень трансформации солнечной энергии во всех основных геосистемах бассейна реки Или определяет биологическую продуктивность ландшафтов-.

9. Выявлошшо основные закономерности фязико-географичо сютх процессов, происходящих в геосистемах через воздушно-воднув пгтр--лянда, почвенный покров и бпоту, определяет характер общего £ко-

■ сфоглгого круговорота воцества и энаргшг, измененного твхиопшввом. Анализ и кагткропанзе ландпаф-тно-экологетеекпх с истом, сгруплро-

вашшх ио степени нарушенном1,! структуры, необходимым для оценю! современного состояния ландшафтов бассейна и выявления целесообразных работ по охране ландшафтов.

10. Установлено, что сложность решения комплексных проблем, связанных с рациональным использованием природашх ресурсов, усу-Х'/Оляотся негативными последствиями, вызванными строительством ышчагайского водохранилища и общими процоссими аридизации.

11. 13 результате использования информативного и аналитического материала для решения комплексных ириродоохрашшх задач с примоношюм клчественного уровня обобщения и анализа соотношений природных и антропогенных взаимосвязей, предло;;;оиы принципы составления категорий мероприятий по охране окружающей среди Балхаш-ШшНскоД мегагоосистеми. Категории определен по стопоням эагш— шенности ландшафтов от антропогенных факторов, многие из которых приобретают локальные черты, но в конечном очам связаны с современным состояние;,! Балхашской макрогессистемы.

По материалам диссорхацш опубликовано 20 работ, среди которых три' [..онох^рафии.

1. Антропогенные модификации ландшафтов Д.щмбулской области /'/Состояние мониторинга загрязнения окружающей среда в Казахстане - Алма-Ата: Наухса, Н'Ь5. С. 16-22.

2. Динамика ландшафтов дельты реки 11>ш //ТЬзисы дог-яанов и ч материалах II съезда географического общества !Сиз.ССР - Ал::п-Лта: 1 1Ж5. С.18-1Э.

3. Шрагенетичсские природные комплексы Гидели-КпроЯсного ' массива дельты реки Или // Вопросы гидрологии орошаомых земель Казахстана. - Алма-Ата: 1СазГУ, 1586. С. 137-140.

■1. Антропогенные модификации ландшафтов дельт рок и иуы их рационального использования // Природно-ресурсный потенциал Неточной Сибири и проблемы формирования аграрных и промыилешшх комплексов. - Иркутск^ Наука, 1306. С. I-10-152.

;>. Динамика торриторпалшых комплексов северных иредгори.. Г.н;и,эог.ого хрэбта // Освоение пустынь и горних территории "дзах-ст.ага. - Лл::а-Ата: Науки, 1007. С. 148-1150 /п соапт. с амбпсСао-

шидоля участия - гС£/

А. Особенности соьрогстшх геоморфологических процессов я дельте р.'.'л:1 // Современные рельефообразущяо продэс-си па торрптсг«я:< Казахе гака. - Алма-Ата, КаэГУ, 1ГСЗ. С.73-70.

7. Дании.. лат ¡арта дельты реки Пли. - Алма-Ата, Каэ1У, Г.-Гь. • Г;;0с.

0. Использование карт поло," дет определения комплексного лгшглг.: тного прогноза (на нрдаеро дельтовнх территорий аридны* зек // £колого-геоХ'рафическоо картографирование и оптимизация природопользования в Сибпрп. Вшт.1" - Иркутск: Наука, 1039. С.113-116. /в соагт. с Богачевым В.П. Доля участия -

3. Динамика природных комплексов дельты роки Или // Научно-'а-лигчеекг.е проблемы освоения природных ресурсов и комплексного чгзвитхи; произв. сия Прибалхашья. - Алма-Ата: "лука, 1990. С.-',0-Г<2.

10. О гооипформашогао" системе Пли-Еалхаиского рогиона // Теине;: докладов и съезда геогр. оба. ГСаз.ССР - Алма-Ата» 1990.С.17 /л соавт. с Дтабасовым М., Еогачегш В.П. Доля участия - 7С?/

11. К вопросу изучения антропогенных иэмонений прпроддо-терр:;-ториалышх комплексов дельты р.Или // Природные росурсп 'Зли-Еал-хагского региона. - Алма-Ата: Наука, 1990./в соавт. с Еогачсвым 3. Доля участия - 00^/

12. Типы антропогенного опустынивания пястбяц арядкоП зоны Казахстана // Тезисы докладов рсспуб. научной кои?. "Экология и охрана почв засушливых территорий Казахстана" - Алма-Ата: Паука,1991. С.15 /в соавт. с Больгибасвым !.!.Е., Смагуловпм Г.Л., »апмт З.П. Доля участия - 20,^/

13.. Ландшафтная гарта Еолхаш-ИлиЙского рогиона.- Алма-Ата, КазГУ, 1991. i.I0G. .

14. К вопросу изучения природно-территориалышх комплексов бассейна роки Пли // Вопросы прикладной физичсокой географии в экологии ¡Сазахстана,- Алма-Ата, КазГ/, 1092. С.10-21.

15. Ощнк'. устойчивости природных комплексов современно". дельты рок;: Иг и // Вопросы прикладной фиэичосксй гоогра'ин в гг.ологкгс Казахстана.- Алма-Ата, ГдзГУ, 1992. С. 6С-6С / в соавт. с Гогдчо-вып В.П. Доля участия - 5ШГ/

1С. Модели полей в фпппга-гаографичоекпх исслсдогсшнчх дельтовых территорий // Вопроон приклад, физической географии в эг'одоггя ¡Казахстана. - Алма-Ата, КазГУ, 1992. С. / в соавт. о Гога-

чевш В.П. Долч участил - ЬС

17. Ландшафты современной дольти роки Или. - Алма-Ата, КазГУ, 1952. -.143с /в соавт! с Богачевш В.П. Доля участия - 80Í»/

18. Методологические подходы в изучении ландшафтов внутрлкоп-тикекталышх котловин // Проблемы оптимизации природной среды lía— захстапа. - Алла-Ата, КазГ/, I9S2. С. 12-19.

19. Ландшафтная карта Еолхаи-Илийского региона.- Алма-Ата:Наука, 1992. .:-134.0,

20..Вопросы рационального природопользования бассейна реки Или // Экология аридных территорий.- Алма-Ата: Наука, 1922. C.2G-32

21. Геосистемный подход в изучении ландшафтов Балхаш-ллийоко-го региона // Отдепонировано от 10/Ш-ЭЗ г. реглет, i' 4I48-IÍA-93.

'22. Структура ландшафтов Балхдш-Плийской ыегагеоспстеми.- Алма-Ата, Кав1У, IS93. v.342fc'.

23. Теоретические предпосылки геосиотемного подхода в изучении ландшафтов внутрдконтпнонталышх котловин // Отдепонировано 22/Ш-93 г. регист. J3 4I-57-KA-93.

24. Антропогенные ландшафты ЕолхапьИлиЙской мегагеосистеш // отдепонировано 23/Ш-33 г. регист. 4I50-KA-93.

25. Геохимические ландшафты Алма-Атинской субгеоскстеми //Gi-депопировано 22/Ш-93 г., регист. D 4I53-KA-23.

И^НАЛШША г:ы.

Ичсрки акымдакы дера золакларыяып геосистеыасынып ландаафрлайыи бэлуншя ве гурлуш

яуШШ;

Диссертация геоснстеыалайын чеыелеяшек эсасында ичерки акшлы деря эолакларышц тебигы географини ыеселелердаи ода-мекдиге багьшанандыр. Или дерр.сьашн аягындакы Капчагай сув ховданыныч сув басян золааындаш Курты, Чилик, Чарт, Турген ве бейлеки деряларыч золагындакы ландпафтдар ввренилди.

Ичерки акымлы дрряларыч золагында херекет эдйен лаиддафт омзле гетирия^ ягдайларын зсасында аумитщ дккдигине /субради-ад/ ве кеселигине /сублатерал/ чалвдыагынын механизилеринм агдыклык эдйандиги аныкланылды. Дурли дере^едвки геосистеиала-рын чылшырыылыдыгы ве уйтгел^илига дандаафг струитураларын уч эсасы хэсиети билен пертлендирилйпр: векторам, вИщукях, изопо-тенциал» Бзлх и - Или этрабынын геосистеналарынын ехли дере^ела-ринде зоиал ве азонад балунда адаматдарыньщ, дик гуйакдыкдакы ландшафты^ генетик гатнапыгшшц, ландшафт тертиплилигинин эолак формасьшвд ве парагснетии тебигы бвяуилеринин бардыгы а^дыч г»-рунйэр.

Ичеряиконтинентал чакетлявде ерлеаея ичерки аяымлы деря золагынын иертдеринде ландшафтын эсушинин я^исимлерич шглылыгын етмезчилше вдйэн ягдайы бияен кесгитленйэндиги хек-до адашч гуйчли хож,алык твсири билен бирликде гечйендкги аныкланды.

Хертараплайш! тебигаты горайыш исселелори чозыек учпн Балхаш-Нди ыегасистемалы горамак бешча чэрелери ишлап дузиегич ооаолары хвдурленди.

дишалиева Г.М. Ландиа|лчая йЩфсронцпацяя и структура геосистем речных сассо!;поп внутреннего стока.

РЕЗИ,®

, Диссертация поовяаона исследованию $иэшсо-гоогра$цчес1сих

проблем бассейнов рек внутреннего отока па основе геоснстог.кого подхода. Изучались ландшафты в дельте реки Иди, в зоне подтопления Капчагайского 'водохранилища, в бассейне рек Курты, Чилик, Ча-рын, Тургень и др.

Установлено, что в основе действующих ландаафтообразуюздх факторов в бассейне реки внутреннего стока доминируют механизмы вертикальной (оубрадиальной) и горизонтальной (сублатеральной) миграции вещества. Сложность и виналшчность геосистем разного ранга, обусловлена трои: основными типами ландкафтних структур: векторным, ячеистым, пэопотекциалыаы. На всех уровгшх гоосистем Гал-хаи-Плийского региона прослеживается независимость зональных и азональных признаков до^форенциациа, гонотическоо родство ланзтг,-тов иксогной поясности, наличие бассейновых форм ландшафтно» упорядоченности а парагеиатических природных компонентов.

Показано, что развитие ландшафтов в условия:: речных бассейнов внутреннего стока, расположенных во внутрнаднтшшнтальисй кот-логвие, определяется миграцией вецоства в условиях дефицита увлажнения з сопровождается силш~: антропогенным вмешательством.

Для решения комплькешиг природоохранных 8аглч предлозени принципы составления мэрогфиятдй по охране Галха^-Илпйской мегасистехк.

0. tl. Dzhnnalieva

IiAiiDGIIAFT DI"F?KI!Eii"IA'riON AI!D STHUCTURE OF GEOSTBTEKS OF IiCI'SH STOCK niVHH BASILS

fleeurae

This work io davotsd to the investigation of physical geography problems of inner 3took rivor baeina on the geo-systeoatio approach. The landehaftB in Ily deltr. vers investigated, the aono Kupchagai bnain submergence, tha basins of Kurty, Chilik, Charyn, Turgan rivers and others.

It was found that aaong tha landahaft formation factors in tha inner stock rivor basins tha tnechaniemo of vertical (aubradial) and horizontal (oublateral) migration of tha substance dominate. The difficulty and dynamy of geoBystems of different origin ia explained by thrae baaio typea of landahaft; vector, hollow and iscpotential. On all the levels of seoayBtem of Balkhash-Ily region the isolation c:' zonal and non-aonal differentiation characteristics cnn bo traced, genetic relation of landahaft of high-level, existence of basin foru of landahaft accordance and paragenetic natural components.

It was Bhown, that the develonent of landahafts in inner stock river baaino situated insight of the continental depression are defined by migration of the aubntanoe in conditions of low husidity and antropoganic interference.

For the solution of the global ecological problems the principles of preserving of Balkhflflh-Ily oegasyatara ore put forward.

Информация о работе

Джаналиева, Гульжан Мухитовна
доктора географических наук
Ашгабат, 1993
ВАК 11.00.01

Автореферат

Ландшафтная дифференциация и структура геосистем речных бассейнов внутреннего стока (на примере Балхаш-Илийского региона) - тема автореферата по географии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы