Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Контроль состояния соляных междукамерных целиков

ВАК РФ 25.00.20, Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Бруев, Андрей Николаевич

Введение.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Краткая характеристика геологических и горнотехнических условий разработки Верхнекамского месторождения.

1.2. Анализ состояния целиков при камерной системе разрабогкЬ соляных месторождений.

1.3. Анализ методов контроля за состояний' приконтурного массива горных пород.

1.4. Цель и задачи исследований.

2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ УПРУГИХ ВОЛН В ПРОЦЕССЕ ДЕФОРМ И РОВ АН И Я СОЛЯНЫХ ПОРОД

2.1. Постановка исследований.

2.2. Методика лабораторных исследований.

2.3. Анализ изменения скорости упругих волн при деформировании.

2.4. Исследование степени нарушенности соляных пород в процессе их нагружения.

2.5. Выводы.

3. ПРЯМЫЕ ИНСТРУMEHTAJIЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ МЕЖДУКАМЕРНЫХ ЦЕЛИКОВ

3.1. Методы инструментальных измерений.

3.2. Характеристика экспериментальных участков.

3.3. Физико-механические свойства вмещающих пород.

3.4. Результаты инструментальных исследований состояния междукамерных целиков.

3.5. Выводы.

4. СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ МЕЖДУКАМЕРНЫХ ЦЕЛИКОВ

4.1. Методические основы сейсмоакустических исследований.

4.2. Методика и технология производства геофизических работ.

4.3. Результаты сейсмоакустических исследований состояния междукамерных целиков.

4.4. Совместная интерпретация акустических и геомеханических исследований.

4.5. Методика контроля состояния междукамерных целиков.

4.6. Выводы.

5. ОЦЕНКА ОСТАТОЧНОГО СРОКА СЛУЖБЫ МЕЖДУ КАМЕРНЫХ

ЦЕЛИКОВ

5.1. Факторы, определяющие параметры деформирования междукамерных целиков.

5.2. Структурная реологическая модель деформирования целика.

5.3. Численная реализация модели деформирования междукамерного целика.

5.4. Прогноз остаточного срока службы междукамерных целиков.

5.5. Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Контроль состояния соляных междукамерных целиков"

Актуальность работы. Безопасность горных работ и сохранность подработанной территории обеспечиваются применением камерной системы разработки с поддержанием вышележащей породной толщи на жёстких междукамерных целиках. Потеря их устойчивости обуславливает ускоренные, зачастую неконтролируемые оседания земной поверхности. Особую опасность разрушение междукамерных целиков приобретает в пределах площадей, отработанных на участках под городской и промышленной застройкой, здания и сооружения которой подвергаются при этом интенсивным техногенным воздействиям. В этой связи актуальной является задача достоверной оценки фактического состояния междукамерных целиков и прогноза на её основе остаточного срока их службы. Её решение позволяет принять своевременные меры охраны поверхностных объектов и обеспечить долговременную безопасность горных работ.

Диссертационные исследования выполнены в соответствии с планами общеакадемической проблемы 12.9 "Разработка месторождений и обогащение полезных ископаемых", тема "Разработка комплекса геолого-геофизических, геомеханических и технологических мероприятий по предотвращению нарушений сплошности водозащитной толщи на месторождениях полезных ископаемых, залегающих в аномально-сложных горно-геологических условиях", утвержденная Постановлением ГКНТ СССР N 191 от 21.06.88 г (№ гос. per. 0189001 1297); гранта РФФИ №00-05-65330а "Исследование закономерностей деформирования и разрушения осадочных пород в процессе их формирования и техногенного воздействия"; гранта РФФИ № 01-05-96448 «Динамическое разрушение соляных междукамерных целиков: условия, механизм, прогноз».

Целью работы является разработка методики и технологии контроля напряженно-деформированного состояния соляных междукамерных целиков для оценки остаточного срока их службы.

Основная идея заключается в комплексировании сейсмоакустических и инструментальных исследований состояния междукамерных целиков с использованием при интерпретации их результатов аппарата математического моделирования геомеханических процессов.

Основные задачи исследования:

-исследовать закономерности распространения упругих волн в образцах соляных пород при их деформировании;

-выполнить инструментальные измерения напряжённого состояния междукамерных целиков;

-разработать технологию сейсмоакустических исследований состояния междукамерных целиков.

-установить взаимосвязь между характеристиками волнового поля и параметрами напряжённого состояния целиков;

-провести совместную интерпретацию геофизических и геомеханических исследований;

-разработать методику контроля устойчивости междукамерных целиков и оценки остаточного срока их службы.

Методы исследования предусматривали комплексный подход к решению поставленных задач и включали анализ и обобщение научного и практического опыта оценки состояния соляных междукамерных целиков, лабораторные исследования, натурные геофизические и инструментальные измерения, использование аппарата математического моделирования геомеханических процессов и методов математической статистики обработки экспериментальной информации.

Основные научные положения, выносимые на защиту: 1. Экспериментальное обоснование возможности оценки напряжённого состояния соляных пород акустическими методами, основанное на изменении скорости распространения упругих волн в зависимости от степени нарушенно-сти образцов и уровня действующей нагрузки.

2. Методика контроля напряжённого состояния целиков, включающая проведение акустических наблюдений, выполнение прямых инструментальных измерений и выявление для конкретного участка шахтного поля взаимосвязей между средними напряжениями и скоростями упругих волн.

3. Экспериментально-теоретический способ прогноза остаточного срока службы междукамерных целиков, базирующийся на интерпретации с помощью структурной реологической модели максвелловского типа результатов натурных измерений их напряжённого состояния.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается представительным объёмом лабораторных испытаний, геофизических и инструментальных измерений, корректной постановкой задач математического моделирования.

Научная новизна работы.

1.Показано, что в процессе деформирования образцов соляных пород при достижении нагрузкой величины (0,5-0,6)сгсж наблюдается резкое увеличение их нарушенное™, связанное с формированием микротрещин.

2. Получена линейная корреляционная связь между коэффициентом объёмной пустотности и скоростью упругих волн, измеренной перпендикулярно оси приложения нагрузки.

3. Экспериментально установлено, что разрушение жёстких соляных междукамерных целиков во времени реализуется в квазистатическом режиме, начинается с обнажения, постепенно охватывает краевую часть вследствие смещения нагрузки в глубь целика.

4. Предложен способ оценки напряжённого состояния междукамерных целиков, основанный на комплексировании профильных акустических наблюдений с инструментальными измерениями напряжений методом компенсации в шпуре с использованием акустоэмиссионных эффектов памяти.

5. По результатам геофизических исследований выявлен неоднородный характер распределения напряжений по площади междукамерных целиков.

Практическая ценность работы состоит в разработке методических и технологических принципов контроля напряжённого состояния междукамерных целиков и прогноза его изменения во времени для принятия оперативных мер охраны, обеспечивающих безопасность горных работ и сохранность подработанных территорий.

Реализация результатов работы. Результаты работы использованы для оценки напряжённого состояния междукамерных целиков на участках шахтных полей рудников СКРУ-1, БКРУ-1, отработанных под территорией городской застройки.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международных конференциях «Геомеханика в горном деле» (Екатеринбург, 1996, 2000 г.г.); XI-ой Всероссийской конференции по механике горных пород (С.-Петербург, 1997 г.); Международной конференции «Горные науки на рубеже XXI века» (Москва-Пермь, 1997 г.); Международной конференции «Проблемы геотехнологии и недроведения (Мельниковские чтения)» (Екатеринбург, 1998 г.); Международной конференции «Проблемы безопасности и совершенствования горных работ» (Москва - С.-Петербург, 1999 г.); Международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние земных недр» (Новосибирск, 1999 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 7 печатных работ.

Обьем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 145 страниц машинописного текста, включая 48 рисунков, 9 таблицы и списка использованной литературы из 126 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика", Бруев, Андрей Николаевич

5.5. Выводы

1. Показано, что структурная реологическая модель междукамерного целика, отражающая его разупрочнение и включающая экспериментальные зависимости основных параметров деформирования целика от соотношения его характерных размеров, вида напряжённого состояния и скорости нагружения, описывает реальные процессы разрушения системы междукамерных целиков во времени.

2. Предложен экспериментально-теоретический способ прогноза остаточного срока службы междукамерных целиков, включающий контроль состояния

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе получено решение новой актуальной задачи разработки методики контроля состояния соляных междукамерных целиков, основанной на синтезе геомеханических и геофизических натурных измерений с модельной интерпретацией результатов для прогноза остаточного срока их службы.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.

1. Установлено, что в условиях одноосного нагружения скорость распространения упругих волн увеличивается в направлении действия сжимающего напряжения и снижается в перпендикулярном:

2. Построена линейная корреляционная взаимосвязь между коэффициентом объёмной пустотности соляных пород и скоростью распространения упругих волн, измеренной перпендикулярно оси приложения нагрузки, что открывает возможность количественной оценки степени нарушенное™ междукамерных целиков сейсмоакустическими методами:

3. По результатам натурных измерений установлен ограниченный срок службы жёстких междукамерных целиков вследствие квазистатического режима их разрушения, которое начинается с обнажения, постепенно охватывает краевую часть, распространясь в глубь целика:

4. По результатам геофизического контроля выявлен неоднородный характер распределения напряжений по площади междукамерных целиков. Степень дифференциации напряжений тем выше, чем больше «возраст» целика:

5. Разработана методика контроля состояния между камерных целиков, включающая проведение профильных акустических наблюдений, выполнение точечных инструментальных измерений напряжений прямыми методами и совместную интерпретацию результатов, позволяющую строить интегральную эпюру распределения нагрузки по ширине целика.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Бруев, Андрей Николаевич, Пермь

1. Кудряшов А.И. Верхнекамское месторождение солей. Пермь, 2001.- 34 с.

2. Джиноридзе Н.М. Петротектонические основы безопасной эксплуатации Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей. С. Петербург, 2000. - 42 с.

3. Голубев Б. М. Строение соляной толщи Верхнекамского месторождения.-Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н.: Пермь, 1972,- 17 с.

4. Барях А.А., Константинова С.А., Асанов В.А. Деформирование соляных пород. Екатеринбург, 1996. 203 с.

5. Зильбершмидт В. Г., Синопальников К.Г., Полянина Г.Д., Кравченко Г.И., и др. Технология подземной разработки калийных руд. М.: Недра, 1977,- 53 с.

6. Методическое руководство по ведению горных работ на рудниках Верхнекамского калийного месторождения. М.: Недра, 1992,- 53 с.

7. Барзаковский Б.А., Папулов JT.M. Закладочные работы на верхнекамских калийных рудниках. Москва, 1994. с. 16 -19.

8. Мараков В. Е. Совершенствование методов расчета конструктивных элементов камерной системы разработки калийных пластов Верхнекамского месторождения. Дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н., Пермь, 1997. - 84 с.

9. Инструкция по защите рудников от затопления. Москва, 1997. с. 19 -23.

10. Шиман М.И. Предотвращение затопления калийных рудников. Москва, 1992.-с. 14-19.

11. Баклашов И. В. Деформирование и разрушение породных массивов. М.: Недра, 1988.- 271 с.

12. Баклашов И. В., Картозия Б. А. Механические процессы в породных массивах. М.: Недра, 1986.- 306 с.

13. Баклашов И. В. Деформирование и разрушение породных массивов.- М.: Недра, 1988.- 271 с.

14. Токсаров В.Н., Бруев А.Н. Об изменение степени нагружения соляных целиков 11 Горное эхо №1. 1998. - с. 12-13.

15. Нестеров М.П., Мараков В.Е. Основные горно технические меры охраны подрабатываемых объектов на калийных рудниках. Механика горных пород при разработке месторождений природных солей. JL, 1974. - с. 94-101

16. Зильбершмидт В. Г., Экспериментальное определение зон трещинообразо-вания в массиве соляных горных пород Верхнекамского калийного месторождения реометрическим методом // Разработка соляных месторождений. Пермь ППИ, 1974. 39 с.

17. Нестеров М.П., Аникин Н.Ф. Основные закономерности деформирования земной поверхности на Верхнекамском калийном месторождении метода его пред расчёта // Механика горных пород при разработке месторождений природных солей. JI.:, 1974.-с 3-21.

18. Полянина Л.Д., Земсков А.Н., Падерин Ю.Н. Технология и безопасность разработки Верхнекамского калийного месторождения. Пермь, 1990. 27 с.

19. Константинова С.А., Хронусов В.В. Статистический анализ геологических факторов влияющих на устойчивость очистных выработок при разработке сильвинитовых пластов Верхнекамского месторождения калийных солей. Изв. ВУЗ, 1993, № 1. — с. 43-45.

20. Мараков В. Е., Нестеров М. П., Непримеров А. Ф. Изменение напряжений в сильвинитовых целиках в зависимости от их возраста и расположения в выработанном пространстве // Напряженное состояние породных массивов. Новосибирск. ИГД СО АН СССР, 1978. с. 3-5.

21. A. Baryakh, I. Sanfirov, V. Asanov, A. Babkin, V. Toksarov, A. Geghin, A. Bruev Tool checking of salt pillars state for prediction of their residual time working // Geotechnika gqrnicza i budownictwo podziemne. Wroclaw 2001.- с 15-24.

22. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород.- Л.: Недра, 1989. 346 с.

23. Протодьяконов М.М., Чирков С.Е. Трещиноватость и прочность горных пород в массиве. М.: Наука, 1964. 83 с.

24. Букринский В. А., Михайлова А. В. Изучение связи трещиноватости с тектоническими структурами горных пород.- М.:, 1963.- 98 с.

25. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1970. 73 с.

26. Бенявски 3. Управление горным давлением. М.: Мир, 1990. 253 с.

27. Шуплецов Ю.П. Прочность и деформируемость массива скальных пород около выработанных пространств // Дисс. на соиск. уч. ст. д. т. н. Екатеринбург, 1998.-92 с.

28. Андрейко С.С. Классификация и геометрические параметры сетей трещин в массиве соляных пород. Минск, 1997. с. 56-59.

29. Наурзалин Г.Б., Забудкин И.Л., Зордунов А.Н. О классификации трещиноватости горных пород // Тр.КазПТИ, сб.№31. Алма-Ата, 1970. 39 с.

30. Маньков В.Н., Костельцев Б.Г. Исследование влияния трещиноватости горных пород на параметры упругих волн // В сб. Вопросы горного давления. Вып. 26, Новосибирск, 1970. 52 с.

31. Ржевский В.В., Кутузов Б.Н., Якобошвили О.П. и др. Методика сейсмического определения трещиноватости массивов горных пород на карьерах с целью оценки их взрываемости. М.: Недра, 1970. с. 37 - 39.

32. Нейштадт Л.И. Методы геологического изучения трещиноватости горных пород при инженерно-геологических исследованиях. Госэнергоиздат, 1957.

33. Чернышёв С.Н. Трещиноватость горных пород. М.: Недра, 1983. 240 с.

34. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. М.: Недра, 1982. 296 с.

35. Турчанинов И.А, Панин В.И. Геофизические методы поведения и контроля напряжений в массиве. Л.: Наука, 1976. 81 с.

36. Петухов И.М., Смирнов В. А. и др. Геофизические исследования горных ударов. М.: Недра, 1975. 92 с.

37. Ильницкая Е.И., Тедер Р.И., Ватолин Е.С., Кунтыш М.Ф. Свойства горных пород и методы их определения. М.: Недра, 1969. с. 29 - 31.

38. Виттке В. Механика скальных пород. М.: Недра, 1990. 436 с.

39. Карташов Ю.М., Матвеев Б.В., Михеев Г.Н. Прочность и деформируемость горных пород. М.: Недра, 1979. 59 с.

40. Койфман М.И. Об исследованиях масштабного фактора в работах по горному давлению // В сб. Механические свойства горных пород. Изд. АН СССР. М., 1963.- 57 с.

41. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 535 с.

42. Курленя М. В. Теория и практика измерений напряжений в осадочных горных породах (обзор) // Измерение напряжений в массиве горных пород. Новосибирск. ИГД СО АН СССР, 1972,- с. 27-53.

43. Крупенников Г.А., Филатов Н.А., Амусин Б.З., Барковский В.М. Распределение напряжений в породных массивах. М.: Недра, 1972. 144 с.

44. Техника контроля напряжений и деформаций в горных породах. JL: Наука, 1978.- 224 с.

45. Влох Н.П., Сашурин А.Д. Измерение напряжений в массиве крепких горных пород. М.: Недра, 1970. 123 с.

46. Геетап Е. R. The CSIR «Doorpstopper» and trixial rock stress measuring instruments developed by the CSIR // J. S. Afr. Inst. Metall.- 1969,- Vol . 69,- № 7,- P. 305-339.

47. Hast N. The state of stresse in the upper of the Earth's Crust // Engng. Geol.2. -1967,-№ l.-p. 5-17.

48. Леонтьев А.В. Разработка методов и инструментальных средств геомеханического мониторинга породных массивов. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н., Новосибикск, 1997. 35 с.

49. Курленя М.В., Аксёнов В.К. Технология экспериментального определениянапряжения в осадочных породах. Новосибирск, 1975. 58 с.

50. Курленя М. В., Попов С. Н. Оценка исходного напряженного состояния соляного массива методом гидроразрыва // ФТПРПИ. 1995. № 5. с. 17 - 24.

51. Влох Н. П. Проблема определения напряженного состояния массива скальных пород механическим способом // Проблемы механики горных пород С.-Петербург, 1997. с. 93 - 103.

52. Влох Н.П., Зубков А.В., Феклистов Ю. Г. Совершенствование метода щелевой разгрузки // Диагностика напряженного состояния породных массивов.-Новосибирск.: ИГД СО АН СССР, 1980,- с. 30 35.

53. Влох Н.П. Управление горным давлением на подземных рудниках. М.: Недра, 1995.- 207 с.

54. Талобр Ж. Механика горных пород. М.:, 1960. 430 с.

55. Абиб П., Майер А., Маршан Р. Измерение давления пород в массиве при помощи плоского домкрата // Сб. Международная конференция по горному давлению в Льеже. М.: Углетехиздат, 1957. с. 303 - 309.

56. Mayer A., Habib P., et Marchand R. Mesure en place des pressions de terrain. Congres I. N. I. С. H. A. R., Liege. 1951. P. 105-139.

57. Panek L. A. Measurement of rock pressure vith a hydraulic cele // Mining Engng. 1961. V. 13. №3.-P. 32-33.

58. Rocha M., Lopes J. J. В., Silva J. N. A new technique for applying the method of the flat jack in the determination of stresses inside rock masses // In: Proc. 1st Congr. ISRM, Vol.2, Lissabon. 1966. P. 65 - 69.

59. Колесников В.П., Геник И.В., Пронин В.П. Опыт применения низкочастотных методов электроразведки в шахтных условиях Верхнекамского месторождения калийных солей // горная наука на рубеже XXI века. Екатеринбург, 1998. -с. 330-335.

60. Новоселицкий В.М., Простолупов В.Г. Векторная обработка наблюдений с целью обнаружения и локализации источников аномалий // Геофизика и математика. М.: ОИФЗ РАН, 1999. с. 104 - 107.

61. Ризниченко Ю.В. О распространении сейсмических волн в дискретных и гетерогенных средах. Изд. АН СССР, Сер. геогр. и геофиз. 13, №2, 1949. 56 с.

62. Лаптев Б.В. Предотвращение газодинамических явлений на калийных рудниках. М.: Недра, 1994. 142 с.

63. Жихарев С .Я. Научное обоснование способов охраны подготовительных выработок в слоистых неоднородных массивах пластовых месторождений. Ав-тореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. т. н. С.- Петербург, 1996. 47 с.

64. Шкуратник В.Л., Лавров А.В. Эффекты памяти в горных породах // Физические закономерности, теоретические модели. М.: АГИ, 1997. -159 с.

65. Скакун А.П. Контроль напряжённого состояния углей и пород в близи выработок на основе регистрации электромагнитной эмиссии. Сборник науч. труд. ВНИМИ.-Л, 1989.-с. 63 65.

66. Лыков К.Г. Разработка методов определения напряжённого состояния массива горных пород на основе эмиссионных эффектов памяти. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н. 1990. - 16 с.

67. Ривкин И.Д., Запольский В.П., Богданов П.А. Звукометрический метод наблюдения проявления горного давления на шахтах Криворожского бассейна. Металлургиздат, 1956. 47 с.

68. Маловичко А.А., Сабиров Р.Х., Шулаков Д.Ю. Сейсмический контроль за динамикой развития аварийной ситуации на калийном руднике. // Горная наука на рубеже XXI века. Екатеринбург. ГИ УрО РАН, 1998.-е. 171-175.

69. Проскуряков Н.М., Карташов Ю.М., Ильинов М.Д. Эффекты памяти горных пород при различных видах их нагружения // Эффекты памяти в горных породах. М.: МГИ, 1986. с. 22 - 37.

70. Андрейко С.С., Калугин П.А., Щерба В.Я. Газодинамические явления в калийных рудниках: Генезис, прогноз и управление. Минск. Высшая школа, 2000. 330 с.

71. Ризниченко Ю.В., Силаева О.И. Шамина О.Т. Сейсмоакустические методы изучения напряжённого состояния горных пород на образцах и в массиве. Тр.

72. Геофиз. Института АН СССР, №34, 1956. с. 81 - 84.

73. Рекомендации но изучению напряжённого состояния пород сейсмоакусти-ческими методами. М. 1986, 86 с.

74. Силаева О.И., Шамина О.Г. Распространение упругих импульсов в образцах цилиндрической формы. Изд. АН СССР, серия геофиз. №1, 1958. 106 с.

75. Меркулова В.М. Оценка трещиноватости при измерениях скоростей ультразвуковых волн в горных породах // Сб. Применение ультраакустики к исследованию вещества. Изд. МОИП, вып.22, 1967. 134 с.

76. Бурштейн J1.C. Статические и динамические испытания горных пород. Л.: Недра, 1970,- 181 с.

77. Применение сейсмоакустических методов в гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Недра, 1992. 259 с.

78. Мячкин В.Н. Ультразвуковые исследования напряжённого состояния и свойств горных пород в массиве // В сб. Вопросы горного давления. Вып.26, Новосибирск, 1970. 105 с.

79. Пузырёв Н.Н. Интерпретация данных сейсморазведки методом отражённых волн. Гостоптехиздат, 1959. с. 58 - 63.

80. Санфиров И.А. Рудничные задачи сейсморазведки МОГТ. Екатеринбург: УрОРАН, 1996.-67 с.

81. Панин В.И., Турчанинов И.А. Влияние напряжённого состояния массива на скорость распространения упругих волн // ФТПРПИ, №2, 1970. 97 с.

82. Ржевский В.В, Ямщиков B.C. Ультразвуковой контроль и исследования в горном деле. М.: Недра, 1968. 82 с.

83. Бочкарёва Т.Н. Разработка ультразвукового многочастотного метода и средств контроля состояния приконтурного массива в окрестности выработки. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н. М., 1997. 17 с.

84. Панин В.И. Исследования напряжённого состояния горных пород физическими методами. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н. 1970. 18 с.

85. Полянина Г.Д., Жихарев С.Я. Оценка напряжённого состояния пород сейсмоакустическим методом. Горный журнал. Изв. ВУЗ, 1983. № 3, с. 3 - 5.

86. Мячкин В.И., Соловьева Р. П. Изучение распространения упругих волн ультразвуковой частоты на малых базах в горных породах в условиях естественного залегания. Известия АН СССР, серия геофиз. 1960.Х« 1. с. 9 - 10.

87. Мендель В., Шрейнер В. Закономерности механического поведения каменных солей в лабораторных и натурных условиях // Механика горных пород. Алма-Ата: Наука, 1975. с. 64 - 78.

88. Карташов Ю.М. Инструкция по отбору проб горных пород. JI.: ВНИМИ, 1965.- 15 с.

89. ГОСТ 21153.2-84. Породы горные. Метод определения предела прочности при одноосном сжатии. М., 1984. с. 87 - 90.

90. ГОСТ 28985-91. Породы горные. Методы определения деформационных характеристик при одноосном сжатии. М., 1991. с. 91 - 93.

91. Титов Б.В. Исследования и разработка метода определения длительной прочности соляных пород: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н. JI., 1984 9 с.

92. Тамуж В.П., Куксенко B.C. Микромеханика разрушения полимерных материалов. Рига: Знание, 1978. - 294 с.

93. Стоке Р.Дж. Микроскопические аспекты разрушения керамики // В кн.: Разрушение, том 7, часть 1, М., 1976. с. 129-220.

94. Проскуряков Н.М., Пермяков Р.С., Черников А.К. Физико-механические свойства соляных пород. JI.: Недра, 1973. 272 с.

95. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Физика горных пород. М., 1966. 74 с.

96. Зайдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерения. Л.: Наука, 1968. 96 с.

97. Алексеев Р.И., Коровин Ю.И. Руководство по вычислению и обработке результатов количественного анализа. М., 1972. 72 с.

98. Зильбершмидт В.Г., Зильбершмидт В.В. Разрушение соляных пород. М.: Наука, 1992.- 144 с.

99. Ямщиков В. С., Шкуратник В. Л., Лыков К. Г., Фарафонов В. М. Оценка напряженного состояния массива на основе эмиссионных эффектов памяти горных пород околоскважинного пространства. ФТПРПИ. 1991. N 2. с. 22 -23.

100. Санфиров И. А., Бабкин А.И. Контроль состояния горного массива методами многоволновой шахтной сейсморазведки //Горный вестник, М.: Академия горных наук, № 6, 1998. с. 94 - 99.

101. Экспресс-ОГТ» пакет программ обработки данных сейсморазведки методом ОГТ. Руководство пользователя. Московский институт нефти и газа имени Губкина. М., 1990. - с. 91 - 98.

102. Бруев А.Н., Бабкин А.П., Токсаров В.Н. О методике оперативного контроля состояния междукамерных целиков // Проблемы безопасности и совершенствования горных работ. Пермь, 1999. с. 20- 22.

103. Малоглубинная портативная сейсморазведочная станция «IS-48». Руководство пользователя. Геофизическая фирма Interseis. Рига, 1997. с. 58 - 60.

104. Шевяков Л.Д. О расчёте прочных размеров и деформаций целиков различного назначения // Известия АН СССР, ОТН, 1941, №7. с. 3-13

105. Шевяков Л.Д. Избранные труды. Наука. 1968. 276 с.

106. Слесарев В.Д. Определение оптимальных размеров целиков различного назначения. Углетехиздат, 1948. 194 с.

107. Жданкин Н.А. Пространственное напряжённо-деформированное состояние массива горных пород в окрестности двух параллельных выработок // Меж-вуз. сб. науч. трудов ППИ, 1982. с. 86-90

108. Ермаков Н.И., Рябов В.Е. О напряженном состоянии массива пород Верхнекамского месторождения калийных солей // Разработка соляных месторождений. Пермь, 1984,- с. 52 55.

109. Гегин А.С. Трёхмерный анализ устойчивости междукамерных целиков // Проблемы горного недроведения и системологии. Пермь, 1999. с. 22 - 23.

110. Зильбершмидт В.Г., Тимантеев О.А. Исследование влажности горного соляного массива и ее влияние на прочностные свойства пород Верхнекамского калийного месторождения // Технология и безопасность горных пород. Пермь. 1976.-с. 56- 68.

111. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987. -221 с.

112. Линьков A.M. Об устойчивости при разупрочнение пород во времени. ФТГ1РПИ, 1989. №1,-с. 12-22.

113. Барях А.А., Асанов В.А., Токсаров В.Н., Гилев М.В. К оценке остаточного срока службы соляных междукамерных целиков // ФТПРПИ.- 1998.- № 1. -с. 37-30.

114. Барях А.А., Шумихина А.Ю., Аникин В.В. Исследование деформирования соляных пород при различных скоростях нагружения // Материалы международного симпозиума SPM-95. с. 12 - 17.

115. Лодус Е.В. Временные характеристики горных пород // Тр. Горное давление и горные удары. Л.: ВНИМИ, 1975. с. 51 - 57.

116. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов.- М.: Недра, 1988.- 271 с.

117. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах. М.: Недра 1985. 271 с.

118. Файф У., Прайс Н., Томсон А. Флюиды в земной коре. М.: Мир, 1981. -336 с.

119. Фалаллеев Г.Н. Реологические свойства горных пород и их корреляция с основными физико-механическими характеристиками. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н Фрунзе, 1990. 15 с.

120. Барях А.А., Шумихина А.Ю. Крупномасштабное математическое моде145лирование геомеханических процессов при разработке калийных месторождений. // Изв. ВУЗов. Горный журнал 1993. №4 - с. 31-38

121. Гегин А.С. Пространственная оценка устойчивости системы междукамерных целиков. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н. Пермь, 1999. 15 с.

122. Амусин Б.З., Линьков A.M. Об использование переменных модулей для решения одного класса задач линейно-наследственной ползучести. // Мех. тв. тел. 1974. №6.-с. 162- 166.

123. Ржаницин А.Н. Некоторые вопросы механики систем деформирующихся во времени. Госиздат. М., 1947. с. 100 -110.

124. Колтунов М.А. Ползучесть и релаксация. М.: Высшая школа, 1976. с. 62 - 66.

125. Телегина Е.А. Контроль результатов математического моделирования состояния подработанного массива по данным нарастания оседания земной поверхности // Материалы научной сессии ГИ УрО РАН, Пермь, 2001. с. 16-17.

126. Асанов В. А., Барях А. А., Дудырев И.Н., Паньков И Л., Аникин В.В. Деформирование соляных пород в запредельном состоянии // Труды XI-й Российской конференции по механике горных пород. С.-Петербург, 1997. с. 29 -33.