Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

КАЧЕСТВО СЕМЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗУ ПРИ КУЛЬТИВИРОВАНИИ ПОЧВЫ ПЛЕНКОЙ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "КАЧЕСТВО СЕМЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗУ ПРИ КУЛЬТИВИРОВАНИИ ПОЧВЫ ПЛЕНКОЙ"

новос^ирский государственный аграрный университет

На пг-аенк рукописи

■■-'=.'■- ■ "■ Мор-гуи' 1' ■ . ;' Днитрий Днитрневич

УДК ¿75.57.544.7<5?1.П

КАЧЕСТВО СЕНЯН РОДИТЕЛЬСКИХ. »ОРИ РАННЕСПЕЛЫХ П1БРИД0В 'КУКУРУЗ ПРИ НУ.^-ЧМРОРАНИИ ПОЧВЫ ПЛЕНКОЙ»

0£.01„ 05 - Селекции и сененоеодстео

АВТОРЕФЕРАТ '

диссертации на соискание ученой степени - камдидата сельскохозяйственных иду к

- НОВО СИ Б И Р С К

Диссертационная работа Еиполнена » лаборатории селекции кукуруз« Сибирского Научно-Исследоеательского Института Сельского хозяйства, СНПО Л КОЛОС " .

Научный руководите-ль а ■ * 1

, . доктор с&льскоког»яйственны><: наук! 13. С. Ильин

Официальные оппоненты!

доктор сельскохозяйственных . наук«, профессор акаде-иик: Кондратьев-. Р.Б. кандидат сельскохозяйственным наук доцент: Лейболт С.Л.

•,Седущее учреждение ¡-.всероссийский.Институт

(с у кур узы' г. Пальчик

?эцита диссертации состоится". 20 Л:октября 1??2 :г~ , » 10-ОС.. часов, на заседании специализированного совета Д 120.32.. 01- при Новосибирском Аграрном Университете 4. " с

Адрес 163003?,г„ Носос и Сире к „ ул. Побр.олмбова 1-50 -

• зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомится библиотеке ' Новосибирского Аграрного .Университета.

Автореферат разослан.« Ю » сентября-1972 г,

Ученый секретарь специализированного совета ~РТТ', Токзрьв

*'•■'* \ 1 - • • . ; АКТУАЛЬНОСТЬ ЛССЛ£Д0РА1 1!Щ. ГеэегЕЫ Е^ра^^гвэнил'жукугу^^ с Западной Сибири еще не исчерпаны , однако дальней иену расширению посевных площадей под кукурузой пр^плтстеус-т , па-достаток- сеипн - раннеспелых, урожайных г ридов,. , вызргвашими здесь к концу лета (ФАОвЮО -14? дней.>,тзк и де1»ициттсп-ла:При использовании новьш .технологий* ': приемов и нс-тодов се-неносодетва раннеспелой'кукурузы, полоаительно влилнцих на па • -раме три микроклимата посееов и как следствие на'урожай, -' воз-нотно увеличение выхода высококачествеиным сеням кукуруз с единицы площади » в питомниках гибридизации и первично г о" семеноводства. Подобные изменения е определенной стс-пеин позволят искусственно регулировав тегтературно-елажностный-и питательный ре»ин почвы , что возможно приведет к стабилизации - евсгодного • производства сенян кукуругы северных районаи страны. ' •.*• ■'.-'■■■:■ '

РАБОЧАЯ ГИПОТСЗА! Применение пленочной нульчн, улучшает состояние микроклимата в посевах,, © следствии чего растенкч быстрое и качественнее проходят период вегетации мдант боль-ШИЙурокзЙ. ■ ■ • ■■:.-■.■,

■ ЦСЛи ЗКСПЕГЕМ£НТА:Изучнть возможности получения качс-о(&е-иного семейного.материала- родительским форм кукуруш в питомниках ! первичного семеноводства длл Н'Ц-'- лесостепной гони Западной- Сибири . : ■ . .-<.••■>• : ..

ЗАДАЧИ с:Определить степень слияние пленочной мучит на микроклимат почод и посевов кукурухи;- изучить реакции роди• тельскнк форм* гибридов кукурузы»- ' на изменение никроклмиа га посевов | - в связи со;сроками сева и метеоусловиями- лет опыта ВЫЯВИТЬ слияние СОЗДАННЫХ условий на рост» рззеитис и ЧЦ'-ОДУ'К" тивность* растений;-провести-проверку качества семенного материала ? полученного в опыте путей его пересева', -ПО'ПОСеС^1Н:И продуктивным параметрам.;- изучить ■ влияние - засоренности 14а урожай кукуруз*! и разработать тсхнологми, орудие для борьбы с сорняками после'снятия нульчи \ - экономически обосновать г! * ♦активность прмшже-ния -мульчи в зависимости от срока с^ва, ■■генотипа-; • • * . ■ - .. ■ '■ . ■ ;

'.'.'."НОВИЗНА « ПГА!ГГИЧССГАЯ ЗИАЧИНОСТЬ» Изучена ре-»кц«л ган-неспелой кукурузн-на изменение микроклимата:посевов,■при при -иенении приема иульчированип лоче« пленочный полиэтиленом, на фоне разных сроков ссса; - применение мульчи создает условия для совнецеинт сроков цеетенмл ранне.- н позднеспелый родителей, ■при-ии'одновременном высевет что приведет к увеличен»* выхода*сеням с ед. пененить схему посе<

лсчцаЛ^МТГуиш^взни

Мое«.сел..:' . -„-здвмми т. К. А. ^

инв №

; ■почеы позволяет из-<дизации' в сторону ■

увеличении объема высева tматеринской формы при' мульчировании посевов' отцовской Формы!' ;

пПГОСАЦИП PAGOTLh-: Результаты рзСо ru доложе->и iq : \ Ссесонзной конференции молодых уноник и специалистов ЛПК о Свердловском.- НИИ ■ ■ Сельского X ог=п йс т ва. 'С te р д лов с к 17D7J.

- Всесоюзной комфе ренции, нолодых ученый і no - проблемам . се льско■ хозяйственной науки в ¡ Сибирском НИИСХ. l?D?r. ,:■.

- Областной совещании иолодых ученый г!;Омска в■СШЮ ."КОЛОС". 1?0? г л ■ :: ' ■ і ■ і . ■- : . -

- Диссертация рассиатривлласьпа МТС Западно-Сибирского селекционного центра - . • , : , : . ■■:•■-,..

■ GCLDf. Н СТРУКТУРА- ДИССЕРТАЦИИ: - Резуяитатъ«. исследований изложены на 1*5«, страницах машинописного 'текста. ^ , Диссертация состоит иэ введения,- ,-¿ глав,.: 1ч таблиц» 7 рисунков »„выводов,, прилокений „ списка использован ной литературы 15? наимено ванйй Р(і6от,, изїних, 25 работ ■ на1 иностранном, языке. .■*; :-і :

УОЛОСИЯ .ПГОССДСМЯП 0ІШЛ * НСТОДМКЛ. ИССЛЕДОВАНИЯ, исследования проведены в лаборатории кукурузы СНПО "КОЛОС" tía полам ОПХ "Омское"-расположенных в мжноїТ л&со'степн Омской o&bD качестве объекта исследования взяты различные- по срокам спс-лостн и-. урожайности линии и гибриды .кукурузы пвлчмвінесл родительскими-формами раннеспелых гибридов кукурузы ГСоллек -тмвнмЙ - 147<тв» . Í М07тв ? Co20«ít^СН7тв,районированного по Омской обл. и Коллективный-1"35тв íí М&5тГІкїз<тї Co20¿>* WB7r f перспективного■в•Тнменской обл. . С ! качестве нульчматериала исполуковалась прозрачная (ко>>+..прозрачности "? 9І-..Ї) полиэтиленовая пленка, толщиной 0,45 - 0,53 нкм.Семена висевчли в почву- подготовле-ннум ;ио технологии общепринятой для го* їм. Почву•пленкой укрывали в д«нь посева , .* еплояной лентой на 2 рлдкд^ Посев проводилсп в раннен сроке в кенц&,апреля на~ чале нал а в ■ оптимальном сроке- всередине'иая* с густотой.сто-лния растений -70-7Ü тьс. растений на _гектар . Данное число растений ta гектар » . длл^условий Сибири *, при высеве скороспелым гибридов,, по нненю* Ильина D.C. "?> Герасеикова П.И. í 1?£-1Ї». Ситниковой ХН.': ii?¿7í., •является оптимальным дач получения.»ериа.и зеленой. nscctu - При выборе,. типа опыта, мани были использованы научные рекомендации ВНИИК и Метод.комис сии по сортоиспытании и полевым. опытам. ( 1980 »1984).

Опыт был заложен :по липу контрольного пмтонника, площадь дсляніси 11 „З ii?. , ; повторііость Четыреккрг.т1«п, і В; ходо роста, и развития рас гений были проведены*. ■ . ¡ - " -.■• ■, і: .> .';,, ■ , Фенологические наблмдениш Фиксация' дат ,, прохождения - основных.

і ■ • - X .

; ■ сроки наступления типов спелости лоЧзТкэ»;

■ Биометрические измерения и у*;еты з полевая вс;<о шесть, с^сота растения поело цветения, высота прикрепление початка, диапетр сте£/іл, ' густота растений перед уборкой, :. число початков на-растении,,, продуктивная кустистостью ' • : і : : . Учет урожая початков и зегна і1 il-'борка проводила^ в иг*-soft

• декаде сентября • : при достижении початков - в варианте с4 мульчированием восковой и полной.спелости у 75 л ' початков ■>

І Структурний анализ початков и зерна*: Вес початков, их размеры , еыкод сети, число зерен на початке» сес зерна п<-штка. насса 1000 зерен , влажности початков при уборке-

С цельн проверки качества секчн - полученных' в '' ходе : ei iura проводился пересев полученных с6нян et.Г1*Посев образцов Про воднлел по схс-мл и методике основного опыта. После-. матобра-боткн и анализа полученный r-c-syльтатов <*іла дана дополнитель -нал оценка э^+ективности^гульчнровзния; В течении осгстпцнон-

• ного периода * проводился'отбор проб-почвы для. определения ее * влэшмости н агрохимического анализа<Н,Р,К)і ' -"• До - посева , после всходов', во время цветения початков и перед уборкой. Влажность определялась•количественно-весовым методом ' с ■пересчётом в ни. ' по-не-тодике отбора проб. Н,-Р, К, в лэС-агро • хинин отд» интенсивных технологий СибНЇІИСХоза.. D период укри-тия'почвы'муль-чей'проводилось измерение : температуры почвы, во . всех -вариантах, на глубине 10 20 си. Данные о температуро

• воздуха и осадкам изъяты ца Опекой ANC. Посевные качеств сеиян определяли п© ГОСТ 12050-04. .' С 1ÎQ5-1737 гг. . били, проведем поисковые- исследования для подготовки плана работ; выбора це ли и задач опыта ■ . Для выявления • роли засоренности, на урошаГі мэни был-проведен количествен!«ДІЙ учет сорняков в опыте. Сорняки учитывались до всходов, после всходов и перед : уборкой. Исходя из ' литературных дзшьгх, где- применение при єна мульчирования расценивается,: -как при«« потенциально поБыио»ций засоренность ^посевов-/нами совместно ИПС "Кукуруза" и ОКБ СибНИ-МСХоза было разработано, ' изготовлено, испытано и внедрено орудие и способ уничтожения сорняков в рядках растений после снятия мульчи путем окучиванил растений окучником на культи-

- ваторе : КРН-5,6.;Для, непосредственного выявления.влияния окучивание на рост, - развитие и урожай г.-'н кукурузы, наин был заложен: опыт на отдельном- участке площадьн 2,3 гэ, > р 1?С? гг. Повторность 4-хкратмая ,площади делянки га. Посов

проводился ссялкой ■ СУПН-8 в оптимальные- сроки. Уборка само-

' ходнии комбайном FDR-EH- 2Q1, со взвешвшгщпн ; устройством.Со время еєгс-тзции растений проводился учет количества сорняков

- 4 - .

до и после окучиезннч ^ иэиерспие »¡«соты -растений/и . учет урожая зеленой массы.. После получения результатов опыта:был дін анализ эффективности прниенения;данного агротехнического,приема Сорьбы с сорняками .■ Все.работы проводились согласно методическим укаэанмпм ВНИИК (Днепропетровск, 1?С0> по.про&еде-НИІ4 агротехнических опытов с кукурузой и по методике.проведении ПОЛСгШК: ОПЫТОВ C-ИуЛЬ.ЧИрОВаНИЄМ , ■ предлошенной АгроФНИИ ЇВниняков П.М.1РІ??. Гезультаты опыта обработаны по методическим : указаниям пособия ■ .для ■ математической обработки -Доспекова D..A. (І???)., ■ - - : . . < .; ■■:■■ • ;,: .

СЛИЯНИЕ НУЛЬЧИРОВЛНИЯ ПОЧШПЛЕИКОЯ lift ГОСТ .,.; ГЛШ1ТИС И" V

. УГС^ЛГШОСТЬ . РОДИТЕЛЬСКИХ - ФОГН РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДОО-; .

Р^иастолчее- время наблюдается . .все ■ возрастаний интерес производства* к раннеспелым, гибридам кукурузд*Однако і.следует отметить -низкое кзчест&о • семенного материала и его высокую ccCccToimocTL. Особенно ре-гко, повышает затраты ,на производство , сежи низкая урожайность родительских форм гибридов кукуруз« - Увеличить выход семян; ножно вкрацивая их в различных почвенно- климатических зонам страши приненял приемы , пс<-еыиения уроиайности. Расширение , зон семеноводства, родительских ; Форм позволит, гначитольно сократить затраты на перевозку V СС'НЯН Е> С&вериые.-per&OMU.CTpaHtit* ;,; нзтрпдиционных зон семеноводства . Однако недостаток тепла:н влаги гол, предполагаемого кукуруэдееянин,сдерживает эти работы.,,-; • ■,.,

Проведенные нами исследования»» в нестабильных: климатических условиях Г. Сибири позволили .определить.-, возмояность вс-дения здесь семеноводства.- Известно, • что скороспелая кукуруза --не полностью..использумт' в егетационный- период.в.мйнык- регеонах СССР <14. К. Кобеле© l?7uJ и не 'обеспечивант' высокий /выход зерна с ед. посевной плоцпднІ рі * 70ис-. Вреил "Подобные ГИбрИДЫ, - очень хорошо проявляйг сеой урока йный потенциал в условия лодобних Сибири, полностьм используя ииемцн&сп В: зоне .тепловые,.водные р&сурсы климата. Пої дне спелые-'Фор мы кукурузы в условиях климата ; Сибири не гсегда вызр-евзмт и ииент при большой урожае зе леной мл с си ■„■'■. низкий: выход сухого 15 ец ест сн. (' Силантьев Л. И. 1968)..Но.даше раннеспелое■фориы-кукуруза*, в.Сибири;не;всегда даі*т хороший урожай спелого зерна j из-за Htстабильности климата; зоны* Применяя мульчирование > почвы, .полимерными пленками, ки попытались улучшить микроклимат почп« в плевах: кукурузы*. 4fM повысить'се урожайность. Проведенные период вегетации растений наблыдения измерения,и учеты,. позволили оценить, «лияииь- мульчи на микроклимат посевов, -иод роста и рзз-

- s - ■■":;■.'.

еНтид рзїт'ений, зависимости от изменения тенпературног?лаш-постного и питательного.ренина почвы.(Табл.1.)-.

Среднесуточная темпе-рзтура воздуха впосевах "составила от 'lw"C. до '10"С.по двуи срокан.Температура почепі на глубине 10-20'си..,... превышала контроль.на Термический

коэффициент притока тепла б почву .(Захаров , Н.Г.,Семикина Г.Г. 1964. > ^из атмосферы ,; в ранней-сроке сева превысил контроль на а в оптимальной, на ' 170*С., '.что повлияло на полову» всиотесть. Нульчирование способствует накоплении- тс-п -ла в почве н ; •препятствует интенсивному испарении е.і агн из нее. Отмечена.високая положительная свягь темпер а туры почвн.и густоты рзісген!ій..Чем раньше проведен посев, тен сильнее уело-■ вия■ роста и развития растений зависит от. температуры ночей ,, Пленочная мульча, ведет, к накоплении тепла», при ранних сроках сева/ Следует отметить:и отрицательное,влияние нульчй на про ■ кикновенме атмосферных осадков в почву через пленку. :' Поступ-, ление влаги в почву, происходило лишь с-ісраев укрытия и через околостебельное открытое пространство.Горн 0.C.íl9¿?>,мяучив зтот. .. вопрос.рекомендует применять полмзтеленосум,•, пленку

. ..... ... - < Таблица. 1. ■ . ..

.Характеристика парзиотрої* микроклимата. її. опыте.-?0гг. >

» J ' *' •' • . :' '• " ^ •• П О R ft З А Т Е Л И * « :.• ч : Срок-•. сева , •

. .Ранний ' Оптимальный

■ Контр|йулич. Контр Мульча

Ср.суточная Л воздуха'С.: ,".;16.3 . 16.? Сумма осад, «и (посев-ЗЙ; лист) > ,.■ 50.4-Ч-почвы на глуб.15 см."С. : -Запасы влаги»перед посевом-' . *'■' : .*: мм. после всходов-.

: ' ; ; ' . цветение - "

- - - - - перед уборкой--

Термокоэфф«притока тепла "С. ".Сумна С.на глуб. 15сн.почвы

13.6 16.? 155.2 146.2 117.0 134.5 109.4 96.Q

16.0 ,16.2

- 45,У 16.7. - 20.6

200

126.7 102.2

.«3Í- -2С£

117.7 94 .1 119.0 111.0

544

,119.4 ЮЛ. 2 134.3 112.9;

либо Фото-светоразруиземум, либо снимать ее в Фазу 3-5 листьев \ особенно при поеышениш.температурах.воздуха о этот период. Нами получены подобнее результаты >хотл по раннему сроку сева;.влаги под пленкой было больше за весь период вегетации (Табл. 1.).-.-, Анализ содсрвания влаги к ло:сс, предпологает сохранение данной тенденции до момента созреваннл зерна. При

равном содержании влаги в лочее-- перед лосевои „ ее количество на мульче было'больший-нд +2? ни. в раннем сроке- и нэ12 им по: оптимальноиу ср-оку „". воеренл цветения растений. Причем потребление влаги- растениями при мульчировании «ло наиболее интенсивно в период с<сходь -цветение- с постепенный. снижением ее количества в почве к моменту-уборки. -- ■ -. т

Увеличение полоюнтсль№)< тенператур' iдля!i кукурузы- данные пределы ; генпардтурного • р«*инз р*1сполож£мн . от- ' 1?"С- до > )34"С-<Кгаутер~А.А.1?0?, Куртнер : Матишенко Л.В.

при- леном net-иците влаги в 1?GC и 1?87гг., из 10S меньше от ср.мн., привело к ззнетному'угнетению. растений. 'В летний 'период.' Тспловэл радиации отраженная от мульчируицей поверхности,- сильно нагреоала почву (внутренне-.отражение ).н воздух (внешнее отражение: от] подстилающей по&ерхностн. ÍKypT". нерп. А.1900). Резкие1 скачки температур- по декадам в 1700 -1??0 ГГ."; Л О 1?С? Г.' и по отдельный днчн, в июне, августе привели к задержке роста-и снижен»«* ааегш^ваеиости - се-мпн- растений. Подобное распрсделение притока тепла способствовало;-нарвду с созданием парникового эффекта/; сильному' иссушению верхнего слоя почеы м угнетени»' жизнедеятельности м икр oí-поры почвы .

Нульчир ованне привело к активизации работы микрофлоры поч-еы•и накоплению ей усвояемого азота в почве» необкодиного для проростков кукурузы. '■" Следовательно» применение мульчи позволяет без дополнительных-затрат существенно пополнить запасы азота и$ос+ора в почве особенно при посс-ве родительских Тори в ранние сроки. Анализ образцов почви показал высокое сродер-кание элементов питзнил.ЧТабл.2>( '

■ V- ".....: Таблица 2. " -

Содержани« подаииным элементов питания в почБе.1?00-1??Сгг. (по данным агроиим.лаборатории СнСНИИСХога.) _ ; .

Срок отбора | Вариант • - проб ■

N-ЫоЗ мг/кг-в слое

0-20 20-40 '40*¿0

Г205 j К20 IиГ/кГi иг llOOr

Ло посеза Контроль 7.4 7.5^ -■■ .4.5.: ■ i m.o 24.0

Мульча 7. "5 ~ 7.7. . - ; 4.7 111.с - 23.?

Поппс ос к. • Контроль ' 10.1 7.5 • ■'.-■ 5.1: ■■ 110.Т 1 2¿. 3

Мульча „ 20.5 12.3 •1.5 122-0 0

Цвзтеннс ' Контроль 13.8 У. 5 •7i0. 10U0 - 22.1

■ - í Мульча * 13.0: 1Í.4 ! 7.7 ; 136.5 ,-23.3

Сосковая спел Контроль следы 130.*! ; . 23. С

■ '' Мульчэ . . . ■ lliO 7.7 • следы 130-0 25-5

Содержание5 N->'01- нГ/кг.почвы » слое 0-60 см." ' до поссеа.. было почти равнин с обоих вариантам по срокам. ■■■На 3-Й пень после поселения всходов было ЕЫгЧВЛСНО почти двухкратное . превышенме содеризнне 'усволеного зготз в варианте с нуль чей особенно,на 0-40 си, ■ Отмечена некоторая стабильность<по вариантам; с со держании: К20 и Г205. Данное- соотношение сохранялось почти до момента цветения'початков. Активный рост растений привел^ к усил&нин.потребленкяаэота-из почвы » в результате 'чего о ♦азу цветения отмечено-некоторое снижение его запасов и наруве -ммё• 1 баланса прихода расхода М-N0? *: ■ Некоторое повышенное 'содержание запасов фосфора к моменту цветении растений в варианте мульчей было израсходовано растениями в моиентци-*.: тения н налива зд-рна.На контроле же;потребление идет ненее интенсивно и -расход азота можно покрыть * только путем подкормок По дзншм Образцова Л, С- С17С1 > наибольшее влияние на рост и развитие растений в первый.' период роста оказывает. азот •, меньшее фосфор и еще.нежнее калий и другие элементы питания. Нульчировамие -же способствовало стабилизации и накоплении» основный элементов питания » ; '

ГЕАКЦИЯ'. Г АСТЕНИЯ НА ИЗНЕНЕНПЕ ИИКРОКЛЗШАТА V . т * Процессы■роста и развития растений начинается когдэ■' температура окружающей " среды и , самого-.растительного организма достигает определенного биологического минимума и постепенно ускор.чмтся с- повышением' ■ температуры."лу-ниенние условий существования» ведет к ускорению процессовжизнедеятельности растений. Возростает скорость прохождения основных этапов.онтогенеза» сроков формирования вегетативных" н генеративных органов* : продолжительности' прохождения фаз развития растений. Увеличение-температуры почвы и воздуха в посевах - на ¡■£-'5"С. привело к резкому сокращен*« периода посев-всходы ," не * зависимо от генотипа и срока сева. Сокращение составило ¿-? дней и было большим у гибридов раннего срока * Известно, образование органического вещества путейфотосинтеза^' идет в данной периоде-только;на конечном его зтзпе(Лсмо-лов С. П. • Асыка 18; А. 190-5?. Развитие растения .период

всходов происходит/только за счет внутренних р-езер-вов ссмсни* Лишь при оптимуме влаги, тепла и -опасных, -питательных ве■ ществ, - идет * инте нсис-ный рост. Зависиность длины периода посев-есходы от температуры почеи . хорошо: прослеяиваетсч в раннс-м сроке сева где отмечено сокращение зтог© периода на 7-9 дней и повыкент полевой всхошесгй при - ■ мульчирСЕОигм 1-нс зависимо -от;, метеоусловий - года, что заложило хорошие пред

- . . С - 'V

''посылки >для получении семян. Наибольшее- превышение дали тибри-ды раннеспелого типа и линии Î9D?rf Сн7тв. в f-аннеи сроке сева на (17- 22 "Я Î. (табл.З.).- ■ ■■: -/-> '■' : .'..-■■ч,-.-■ i-.r- г-.

-, ■ ■ ■ ; • ■ t ' >,■*■-.■ Таблица 3. - . .

Гост н развитие раннеспелой■ кукуруз**« гг.: -

; Полевал) высота |г Толщина I Гысота Л Число 1 Густота ! ккЛ ¡ рас.см j tcr.cn. | пр.лоч. j поч.1р| тыс/га. ;

нулч I к0н|нулч j кон І нулч кон | нул ч ¡ "кон |нулч кон{мулчj кон

ГанниЙ; срок посева. : ■,■■■.■•:.'. -

V Линии и 61 ...ЗО 1.4 '.1^3 37 .40 0.7- 0.? . 50 ,44

Гибр... 70 ч 1?3 107: 1.5 ,1.5 52 .53 ¿1.0 . 1.0.: ¿3 52

I -к Линии '19.3 ,- +0,7. - .-2.9..::-. - >-■■-.•»5.7 -

.контр.Гибр. І22.Л:-. '¿.С- «0.03 1.3 т . <11.4 -

ср.5 •. .■• '2о*о . »з.з «ел -2.1 .' ЧС.5

Оптимальный сроіс посева. . . ; . ■. •■ ■■■:■' .. . .ч v.. , : ■ ■

. Линии О? 72 1Л0 177 1.5 Г1.4: -44 Зі 0,9 0,0 ¿0 56 Гнер. 90 75 192 204 1.5 1-7 5? .67 1,0' 1,0 74 66 >-к Линии +16.: 4: -9.1 > 1 -»0.1 , • ; т 12.5. - г »0.1: - -»12 -к<жтр.Гибр. И7.2 - -12.3 ~ :"0і2 ..: ■- - -7.6 - - г - '7.5 -.,Ср. і... , »16.0. -10,с . -0.05 ГІ0.0 . <0і05 і?.3

Даше в холодиум весну.. 19С7г. <Тцбл.-3> у:гибридов в варианте с мульчей она была выши на 10-15%.- чем на контроле.Теплые сухие годи 19С0-1990 существенно не; повлигчли; на отмеченное соотно икние. Отмечено превышение по>высоте растений над контролен; в >агу. 5-7 листьев. по обеим срокам;, однако-, к ■ ионенту; цветения это . превышение. ■ почти - исчезло и -по. раннему сроку линии на контроле были выше на '4-7 си., а гибриды:на.>3-9 си. Исходя из чего мошно предположить что, растения контроля-к данному вре-неии еще продол шал и интенсивно :нзрацивать вегетативну« ■■ массу в то время как, вгвармзмте'.с мульчированием происходило активное развитие генеративних.органов..Растении были более ' развиты, : диаметр ик. был болыве;чем на контроле на 0,1-0,25 ,см., не зависимо от срока сева и генотипа и имели хорошо сформирований початок. Высота прикрепления початков-эависила от высоты-растений.Отмечена закономерность,, чем больше сумма

■ температур,: . ген короче период^от¡посева до всходов и сильнее

■ положительная реакции-,генотипа на ^улучшение териохзракте-

, ристнк- микроклимата; посевов. Не, зависимо.от года посева м " срока высевз а так те генотипа ■, : применение нульчи всегда

приводило к'более раннему появлении , всходов. Рзннегг появление всходов (Табл.. 5.) в данном случае привело к удлинению периода от всходов до .¡цветеннл .».'позволило" растениям■ "избрать* 33 ;этот период., болыаум сумму эффективных температур- О ранней -сроке -севз -^превышение над — контролен. ;п^ суние : т е ип е ра т ур , составило «20"С.а в.оптимальном, . Это привело к более раннему выметыванин-,гу, линий на 3-4 дня в раннен сроке и на : .2:3 дня в. оптимально« , причем в во все годы цветение иетелок Г среднеспелой ;ку1С/ру311.,На мульче, проходило; почти одновременно с цветением .початков... раннеспелых - форн .контроле.Совмещение сроков цветения позднеспелых Форм в варианте с мульчей <л.Со20-:-> и раннеспелых натермносих фори на контроле . ШвЗТ . ЧкЗзТ> позволяет устранить несовпадение дат:: цветения у различных. Фенотипов кукурузы.Ч В 198? г.. »ими было получено Сви-■' детельство: . на ■ рацпредложение ; | по , способу . сое'ибценил ср-оков : цветения. различных, по^группаи спелости;. родительских форм!) : Однако ' в отдельное годи опьчта отпечено растянутое' н неодновременное цветение початков у позднеспелых генотипов •.....

1 П —----- .. ----------ц------------------_н

2 3

п п в— - -"-Ц — . - '

.—:*~~?т *——-т— —м

4 п —в ——— — ——----- —г—Ц.—----------:--~и

5 п ■ —г г----г-.—ц.—г —------::тг—ТИ

$ 'j - п -в------ —-------„ц.------------------—н

п - —г——-—---—.-----——----—-н

С п ------в . -------*--------ц-----—.—:--------— —и

1 10 20 50 1 10,-20 30 1 10 20 30, 1 10 20 30 1 10 20 30 май июнь- миль. август. , сентябрь

РИС.1. Даты;прохождения основных Фаз вегетации в опыте, п-посев,в;всходи»ц.-цветение,м-мол/восковая.спелость. 1-1-ранний ;5 0 опт* срок; 1,2,5, ¿—иульча; 3*4*7, С-кон i ( иль . Росковзя спелость : початков; варианте с мульчированием наступила, на ,5 7 ; дней. раньше. Визуальмзл оценка состояния опылениям созревания початков,показала их;¡лучшуи, выполненность у материнских форм раннеспелых гибридов что пор.тьср^да-етсл такшегданными при пересеве семян (Табл.':).

, ^УРОХЛПНОСТЬЛИИИЯ'И ГИБРИДОВ. . "> , : ,

Исходя из результатов: опыта, мошно утверждать • о положит сной реакции родительских-+ори кукурузы на.улучшение.микроклиматических условий роста и развития растений. При проведении оценок ; состоянияпосевов,в основное фазы вегетации и к моменту

уборки. * нами было установлено следующее з ;в варианте с мульчирование почти все генотипы сформировали хоро»ий;урожай початков (табл.'1> и спелого зерна » почти- ' вдвое превыжамщий контроль. Прибавка по урожаи семян-в раннем сроке колебалась по отношении к контролю в пределах от 0,4 до Г;2 т/га. . а ; в оптимальном 'от- 1,1. до I(t т/га. при более низкой влажности зерна в початках - «а 3 -3 3 ; Рыкод сухого зерна из сырых по -чатков на'контроле был 'ниже на 5 11 7.- чем на мульче. Линнм'и гибрмдьг под пленкой имели к моменту уборки;восковум и полную спелость ¿ерна1 во все годы первой декаде сентября.)

, ■ ; ■ )-■■-. Таблица ■

Влияние мульчирования на урожайность початков и зерна . 1 - 19G0-?Crr. Í при влажности зерна114 % -Í '

'■"■Т"—■.—ТГ-Т'*' —' -т '"—Ни1JT I" ||"и ГЦ "Г"|....... Г-П — II- I' I ""■та1" IT ~~П|

1'армамт ¡Генотип |Урок-сть ¡Уборочн. | Сыход |Урок-с.ть j I1CP• I | ' ': початков|вла«.поч[сух.зер| зерна 05 Г-£|

i т/га." j: .%'■- J"" % ■ j т/га, j т/raj

Г'анннЙ cf-ok посева. . . . „■ • ... ¡0-146

Контр. Линии - ч 4.7 "52.2 41.0 2-1 • •■ .

Гибриды' 10.1 30.3 , 46.0 4.0 Нульча , Линии 1 5.1 > 24.2 -. 55.0 " 3.0 0.15

Гибриды 11.7 2-5.1 51,0 ¿i 1 ' к комтр."Линии ¡0.4 -7.4 U1.2 «0.? ■ "0.32

. ' ; Гибриды.....>1.6 -4.2 >3.0 - »1.3 :

Оптимальный срок посева. ' 0*146

Контроль Линии 5.1 32.2. 45.1 .2.4

! . Гибриды • 10.7 34.7 47.0 5.7 ■ Иульча Линни;' 6.? 27.5 56-6 3.? 0.15

- ' Гибрида! 13.5 253.5 56.5 7.6-»-к контр.! Линии »1.0 • -4.7: »10.3 >1.5 0.32

Гибриды «2.6 -6.2 «Q.7 »1.9- ■ • Рысокие температуры 1988-8? гг.в момент цветения (>2С-32"С.) не позволили початкам хорошо*опылится , что отрицательно пов-" лиллона продуктивность растений.Линии раннего срока сформировали в эти годы невысокий урошай зерна даже"в варианте'с мульчированием!Урожай зерна изменялся в,зависимости от сроков посевч.Наибольшая прибавка получена у гибридов раннего срока с варианте с мульчированием -О1„0?т/га). Ср<еди'данных гибридов шделмлсл ' г.М03т*Со206 '11,00 т/raí.По лииилм'можно отметить оысокун прибавку у л,Со 206 í»l;3 т/га:).В оптинальном сроке выделились 'г: МЕЗт ? Со206: т/га) г и линия ÍÍB3T

О 2*2т/га^)jСледовательно улучшение никроклината ведет к бо •

- u -

лес полной реализации особенностей растений позднеспелого чипа.Прибавка урошэл ЇТабл. 4. î „: :. обеспечивалась как большим.выходом зерна из початков X по двум срокаиї » так и большим количеством .початков на 1га. (Табл.3.К Влажность початков ,е варианте с мульчированиембылана 4-0 % ниже контроля по обеим срокам. Средняя прибавка урокам зерна составила по-раннему сроку ют 0,? т/га.^до 1,3-т/гэ., а по^оптимальному 1,5 т/га. Значение HCP 03,взаимодействий,- ; год-срок, год-мульча,срок • мульча составила:С,27} >0,3 и;0>?2т/га.Прибавки урожая от вли-пния взаимодействия год -генотип , . срок-генотип» мульча-генотип, í-нли,-такие , . достоверна, HCPQ5;-- 0, 56f ; 0,46; . 0,46 . т/га..Наивысшей и>более устойчивой по>годам,прибавка била при посеве в оптимальные сроки;в.конце-первой декады нэп. ,

качественное-: опилениепочзткоо при мульчировании способст * вовзло 4орнированин здесь хорошего урожая секчии было лучшим В раННеН сроке у. гибридов.¡Сдвиг дзт прохождения основний -Ізз вегетации : на,- более ранние сроки позволил.растениям-в данном варианте созреть зерну в августе ; начал* сентября -, ч го © сочетании .с-качественным опылением н, большей густотой растений существенно повысило урожайность-. ■.

. - - ; ; ....... .. . - Таблица -5.

Реакция раннеспелой кукурузы; на- мульчирование по;н*и„по основный признакам урожайности.17С0 - 1??0.гг..

вариант Линии Dec . .: Длина Диам. Число Число Иасса Насса

Гибр. почат почат почат рядов зерен зерна 1000л

■ " ■' . ' . " "•- - 1 -, г.'.'. см.. ми; шт/пч ит.-'пч г/поч 3tp/r

Ганнкй срок посева ■ ■ г-' V ., ' ,

Контр.. ЛИНИИ 70.7 ,: 12.0; ! 3.5.. 14.4 306. ^ 5?. 4 217.0

Гибр., 123.1 14.5. 4.2. 14.1 447.0 ??.? 244.4

-Нульча Линии 7?-2., 13.5 3.0 f ,14.0 337.5 67.3 231.7

Гибр-- 120.0 ,15.0 ' 4.3 : 14.4^ 447.4 < А? \ 277.6

»-к . Линии Ю.5 ! '1-5 »0.3.. »0.4 •30.0 »7.?, ИЗ.?

контр'.. Гибр. »5*7 ►0.S- »0.4 »3.2 »33.2

-Оптимальный; срок посева ' ' * •

Контр. Линии: 07* 3 12. Ù 3.6 • 13.5 307.6 52.0 200.7;

Гибр. 110.2 13.Ü 4.2 11.6 . 454.3 0?.0 . ПП*» п * u

Мульча Линии 77.2 13>3, 7.7 •• 13.0 326.4 ,63.6 237.4

Гибр. 12?. 4 1-1.0 - 1. % 14.6 : 460.6 106.2 276.4

■ »■- к Линии »11:? »0.7 . юл. >0.3 »10.0 41.6 »30,7

контр. Гибр.- (11.2 »0.2. «14.3 »16.4 '40.6:

Для оценки реакции растений:на изменение)условий -существо-

- 12 - ' ваиия нзии был'использован истод количественного анализа початков и зерна > учи-тваищий одновременно изменчивость.признаков » урожайность и конечную продуктивность растений.Кзк.в ранней так н в оптимальном сроках сева, наблндался активный рост растений.* : Отпечены превышения - над контролен по всем параметра» продуктивности: Раннее прохождение фаз органогенеза повлекло за'собой быстрое и качественное формирование'генеративных органов , что в сочетании с хорошим опылениен и созреванием - более;теплый период вегетации (август -начало -сентябри. Í позволило'получить оцутмиум прибавку , урожая зерна. Увеличение количества- и веса початков на растении'(Табл-5>,в, ранней сроке на 5-9 Г.и в onгималиной на 10-12 Г.' на нульче, слагалось кзк.из ■ увеличения размеров початка,^ длины и диаметра Í>0,2' 1;7си.н 0,1-С;4им:. соответственно?так и из большего числа зерен на початке 'Табл.5,.•.Число зерен и початке наибольшим : была у" линий раннего срока- 'доат/поч.) и *у гибридов оптимального срока'í> 1С," ит/поч.).Следовзте-льио, ли • ими как- более гомозиготный селекционный материал характеризуй и гс.ч более осокой нормой положительной 'реакции на изменение условий среды. Совокупность'о гмеченных прибавок■и позволила получить больший выход зерна с 1 початка, больюун массу 1000 зерен '14а»17 -47г. í н как следствие обеспечила /более высокий урожай зерна в варианте с применением мульчи;.'

КАЧЕСТВО СГНЯ11 ПОЛУЧЕННЫХ В ОПЫТЕ.^ ч:,:."' _ • : Результаты наблюдений»: измерений и учетов при: высеве семян урожая 1988-1990 гг.в 1989-1991 гг.выявили*ряд особенностей Всходы появились раньше на 1-2 дня от семян оптимального сро-ка/мульча.Пёриод посев-всходы был короче у раннеспелых линий типа Си 7тв.Визуальная оценка посевов показала яучаун ин выполненность при пер-есеве семян оптимального срока.К 25- 25 августа- початки-имели «олочно-восковум спелость.- Посев проведенный в начале' мая '» Позволил с большей достоверность«« выявить поведение растений за более оптимальный срок вегетации.' Полученные в опыте рбзультаги позволили оценить» влияние качества семян iw рост и развитие растений ^.Густота пересева из варианта -с мульчированием ■ была во все годы, выше конроля.на 5-72» а из пересева из.раннего срока более 7 X. ; ■->

'Существенных различий по высоте растений обнаружено не. . было. Ненамного б«ла виме густота растений-перед уборкой в пересеве из . варианта с мульчированием» из 5 -- 12 Z. ( "?*-7тыс раст/га).Повышение полевой всхожести "привелогк большей густоте стояния и как следствие' повлияло на урожайность: кукурузы

' : ' " - 13 -

" Цветение! и опыление початкое имело сжатый "^характер* хотя пересев НЭ СПТИМДЛЬНОГО срока ;имел ИСС>Ц£СГБ«ННЫ6 ОТЛИЧИЛ по данному', признаку между вариантами. т . ■ ■ Превышения урожайности .зерна-, были -достоверны у гибридов:из оптимального срока посева.и у линий раннего-срока ,котя и небольшими. . .■ ^ - г •. - ■ ■ . ; ,-......■:,■"-..'*. ..• V ' . . Таблица А.

Урожайность линий н гибридов пересева .1989-1991 гг. ■ ■ ..

Оариант' : пересева.

Генотип-- . ¡Рлавн пересева (поч.

• I %

__-_I_

Урош -ть|&ы»од.. початк- сухого ,т/га- ¡зернал

из-раннего срока посева ; .■ Контроль Линии■■. . 30.7 ...¿.40 ;

. - Гибриды , 32*1. : 0.16 . ,Нульчл ; Линии. V. 1?

г : : . Гибриды. 29.3,

.«-к. контр. Линии . л-С,02 .. -0.22 . ■■'.". ... Гибриды ^ -2.С -»1.54-,

из оптимального: срока посева Контроль Линии ?0*5 ? ¿«.¿"5

Гибриды. 71.: Мульча. ,; Линии Гибриды ♦т-к контр. Линии

Гибриды

Урош-TtI ПСР ■ зерна (.05 л

т/га. I т/г:ч

S0.8 51.0 .50.7

■.-0-1. ■ ,-0.2.-.

:2.44 4.24, 3.1? . 4.54 -0.25

0.111

0-14

0.3 .

л -г

0.144

29.9 -0.3. -1.4

10.4 4?.

5Л ?

60.9

• v ЛЦ

4.J .

3.73 3.35 . 5.26

+1,2. +0.30 »¿'.4.; Ч.5Т

..0.14 0.3

7 о *

.* . /а

v. 7.01 9; 86 +0.38 4*90.

На мая- взгляд, - мульчирование:,оказывает, существенное влияние лишь на nocemne. качества полученных семян . дальнейшая продуктивность при пересеве зависит в .больей.нгре.от условий еы-рзв^неамия. Сроки. сепз и ухода следует устанавливать в строгом соответствии с прогнозируемой на каждый конкретный год метеорологической ■ ситуацией и практическими рекомендациями для sohlï.

ВОГЬБА С СОРНЯКАМИ. ■■■>-•. При Проведении, опыта MU столкнулись с Проблемой Пм^Лт^Н-иой засоренности, сорняками посевов , прн мульчировании им пленкой* При учете сорных растений было выявлено Hî< . количество в варианте с мульчированием.на.20-30 л. ,

■ Одним из•вашнейиих мероприятий, обеспечмЕам^ик получение высоки>г урокаеп кукурузы, ,является борьба с.сорной раститель* ностьн в ее семеноводческих посевах*Согласно учетный данным в нашем;опыте,выя&леногувеличение засоренности,nocei^ax на 50-55

■ • \ ' • lili под: пленкой при посеве в раннем сроке, не -зависимо от года опита. Ото вызвано высокой отзывчивостью сорнпков на улучшение температурный параметров. К моменту снятия иульчи <5-7 лист кукуруз*!} засоренность ; повысилась на 70-?0 Z. Сольное количество сорняков сильно угнетало кукурузу. Междурядные обработки, после снятия мульчи в-определенной степени позволили снизить' засоренность в междурядьях но в-рядках она оставалась сусокой^-Длл уничтожения сорняков в рпдках кукурузы, нами , совместно с 0KG•СибНИИСХоза били изготовлены и - использованы отвальные окучники. Применение данного орудия позволило унич-юкить до; ¿0-¿5% сорных растений.Окучивание велось е> 4азу 3-5 листьев кукуруздг'окучникои установленным на бригвы KPH4,2.D процессе опыта проводились учетн засоренности .фенологические наблюдения , биоиетрическне измерения и учеты* Осходы кукур-у-sm появились"во-все-годы в сроки обычные для sohti - При ■ опти-нальнон посеве » о конце нал.- Учет урожая проведен в первой декаде сентября. Учет'сорняков до окучивания показал почти равнуи засоренность, как на контроле так и в варианте- соку чнвгншен, однако проведение - междурядной обработки : позволило р*зко снизил» процент засоренности в рядкам.;На контроле, где Hfидурядная обработка проводилась обычным КРН-4.2 сорняки1 в рядках остались' не уничтоженными 'Табл.7.; :

• -'-••' ■ * '- Таблица 7/,

влияние окучивания на рост,развитие и урожай' кукурузы.

. •.-.".■'■ ; - ■ • 1909-1990 гг.

[Сари -(Сроки- (Густо-знт {—:—г-——j та- рас ~|Мв:|м.в|теинй j поч i сп;- тыс/га

0ь!сота|толщ. pacte -(стеб ■ ний ' ля ■ -см. 1 - |нн.*

Чис

ло

"Засоренность в рядке*шт/м2 поч1(—-ДО—4'ПОСЛе ■ раст|вбраб.|обраб.

"pos -ть зеленой массы. Т/га.

12/7 Ü2,О 172

iiOHTp.

0кучив.21/0 5/?-7í,2. 10? »-- -0 -7- «17

1.«:- 1,0 281 1?4;5' 34,3 -1,0 1.4' 277 1 15?; 4"-: < 37.1; : »0,2 <0,4 -0- -135 >2.05 НСГС5=1,22 т/га.

Уничтожение сорняков (на 30-40 X ) привело к снятии угнетающего им воздействия на растения , что наряду с рынлениеи почвы в рядке способствовало более интенсивному росту н развитии кукурузы. Цветение проходило здесь немного раньше {-на 3-? дней но вариантам) чен на контроле, где растения в, рлдках по прешнену сильно угнетались сорняками, Следует отметить,что при всех полоинтелымх качествах ;:окучивание привело к некоторому уничтожении растений кукурузы в рлдках , 'выявлено сни -

. . - х% -

жение густЪты из .5-7 тыс/раст." „. что однако не очень повлияло на уровайность, которой превысила. контроль на 2,0 т/га.

ЗКОНОНЙЧОГКАН ЗФФОШЧЖООТЬ. . ....

'При решении ? вопроса об,организации рациональной структуры работ на семеноводческих посевах необходимо исходить из сравнительной экономической эффективностиотдельных приемов,; - работ,. нспо.тьэуеиии для увеличения выхода семян с ед.посееиой площади н позволяющих полупить в конкретной зоне возделывания кукурузы, наименьшую себестоимость сеням.Известно-;чго ,notij-шенис; урожайности, является вашнсйшип условием снижении себестоимости , произведенной .- продукции. По данным-Когана Э.Г.н др. '177IJ, отмечена высокая корреляционная связь (07-00),нея! • ЯУ уроиаем кукуругы и ее себестоимость».

: Климатические условия* ■ играющие не*,последнем,роль, в ..себестоимости- продукции , особенно в,Западной Сибирип„могут существенно снизить или увеличить BeypOBCHb . Мы считаем - что изменение этих¡условий,■как одного.из слагаемых-себестоимости продукции мокет., привести, через увеличение . ВЬЕКОДа ; продукции к получен)«« определенной прибыли . ■■ - .

По нашим;данным наибольший экономический з-Иект получен. ; от выращивания; родите.'ft-.скнх. форм . под •• пленкой : из оптимальног о срока.(в ценах;на.годы проведения опыта;?.-..:

Отмечено превышение,по.сумме полученной, прибыли,-на- варианте-с применением мульчирования, более 10¡2 Самый существенный и. ; наибольший экономический. эффект, получен по гибридам оптимального срока. - 7173,75 руб/га.... При незначительных затратах на производство продукции»{около 300 руб/га.) при мульчировании, получена.прибыль от;230.руб/га по .линиям до 000 руб/га по гибридам,, :Пол: 1X4- механизации.: посевных ра£от е.. укладкой пленки позволит■сиижгить;затраты:на . производство сс-инн.Тгис, Неппезеег Н.il?05),,пиоет о резком снижении затрат.на мульчи-* рование.при,применении механизации , , и дешевой плейке» . при стоимости .. пленки* 2 тыс.Фр/т. затраты На посев состаплгр«т до 500 фр/га. > и-снижаются со снииениеи .стоимости пленки, мости сорняков.и усилении им угнетающего действия на кукурузу, через снижение ими запасов влаги и элементов питания,в; почве.

...м '-.. :;.■ 'ВЫВОДЫ*.. : '

1. НульЧИр*ОВ3НИе ij пр-иводпт. к повышении; температуры почги на +2-3 "С и усилении» активности микрофлоры почвы, : что наряду с повышенной Блэшностьи резко сокращает период всходов у.ли'ых генотипов кукуруз-«,. не зависимо от типа, спелости, на, 6 ? дней.

- К -

2. Улуч не ни е никрок лина та посевов ведет - к повышении. полевой всхожести-Раннее цветение початка:дает возможность ; совмещения сроков цветения рзние- » н позднеспелый родительски« форм гиб--ридов кукурузы" . - ^ • "-'• .

3.Удлинение периода всходы-цветение початка* позволяет-кукурузе более полно иснользовать тепло имня-імля-и как следствие подойти к ; моменту цветения с более' развитым генеративный-^ an-парато«.1 ■ ' ; ■.■■■..■.■■■■:....

■'4. Период•созревания при нульчировании сокращается на 4-7 дней,что , позволит: провести раньше уборку уроиая.При меньшей влажности/початков (на 10-15% меньше- чей на контроле; и боль-реи выходе зерна из початка і«то существенно повлияет на полу* : чение качественного зерна • -»

5. Прибавка урожхч зерна в 0.2 - 1.5 т/ra. -обеспечивается комплексом.поломительных Факторов і- - больюс-й густ отой растений из 1 га., tольшин количеством почэткови их лучшей-выполненности«. ; '.!-■■■-:,* -, . " ; .■•

6.Посев родительских Форм без мульчи и с мульчированием, для совмещения сроков цветения следует проводите» одновременно, высевая позднеспелые фОрМЫ под плеиху. ■

7.В сухие-, жаркие годы, мульчирование ведет с угне-т^нн»« кукурузы и даже гибели части растений:'При запаздывании со сня-' імен или разрушением мульчи,-вограстайт засоренность-

13. Для борьбы с сорняками: в•рлдках-после снятия мутьчн следует применять ■ окучники - ' ■ - . > - ' : : ■

Получения сеиян в условия» Сибири ПГ-М ' нульчироеаэкономи-1ÊCICH ВЫГОДНО Н' мошет принести , более 500 руб/гз. - прибыли.

' СПИСОК ГЛБОТ ОПУБЛИКОВАН! Ш ПО ТЕНЕ ДИССЕРТАЦИИ.: ' -

І.НоргуН'а.П. : ВоэдеЛЫваНИй рЗННЙСПСЛОЙ кукурузы-;пОД

■ пленкой //Науч. теки! бн>л* -Попроси гене-1 икн селекции и.

■ семеноводства с. и. культур. - Новосибирск. -1700,* С.40. 2-Норгун Д.Д-, Ильин D.C.* І-озножность получения*кондици- .-'■■>

о иных семян линий м гибридов кукурузы в услові-fïk Западной Сибири //Сб.нау ч .тр. -Семеноводство н селекция с. - «.культур в 1-ападной Сибири. - Новосибирск; С. 1Ï5 *"

3.Моргун Д.Д. Выращивание раннеспелой кукуруз« под*плен-еоЙ//Пауч., техн.конф.-Роль молодих ученых н специалнс -тов вг развитии 'Агропромышленного комплекса. •Свгрд - " ЛОВСК. -1900. -С. 75. ; ■ " J • ' ' ' ,

4.Иоргун Д.Д.Засоренность посевов кукурузы при-иульчиро-

- ванни поп*; пленкой/Ннфорнэциоинмй. листок.2Ї1.Омск.l??l;4c.

Подписано к печати 20.С0ЛТ92 г. Фор на т ¿ОиСм Объем 1 печ.л. Тира» 100 экз. Заказ h" ¿1. Омск 4 СмбНИг1СХоэ„ Гр * Ї1ВТ.

бесплзтно