Изучение исходного материала гречихи с целью создания сортов с высоким содержанием рутина

Клыков, Алексей Григорьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изучение исходного материала гречихи с целью создания сортов с высоким содержанием рутина
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Изучение исходного материала гречихи с целью создания сортов с высоким содержанием рутина"

На правах рукописи

КЛЫКОВ АЛЕКСЕИ ГРИГОРЬЕВИЧ

Р Г Б ОД

1 7 ДПР 23ПГ ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ГРЕЧИХИ С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ СОРТОВ С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ РУТИНА

06.01.05. - селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Благовещенск - 2000

Работа выполнена в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства РАСХН и Тихоокеанском институте биоорганической химии ДВО РАН в 1995-1999 годах

Научные руководители:

академик РАН, доктор биологических наук, профессор П.Г. Горовой

кандидат сельскохозяйственных наук, ст. н. сотрудник Моисеенко Л.М.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.М. Шиндин кандидат сельскохозяйственных наук П.В. Тихончук

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт

сои РАСХН

Защита состоится 27 апреля 2000 г. в _час. на заседании диссертационного совета К 120.07.02. при Дальневосточном государственном аграрном университете.

Почтовый адрес: 675005, Благовещенск, ул. Политехническая, 86, Даль-

ГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ДальГАУ. Автореферат разослан ¿22000 г. |

Ученый секретарь

диссертационного совета, к.с.-х.н. О.В. Щегорец

/7^, Г/О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Гречиха - одна из ценных крупяных культур, возделываемых в России. Гречневая крупа, благодаря своим высоким диетическим и вкусовым качествам, широко используется населением, особенно людьми страдающими диабетом и атеросклерозом. Однако, обеспеченность этим продуктом полностью не удовлетворяется и потому проблема выращивания гречихи приобретает значительную остроту.

На Дальнем Востоке гречиха возделывается в резко изменяющихся поч-венно-климатических условиях. В связи с этим, основное селекционное направление работы с ней сосредоточено на создании высокопродуктивных сортов, с хорошим качеством крупы, обладающих достаточной адаптивностью к неблагоприятным условиям произрастания.

Известно, что формы с высоким содержанием рутина могут служить маркерным признаком к наиболее вредоносным заболеваниям гречихи. Вместе с другими флавоноидами рутин непосредственно участвует в приспособлении растений к неблагоприятным условиям произрастания. В связи с этим, получение сортов с высоким содержанием рутина является наиболее актуальной проблемой на Дальнем Востоке.

Цель и задачи исследований. Цель исследований усовершенствовать селекционный процесс в направлении получения сортов гречихи устойчивых к неблагоприятным условиям произрастания с использованием исходного материала с высоким содержанием рутина.

При выполнении поставленной цели решались следующие задачи:

- Изучить исходный материал на содержание рутина;

- Выявить динамику накопления рутина в растениях видов Fagopyrum еэси-1епШт МоепсЬ (гречиха обыкновенная), Р^апсит (Ь.) Оаег1п. (г. татарская), Р.сутозиш Гу^бзп. (г. полузонтичная);

- Установить наличие связи между содержанием рутина и основными селекционно-хозяйственными признаками;

- Выделить перспективный исходный материал с высоким содержанием рутина для использования в селекционном процессе;

- Изучить влияние условий произрастания на изменение содержания рутина в сорте Изумруд.

Научная новизна. Впервые на Дальнем Востоке в селекционной работе с гречихой применён новый подход к решению проблемы получения новых сортов с использованием исходного материала с высоким содержанием рутина, обеспечивающий их устойчивость к неблагоприятным факторам среды. Проведена оценка на содержание рутина в культурных и дикорастущих растениях трёх видов Fagopyrum Mill, и двух видов Polygonum L. Установлены факторы влияющие на содержание рутина в растениях гречихи сорта Изумруд.

Практическая ценность. Выявлена селекционно-хозяйственная значимость исходного материала гречихи с высоким содержанием рутина. Определены основные параметры оценки по содержанию рутина и даны рекомендации по использованию его в селекции. Установлены факторы, влияющие на содержание рутина.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на заседании ученого совета ПримНИИСХ (п. Тимирязевский, 1997, 1998), на конференции посвященной 70-летию Дальневосточной опытной станции ВИР (г. Владивосток, 1999), на научной конференции ТИБОХ ДВО РАН (г. Владивосток, 1999).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 главы, основных выводов, рекомендаций для селекционной практики, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на /^Й^страницах машинописного текста, имеет

таблиц рисунков. Список литературы включает

наименовании, в том числе иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия, материал и методика исследований

Работа выполнена в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства РАСХН и Тихоокеанском институте биоорганической химии ДВО РАН в 1995-1999 гг.

Погодные условия для роста и развития растений гречихи в годы исследований различались, из них 1996 г. характеризовался избытком влаги, а 1997 г.

- недостатком. В целом, наиболее благоприятным для формирования урожая оказался 1998 г.

Возделывание гречихи в опытах проводилось в соответствии с технологией, рекомендуемой для Приморья.

Посев селекционного материала в питомниках осуществлялся вручную и селекционной сеялкой СКС-6-10. Площадь делянки в коллекционном питомнике - 2,5 кв.м., в конкурсном сортоиспытании 20 кв.м. Повторность 4-6 кратная. При изучении агротехнических приемов в зависимости от поставленной цели и задачи площадь делянок составляла 2-20 кв.м., повторность 4-8 кратная.

Посев гречихи в опытах по изучению влияния сроков посева на содержание рутина в зеленной массе гречихи сорта Изумруд проводился 30 мая, 15 и 30 июня, и 15 и 30 июля.

Схема двухфакторного опыта по влиянию норм высева и доз азотных удобрений на содержание рутина в зеленой массе гречихи сорта Изумруд представлена в таблице.

Влияние микроэлементов на содержание рутина в зеленой массе гречихи сорта Изумруд изучалось в опыте, имеющем варианты:

- контроль (дистиллированная вода);

- обработка 0,05%-ным раствором меди;

- обработка 0,05%-ным раствором кобальта;

- обработка 0,05%-ным раствором бора;

- обработка смесью этих микроэлементов.

обработка растений проводилась в фазе начало цветения из расчета расхода жидкости 500 л/га.

Уборка гречихи проводилась вручную и комбайном "Хеге" и "Сампо 500". Фенологические наблюдения и учеты осуществлялись по "Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур" (1989).

В качестве исходного материала использовались сортообразцы ВИР, сорта конкурсного сортоиспытания, полученные в лаборатории селекции зерновых и крупяных культур ПримНИИСХ РАСХН. Определялось содержание рутина у двух дикорастущих дальневосточных видов Polygonum weyrichii Fr. Schmidt (горец Вейриха), и P.sachalinense Fr. Schmidt (горец сахалинский).

Пробы для определения рутина брались с 30 растений каждого образца в фазе массового цветения. Идентификация рутина проведена методом Н-ЯМР спектроскопии на приборе АС-250 "Брукер" в Тихоокеанским институте биоорганической химии ДВО РАН.

Определение содержания рутина проводилось методом бумажной хроматографии по методике Г.И. Высочиной (1987). Технология показателей качества зерна и крупы проводилась по методике Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых культур ВНИИЗБК; содержание белка в зерне определялось по Къельдалю, жира по Сокслету. Математическая обработка данных проводилась методами дисперсионного, вариационно-статистического и корреляционного анализов по методикам Б.А. Доспехова (1973) и П.Ф. Рокицкого (1973).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Оценка исходного материала гречихи, на содержание рутина.

При изучении сортообразцов коллекции выявлено, что сорта гречихи обыкновенной превосходят в 2 раза по урожайности зерна и в 1,5 раза по массе 1000 зерен образцы гречихи татарской и г. полузонтичной, но значительно уступают им по содержанию рутина в ядрице.

Сортообразцы гречихи, имеющие высокое содержание рутина характеризуются комплексом хозяйственно-ценных признаков. Из сортов гречихи обыкновенной выделился сорт Изумруд, из образцов гречихи татарской - К-62 (Канада). Эти же сортообразцы выделились по содержанию рутина в зелёной массе и выходу его с гектара (Изумруд - 96 кг/га; К-62-122 кг/га).

Количественные признаки растений и степень их изменчивости имеют важное значение при подборе исходных форм в селекции гречихи. Изучение морфологических форм гречихи, наиболее приспособленных к местным условиям, с высокой семенной продуктивность, проводилось на сортах, отличающихся по комплексу определенных признаков. Существенная корреляционная связь (г = 0,6) выявлена между количеством соцветий с плодами и содержанием рутина в ядрице. Несколько слабее она была с количеством боковых ветвей первого порядка (г = 0,49) (табл. 1.). Более высокая положительная корреляция

Таблица 1

Корреляционная связь между содержанием рутина в ядрице и основными коли-

чественными признаками сортов конкурсного сортоиспытания

Признаки Единица измерения Уровень связи

Урожайность ц г =0,38 ±0,21

Масса 1000 зерен г г =0,08 ±0,23

Выход крупы % г = -0,13 ±0,23

Высота растения см г = -0,32 ± 0,22

Число узлов на главном стебле шт г = 0,12 ±0,23

Длина 1 -го междоузлия см г = 0,18 ±0,23

Количество боковых ветвей на растении

1-го порядка шт г = 0,49 ± 0,20

(связь существенна)

2-го порядка шт г = 0,38 ±0,21

Количество соцветий на растении

с плодами шт г = 0,60 ±0,18

(связь существенна)

без плодов шт г = -0,15 ±0,23

по сравнению с другими признаками, отмечена с урожайностью (г = 0,38) и количеством боковых ветвей 2-го порядка (г = 0,38).

Анализ традиционных (гибридизация, индивидуальный отбор) и нетрадиционных методов селекции (биотехнология, химический и физический мутагенез), показал, что наиболее эффективным в получении сортов с высоким содержанием рутина в ядрице являются индивидуальный отбор и химический мутагенез, в зеленой массе — биотехнология и химический мутагенез (табл. 2).

Таблица^

Валовой сбор сухого вещества и рутина у сортов гречихи, полученных различными методами

Название сорта Урожайность, ц/га Рутин Отклонение от стандарта

зеленая масса сухое вещество мг/г сухого вещества кг/га кг/га %

Физический мутагенез

Приморская 7 (ст.) 222 22 24 53 0 -

Приморская 322 208 21 32 67 14 26

Химический мутагенез

Приморская 280 238 24 36 86 33 62

Приморская 312 212 22 30 66 13 24

Приморская 321 218 22 32 70 17 32

Приморская 335 207 20 30 60 7 13

Гибридизация

Изумруд 226 22 28 62 9 17

Биотехнология

Приморская 313 220 20 32 64 11 21

Приморская 326 221 22 30 66 13 24

Индивидуальный отбор

Приморская 333 234 22 28 62 9 17

НСР0,5 6,1

Из сортов, полученных физическим мутагенезом с наибольшим содержанием рутина в зеленной массе выделился сорт Приморская 322 - 32 мг, химическим мутагенезом Приморская 280 - 36 мг, гибридизации Изумруд - 28 мг, биотехнологии Приморская 313 - 32 мг, индивидуальный отбор Приморская 333 - 28 мг (табл. 2).

В связи с тем, что изученные нами сорта различаются по содержанию рутина в ядрице и зеленой массе, они были разделены на три группы: с низким, со средним и высоким содержанием рутина. Установлено, что урожайность зерна возрастает от группы с низким содержанием рутина к группе с высоким. Отдельные сорта имеют содержание рутина в зеленой массе на определенном уровне низком, среднем и высоком. Наиболее эффективной по комплексу хозяйственно-ценных признаков оказалась группа с высоким содержанием рутина в ядрице и в зеленой массе (табл. 3).

Таблица 3

Характеристика сортов с ценными селекционно-хозяйственными признаками (в среднем за 1997-1999 гг.)

Полегаемость, балл Урожа ность зерна, ц/га От- Масса 1000 зерен, г Рутин Вы-

Название сорта клоне-ние от стандарта, ц/га мг на 100 г ядрицы мг/г сухого вещества Белок, % Жир, % ход крупы, %

Приморская 7 (ст.) 4 13,2 - 27,3 6,0 24 9,7 3,1 78,7

Изумруд 4 15,7 2,5 32,8 8,7 28 12,8 2,5 79,0

Приморская 312 5 16,7 3,5 29,4 9,6 30 12,6 2,4 78,7

Приморская 333 4 13,6 0,4 28,6 9,6 28 10,8 2,6 78,4

Приморская 335 4' 14,6 1,4 29,0 10,1 30 10,8 3,2 79,0

НСР0,5 2 -

Из выделившихся сортов наибольшую ценность представляет сорт Приморская 312, имеющий наибольшую урожайность (16,7 ц/га) и высокое содержание рутина в ядрице (9,6 мг/г) и в зеленой массе (30 мг/г).

Урожайность, ц/га 25 20 ----- 7Т- — —-т:—--¿г^- - Приморская 7 — • Приморская 335 ----Средняя по сортам ---- Изумруд - - 'Приморская 333 -Приморская 312

10 5

•

-3 -2 -1 О 1 2 3

Индексы условий испытания

Рис. 1 Линии регрессии урожайности перспективных сортов гречихи (1997-1999 г.г.)

В настоящее время одной из главных задач селекции является соединение в одном сорте высокой урожайности и качества продукции с хорошей устойчивостью к неблагоприятным почвенно-климатическим факторам (рис. 1).

Анализ графического изображения данных регрессионного анализа урожайности сортов показывает, что сорт Приморская 7 дает самую пологую линию регрессии, т.е. его урожайность более стабильна и меньше изменяется при выращивании на хорошем и плохом агротехническом фоне. Сорта Приморская 333 и Приморская 335 характеризуются не только более высокой урожайностью, но полнее используют улучшение условий внешней среды, и в меньшей степени подвержены влиянию ухудшающихся условий произрастания. На это указывает более крутой наклон их линии регрессии. Самую высокую урожайность и стабильность урожая по годам имел сорт гречихи Приморская 312.

Таким образом, сорта имеющие высокое содержание рутина отличаются пластичностью, высокой урожайностью и отзывчивостью на улучшение условий возделывания.

Факторы, влияющие на содержание рутина.

Динамика содержания рутина. При исследовании гречихи обыкновенной (F.esculentum), татарской (F.tataricum) и полузонтичной (F.cymosum) уже в начале вегетации обнаруживаются различия по количеству рутина во всех органах растения (табл. 4).

Таблица 4

Динамика содержания рутина в различных органах трех видов Fagopyrum Mill.

в зависимости от фазы развития (в % от массы обе. сухого сырья)

Часть или орган растения Фаза развития

начало вегетации бутонизация начало цветения массовое цветение плодо-образование

Fagopyrum esculentum Moench

Надземная часть 2,5 3,0 3,7 3,8 2,2

Корень 0,5 0,6 0,5 0,5 0,3

Стебель 1,3 1,0 1,1 1,2 0,9

Листья 3,2 4,6 4,3 4,2 2,8

Репродуктивные органы - 4,8 5,7 5,0 1,8

(цветки или зеленые плоды)

Fagopyrum tataricum (L.) Gaertn.

Надземная часть 2,3 3,2 4,1 3,9 2,6

Корень 0,3 0,3 0,6 0,8 0,8

Стебель 1,4 1,0 1,1 1,1 0,9

Листья 3,0 4,2 4,8 4,5 3,1

Репродуктивные органы - 5,4 5,8 6,3 2,8

(цветки или зеленые плоды)

Fagopyrum cymosum Meissn.

Надземная часть 1,9 2,9 3,5 3,7 2,2

Корень 0,4 0,4 0,6 0,4 0,4

Стебель 0,6 0,9 1,0 1,1 0,8

Листья 3,3 3,8 4,1 4,5 3,3

Репродуктивные органы - 5,2 4,7 5,1 3,0

(цветки или зеленые плоды)

Выявлено, что наибольшее количество рутина находится в цветках (4,76,3%), значительно меньше - в зеленых плодах (1,8-3,0%), стеблях (0,6-1,4%) и корнях (0,3-0,8%). Наибольшее накопление рутина в листьях F.esculentum было отмечено в фазу бутонизации (4,6%), F.tataricum - в фазу начало цветения (4,8%) и F.cymosum - в фазу массового цветения (4,5%). В корнях растений отмечается наименьшее количество рутина. Выявлено, что наиболее приспособленным к неблагоприятным условиям является F.tataricum, корни которого содержат максимальное количество рутина в период цветение - плодообразо-вание (0,8%). На F.esculentum значительно влияет в этот период неблагоприятные факторы среды (засуха, переувлажнение) и он характеризуется наименьшим количеством рутина в корнях (0,3%). Следовательно, сорта устойчивые к неблагоприятным условиям произрастания, имеют высокое содержание рутина в корнях в период цветение - гаюдообразование.

Сроки посева. Выявлено, что высокая урожайность зеленной массы и сухого вещества (278 и 30 ц/га соответственно), формируется при посеве гречихи 30 июня. Посев в этот срок обеспечивает наибольший выход рутина (108 кг/га). Содержание рутина возрастает от ранних сроков посева к более поздним. Максимальное его количество отмечено при посеве 15 июля (37 мг/г).

Норма высева семян и дозы удобрений. Установлено наличие отрицательной корреляции (г = -0,63 ± 0,24) между содержанием рутина в зеленой массе и азотом, внесенным в повышенных дозах с удобрением. Это обусловлено снижением устойчивости к полеганию, осыпанию зерна, а также снижением устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Максимальное содержание рутина (40 мг/г) отмечается в растениях при посеве 1,5 млн. всхожих семян на 1 га на фоне НзоРбоКбо, минимальное - при норме 1,0 млн. и фоне ЫэдРбоК«) (табл.

5).

Микроэлементы. На содержание рутина влияет обеспеченность микроэлементами. Исследованиями, установлено достоверное увеличение содержания рутина (на 5 мг/г) при обработке растений 0,05% -ным раствором кобальта.

При обработке медью и бором наблюдалось незначительное повышение содержания рутина.

Таблица 5

Выход рутина в зависимости от приемов возделывания гречихи сорта Изумруд (в среднем за 1997-1999 гг.)

Варианты опыта Урожайность, ц/га Рутин

норма высева доза удобрений кг. д.в. зеленая масса сухое вещество мг/г сухого вещества кг/га

Контроль (без удобрений) 174 21 33 69

1,0 МзоРбоКбо 216 23 32 74

млн. ^оРбоКео 229 24 27 65

НюРбоК«, 238 26 24 62

Контроль (без удобрений) 213 27 39 105

1,5 ^оРбоЮо 222 27 40 108

млн. ^оРбоК«) 233 29 36 104

ИиРбоК«, 247 30 33 99

Контроль (без удобрений) 219 27 36 97

2,0 ^оРвоКбо 230 28 36 101

млн. ^оРбоКбо 246 30 32 96

^оРбоКво 260 31 30 93

НСРо.з 2,6 3,1

Способы сушки. Значительные потери рутина могут достигать при сушке растений в различных условиях. В связи с этим, нами было проведено изучение количества рутина в надземной части гречихи обыкновенной Р.езси1епШт и гречихи татарской Р^апсит при разных способах сушки.

Выявлено, что в свежих растениях содержится наиболее высокое количество рутина. Потери его возрастают при сушке на солнце, достигая к контролю 32% - у растений гречихи обыкновенной и 24% - у растений гречихи татарской.

При сушке в проветриваемом помещении потери снижаются соответственно до 12 и 15%. Таким образом, лучшее сохранение рутина в сырье обеспечивается при сушке в затененных помещениях.

Суточная динамика содержания рутина. Суточный ритм накопления рутина имеет большое значение не только для выяснения метаболической роли рутина, но и для установления оптимальных сроков сбора растительного сырья.

Анализ изменения содержания рутина показывает, что наименьшее его количество в надземной части видов F.esculentum и F.tataricum наблюдается утром (9 ч.). Днем количество рутина возрастает, достигая максимума к 18 ч. вечера и составляет у F.esculentum 3,72%, F.tataricum 3,95%." Необходимо отметить, что у F.tataricum наблюдается широкий диапазон суточных колебаний содержания рутина в надземной части (3,80-3,95%), чем у F.esculentum (3,613,72%).

Таким образом, в течение светового дня в надземной части гречихи происходят активные метаболические процессы, связанные с влиянием экологических факторов: температуры, освещенности и влажности. Это подтверждает мнение о флавонолах как об активных метаболитах, количественные изменения которых представляют часть адаптивных биохимических сдвигов и обеспечивают защитную роль в неблагоприятных условиях.

Содержание рутина в двух видах Polygonum L. В создании новых форм, устойчивых к неблагоприятным условиям, болезням и вредителям, с повышенной урожайностью и качеством зерна огромное значение имеют дикие сородичи культурных растений.

После разработки методов геномного анализа были выявлены филогенетически близкие к гречихе виды из других родов сем. Polygonaceae Lindl., относящихся в основном к роду Polygonum L. (табл. 6).

На содержание рутина изучены горец Вейриха (Polygonum Werichii Fr.Schmidt) и горец сахалинский (Polygonum sachalinense Fr. Schmidt). Наиболее высокое содержание рутина во всех органах растения отмечается в горце

Таблица 6

Содержание рутина в двух видах, в фазу цветения (% от массы абс. сухого сырья)

Вид Органы растения

надземная часть листья стебли цветки

Polygonum Werichii Fr.Schmidt 1,1 1,2 0,4 1,6

Polygonum sachalinense Fr. 0,4 0,7 0,2 0,8

Schmidt

Вейриха. Его можно рекомендовать для использования в скрещиваниях при отдаленной гибридизации с Р.езсиЬпШт для создания исходного материала, обладающего высокой устойчивостью к меняющимся условиям произрастания. Исследованиями установлено, что сорта имеющие высокое содержание рутина в ядрице и зеленой массе характеризуются наибольшей урожайностью зерна. Факторы, влияющие на устойчивость растений гречихи к неблагоприятным условиям среды, влияют непосредственно на количество рутина в растении.

Таким образом, создание продуктивных (с высоким качеством крупы) сортов гречихи, приспособленных к неблагоприятным условиям произрастания возможно при использовании исходного материала с высоким содержанием рутина.

ВЫВОДЫ:

1. Использование в селекции исходного материала с высоким содержанием рутина позволяет создать сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков, более адаптированных к неблагоприятным факторам среды.

2. Сорта, имеющие высокое количество рутина в ядрице и зеленой массе, по ряду селекционно-хозяйственных признаков (полегаемость, масса 1000 зерен, урожайность и др.) превосходят сорта с низким его содержанием.

3. По массе 1000 зерен и урожайности зерна, сорта гречихи обыкновенной превосходят гречиху татарскую и полузонтичную, но по содержанию рутина в ядрице значительно им уступают. По содержанию рутина в ядрице гречихи татарской выделялся образец К-62 из Канады (2,4%), а из сортов гречихи обыкновенной - сорт Изумруд (0,1%). У образца гречихи полузонтичной (К-4231 из Индии) его содержание не превышает 1,1%. Данные сор-тообразцы обеспечивают и более высокое содержание рутина в зеленой массе.

4. Получение сортов с высоким содержанием рутина в ядрице обеспечивается в результате индивидуального отбора, а в зеленой массе - химического мутагенеза и биотехнологии.

5. Установлена существенная положительная корреляционная связь между содержанием рутина в ядрице и количеством соцветий с плодами (г = 0,6) и количеством боковых ветвей первого порядка (г = 0,49).

6. В видах Р.езси1епШт, Р.1а1апсит, Р.сутозит наибольшее количество рутина содержится в цветках (4,7-6,3%), несколько меньше в листьях (2,8-4,8%) и минимальное - в корнях (0,3-0,8%).

7. В зеленой массе гречихи сорта Изумруд наибольший сбор рутина 108 кг/га обеспечивается при посеве 30 июня.

8. Азотные удобрения с повышением дозы их внесения на фоне фосфорных и калийных снижают содержание рутина в зеленой массе гречихи сорта Изумруд. Между содержанием рутина и азотом, внесенным в повышенных дозах с удобрениями, установлена отрицательная корреляционная связь (г = -0,63). Наибольшее количество рутина в зеленой массе и выход его с гектара достигает при норме высева 1,5 млн. всхожих семян/га на фоне Ыз0Р60Кй0.

9. Применение микроэлементов (Си, В, Со) изменяет содержание рутина в зеленой массе гречихи сорта Изумруд. Достоверное увеличение сбора рутина отмечается при обработке 0,05% -ным раствором кобальта.

10. Высоким содержанием рутина в ядрице и зеленой массе в конкурсном сортоиспытании характеризуется сорт Приморский 312, который по комплексу

хозяйственно-ценных признаков превосходит районированные сорта в Приморском крае.

11. Дикорастущие виды горец Вейриха (Polygonum Werichii Fr.Schmidt) и горец сахалинский (Polygonum sachalinense Fr. Schmidt), содержат наибольшее количество рутина в цветках, несколько меньше в листьях и минимальное в стеблях. Они могут рекомендоваться для использования при отдаленной гибридизации в селекции на устойчивость к неблагоприятным факторам среды.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При создании высокоадаптированных к изменяющимся условиям произрастания сортов гречихи для всей зоны Дальнего Востока, сочетающих комплекс хозяйственно-ценных признаков, необходимо включать в селекционный процесс исходный материал с высоким содержанием рутина в ядрице, зеленой массе и корнях.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. К вопросу о содержании рутина в зеленой массе различных видов гречи-хи//Генофонд растений Дальнего Востока России: Материалы конф., по-свящ. 70-летию Дальневост.оп.ст. ВИР.- Владивосток, 1999.- С. 43-44.

2. Использование коллекции гречихи в селекции// Генофонд растений Дальнего Востока России: Материалы конф., посвящ. 70-летию Дальневост.оп.ст. ВИР,- Владивосток, 1999.- С. 37-40 (соавт. Моисеенко Л.М.).

3. Новый сорт гречихи Изумруд в производство: Информ.листок/ПримЦНТИ.-Владивосток, 1999 - № 21.- 3 с. (соавт. Моисеенко JI.M., Педоченко В.Ф., Угнивенко З.И.).

4. The contents and location of rutin in some species of Fagopyrum (Polygona-cea<j)//XVI.Int.Bot.cong.,USA.- Saint Loins, 1999.- C.642 (соавт. Гавриленко И.Г., Горовой П.Г.).

5. Dynamics of the contents of rutin in Fagopyrum (Polygona-ceae)//PSE.symp.Future trends in Phytochemistry, Netherlands.- Rolduc, 2000. (in press).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Клыков, Алексей Григорьевич

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

КЛЫКОВ Алексей Григорьевич

06.01.05. - селекция и семеноводство

Научные руководители: академик РАН, доктор биологических наук, профессор П.Г. Горовой кандидат сельскохозяйственных наук, ст. н. сотрудник Л.М. Моисеенко

Благовещенск

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор литературы.

1.1. Народнохозяйственное значение, состояние и перспективы использования гречихи.

1.2. Ботаническая характеристика и основные биологические особенности исходного материала.

1.3. Основные направления селекционной работы с гречихой.

1.4. Физиологическая роль флавоноидов и факторы, влияющие на накопления рутина в растениях.

2. Условия и методы проведения исследования.

2.1. Климат и почвы.

2.2. Материал и методика проведения исследований.

3. Результаты изучения исходного материала.

3.1. Оценка коллекционного материала.

3.2. Характеристика сортов конкурсного сортоиспытания.

3.3. Динамика накопления рутина в растениях гречихи.

3.4. Факторы, влияющие на содержание рутина.

4. Некоторые результаты использования исходного материала с высоким содержанием рутина.

ВЫВОДЫ.ПО

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение исходного материала гречихи с целью создания сортов с высоким содержанием рутина"

Актуальность темы. В сложившейся экономической ситуации в стране обострилась проблема обеспечения населения продуктами собственного производства. Положительно решить ее можно при использовании комплекса технологических решений при выращивании селькохозяйственных культур и создании новых высокопродуктивных сортов. Поэтому совершенствование селекции, направленной на получение новых высокопродуктивных сортов, хорошо адаптированных к местным условиям, является наиболе актуальнейшей проблемой. Это относится и к гречихе, продукты из которой в питании человека занимают важное место и являются одиними из лучших источников сбалансированного растительно белка, приближающегося по биологической ценности к белкам сухого молока.

В зерне гречихи имеется значительное количество минеральных солей (железа, фосфора, кальция и меди), органических кислот (лимонной, яблочной, щавелевой) и витаминов (Р, В, В2, РР и др.), которые делают ее особенно ценной и позволяют использовать как продукт диетического питания. Кроме того, ее используют в медицинской промышленности для получения рутина (витамин Р).

В настоящее время селекционная и технологическая работа с гречихой до Сибири ведется только в Приморском НИИСХ. Районированные в Приморском крае в последние годы (1990 и 1996 гг.) и возделываемые на основных площадях сорта гречихи. Приморская 7 и Изумруд имеют достаточно высокий потенциал семенной продуктивности, не уступающий высокопродуктивным сортам гречихи других регионов Российской Федерации, а по некоторым параметрам (крупносемянность, выравненность, крупность ядра, выход крупы) даже их превосходят. Однако высокую урожайнось этих и других сортов хозяйства получают не ежегодно. Главной причиной тому является высокая зависимость этой культуры от складывающихся в период вегетации погодных условий, т.е. в процессе селекции сортам не удалось придать признаков высокой адаптивности и устойчивости к различным неблагоприятным факторам среды и постоянно изменяющимся условиям произрастания. Сложность селекции с гречихой состоит в том, что эта культура, ее вид Р.езси1епШт, имеет узкий генетический потенциал устойчивости к неблагоприятным уловиям произрастания. Поиск новых форм придставляет возможность решить данную проблему.

Известно, что с другими флавоноидами рутин непосредственно участвует в приспособлении растений к неблагоприятным условиям произрастания. Кроме того, формы с высоким содержанием рутина могут служить маркерным признаком к наиболее вредоносным заболеваниям гречихи. В связи с этим, полу-ченние сортов с высоким содержанием рутина является наиболее актуальной проблемой на Дальнем Востоке.

Цель и задачи исследований. Цель исследований усовершенствовать селекционный процесс в направлении получения сортов гречихи, устойчивых к неблагоприятным условиям произрастания с использованием исходного материала с высоким содержанием рутина.

При выполнении поставленной цели решались следующие задачи:

- Изучить исходный материал на содержание рутина;

- Выявить динамику накопления рутина в растениях видов Ра§оругит еэси-1епШт МоепсЬ (гречиха обыкновенная), Р^апсит (Ь.) ОаегШ. (г. татарская), Р.сушоБиш М^ббп. (г. полузонтичная);

- Установить наличие связи между содержанием рутина и основными селекционно-хозяйственными признаками;

- Изучить влияние условий произрастания на изменение содержания рутина в сорте Изумруд.

Научная новизна. Впервые на Дальнем Востоке в селекционной работе с гречихой применён новый подход к решению проблемы получения новых сортов, используя исходный материал с высоким содержанием рутина, обеспечи5 вающий их устойчивость к неблагоприятным факторам среды. Проведена оценка на содержание рутина в культурных и дикорастущих растениях трёх видов Fagopyrum Mill, и двух видов Polygonum L. Установлены факторы, влияющие на содержание рутина в растениях гречихи сорта Изумруд.

Автор выражает искреннюю благодарность академику РАН, доктору биологических наук, профессору Горовому П.Г., кандидату сельскохозяйственных наук Моисеенко J1.M., кандидату сельскохозяйственных наук Чувилиной В.А., сотрудникам в ПримНИИСХе Педоченко В.Ф., Барсуковой Е.Н., сотрудникам в ТИБОХе Гавриленко И.Г., Зарембо Е.В., Исакову В.В. и Курике А.В.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Клыков, Алексей Григорьевич

ВЫВОДЫ:

3. По массе 1000 зерен и урожайности зерна, сорта гречихи обыкновенной превосходят гречиху татарскую и полузонтичную, но по содержанию рутина в ядрице значительно им уступают. По содержанию рутина в ядрице гречихи татарской выделился образец К-62 из Канады (2,4%), а из сортов гречихи обыкновенной - сорт Изумруд (0,1%). У образца гречихи полузонтичной (К-4231 из Индии) его содержание не превышает 1,1%. Данные сор-тообразцы обеспечивают и более высокое содержание рутина в зеленой массе.

6. В видах F.esculentum, F.tataricum, F.cymosum наибольшее количество рутина содержится в цветках (4,7-6,3%), несколько меньше в листьях (2,8-4,8%) и минимальное - в корнях (0,3-0,8%).

7. В зеленой массе гречихи сорта Изумруд наибольший сбор рутина 108 кг/га обеспечивается при посеве 30 июня.

Ill дозах с удобрениями, установлена отрицательная корреляционная связь (г = -0,63). Наибольшее количество рутина в зеленой массе и выход его с гектара достигает при норме высева 1,5 млн. всхожих семян/га на фоне К30РбоКбо

9. Применение микроэлементов (Си, В, Со) изменяет содержание рутина в зеленой массе гречихи сорта Изумруд. Достоверное увеличение содержания рутина отмечается при обработке 0,05% -ным раствором кобальта.

10. Высоким содержанием рутина в ядрице и зеленой массе в конкурсном сортоиспытании характеризуется сорт Приморский 312, который по комплексу хозяйственно-ценных признаков превосходит районированные сорта в Приморском крае.

11. Дикорастущие виды горец Вейриха (Polygonum werichii F.Schmidt) и горец сахалинский (Polygonum sachalinense F. Schmidt), содержат наибольшее количество рутина в цветках, несколько меньше в листьях и минимальное в стеблях. Они могут быть рекомендованы для использования при отдаленной гибридизации в селекции на устойчивость к неблагоприятным факторам среды.

112

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Клыков, Алексей Григорьевич, Благовещенск

1. Sure В. Nutritive value of proteins in buckwheat and their role as supplements to proteins in cereal grains.//Jour. Agric. and Food Chem.- 1955.- Vol. 5, N 9.- P. 793-795.

2. Birn E. The protein quality buckwheat in comparison with other protein sources of plant of animal ovigin.//Buckwheat: Genet., Plant Breead.: Util. 3 rd Meet. Genet, and Plant Breead.- Ljubjana, 1980,- P. 115-120.

3. Kusiorska K., Szczukowski J. The effect of betokson on buckwheat yield and seed sowing quality//Buckwheat Research: Proc. 3 d Int. Symp. Buckwheat, Pu-lawy, Poland, 7-12 july 1986.- Pulawy, 1986.- Part 2.- P. 71-78.

4. Наумкин В.П. Гречиха в быту русского народа//Зерновые культуры,- 1992.-№ 4.- С. 28-30.

5. Kiesel A. Beitrag rur des Glutencasins des Buchweizens//Hoppe Seyler's Zeitschrift Physiol. Chem.- 1922.- Br. 118.- S. 301-303.

6. Соседов Н.И., Бронштейн E.B. Биохимическая характеристика сортов гречихи из различных районов СССР//Тр. ВНИИ зерна и продуктов его переработки,- 1956,- Вып. 31,- С. 137-145.

7. Белозерский М.А., Емцева И.Б. Сравнительное исследование белков диплоидной и тетраплоидной гречихи// Биохимия.- 1970.- Т. 35, вып. 1.- С. 152158.

8. Кирилленко С.К. Влияние сортовых особенностей на биохимические свойства зерна гречихи: Дис. . канд. биол. наук.- Л.: ВИР, 1978.- 111 с.

9. Якименко А.Ф. Гречиха,- М.: Колос, 1982.- 196 с.

10. Ю.Ефименко Д.Я., Барабаш Г.И. Гречиха,- М.: Агропромиздат, 1990.- 192 с.

11. Kaprep М.И., Жукова К.Н., Радзивон Е.Н. Содержание йода в пищевых про-дуктах/АГр. биогеохимической лаборатории АН СССР.- 1994,- № 7.- С. 4250.

12. Бобко Е.В., Прядильщикова Т.Д. О растворимости соединений бора в расте-нии//Докл. АН СССР,- 1945.- Т. 48, № 5. с. 380-381.

13. Агафонова А.Ф. Влияние известкования и борных удобрений на урожай картофеля и гречихи //Микроэлементы в жизни растений и животных.- М.: Изд-во АН СССР, 1952,- С. 246.

14. Соколов O.A. Качество урожая гречихи.- Пущино, 1983 263 с.

15. Коган A.M., Насырова K.M. Исследование пищевых продуктов растительного и животного происхождения на содержание меди //Вопросы питания.-1995,- Т. 4, №5,-С. 30-40.

16. Beeson К.С. Copper and cobalt in plants//Assoc. Offic. Agrie. Chemists.- 1953.-Vol. 36.- C. 405-411.

17. Айзупиет И.П., Кайлина С .Я. Влияние микроэлементов на урожай и химический состав гречихи//Агрохимия,- 1965.- № 3.- С. 122-126.

18. Davidson J, Leclerc J.A. Acid-base balance of cereals and some velated food ma-terials//Food Research.- 1945.- № 3.- C. 393-402.

19. Нечаев А.П. Липиды зерна.- M.: Колос, 1975,- 290 с.

20. Рукосуев А.Н. Товароведение зерномучных и хлебных товаров,- М.: Экономика, 1973.- 343 с.

21. White J.W., Holben F.S.,fticher A.C. Experiments with buckwhet//Agr. Exp. St. Bull.- 1951.-Щ. 4,-P. 403-407.

22. Столетова E.A. Гречиха,- M.; Л.: ОГИЗ: Сельхозиз., 1958,- 255 с.

23. Das M. L., Guha E.C. Isolation and chemical characterization of bound niacin in cereal grains//J.Biol.Chem.- 1968,- Vol 243, № 1,- P. 235-241.

24. Леутский K.M. Витамины,- Львов: Медицина, 1949.- 299 с.

25. Шерман О.С. Определение витамина В. в пищевых продуктах//Тр. Всесоюз. науч.-исслед. Витаминного ин-та.- 1941.- Т. 3, № 1,- С. 114-132.

26. Кротов A.C. Гречиха,- М.; Колос, 1963.- 255 с.

27. Кретович В.Л. Биохимия растений.- М.: Высшая шк., 1971.- 585 с.

28. Алексеева Е.С., Паушева З.П. Генетика, селекция и семеноводство гречихи,-2-е изд.- Киев: Выща школа, 1988.- 208 с.

29. Сладков А.Н. Плоды земли,- М.: Мир, 1979.- 270 с.

30. Фесенко Н.В. Селекция и семеноводство гречихи,- М.: Колос, 1983.- 191 с.

31. Шретер А.И. Лекарственные растения Дальнего Востока,- Владивосток, 1970,- 136 с.

32. Синяков А.Ф. Гречиха посевная//Зерновые культуры,- 1999,- С. 13-16.

33. Машковский М.Д. Лекарственные средства,- М.: Медицина, 1984.- Ч. 2,- 427 с.

34. Голенковский К.П. Об использовании татарской гречихи в селек-ции//Селекция и агротехника гречихи.- Орёл, 1970.- С. 181-187.

35. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений: Справочник." Л.: Наука, 1969,- 564 с.

36. Наумкин В.П. Пыльцевая продуктивность гречихи //Зерновые культуры,-1997,-№2,-С. 14-15.

37. Мукосеев H.A. Новый краситель из лузги//Текстильная промышленность,-1944,-№7,-С. 23-44.

38. Фремель В., Лебедев В. Влияние добавок гречихи на сбраживание и выход спирта//Спирто-водочная промышленность.- 1938. Т. 15, № П.- С. 15-19.

39. Фремель В., Скалкина Е., Лебедев В. Применение гречневой муки при введении дрожжей взамен солода//Спирто-водочная промышленность.- 1940.Т. 17, №5,- С. 6-8.

40. Демиденко П.М., Лебедь С.Б. Влияние условий выращивания гречихи и проса в степи Украины на содержание белка и биологическую полноценность зерна и продуктов его переработки//Тр. Харьков, с.-х. ин-та.- 1971.- Т. 158.-С. 16-19.

41. Елагин И.Н. Соловьев Г.М. Возделывание гречихи.- М.: Сельхозиз, 1951.120 с.

42. Савицкий К.А. Гречиха.- М.: Колос, 1970.- 312 с.

43. Анохин А.Н. Гречиха на полях Белоруссии.- Минск: Ураджай, 1984.- 80 с.

44. Кривеня Н.И. Продуктивность, рациональное размещение зерновых культур в севооборотах и структура посевных площадей//Справочник по кормовым культурам.- М.: Ураджай, 1986.- С. 110-121.

45. Нехаев A.A., Анохин A.C. Высокие урожаи гречихи каждый год.- Минск: Ураджай, 1988,- 39 с.

46. Каргальцев Ю.В., Пруцков P.M. Гречиха.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 120 с.

47. Дилипченко А.Е. По вопросу о семенах гречихи// Земледельческая. газета.-1980,-№ 19,-С. 378-380.

48. Иванов И.К. Два урожая в год//Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур: Сб. науч. тр./ Кишинев. СХИ.- Кишинев, 1988.-С. 96-98.

49. Ткалич И.Д., Белицкая Л.И. Как сеять пожнивную гречиху на орошаемых землях//Зерновые культуры.- 1988.- № 3.- С. 39-40.

50. Мелютин П.М. Особенности возделывания гречихи при пожнивных посевах в условиях Юго-Востока Казахстана//Селекция и агротехника гречихи.-Орел, 1970.-С. 334-340.

51. Мелютин П.М. Некоторые приемы агротехники гречихи на орошаемых землях предгорной зоны Алма-Атинской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Алма-Ата, 1971.- 25 с.

52. Гораш A.C., Шевчук Т.Е. Влияние экологических условий на биологические и технологические свойства гречихи// Генетика, селекция, семеноводство ивозделывание крупяных культур (гречиха, рис): Сб. науч. тр./Кишинев. СХИ,- Кишинев, 1987,- С. 77-82.

53. Анохин А.Н. Горина Е.Д. Крупяные культуры,- Минск: Урожай, 1968.- 194 с.

54. Кротов А.С. Гречиха//Культурная флора СССР,- Л.: Колос, 1975.- Т. 3.- С. 7118 с.

55. Чайка А.К. Дальневосточная аграрная наука на пути реформирования //Вестник РАСХН.- 1999.- № 1,- С. 9-11.

56. Фесенко Н.В., Мартыненко Г.Е. Адаптационные свойства модельных сорто-типов гречихи и перспективы их использования в селекции .//Научные основы создания моделей зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России.- Орел, 1997.- С. 174-180.

57. Кондратьев Р.Б. Производство зерна на Дальнем Востоке//Вестник РАСХН,-1998.-№2,-С. 12-13.

58. Сем. Гречишные Polygonaceae Ьтс11.//Флора СССР.- М.; Л., 1936.- Т. 5.- С. 442-704.

59. Шевчук Т.Е. Белки семян гречихи F.esculentum в решении вопросов происхождения культуры и ее родства с другими видами семейства Polygonaceae: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: ВИР, 1980,- 24 с.

60. Киселев В.Е., Коваленко В.И., Минаева В.Г. и др. Гречиха как источник фла-воноидов.- Новосибирск: Наука, 1985.- 95 с.

61. Коваленко В.И., Шумный В.К. Эволюция видов и их систем размножения в роде Fagopyrum Mill.//Генетика цветка и проблемы совместимости у гречихи,-М.: 1988.-С. 5-20.

62. Баталин А.Ф. Культурные сорта гречихи.- СПБ., 1881,- 50 с.

63. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи.- У-е изд., перераб. и доп.- Л.: Колос, 1964.- 791 с.

64. Комаров В.Л. Происхождение культурных растений.- М.; Л.: Сельхозгнь, 1938.- 205 с.

65. Петелина H.H. К вопросу о роли температурного фактора в формировании урожая гречихи в Предкамской зоне Татарской АССР//Селекция, генетика и биология гречихи: Сб. науч. тр./ВНИИЗБК.- Орел, 1971.- С. 159-165.

66. Писарев В.Е., Куперман Ф.М., Марьянихин И.Я. Биологический контроль за развитием и ростом гречихи// Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве." 1957,- № 12,- С. 44-46.

67. Лещенко Е.Г. Гречиха ценная крупяная культура.- М.: Сельхозгиз, 1954,- 56 с.

68. Акбердина Р.Х. Транспирационнай коэффициент фотосинтеза у гречи-хи.//Селекция, генетика и биология гречихи: Сб. науч. тр./ВНИИЗБК.- Орел, 1971,- С. 182-187.

69. Ашкрумов Г.Г. Вопросы повышения урожайности гречихи .//Селекция и семеноводство.- 1945,- № 12,- С. 67-69.

70. Соловьев Г.М. Об опылении гречихи пчелами//Пчеловодство.- 1950.- № 5.-С. 13-17.

71. Наумкин В.П. Опыление гречихи и факторы, его обуславливающие //Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональных технологий возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России,- Орел, 1997.- С. 185-189.

72. Наумкин В.П. Пчелоопыление важнейший агротехнический при-ем//Зерновые культуры.- 1989.- № 2.- С. 12-13.

73. Ковырялов Ю.П. Интенсивная технология возделывания гречи-хи//Интенсивные технологии в растениеводстве. Школа арендатора,- М.: Агропромиздат, 1989,- С.7-104.

74. Копилькиевский Г.В. Культура гречихи.- М.; Л.: Сельхозиз, i960.- 95 с.

75. Победоносцева Е.А., Сулакова Е.П. Гречиха. Прогрессивная технология.-Новосибирск, 1987.-47 с.

76. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений.- М.: Сельхозгиэ, 1948.495 с.

77. Шустова А.П. Влияние влажности почвы в различные периоды развития гречихи на урожай зерна//3аписки Ленингр. СХИ,- 1955.- Вып. 9.- С. 58-66.

78. Suguwara К. On female sterility in buckwheat in particular the relation , between pistil growth and photoperiod//Proc. Crop Sei. Soc. Japan.- 1958.- № 26,- P. 269270.

79. Паушева З.П. Физиолого-биохимические и эмбриологические исследования процесса оплодотворения у гречихи//Гречиха и просо.- Орел, 1967,- С. 203211.

80. Ясюлевич О.С. Биология цветения и плодообразования гречихи в различных условиях выращивания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Киев: УСХА, 1965.-22 с.

81. Демиденко П.М., Лебедь C.B. Некоторые биологические особенности развития и оплодотворения гречихи в степной зоне Украины//Тр. Днепропетровск. СХИ,- 1974.- Вып. 20.- С. 23-26.

82. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии." М.; Л.: Изд.-во АН СССР, 1950,- 512 с.

83. Go6ko E.B., Церлинг B.B. Влияние бора на репродуктивное развитие растений //Бобко Е.И., Избр. соч.- М.: Изд-во с.-х. лит., журналов и плакатов, 1963.- С. 248-255.

84. Моисеенко A.A., Моисеенко Л.М., Негода Л.А. Совершенствование технологии возделывания гречихи в Приморье // Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья: Сб. науч. тр./ПримНИИСХ.- Хабаровск, 1997.- С. 89-92.

85. Казачков Ю.Н., Голов В.И. О потребности гречихи в боре и накоплении его в надземных органах растений в связи с применением борных удобре-ний//Влияние удобрений и извести на плодородие почв: Тр. БПИ.- Владивосток, 1973,- Т. 18.-С. 52-57.

86. Елагин И.Н. Влияние кобальта на содержание хлорофилла, интенсивность фотосинтеза и урожай гречихи //Докл. ВАСХНИЛ.- 1970.- № 7.- С. 22-23.

87. Кузнецов А.П., Антонов H.A. Гречиха в Челябинской области.- Челябинск: Челябинское Южно-Уральское изд-во, 1987.- 63 с.

88. Рекомендации по возделыванию гречихи в колхозах и совхозах Башкирской АССР./Башкирский НИИ земледелия и селекции полевых культур.- Уфа, 1986.- 50 с.

89. Алексеева Е.С., Шевчук В.К., Шевчук Т.Е. Вредители гречихи и факторы влияющие на их численность //Fagopyrum.- 1990.- Vol. 10.- Р. 123-130.

90. Журавлева З.П., Скрипина А.Л., Егорова М.М. Вредители и болезни гречихи в условиях Пермской области и мероприятия по борьбе с ними//Актуальные вопросы защиты растений: Сб. науч. тр./Перм. СХИ.- Пермь, 1982.- С. 37-44.

91. Алексеева Е.С. Шевчук В.К. О болезнях rpe4HXH//Fagopyrum.- 1990.- Vol. 10.-Р. 131-139.

92. Иодко И.И. Болезни гречихи в БССР и некоторые меры борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Жодино, 1972.- 17 с.

93. Сидорова С.Р. Изучение наиболее вредоносных болезней гречихи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Л., 1965.- 24 с.

94. Иодко И.И., Горина Е.Д. Симптомы проявления, распространения и вредоносность вирусного ожога гречихи в БССР//Пути повышения урожайности полевых культур.- Минск, 1976.- Вып. 6.- С. 131-133.

95. Алексеева Е.С., Шевчук В.К., Шевчук Т.Е. Селекция гречихи на устойчивость к патогенам.- М.: Агропромиздам, 1991.- 80 с.

96. Ferault С. Le sarrasini une plante a redecouvrir//Cultivar.- 1987.- № 219.- P. 78.

97. Fesenko N.V. Buckwheat breeding for stable high yielding//Buckwheat Research: Proc. 3 d. Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986.- Pulany, 1986,-Part 1,- P. 99-107.

98. Krol M. Mistory of buckwheat cultivation in Poland//Buckwheat Research: Roc. 3 d Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986,- Pulawy, 1986.-Part LP. 7-17.

99. Алексеева E.C. Направления и методы селекции гречихи//Генетические основы селекции и семеноводства гречихи: Сб. науч.ст.- Кишинев, 1985,- С. 5-14.

100. Kreft I. Buckwheat breeding perspectives//Buckwheat Research: Proc. 2 nd Int. Symp. Buckwheat, Miyazaki, Japan, 7-10 sept. 1983.- Miyazaki, 1983.- P. 3-12.

101. Kreft I. Physiology of buckwheat yield//Buckwheat Research: Proc. 3 d Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986.- Pulawy, 1986,- Part 1. P. 3750.

102. Фесенко H.B. Генетический фактор, обуславливающий детерминантный тип растения у гречихи/УГенетика.- 1968.- Т. 4, Вып. 4.- С. 165-166.

103. Kreft I. Breeding of determinant buckwheat//Fagopyruxn: Buckwheat Newsletter.- Ljubljana, 1986.- Vol. 9.- P. 57-59.

104. Мартыненко Г.Е. Адаптационные свойства сортов гречихи, созданных на основе мутаций ограниченного роста//Материалы наум, произв. конф., по-свящ. 150-летию образования Белорусской с.-х. академии, г. Горки, 10-12 октября 1990 г.- Горки, 1992.- С. 62-64.

105. Фесенко М.А. Особенности реакции модельных сортов гречихи на загущение //Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов и зональных технологий возделывания зернобобовых и крупяных культур для различных регионов России.- Орел, 1997, С. 159-166.

106. Мартыненко Г.Е. Эффект разнонаправленной приспособляемости культурной гречихи//Селекция и технология возделывания зерновых, бобовых и крупяных культур,- Орел, 1994.- С. 61-68.

107. Сабитов A.M. Новые формы селекции гречихи//Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур в Башкирии.- Уфа, 1991.- С. 85-93.

108. Мартыненко Г.Е. Способ отбора растений на крупное продуктивное соцветие: Автор. Свидетельство № 1069727.1984.

109. Альтгаузен Л.Ф. Некоторые данные из работ с гречихой//Журнал опыт, агрономии.- 1910.- Т. 11, № 6.- С. 801-824.

110. Замяткин P.E. Самоопыляющаяся гречиха// Селекция, генетика и биология гречихи.-Орел, 1971.-С. 103-111.

111. Железков A.B. Влияние локуса S у гречихи на некоторые ее призна-ки//Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук.- 1976.- Вып. 3.- С. 116-119.

112. Захаров Н.В. Новая гомостильная форма гречихи и оценка ее как донора самосовместимости//Бюл. НТИ ВНИИЗБК.- Орел, 1980,- Вып. 26,- С. 38-46.

113. Антонов В.В. Новая гомостильная форма гречихи с удлиненными органами цветка//Тез. докл. III съезда ВОГиС.- Л., 1977.- Ч. 1.- С. 28-29.

114. Фесенко H.H. Наследование типа цветка у гречихи: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Л., 1983.- 21 с.

115. Marshall H.G. Isolation of self-fertile homomorphic forms in buckwheat Fagopyrum sagittatum//Crop. Sei.- 1969.- № 5,- P. 651-653.

116. Алексеева Е.С. К вопросу о гетеростимии гречихи//Селекция и семеноводство,-Киев, 1967.- Вып.7.- С. 127-135.

117. Соболев Н.А. некоторые вопросы генетики гречихи//Селекция и агротехника гречихи.- Орел, 1970.- С. 56-64.

118. Коваленко В.И., Лаптев А.В., Шумный В.К. Генетические и селекционные аспекты систем размножения насекомоопыляемых видов//Генетика.-1980,-№8,- С. 1459-1465.

119. Соболев Н.А., Голышкин Л.В. Цитогенетика и самофертильность гречи-хи//Селекция, семеноводство и технология возделывания гречихи.- Орел, 1982.-С. 57-62.

120. Елагин И.Н. О биологических и генетических особенностях оплодотворения гречихи/УСелекция, генетика и биология гречихи.- Орел, 1971.- С. 95102.

121. Горина Е.Д., Евдокименко З.И. Эффект гетерозиса при скрещивании гомоморфной длинностолбчатой формы гречихи/УЗемледелие и растениеводство в БССР,-Минск, 1977,-Вып. 21,-С. 109-114.

122. Довженко Л.И., Кузьмина А.В., Мелкова Е.Р., Алексеева И.В.Опыт селекции длинностолбчатой формы тетраплоидной гречихи на повышение ав-тофертильности //Генетика цветка и проблема совместимости у гречихи.- М., 1988.-С. 140-152.

123. Samborska-Ciania A., Junaczewisz Е., Ojczyk Т. The variation of traits related to heterostyly of buckwheat (Fagopyrum esc. M.) Flowers//Fagopyrum: Buckwheat Newsletter.- Ljubljana, 1989.- Vol. 9.- P. 27-30.

124. Adachi T. Is it possible to overcome the low yield of buckwheat by means of biotechnology?//Buckwheat research: Proc. of the 3 rd Intern. Sym. on Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986.-Pulawy, 1986,-Part II. P. 108-116.

125. Ruszkowski M., Zebrowski Z. Productivity of homonorhic and heteromorphic buckwheat forms in various agrotechnical conditions//Buckwheat Research: Proc. 3 d Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986,- Pulawy, 1986.- Part 2. P. 105-109.

126. Ткалич И.Д., Белицкая К.И. Влияние способ посева и норм высева на урожай пожнивной гречихи в орошаемом севообороте// Пути повышения продуктивности зерновых культур в севообороте степи УССР.- Днепропетровск, 1986.-С. 147-150.

127. Фесенко Н.В., Антонов В.В., Лохматова В.Е. Генетические предпосылки и результаты селекции гречихи на гетерозис //Генетика цветка и проблема совместимости у гречихи.- М., 1988,- С. 153-162.

128. Анохина Т.А., Горина Е.Д. К селекции гречихи на самофертиль-ность//Генетика цветка и проблема совместимости у гречихи.- М, 1988.- С. 128-140.

129. Ruszkowcli М. Productivity of buckwheat//Buckwheat Research: Proc. 3 d Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986.- Pulawy, 1986.- Part 1. P. 7898.

130. Кацов И.И., Клюс B.M. Селекция гречихи в условиях Сумского НПО "Элита'7/Селекция и семеноводство: Респ. межв. темат. науч. сб.- Киев, 1988.- Вып. 64,-С. 36-38.

131. Алексеева Е.С., Паушева З.П. Генетика, селекция и семеноводство гречихи.- Киев: Выща школа, 1979.- 200с

132. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики.- М., 1961,- 467 с.

133. Железнов A.B. Некоторые вопросы генетики гречихи //Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи.- М., 1976.- С. 13-18.

134. Алексеева Е.С.,Фалендыш Л.Г., Маликов В.Г. Аспекты реализации селекционно-генетического потенциала зеленоцветковых ди- и тетраплоидных форм гречихи//Морфология и генетика процессов роста и развития.- М.: Наука, 1989.-С. 37-39.

135. Белоножко В.Я. Использование многократного хронического гамма-облучения растений в селекции гречихи//Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутации.- Вильнюс, 1982.- Вып. 5.-С. 99-103.

136. Alekseeva E.S. Selection, cultivation and utilization of buckwheat// Buckwheat Research: Proc. 3 d Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986.- Pu-lawy, 1986,- Part lrP. 18-36.

137. Алексеева E.C., Рарок В.А. Появление мутаций у старших поколений гре-чихи//Вторая Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии.: Тез. докл.- Обнинск,1984.-Т. 2,- С. 36-37.

138. Алексеева Е.С., Бочкарева Л.П. Коллекция мутантов гречихи и ее краткая характеристика// Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания (гречиха): Сб. науч. тр.- Орел,1985.- С. 15-18.

139. Бочкарева Л.П. Морфобиологическая характеристика и селекционная ценность мутантных форм гречихи: Аётореф. дис. . канд. с.-х. наук/ВИР,-Л, 1990,- 18 с.

140. Ohnishi О. Linkage relationships among the mutant lines established in common buckwheat, Fagopyrum esculentum Moench// Buckwheat Research: Proc. 3 d Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986.- Pulawy, 1986.- Part 1. P. 187-197.

141. Бочкарева Л.П. Морфо-ботаническое описание и сравнительная характеристика новых мутантов гречихи//Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур (гречихи, рис).- Кишинев, 1987.- С. 28-38.

142. Анохина Т.А. Диморфизм гречихи и мутабильность ее компонентов// Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур.- Кишинев, 1988.-С. 23-31.

143. Петров Д.Р., Железнов А.В. Получение и использование полиплоидии в селекции гречихи//Селекция, генетика и биология гречихи.- Орел, 1971.- С. 133-139.

144. Горина Е.Д., Дорофеева A.M. Улучшение крупности и выравненности зерна гречихи различными методами.//Селекция, генетика и биология гречихи,- Орел, 1971.- С.29-33.

145. Елагин И.Н. Основные направления в селекции и семеноводстве//Гречиха и просо.- Орел, 1967,- С. 117-130.

146. Nishjama К., Kumakinok., Miura М. Amino acid composition of fire buckwheat cultivars// Buckwheat Research: Proc. 2 nd. Int. Symp. Buckwheat, Miyazaki, Japan, 7-10 sept. 1983.- Miyazaki, 1983.-. P. 221-222.

147. Tsnzuki E., Shmija M., Shida S. Studies on the matter production of buckwheat plants// Buckwheat Research: Proc. 2 nd. Int. Symp. Buckwheat, Miyazaki, Japan, 7-10 sept. 1983.- Miyazaki, 1983.-. P. 165-171.

148. Довженко JI.И. Возможные пути применения отбора по мейозу в селекции тетраплоидной гречихи// Fagopyrum.- 1988.- Vol. 8.- 64-78.

149. Довженко Л.И. Методы селекции тетраплоидной гречихи //Морфология и генетика процессов роста и развития.- М., 1989.- С. 43-45.

150. Фалендыш Л.Г. Зеленоцветковая аутетраплоидная форма гречихи: проблемы, результаты и перспективы неосыпающихся сортов//Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур (гречиха, рис): Сб. науч. тр.- Кишинев, 1987.- С. 61-67.

151. Алексеева Е.С., Закреничный В.Н. К вопросу о селекции зеноцветковой формы гречихи//1У съезд генет. и селек. Украины, Киев, 1983, Ч. 3.- С. 6971.

152. Петелина Н.Н. Об использовании тетраплоидов в селекции гречиха/Селекция и семеноводство.- 1956.- № 2,- С. 58-59.

153. Петелина Н.Н. Роль фасциаций в селекции гречихи//Науч. тр./ВНИИЗБК.-Орел, 1966,- Т. 1.-С. 48-51.

154. Петелина Н.Н. О некоторых путях использования полиплоидии в селекции гречихи//Науч. тр./ВНИИЗБК,- Орел, 1968,- Т. 2,- С. 243-250.

155. Петелина Н.Н. Создание исходного материала для селекции крупноплодных сортов диплоидной гречихи//Науч. тр./ ВНИИЗБК.- Орел, 1971.- Т. 3.-С. 128-135.

156. Петелина Н.Н. КадыроваФ.З. Использование интрогрессии в формировании гречихи обыкновенной//Селекция и семеноводство.- 1991.- № 4.- С. 1516.

157. Петелина Н.Н., Кадырова Т.3. О роли фасциаций в селекции гречихи по-севнй на примере сорта Казанка //Селекция и семеноводство.- 1998.- № 1.- С. 7-8.

158. Петелина Н.Н., Кадырова Ф.З., Нижегородцева J1.C., Галактионова В.М. Особенности селекционного процесса крупноплодных диплоидных сортов гречихи//Селекция и семеноводство.- 1995.- № 3.- С. 10-14.

159. Yamane Y. Induced differentiation of buckwheat plants from subcultured calluses in vitro//The Japanese Jornal of Genetics.- 1974.- Vol. 49, N 3.- P. 139-146.

160. Takahata Y., Yumonji E. Plant regeneration from hypocotyl section and callus in buckwheat (Fagopyrum esulentum Moench)//Annual Report of the Faculty of Education I wate Univ.- 1985.- Vol. 45, N 1.- P. 137-142.

161. Takahata Y. Plant regeneretion from cultured immature inflozescence of common buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench.) and perennial buckwheat (F.cymosum Meissn.)//Japanj. Breed.- 1988,- Vol. 38, N 4.- P. 409-413.

162. Bobanec B. Plant cell culture technigues for breeding buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench)//Proc. of the uth Intern. Symp. On Buckwheat, Orel, USSR, 11-15 july 1989,-Orel, 1989.- Parti.-P. 108-111.

163. Szejovic V., Neskovic M. Regeneretion of plants from cotyledon fragments of beckwheat (Fagopyrum esculentum Moench)//Zeitschz. Pflanzenphysiol.- 1981.-Vol. 104, N 1.-P. 37.

164. Szejovic V., Neskovic M. Effect of gibberellic acid on organogenesis in buckwheat tissue culture//Biologia plantarum.- 1985.- Vol.- 27, N .- P. 432-437.

165. Skrzypczak L., Thiem B. Fagopyrum esculentum M. Tissue culture and the control of active compounds contert//Buckwheat Research: Proc. 3 d. Int. Symp. Buckwheat, Pulawy, Poland, 7-12 july 1986,- Pulawy, 1986.- Part 2. P. 57-58/

166. Samimy Cyrus. Barrier to intezspecific crossing of Fagopyrum esculentum with Fagopyrum tataricum. I. Site of pollentube arrest//Organogenesis from immature embryos of F.tataricum//Euphytica.- 1991.- Vol. 54, N 3.- P. 215-219.

167. Румянцева Н.И. Морфогенез в культуре тканей гречихи: теоретические и прикладные аспекты: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Казань, 1990.- 217 с.

168. Румягцева Н.И., Сергеева Н.В., Хакимова Л.Э. Органогенез и соматический эмбриогенез в культуре двух видов гречихи//Физиология растений.-1989.-Т. 36, вып. 1.-С. 187-194.

169. Суриков И.М., Мазур В.А. Получение регенерантов из различных тканей гречихи в культуре in vitroZ/Генетические основы селекции и семеноводства гречихи: Сб. науч. тр./Кишинев. СХИ.- Кишинев, 1985.- С. 98-100.

170. Мазур В.А. Получение каллуса из растительных тканей гречихи Fagopyrum esculentum Moench// Культура клеток растений и биотехнология,- Кишинев, 1983,-С. 11-12.

171. Мазур В.А. Особенности получения каллуса из растительных тканей гре-чихи//Перспективы повышения урожайности и качества зерна гречихи.- Кишинев, 1983.- С. 67-68.

172. Мазур В.А. Получение регенерантов из тканей гипотиля гречихи в культуре in vitro/УНауч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства.- 1984,- Вып. 144,- С. 28-29.

173. Рубцова М.А., Левенко Л.К., Шаповал А.И., Янчук Р.И. Получение межвидовых гибридов между гречихой обыкновенной и гречихой татарской с помощью эмбриокультуры//Физиология и биохимия культурных растений.-1994,- Т. 26, № 6.- С. 563-566.

174. Neskovic М., Szejovic V., Vujicic R. Buckwhe (Fagopyrum esculentum Mo-ench)//Cropc.- London; Berlin e.a., 1986.- P. 579-593.

175. Hirose Tamaki, Ujihara Akio, Kitabayashi Airomi, Minami Mineo. Morphology and indentification by isozyme analysis of interspecifie hybrids in buckwheat// Fagopyrum esculentum Moench.- 1993.- Vol. 13.- P. 25-30.

176. Тараненко JI.К., Шаповал А.И., Левенко Б.А., Булах А.А. Некоторые аспекты межвидовой гибридизации гречихи //Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур: Сб. науч. тр./Кишинев. СХИ.- Кишинев, 1987,-С. 53-61.

177. Adachi Т., Suputtidada S., Mike Y. Plant regeneration from anther culture in common buckwheat (Fagopyrum esculentum)// Fagopyrum .- 1988.- Vol. 8.- P. 59.

178. Сабитов A.M. Основные этапы и результаты селекции гречихи в Башкор-тостане//80 лет. Башкир. НИИ земледелия и селекции полевых культур.-Уфа, 194.-С. 53-65.

179. Опарин А.И. Зеленый дыхательный пигмент Helianthus annuus//H3B. Рос. Акад. наук. Сер. 6,- 1922,- Т. 26.- С. 535-546.

180. Сцент-Дьердьи А. Об окислительной системе пероксидазных расте-ний//Биохимия.- 1937.- Т. 2, Вып. 2.- С. 152-153.

181. Harborne J.B. Comparative biochemistry of the flavonoids.- London: Acad. Pr, 1967.- 383 p.

182. Запрометов M.H. Метаболизм фенольных соединений в растени-ях//Биохимия.- 1977.- Т. 42, вып. 1.- С. 3-20.

183. МинаеваВ.Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование.- Новосибирск: Наука, 1978.- 254 с.

184. Запрометов М.Н. Фенольные соединений: распространение, метаболизм и функции в растениях.- М.: Наука, 1993.- 272 с.

185. Wollenweber Е. Flavones and flavonols in exudate of Salvia gluti-nosa//Phytochem.- 1974.- Vol. 13, N 4.- P. 753-761.

186. Harborne J.B., Mabry T.J., Mabry H. The Flavonoids.- London., 1975.- 1204 P

187. Bate-Smith E.C. The phenolic constituents of plants and thir taxonomie significance//! Linnean Soc.- London, (Bot.).- 1962,- Vol. 58, N 371.- P. 95-96.

188. Geissman T.A. The chemistry of flavonoind compounds.- London: 1962.- 666 P

189. Пакудина З.П., Садыков A.C. Распространение в растениях и физико-химические свойства флавонов и флавонолов и их гликозидов.- Ташкент: Фан, 1970.- 94 с.

190. Horhammer L., Wagner H., Götz H. Uber das Vorkommen von Flavonen in einheimischen Umbelliferen//Arch. Pharm.- 1958.- Bd. 291/63, N 1.- S. 44-52.

191. Горовой П.Г. Зонтичные Приморья и Приамурья.- Л.; М.: Наука, 1966.293 с.

192. Медведева Р.Г., Лушпа О.У. исследование лекарственных растений Алма-атинской области//Тез. докл. совещ. по вопросам изучения и освоения растит. ресурсов СССР.- Новосибирск: Наука, 1968.- С. 24-25.

193. Бандюкова В.А. Распространение флавоноидов в некоторых семействах высших растений. 1. Сем. Leguminosae//PacT. ресурсы.- 1968.- Т. 4, Вып. 1.-С. 97-112.

194. Бандюкова В.А. Распространение флавоноидов в некоторых семействах высших растений. III. Сем. Rosaceae//PacT. ресурсы.- 1969.- Т. 5, Вып. 3.- С. 590-600/

195. Бандюкова В.А. Распространение флавоноидов в некоторых семействах высших растений. IV. Сем. Rutaceae//PacT. ресурсы.- 1970.- Т. 6, Вып. 2.- С. 284-291.

196. Губанов И.А., Бояев К.И., Захаров A.M. Итоги обследования флоры Средней Азии и Южного Казахстана на содержание флавоноидов //Поиски новых биологически активных веществ.- М., 1970.- Вып. 1.- С. 9-16.

197. Минаева В.Г. Киселева A.B., Волхонская Т.А. Некоторые результаты обследования растений Красноярского края на содержание флавоновых ве-ществ//Перспективные полезные растения флоры Сибири,- Новосибирск: Наука, 1973.-С. 171-179.

198. Hansel R., Hornammer L. Phytochemisch systematische Untersuchunguber die Flavonglykosibe einiger Polygonaceen//Arch. Pharm.- 1954.- Bd. 287/59, N 4.-S. 189-198.

199. Чумбалов Т.К., Бикбулатова Т.Н., Фадеева О.В., Омуркамзинова В.Б. Флавоноиды некоторых растений Казахстана//Тезисы советско-индийского симпозиума по химии природных соединений.- Ташкент, 1968.- С. 77.

200. Исламбеков Ш.Ю., Садыков A.C., Каримджанов А.К., Исмаилов А.И. Фенольные соединениемя некоторых растений семейства гречиш-ных//Тезисы докладов 2-го Всесоюзного симпозиума по фенольным соединениям." Алма-Ата: Haya, 1970.- С. 33-34.

201. Варнайте Р.Н., Пипинис И.А., Запрометов М.Н. О фенольных соединениях корневища тарана дубильного//Прикладная биохимия и микробиология.-1972,-Т. 8, Вып. 1.-С. 57-61.

202. Волхонская Т.А., Минаева В.Г. К изучению флавоноидов щавеля обык-новенного//Бюл. Глав, ботан. сада.- 1964.- Вып. 56,- С. 57-59.

203. Гринкевич Н.И. Иванова И.А. Гречиха окаймленная (Fagopyrum emar-ginatum) новый перспективный источник рутина//Фармация.- 1970.- № 1.-С. 32-37.

204. Horhammer L., Scherm А. Uber das vorkommen zyklischer Pflanzensauren bei einigen Polygonaceen and Betulaceen//Arch. Pharm.- 1955.- Bd. 288/60, N 10.-S. 441-447.

205. Troyer J.R. Anthocyanin formation in excised segments of buckwheat seedling hypocotyls//Plant Physiol.- 1964,- N 39.- P. 907-912.

206. Маргна У.В., Оттер М.Я. О корреляции между ростом и биосинтезом ак-тоцианов в гипокотилях гречихи//Физиология растений.- 1968.- Т. 15, № 3.-С. 436.

207. Школьник М.Я. Абышева JI.H. Влияние борной недостаточности на содержание катехинов, лейкоантоцианов и флавонолов в гречихе Fagopyrum esculentum МоепсЫ/Ботан. журнал.- 1971.- Т. 56, № 4,- С. 543-548.

208. Krause J., Reznik Н. Identefezierung von Phenylpropanderivaten aus den Laubblattern von Fagopyrum esculentun Moench//Z. Pflanzenphysiol.- 1972.- Bd. 68,N2,- S. 115-120.

209. Horhammer L.K., Muller K.N. Zur Analytic der Flavone//Arch. Pharm.- 1954,-Bd. 287, N 6.-S. 310-317.

210. Ahlgrimm E.O. Uber den Gesamtflavonolsowie den Rutingehalt verschieden alter Blaller bei Fagopyrumarten//Die Naturwess.- 1955.- Bd. 42, H. 16.- S. 465566.

211. Hattori S. Glycosides of flavones and flavonols //The Chemistry of Flavonoid Compounds.- Oxford London - New Yoek - Paris: Perg. Press, 1962.- P. 317352.

212. Hansel R. Flavonoid Endausgestaltung und Verteilung über das Pllanzensys-tem//Planta med.- 1962,- Bd. 10, N 4.- P. 361-384.

213. Sato H., Sakamura S. Isolation and identification of flavonoids in immature buckwheat seed (Fagopyrum esculentum Moench.)//J. Agric. Chem. Soc. Japan.-1975,- Vol. 49, N 1.- P. 53-55.

214. Bassler R. Der Einfluss ökologischer und ontogenetischer Faktoren auf die Flavone von Fagopyrum sagitatum Gilib//Pharmazie.- 1957.- N 12 (11).- P. 758772.

215. Margna U., Hallop L., Margna E., Tohver N. Chromatographic and spectra hotometric evidence for the occurence of luteolin and apigenin c-glycosides in the cotyledons of buckwheat seedlings/VBiochem. et biophys. acta.- 1967.- Vol. 136, N2,- P. 396-399.

216. Krause J. "Rutin" aus den Kotyledonen von Fagopyrum esculentum Moench. testehtaus 2 Verbindungen //Z. Pflanzenphysiol.- 1976,- Bd. 79, N 3,- S. 281-282.

217. Amrhein N. Biosynthesis of cyanidin in buckwheat hypocotyles//Phytochem.-1979,- Vol. 18, N 4,- P. 585-589.

218. Skok J., Scully N.J. Nature of the photoperiodic responses of buckwheat Fagopyrum tataricum Gaerth//Bot. Gaz.-1955.- N 117.- P. 134-141.

219. Blaim K., Maliszewska-Blaim H. Badania und Rutingehalt verschidener alt en Blatter bei Fagppyrum-Arten//Raczn. nauk. roln.- I960.- Alt. 81, N 3,- P. 621629.

220. Ярош Н.П., Голенковский К.П., Кротов A.C. Татарская гречиха богатый источникбиологически активных флавоноидов//Растит. русурсы,- 1967.- Вып. 1. С. 40-47.

221. Дубов А.П. Действие УФ радиации на растения.- М.: Изд-во АН СССР, 1963,- 124 с.

222. Urbar R. Physiologische Untersuchungen über einige Flavonoide und Oxyzimtsauren//Planta.- 1958,- Vol. 52,- S. 47-64.

223. Lott H.V. Uber den Einfluss der kurzwelligen Strahlung auf die Biosynthese der pflanzliche Polyphenol// Planta.- I960.- Vol. 55.- P. 480-495.

224. Jeney E., Uri S. Uber die pharmakologischen Wirkungen von Flavonfarstof-fen//Die Pharmazie.- 1954,- Bd. 9, N 7,- S. 553-546.

225. Метлицкий Л.В. Биохимия плодов и овощей.- М.: Экономика, 1970.- 271 с.

226. Tronchet J. Evolution des flavonols dans les petioles et les limbes de Paeonia corallina Retz. au cours du development//Ann. sei. Univ. Besancon. Bot.- 1970.-N7,- P. 15-26.

227. Wildanger W., Herrman K. Die phenolischen inhaltsstoffe des Obstes. II. Die Flavonole des Obstes//Z. Lebensmittel-Untersuch. und Forsch.- 1973,- Bd. 151, N 2,- S. 103-108.

228. Bert B.G., Krell D. Flavonoid localization in epidermal papilae of flower petals: A specialized adaptation for ultraviolet absorbtion//Sci.(Wash. D.C.).- 1975.-N 190 (4220).-P. 1221-1223.

229. Дубров А.П. Генетические и физиологические эффекты действия ультрафиолетовой радиации на высшие растения.- М.: Наука, 1968.- 250 с.

230. Клышев Л.К., Приходько Л.С., Достанова Р.Х. Регуляция метаболизма растений при засолении среды.- Алма-Ата: наука, 1975.- 120 с.

231. Достанова Р.Х. Влияние засоления среды на содержание флавоноидов у гороха//Труды ин-та ботаники АН КазССР.- 1970.- Т. 28.- С. 188-193.

232. Tronchet J. Comparison par chromatographic sur papier des flavonoides de plants temoins et gibberellines (Mercurialis annua et Lactuca saltjv:a)//Ann. sei Univ. Besancon. Bot.- 1961,-N 17.- P. 83-88.

233. Schmitz M., Seitz U. Hemmung der Anthocyansynthese duech Gibberellin-saure A3 bei Kulluskulturen von Daucus carota//Z. f. Pflanzenphysiol.- 1972.- Bd. 68, N3.-S. 259-265.

234. Волынец А.П., Маштаков С.М., Ламан H.A. Влияние химической деформации на содержание фенольных соединений в листьях люпина//Физиология и биохимия культур. Растений.- 1970.- Т. 2.- С. 204-209.

235. Олексевич В.М., Шапошник Л.П. К изучению фенольных соединений каштана конского обыкновенного и робинии ложноакации//Тез. докл. 4-й межреспубликанской конф. по интродукции и акклиматизации/Российской Акад. наук Сер. 4,- 1971,- Т. 26,- С. 535-546.

236. Гетко H.B. Паровая А.Н. Изменение содержания ангоцианов у растений в условиях загрязнения атмосферного воздуха двуокисью серы на территории Полоцкого НПЗ//Интродукция и селекция растений.- Минск: Наука и техника, 1972,- С. 240-244.

237. Cracer L.E., Wetherbee P.J. Ethylene, light and anthocyanin sythesis//Plant Physiol.- 1973.- Vol. 51, N 3,- P. 436-438.

238. Tronchet J. Les Jerives flavoniques des feuilles d'Alliumperrum L. Localisation, repartion at effests des traumatismes//Bull. Soc.bot. Fr.- 1971.- Vol. 118, N 3-4,-P. 173-184.

239. Принц Л.И. Борьба с филлоксерой//Виноделие и виноградорство СССР.-1940,- №7,- С. 8.

240. Метлицкий Л.В. Место и роль фенольных соединений в явлениях фито-иммунитета//Тез. докл. 2-го симпозиума по фенольным соединениям,- Алма-Ата: Наука, 1970,- С. 104-105.

241. Петрова В.П. Полифенолы дуба в связи с устойчивостью к дубобой листовой филлоксере//Природная флора Украины и Молдавии и обогащение ее путем интродукции.- Киев: Наукова думка, 1972.- С. 101-102.

242. Красновский A.A., Михайлова Е.С. Восстановление цитохрома С в присутствии хинонов; действие света//Докл. АН СССР, 1973, Т. 212, № 1.- С. 237-239.

243. Herrman J., Grossman H.G. Uber die Einwirkung wasserlöslicher Vitamine auf die L-Ascorbinsaure-Oxidation//Die Pharm.- i960.- Bd. 15, H.3.- S. 114-119.

244. Самородова-Бианка Г.Б. Флавоноиды как природные антиоксиданты аскорбиновой кислоты плодов и ягод//Биохимия.- 1965.- Т. 30, Вып. 2.- С. 248254.

245. Головкина М.Т., Новотельнов Н.В., Седова В.В. Лейкоантоцианты плодов шиповника и их синергизм с аскорбиновой кислотой//Фенольные соединения и их биологические функции.- М.: Наука, 1968.- С. 189-195.

246. Klein А.О., Hagen C.W. Ir Anthocyanin production in detached petals of Impatiens balsamina//Plant Physiol.- 1961.- Vol. 36.- P. 1-9.

247. Williams A.H. Enzyme inhibition by phnolic sompounds//Enzyme chemistry of phenolic compounds.- London: Pergamon. Per., 1963.- P. 87-95.

248. Knypl J.S. Dependence of indolil-3-acetic acid coumarin-induced growth on ribonucleic acid and protein synthesis//Nature.- 1965.- Vol. 206, N 4986.- P. 844846.

249. Полякова Jl.В. О связанных формах фенольных соединений в зародышах семян горца забайкальского и гречихи обыкновенной/УТезисы 3-го Всесоюзного симпозиума по фельноным соединениям.- Тбилиси, 1976.- С. 39-40.

250. Garestier R., Chenieux J.-C., Redeau M. Le "glucoflavonate de calcium" et les "biflavonoides" facteurs de croissance, in vitro de fragments de tissues vege-taus//Acad.Sci.Fr.- 1964,- Vol. 259, N 22,- P. 4106-4109.

251. Steward F.P. Growth and organization in plants. N.Y., 1968. 561 p. Rogenic acids by cultured callus tissues of Haplopappus gracilis//Ann.Bot.- 1972.- Vol. 36, N 146,- P. 443-457.

252. Feucht W., Khan M.Z. Einfluss des DL-Catechins auf das Wachstum von in vitro kultivierten Prunus-Spross-Segmenten//Z.Pflanzenphysiol.- 1973.- Bd.- S. 242-248.

253. Кефели В.И., Турецкая Р.Х. О механизме действия природных ингибри-торов роста растений:Обзор//Успехи современной биологии.- 1964.- Т. 57, № 1.-С. 99-114.

254. Сарапуд Л.Б. Физиологическое действие флоридзина как ингибитора при росте и покое у яблони//Физиология раст.- 1965.-Т. 12, Вып. 1.-С. 134-145.

255. Tomaszewski ML, Thimann K.V. Interaction of phenolic acids. Metallic ions and chelating agents on uxin-induced growth//Plant Physiol.- 1966.- Vol. 41.- P. 1443-1454.

256. Волынец А.П., Маштаков C.M. О физиологической роли полифенолов в растениях//Тезисы докладов 2-го Всесоюзюбиол. совещ. (секц.11).- Ташкент, 1969.-С. 20-21.

257. Pacheco Н. Biochemie comparee des pigments flavoniques colorant les fleurs de Cruciferes//Compt.rend. Soc. biol.- 1957.- 1957, N 8-9.- P. 1551-1552.

258. Paris R.R. Sur les flavonoides des primeveras indigenes. Presence d'un hetero-side du Kaempferol dans les fleurs de Primula officinalis Jacq//Ann. pharm, franc.- 1957,- Vol. 17, N 5,- P. 331-335.

259. Subramian S.S., Nair A.D.R. Flavonoids of the flowers of Rungia repens Nees//Ind. J. Chem.- 1964,- Vol. 2, N 8,- P. 338-339.

260. Пакудина З.П., Садыков A.C., Денлиева П.К. О флавоноидах цветов Gos-sipium hirsutum 1. Хлопчатника сорта 108-Ф //Химия природных соединений.- 1965.-№ 1.- С. 67-70.

261. Schonsiege I., Egger К. Flavonoid glykoside in Bluten von Narciddud pseu-donarcissus//Z. Naturforsch.- 1969,- Bd. 246, N 9.- S. 1215.

262. Seybold A. Untersuchungen über der Farbwechsel von Blumenblattern, Fruchten und Samenschalen//Sitzungsber. der Heidelberg/Acad. Der Wissensch, Math.- Natur. Rlasse.- 1954,- Bd. 96, N 2.- S. 31-124.

263. Reznik H. Untersuchungen über die physiologische Bedeutung der phyto-chomen Farbstoffe//Sitzugsber.der Heidelberg/Acad.a.Wissenschaften, math.-Natur. Klasse.- 1956.- Bd. 2,- S. 1-95.

264. Reznik H. Pigmentierungsphasen wahrend der Blutenentwiclclung von Primula obcionicf Yance//Flora (Jena).- 1961,- bd. 150.- S. 454-473.

265. Hagen Ch.W. Influence of genes controlling flower flavonols in petals of Impatiens balsamina//Genet.- 1959.- Vol. 44, N 5.- P. 787-793.

266. Pecket R.C. Development of anthocyanin pigments in flowers of Lathyrus odo-ratus//J.exp. Bot.- 1966,-Vol. 17,-P. 177-184.

267. Taylor N.L., Keller C.J., Anderson M.K.,Kendell W.A. Anthocyanidin floral pigmentation in red clover//J. Heredity.- 1971.- Vol. 62, N 1.- P. 13-16.

268. Asen S., Stewart R.N., Norris K.H. Co-pigmentation of anthocyanins in plant tissues and its effect on color//Phytochem.- 1972.- Vol. 11, N 3.- P. 1139-1144.

269. Phompson W.R., Meinwald J., Anesnansley D., Eisner Th. Flavonols: pigments, responsible for ultraviolet absorption in nectar quide of flower//Sci.- 1972.-Vol. 177, N 4048.- P. 528-530.

270. Vivino A.E., Palmer L.S. The chemical composition and nutritional value of pollens collected by bees//Arch. Biochem.- 1944,- Vol. 4, N 2,- P. 129-136.

271. Arakawa H. Flavonglycoside from pollen of Lilium//Nippon Kagaku Zasshi.-1956.- Vol. 77.- P. 1057-1059.

272. Inglett G.E. Strucure of grass pollen flavonoid glycoside/TNature.- 1956.- Vol. 167, N4546,- P. 1346.

273. Barbier M. Chemistry and biochemistry of pollens//Progress in phytochemis-try.- London: Interscience Publishers, 1970.- Vol. 2.- P. 1-34.

274. Запрометов M.H. О способности к ращеплению бензольного кольца у высших растений. Глубокое окисление С14 катехинов в побегах чая //Докл. АН СССР.- 1959.- Т. 125, № 6.- С. 1359-1362.

275. Дурмишидзе С.В., Шалашвили А.Г. Усвоение и превращение кверцетина корнями высших растений. Докл. АН СССР. Сер. Биол.- 1968.- Т. 181, № 6.-С. 1489-1491.

276. Berlin J., Barz W. Stoffwechsel von Isoflavonen und Cumostanen in Zell und Callussuspensionskulturen von Phaseolus aureus Roeb//Planta.- 1971.- Bd. 98.- S. 300-314.

277. Kindl H. Metabolism of aromatic acids plant organelles//Hoppe-Seylor's Ztscher. Physiol. Chem.- 1972,- Bd. 353, H 2.- P. 133-134.

278. Barz W. Turnover of flavonoids//Hoppe Seylors Ztsch. Physiol Chem.- 1972.-Bd. 353, H. 2.-S. 137.

279. Stenlid G. Flavonoids as inhibitors of the formation of fdenosine triphosphate in plant mitochondria//Phytochem.- 1970.- Vol. 9, N 11,- P. 2251-2256.

280. Акулова Е.В.Миронова Г.Д., Мухин Е.П. и др. Флавоноиды и энергетика изолированных хлоропластов и митохондрий//Докл. АН СССР.- 1972,- Т. 206, №4,- С. 988-991.

281. Прохорчик Р.А., Волынец А.П., Столович В.Н. Влияние флавоноидов на некоторые фотохимические реакции хлоропластов растений люпина//Докл. АН СССР.- 1972,- Т. 16, № 8,- С. 755-758.

282. Schneider V. In vitro inhitition of protophosphorylation bei kaemp-ferol//Z.f.Pflanzenphysiol.- 1973,- Bd. 70, H. 1.- P. 88-93.

283. David E.K., Miller R.I. Koempferol inhibitors of corn mitochondrial phospho-rylation//Plant Physiol.- 1974.- Vol. 54, N 3.- P. 374-378.

284. Hillis W.E., Inhikura N. The extractives of the mycorrhizas manziesii//Austr. J. Biol. Sci.- 1969.-Vol. 22.-P. 1425-1426.

285. Гарштя JI.JI. Динамика накопления водорастворимых физиологически активных веществ в органах некоторых растений из семейства зонтич-ных//Тез, \цокл. 8-й конф. м олодых ученых Молдавии.- Кишинев: Штиница, 1972,-С. 248-249.

286. Couch J.F., Naghski J., Krewson Ch. Buckwheat as a source of rutin//Science.-1946,- Vol. 103, N2668,-P. 197-198.

287. Schunk E. On a yellow coloring matter obtaines from the leaves of the Polygonum fagopyrum, or common buckwheat//Mem.Proc. Manchester Lit. Phil. Soc. Series 2,- I860,-Vol. 15,-P. 122-199.

288. Naghski J., Krewson C., Porter W., Couch J. Factors affectiong the rutin content of dried buckwheat meals//Lour. Amer. Pharm. Assoc.- 1950.- Vol. 39.- P. 696-698.

289. Мурри И.К. Биохимия гречихи//Биохимия культурных растений.- М.: Сельхозиздат, 1958,- Т. 1.- С. 642-693.

290. Ярош Н.П. О качественной характеристике зерна сортов различных крупяных культур//Тр. ВНИИЗ.- 1961,- Вып. 41,- С. 63-74.

291. Ярош Н.П. Биохимическая характристика различных видов гречихи по количеству и качеству белков и флавоноидов//Биохимия зерна и хлебопечения.- 1964.- Вып. 7,- С. 216-227.

292. Гринкевич Н.И., Ковальский В.В., Грибовская М.Ф. Некорневая подкормка микроэлемеетами метод повышения эффективности лекарственного сырья// Агрохимия,- 1969.- № 10,- С. 72-82.

293. Голеновский К.П. Кормовое и пищевое значение гречихи Fagopyrum ta-taricum/AI^eKLpM, генетика и биология гречихи.- Орел, 1971.- С. 82-84.

294. Демиденко П.М., Лебедь Л.Б. Действие сроков посева гречихи в степи УССР на урожай и химический состав зерна// Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи.- М.: Колос, 1976.- С.- 273-276.

295. Шевчук Т.Е. Fagopyrum giganteum Krot.- новый источник биологически активных флавоноидов//Перспективы повышения урожайности и качества зерна гречихи: Межвузов, сб. науч. статей.- Кишинев, 1983.- С. 124-127.

296. Ягодин Б.А., Саблина С.М. Действие кобальта на урожай гречихи и содержание в нем элементов питания и рутина//Изв. ТСХА.- 1981.- Вып. 6.- С. 68-72.

297. Голенковский К.П. Биологическая и хозяйственная оценка коллекции татарской гречихи: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Л., 1966,- 22 с.

298. Дружков A.A. К вопросу о распределении содержания витамина Р в популяциях трех видов гречихи//Изв. АН Туркм. ССР. Сер. Биол.наук.- 1971.-№ 1,-С. 22-29.

299. Иванов Ф.В. Содержание рутина в полиплоидных гречихах и некоторых видах щавелей//Аптечное дело.- 1955,- Т. 4, № 2.- С. 21-26.

300. Kawatani Т. et al. Cultivation of buckwheat as a source of rutin//J.Pharm. Soc. Japan.- Vol. 73.-P. 837-841.

301. Литвинова Т.П. Исследование процесса получения рутина из гречихи: Автореф. дис. . канд.фармацевт.наук/Моск. фармацевт, ин-т.- М., 1955.- 23 с.

302. Маргна У., Лааней Л., Маргна Э. и др. Влияние экзогенного азота на накопление флавоноидов в проростках гречихи//Изв. АН ССР. Сер. Биол.-1974,- Т. 23, №4.-С. 298-303.

303. Халлоп Л., Маргна У. О светозависимости образования антоцианов и рутина в семядольных листочках проростков гречихи//Изв. АН ЭССР. Сер. Биолог,- 1970.- Т. 19, № 1. с. 17-23.

304. Карабанов И.А., Веремейчик В.Е. Влияние облучения на продуктивность и полифенольный состав гречихи//Докл. АН СССР.- 1972.- Т. 203, № 2,- С. 488-490.

305. Алексеева Е.С., Кирилленко C.K. К вопросу о содержании рутина в зерне некоторых сортов гречихи//Бюл. науч.-техн. информ./ВНИИЗБК.- Орел, 1978,- №21.- С. 23-25.

306. Степаненко О.Г., Селенина JI.B. Влияние гамма-лучей Со60 на рост, развитие и содержание рутина в надземной части Fagopyrum tataricum Gaertn//C6. тр. по агроном, физике.- Л., 1974.- Вып. 35.- С. 76-84.

307. Гринкевич Н.И., Грибовская И.Ф., Шандова А.Н., Финевич Л.С. Содержание кобальта в некоторых лекарственных растениях и его влияние на накопление флавоноидов в гречихе//Науч. докл. высш. шк. Сер. Биол. наука.-1971,-№4,-С. 88-91.

308. Абышева Л.Н. Содержание гликофлавонов и рутина в листьях гречихи в зависимости от обеспеченности растений бором//Физиология и биохимия культурных растений.- 1972.- Т. 4, Вып. 5,- С. 529-536.

309. Школьник М.Я., Абышева Л.Н. Влияние борной недостаточности на содержание катехинов, лейкоантоцианов и флавоноидов в гречихе//Ботан. журнал.- 1971.- Т. 56, № 4.- С. 543-546.

310. Esdorn I., Noll G. Untersuchungen über tagesperiodischen Schwankungen im Gehalt an Flavonolen by Fagopyrum Arten//Planta.- 1955.- Vol. 45.- P. 376378.

311. Мурри И.К. Определение содержания рутина в гречихе//Витаминные ресурсы и их использование.- М., 1959.- Сб. 4: Витамин Р-его свойства и применение.- С. 195-208.

312. Тезисы докладов 1 Всесоюзного симпозиума по фенольным соединениям.- М.: Наука, 1966.- 60 с.

313. Тезисы докладов II Всесоюзного симпозиума по фенольным соединениям." Алма-Ама: Наука, 1970.- 148 с.

314. Тезисы докладов III Всесоюзного симпозиума по фенольным соединениям." Тбилиси, 1976.- 206 с.

315. Тезисы докладов IV Всесоюзного симпозиума по фенольным соединениям.- Ташкент: Фан, 1982.- 112 с.

316. Растения для нас: Справочное издание.- СПб, 1996.- 653 с.

317. Ливеровский Ю.А., Карманов И.И. Почвы//Дальний Восток.- М., 1961.-С. 159-182.

318. Партанский М.М. Опыт сопоставления урожайности хлебов с метеорологическими факторами в Приморской губернии//Производительные силы Дальнего Востока.- Хабаровск; Владивосток, 1927.- Вып. III.- С. 355-376.

319. Русначенко H.H. Климатический очерк//Никольск-Уссурийский, 1925.-Вып. 1.-С. 4-8.

320. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае.- Владивосток, 1964.- 429 с.

321. Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае// Науч. тр. Владивосток, 1966.- Вып. 1: Агрономия, 1966.- С. 3-9.

322. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока.- Хабаровск, 1970.- 396 с.

323. Слугин П.Т. К вопросу о распределении корневой системы с.-х. культур по горизонтали подзолистых почв Приморья Д.В.К.//Химизация социалистического земледелия.- 1938.- № 8-9.- С. 17-23.

324. Новак А.Г. Основные вопросы земледелия Дальнего Востока.- Хабаровск, 1959.- С. 170-185.

325. Иванов Г.И. Почвы Приморского края.- Владивосток, 1964.- 107 с.

326. Иванов Г.И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья.- Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1966.- 47 с.

327. Синельников Э.П. Лугово-глеевые почвы северозападной части Приморского края//Пятая науч. конф.: Тез. докл./ПримСХИ.- Уссурийск, 1966,- С. 12-14.

328. Лихачева В.А. Буро-подзолистые и лугово-бурые оподзоленные почвы Суфуно-Ханкайской низменности//Науч. тр.Шримор. СХИ.- Владивосток, 1966.-Вып. 1,-С. 31-39.

329. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М., 1989,- Вып. 2,- 194 с.

330. Методические указания по изучению коллекционных образцов кукурузы, сорго и крупяных культур (просо, гречиха, рис)./ВИР; Сост. Г.Е. Шмараев и др.-Л., 1968.- 51 с.

331. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической . обработки результатов исследований).- 5-е изд., доп. и перераб.- М.: Агро-промиздат, 1985.- 351 с.

332. Высочина Г.И., Кульпина Т.Г., Березовская Т.Н. Содержание флавонои-дов в некоторых видах Polygonum L. секции Persicaria (Mili) PC. флоры Си-бири//Раст.ресурсы.- 1987.- Т. 23, Вып. 2.- С. 229-234.

333. Методические рекомендации по селекции и семеноводству грецихи.- М., 1984,- 62 с.

334. Практикум по агрохимии/Под ред. Б .Я. Ягодина.- М.: Агропромиздат, 1987,- 511 с.

335. Eberhard S.A., Russel W.A. Stability paramters for Comparing varieties//Crop Sci.- 1966,-N6.- P. 36-40.

336. Eberhard S.A., Russel W.A. Held and stability for a 10-line diallel of single-cross and Double + cross maize rybrids//Crop Sci.- 1969.- N 3.- P. 357-361.

337. Кротов A.C., E.B. Афанасьева. Каталог по гречихе.- Л., 1969.- 47 с.

338. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика.- 3-е изд.- Минск: Высш. школа, 1973.- 320 с.

339. Фесенко Н.В., Драгунова В.Е. О признаках отбора при скрещивании гречихи на скороспелость//Бюл. науч.-техн. информ. Всесоюз. НИИ зернобобовых культур.- Орел, 1972.- Вып. 3.- С. 32-35.

340. Фесенко Н.В., Драгунова В.Е. Об особенностях цветения и плодообразо-вания у сортов гречихи разной скороспелости//Бюл. науч.-техн. информ. Всесоюз. НИИ зернобобовых культур.- Орел, 1973.- Вып. 4.- С. 3-5.

341. Смирнов В.А., Корнейчук В.А. Гречиха и климат.- Л.: Гидрометеоиздат, 1970,- 69 с.

342. Troyer J.R. Quantitative changes in buckwheat flavonoid substances during seedling development//Plant Physiol.- 1956,- Yol. 31, N 1,- P. 75-78.

343. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений.-М.: Изд-во АН СССР, 1958,- 79 с.

344. Sprecher Е. Uber den Einfluss genetischer und klimatischer Faktoren auf die Biosynthese sekundärer Pflanzenstoffe der Weinraute (Ruta graveolens L.)// Die Pharmazie.- 1958.- Bd. 13,- H. 3.- S. 151-153.

345. Teitel A., Constantinescu D., Dotrescu D., Oteleanu R. Contributii la studiul valorificarii plantei Fagopyrum esculentum Mönch. Pentru extragerea rutozidu-lui//Farmacia.- 1955.- Vol. 3, N 2.- 1955,- P. 53-58.

346. Минаева В.Г., Запрометов М.Н. О превращении флавонолов в бесклеточных экстрактах репродуктивных органов володушки (Bupleurum L.y/Докл. АН СССР.- 1973,- Т. 211, № 5,- С. 1213-1216.

347. Sheen S.J. Changes in amount of Polyphenols and activity of related enzymes during growth of tobacco flower capsule//Plant Physiol.- 1973.- Vol. 51, N 5.- P. 402-412.

348. Cormil M., Tsvetoukhine V., Treboce Z. Teneur en rutoside de cartaines especes et varietes de sarrasin//Ann. Pharm. Frenc.- 1955.- Vol. 13, N 9.- P. 393-398.

349. Couch J.F., Naghski J., Krewsan C.F. Buckwheat as source of rutin//Science.-1946,- Vol. 103, N2668.-P. 197-198.

350. Талышинский Г.М., Гасанов Г.С. Содержание каротина, рутина и витамина С в плодах и листьях тутовых деревьев//Докл. АН АзССР.- 1965.- Т. 21,-С. 152-158.

351. Валуцкая А.Г. Закономерности накопления флавонолов у некоторых видов рода Bupleurum L. Юго-Восточного Алтая: Автореф. дис. . канд. биол. наук, Томск, 1969.- 24 с.

352. Pahlich Е. Bildung und Beeinflussbarkeit von Flavomoiden und Chlogen-sauren in Keimlungen von Silybum marianum//Flora.- 1969.- N 158.- P. 443.

353. Киселева A.B., Минаева В.Г. Суточная динамика флавонолов володушки золотистой //Эколого-морфологические и биохимические особенности полезных растений дикорастущей флоры Сибири.- Новосибирск: Наука, 1970.-С. 219-228.

354. Рябова Н.И. Суточная динамика флавоноидов и алкалоидов в листьях скополии тангутской //Растит, ресурсы.- 1973.- Т. 9, Вып. 4.- С. 548-550.

355. Шахов A.A., Станко С.А. О физиологической роли антоцианов в растениях на севере//Тр. Лаборатории эколюц. и экол. физиологии им. Келлера.-1962.- Т. 4.-С. 95-111.

356. Гурский A.B., Останович Л.Ф., Соколов Ю.Л. Слияние горных условий Памирского типа на высшие растения//Проблемы ботаники.- 1965.- Вып. 7.-С.5-21.

357. Вардья Т., Сарапуу П. Суточная динамика флавонолов в побегах у яблоне/Физиология раст,- 1967.- Т. 14, № 3.- С. 551-554.

358. Urban R. Physiologische Untersuchungen über einige Flavonoide und Oxyzimtsauren//Planta.- 1959,- Bd. 53,- S. 565-582.

359. Запрометов M.H. Образование и функции фенольных соединений в высших растениях//Журнал общей биол.- 1970.- Т. 31, № 2.- С. 201-220.

360. Еськин Б.И. Антоциан и морозоустойчивость растений//Докл. АН СССР.-1960.- Т. 130, №5.-С. 1158-1160.

361. Торчинская В.М. Некоторые вещества полифенольной природы в почках растений//Информ. бюл. Координац. регион. Комитета по физиологии и биохимии в зоне Сибри -Дальнего Востока.- 1969.- Вып. 5-6.- С. 25-27.

362. Hilton P.J., Palmer-Jones R., Ellis R.T. Effects of season and nitrogen fertiliser upon the flavonol composition and tea making quality of fresh shoots of tea (Camelina sinensis in Central Africa)//J.Sci. Food Agric.- 1973.- Vol. 24, N 7.- P. 819-826.

363. Дружков A.A. Влияние межвидовых различий, полиплоидии, удобрений, сроков сева и гибридизации на содержание рутин в трех видах гречихи//Сб.науч. работ Туркм. НИИССТХ.- Ашхабад: Изд-во Туркменистан, 1973.- С. 245-253.

364. Белопухова Ю.Б., Волобуева В.Ф. Урожай и качество зерна гречихи в зависимости от условий питания//Пути повышения эффективности удобрения в Нечерноземной зоне: Сб.науч.тр.- М., 1989.- С. 44-51.

365. Watanabe R., Mollrath W.I., Skok J., Shorney W., Wender S.H. Accumulation of scopoletin glucoside in boron-diffecient tobacco leaves//Arch. Biochem. Bio-phys.- 1961,- Vol. 94, N 2,- P. 241-243.

366. Абышева JI.H. Содержание флавоноидных соединений в зависимости от обеспеченности растений бором: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Л., 1973.- 24 с.

367. Леванидов Д.Я. Марганец в биосинтезе таннидов: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Челябинск, 1963.- 23 с.

368. Engelsma G.A. А possible role divalent manganese ions in the photoinduction of phnylalanine ammonia-lyase//Plant Physiol.- 1972.- Vol. 50, N 5,- P. 599-602.

369. Fluck N., Schwabe Н. Untersuchungen zur Pflanzenkonservierung im Temperaturbereich von 20-100° an Crataegus monogyna Jack. 11 Enzymatischer Abbau von Flavonheterosiden//Planta med.- 1968.- Bd. 16, N 4,- S. 377-387.

370. Stocker M., Pohl R. Postmoral Bildung von 5,7-Dihydroxy-chromon-7-rutinosid in Mentha longifolia//Phytochem., 1976, Vol. 15.- N 4,- P. 571-572.

371. Золотницкий B.A. Соя на Дальнем Востоке.- Хабаровск, 1962.- 248 с.

372. Тихончук П.В., Ала А.Я. Изменчивость хозяйственно ценных признаков у культурной и дикой сои//Генетика и селекция сои/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,-Новосибирск, 1988.- № 3,- С. 23-29.

373. Тихончук П.В. Изменчивость и наследование количественных признаков в F. G.max х G.sojaZ/Пути повышения устойчивсти производства сои на

374. Дальнем Востоке/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск.- 1989.- С. 113123.

375. Хабарова Г.В., Ала А.Я. Характеристика количественных признаков, их изменчивость и наследование в F2 G.max х G.soja // Пути повышения устой-чивсти производства сои на Дальнем Востоке/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,-Новосибирск,- 1989,- С. 123-128.

376. Кротов A.C., Голенковский К.П. Татарская гречиха//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Т. 6. Вып. 1.- 1971.- С. 160-181.

377. Моисеенко Л.М. Биологические особенности и селекционное использование коллекции гречихи в Приморском крае: Дис. . канд. с.-х. наук.- Уссурийск, 1979,- 184 с.

378. Кротов A.C. Многолетняя гречиха//Селекция и семеноводство,- 1968. № 4,- С. 78-79.

379. Методические указания по изучению устойчивости гречихи к заболеваниям/Каменец-Подольский СХИ; Проблемная науч.-ислледов. лаб. по гречихе: Сост. Е.С. Алексеева, В.К. Шевчук.- Каменец-Подольский, 1988.- 28 с.

380. Сальников В.К. Появление тетраплоидных форм при межвидовых прививках гречихи//Вестн. с.-х. науки.- 1958.- № 8,- С. 82-88.

381. Астафьев A.M. К получению гибрида Fagopurum sagittatum х Fagopyrum 1а1апсит//Селекция, генетика и биология гречихи: Сб. науч. тр./ВНИИЗБК.-Орел, 1971.- С. 153-158.

382. Гришина Е.Е. Несовместимость при межвидовых скрещиваниях у гречи-хи//Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М., 1976.-С. 37-42.

383. Morris M.R. Cytogenetic studies on buckwheat//Hereditas.- 1951.- Vol. 42.- P. 85-89.

384. Банникова В.П. Межвидовая несовместимость у растений.- Киев: Науко-ва думка, 1986.- 202 с.

385. Линскенс Г.Ф. Реакция торможения при несовместимом опылении и ее преодоление//Физиология растений.- 1973.- Т. 20. Вып. 1,- С. 192-203.148

386. Барсукова E.H. Межвидовая гибридизция гречихи с использованием биологически активных веществ//Вопросы научного обеспечения селькохозяй-ственного производства Приморья: Сб. науч. тр./ПримНИИСХ.- Хабаровск, 1997,- С. 40-46.

387. Урожайность и другие показатели сортов гречихи конкурсного сортоиспытания в 1997 г.

388. Название сорта Урожайное ть, ц/га Отклонени е от стандарта, ц/га Полегание, балл Вегетацион ный период, дн. Масса 1000 зерен, г Пленча-тость, % Выход крупы, %

389. Приморская 7 (ст.) 14,2 0 5 72 27,1 20,5 78

390. Приморская 320 13,8 -0,4 5 72 24,6 21,5 75

391. Приморская 321 13,5 -0,7 5 72 28,5 20,5 79

392. Приморская 322 11,4 -2,8 5 72 30,4 23,0 77

393. Приморская 324 13,8 -0,4 5 72 31,8 20,0 74

394. Приморская 306 15,0 0,8 5 72 29,3 20,5 76

395. Приморская 311 14,8 0,6 5 72 29,8 22,5 77

396. Приморская 319 14,8 0,6 5 72 26,9 23,5 78

397. Приморская 333 9,8 -4,4 4 72 29,0 23,5 76

398. Приморская 254 14,9 0,7 5 73 29,5 19,0 78

399. Приморская 332 13,2 -1,0 5 73 27,4 19,0 79

400. Изумруд 15,4 1,2 5 73 32,0 23,0 74

401. Приморская 325 14,1 -0,1 5 73 28,6 25,0 74

402. Приморская 295 14,0 -0,2 5 73 27,6 21,0 76

403. Приморская 300 16,1 1,9 5 74 28,5 23,0 75

404. Приморская 312 15,4 1,0 5 74 27,9 20,0 78

405. Приморская 326 15,4 1,0 5 73 28,0 24,0 75

406. Приморская 272 13,3 -0,9 5 73 28,8 23,0 77 .

407. Приморская 236 12,8 -1,4 . 5 74 27,9 22,0 78

408. Приморская 308 15,3 1Д 5 74 28,8 21,0 78

409. Приморская 280 17,9 3,7 5 72 27,3 18,5 77,51. НСР0,5 Ц/га 2,2

410. Данные биометрического анализа сортов гречихи конкурсного сортоиспытания в 1997 году

411. Название сорта Высота растений, см Число узлов на главном стебле, шт Длина 1-го междоузлия, см Толщина 1-го междоузлия, мм Высота прикрепления 1-го соцветия, см Всего соцветий на растении, штс плодами без плодов

412. Приморская 7 (ст.) 64,8 9,3 4,9 0,3 19,6 8,1 1Д

413. Приморская 320 68,4 9,2 4,3 0,4 21,8 6,1 2,1

414. Приморская 321 64,0 8,9 4,3 0,4 20,5 8,0 1,2

415. Приморская 322 56,9 7,1 5,2 0,3 18,5 5,4 2,1

416. Приморская 324 61,3 9,1 5,0 0,3 20,9 7,1 2,2

417. Приморская 306 66,0 9,2 3,8 0,4 13,9 7,4 2,8

418. Приморская 311 63,3 8,1 4,8 0,3 17,6 8,5 2,7

419. Приморская 319 65,4 8,9 4,8 0,3 14,9 8,9 1,7

420. Приморская 333 66,2 9,8 4,7 0,4 11,0 15,1 1,7

421. Приморская 254 64,6 9,2 5,2 0,3 19,0 6,9 1,5

422. Приморская 332 74,4 10,0 4,6 0,4 17,4 8,5 1,9

423. Изумруд 71,3 9,6 5,1 0,5 23,1 8,4 1,5

424. Приморская 325 62,5 9,2 3,3 0,4 20,3 9,6 2,8

425. Приморская 295 68,5 9,1 4,0 0,4 29,8 10,5 0,5

426. Приморская 300 74,6 9,8 4,5 0,4 44,0 14,1 0,7

427. Приморская 312 68,1 8,9 6,2 0,3 24,1 7,5 1,5

428. Приморская 326 75,5 10,4 4,5 0,4 19,1 15,4 1,0

429. Приморская 272 73,1 9,6 5,0 0,4 19,3 7,6 2Д

430. Приморская 236 74,5 9,8 5,7 0,3 18,8 7,7 1,7

431. Приморская 308 71,6 9,5 4,5 0,4 37,8 10,9 0,9

432. Приморская 280 69,6 9,2 6,7 0,3 27,7 6,5 0,8ю

433. Характеристика сортов конкурсного сортоиспытания по основным количественным признакам

434. Число Длина Толщина Количество Высота Количество Продукти

435. Высота узлов на 1-го 1-го боковых ветвей прикрепл соцветий на вность с

436. Название сорта растений, главном междо- междо- на растении, шт ения 1-го растении, шт 1-госм стебле, шт узлия, см узлия, мм 1-го 2-го соцветия, см с плодами без плодов растения, гi 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12

437. Приморская 7 (ст.) 105,7 10,7 10,2 0,4 2,4 0,1 56,7 11,8 1,2 0,36

438. Приморская 307 103,2 11,5 11,9 0,4 1,9 0,5 57,1 7,6 2,9 0,28

439. Приморская 311 97,2 10,5 9,5 0,4 2,7 2,6 51,3 16,9 2,2 0,38

440. Приморская 312 93,6 10,9 7,4 0,4 2,9 0,6 54,4 13,7 2,4 0,51

441. Приморская 320 100,0 11,3 8,7 0,4 1,4 0,5 43,3 14,7 1,6 0,38

442. Приморская 321 91,5 10,4 9,1 0,4 3,9 1,2 38,7 14,8 2,3 0,34

443. Приморская 324 95,3 11,4 7,4 0,5 2,6 0,7 44,3 11,0 6,4 0,29

444. Приморская 325 90,9 12,6 7,6 0,3 2,2 0,8 45,3 17,7 2,9 0,31

445. Приморская 331 91,3 9Д 8,2 0,3 2,2 0,6 41,4 14,6 4Д 0,24

446. Приморская 332 96,9 9,8 6,8 0,4 2,9 0,3 46,4 12,7 1,2 0,28

447. Приморская 333 96,3 10,6 8,7 0,3 2,5 1,0 40,0 14,9 2,6 0,26

448. Изумруд 96,7 10,0 10,3 0,4 2,7 0,6 32,9 15,6 1,5 0,38

449. Приморская 334 102,1 10,7 9,4 0,4 2,9 0,6 60,5 13,3 1,4 0,35

450. Приморская 335 87,6 9,5 8,5 0,3 2,7 0,3 49,7 15,4 2,7 0,44

451. Приморская 336 86,5 9,7 7,8 0,3 2,0 0,5 57,6 15,1 2,6 0,32

452. Приморская 337 100,2 10,7 8,1 0,4 2,4 0,8 55,8 17,0 7,0 0,31

453. Приморская 338 86,9 10,8 8,9 0,4 2,5 0,9 48,6 16,4 2,5 0,38

454. Приморская 339 87,1 10,6 8,8 0,4 2,7 0,8 45,2 16,5 0,9 0,32

455. Приморская 340 94,2 10,2 7,6 0,4 2,3 0,7 42,8 14,5 2,4 0,451 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12

456. Приморская 341 92,8 11,4 7,8 0,4 3,0 0,5 46,9 15,1 1,4 0,40

457. Приморская 306 86,0 10,8 8,3 0,4 2,7 0,9 41,5 16,6 1,6 0,34

458. Приморская 344 76,7 9,5 10,0 0,3 2,5 0,7 42,2 14,5 2,1 0,25

459. Приморская 343 89,3 10,2 8,1 0,4 2,6 0,6 36,2 15,8 2,1 0,37

460. Приморская 345 88,0 9,9 9,7 0,4 2,4 1,1 49,2 16,8 2,2 0,26

461. Приморская 346 92,4 10,9 8,2 0,4 2,7 0,9 48,0 17,2 1,0 0,48

462. Приморская 347 86,6 10,2 10,5 0,3 2,5 0,9 42,6 17,7 2,9 0,38

463. Приморская 348 84,4 11,1 8,9 0,4 2,6 0,9 50,3 17,6 1,1 0,36-р.

464. Динамика содержания рутина в различных органах растений видов Fagopyrum Mill, в зависимости от фазы развитияв % от массы абс. сухого сырья)

465. Исследуемый орган или часть растения Фаза развитияначало вегетации бутонизация начало цветения массовое цветение плодообразова-ние1998 г. 1999 г. 1998 г. 1999 г. 1998 г. 1999 г. 1998 г. 1999 г. 1998 г. 1999 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

466. Fagopyrum esculentum Moench

467. Надземная часть 2,6 2,4 3,0 3,0 3,7 3,7 3,9 3,7 2,1 2,3

468. Корень 0,5 0,6 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,5 0,3 0,3

469. Стебель 1,5 1,2 1,0 1,1 1,2 1,0 1,3 1,2 0,9 1,0

470. Листья 3,4 3,0 4,6 4,6 4,5 4,2 4,3 4,2 2,6 3,0

471. Репродуктивные органы (цветки или зеленые плоды) - 4,9 4,8 5,8 5,6 5,2 4,8 1,6 2,0

472. Fagopyrum tataricum (L.) Gaeytn.

473. Надземная часть 2,4 2,2 3,4 5,0 4,2 4,0 4,0 3,8 2,7 2,6

474. Корень 0,4 0,2 0,3 0,3 0,7 0,5 0,9 0,7 0,8 0,9

475. Стебель 1,4 1,4 1Д 1,0 1,3 1,1 1,1 1,2 0,9 1,0

476. Листья 3,0 3,0 4,3 4,2 4,7 4,9 4,6 4,5 зд 3,2

477. Репродуктивные органы (цветки или зеленые плоды) - 5,5 5,3 5,9 5,7 6,4 6,2 2,8 2,71.)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111. Fagopyrum сутотт Ме 'мяп.

478. Надземная часть 2,0 1,8 2,9 3,0 3,6 3,4 3,9 3,5 2,2 2,3

479. Корень 0,5 0,3 0,5 0,4 0,6 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4

480. Стебель 0,6 0,6 0,9 1,0 1Д 1,0 1,2 1,0 0,7 0,9

481. Листья 3,3 3,4 3,6 4,0 4,2 4Д 4,7 4,3 3,5 3,1

482. Репродуктивные органы (цветки или зеленые плоды) - 5,5 5,0 4,8 4,7 5,2 5Д 3,0 3,1о

483. Фенологические периоды развития растений гречихи сорта Изумруд, в зависимости от приемов возделывания

484. Варианты опыта Посев Всходы - Цветение - Период вегетанорма высева доза удобрений кг. д.в. всходы, дн. цветение, дн. созревание, дн. ции, дн

485. Контроль (без удобрений) 8 23 47 711,0 млн. К30РбоКбо 8 23 47 71тбоРбоКбо 8 23 47 71оРбоК6о 8 24 47 72

486. Контроль (без удобрений) 8 24 47 721,5 млн. ^оРбоКбо 8 24 47 72оРбоКбо 8 24 47 721. Н9оРбоК6о 8 24 47 72

487. Контроль (без удобрений) 8 24 47 722,0 млн. ЫзоРбоК-бо 8 24 47 72оРбоКбо 8 24 47 721. Н90РбоК60 8 24 47 72-О

488. Характеристика основных количественных признаков растений гречихи сорта Изумрудв зависимости от приемов возделывания

489. Н90РбоКбо 89,5 10,9 4,9 0,4 3,6 0,2 40,2 9,1 0,82,0 млн. Контроль (без удобрений) 86,3 10,5 5Д 0,4 2,6 од 39,6 10,6 1,5оРбоКбо 87,8 10,6 5Д 0,4 2,8 0,4 38,5 9,5 1,1боРбоКбо 88,0 10,5 5,5 0,4 2,8 0,4 38,4 8,1 0,7

490. Н9оРбоК6о 81,8 9,5 5,7 0,4 3,5 0,2 36,4 7,2 0,81. VI

Информация о работе

Клыков, Алексей Григорьевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Благовещенск, 2000
ВАК 06.01.05

Диссертация

Изучение исходного материала гречихи с целью создания сортов с высоким содержанием рутина - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы