Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Исследования отложений палеоцунами на Камчатке

ВАК РФ 11.00.08, Океанология

Автореферат диссертации по теме "Исследования отложений палеоцунами на Камчатке"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ОКЕАНОЛОГИИ им. П.П. Ширшова

На правах рукописи

РГБ ОД

2 1 км 2Ш

Нинегнна Татьяна Константиновна

УДК 551.46

ИССЛЕДОВАНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ ПАЛЕОЦУНАМИ НА КАМЧАТКЕ

Специальность 11.00.08 - Океанология

АВТОРЕФЕРАТ

ДИССЕРТАЦИИ

На соискание ученой степени Кандидата географических наук

МОСКВА 2000

Работа выполнена в Институте Вулканической Геологии и Геохимии ДВО РАН, г.Петропавловск-Камчатский

Научные руководопели:

Доктор физико-математических наук, профессор Б.В.Левин Доктор геолого-минерапогических наук Б.В.Иванов

Официальные оппоненты:

доктор географических наук Ю. АЛавлидис доктор геолого-минералогических наук А.АНикоиов

Ведущая организация: Камчатский Экологический Центр

Защита состоится «30» мая 2000 г. в « 1 * » часов на заседании специализированного Совета К СО А. присуждению ученой степени кандидата географических наук

в Институте океанологии им. П.ПШиршова Российской Академии Наук, по адресу: 117851, Москва, Нахимовский проспект, д.36.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института океанологии им. П.ПШиршова

Автореферат разослан «30» апреля 2000 г.

Я) ЗУ¿/.01/ ,0

ИССЛЕДОВАНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ ПАЛЕОЦУНАМИ НА КАМЧАТКЕ

Актуальность темы исследований. Камчатский регион является одним из наиболее сейсмически активных в мире. Населенные пункты, расположенные на побережье Тихого Океана и Берингова моря, помимо сейсмических и вулканических явлений, периодически подвергаются воздействию цунами. В связи с этим, изучение повторяемости возникновения наиболее сильных цунами на различных участках Камчатской сейсмофокальной зоны, миграции очагов цунамигенных землетрясений во времени и пространстве, построение моделей распространения цунами на побережье -весьма актуальны для Камчатского региона.

11а Дальнем Востоке России эпицентры большинства сильных цунамигенных землетрясений приурочены к Курило-Камчатской сейсмофокальной зоне. Сильные и катастрофические цунами, с высотой заплесков свыше 10 м вдоль большого участка побережья (сотни километров) возникают, как правило, в результате мелкофокусных землетрясений с магнитудой М>7-8. По статистическим данным около 10% землетрясений, происходящих в океане, вызывают цунами. Сильные и катастрофические цунами - явление относительно редкое. На Камчатке за исторический период (около 260 лег) отмечено 14 таких событий. Ограниченное число наблюденных событий в историческое зремя и отсутствие точных инструментальных наблюдений на Камчатке до середины XX века не позволяют статистически достоверно определить повторяемость и максимальную высоту заплесков волн цунами для отдельных пунктов на побережье.

Во многих странах, чьи побережья периодически подвергаются цунами, период исторических наблюдений за этим явлением так же короток. В связи с этим, в последнее время во всем мире, в том числе и на Дальнем Востоке России, приобрели большую актуальность исследования отложений доисторических цунами (палеоцунами). Эти исследования позволяют определить частоту возникновения сильных цунамигенных землетрясений (например, для Курило-Камчатской сейсмофокальной зоны), реконструировать масштабы воздействий волн цунами на побережье, в первом приближении оценить энергию сейсмических событий. Данные, полученные по результатам исследований палеоцунами, имеют большое значение для изучения закономерностей миграции очагов сильнейших землетрясений, происходящих в сейсмофокальной зоне и для их долгосрочного прогноза. По характеру следов цунами на побережье, возможно выявить локальные формы рельефа, концентрирующие

энергию волн цунами, что необходимо для составления карт цунамиопасности и долгосрочного прогноза цунами - риска.

Цель работы — поиск и идентификация отложений палеоцунами на восточном побережье Камчатки; определение времени и исследование периодичности возникновения, а также параметров проявления на берегу (величины и глубины заплесков) сильных и катастрофических цунами в голоцене; Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• выработана методика поисков и идентификации отложений палеоцунами на побережьях Камчатки;

• создана и реализована методика статистического расчета возрастов отложений цунами в геологических разрезах по скоростям осадконакопления и данным тефрохронологии;

• определена частота повторяемости цунами, проявившихся в средне-позднем голоцене в различных пунктах восточной Камчатки; для этих районов проведена корреляция отложений наиболее сильных цунами;

• предложен новый подход к составлению карт цунамиопасности - с учетом подученных моделей интенсивности воздействия волн цунами на локальные участки побережья.

Фактический материал и районы исследований. В основу работы положены материалы, собранные автором во время полевых исследований в шести районах Восточного побережья Камчатки в течение 1995-1999 годов (рис. 1). В ходе работ было описано около 500 геологических разрезов, отобрано и исследовано под бинокуляром и микроскопом свыше 1 ООО образцов вулканической тефры, морских, речных, эоловых и цунамигенных песков. Образцы из цунамигенных горизонтов, были проанализированы на гранулометрический состав. Получено свыше 40 дат 14С по торфу, подстилающему и перекрывающему отложения палеоцунами. Часть данных по распространению вулканических пеплов любезно предоставлена сотрудниками лаборатории тефрохронологии ИВГиГ ДВО РАН - О.А Брайцевой, Л.И.Базановой, В.ВЛономаревой, И.В.Мелекесцевым.

п-ов Озерной - а

16Г

1«<Г

Рис. 1. Участки исследований палеоцунами на Камчатке в 1995-1999 гг. 1 - устье р. Столбовая; 2 - бух. Солдатская; 3 - побережье у пос. Крутоберегово; 4 - устье р. Жупанова; 5 - бух. Мутная; 6 - бух. Асача

В 1995 г. были начаты исследования в Кроноцком заливе - в районе устья р.Жупанова. В 1996 г. полевые работы были продолжены в устье р. Жупанова, а так же начаты работы на юге Камчатки - в бухте Мутная. В 1997 г. проведены исследования в бухте Асача (юг Камчатки). В 1998-1999 гг. проведены работы в районе, граничащем с северным окончанием Курило-Камчатской сейсмофокальной зоны - на территории полуострова Камчатский. Здесь были обследованы бухты Солдатская, Столбовая и побережье у поселка Крутоберегово. Таким образом, исследования палеоцунами были проведены вдоль северного и центрального участка Курило-Камчатской сейсмофокальной зоны, охватив побережье на протяжении 750 км.

Методика исследований.

Для решения поставленных задач на полевом и камеральном этапах работ применялся комплекс геолого-геоморфологических методов, включая литологический, стратиграфический, ритмостратиграфический, палеогеоморфологический;

анализировались топографические и аэросъемочные материалы.

Во время проведения полевых работ, на выбранном участке проводилась нивелирная съемка профиля побережья - от уреза воды - через пляж, береговые валы и на расстояние максимальных заплесков цунами. Вдоль профилей закладывались шурфы и описывались геологические разрезы. Обычно, вдоль каждого профиля закладывалось от 5 до 10 шурфов. Глубина шурфов изменялась в среднем от 1 до 4 м -в зависимости от возраста поверхности, на которой закладывался шурф. Из геологических разрезов отбирались образцы.

Для образцов отобранных из торфа, отложений цунами и вулканических пеплов, были сделаны радиоуглеродные (^С), гранулометрические,

минералогические, спектральные анализы. При корреляции и датировке отложений палеоцунами, широко использовался метод тефросгратиграфии и тефрохронологии, позволяющий определять стратиграфическое положение, относительный и абсолютный возраст цунамигенныхых горизонтов в геологических разрезах. Компьютерная обработка данных, и расчет возрастов палеоцунами проводились в программе "Statistika".

Научная новизна.

Впервые проведено комплексное изучение отложений палеоцунами на восточной Камчатке; оценена повторяемость цунами и вызвавших их землетрясений за последние 3-5 тысяч лет; выявлен этап регионального усиления сейсмической активности (1000-2000 лет назад), совпадающий с синхронной активизацией вулканизма на Камчатке. Для отдельных участков получены зависимости между высотами волн цунами и дальностью их проникновения вглубь побережья, а так же между интенсивностью и частотой повторяемости цунами за последние 3-5 тыс. лет.

Основные защищаемые положения

• Впервые на Камчатке в шести районах восточного побережья идентифицированы и исследованы отложения древних волн цунами; для этих участков получены статистические данные о повторяемости и интенсивности сейсмических событий в голоцене.

• Установлено увеличение частоты повторяемости цунами 1000-2000 лет назад, что согласуется с периодом усиления сейсмотектонической активности Камчатского региона и в целом совпадает с синхронной активизацией действующих вулканов Камчатки [Брайцева и др., 1997];

• Существующий на Камчатке каталог цунами (с 1737 г.) продлен минимум кз 2 тысячи лет;

• Зависимость между частотой повторяемости цунами, и интенсивностью цунами на локальных участках побережий, во многом определяется геоморфологией побережья, влияние которой может быть количественно описано с помощью предлагаемых эмпирических графиков, выявленные зависимости для Кроноцкого залива, п-ова Камчатский, бухт Асача и Мутная, могут стать основой долгосрочного прогноза цунами-риска для этих районов;

Практическая значимость.

Результаты данной работы были использованы при уточнении карт цунамирайонирования и цупамиопасносги, для долгосрочного прогноза цунами на Восточном побережье Камчатки (Отчет опьггно-методической сейсмологической партии геофизической службы России «Уточнение Карты общего сейсмического районирования Корякского Автономного Округа», Петропавловск-Камчатский, 1995, т.З, глава 2.).

Полученные материалы по палеосейсмичносги региона могут быть использованы в сейсмологических моделях, исследующих развитие Курило-Камчатской сейсмофокальной зоны и для долгосрочного прогноза сильных землетрясений в регионе.

Апробааия работы. По теме диссертации опубликовано 10 работ. Основные результаты и положения, изложенные в диссертации, докладывались на российских и международных конференциях, школах-семинарах и презентациях, которые проходили в г. Петропавловске-Камчатском (1996, 1998, 1999 гг.), г. Сиэтле (1997, 2000 гг.), Сан-Франциско (1998, 1999 гг.), г. Москве (1997, 1998, 1999 гг.), Ванкувере (2000 г.) на ежегодных конференциях в ИВГиГ ДВО РАН (1995-1999 гг.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, списка литературы из 73 наименований, включает 6 таблиц, 49 иллюстраций и занимает 142 машинописных страницы.

Работа выполнена под руководством докт. геол. - мин .наук Б.В.Иванова, и докт. физ.-мат. наук Б.В.Левина, которым автор искренне признателен за действенную помощь в работе и активное участие в обсуждении всех вопросов, возникших по ходу работы.

Автор благодарен коллегам из Института Вулканической геологии и геохимии ДВО РАН - И.В.Мелекесцеву, Л.И.Базановой, О.А£райцеЕой, В.В.Покомаревой за помощь при идентификации маркирующих горизонтов тефры и обработке материала, Ю.О.Егорову и Е.Г.Сидорову за помощь и критические замечания при подготовке и написании диссертации; сотрудникам ГИН РАН Л. Д. Сулержицкому, М.М. Певзнер, Н.А_Зарецкой - за проведение анализов по радиоуглеродному датированию образцов. Автор также признателен проф. Дж. Буржуа (геологический департамент, университет штата Вашингтон) за помощь в интерпретации цунамигенных отложений при выполнении совместных полевых работ 1998-1999 гг.

Работа была выполнена при финансовой поддержке РФФИ - грант X! 96-05-64764 и грант №97-05-96616

ГЛАВА 1. Анализ Физических характеристик волн цунами при возникновении, распространении и набегании на сушу.

Для правильной интерпретации геологических эффектов палеоцунами на побережье, необходимо представлять основные физические характеристики волн цунами. Глава I посвящена анализу литературных источников, в которых рассматриваются характеристики цунами с момента возникновения - и до момента воздействия на побережье. Сделана попытка обосновать исследования палеоцунами с точки зрения возможности использования полученных данных в палеосейсмологии.

В главе рассмотрены следующие вопросы: описание явления; механизм формирования цунами; интенсивность цунами и их энергия; длины и периоды цунами; распространение цунами на глубокой воде; скорость распространения цунами; изменение элементов цунами при подходе их к берегу; рефракция и отражение волн у материковой отмели; влияние формы береговой линии и прибрежной батиметрии на высоту волн; воздействие цунами на берег; геоморфологическое строение побережий и интенсивность цунами;

На вариации высоты волны вдоль побережья оказывает влияние конфигурация береговой линии. В природных условиях наблюдается закономерная связь между величиной трансформации волн цунами и рельефом побережья. Большое значение для оценки опасности цунами для тех или иных районов побережья приобретает, таким образом, анализ надводного рельефа. Характер рельефа и типы берегов определяют ширину зоны воздействия волн цунами, силу и глубину проникновения прибойного заплеска и, в конечном счете, степень опасности цунами для участков побережья. Восстанавливая максимальные высоты и заплески палеоцунами по ¡га отложениям, возможна оценить влияние рельефа локальных участков побережья на трансформацию волн.

В то время, как максимальная высота и глубина заплесков цунами на локальных участках варьирует в широких пределах (в зависимости от рельефа), протяженность побережья, подверженного цунами зависит главным образом от интенсивности цунами.

Показано, что зная протяженность побережья, подверженного цунами, возможно оценить силу произошедшего землетрясения. Такая задача может иметь место при определении силы исторических землетрясений, когда отсутствовали приборы для их регистрации, а сведения о районах побережья, охваченных цунами, имеются.

Исследования отложений палеоцунами позволяют определять протяженность побережья, подвергшегося наиболее сильному воздействию цунами для отдельных,

событий, и, следовательно, использовать данные о палеоцунами для приближенной оценки энергий и магнитуд землетрясений их вызвавших.

Амплитуды цунами зависят от расстояния до источника. Преддологая (на основе анализа исторического каталога цунами), что наиболее сильные цунами на Камчатке возникают в результате близких землетрясений вдоль Курило-Камчатской субдукционной зоны, и зная высоту заплесков цунами по меньшей мере в 3 пунктах на открытом побережье, можно приблизительно определить местоположение эпицентра цунамигенного землетрясения.

Таким образом, восстанавливая параметры палеоцунами по их геологическим следам, можно в первом приближении оценить эпицентр и энергию цунамигенного землетрясения.

ГЛАВА 2. Обзор мировых исследований в области палеоцунами. Используемые методы и основные результаты.

В главе 2 на основе литературных данных рассматриваются основные направления и результаты изучения палеоцунами в мире и, в частности, в России. Кратко описана история возникновения этого направления, которое находится на стыке различных наук. Особое внимание уделено состоянию изученности этого вопроса на сегодняшний день. Подчеркнута новизна данного направления.

Отложения древних цунами стати объектом изучения сравнительно недавно. Первые такие работы были выполнены в Японии в середине 80-х годов. На побережье был обнаружен цунамигенный материал (рис. 2), а его возраст был сопоставим с датами исторических цунами.

На основе анализа последствий цунами 26 мая 1983 года на побережье Японского моря, К.Миноура [Мшоига, 1983] выделил три типа геолого-геоморфологических эффектов воздействий цунами:

• перенос осадков из пляжной зоны и осаждение их во внутренних водоемах ближней зоны побережья (межбереговые понижения, болота, лагуны, марши);

• перемещение глубоководных отложений внутренних водоемов на мелководье;

• проникновение морской воды в болото или озеро, длительное сохранение этой воды в глубоководных частях этого озера, подавление биологической

1- береговые валы

2- болота, марши, лагуны

3-5- серии береговых террас Н- высота волны Ь-ширина зоны затопления

побережья -п отложения цунами

Рис. 2 Механизм образования отложений цунами на побережье

активности существующего там биоценоза, уменьшение скорости накопления

биологической части осадка;

На основании своих исследований, КМиноура сделал следующие выводы:

• Органические осадки озер и болот сохраняют информацию о происшедших цунами в течение сотен, а иногда и тысяч лет; эта информация позволяет оценить даты и периодичность событий и записывается в виде слоев, обогащенных песком прибрежных дюн внутри толщи илов.

• Появление обогащенных морским песком слоев с большой достоверностью (по оценке Миноура 80%) свидетельствует о факте цунами, затопившем рассматриваемую акваторию.

• Характерные скорости осадконакопления 0.3-0.5 см/год (для Японии), и для поисков отложений цунами необходимо анализировать литологические колонки глубиной 2-10 м.

Находки отложений палеоцунами вызвали целую волну исследований подобного рода в различных странах- США, Чили, Норвегии, странах Средиземноморского региона и т.д. Большое внимание уделялось изучению вещественного состава отложений, их распределению на побережье. Однако при проведении подобных работ удавалось изучать лишь отдельные события цунами, поэтому вопросы связанные с определением повторяемости цунамигенных землетрясений за голоцен не рассматривались. Таким образом, к началу 90-х годов, за рубежом появилось новое наплавление палеосейсмологии - исследования палеоцунами.

Однако, при проведении подобных работ удавалось изучать лишь отдельные события цунами, поэтому вопросы, связанные с определением повторяемости цунами-генных землетрясений за голоцен не рассматривались.

В главе 2 кратко рассмотрен комплекс основных методов, которые использовались в мировой практике при поиске отложений палеоцунами, их идентификации от различных генетических типов осадочных отложений (флювиальных, эоловых, делювиальных и т.д.) а также при датировке. К числу наиболее широко применяемых методов изучения палеоцунами можно отнести исторический и археологический методы; геолого-геоморфологические методы (цитологический, ритмостратиграфический, палеогеоморфологический);

биостратиграфический; аэротопографический; методы абсолютных датировок (наиболее широко применяется метод 14С).

Стратиграфические методы изучения отложений цунами наиболее широко применяются как за рубежом, так и в России. Частным случаем этого метода является метод тефростратиграфии. Он основан на изучении и корреляции маркирующих горизонтов вулканических пеплов (тефры), каждый из которых имеет характерный облик, химический и минералогический состав и распространение на большой территории. Автор применил тефростратиграфическнй метод как базовый при корреляции отложений палеоцунами на Камчатке [Брайцева O.A., Мелекесцев И.В., 1987].

Широкое использование за рубежом для стратиграфии и корреляции геологических разрезов, получил биостратиграфический метод [Robert Е. и др., 1992]. Присутствие остатков морских организмов и растений в предполагаемых цунамигенных отложениях, служит дополнительным обоснованием их генезиса. На Камчатке этот метод мало пригоден для использования, т.к. органические остатки имеют здесь очень плохую сохранность, что связано, возможно, с повышенной кислотностью почв, содержащих большое количество вулканического пепла.

Комплекс геоморфологических методов, основанный на анализе форм рельефа и коррелятивных им отложений, так же широко использовался зарубежными исследователями [Atwater В., 1987; Waythomas С., 1997]. Эти методы оказались очень эффективными и для Камчатки. При изучении изменений на протяжении голоцена морфологии береговых линий, датировке прибрежных сейсмодислокаций и деформаций, автор использовал палсо reo морфологический метод, основанный на анализе эволюции рельефа для конкретных временных промежутков.

Аэротопографические методы, совместно с геолого-геоморфологическими, используются на всех стадиях исследований. С их помощью выбираются ключевые участки на побережьях, где:

• могут сохраниться цунамигенные отложения;

• дешифрируются сейсмотектонические формы рельефа;

• присутствуют хорошо развитые торфяники;

• конфигурация побережий и шельфа не препятствует свободному

проникновению цунами.

Показано, что Восточно-Камчатский регион является чрезвычайно благоприятным и уникальным полигоном для исследований палеоцунами. Это связано:

• с близостью Восточно-Камчатского побережья к эпицентральным областям сильнейших землетрясений, расположенных в пределах Курило-Камчатской сейсмофокальной зоны;

• с преобладанием положительных тектонических движений вдоль восточного побережья региона, что создает условия для образования многочисленных морских террас и береговых форм рельефа за весь период голоцена;

• с возможностью применения методов тефрохронологии и тефро-стратиграфии - для корреляции и датировки отложений цунами. Методы основаны на идентификации в геологических разрезах маркирующих

I

пеплов - от известных вулканических извержений;

• с наличием древних торфяников во многих местах Восточного побережья Камчатки, в которых из-за высокой скорости торфонакопления, горизонты вулканических пеплов и цунами могут сохраняться на протяжении тысяч лет.

ГЛАВА 3. Исследования отложений палеодунами на восточном побережье Камчатки.

В главе рассматриваются данные полевых исследований, проведенных для отдельных районов восточного побережья Камчатки в период с 1995 по 1999 гг.

Для идентификации цунамигенных отложений были определены следующие критерии:

• приуроченность к полосе побережья вне зоны штормовой досягаемости и к различным гипсометрическим уровням (примерно до 30 м над уровнем моря);

• присутствие в цунамигенных отложениях морского песка и окатанной гальки;

• незначительная мощность отложений (как правило, от нескольких миллиметров до нескольких десятков сантиметров);

• периодичность образования отложений (десятки - сотни лет).

3.1. Исследования последствий цунами 5 декабря 1997 г. на Камчатке.

В декабре 1997 г. автор принял участие в исследовании последствий цунами, произошедшего на побережье Кроноцкого залива 5.12.97, где имел возможность

ВА

КБ,

ОР

АУ

АУ

КБ КМ

611

608

607

600

53

<!

М Он

II

в

II ни

II

1В II н

II

»1

1-1-

ЯШЕ

II

11«1

| ш в

23

II I

В II

' -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 ЭОО 1000 1100 1200 1300 1400 1500 16001700 18001900

Календарный возраст, лет

Примечания: Индексами ВА- КМ обозначены извержения вулканов, пгплы которых являются маркирующими в данном районе [Брайцгва и др., 1997];

Ширина закрашенных квадратов соответствует временному интервалу, в пределах которого просходили цунами;

Рис.3 Рассчитанный возраст палеоцунами для Кроноцкого залива.

наблюдать свежие следы цунами. В разделе сделаны выводы об особенностях отложений цунами, высоте заплесков - в зависимости от рельефа побережья, об аккумулирующей и эрозионной деятельности волн цунами, приведен ряд фотографий, демонстрирующих следы проявления цунами на побережье.

3.2.Исследовапия палсоцунами в районе устья и.Жупанова ГКропоцкий залив).

На этом участке (см. рис. 1, участок № 4) в прибрежных торфяниках и на высоких (30-35 метровых) террасах было обнаружено 44 горизонта отложений палеоцунами за период около 7000 14С лет. Наиболее полная хронология событий получена для последних 2000 лег'(рис. 3). По этим данным определены характерные частоты возникновения цунами в Кроноцком заливе. Полученные данные позволили выявить зависимости между частотой цунами и их интенсивностью, а так же между высотой волн цунами и дальностью их проникновения вглубь суши (рис. 4). Так, например, цунами с высотой около 5 м происходили, в среднем, 12 раз в 1000 лет. При этом волны проникали примерно на 1 км вглубь побережья. Цунами с высотой волны около 30 м происходили здесь примерно 1 раз в 1000 лет, при этом максимальная дальность их проникновения составляла более 10 км вверх по течению реки и низкой речной террасе. Выяснилось, что повторяемость цунами в Кроноцком заливе в начале нашей эры (15002000 лет назад) составляла примерно 1 событие в 50 лет. В течение последующих интервалов повторяемость цунами уменьшилась с 55 лет (1000-1500 лет назад) до 70 лет (1000-400 лет назад). Начиная с 1737 г. до настоящего времени, значение повторяемости цунами свыше 5 м в Кроноцком заливе снова увеличилось в среднем до 1 события в 40-50 лет.

3.3. Исследования палеоцунами па юге Камчатки (бухты Мутная. АсачаУ

В районе бухт Асача и Мутная (рис. 1, участки №5, №6) идентифицировано соответственно 21 и 23 горизонта цунами за период свыше 7 тысяч 14С лет. Наиболее полная статистика по этим событиям (в силу геоморфологических условий побережья), получена за последние 1500-2000 тысячи лег. Судя по стратиграфическому положению цунамигенных горизонтов в геологических разрезах, как минимум два из них можно отнести к историческими цунами 1952 и 1737 гг. Эти цунами поднялись вверх по рекам Асача и Мутная на расстояние 10-12 км. Следы максимально высоких заплесков более древних цунами были найдены здесь на террасах высотой 25-35 м.

X - среднее количество событий цунами различной интенсивности в тысячу лет;

У - длина заплеска цунами вглубь побережья, км;

Ъ - высота заплеска цунами на побережье, км;

Рис. 4 График зависимости частоты повторяемости цунами (X) отинтенсивности (2, У) для Кроноцкогозалива, по данным исследований палеоцунами.

®

А, Б- повторяемость волн цунами в зависимости от интенсивности цунами.

А- бухта Асача (данные за последние 1508 лет); Б- бухта Мутная (данные за последние 1800 лет).

Х- среднее количество событий цунами розничной

интенсивности; У- высота заплеска цунами на побережье в метрах; Z- затеек цунами вглубь побережья в километрах

__проекции зависимостей интенсивности,

/* частоты и дальности заплесков цунами на плоскости ХУ, XX,

Рис.5 Графики повторяемости цунами дня бух. Мутная и бух. Асача

Побережье бухты Асача в большей мере открыто цунами восточного и юго-восточного направления, а побережье бухты Мутной - восточного и северо-восточного. Подводный рельеф бухт практически одинаков. На основе анализа отложений палеоцунами выяснилось, что формы рельефа на побережье бухты Мутной усиливают проявление цунами на берегу в 1.5-2 раза по сравнению с соседней бухтой Асача. (рис.5)

В этом районе были изучены и датированы береговые сейсмодеформации, представленные сейсмообвалами на склонах береговых хребтов, уступами и сдвигами на поверхности одиовозрастных морских террас, рядом характерных береговых форм рельефа, сформированных под влиянием сейсмотектонических подвижек. Оказалось, что большинство из них образовалось около 7-8 тыс. лет назад и 1-2 тыс. лет назад. Скорость сейсмотектонических поднятий увеличивается по направлению от бух.Мутная к бух.Асача примерно в 2 раза. Так, например, абсолютная высота одновозрастной морской террасы изменяется от 6-7 до 15 м. над уровнем моря.

3.4. Исследования палеоцунами на побережье Камчатского полуострова.

На полуострове Камчатском были исследованы 3 района - бухты Солдатская, Столбовая и юг полуострова в районе поселка Крутоберегово (см. рис.1, участки № 13). Камчатский полуостров расположен у северной границы Курило-Камчатской субдукционной зоны. Выяснилось, что сильные землетрясения и цунами - события, характерные для более южных участков зоны, - происходили и на севере Камчатки на протяжении голоцена (рис. 6). В этом районе были найдены следы 21 цунами, с высотами 6-8 м. и выше, в том числе, получены дополнительные данные для 2 наиболее сильных исторических цунами - 1923 и 1969 гг.

Оказалась, что в бухте Солдатской скорость тектонических поднятий в среднем -позднем голоцене была очень высокой. В связи с этим здесь произошла перестройка речной сети, образовались серии высоких береговых валов, молодые морские террасы оказались сильно приподняты по сравнению с одновозрастными террасами соседних участков. Несмотря на высокую сейсмическую активность, бухта Солдатская в настоящее время является цунамиопасной только при очень сильных и катастрофических цунами, т.к. проникновению волн здесь препятствуют подводные рифы вдоль побережья. В бухте были найдены следы лишь нескольких цунами за период 2-3 тысяч лет. Дальность заплеска самого сильного цунами за исторический период в этом районе (1923 г.), составила всего несколько десятков метров.

Возраст, лет, ¡из/до н.э.

Ш1964 Ш1 2000

----Й

Ш2 ШЗ ■■■■

KCl о U

Ш? ____Р 1000 р ---вулканические пеплы - цунами

b 1 25 средний период возникновения цунами с высотой > 6-8 м, лет

Ш? |г—• ~ ~20(Ю L,

Т тт\ шив 3.J

* Индексы вулканических пеплое: Ш1964- извержения влк. Шивелуч, 1964 г.; Ш1- влк. Шивелуч ~ 1652 г.; Ш2- влк. Шивелуч ~ 1034 г.; ШЗ- влк. Шивелуч ~ 653 ?..; KCl- вж. Ксудач ~ 236 г.; Шдв- влк. Шивелуч ~ 2616г.до.н.э.; [Брайцева и др., 1997]

Рис. 6 Сводный тефрохронологический разрез и повторяемость цунами

в заливе Озерной.

В бухте Столбовой, расположенной на севере Камчатского полуострова, сейсмотектоническая обстановка, более стабильна. На протяжении последних 5 тысяч лет значительных изменений конфигурации побережья здесь не наблюдалось. Вместе с тем, этот район оказался наиболее цунамиопасным, хотя за период исторических наблюдений, здесь было зарегистрировано лишь одно цунами- 1969 г. Здесь было найдено наибольшее количество отложений палеоцунами на большом удалении от океана. Это связано скорее всего, с наличием подводного каньона, примыкающего к устью р.Столбовой, который служит своеобразным волноводом для цунами.

ГЛАВА 4. Интерпретация результатов исследований по палеонунамн в палеосейсмологии и в прикладных целят.

В ходе исследований отложений палеоцунами на восточном побережье Камчатки, был получен новый материал за последние несколько тысяч лет - по частоте этих событий, по высотам заплесков отдельных цунами на побережье, по дальности их проникновения вглубь суши.

При обработке полученных данных и корреляции геологических разрезов, из всей имеющейся выборки событий, были отобраны наиболее сильные, предположительно имевшие место одновременно в различных районах.

На основе полученного материала по всем участкам, была составлена гистограмма повторяемости цунами (рис. 7), из которой следует, что 1000 — 2000 лег назад на веем восточном побережье Камчатки было увеличение частоты повторяемости цунами.

В главе рассмотрена возможность применения данных по палеоцунами при составлении карт цунамирайонирования и цунамиопасности.

Показано, что существующий для Камчатки исторический каталог цунами, возможно пополнить не только данными по древним событиям, но и внести поправки в уже имеющиеся описания. В ходе исследований были получены новые данные о проявлениях исторических Камчатских цунами 1841, 1923, 1939, 1959, 1969 гг. Для этих событий установлены реальные высоты заплесков на побережье, не совпадающие с приводимыми в каталоге, уточнены площади воздействия цунами. Данные, полученные по цунами 1969 г. подвергают сомнению представление о его обвально-оползневом происхождении, высказанное рядом исследователей.

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2

Е5£

5 4 3 2 1 О

возраст, тысяч лет назад

О

\//у

и У г^

Кроноцкий залив Бух. Асача

г,..,

Д^л. .у тол

Озерной залив

Рис. 7 Гистограмма повторяемости цунами для различных участков восточного побережья Камчатки с шагом в 1 тысячу лет.

Заключение.

• Впервые в шести районах восточного побережья Камчатки идентифицированны и исследованы отложения древних волн цунами происходивших в голоцене;

- Проводя полевую идентификацию цунамигенных отложений, автор выделил следующие их отличительные особенности: приуроченность к полосе побережья вне зоны штормовой досягаемости и к различным гипсометрическим уровням (примерно до 30 м над уровнем моря); присутствие в отложениях морского песка и окатанной гальки; незначительная мощность отложений (от нескольких миллиметров до нескольких десятков сантиметров); периодичность образования отложений (десятки - сотни лет).

- Для датирования и корреляции палеоцунами и землетрясений на Камчатке, наиболее эффективным является тефрохронологичсский метод.

- Для получения статистических данных по палеоцунами, необходимо изучение как можно большего числа геологических разрезов, т.к. количество и сохранность следов цунами даже в соседних разрезах различна.

- Расчеты возрастов горизонтов плеоцунами необходимо выполнять только по разрезам в торфяниках, т.к. в почвенных разрезах точность расчетов значительно ниже.

- Непосредственное датирование отложений палеоцунами методом 14С может быть менее точным, чем датировки основанные на тефростратиграфическом и тефрохронологическом методах. Неточности могут быть связанны с деятельностью воли цунами, которые привносят п торф органику.

® Установлено, что на всех исследованных участках восточного побережья Камчатки (около 750 км с севера па юг) 1000-2000 лет назад было увеличение частоты повторяемости цунами, совпавшее по времени с активизацией действующих вулканов, образованием целого ряда крупнообъемных сейсмообвалов в центральной и восточной Камчатке, что может быть объяснено увеличением сейсмотектонической активности для Камчатского региона в этот период;

• Для шести исследованных участков побережья получены статистические данные о повторяемости и интенсивности сейсмических событий за период 3-5 тыс. лет.

- Полученные данные по хронологии и интенсивности палеоцунами в Кроноцком заливе, позволили продлить существующий на Камчатке каталог

цунами на 2 тысячи лет назад - временной интервал, обеспеченный наиболее полными данными. Уточнены некоторые данные для исторических цунами -1737, 1841, 1923, 1952, 1969 гг.

- Наличие отложений голоценовых цунами на побережье з-ва Озерной, свидетельствуют о возможности сильных землетрясений в акватории Берингова моря;

• Зависимость между частотой повторяемости и интенсивностью цунами, на локальных участках побережий, во многом определяется геоморфологией побережья, влияние которой может быть количественно описано с помощью предлагаемых эмпирических графиков; выявленные зависимости для Кроноцкого залива, п-ова Камчатский, бухт Асача и Мутная, могут стать основой долгосрочного прогноза цунами-риска для этих районов;

- Цунами с высотой около 5 м происходили в Кроноцком заливе в среднем 12 раз в 1000 лет. При этом волны проникали примерно на 1 км в глубь побережья. Цунами с высотой волны около 30 м происходили примерно раз в 1000 лет, при этом максимальная дальность их проникновения составляла 10 км по реке.

- Следы максимально высоких заплесков древних цунами были обнаружены в бухтах Асача и Мутная на террасах высотой 25-35 м, максимальное расстояние, на которое цунами проникали в глубь побережья по рекам - соответственно 5 км-для бух. Асача и 12 км- для бух. Мутная.

- Береговой рельеф бухты Мутной заметно усиливает (в~1.5-2 раза) эффект цунами по сравнению с бух. Асача.

- Максимальные высоты палеоцунами в районе пос. Усть-Камчатска и Крутоберегово составляют 10 м. Дальность проникновения цунами на побережье для пос. Усть-Камчатск составляет первые километры. Вместе с тем, данные по палеоцунами показали, что для пос. Крутоберегово, цунами не представляют большой опасности. За последние несколько тысяч лет дальность заплесков волн цунами не превышала 600 м.

• Исследования палеоцунами позволяют определять протяженность побережья, подвергшегося наиболее сильному воздействию цунами для отдельных, наиболее крупных событий, и использовать эти данные для приближенной оценки очагов,

энергий и магнитуд древних цунамигенных землетрясений в Курило сейсмофокальной зоне.

- Камчатской

Результаты диссертации опубликованы в следующих основных работах:

1. Пинсгина Т.К. Вывчэння палэосэйсмичности шляхом анализу видкладив давних цунами // Вестник Киевского Университета, серия География, вып. 41, 1995. С.165-171. (на украинском языке)

2. Пинегина Т.К., Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Сторчеус А.В. Следы доисторических цунами на Восточном побережье Камчатки // Природа, 1997, №4. С. 102-107.

3. Заякин Ю.А., Пинегина Т.К. Цунами на Камчатке 5 декабря 1997 г. // Кроноцкое землетрясение на Камчатке 5 декабря 1997 года: предвестники, особенности, последствия (сборник статей). Петропавловск-Камчатский, 1998. С.257-265.

4. Пинегина Т.К., Вазанова Л.И., Мелекесцев И.В., Брайцева OA, Сторчеус А.В., Гусяков В.К. Доисторические цунами на побережье Кроноцкого залива, Камчатка, Россия // Вулканология и сейсмология (в печати 1.12.1997).

5. Пинегина Т.К. Отложения палеоцунами на Восточном побережье Камчатки // Тез. докл. Международной конференции по вопросам сейсмологии, вулканизма, и процессов субдукции Камчатско-Аяеутсгого региона. Петропавловск-Камчатский, Россия, 1-9 июля, 1998 г. С. 39-40.

6. Пинегина Т.К. Возраст сейсмотектонических обвалов долины р.Быстрой-Эссовсхой (Камчатка) // Вулканология и сейсмология (в печати 01.04.99).

7. Pinegina Т.К., Bazanova L.I., Braitseva О.А., Gusyakov V.K., Mdekestsev I.V., Storcheus A.V. East Kamchatka paleotsunami traces // Abstract Kamchatka Tsunami Workshop, Aug. 21-24, 1996. P. 5-12.

8. Pinegina Т.К., Bazanova L.I., Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Bourgeois J. Statistical analysis of prehistoric tsunami frequency on the Kronotsky Bay coast, Kamchatka, Russia // Guaternary Research (in print 03.00)

9. Pinegina Т.К., Bourgeus J. Tsunami deposits and paleo-tsunami history on Peninsula Kamchatskiy (56-57oN), Kamchatka region (Bering Sea), Russia: preliminary report //AGU, 1998

10. Bourgeus J., Titov V., Pinegina T.K. New data about 1969 Tsunami on Bering Sea, Russia://AGU, 1999

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Пинегина, Татьяна Константиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВОЛН ЦУНАМИ ПРИ

ВОЗНИКНОВЕНИИ, РАСПРОСТРАНЕНИИ И НАБЕГАНИИ НА СУШУ.

1.1.Описание явления, механизм формирования цунами.

1.2.Интенсивность цунами и их энергия.

1.3.Распространение цунами на глубокой воде.

1.4.Длины и периоды цунами.

1.5.Скорость распространения цунами.

1 .б.Изменение элементов цунами при подходе их к берегу.

1.7.Рефракция и отражение волн у материковой отмели.

1.8.Влияние формы береговой линии и прибрежной батиметрии на высоту волн.

1.9.Воздействие цунами на берег.

1.10. Геоморфологическое строение побережий и интенсивность цунами.

ГЛАВА 2. ОБЗОР МИРОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ПАЛЕОЦУНАМИ.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ ПАЛЕОЦУНАМИ НА ВОСТОЧНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ КАМЧАТКИ.;.

3.1. Исследования последствий цунами 5 декабря 1997 г. на Камчатке.

3.2. Исследования палеоцунами в районе устья р.Жупанова (Кроноцкий залив).

3.3. Исследования палеоцунами на юге Камчатки (бухты Мутная, Асача).

3.4. Исследования палеоцунами на побережье Камчатского полуострова.

ГЛАВА 4. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПАЛЕОЦУНАМИ

В СЕЙСМОЛОГИИ И ПРИКЛАДНЫХ ЦЕЛЯХ.

Введение Диссертация по географии, на тему "Исследования отложений палеоцунами на Камчатке"

В связи с интенсивным освоением прибрежных районов Мирового океана, комплексное изучение морских природных катастроф становится все более актуальным. Исследование стихийных явлений имеет серьезное значение, в частности потому, что они, как правило, не привлекают к себе внимания до тех пор, пока не происходит катастрофа.

Особый интерес среди явлений этого класса вызывают морские волны цунами. Многообразие причин, их порождающих, дальнодействие при распространении в открытом океане и катастрофичность при взаимодействии с объектами в береговой зоне выделяет феномен цунами в разряд уникальных явлений. Отсутствие надежных средств прогноза возникновения цунами и способов защиты от них прибрежных акваторий определяет основные направления научных исследований в данной области. Основным инструментом в таких исследованиях является вычислительный эксперимент, опирающийся на результаты лабораторного моделирования и анализа исторических данных.

Ограниченность числа наблюденных событий в историческое время и отсутствие длительных инструментальных наблюдений для ряда прибрежных районов Мирового океана, и, в частности, на Камчатке, не позволяют статистически достоверно определить цунамигенерирующие зоны, оценить влияние подводных и надводных форм рельефа на максимальную высоту заплесков волн цунами для отдельных пунктов на побережье и повторяемость этих событий.

В связи с этим, в последнее время приобретают большую актуальность исследования геологических следов древних цунами (палеоцунами). Этот метод позволяет восстановить периодичность возникновения волн цунами. Изучая геологические следы цунами на побережье, возможным становится определение зон затопления и высот волн цунами за период превышающий исторические наблюдения в десятки раз. Эти данные необходимо привлекать, наряду с результатами лабораторного моделирования и вычислительных экспериментов, для составления карт цунамиопасности и долгосрочного прогноза цунами - риска.

Заключение Диссертация по теме "Океанология", Пинегина, Татьяна Константиновна

ГЛАВА 2. ОБЗОР МИРОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ПАЛЕОЦУНАМИ. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ МЕТОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

Поиски следов цунами начались в Японии после цунами, вызванного землетрясением 26 мая 1983 г. на северо-восточном побережье, когда погибло более 100 человек и было уничтожено много домов и хозяйственных объектов. В районах БЫ^ата, 8еп<М исследовались изменения процессов осадконакопления в прибрежных озерах и на пляжах, вызванных волнами цунами.

Новым шагом в получении данных по древним цунами на побережье стали работы Японского ученого Миноура [Мшоига, 1983]. На основе анализа последствий цунами 26 мая 1983 года на побережье Японского моря, он выделил три типа геолого-геоморфологических эффектов воздействий цунами (рис. 2.1):

• перенос осадков из пляжной зоны и осаждение их во внутренних водоемах ближней зоны побережья (межбереговые понижения, болота, лагуны, марши);

• перемещение глубоководных отложений внутренних водоемов на мелководье;

• проникновение морской воды в болото или озеро, длительное сохранение этой воды в глубоководных частях этого озера, подавление биологической активности существующего там биоценоза, уменьшение скорости накопления биологической части осадка;

На основании своих исследований, Миноура сделал следующие выводы: 1. Органические осадки озер и болот сохраняют информацию о происшедших цунами в течение сотен- иногда тысяч лет; эта информация позволяет оценить даты и периодичность событий и записывается в виде слоев, обогащенных песком прибрежных дюн, расположенными в толще илов.

Высота наду.м., М.

20 15 10 5 о

-5 -10

--- :

-г

I ;

800 600 400 200 О

Расстояние от берега, м ггнгн-:--:-;

-—~

ШШмШШШ^ШШшшШЖ ------.-.'. . .„-■.

-------------— -----------------------

Рис. 2.1. Механизм образования отложений цунами на побережье

1- береговые валы

2- болота, марши, лагуны

3-5- серии береговых террас Н- высота волны Ь-ширина зоны затопления побережья — отложения цунами

2. Появление обогащенных морским песком слоев с большой достоверностью (по оценке Миноура 80%) свидетельствует о факте цунами, затопившем рассматриваемую акваторию.

3. Характерные скорости осадконакопления 0.3-0.5 см/год (для Японии), и для поисков отложений цунами необходимо анализировать литологические колонки глубиной 2-10 м.

Находки Миноуры и его работы вызвали целую волну исследований подобного рода в различных странах - США, Чили, Норвегии, Средиземноморском регионе, в Корее, Китае, на Филлипинах и др. Большое внимание уделялось изучению вещественного состава отложений, их распределению на побережье.

В США наиболее известны достижения американских ученых Атватера [Atwater, 1987] и Буржуа [Bourgeois, 1987]. По палеогеоморфологическим реконструкциям, используя биостратиграфический метод, они выявили два катастрофических цунами на западном побережье штатов Вашингтон, Орегон и в районе Puget Sound (окрестности г.Сиэтла). Эти события произошли около 9001300 и 250 лет назад, возникли, по их мнению, в результате подвижек на стыке Тихоокеанской и Северо-Американской плит в субдукционной зоне Каскадия (Cascadia). Японский ученый Сатаке [Satake, 1996] сопоставил последнее из этих цунами с событием, упомянутым в Японских летописях, и таким образом определил точную дату и даже время события.

В ходе работ Атватер и Буржуа усовершенствовали методику идентификации палеосейсмических событий, ориентируясь на специфику северозападного побережья Америки. В отличие от песчаных и каменистых побережий северо-востока России, северо-западное побережье Америки как правило сложено тонкими песками, илом. Величина приливов в закрытых бухтах и эстуариях достигает 3-4 метров. Угол наклона прибрежной и литоральной зоны очень незначителен, и при отливах море отступает на сотни метров-километры. Геологические исследования показали, что в прошлом эти участки испытывали неоднократные опускания и поднятия, которые нашли отражение в смене генетических типов отложений (субаквальные - континентальные) в керновых колонках.

Атватер и его последователи в своих работах использовали очень любопытный метод для оконтуривания плейстосейстовых зон древних землетрясений, основанный на изучении «liquefield sand». Механизм образования «liquefield sand» связан с возникновением трещин в торфяно-почвенных толщах во время землетрясений. Нижележащие песок и ил при сотрясении приобретают тиксотропные свойства и заполняют трещины. Если при этом разжиженный материал выходит на поверхность, то образуются микроформы, подобные «грязевым вулканчиким. По сходству с ними, такой песок называется «volcano sand». Для датировки землетрясения достаточно взять образец органики с поверхности перекрытой volcano sand. В случае же, если liquefield sand не выходит на поверхность, песок называют "intrusion sand". Его датировка затруднена, и по распространению можно судить лишь о площади плейстосейстовой области древнего землетрясения.

Дополнительным признаком для определения колебаний уровня моря в результате сейсмотектонических подвижек и цунами, американским ученым послужили исследования древесной и травяной растительности, произрастающей на границе суши и моря. В своих работах они использовали следующие виды: red cedar (Thuja plicata), Sitka spruce (Picea sitchensis), Carex lingbyei, Deschampsia caespitosa, Triglochin maritima. Изучая чередование погребенных горизонтов почв, содержащих остатки этих растений, с горизонтами речных, морских или лагунных отложений, ученые воссоздали историю сейсмотектонического развития участков западного побережья севера США [Atwater, 1992].

Молодые последователи работ Атватера и Буржуа [Buchnam, Hemphill-Haley, 1998] большое значение уделили изучению вещественного состава и морфологических характеристик цунамигенных отложений. В своих работах они получили зависимости между гранулометрическим составом отложений цунами и расстоянием от побережья, проанализировали химический состав отложений цунами, выполнили комплекс биостратиграфических исследований, например в керновых колонках проследили смену пресноводных диатомий на солоноводные и сопоставили эти данные с цунамигенным материалом.

Геологи с Аляски (Л^ауШотаБ, №а1, 1997] при изучении эксплозивной деятельности вулкана Аньякчак (АшаксЬак) обнаружили, что сильное извержение около 3500 лет назад, сопровождалось сильным цунами, и принесло на побережье специфический материал в виде пемзового песка и лапилли.

Очень большое внимание ученых уделяется изучению отложений исторических цунами, как прошлых так и происшедших в последние годы. Эти работы возглавляет Международная комиссия по цунами. В случае возникновения цунами в какой-либо точке земного шара, Комиссия организует экспедицию в состав которой входят ведущие специалисты различных направлений (геологи, физики, геоморфологи, математики, биологи) из разных стран. Благодаря работе Комиссии, за последние годы был собран большой материал по цунами, в том числе и по механизму образования цунамигенных отложений и их сохранности. Полученные материалы использовались при математическом моделировании эффектов цунами на побережье (Гусяков, Пелиновский, Титов).

Помимо Тихоокеанского региона, палеосейсмологические исследования проводились на побережьях бассейна Атлантического Океана, и в частности, на Средиземном, Черном и Азовском морях [Никонов, 1997]. Эти регионы издавна были заселены человеком, в исторических летописях сохранилось множество фактов и косвенных упоминаний о цунами и землетрясениях. При изучении следов древних цунами, ученые имели возможность использовали также археологические находки. Так, например, по характеру разрушений построек, можно судить о интенсивности цунами (землетрясения), вызвавшего эти разрушения. На основе полученных материалов были значительно пополнены каталоги цунами для побережий Средиземного моря, созданы каталоги цунами для Черного , Азовского морей за период около 2000 лет. (с 20 г.н.э.), включившие 22 события цунами.

На Дальнем Востоке России одной из первых работ по идентификации отложений цунами прошлого стали исследования ученых Сахалинского Комплексного НИИ [Иванов, Симонов, 1983], [Шевченко, Рабинович, 1990]. Они предложили два новых подхода к получению объективных данных для анализа цунамиопасности и оценки зон затопления побережья в районе возможного строительства. Первый подход опирался на исследование растительного покрова в зоне предполагаемого затопления побережья цунами. Из долгоживущих древесных пород для изучения были выбраны ольха и в некоторых пунктах хвойные деревья. Выяснилось, что если дерево было подвергнуто затоплению или заплеску цунами, прирост его годичных колец резко уменьшался в течение нескольких последующих лет. Таким образом, с помощью дендрохронологического метода возможно восстановление событий за последние десятки- сотни лет.

Анализ геоморфологической характеристики поверхности побережья, был предложен еще в 60-х гг. Иониным и Каплиным [Ионин, Каплин, 1960]. Иванов и Симонов проанализировали морфометрические показатели геоморфологических изменений побережий под воздействием цунами [Иванов, Симонов, 1983]. Оказалось, что волны могут как аккумулировать материал, выравнивая при этом продольный профиль, так и оказывать эрозионную деятельность (размыв осадков) вследствие многократных набегов и откатов. В результате работ, для небольшого участка побережья Северных Курильских островов были построены графики флуктуации уровня поверхности в не затапливаемых и затапливаемых областях.

В более поздних работах Кайстренко и Иванов проследили скорость исчезновения отложений цунами на побережье на примере отложений цунами 4.10.1994 г. [Сергеев, 1997], а также неравномерность распределения отложений цунами на побережье и зависимость состава цунамигенного материала от механического состава отложений пляжа .

Продолжила работы сахалинских ученых комплексная экспедиция в составе Булгакова, Иванова, Храмушина, Певзнер, Сулержицкого [Булгаков и др., 1995].

В 1992г. они исследовали осадочные отложения на охотоморском побережье Сахалина и Курильских островов, направленные на поиски следов цунами прошлых лет. Для выбора районов работ ими были предварительно проанализированы расчетные данные по особенностям распространения цунами в Охотском море, и найдены точки фокусировки волновой энергии на побережье Сахалина. Для идентификации отложений палеоцунами на Сахалине, ученые использовали методику, предложенную Миноурой (1983). Ими были найдены следы древних цунами, с амплитудой наводнения, превышающей 2 метра, которые произошли 1100 и 1770 лет назад.

В 1992 г. работы по исследованию палеосейсмодислокаций и палеоцунами были проведены на Восточном побережье Камчатки (в районе полуострова Камчатский) Мелекесцевым, Курбатовым, Певзнер [Мелекесцевым и др, 1994]. Впервые на Камчатке для определения возраста палеосейсмодислокаций, отложений цунами и эпизодов сейсмотектонических поднятий, происшедших на полуострове Камчатском за последние 2000 лет, был применен тефрохронологический метод. Выявлены, диагностированы и датированы отложения двух цунами в XIII в. и одного в VII в.

В 1993-1994 г. в районе Усть-Камчатска подобные работы были продолжены международной экспедицией в состав которой вошли Миноура, Гусяков, Мелекесцев, Курбатов, Викулин, Ефремова, Пинегина. [Minoura, 1996]. В результате был получен новый материал по проявлению цунами 1923 г., уточнены данные по высоте и дальности заплеска цунами на побережье от устья р. Горбуша до пос. Усть-Камчатск.

Все регионы земного шара, где проводились изучения древних цунами, отличались своей спецификой, определяющей выбор методов исследований. Методы выбирались в соответствии с различными геолого-геоморфологическими, климатическими условиями территории, определяющими интенсивность экзогенных процессов, которые в свою очередь оказывают влияние на сохранность отложений. При проведении работ по исследованию палеоцунами, ученым удавалось реконструировать лишь отдельные события.

Иногда это было обусловлено отсутствием детальных и комплексных исследований. Кроме того, огромной проблемой было датирование древних цунами и корреляция одновременных событий в разных районах. Методы абсолютных датировок очень дорогостоящие, а погрешность (от ±30 до ±150 лет и более) иногда превышала временной интервал между событиями. Поэтому вопросы, связанные с определением повторяемости цунами в голоцене не рассматривались.

Целенаправленное комплексное изучение отложений голоценовых палеоцунами началось на Камчатке с 1995 гг. [Пинегина, Базанова и др., 1997] Восточное побережье Камчатки оказалась очень благоприятным районом для таких работ, что в первую очередь объясняется возможностью применить тефрохронологический метод для датирования и корреляции палеоцунами и землетрясений - благодаря наличию здесь хорошо изученных и датированных ранее радиоуглеродным методом маркирующих горизонтов тефры.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ ПАЛЕОЦУНАМИ НА ВОСТОЧНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ КАМЧАТКИ.

В настоящей главе представлен фактический материал, полученный в результате исследований на Восточном побережье Камчатки за период с 1995 по 1999 гг. В условиях Камчатки, при отсутствии долгопериодных наблюдений за цунами и землетрясениями их вызвавшими, невозможно воссоздать надежную хронологию этих событий только по историческим данным. Единственным методом для получения надежного фактического материала стали исследования палеосейсмичности, в частности, палеоцунами, которые основываются на выявлении в геологических разрезах цунамигенного материала и датировании этих отложений. Оценки масштабов проявления цунами в прошлом, а также периодичность и частота их возникновения, служат одним из оснований для долгосрочного прогноза и цунамирайонирования.

Исследования палеоцунами на Камчатке проводятся с 1990 г. В 1992-93 гг. были изучены районы Камчатского мыса и побережье к югу от Усть-Камчатска [Мелекесцев и др., 1994], проведены работы на острове Карагинский и на севере Камчатки (п.Апука- мыс Крещеный огнем) [Отчет методической опытно - сейсмологической партии ГФСР, 1995]. Однако полученные данные не позволили выявить статистику распределения и повторяемости палеоцунами из-за малого количества надежно датированных событий и отсутствия корреляции между одновозрастными цунами в разных районах.

В связи с этим в дальнейших исследованиях, проведенных на Камчатке в 1995-99 гг., ставилась задача выявления и датирования возможно большего количества цунами - для набора статистических данных. В 1995-1996 г. были проведены работы на побережье Кроноцкого залива (в районе устья р.Жупанова) и на юге Камчатки на побережье бухты Мутной; в 1997 г. исследовалась бухта Асача и прилегающий к ней с юга участок побережья; в 1998-99 г. были проведены работы в трех районах полуострова Камчатского -на юге залива Озерной (у устья р.Столбовой), в бухте Солдатской и на

Рис. 3.1. Районы исследований палеоцунами на Камчатке в 1995-1999 гг. 1 - устье р. Столбовая; 2 - бух. Солдатская; 3 - побережье у пос. Крутоберегово; 4 - устье р. Жупанова; 5 - бух. Мутная; 6 - бух. Асача побережье прилегающем к пос. Крутоберегово. Места проведения работ показаны на (рис. 3.1).

В декабре 1997 г. автор принял участие в исследовании цунами, произошедшего на побережье Кроноцкого залива 5.12.97 и имел возможность исследовать свежие следы цунами, их распространение и особенности [Заякин, Пинегина, 1998].

3.1. Исследования последствий цунами 5 декабря 1997 г. на Камчатке.

Проявление цунами

Землетрясение с М=7,7 произошло в 11 ч 27 мин. гринвичского времени. Координаты его эпицентра: 54,9 градуса с.ш., 161,9 градуса в.д. Спустя 1 ч. 53 мин. мареографом в Авачинской бухте в Рыбном порту г. Петропавловска-Камчатского было зарегистрировано слабое цунами. На ленте самописца можно выделить 5 волн с периодом около 45 мин и максимальной высотой около 2 см (рис. З.2.).

В с. Никольском (о. Беринга), из-за плохой регулировки пера мареографа, чернила закончились за 27 мин. до начала землетрясения. По этой причине начало цунами не записано. После смены ленты и заполнения пера чернилами в 23 ч. 21 мин., имеется небольшой по времени отрезок записи уровня моря. Просматриваются волны с высотой около 3 см и средним периодом равным 50 мин. Можно уверенно считать, что это запись окончания цунами, так как на лентах до землетрясения такие колебания уровня не выявлены. В п. Усть-Камчатск мареограф в этот период не работал.

Визуальное обследование побережья Кроноцкого залива, выполненное 9 декабря 1997 г. специалистами Службы цунами, КОМСП, Института вулканологии, и ИВГиГ на вертолете МЧС, выявило следы проявления небольшого цунами. Было сделано 5 посадок (рис. З.2.). В районах ГМС Семячики, сейсмостанции Кроноки, кордона лесников, м. Козлова и на м. Кроноцком высота подъема воды составляла от 0,5 до 1,5 м (см. Таблицу 3.1). На это указывал целый ряд признаков. На пляже наблюдался вынос свежего песка на лед и снег (фото 3.1). С воздуха эта полоса песка (он более темный) просматривалась от устья р. Семячик до м. Кроноцкого шириной до 100 м вглубь суши. В районе сейсмостанции Кроноки и кордона лесников были обнаружены следы нескольких волн, которые оставляли после себя тонкие

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

• Впервые в шести районах восточного побережья Камчатки идентифицированны и исследованы отложения древних волн цунами происходивших в голоцене;

- Проводя полевую идентификацию цунамигенных отложений, автор выделил следующие их отличительные особенности: приуроченность к полосе побережья вне зоны штормовой досягаемости и к различным гипсометрическим уровням (примерно до 30 м над уровнем моря); присутствие в отложениях морского песка и окатанной гальки; незначительная мощность отложений (от нескольких миллиметров до нескольких десятков сантиметров); периодичность образования отложений (десятки - сотни лет).

- Для датирования и корреляции палеоцунами и землетрясений на Камчатке, наиболее эффективным является тефрохронологический метод.

- Для получения статистических данных по палеоцунами, необходимо изучение как можно большего числа разрезов, т.к. количество и сохранность следов цунами даже в соседних разрезах различна.

- Расчеты возрастов горизонтов плеоцунами необходимо выполнять только по разрезам в торфяниках, т.к. в почвенных разрезах точность расчетов значительно ниже.

- Непосредственное датирование отложений палеоцунами методом 14С может быть менее точным, чем датировки основанные на тефростратиграфическом и тефрохронологическом методах. Неточности могут быть связанны с деятельностью волн цунами, которые привносят в торф органику.

• Установлено, что на всех исследованных участках восточного побережья Камчатки (около 700 км с севера на юг) 1000-2000 лет назад было увеличение частоты повторяемости цунами, совпавшее по времени с активизацией действующих вулканов, образованием целого ряда крупнообъемных сейсмообвалов в центральной и восточной Камчатке, что может быть объяснено увеличением сейсмотектонической активности для Камчатского региона в этот период; Ч

• Для шести исследованных участков побережья получены статистические данные о повторяемости и интенсивности сейсмических событий за период 3-5 тыс. лет.

- Полученные данные по хронология и интенсивности палеоцунами в Кроноцком заливе, позволили продлить существующий на Камчатке каталог цунами на 2 тысячи лет - временной интервал, обеспеченный наиболее полными данными. Уточнены некоторые данные для исторических цунами - 1737, 1841, 1923, 1952, 1969 гг.

- Наличие отложений голоценовых цунами на побережье з-ва Озерной, свидетельствуют о возможности сильных землетрясений в акватории Берингова моря;

• Зависимость между частотой повторяемости и интенсивностью цунами, на локальных участках побережий, во многом определяется геоморфологией побережья, влияние которой может быть количественно описано с помощью предлагаемых эмпирических графиков; выявленные зависимости для Кроноцкого залива, п-ва Камчатский, бухт Асача и Мутная, могут стать основой долгосрочного прогноза цунами-риска для этих районов;

- Цунами с высотой около 5 м происходили в Кроноцком заливе в среднем 12 раз в 1000 лет. При этом волны проникали примерно на 1 км в глубь побережья. Цунами с высотой волны около 30 м происходили примерно раз в 1000 лет, при этом максимальная дальность их проникновения составляла 10 км.

- Следы максимально высоких заплесков древних цунами были обнаружены в бухтах Асача и Мутная на террасах высотой 25-35 м, максимальное расстояние, на которое цунами проникали в глубь побережья по рекам - соответственно 5 км- для бух. Асача и 12 км- для бух. Мутная.

- Береговой рельеф бухты Мутной заметно усиливает (-1.5-2 раза) эффект цунами по сравнению с бух. Асача.

ЗГ"

- Максимальные высоты палеоцунами в районе пос. Усть-Камчатска и Крутоберегово составляют 10 м. Дальность проникновения цунами на побережье для пос. Усть-Камчатск составляет первые километры. Вместе с тем, данные по палеоцунами показали, что для пос. Крутоберегово, цунами не представляют большой опастности. За последние несколько тысяч лет дальность заплесков волн цунами не превышала 600 м.

• Исследования палеоцунами позволяют определять протяженность побережья, подвергшегося наиболее сильному воздействию цунами для отдельных, наиболее крупных событий, и использовать эти данные для приближенной оценки очагов, энергий и магнитуд древних цунамигенных землетрясений в Курило - Камчатской сейсмофокальной зоне. зс

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Пинегина, Татьяна Константиновна, Москва

1. Атлас цунами. ДВНИГМИ, М., 1963, 60 с.

2. Брайцева O.A., Литасова С.Н., Пономаренко А.К. Применение тефрохронологических методов для датирования разреза опорной первобытной стоянки на Восточной Камчатке // Вулканология и сейсмология. 1983. N5. С. 18-24.

3. Брайцева О. А., Мелекесцев И. В. Тефрохронологический метод // Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. Л. : Недра. 1987. С. 227-234.

4. Брайцева О. А., Мелекесцев И. В., Пономарева В. В., Сулержицкий Л. Д., Певзнер M. М. Геохронология и параметры крупнейших эксплозивных извержений на Камчатке за последние 10 ООО лет // Российская наука. Выстоять и возродиться. М.:Наука, Физматлит, 1997.

5. Булгаков Р.Ф., Иванов В.В., Храмушин В.Н., Певзнер М.М., Сулержицкий Л.Д. Исследования следов палеоцунами для цунамирайонирования // Физика земли, 1995, №2. С. 18-27.

6. Викулин A.B. Миграция очагов сильнейших Камчатских и СевероКурильских землетрясений и их повторяемость // Вулканология и сейсмология. 1992. №1. С.46-61.

7. Волны цунами. Л.: Гидрометиздательство, 1972. 300 С.

8. Геодинамика тектоносферы зоны сочленения Тихого Океана с Евразией. Т. VIII. Проявления конкретных цунами. Цунами 1993 и 1994 годов на побережье России. Под. Ред. Сергеева К.Ф. Южно-Сахалинск, 1997. 185 с.

9. Григораш 3. К. Обзор работ, посвященных проблеме волн цунами. «Тр. Морск. гидрофиз. ин-та», 1957, т. X.

10. Григораш 3. К. Определение времени распространения волны цунами до берегов Камчатки и Курильских островов. «Тр. Морск. гидрофиз. ин-та», 1957, т. XI.

11. Иванов В.В., Симонов К.В. Следы цунами в прибрежной зоне второго Курильского пролива // Оперативный и долгосрочный прогноз цунами. Владивосток. 1983. С. 163-170.

12. Ионин A.C., Каплин П.А. Влияние рельефа побережий на деформацию волн цунами // Вестник МГУ. 1960. №6. С.64-67.

13. Заякин Ю.А., Лучинина A.A. Каталог цунами на Камчатке. ВНИИГМИ-МЦД, Обнинск, 1987, 50 с.

14. Заякин Ю.Я., Лучинина А.А. Каталог цунами на Камчатке. // Обнинск: ВНИИГМИМЦД, 1987. 50 С.

15. Заякин Ю.А., Пинегина Т.К. Цунами на Камчатке 5 декабря 1997 г. // Кроноцкое землетрясение на Камчатке 5 декабря 1997 года: предвестники, особенности, последствия (сборник статей). Петропавловск-Камчатский, 1998. С.257-265.

16. Зенкович В.П., Попова Б.А. Морская геоморфология. Береговая зона: процессы, понятия, определения. М.: Мысль, 1980. 280 С.

17. Зобин В. М., Мелекесцев И. В., Шумилина Л. С. Детальное сейсмическое районирование Камчатки в области высокой сейсмовулканической активности // Детальное сейсмическое районирование. М. : Наука. 1980. С. 89-95.

18. Капица А.П., Каплин П.А., Кривулин К.П. Комплексный геоморфологический и палеогеографический анализ шельфа и побережий дальневосточных морей с составлением карт районирования побереижй СССР по степени воздействия цунами. МГУ. 1983. № 81092851.

19. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. М.-Л.: Главсевморпуть, 1949. 843 С.

20. Мелекесцев И. В., Краевая Т. С., Брайцева О. А. Почвенно-пирокластический чехол и его значение для тефрохронологиии на Камчатке // Вулканические фации Камчатки. М. : Наука. 1969. С. 61-71.

21. Мелекесцев И. В. О возможной причине Озерновского цунами 23. XI. 1969 г. на Камчатке // Вулканология и сейсмология. 1995. № 3. С. 105-108 Volcanology and seismology. 1995. V. 17. N 3. P. 361-364.

22. Мелекесцев И. В., Фелицин С. Б., Кирьянов В. Ю. Извержение вулкана Опала около 500 г. крупнейшее эксплозивное извержение нашей эры на Камчатке // Вулканология и сейсмология. № 1. с. 21-34 Volcanology and seismology. 1991. V. 13. N 1. P. 21-36.

23. Мелекесцев И. В., Брайцева О. А., Пономарева В. В., Сулержицкий Л. Д. Катастрофические кальдерообразующие извержения вулкана Ксудач в голоцене // Вулканология и сейсмология. 5. № 4-5. С. 28-53. Volcanology and seismology. 1996. V. 17. P. 395-442.

24. Мелекесцев И. В., Сулержицкий JI. Д. Вулкан Ксудач (Камчатка) за последние 10 тыс. лет// Вулканология и сейсмология. 1987. № 4. С. 28-39 Volcanology and seismology. 1990. V. 9. N 4. P. 537-566.

25. Мелекесцев И. В., Брайцева О. А., Пономарева В. В., Сулержицкий JT. Д. Крупнейшие эксплозивные извержения на Камчатке за последние 10 тысяч лет //Вестник РФФИ. 1997. № 1. С. 21-29.

26. Морская геоморфология. Терминологический справочник. Под ред. В.П.Зенковича. М.: Мысль. 1980. 280 с.

27. Мурти Т.С. Сейсмические морские волны цунами. Л.:Гидрометеоиздат, 1981.89 с.

28. Никонов А.А. Цунами на берегах Черного и Азовского морей // Физика земли, 1997, №1. С. 86-96.

29. Пинегина Т.К. Возраст голоценовых сейсмотектонических обвалов в долине р.Быстрая-Эссовская (Камчатка) // Вулканология и сейсмология (в печати 1998).

30. Пинегина Т.К., Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Базанова Л.И., Сторчеус А.В. Следы доисторических цунами на восточном побережье Камчатки./ журнал «Природа» №4, 1997, С. 102-106.

31. Рихтер Ч.Ф. Элементарная сейсмология. М.: Изд-во иностр. Литер., 1963. 670 с.

32. Саваренский Е. Ф. Изучение цунами. «Веста. АН СССР». 1958, № 9.

33. Саваренский Е.Ф., Тищенко В.Г., Святловский А.Е. и др. Цунами 4-5 ноября 1952 г. // Бюл. Совета по сейсмологии АН СССР. 1958. № 4. 62 с.

34. Селиверстов Ш. И., Баранов Б. В., Егоров Ю. О., Шкира В. А. Новые данные о строении южной части Командорской котловины по результатам 26-го рейса НИС Вулканолог//Вулканология и сейсмология. 1988. № 4. С. 320.

35. Соловьев С.Л. Волны цунами. Труды СахКНИИ, Южно-Сахалинск, 1972, вып. 29, Соловьев С.Л. Основные данные о цунами на Тихоокеанском побережье СССР, 1737-1976 гг. Изучение цунами в открытом океане. М.: Наука, 1978. С.61-136.

36. Соловьев С.Л., Го Ч.Н., Ким Х.С. Каталог цунами в Тихом океане, 19691982 гг. М.: Наука, 1986. 163 С.

37. Соловьев С.Л. Повторяемость землетрясений и цунами в Тихом океане // Волны цунами. М., 1972. С. 7-48.

38. Федотов С. А., Гусев А. А., Зобин В. М., Кондратенко А. М. и др. Озерновское землетрясение и цунами 22(23) ноября 1969 г.//3емлетрясения в СССР в 1969 году. М.: Наука, 1973. С. 195—208.

39. Четвертичная система. Стратиграфия СССР. Т.1. под редакцией Д.В.Наливкина. М.: Недра. 1982. С. 146-147

40. Шевченко Г.В., Файн А.В., Рабинович А.Б., Мансуров Р.Н. Оценка экстремальных колебаний уровня моря в районе устья реки Тымь // Природные катастрофы и стихийные бедствия в Дальневосточном регионе. Владивосток.1990. Т.2. С.253-276.

41. Шейдеггер А.Е. Физические аспекты природных катастроф./М.,Недра,1981, 262с. Earthquake Hazards and reducing risk in the Pacific Northwest // U.S. Geological survey professional paper 1560. 1997. V. 1. 306p.

42. Bourgeois J., Titov V., Pinegina Т.К. New data about 1969 Tsunami on Bering Sea, Russia://AGU, 1999.

43. Brian F. Atwater, Andrey L. Moore. A Tsunami About 1000 Years Ago in Puget Sound, Washington. // Science. 1992. Vol. 258. P. 1614-1617.

44. Brian F. Atwater. Coastal evidence for great earthquakes in Western Washington. U.S. Geological Survey Professional Paper 1560. 1997. P. 77-90.

45. Brian F. Atwater, Minze Stuiver, David K. Yamaguchi. Radiocarbon test of earthquake magnitude at the Cascadia subduction zone // Nature. 1991. Vol. 353. P.156-158.

46. Brian F. Atwater. Evidence for Great Holocene Earthquakes along the outer coast of Washington state // Science, 1987. № 236. P. 942-944.

47. Brian F. Atwater. Geologic Evidence for Earthquakes During the Past 2000 Years Along the Copalis River, Southern Coastal Washington // Journal of Geophysical Research. 1992. V. 97. № 1901-1919.

48. Braitseva O. A., Melekestsev I. V. Eruptive history of Karymsky volcano, Kamchatka, USSR, based on tephrostratigrapy and 14C dating // Bull. Volcanol.1991. N53. P. 195-206.

49. Braitseva O.A., Melekestsev I.V., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Ages of calderas, large explosive craters and active volcanoes in the Kuril-Kamchatka region, Russia. Bull. Volcanol. 1995. 57, 383-402.

50. Braitseva O.A., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D., Melekestsev I.V., Bailey J. Holocene key-marker tephra layers in Kamchatka, Russia. Quaternary Research. 1997a. 47, 125-139

51. Bucknam, R.C., Hemphill-Haley, E., and Leopold, E.B. Abrupt uplift within the past 1000 years at southern Puget Sound, Washington: Science. 1992. V. 258, P. 1611-1614.

52. Jacoby, G.C., Williams, P.L., and Buckley B.M. Tree ring correlation between prehistoric landslides and abrupt tectonic events in Seattle, Washington: Science. 1992. V. 258, P. 621-1622.

53. Iida K. Earthquakes accompanied by tsunamis occurring under the sea off the islands of Japan. «G. Earth Sci. Nagoga Univ.». 1956. V. 4, No. 1.

54. Gordon C. Jacoby, Patrick L. Williams, Brendan M. Buckley. Tree Ring Correlation Between Prehistoric Landslides and Abrupt Tectonic Events in Seattle, Washington// Science. 1992. Vol. 258. P. 1620-1623.

55. Melekestsev I.V., Kurbatov A.V., Pevzner M.M., and Sulerzitsky L.D. Prehistoric tsunamis and large earthquakes on the Kamchatsky Peninsula, Kamchatka, based on tephrochronological data. Volcanology and Seismology. 1994. V. 16, P. 449-459

56. Minoura K., Gusiakov V.K., Kurbatov A., Takeuti S., Svendsen J.I., Bondevik S., Oda T. Tsunami sedimentation associated with the 1923 Kamchatka earthquake. // Sedimentary Geology. 1996. N2151. P.l-10.

57. Minoura K., Nakaya S. Traces of tsunamis in marsh deposits of the Sendai Plain. North East Japan // Proc. Fourth Congr. Mar. Sci. Technology PACON, Tokyo, Japan. V. 1. P.1410144.

58. Minoura K., Imamura F., Takahashi T., Shuto N. Erosion and sedimentation by the 1992 Flores Tsunami evidence from Babi Island. Tohoku University. Sendai. 1992.

59. Minoura K., Nakaya S. Traces of tsunamis preserved in inter-tidal lacustrine and march deposits: some examples from northeast Japan // Journal of Geology. 1991. V. 99. P. 265-287.

60. Pinegina T.K., Bazanova L.I., Braitseva O.A., Gusyakov V.K., Melekestsev I.V., Storcheus A.V. East Kamchatka paleotsunami traces // Abstract Kamchatka Tsunami Workshop, Aug. 21-24, 1996. P. 5-12.

61. Pinegina T.K., Bazanova L.I., Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Bourgeois J. Statistical analysis of prehistoric tsunami frequency on the Kronotsky Bay coast, Kamchatka, Russia // Quaternary Research (in print 03.00).

62. Pinegina T.K., Bourgeois J. Tsunami deposits and paleo-tsunami history on Peninsula Kamchatsky (56-57 N), Kamchatka region (Bering Sea), Russia: preliminary report //AGU, 1998.

63. Pinegina T.K., Bazanova L.I., Braitseva O.A., Gusiakov V.K., Melekestsev I.V., Storcheus A.V. Tsunami mitigation and risk assessment (report of the International1. AV

64. Workshop, Petropavlovsk-Kamchatskiy, Russia, August 21-24, 1996). Novosibirsk, 1997, P. 5-12.

65. Ponomareva V.V., Pevzner M.M., Melekestsev I.V. Large debris avalanches and associated eruptions in the Holocene eruptive history of Shiveluch volcano, Kamchatka, Russia // Bulletin of Volcanology. 1998. V. 59. № 7. P. 490-505.

66. Robert C. Buchnam, Eileen Hemphill-Haley, Estella B. Leopold. Abrupt Uplift Within the Past 1700 Years at Southern Puget Sound, Washington // Science. 1992. Vol. 258. P. 1611-1613.

67. Robert E. Karlin, Sally E. B. Abella. Paleoearthqeakes in the Puget Sound Region Recorded in Sediments from Lake Washington, USA // Science. 1992. Vol. 258. P. 1617-1620.

68. Shepard F. P., Macdonald G. A., Cox D. C. The Tsunami of April I, 1946. «Univers, of California Press». 1950. Stuiver M., Reimer P.J, Exendend 14C data base and revised CALIB 3.0. 14C age calibration program//Radiocarbon. 1998. Vol.35.Nl .P.215-230.

69. Waythomas C.F and Neal C.A. Tsunami generation during the 3500 yr B.P. caldera- forming eruption of Aniakchak Volcano, Alaska. U.S. Geological Survey, Alaska. 1997.