Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Использование водной и прибрежно-водной растительности реки Таналык для создания биологических очистных прудов на горнорудных объектах Зауралья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Использование водной и прибрежно-водной растительности реки Таналык для создания биологических очистных прудов на горнорудных объектах Зауралья"

□□3479613

На правах рукописи

Бактыбаева Зульфия Булатовна

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНОЙ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РЕКИ ТАНАЛЫК ДЛЯ СОЗДАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОЧИСТНЫХ ПРУДОВ НА ГОРНОРУДНЫХ ОБЪЕКТАХ ЗАУРАЛЬЯ

Специальности 03.00.16 - Экология 03.00.05 - Ботаника

¡1 5 ОНТ 2009

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа-2009

003479613

Работа выполнена в лаборатории экологии и рационального использования природных ресурсов Сибайского филиала Академии наук Республики Башкортостан

Научные руководители: доктор биологических наук, профессор

Суюндуков Ялиль Тухватович,

кандидат биологических наук, доцент Ямалов Сергей Маратович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Миркин Борис Михайлович

доктор биологических наук, профессор Абрамова Лариса Михайловна

Ведущая организация: Институт экологии Волжского

бассейна РАН

Защита состоится 30 октября 2009 г. в 16-00 часов на заседании Объединенного диссертационного совета ДМ 002.136.01 при Институте биологии Уфимского научного центра РАН по адресу: 450054, г.Уфа, Проспект Октября, 69. Тел./факс (3472) 35-62-47. E-mail: ib@anrb.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института биологии Уфимского научного центра РАН

^ 2009 г.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент " ! 1 Р.В. Уразгильдин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одной из актуальных экологических проблем Башкирского Зауралья (БЗ) является загрязнение окружающей среды отходами горнодобывающей и рудоперерабатывающей промышленности. Отрицательное влияние отходов горнорудного производства региона на компоненты окружающей среды рассматриваются в ряде работ (Шагаева, Суюндуков, 2001; Белан, 2003; Опекунова и др., 2004; Клысов, 2005; Янтурин и др., 2007; Мустафин и др., 2008 и др.). Наиболее высокому антропогенному воздействию подвергаются поверхностные воды (Абдрахманов, 2005). Основными источниками загрязнения рек БЗ тяжелыми металлами (ТМ), обладающими высокой токсичностью (Ильин, 1991; Муравьев, 2004), являются действующие и отработанные горнорудные объекты (Селезнева, 2004; Мустафин и др., 2005; Кулагин и др., 2008). Одной из рек, в бассейне которой расположено значительное количество объектов горнорудной промышленности и испытывающей их негативное влияние, является р.Таналык, которая впадает в Ириклинское водохранилище на р.Урал. Далее часть загрязняющих веществ попадает в Каспийское море.

Водная и прибрежно-водная растительность рек БЗ и возможность ее использования для аккумуляции ТМ с целыо доочистки стоков горнорудных объектов в биологических очистных прудах практически не изучены.

Цель исследования - изучить разнообразие, состав и структуру водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык в зоне влияния горнорудных объектов и на этой основе отобрать виды для создания биологических очистных прудов.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать сиятаксономию водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык в зоне влияния горнорудных объектов.

2. Изучить изменение -водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык вдоль градиента загрязнения горнорудными объектами.

3. Изучить накопление тяжелых металлов в надземных и подземных частях доминирующих видов макрофитов.

4. Создать искусственные растительные сообщества для биологических очистных прудов.

5. Изучить процесс накопления тяжелых металлов макрофитами в условиях биологических очистных прудов.

6. Оценить экологическую эффективность биологических очистных прудов и разработать рекомендации по использованию видов местной водной и прибрежно-водной флоры для доочистки высокоминерализованных стоков горнорудных объектов Зауралья.

Научная новизна. Впервые разработана синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности поймы р.Таналык, в состав которой входят 3 класса (Lemnetea, Potametea и Phragmito-Magnocaricetea), 5 порядков, 7 союзов, 20 ассоциаций и 3 безранговые единицы. Из них 5 ассоциаций и 1 союз впервые указываются для Республики Башкортостан (РБ). Показаны изменения видового состава сообществ в условиях техногенного загрязнения. Изучен процесс накопления ТМ видами Phragmites australis, Typha angusiifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris и Carex acuta в условиях биоочистных прудов горнорудного объекта БЗ.

Практическая значимость. Исследование вносит вклад в разработку синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности РБ. Изучение процесса накопления ТМ аборигенными прибрежно-водными видами растений позволяет разработать рекомендации для создания искусственных растительных сообществ биологических очистных прудов для тонкой доочистки стоков горнорудных объектов Зауралья.

Организация исследований. Работа выполнена в рамках Государственной научно-технической программы Республики Башкортостан (госконтракты №№ 15/11-3 (2006 г.), 16/22-НГ (2007 г.), 15/4-ЗС1 (2008 г.).

Декларация личного участия автора. Автор принимал участие в разработке темы и планировании исследований. Экспедиции организованы и

проведены совместно с к.б.н. У.Б. Юнусбаевым. Доля участия автора в выполнении полевых и лабораторных исследований - 80%.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на 6-и Международных (Пенза, 2006а, б; Уфа, 2007, 2008; Тольятти, 2008; Ереван, 2008), на 3-х Всероссийских (Сибай, 2006; Оренбург, 2007, 2009), 2-х Региональных (Сибай, 2008а, б) научно-практических конференциях и Школе-семинаре молодых ученых России (Улан-Удэ, 2009).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 17 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК МОН РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и выводов, списка литературы (286 наименований, из них 41 на иностранных языках) и 33 приложений, Основной текст изложен на 229 страницах. Работа содержит 25 таблиц и 20 рисунков.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научным руководителям д.б.н., профессору Я.Т. Суюндукову и к.б.н, доценту С.МЛмалову. Особая благодарность автора за помощь в работе к.б.н. У.Б.Юнусбаеву, старшему научному сотруднику ИБ УНЦ РАН, к.б.н. А.А.Мулдашеву, сотрудникам Сибайского филиала Академии наук РБ, кафедр ботаники и экологии БашГУ и Сибайского института (филиала) БашГУ.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

В главе дана характеристика климата, геолого-геоморфологических условий, поверхностных и подземных вод, почв (Физико-географическое ..., 1964; Хазиев и др., 1995), растительности (Жудова, 1966). Большое внимание уделено описанию антропогенных условий района исследования (Балков, 1978; Глазовская, 1989; Суюндуков, 2001; Белая, 2003; Опекунова, Муратова, 2004; Кулагин, Шагиева, 2007; Синантропная растительность ..., 2008).

Наибольшую экологическую опасность в бассейне реки Таналык представляют отработанное серно-колчеданное месторождение Куль-Юрт-Тау и объекты ЗАО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» (БГОК)

(Абдрахманов, 2005; Мустафин и др., 2005, 2007; Кармацкая и др., 2007). Однако их влияние на водные и прибрежно-водные растительные сообщества остается малоизученным.

ГЛАВА 2. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОДНЫХ И ОКОЛОВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ КАК ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БАРЬЕР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

В водных экосистемах растения выполняют ряд жизненно важных, тесно связанных между собой экологических средообразующих и средозащитных функций: фильтрационную, окислительную, аккумуляционную, детоксикационную, биоцидную, которые не только формируют и определяют качество вод в водоемах, но и оказывают влияние на накопление и круговорот химических элементов в биоте и донных отложениях (Якубовский и др., 1978; Кокин, 1982; Тимофеева, 1995; Бурдин, Золотухина, 1998; Лычагина и др., 1998; Экология водоемов 1998; Власов, Гигевич, 2002; Садчиков, Кудряшов, 2004; Дьяченко и др, 2006; Куриленко, Осмоловская, 2006).

Высшие водные растения являются одним из основных компонентов пресноводных экосистем и способны накапливать поллютанты, в том числе и ТМ, до уровней, намного превышающих их физиологические потребности (Микрякова, 2001; Панин, Свидерский, 2002; Ипатова, Дмитриева, 2006; Долотов, Гапеева, 2008; Samkaram, Philip, 1990). Эту особенность макрофитов в России и других странах успешно применяют для очистки и доочистки стоков в условиях биоочистных сооружений (Карасева, Папченков, 1974; Овчинников и др., 1987; Овцов и др., 1999; Савельева, Эпов, 2000; Бурейко и др., 2006; Диренко и др., 2006; Фомина, Трошина, 2006; Hadlington, 1991; Dunbabin, Bowner, 1992; Lloyd et al., 2001; Healy, Cawleyb, 2002).

Приведен обзор литературы о принципах и методах создания биоочистных сооружений с использованием высших водных растений (Золотухина, 1989; Коврижных, 1989; Эйнор, 1990; Кравец и др., 1999; Шелудько, 2000; Алешечкин, Кумани, 2003; Журба и др., 2003).

Для деминерализации стоков горнорудной промышленности подобные сооружения рекомендуются как завершающая ступень очистки (тонкой

доочистки) после механической, физико-химической и других ее этапов (Мустафин и др., 2005,2007; Пестриков и др., 2006, 2007).

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследований являлись водные и прибрежно-водные растительные сообщества р.Таналык в зоне влияния горнорудных объектов: отработанного серно-колчеданного месторождения Куль-Юрт-Тау и БГОК. В качестве перспективных для использования в биоочистных прудах изучались основные доминанты преобладающих типов сообществ.

Материал был собран в течение полевых сезонов 2006-2008 гг. На первом этапе исследований проведено геоботаническое обследование водной и прибрежно-водной растительности, выявлены преобладающие типы сообществ и их основные доминанты. Фитоценотический материал собран и обработан в соответствии с требованиями эколого-флористической классификации Браун-Бланке (Александрова, 1969; Миркин, Наумова, 1998; Вгаип-ЕЛагщие!:, 1964).

Для изучения динамики растительных сообществ и подбора видов растений для биологических очистных прудов были заложены экологические профили - трансекты. Трансекта 1 располагалась в зоне влияния месторождения Куль-Юрт-Тау на территории Баймакского района, трансекта 2 - в зоне влияния БГОК на территории Хайбуллинского района РБ.

Каждая трансекта состояла из 4 участков, расположенных вдоль градиента загрязнения стоками горнорудных объектов: участок I - наименее загрязненный, II - загрязненный в средней степени, III - наиболее загрязненный, и К - вне зоны их влияния (контроль).

На каждом участке трансект были выполнены полные геоботанические описания, учет надземной фитомассы доминирующих макрофитов методом укосов, отбор проб воды, донных отложений и растительных образцов.

В пробах воды определялись рН с помощью иономера И-160МИ, удельная электрическая проводимость и общее солесодержание с помощью кондуктометра МАРК-603. В донных отложениях определялись рН (КС1) и подвижные формы ТМ, извлекаемые ацетатно-аммонийным буфером с рН 4,8.

Содержание Fe и Мп в пробах воды, донных отложений и растительных образцах определялись атомно-абсорбционным методом (Методические указания ..., 1992, 2006; Методика выполнения ..., 2004), Zn, Cu, Pb и Cd -методом инверсионной вольтамперометрии с использованием анализатора СТА (МУ 08-47/136; МУ 08-47/152; МУ 08-47/163).

Статистическая обработка данных проведена с использованием корреляционного метода и дисперсионного анализа с использованием программ Microsoft Excel 2003 и Statistica 6.0. По результатам дисперсионного анализа была определена сила влияния фактора по Снедекору (Лакин, 1990).

ГЛАВА 4. ВОДНАЯ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ РЕКИ ТАНАЛЫК В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНОРУДНЫХ ОБЪЕКТОВ (СИНТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)

Дан краткий обзор литературы по изученности водной и прибрежно-водной растительности РБ. Отмечается, что наиболее изучены Башкирское Предуралье и горно-лесная зона РБ (Григорьев, Соломещ, 1987; Зейферт и др., 1991; Петров, Григорьев, 1991; Петров и др., 1995; Экология водоемов..., 1998; Петров, Михайлова, 2001; Klotz, Köck, 1984), для БЗ имеются лишь результаты эпизодических исследований (Хусаинов, 2002; Суюндукова, 2008).

Растительность изученного отрезка р.Таналык отличается высоким синтаксономическим разнообразием и включает 3 класса, 5 порядков, 7 союзов, 20 ассоциаций и 3 безранговые единицы. Из них 5 ассоциаций и 1 союз впервые указываются для РБ. Продромус выделенных синтаксономических единиц имеет следующий вид:

КЛАСС LEMNETEA R. Тх. ex de Bolös et Masclans 1955 Порядок HYDROCHAB1TETALIA Rübel 1933 Союз Hydrocharition morsus-ranae Rübel 1933

Acc. Hydrocharitetum morsus-ranae Van Langendonck 1935 КЛАСС POTAMETEA Klika 1941

Порядок POTAMETALIA W. Koch 1926 Союз Potamion lucentis Vollmar 1947 Acc. Potametum lucentis Hueck 1931 Acc. Potametum perfoliate W. Koch 1926 Acc. Elodeetum canadensis (Eggler 1933) Eggler ex Passarge 1964 Союз Nymphaeion albae Oberdorfer 1957

Acc. Potameto-Pofygonetum naíaníis Knapp et Stoffers 1962 Acc. Potameto-Nupharetum luteae Th. Müller et Görs 1960 Acc JVupharo lutei-Nymphaeetum candidae Grigoijev et Solomeshch 1987 Acc. Nymphaeetum candidae Milijan 1958 КЛАСС PHRA GMITO-MA GNOCARICETEA Klflca 1941 ПорядокPHRAGMITETALIA W. Koch 1926 Союз Phragmition communis W. Koch 1926 Acc. Phragmitetum communis Savich 1926

Acc. Typho angustifoliae-Phragmitetum australis R. Tx. et Preising 1942 Acc. Typhetum angustifoliae Pignatti 1953 Acc. Scirpetum lacustris Chouard 1924 Acc. Equisetetum fluviatilis Steffen 1931 Acc. Typhetum latifoliae Soó ex G. Lang 1973 Acc. Eleocharitetum palustris Ubriszy 1948 Acc. Sagittario-Sparganietum enterst R. Tx. 1953 Сообщество Verónica anagaílis-aquatica Порядок MAGNOCARICETALIA Pignatti 1953 Союз Magnocaricion elatae W. Koch 1926 Acc. Caricetum gracilis Savich 1926 Acc. Caricetum rostratae Rübel 1912 Сообщество Carex cespitosa Порядок BOLBOSCHOENETALIA MARITJMI Щпу in Holub et al. 1967 Союз Scirpion maritimi Dahl et Hadac 1941 Acc. Scirpetum tabernaemantani Passarge 1964 Сообщество Bolboschoenus planiculmis Союз Typhion litxmannii Losev et Golub 1988 Acc. Typhetum laxmannii Nedelcu 1968

В диссертации приведены синоптические и характеризующие таблицы синтаксонов и их характеристика. Выделенные ассоциации и сообщества исследованной территории носят ярко выраженный интразональный характер, отличаются простым строением и доминированием одного или небольшого числа видов, которые входят в диагностические группы ассоциаций.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНЫХ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ВДОЛЬ ГРАДИЕНТА ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Вдоль градиента загрязнения наблюдается снижение бета-разнообразия растительности (табл. 1).

Таблица 1. Изменение бета-разнообразия вдоль градиента загрязнения

Ассоциация / сообщество Участки трансекты 1 Участки транс

К | I [ II | III Kill

Lemnetea

Hydrocharitetum morsus-тапае л! - | г +, i 1 - [ ' '+• . | i , |

Potametea

Potametum lucentis : : - щш - J^jfijij^si

Potameto-Polygonetum natantis -к .....+' - -

Potametum perfoliate - - - +

Nupharo lutei-Nymphaeetum candidae _ - - - -

Nymphaeetum candidae - - - - j.- -

Potameto-Nupharetum luteae - - - h -

Elodeetum canadensis - - - - -

Phragm ito-Magnocaricetea

Phragmitetum communis t - ; f1 "Л

Typhetum angustifoliae iMgiesifte -f - *

Scirpetum lacustris ; + ' + . г',' 4

Eleocharitetum palustris , ' ' r Ч-- , ~ +r r!iliiisa

Caricetum gracilis ! + > +.-J- i + + »

Scirpetum tabernaemontani * • - Й^ЙШз? t " ' <■

Bolboschoenus planiculmis - + - 1

Typho angustifoliae-Phragmitetum australis , 4 ' i - - _ ■+ *

Equisetetum fluviatilis , + - ■ + - - - -

Caricetum rostratae h - - -

Carex cespitosa ' . 4- - -

Typhetum laxmannii _ . ■ , - - -

Typhetum latifoliae - • - *+ - - -

Veronica anagallis-aquatica - - - - - 'l"ri -

Sagittario-Sparganietum emersi - - - - -

Всего 15 15 16 6 18 14

Примечание: (+) - присутствие синтаксона; (-) - отсутствие синтаксона.

и

Из таблицы видно, что особенно резкое снижение бета-разнообразия происходит на наиболее загрязненных участках (III) трансект, где представлены только ассоциации и сообщества класса Phragmito-Magnocaricetea. Сквозными для всех участков являются ассоциации с доминированием Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris и Carex acuta. К часто встречаемой также можно отнести ассоциацию Potametum lucentis, которая отсутствует только на наиболее загрязненных участках трансект.

На градиенте загрязнения наблюдается снижение альфа-разнообразия, проективного покрытия сообществ и средней высоты травостоя (табл. 2), а также надземной фитомассы основных доминантов (табл. 3). Эта тенденция наиболее выражена на трансекте 1.

Таблица 2. Динамика синтетических характеристик растительных сообществ

Ассоциация Участки

К 1 I 1 II 1 III

Число видов

Phragmitetum communis 14/11 10/7 7/4 1/2

Typhetum angustifoliae 10/8 8/6 5/5 3/4

Scirpetum lacustris 9/18 5/7 4/5 3/5

Eleocharitetum palustris 15/14 9/8 4/5 2/4

Caricetum gracilis 13/14 9/10 7/8 5/6

Potametum lucentis 8/8 6/6 3/4 -

Проективное покрытие, %

Phragmitetum communis 90/90 80/80 70/40 10/50

Typhetum angustifoliae 95/80 90/60 30/60 20/50

Scirpetum lacustris 90/90 80/60 80/50 25/40

Eleocharitetum palustris 80/90 80/80 75/60 50/60

Caricetum gracilis 90/90 85/90 75/60 50/70

Potametum lucentis 70/100 50/80 50/30 -

Средняя высота, см

Phragmitetum communis 160/170 150/170 140/130 30/100

Typhetum angustifoliae 180/180 140/160 140/150 100/150

Scirpetum lacustris 160/170 160/160 130/140 100/140

Eleocharitetum palustris 40/40 40/30 30/30 15/25

Caricetum gracilis 70/60 60/60 60/50 60/40

Potameium lucentis н.д. Н.Д. Н.Д. -

Примечание: трансекта 1 / трансекта 2; н,д. - нет данных; (-) - сообщества отсутствуют.

Таблица 3. Динамика надземной фитомассы доминирующих макрофитов

Средние значения воздушно-сухой надземной

Вид фитомассы по участкам трансект, ц/га

К I II III

Phragmites australis 331.26 269,34 70,27 57,56

295,78 268,09 200,17 188,84

Typha angustifolia 166,61 131.30 82.09 45,09

139,14 96,00 85,42 77,38

Scirpus lacustris 81.28 62,32 35,05 34,99

91,80 60,09 52,75 47,11

Eleocharis palustris 37.99 34,03 31,23 16,65

44,95 35,28 27,20 26,53

Carex acuta 110,57 100,49 97,74 33,90

131,86 133,29 84,78 59,15

Potamogeton lucens 27.40 22,04 13,90

35,29 26,33 11,57

Примечание: то же, что и в табл. 2.

ГЛАВА 6. ИЗУЧЕНИЕ НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ ДОМИНИРУЮЩИМИ ВИДАМИ МАКРОФИТОВ РЕКИ ТАНАЛЫК

Показано, что с усилением техногенной нагрузки происходит статистически достоверное увеличение содержания ТМ в воде (табл. 4). Содержание элементов на контроле трансекты 1 убывает в ряду Ре > Хп > Си > Мп > РЬ > Сс1. Повышенное содержание некоторых металлов на контроле связано с особенностями естественного геохимического фона региона, характеризующегося рудопроявлениями медно-колчеданного и смешанного полиметаллического составов (Опекунова и др., 2004; Шагеева и др., 2004).

В пробах воды с участка ниже впадения стоков месторождения Куль-Юрт-Тау происходит статистически достоверное повышение концентрации рассматриваемых элементов по сравнению с контролем, что подтверждает влияние стоков на экологическое состояние р.Таналык. Так, на данном участке реки наблюдалось стабильное превышение ПДК по Бе (общ.), Мп, Си и Ъп. Содержание РЬ и Сс1 не превышало ПДК.

На контрольном участке трансекты 2 наблюдается превышение ПДК по всем рассматриваемым металлам, что связано с фоновым загрязнением.

Содержание элементов убывает в ряду Мп > Бе > РЬ > 2п > С<3 > Си. В пробах воды с участка ниже впадения стоков БГОК также происходит достоверное повышение концентрации ТМ по сравнению с контролем. Максимальное превышение ПДК характерно для меди (в 1100 раз). В отличие от трансекты 1, на данном участке реки отмечено превышение ПДК по кадмию (до 5,4 раза).

Таблица 4. Содержание ТМ в воде р.Таналык вдоль градиента загрязнения

ТМ Участки

К | I | II | III

Трансекта 1

Бе (общ.), мг/дм3 0,30±0.05 3 0.90±0.08 9 1,20±0,19 12 11,07±1,16 110,7

Мп, мг/дм3 0,01±0,003 1 0,03±0,004 3 0,05±0.007 5 0,48±0.079 48

Ъа, мг/дм5 0,03±0,01 3 0,10±0.02 10 0,14±0,02 14 0,40±0.05 40

Си, мг/дм3 0,014±0,002 14 0,020±0,004 20 0,030±0,006 30 0,035±0,008 35

РЬ, мг/дм3 0.0009±0.0001 0.001±0.0001 0,005±0,0004 0,002±0,0003

Сё, мг/дм3 н.о. 0,0001 0,0001 0,0008±0,0001

Трансекта 2

Бе (общ.), мг/дм3 0.15±0.03 1,5 0,2б±0,03 2,6 0,30±0.04 3 2,30±0,04 23

Мп, мг/дм3 0,50±0,04 50 0,43±0,03 43 1,60±0.05 160 1,50±0,03 150

мг/дм 0,02±0,004 2 0.24±0.022 24 0,60±0,036 60 1.20±0.045 120

Си, мг/дм 0.002±0.0002 2 0.080±0.0032 80 0.090±0.0038 90 1,102±0,066 1100

РЬ, мг/дм3 0,03±0.003 5 0.06±0,003 10 0,071±0,004 11,7 0.09±0.008 15

С<1, мг/дм3 0,005±0,0002 1 0.021±0,0028 4,2 0,022±0,0034 4,4 0.027±0,0023 5,4

Примечание: в числителе - содержание ТМ, в знаменателе - кратность превышения ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения (Перечень рыбохозяйственных 1999); н.о. - не обнаружено.

Вдоль градиента загрязнения на обеих трансектах наблюдается достоверное увеличение содержания подвижных форм ТМ также и в донных отложениях р.Таналык. Повышение содержания ТМ в воде и грунте сопровождается увеличением их аккумуляции в надземных и подземных частях Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris, Carex acuta и Potamogeton lucens, достоверность которого подтверждается результатами дисперсионного анализа. При этом выявлена четкая зависимость накопления металлов от состава загрязнителей воды.

Изменение содержания железа и меди в надземных и подземных частях макрофитов вдоль градиента загрязнения показано на рисунках 1 и 2.

Из рисунков очевидно, что концентрация железа наиболее высока в зоне влияния отработанного серно-колчеданного месторождения Куль-Юрт-Тау (трансекта 1), меди - на трансекте 2 в зоне влияния БГОК (медно-колчеданного месторождения).

Корреляционный анализ зависимости содержания железа в фитомассе и в воде показал тесную положительную связь. Коэффициент корреляции для надземной части растений трансекты 1 составляет 0,75-0,99, для подземной -0,64-0,99. Для трансекты 2 значение г составляет соответственно 0,91-0,96 и 0,79-0,94. Исключением на трансекте 2 являются очень низкие показатели коэффициента корреляции для Potamogeton lucens, составляющие для надземной и подземной частей соответственно 0,23 и 0,09.

Корреляционный анализ данных содержания меди в фитомассе и в воде также показал тесную положительную зависимость: для надземной части растений трансекты 1 г составляет 0,83-0,99, для подземной - 0,74-0,93. Для трансекты 2 значение г составляет соответственно 0,60-0,99 и 0,61-0,99.

Аналогичные данные были получены и по другим тяжелым металлам.

Трансекта

Трансекта 2

Fe, г 4000

asno

3000 2SD0 2000 1 500 1 ООО 500

__, —

0

500 1000 -1500 2000 2S00 -3000 -3500 -4П00 -

■ р

1И ggi

II

Рис. 1. Содержание Fe (мг/кг) в макрофитах вдоль градиента загрязнения. Условные обозначения: 1 - Phragmites australis; 2 - Typha angustifolia; 3 -Scirpus lacustris; 4 - Eleocharis palustris; 5 - Carex acuta; 6 - Potamogetón lucens. A - надземная фитомасса; Б - подземная фитомасса. К - контроль; I—III -участки трансекты.

Трансекта 1

Трансекта 2

Рис. 2. Содержание Си (мг/кг) в макрофитах вдоль градиента загрязнения. Условные обозначения те же, что и на рис. 1.

ГЛАВА 7. ОПЫТ СОЗДАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОЧИСТНЫХ ПРУДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДОВ АБОРИГЕННЫХ ВОДНЫХ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫХ РАСТЕНИЙ

Разработана и испытана технологическая схема установки по очистке подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау. Завершающим этапом технологии являлась тонкая доочистка стоков в системе биологических очистных прудов с видами аборигенных прибрежно-водных растений, отобранными на основе данных полевых исследований и анализа накопления ТМ. Для создания искусственного растительного сообщества биопрудов были выбраны виды, обладающие высоким обилием, постоянством и устойчивостью к загрязнению TM: Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharispalustris, Carex acuta и Potamogeton lucens.

В биоочистные пруды вода подавалась после первичной очистки и нейтрализации. Время нахождения очищаемых стоков в биопрудах составляло 7-8 суток в каждом из трех прудов. После этого стоки через специальные каналы сбрасывались в естественный водоем.

Изучение закономерности сезонного развития искусственного растительного сообщества показало, что высоким потенциалом самовозобновления после пересадки в биоочистные пруды отличаются Phragmites australis, Typha angustifolia и Eleocharis palustris, которые формируют достаточно высокую фитомассу и могут быть основой растительного «фильтрующего элемента». Согласно технологии Potamogeton lucens был посеян семенами. Однако, семена не дали всходов. Вероятно, это связано с их очень низкой всхожестью.

Изучение накопления ТМ макрофитами в условиях биоочистных прудов показало, что все представленные виды активно концентрируют Fe и Мп. Наименьшие уровни накопления установлены для РЬ и Cd. Кроме того, отмечено повышение аккумулятивной способности в отношении к Zn по сравнению с Си. Содержание ТМ в подземной фитомассе превышает их содержание в надземной части. Ряды накопления тяжелых металлов в надземной фитомассе изученных макрофитов имеют следующий вид:

Phragmites australis (мг/кг) - Fe (910,74) > Mn (160,86) > Zn (28,76) > Cu (9,33) >

Pb (2,12) > Cd (0,34); Typha angustifolia (мг/кг) - Fe (366,64) > Mn (220,68) > Zn (25,61) > Cu (7,28) >

Pb (2,27) > Cd (0,65); Scirpus lacustris (мг/кг) - Fe (206,66) > Mn (59,00) > Zn (30,05) > Cu (5,52) > Pb (2,10) > Cd (0,51);

Eleocharis palustris (мг/кг) - Fe (869,60) > Mn (90,81) > Zn (27,22) > Cu (5,07) >

Pb (1,74) > Cd (0,34); Carex acuta (мг/кг) - Fe (765,38) > Mn (76,89) > Cu (18,15) > Zn (15,83) > Pb (0,34) > Cd (0,24).

Ряды накопления тяжелых металлов в подземной фитомассе изученных макрофитов имеют следующий вид:

Phragmites australis (мг/кг) - Fe (1358,26) > Mn (350,21) > Zn (32,50) > Cu

(15,31) > Pb (1,25) > Cd (0,86); Typha angustifolia (мг/кг) - Fe (1805,62) > Mn (432,64) > Zn (28,30) > Cu (12,15)

> Pb (3,76) > Cd (1,10);

Scirpus lacustris (мг/кг) - Fe (1291,86) > Mn (309,38) > Zn (24,48) > Cu (8,12) >

Pb (3,47) > Cd (0,80); Eleocharis palustris (мг/кг) - Fe (1262,52) > Mn (285,78) > Zn (45,66) > Cu (8,18)

> Pb (2,27) > Cd (0,97);

Carex acuta (мг/кг) - Fe (1185,30) > Mn (223,38) > Cu (25,56) > Zn (25,48) > Pb (2,97) > Cd (1,40).

Результаты удаления TM из сточных вод при прохождении через биоочистные пруды представлены в таблице 5.

Из таблицы видно, что при прохождении сточных вод через биоочистные пруды содержание ТМ в воде снижается и приближается к уровню ПДК для водоемов рыбохдаяйственного значения.

Таким образом, рассмотренные виды растений обладают высокой степенью накопления ТМ в условиях биоочистных прудов. При этом уже на второй год функционирования системы прудов достигается очистка сточных

вод от ионов тяжелых металлов почти до уровня ПДК, что позволяет рекомендовать использование подобных биологических установок на горнорудных объектах в системе мероприятий по предотвращению загрязнения окружающей среды высокоминерализованными стоками и улучшению общей экологической обстановки в регионе.

Таблица 5. Степень доочистки стоков в биологических очистных прудах

тм Рекомендуемые значения содержания ТМ в воде, поступающей в биопруды, С /ПДК, не более Содержание ТМ в воде у входа в биопруды Содержание ТМ в воде на выходе из биопрудов

мг/дм3 С/ПДК мг/да3 С/ПДК

Ре (общ.) 100 9,50 95 0,05-0,11 0,09 0,5-1,1 0,9

Мп 25 0,50 50 0,006-0,01 0,008 0,6-1.0 0,8

2п 25 0,30 30 0.005-0,009 0,008 0,5-0,9 0,8

Си 100 0,04 40 0.0008-0.0017 0,0013 0.8-1.7 1,3

РЪ 25 0,002 0,3 0,0004-0.001 0,0006 0,07-0,17 0,10

С<3 25 0,0006 0,12 0-0,0002 0,0001 до 0.04 0,02

Примечание: в числителе - пределы колебания, в знаменателе - среднее значение.

ВЫВОДЫ

1. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык в зоне влияния горнорудных объектов включает 3 класса (Ьетпе1еа, РМатеШ и РЬ^тЬо-А^посапсДеа), 5 порядков, 7 союзов, 20 ассоциаций и 3 безранговые единицы. Из них 5 ассоциаций и 1 союз впервые указываются для Республики Башкортостан.

2. Под воздействием стоков отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау и объектов БГОК наблюдается уменьшение альфа- и бета-разнообразия сообществ, снижение проективного покрытия, средней высоты травостоя, надземной фитомассы доминантов. Ведущую роль в сложении растительности

на всем градиенте загрязнения играют сообщества с доминированием Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustis, Carex acuta и Potamogeton lucens.

3. Вдоль градиента загрязнения наблюдается повышение аккумуляции растениями ТМ. Накопление металлов в фитомассе имеет следующий убывающий ряд: Fe > Мл > Zn > Си > Pb > Cd. При этом подземная фитомасса способна накапливать ТМ больше, чем надземная. Содержание металлов в макрофитах коррелирует с их концентрацией в воде р.Таналык, В связи с этим в растениях, произрастающих в зоне влияния серно-колчеданного месторождения Куль-Юрт-Тау отмечается высокое содержание железа, а на отрезке реки, загрязняемом стоками БГОК - повышенная концентрация меди.

4. Определены перспективные виды, обладающие высоким постоянство^, обилием и устойчивостью к минеральному загрязнению - Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris, Carex acuta и Potamogeton lucens, которые были использованы для создания искусственных растительных сообществ в биоочистных прудах.

5. В условиях биоочистных прудов экологического полигона месторождения Куль-Юрт-Тау пересаженные виды растений активно концентрируют Fe и Ми. Наименьший уровень накопления установлен для РЬ и Cd. Кроме того, отмечено повышение аккумулятивной способности в отношении к Zn по сравнению с Си. Содержание ТМ в подземной фитомассе превышает их содержание в надземной части.

6. При использовании высших водных растений в биоочистных прудах достигается высокая степень доочистки загрязненных тяжелыми металлами стоков (до уровня ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения). Это позволяет рекомендовать использование подобных биоочистных сооружений на горнорудных объектах в качестве составного элемента в системе мероприятий по предотвращению загрязнения окружающей среды высокоминерализованными стоками и улучшению общей экологической обстановки в регионе.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Бактыбаева З.Б., Сабитова З.Ш. К проблеме экологии реки Таналык // Сборник статей VI Международной научной конференции «Состояние биосферы и здоровье людей». Пенза: РИО ПГСХА, 2006. С. 199-201.

2. Бактыбаева З.Б. Влияние Бурибасвского горно-обогатительного комбината на содержание некоторых тяжелых металлов в воде реки Таналык // Сборник статей VI Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности». Пенза: РИО ПГСХА, 2006. С. 28-30.

3. Суюндуков Я.Т., Ковтуненко C.B., Ишмаков Р.В., Юнусбаев У.Б., Бактыбаева З.Б. Экологическая технология очистки подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау // Экономические и экологические проблемы горнодобывающих предприятий Башкирского Зауралья: Доклады и выступления участников круглого стола (9 декабря 2006 г.). М.: «Оргсервис-2000», 2007. С. 35-39.

4. Бактыбаева З.Б., Суюндуков Я.Т., Юнусбаев У.Б., Сабитова З.Ш. Влияние месторождения Куль-Юрт-Тау на прибрежно-водные растительные сообщества реки Таналык // Экономические и экологические проблемы горнодобывающих предприятий Башкирского Зауралья: Доклады и выступления участников круглого стола (9 декабря 2006 г.). М.: «Оргсервис-2000», 2007. С. 107-115.

5. Бактыбаева З.Б, Суюндуков Я.Т., Сабитова З.Ш. Влияние предприятий горнопромышленного комплекса на содержание некоторых тяжелых металлов в воде реки Таналык // Башкирский экологический вестник. 2007. № 1 (17). С. 35-37.

6. Бактыбаева З.Б., Юнусбаев У.Б., Суюндуков Я.Т. Динамика водных растительных сообществ реки Таналык в зоне влияния месторождения Куль-Юрт-Тау // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. Специальный выпуск (№75) «Проблемы экологии Южного Урала». Часть 1. С. 38-39.

7. Бактыбаева З.Б., Юнусбаев У.Б., Суюндуков Я.Т. Опыт создания искусственных растительных сообществ для биологических очистных прудов на примере месторождения Куль-Юрт-Тау // Наука, образование, производство в решении экологических проблем (Экология-2007): Сборник научных статей IV-й Международной научно-технической конференции. Уфа: УГАТУ, 2007. С. 318-321.

8. Бактыбаева З.Б., Юнусбаев У.Б., Суюндуков Я.Т. Опыт создания искусственных растительных сообществ из аборигенных прибрежно-водных видов растений для целей биологической очистки // Башкирский экологический вестник. 2008. №• 1 (19), С. 28-30.

9. Бактыбаева З.Б., Юнусбаев У.Б., Суюндуков Я.Т. Опыт использования тростника обыкновенного для биологической доочистки подотвальных вод, загрязняющих реку Таналык // Экологические проблемы бассейнов крупных

рек - 4: Тезисы докладов Международной конференции [электронный ресурс]. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008. С. 10.

Ю.Бактыбаева З.Б., Суюндуков Я.Т., Юнусбаев У.Б. Изменение состояния водных растительных сообществ реки Таналык под влиянием минерального загрязнения // Материалы II Международной научно-практической конференции «Природное наследие России в 21 веке». Уфа, БашГАУ, 2008. С. 71-73.

П.Курманова Л.Г., Утягулова Г.М., Бактыбаева З.Б., Юнусбаев У.Б. Использование Eleocharis palustris и Scirpus lacustris для биологической доочистки подотвальных вод месторождения Куль-Юрт-Тау // Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр: Материалы VII международной конференции. Москва-Ереван, 15-19 сентября 2008 г. М.: РУДН, 2008. С. 260-262.

12.Губайдуллин И.Т., Мокин A.A., Бактыбаева З.Б., Хасанова Р.Ф. Изучение надземной фитомассы доминирующих макрофитов реки Таналык на примере Phragmites australis и Typha angustifolia в зоне влияния месторождения Куль-Юрт-Тау // Проблемы и перспективы конкурентоспособного воспроизводства в Башкирском Зауралье: Материалы Республиканской научно-практической конференции (25 сентября 2008 г.). В 3-х частях. Ч. III. Уфа: РИЦБашГУ, 2008. С. 65-67.

13.Бактыбаева З.Б. Некоторые особенности фоновых концентраций тяжелых металлов в реке Таналык // Проблемы и перспективы конкурентоспособного воспроизводства в Башкирском Зауралье: Материалы Республиканской научно-практической конференции (25 сентября 2008 г.). В 3-х частях. Ч. Ш. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 48-50.

14.Бактыбаева З.Б., Сатарова Л.М. Загрязнение реки Таналык тяжелыми металлами под влиянием предприятий горнопромышленного комплекса // Социально-экономические проблемы Уральского региона Республики Башкортостан: Республиканская науч.-практ. конференции (26 сентября 2008 г.). В 2-х частях. Ч. I. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 183-185.

15.Бактыбаева З.Б., Юнусбаев У.Б. Накопление тяжелых металлов в растениях, используемых для биологической доочистки подотвальных вод в Зауралье Республики Башкортостан // Проблемы устойчивого развития региона: материалы V школы-семинара молодых ученых России (Улан-Удэ, 2009 г.). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. С. 160-162.

16.Бактыбаева З.Б., Юнусбаев У.Б., Ямалов С.М., Бобров A.A. Водная и прибрежно-водная растительность реки Таналык (Зауралье Республики Башкортостан // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. №6 (100). С. 60-63.

17.Таипова O.A., Бактыбаева З.Б., Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т. Оценка загрязнения тяжелыми металлами почв, прилегающих к месторождению Куль-Юрт-Тау // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6 (100). С. 622-625.

БАКТЫБАЕВА ЗУЛЬФИЯ БУЛАТОВНА

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНОЙ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РЕКИ ТАНАЛЬПС ДЛЯ СОЗДАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОЧИСТНЫХ ПРУДОВ НА ГОРНОРУДНЫХ ОБЪЕКТАХ ЗАУРАЛЬЯ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Лицензия на издательскую деятельность ЛР№ 021319 от 05.01.99 г.

Подписано в печать 28.09.2009. Формат 60x84/16. Уч.-изд.л. 1,6. Усл.п.л. 1,4 Тираж 100 экз. Заказ №1786

Редащионно-издательский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. 3. Валиди, 32. Отпечатано на множительном участке РИЦ Сибайского института (филиала) БашГУ 453833, РБ, г. Сибай, ул. Белова, 21. Тел. 5-15-37.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Бактыбаева, Зульфия Булатовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И

АНТРОПОГЕННЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Климат.

1.2. Геолого-геоморфологические условия.

1.3. Поверхностные и подземные воды.

1.3.1. Общая характеристика.

1.3.2. Характеристика реки Таналык.

1.4. Почвы.

1.5. Растительность.

1.6. Антропогенные условия.

ГЛАВА 2. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОДНЫХ И ОКОЛОВОДНЫХ

ЭКОСИСТЕМ КАК ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ

БАРЬЕР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).;.

2.1. Водные и околоводные растения как естественные экологические барьеры.

2.2. Накопление растениями тяжелых металлов.

2.3. Методы активизации процессов самоочистки естественных водоемов.

2.4. Опыт использования биоочистных сооружений с высшими водными растениями.

2.5. Биоочистные сооружения: принципы и методы создания.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Краткая характеристика объекта исследований.

3.2. Методы сбора и обработки геоботанического материала.

3.3. Методы анализа влияния загрязнения воды и грунта на растительные сообщества.

3.3.1. Схема сбора исходных данных.

3.3.2. Анализ воды.

3.3.3. Анализ грунта.

3.3.4. Анализ закономерностей изменения надземной фитомассы.

3.3.5. Анализ накопления тяжелых металлов в фитомассе.

3.4. Методы статистической обработки данных.

ГЛАВА 4. ВОДНАЯ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ РЕКИ ТАНАЛЫК В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНОРУДНЫХ ОБЪЕКТОВ

СИНТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ).

4.1. Изученность водной и прибрежно-водной растительности Республики Башкортостан и Башкирского Зауралья.

4.2. Продромус растительных сообществ.

4.3. Характеристика синтаксонов.

4.3.1. Класс Lemnetea.

4.3.2. Класс Potametea.

4.3.3. Класс Phraginito-Magnocaricetea.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНЫХ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ВДОЛЬ ГРАДИЕНТА

ЗАГРЯЗНЕНИЯ.

5.1. Изменение бета-разнообразия.

5.2. Изменение синтетических характеристик и надземной фитомассы.

5.2.1. Трансекта 1.

5.2.2. Трансекта 2.

5.3. Сравнительный анализ данных по трансектам.

ГЛАВА 6. ИЗУЧЕНИЕ НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ

ДОМИНИРУЮЩИМИ ВИДАМИ МАКРОФИТОВ РЕКИ ТАНАЛЫК

6.1. Содержание тяжелых металлов в воде и фунте.

6.2. Содержание тяжелых металлов в доминирующих макрофитах

ГЛАВА 7. ОПЫТ СОЗДАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОЧИСТНЫХ ПРУДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДОВ АБОРИГЕННЫХ

ВОДНЫХ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫХ РАСТЕНИЙ.

7.1. Методика создания биологических очистных прудов.

7.2. Накопление тяжелых металлов макрофитами в условиях биологических очистных прудов.

7.3. Функционирование биологических очистных прудов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Использование водной и прибрежно-водной растительности реки Таналык для создания биологических очистных прудов на горнорудных объектах Зауралья"

Актуальность темы. Одной из актуальных экологических проблем Башкирского Зауралья (БЗ) является загрязнение окружающей среды отходами горнодобывающей и рудоперерабатывающей промышленности. Отрицательное влияние отходов горнорудного производства региона на компоненты окружающей среды рассматриваются в ряде работ (Шагиева, Суюндуков, 2001; Белан, 2003; Опекунова и др., 2004; Клысов, 2005; Янтурин и др., 2007; Мустафин и др., 2008 и др.). Наиболее высокому антропогенному воздействию подвергаются поверхностные воды (Абдрахманов, 2005). Основными источниками загрязнения рек БЗ тяжелыми металлами (ТМ), обладающими высокой токсичностью (Ильин, 1991; Муравьев, 2004), являются действующие и отработанные горнорудные объекты (Селезнева, 2004; Мустафин и др., 2005; Кулагин и др., 2008). Одной из рек, в бассейне которой расположено значительное количество объектов горнорудной промышленности и испытывающей их негативное влияние, является р.Таналык, которая впадает в Ириклинское водохранилище на р.Урал. Далее часть загрязняющих веществ попадает в Каспийское море.

Водная и прибрежно-водная растительность рек БЗ и возможность ее использования для аккумуляции ТМ с целью доочистки стоков горнорудных объектов в биологических очистных прудах практически не изучены.

Цель исследования - изучить разнообразие, состав и структуру водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык в зоне влияния горнорудных объектов и на этой основе отобрать виды для создания биологических очистных прудов.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать синтаксономию водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык в зоне влияния горнорудных объектов.

2. Изучить изменение водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык вдоль градиента загрязнения горнорудными объектами.

3. Изучить накопление тяжелых металлов в надземных и подземных частях доминирующих видов макрофитов.

4. Создать искусственные растительные сообщества для биологических очистных прудов.

5. Изучить процесс накопления тяжелых металлов макрофитами в условиях биологических очистных прудов.

6. Оценить экологическую эффективность биологических очистных прудов и разработать рекомендации по использованию видов местной водной и прибрежно-водной флоры для доочистки высокоминерализованных стоков горнорудных объектов Зауралья.

Научная новизна. Впервые разработана синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности поймы р. Таналык, в состав которой входят 3 класса (Lemnetea, Potametea и Pliragmito-Magnocaricetea), 5 порядков, 7 союзов, 20 ассоциаций и 3 безранговые единицы. Из них 5 ассоциаций и 1 союз впервые указываются для Республики Башкортостан (РБ). Показаны изменения видового состава сообществ в условиях техногенного загрязнения. Изучен процесс накопления ТМ видами Phragmites australis, Typha angastifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis pahistris и Carex acuta в условиях биоочистных прудов горнорудного объекта БЗ.

Практическая значимость. Исследование вносит вклад в разработку синтаксономии водной и прибрежно-водной растительности РБ. Изучение процесса накопления ТМ аборигенными прибрежно-водными видами растений позволяет разработать рекомендации для создания искусственных растительных сообществ биологических очистных прудов для тонкой доочистки стоков горнорудных объектов Зауралья.

Декларация личного участия автора. Автор принимал участие в разработке темы и планировании исследований. Экспедиции организованы и проведены совместно с к.б.н. У.Б. Юнусбаевым. Доля участия автора в выполнении полевых и лабораторных исследований - 80%.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на VI Международной научно-практической конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (г.Пенза, 2006), VI Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (г.Пенза, 2006), IV Международной научно-технической конференции «Наука, образование, производство в решении экологических проблем» (г.Уфа, 2007), Международной конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек — 4» (г.Тольятти, 2008), VII Международной конференции «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» (г.Ереван, 2008), II Международной научно-практической конференции «Природное наследие России в 21 веке» (г.Уфа, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития горнодобывающих регионов и предприятий цветной металлургии Башкирского Зауралья» (г.Сибай, 2006), III Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (г.Оренбург, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны почв, биологического разнообразия и здоровья человека в условиях трансформированной среды обитания» (г.Оренбург, 2009), Республиканской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы конкурентоспособного воспроизводства в Башкирском Зауралье» (г.Сибай, 2008), Республиканской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы Уральского региона Республики Башкортостан» (г.Сибай, 2008) и V школе-семинаре молодых ученых России (г.Улан-Удэ, 2009г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 17 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК МОН РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и выводов, списка литературы (286 наименований, из них 41 на иностранных языках) и 33 приложений. Основной текст изложен на 229 страницах. Работа содержит 25 таблиц и 20 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Бактыбаева, Зульфия Булатовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Загрязнение окружающей среды отходами горнодобывающей и горноперерабатывающей промышленности остается одной из актуальных экологических проблем БЗ. Острота ситуации обусловлена высоким уровнем загрязнения поверхностных вод действующими и отработанными горнорудными объектами, являющимися основными источниками рассеяния тяжелых металлов. Ввиду того, что соединения ТМ даже при относительно низких концентрациях обладают высокой токсичностью, а также активно аккумулируются растениями, в водоемах они вызывают ряд негативных последствий. Попадая в пищевые цепи и нарушая элементный состав биологических тканей, ТМ оказывают прямое или косвенное токсическое воздействие на водные организмы.

С учетом вышеизложенного впервые изучена водная и прибрежно-водная растительность р. Таналык и ее динамика в зоне влияния серно-колчеданного месторождения Куль-Юрт-Тау и БГОК, выделены виды, перспективные для использования в биоочистных прудах, и выявлена их накопительная способность относительно ТМ. На экологическом полигоне Куль-Юрт-Тау испытаны биоочистные пруды с использованием видов аборигенной водной и прибрежно-водной флоры.

Результаты исследований позволили сформулировать следующие выводы:

1. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности р.Таналык в зоне влияния горнорудных объектов включает 3 класса (Lemnetea, Potametea и Phragmito-Magnocaricetea), 5 порядков, 7 союзов, 20 ассоциаций и 3 безранговые единицы. Из них 5 ассоциаций и 1 союз впервые указываются для Республики Башкортостан.

2. Под воздействием стоков отработанного месторождения Куль-Юрт-Тау и объектов БГОК наблюдается уменьшение альфа- и бета-разнообразия сообществ, снижение проективного покрытия, средней высоты травостоя, надземной фитомассы доминантов. Ведущую роль в сложении растительности на всем градиенте загрязнения играют сообщества с доминированием Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustis, Carex acuta и Potamogeton lucens.

3. Вдоль градиента загрязнения наблюдается повышение аккумуляции растениями ТМ. Накопление металлов в фитомассе имеет следующий убывающий ряд: Fe > Mn > Zn > Си > Pb > Cd. При этом подземная фитомасса способна накапливать ТМ больше, чем надземная. Содержание металлов в макрофитах коррелирует с их концентрацией в воде р. Таналык. В связи с этим в растениях, произрастающих в зоне влияния серно-колчеданного месторождения Куль-Юрт-Тау, отмечается высокое содержание железа, а на отрезке реки, загрязняемом стоками БГОК - повышенная концентрация меди.

4. Определены перспективные виды, обладающие высоким постоянством, обилием и устойчивостью к минеральному загрязнению — Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris, Carex acuta и Potamogeton lucens, которые были использованы для создания искусственных растительных сообществ в биоочистных прудах.

5. В условиях биоочистных прудов экологического полигона месторождения Куль-Юрт-Тау пересаженные виды растений активно концентрируют Fe и Мп. Наименьший уровень накопления установлен для Pb и Cd. Кроме того, отмечено повышение аккумулятивной способности в отношении к Zn по сравнению с Си. Содержание ТМ в подземной фитомассе превышает их содержание в надземной части.

6. При использовании высших водных растений в биоочистных прудах достигается высокая степень доочистки загрязненных тяжелыми металлами стоков (до уровня ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения). Это позволяет рекомендовать использование подобных биоочистных сооружений на горнорудных объектах в качестве составного элемента в системе мероприятий по предотвращению загрязнения окружающей среды

195 высокоминерализованными стоками и улучшению общей экологической обстановки в регионе.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Эффективное удаление ТМ из высокоминерализованных стоков объектов горнорудной промышленности достигается при использовании естественных эколого-геохимических барьерных зон, завершающим элементом которых является сеть биологических очистных прудов на основе растительных сообществ высших водных растений. При создании искусственных растительных сообществ биологических очистных прудов в Башкирском Зауралье рекомендуется использовать следующие виды аборигенной прибрежно-водной флоры: Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris и Carex acuta. I Г

197

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Бактыбаева, Зульфия Булатовна, Уфа

1. Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с.

2. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 274 с.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние. 1987. 142 с.

4. Алексеева-Попова Н.В. Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. Л., 1991. С. 5.

5. Алешечкин В.Н., Кумани М.В. Способ биологической доочистки сточных вод // Экологические системы и приборы. 2003. №5. С. 52-54.

6. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1978. 176 с.

7. Балявичене Ю.Ю. Синтаксономо-фитогеографическая структура растительности Литвы. Вильнюс: Мокслас, 1991. 220 с.

8. Ю.Башкирская энциклопедия. В 7 т. / Гл. редактор М.А. Ильгамов. Т.1: А-Б. Уфа: Башкирская энциклопедия, 2005. 624 с.

9. П.Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. 672 с.

10. Белавская А.П., Серафимович Н.Б. Продукция макрофитов некоторых озер Псковской области // Растительные ресурсы. 1973. Т. IX. Вып. № 3. С. 355369.

11. Белан JI.H. Геоэкология горнорудных районов Башкортостана: Монография. Уфа, РНО БашГУ, 2003. 178 с.

12. Биологические пруды в практике очистки сточных вод / Под ред. П.В.Остапеня. Минск: Беларусь, 1966. 232 с.

13. Бобров А.А., Чемерис Е.В. Изучение растительного покрова ручьев и рек: методика, приемы, сложности // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006а. С. 181—203.

14. Бортникова С.Б., Храмов А.А. Накопление тяжелых металлов в водных растениях, произрастающих на гидроотвалах в г.Салаир // Пробл. регион, экол. 2000. № 8. С. 193-194.

15. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. Тр. БИН РАН, вып. 7. СПб, Гидрометеоиздат, 1993. 224 с.

16. Бурдин К.С., Золотухина Е.Ю. Тяжелые металлы в водных растениях (аккумуляция и токсичность). М.: Диалог МГУ, 1998. 202 с.

17. Вейсберг Е.И. Использование структурно-функциональных показателей макрофитной растительности для мониторинга пресноводных экосистем // Мониторинг и оценка состояния растительного покрова. Минск, 2003. С.193-194.

18. Вейсберг Е.И. Макрофитная растительность системы озер Большое Миассово-Малое Миассово (Челябинская область) // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006. С.224-227.

19. Власов Б.П., Гигевич Г.С. Использование высших водных растений для оценки и контроля за состоянием водной среды. Метод, рекомендации. Мн.: БГУ, 2002. 84 с.

20. Гаев А .Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. 368 с.

21. Галиулин Р.В., Галиулина Р.А., Кочуров Б.И. Фиторемедиация почв и промышленных сточных вод, загрязненных тяжелыми металлами // Экологические системы и приборы. 2004. №2. С. 24 -33.

22. Гареев А. М. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001. 260 с.

23. Геохимия окружающей среды / Сает Ю.Е. и др. М.: Недра, 1990. 335 с.

24. Глазовская M.A. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

25. Глазовская М.А. Техногенез и проблемы ландшафтно-геохимического прогноза // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1968. №1. С. 30-36.

26. Глазовская М.А. Техногемы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1972. №6. С. 23-25.

27. Голуб В.Б., Савельева Л.Ф. Травянистые растительные сообщества пойм рек бассейна Дона в пределах Волгоградской области. М., 1988. 45 с. Деп. в ВИНИТИ 18.03.88 г., № 1310-В88.

28. Голуб В.Б., Савельева Л.Ф. Флористическая классификация лугов долины Нижнего Дона (по материалам экспедиций И.М. Крашенинникова). М., 1989. 39 с. Деп. в ВИНИТИ 7.08.89 г., № 5353-В89.

29. Гончарук Е.И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. Киев, 1977. 160 с.

30. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.

31. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pIT по методу ЦИНАО.

32. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2006 году». Уфа, 2007. 200 с.

33. Григорьев И.Н., Соломещ А.И. Синтаксономия водной растительности Башкирии. I. Классы Lemnetea Тх.1955 и Potametea Klika in Klika et Novak 1941. M., 1987a. 48 с. Деп. в ВИНИТИ 07.09.87 г., № 6555-В87.

34. Григорьев И.Н., Соломещ А.И. Синтаксономия водной растительности Башкирии. II. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. M., 19876. 60 с. Деп. в ВИНИТИ 19.11.87 г., № 8138-В87.

35. Григорьев И.Н., Соломещ А.И., Алимбекова Л.М., Онищенко Л.И. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа: Гилем, 2002. 157 с.

36. Гудков И.Н., Гуральчук Ж.З., Петрова С.А. Цитотоксическое и цитогенетическое действие цинка на растения и его снятие с помощью магния // Докл. АН УССР. 1986. № 12. С. 61-63.

37. Дикиева Д.М, Петрова И.А. Химический состав макрофитов и факторы, определяющие концентрацию минеральных веществ в высших водных растениях // Гидробиологические процессы в водоемах / Под ред. Распопова И.М., Гейны СЛ.: Наука, 1983. С. 107-211.

38. Дин Яньхуа. Исследование образцового проекта системы очистки сточных вод на увлажненных землях с зарослями тростника. Chim J. Environ. Sci. 1992. №2. P. 8-13.

39. Диренко A.A., Кнуса A.A., Коцарь Е.М. Использование высших водных растений в практике очистки сточных вод и поверхностного стока // С.O.K. 2006. № 5. С. 5-6.

40. Дмитриева А.Г., Ипатова (Артюхова) В.И., Кожанова О.Н., Дронина H.JI., Желтухин Г.О., Крупина М.В. Реакция Elodea canadensis Rich, на загрязнение хромом среды обитания // Вестн. моек, ун-та. 2006. Сер. 16. Биология. № 2. 32 с.

41. Добровольский В.В. Основы биогеохимии: Учеб. пособие для геогр., биол., геолог., с.-х. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1998. 413 с.

42. Добровольский В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 3-12.

43. Долотов А.В., Гапеева М.В. Мониторинг тяжелых металлов в Уводьевском водохранилище. Современная экология наука XXI века / Отв. ред. и сост. проф. Е.С. Иванов: Материалы международной научно-практической конференции. Рязань: РГУ, 2008. 140-145.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

45. Дубина Д.В. Вища водна рослиншсть / Вщп. ред. Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Рослиншсть Укра'ши. К: Фггосоцюцентр, 2006. 412 с.

46. Дубина Д.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Жмуд O.I., Жмуд М.С., Дворецький Т.В., Дзюба Т.П., Тимошенко П.А. Дунайський бюсферний заповщник. Рослинний св1т. Ки1в: Фггосоцюцентр, 2003. 459 с.

47. Едренкина В.А. Флора и растительность зеленой зоны г. Уфы: влияние человека и задача охраны: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2005. 16с.

48. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. 252 с.

49. Емлин Э.Ф., Конюхова Н.П. Опыт лабораторного окисления сульфидных руд в условиях внешних отвалов. Свердловск, 1983. 60 с.

50. Ершов И.Ю. Синтаксономическое разнообразие водной растительности озер Валдайской возвышенности//Бот. журн. 1996. Т. 81. Вып. № 10. С. 32-37.

51. Жмур Н.С., Разумов А.И., Иванова Н.В., Дмитриева В.И. Решение проблем подготовки и очистки сточных вод на биологических очистных сооружениях // Экология и промышленность России. 2005. №6. С. 18-22.

52. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. 123 с.

53. Журба М.Г., Вдовин Ю.И., Говорова Ж.М., Лушкин И.А. Водозаборно-очистные сооружения и устройства. М.: Астрель. ACT, 2003. 569 с.

54. Золотухина Е.Ю. Тяжелые металлы в водных растениях. Аккумуляция и токсичность / Е.Ю. Золотухина, Е.Е. Гавриленко // Биологические науки. 1989. №9. С. 94-105.

55. Зорина О.В. Предупреждение эвтрофикации морских акваторий // Современные проблемы токсикологии. 2000. № 5. С. 45-49.

56. Зуева Н.В. Оценка экологического состояния малых рек северо-запада России на основе структурных характеристик сообществ макрофитов (на примере Ленинградской области): Автореф. дис. . канд. геог. наук. Санкт-Петербург, 2007. 24 с.

57. Ильин В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами почв и растений // Тезисы докладов 8-го Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. С. 159163.

58. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 51 с.

59. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Относительные показатели загрязнения в системе почва-растение // Почвоведение. 1979. № 1. С. 61-65.

60. Ильина И.С., Денисова А.В., Миркин Б.М. Синтаксономия растительности низовий Оби и Иртыша. II. Классы Phragmitetea Тх. et Prsg. 1942 и Molinio-Arrhenatheretea R. Тх. 1937 em. 1970. M., 1988. 30 с. Деп. в ВИНИТИ 08.09.88, №6917-В88.

61. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

62. Капитонова О.А. Особенности анатомического строения вегетативных органов некоторых видов макрофитов в условиях промышленного загрязнения среды // Экология. 2002. № 1. С. 64-66.

63. Карасева Н.Н., Папченков В.Г. Использование камыша в водном хозяйстве // Растительные ресурсы. 1974. Т. X. Вып. № 1. С. 138-143.

64. Каржавина JI.A. Состояние и перспективы развития сырьевой базы тростника в дельте Волги // Растительные ресурсы. 1975. Т. XI. Вып. № 1. С. 29-34.

65. Киприянова JI.M. Современное состояние водной и прибрежно-водной растительности Чановской системы озер // Сиб. экол. журнал. 2005. № 2. С.201-213.

66. Клещев М.А. Водная и прибрежно-водная растительность некоторых малых рек Новосибирской области // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006. С. 276-278.

67. Клысов У.И. Геоэкологическая оценка природно-антропогенных комплексов

68. Башкирского Зауралья // Автореф. дисс.канд. геогр. наук. Оренбург,2005. 18 с.

69. Клысов У.И., Фаткуллин Р.А. Мониторинг окружающей среды Сибайского рудного района // Межвуз. сб. научн. тр. «Экологические проблемы Республики Башкортостан». Уфа, 1997. С. 11-21.

70. Клысов У.И., Фаткуллин Р.А. Проблемы экогеохимии Сибайского рудного района // Современные экологические проблемы. Уфа, 1998. С. 209-219.

71. Коврижных А.И. Изучение процессов разложения остатков высшей водной растительности // Водные ресурсы. 1989. № 6. С. 110—112.

72. Кокин К.А. Экология высших водных растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 160 с.

73. Коломийчук В.П. Сообщества водной растительности Восточного Сиваша // XII Международная конференция молодых ученых «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия». Борок, 2002. С. 9-10.

74. Кононов К.Е., Гоголева П.А., Наумова Л.Г., Павлов П.Д. Травянистая растительность 40 островов поймы реки Лены. М., 1989. 34 с. Деп. в ВИНИТИ 08.08.89, № 6238-В89.

75. Корякина В.Ф. Микроэлементы на сенокосах и пастбищах. Л.: Колос, 1974. 168 с.

76. Кравец В.В., Бухгалтер Л.Б., Акользин А.П., Бухгалтер Б.Л. Высшая водная растительность как элемент очистки промышленных сточных вод // Экология и промышленность России. 1999. №8. С. 20—23.

77. Кроткевич П.Г. Роль растений в охране водоемов. М.: Знание, 1982. 64 с.

78. Кузнецов А.Е., Градова Н.Б. Научные основы экобиотехнологии / Учебное пособие для студентов. М.: Мир, 2006. 504 с.

79. Кулагин А.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей / А.А. Кулагин, Ю.А. Шагиева; отв. ред. Г.С.Розенберг. М.: Наука, 2005. 190 с.

80. Куриленко В.В., Осмоловская Н.Г. Эколого-биогеохимическая роль макрофитов в водных экосистемах урбанизированных территорий (на примере малых водоемов Санкт-Петербурга) // Экология. 2006. № 3. С. 163— 167.

81. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш.шк, 1990. 352 с.

82. Леонова Н.А., Чистякова А.А. Влияние химического загрязнения на рост и развитие осоковых // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 173-174.

83. Лисицына Л.И. Гербаризация водных растений, оформление коллекций //

84. Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 49—55.

85. Лисицына Л.И., Папченков В.Г. Флора водоемов России: Определитель сосудистых растений. М.: Наука, 2000. 237 с.

86. Лихачева Т.В. Растительность рек и пойменных водоемов Удмуртской Республики // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006. С. 302-304.

87. Лосев Г.А., Голуб В.Б. Водная и прибрежно-водная растительность северной части Волго-Ахтубинской поймы. М., 1988а. 97 с. Деп. в ВИНИТИ 10.11.88, № 7946-В88.

88. Лосев Г.А., Голуб В.Б. Дополнение к синтаксономии макрофитных сообществ дельты р. Волги. М., 19886. 23 с. Деп. в ВИНИТИ 10.11.88, № 7947-В88.

89. Лосев Г.А., Голуб В.Б. К синтаксономии сообществ водных макрофитов в дельте р. Волги. М., 1987. 55 с. Деп. в ВИНИТИ 30.07.87, № 5425-В87.

90. Лычагина Н.Ю., Касимов Н.С., Лычагин М.Ю. Биогеохимия макрофитов дельты Волги // Геология Прикаспия. 1998. Вып. 4. 83 с.

91. Лю Хун, Лю Ин, Гу дин-фаэ Очистка сточных вод с помощью водных растений // Экология и промышленность России. 1999. №2. С. 13-14.

92. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара, 1997. 100 с.

93. Мережко А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов. Гидробиологический журнал. 1973. №4. С.118-125.

94. Методика выполнения измерений массовых концентраций железа, кобальта, марганца, меди, никеля, серебра, хрома и цинка в пробах питьевых, природных и сточных вод методом атомно-абсорбционной спектрометрии. ПНД Ф 14.1:2:4.139-98.

95. Методические указания определения массовой доли металлов в пробахпочв и донных отложений. Методика выполнения измерений методом ААС. РД 52.18.685-2006.

96. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992. 40 с.

97. Микрякова Т.Ф. Сезонное распределение химических элементов в частухе подорожниковой и стрелолисте обыкновенном // Экология. 2001. № 4. С.310-312.

98. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М: Наука, 1988. 283 с.

99. Миркин Б.М., Денисова А.В., Голуб В.Б., Григорьев И.Н., Онищенко Л.И., Соломещ А.И., Сайтов М.С. Синтаксономия травяной растительности поймы Среднего Иртыша. М., 1991. 54 с. Деп. в ВИНИТИ 15.01.91, № 258-В91.

100. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

101. МУ 08-47/136. Продукты пищевые и продовольственное сырье. Инверсионно-вольтамперометрические методы определения содержания токсичных элементов (кадмия, свинца, меди и цинка).

102. МУ 08-47/152. Почва. Методика выполнения измерений массовых концентраций кадмия, свинца, цинка и меди методом инверсионной вольтамперометрии.

103. МУ 08-47/163. Вода природная, питьевая, технологически чистая, очищенная сточная. Методика выполнения измерений массовых концентраций кадмия, свинца, цинка и меди методом инверсионной вольтамперометрии.

104. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. 3-е изд., доп. и перераб. Спб.: «Крисмас+», 2004. 248 с.

105. Николаевский В.Г., Смирнова А.Н. Влияние засоления почвы на рост и урожайность тростника обыкновенного в условиях вегетационного опыта // Растительные ресурсы. 1968. Т. IV. Вып. № 4. С. 552-554.

106. Номоконов Л.И. Закономерности географического распространения и размещения пойменных лугов великих Сибирских рек. Научные чтения памяти М.Г. Попова. I и II. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960.

107. Овцов Л.П., Сучилин Н. А., Быстров А.А., Алымов В.А., Терешина А.Н., Лебединцева Г.А. Способ очистки сточных вод с использованием элементов естественной экологической системы // Экологические системы и приборы. 1999. №1. С. 62-64.

108. Овчинников Ю. Б., Каржавина Л.А., Толкачева Н.М. Опыт выращивания Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. при затоплении промышленными водами // Растительные ресурсы. 1987. Т. XXII. Вып. № 4. С. 504-510.

109. Оксиюк О.П., Мережко А.И., Волкова Т.Ф. Использование высших водных растений для улучшения качества воды и укрепления берегов // Водные ресурсы. 1978. № 4. С. 97-104.

110. Опекунова М.Г., Муратова Э.Э. Морфологическая изменчивость растений в зоне воздействия Башкирского медно-серного комбината // Научные доклады конференции «Неделя науки 2003» Сибайского института

111. Башкирского государственного университета: Ч. 1. Сибай, 2004. С. 58-62.

112. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х.Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. 375 с.

113. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, Е.Б.Алексеев, К.К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. 316 с.

114. Основы инженерной биологии с элементами ландшафтного планирования: Учебное пособие для студентов биологических и технических специальностей / Под ред. проф. Ю.И. Сухоруких. Майкоп М.: Т-во научн. изданий КМК. 2006. 281 с.

115. Остроумов С.А. О полифункциональной роли биоты в самоочищении водных экосистем // Экология. 2005. № 6. С. 452-459.

116. Отчет Федерального государственного учреждения по мониторингу водных объектов бассейнов рек Белой и Урала за 2000-2005 гг. Уфа, 2006. 29 с.

117. Панкова И.А. Тростник обыкновенный Phragmites australis Trin. и его хозяйственное значение // Растительные ресурсы. 1965. Т. I. Вып. № 1. С. 84-90.

118. Папченков В.Г. К методике изучения продуктивности водной растительности в средних и малых реках // Растительные ресурсы. 1979. T.XV. Вып. 3. С. 454-459.

119. Папченков В.Г. Продукция макрофитов вод и методы ее изучения // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 137-145.

120. Папченков В.Г., Щербаков А.В., Лапиров А.Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 27-38.

121. Пасичная Е.А. Погруженные макрофиты как мониторы загрязнения водной среды тяжелыми металлами // XII Международная конференция молодых ученых «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия». Борок, 2002. С. 14-15.

122. Пасичная Е.А. Токсичность меди для гидрофитов: влияние на фотосинтез, дыхание, пигментную систему // Гидробиологический журнал. 2001. 37. № 3. С. 93-107.

123. Пеньковская Е.Ф. К характеристике луговой растительности поймы Оби. Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск: Наука, 1972. С. 334-350.

124. Пестриков С.В., Исаева О.Ю., Набиев А.Т., Магадеева А.Р., Мустафин

125. Петров С.С., Григорьев И.Н. Синтаксономия водной растительности Башкирии. IV. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Nivak 1941. M., 1991. 60 с. Деп. в ВИНИТИ 09.10.91, № 3888-B91.

126. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К. Хабиров, Г.А.Кольцова, И.М. Габбасова, Р.Я. Рамазанов; Под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.

127. Практическое руководство по оценке экологического состояния малых рек: Учебное пособие для сети общественного экологического мониторинга / Под ред. д.б.н. В.В. Скворцова. Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: «Крисмас+»,2006. 176 с.

128. Проект установления водоохранных зон и прибрежных полос малых рек в бассейне реки Урал в Баймакском районе БАССР. Уфа, 1989а. 174 с.

129. Проект установления водоохранных зон и прибрежных полос малых рек в бассейне реки Урал на территории Хайбуллинского района БАССР. Уфа, 19896. 146 с.

130. Прокопьев Е.П. Луговая растительность поймы Иртыша. Томск, 1990. 109с. Деп. в ВИНИТИ 31.10.90, № 581-В91.

131. Пронина Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биохимические механизмы). Москва: Изд-во МСХА, 2000.312 с.

132. Протасов В.Ф., Матвеев А.С. Экология: Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели: Учеб, и справочное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 208 с.

133. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара, 1998. 97 с.

134. Распопов И.М. Роль высшей водной растительности в мониторинге водоемов // Тезисы докладов 8 съезда Гидробиологического общества РАН. Калининград. 16-23 сент., 2001. Тезисы докладов. Калининград, 2001. Т. 1. С. 169-170.

135. Рудаков К.М., Зейферт Д.В., Петров С.С. Анализ загрязнения поверхностных вод бассейна среднего течения реки Белой с использованием метода фитоиндикации. Уфа: БРЭЦ, 1993. 27 с.

136. Савельева Л.С., Эпов А.Н. Очистка сточных вод на биоплато // Экология и промышленность России. 2000. №8. С. 26-28.

137. Садчиков А.П., Кудряшов М.А. Экология прибрежно-водной растительности (учебное пособие для студентов вузов). М.: Изд-во НИА-Природа, РЭФИА, 2004. 220 с.

138. Саксонов С.В., Лысенко Т.М., Ильина В.М. и др. Зеленая книга Самарскойобласти: редкие и охраняемые растительные сообщества / Под ред. чл.-кор. РАН Г.С. Розенберга и док. биол. наук С.В. Саксонова. Самара: СамарНЦ РАН, 2006. 201 с.

139. Селезнева A.M. Влияние горнорудной промышленности на состояние рек Худолаз и Таналык // Научные доклады конференции «Неделя науки 2003» Сибайского института Башкирского государственного университета: Ч. 1. Сибай, 2004. С. 10-18.

140. Серавкин И.Б., Косарев A.M., Салихов Д.М. Состояние минерально-сырьевой базы горнорудной промышленности Башкирского Зауралья в связи с проблемами экологии // УНЦ РАН, Институт геологии. Уфа, 1994. 36 с.

141. Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. 512 с.

142. Синельникова Н.В. Эколого-флористическая классификация растительных сообществ верховий Колымы:автореферат дис. . кандидата биологических наук. Уфа, 2008. 16 с.

143. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М.: Наука, 1977. 199 с.

144. Сметанин В.И. Восстановление и очистка водных объектов. М.: КолосС, 2003. 159 с.

145. Соломещ А.И., Гаврилов В.А. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища. М., 1989. 15 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 6232-В89.

146. Сопко П.Ф., Исмагилов М.И., Серавкин И.Б., Сопко JI.H. Колчеданные месторождения Баймакского рудного района. М.: Изд. «Наука». АН СССР Башкирский филиал Институт геологии, 1973. С. 112-115.

147. Состояние окружающей природной среды Башкирского Зауралья в 2003 году. Сибай, 2004. 60 с.

148. Состояние окружающей природной среды Башкирского Зауралья в 2004 году. Сибай, 2005. 86 с.

149. Стольберг В.Ф., Ладыженский В.Н., Спирин А.И. Биоплато эффективная малозатратная экотехнология очистки сточных вод. Еколопя довкшля та безпека життед1яльность 2003. №3. С. 32-34.

150. Суюндуков Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан / Под ред. чл.-корр. АН РБ Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 2001. 256 с.

151. Суюндукова Г.Я. Синтаксономический анализ растительности населенных пунктов сельского типа Зауралья Республики Башкортостан: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2008. 16 с.

152. Таран Г.С. Разнообразие водных и прибрежно-водных сообществ поймы Оби в подзоне средней тайги // V Всероссийская конференция по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тезисы докладов. Борок, 2000. С. 221.

153. Таран Г.С. Синтаксономия лугово-болотной растительности поймы средней Оби (в пределах Александровского района Томской области):

154. Препринт. Новосибирск, 1995. 76 с.

155. Таран Г.С., Седельникова Н.В., Писаренко О.Ю., Голомолзин В.В. Флора и растительность Елизаровского государственного заказника: (Нижняя Обь). Новосибирск: Наука, 2004. 212 с.

156. Таран Г.С., Тюрин В.Н. Очерк растительности поймы Оби у города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование: Сборник научных трудов. Выпуск 9. Сургут: Дефис, 2006. 314 с.

157. Жизнь растений: В 6-ти т. / Гл. ред. A.JI. Тахтаджян. Т.6. Цветковые растения / Под ред. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982. 543 с.

158. Тетерюк Б.Ю., Соломещ А.И. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности озера Синдор (Республика Коми) // Растительность России. 2003. №4. С. 78-89.

159. Тимофеева С.С. Биотехнология обезвреживания сточных вод. Хим. и технол. воды. 1995. № 5. С. 525-532.

160. Токарь О.Е., Свириденко Б.Ф. Водная макрофитная растительность р.Ишим (в пределах Тюменской области) // XII Международная конференция молодых ученых «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия». Борок, 2002. С. 20.

161. Устинова Г.М., Фабарисова Л.Г., Соловых Г.Н. Роль высших водных растений в самоочищении водоема // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: 2 Международная конференция. Оренбург, 2002. С. 87-88.

162. Федорова Е.В., Одинцева Г.Я. Биоаккумуляция металлов растительностью в пределах малого аэротехногенного загрязнения водосбора // Экология. 2005. № 1. С. 26-31.

163. Федорчук И.В. Фитоиндикация поверхностных вод каньона реки Смотрич (HiШ «Подольские товтры») // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2006. С. 366-367.

164. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Под ред. И.П.Кадильникова. Уфа, 1964. 212 с.

165. Фомина Е.С., Трошина Е.А. Влияние высшей водной растительности на доочистку сточных вод предприятий масложировой промышленности // Сборник статей III межвузовской конференции «Современные проблемы экологии». Житомир, 2006. С. 150-154.

166. Фрейндлинг А.В. Зарастание и продукция макрофитов ряда малых озер Южной Карелии // Бот. журн. 1985. Т. 70. Вып. № 7. С. 957-964.

167. Хазиев Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия / Ф.Х. Хазиев. Уфа: Гилем, 2007. 288 с.

168. Хазиев Ф.Х., Багаутдинов Ф.Я., Сахабутдинова А.З. Экотоксиканты в почвах Башкортостана. Уфа: Гилем, 2000. 62 с.

169. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю.В., Мукатанов А.Х., Бульчук П.Я., КурчеевП.А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа, 1985. 136 с.

170. Хусаинов А.Ф. Ветланды г.Сибай как носители высокого флористического разнообразия // XII Международная конференция молодых ученых «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия». Борок, 2002. С. 22-23.

171. Чемерис Е.В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2004. 158 с.

172. Чен Юаньгао, Дай Цюаньюй, Пи Юй, Чжан Хан. Исследование условий роста водного гиацинта в серебросодержащих сточных водах и определение предела безвредного для него содержания серебра в таких водах. J. Ecol. 1992. №2. Р. 30-35.

173. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государствв пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

174. Чинкша Т. Синтаксоном1чна схема заплавно'1 рослинносп гирловоУ дшянки Дшпра//В1сник Льв1в. ун-ту. Сер1я бюлопчна. 2006. Вип. 42. С.32—37.

175. Чужова А.П. Возобновление тростника в дельте р. Волги // Растительные ресурсы. 1968. Т. IV. Вып. № 2. С. 230-236.

176. Чужова А.П., Петрова Л.В. Влияние водного режима зарослей на изменение химического состава и продуктивность тростника обыкновенного //Растительные ресурсы. 1970. Т. VI. Вып. № 4. С. 509-515.

177. Шагиева Ю.А. Экологическое состояние территории Башкирского Зауралья // Научные доклады конференции «Неделя науки — 2003» Сибайского института Башкирского государственного университета: Ч. 1. Сибай, 2004. С. 55-58.

178. Шелудько Н.В. Анализ методов интенсификации доочистки сточных вод в биологических прудах // Строительсто-2000: Международная научно-практическая конференция. Ростов-на-Дону, 2000. С. 26.

179. Эйнор Л.О. Ботаническач площадка — биоинженерное сооружение для доочистки сточных вод // Водные ресурсы. 1990. № 4. С. 149-151.

180. Экология водоемов Башкирии / Составитель: д-р биол. наук, проф. М.Г.Баянов. Уфа: Гилем, 1998. 209 с.

181. Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды / Под ред. А.В.Крылова, А.А. Боброва. М.: Т-во научн. изданий КМК, 2007. 372 с.

182. Энгеле JI. Растительность озер национального парка «Гауя» // XII Международная конференция молодых ученых «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия». Борок, 2002. С. 24.

183. Юнусбаев У.Б. Пастбищная дигрессия и постпастбищная демутация степей Башкирского Зауралья (на примере Баймакского района): Автореф. канд. дис. Уфа, 2000. 16 с.

184. Ягафарова Г.А. Экология тяжелых металлов / Учебное пособие. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ. 2008. 108 с.

185. Якубовский К.Б., Мережко А.И., Шиян Н.П. Поглощение. биогенных веществ и пестицидов тростником и рогозом // Формирование и контроль качества поверхностных вод. Киев. 1975. Вып. № 1. С. 109-115.

186. Якунина Т.В. Структура сообществ водных и прибрежно-водных макрофитов рек Ухта и Колва // XIV Коми республиканская молодежная научная конференция (Том 2). Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2000. С. 273-274.

187. Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Голуб В.Б., Баишева Э.З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан: Препринт. Уфа: Гил ем, 2004. 64 с.

188. Янтурин С.И., Сингизова Г.Ш., Ягафарова Г.А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растительной продукции в условиях техногенеза // Аграрная Россия. 2007. № 6. С. 23-28.

189. Abbasi S. A., Khan F. I., Abbasi N. Design of aquatic macrophyte-based wastewater treatment systems // J. Inst. Eng. Prod. Eng. Div. (India). 2001. 82, Sept. P. 7-16.

190. Allen Winthrop C., Hook Paul В., Biederman Joel A., Stein Otto R. Temperature and wetland plant species effects on wastewater treatment and rootzone oxidation // J. Environ. Qual. 2002. 31, № 3. P.l 010-1016 .

191. Balatova-Tulackova E. Die Nass- und Feuchtwiesen Nordwest-Bochmens mit besonderer Beriicksichtigung der Magnocaricetalia-Gesellschaften // Rozpravy CAV. Rada matem. a pnrodn. ved. Praha, 1978. Rocn. 88. Ses. 3. 113 s.

192. Blankenberg A.-G.B., Braskerud B.C. «LIERDAMMEN» — a wetland testfield in Norway. Retention of nutrients, pesticides and sediments from a agriculture runoff: Diffuse Pollut. Conf, Dublin, 2003.

193. Borhidi A. An annotated checklist of the Hungarian plant communities I. The non-forest vegetation // Acta. Bot. Hyng. 39 (3-4). 1996. 43-94 p.

194. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Anfl. Wien-New York: Springer Verlag, 1964. 865 s.

195. British Plant Communities. Volume 4 Aquatic communities, swamps and tall-herb fens Cambridge University Press. 1998. 458 s.

196. Cemohous F. Husak S. Macrophyte vegetation of Eastern and North-Eastern Bohemia. Folia Geobot. Phytotax., Praha, 1986. V. 21/2. p. 113-161.

197. Dawson G.F., Loveridge R.F., Bone D.A. Grop production and sewage treatment using gravel bed hydroponic erridation. Ibid. 1989. № 2. P. 57-64.

198. Dunbabin J.S., Bowner K.H. Potential use of constructen wetlands for treatment of industrial wasterwaters containing mettals. Sci. Total. Environ. 1992. № 2/3. P.56-60.

199. Forstner U. Metal concentration in freshwater sediments natural background effects // Proceedings of Int. Conf. «Interaction between sediments and fresh water». Amsterdam: Hague, 1977. P. 94-103.

200. Gleichman-Verheyc E.G., Putten W.H., Vander L. Alvalwaterzuvering met helofytenfilters, een haalbaarheidsstudie. Tijdschr. watervoorz. en. afvalwater. 1992. №3. P. 56-60.

201. Goldyn R., Goldyn H., Kaniewski W. Water plant associations in the valley of the Cybina River // Rocz. AR Pozn. 2005. CCCLXXIII, Bot.-Stec. № 9. 69-87 p.

202. Golub V.B., Mirkin B.M. Grasslands of the Lower Volga Valley. Folia Geobot. Phytotax. 1986. 21, 4. P. 337-395.

203. Hadlington S. An interesting reed. Chem. Brit. 1991. № 4. P. 229.

204. Healy A., Cawleyb M. Nutrient Processing Capacity of a Constructed Wetland inWestern Ireland. J. Environ. Quality. 2002. P. 1739-1747.

205. Hosokova Y., Miyoshi E., Fukukawa К. Характеристика процесса очистки прибрежних вод тростниковыми зарослями. Rept. Part and Harbour.Res. Inat. 1991. № 11. P. 206-257.

206. Hrivnak, R., Valachovic, M., and J. Ripka. Ecological conditions in the Tturiec Rriver (Slovakia) and their influences on the distribution of aquatic macrophytes. Limnol. Rep. 35. 2004. P. 449-455.

207. Jermacane S., Laivins M. Latvija aprakstlto augu sabiedrlbu sintaksonu saraksts. Latvijas Vegetacija. 2001. № 4. P. 115-132.

208. Klotz S., Kock U.-V. Vergleichende geobotanische Untersunchungen in der Baschkirischen ASSR. 3. Teil: Wasserplflanzen, FluSufer und Halophytenvegetation // Feddes Repertorium. 1984. V. 95. №. 5-6. P. 381-481.

209. Landolt E. The family of Lemnaceae a monographic study. Vol. 1 // Veroff. Geobot. Inst. ETN, Stiftung Rubel. Zurich, 1986. Hf. 71. S. 1-566.

210. Looman J., Current S. The vegetation of the Canadian Prairie Provinces III. Aequatic and semi-aequatic vegetation. Part 3. Aequatic plant communities.

211. Phytocenologia, 1986. V. 14 (1). P. 19-54.

212. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznacznia zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa: Panstw. Wydawn. Nauk., 1981. 298 p.

213. McAnally A.S., Benefield J.D. Use of constucted water hiacinth treatment systems to upgrade small flow municipal wastewater treatment. J. Environ. Sci and Health. 1992. №3. P. 903-927.

214. Nobis M., Nobis A., Nowak A. Typhetum laxmannii (Ubrizsy 1961) Nedelcu 1968 the new plant association in Poland. Acta Soc. Bot. Pol. 2006. Vol. 75. №4. P. 325-332.

215. Passarge H. Pflanzengesellschaften Nordostdeutschlands. I. Hydro- und Therophytosa. Berlin-Stuttgart: J. Cramer Verlag, 1996. XIV. 298 S.

216. Pott R. Pflanzengesellschaften Deutschlands. 2. Aufl. Stuttgart: E. Ulmer Verlag, 1995. 622 S.

217. Richard H. The plant communities of Phragmitetalia in the catchment area of the Ipen river (Slovakia and Hungary). 2. Tall-sedge dominated wetlands (Magnocaricion elatae). Biologia, Bratislava. 2004.Vol. 59. № 4. P. 457-476.

218. Rivaz-Martinez S., Fernandez-Gonzalez F., Loidi J., Lousa M. & Penas A. Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level // Itinera Geobotanica. 2001. № 14. 5-341 p.

219. Rodwell J.S., Schaminee J.H.J., Mucina L., Pignatti S., Dring J., Moss D. The diversity of European Vegetation. An overwiew of phytosociological alliances and their relationships to EUNIS Vegetation. Wageningen, 2002. 168 p.

220. Samkaram Unni К., Philip S. Heavy metal uptake and accumulation by Thypha angustifolia from weltlands around thermal poweer station. Int. J. Ecol. and Environ. Sci. 1990. №2/3. P. 133-144.

221. Schwabe-Braun A., Tuxen R. Lemnetea minoris // Prodromus der europaischen Pflanzengesellschaften. Vadus: J. Cramer Verlag, 1981. Lief. 4. 141 S.

222. Seidel K. Gewasserreinung durch hohere Pflanzen. Garten und Landschaft. 1978. №1. P. 198-204.

223. Spanikova A. Vegetacne pomery juznej casti Vychodoslovenskej Niziny. Acta Bot. Slov. Acad. Sci. Slovacae, Ser. A, 8. 1985. 191 s.

224. Tuxen R. Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands. 2. Aufl. Lehre: J.Cramer Verlag, 1974. Lief. 1. ix + 207 S.

225. Vegetacne pomery juznej casti vychodoslovenskej niziny / A. Spanikova // Acta Bot. Slov. Acad. Sci. Slovacae. Ser. A. Vol. 8. Bratislava: Veda, 1985. 192 s.

226. Бурейко Т. В., Ладыженский В. Н., Стольберг Ф. В. Рыночный потенциал экотехнологий. eo.net.ua/article06.php (дата обращения: 05.06.2007).

227. Верещагина И.Ю., Василевская Н.В. Искусственное биоплато в Арктических широтах. Журнал «Экология пространства». 2004. http://www.ecoindustry.ru/showselectednumber/docs/viewdoc. html (дата обращения: 17.10.2006).

228. Использование биоинженерных технологий для формирования экологически чистых территорий, www.econature.ru/poleznoe01.html (дата обращения: 07.04.2007).

229. Ладыженский В.Н. Фитотехнология эффективный и экономичный метод очистки сточных вод, восстановления и поддержания качества природных вод. eo.net.ua/article06.php (дата обращения: 05.06.2007).

230. Очистка сточных вод с помощью растений. http://2002.vernadsky.info/raboty/e6/w02308. html (дата обращения: 01.06.2007).