Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исходные формы земляники для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Исходные формы земляники для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье"



4842836

АНТИПЕНКО Мария Ивановна

ИСХОДНЫЕ ФОРМЫ ЗЕМЛЯНИКИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НА ВЫСОКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

Автореферат диссертации на соискание ученой2т¿тейп 5 /3 / 7 кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2010

4842836

Работа выполнена в Государственном учреждении Самарской области Научно - исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады» и в Государственном научном учреждении Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Попова Ирина Васильевна, ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Сорокопудов Владимир Николаевич, ГОУ ВПО Белгородский государственный университет

кандидат сельскохозяйственных наук Лукъянчук Ирина Васильевна, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений имени И.В. Мичурина Россельхозакадемии

Ведущая организация: Российский государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева.

Защита диссертации состоится 011 г. в 13 часов на засе-

дании диссертационного совета Д 006.036.01 при Государственном научном учреждении Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии, по адресу: 115598, г. Москва, ул. Загорьевская, 4, факс 8 (495) 329 3166, e-mail: vstisp@vstisp.org

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного научного учреждения Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии, с авторефератом - на официальном сайте ГНУ ВСТИСП http://vstisp.org

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Учёный секретарь диссертационного совета ,

кандидат сельскохозяйственных наук (Т/^См^'^' Марченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Земляника любимая ягодная культура в мире и пользуется заслуженным спросом у населения. Она ценится за скороплодность, раннеспелость, урожайность, неприхотливость и неповторимый вкус плодов. Ягоды земляники содержат комплекс жизненно необходимых биологически активных легко усвояемых веществ, которые нормализуют жизнедеятельность человека, сохраняют его высокую работоспособность и обеспечивают долголетие (X. Мюллер, 1970; В.Г. Толстогузова, 1998; Вилле Матала, 2003; С.Д. Айтжанова, 2005). В настоящее время, площади увеличиваются под этой культурой, но они находятся у населения, а доля специализированных хозяйств в валовом сборе ягод составляет всего 9% (И.И. Козлова, Е.В. Жбанова, 2006; И.М. Куликов, 2009; И.М. Куликов и др., 2009).

Урожайность лучших сортов земляники может достигать 30 и более т/га. Однако в производственных условиях такие результаты получаются крайне редко. Средняя урожайность в Самарской области, составляет 5,0 т/га. Существующий сортимент не обеспечивает стабильно высокой урожайности 12,0 и выше т/га.

Это связано не только с низким уровнем агротехники, но и с недостаточной адаптацией существующих сортов к неблагоприятным факторам внешней среды. В последние годы резко увеличилась стрессорность климатических условий, выраженная в недостаточной влажности почвы и воздуха при высоких температурах в наиболее ответственные фазы развития, такие как цветение, завязывание ягод, созревание, закладка и дифференциация генеративных органов. Всё это приводит к снижению продуктивности и качества продукции (М.М. Тюрина, 2000; ВБ. Павлюк, О.Н. Ки-таев, Н.В. Павлюк, 2009).

Цель исследований - выделить исходные формы земляники садовой (Fragaria х ananassa Duch.) для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье, сочетающие в своём генотипе максимальное число хозяйственно-ценных признаков.

Задачи исследований:

1.Изучить и выделить исходные формы земляники с высокой продуктивностью, в сочетании с зимостойкостью, устойчивостью к основным грибным болезням, с отличными вкусовыми качествами плодов (крупноплодшхлъ, дегустационные качества).

2. Определить в результате оценки гибридного фонда, гибридизации 2004 года, перспективные исходные формы для селекции на сочетание высокого уровня продуктивности, зимостойкости, устойчивости к основным грибным болезням и вредителям, а также качества плодов.

3.Выделить высокопродуктивные отборы с высоким качеством плодов и с высокими адаптационными способностями.

Научная новизна. Впервые для условий Среднего Поволжья в качестве источников в селекции выделены сорта и отборные формы земляники, сочетающие признаки высокой продуктивности с комплексной устойчивостью к основным грибным болезням и паутинному клещу.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Выделены высокопродуктивные сорта земляники садовой: Лорд, Дарёнка, Фея и отборная форма 4-5-8, использование которых позволит получать урожай от 18,6 до 23,6 т с га, с крупными ягодами (средняя масса от 9,2 до 14,5 г), десертного вкуса, с рентабельностью производства от 100,8% до 134,4%.

По результатам исследований сорта Дарёнка, Троицкая, Царскосельская, отборная форма 4-5-8 переданы в ОАО «Ягодинское» Самарской области для производственного испытания в условиях резко континентального климата Среднего Поволжья.

Основные положения, выносимые на защиту:

- выделены исходные формы для селекции на высокую продуктивность в условиях Среднего Поволжья;

- определены перспективные формы для селекции с комплексной устойчивостью к грибным болезням и паутинному клещу;

, - выделены высокопродуктивные отборы, с комплексной устойчивостью к грибным болезням и паутинному клещу, с высоким качеством плодов.

Апробация работы. Результаты исследований апробированы на Всероссийской научно-практической конференции «Методология и методы научных исследований в области естествознания» (Самара 2006), Международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения - 2008» (Саратов 2008), «Климат,

экология, сельское хозяйство Евразии» (Иркутск 2009), на VIII Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва 2009), на научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня освоения Свердловской селекционной станции садоводства (Екатеринбург 2010), а также в ОАО «Ягодинское» в Самарской области.

Публикации. По материалам диссертационных исследований опубликовано 11 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 168 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6-ти глав, выводов, рекомендаций для селекции и производства, списка использованной литературы из 240 источников, в том числе 56 - на иностранных языках; содержит 21 таблицу, 9 рисунков, 17 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении и обзоре литературы обоснована актуальность работы, сформулированы основные направления исследований, дана общая характеристика работы.

Условия, объекты и методика проведения исследований.

Исследования по теме диссертации проводились на орошаемом участке отдела селекции Самарского научно-исследовательского института садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады» в 2006-2009 годы.

Рельеф земельного участка равнинный. Почва - выщелоченный маломощный чернозем, малогумусный (1,2-1,8%), на делювиальном суглинке, подстилаемый двухчленной породой (песком и глиной). Механический состав почвы легкосуглинистый. Сложение почвы рыхлое. Почва характеризуется хорошей воздухо - и водопроницаемостью. Содержание подвижного фосфора в почве очень высокое (245,0 мг/кг), обменного калия по Ф.В. Чирикову низкое (105,3 мг/кг) (И.С. Кауричев, 1986). Реакция почвы в верхних горизонтах нейтральная (рН 6,8 - 7,0).

Климатические условия Самарской области резко континентальные. Продолжительная и морозная зима, жаркое сухое лето, короткие весна и осень, резкие температурные контрасты, дефицит влаги, относительная сухость атмосферы. Абсолютный максимум температуры воздуха в летний период города Самары составляет

+38...+41°С. Минимальная температура воздуха зимой на поверхности снега достигает - 46,0°С. По среднемноголетним данным, сумма температур вегетационного периода равна 3000°С. Среднемесячная температура воздуха июля +20,7°С, января -13,8°С. Количество осадков, выпадающих за год равно 489,0 мм (Агроклиматический справочник по Самарской области, 1957).

В период проводимых исследований (2006-2009 гг.) погодные условия в целом не были критическими для роста и развития растений земляники. Однако, они оказали своё влияние и способствовали более жёсткому отбору среди изучаемого материала.

Среднемесячная температура воздуха по годам была выше в сравнении со среднемноголетними данными. Погодные условия характеризовались как тёплые, с дефицитом влаги, а также максимальными температурами во время цветения, плодоношения и образования цветковых почек.

Объектами исследований являлись 32 сорта земляники посадки 2005 года и 12 сортов посадки 2006 года отечественной и зарубежной селекции, а также гибридные сеянцы комбинации скрещивания Луч ВИРа х Звёздочка и сеянцы от свободного опыления сортов Омская ранняя, Кэмбридж фаворит, Гигантелла Максима, полученные в результате гибридизации 2004 года в количестве 247 сеянцев.

Коллекционные участки закладывали рассадой категории элита 20 июня 2005 года и 12 августа 2006 года. Гибридные сеянцы, выращенные из семян в теплице, высажены на селекционном участке 20 апреля 2006 года. Способ посадки земляники узкорядный, схема посадки 90 х 30 см. Условия агротехники стандартные. Химические средства защиты от болезней и вредителей не применялись. В качестве контроля использовались сорта, внесённые в Государственный реестр по Средне-Волжскому региону Вымпел, Зенга Зенгана, Фестивальная, Фея. Учётных кустов в коллекции каждого сорта по 25. В изучение включены сорта, ранее не изучавшиеся или мало изученные в условиях Самарской области.

Сорта в коллекции по основным хозяйственно ценным признакам изучали по «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орел, 1999). Отбор и изучение гибридных сеянцев проводили, руко-

водствуясь «Программой и методикой селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орел, 1995) отдельно по каждому сеянцу.

Все биохимические анализы осуществлялись согласно методическому пособию «Методы биохимического исследования растений» под редакцией А .И. Ермакова, 1987.

Математическую обработку полученных данных проводили методом дисперсионного анализа с использованием профаммы Microsoft Excel.

Оценку экономической эффективности проводили с использованием типовых технологических карт, руководствуясь «Методическими рекомендациями по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве» (Москва, 2005). Цены на посадочный материал и продукцию взяты из отчётов финансово - экономического отдела Самарского НИИС.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Одним из основных лимитирующих факторов, сдерживающих получение стабильно высоких урожаев ягод земляники, в Среднем Поволжье, является недостаточная зимостойкость большинства сортов (Е.В. Кольцова, 1983; А.А. Зубов, 1990; С.М. Резник, 1991).

1. Оценка общего состояния растений.

Зимостойкость изучаемых сортов определить за годы исследований не было возможности, так как зимы были благоприятными для растений земляники садовой. Поэтому, определяли общее состояние сортов и гибридных сеянцев земляники после перезимовки в баллах. Общее состояние 5,0-4,0 баллов было у всех сортов.

За годы исследований (2006-2009 гг.) низких отрицательных температур весной во время цветения не было.

2. Сроки цветения и созревания земляники в коллекции.

Цветение земляники в Самарской области начинается во второй или третьей декаде мая при температуре воздуха +15.. .+20°С, у ранних сортов (в среднем по годам) - 11 мая, средних - 16 мая, поздних - 21 мая. Продолжительность цветения в период исследований варьирует от 5 до 26 дней. Самый короткий срок цветения был в 2007 году от 5 (Баджербслл) до 12 дней (Боровицкая), самый продолжительный в

2008 году от 18 (Фестивальная) до 26 дней (Полка). От начала цветения до начала созревания проходило в среднем 28 дней.

По срокам созревания ягод, изучаемые сорта делятся на три группы. В группу раннеспелых вошли 6 сортов: Звёздочка, Источник, Кокинская ранняя, Фея (к), Талка, Кама. В группу среднеспелых 23 сорта: Фестивальная (к), Дукат, Хоней, Эстафета, Дочь Кульвера, Таго, Царскосельская, Витязь, Тотем, Лорд, Кэмбридж фаворит, Русич, Альфа, Троицкая, Полка, Вымпел, Дарёнка, Торос, Красный берег, Классика, Урожайная ЦГЛ, Избранница, Фестивальная ромашка. В группу позднеспелых вошли 13 сортов: Зенга Зенгана (к), Баунти, Фейерверк, Кармен, Баджербелл, Боровицкая, Редгонтлит, Луч ВИРа, Онега, Шведская белоплодная, Гигантелла Максима, Богота, Незнакомка.

Начало созревания ягод в среднем за три года изучения у ранних сортов - 7 июня, среднеспелых -12 июня, позднеспелых - 18 июня. Продолжительность периода созревания изменялась по годам и сортам от 7 до 27 дней. Самый короткий период созревания был в 2009 году от 7 (Красный берег, Классика) до 16 дней (Фестивальная ромашка), продолжительный в 2008 году от 9 (Богота) до 27 дней (Фея).

Дружное созревание с коротким периодом плодоношения (7-15 дней) за годы исследований отмечалось у сортов: Гигантелла Максима, Шведская белоплодная, Кармен, Фейерверк, Зенга Зенгана (к), Красный берег.

3. Оценка продуктивности и урожайности сортов земляники.

Продуктивность сорта, один из основных показателей, имеющий важное хозяйственное значение. Она определяется генотипом и лимитируется неблагоприятными условиями перезимовки и вегетации. Потенциальная продуктивность земляничного куста состоит из 3-х компонентов: количество цветоносов, число плодов и средняя масса ягод по всем сборам.

Число цветоносов на куст.

Проведённые исследования показали, что сорта сформировали от 4,2 (Богота) до 22,0 (Зенга Зенгана) цветоносов на куст. Лучшие показатели по количеству цветоносов (>15) отмечены у сортов: Зенга Зенгана (22), Дарёнка (19,3), Троицкая (17,1), Классика (16,9), Кама (16,4), Фестивальная (16,2), Фейерверк (16),

Дочь Кульвера (16), Торос (15,8).

У сортов земляники: Лорд, Фестивальная (к), Витязь, Редгонтлит, Кэм-бридж фаворит, Онега, Источник, Фея (к), Звёздочка, Хоней, Фестивальная ромашка, Красный берег отмечено от 10 до 15 цветоносов на куст. У остальных сортов наименьшее количество цветоносов от 4,2 до 10 штук/куст.

Число плодов на куст.

В зависимости от генотипа сорта земляники сформировали плодов от 15,1 (Гигантелла Максима) до 84,5 штук/куст (Дарёнка). Наибольшее количество ягод за ротацию (более 50 штук/куст) отмечено у сортов: Дарёнка, Зенга Зенгана (к), Фея (к), Кама, Фестивальная ромашка, Торос, Русич, Фейерверк.

Среднее количество ягод (41-50 штук/куст): Дочь Кульвера, Онега, Фестивальная (к), Хонсй, Троицкая, Альфа, Лорд, Кокинская ранняя, Кэмбридж фаворит, Царскосельская, Баунти, Редгонтлит, Taro, Классика, Вымпел (к), Избранница, Полка. У остальных сортов число ягод было менее 40 штук/куст.

Средняя масса плодов.

Масса плодов является одним из важнейших показателей, так как во многом определяет продуктивность сорта и товарно-потребительские качества. Средняя масса ягод по веем сборам колебалась от 7,4 г (Дарёнка) до 22,1 г (Гигантелла Максима).

Установлено, что среди изучаемых сортов земляники, очень крупными плодами (более 12 г) выделялись: Гигантелла Максима (22,1), Богота (17), Баджер-белл (14,8), Лорд (14,5), Талка (14,2), Дукат (13,8), Кармен (13,4), Луч ВИРа (13,2), Троицкая (12,9), Урожайная ЦГЛ (12,9), Хоней (12,8), Боровицкая (12,7), Незнакомка (12,5), Онега (12,4), Витязь (12,2).

Крупными ягодами (9-12 г) характеризовались: Царскосельская, Шведская белоплодная, Фестивальная (к), Альфа, Редгонтлит, Фейерверк, Фея (к), Taro, Баунти, Кэмбридж фаворит, Дочь Кульвера, Тотем, Эстафета, Кама, Русич, Звёздочка, Источник, Избранница, Красный берег, Фестивальная ромашка. У остальных сортов ягоды средних размеров менее 9 г.

Таким образом, в результате проведённых исследований установлено, что

сорта: Троицкая, Кама, Фейерверк, Фестивальная ромашка, сочетают на высоком уровне все 3 компонента продуктивности.

Средняя продуктивность за годы изучения.

Продуктивность сортов земляники в условиях Среднего Поволжья во многом зависит от сорта и колебаний гидротермического режима. Пределы колебаний у сортов довольно значительны. Средняя продуктивность у изучаемых сортов земляники от 233,9 г/куст (Луч ВИРа) до 640,8 г/куст (Лорд).

Сорта, устойчивые к таким колебаниям, высокопродуктивны на протяжении 3-х лет плодоношения (с продуктивностью более 500 г/куст): Лорд, Фея, Дарёнка, Зенга Зенгана, Кама, Троицкая, Фестивальная ромашка, Хоней, Фейерверк, Талка, Фестивальная, (таблица 1-2).

Наибольшая продуктивность за годы исследований была в 2007 году у сорта Лорд (1001,7 г/куст), в 2008 году у сорта Зенга Зенгана (к) (972,9 г/куст).

Таблица 1. - Продуктивность сортов земляники, посадки 2005 года.

Название сорта Продуктивность г/куст

2006 г. 2007 г. 2008 г. Хер.

Раннего срока созревания

Фея (к) 385,1 к 664,0 о 835,0 г 628,0 Г

Кама 326,4 Г 603,4 т 742,6 р 557,5 е

Талка 215,6 <5 772,2 а 523,4 к 503,7 6.

Источник 62,6 Ь 452,9 \ 638,0 п 384,5 с

Кокинская ранняя 47,3 а 551,91 483,01 360,7 Ь

Звёздочка 148,0 с 244,0 е 441,0 Ь 277,7 а

X ср. 197,5 а 548,1 Ь 610,5 с

Р.факт. 15424,04** 86802,19** 3520,23**

Среднего срока созревания

Лорд 218,7 я 1001,7 0 702,0 В 640,8 1

Троицкая 343,9} 790,1 Е 507,6 г 547,2 к

Хоней 176,7 й 538,5 1 868,4 Р 527,9]

Фестивальная (к) 285,01 686,7 А 529,6 Б 500,4 1

Русич 147,7 с 550,6 и 725,9 С 474,7 Ь

Царскосельская 175,3 с1 648,4 у 596,4 V 473,4 Ь

Дочь Кульвера 356,4 к 489,8 я 541,21 462,5 К

Альфа 78,6 Ь 662,5 г 626,5 х 455,9 £

Витязь 189,8 еГ 477,4 р 627,5 х 431,6 е

Дукат 194,4 £ 423,1 п 658,8 г 425,4 <1

Название сорта Продуктивность г/куст

2006 г. 2007 r. 2008 r. X ср.

Кэмбридж фаворит 188,8 е 528,0 s 552,8 u 423,2 d

Тотем 57,0 а 461,1o 741,4 D 419,8 c

Тага 215,8 g 607,7 vv 370,7 k 398,1 b

Эстафета 260,0 h 389,8 m 461,7 o 370,5 a

X ср. 206,3 а 589,7 b 607,9 с

Б.факт. 4576,63** 227088,02** 5617,80**

Позднего срока созревания

Зенга Зенгана(к) 314,2 1 552,4 w 972,9 С 613,2 1

Фейерверк 207,4 g 528,2 v 814,2 В 516,6 k

Онега 198,9 f 478,8 t 702,7 А 460,1 i

Редгонтлит 229,5 h 431,3 p 662,6 z 441.1 i

Богота 240,0 i 461,9 s 605,2 х 435,7 h

Боровицкая 135,9 с 454,1 r 647,9 у 412,6 g

Баунти 108,0 b 438,9 q 647,8 у 398,2 f

Кармен 191,2 e 667,7 z 321,2 m 393,4 e

Гигантелла Максима 206,6 g 319,8 lm 500,0 u 342,1 d

Баджербелл 172,6 d 421,6 o 374,3 n 322,8 с

Шведская белоплод-ная 99,0 a 428,4 p 427,2 op 318,2 b

Луч ВИРа 173,0 d 260,9 i 268,0 k 233,9 a

X ср. 189,7 a 453,7 b 578,7 с

Р.факт. 6161,76** 98318,22** 2918,33**

Примечание: в таблице 1-2 разными буквами обозначены величины, суще-

ственно различающиеся между собой при 0,05% уровне значимости. ** различия существенны при 99% уровне вероятности.

Таблица 2. - Средняя продуктивность сортов, посадка 2006 года.

Название сорта Средняя продуктивность, г/куст

2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Х.сР.

Среднего срока созревания

Дарёнка 761,5 q 752,5 q 350,0 efg 621,3 i

Фестивальная ромашка 411,6 ij 676,2 p 505,1 m 531,0 h

Избранница 355,7 efg 676,8 p 354,7 efg 462,4 f

Торос 328,3 de 449,2 kl 373,5 fgh 445,8 d

Вымпел (к) 294,0 с 378,5 gh 398,2 hi 356,9 с

Классика 364,0 fg 509,2 m 177,5 a 350,2 be

Фестивальная (к) 186,6 a 470,1 1 361,2 efg 339,3 be

Полка 308,2 cd 431,7 jk 259,8 b 333,2 b

Урожайная ЦГЛ 397,5 hi 363,1 fg 180,4 a 313,7 a

Название сорта Средняя продуктивность, г/куст

2007 г. 2008 г. 2009 г. X. ср.

Красный берег 405,6 hii 281,3 Ьс 254,2 b 313,7 а

Позднего срока созревания

Зенга Зенгана (к) | 328,5 de 603,5 о 559,7 п 497,2 g

Незнакомка 297,0 с 579,4 по 342,6 ef 406,3 е

X ср. 369,9 b 514,3 с 343,1 а

Р.факг. 262,76** 923,49** 110,24**

В результате исследований выделены высокопродуктивные сорта земляники, представляющие интерес для селекции и производственного использования.

4. Оценка засухоустойчивости.

В условиях Среднего Поволжья засухоустойчивость сорта является не менее важным фактором успешного возделывания земляники. Сорта земляники значительно различаются по засухоустойчивости в полевых условиях.

т В Самарской области отрицательное влияние на формирование цветковых почек у земляники оказывают жара и засуха в июле и августе. Если дефицит влаги в почве можно компенсировать орошением, то чрезвычайную сухость воздуха с действием на растения высоких температур +35...+38°С невозможно компенсировать ничем, что негативно влияет на продуктивность отдельных сортов (М.М. Тюрина, 2000; З.А. Авдеева, 2006).

Высокие температуры в августе 2007 и 2008 годов при низкой относительной влажности воздуха 58-60%, а в отдельные дни, доходившие до 15-20%, отрицательно повлияли на закладку цветковых почек, резко снизив урожайность отдельных сортов.

Большинство сортов, 66%, оказались более устойчивые к засухе по полевой оценке: Фея (к), Кама, Эстафета, Источник, Звёздочка, Кокинская ранняя, Хо-ней, Дочь Кульвера, Русич, Кэмбридж фаворит, Дукат, Витязь, Тотем, Зенга Зенгана (к), Фейерверк, Онега, Редгонтлит, Царскосельская, Альфа, Шведская белоплодная, Баунти, Богота, Боровицкая, Гигантелла Максима, Баджербелл, Луч ВИРа, Торос, Вымпел (к).

Сорта: Талка, Лорд, Троицкая, Фестивальная, Тага, Кармен Классика, Дарёнка, Урожайная ЦГЛ, Избранница, Незнакомка, Полка, Красный берег, Фестивальная

ромашка, Фестивальная (к) не устойчивые к засухе, слабо закладывали цветоносы и резко снижали продуктивность на 23-65,1% по сравнению с другими сортами.

5. Товарно-потребительские качества плодов.

Немаловажное значение для сорта имеют потребительские качества плодов, среди которых на первом месте - внешний вид, размер и вкус. В условиях потребительского рынка наибольшую ценность представляют крупноплодные сорта с хорошим гармоничным вкусом плодов.

На основании ежегодных (2007-2009 гг.) дегустационных оценок (привлекательность, плотность мякоти, характер вкуса, оценка вкуса, величина) произведена группировка сортов земляники по общей оценке. Выделены сорта, характеризующиеся отличным вкусом (общая оценка 4,6 - 4,9 баллов): Онега, Кармен, Дукат, Незнакомка, Кэмбридж фаворит, Кама, Хоней, Избранница, Богота, Баунти, Источник, Полка, Лорд, Тотем, Царскосельская, Фестивальная ромашка, Урожайная ЦГЛ.

В группу сортов с хорошим вкусом (общая оценка 4,4-4,5 баллов) вошли сорта: Троицкая, Дарёнка, Фестивальная (к), Вымпел (к), Taro, Зенга Зенгана (к), Гигантелла Максима, Фейерверк, Звёздочка, Талка, Витязь, Классика, Альфа, Красный берег, Боровицкая, Редгонтлит, Баджербелл.

Удовлетворительным вкусом (общая оценка 4,0-4,3 балла) характеризовались сорта: Фея (к), Дочь Кульвера, Кокинская ранняя, Торос, Луч ВИРа, Шведская белоплодная, Эстафета, Русич.

Товарные качества ягод и транспортабельность зависят от их плотности. В результате проведённого исследования были выделены сорта с наиболее плотными ягодами: Кама, Источник, Дукат, Хоней, Полка, Лорд, Кармен, Онега, Незнакомка. У большинства сортов ягоды с плотной и среднеплотной мякотью. С рыхлой мякотью отмечены сорта: Талка, Витязь, Красный берег, Шведская белоплодная.

6. Химический состав плодов.

В результате проведённого в лаборатории кафедры экологии, ботаники и охраны природы ГОУ ВПО «Самарского Государственного Университета» Е.С. Корчиковым биохимического состава ягод сортов земляники, выявлены значительные различия по содержанию растворимых сухих веществ, Сахаров, титруе-

мых кислот и витамина С (таблица 3).

Наибольшим количеством растворимых сухих веществ (от 14,03 до 16,07%) характеризовались сорта Фестивальная, Богота, Дукат, Урожайная ЦГЛ.

Таблица 3. - Биохимический состав плодов земляники садовой, (2008-2009 гг.).

Сорт РСВ, % Сахара, % АК, мг/100г плодов Титруемые кислоты, % СКК

Лорд 12,18±0,92 11,3±0,03 54,23±0,47 1,37±0,01 8,25

Кама 11,54±0,11 8,8±0,03 5,06±0,39 1,53±0,03 5,75

Троицкая 10,55±0,76 8,8±0,03 54,89±1,42 0,69±0,01 12,75

Хоней 11,25±0Д9 8,3±0,03 5,70±0,31 1,72±0,04 4,83

Талка 8,59±0,13 8,0±0,03 9,32±0,50 1,42±0,02 5,63

Русич 10,60±0,50 9,5±0,03 61,27±0,59 1,56±0,02 6,09

Царскосельская 10,29±0,12 9,5±0,03 16,17±0,92 3,38±0,03 2,81

Дочь Кульвера 12,33±0д3 8,5±0,03 48,13±2,97 1,66±0,03 5Д2

Онега 10,25±0,37 9,8±0,03 51,21±1,32 0,96±0,01 10,21

Богота 14,53±0,24 11,5±0,03 48,70±1,09 4,54±0,07 2,53

Дукат 15,03±0,63 10,5±0,03 33,63±2,88 1,50±0,03 7,00

Кэмбридж фаворит 13,24±0,71 11,0±0,03 58Д0±1,49 1,60±0,03 6,88

Баунти 12,93±0,28 10,3±0,03 48,58±0,76 0,84±0,01 12,26

Кармен 13,22±0,20 10,5±0,03 40,17±1,08 1,35±0,01 7,78

Источник 13,97±0,33 12,0±0,03 2,14±0,72 1,26±0,04 9,52

Кокинская ранняя 11,83±0,45 9,0±0,03 49,56±1,34 1,21±0,03 7,44

Звездочка 12,78±0,12 9,3±0,03 31,47±1,48 1,32±0,03 7,05

Дарёнка 9,06±0,38 8,0±0,03 43,47±3,63 1,62±0,03 4,94

Таля 13,03±0,25 11,0±0,03 44,76±2,18 1,49±0,02 7,38

Урожайная ЦГЛ 16,07±0,10 12,5±0,03 4,16±0,27 1,44±0,02 8,68

Красный берег 9,63±0,06 9,0±0,03 66,57±1,27 0,91+0,01 9,89

Фейерверк 12,84±0,06 8,0±0,03 34,46±0,50 1,03±0,01 7,77

Альфа 10,50±0,18 8,5±0,03 50,99±0,54 1,42±0,01 5,99

Контрольные сорта

Фея 11,95±0,13 9,0±0,03 25,42±2,22 1,61±0,02 5,59

Зенга Зенгана 9,87±0,27 9,0±0,03 30,71±1,25 1,09±0,01 8,26

Фестивальная 14,03±0,36 11,5±0,03 84,25±1,06 1,81±0,02 6,35

Вымпел 13,30±0,43 10,5±0,03 6,56±0,71 1,20±0,02 8,75

Высоким содержанием Сахаров (12,0-12,5%) выделяются сорта Источник,

Урожайная ЦГЛ. Наибольшее содержание витамина С (61,27-84,25 мг/100г плодов) отмечено у сортов Русич, Красный берег, Фестивальная. Высокое содержание титруемых кислот (3,38-4,54%) у сортов Царскосельская, Богота. Высокий

сахарокислотный коэффициент (12,26-12,75) отмечен у сортов Баунти, Троицкая. Выделены сорта с богатым биохимическим составом: Фестивальная, Богота, Урожайная ЦГЛ.

7. Оценка устойчивости сортов земляники к неблагоприятным биотическим факторам.

Неблагоприятные биотические факторы оказывают значительное отрицательное влияние на продуктивность и адаптационные способности растений земляники.

В условиях Самарской области многие сорта довольно устойчивы к основным грибным болезням и паутинному клещу (поражение 1,0-2 балла). Частые летние засухи не способствуют сильному распространению грибных болезней. Для прорастания спор гриба требуется устойчивая относительная влажность воздуха выше 90% (В.М. Зарипова, P.A. Шафиков, 2006). За годы исследований относительная влажность воздуха в период апрель-август составляло примерно 64%, а в отдельные дни минимальная относительная влажность воздуха доходила до 15%.

Устойчивость к белой и бурой пятнистостям листьев.

В результате исследований выделены сорта Витязь, Луч ВИРа, Красный берег характеризующие высокую устойчивость к белой и бурой пятнистостям листьев (таблица 4). В группу со слабым поражением (1 балл) вошли 16 сортов, из них с высокой продуктивностью: Фея, Троицкая, Лорд, Фестивальная (к). В группу среднеустойчивых (2,0 балла) вошли 15 сортов, из них с высокой продуктивностью: Кама, Талка, Хоней, Фестивальная ромашка.

Таблица 4. - Степень поражения земляники белой и бурой пятнистосгямн листьев за годы исследований (2006-2009 гг.).

0 баллов | 1 балл 2 балла | 3-4 балла

2006-2008 гг.

Витязь, Луч ВИРа Троицкая, Альфа, Баджербелл. Эстафета, Богота, Дочь Кульвера, Кокинская ранняя, Лорд, Русич, Таго, Фея (к), Фестивальная (к) Шведская бело-плодная, Баунти, Источник, Кама, Кармен, Онега, Талка, Тотем, Хоней, Звёздочка, Гигантелла Максима Боровицкая, Редгонтлит, Фейерверк, Царскосельская, Дукат, Кембридж фаворит Зенга Зенгана (к)

0 баллов 1 балл 2 балла 3-4 балла

2007-2009 гг.

Красный берег Урожайная ЦГЛ, Незнакомка, Дарёнка,

Классика, Полка, Торос, Избранница,

Фестивальная (к), Фестивальная ро- Зенга Зенгана (к)

Вымпел (к) машка

Максимальное поражение бурой пятнистостью (4 балла) отмечено в 2008

году на сортах Дукат, Кэмбридж фаворит, в 2009 году на сорте Избранница, в основном на сортах зарубежного происхождения с пониженной адаптацией к гидротермическим перепадам в период вегетации.

Устойчивость к серой плодовой гнили.

Серой плодовой гнилью поражается большинство сортов, однако степень выраженности у них сильно различается.

В 2006, 2007 и 2009 годах в связи с жаркой сухой погодой сложившейся в период плодоношения земляники все изучаемые сорта практически не имели поражённых серой гнилью ягод. В июне 2008 года выпала двойная норма осадков, температура воздуха при этом была на 1,8°С ниже нормы, сложились благоприятные естественные условия для развития серой плодовой гнили.

Большинство сортов оказались устойчивыми в условиях Среднего Поволжья к серой плодовой гнили, потери урожая до 10% (таблица 5).

Таблица 5. - Поражаемость сортов земляники серой гнилью плодов, данные 2008 года.

Потери урожая, %

От 0 до 2 От 2 до 5 От 5 до 10 Свыше 10

1 2 3 4

Посадка 2005 г.

Кэмбридж фаворит, Фейерверк, Дукат, Кармен, Кокинская ранняя, Редгонтлит, Луч ВИРа Тага, Источник, Эстафета, Баунти, Зенга Зенгана (к), Звёздочка, Фестивальная (к), Альфа, Хоней, Царскосельская Троицкая, Талка, Онега, Богота, Дочь Кульвера, Русич, Лорд, Кама, Фея (к), Тотем, Витязь Боровицкая, Гигантелла Максима, Баджербелл, Шведская бело-плодная

1 2 3 4

Посадка 2006 г.

Торос, Полка Дарёнка, Урожайная ЦГЛ Красный берег,

Зенга Зенгана (к), Фестивальная

Фестивальная (к), ромашка

Классика,

Избранница,

Вымпел (к),

Незнакомка

Установлено, что наименьшие потери урожая из-за серой плодовой гнили до 2,0% отмечены у сортов: Кэмбридж фаворит, Фейерверк, Дукат, Кармен, Торос, Кокинская ранняя, Полка, Редгонтлит, Луч ВИРа.

К среднеустойчивым (10-20%) относятся сорта Красный берег, Боровицкая, Гигантелла Максима, Баджербелл, Фестивальная ромашка. К неустойчивым (более 20%) относится сорт Шведская белоплодная.

За годы исследований (2006-2009 гг.) у изучаемых сортов повреждений мучнистой росой не выявлено.

Устойчивость к паутинному клещу.

В результате проведённой работы отмечены 23 сорта земляники толерантные (0 баллов) к паутинному клешу, из них с высокой продуктивностью: Фея, Троицкая, Талка, Фейерверк, Хоней, Фестивальная (к), Фестивальная ромашка, Избранница.

Очень слабое повреждение (1 балл) было у 7 сортов, из них с высокой продуктивностью Лорд, Дарёнка. К слабоповрсждаемым на уровне контрольного сорта Зенга Зенгана относятся 8 сортов, из них с высокой продуктивностью сорт Кама. Наиболее восприимчивыми к паутинному клешу были сорта Звёздочка, Альфа, Ба-унти. Степень повреждения их составляло 3 балла.

8. Фенотипическая оценка отборных форм.

В результате исследований (2007-2009 гг.) 247 сеянцев земляники садовой (1 гибридная комбинация Луч ВИРа х Звёздочка и сеянцы от свободного опыления сортов Омская ранняя, Кэмбридж фаворит, Гигантелла Максима) выделено 14 отборных форм, которые по комплексу хозяйственно-ценных признаков показали

преимущества перед родительскими сортами и районированными контрольными. Сроки цветения и созревания отборных форм. Начало цветения отборных форм в среднем за 3 года отмечено 16-25 мая. Конец цветения 2-6 июня. Продолжительность от 6 (4-6-1) до 26 дней (4-5-14).

Большинство отборных форм с поздним сроком созревания - 18 июня, пять отборных форм со средним сроком созревания - 12 июня. Продолжительность созревания от 5 до 27 дней.

Сочетание компонентов продуктивности у отборных форм. В результате исследований (2007-2009 гг.) выделено 14 продуктивных отборных сеянцев (таблица 6).

Таблица 6. - Характеристика отборов по компонентам продуктивности, за годы исследований (в среднем за 2007-2009 гг.).

Комбина- Отборный Коли- Коли- Средняя Макси- Урожай

ция сеянец чество чество масса мальная с

скрещива- цветоно- плодов, плодов, масса куста, г

ния сов, шт/куст шт/куст г плодов, г

Луч ВИРа 4-30-13 6,3 57,7 7,2 20,0 384,7

X 4-30-15 11,7 55,7 7,0 26,0 396,3

Звёздочка 4-30-36 15,0 69,7 6,5 26,0 458,0

Омская 4-31-18 15,3 57,3 7,5 24,0 461,3

ранняя от 4-31-23 13,7 43,7 9,2 28,0 396,0

свободного

опыления

Кэмбридж 4-6-1 14,3 62,7 7,8 32,0 468,0

фаворит от 4-6-56 15,3 48,7 10,3 32,0 479,3

свободного

опыления

Гигантелла 4-4-6 6,3 24,7 12,5 42,0 310,7

Максима 4-4-13 10,3 42,3 14,5 44,0 614,0

от свобод- 4-4-55 9,3 23,3 14,6 32,0 348,7

ного опы- 4-5-2 10,0 33,3 10,6 28,0 333,3

ления 4-5-4 12,7 36,3 8,6 26,0 321,3

4-5-8 16,7 54,0 15,4 42,0 786,7

4-5-14 8,7 37,0 10,0 28,0 362,0

Фестивальная (к) 16,2 45,6 7,8 28,0 339,3

Зенга Зенгана (к) 16,4 69,1 7,6 26,0 497,2

По количеству цветоносов на уровне контрольного сорта Зенга Зелгана (16,4 штук/куст) из поздних отборов 4-5-8 (16,7 штук/куст), 4-6-56 (15,3 штук/куст). Среди отборов среднего срока созревания на уровне контрольного сорта Фестивальная (16,2 штук/куст) отборы 4-31-18 (15,3 штук/куст), 4-30-36 (15 штук/куст).

Среди позднеспелых не выделены отборы, превышающие контрольный сорт Зенга Зенгана (69,1 штук/куст) по количеству ягод на куст. Контрольный сорт Фестивальная (45,6 штук/куст) по количеству ягод на куст среди отборов среднего срока созревания превысили 4-30-13 (57,7 штук/куст), 4-30-36 (69,7 штук/куст), 4-31-18 (57,3 штук/куст), на уровне 4-31-23 (43,7 штук/куст).

По средней и максимальной массе ягод большинство отборов превышают контрольные сорта Фестивальная и Зенга Зенгана.

Урожай с куста выше, чем у контрольного сорта Зенга Зенгана (497,2 г) у отборов 4-5-8 (786,7 г), 4-4-13 (614,0 г), на уровне 4-6-56 (479,3 г), 4-6-1 (468 г). У всех отборов среднего срока созревания урожай с куста превышал контрольный сорт Фестивальная (339,3 г/куст).

Устойчивость отборных форм к серой плодовой гнили, белой и бурой пятнистостям листьев, к паутинному клещу.

Условия повышенной влажности во время созревания ягод в 2008 году

создали естественный инфекционный фон для развития грибных болезней.

Изучение отборных форм показало наличие существенных различий между ними по устойчивости к патогенам.

Наименьший процент поражения ягод серой плодовой гнилью (до 2%) отмечен у отборов: 4-30-13,4-30-15,4-30-36 (Луч ВИРа х Звёздочка); 4-4-13,4-5-2, 4-5-4 (Гигантелла Максима от свободного опыления) (таблица 7).

По устойчивости к белой и бурой пятнистостям листьев, паутинному клещу, большинство отборов не уступали контрольному сорту Фестивальная и превышали контрольный сорт Зенга Зенгана.

Для селекционной работы наибольшее значение имеет получение гибридных сеянцев земляники, обладающих комплексной устойчивостью к грибным болезням и паутинному клещу.

Комплексной устойчивостью на уровне контрольного сорта Фестивальная об-

ладают отборы: 4-30-13,4-30-36 (Луч ВИРа х Звёздочка); 4-31-18 (Омская ранняя от

свободного опыления); 4-6-1,4-6-56 (Кембридж фаворит от свободного опыления);

4-4-6,4-4-13,4-5-8,4-5-14 (Гигантелла Максима от свободного опыления).

Таблица 7. - Степень поражения отборов грибными болезнями и паутинным клещом в среднем за годы исследований (2007-2009 гг.).

Комбина- Отбор- Серая Степень поражения, балл Комплек-

ция ный плодовая Белая Бурая Паутин- сная

скрещива сеянец гниль пятнис- пятнис- ный устой-

ния (2008 г.) тость тость клещ чивость

Луч ВИРа 4-30-13 0 0 1,0 1,0 +

X 4-30-15 1,6 2,0 1,0 1,0 -

Звёздочка 4-30-36 1,3 1,0 0 0 +

Омская 4-31-18 8,6 1,0 0 0 +

ранняя от свободного 4-31-23 19,5 0 1,0 0 -

опыления

Кэмбридж 4-6-1 6,0 0 1,0 1,0 +

фаворит от 4-6-56 8,0 0 1,0 1,0 +

свободного

опыления

Гигантелла 4-4-6 7,3 0 1,0 1,0 +

Максима от 4-4-13 1,0 1,0 0 1,0 +

свободного 4-4-55 3,4 2,0 0 2,0 -

опыления 4-5-2 0 2,0 0 1,0 -

4-5-4 0 2,0 0 1,0 -

4-5-8 6,0 1,0 0 0 +

4-5-14 7,8 1,0 0 0 +

Фестивальная (к) 3,6 1,0 0 0 +

Зенга Зенгана (к) 4,2 3,0 0 2,0 -

Результаты совмещения у гибридных сеянцев высокой продуктивности с другими хозяйственно-ценными признаками.

Итогом проведённой исследовательской работы стало выделение генотипов,

сочетающих в себе высокую продуктивность с качеством ягод, с устойчивостью к пятнисгостям листьев, серой плодовой гнили, паутинному клещу. Достижению таких результатов способствовали целенаправленный подбор исходных форм для скрещивания и свободного опыления.

Выделено 9 продуктивных отборов с комплексом хозяйственно-ценных признаков, наибольшее число сеянцев было отобрано у сорта Гигантелла Мак-

сима от свободного опыления (таблица 8).

Таблица 8. - Результаты отбора продуктивных сеянцев земляники с комплексом хозяйственно-ценных признаков (2007-2009 гг.)._

Комбинация Количество Отобрано продуктивных сеянцев с

скрещивания сеянцев комплексом хозяйственно-ценных

в семье признаков

штук %

Луч ВИРа х Звёздочка 36 2 5,6

Омская ранняя от сво- 25 1 4,0

бодного опыления

Кэмбридж фаворит от свободного опыления 59 2 3,4

Гигантелла Максима от 127 4 3,1

свободного опыления

Итого 247 9 3,6

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ

Оценкой перспективности выращивания сортов земляники является экономическая эффективность возделывания.

Таблица 9. - Экономическая эффективность возделывания сортов и отборной формы земляники за ротацию._

Показатели Сорта и отборная форма земляники

Зенга Зенгана (к) Дарёнка Фея Лорд 4-5-8

Урожайность, т/га 18,4 18,6 18,9 19,2 23,6

Стоимость продукции за 1 т, тыс. руб. 60,0 60,0 60,0 60,0 60,0

Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 1104 1116 1134 1152 1416

Затраты на производство, тыс. руб. 553,0 555,6 559,0 562,8 604,0

Себестоимость 1 т ягод, тыс. руб. 30,0 29,9 29,5 29,3 25,6

Прибыль, тыс. руб. 551 560,4 575,0 589,2 812,0

Рентабельность, % 99,6 100,8 102,8 104,7 134,4

Данные таблицы 9, свидетельствуют о том, что экономическая эффективность от возделывания в производстве выделенных сортов и отборной формы выше, чем у контрольного сорта Зенга Зенгана, прибыль от их использования составляет от 4,8 рублей (Дарёнка) до 208,0 рублей (4-5-8) на рубль затрат.

выводы.

1. По результатам коллекционного изучения 44 сортов земляники различного генетического происхождения выделены исходные формы: Кама, Троицкая, Фестивальная ромашка, Фейерверк, для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье, сочетающие в своём генотипе максимальное число хозяйственно-ценных признаков на высоком уровне.

2. Выявлены высокопродуктивные (более 500 г/куст) исходные формы с высоким уровнем адаптации: Фея, Лорд, Троицкая, Фестивальная, Хо-ней, Фейерверк.

3. Сорта: Кама, Хоней, Лорд, Фестивальная ромашка сочетают высокий уровень признаков продуктивности и товарно - потребительских качеств.

4. В результате оценки гибридного потомства на признаки товарно-потребительских качеств ягод выявлены исходные формы Гигантелла Максима и Кэмбридж фаворит.

5. Выделены отборы: 4-5-8; 4-4-13; 4-5-14; 4-4-6 (Гигантелла Максима от свободного опыления); 4-6-1; 4-6-56 (Кембридж фаворит от свободного опыления);4-30-13; 4-30-36 (Луч ВИРа х Звёздочка); 4-31-18 (Омская ранняя от свободного опыления), обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков на высоком уровне.

6. Установлена наибольшая урожайность (18,6-23,6 т/га) и рентабельность производства (100,8 - 134,4%) у сортов: Фея, Дарёнка, Лорд и отборной формы 4-5-8 (Гигантелла Максима от свободного опыления) по сравнению с контрольным сортом Зенга Зенгана (99,6%).

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1. Для селекции на высокую продуктивность в условиях Среднего Поволжья в качестве исходных форм рекомендуются сорта: раннего срока созревания - Кама, среднего - Троицкая, Фестивальная ромашка, позднего - Фейерверк, сочетающие компонента продуктивности на высоком уровне.

2. Сорта: раннего срока созревания - Фея, Кама (16,7 - 18,9 т/га), среднего -

Лорд, Троицкая, Фестивальная, Хоней (15,1-19,2 т/га), позднего - Зенга Зенгана, Фейерверк (15,5 -18,4 т/га) рекомендуются для производственных насаждений. 3. В дополнение к сортименту для любительского садоводства рекомендуется сорта: Источник, Богота, Онега, Кармен, Полка, отличающиеся высокими вкусовыми качествами ягод в условиях Среднего Поволжья.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Антипенко, М.И. Итоги сортоизучения и задачи селекции земляники в условиях Самарской области / М.И. Антипенко // Методология и методы научных исследований в области естествознания: материалы Всерос. науч.- практич. конф., посвящ. 100-летию д.б.н.. проф. Л.В. Воржевой, 4-6 октября 2006 года. Самара: Изд-во СГПУ, 2006. С.190-193.

2. Минина И.В. Селекция земляники / И.В. Минина, М.И. Антипенко // Методология и методы научных исследований в области естествознания: материалы Всерос. науч.- практич. конф., посвящ. 100-летию д.б.н.. проф. Л.В. Воржевой, 4-6 октября 2006 года. Самара: Изд-во СГПУ, 2006. С.204-207.

3. Антипенко, М.И. Селекция земляники на высокую продуктивность в условиях Средне-Волжского региона / М.И. Антипенко, И.В. Попова // Садоводство и Виноградарство. - М. - 2008. № 6. - С.2-4.

4. Антипенко, М.И. Поражаемость сортов земляники серой плодовой гнилью в условиях Среднего Поволжья / М.И. Антипенко // Вави-ловские чтения - 2008: Материалы Межд. науч.-практ. конф. - Саратов: Научная книга, 2008. С.127-129.

5. Антипенко, М.И. Сортоизучение и подбор сортов земляники, обладающих высокой адаптивностью / М.И. Адтипенко // Садоводство и Виноградарство. - М. - 2009. № 6. - С.25-27.,

6. Антипенко, М.И. К вопросу создания экологически пластичных сортов земляники в условиях Самарской области / М.И. Антипенко // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: Сб. статей по материалам Межд.

науч.-практ. конф., посвященной 75-летию образования ИрГСХА (25-29 мая 2009 г.). -Иркутск, 2009. С.109-112.

7. Антипенко, М.И. Изучение интродуцированных сортов земляники в условиях Самарской области / М.И. Антипенко // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Сб. статей по материалам VIII Международного симпозиума (22-26 июня 2009 г.). ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. Москва, 2009. С.15-18.

8. Антипенко, М.И. Исходные формы земляники для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье / М.И. Антипенко // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: Сб. науч. тр. Т. XI. ГНУ ЮУНИИПОК Россельхозака-демии. - Челябинск, 2009. С.64-69.

9. Антипенко, М.И. Земляника / М.И. Антипенко // Каталог. Лучшие сорта плодовых и ягодных культур селекции ГУ Самарского НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады». - Самара: ООО «Издательство АсГард, 2009. С.60-67.

Ю.Антипенко, М.И. Роль устойчивых сортов земляники в условиях Самарской области / М.И. Антипенко // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. - М, 2010. Т. XXIV, ч. 2. - С. 9-13.

П.Антипенко, М.И. Адаптивный потенциал исходных форм земляники для селекции / М.И. Антипенко // Научное обеспечение адаптивного садоводства Уральского региона: материалы науч. - практич. конф., посвящ. 75-летию со дня освоения Свердловской селекционной станции садоводства, Екатеринбург, 4-6 августа 2010 года. Екатеринбург, 2010. С.152-153.

Подписано в печать:

23.12.2010

Заказ № 473 5 Тираж - 110 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Антипенко, Мария Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Основные этапы совершенствования сортимента земляники в условиях Среднего Поволжья.

1.2. Сроки цветения и созревания ягод земляники садовой.

1.3. Зимостойкость земляники и особенности её наследования.

1.4. Засухоустойчивость.

1.5. Устойчивость земляники к основным грибным болезням и паутинному клещу.

1.6. Комплексная устойчивость сортов земляники садовой к основным заболеваниям и вредителям.

1.7. Компоненты продуктивности и урожайность земляники.

1.8. Товарно-потребительские качества плодов земляники.

2. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика климатических условий Самарской области в годы исследований.

2.2. Место, время проведения исследований и материал.

2.3. Методика проведения исследований

2.3.1. Изучение сроков прохождения фенологических фаз у земляники.

2.3.2. Оценка общего состояния растений.

2.3.3. Изучение устойчивости к болезням и паутинному клещу.

2.3.4. Продуктивность и учёт урожая.

2.3.5. Изучение товарно-потребительских качеств плодов.

3. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ В КОЛЛЕКЦИИ

3.1. Оценка общего состояния растений.

3.2. Сроки цветения и созревания земляники в коллекции.

3.3. Оценка продуктивности и урожайности сортов земляники.

3.4. Оценка устойчивости сортов земляники к пятнистостям листьев, серой плодовой гнили, к паутинному клещу за годы исследований (2006-2009 гг.).

3.5. Оценка засухоустойчивости.

3.6. Оценка качества плодов земляники.

3.7. Результаты оценки высокопродуктивных сортов по основным хозяйственно-ценным признакам.

4. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГИБРИДНОГО ПОТОМСТВА

4.1. Оценка общего состояния гибридных сеянцев земляники.

4.2. Фенологические наблюдения за гибридными сеянцами.

4.3. Оценка гибридных сеянцев по компонентам продуктивности

4.3.1 . Число цветоносов на куст у гибридных сеянцев.

4.3.2. Число плодов на куст у гибридных сеянцев.

4.3.3. Средняя масса плодов у гибридных сеянцев.

4.4. Вкусовые качества плодов.

4.5. Продуктивность гибридных сеянцев.

4.6. Сроки цветения и созревания отборных форм.:.

4.7. Сочетание компонентов продуктивности у отборных форм.

4.8. Устойчивость к серой плодовой гнили, белой и бурой, пятнистостям листьев, паутинному клещу у отборных форм.

4.9. Результаты совмещения у гибридных сеянцев высокой продуктивности с другими хозяйственно-ценными признаками.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ.;.

6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исходные формы земляники для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье"

Земляника садовая высокорентабельная и наиболее распространенная ягодная культура в мире. Это объясняется ее приспособляемостью и пластичностью, позволяющими культивировать её в различных почвенно-климатических зонах, быстрым вступлением в пору плодоношения после посадки, ранним созреванием в сезоне, хорошей урожайностью, высокими вкусовыми качествами ягод и легкостью размножения (Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров, 2004; Г.Д. Александрова, 2005).

Валовое производство земляники в мире составляет более 3 млн. т. Крупнейшими производителями ягод земляники по данным ФАО являются США, Испания, Россия, Корея, Япония, Польша, Италия, Мексика, Турция и Германия. Лидером по производству ягод на душу населения является Испания (7,3 кг/чел). Россия по этому показателю занимает 21 место (1,47 кг/чел.) (С.Д. Айтжанова, 2009).

Производство ягод в мире возрастает. Так, если в 1968-1970 годах в ведущих странах было выращено 1003,5 тыс. тонн ягод земляники, то за такой же период в 1998-2000 годах произведено уже 2966 тыс. тонн ягод земляники (О.З. Метлицкий, 2003). В России, валовый сбор земляники в 2007 году достиг 230400 т. Объём производства ягод земляники ежегодно возрастает в среднем на 3,7%. Под производственными насаждениями земляники занято 33800 га, а средняя урожайность культуры составляет 6,8 т/га. В настоящее время, хотя площади и увеличиваются под земляникой, но они находятся у населения, а доля специализированных хозяйств в валовом сборе ягод составляет всего 9% (И.И. Козлова, Е.В. Жбанова, 2006; И.М. Куликов, 2009; И.М. Куликов, В.Ф. Урусов, С.М. Медведев, 2009).

Биологический потенциал продуктивности земляники реализован далеко не полностью. За рубежом, при интенсивном производстве ягод земляники можно получить урожай до 112 т/га (В.В. Кичина, 1984). При благоприятных условиях и интенсивной, культуре в Украине промышленный сортимент земляники даёт возможность получать 15-25 т/га высококачественных ягод (В.П. Копань, К.Н. Копань, 2004). Лучшие сорта земляники в условиях

Московской и Камчатской областях способны давать урожаи 30,0 и более т/га (В.И. Кашин, 2000; Н.В. Винокурова, 2004).

Традиционная технология возделывания земляники позволяет реализовать потенциал культуры на 20-27%, в результате фактическая урожайность составляет 6,0-8,0 т/га (Т.К. Обминская, М.П. Артанова, 2006; И.В. Казаков, 2009).

В России земляника среди ягодных культур по распространённости и популярности занимает первое место. Её выращивают от Полярного круга до субтропиков, но больше всего в центральных районах европейской части. Крупнейшим районом промышленного возделывания земляники, где под этой культурой занято свыше 90% всей площади ягодников, является Краснодарский край (Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров, 2004; A.A. Зубов, 2004; В.Н. Сорокопудов, O.A. Сорокопудова, 2004).

Ягоды земляники содержат комплекс жизненно необходимых для человека биологически активных легко усвояемых веществ и являются не только прекрасным всегда желанным продуктом питания здоровых людей, но и подчас бесценны и незаменимы в диетическом и лечебном питании. Благодаря биологически активным веществам, содержащимся в ягодах, человеческий организм приобретает иммунитет к различным заболеваниям, обеспечивается его работоспособность и долголетие. Они применяются как противоцинготные, сильные мочегонные средства, замедляют ритм и усиливают амплитуду сердечных сокращений, способствуют лечению болезней печени, селезёнки, атеросклероза, подагры, сокращают гладкую мускулатуру. Для больных подагрой необходимо проводить фруктовые дни, когда съедается до 1,5 кг земляники или крыжовника, винограда, яблок (X. Мюллер, 1970; Е.Д. Ярославцев, И.В. Казаков, 1977; В.Г. Толстогузова, 1998; В. Лаугале, 1999; Вилле Матала, 2003; И.В. Казаков, 2009).

Землянику потребляют в пищу в основном в свежем и замороженном виде. Кроме того, из нее изготавливают полезные ценные продукты питания: варенье, желе, соки, морсы, мармелад, джем и др. Однако потребление свежих ягод земляники носит сезонный характер. Средний россиянин потребляет продукции отечественного производства в 6 раз меньше научно-обоснованных норм, или 1,5 кг

В.Г. Толстогузова, 1998; А.Л. Наделюев, 2000; И.И. Козлова, 2008; И.В. Куликов, 2008; С.М. Медведев, 2008).

Развитее промышленной культуры земляники в Средне-Волжском регионе происходит за счёт совершенствования сортимента и расширения площадей, в основном на участках садоводов любителей и у фермеров. Существующий сортимент не обеспечивает стабильно высокой урожайности 12,0 и выше т/га, вследствие недостаточной зимостойкости, засухоустойчивости, устойчивости к вредителям и болезням. Так, в Самарской области, средняя урожайность составляет 5,0 т/га.

Культура земляники нуждается в регулярном сортообновлении, желательно оздоровленным, сертифицированным посадочным материалом.

Совершенствование сортимента на станции происходит путём выведения новых сортов и подбора лучших из сортов отечественной и зарубежной селекции.

Большинство сортов земляники, полученных в различных научно-исследовательских учреждениях, имеют ограниченный ареал распространения, вследствие их узкой экологической адаптации (Г.В. Ерёмин, 1993).

Сорта Куйбышевской опытной станции по садоводству выведенные на основе отечественных сортов, являются более адаптированными к суровым условиям Средне-Волжского региона. Они продолжают оставаться допущенными к использованию в нескольких регионах России с резко континентальным климатом: стабильно проявляют высокую урожайность, адаптивность, выделены в качестве исходных форм для селекции.

В Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию по Средне-Волжскому региону, сортимент земляники представлен 13 сортами: Витязь, Вымпел, Заря, Зенга Зенгана, Зенит, Комета, Красавица Загорья, Надежда, Огонек, Русич, Славутич, Сударушка, Фестивальная (Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 2009). Из которых, Вымпел, Комета, Огонёк выведены на Куйбышевской ОСС.

Мало высокопродуктивных с высоким качестом ягод сортов универсального назначения, пригодных для десерта в свежем виде, замораживания и приготовления высококачественных продуктов технологической переработки, сортов с ультраранним и очень поздним созреванием ягод, удлиняющих период потребления свежих ягод, зимостойких, устойчивых к болезням и вредителям.

В связи с этим, весьма актуальным является создание высокопродуктивных сортов, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам внешней среды с плодами высоких потребительских качеств.

Необходимо, чтобы новые сорта обладали высокими адаптационными способностями выше отечественного сорта Фестивальная и немецкого сорта Зенга Зенгана, районированных в И и 8 регионах страны соответственно. Наряду с высокой урожайностью и устойчивостью к неблагоприятным условиям внешней среды они должны быть иммунны к грибным и вирусным заболеваниям, обладать высокой способностью к хранению и транспортировке. Плоды их должны быть крупные, блестящие, хорошо окрашенные с плотной мякотью, ароматные, десертного вкуса, пригодные для потребления в свежем виде и для различного вида переработок (И.В. Муханин, О.В. Жбанова, И.В. Зуева, 2009).

Выведение высокоурожайных сортов - главнейшая задача селекции земляники. Однако, несмотря на успехи, достигнутые в селекции на высокую продуктивность, в условиях Среднего Поволжья ощущается недостаток высокопродуктивных сортов, адаптированных к суровым климатическим условиям.

Таким образом, селекция земляники садовой на высокую продуктивность, совмещённую с высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков (зимостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к комплексу грибных болезней, качеством ягод) приобретает в Средне Волжском регионе большое значение. Успешному решению этой задачи поможет привлечение в гибридизацию интродуцированных сортов с высокой продуктивностью.

Цель исследований — выделить исходные формы земляники садовой (Fragaria х ananassa Duch.) для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье, сочетающие в своём генотипе максимальное число хозяйственно-ценных признаков.

Задачи исследований:

1 .Изучить и выделить исходные формы земляники с высокой продуктивностью, в сочетании с зимостойкостью, устойчивостью к основным грибным болезням, с отличными вкусовыми качествами плодов (крупноплодность, дегустационные качества).

2.Определить в результате оценки гибридного фонда, гибридизации 2004 года, перспективные исходные формы для селекции на сочетание высокого уровня продуктивности, зимостойкости, устойчивости к основным грибным болезням и вредителям, а также качества плодов.

3.Выделить высокопродуктивные отборы с высоким качеством плодов и с высокими адаптационными способностями. Научная новизна результатов исследований.

Впервые для условий Среднего Поволжья в качестве источников для использования в селекции выделены сорта и отборные формы, сочетающие признаки высокой продуктивности с комплексной устойчивостью к основным грибным болезням и паутинному клещу.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Выделены высокопродуктивные сорта земляники садовой: Дарёнка, Фея, Лорд и отборная форма 4-5-8, использование которых позволит получать урожай от 18,6 до 23,6 т с га, с крупными ягодами (средняя масса от 9,2 до 14,5 г), десертного вкуса, с рентабельностью производства от 100,8% до 134,4%.

По результатам исследований сорта Дарёнка, Троицкая, Царскосельская, отборная форма 4-5-8 переданы в ОАО «Ягодинское» Самарской области для производственного испытания в условиях резко континентального климата Среднего Поволжья.

Основные положения, выносимые на защиту:

- выделены исходные формы для селекции на высокую продуктивность для условий Среднего Поволжья;

- определены перспективные формы для селекции с комплексной устойчивостью;

- выделены высокопродуктивные отборы, с комплексной устойчивостью к грибным болезням и паутинному клещу, с высоким качеством плодов. Апробация работы.

Результаты исследований апробированы на Всероссийской научно-практической конференции «Методология и методы научных исследований в области естествознания» (Самара 2006), Международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения - 2008» (Саратов 2008), «Климат, экология, сельское хозяйство Евразии» (Иркутск, 2009), на VIII Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва, 2009), научно-практической конференции посвященной 75-летию со дня основания Свердловской селекционной станции садоводства (Екатеринбург, 2010), а также в ОАО «Ягодинское» в Самарской области. Публикации.

По материалам диссертационных исследований опубликовано 11 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Антипенко, Мария Ивановна

ВЫВОДЫ.

1. По результатам коллекционного изучения 44 сортов земляники различного генетического происхождения выделены исходные формы: Кама, Троицкая, Фестивальная ромашка, Фейерверк, для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье, сочетающие в своём генотипе максимальное число хозяйственно-ценных признаков на высоком уровне.

2. Выявлены высокопродуктивные (более 500 г/куст) исходные формы с высоким уровнем адаптации: Фея, Лорд, Троицкая, Фестивальная, Хоней, Фейерверк.

3. Сорта: Кама, Хоней, Лорд, Фестивальная ромашка сочетают высокий уровень признаков продуктивности и товарно - потребительских качеств.

4. В результате оценки гибридного потомства на признаки товарно-потребительских качеств ягод выявлены исходные формы Гигантелла Максима и Кэмбридж фаворит.

5. Выделены отборы: 4-5-8; 4-4-13; 4-5-14; 4-4-6 (Гигантелла Максима от свободного опыления); 4-6-1; 4-6-56 (Кембридж фаворит от свободного опыления);4-30-13; 4-30-36 (Луч ВИРа х Звёздочка); 4-3118 (Омская ранняя от свободного опыления), обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков на высоком уровне.

6. Установлена наибольшая урожайность (18,6-23,6 т/га) и рентабельность производства (100,8 - 134,4%) у сортов: Фея, Дарёнка, Лорд и отборной формы 4-5-8 (Гигантелла Максима от свободного опыления) по сравнению с контрольным сортом Зенга Зенгана (99,6%).

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1. Для селекции на высокую продуктивность в условиях Среднего Поволжья в качестве исходных форм рекомендуются сорта: раннего срока созревания - Кама, среднего - Троицкая, Фестивальная ромашка, позднего - Фейерверк, сочетающие компоненты продуктивности на высоком уровне.

2. Сорта: раннего срока созревания - Фея, Кама (16,7 - 18,9 т/га), среднего -Лорд, Троицкая, Фестивальная, Хоней (15,1-19,2 т/га), позднего - Зенга Зенгана, Фейерверк (15,5 - 18,4 т/га) рекомендуются для производственных насаждений.

3. В дополнение к сортименту для любительского садоводства рекомендуется сорта: Источник, Богота, Онега, Кармен, Полка, отличающиеся высокими вкусовыми качествами ягод в условиях Среднего Поволжья.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Антипенко, Мария Ивановна, Самара

1. Авдеева, З.А. Земляника в Оренбургской области / З.А. Авдеева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001. - Т. VIII. - С.90-93

2. Авдеева, З.А.Сравнительный анализ засухоустойчивости сортов земляники в условиях Оренбуржья / З.А. Авдеева // Степи Северной Евразии: Матер. IV Междун. симп. Оренбург, 2006. - С.54-56

3. Авдеева, З.А. Адаптивность земляники к неблагоприятным факторам среды в условиях степной зоны Оренбуржья / З.А. Авдеева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2009. - Т. XXII, ч.1. -С.177-182

4. Айтжанова, С.Д. Продуктивность сортов земляники и земклуники в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. тр. М. - 1988. - С. 115-124

5. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к грибным болезням листового аппарата / С.Д. Айтжанова // Новое в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. тр. М.: - НИЗИСНП. - 1990. - С.26-34

6. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка земляники на устойчивость к мучнистой росе / С.Д. Айтжанова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М. - 1994. - С.31-36

7. Айтжанова, С.Д. Экологическая оценка новых сортов земляники / С.Д. Айтжанова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001. - Т. VIII. - С.79-84

8. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники в юго-западной части Нечерноземной зоны России / С.Д. Айтжанова // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Брянск. - 2002. - 25с.

9. Айтжанова, С.Д. Земляника / С.Д. Айтжанова // Ягодные культуры в Центральном регионе России. Под ред. И.В. Казакова. Брянск.: Издательство Брянской ГСХА, 2009. - 208с.

10. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка сортов и гибридов земляники на зимостойкость / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докладов совещания (14-17 сент. 1994). -М. 1994. С.83-85

11. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на высокий и стабильный уровень продуктивности / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М.: ВСТИСП. - 1995. Т. И. С.85-89

12. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на улучшение качества ягод / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Плодоводство и ягодоводство в России: Сб. науч. работ. ВСТИСП М. - 1998. С.179-187

13. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на улучшение качественных показателей ягод / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. Мичуринск. - 1999. - С. 89-91

14. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка земляники по вкусу ягод, содержанию растворимых сухих веществ и антоцианов / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Ф.Ф. Сазонов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2001. - Т. VIII. - С.79-89

15. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к белой пятнистости листьев /С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов, Н.В. Андронова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2005. - Т. XII. - С.290-296

16. Айтжанова, С.Д. Адаптивный и продуктивный потенциал новых сортов и отборов земляники / С.Д. Айтжанова, Н.В. Андронова, Г.В. Орехова // 2008.

17. Александрова, Г.Д. Десять лучших сортов земляники и клубники / Г.Д. Александрова. -М.: ACT; СПб.: Астрель, 2005. 158с.

18. Андронов,В.И. Селекционная оценка полевой устойчивости земляники к ряду болезней и вредителей / В.И. Андронов // Молодые учёные -садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. 20-21 июня 1995г. М. - 1995. - С.84-87

19. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. JI. - 1985. - 270с.

20. Верещагина, М.А. Селекционная оценка исходных форм при выведении сортов земляники интенсивного типа / М.А. Верещагина // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. - 1988. - 22с.

21. Вилле Матала. Выращивание земляники / М. Вилле // Спб:. 2003. 210с.

22. Винокурова, Н.В. Изучение земляники садовой в условиях Юго-Востока Камчатской области / Н.В. Винокурова // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М. 2002. - 24с.

23. Винокурова, Н.В. Земляника на Камчатке / Н.В. Винокурова // Петропавловск-Камчатский. 2003. - С.35-40

24. Винокурова, Н.В. Новые сорта земляники для возделывания в Камчатской области / Н.В. Винокурова // Садоводство и виноградарство. 2004, №1. С.23-24

25. Говорова, Г.Ф. Устойчивость земляники к грибным болезням в условиях Краснодарского края / Г.Ф. Говорова // Консервная и овощесушильная промышленность. 1965. - № 2. - С.20-22

26. Говорова, Г.Ф. Оценка коллекции земляники на устойчивость к грибным болезням в условиях Краснодарского края / Г.Ф. Говорова // Сб. тр. аспирантов и молодых научн. сотр. ВНИИР. 1966. - №7. С.360-364

27. Говорова, Г.Ф. Влияние некоторых агробиологических факторов на проявление устойчивости земляники к грибным болезням / Г.Ф. Говорова // Тр. Крымской оп. селекц. станции. - 1968. Т. IV. С.205-300

28. Говорова, Г.Ф. Результаты изучения иммунитета овощных и плодово-ягодных культур к важнейшим болезням / Г.Ф. Говорова. М. - 1976. Т. X. С.298-302

29. Говорова, Г.Ф. Новые сорта земляники с комплексной устойчивостью к болезням / Г.Ф. Говорова // Садоводство. 1978. №3. С.25

30. Говорова, Г.Ф. Доноры устойчивости земляники при селекции на иммунитет / Г.Ф. Говорова // Микология и фитопатология, Т. XVII, В. 3. Л. -1983. С.213-218

31. Говорова, Г.Ф. Проблема создания устойчивых к грибным болезням промышленных сортов земляники / Г.Ф. Говорова // Вестник с.-х. науки. -1988.-№ 10.-С.117-120

32. Говорова, Г.Ф. Земляника / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М. - 2003. С. 19-22

33. Говорова, Г.Ф.- Земляника: прошлое, настоящее, будущее / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров. М.: ФГНУ «Росинформагротех» - 2004. - 348с.

34. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию / Сорта растений. Т. 1. Министерство с.-х. РФ. ФГУ. «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». - М. - 2009. - С.322

35. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 3-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Доспехов. М.: «Колос». - 1973. - 336с. и ил.

36. Дымченко, М.И. Сорта земляники для юга Украины / М.И. Дымченко // Укр. НИИОС. Плодоводство - №7. - 1985. С.56

37. Ежов, Л.А. Земляника / Л.А. Ежов. Пермь. - 1973. - 72с.

38. Ерёмин, Г.В. Селекция земляники / Г.В. Ерёмин // Селекция и сортоведение плодовых культур. Под редакцией Г.В. Ерёмина. М. 1993. -С.255-263

39. Жбанова, Е.В. Селекция земляники на качество и улучшенный химический состав / Е.В. Жбанова, И.В. Лукъянчук // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Матер. Всерос. науч. -практ. конф. Мичуринск: Мич. ГАУ. 2003. T.II. С.135-141

40. Жеребцов, H.A. Биохимия / H.A. Жеребцов, Т.Н. Попова, В.Г. Артюхин. Учебник. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2002. - 696с.

41. Жучков, Н.Г. Частное плодоводство / Н.Г. Жучков. М. - 1954. С.337-340

42. Жучкова, E.H. Селекция земляники в Ленинградской области / E.H. Жучкова // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. С.231-236

43. Зарипова, В.М. Изучение интродуцированных сортов земляники в Республике Башкортостан / В.М. Зарипова, Р.А.Шафиков // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля. Сб. науч. Тр. Т.VIII. Челябинск, 2006. С. 137-140

44. Зубов, A.A. Комбинационные способности группы сортов земляники по признакам урожайности / A.A. Зубов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1979. - Вып. 32. - С.3-7

45. Зубов, A.A. Земляника. Достижения селекции плодовых культур и винограда / A.A. Зубов. М. - 1983. - С.248-269

46. Зубов, A.A. Комбинационная способность земляники по устойчивости к мучнистой росе / A.A. Зубов // Краткие тезисы докладов к областной научной конференции. Научные достижения производства. М. - 1987. С. 10

47. Зубов, A.A. Теоретические основы селекции земляники / A.A. Зубов // Мичуринск: Изд-во ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина. 2004. - С. 105-106

48. Зубов, A.A. О методике изучения устойчивости сортов и гибридных сеянцев земляники к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1972. - Вып. 19. - С.59-63

49. Зубов, A.A. Селекция земляники на устойчивость к мучнистой росе / A.A. Зубов, В.М. Петрова // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.205-210

50. Зубов, A.A. Комбинационная способность группы сортов земляники по признакам качества ягод / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Генетика. 1982. -T.XIII, - № 6. - С.984-992

51. Зубов, A.A. Оценка комбинационной способности сортов земляники Fragaria ananassa Duch. по хозяйственно-важным признакам / A.A. Зубов, К.В. Станкевич // Генетика. 1986. - Т.ХХИ. - №5. - С.815-821

52. Зубов, A.A. Селекция земляники / A.A. Зубов, И.В. Попова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК 1995. - С.387-417

53. Казаков, И.В. Состояние и перспективы развития ягодоводства в России / И.В. Казаков // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2009. - Т. XXII, ч.2. - С.64-72

54. Карпунин, А.Г. Продуктивность сортов земляники / А.Г. Карпунин // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. тр. М. - 1989. - С.44-51

55. Карташов, А.П. Сортоизучение земляники в условиях Омской и СевероКазахстанской областей / А.П. Карташов // Бюл. науч. инф. Интродукции и сортоизучения плодово-ягодных культур в Западной Сибири Вып.З. -Новосибирск. 1984. - С.3-9

56. Каталог. Сорта плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур / РАСХН, ВСТИСП / под редакцией В.И. Кашина. М.: ИНФОРМЕКС - 2000. - 159с., ил.

57. Каталог. Сорта плодовых и ягодных культур, выведенные во ВСТИСП / под общей редакцией И.М. Куликова. М. - 2006. - 116с., ил.

58. Кашин, В.И. Научная база реализации биологического потенциала садовых растений / В.И. Кашин // Садоводство и виноградарство. 2000, №3. С.2-5

59. Киртбая, Е.К. Факторы зимостойкости земляники на Кубани / Е.К. Киртбая //Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С. 153-156

60. Киртбая, Е.К. Плодовые, ягодные, орехоплодные культуры и виноград / Е.К. Киртбая. Каталог. Агенство «Дайтжест» Тверь. 1992. - С.4-7

61. Киртбая, Е.К. Земляника / Е.К. Киртбая, С.Н. Щеглов // Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2003. 168с.

62. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур / В.В. Кичина. М. -1984.-278с.

63. Кичина, В.В. Современные направления селекции земляники / В.В. Кичина, И.В. Попова // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. -1972.-С.190-194

64. Клакоцкая, Н.В. Хозяйственно-биологическая оценка коллекции сортов земляники садовой в Беларуси / Н.В. Клакоцкая // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2009. - Т. XXII, ч.2. -С.93-98

65. Козлова, И.И. Система производства высокопродуктивной рассады земляники с программируемыми параметрами качества / И.И. Козлова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. ВСТИСП. М. - 2008. - Т. XVIII.-С. 183-188

66. Кольцова, Е.В. Сортоизучение земляники / Е.В. Кольцова // Селекция, агротехника и экономика плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Вып.2. Куйбышевское книжное издательство. - 1970. - С.90-96

67. Кольцова, Е.В. Некоторые вопросы селекции и сортоизучения земляники в Куйбышевской области / Е.В. Кольцова // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.343-347

68. Кольцова, Е.В. Зимостойкость сортов ягодных культур / Е.В. Кольцова // Селекция, агротехника и экономика плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Вып. 3. Куйбышевское книжное издательство. 1973. - С. 15

69. Кольцова, Е.В. Сортоизучение земляники / Е.В. Кольцова // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышевское книжное издательство. 1979. - С.23-30

70. Кольцова, Е.В. Отбор исходных форм в селекции земляники / Е.В. Кольцова // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев. - 1981. - С. 122-123

71. Кольцова, Е.В. Селекция и агротехника земляники и малины в Среднем Поволжье / Е.В. Кольцова// Куйбышевское книжное издательство. 1983. - С.8-10

72. Константинова, А.Ф. Принципы подбора устойчивых сортов земляники для индивидуального хозяйства / А.Ф. Константинова, Л.С. Меркулова // Вестник РГАЗУ. Агрономия М. - 2004. - С. 153-155

73. Копань, К.Н. Селекция земляники на дружность созревания / К.Н. Копань, В.П. Копань // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск. - 1980. - С.286-289

74. Копань, К.Н. Пути ускорения создания сортов земляники для интенсивных технологий в условиях Украины / К.Н. Копань, В.П. Копань // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск. - 1987. - С. 114-118

75. Копань, В.П. Земляника: сорта и технологии для приусадебного и фермерского садоводства / В.П. Копань, К.Н. Копань // Садоводство и виноградарство. 2004. №6. - С.12-17

76. Копыл, Г.А. Районированные и перспективные сорта земляники, малины, смородины, крыжовника и яблони селекции Ленинградской плодоовощной опытной станции / Г.А. Копыл, В.В. Пономаренко // С. Петербург. - 2001. - 19с.

77. Круглова, А.П. Выведение урожайных, зимостойких и засухоустойчивых сортов земляники / А.П. Круглова // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.217-222

78. Куликов, И.М. Пути повышения производства ягод в Российской Федерации / И.М. Куликов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2009. - Т. XXII, ч.2. - С.3-12

79. Куликов, И.М. Оптимизация размещения предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК в Центральном Федеральном Округе РФ на период 20092012 гг. / И.М. Куликов, В.Ф. Урусов, С.М. Медведев // Садоводство и Виноградарство. 2009. № 3. С. 25-32

80. Куминов, Е.П. Сортоизучение и селекция земляники в Красноярске / Е.П. Куминов, П.И. Куминова // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. -М.- 1972. -С.330-337

81. Кушнир, E.H. Предварительные результаты изучения некоторых зарубежных сортов земляники в Закарпатье / E.H. Кушнир // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.365-366

82. Лазарева, А.Г. Селекция земляники в условиях Северного Кавказа / А.Г. Лазарева // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1977. - Т. XXXVI. -Вып. 3.-С.158-170

83. Лаугале, В. Сортоизучение новых сортов земляники / В. Лаугале // Земляничная газета. Рига. - 1999. - 63с.

84. Лукъянчук, И.В. Исходные формы и селекция земляники /И.В. Лукъянчук, В.В. Абызов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России (Материалы Всерос. науч.-метод, конф. 19-22 июня 2006). Орёл: Изд-во ВНИИСПК. - 2006. С. 179-183

85. Мажоров, Е.В. Сорта земляники, выделенные по хозяйственно-ценным признакам для возделывания и селекции в условиях Заполярья / Е.В. Мажоров // Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 458, Ч. 1. - Л. - 1988. - С.23

86. Мажоров, Е.В. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев / Е.В. Мажоров, Т.М. Хохрякова, А.П. Чурганов, Л.Т. Полякова // Бюл. ВНИИР. им. Н.И. Вавилова. 1984. - № 138. - С.53-60

87. Марченко Л.А. Селекция земляники на качество плодов / Л.А. Марченко, З.У. Пшихачева, В.Г. Толстогузова // Садоводство и Виноградарство. 2008. № 5. С.14-15

88. Марченко Л.А. Исходные формы земляники для селекции на качество плодов // Л.А, Марченко, З.У. Пшихачева // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2009. - Т. XXII, ч. 2. - С. 131-135

89. Медведев, С.М. Моделирование, объёмов потребления плодов и ягод и роста эффективности производства в плодово-ягодном подкомплексе АПК / С.М. Медведев // Садоводство и виноградарство. 2008, №5. С.4-12

90. Мелихов, A.A. Биолого-хозяйственные особенности новых сортов земляники / A.A. Мелихов // Пути интенсификации плодоовощеводства в БССР. 1988. - С.20-25

91. Метлицкий, О.З. Тенденция производства и потребления фруктов / О.З. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. ВСТИСП. -М. 2003. -.Т. X.-С.38-48

92. Метлицкий, О.З. Методические указания по борьбе с гнилями ягод земляники / О.З. Метлицкий, И.А. Ундрицова, H.A. Холод // М. РАСХН. -2003. - 72с.

93. Метлицкий, О.З. Основы защиты растений в ягодоводстве от вредителей и болезней / О.З. Метлицкий, К.В. Метлицкая, A.C. Зейналов, И.А. Ундрицова. М.: ВСТИСП. - 2005. - 381с.

94. Методы биохимического исследования растений / составители Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение. - 1987. - 480 с.

95. Мещерякова, И.В. После сбора ягод / И.В. Мещерякова // Защита растений. 1986. - № 7. - С.56-57

96. Минина, И.В. Земляника. Садоводство. Куйбышев. 1987. - С. 131-140

97. Муханин, И.В. Интегрированная технология производства ягод земляники / И.В. Муханин, О.В. Жбанова, И.В. Зуева // Садоводство и Виноградарство. 2009. № 3. С.33-34

98. Мюллер, X. Культура земляники / X. Мюллер. М.: Колос. - 1970. - 112с.

99. Наделюев, А.JI. Революция в производстве земляники / А.Л. Наделюев // С.-х. вести. 2000. №3. - с. 16

100. Надысева, A.A. Селекция и сортоизучение ягодных культур / A.A. Надысева // В сб.: Татарскому НИИСХ 50 лет (Материалы конф.). - Казань. - 1971. - С.15-16

101. Наумова, Г.А. Интродукция и результаты изучения зарубежных и новых отечественных сортов земляники / Г.А. Наумова // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.294-298

102. Нараевская, Л.И. Итоги коллекционного изучения земляники на Ставрополье / Л.И. Нараевская // Бр. Ставропольского НИИСХ. Вып. 48. Биология и селекция плодово-ягодных культур на Северном Кавказе. -Ставрополь. 1977. - С. 163-171

103. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина. М. - 1963. - 243с.

104. Обминская, Т.К. Изучение новых интродуцированных сортов земляники в Предгорной зоне Кабардино Балкарии / Т.К. Обминская, М.П. Артанова // Молодые учёные садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. 20-21 июня 1995г. -М. - 1995.- С.79-82

105. Обминская, Т.К. Земляника совершенствование системы ведения культуры в Кабардино - Балкарии / Т.К. Обминская, М.П. Артанова // Садоводство и виноградарство. 2006, №1. С.12-14

106. Ольхина, Е.И. Результаты 30 летнего сортоизучения земляники в Саратовском Поволжье / Е.И. Ольхина // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. - М. - 1972. - С.317-322

107. Петрова, В.М. Биология возбудителя мучнистой росы земляники в условиях ЦЧО и особенности наследования устойчивости к этой болезни / В.М. Петрова//Автореф. дисс.канд. биол. наук. Л. - 1973.

108. Пехото, Л.Т. Земляника / Л.Т. Пехото, К.А. Иванова // Л. 1975. - С.14-15

109. Попова, И.В. Селекция земляники в центральных областях Нечерноземной полосы РСФСР / И.В. Попова // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М. - 1990. - 32с.

110. Попова, И.В. Особенности гибридов земляники, полученных от сорта Зенга Зенгана / И.В. Попова, Л.Д. Хохлова // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. Т. VII. М. - 1974. - С.183-194

111. Попова, И.В. Изучение зарубежных сортов земляники / И.В. Попова, А.Ф. Константинова, Н.И. Капустин, В.В. Мишин, О.В. Орехова, Н.И. Дробышева, М.И. Пичужкина // Садоводство. 1975. № 8. - С.31-32

112. Попова, И.В. Селекция земляники в зонах промышленного ягодоводства СССР // И.В. Попова, Е.К. Киртбая, К.Н. Копань, В.П. Копань // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М. - 1981. - С.3-15

113. Попова, И.В. Изучение устойчивости селекционного материала земляники к гнили плодов / И.В. Попова, А.Ф. Константинова, А.У. Зекалашвили, С.П. Зайцева // Микология и фитопатология. T.XVII. Вып. 3 «Наука». Л. - 1983. - С.222-225

114. Попова, И.В. Оценка исходных форм земляники в селекции на устойчивость к гнилям плодов / И.В. Попова, А.Ф. Константинова, А.У. Зекалашвили, Б.Х. Жананов // Прогрессивные способы возделывания и сортоизучения ягодных культур. М. - 1985. - С.67-90

115. Попова, И.В. Изучение новых сортов земляники в условиях интенсивной культуры в Подмосковье / И.В. Попова, А.И. Морозов, Н.Л. Шамановская // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья. М. -1988.-С.106-114

116. Попова, И.В. Результаты селекции земляники на устойчивость к мучнистой росе в условиях Нечерноземной зоны РСФСР / И.В. Попова, С.М. Резник, М.А. Верещагина // Новое в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. тр., ВСТИСП. М. - 1990. - С. 13-25

117. Попова, И.В. К вопросу селекции земляники на устойчивость к гнилям плодов в Подмосковье / И.В. Попова, А.Ф. Константинова, А.У. Зекалашвили, С.М. Резник // Прогрессивные научные направления в ягодоводстве Нечерноземья. М. - 1991. - С.53

118. Попова, И.В. Селекция земляники на высокую адаптационную способность / И.В. Попова, С.М. Резник, А.Ф. Константинова, А.Ф. Макарова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М. - 1994. - С.22-30

119. Попова, И.В. Сорта земляники для экологически чистых технологий / И.В. Попова, А.Ф. Константинова, И.В. Жаркова, А.У. Зекалашвили, С.М. Резник // ВСХИЗО агропромышленному комплексу. М. - 1995. - С.71-73

120. Попова, И.В. Потенциальная продуктивность элитных сеянцев земляники в однолетней культуре / И.В. Попова, Л.А. Марченко //

121. Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр., ВСТИСП. Т.И М. -1995. С.175-178

122. Попова, И.В. Комплексные доноры для селекции земляники / И.В. Попова, А.Ф. Константинова, С.М. Резник, А.У. Зекалашвили // ВСХИЗО агропромышленному комплексу. М. - 1995. - С.74-75

123. Попова, И.В. Исходные формы земляники для селекции на устойчивость к отрицательным температурам в весенний период / И.В. Попова, JT.A. Марченко // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр., ВСТИСП. -М. 1997. - С.26-32

124. Попова, И.В. Селекция земляники с высокой адаптационной способностью для экологически чистых технологий / И.В. Попова, JI.A. Марченко // Тез. докл. Всерос. совещ. 3-6 марта 1998 г. М. 1998. - С. 329-331

125. Попова, И.В. Продуктивность элитных форм земляники в селекции на пригодность для замораживания / И.В. Попова, О.М. Киселев, А.И. Морозов // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. ВСТИСП. М. - Т.VI. -1999. - С.55-58

126. Попова, И.В. Скороплодные сорта земляники и технологичность их интенсивного размножения / И.В. Попова, Е.Р. Батрак // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП. М. - 2002. Т. IX. - С. 128-137

127. Попова, И.В. Селекция земляники на высокую адаптивность, продуктивность и качество ягод / И.В. Попова, JI.A. Марченко // Садоводство и виноградарство. 2005, №5. С.31-32

128. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орёл: Изд-во ВНИИСГЖ, 1999. - 608с.

129. Потапенко, A.A. Селекция земляники в Новосибирской области / A.A. Потапенко // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. М. - 1972. - С.323-325

130. Резник, С.М. Селекционная оценка сортов и элитных форм земляники по устойчивости к мучнистой росе и гнилям плодов в условиях Подмосковья / С.М. Резник // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. M. - 1991. - 22с.

131. Резниченко, А.Г. Ягодный сад / А.Г. Резниченко. М. - 1961. - С.20-21

132. Савельев Н.И. Оценка биохимического состава и технологических качеств ягодных и нетрадиционных садовых культур / Н.И. Савельев, В.Г. Леонченко, В.Н. Макаров // Плодоводство. 2004. T.XV. - 313с.

133. Сорокопудова O.A. Сортоизучение и селекция земляники в условиях лесостепи Приобья / O.A. Сорокопудова, В.Н. Сорокопудов // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, 20-21 июня 1995 г.). Молодые учёные садоводству России. - М. - 1995. С.74-77

134. Сорокопудов, В.Н. Земляника / В.Н. Сорокопудов, O.A. Сорокопудова. -Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ. -2004. 40с.

135. Сортовой каталог ягодных культур России / A.B. Исачкин, Б.Н. Воробьев, О.Н. Аладина. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2003. - 413с., ил.

136. Стольникова, Н.П. Оценка новых алтайских сортов земляники / Н.П. Стольникова // Плодоводство и ягодоводство. М. - 2005. - С. 194-200

137. Сухарева, Н.Б. О возможности использования в селекции Fragaria orientalis / Н.Б. Сухарева // Цитология и генетика культурных растений. -Новосибирск. 1967. - С.38-41

138. Сухарева, Н.Б. Декаплоиды у земляники / Н.Б. Сухарева // Генетические основы селекции. Новосибирск. - 1982. - С.205-209

139. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур / под ред. В.Г. Трушечкина. М. - 1986. С.49-58

140. Типовые карты интенсивных технологий по производству посадочного материала плодовых и ягодных культур / под ред. В.И. Кашина. М. - 2001. -С.3-5

141. Толстогузова, В.Г. Подбор адаптивных сортов земляники на Ставрополье / В.Г. Толстогузова // Плодоводство и ягодоводство России. М. - 1995. - С.90-92

142. Толстогузова, В.Г. Земляника и малина в приусадебных хозяйствах Ставрополья. Научно-популярное издание, Ставрополь: Ставрополь сервис школа, 1998. 92с. с ил.

143. Трифонова, П.С. Малина и земляника / П.С. Трифонова // Куйбышевское книжное издательство. 1955.

144. Трушечкин, В.Г. Изучение севооборотов, сроков посадки и оценка сортов земляники в условиях Московской области / В.Г. Трушечкин // Плодоводство и ягодоводство нечернозёмной полосы: Сб. научн. тр. НИЗИСНП. М. - 1971. - Т. III. - С.155-159

145. Трушечкин, В.Г. Предварительная оценка сортов земляники, поступающих в карантинный питомник института / В.Г. Трушечкин, И.В. Мещерякова, Л.С. Ипполитов // Культура земляники в СССР: Докл. Симпоз. -М. 1972. - С.360-365

146. Тюрина, М.М. Перспективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений / М.М. Тюрина // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тезисы докладов Всероссийского научно-методического совещания. ВСТИСП. М. - 1994. - С. 102-104

147. Тюрина, М.М. Механизмы адаптации к повреждающим факторам холодного времени года у плодовых и ягодных культур / М.М. Тюрина // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. М. 2000. -С.38-46

148. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева // Методические рекомендации. М. -1978.-48с.

149. Улюкин, Н.В. Оценка некоторых сортов земляники по комбинационным способностям / Н.В. Улюкин, В.В. Кичина, И.В. Попова // Генетика. 1976. Т. XII. - С.49-55

150. Фадеева, Т.С. Генетика земляники / Т.С. Фадеева. Л.: Изд-во ЛГУ. -1975.- 184с.

151. Философова, Т.П. Сорта земляники для Нечерноземной полосы / Т.П. Философова. М.: МГУ. - 1970. - 104с.

152. Философова, Т.П. Селекция земляники на раннеспелость / Т.П. Философова, Т.В. Каляскина // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в нечернозёмной зоне. М. - 1966. - С.280-297

153. Хохрякова, Т.М. Источники комплексной устойчивости земляники к патогенам в Нечернозёмной зоне РСФСР / Т.М. Хохрякова, Л.Т. Полякова // Научно-технический бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1986. - Вып. 160. -С.59-62

154. Чурганов, А. Результаты изучения сортов земляники в Ленинградской области. / А. Чурганов // Бюллетень ВИР. 1978. - С.72-74

155. Шахова, Л.Н. Сравнительная оценка некоторых сортов земляники в условиях Кабардино-Балкарии и Московской области / Л.Н. Шахова, Т.К.

156. Обминская // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы: Сб. науч. тр. НИЗИСНП. -М.- 1979. С. 13-117

157. Шашкин, И.А. Земляника в колхозном саду / И.А. Шашкин // Московский рабочий. 1956. - С.49

158. Шпилева, И.В. Сортоизучение земляники в Новосибирской области / И.В. Шпилева // Культура земляники в СССР. М. - 1972. - С.326-329

159. Яковенко, В.В. Агротехнические особенности возделывания земляники на Кубани / В.В. Яковенко, В.П. Попова, H.A. Холод // Плодоводство и ягодоводство. М. - 2005. - С.526-536

160. Яркова, К.Т. Селекция земляники / К.Т. Яркова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск. - 1980. -С.278-318

161. Ярославцев Е.Д. Щедрая красавица / Е.Д. Ярославцев, И.В. Казаков. Приусадебное хозяйство. 1977, №4. С.50-56

162. Barritt, В.Н. Resistance of strawberry clones to Botrytis Fruit Rot / B.H. Barritt//J. Am. Soc. Hort. Sei. 1980. - Vol. 105. - № 2. - P. 160-164.

163. Barritt, B.H. Fruit rot resistance in strawberry cultivars adapted to the Pacific North west / B.H. Barritt, L.C. Tome, C.D. Schwartzc // Hort. Sei. - 1971. - № 63. -P.242-244.

164. Bauer, R.E. Grundlagen und Methoden der Zuchtung bei der Garten erdbeere (Fragaria ananassa Duch.) / R.E. Bauer // Zs. Pflanzenzucht. 1961. - Bd. 44. - № 1. - P.403-430.

165. Bauer, R.E. Hybridzuchtung in der Gattund Fragaria: «Spadeca» eine neue Sorte mit dem Aroma der Walderdbeere / R.E. Bauer, A. Bauer // Erwerbsobstbau. - 1979.-Jg. 21.-H. 7. - S.151-161.

166. Boyce, B.R. Low temperature crown injury of dormant Cetskill / B.R. Boyce, G.R. Smith // Strawberries prod. Amer. Soc. Hort. Sei. 1981. - Vol. - 91. P.261.

167. Buttner, R. Penetrometrik measurement of fruit firmness in strawberries / R. Buttner, K. Vhlemann, P. Schulze // Archives of Horticulture. 1987. - Vol. 35. -№ 3. - P.115-128.

168. Caclar, H. Change of quality characteristics and aroma compounds of hybrids and some strawberry CVS during harvest periods / H. Caclar, S. Pay das // Department of Horticulture, Faculty of Agriculture, University of Cukurova. -Turkey. 2000. - P.88.

169. Chaplin, C.E. The inheritance of resistance to the two-spotted mite Tetranychus urticae Koch in strawberries / C.E. Chaplin / Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1968. - Vol. 92- P.376-380.

170. Chaplin, C.E. Breeding behavior of mite-resistant strawberries / C.E. Chaplin //J. Amer. Soc. Hort. Sci. Vol.95. - 1970. - P.330-333.

171. Craig, D.L. Strawberry culture in Eastern Canada / D.L. Craig // Minister of supply and services Canada. 1976. - P.23.

172. Dale, H. Scotland and Selkirk strawberries / H. Dale, A.A. Vandenberg, C.L. Ricketson, S.L. Wang, St. Williams // Can. I. Plant Sci. 1993. - Vol. 73. - № 1. -P.297-300

173. Darrow G.M. The strawberry. History, Breeding and Physiology / G. Darrow // New York etc. Holt. Rinehart and Winston. 1966. - 447 p.

174. Darrow, G.M. Twelve years of strawberry breeding: a summary of the strawberry breeding work of the United States Department of Agriculture / G.M. Darrow, G.F. Waldo, C.E. Schuster // J. Hered. 1933. - T. 24. - P.391-402

175. Darrow G.M. Relative resistance of strawberry varieties to powdery mildew at Bethswille, Maryland in 1954 // G.M. Darrow, D.H. Scott, A.C. Goheen // Plant Dis. Rep. 1954. - Vol. 38. - P.864-866.

176. Daubeny, H.A. Powdery mildew resistance in strawberry progenies / H.A. Daubeny// Can. J. Plant. Sci. 1961. - V.41. - №2 - P.239-243.

177. Drain, B.D. Same strawberry breeding progeny data / B.D. Drain, L.A. Fister // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1938. - V. 35. - P.60-66.

178. Dubreuil, B. Is the olfactometer a reliable instrument to class the aromic level of strawberry selections / B. Dubreuil, P. Goutain, M. Markocic, P. Roudeillac // ENSCT, Toulouse, France, CIREF, Bergerac, France. 2000. - P.25.

179. Faedi, W. Recent progress in strawberry breeding in Italy. / W. Faedi, G.

180. Faedi, W. Strawberry breeding and varieties situation and perspectives / W. Faedi, F. Mourgues, C. Rosati // Sezione di Forli Forli, Haly. 4-th International strawberry symposium 9-14 Julu. - 2000. Tampere. - Finland. - 2000. - P. 15.

181. Hancock, J.F. Cultivar variation in vield components of strawberries / J.F. Hancock, J.H. Siefker, N.L. Schulte // Hort. Sci. 1983. - Vol. 18, № 3. - P.312-313.

182. Hansche, P.E. Estimates of genetic and environmental parameters in the strawberry. / P.E. Hansche, R.S. Bringhurst, V.Voth // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1968.-Vol. 92. - P.338-345.

183. Harland, S.C. Inheritance of mildew resistance in Fragaria with special reference to cytoplasmic effects / S.C. Harland, E. King // Heredity. 1957. - Vol. 11.-P.257.

184. Hietaranta, T. Strawberry breeding in Finland targeting mildew resistance and fruit firmness / T. Hietaranta //Agricultural Research Centre of Finland (MTT), Horticulture, Fin-21500 Piikkio, Finland. - 2000. - P. 102.

185. Hildreth A.C. The Rocky Mountain strawberry as a source of hardiness / A.C. Hildreth, L. Powers // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. Vol. 38. 1941. - P.410-412.

186. Hsu, C.S. Inheritanse of resistance to Powdery mildew in the cultivated strawberry / C.S. Hsu, R. Watkins, A.T. Bolton, L.P.S. Spangelo // Can, J. Gen. Cyt. 1969. - Vol. 11. - P.426-438.

187. Kishaba, A.N. Two-spotted spider mite resistance in California strawberries / A.N. Kishaba // J. Econ. Entom. Vol. 65. 1972. - P. 117-119.

188. Koch, A. Valentine, a noteworthy parent in strawberry breeding / A. Koch // Der Zuchter. 1963. - Bd.33. - P.352-354.

189. Linden, L. Evaluation of three methods to assess winter hardiness of strawberry genotypes / L. Linden, P. Palonen, T. Hytonen // Book of abstracts 4 th International strawberry symposium. Tampere, Finland. - 2000. P.43

190. Maas J.L. Screching Screening for Resistance to Fruit in Strawberries and Red Raspberries A. Reiviw / J.L. Maas // Hort Sei. 1978. - Vol. 13. № 4. P.423-426.

191. Maas, J.L. (editor) Compendium of strawberry diseases. / J.L. Maas // St. Paul, MINN, Amer. Phytopathological Sosiety Public. 1984. - 138p.

192. Maclachan, J.B. Data on the inheritance of resistance on Powdery mildew in the cultivated strawberry / J.B. Maclachan // Sei. Hort. (Neth.). 1978. - V. 8. - №1 - P.43-48.

193. Marcocic, M. Progress in strawberry breeding at CIREF-France For fruit flavour and diesease resistance / M. Marcocic, P. Roudeillac // Book of abstracts 4 th International strawberry symposium. Tampere, Finland, - 2000. - P.l 12.

194. Martinelli, A.M. Leis and S. Predieri Improving selection methods for eating quality in C.I.V. / A.M. Martinelli // Breeding Programme. 2000. - P.85.

195. Moore, S. Strawberry / S. Moore, Cardinal // Hort. Sei. 1975. - V. 10, № 5.1. P.10-11.

196. Murawski, H. Unter suchugen über den Erwerbt von Erdbeer sorten / H. Murawski // Archiv fur Garnetbau. 1968. - Bd.16. - №4. - P.293-318.

197. Naumann, W.D. Die Wirkung zeitlich begrenzter Wassergaben auf Wuchs-und Ertragsleistung von Erdbeeren / W.D. Naumann // Gartenbauwissenschaft. -1961. -№ 4. P.441-458.

198. Nemec, S. Studies on resistance of strawberry varieties and selections to Mycosphaerella fragariae un southern Illinois / S. Nemec //. Hort. Sei. 1971. -Vol. 55. - P.573-576.

199. Nemec, S. Reaction of strawbeery cultivars and their progenies to leaf scorch in southern Illinois / S. Nemec, R.C. Blake // Hort. Sei. 1971. - Vol. 6. - P.497-498.

200. Nybom, N. A report from the Balsgard Breeding Institute / N. Nybom // Fruit Var. Hort. Digest. 1968. - Vol. 22. - P.520.

201. Olcott—Reid, B. Fruit firmness, calyx and neck ratings correlated with field fruit rot resistance of nine strawberry cultivars / B. Olcott-Reid, J.M. Moore // Fruit Varieties J. 1995. - Vol. 49. - № 1. - P. 14-19

202. Powers L. Strawberry breeding studies involving crosses between the cultivated varieties (Fragaria x ananassa) and the native Rocky Mountain strawberry (F. ovalis) / L. Powers // J. Agr. Res. 70. 1945. - P.95-122.

203. Reid, R.D. June yellows in Auchinczuw Climax Strawberries / R.D. Reid // The Grower. 1951. - № 3 5. - P. 1160-1161

204. Rosati, P. Recent trends in strawberry production and Research: An Overview / P. Rosati // Second Int. Strawberry Symp., Acta Horticulture Beltsville, Maryland, USA, 13-18 September. 1992. 1993. - 348. - P.23-44

205. Simons, R.K. Response of Howard Premier and Vermilin varieties of strawberries to supplemental irrigating / R.K. Simons // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1958.-V. 71.-P.216-223

206. Scott, D.N. Size firmness, and time of ripening of fruit of seedlings of Fragaria virginiana Duch, crossed with cultivated strawberry varieties / D.N. Scott // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1951. - Vol. 74. - P.338-393.

207. Scott, D.N. Breeding and improvement of the strawberry in the United States of America-a reviw / D.N. Scott // Rev. Hort. Res. 1962. - Vol. 2, № 1. - P.33-55.

208. Scott, D.N. Strawberries Advances in Fruit Breeding / D.N. Scott, F.J. Lawrence // Eds J. Junick, J.N. Moore. N.Y.: Univ. press, - 1975. - 71 p.

209. Smith, L.M. The cyclamen mite, Tarsonemus pallidus, and its control on field strawberries / L.M. Smith, F.V. Goldsmith // Hilgardia. 1936. - 10 (3). - P.53-94.

210. Schulte, E. Plant breeders rights for strawberry cultivars / E. Schulte // Federal Office of Plant Varieties, Germany. 2000. - P.23.

211. Tsugel J.B. Creating donors and genetial markers for strawberry breeding / J.B. Tsugel, E.V. Ambros, E.R. Pluksh // Central Siberian Botanical Garden SBRAS, Novosibirsk, Russia. 2000. - P.93.

212. Yashiro, K. Is it possible to breed strawberry cultivars which confer firmness and sweetness / K. Yashiro, K. Tomuta, H. Ezura // Plant Biotechnology institute, Ibaraki Agricultural Center, Iwama, Nishiibaraki, 319-0292, Japan. 2000. - P.86.

213. Zurawicz, E. Möglichkeiten fur schnelle Frostres tensprufung bei Erdbeere / E. Zurawicz // Tag. Ber. (Akad. Laud. Wirtsch Wiss. DDR. Berlin). 1979. - T. 174.-P. 221-227

214. Zurawicz, E. Wplyw niektorych czynnikow na przeronowanie, wzrost i owocowanie truslcawek / E. Zurawicz // Pt. Inst. Sadow. y Kwiaciar. w Skierniewice. 1983. - Vol. 24. - P.7-17