Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Хозяйственно-биологическая оценка сортов фасоли и разработка приемов выращивания в условиях Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Паркина, Оксана Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Морфобиологические характеристики и народнохозяйственное значение фасоли (обзор литературы).

1.1. Характеристика рода РЬазеоЬБ Ь.

1.2. Характеристика культурных видов.

1.3. Морфобиологические особенности обыкновенной фасоли.

1.4. Отношение к условиям среды.

1.5. Особенности онтогенеза и органогенеза фасоли.

1.6. Изменчивость морфологических и хозяйственно-ценных признаков фасоли.

1.7. Характеристика сортов по комплексу хозяйственно-биологических признаков.

1.8. Народнохозяйственное значение фасоли и распространение.

Глава 2. Условия, материал и методы исследований.

2.1. Агроклиматическая характеристика Новосибирской области.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методика учетов и наблюдений.

2.4. Схемы агротехнических опытов.

2.5. Агротехнические особенности опытов.

2.6. Погодные условия в годы проведения исследований.

Глава 3. Особенности роста и развития сортов фасоли в условиях лесостепи Западной Сибири.

3.1. Органогенез сортов фасоли в зависимости от условий выращивания.

3.1.1. Период посев-всходы.

3.1.2. Период всходы-цветение.

3.1.3. Период цветение-созревание.

3.2. Динамика формирования массы зеленых бобов у сортов фасоли

3.3. Оценка сортов по комплексу хозяйственно ценных признаков.

3.3.1. Вегетационный период.

3.3.2. Морфологические признаки.

3.3.3. Урожайность и качество зеленых бобов.

3.3.4. Клубенькообразующая способность.

Глава 4. Выраженность и изменчивость хозяйственно- ценных признаков в зависимости от сорта и условий выращивания.

4.1. Вегетационный период.

4.2. Высота растения.

4.3. Масса зеленых бобов с растения.

4.4. Число бобов на растении.

4.5. Масса одного боба.

4.6. Масса семян с растения.

4.7. Урожайность семян.

4.8. Масса 1000 семян.

4.9. Урожайность зеленых бобов.

Глава 5. Приемы технологии возделывания фасоли.

5.1. Сроки посева.

5.2. Норма высева.

5.3. Рекомендации по агротехнике фасоли.

5.4. Подбор сортов.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Хозяйственно-биологическая оценка сортов фасоли и разработка приемов выращивания в условиях Западной Сибири"

Наиболее важным фактором интенсификации сельскохозяйственного производства является совершенствование существующих технологий и создание новых на основе разработки современных и эффективных приемов агротехники.

К числу новых культур, которые в ближайшие годы надо шире выращивать в производстве, относятся зернобобовые. Они содержат большое количество белка - ценнейшей составной части питания. Семена бобовых растений (горох, фасоль, соя и т.д.) имеют 20-40 % белка, хорошо усваиваемого организмом. По показателю переваримости белок фасоли превосходит белок гороха и чечевицы и приближается к переваримости белков мяса и рыбы (86-90%) (Стаканов, 1986). Помимо белка, бобовые содержат очень ценные питательные вещества: крахмал, сахар, жиры, соли и кислоты. Бобовые культуры (особенно в зеленом состоянии) имеют большое количество витаминов.

Кроме продовольственного назначения, выращивание бобовых растений имеет большое агротехническое значение, так как они являются хорошими предшественниками для многих культур в севообороте.

Очень важное место среди бобовых культур занимает фасоль, являющаяся необходимым продуктом питания на юге и представляющая большой практический интерес для сибирского региона.

В настоящее время основным критерием эффективности возделывания любой культуры является высокая урожайность. Продуктивность является весьма сложным комплексным признаком, на который влияют почти все свойства и признаки растения (устойчивость к болезням, эффективность фотосинтеза, характер развития корневой системы, способность противостоять различным экстремальным условиям среды и многое другое).

В последние годы интерес к бобовым культурам, и в частности овощным, в Сибири значительно возрос, что диктует необходимость подбора сортов, адаптированных к местным агроклиматическим условиям.

Основные площади посева зернобобовых культур в Сибири занимает горох. Фасоль выращивается, в основном, на индивидуальных садово-огородных участках. Широкого промышленного распространения эта ценная культура до сих пор не получила. Отсутствие районированных сортов, недостаточно широкая пропаганда ценных качеств фасоли, затруднение в использовании и хранении продукции (зеленых бобов) сдерживают распространение этой культуры. Поэтому остро стоит проблема изучения мирового сортимента овощной фасоли и отбора лучших образцов для непосредственного использования в производстве и формирования сибирского генофонда сортов кустового типа. Сорта должны иметь оптимальный для зоны возделывания вегетационный период, т.к. от этого зависит уровень урожайности и гарантия получения кондиционных семян. Важным признаком является устойчивость к заморозкам. Засухоустойчивость - одна из проблем успешного возделывания зернобобовых культур. При выращивании сорта, необходимо учитывать показатели качества получаемой продукции. Высококачественные сорта бобовых культур должны содержать высокий процент белка, сбалансированного по аминокислотному составу. Ощутимые потери урожая фасоли и других сельскохозяйственных культур вызываются различными заболеваниями. Выращивание устойчивых к болезням и вредителям сортов является весьма эффективным приемом повышения урожайности.

На современном этапе развития сельского хозяйства важнейшая и наиболее трудоемкая проблема в комплексной механизации возделывания является уборка. Поэтому приспособленность к механизированной уборке считается необходимым свойством сорта.

Задача современной науки заключается в том, чтобы возделывать сорта, способные в максимальной степени реализовать генетический потенциал продуктивности культуры в конкретных природно-климатических условиях посредством определенных технологий возделывания, применением агротехнических, химических и технических средств.

Учитывая экстремальные агроклиматические условия Сибирского региона, очень важным является изучение уровня экологической изменчивости хозяйственно ценных признаков. Для быстрого распространения и успешного выращивания культуры необходима разработка приемов технологии возделывания, соответствующих требованиям к местным почвенно-климатическим условиям.

Из описанного круга проблем, требующих научной и практической разработки нами выбраны наиболее существенные, решение которых позволит более эффективно возделывать фасоль в Сибири.

Цель работы - провести сравнительную оценку сортов фасоли по комплексу хозяйственно- ценных признаков и разработать приемы технологии ее возделывания в условиях лесостепи Западной Сибири. Основные задачи исследований:

1. Изучить морфо-биологические признаки, связанные с формированием вегетативных и репродуктивных органов растений фасоли.

2. Оценить хозяйственно ценные признаки сортов разного эколого-географического происхождения.

3. Определить вклад сортовой и средовой изменчивости в общее варьирование признака.

4. Разработать приемы технологии возделывания.

5. Рекомендовать сорта для товарного производства бобов и семян.

Актуальность темы

Фасоль - одна из наиболее ценных продовольственных зернобобовых культур, среди которых она после сои занимает второе место по площадям в мировом земледелии. Такая популярность объясняется высокими пищевыми качествами, в частности, большим содержанием белка в семенах и бобах. Кроме того, фасоль необходимо изучать как экологический объект, с помощью которого можно пополнить запасы соединений азота в почве и повысить ее биологическую активность.

Однако фасоль не имеет широкого распространения в промышленном производстве России. Почти все посевы фасоли размещены на Украине, в Молдавии и Грузии.

Агроклиматические ресурсы многих районов Западной Сибири благоприятны для возделывания фасоли, но при условии использования соответствующих сортов и приемов агротехники, адаптированных к местным условиям.

В небольших объемах в Сибири выращивали случайные инорайонные сорта фасоли, многие из которых неустойчивы к неблагоприятным факторам, характеризуются позднеспелостью и невысокой продуктивностью. Низкая стабильность продуктивности у сортов является одним из важных экономических факторов, ограничивающих широкое распространение фасоли в сельскохозяйственном производстве. Поэтому для быстрого и широкого распространения культуры необходим сибирский сортимент, который должен включать лучшие интродуцированные сорта разных групп спелости, адаптированные к условиям Сибири для конвейерного производства бобов.

Успешная интродукция возможна только при условии детального изучения хозяйственно ценных признаков в конкретных условиях, определения степени их изменчивости в зависимости от условий выращивания и установления взаимосвязи между ними.

Научная новизна

Впервые в условиях Западной Сибири проведены комплексные исследования более ста коллекционных образцов фасоли отечественной и зарубежной селекции. Изучены особенности роста и развития разных сортов, проведена сравнительная оценка по комплексу хозяйственно ценных признаков, семенной продуктивности и качества семян большого набора сортов. Разработаны приемы сортовой агротехники фасоли. Выявлена относительная доля влияния межсортовой изменчивости и условий вегетации на варьирование основных хозяйственно ценных признаков. Подобраны сорта, адаптированные к сибирским условиям, позволяющие получать при соответствующей технологии возделывания высокий урожай бобов и семян.

Защищаемые положения:

1. Морфобиологические особенности сортов фасоли в связи с условиями возделывания.

2. Результаты изучения набора коллекционных образцов фасоли для товарного и семенного использования.

3. Доля влияния сорта и внешних факторов среды в общей изменчивости основных хозяйственно ценных признаков.

4. Эффективные приемы технологии возделывания.

Практическая значимость. Рекомендован сортимент фасоли для выращивания ее на лопатку и семена. Выявлены сорта, обеспечивающие конвейер получения высококачественных бобов с июля по сентябрь и гарантированный урожай семян в условиях Сибири (Сакса б\в, Секунда, Maxi, Berggold, Filetty).

Установлены оптимальные сроки посева и нормы высева на товарных и семеноводческих посевах. Разработаны рекомендации по агротехнике для производителей фасоли в промышленных хозяйствах и на садово-огородных участках.

В результате проведенных исследований выявлен ряд образцов, превышающих стандартные сорта по комплексу хозяйственно ценных признаков, приспособленных к агроклиматическим условиям зоны и отвечающих современным требованиям производства.

Апробация работы

Материалы диссертации были доложены или представлены тезисами докладов: на научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения академика Н.И.Вавилова «Генофонд сельскохозяйственных культур для селекции устойчивых сортов», Новосибирск, 1999; на научно-практических конференциях: «Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке», Новосибирск, 1999; «Технология и агроприемы выращивания и хранения овощных и бахчевых культур», Москва, 1999; «Проблемы сельскохозяйственной экологии», Новосибирск, 2000; на конференции молодых ученых СО РАСХН «Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития», Новосибирск, 2001; на VII генетико-селекционной школе «Задачи селекции и пути их решения в Сибири», Новосибирск, 2000; на VIII генетико-селекционной школе «Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений», Новосибирск 2002.

По результатам исследований опубликовано 9 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 174 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и списка использованной литературы, включающего 173 наименования, в том числе 30 -на иностранных языках, 9 приложений. Работа иллюстрирована 27 рисунками, включает 20 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Паркина, Оксана Валерьевна

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Западной Сибири соответствуют требованиям фасоли при выращивании на лопатку и семена и позволяют получать урожай бобов 20-30 т\га, семян I класса 1,7-2,0т\га.

2. Установлены следующие требования культуры по межфазным периодам:

- в период посев-всходы лимитирующим фактором для дружного и раннего прорастания является влага, растениям необходимо около 25-30мм осадков к моменту посева при температуре почвы- не ниже 16°С и сумме биологически активных температур 160-180°С; в период всходы -цветение решающая роль принадлежит температуре воздуха, растения более дружно зацветают и переходят к плодообразованию при температуре воздуха 20-22°С во второй-третьей декадах июня;

- на продолжительность цветения и период формирования зеленых бобов существенное влияние оказывает температура (оптимум 25°С), наличие влаги и периодичность сбора;

- в период цветения-созревания бобов основной фактор- уровень теплообеспеченности. Оптимальная температура для формирования генеративных органов 22-25°С при сумме осадков за период 85-90мм и сумме биологически активных температур 920-960°С.

3. Для организации конвейера поступления зеленой продукции в течение 45-50 дней необходимо использовать сорта разных групп спелости. Для получения раннего урожая (конец июня - июль) следует использовать скороспелые сорта (период от посева до технической спелости -45дней)-Сакса без волокна, Maxi; с конца июля до середины августа- среднеспелые сорта (50-55дней) - Purple Теерре; и в конце августа -начале сентября -позднеспелые сорта- Mirage и Sotexa (55-60дней, соответственно).

4. Набор изученных сортов фасоли разного эколого-географического происхождения разделен по длине вегетационного периода на скороспелые, среднеспелые и позднеспелые сорта с периодом вегетации соответственно 90-95, 96-100, 101-108 дней.

5. Выявлены сорта, обладающие ценными признаками: коротким вегетационным периодом (Сакса, Весточка, Рант, Секунда,Maxi);

- высокой урожайностью и качеством бобов (Minidor, Paulista, Berggold, Royalty purplepod, Filetty, Mirage, Sunray,Лада);

- активной клубенькообразующей способностью (Berggold, Minidor, Demetes, Maxi, Sunray, Paulista);

- высокой семенной продуктивностью (Maxi, Sunray, Berggold, Сакса б\в).

6. Установлена доля влияния межсортовой изменчивости и условий вегетации на варьирование основных хозяйственно ценных признаков:

- наиболее варьирующими признаками являются вегетационный период, масса семян с растения и урожайность семян. Доля влияния условий выращивания превышает 70% от общей изменчивости признака.

- наиболее стабильные признаки - это масса 1000 семян, масса бобов и число бобов на растении, масса одного боба. Доля межсортовой изменчивости составляет около 50% и выше в общем варьировании признака.

7. Наиболее тесная корреляционная связь установлена между числом бобов и урожайностью бобов (г = 0,61), массой одного боба и массой 1000 семян (г = 0,63), массой бобов с растения и их урожайностью (г = 0,77).

8. Разработаны основные приемы технологии возделывания фасоли:

- оптимальным сроком посева является вторая декада мая для получения дружных всходов и высокого урожая бобов и семян;

- норма высева зависит от цели выращивания овощной фасоли. Для получения зеленой продукции норма высева - 120-180 тыс. семян/га или 60-80 кг\га, а для семенных целей эффективно загущение посевов (норма высева до 350 тыс. семян\га).

9. Рекомендованы для выращивания в условиях сибирского региона адаптированные высокопродуктивные сорта фасоли: Berggold, Minidor, Filetty, Wash's Beste, Purple Teeppe, Лада, Тайга, Диалог, Весточка, Сакса б\в- с урожайностью бобов в среднем 2,0 кг\м2 (20т\га) и семенной продуктивностью-130-150г\м2 (1,3-1,5т\га).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Паркина, Оксана Валерьевна, Новосибирск

1.Алексеева E.H., Петрова М.В. Холодостойкость фасоли на ранних этапах развития. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1995.- С. 58-60.

2. Алексеева E.H. Перечень образцов фасоли с характеристикой холодоустойчивости. Л.,ВИР,1987. -22 с.

3. Анчербанк С.П. Влияние температуры и влажности воздуха на цветение и плодообразование фасоли. В кн. сборник трудов молодых ученых. Л., вып.9, 1968.- С. 243-248.

4. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

5. Бадина Г.В. Фасоль.- Л., 1953.- 59 с.

6. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 242 с.

7. Боброва P.A. Овощные бобовые культуры. Алма-Ата, 1986.- С. 75-160.

8. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры.- М.: Колос, 1977. -256 с.

9. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972, 400 с.

10. Буданова В.И. Овощные бобовые культуры. М., Л., 1958.- С. 43-67.

11. Буданова В.И., Буравцева Т.В., Лагутина Л.В. Изучение образцов мировой коллекции фасоли (методические указания). Л., ВИР, 1987.- 27 с.

12. Буданова В.И., Галиулина Е.А. Устойчивость некоторых видов фасоли к засухе. Бюл. ВИР, вып.97, 1980.- С. 44-47.

13. Быковский В.Я. Семеноводство фасоли на Алтае. Сад и огород, № 5, 1948.-16с.

14. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Тр. по прикл. бот. сел., 1926, Т. 16, Вып. 2.

15. Вавилов Н.И. Селекция как наука. Теоретические основы селекции растений. M.,JI. Сельхозгиз, 1935, Т.1.- С. 1-15.

16. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции \\ Избр. Соч. М.: Колос, 1966.- С. 176-226.

17. Васильчиков А.Г., Орлов В.П. Повышение эффективности биологической фиксации азота у фасоли. // Биол. и экон. потенциал зернобобовых, крупяных культур.-Орел, 1999.- С. 176-179.

18. Васякин Н.И. Селекция зернобобовых важный резерв пищевого и кормового белка // Вестн. РАСХН.- 1995. -№ 3. - С.28-29.

19. Васякин Н.И. Селекционное улучшение зернобобовых в Сибири.\\ Селекция с.-х. культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. - С. 16-17.

20. Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной СибириЛ РАСХН. Сиб. Отд-ние. АНИИЗиС.- Новосибирск, 2002.- С. 156-160.

21. Воробьев В. А. Симбиотическая азотфиксация и температура. -Новосибирск: Наука, 1998.- 126 с.

22. Гамзиков Г.П., Шотт П.Р. Сравнительная оценка азотфиксирующего потенциала у зернобобовых культур // Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И.И. Жилинским. -Новосибирск, 1997. С. 37-40.

23. Генералов Г.Ф. Справочник по апробации зернобобовых культур. М.: Колос, 1968.- 192 с.

24. Генералов Г.Ф. Результаты селекции и сортоиспытания зернобобовых культур в СССР.- Бюл. науч. техн. информации ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1972, Т.1.-С. 28-35.

25. Голбан Н.М. Фасоль. Зернобобовые культуры. Кишинев, 1982.- С. 52-83.

26. Гончаров П.Л., Гончаров Н.П. Методические основы селекции растений.-Новосибирск, 1993.- 308 с.

27. Гончаров П.Л. Комплексность в селекции сельскохозяйственных растений. Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1987.- С. 4-15.

28. Громова В.А. Продвижение фасоли в более северные районы. В кн. Труды по прикл. бот., ген. и сел., ВИР, Т.29, Вып. 3, 1952.- С. 91-93.

29. Гринберг Е.Г., Еременко Л.Л. Морфофизиологическая изменчивость овощных растений. Новосибирск, 1977, -298с.

30. Гринберг Е.Г., Паркина О.В., Витченко Э.Ф. Генофонд овощных культур в Сибири. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1999, С. 33-36.

31. Грингоф И.Г., Попова В.В., Страшный В.Н. Агрометеорология., Л., 1978. -305 с.

32. Грицаев И. Л. Возделывание фасоли. Зернобобовые культуры. 1964, № 5.- С. 24-26.

33. Гряду нова Н.В. Морфобиологические особенности новых сортов зернобобовых и крупяных культур, созданных в России за 1991-1999 гг. // Биол. и экон. потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации.-Орел, 1999.-С. 15-31.

34. Гудинова E.H. Зернобобовые культуры в Западной Сибири.-Омск, 1982.-250с.

35. Гужов Ю. Л., Балашов Т.Н., Виджесиривардана С.Э. Варьирование количественных признаков у фасоли. Изв. АН МССР. Сер.биол. и хим. наук. 1981, № 2.- С. 33-37.

36. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. -М.: Россельхозиздат, 1985.- 125 с.

37. Декаприлевич Л.Л. Фасоль. М.,1965.- 95с

38. Джелали Н.И. Основные вопросы методики и техники скрещивания фасоли. Науч. тр. Всесоюз. сел. ген. ин-та. 1962, Вып.5.- С. 151-153.

39. Дзюба В.А., Данильчук Е.А. Основные направления селекции овощной фасоли \\ Интеллект молодых -родному городу. -Краснодар, 1998.- С. 15-16.

40. Дитмер Э.Э. Фасоль. Культурная флора СССР. М.,Л.,Сельхозгиз,1965.- С. 47-84.

41. Дорсинский J1.M. Нитрагинизация бобовых и ее эффективность // Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967.- С. 123-145.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Агропромиздат, 1985. 351с.

43. Дрозд A.M., Аль-Варе Х.Б. Оценка сортов овощной фасоли при машинной уборке.- Картофель и овощи, 1971,№ 9.- С. 12-14.

44. Дрозд A.M. Отдаленная гибридизация фасоли. Совещание по отдаленной гибридизации растений. Тезисы докл., ВАСХНИЛ. М.,1958, Вып.2, С. 112-114.

45. Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

46. Енкен В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и др. культур. М., 1967, -75с.

47. Епихов В.А. Итоги и перспективы селекции и семеноводства овощных бобовых культур. В кн. научные труды по селекции и семеноводству, М.,1995,Т.2.-С. 184-189.

48. Епихов В.А., Мирошникова М.П. Результаты селекционной работы с фасолью овощной в условиях Подмосковья. В кн. научные труды по селекции и семеноводству. М.,1995, Т.2.- С. 200-213.

49. Еременко Л.Л. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью. Новосибирск, 1975, С. 39-48, 171-174, 272-280.37. Жарикова Л.Д. Зерновые бобовые культуры в Западной Сибири // льтуры. М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 258-266.

50. Жегалов С.И. Введение в селекцию сельскохозяйственных растений. М.,Л.,1930.- 486 с.

51. Жукова Н.М. Возделывание фасоли (рекомендации). Новосибирск, 1986.-15с.

52. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л., Колос, 1971.-791с.

53. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиница, 1980.- 587с.

54. Зайцев В.Н., Зеленов А.И. Создание устойчивых к болезням кустовых форм. Селекция и семеноводство. 1983, №11.- С. 14-15.

55. Зайцев В.Н., Мирошникова М.П. Некоторые аспекты селекции фасоли зернового направления на скороспелость и технологичность. // Биол. и экон. потенциал зернобобовых культур. Орел, 1999. -С. 199-202.

56. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии \ В.П.Орлов, А.П.Исаев, С.И.Лосев и др.; Сост. В.П.Орлов. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

57. Зиганшин A.A., Шакуров В.З. Возделывание зернобобовых культур. -Казань: Татгосиздат, 1953. 104 с.

58. Иванов Н.И., Буданова В.И. К вопросу о происхождении фасоли.- В кн. труды по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1976, Т.57, Вып.З.- С. 59-71.

59. Карпеченко Г.Д. О хромосомах видов фасоли. Тр. по прикл. бот., ген. и сел, 1925, Т. 14, Вып.2.- С.143-148.

60. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 285. Фасоль (оценка засухоустойчивости образцов) Сост. Буданова В.И., Кожушко Н.И. Л., 1980.-32с.

61. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 494. Фасоль (характеристка содержания белка и других хозяйственно-ценных признаков сортов Молдавии). Сост. Бенкен И.И., Горбачева Р.Г.,Буданова В.И., Л., 1989.- 17с.

62. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 495. Фасоль (оценка образцов на содержание белка). Сост. Колотилов В.В., Буравцева Т.В. Л., 1989.- 25с.

63. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.536. Фасоль обыкновенная. Сост. Буданова В.И., Лагутина Л.В.,Л.,1990.- 203с.

64. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.606. Фасоль (оценка образцов на разваримость и др. хозяйственно ценные признаки) Сост. Колотилов В.В, Буравцева Т.В., Л., 1991.- 20с.

65. Колотилов В.В., Буравцева Т.В., Колотилова A.C. Оценка образцов фасоли на холодостойкость. Бюл.ВИР, 1991,Вып. 213. -С. 56-69.

66. Кривченко В.И. Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые.- Л.,1990.- С. 91-107.

67. Крылова В.В. Биология цветения и опыления фасоли. Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. Кишинев, 1995, Вып.З.-С. 126-185.

68. Крылов Г.В., Казакова Н.Ф., Лагерь A.A. Растения здоровья.- Новосибирск: Новосибирское книжное изд-во, 1989.- 304 с.

69. Кулжинский С.П. Зернобобовые культуры. М.: Сельзхозгиз, 1948. - 295 с.

70. Лагутина Л.В., Самарин H.A. Селекционно ценные сорта фасоли овощной, пригодные к механизированной уборке. Бюл. ВИР. Л., 1984, Вып. 137.- С. 32-35.

71. Лагутина Л.В. Селекционная ценность овощных сортов в Западной зоне Северного Кавказа. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Л., 1985.- 18 с.

72. Лагутина Л.В. Сочные да мясистые фасоли.\\ Приусадебное хозяйство.-1998, №6.- С. 18-22.

73. Лаханов А.П. Физиологическая характеристика сортообразцов фасоли в связи с их эколого-географическим происхождением и холодостойкостью. Бюл. НТИ ВНИИЗБК. Орел, 1975, Вып. 12.- С. 12-16.

74. Лаханов А.П. Устойчивость зернобобовых культур к заморозкам различной интенсивности // Устойчивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути ее повышения. Орел, 1982. - С. 84-93.

75. Лисов Н.Д, Морфофизиологическая характеристика культурных видов фасоли. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1982, 32с

76. Магомет Л.Л. Изучение исходного материала, выведение и испытание новых сортов овощной фасоли: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1975, 24с.

77. Малыш JI.K., Рязанцева Т.П. Некоторые вопросы биологии цветения сои, связанные с методикой гибридизации // Тр. Амур. с.-х. опыт станции. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1968. Т.2, вып. 1.- С. 38-48.

78. Международный классификатор СЭВ культурных видов рода. Сост. Буданова В., Лагутина Л. ЧССР: М. Пасторек, М. Ужик, П. Гофирек. Л., 1985, 45с.

79. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М: Колос, 1971.Вып. 1-2.

80. Методика диаллельного анализа исходного материала по количественным признакам: Метод, рекомендации (СибНИИРС; Сост. Р.А.Цильке, Л.П. Присяжная.) Новосибирск, 1979, 15с.

81. Методика оценки исходного материала по комбинационной способности в диаллельных скрещиваниях: Метод.рекомендации (СибНИИРС) Сост. Цильке P.A., Л.П.Присяжная. Новосибирск, 1979.- 29 с.

82. Минюк П.М. Фасоль. Минск, 1991, 93 с.

83. Минюк П.М., Паськова Л.К., Гарбузова Е.А. Эффективность различных методов селекции при изучении новых форм фасоли. Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур. Горки, 1984. Вып. 119, 57-60 с.

84. Мирошникова М., Цыганюк Н. Новые сорта фасоли.// Новый садовод и фермер.-1999, № 4. -с. 14.

85. Митрофанов A.C. Однолетние бобовые растения // Резервы увеличения производства растительного белка.-М., 1972.-С. 119-178.

86. Нечаева В.У. О гибридизации сои в условиях Омска // Науч. тр. \ СибНИИСХоз. 1972. Т.З. (18). - С. 42-43.

87. Никитина К.В., Буданова В.И., Степанова С.И. Исследование и определение возбудителей бактериозов, изучение устойчивости к ним однолетних бобовых культур: (методические указания) ВИР, 1982.- 89 С.

88. Никишина П.И. Накопление азота бобовыми культурами при внесении молибдена // Агрохимия. 1968. - № 7. - С. 68-72.

89. Пападия П.П. Селекционная ценность фасоли различного происхождения в условиях центральной зоны Молдавии: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Одесса, 1987.- 20 С.

90. Пападия П.П. Взаимосвязь признаков продуктивности у фасоли. Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. 43 С.

91. Паркина О.В. Характеристика сортов и сроки посева овощной фасоли в условиях лесостепи Западной Сибири. \\Генофонд сельскохозяйственных культур для селекции устойчивых сортов.-Новосибирск,1999,С.64-69.

92. Перечень образцов фасоли с характеристикой холодоустойчивости. Сост. E.H. Алексеева, В.И. Буданова, Г.П. Воронова. JL; ВИР, 1987. 23 С.

93. Перечень образцов фасоли (виды Phaseolus vulgaris L.) и вигны с характеристикой содержания белка и метионина. Сост. З.В.Чмелева, В.И. Буданова. Л.; ВИР, 1987. 23 С.

94. Петрова М.В., Буравцева Т.В. Клубенькообразующая способность фасоли. Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел. ВИР, 1990, Т. 135. с. 144-146.

95. Петрова М.В., Буравцева Т.В. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли. ВИР, 1991. Вып. 213, с. 52-56.

96. Полянская Л.И., Чекрыгин П.М. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке. Селекция и семеноводство. Киев, 1983. Вып. 53, с. 35-37.

97. Полянская Л.И., Сугутская И.В. Селекция фасоли с помощью физических мутагенов. // Харьков, держ. аграр. ун-т.- 1998.- № 1, С. 89-93.

98. Посыпанов Г.С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур // Докл. ТСХА.- 1974. Вып. 204. -С. 41 -46.

99. Юб.Ржанова Е.И., Петухова В.В. Биологический контроль за ростом и развитием фасоли обыкновенной. В кн. Биологический контроль в сельском хозяйстве. Из-во МГУ, 1962, с. 98-104.

100. Ростовцева Е.И., Тымченко А.Ф. Вредители и болезни бобовых культур и борьба с ними. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962. -54 с.

101. Руднев Г.В. Метеорология на службе урожая. -Л.,1978.-160 С.

102. Садыхова Л.Г. Морфобиологическая характеристика и некоторые особенности возделывания овощной фасоли. Автореф. дисс. канд. с.-х. н.-Л., 1979.-28с.

103. ПО.Симинел В.Д., Пападия П.П. Методы изучения и оценки исходного селекционного материала фасоли. Кишинев, 1988.- 130 С.

104. Синская E.H. Историческая география культурной флоры. -Л.: Колос, 1969.-479 с.

105. Смирнова- Иконникова М.И. Химический состав зерновых бобовых культур // Зернобобовые культуры: Сб. статей. М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 29-51.

106. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Новосибирской области на 2000 год: Памятка. Новосибирск,2000.- 48с.

107. Стаканов Ф.С. О движении листьев у фасоли. В кн. Труды Кишиневского СХИ, 1972. Т. 96, с. 54-55.

108. Стаканов Ф.С. Фасоль. Кишинев, 1986. 194 С.

109. Степанов В.Н. О минимальных температурах для прорастания семян и появления всходов / Советская агрономия. 1948. - № 1. -С. 8-12.

110. Степуро М.Ф., Титко Г.Л. Плодородие почвы и урожайность фасоли в зависимости от способов ее выращивания. // Овощеводство., Минск, 1998.-Вып. 10.-С. 119-122.

111. Суворова А.И. К селекции фасоли. Селекция и семеноводство, 1979, № 3, с. 9-10.

112. Супица Ф.Ф. Совершенствование и разработка современных методов селекции. Труды по селекции овощных культур, М., 1979, с. 69-79.

113. Супица Ф.Ф. Разработка и совершенствование некоторых методов оценки селекции овощной фасоли: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, М., 1984.-13 С.

114. Теодорадзе С.Г. К изучению биологии цветения и оплодотворения грузинских форм фасоли. Тр. НИИ земледелия Груз. ССР, 1970, с. 232-242.

115. Трифонов Е.П., Новиков В.А. Математический способ расчета физиологического нуля и суммы эффективных температур. -Записки Ленинградского СХИ, 1972, т. 194, с. 63-70.

116. Федин И.Е. Современное состояние и совершенствование физиологических методов исследования с зернобобовыми культурами // Методы исследований с зернобобовыми культурами (материалы научно-методического совещания). Т.2. -Орел, 1971.-С. 5-19.

117. Фриденталь С.М. Селекция фасоли. Работы по селекции и семеноводству. Киев: Сельхозгиз, 1947, с. 128-138.

118. Фриденталь С.М., Шевченко Н.С. Направления и методы селекции фасоли по выведению сортов, приспособленных к механизированной уборке. Селекция и семеноводство. Орел, 1975, с. 42-45.

119. Фурсов Д.И., Шиян В. Фасоль рентабельная культура. Зерновые и масличные культуры, 1971, № 4, с.21.

120. Цильке P.A., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Y. Масса 1000 зёрен. Генетика, Т. XY, №5, 1979, с. 872-882.

121. Цильке P.A. , Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. YI. Масса зерна колоса. Генетика, Т. XY, № 7, 1979, 1243-1254.

122. Цильке P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири. Дис. .доктор.б.н., Новосибирск, 1983, 505С.

123. Чапурин Ф.К. Селекция, семеноводство и приемы выращивания фасоли.-Сборник статей. Орел,1975.-53С.

124. Чалык J1.B. Генетическая природа холодостойкости фасоли на ранних этапах онтогенеза. Автореф. дис. канд.с.-х. н., Харьков, 1989.-16С. 132.Чернобровенко С.И. Зернобобовые культуры на Украине. Киев-Харьков: Сельхогиз,1947.-42С.

125. Черноголовин В.П. Бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1974.-206 с.

126. Шелепин Г.А., Турков В.Д., Романченко А.И. Кариотип фасоли. Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые. JI. Агропромиздат, 1990, с. 82-84.

127. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и Международный классификатор СЭВ культурных видов рода. Сост. Буданова В., Лагутине Л., ЧССР: М.Пасторек, М.Ужик, П.Гофирек. Л., 1984-45С.

128. Шотт П.Р. Возможности и перспективы энерго- и ресурсосбережения при оптимизации азотного питания полевых культур // Современные проблемы сельского хозяйства и пути их решения: Юбил. сб. науч. тр. Барнаул, 2000. -С. 249-256.

129. Щербаков В.К. Блоки генов, выполняющих единую функцию у растений.\\ Генетика, T.IV, № 12, 1968.- С.146-155.

130. Юрийчук Н.Н. Селекция и технология возделывания фасоли.// В сб.науч.тр. Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур. Орел, 1985,с.52-58.

131. Эксузян А. Сахарная фасоль на дачном участке. \\ сел.зори.-1999.-№7-8, с. 18-21.

132. Яйлоян Б.А., Чаадаева П.Н. Овощной горох. М.: Колос, 1975. - 80 с.

133. Яндоло Д.С. Соя. Новосибирск, 1932. - 32 с.

134. Adams M.W. Dry beans. Gen. vulnerability of major crops.// Nat. Acad.Sci.Wash.D.C. 1972.307р.

135. Al-Yasiri, Coyne D. Interspecific hybridization in the genus Phaseolus.// Crop Science. 1966.,V.6.,N. 1 .,p.59-60.

136. Autorenkollektiv. ZMP- Bilanz Gemuese; verlag Zentrale Markt- und Preisbe-richtstelle bohn; 1997.

137. Barton Z.V. The effect of storage conditions on the viability of Bean seeds.// Contributions from Boyce Thompson Institute, 1966,Vol.23,p.281-284.

138. Buishand T.J. The crossing of beans (Phaseolus ssp.). Euphytica.l956,V.5,p.41-50.

139. Buschbohnen, Information. Berlin, 1997.

140. Coyne P. Species Hybridization in Phaseolus. J.Heredity. 1964,V.55,p. 5-7.

141. Dale J.E. Leaf growth in Phaseolus vulgaris. Temperature effects and the light factor, Ann. Bot. London,1965,V.29,p.293-308.

142. Dale J.E. Some effects of alternating temperature on the growth of french been plants. Ann.Bot.,1964,V.28,p. 127-135.

143. Evans A.M. Structure, variation, evolution and classification in Phaseolus. Advancerin Legume Science,1980,p.337-347.

144. Gentry H. Origin of the common bean, Phaseolus vulgaris. Econ. Bot.,1969,V.23, p.55-60.

145. Haun J.R., Zewis A. J. Analisis of crop- environment relationchips and elaboration of the temperature response in snap bean production. Clemson S.C.,1972,p.35-90.

146. Honma S. A bean interspecific hybrid. J.Heredity, 1956,V.47,p.217-220.

147. Honma S., Heeckt O. Interspecific hybrid between Phaseolus vulgaris and P. lunatus. J.Heredity, 1959,V.50,p.233-237.

148. Hubbeling N. New aspects of breeding foe disease resistanse in beans( Ph. vulgaris). Eyphytica. 1957,V.6,p.l 11-142.

149. Jnone Y. Studies on the reproductive physiology of the common beans( Ph. vulgaris Z.) Journ. hort. Assn. Japan, 1959,V.28,p. 19-22.

150. Kay D.E., Food Legumenes Trop. Prod. Inst. London, 1979.

151. Kooiman H.N. Monograph on the genetics of Phaseolus. Genetica, 1931 ,V.8,p.259-409.

152. Korohoda J. Fasola. Warchava, 1969,314 P.

153. Lamprecht H. Beitrage zur Genetik von Ph. vulgaris. Ubere Vererburg von Mulsenfarbe and Hulsenform. Hereditas.1932, s. 295-340.

154. Lamprecht H. Zur. Genetik von Ph. vulgaris. Weitere Beitrage zur Vererbung der Teilferbigkeit. Hereditas. 1940, s.277-291.

155. Mather K. Polygenic inheritance and natural selection. Biol. Res., 18, 1943, p.32-64.

156. Miranda C. Origen de Phaseolus vulgaris. Agron. Trop.l968,V. 18, p. 191-205.

157. Pierre H., Scoles J. Inerspecific Hybridization in the commcn bean. Rev. Hort. Sei. 1985, V.20, p. 352-358.

158. Safari A. New genes for seed coat colours in American and Iranian bean varieties. Heredity. 1974,V.65, p.319-321.

159. Thomas F. Investigation into the interrelationships of Phaseolus vulgaris L. and Ph. coccineus. Genetica.1964, V.35,p.59-74.

160. Vegetable Productipn. Jb. Hibner Nonneeke. An AVI Book Published by Van Nostrand Leinheld New York, 1989."

161. Vogel G.: Handbuch des speziellen Gemuesebaues, ulmer, 1996.

162. Watson P.D., Stoskopf R.F. Inheritance of morphological characters associated with yield in spring wheat. Can. J. Plant Sei.,1969, 49, p.587-596.

163. Wien H.C., Sandstaed R.F. The influence of flower removal on the growth and seed yield of Phaseolus vulgaris L. J. am. Soc. Hort. Sc., 1973, V. 98, p.45-48.

164. Viglierchio D. R., Went F.W. Plant growth under controlled conditions. Growth of the Kentucky Wonder bean ( Phaseolus vulgaris). Amer. J. Bot., 1951,V.44, p. 449-453.