Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Гидротермально-осадочное сульфидообразование в верхнетоар-нижнеааленских отложениях Южного Дагестана

ВАК РФ 04.00.14, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Мацапулин, Владимир Устимович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА

ГЛАВА П. ИЗУЧЕННОСТЬ ГЙДРОТЕЙШШНО-ОСАДОЧНОГО СУЛКЩО-0БРА30ВАНИЯ ТЕРШТОЙШ. МЕТОДИКА ПРОВЕДЁННЫХ РАБОТ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА Ш. ШДРОТЕВШЬНО-ОСАДОЧНЫЕ СУЛЬЗЩЫ В РУДНЫХ

ГАЛЬКАХ ВЕРХНЕТОАРСКИХ КОНГЛОМЕРАТОВ.

ГЛАВА 1У. ЩЦРОТЕВЙАЛЬНО-ОСАДОЧНЫЕ СУЛЬВД В НЙЖНЕ-ААЛЕНСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ.

1, Рудопроявление Свалистое

2. Нижнеааленсвие конгломераты.

ГЛАВА У. ОСАДОЧНО-ДИАГЕНЕТИЧЕСКИЕ СУЛЬФИДЫ В ПЕСЧАНО-ГЖНИСТЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ТОАРА-ААЛЕНА.

1. Осадочно-диагенегичесяие сульфиды.IGH

2. Геохшичесяие особенности о с адо чяо -диат е не-тического пирита и пирита рудных тел.

ГЛАВА 71 ш И30Т0ПШЙ СОСТАВ СЕШ И УГЛЕРОДА ВДРОТЕЕШЬНО

ОСАДОЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

ШВА УЛ. ПОИСКОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ДАЛЬНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАБОТ НА КОЛЧЕДАННО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОЕ ОЕУДЕНЕ-ШЕ НА ТЕРШТОЙШ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по геологии, на тему "Гидротермально-осадочное сульфидообразование в верхнетоар-нижнеааленских отложениях Южного Дагестана"

Открытие промышленных волчеданно-полиыеталлических месторождений в пределах юрских фдишодных толщ восточной части Большого /Б/ Кавказа (Филизчай и др.) выдвинуло этот район как один из весьма перспективных на поиски рудных полезных ископаемых на Северном Кавказе. В Горном Дагестане также активизировались геологические исследования, приведшие к открытию промышленного мед-но-пирротинового месторождения Кизил-Дере, обоснованию перспективности Хнов-Борчинского и Аваро-Андийского рудных районов. Работами последних лет обосновывается перспективность Самуро-Бело-реченской металлогенической зоны в пределах Южного (Ю) Дагестана (Дагестанская подзона) на колчеданно-полиметаллическое орудене-ние Д41Д42/.

Другим типом рудной минерализации, имеющим непромышленное значение, являются широко развитые проявления жильной полиметаллической формации /79,111/. Появляются работы, обосновывающие наличие стратиформной полиметаллической минерализации, связанной с осадочно-диагенетическими процессами в среднеюрских /90-92/, в верхнеюрских отложениях /80/. Перспективность и генезис этих образований не ясны.

При современном состоянии изученности региона ведущее промышленное значение имеют медно-колчеданные и колчеданно-полиме-таллические месторождения. Жильные месторождения в балансе медных и полиметаллических руд характеризуются небольшими запасами. В связи с этим в работе основное внимание уделено колчеданно-полиметаллическому орудеяению верхнетоарского-нижнеааленского рудоносного уровня в пределах Самуро-Белореченекой металлогенической зоны.

Поиски рудных месторождений тесно связаны с представлениями об условиях их образования и локализации. Вопрос о генезисе колчеданных месторождений территории до сих пор остаётся остро дискуссионным. Существующие точки зрениа могут быть сведены к двум основным концепциям, I, Гидротермального, эпигенетического оруденения, наложенного на складчатость и контролирующегося разрывными нарушениями (Бородаевская Л20/, Полищук /97,98,99/, Родзянко /59,75/, Осетров /81,82,83/, Курбанов /50/). 2. Гвдро-термально-осадочного формирования руд, тесно связанного с процессами осадконанопления (Смирнов /116/, Мазанов /63/, Буадзе /15/, Бородаевская /7,8,9/, Твалчрелидзе /121/). Признаками, положенными в основу этих представлений являются: широкое развитие пирита ео вмещающих породах, изотопный состав серы сульфидов колчеданных залежей, связь с подводными вулканогенными процессами; приуроченность к отложениям застойных фаций, располагающихся на определённых стратиграфических уровнях, В связи с этим в работе, наряду с установлением проявлений колчеданно-полиметаллического оруденения, много внимания уделяется вопросам условий их образования и локализации.

Осадочные толщи юры Ю.Дагестана формировались в преимущественно восстановительных фациях осадконакопления. Для них характерно наличие органического вещества и аутигенных сульфидов, которые отмечаются всеми исследователями. Наиболее распространён среди них пирит, сульфиды полиметаллов встречаются реже. В соответствии с основными концепциями по генезису колчеданных залежей исследователи по-разному оценивают роль осадочно-диагенетическо-го пирита вмещающих пород в процессах формирования колчеданных руд. Сторонники гидротермального генезиса считают, что аутиген-ный пирит является осадителем рудной минерализации. Представители гвдротермально-осадочного генезиса считают, что пирит боковых пород тесно связан с гидротермально-осадочным рудообразованием. Нами в работе рассмотрены вопросы распространённости и происходцения ayгигеиных сульфидов на основе изотопных исследований серн, углерода и других геохимических особенностей.

Разработкой этих вопросов автор занимался в основном с 1977г. по 1982 г. В этот период проводилось изучение рудонластов внутри-формационных конгломератов Ю.Дагестана: осадочно-диагенетической сульфидной минерализации в пределах Курушского, Кутлабсяого и Мушлаксвого рудных полей. Проводились маршруты по изучению распространения осадочно-диагенетических сульфидов в бассейнах рек Андийское Койсу (верховье), Квалишор, Хзан-Ор.

По теме работы выполнены различные виды анализов (табл.1). Определение газов на массспектрометре, температуры вакуумной де-крепитации, анализы изотопов углерода С02 из включений выполнены в ин-те физики Дат.ФАН СССР и МГШ к.фни.н. М.И.Кучером. Декрепи-тация в воздушной среде проведена к.г-м.н. В.И.Гончаровым СВКНИИ (г.Магадан). Изотопы серн, углерода карбонатов определялись в ИГЕМ АН СССР к.г-м.н. Л.П.Носиком и в ЦНИГГИ к.г-м.н. Н.М.Заири. Полуколичественные спектральные анализы, химические анализы солянокислых вытяжек проведены в лабораториях МГШ. Определение органического вещества, рентгено-структурные анализы проведены в ин-те геологии, калий-аргоновые определения в ин-те физики Дат. ФАН СССР.

Автор принимал участие в разработке методики и проведении газовых анализов на установке с массспектрометрическим окончанием, изучал рудокласты, аутигенные сульфиды и вмещающие их породы под микроскопом, определял микротвёдаость, проводил окрашивание карбонатов для их диагностики по методике С.А.Юпшо Д32/, подготавливал пробы для всех видов анализов.

В работе защищаются следующие основные положения.

I. Верхнетоарские внутрифорыационные конгломераты содержат рудокласты с сульфидами железа, цинка, свинца, меди, образован

Количество анализов, выполненных по теме работы

Таблица I

• т : пп : • • • Объекты иссле-—-^дования Виды анализов ГОсадочно-:?удо- гдиагенет. : клас ты: сульфиды • • • • * :Осадоч-Шагма-:ные :тич. :породы:породы • • • • • •

I. Определение газов 50 154 20

2. Декрепитация в вакууме - 150 20

3. Декрепитация в воздушной среде - 45 150

4. СпектралышЁ анализ - 100 56 28

5. Солянокислые вытяжки - - 28

6. Изотопы углерода 26 16 10

7. серы 84 20

8. Определение абсолютного возраста (К-Ач) - — 6

9. Органический углерод 10 4 46

10. Битумовды 10 4 30

II. 1^миновые кислоты 10 4 30

12. Микротвёрдасть - 300

13. ТЭДС 360 120

14. Рентгено-структурные 12 - 16

15. Термические 5 - 15

16. ШлиЗ& прозрачные 250 100 150 50

17. полированные 300 300 50

18. Полированные шту$в 50 10

19. Подготовлено монофракций 220 440 300 яыми в результате гвдротермально-осадочного рудоотложения. Признаками последнего являются: терригенно-карбонатный и силицито-вый матрикс рудокластов, отсутствие в нем признаков метасоматоза; слоистое распределение сульфидов, наличие фрамбовдальных и глобулярных форм пирита.

2. В прибрежночаорских фациях отложений нижнего аалена выявлены рудокласты и тела колчеданных руд, образованных в результате гидротермально-осадочного рудоотложения* Признаками этого процесса в рудных телах являются: пластовая их форма; ассоциация сульфидов с гшюгенными гвдроокислами железа; наличие седимента-ционной брекчии, септарий со сфалеритом, галенитом, фрамбоидаль-ного пирита, халцедона, опала; насыщенность кварца жидкими одно-фазовыми включениями, указывающими на низкотемпературный процесс образования минералов. Г^докласты внутрифодоационных конгломератов представлены массивными и вкрапленными рудами.

3. В целом разрез тоар-ааленских отложений характеризуется широким развитием осадочно-диагенетического пирита. Последний по ряду геохимических особенностей и физическим свойствам существенно отличается от пирита колчеданных залежей медно-пирритинового типа и жильных кварц-полиметаллических проявлений, что позволяет разграничивать при поисковых работах рудопроявления гидротермально-осадочного, собственно гидротермального и осадочно-диагенетического происхождения.

Сфалерит, галенит и халькопирит осадочно-диагенетического происхождения отмечаются значительно реже пирита. Повышенные скопления этих минералов, судя по локальному распространению, изотопному составу серы, образуются за счёт гипогенных источников рудного вещества и могут рассматриваться как благоприятные поисковые признаки*

4. Изотопный состав серы гидротермально-осадочных сульфидов выявленных рудопроявлений близок к метеоритному стандарту, сходен с составом серн сульфидов известных в регионе колчеданных месторождений Кизил-Дере, Филизчай и указывает на гипогенный источник рудного вещества. Анализы изотопов углерода совместно с данными по изотопии серн позволяет выделить гидротермально-осадочные, собственно гидротермальные и осадочно-диагенетические сульфиды.

5. Установление гидротермально-осадочного сульфвдообразова-ния в верхнетоар-яижнеааленских отложениях значительно расширяет перспективы Самуро-Белореченской металлогенической зоны (Дагестанской подзоны), способствует целенаправленному обоснованию методики поисков колчеданно-полиметаллических руд и практических рекомендаций.

По результатам исследований автором опубликованы работы в журналах: Геохимия 1974, № II; 1975, № 12; Докл. АН СССР 1979, т.247, Л 2; 1980, T.25I, Л 6; 1983, т.268, № 5; в трудах Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1978, вып.14,15, вып.2(18), 1982, вып.25.

Результаты работы докладывались на конференциях по термо-барогеохимии в Ростове-на-Дону 1973, Уфе, 1976, на всесоюзном совещании по геохимии гидротермальных процессов и семинаре "Органическое вещество в современных и ископаемых осадках", Москва, 1979; всесоюзных симпозиумах по стабильным изотопам в геохимии, Москва, 1978, 1982; У1 всесоюзном палеовулканологическом симпозиуме, Свердловск, 1983; на конференциях по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки, 1976, 1980. Тезисы совещаний и конференций опубликованы. Результаты работ докладывались на ученых советах Института геологии, научно-технических советах Дагестанской экспедиции и ИГО Севкавгеология.

Диссертационная работа выполнена в институте геологии Дагестанского филиала АН СССР. Автор выражает глубокую благодарность

М.И.Кучеру, Н.М.Заири, Л.П.Носику, В.И.Гончарову, В.Г.Рылову за проведение аналитических исследований. В процессе работы автор пользовался консультациями доктора г-м.н. М.П.Исаеняо, кандидатов г-м.н. М.А.Петровой, Т.Г.Жгенти, Ы.Е.Слинько, Г.К.Керимова, Г.Г.Бунина, теологов В.П.Карнаухова, А.И.1^сева, Н.Т.Романова; геологи А.П.Мигура, В.Н.КоржоЕ оказывали помощь в сборе фактического материала, за что автор выражает им благодарность.

Автор выражает признательность кандидатам наук Д.А.Мирзоеву, А.С-Ш.Батырмурзаеву, Ш.А.Магомедову за содействие в проведении аналитических исследований; руководству Дагестанской экспедиции Б.Н.Магдиеву, А.X.Магомвдову за содействие в проведении полевых работ.

Глубокую благодарность автор выражает доктору г-м.н. профессору М.Б.Бородаевской за научное руководство и постоянное внимание.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений", Мацапулин, Владимир Устимович

ВЫВОДЫ

Настоящая работа посвящена изучению гидротермально-осадочного сульфидообразоЕания на территории Ю.Дагестана е пределах Дагестанской подзоны Самуро-Белореченской металлогенической зоны. При выполнении работы получены следующие осноЕИые еыеоды.

1. Во Енутриформационных конгломератах Ю.Дагестана установлены рудокласты, образованные е экзогенных условиях.

2. В тоарских конгломератах выделяются даа типа рудокластов по генетическому признаку сульфидной минерализации е них: представленные гальками с сульфидами е терригенно-карбонатных породах и силицитах с богатым содержанием сульфидов полиметал-лое (преимущественно сфалерита), вплоть до сплошной сфалерито-еой руды, образованных гидротермально-осадочным путём; менее развиты гальки метасоматитоЕ с бедной сульфидной минерализацией.

3. Признаками осадочно-гидротермального образования сульфи-дое б рудокластах яеляются: резкое отличие их от метасоматитоЕ по петрографо-минералогической характеристике, терригенно-карбо-натный и силицитовый состав, отсутствие признакоЕ метасоматоза, слоистое распределение сульфидов, наличие реликтоЕ фрамбоидаль-ных и глобулярных форм пирита.

4. Наличие рудокластов свидетельствует о размыве рудных залежей колчеданно-полиметаллического типа, имеющего промышленное значение на территории еосточной части Б.Кавказа.

5. В конгломератах отмечаются осадочно-диагенетические формы, сложенные кальцит-сфалеритовым материалом, остатки фауны и карбонатизированной древесины с сульфидами - пиритом, сфалеритом, галенитом. Образование их связано с поступлением рудного вещества е прибрежную зону за счёт растворения сульфидоЕ рудных зон или гидротермальных растьоров.

6. Проявление Скалистое представлено фрагментами рудных тел, выведенных на современную поверхность по взбросу, который не является рудоконтролирующим на последних этапах своего развития.

7. Признаками гидротермально-осадочного сульфидообразова-ния на проявлении являются: пластогая форма сульфидных тел, их сингенетичность с вмещающими породами, участие в процессе суль-фидообразования гидроокислов железа, наличие седиментационной брекчии с сульфидами, фрамбоидального пирита и септарий с сульфидами полиметаллов, насыщенность кварца одноразовыми жидкими включениями.

8. Рудопроявление относится к колчеданно-полиметаллическо-му типу (филизчайскому) с преимущественным развитием сфалерита.

9. В нижнем аалене имели место эффузивные процессы, происходило образование интрузивных пород-калишпатоЕЫх гранитоидоЕ, альбитофиров. С эффузивами кислого ряда, видимо, было связано гидротермально-осадочное сульфидообразование.

10. В отложениях тоара-аалена развиты осадочно-диагенетичес-кие сульфцды, среди которых преимущественное положение занимает пирит. Основная масса его представлена регионально развитыми рассеянными микроформами. Они и являются основными носителями серы сульфидной, которая может рассматриваться при анализе влияния геохимических барьеров на гидротермальное сульфидообразование. Повышенные скопления аутигенных сульфидов полиметаллов отмечаются локально, в пределах рудных полей. Это свидетельствует об их местном гидротермальном источнике, часть сульфидов железа имеет такую же природу.

II. Осадочно-диагенетические сульфиды в постдиагенетический этап подвергаются изменениям с образованием кварцевых, иварц-иар-бонатных оторочек е тенях давления метакристаллов, трещин катал лаза, дополненных сульфидами, жильными минералами с характерной параллельночпестоватой структурой.

12. ОДП отличается от пирита рудных тел характером декрепитации £ воздушной среде и Еакууме, декрепитационной активностью

8 - 200 (41) (числитель - пределы изменения количества импуль-1180-2454(1753) сов, в скобках средняя величина для ОДП, знаменатель - эти же

- шж • со2моль/л - -от • Hz моль/л - •

ЛЗС -19.5 - -20.7 (-20.4), содержанию Сопг -4.2 - -14.3 (-10.4) ^

4.15 - 4.50 (4.32) 0.21 - 0.48 (0.36)*

Жильные пириты характеризуются электронным типом проводимости (-120 —175), средние значения ТЭДС для осадочно-диагене-тического пирита составляют +208 - +260; гидротермально-осадочный пирит рудокластоЕ имеет значения +38 - +124, ассоциирующий с ним галенит также образует обособленную группу по величине ТЭДС - -300-364.

13. Изотопный состав серы различных морфогенетических образований Курушского рудного поля характеризуется дисперсией близ-метеоритного стандарта, аналогичной известным месторождениям восточной части Б.Кавказа (Киэил-Дере, Филизчай), свидетельствующей о гшюгенной природе рудного, вещества изученных образований. Сингенетичные формы сульфидных образований с гипогенным источником рудного вещества имеют гидротермально-осадочную природу, эпигенетические формы с глубинным источником рудного вещества

Ееличины для рудного пирита), средними значениями соотношению

Си -Т/ , содержанию J] > 0,1%, вариациями

- гидротермальную природу.

14. Осадочно-диагенетические формы с сульфидами полиметал-лое имеют гипогенный источник рудного вещества (септарии,конкреции) и их следует рассматривать как поисковые признаки гидротермально-осадочных руд.

15. Изотопный состав углерода позволяет разделять осадочно-диагенетические, гидротермально-осадочные и жильные гидротермальные образования. На диаграмме б13С - 634S они контрастно выделяются.

16. Проведенные исследования позволяют обосновать перспективность Дагестанской подзоны Самуро-Белореченской металлогени-ческой зоны на колчеданно-полиметаллические руды и практические рекомендации - проведение металлогенических исследований масштаба I:25000, I:10000 на территории Ю.Дагестана, проведение поискового бурения и канавных работ на Курушском рудном поле.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Мацапулин, Владимир Устимович, Махачкала

1. Алиев В.И. К характеристике пиритовых галек из Чирагидзорско-го месторождения колчеданных руд. Докл.АН Аз.ССРД955, й 9, с.605-609.

2. Алиев А.Г., Акаева Ё.П. Геохимические фации юрских отложенийю-в Кавказа и смежных районов Дагестана. Тр. Дат .ФАН СССР, Ин-т геол., 1958, т.1, с.119-135.

3. Андреев Ю.П., Полищук И.Б., Савин С.В. Хнов-Борчинский рудныйрайон. В кн.: Колчеданные месторождения Большого Кавказа. М.: Недра, 1973, с.159-178.

4. Апостолов Д.А., Черницын В.Б. Роль литологических факторов вконтроле ртутного оруденения на перевальном месторождении в Краснодарском крае. Тез. докДУ конф. по геол. и пол. ископ. Сев.Кавказа. Ессентуки, 1974, с.200-202.

5. Барышев А.Н., Панкратьев П.В. О рудокластах колчеданно-полиметалличесного месторождения южный Карасан (Ю-3 Гиссар).-Докл. АН СССР, 1978, т.241, В 6, с.1390-1393.

6. Банникова Л.А., Галимов Э.М. Органическое ЕещестЕО б гидротермальном процессе. В сб.: Геохронология и проблемы рудообразоЕания. М.: Наука, 1977, с.158-170.

7. БородаеЕСкая М.Б. Соотношение колчеданного оруденения с магматизмом и некоторые вопросы генезиса колчеданных руд на примере Ю.Урала. В сб.: Проблемы генезиса руд. М.: Недра, 1964, с.183-201.

8. Бородаевская М.Б., Ширай Е.П., Кривцов А.И. О характере иформах связи колчеданного оруденения с магматизмом эв-геосинклиналей. В кн.: Магматизм и полезные ископаемые. М.: Наука, 1975, с.58-70.

9. Бородаевская М.Б., КривцоЕ А.И., Ширай Е.П. Особенностираннегеосинвлинального вулканизма и оруденения в колче-даноносных провинциях различных типое. Геол. рудных месторовд., 1976: J» I, с.20-29.

10. Борщевсвий Ю.А., Степанова И.А. Мивробиально-диагенетическиепроцессы, вав причина возникновения изотопно-углеродных аномалий осадочных иарбонатоЕ. Довл.АН СССР, 1978, т.242, Jt 5, C.II77-II80.

11. ВорщеЕсвий Ю.А., Степанова И.А., Медведовсвая Н.М. Мивробиально-эпигенетичесвий механизм образования изотопно -тяжелых варбонатов в вимберлитоЕЫх трубках сибирской платформы. Тез.дов. Всесоюзн.сов. по геохимии углерода. М., 1981, с.23-24.

12. Броввов Г.Н. О зональности и стадийности процессов минералообразования е терригенных породах нижнего аалена Ю-В. Дагестана.- Довл. АН СССР, 1958, т.122, № 6, с.1079-1082.

13. Броввов Г.Н. Аргиллиты угленосной толщи юры Дагестана.-Доил.

14. АН СССР, I960, т.130, 4, с.931-935.

15. Броввов Г.Н. Фациальные и палеогеографические условия накопления нижнего аалена Ю-В Дагестана. Тр.Даг.ФАН СССР, Ин-т геол., 1961, т.П, с.10-25.

16. Буадзе В.И., Кавиладзе М.Ш., Мелашвили Г.А. Изотопы серы ивопросы генезиса сульфидных залежей месторождения Кизил-Дере в Дагестане.- Геол. рудных месторожд., 1973, А 3, с.52-66.

17. Бунин Г.Г., Лихачёв В.А. О некоторых закономерностях в распределении оруденения в полиметаллических жилах Ю.Дагестана. Тр. Дат. ФАН СССР, Ин-т геол., 1961, т.П, с.213-228.

18. Бунин Г.Г. ^удоносность и основные черты металлогении Горного

19. Дагестана. Тр.Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1961, вып.1, с.3-58.

20. Виноградов В.И. Роль осадочного цикла в геохимии изотоповсеры. M.s Наука, 1980, 192 с.

21. Гаврилов Ю.О. Аутигенные образования юрских отложений западного Дагестана. Литология и полезные ископ.1982, № 2, с.32-46.

22. Гагиев Р.И., Диванов К.С. К вопросу о генезисе колчеданныхместороядений восточного Кавказа. Тез. док. 1У конф. по геол. и полезным ископ. Сев.Кавказа. Ессентуки,1974, с.188.

23. Гагиев Р.И., Курбанов М.М. Некоторые закономерности распределения полиметаллического оруденения в Ю-В части Ахты-чайсиого рудного района. Тез.док. У конф. по геол. и полезным ископ. Сев.Кавказа. Ессентуки, 1980, т.п., с.299-3СИ.

24. Галимов Э.М. Изотопы углерода в нефтегазовой геологии. М.:1. Недра, 1973, 384 с.

25. Гончаров В.И., Мацапулин В.У. К вопросу об изучении минералообразующей среды и условий её консервации на рудных ме-сторовдениях Горного Дагестана. Тр.Даг.ФАН СССР,Ин-т геол., 1978, вып.14, с.108-115.

26. Геология и условия локализации рудных тел месторождения Кизил-Дере в Дагестане/О .А. Осетров, В.С.Безбородов, А.А. Слюняев и др. Изе-ия ВУЗое. Геол. и разведка, 1973, JS 4, с.62-70.

27. Геохимия и минералогия колчеданных местороиодений южного склона Большого КаЕказа.Д1.А.Кашкай, Р. А .Мартиросян, А. А. Алиев и др. Баку, 1979 , 207 с.

28. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Л., 1961, 284 с.

29. Гриненко Л.Н., Гриненко В.А. Изотопные характеристики серысульфидов, сокристаллизующихся при низких температурах.-Тез. док. У Всесоюзн.симпоз. по геохимии стабильных изотопов. М., 1974, ч.1, с.29-31.

30. Диваков К.С., Апостолов Д.А., Гагиев Р.Н. К металлогении

31. Ю.Дагестана. Геол.рудных месторожд. ,1971 ,№2, с.85-92.

32. Долгих А.Г. 0 магматических комплексах Дагестана.- Тез.док.

33. Ш конф. по геол. и полезным ископ. Сев.Кавказа. Ессентуки, 1968, с.36-37.

34. Долгих А.Г., Черницыя В.Б. Магматизм Горного Дагестана и егорудоносность. Сов. геология, 1972, гё 2.

35. Долгих А.Г. Магматические комплексы Восточного Кавказа.

36. Тез.док. 1У конф. по геол. и полезным ископ.Сев.Кавказа. Ессентуки, 1974, с.54.

37. Долгов Ю.А. Роль коллоидов в образовании кварца колчеданныхместорождений среднего Урала.- В сб.: Проблемы геохимии. Изд-во Львоеского ун-та, 1959, вып.1, с.280-296.

38. Елисеев Н.А. Метаморфизм. М.: Недра, 1963, 428 с.

39. Жабин А.Г., Рябова Т.В. Гетерогенное медно-колчеданное месторождение Кизил-Дере в Дагестане. Геол. рудных месторожд., 1971(1), В 6, с.25-44.

40. Жабин А.Г., Рябова Т.В. Метаморфический штоиверковый ореолоколо медно-колчеданного месторождения Кизил-Дере в Дагестане. Докл.АН СССР, 1971(2), т.199, Я 6, с.1375-1378.

41. Шбин А.Г. Эволюция текстурных форм сульфидов в юре Дагестанакак иллюстрация предистории колчеданного рудообразования,-В сб.: Конкреции и конкреционный анализ. М.: Наука,1977, с.49-52.37. 2абин А.Г. Онтогения минералов. М.: Наука, 1979, 275 с.

42. Иванов Г.И. Стратиграфия нижне- и среднеюрских отложений

43. Горного Дагестана. Тез. док. Ш конф. по геол. и полезным ископ. Сев.Кавказа. Ессентуки, 1968, с.10-13.

44. Иванов Г.И., Долгих А.Г., Черницын В.Б. Геологическое строение ю-е (Дагестанской) подзоны Б.КаЕказа.- В сб.: Колчеданные месторождения Большого Кавказа. М.: Недра, 1973, с.148-159.

45. Изотопный состаЕ пиритной серы в осадках нижнелейасовогобассейна Кавказской геосинклинали.Д).П.Гирин, Г.Д.Загряжская, Н.В.Барская и др. Тез.док. УШ Всесоюзн. симпоз. по стабильным изотопам в геохимии. М., 1980, с.336-337.

46. Каплан И.,Суини Р., Ниссенбаум А. Изотопы серы е геотермальных рассолах и осадках Красного моря. В кн.: Современное гидротермальное рудоотложение. М.: Мир, 1974, с.244-247.

47. Кашкай М.А., АлиеЕ В.И. О гальках пирита и пиритизироЕанныхвторичных КЕарцитах из Чирагидзорского месторождения колчеданных РУД.- Изв-ия АН Аз.ССР, 1957, №5, с.77-79.

48. Кизильштейн Л.Я. К вопросу о происховдении фрамбоидалышхформ пирита. ИзЕ-ия АН СССР, сер.геол.,1969, В 5,с.61-68.

49. Кизильштейн Л.Я., Минаева А.Г. Происхождение фрамбоидальныхформ пирита. Докл.АН СССР, 1972, т.206, В 5, с.1187-1189.

50. Колчеданные месторождения альпийских терригенных геосинклиналей./Н.К.Курбанов, Т.Г.Гаджиев, И.М.Заири и др. -Тез. док. 1У симпоз. 5АБ0Д Варна, 1974, с.132-133.

51. Колчеданное месторождение Кизил-Дере (ДА.ССР) и некоторыевопросы его генезиса./В.И.Буадзе, Т.В.Иваницкий, М.И. Джанджагва и др! Из-ия АН СССР, сер.геол. ,1972, $ 9, с.80-97.

52. КопелиоЕич А.В. Эпигенез древних толщ юго-запада Русскойплатформы. М.: Недра, 1965.

53. Курбанов М.М. Структура и некоторые вопросы генезиса колчеданного месторождения Кизил-Дере в Ю.Дагестане.- Тез. док. 1У конф. по геол. и полезным ископ. СеЕ.Кавказа. Ессентуки, 1974, с.190.

54. Курбанов Н.К., Бирюков А.П. Условия накопления и локализации эксгаляционно-осадочного колчеданного оруденения Восточного Кавказа. Тр.ЦНИГРИ. М.: 1977, еып. 126, с.85-86.

55. Кучер М.И. Изучение миграции азота в слюдах.- Геохимия,1971, гё 8, C.I008-IQE2.

56. Кучер М.И., Мацапулин В.У. Методика проведения анализовтермобарогеохимии с применением массспектрометра.- Тез. док. 1У регион, сов. по термобарогеохимии процессов минералообразования. Из-во Ростов.ун-та,1973,с.298-299.

57. Кучер М.И., Батырмурзаев А.С-Ш., Мацапулин В.У. Характерно-типа минералообразующей среды осадочно-диагенетического пирита юрских отложений Горного Дагестана,- Геохимия,1974, $ II, с.1695-1699,

58. Кучер М.И.,Мацапулин В.У.,Общая насыщенность газами палеогидротерм сульфидного оруденения Горного Дагестана.- Тез.док. Природные газы и их роль в формировании земной коры и место-ровдеяий полезных ископ. М., 1976, с.76-78.

59. Кучер М.И., Мацапулин В.У. Изотопы углерода газово-жидких включений в минералах рудных тел.- Тез.док.УП Всесоюзн.симпоз. по стабильным изотопам в геохимии. М.,1978, с.55-56.

60. Кучер М.И. Образование сульфидной минерализации ХноЕ-Борчинского рудного поля по данным изучения концентрации COg и изотопии углерода газоЕо-жвдких включений.- Тез.док.Всесоюзн. сое. по геохимии углерода. М., 1981, с.76-79.

61. Кучер М.И., Мацапулин В.У., Носик Л.П. Стабильные изотопы визучении сульфидной минерализации Горного Дагестана. Тез. док. IX Всесоюзн. симпоз. по стабильным изотопам в геохимии. М., 1982, т.2, с.464.

62. К физико-химическим условиям образования колчеданного оруденения СеЕ.КаЕказа./Н.Г.Родзянко, А.В.Нетреба, В.Г.Йшэв и др.-Тез.док. Ш регион.сое. по термобарогеохимии процессоЕ мине-ралообразования. Изд-во Ростое.ун-та, 1973, с.108-111.

63. Лебедева С.И. Микротвёрдость минералов. М.: Недра,1977, 165 с.

64. Ли В.Т., МитряеЕа Н.М. Ассоциация свинц0Б0-цинк0Е0-желез0-марганцеЕОй и барито-медно-сЕинцоЕО-циниовой формации.- В кн.: рудные формации. Месторождения руд свинца и цинка.Алма-Ата, 1978, с.78-79.

65. Логинов В.П. МетаморфизоЕанные колчеданные гальки в верхнесиллурийских конгломератах Левихи. (Средний Урал).- Из-ия АН СССР, сер.геол., 1956, Ш 6, с.92-101.

66. МазаноЕ Д.Д. Литология и генезис юрских отложений Большого

67. Кавказа в пределах Азербайджана. Баку, изд-ео АН Аз.ССР, IS69, 270 с.

68. Мацапулин В.У., Кучер М.И. Физико-химические услоеия формирования колчеданно-медно-полиметаллического месторождения Кизил-Дере (ДАССР).- Тез.док. У регион.сое.по термобарогеохимии процессоЕ минералообразования. Уфа, 1976, с.81-82.

69. Мацапулин Б.У. Геохимические особенности пиритов эндогенных иосадочно-диагенетических образований. Тр. Дат.ФАН СССР ин-т геол., 1978, с.40-43.

70. Мацапулин В.У., Кучер М.И., Плотникое И.А. Изотопы углерода

71. С02) газоЕО-жидких Еключений в минералах рудных тел. Тр. Даг.ФАН СССР, ин-т геол.,1978,вып.2(18), с.66-74.

72. Мацапулин В.У. Аутигенно-диагенетические сульфиды юрских флишоидое Горного Дагестана.- Докл.АН СССР, 1979, т.247, № 2, с.422-423.

73. Мацапулин В.У. Эндогенные карбонатные образования юго-еосточного Дагестана.- Тр.Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1979,еып.З(22), с.156-165.

74. Мацапулин В.У., Мигура А.П. Сульфиды свинца, цинка в конкрециях и конгломератах ааленских отложений юго-еосточного Дагестана.- Докл.АН СССР, 1980, т.251, В 6, с.1478-1480.

75. Мацапулин В.У. Предпосылки стратиформного оруденения на территории Горного Дагестана.- Тр.Даг.ФАН СССР, ин-т геол. ,1980, вып.4(24), с.44-54.

76. Ыильнер Г.Б. Петрография осадочных пород.М.: Недра,1968, т.П,666 с.

77. Надирадзе В.Р. Еудокласты Раро-Мугутского медно-пирротиноЕогопроявления е Юго-Осетии.- В сб.: Вулканизм и литогенез. Тбилиси, Мецниереба, 1981, с.165-171.

78. Научные принципы металлогенического анализа Кавказа./Г.А.Твалчрелидзе, А.В.Нетреба, В.В.Панцулая и др.- В сб.: Проблемы геологии и металлогении КаЕказа. Тбилиси, IS76, с.7-41.

79. НоЕые данные о стратиформной галенитовой минерализации е Дагестане./В.А.Снежко, И.В.КондакоЕ, Ю.А.Кириченко и др.- Тез. док. У конф. по геол.и полезным ископ. СеЕ.КаЕказа. Ессентуки, 1980, т.П, с.277-278.

80. ОсетроЕ О.А. Медно-пирротиноЕое месторождение Кизил-Дере

81. СланцеЕЫй Дагестан).- йз-ия АН СССР, сер.геол.,1977, В 4, с.109-128.

82. ОсетроЕ О.А. О роли глинистых сланцеЕ и рассеянного е нихорганического вещества в формировании гидротермального полиметально-пирротиноЕого оруденения. Геол. рудных месторожд., 1977, Л 6, с.68-79.

83. ОсетроЕ О.А. Сульфидные месторождения ЦЕетных металлов есланцешх толщах.- М.: Недра, 1978, 207 с.

84. Основные черты металлоносности и геологического строения Ю-В

85. Дагестана./В.А.Андрущук, Д.А.Апостолое, К.С.ДиЕакоЕ и др.-Тез.док. Ш конф. по геол. и полезным ископ. СеЕ.КаЕказа. Ессентуки, 1968, с.114-115.

86. О составе газовой фазы рудообразующей среды сульфидных проявлений Горного Дагестана.Д4.И.Кучер, А.С-Ш.Батырмурзаев, В.У.Мацапулин и др.- Геохимия,1975, J0L2, с.1890-1898.

87. Оценка влияния диффузии на сохранность включений и на анализв них газов.Д1.И.Кучер, А.С-Щ.БатырлурзаеЕ, В.У.Мацапулини др.- Проблемы рудообразоЕания (ЭА£0Д), 1У симпоз.,Варна, 1975, т.П, с.141-145.

88. ПалиЕода Н.К., Паливода А.А. НоЕые данные о возрасте вмещающих пород и услоеиях Армирования месторождения Кизил-Дерее Дагестане.- Тр.Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1975, еып.9, кн.2, с.43-45.

89. Паливода Н.К., ПалиЕода А.А. НоЕое о генезисе стратиформногомедно-колчеданного месторождения Кизил-Дере в Дагестане всеязи с находкой органических остатков в рудах.- Докл. АН СССР, 1975, т.225, J£ 2, с.426-427.

90. ПалиЕода Н.К., ПалиЕода А.А., ШахпазоЕ И.М. НоЕые данные о еозрас те рудоЕмещающих толщ зоны ядра метаантиклинория Большого КаЕказа (ДАССР).- Док.АН СССР,1977, т.233, В2,с.437-440.

91. Паливода Н.К., ПалиЕода А.А. НоЕое о генезисе полиметаллической минерализации Куруш-Мазинского рудного поля е Дагестане." Докл.АН СССР, 1977, т.237, йб, с.1452-1455.

92. Палиьода Н.К., ПалиЕода А.А. О проявлении осадочно-диагенетического образования сеинцоео-цинкового оруденения и перспективах золотоносности в Ю.Дагестане.- Тр.Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1978, еып.14, с.122-127.

93. Паливода Н.К., Паливода А.А. Органогенно-хемогенное рудообразоЕание и роль метаморфизма в формировании медно-пирро-тиноеого месторождения Кизил-Дере е Дагестане.- Литология и полезные ископ., 1978, й 2, с.95-111.

94. Паливода Н.К., Паливода А.А. Осадочные медно-колчеданные иполиметаллические рудные тела Дагестана Еозможные источники жильной минерализации.- Тр.Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1980, вып.4(24), с.23-34.

95. Панкратьев П.В., Михайлова Ю.В. Бедные формации стратиформных сеинцоео—цинкоеых месторождений Узбекистана.Ташкент, изд-ео ФАН Уз.ССР, 1981, 254 с.

96. Полищук И.Б., Слюняев А.А. Колчеданное месторождение Кизил

97. Дере в Ю.Дагестане.- Из-ия ВУЗое, геология и разведка,1970, В 6, с.86-93.

98. Полищук И.Б., Слюняев А.А., Цой В.А. Новые данные о геологическом строении медно-колчеданного месторождения Кизил -Дере.- В сб.: Тр. по геол. и полезным ископ. Сев.Кавказа. Ставрополь, 1972, вып.ХШ, с.176-186.

99. Полищуи И.Б., Шлов В.Г. Околорудно-изменённые глинистыесланцы месторождения Кизил-Дере.- Тез.док. 1У конф. по геол. и полезным ископ. Сев,Кавказа. Ессентуки, 1974, с.185.

100. Прохоров В.Г. Пирит Тр. СНИИГГИМС, Красноярское кн.изд-ео,1970, Бып.103, 186 с.

101. ПустоЕалоЕ Л.В. Вторичные изменения осадочных горных породи их геологическое значение. В сб.: 0 вторичных изменениях осадочных пород. М.: Изд-ео АН СССР, 1956, вып.5, с.29-31.

102. Родзянко Н.Г., Полищук И.Б., ГЬлое В.Г. Геолого-геохимические особенности формирования медно-колчеданного оруденения нового генетического типа (типа Кизил-Дере). Изв.Сев. КаЕ. научн.центра еысш. школы. Сер. естест.науки, 1974, Jft I, с.33-38.

103. Ренгартен Н.В. Минералы титана е угленосных осадочных породах. В сб.: 0 Еторичных изменениях осадочных пород. М.: изд-во АН СССР, 1956, еып.5, с.125-135.

104. Романов Н.Т. Мезозойский магматизм (Дагестан).- В кн.: Геология СССР./СеЕерный Кавказ. М.: Недра, 1968, т.1Х, ч.1, с.520-526.

105. Романов Н.Т. Новое о закономерностях размещения эндогенногооруденения е Хное-Борчинском рудном поле (Ю.Дагестан).-Тр.Даг.МН СССР, ин-т геол., 1978, № 2(18), с.121-126.106. 1^дные гальки месторовдения КизшьДере./Г.И.Нарозаули,

106. А.Г.Твалчрелидзе, М.К.Чичинадзе и др.- Доел. АН СССР, 1979, т.248, В 2, с.426-429.

107. Жданов И.Ф., Черницын В.Б. Новые данные о взаимоотношенииколчеданного оруденения с дайками. Докл.АН СССР, 1971, т.197, £ 2, с.424-427.

108. СаЕИН С.В. Геологическое строение приЕодораздельной металлогенической зоны Большого КаЕказа.- Геол.рудных месторовд., 1978, В 6, с.13-23.

109. Скрипченко Н.С, Вулканогенно-осадочное рудообразование.М.:1966, 292 с.

110. ИЗ. Скрипченко Н.С., Тамбиев А.С. Рудные обломки е породах кроЕ-ли колчеданной залежи.- В кн.: Колчеданные месторождения Большого Кавказа. М.: Недра, IS73, с.129-136.

111. Скрипченко Н.С. Гидротермально-осадочные полиметаллическиеруды изЕестяоЕО-сланцеЕОй формации.М.:Недра,1980, 215 с.

112. СмирноЕ В.И., Гончарова Т.Я. О рудных гальках в породах

113. Урупского медно-колчеданного месторождения на Северном Кавказе.-Докл.АН СССР, 1959, т.126, Я, с.142-143.

114. СмирноЕ В.И. Соотношение осадочного и гидротермально-осадочного процессов при формировании колчеданных руд е юрских флишоидах Большого Кавказа.- Докл.АН СССР, 1967, т.177, В I, с.179-182.

115. СмирноЕ В.И. Колчеданные месторождения.- В кн.: Генезис эндогенных месторождений. М.: Недра, Х968, с.586-647.

116. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1982,669 с.

117. СтрахоЕ Н.М. Типы осадочного процесса и формации осадочныхпород.-Из-ия АН СССР, сер.геол.,1956, В 8, с.29-61.

118. Твалчрелидзе А.Г., ЯрошеЕИЧ В.З. Генезис стратиформных колчеданных месторождений. Ш.: Недра, 1981, 135 с.

119. Труфанов В.Н. Минералообразующие флюиды рудных месторождений Большого Кавказа. Изд-во Ростое.ун-та,1979, 271 с.

120. Текстуры и структуры руд./А.Г.Бетехтин, А.Д.Гениин,А.А.Филимонова и др. М.: 1958, 435 с.

121. Хлебников В.В., Гусев А.И. Типоморфные особенности минеральных агрегатов Аваро-Андийского рудного поля.- Тез.док. У конф. по геол.и полезным ископ. Сев.Кавказа. Ессентуки, 1980, т.П, с.286-288.

122. Черницын В.Б. К истории металлогенического развития Северного Кавказа. В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Наука, 1967, т.УШ, с.с.196-223.

123. Черницын В.Б. Металлогеническое районирование Северного Кавказа.- Тез.док. Ш конф. по геол. и полезным ископ. СеЕ. Кавказа. Ессентуки, 1968, с.98-99.

124. Черницын В.Б. Металлогения Большого КаЕказа. М.: Недра,1977, 191 с.

125. Черненко Ю.Я. К Еопросу о возрасте магматических образований и рудоЕМещающей толщи медно-колчеданного месторождения Кизил-Дере.- Тр.Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1978, еып.2(18), с.112-121.

126. Четыре типа металлогенической зональности е Дагестане./В.Б.

127. Черницын, Ю.П.Андреев, Д.А.Апостолое и др.- Тез.докДУ конф.по геол. и полезным ископ. СеЕ.Кавказа. Ессентуки, 1974, с.180.

128. Чухров Ф.В. О рудообразоЕании из Еадозных растЕороЕ.- Геол.рудных месторовд., 1974, & 3, с.3-14.

129. Шевцов М.С. Петрография осадочных пород. М.: Госгеолтехиздат, 1958, 416 с.

130. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд. М.: Недра,1971, 343 с.

131. Calohum Т.A., Hutchinson R.W. Determination of flow direction and Source of fragmental sulphides Clementic deposit Buchans Newfoundland. Geol. Assoc. Spes. Pap. 1981. 22 . p.187-204.

132. Insen M.L., Dessau G. Ore deposit of south-western Sardinia and their sulfur isotopes.- Econ. Geol., 1966, V.61,p.917-932.- 219

133. Kemp A.L.W., Tho$e H.G. The mechanism of bacterial reductionof sulphate and of sulphit from isotopic fractionation stadies. Geochim. Cosmochim. Acta, 1968, V.32. p.71-91

134. Ohomoto H. Systematies of sulfur and carbon isotopes in hidro-thermal ore deposits.- Econ.Geol., 1972, V.67, p.551-579.

135. Rye R.O., Oliomoto H. Sulfut and carbon isotopes and genesis Areview. Econ. Geol, 1974. V.69, p. 826-842.

136. Berner R. Sedimentary pyrite formation.- Amer. I.Sei., 1970, V.268, 1., p.1-23.

137. Sasaki A., Krouse H.R. Sulfur isotopes and the Pine Point Lead-zink mineralization. Econ. Geol. 1969, V.64, p.718-730.

138. Walker P.N., Barbour D.M. Geology of the Buchans ore horison Breccias.- Geol.Assos. Can. Spec. Pap. 1981, 22, p.161-185.1. Фондовая литература

139. Мацапулин Б.У. Морфогенетичесвие типы сульфидной минерализации Курушсвого рудного поля. Дат.ФАН СССР, ин-т геол., 1982, 62 с.

140. Отчет по крупномасштабному прогнозированию в ХноЕ-Борчинсвом районе по работам за I-979-I982 гг. /А.И.ГусеЕ, М.А.Маркуси др. Ессентуви, 1982, 301 с.

141. Отчет Берхнесамуревой геолого-съёмочной партии по работам1.65-1966 гг. в ДАССР /В.П.Павлов, Ю.А.КузнецоЕ и др. Ессентуви, 1967, 203 с.

142. Отчет Самуревой геолого-съёмочной партии по работам 1976 -1979 гг./Э.С.Паниев, П.П.Кузубов, и др. Ессентуви, 1980, 163 с.

143. Отчет Самурсвой и Курахсвой партии по поисковым работам в Ю.Дагестане./Л.В.Пшеничный и др. Ессентуви, 1963, 227 с.

144. Отчёт Саму ревой и Курахской геолого-съёмочной партии поработам 1963 года в ДАССР./Л.В.Пшеничный, В.С.НагалёЕ и др. Ессентуки, 1964, 379 с.

145. Отчёт Северо-Осетинской геолого-съёмочной партии о результатах поисково-съёмочных работ масштаба 1:10000 е восточной части Ю.Дагестана за 1964-1965 гг./М.С.Рыпинский и др. Ессентуки, 1966, 223 с.

146. Паливода Н.К., Паливода А.А. Рекомендации по направлениюпоискоЕО-разведочных работ на свинцоЕО-цияковые руды на рудном поле Куруш. Дат.ФАН СССР, ин-т геол.,1974, 20 с.

147. Паливода Н.К., Мацапулин В.У., Паливода А.А. Закономерностиразмещения и условия формирования медноколчеданного и полиметаллического оруденения Южного Дагестана. Дат.ФАН СССР, ин-т геол., 1976, 292 с.

148. Романов Н.Т. Отчёт Горно-Дагестанской партии за 1963 г.1. Ессентуки, 1964, 177 с.

149. Стратиграфия нижнеюрских отложений Дагестана./Б.П.ЛучникоЕи др. Ессентуки, 1964, 356 с.

150. Закономерности распределения органического ЕещестЕа, битумоидов на разЕедочных площадях Дагестана как основа оценки баланса нефтегазообразования. Отчет по теме 3.1.8.3.1 /Д.А.МирзоеЕ, Л.И.Джапаридзе и др. Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1974, 375 с.

151. Закономерности распределения рассеянных органических ЕещестЕ б бат-байосских отложениях Дагестана. Отчет по теме /Г.И.Тимофеев, В.Ы.Пирбудагов и др. Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1965, 308 с.

152. Уточнение прогнозных запасоЕ и разработка перспективныхнаправлений геолого-разьедочных работ на нефть и газ на I971-1975 г. е Дагестане. Отчет по теме /В.М.ПирбудагоЕ, Д.А.Мирзоев, В.М.Салажев и др. Даг.ФАН СССР, ин-т геол., 1970, 192 с.

153. Иванов Г.И. Стратиграфия нижне- и среднеюрских отложений

154. Горного Дагестана. Тез. док. Ш конф. по геол. и полезным ископ. Сев.Кавказа. Ессентуки, 1968, с.10-13.

155. Иванов Г.И., Долгих А.Г., Черницын В.Б. Геологическое строение ю-е (Дагестанской) подзоны Б.КаЕказа.- В сб.: Колчеданные месторовдения Большого Кавказа. М.: Недра, 1973, с.148-159.

156. Изотопный состаЕ пиритной серы в осадках нижнелейасовогобассейна Кавказской геосинклинали.Д).П.Гирин, Г.Д.Загряжская, Н.В.Барская и др. Тез.док. УШ Всесоюзн. симпоз. по стабильным изотопам в геохимии. М., 1980, с.336-337.

157. Каплан И.,Суини Р., Ниссенбаум А. Изотопы серы е геотермальных рассолах и осадках Красного моря. В кн.: Современное гидротермальное рудоотложение. М.: Мир, 1974, с.244-247.

158. Кашкай М.А., АлиеЕ В.И. О гальиах пирита и пиритизироЕанныхвторичных КЕарцитах из Чирагидзорского месторовдения колчеданных РУД.- Изв-ия АН Аз.ССР, 1957, №5, с.77-79.