Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Гидрометаморфизм почв Северо-Западного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение
Автореферат диссертации по теме "Гидрометаморфизм почв Северо-Западного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании"
На правах рукописи
ВЛАСЕНКО Валерий Петрович
ГИДРОМЕТАМОРФИЗМ ПОЧВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА ПРИ ИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
Специальность 03.02.13 - почвоведение
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
-8 НОЯ 2012
Краснодар - 2012
005054569
005054569
Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет»
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Терпелец Виктор Иванович
Официальные оппоненты: Цховребов Валерий Сергеевич, доктор
сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», заведующий кафедрой почвоведения им. В.И. Тюльпанова, г. Ставрополь
Колесников Сергей Ильич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЮФУ, заведующий кафедрой экологии и природопользования, г. Ростов-на-Дону
Тишков Николай Михайлович, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий отделом земледелия и лаборатории агрохимии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. B.C. Пустовойта», г. Краснодар
Ведущая организация: ГНУ «Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко» Россельхозакадемии, г. Краснодар
Защита диссертации состоится 20 ноября 2012 г, в 09.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.04 при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу (350044, г. Краснодар, ул. Калинина 13.
С диссертацией можно познакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с авторефератом -на сайте http://www. vak.ed.gov.ru Автореферат разослан « » октября 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Слюсарев Валерий Никифорович
ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. В последние 20-30 лет особую остроту получила проблема развития гидрометаморфизма в чернозёмных почвах Северо-Западного Кавказа, вызванного поверхностным и грунтовым переувлажнением. Площадь переувлажненных земель во влажные годы в регионе может достигать 600-700 тыс. га.
Гидрометаморфизм, заключающийся в трансформации минеральной массы почвы под влиянием избыточного увлажнения, создающего в почвах восстановительные условия, способствует изменению генетической принадлежности и классификационного положения изначально автоморфных черноземов и переходу в разряд их полугидроморфных аналогов - лугово- и луговато-черноземных уплотненных и слитых почв и черноземов мочаковатых.
Только в Краснодарском крае примерно за 50 лет, прошедшие со времени I тура обследования (1955-1961гг.) площадь лугово- и луговато-чернозёмных уплотнённых и слитых почв увеличилась более чем на 50 тыс. га и в настоящее время составляет 135 тыс. га, или 14-17% площади сельскохозяйственных угодий в зоне распространения низменно-западинных агроландшафтов, площадь мочаковатых черноземов и мочаков, получивших распространение на Кубанской наклонной равнине увеличилась с 56,0 тыс. га в 1976 г до 109,2 тыс. га (29%).
Черноземы обладают целым набором уникальных свойств, основное из которых - высокая буферность, то есть способность противостоять изменению свойств, являющихся условиями стабильного функционирования агроландшафтов.
Однако агроландшафты оказались очень чувствительными к внешним воздействиям, что привело к выходу ландшафтных систем из равновесия по прошествии определенного времени техногенного воздействия. При этом заработал со все нарастающей скоростью механизм цепных реакций. Примером именно такого развития процесса является возникновение гидроморфных комплексов среди изначально автоморфных почв.
Анализ опубликованной научной литературы (Е.С. Блажний и Ю.Н. Багров, 1960; Ю.Н.Багров, 1962; Н.Е.Редькин, 1969; Н.В. Елисеева, 1983, 1989; И.Д. Черниченко, 1988; Н.Б. Хитров 1974, 1994, А.Я. Ачканов,1999; и др.) и практического материала (данные КубаньНИИгипрозем и НИО «Гея-НИИ»), по этой теме применительно к почвам Северо-Западного Кавказа дает основание сделать вывод о том, что основной упор в их исследованиях был сделан на:
- фиксирование факта переувлажнения земель, выявление динамики процесса;
- регистрацию количественных изменений химического состава, физических свойств почв, являющихся (по их мнению) преимущественно результатом антропогенного воздействия;
- разработку мелиоративных мероприятий по ликвидации переувлажнения;
Изменения в почвах, вызванные динамикой ландшафтов и напротив -динамика ландшафтов, вызванная деградацией почв вследствие их гидрометаморфизма, как правило, не учитывались.
Между тем, особенность развития современного локального переувлажнения в условиях интенсивного земледелия состоит в том, что оно является следствием труднопрогнозируемых процессов физической (в первую очередь) деградации почв и, в тоже время, служит её причиной.
В связи с этим, особенно актуальным является установление масштаба распространения и оценка степени деградации почвенного покрова в процессе гидрометаморфизма на основе наблюдения за динамикой физических свойств почв в целом, и особенно её твёрдой фазы, как наиболее весомой из её составляющих частей.
Цель исследований - оценить масштабы развития гидрометаморфизма в почвах Северо-Западного Кавказа, установить причины и степень развития процесса, дать рекомендации по замедлению деградации в почвах региона.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1.Установить масштабы переувлажнения на основе материалов почвенных изысканий в ряде районов степной и предгорной зон СевероЗападного Кавказа.
2.Исследовать причины и механизмы гидрометаморфизма и формирования гидроморфных комплексов в низменно-западинных и равнинно-холмистых агроландшафтах.
3.Оценить вклад природных и антропогенных факторов в процесс расширения ареалов локальных гидроморфных комплексов низменно-западинных, равнинно-холмистых и предгорно-холмистых агроландшафтов,
4. Дать количественную и качественную характеристику химического состава и основных физических свойств почв гидроморфных комплексов.
5. Дать оценку влияния гидрометаморфизма на производственную ценность и экологические функции почв.
6. Изучить влияние агротехнических и мелиоративных приемов на агрофизические свойства гидрометаморфизованных почв.
7. Оценить экономическую эффективность и энергозатраты предлагаемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий.
8. Дать предложения по почвоохранным мероприятиям, способствующим оптимизации агрофизических свойств и химического состава гидрометаморфизованных почв.
Научная новизна работы:
1. На основании анализа обширного материала по почвенным исследованиям в разных геоморфологических областях Северо-Западного Кавказа (на примере Краснодарского края) установлены общие закономерности
возникновения и функционирования гидрометаморфизованных почв в зоне распространения черноземов.
2. Предложена концепция единства процесса гидрометаморфизма в почвах Азово-Кубанской низменности и Кубанской наклонной равнины.
3. Изучены возможности применения дистанционных методов исследования для мониторинга гидрометаморфизма почв региона.
4. Предложены новые критерии оценки степени деградации гидрометаморфизованных почв:
а) критерий Т, характеризует зависимость плотности почв от ее влажности в ходе усадки (набухания),
б) критерий Водяницкого, характеризует интенсивность процесса оглеения по степени окисленности железа,
в) удельная поверхность почв, показывает степень дисперсности твердой фазы почв и служит показателем степени вторичного (внутрипочвенного) выветривания.
5. Исследована динамика порового пространства гидрометаморфизованных почв в изначально автоморфных чернозёмах.
6. Рассчитана основная гидрофизическая характеристика (ОГХ) почв.
7. Разработана шкала оценки степени деградации гидрометаморфизованных почв.
8. Проведена оценка влияния систем агротехнических и мелиоративных мероприятий на агрофизические свойства гидрометаморфизованных почв и урожайность возделываемых на них культур.
Практическая значимость исследований:
1. Даны критерии оценки степени проявления гидрометаморфизма в почвах, которые, с одной стороны облегчат определение классификационного положения почв, с другой - повысят объективность кадастровой оценки и мониторинга состояния почвы:
- характер зависимости плотности почв от их влажности в качестве критерия степени деградации агрофизических свойств почв;
- величина удельной поверхности почв, служащая базовым показателем физического состояния почв и являющаяся основой для расчёта технологических свойств почв, используемых при кадастровой оценке земель;
- структура порового пространства почв, изученная с помощью основной гидрофизической характеристики (ОГХ), используемая в качестве диагностического признака при почвенных исследованиях для установления процессов глеегенеза и слитогенеза на ранних стадиях;
- коэффициент окисленности железа, позволяющий судить о степени выраженности глеегенеза.
2. Предложения по совершенствованию использования гидрометаморфизованных почв на основе учета зернового эквивалента позволят избежать экономически необоснованных энергозатрат, а, следовательно, являются основой планирования размещения посевов и повышения экономической
эффективности использования сельскохозяйственных угодий хозяйствующими субъектами.
3. Разработанная нами шкала оценки выраженности деградационных процессов может служить экологическим организациям основой при решении вопроса о возможности выполнения почвой своих экологических функций, в том числе, глобальных.
Апробация результатов исследований
Результаты исследований докладывались на международных научных конференциях (Ростов-на-Дону, 2004, 2005, 2006), научно-практических конференциях Кубанского госагроуниверситета (2003, 2004), научно-практической конференции (Белореченск, 2005), международной научной конференции (Воронеж, 2004), конференции памяти доктора с.-х. наук С.Ф. Неговелова (Краснодар, 2008), заседании методического совета РАСХН (Москва, 2008), 2-ой международной научно-практической конференции (Краснодар, 2009), V международной конференции (г. Пущино, Московская область, 2009), IV Всероссийской научной конференции с международным участием (Томск, 2010), V и VI съездах Общества почвоведов имени В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008, Петрозаводск, 2012), международных научных конференциях (Москва, 2010,2012), III Всероссийской конференции (Иркутск, 2012).
Личный вклад автора. Настоящая диссертационная работа является результатом многолетних (32 года) исследований, выполненных автором лично и в составе отдела почвенных изысканий института КубаньНИИгипрозем (в настоящее время ЮФ ФГУП «Госземкадастр-съемка» - ВИСХАГИ). Автором работы проведен анализ архивных материалов предыдущих туров почвенного обследования, проведена их статистическая обработка. На основании выполненной работы автором разработана программа и методика исследований, осуществлен сбор материалов из других источников, проведены дополнительные полевые и лабораторные исследования, а также сбор материалов дистанционного исследования (аэрофото- и космических снимков) участков земной поверхности Тимашевского и Отрадненского районов Краснодарского края, в почвах которых получили развитие исследуемые процессы.
Изучение микроморфологии почв произведено автором при активном содействии и непосредственном участии сотрудников кафедры орошаемого земледелия Кубанского ГАУ А.Я. Ачканова, В.П. Василько и A.B. Сисо.
Лично автором обработан и проанализирован экспериментальный материал, разработаны и обоснованы теоретические положения диссертационной работы и практические рекомендации.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 40 научных работ общим объемом 27 печатных листов, в том числе 11 статей в научных трудах и журналах, рекомендуемых ВАК, а также учебное пособие и монография (в соавторстве).
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 325 страницах машинописного текста и состоит из введения, 8 глав, заключения, рекомендаций производству, списка литературы из 331 наименований, в том числе 41 иностранных авторов. Диссертация включает 50 таблиц, 30 рисунков и 8 приложений.
На защиту выносятся следующие научные положения:
1. Причиной развития гидрометаморфизма изначально автоморфных почв -черноземов, приводящего к их деградации, является сложное сочетание природных предпосылок и антропогенного фактора, часто выступающего в роли пускового механизма.
2. Масштабы и скорость развития процесса представляют реальную угрозу потери плодородия значительной части черноземов Северо-Западного Кавказа.
3. Гидрометаморфизм заключается в глубокой перестройке всех фаз почвы и носит, как правило, необратимый характер.
4. Деградационные изменения, вызванные гидрометаморфизмом, снижают производственную ценность и затрудняют выполнение экологических функций почв.
5.Существующие мелиоративные приемы на гидрометаморфизованных почвах неспособны выполнить свое назначение.
6. Использование гидрометаморизованных и склонных к проявлению гидрометаморфизма почв должно строиться с учетом ландшафтных особенностей, а почвоохранные мероприятия - носить упреждающий характер.
Автор выражает искреннюю признательность первому научному руководителю, кандидату с.-х. наук, профессору Александру Яковлевичу Ачканову и научному консультанту, доктору с.-х. наук профессору Виктору Ивановичу Терпельцу за ценные советы и организационную помощь при оформлении диссертационной работы, кандидату с.-х. наук, профессору Валентине Павловне Василько и доктору геогр. наук, профессору Наталие Болеславовне Елисеевой, стоявшим у истоков и способствовавшим началу работы, главному почвоведу ЮФ ФГУП «Госземкадастрсъёмка -ВИСХАГИ» Зое Семёновне Марченко (ныне покойной), директору данного учреждения Алексею Михайловичу Середину и главному инженеру Игорю Витальевичу Рунову за предоставленную возможность пользования архивными материалами, а также всем сотрудникам отдела почвенных изысканий этого предприятия, сотрудникам НИО «Гея-НИИ» A.M. Никифорову и В.М. Комисарову за помощь, оказанную в выполнении полевых и лабораторных работ и предоставленную информацию.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе «Изменение свойств гидрометаморфизованных почв при их сельскохозяйственном использовании» приведен обзор работ различных авторов по темам сходным с темой настоящей работы и дана
критическая оценка существующих представлений и подходов к решению проблемы возникновения, развития и результатов различных почвообразовательных процессов, составляющих сущность гидрометаморфизма, в первую очередь - глеегенеза и слитогенеза.
В разделе 1.1. Распространение и номенклатура гидромета-морфизованных почв приведены термины и фомулировки понятий, используемых в работе (переувлажнение, деградация, физическая деградация, моча-ры, слитогенез и т.д.), а также представления различных авторов (Е.С. Блаж-ний, I960, 1971; В.Ф. Вальков, 1977, 1998; О.Г. Назаренко, 2002; Н.И. Полупан, В.Д. Кисель, 1981; И.И. Канивец, 1965; A.M. Холмецкий, 1965; ИЛ. Шестаков, 1977; В.П. Калиниченко,1997; В.И. Тюльпанов и E.H. Ангелов, 1994; В.И. Михайлюк, 1995; И.А. Крупенников, 1990 и др.) о классификационном положении и номенклатуре почв, в которых получил развитие гидрометаморфизм.
В разделе 1.2. Диагностические критерии проявления гидрометаморфнзма в почвах в соответствии с нашей концепцией сущности исследуемого процесса приводится обзор существующих мнений по поводу перечня свойств, которые, по мнению разных авторов (Н.Б. Хитров, 1974, 2000, 2003; Ф.И. Козловский, 1986; П.Н. Березин и А.Я. Пачепский, 1990; Е.В. Шеин, 2006; Ю.Н. Багров, 1962; П.М. Сапожников, 1994; Ю.Н. Водяницкий, 2008) отличают почвы, имеющие и не имеющие признаки гидрометаморфизма. Дано обоснование применения тех или иных критериев.
В разделе 1.3. Современные почвообразовательные процессы в гндрометаморфизованных почвах приводятся представления И.П. Герасимова (1975), М.А. Глазовской (1981) о процессах метаморфизма почв, Г.Н. Высоцкого (1905) и Ф.Р. Зайдельмана (1994, 1998) о глеегенезе, П.Н. Березина (1989), А.Д. Воронина (1986), Е.В. Шеина (1989) о слитогенезе, Н.Б. Хитрова (2006) о соподчинении основных и сопутствующих процессов (слито- и глеегенез), H.H. Болышева (1948) о роли нонтронита в качестве индикатора (но не причины) слитости, а также взгляды В.Ф. Валькова и Н.В. Елисеевой (1998), Дж. Дривера (1985), Н. Ахмада (1983), T.J1. Быстрицкой и А.Н. Тюрюканова (1971), Е.М. Самойловой (1990), Э.А. Корнблюма (1972, 1977), В.А. Ковды (1973, 1985), Б.П. Градусова и Н.П. Чижиковой (1984), Т.А. Соколовой и Г.М. Соляника (1984) и многих других на процессы, составляющие сущность гидрометаморфизма.
Во второй главе «Объекты и методы исследований» приводится схема ареала распространения исследованных почв (рис.1), а также перечень материалов, методов определения тех или иных характеристик использованных в настоящей работе.
Объектами исследований данной работы являются почвы (черноземы) Азово-Кубанской низменности (I) и Кубанской наклонной равнины (II), в которых получили развитие процессы гидрометаморфизма.
В работе использовались материалы трёх туров почвенного обследования (1957-1961, 1978-1980, 1995 гг. - Ейский район; 1955-1958, 19698
1971, 1987-1989 гг. - Тимашевский район; 1972-1974, 1999-2000 гг.- земли г. Краснодара; 1958-1964, 1971-1979, 1988-1991 гг. - Лабинский район; 19571969, 1976-1982 гг. - Белореченский район; 1957-1961, 1969-1975, 19871991гг. - Отрадненский район), материалы мониторинга земель, подверженных неблагоприятному воздействию природных и антропогенных факторов в Тимашевском, Калининском, Лабинском и Отрадненском районах 1998-2000 гг., а также редкие уцелевшие материалы предыдущих лет (1938-1949 гг.), выполненные различными авторами.
Детальный анализ факторов развития гидрометаморфизма, изменений в почвах и структуре почвенного покрова, исследование методов воздействия на деградационные процессы с целью их замедления выполнен в наиболее типичных районах - Тимашевском и землях г. Краснодара (Азово-Кубанская низменность) и Отрадненском (Кубанская наклонная равнина) по материалам наблюдений на полигонах государственного мониторинга (созданных нститутом КубаньНИИгипрозем в 1991-1994 гг.) и на стационарном
Рисунок 1 - Схематическое изображение ареала распространения гидрометаморфизованных почв Краснодарского края
многолетнем многофакторном опыте, заложенном сотрудниками кафедры орошаемого земледелия на землях учхоза «Кубань» Кубанского госагроуниверситета.
Зависимость плотности почвы от её влажности изучалась в образцах почвы с ненарушенным сложением в пятикратной повторности в горизонте Апах. и в трёхкратной - в нижележащих горизонтах. Образцы отбирались при влажности почвы близкой к предельной полевой влагоёмкости пробоотборниками объёмом 50 см3.
Микроморфологическое исследование гидрометаморфизованных почв выполнено в аншлифах, изготовленных по специальной технологии (нами подобраны состав закрепляющего раствора, время пропитки, методы шлифовки) на поляризационном микроскопе фирмы Nicon на кафедре земледелия КубГАУ. Снимки микроморфологического строения почв получены (без учета масштабирования) с увеличением в 100 и 200 раз.
Все химические анализы и анализы физических свойств почв выполнялись в лабораториях «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ и КубГАУ по существующим ГОСТам и методикам. Виды и методы анализов:
- содержание гумуса по Тюрину в модификации ЦИНАО, ГОСТ 26213-91;
- плотность почвы (объёмная масса) буровым методом, ГОСТ 5182-78, ГОСТ 5180-84;
- плотность твёрдой фазы почвы пикнометрически, ГОСТ 5181-78 и ГОСТ 5180-84;
- гигроскопическая влажность методом сушки образца, ГОСТ 5180-75;
- максимальная гигроскопичность адсорбционным методом, ГОСТ 5180-75;
- гранулометрический состав по Качинскому с пирофосфатной подготовкой, ГОСТІ 2356-79;
- микроагрегатный состав по Качинскому, ГОСТ 12536-79;
- структурный состав по Саввинову, ГОСТ 12536-79;
-порозность агрегатов методом насыщения их неполярной жидкостью (керосином) по П.А. Андрианову и И.А. Латыеву;
- удельная поверхность твердой фазы почв по БЭТ и расчетным путем по специальной программе П.М. Сапожникова (1992);
- поглощённые основания по Тюрину, ГОСТ 5180-75;
- рН водной суспензии электрометрически, ГОСТ 26213-84.
- железо по последовательной схеме фракционирования Водяницкого.
Результаты почвенного обследования (данные КубаньНИИгипрозем) обработаны методами вариационной статистики. Для обработки результатов наблюдений за изменением плотности сложения почвы в зависимости от влажности с помощью «пакета анализа» программы MS «EXCEL» проведён корреляционный анализ, определены углы наклона кривых, методом регрессионного анализа (линейная регрессия) найдены уравнения кривых зависимости изучаемых признаков. По всем исследованным почвенным разновидностям по всем глубинам и повторностям построены графики и линии тренда полиномиальные второго порядка
Третья глава «Условия почвообразования региона исследований» посвящена изучению факторов почвообразования - климат, геоморфология
(рельеф), почвообразующие и подстилающие породы, гидрография и гидрология, растительность.
3.1. Климат Северо-Западного Кавказа умеренно-континентальный. Исследованная территория располагается в трёх агроклиматических районах, различающихся коэффициентом увлажнения. Первый агроклиматический район засушливый с коэффициентом увлажнения КУ<0,25 и количеством осадков за год 450-550 мм, второй - неустойчиво-влажный (КУ 0,25-0,30) -500-600 мм, третий - умеренно-влажный (КУ 0,30-0,40) -600-700 мм.
Зона распространения гидрометаморфизованных почв характеризуется довольно значительными различиями в тепло- и влагообеспеченности вегетационного периода большинства районированных сельскохозяйственных культур. Возникновение и рост площадей переувлажнённых земель связаны не столько с устойчивыми среднемноголетними климатическими характеристиками региона, сколько с тенденциями их изменения и, особенно, совпадением во времени двух и более влажных лет, а также другими (не климатическими) факторами.
3.2. Геоморфология (рельеф)
Согласно схеме геоморфологического районирования Северного Кавказа и Нижнего Дона И.Н.Сафронова (1969) рассматриваемая территория располагается в пределах Предкавказской провинции, области Азово-Кубанской низменности (низменно-западинные ландшафты) и Кубанской наклонной равнины (равнинно- и предгорно-холмистые ландшафты).
Наиболее общей особенностью территории Азово-Кубанской низменности являются слабые уклоны местности, при которых даже небольшие препятствия поверхностному и грунтовому стоку во влажные годы могут привести к переувлажнению почв на плакоре.
Кубанская наклонная равнина расположена к югу от реки Кубани до гор Кавказского хребта, образована древними продуктами выноса рек, питавшихся ледниковыми водами.
3.3. Геологическое строение и почвообразующие породы
В геологическом отношении изученный нами регион располагается в пределах альпийской геосинклинальной области (Т.Л. Быстрицкая, 1971), одной из характерных черт которой являются интенсивные дифференцированные движения земной коры, происходящие до настоящего времени.
Коренными породами, слагающими территорию распространения низменно-западинных агроландшафтов (Ейский, Тимашевский районы, земли г. Краснодара) являются пески верхнеплиоценового возраста. Отложения верхнего плиоцена покрываются красно-бурыми глинами, которые, в свою очередь, перекрыты толщей четвертичных отложений,
представленных лёссовидными глинами и суглинками мощностью от 6 до 50 м.
На территории бассейна р. Кубань аллювиальный покров террас представлен двумя ярусами осадков: нижним галечниковым и верхним суглинистым.
Непосредственно над слоем галечника расположен второй ярус аллювиальных отложений террас Кубани, которые являются материнскими породами для почв левобережья реки.
Характерной особенностью лёссовидных отложений являются светлая палево-бурая окраска и своеобразная текстура с вертикальными канальцами - макропорами, отсутствие слоистости.
Деградация лёссовидных глин, слагающих днища «блюдец» и неглубоких западин проявляется в уменьшении содержания крупной пыли и исчезновении пористости, что, по мнению Е.М. Самойловой (1990), свидетельствует об утрате породами лёссового облика.
По нашим данным наибольшая площадь гидрометаморфизованных черноземов Кубанской наклонной равнины приурочена к делювиальным (глинистым) отложениям - 79388 га, на третичным породах сформировалось 29110 га, на лессовидных -730 га.
3.4. Гидрография и гидрология
Гидрографическая сеть Азово-Кубанской низменности представлена рядом рек текущих в северо-западном направлении и впадающих в Азовское море. Главными из них, считая с северо-востока на юго-запад, являются Ея, Челбас, Бейсуг, Кирпили, а также сеть искусственных водоёмов - прудов. Реки обладают неглубокими, симметрично построенными долинами.
Современный этап развития ландшафтов левобережья Кубани (Кубанская наклонная равнина) характеризуется хорошо развитой гидрографической сетью. Все реки, расположенные здесь, согласно классификации H.H. Болышева (1948) делятся на три группы: реки ледникового питания (Кубань и ее притоки), временно действующие реки без постоянного источника питания (Ахтырь, Бугундырь), действующие постоянно и питающиеся за счет грунтовых вод, вскрываемых в их долинах (Гиага, Келермес).
Грунтовые воды в зависимости от рельефа залегают на различной глубине. Так, на равнинных участках и склонах Азово-Кубанской низменности грунтовые воды обнаруживаются не ближе 10м от поверхности и на процесс почвообразования влияния не оказывают, в бессточных замкнутых понижениях рельефа, днищах балок они залегают обычно на глубине 1,5-2,0 м. На глубине 0,5-0,6 м формируется верховодка. Появление верховодки связано с наличием водоупорных иллювиальных горизонтов и просадочных грунтов или слабоводопроницаемых слоев делювиальных отложений. Уровень её подвержен резким колебаниям- подъемам во время
выпадения осадков и весеннего снеготаяния и падениям в засушливый период вплоть до полного исчезновения.
3.5. Растительность
В недавнем прошлом почти вся территория Азово-Кубанской низменности была занята природной степной растительностью. В голоцене, по мнению В.Л. Ковды (1966), Б.Б. Полынова (1956), С.А. Захарова (1935) и др. Азово-Кубанская низменность была занята влажной луговой степью с разнотравной и типчаково-ковыльной богатой растительностью. По долинам рек и балкам глубоко проникали лесные массивы из гидрофильных и широколиственных пород. Небольшие широколиственные леса по западинам и гидроморфным участкам, как реликты дошли до наших дней в виде «дубинок» и «кругликов». Лесная растительность западин играла существенную роль в их гидрологическом режиме, и её исчезновение привело к резкому усилению гидроморфизма.
Кубанская наклонная равнина (левобережье Кубани) согласно представлениям Т.Л. Быстрицкой (1971) является зоной взаимного внедрения Южно-Русской и Кавказской растительных провинций, но многие авторы эту территорию целиком относят к Кавказской лесной провинции. И.С. Косенко (1947) разделяет Кавказскую лесную провинцию на четыре подокруга, или зоны, наибольший интерес, с точки зрения выяснения генезиса гидрометаморфизованных черноземов представляет выделяемая им «зона равнинных широколиственных смешанных лесов на слитых и деградированных черноземах».
Сравнение видового состава степных биотопов и участков очагового переувлажнения показывает их существенное различие.
И хотя существует мнение, что тип растительности не играет существенной роли в развитии гидрометаморфизма почв гидроморфных комплексов, экологически и экономически целесообразно использовать подобные участки в других категориях землепользования (сенокосы, заповедники, заказники), ставя задачу выполнения ими не только хозяйственной, но и восстановительной саморегулирующей функции в степном ландшафте.
В четвертой главе дана характеристика «Почвенного покрова региона исследований».
4.1. Черноземы и лугово-черноземные почвы Азово-Кубанской низменности
На территории Краснодарского края в пределах Азово-Кубанской низменности черноземы занимают обширные площади - 3530,1 тыс.га. На них расположена большая часть пахотных земель.
Свойства черноземов многообразны, однако их генетическое строение имеет общие черты:
Горизонт А - гумусово-аккумулятивный, однородной темно-серой окраски со слабым буроватым оттенком. Интенсивность темного окрашивания увеличивается от обыкновенных к типичным и, особенно, к черноземам выщелоченным.
Горизонт АВ - нижняя часть гумусового профиля, однородное гумусовое окрашивание ослабевает. Ясно наблюдаются буроватые и коричневые тона, однако общий фон окраски - однородный, нарушаемый только у черноземов обыкновенных и типичных белесыми выделениями карбонатного мицелия. Новообразования землероющих животных (кротовины, червороины) встречаются во всех черноземах.
Горизонт В - переходный, неоднородный по окраске, с преобладанием бурых тонов. У промытых от карбонатов черноземов наблюдаются затеки гумуса. Неоднородность окраски в горизонте В создается интенсивной перерытостью, наличием кротовин и червороин, гумусовыми пятнами, новообразованиями карбонатов (мицелий, прожилки, белоглазка).
Горизонт Вк - иллювиальный карбонатно-десуктивный, с обилием конкреционных новообразований извести в виде белоглазки и журавчиков. Общее накопление СаС03 достигает 10-14%. С глубиной количество извести уменьшается. Нижняя граница профиля чернозема определяется стабильным количеством СаС03, характерным для материнской породы.
Горизонты А + АВ определяют мощность гумусового профиля. Она изменяется в широких пределах от 60 до 150 см, однако у почв, слагающих равнинную территорию, как правило, не менее 90 см.
В пределах Азово-Кубанской низменности выделяются следующие подтипы черноземов:
—обыкновенные (карбонатные) - 2775,4 тыс. га; —типичные - 678 тыс. га; —выщелоченные - 76,7 тыс. га.
Черноземы обыкновенные (карбонатные) отличаются присутствием карбонатов с поверхности почвы или в пределах верхнего 30-ти сантиметрового слоя почвы;
черноземы типичные вскипают от 10% соляной кислоты (начало появления карбонатов) в средней части гумусового профиля;
черноземы выщелоченные содержат карбонаты ниже гумусового профиля.
По мощности гумусового слоя черноземы равнины относятся к сверхмощным видам, мощность горизонтов А + АВ составляет в среднем -130-142 см при колебаниях от 126 до157 см.
У черноземов типичных вскипание от 10% соляной кислоты наблюдается с 65 см, карбонатная плесень с 82 см, «белоглазка» со 109 см, черноземы выщелоченные вскипают с глубины 167 см, карбонатные образования наблюдаются со 168-173 см.
Гранулометрический состав черноземов легкоглинистый и тяжелосуглинистый с содержании физической глины в пахотном слое 60,9 - 66,9% и 56,9-59,4% соответственно.
Структурное состояние пахотного и глубжележащих горизонтов хорошее и удовлетворительное. Плотность черноземов возрастает вниз по гумусовому профилю. Если в горизонтах Ап и А величина плотности почвы составляет 1,25-1,31 г/см3, то в горизонте АВ, - 1,36-1,38 г/см3, а в горизонте АВ2 - 1,37-1,43 г/см3, что свидетельствуют о слабоуплотненном сложении всего гумусового профиля черноземов. Отмечается несколько большее уплотнение средней части профиля черноземов выщелоченных по отношению к обыкновенным.
Таблица 1 - Морфометрические показатели черноземов
Количество рразрезов Показатели I лубина нижнем границы,см Верхняя граница, см
вскипания появления карбонатов
плесени белоглаз ки
А„ А ЛВ, АВ2 В
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Черноземы типичные сверхмощные
124 М 27 54 96 133 174 65 82 109
а 3,0 5,80 9,20 13,8 14,0 22,47 28,14 32,00
т 0,14 0,27 0,43 0,67 0,86 1,82 2,27 2,23
Черноземы обыкновенные сверхмощные
335 М 26 51 93 130 160 с пов 60 82
а 3,15 5,46 9,66 5,46 10,5 с пов 27,4 15,2
т 0.28 0,47 0,83 0,47 0,91 с пов 2,12 2,07
Черноземы выщелоченные све рхмощные
621 і М 26 63 97 142 167 167 168 173
1 ° 5,2 7,80 11,60 15,00 17,00 14,0 28,0 14,00
1 т 0,20 0,31 0,46 0,60 0,74 0,84 1,62 0,98
По количеству гумуса в пахотном слое черноземы относятся к мало- и слабогумусным видам с содержанием гумуса (в горизонте Ап) в среднем 3,04,2% (низкое содержание гумуса).
Распределение гумуса в профиле черноземов равномерное, с постепенным уменьшением вниз по профилю.
Черноземы обладают очень высокой суммой поглощенных оснований, которая в пахотном горизонте составляет 31,2-42,2 мг-экв. на 100г почвы, причем 66,4-91,6% приходится на долю поглощенного кальция.
Лугово-черноземные почвы на территории, относящейся к Азово-Кубанской низменности, сформировались по днищам западин и неглубоких балок среди черноземов. Почвообразующими породами для них являются видоизмененные лессовидные отложения различной мощности (2-15 м и более) глинистого гранулометрического состава.
Тип лугово-черноземных почв (по Классификации почв СССР..., 1977) по условиям увлажнения подразделяется на два подтипа:
- луговато-черноземные почвы с периодическим кратковременным или временным переувлажнением в зимне-весенний период водами поверхностного стока и практически невыраженным влиянием глубокозалегающих грунтовых вод;
- лугово-черноземные почвы с периодическим поверхностным переувлажнением (аналогично вышеописанным) и постоянной подпиткой капиллярной каймой неглубокозалегающих грунтовых вод (2-3 м).
Морфологическое различие этих подтипов почв заключается в выраженности гидроморфных признаков: в первом подтипе они практически не выражены во всей толще почв; во втором подтипе прожилки ржавчины и мелкие марганцево-железистые дробовины выявляются в горизонтах В и ВС, горизонт С часто слабооглеен.
На уровне рода в типе лугово-черноземных почв выделяются лугово-черноземные слитые, площадь которых в пределах территории Азово-Кубанской низменности, согласно нашим исследованиям, составляет 135,0 тыс. га.
Главная морфологическая особенность лугово-черноземных слитых почв - наличие в профиле уплотненного горизонта АВ или В на глубине 60120 см. Этот горизонт имеет высокую плотность - 1,45-1,80 г/см3, имеет иллювиальное происхождение, что подтверждается несколько повышенным (на 5-10%) содержанием в нем илистых частиц. Он отличается крайне низкой водопроницаемостью и считается причиной поверхностного переувлажнения описываемых почв.
Степень развития слитогенеза в профиле лугово-черноземных почв отражается на родовом уровне: слабослитые (уплотненные) и слитые. В большинстве случаев проявляется тесная связь между степенью переувлажнения и слитогенеза, в комплексе составляющих сущность процесса гидрометаморфизма - луговато-черноземные почвы, чаще всего, уплотненные, лугово-черноземные, как правило, слитые.
Мощность гумусового профиля лугово-черноземных почв составляет в среднем 107-144 см (мощные и сверхмощные виды). Гидроморфные признаки в виде ржавых и охристых пятен обнаруживаются в среднем с глубины 141 см у слабослитых и с 57 см у слитых, у последних с 90 см присутствуют пятна оглеения (табл.2).
Гранулометрический состав почв преимущественно легкоглинистый с содержанием физической глины в пахотном горизонте 62,3- 66,9%, в средней части профиля данных почв (горизонт АВ2) содержание физической глины и содержание илистой фракции заметно возрастают (физической глины - 66,272,9%, ила - 46,2-52,3%), что способствует увеличению плотности сложения и отрицательно сказывается на водно-воздушном режиме почв.
Плотность почвы в пахотном слое луговато-черноземных слабослитых почв составляет 1,25-1,32 г/см3, в подахотном 1,33-1,40 г/см3, а в нижележащих гумусовых горизонтах 1,42-1,51 г/см3, у лугово-черноземных слитых почв в слитом горизонте до 1,8 г/см3
Таблица 2 - Морфометрические показатели лугово-черноземных почв
Количество рразрезов Показатели Глубина нижней границы, см Верхняя граница, см
вскипания появления гидроморфных признаков
полуторных окислов пятен огле-ення
А„ А ав, ав2 в
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Луговато-черноземные уплотненные
55 М 26 і 52 98 145 171 155 141 -
а 2,42 ! 8,8 9,46 9,24 12,65 14,85 20,80 -
т 0,33 1,17 1,26 1,24 1,92 3,24 4,24 -
Лугово-черноземные слитые
77 М 24 52 73 107 127 120 57 90
о 4,20 12,32 17,49 19,74 23,94 1,50 9,36 13,8
щ 0,48 1,77 1,98 2,31 2,69 4,27 1,91 0,96
Величина общей порозности в средней части профиля (АВЬ АВ2) находится в пределах 45,5-49,6% у луговато- черноземных и менее 40% у лугово-черноземных почв.
Количество гумуса в пахотном слое рассматриваемых почв составляет в среднем 3,4-4,3% (низкое и среднее содержание гумуса). Вниз по профилю наблюдается постепенное уменьшение гумусности до 0,4-0,7% в почвообразующей породе.
Валовые запасы органического вещества в гумусовом слое данных почв высокие и составляют 348,4-577,2 т/га.
Карбонаты кальция в гумусовом слое описываемых почв отсутствуют, в соответствии с этим и реакция почвенной среды в данных горизонтах нейтральная - рН 6,5-7,4.
4.2. Черноземы Кубанской наклонной равнины
Основную долю в почвенном покрове Кубанской наклонной равнины занимают черноземы выщелоченные. Весьма значительное распространение среди них получили черноземы выщелоченные уплотненные, слитые и мочаковатые, при этом разными исследователями на родовом уровне выделяются различные вариации — черноземы выщелоченные мочаковатые, черноземы выщелоченные уплотненные и слитые мочаковатые. Не вдаваясь в рассуждения о правомерности такого классификационного подхода, отметим, однако, общую для этих почв морфологическую закономерность: в их профиле присутствуют гидроморфные признаки, что, по нашему мнению, позволяет говорить об их гидрометаморфизме.
Общая площадь этих почв в настоящее время составляет 142014 га.
Почвообразующими породами для черноземов мочаковатых (гидрометаморфизованных) служат главным образом делювиальные, реже -третичные глины, еще реже- лессовидные отложения, которые также подстилаются третичными глинами. Мочаковатые черноземы большую часть года находятся в условиях повышенного и избыточного увлажнения. По степени мочаковатости среди них выделяются слабо-, средне- и сильномочаковатые.
Для черноземов мочаковатых характерно наличие гидроморфных признаков, выраженных выделениями окисных форм железа в виде ржавых точек и пятен и закисных его форм (признаков оглеения) - в виде сизовато-серых пятен и разводов, которые, в зависимости от степени переувлажненности, носят более или менее яркий характер и находятся на различной глубине.
По мощности гумусовых горизонтов черноземы мочаковатые подразделяются на сверхмощные (А+АВ в среднем составляет 123-128 см); мощные (А+АВ в среднем 91-104 см) и среднемощные (А+АВ в среднем 62-74 см);
По своему морфологическому строению черноземы мочаковатые близки к окружающим их (фоновым) черноземам выщелоченным и отличаются более грубой структурой, плотным сложением и признаками гидроморфизма (полуторные окислы, пятна оглеения) разной степенью выраженности.
Содержание физической глины (частиц менее 0,01мм) в верхней части профиля черноземов слабо- и среднемочаковатых среднеглинистого механического состава составляет 76,0 - 78,6%, легкоглинистого - 61,4 - 75,0%.
Почвы характеризуются неудовлетворительным структурным состоянием пахотного слоя, хорошим подпахотного и удовлетворительным глубжележащих гумусовых горизонтов.
По количеству гумуса в пахотном слое и верхней части горизонта А пастбищных угодий черноземы мочаковатые относятся к среднегумусным, со средним содержанием гумуса на пахотных угодьях 6,0- 7,7%, на пастбищных - 6,4-7,8 % и малогумусным (на пахотных угодьях 4,9-5,7%, на пастбищных -5,2-5,6%). Преимущественное распространение получили малогумусные виды почв.
Содержание закисного железа в гумусовом профиле черноземов слабомочаковатых составляет 0,14-0,64 мг на 1000 г почвы, у среднемо-чаковатых - 1,50-2,58 мг.
Карбонаты кальция в гумусовых горизонтах черноземов выщелоченных мочаковатьх отсутствуют, в соответствии с этим и реакция почвенной среды в данных горизонтах колеблется от слабокислой до нейтральной (рНвод. - 5,8-7,5), а в нижележащих горизонтах при наличии карбонатов кальция (1,1-20,9%) становится щелочной рНвод. 7,6-8,6.
Черноземы мочаковатые не засолены. Количество воднорастворимкх токсичных солей по профилю почв колеблется от 0,006 до 0,062% при хлоридно-сульфатном, сульфатно-хлоридном, хлоридном и сульфатном типах соленакопления.
В пятой главе «Развитие деградации черноземов при переувлажнении» рассматриваются концептуальные вопросы взаимосвязи и взаимообусловленности гидрометаморфизма и деградации (снижения производственной ценности и утраты способности выполнять экологические функции) почвы, здесь же приводится шкала оценки гидромета-морфизованных почв по степени деградации.
5.1. Схема деградации в наиболее общем виде выглядит следующим образом. Под влиянием группы факторов (ландшафтных и технологических) происходит изменение гидрологического режима почвы, её дегумификация, уплотнение, разрушение структуры.
Вследствие вышеуказанных изменений с нарастающей скоростью начинают действовать процессы слито- и глеегенеза. Отмеченный многими авторами процесс выщелачивания кальция может иметь место, но не является определяющим.
Эти почвообразовательные процессы вызывают глубокую перестройку всех компонентов почвы как дисперсной многофазной системы:
-твёрдая фазы почвы - изменение удельной поверхности, её гидрофили-зация, увеличение амплитуды объёмных деформаций;
- воздушная - перестройка порового пространства, заключающаяся в уменьшении пористости всех категорий и изменении соотношения пор по размерам и функциям (влагосохраняющих, влагопроводящих);
- жидкая - изменение основных гидрофизических констант, уменьшение диапазона доступной для растений влаги.
В свою очередь, эти изменения способствуют уплотнению почв, ухудшению их структуры, снижению водопроницаемости, что приводит к росту площадей переувлажненных земель. На переувлажненных участках Азово-Кубанской низменности вследствие просадочных явлений в лёссовидных породах происходят изменения в геоморфологическом облике территории: увеличиваются в размерах и по глубине существующие понижения (балки, потяжины, западины) и появляются новые. Черноземы Кубанской наклонной равнины, однажды получив импульс в виде избыточного увлажнения за счет «верховодки» эволюционируют (точнее деградируют) в том же направлении, при этом изменений в геоморфологическом облике территории, связанных с развитием гидрометаморфизма не происходит.
В этой схеме причины и следствия могут меняться местами, но итог остаётся одним и тем же - деградация почв.
5.2. Оценка степени деградации черноземов
По степени проявления деградации (табл. 3) все изученные почвы разделены на четыре класса, из которых один класс (нулевой) объединяет почвы, незатронутые деградационными процессами, а три оставшихся соответствуют разным степеням ее (слабая, средняя, сильная).
Таблица 3 - Оценка гидрометаморфизованных почв по степени
деградации (2008 г.)
Показатели физического состояния Классы
0 I II III
1 2 3 4 5
1 .Удельная поверхность, м2/г <114,0 114,0-118,0 118.1-122,0 >122,0
2. Объемная усадка,% <15,0 15,0-20,0 20,1-25,0 >25,0
3. Ход усадки ^ а х 1000) <20,0 20,0-25,0 25,1-30,0 >30,0
4.Пористость, %
общая >50 50,0-46,0 46,1-42.0 <42,0
агрегатов (3-10мм) >26 26,0-21,0 21,1-16,0 <16,0
межагрегатная >30 30,0-26,0 26,1-22,0 <22,0
5. Содержание пор,%
влагосохраняющих >40 40,0-35,0 35,1-30,0 <30,0
влагопроводящих >12,0 12,0-10,0 10,1-8,0 <8,0
б.Равновесная плотность, г / см3 <1,35 1,35-1,40 1,41-1,45 >1,45
7.Агрегатный состав:
содержание агрономически ценных агрегатов (0,25-Юмм), % >75,0 75,0-60,1 60,0-45,0 <45,0
содержание водопрочных агрегатов (0,25-5,0мм), % >65,0 65,0-50,1 50,0-35,0 <35,0
8. Содержание доступной воды, % >15,0 15,0-12,1 12,0-10,0 <10,0
Удельная поверхность почвы (УП), как одна из важнейших характеристик ее физического состояния, хоть и не является в строгом
смысле агрофизическим свойством почвы, неоднократно использовалась В.Г. Витязевым (1985), Э. Китсе (1971), Б.Н. Мичуриным (1975), П.М. Сапожниковым (1992) и др. в качестве показателя степени деградации почв.
Впервые нами использован показатель «Т», характеризующий ход усадки почвы в процессе ее высушивания, представляющий собой тангенс угла наклона касательной кривой зависимости плотности почвы от ее влажности к оси абсцисс, для удобства использования он (показатель) умножен на безразмерный коэффициент 1000. В математическом смысле предлагаемый показатель представляет собой производную функции плотности почвы от ее влажности, в физическом - показывает скорость изменения плотности почвы при изменении ее влажности.
Оценка изменений агрегатного состава в принципе соответствует общепринятым шкалам, в частности оценке по H.A. Качинскому (1958), однако интервалы значений содержания агрономически цепных и водопрочных агрегатов, соответствующие разным классам деградации несколько отличаются от вышеупомянутой оценки.
Оценка динамики пористости (общей н агрегатной) имеет особенности, аналогичные агрегатному составу, что определяет и сферу ее возможного применения.
Впервые для оценки степени деградации почв использованы показатели, характеризующие структуру порового пространства (содержание влагопроводящих и влагосохраняюшпх пор), что стало возможным благодаря расчету ОГХ.
Как и в других системах (В.В. Медведев, 1988), в качестве одного из основных параметров, нами используется равновесная плотность, которая характеризует предел самоуплотнения почвы под действием естественных факторов после прекращения внешнего воздействия (обработки).
Еще одним показателем нашей системы показателей гидроморфной деградации, практически не встречающимся в других шкалах, является содержание доступной для растений воды. Этот показатель в практическом плане представляет интерес, так как объясняет причину дефицита влаги у растений, произрастающих на гидрометаморфизованных почвах даже при их большем, по сравнению с окружающими почвами, увлажнении.
В шестой, самой значительной по объему и содержанию главе «Изменение агроэкологического состояния почв под влиянием гидромстаморфизма» приведены результаты исследований (контактными и дистанционными методами) динамики площадей переувлажненных почв, анализа факторов развития гидрометаморфизма в почвах, динамики свойств почв во времени и специального исследования свойств гидрометаморфизованных почв на полигонах государственной сети мониторинга.
6.1. Динамика площадей переувлажненных земель (ППЗ)
Обобщение материалов почвенного мониторинга, выполненного институтом КубаньНИИгипрозем приводит к выводу, что процессы переувлажнения почв, в зависимости от влажности года (обеспеченности осадками) с различной интенсивностью проявляются на всей территории края.
На территории, относящейся в геоморфологическом плане к Азово-Кубаиской низменности районами наиболее интенсивного проявления переувлажнения являются Динской, Тимашевский, Ейский и пригородные земли г. Краснодара.
Данные таблицы 4 показывают значительное, в 2-3 раза увеличение доли ППЗ в сельскохозяйственных угодьях этих районов, произошедшее за последние 30-40 лет. Прирост обусловлен, в основном, появлением новых очагов локального переувлажнения и, в меньшей мере, расширением существующих.
Таблица 4 - Распространение переувлажненных земель на территории
Краснодарского края по годам обследования __(КубаньНИИгипрозем)_
Наименование районов и городов Площади с.-х. угодий, тыс. га Площади переувлажненных земель с/х угодий, тыс. га Площади переувлажненных земель в % от площади с.-х. угодий
1972 1988-89 1997-98 1972 1988-89 1997-98 1972 1988-89 1997-98
Динской 151,1 162,3 96,3 23,0 14,3 28,6 15,2 8,8 29,7
Ейский 157,6 155,7 148,9 17,1 32,3 38,1 10,9 20,7 25,6
Калининский - 111,5 105,5 - 20,6 24,1 - 18,5 22,8
Тимашевский 191,2 121,8 114,2 21,7 16,2 23,5 9,0 15,2 20,5
г. Краснодар 41,6 55,1 43,2 3,3 9,4 11,7 7,9 17,1 27,1
Абинский 64,5 69,1 63,0 25,0 32,7 38,0 38,7 47,4 60,3
Северский 67,2 66,3 56,4 14,8 26,4 40,3 22,0 39,8 71,4
Лабинский 251,8 142,6 132,7 31,0 7,7 24,6 12,9 5,4 18,5
Оградненский 185,0 177,9 163,2 20,8 35,4 49,8 11,3 19,9 30,5
.Мостовской - 97,1 78,1 - 15,4 25,3 - 15,9 32,4
Переувлажнение, как правило, служит толчком к началу необратимых деградационных процессов в почвах отрицательных элементов рельефа и одновременно способствует образованию этих элементов, вследствие просадочности грунтов. В степной части Краснодарского края отчетливо прослеживается тенденция к увеличению площадей переувлажненных и заболоченных почв, что приводит к потере генетической принадлежности
всех подтипов черноземов, составляющих основу почвенного покрова степных и лугово-степных ландшафтов.
Данные об изменении структуры почвенного покрова получены нами на основании обобщения материалов почвенного обследования Тимашевского района, проведенного институтом "КубаньНИИгипрозем" по трем периодам (турам): I - 1972 г., II - 1987 г., III - 2000 г. (табл. 5).
При первом обследовании 86% площади пашни занимали зональные типичные и обыкновенные чернозёмы, доля чернозёмов выщелоченных и выщелоченных уплотнённых, приуроченных к днищам балок составляла в сумме 7,2%, а лугово- и луговато-чернозёмных уплотнённых почв замкнутых понижений около 6%.
Через 15 лет (1987 г.) чернозёмы выщелоченные исчезли. Площадь зональных чернозёмов уменьшилась на 1,3%, за счёт чего увеличилась доля гидроморфных почв до 15,2% и появились лугово-чернозёмные слитые почвы.
Таблица 5 - Изменение структуры почвенного покрова степных агроландшафтов Тимашевского района (данные КубаньНИИгипрозем)
1 1 1972 г. 1987 г. 2000 г.
Наименование почв га % га і % га %
Чернозёмы типичные и обыкновенные 123196 86,1 90323 84,8 84151 81,3
Чернозёмы выщелоченные 7052 4,9 0 0 0 0
Чернозёмы выщелоченные уплотнённые 3259 2,3 0 0 0 0
Луговато-чернозёмные уплотнённые 1745 1.0 7443 7,0 7246 7,0
Лугово-чернозём-ные уплотнённые 8232 5,7 5394 5,1 4399 4,3
Лугово-чернозём-ные слитые 0 0 3318 3,1 7643 7,4
Всего 143494 100 106478 100 103439 100
Далее этот процесс развивался по нарастающей, ещё через 13 лет доля зональных почв снизилась уже до 81,3%, а почти 19% составили их полу-гидроморфные аналоги (лугово- и луговато-чернозёмные почвы), причём конечным пунктом современной эволюции стали лугово-чернозёмные слитые почвы.
Динамика ППЗ на Кубанской наклонной равнине не столь очевидна, хотя общая тенденция увеличения площадей сохраняется. Здесь в условиях
равнинно - и предгорно-холмистых ландшафтов усиление гидроморфизма проявляется в развитии мочаров.
Исследования, выполненные осенью-зимой 1997-1998 гг. («Кубаньводпроект», НИО «Гея-НИИ») выявили увеличение площадей переувлажненных земель (ППЗ) в Предгорной зоне на Кубанской наклонной равнине (табл. 5).
Из представленных данных по распространению переувлажняемых земель на Предгорной зоне (табл.6) видно, что ППЗ составила 18,5-71,5 % от всех сельскохозяйственных угодий зоны. Площадь же переувлажнённых земель по Краснодарскому краю в этот же период достигла 13,3 %. При количественном сравнении ППЗ по краю и Предгорной зоне можно сделать вывод о том, что на Кубанской наклонной равнине происходит массовое переувлажнение чернозёмных плодородных почв. Последствие практически ежегодного переувлажнения почв в регионе оценивается однозначно -деградация плодородных почв.
Таблица 6 - Распространение переувлажненных земель на Кубанской наклонной равнине, тыс. га_
№ п/п
Административные районы
Длительное переувлажнение
£ в 2 2
Ч 3 о. п
® 5
о =
к ^
н и
™ я-
о. <и
258 Р?
ц
а.
« 2 I
х ш о
Абинский
16,2
13,0
3,2
21,;
38,0
60,3
Белореченский
16,7
4,4
9,7
1,5
1,1
26,5
43,2
71,5
Северский
11,0
7,7
3,3
29,4
40,4
71,4
Лабинский
7,3
2,6
1,4
1,9
1,2
17,3
24,6
18,5
Отрадненский
24,6
13,8
5,2
5,4
0,7
25,2
49,8
30,5
Мостовской ВСЕГО
12,1 87,9
6,1 25,11 22,5
3,1 22,6
2,1 14,2
0,8
13,2 133,4
25,3 221,3
32,4
Динамику структуры почвенного покрова и ее связь с распространением ППЗ на Кубанской наклонной равнине трудно установить в связи с весьма неоднозначным подходом к картированию этого региона, большой долей субъективизма в диагностике мочаковатых, уплотненных, слитых почв с одной стороны и особенностями учета ППЗ - с другой. Кроме этого, отсутствие взаимосвязи между ареалами распространения
гидрометаморфизованных почв и геоморфологией в этом регионе вообще делает решение этой задачи весьма проблематичным.
Использование аэрофото- и космических снимков для наблюдения за динамикой ППЗ (6.1.1. и 6.1.2.) позволяет с одной стороны повысить объективность оценки масштаба изучаемого явления, с другой - значительно снизить трудоемкость процесса.
Результаты исследований и практический опыт показывают, что информационное обеспечение системы мониторинга земель целесообразно базировать на основе космической информации, обладающей уникальными свойствами единовременного охвата больших площадей (миллионы га) в сочетании с высокой детальностью на местности (метры), и космических навигационных систем, позволяющих определить координаты земельных участков с сантиметровой точностью.
Для выполнения работ нами использовалась информация спутника Quick Bird (США). На снимках, выполненных со спутника (разрешение 60 см) хорошо различаются элементы рельефа, характерные для разных типов ландшафтов (Рис.2).
Рисунок 2 - Низменно-западинные (а) и равнинно-эрозионные (б) ландшафты Тимашевского района на спутниковых снимках с Quick Bird (2004.04.02)
В результате дешифрировании космических снимков, хорошо различимы участки длительно переувлажненных и подтопляемых земель и практически не различаются участки временно переувлажняемых земель, что указывает на ограниченные возможности применения космических снимков
для диагностики почв временно переувлажняемых участков, соответствующих начальной стадии деградации почв. Изменения, происходящие в средней части профиля черноземов на глубине 60-90 см вообще не находят своего отражения в спектральных характеристиках поверхности почв и не идентифицируются дистанционными методами исследования.
6.2. Фасторы развития гидрометаморфизма в почвах
Обобщение литературных данных и личных исследований позволяет сделать вывод, что причиной возникновения й развития гидроморфизма и слитогенеза в исходно автоморфных агроландшафтах Северо-Западного Кавказа степной зоны является сочетание двух групп факторов: 1) природных предпосылок; 2) комплекса антропогенных воздействий, выступающих основным пусковым механизмом развития.
Нами выделены следующие группы факторов, обусловленных естественных развитием территории £6.2.1):
Климатические факторы. Основным источником влаги на Лзово-Кубанской низменности и Кубанской наклонной равнине (территории распространения гидрометаморфизованных почв) являются атмосферные осадки. В связи с этим важна, во-первых, оценка многолетнего тренда выпадения осадков и, во-вторых, наличие «влажных» лет в многолетних циклах.
Прямой зависимости ППЗ от величины годовой суммы осадков не наблюдается, кроме того, сопоставление климатических показателей различных физико-географических районов и распространения в них ППЗ, как во влажные, так и в средние по влажности годы, указывает на отсутствие зависимости ППЗ от коэффициента увлажнения. Из вышесказанного следует, что иные, не климатические факторы могут занимать в процессе распространения ППЗ не менее важное, а иногда и ведущее положение. Геоморфологические факторы. Анализ картографических, литературных материалов и личных наблюдений приводит к выводу, что развитие гидроморфизма в черноземах на водораздельных пространствах Азово-Кубанской низменности связано главным образом с развитием просадочных явлений, образованием и ростом бессточных понижений.
Изменение подового понижения после инициальной просадки состоит в расширении ареала промачивания в сторону наименее выраженных склонов.
Взаимодействие и однонаправленность этих процессов обеспечивают прогрессирующий рост подового понижения, обусловливая его глубину, форму, рельеф и «переработку» территории, следовательно, разрушение и деградацию почвенного покрова.
В отношении обусловленности переувлажнения части территории Кубанской наклонной равнины геоморфологическим фактором достоверных данных практически нет, приходится констатировать с одной стороны
слабую изученность этого аспекта, с другой - более существенную роль в исследованном процессе литологического фактора.
Гидрогеологические факторы. Замкнутые элементы рельефа на Азово-Кубанской низменности, независимо от их генезиса, характеризуются низкой естественной дренированностью, а часто и вообще её отсутствием. В степной, равнинной части края роль естественных дрен играли степные реки с разветвлённой балочной системой, в настоящее время они полностью зарегулированы, превратились в цепь прудов, что способствует росту ППЗ.
Переувлажнение земель Кубанской наклонной равнины определяет сумма осадков и их перераспределение на поверхности почвы в холодный период года (Х1-Ш месяцы). В этот период поступление осадков значительно превышает испарение.
Цитологические факторы. В литологическом отношении территория, где имеет место гидрометаморфизм почв весьма неоднородная. Подробная характеристика почвообразующих пород приведена в соответствующих разделах работы.
Почвообразующими породами Азово-Кубанской низменности повсеместно являются лёссовидные отложения, одной из важнейших особенностей их является просадочность.
Кубанская наклонная равнина сложена различными по происхождению, возрасту и вещественному составу почвообразующими породами: третичные породы морского и континентального происхождения перекрываются, а часто соседствуют с делювиальными отложениями. Они являются водоупором и, практически, главной причиной переувлажнения сформировавшихся на них почв - «мочаков» литогенно-климатогенного происхождения.
Оценка совместного влияния сочетания факторов (климат и геоморфология) выполненная нами по методике Хитрова показала следующее:
1. Вероятность проявления гидрометаморфизма на черноземах обыкновенных водораздельных пространств Азово-Кубанской низменности невысока (оценка от очень низкой до средней) только при условии отсутствия достижения влажности почв, равной НВ в слое 0-200 см.
2. Оценка проявления процесса для почв мелких западин (от средней до очень высокой) говорит о высокой опасности деградации почв, как периферийных пространств, так и центральных территорий. В днищах глубоких западин («падей») контрастный водный режим из-за более длительного переувлажнения менее вероятен, в связи, с чем оценка опасности деградации ниже - от средней до высокой.
3. Для почв Кубанской наклонной равнины оценка носит несколько размытый характер в связи с неучтенностью литологического фактора.
6.3. Динамика свойств черноземов под влиянием
гидрометаморфизма
Разделы 6.3.1.-6.3.2. Морфологические свойства почв низменно-западиниых ландшафтов Азово-Кубанской низменности различаются, и эти различия обусловлены, в первую очередь характером водного режима различных элементов западинного рельефа. В профиле почв понижений по сравнению с чернозёмами повышенных участков, начиная с подпахотного горизонта, отмечается увеличение плотности сложения и укрупнение структуры. Эти отличия наиболее отчётливо, просматриваются у почв с максимальным проявлением гидроморфизма - лугово-чернозёмных и луговых слитых. Количественная оценка отличий в плотности и агрегатном составе приводится в соответствующих разделах работы.
Для гидрометаморфизованных (мочаковатых) черноземов Кубанской наклонной равнины характерно наличие гидроморфных признаков в виде ржавых точек, пятен окисных форм железа и признаков оглеения - в виде сизовато-серых пятен и разводов, которые в зависимости от степени переувлажнения носят более или менее яркий характер и находятся на различной глубине.
В микроморфологическом строении почв отмечены следующие особенности:
- плазма черноземов водораздельных территорий изотропна, с мозаичным типом микростроения, лугово-черноземных слитых и особенно черноземов мочаковатых - анизотропна струйчатая гумусово-глинистая с мелкокомковатой ориентацией;
- поровое пространство черноземов, не испытавших гидрометаморфизма представлено, в основном трубчатыми, реже пузырьковыми порами, черноземах мочаковатых, кроме трубчатых пор присутствуют трещиноватые, в лугово -черноземных слитых почвах они доминируют;
-новообразования в черноземах плакорных территорий представлены исключительно выделениями карбонатов (выцветы, псевдомицелий, конкреции, наиболее характерными новообразованиями (конкрециями) черноземов мочаковатых являются сравнительно крупные, размером до 5 мм, ортштейны, для лугово-черноземных слитых почв западин характерен несколько иной тип новообразований: железо выделяется в отдельные локализованные конкреции (дробовины).
Разделы 6.3.3.-6.3.4. Изменение водного режима чернозёмных почв, приводит к изменению состава обменных оснований, увеличивая ненасыщенность ППК. Сумма обменных оснований в профиле луговато-чернозёмных уплотнённых почв уменьшается по сравнению с чернозёмами на 5,5-6,1 мг/экв на 100 г почвы, развитие слитогенеза в нижней части профиля лугово-чернозёмных слитых почв приводит к увеличению суммы обменных оснований на 5,5-10,5% по сравнению с пахотным слоем.
Изменение суммы обменных оснований в почвах, подверженных гидрометаморфизму, сопровождается увеличением доли поглощённого магния на 4,5-6,3%.
Исследования динамики органического вещества почв различных элементов агроландшафта за длительный период (45лет) позволяют констатировать на фоне общей потери органического вещества более высокие темпы дегумификации почв отрицательных элементов рельефа: 7,07,7% от первоначального количества у чернозёмов, 5,4-12,8% у луговато- и лугово-чернозёмных уплотнённых и слитых и до 17,8% у слитых осолоделых. Соответственно темпам дегумификации содержание гумуса в пахотном слое почв понижений заметно (на 0,5-1,7%) ниже, чем в чернозёмах.
При развитии гидроморфизма в почвах происходит трансформация соединений Ре и Мп и их миграция, метаморфизация органического вещества, наиболее быстрые и кардинальные изменения при переувлажнении почв касаются их ОВ (окислительно-восстановительного) состояния (табл.7).
Таблица 7 - Химический состав мочаковатых почв
Глубина образца Содержание гумуса, % ОВП, шУ Содержание Ие О, мг/кг почвы Коэффициент окисленности железа
1 2 3 4 5
Черноземы слабомочаковатые
0-15 5,9 +400 0,25 0,75
50-60 5,2 +350 0,32 0,70
90-100 3,2 +320 0,61 0,68
Черноземы сильномочаковатые
0-15 7,3 +300 0,80 0,67
1_ 50-60 5,8 +250 1,85 0,65
90-100 3,1 +200 2,17 0,62
У черноземов мочаковатых четко прослеживается тенденция снижения ОВП при усилении гидрометаморфизма - от +320-400 тУ у слабомочако-ватых до +200-300 тУ у сильномочаковатых.
Содержание закисного железа (РеО) увеличивается от 0,22-0,80 мг/кг в верхних слоях почв до 0,61-2,17 мг/кг в горизонтах максимального проявления глеегенеза (90-100 см).
Между ОВП и содержанием закисного железа существует корреляции-онная зависимость, сила которой определяется степенью проявления гидрометаморфизма, коэффициент корреляции г=0,75-0,99.
В разделе 6.4. Исследование свойств почв на специальных полигонах приведены результаты исследований с целью получения характеристик, которые по-нашему мнению, составляют основное содержание гидрометаморморфизма: удельная поверхность, зависимость
плотности почв от влажности, водопроницаемость, структурное состояние, динамика порового пространства почв, усадка и набухаемость, основная гидрофизическая характеристика (ОГХ) почв, окислительно-восстановительный потенциал:
- в гидрометаморфизованных (мочаковатых) почвах Кубанской наклонной равнины показатели общей удельной поверхности дифференцированы по профилю, в верхней части профиля почв 134-166 м2/г. В почвообразующих породах мочаристых почв и почв без признаков переувлажнения величины удельной поверхности колеблются около 100-110 м2/г. В почвах Азово-Кубанской низменности, где заметно проявление гидроморфизма и слитогенеза удельная поверхность повышается с глубиной и составляет от 119,2-121,3 м2/г в пахотном слое до 122,4-125,1 м2/г в иллювиальном горизонте.
- характер зависимости плотности от влажности для гидрометаморфизованных почв Азово-Кубанской низменности и Кубанской наклонной равнины един, графиком зависимости является кривая, наклон которой (критерий Т) хорошо коррелирует (г=0,7-0,9) с удельной поверхностью и объемной усадкой почв, связь с гранулометрическим составом средняя (г=0,30-0,58) у почв начальной степени деградации и сильная (г=0,70-0,87) у черноземов сильномочаковатых и лугово-черноземных слитых.
- при некотором различии в скорости водопроницаемости (коэффициента фильтрации) почв Азово-Кубанской низменности и Кубанской наклонной равнины общей закономерностью является уменьшение водопроницаемости почв по мере увеличения степени развития гидрометаморфизма (рис.3).
- при всём разнообразии способа интерпретации данных макроагрегатного (сухое и мокрое просеивание) анализа общим является факт ухудшения структурного состояния почв в рядах чернозёмы выщелоченные —->лугово-чернозёмные слитые и черноземы выщелоченные черноземы —► выщелоченные мочаковатые (в различной степени), выражающееся в увеличении содержания глыбистых агрегатов в профиле почв, подверженных гидрометаморфизму и соответствующего снижения содержания агрономически ценных агрегатов в горизонтах максимального проявления слито- или глеегенеза на 10,2-30,8%.
- для черноземов мочаковатых Кубанской наклонной равнины характерна несколько большая, по сравнению с их аналогами на Азово-Кубанской низменности, деградированными согласно нашей оценочной шкале в равной степени общая пористость, которая составляет 43,4-50,4%. Различия общей пористости по профилю несущественны при уровне вероятности 95% для слабо - и среднемочаковатых черноземов, отнесенных согласно нашей оценке к почвам с высокой степенью и значимы для сильномочаковатых черноземов с очень высокой степенью проявления гидрометаморфизма.
0,5
1 0,45 -
2
г 0,4 -е
| 0,35 я
12 3 4
Почвы
Рисунок 3 - Прогноз изменения водопроницаемости почв при их гидрометаморфизме
Почвы Азово-Кубанской низменности - Почвы Кубанской наклонной равнины
!- Черноземы выщелоченные и обыкновенные
2- Луговато-черноземные уплотненные и черноземы слабомочаковатые
3- Лугово-черноземные слитые и черноземы среднемочаковатые
4- Солоди лугово-степные и черноземы сильномочаковатые
Различия в пористости агрегатов (ПА) черноземов мочаковатых как по размерам агрегатов, так и по горизонтам носят разнонаправленный характер, однако обращает на себя внимание факт их меньшей дифференциации ПА в зависимости от степени гидрометаморфизма и размера агрегата - 5,5-7,0% против 9,4-11,1% у почв Азово-Кубанской низменности в ряду черноземы выщелоченные лугово-черноземные слитые. Это обстоятельство объясняется меньшей ролью (возможно и полным отсутствием) слитогенеза в формировании мочаковатых почв.
- объёмная усадка исследованных почв в связи с их различием по удельной поверхности твёрдой фазы, связанной с различным содержанием тонких фракций гранулометрического состава (ила и мелкой пыли) отличается весьма существенно: от 8% у чернозёмов выщелоченных до 30% в горизонтах максимального проявления слитогенеза и гидроморфизма в почвах понижений. Обращает на себя существенно меньшая величина
объемной усадки гидрометаморфизованных почв Кубанской наклонной равнины, составляющая 15% у слабомочаковатых, 17% у средне- и 19% у сильномочаковатых разновидностей против 19-30% у гидрометаморфизованных почв Азово-Кубанской низменности.
- из графиков ОГХ (по программе Сапожникова) следует важное обстоятельство: диапазон влажности, при которой почва ведет себя как упруговязкое пластичное тело (согласно модели Барджерса) сужается по мере усиления степени мочаковатости от 25% у слабомочаковатых до 15% у сильномочаковатых. Диапазон доступной влаги проявляет устойчивую тенденцию снижения при изменении использования от 14,6-16,3% у чернозёмов залежи до 10,9-13,4% у пахотных и при усилении степени гидроморфизма и слитизации до 9,8-10,3% у лугово-чернозёмных слитых почв.
- окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) даже в почвах начальной степени гидрометаморфизма (луговато-черноземных уплотненных) +520-570 тУ заметно ниже, чем у исходных черноземов (+590-600 тУ) и еще ниже у лугово-черноземных слитых - до +320 тУ в слитом горизонте на глубине 90-100 см.
В седьмой главе «Влияние гидрометаморфизма на производственную ценность и экологические функции почв» рассмотрены разные аспекты снижения качества почв, затронутых гидрометаморфизмом.
Проблема состоит в том, что при использовании гидрометаморфизованных почв в сельскохозяйственном производстве (пашне) возникает, с одной стороны, необходимость повышать затраты на производство, с другой - они не приводят к росту урожая, а напротив, наблюдается его уменьшение. Для оценки влияния исследованного процесса предложено использование балла бонитета почв и зернового эквивалента.
Необходимо также отметить определенные ограничения в применении зернового эквивалента к гидрометаморфизованным почвам, связанные с периодичностью получения урожая озимых зерновых (основной компонент):
- луговато- и лугово-черноземные уплотненные - 7 раз в 10 лет
- лугово- черноземные слитые 5 раз в 10 лет
- луговые слитые 2-3 раза в 10 лет
- черноземы слабо- и среднемочаковатые 2-3 раза в 10
Анализ данных по зерновому эквиваленту приводит к следующим
выводам:
1. Развитие гидрометаморфизма снижает производственную ценность почв Азово-Кубанской низменности на 25-47% (14-26,5 ц/га); Кубанской наклонной равнины на 39-54% (21-29,4 ц/га).
2. Ущерб (в ценах 2012г) от гидрометаморфизма за счет недополученной продукции и с учетом динамики площадей почв за период 35 лет составляет в целом 2436000 тыс. руб., из них:
- по Азово-кубанской низменности 1260000 тыс. руб.,
- по Кубанской наклонной равнине 1176000 тыс. руб.
В отношении экологических функций (табл. 8) прослеживается тенденция изменения структуры порового пространства, проявляющаяся в снижении, в первую очередь, доли влагосохраняющих пор: в связи с меньшей выраженностью слитогенеза в мочаковатых почвах Кубанской наклонной равнины для них этот показатель не превышает 23% от фоновых почв (черноземов обыкновенных), тогда как в лугово-черноземных почвах он достигает 40%. Количество доступной влаги при избытке ее общих запасов снижается в 1,6-2, 0 раза при развитии гидрометаморфизма, что объясняет, в определенной степени явление «физической засухи» на переувлажненных землях.
Таблица 8 - Зависимость экологически значимых физических показателей от степени выраженности гидрометаморфизма
[ Показатели
Наименование почв Степень выраженности деградации ПЛОТНОСТЬ % порис гость общая, % содержание пор,% количество доступной влаги, %
влаго-проводящих (<50 мкм) влагосо хра- ШЦОЩИХ (>50 мкм)
Азово-Кубанская низменность
Черноземы обыкновенные нет 1,32 52,1 42,1 10,9 17,5
Черноземы типичные нет 1,35 50,7 40,1 10,2 18,0
Черноземы выщелоченные нег 1,39 46,6 39,0 12,0 15,0
Луговато-чсрнозсмные уплотненные слабая 1,42 43,0 34,7 9,8 11,0
Лугово-черноземные уплотненные слабая 1,45 42,0 33,1 10,0 10,5
Лугово- черноземные слитые средняя 1,60 41,6 32,1 8,5 9,8
Луговые слитые сильная 1,62 40,3 25,7 7,2 9,0
Луговые слитые осолоделые сильная 1,67 39,1 24,3 6,5 8,7
Кубанская наклонная равнина
Черноземы выщелоченные нет 1,40 48,6 37,0 10,0 16,7
Черноземы слабомочаковатые слабая 1,42 47,0 35,1 11,0 11,7
Черноземы среднемочаковатые средняя 1,57 45,0 33,4 9,8 10,2
Черноземы сильномочаковатые сильная 1,62 41,0 32,0 8,2 10,0
В восьмой главе «Эколого-экономическая оценка гидрометамор-физованных почв» изложены результаты полевых опытов по исследованию «Влияния обработок и систем удобрений на агрофизические свойства почв низменно-западинных агроландшафтов Азово-Кубанской низменности» разд. 8.1. и «Эффективности мелиоративных (агротехнических) мероприятий на почвах равнинно-холмистых агроландшафтов Кубанской наклонной равнины» разд. 8.2., а также (разд. 8.3.) «Сравнительная оценка эффективности и энергозатрат видов проведённых агротехнических мероприятий».
Наиболее биоэнергетически эффективной культурой на почвах низменно-западинного агроландшафта является озимая пшеница. Коффициент чистой эффективности в среднем по агротехнологиям превышал аналогичный показатель при возделывании сахарной свеклы в 4,1 раза.
Для озимой пшеницы оптимальной является базовая, для сахарной свеклы, кукурузы на зерно и сои - мелиоративная технология (табл. 9).
Таблица 9 - Оценка экономической эффективности технологий возделывания сельскохозяйственных культур на гидрометаморфизованных почвах
Технология Культура Показатели
урожайность, т/га себестоимость 1 т, руб уровень рентабельности, %
Базовая озимая пшеница 7,31 1203,0 132,7
кукуруза на зерно 7,82 1480,0 166,0
сахарная свекла 43,7 4402,0 127,2
соя 1,90 6353,6 136,1
Мелиоративная озимая пшеница 7,45 1292,0 116,7
кукуруза на зерно 8,1 1500 171,1
сахарная свекла 47,47 3739,0 167,5
соя 1,90 6337,9 136,7
Энергосберегающая озимая пшеница 6,98 1338,0 109,3
кукуруза на зерно 6,23 1750,0 128,0
сахарная свекла 37,02 4862,0 105,7
соя 1,67 7031,7 113,3
Примечание: цены по озимой пшенице - 2009 г., кукурузе на зерно - 2008 г., сахарной свекле - 2009 г., сое - 2007 г.
Проведенные исследования показали высокую эффективность мелиоративной и базовой технологий в отношении уровня плодородия почв низменно-западинного агроландшафта и урожайности сельскохозяйственных растений, что дает возможность рекомендовать производству
дифференцированный подход к выбору технологий выращивания полевых культур, обеспечивающих максимальную экономическую эффективность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Площадь гидрометаморфизованных почв Северо-Западного Кавказа в пределах Краснодарского края увеличилась за 50 лет (1957-2007 гг.) - на 103,0 тыс. га и в настоящее время составляет 244, 0 тыс. га.
2. Темпы роста площадей гидрометаморфизованных почв для двух крупнейших геоморфологических областей Краснодарского края (Кубанская наклонная равнина и Азово-Кубанская низменность) несколько различаются и составляют от 1,7 в низменно-западинных ландшафтах до 2,0 тыс. га за 1 год в холмисто-равнинных ландшафтах.
3. Гидрометаморфизм приводит к изменению структуры почвенного покрова в направлении уменьшения доли черноземов плакорных территорий и увеличения доли их полугидроморфных аналогов, а также дальнейшему развитию в них деградационных процессов (слито- и глеегенеза).
4. В отношении геоморфологии следует отметить решающую роль бессточных понижений в развитии гидрометаморфизма почв Азово-Кубанской низменности, для Кубанской наклонной равнины эта связь менее очевидна, или вовсе отсутствует.
5. Причиной развития гидрометаморфизма является сложное сочетание природных предпосылок и антропогенного фактора, в котором последний зачастую играет роль пускового механизма.
6. Прогнозная оценка влияния сочетания факторов (климат и рельеф) показывает следующее:
- вероятность проявления процесса для почв западин (от средней до очень высокой) говорит 9 высокой опасности деградации почв, как периферийных пространств, так и центральных территорий.
- для почв Кубанской наклонной равнины оценка носит несколько размытый характер в связи с неучтенностыо литологического фактора, играющего здесь главную роль.
7. Гидрометаморфизованным черноземам Северо-Западного Кавказа характерно наличие гидроморфных признаков в виде охристых пятен, ржавых точек и конкреций полуторных окислов ЯгОз и признаков оглеения - в виде сизовато-серых пятен и разводов, которые в зависимости от степени переувлажнения обнаруживаются на разной глубине и носят более или менее яркий характер.
8. Микроморфологические особенности гидрометаморфизма заключаются в увеличении степени анизотропности плазмы, динамике порового пространства, изменению вида, состава и размера новообразований.
9. Сумма обменных оснований в профиле луговато-чернозёмных уплотнённых почв за 45-ти летний период уменьшилась по сравнению с чернозёмами на 5,5-6,1 мг-экв. на 100 г почвы, развитие слитогенеза в нижней части профиля лугово-чернозёмных слитых почв приводит к
увеличению суммы обменных оснований на 5,5-10,5% по сравнению с пахотным слоем. Изменение суммы обменных оснований в почвах подверженных гидрометаморфизму сопровождается увеличением доли поглощённого магния на 4,5-6,3%.
10. Окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) гидрометаморфи-зованных заметно ниже (от +400 до +200 шУ), чем у исходных черноземов (+590 - +600 шУ).
11. Удельная поверхность черноземов Азово-Кубанской низменности составляет 110,5-114,4 м2/г, почв, слагающих пониженные элементы рельефа, от 119,2-121,3 м2/г в пахотном слое до 122,4-125,1 м2/г в иллювиальном горизонте В, черноземов мочаковатых - от 134,0-166,0 м2/г в верхнем слое до 100-110 м2/г в почвообразующей породе.
12. Максимальная плотность (в сухом состоянии с учетом усадки) наблюдается у лугово-чернозёмных слитых почв -1,8- 2,05 г/см3, несколько меньше она у луговато-чернозёмных уплотнённых (1,6-1,8 г/см3) и чернозёмов выщелоченных (1,6-1,76 г/см3).
13. Угол наклона кривой зависимости плотности почв от ее влажности (критерий 7), увеличивается в ряду чернозёмы залежи * чернозёмы
пахотные ► луговато-чернозёмные уплотнённые -* лугово-
чернозёмные слитые и черноземы выщелоченные -► черноземы
мочаковатые от 0,020 до 0,031.
14. Водопроницаемость почв изменяется от 0,221-0,480 мм/мин у черноземов обыкновенных и выщелоченных до 0,039 мм/мин у луговато-черноземных уплотненных и 0,010-0,012 мм/мин у лугово-черноземных слитых и черноземов мочаковатых.
15. Общая пористость гидрометаморфизованных почв Азово-Кубанской низменности заметно ниже (42,0-43,8%), чем у черноземов (45,0-52,1%), у черноземов мочаковатых она составляет 43,4-50,4%.
16. Различия в структуре порового пространства состоят в уменьшении доли влагопроводящих пор на 1,8-2,2% у луговато-черноземных уплотненных и на 3,5-4,0% у лугово-черноземных слитых почв, влагосохраняющих - на 4,36,4% и 8,9-10,4% соответственно по сравнению с черноземами.
17. Объемная усадка гидрометаморфизованных почв составляет от 15 до 30%, причем меньшими значениями усадки отличаются мочаковатые почвы Кубанской наклонной равнины - 15-20%.
18. Развитие гидрометаморфизма снижает производственную ценность почв на 25-54% (по зерновому эквиваленту на 14,0-29,4 ц/га).
19. Ущерб (в ценах 2011 г) от гидрометаморфизма за счет недополученной продукции с учетом динамики площадей почв за период 35 лет составляет в целом 2436000 тыс. руб.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью повышения объективности кадастровой оценки и мониторинга состояния почвы рекомендуется использовать следующие
критерии - графики зависимости плотности почв от их влажности (критерий Т), удельная поверхность, основная гидрофизическая характеристика (ОГХ), структура порового пространства, коэффициент окисленносги железа (Водяницкого).
2. Почвы средней и сильной степени деградации (зерновой эквивалент менее 40 ц/га) переводить из пашни в менее ценные виды угодий - сенокосы и пастбища.
3. Наиболее распространенный способ основной обработки, вспашка, на гидрометаморфизованных почвах приводит к формированию на глубине 25-30 см «плужной подошвы», в связи с чем должна быть заменена «мелиоративной обработкой».
4. Мелиоративная обработка на гидрометамофизованных почвах низменно-западинных агроландшафтов Азово-Кубанской низменности должна включать глубокое безотвальное рыхление на 70 см и безотвальную обработку на 27 см и проводиться два раза за севооборот на фоне органо-минеральной системы удобрений.
5. Глубокое рыхление для гидрометаморфизованных (мочаковатых) почв Кубанской наклонной равнины неэффективно как мероприятие по борьбе с переувлажнением. Эффект его противоположен ожидаемому, так как возрастает длительность переувлажнённого состояния почв.
6. На основании исследований влияния ряда агротехнических мероприятий на режим влажности почв Кубанской наклонной равнины, наиболее эффективным приёмом борьбы с переувлажнением указанных почв следует признать кротование с заложением кротовин диаметром 6 - 9 см через 1,41,5 м на глубине ~ 0,4 м.
7. Оптимальное время для проведения агротехнических мероприятий -октябрь - ноябрь при влажности почв 0,7-0,8 НВ. При влажности ниже указанных величин последующее увлажнение и, соответственно, набухание почв, снизят эффективность проведённых мероприятий до нуля.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Власенко, В.П. Развитие гидроморфизма в пахотных почвах степных агроландшафтов Краснодарского края / В.П. Власенко, А.Я. Ачканов // Альтернативные технологии в земледелии: сб. науч. тр. КубГАУ -Краснодар, 2004. - Вып. 408(436). - С. 19-24.
2. Власенко, В.П. Развитие гидроморфизма в почвах западинных агроландшафтов Западного Предкавказья/ В.П. Власенко// Почвоведение, 2009. - №5. - С. 532-539.
3. Власенко, В.П. Методологические аспекты выбора диагностических критериев гидрометаморфизма в черноземах Западного Предкавказья / В.П. Власенко, В.И. Терпелец // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2010. - Вып. 6(27). - С. 19-24.
4. Власенко, В.П. Деградационные процессы в почвенном покрове и их влияние на оценку качества почв / В.П. Власенко // Тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2012. - Вып. 1(34). - С. 142-144.
5. Терпелец, В.И. Влияние гидрометаморфизма на производственную ценность и экологические функции почв / В.И. Терпелец, В.П. Власенко, С.Б. Криворотов, М.И. Корсунова // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2012. - Вып. 2(35)-С. 152-154.
6. Терпелец, В.И. Условия формирования и динамика свойств гидромета-морфизованных почв Кубанской наклонной равнины / В.И. Терпелец, В.П. Власенко, В.Н. Слюсарев // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2012. - Вып. 2(35).-С. 216-221.
7. Власенко, В.П. Влияние сочетания факторов на развитие деградационных процессов в гидрометаморфизованных почвах Северо-Западного Кавказа / В.П. Власенко, В.И. Терпелец, Н.Ф. Коробской // Тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2012. - Вып. 2(35). - С. 274-278.
8. Бузоверов, A.B. Влияние разноуровневой обработки почвы на питательный режим корневой системы плодовых деревьев / A.B. Бузоверов, В.П. Власенко, В.И. Терпелец // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2012. - Вып. 3(36).-С. 110-114.
9. Власенко, В.П. Эволюция почвообразующих пород в низменно-западинных ландшафтах Западного Предкавказья / В.П. Власенко, В.И. Терпелец, С.Б. Криворотов, // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2012. - Вып. 3(36).-С. 122-125.
10. Терпелец, В.И. Динамика порового пространства гидрометаморфизованных почв Северо-Западного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании / В.И. Терпелец, В.П. Власенко, В.Н. Слюсарев // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2012. - Вып. 3(36). - С. 141-145.
11. Власенко, В.П. Микроморфологические особенности гидрометаморфизованных почв Северо-Западного Кавказа / В.П. Власенко, В.И. Терпелец, В.Н. Слюсарев // Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2012. - Вып. 3(36). - С. 168-172.
Монографии и учебные пособия:
12. Власенко, В.П. Гидроморфная деградация черноземов Западного Предкавказья: учебное пособие / В.П. Власенко, В.И. Терпелец //. - Краснодар, КубГАУ, 2008. - 206 с.
13. Власенко, В.П. Деградационные процессы в почвах Краснодарского края и методы их регулирования: монография / В.П. Власенко, В.И.Терпелец //. -Краснодар, КубГАУ, 2012. - 204 с.
Статьи в других изданиях:
14. Марченко, З.С. Черноземы мочаковатые предгорий Кубани и их агроэкологическая оценка / З.С. Марченко, В.П. Власенко // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда Краснодарского края: сб. тр. КубГАУ. - Краснодар, 1999. - Вып. 373(401). - С. 38-51.
15. Власенко, В.П. Мониторинг процессов водной эрозии и гидроморфизма /
B.П. Власенко, А.Я. Ачканов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: юбилейный вып. тр. КубГАУ. -Краснодар, 2002. - С. 11-23.
16. Власенко, В.П. Водно-физические свойства почв/В.П. Власенко,
A.Я. Ачканов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: юбилейный вып. тр. КубГАУ - Краснодар, 2002. -
C. 35-45.
17. Власенко, В.П. Изменение агрофизических свойств пахотных почв низменно-западинных агроландшафтов Краснодарского края /В.П. Власенко// Материалы Международной научной конференции. - Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2004. - С. 48-52.
18. Власенко, В.П. Зависимость плотности сложения набухающих почв низменно-западинных агроландшафтов Западного Предкавказья от влажности и ее связь с категорией удельной поверхности / В.П. Власенко // Материалы Международной научной конференции. - Ростов н/Д: Ростиздат, 2005.-С. 87-91.
19. Власенко, В.П. Физическая деградация почв Азово-Кубанской низменности / В.П. Власенко // Материалы Международной научной конференции. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С. 101-105.
20. Власенко, В.П. Динамика агрегатного состава гидроморфоизмененных почв низменно-западинных агроландшафтов Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Материалы Международной научной конференции. -Ростов н/Д: Ростиздат, 2006. С.89-94.
21. Власенко, В.П. Оценка степени гидроморфной деградации черноземов Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Материалы V съезда Общества почвоведов имени В.В. Докучаева, 18-23 августа 2008 г.- Ростов-на-Дону: ЗАО «Ростиздат». -С. 278-279.
22. Власенко, В.П. Гидроморфнообусловленная деградация черноземов Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Материалы конференции памяти доктора с.-х. наук С.Ф. Неговелова. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2008. - С. 26-37.
23. Власенко, В.П. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2008610551 «Определение закономерности изменения влажности (весовой) бурых лесных почв / С.А.Твердохлебов,
B.В. Цыбулевский, В.П. Власенко, А.Н. Юшков.
24. Власенко, В.П. Метод определения удельного сопротивления почвы при обработке / Депонированная рукопись № 29/19640. Рукопись аннотирована в 3.2. выпуске электронного издания БД «Агрос» № 02205107690 в НТЦ «Информрегистр». - 2008. - 9 с.
25. Власенко, В.П. Гидроморфная эволюция черноземов Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Материалы 2-ой международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2009. - С. 58-60.
26. Власенко, В.П. Современная эволюция почв низменно-западинных агроландшафтов Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Энтузиасты аграрной науки: Выпуск № 10. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2009. - С. 2225.
27. Власенко, В.П. Антропогенная эволюция черноземов Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Труды V Международной конференции / 26-31 октября 2009 г., г. Пущино, Московская область. - С. 256-258.
28. Власенко, В.П. Гидроморфная эволюция почв Северо-Западного Кавказа / В.П. Власенко //Сб. материалов IV Всероссийской научной конференции с международным участием (1-3 сентября 2010 г.). - Томск: TMJI-Пресс, 2010. -С. 39-41.
29. Власенко, В.П. Динамика плотности гидрометаморфизованных почв Западного Предкавказья при их сельскохозяйственном использовании / В.П. Власенко // Энтузиасты аграрной науки: Выпуск №11. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2010. - С. 37-40.
30. Власенко, В.П. Диагностические критерии гидрометаморфизма в черноземах Северо-Западного Кавказа / В.П. Власенко // Материалы Всероссийской научной конференции «Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова», Москва, 2011. - С. 547-554.
31. Власенко, В.П. Диагностика слитогенеза в гидрометаморфизованных почвах Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Проблемы мелиорации и воспроизводства почвенного плодородия: материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2011. - С. 32-35.
32. Медовник, А.Н. Техногенная деградация почвы и орудие для оптимизации ее агрофизических свойств /А.Н. Медовник. В.П. Власенко, С.А. Твердохлебов, A.A. Цымбал // Сельскохозяйственные машины и технологии, №4. - Москва, 2011. - С. 27-29.
33. Бузоверов, A.B. Почвенно-экологические аспекты функционирования садовых агроценозов / A.B. Бузоверов, В.П. Власенко, Е.Е.Пятак, Н.В. Громыко // Энтузиасты аграрной науки: Выпуск № 13. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2012. - С. 75-77.
34. Власенко, В.П. Изменение структуры почвенного покрова низменно-западинных агроландшафтов Западного Предкавказья под влиянием переувлажнения / В.П. Власенко // Деградация богарных и орошаемых черноземов под влиянием переувлажнения и их мелиорация. - М.: АПР, 2012.-С. 179-195.
35. Власенко, В.П. Гидрометаморфизм почв Северо-Западного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании / В.П. Власенко // Материалы VI съезда Общества почвоведов им. В. В. Докучаева. - Петрозаводск, 2012. -С. 366-368.
36. Власенко, В.П. Влияние гидрометаморфизма на экологические функции почв Западного Предкавказья / В.П. Власенко // Материалы третьей Всерос-
сийской научной конференции с международным участием. - Иркутск, 2012. -С. 57-61.
37. Власенко, В.П. Влияние обработок и систем удобрений на агрофизические свойства гидрометаморфизованных почв Азово-Кубанской низменности /В.П. Власенко // Материалы 46 Международной научной конференции, ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова. Москва, 2012. -С. 32-35.
38. Власенко, В.П. Изменение экологических функций почв низменно-западинных агроландшафтов под влиянием гидрометаморфизма /В.П. Власенко, В.И. Терпелец, Ю.С. Плитинь // Энтузиасты аграрной науки: Выпуск № 13. - Краснодар: КГАУ, 2012. - С. 33-35.
39. Терпелец, В.И. Динамика агрофизических свойств почв низменно-западинных агроландшафтов Кубани под влиянием обработок и систем удобрений / В.И. Терпелец, В.П. Власенко, Ю.С. Плитинь, Ю.И. Шенец // Энтузиасты аграрной науки: Выпуск № 13. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2012.-С. 45-48.
40. Терпелец, В.И. Почвы - раритеты Краснодарского края / В.И. Терпелец, В.П. Власенко // Материалы VI съезда Общества почвоведов им. В. В. Докучаева. - Петрозаводск, 2012. - С. 331-333.
Подписано в печать 9,10,2012 г. Бумага офсетная Печ. Л. 1,5
Тираж 100 экз._
Формат 60x84 1/16 Офсетная печать Заказ № 742
Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Власенко, Валерий Петрович
ВВЕДЕНИЕ
1. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ГИДРОМЕТАМОРФИЗОВАННЫХ ПОЧВ ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Распространение и номенклатура гидрометаморфизованных
1.2. Диагностические критерии проявления гидрометаморфизма 21 в почвах
1.3. Современные почвообразовательные процессы в 30 гидрометаморфизованных почвах
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Климат
3.2. Геоморфология
3.3. Геологическое строение и почвообразующие породы
3.4. Гидрография и гидрология
3.5. Растительность
4. ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 96 4.1. Черноземы и лугово-черноземные почвы Азово-Кубанской низменности
4.1.1. Черноземы
4.1.2. Лугово-черноземные почвы 106 4.2.Черноземы Кубанской наклонной равнины
5. РАЗВИТИЕ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ ПРИ ПЕРЕУВЛАЖНЕНИИ
5.1. Схема развития деградации
5.2. Оценка степени развития деградации
6. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ГИДРОМЕТАМОРФИЗМА
6.1. Динамика площадей переувлажненных земель (11113)
6.1.1. Использование аэрофотоснимков для наблюдения за динамикой
6.1.2. Использование космических снимков
6.2. Факторы развития гидрометаморфизма в почвах
6.2.1. Природные предпосылки
6.2.2. Антропогенные факторы
6.2.3. Влияние сочетания факторов на развитие 166 деградационных процессов
6.3. Динамика свойств почв под влиянием гидрометаморфизма
6.3.1. Изменение морфологических свойств почв
6.3.2. Микроморфологические особенности
6.3.3. Изменение химического состава
6.4. Исследование свойств почв на специальных полигонах мониторинга
6.4.1. Удельная поверхность
6.4.2. Зависимость плотности почв от влажности
6.4.3. Водопроницаемость
6.4.4. Структурное состояние
6.4.5. Динамика порового пространства почв
6.4.6. Усадка и набухаемость
6.4.7. Основная гидрофизическая характеристика (ОГХ) почв
6.4.8. Окислительно-восстановительный потенциал
7. ВЛИЯНИЕ ГИДРОМЕТАМОРФИЗМА НА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ЦЕННОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПОЧВ
8. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ГИДРОМЕТАМОРФИЗОВАННЫХ ПОЧВ
8.1. Влияние обработок и систем удобрений на агрофизические свойства почв низменно-западинных агроландшафтов Азово-Кубанской низменности
8.2. Эффективность мелиоративных (агротехнических) мероприятий на почвах равнинно-холмистых агроландшафтов Кубанской наклонной равнины
8.3. Сравнительная оценка эффективности и энергозатрат проведённых агротехнических мероприятий
Введение Диссертация по биологии, на тему "Гидрометаморфизм почв Северо-Западного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании"
Актуальность темы. В последние 20-30 лет особую остроту получила проблема развития гидрометаморфизма в чернозёмных почвах, вызванного поверхностным и грунтовым переувлажнением. Площадь переувлажненных земель во влажные годы в Краснодарском крае может достигать 600-700 тыс. га.
Гидрометаморфизм, заключающийся в трансформации минеральной массы почвы под влиянием избыточного увлажнения, создающего в почвах восстановительные условия, способствует изменению генетической принадлежности и классификационного положения изначально автоморфных черноземов и переходу в разряд их полугидроморфных аналогов - лугово- и луговато-черноземных уплотненных и слитых и черноземов мочаковатых.
Переход этот осуществляется быстро и необратимо, и никакими агротехническими или мелиоративными мероприятиями в настоящее время не устраним.
Процесс расширения ареалов локального переувлажнения затронул огромные территории Юга России, Украины и Молдовы. Он связан с заменой исходно автоморфных почв на почвы гидроморфного ряда, потенциальное плодородие которых значительно уступает своим автоморфным аналогам.
Только в Краснодарском крае примерно за 50 лет, прошедшие со времени I тура обследования (1955-1961гг) площадь лугово - и луговато-чернозёмных уплотнённых и слитых почв увеличилась более чем на 50 тыс. га и в настоящее время составляет 135 тыс. га, или 14-17% площади сельхозугодий в зоне распространения низменно-западинных агроландшафтов, площадь мочаковатых черноземов и мочаков, получивших распространение на Кубанской наклонной равнине, составляет в настоящее время 109,2 тыс. га (29%).
Черноземы, являясь «.зеркалом ландшафта» [90], обладают целым набором уникальных свойств, основное из которых - высокая буферность, т.е. способность противостоять изменению свойств, являющихся условиями стабильного функционирования агроландшафтов.
Однако, агроландшафты оказались очень чувствительными к внешним воздействиям, что привело к выходу ландшафтных систем из равновесия по прошествии определенного времени техногенного воздействия. При этом заработал с все нарастающей скоростью механизм цепных реакций. Примером именно такого развития процесса является возникновение гидроморфных комплексов среди изначально автоморфных почв.
Изучение и анализ опубликованной научной литературы и практического материала (данные КубаньНИИгипрозем и НИО «Гея-НИИ»), по этой проблеме применительно к почвам Северо-Западного Кавказа (А.Я. Ачканов [10,11]; Ю.Н.Багров [12], Е.С. Блажний и Ю.Н. Багров [18]; Н.В. Елисеева [98]; Н.Е.Редькин [216]; И.Д. Черниченко [275, 276]; Н.Б. Хитров [269] и др.) позволяют сделать вывод о том, что основной упор в исследованиях был сделан на:
- фиксирование факта переувлажнения земель, выявление динамики процесса;
- разработку мелиоративных мероприятий по ликвидации переувлажнения;
- регистрацию количественных изменений химического состава, физических свойств почв, являющихся (по их мнению) преимущественно результатом антропогенного воздействия.
Изменения в почвах, вызванные динамикой ландшафтов и напротив -динамика ландшафтов, вызванная деградацией почв, как правило, не учитывались.
Между тем, особенность развития современного локального переувлажнения в условиях интенсивного земледелия состоит в том, что оно является следствием труднопрогнозируемых процессов физической (в первую очередь)
Г . деградации почв и, в тоже время, служит ее причинои.
В связи с этим, особенно актуальным является установление масштаба распространения и оценка степени деградации почвенного покрова в процессе гидрометаморфизма на основе наблюдения за динамикой физических свойств почв в целом, и особенно её твёрдой фазы, как наиболее весомой из её составляющих частей.
Цель исследований - оценить масштабы развития гидрометаморфизма в почвах Северо-Западного Кавказа, установить причины и степень развития процесса, дать рекомендации по замедлению деградации почв региона.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1 .Исследовать причины и механизмы гидрометаморфизма и формирования гидроморфных комплексов в низменно-западинных и равнинно-холмистых агроландшафтах.
2.Установить масштабы переувлажнения на основе материалов почвенных изысканий в ряде районов степной и предгорной зон Краснодарского края.
3.Оценить вклад природных и антропогенных факторов в процесс расширения ареалов локальных гидроморфных комплексов низменно-западинных, равнинно-холмистых и предгорно-холмистых агроландшафтов.
4. Дать количественную и качественную характеристику химического состава и основных физических свойств почв гидроморфных комплексов.
5. Сделать оценку влияния гидрометаморфизма на производственную ценность и экологические функции почв.
6. Изучить влияние агротехнических и мелиоративных приемов на агрофизические свойства гидрометаморфизованных почв.
7. Оценить экономическую эффективность и энергозатраты предлагаемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий.
8. Дать предложения по почвоохранным агроприёмам, способствующим оптимизации агрофизических свойств и химического состава гидрометаморфизованных почв.
Научная новизна работы:
1. На основании анализа обширного материала по почвенным исследованиям в разных геоморфологических областях Северо-Западного Кавказа (на примере Краснодарского края) установлены общие закономерности возникновения и функционирования гидрометаморфизованных почв в зоне распространения черноземов.
2. Предложена концепция единства процесса гидрометаморфизма в почвах Азово-Кубанской низменности и Кубанской наклонной равнины.
3. Изучены возможности применения дистанционных методов исследования для мониторинга гидрометаморфизма почв региона.
4. Предложены новые критерии оценки степени деградации гидрометаморфизованных почв: а) критерий Т, характеризует зависимость плотности почв от ее влажности в ходе усадки (набухания), б) критерий Водяницкого, характеризует интенсивность процесса оглеения по степени окисленности железа, в) удельная поверхность почв, показывает степень дисперсности твердой фазы почв и служит показателем степени вторичного (внутрипочвенного) выветривания,
5. Исследована динамика порового пространства гидрометаморфизованных почв в изначально автоморфных чернозёмах,
6. Рассчитана основная гидрофизическая характеристика (ОГХ) почв,
7. Разработана шкала оценки степени деградации гидрометаморфизованных почв,
8. Проведена оценка влияния систем агротехнических и мелиоративных мероприятий на агрофизические свойства гидрометаморфизованных почв и урожайность возделываемых на них культур.
Практическая значимость исследований: 1. Даны критерии оценки степени проявления гидрометаморфизма в почвах, которые, с одной стороны облегчат определение классификационного положения почв при почвенном обследовании, с другой - повысят объективность кадастровой оценки и мониторинга состояния почвы:
- характер зависимости плотности почв от их влажности в качестве критерия степени деградации агрофизических свойств почв;
- величина удельной поверхности почв, служащая базовым показателем физического состояния почв и являющаяся основой для расчёта удельного сопротивления обработке, липкости, вязкости, определяющих технологические свойства почв и используемых при кадастровой оценке земель;
- структура порового пространства почв, изученная с помощью основной гидрофизической характеристики (ОГХ), используемая в качестве диагностического признака при почвенных исследованиях для установления процессов глеегенеза и слитогенеза на ранних стадиях.
- коэффициент окисленности железа, позволяющий судить о степени выраженности глеегенеза.
2. Предложения по совершенствованию использования гидрометаморфи-зованных почв на основе учета зернового эквивалента позволят избежать экономически необоснованных энергозатрат, а, следовательно, являются основой планирования размещения посевов и повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий хозяйствующими субъектами.
3. Предлагаемая система агротехнических (мелиоративных) мероприятий позволит стабилизировать деградационные процессы в гидрометамор-физованных почвах и повысить их производственную ценность.
4. Разработанная нами шкала оценки выраженности деградационных процессов может служить экологическим организациям основой при решении вопроса о возможности выполнения почвой своих экологических функций, в т.ч. глобальных.
Положения, выносимые на защиту
1. Причиной развития гидрометаморфизма изначально автоморфных почв (черноземов) приводящего к их деградации является сложное сочетание природных предпосылок и антропогенного фактора, часто выступающего в роли пускового механизма.
2. Масштабы и скорость развития процесса представляют реальную угрозу потери плодородия значительной части черноземов северо-Западного Кавказа.
3. Гидрометаморфизм заключется в глубокой перестройке всех фаз почвы и носит, как правило, необратимый характер.
4. Деградационные изменения, вызванные гидрометаморфизмом снижают производственную ценность и затрудняют выполнение экологических функций почв.
5. Существующие мелиоративные приемы на гидрометаморфизованных почвах неспособны выполнить свое назначение.
6. Использование гидрометаморфизованных и склонных к проявлению гидрометаморфизма почв должно строиться с учетом ландшафтных особенностей, а почвоохранные мероприятия - носить упреждающий характер.
Апробация результатов исследований
Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях агрономического факультета КГАУ в 2003 и 2004 годах, Международной научной конференции «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2004), научно- практической конференции «Экологические и социально-экономические аспекты развития Предгорной зоны Северного Кавказа» (Белореченск, 2005), Международной научной конференции «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2005, 2006), Международной научной конференции «Чернозёмы Центральной России: Генезис, география, эволюция» (Воронеж, 2004, 2011), конференции памяти доктора с.х. наук С.Ф. Неговелова-Краснодар, 2008), V Всероссийском съезде почвоведов имени В.В. Докучаева,
Ростов-на-Дону, 2008), заседании методического совета РАСХН (Москва,
2008), 2-ой международной научно-практической конференции «Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия» (Краснодар,
2009), V Международной конференции « Эволюция почвенного покрова: история идей и методы, голоценовая эволюция, прогнозы» (г. Пущино, Московская область 2009 г.), IV Всероссийской научной конференции с международным участием (Томск ,2010 г).
Личный вклад автора. Настоящая диссертационная работа является результатом многолетних (30 лет) исследований, выполненных автором лично и в составе отдела почвенных изысканий института КубаньНИИгипрозем (в настоящее время ЮФ ФГУП «Госземкадастрсъемка»- ВИСХАГИ). Автором работы проведен анализ архивных материалов предыдущих туров почвенного обследования, выполнена их математическая обработка. На основании выполненной работы автором разработана программа и методика исследований, осуществлен сбор материалов из других источников, проведены дополнительные полевые и лабораторные исследования, а также сбор материалов дистанционного исследования (аэрофото- и космических снимков) участков земной поверхности Тимашевского и Отрадненского районов, в почвах которых получили развитие исследуемые процессы.
Изучение микроморфологии почв произведено автором при активном содействии и непосредственном участии сотрудников кафедры земледелия КубГАУ А.Я. Ачканова и А. В. Сисо.
Лично автором обработан и проанализирован экспериментальный материал, разработаны и обоснованы теоретические положения диссертационной работы и практические рекомендации.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 40 научных работ общим объемом 30 печатных листов, в т. ч. 1 монография и 1 учебное пособие, 13 статей в научных трудах и журналах, рекомендованных ВАК.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 321 странице машинописного текста и состоит из введения, 8 глав, заключения, рекомендаций производству, списка литературы из 330 наименований, в том числе 38 иностранных авторов. Она включает 39 таблиц, 42 рисунка и 8 приложений.
Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Власенко, Валерий Петрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Площадь гидрометаморфизованных почв Северо-Западного Кавказа в пределах Краснодарского края увеличилась за 50 лет (1957-2007 гг.) - на 103,0 тыс. га и в настоящее время составляет 244, 0 тыс. га.
2. Темпы роста площадей гидрометаморфизованных почв для двух крупнейших геоморфологических областей Краснодарского края (Кубанская наклонная равнина и Азово-Кубанская низменность) несколько различаются и составляют от 1,7 в низменно-западинных ландшафтах до 2,0 тыс. га за 1 год в холмисто-равнинных ландшафтах.
3. Гидрометаморфизм приводит к изменению структуры почвенного покрова в направлении уменьшения доли черноземов плакорных территорий и увеличения доли их полугидроморфных аналогов, а также дальнейшему развитию в них деградационных процессов (слито- и глеегенеза).
4. В отношении геоморфологии следует отметить решающую роль бессточных понижений в развитии гидрометаморфизма почв Азово-Кубанской низменности, для Кубанской наклонной равнины эта связь менее очевидна, или вовсе отсутствует.
5. Причиной развития гидрометаморфизма является сложное сочетание природных предпосылок и антропогенного фактора, в котором последний зачастую играет роль пускового механизма.
6. Прогнозная оценка влияния сочетания факторов (климат и рельеф) показывает следующее:
- вероятность проявления процесса для почв западин (от средней до очень высокой) говорит о высокой опасности деградации почв, как периферийных пространств, так и центральных территорий.
- для почв Кубанской наклонной равнины оценка носит несколько размытый характер в связи с неучтенностью литологического фактора, играющего здесь главную роль.
7. Гидрометаморфизованным черноземам Северо-Западного Кавказа характерно наличие гидроморфных признаков в виде охристых пятен, ржавых точек и конкреций полуторных окислов КЮз и признаков оглеения - в виде сизовато-серых пятен и разводов, которые в зависимости от степени переувлажнения обнаруживаются на разной глубине и носят более или менее яркий характер.
8. Микроморфологические особенности гидрометаморфизма заключаются в увеличении степени анизотропности плазмы, динамике порового пространства, изменению вида, состава и размера новообразований.
9. Сумма обменных оснований в профиле луговато-чернозёмных уплотнённых почв за 45-ти летний период уменьшилась по сравнению с чернозёмами на 5,56,1 мг-экв. на 100 г почвы, развитие слитогенеза в нижней части профиля лугово-чернозёмных слитых почв приводит к увеличению суммы обменных оснований на 5,5-10,5% по сравнению с пахотным слоем.
Изменение суммы обменных оснований в почвах подверженных гидрометаморфизму сопровождается увеличением доли поглощённого магния на 4,5-6,3%.
10. Окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) гидрометаморфи-зованных почв заметно ниже (от +400 до +200 шУ), чем у исходных черноземов (+590 - +600 шУ).
11.У дельная поверхность черноземов Азово-Кубанской низменности составляет 110,5-114,4 м2/г, почв, слагающих пониженные элементы рельефа, от 119,2-121,3 м2/г в пахотном слое до 122,4-125,1 м2/г в иллювиальном горизонте В, черноземов мочаковатых - от 134,0-166,0 м2/г в верхнем слое до 100-110 м2/г в почвообразующей породе.
12. Максимальная плотность (в сухом состоянии с учетом усадки) наблюдается у лугово-чернозёмных слитых почв -1,8- 2,05 г/см3, несколько меньше она у луговато-чернозёмных уплотнённых (1,6-1,8 г/см3) и чернозёмов выщелоченных (1,6-1,76 г/см3).
13. Угол наклона кривой зависимости плотности почв от ее влажности (критерий Т), увеличивается в ряду чернозёмы залежи * чернозёмы пахотные луговато-чернозёмные уплотнённые ^лугово-чернозёмные слитые и черноземы выщелоченные-► черноземы мочаковатые от 0,020 до 0,031.
14. Водопроницаемость почв изменяется от 0,221-0,480 мм/мин у черноземов обыкновенных и выщелоченных до 0,039 мм/мин у луговато-черноземных уплотненных и 0,010-0,012 мм/мин у лугово-черноземных слитых и черноземов мочаковатых.
15. Общая пористость гидрометаморфизованных почв Азово-Кубанской низменности заметно ниже (42,0-43,8%), чем у черноземов (45,0-52,1%), у черноземов мочаковатых она составляет 43,4-50,4%.
16. Различия в структуре порового пространства состоят в уменьшении доли влагопроводящих пор на 1,8-2,2% у луговато-черноземных уплотненных и на 3,5-4,0% у лугово-черноземных слитых почв, влагосохраняющих - на 4,3-6,4% и 8,9-10,4% соответственно по сравнению с черноземами.
17.0бъемная усадка гидрометаморфизованных почв составляет от 15 до 30%, причем меньшими значениями усадки отличаются мочаковатые почвы Кубанской наклонной равнины - 15-20%.
18. Развитие гидрометаморфизма снижает производственную ценность почв на 25-54% (по зерновому эквиваленту на 14,0-29,4 ц/га).
19. Ущерб (в ценах 2011 г) от гидрометаморфизма за счет недополученной продукции с учетом динамики площадей почв за период 35 лет составляет в целом 2436000 тыс. руб.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью повышения объективности кадастровой оценки и мониторинга состояния почвы рекомендуется использовать следующие критерии - графики зависимости плотности почв от их влажности (критерий Т), удельная поверхность, основная гидрофизическая характеристика (ОГХ), структура порового пространства, коэффициент окисленности железа (Водяницкого).
2. Почвы средней и сильной степени деградации (зерновой эквивалент менее 40 ц/га) переводить из пашни в менее ценные виды угодий - сенокосы и пастбища.
3. Наиболее распространенный способ основной обработки, вспашка, на гидрометаморфизованных почвах приводит к формированию на глубине 25-30 см «плужной подошвы», в связи с чем должна быть заменена «мелиоративной обработкой».
4. Мелиоративная обработка на гидрометамофизованных почвах низменно-западинных агроландшафтов Азово-Кубанской низменности должна включать глубокое безотвальное рыхление на 70 см и безотвальную обработку на 27 см и проводиться два раза за севооборот на фоне органо-минеральной системы удобрений.
5. Глубокое рыхление для гидрометаморфизованных (мочаковатых) почв Кубанской наклонной равнины неэффективно как мероприятие по борьбе с переувлажнением. Эффект его противоположен ожидаемому, так как возрастает длительность переувлажнённого состояния почв.
6. На основании исследований влияния ряда агротехнических мероприятий на режим влажности почв Кубанской наклонной равнины, наиболее эффективным приёмом борьбы с переувлажнением указанных почв следует признать кротование с заложением кротовин диаметром 6 - 9 см через 1,41,5 м на глубине ~ 0,4 м.
7. Оптимальное время для проведения агротехнических мероприятий -октябрь - ноябрь при влажности почв 0,7-0,8 НВ. При влажности ниже указанных величин последующее увлажнение и, соответственно, набухание почв, снизят эффективность проведённых мероприятий до нуля.
Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Власенко, Валерий Петрович, Краснодар
1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л.: Гидрометиоиздат, 1975.-276 с.
2. Айлер, Р. Химия кремнезёма / Р. Айлер. М.: Мир, 1982. - Т 1. - 1127 с.
3. Александрова, Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 180 с.
4. Александровский, А. Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене / А. Л. Александровский. М.: Наука, 1983. - 149 с.
5. Алексеев, В. А. Содержание и распределение кварца в профилях чернозёмов Молдавии / В. А. Алексеев, Е. А. Шурыгин // Почвоведение. 1971. - №4.1. С. 45-50.
6. Антропов, В. И. Формализация отношений объемной массы и влажности в черноземных и каштановых почвах Северного Казахстана / В. И. Антропов, К. Д. Каратанов // Изв. АН КазССР. Сер. биол. 1980. - № 4. - С. 26-32.
7. Апостолов, А. Я. Географический очерк Кубанской области / А. Я. Апостолов. Тифлис, 1897. - 133 с.
8. Атаманюк, А. К. К методике определения плотности почвы /А. К. Атаманюк //Почвоведение. 1970. - №4. - С. 120-124.
9. Ахтырцев, Б. П. Осолоделые почвы Окско-Донской равнины и их эволюция / Б. П. Ахтырцев, П. Г. Адерихин, Т. Н. Кодер. Воронеж, 1975. - 182 с.
10. Ачканов, А. Я. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Западного Предкавказья /А. Я. Ачканов // Почвоведение. 1999. - № 12. -С.1424-1432.
11. Ачканов, А. Я. Научный отчёт по теме: Изучение причин деградации земель Краснодарского края / А. Я. Ачканов. Краснодар, 1993.- 146 с.
12. Багров, Ю. Н. Слитые чернозёмы и их агрономические свойства / Ю. Н. Багров: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1962. - 22 с.
13. Бактор, Самир. Генетические особенности, состав и свойства мочаров юго-западной части Украины и пути повышения их плодородия / Бактор Самир: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1974. - 18 с.
14. Безуглова, О. С. Генезис и свойства мочаристых почв Предкавказья/ О. С. Безуглова, О. Г. Назаренко // Почвоведение. 1998. - №12. - С. 1423-1430.
15. Березин, П. Н. Диагностика потенциальной и актуальной слитости почв по физическим категориям / П. Н. Березин // Почвоведение. 1990. - № 5. - С. 65 -75.
16. Березин, П. Н. Физические основы и критерии слитогенеза / П. Н.Березин, А. Д. Воронин, Е. В. Шеин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1989. -№1.-С. 31-38.
17. Блажний, Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств/ Е.С. Блажний//Краснодар: кн. изд-во, 1971.- 275с.
18. Блажний, Е. С. О физических свойствах слитых чернозёмов / Е. С. Блажний, Ю. Н. Багров // Почвоведениие. 1960. - №12. - С. 23-29.
19. Болышев, Н. Н. О природе слитости иллювиального горизонта слитых чернозёмов / Н. Н. Болышев // Вестн. МГУ. Сер. Биология. Почвоведение. -1948.-№ 10.-С. 181-195.
20. Бондарев, А. Г. Основные особенности сложения почв как основа создания оптимальных физических режимов / А. Г. Бондарев, В. Н. Димо, С. И. Долгов // Тр. X Междунар. конгр. почвоведов. 1985. - Вып. 1. - С. 159-163.
21. Бондарев, А. Г. Сравнительная характеристика удельной поверхности основных типов почв Нижнего Заволжья / А. Г. Бондарев, Л. Э. Кумпан // Почвоведение. 1979. - №12. - С. 67-75.
22. Борисов, В. И. Реки Кубани / В. И. Борисов. Краснодар, 1971. - 63 с.
23. Быстрицкая, Т. JI. Чёрные слитые почвы Евразии / Т. JI. Быстрицкая, А. Н. Тюрюканов. М.: Наука, 1971. - 256 с.
24. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов /
25. A. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. М.: Высш. шк., 1973. - 415 с.
26. Вальков, В. Ф. Генезис почв Северного Кавказа / В. Ф.Вальков. Ростов н/ Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1977. - С. 68-69.
27. Вальков, В. Ф. Однотипность слитоземов разных стран / В. Ф. Вальков, Н. В. Елисеева // Слитые почвы: генезис, свойства и социальное значение: 1-я Междунар. конф. Майкоп, 1998. - С. 12-13.
28. Вальков, В. Ф. Слитогенез как глобальный почвообразовательный процесс /
29. B. Ф. Вальков , Н. В. Елисеева, К. Ш. Казеев // Науч. мысль Кавказа. 1998. - №2. - С. 52-57.
30. Вальков, В. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин и др.. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996. - 191 с.
31. Варшал, Г. М. О формах кремнекислоты и методах их определения в природных водах / Г. М. Варшал, JI. В. Драчева, Н. С. Замокина // Хим. анализ морских осадков. М.: Наука, 1980. - С. 156-188.
32. Величко, А. А. Зональные и макрорегиональные изменения ландшафтно-климатических условий, вызванных «парниковым эффектом» /А. А. Величко // Изв. АН. Сер. География. 1992. - №2. - С. 89-102.
33. Вернадский, В. И. Биохимические очерки / В. И. Вернадский. М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1940. - С. 25-37.
34. Вернандер, Н. Б. Почвы подов юга Украины / Н. Б. Вернандер // Почвоведение. 1957. - № 4. - 150 с.
35. Вершинин, П. В. Почвенная структура и условия её формирования / П. В. Вершинин. M.;JI.: Изд-во АН СССР, 1958. - 186 с.
36. Вильяме, В. Р. Избр. соч. / В. Р. Вильяме. М.: Гос. изд. с.-х. лит., 1948. - Т. 1.-440 с.
37. Вильяме , В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме //Гос. изд. с-х литературы. М. 1949.-210 с.
38. Вильяме, В. Р. Собр. соч. / В. Р. Вильяме. М., 1950. - Т.5 - 350 с.
39. Вильяме, Р. В. Почвоведение / В. Р. Вильяме. М., 1919. - Вып. 3.-290 с.
40. Виноградов, Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б. В. Виноградов. М.: Наука, 1984. - 320 с.
41. Витязев, В. Г. Перспективы использования показателя активной удельной поверхности в почвенных исследованиях / В. Г. Витязев, Н. И. Кириллова // Тез. докл. съезда Всесоюз. о-ва почвоведов. Ташкент, 1985. - Ч. 1. - С. 16.
42. Власенко, В. П. Изменение агрофизических свойств пахотных почв низменно-западинных агроландшафтов Краснодарского края / В. П. Власенко, А. Я. Ачканов // Материалы Междунар. науч. конф. Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2004. - С. 48-52.
43. Власенко, В. П. Изменение агрофизических свойств пахотных почв низменно-западинных агроландшафтов Краснодарского края / В. П. Власенко// Материалы Междунар. науч. конф. Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2004. - С.48-52.
44. Власенко, В. П. Гидроморфная деградация черноземов Западного Предкавказья / В. П. Власенко, В. И. Терпелец. Краснодар: КубГАУ, 2008. - 204 с.
45. Власенко, В. П. Деградационные процессы в почвах Краснодарского края и методы их регулирования: монография / В. П. Власенко, В. И. Терпелец. -Краснодар: КубГАУ, 2012. 205с.
46. Власенко, В. П. Водно-физические свойства почв / В. П. Власенко //Агро-экол. мониторинг Краснод. края: сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2003. -С. 35-45.
47. Власенко, В. П. Развитие гидроморфизма в пахотных почвах степных агроландшафтов Краснодарского края / В. П. Власенко, А. Я. Ачканов // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2005. - С. 35-45.
48. Власенко, В. П. Развитие гидроморфизма в почвах западинных агроландшафтов Западного Предкавказья / В. П. Власенко // Почвоведение. -2009. -№5. -С. 532-539.
49. Власенко, В. П. Методологические аспекты выбора диагностических критериев гидрометаморфизма в черноземах Западного Предкавказья / В. П. Власенко, В. И. Терпелец // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2010. -Вып. 6(27). - С. 19-24.
50. Власенко, В. П. Влияние гидрометаморфизма на производственную ценность и экологические функции почв / В. П. Власенко, В. И. Терпелец, С. Б. Криворотов, М. И. Корсунова // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2012. — Вып. 2(35).-С. 152-154.
51. Власенко, В. П. Эволюция почвообразующих пород в низменно-западинных ландшафтах Западного Предкавказья / В. П. Власенко, В. И. Терпелец, С. Б. Криворотов // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2012. - Вып. 3(36). - С. 122-125.
52. Власенко, В. П. Деградационные процессы в почвенном покрове и их влияние на оценку качества почв / В. П. Власенко // Сб. науч. тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2012. Вып. 2(35). - С. 142-144.
53. Власенко, В. П. Микроморфологические особенности гидрометаморфи-зованных почв Западного Предкавказья / В. П. Власенко, В. И. Терпелец, В. Н. Слюсарев // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2012. - Вып. 3(36). - С. 168-172.
54. Власенко, В. П. Влияние сочетания факторов на развитие деградационных процессов в гидрометаморфизованных почвах Северо-Западного Кавказа / В.
55. П. Власенко, В. И. Терпелец, Н. Ф. Коробской // Сб. науч. тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2012. Вып. 2(35). - С. 274-278.
56. Власенко, В. П. Условия формирования и динамика свойств гидромета-морфизованных почв Кубанской наклонной равнины / В. П. Власенко, В. И. Терпелец , В. Н. Слюсарев // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2012. -Вып. 2(35).-С. 216-221.
57. Власенко, В. П. Современные почвообразовательные процессы в гидро-метаморфизованных почвах Западного Предкавказья / В. П. Власенко, В. И. Терпелец // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2012. - Вып. 4(37). - С. 1924.
58. Власенко, В. П. Современная классификация гидрометаморфизованных почв Северо-Западного Кавказа / В. П. Власенко, В. И. Терпелец // Сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2012. - Вып. 4(37). - С. 19-24.
59. Водяницкий, Ю. Н. Диагностика переувлажненных минеральных почв / Ю. Н. Водяницкий. М.: ГНУ Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2008. -143 с.
60. Волкова, В. В. Содержание кремния в почвенных растворах и природных водах Русской равнины / В. В. Волкова // Почв.-биогеоценол. исслед. центра Рус. равнины. 1980. - Вып.1. - С. 48-56.
61. Воронин, А. Д. Структурно-энергетическая концепция гидрофизических свойств почв и ее практическое применение/ А. Д. Воронин // Почвоведение. 1980.-№2.- С. 23-36.
62. Воронин, А. Д. Основы физики почв/ А. Д. Воронин. М.: Изд-во МГУ, 1986.-240 с.
63. Воронин, А. Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв/ А. Д. Воронин. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 204 с.
64. Высоцкий, Г. Н. Глей / Г. Н. Высоцкий // Почвоведение. 1905. - №4. - С. 291-327.
65. Галкин, Г. А. Водность бассейна р. Кубани и ритмы увлажнённости территории Северо-Западного Кавказа в ХУШ-ХХ вв.: автореф. дис. . канд. географ, наук. / Г. А. Галкин. М.: Изд-во Ин-та географии АН СССР, 1979. -25 с.
66. Гвоздецкий, В. М. Мочары на Тульчанине / В. М. Гвоздецкий, П. К. Замория // Журн. Геол.-геогр. цикла. 1933. - №2. - С. 5-12.
67. Гедройц, К. К. Избр. соч. / К. К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1955. - Т. 1. -350 с.
68. Гедройц, К. К. К вопросу о почвенной структуре и её сельскохозяйственном назначении / К. К. Гедройц // Избр. тр. М.: Наука-Т.2- 1975.-С.172-183.
69. Гедройц, К. К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / К. К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1955. - 559 с.
70. Герасимов, И. П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды / И. П. Герасимов // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. -1975. -№3. С. 13-25.
71. Глазовская, М. А. Общее почвоведение и география почв / М. А. Глазовская. М.: Высш. шк., 1981. - 400 с.
72. Глазовская, М. А. Почвы мира / М. А. Глазовская. М., 1973. - Т.2. -450с.
73. Глобус, А. М. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей /А. М. Глобус. Д.: Гидрометеоиздат, 1987. - 428с.
74. Гниненко, Н. В. Влияние длительного применения удобрений на физические свойства слабовыщелоченного и обыкновенного черноземов / Н. В. Гниненко // Сахарная свекла. 1968. - № 3. - С. 39-42.
75. Горбунов, Н. И. Поглотительная способность почв и её природа / Н. И. Горбунов. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. - 216 с.
76. Градусов, Б. П. Глинистые минералы лёссов / Б. П. Градусов, Н. П. Чижикова // Докл. АН СССР. 1976. - №6. - С. 35-50.
77. Грати, В. П. Содержание и состав гумуса отдельных механических фракций в почвах Молдавии / В. П. Грати, 3. А. Синкевич, Ф. И. Клещ // Почвоведение. 1965. - №10. - С. 72-81.
78. Гринченко, А. М. Динамика элементов плодородия чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений / А. М. Гринченко // Почвоведение. 1964. - № 5.1. С. 27-35.
79. Гроссгейм, А. А. Растительный покров Кавказа / А. А. Гроссгейм . М., 1948.-450 с.
80. Грунты. Методы лабораторного определения характеристик набухания и усадки: ГОСТ 24143-80 / Гос. Комитет СССР по делам строительства. М., 1980. - 18 с.
81. Деградация и охрана почв / под общей ред. акад. РАН Г. В. Добровольского. М,: Изд-во МГУ, 2002. - 654 с.
82. Денисов, И. А. Основы почвоведения и земледелия в тропиках / И. А. Денисов. -М., 1971. 58с
83. Димитрова, Р. И. Исследование природы усадки глинистых грунтов /
84. Р. И. Димитрова: автореф. дис. . канд. с. х. наук М.: МГУ, 1974. - 26 с.
85. Димитрова, Ю. Методы наблюдения за динамикой плотности почв при изменении их влажности / Ю.Димитрова // Почвознание и агрохимия. -София, 1984. №1. - С. 71-76.
86. Добровольский, В. В. Минералого-геохимические особенности чёрных почв Кении, Уганды и Танзании / В.В. Добровольский // Почвоведение. -1973. №8. - С. 14-25.
87. Добровольский, Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. - 26 с.
88. Докучаев, В. В. К вопросу о происхождении русского лёсса / В. В. Докучаев // Вестн. Естествознания. 1892. - № 3-4. - С. 20-34.
89. Докучаев, В. В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1953. - 152 с.
90. Докучаев, В. В. Русский чернозём / В. В. Докучаев. М.,1936. - 551 с.
91. Долгов, С. И. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки / С. И. Долгов, И. В. Кузнецова // Науч. тр. / Курская с.-х. опыт. ст. 1969. - Т. 3. - С. 50-62.
92. Долгов, С. И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почв/ С. И. Долгов, С. А. Модина // Теорет. Вопр. обработки почв. Л., 1969. - Вып. 2. - С. 12-19.
93. Дояренко, А. Г. Дифференциальная скважность как показатель почвенной структуры / А. Г Дояренко // Избр. соч. М., 1963. - С. 205 - 223.
94. Дояренко, А. Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почв / А. Г. Дояренко // Избр. соч. М., 1963. - С. 116 - 141.
95. Дривер, Дж. Геохимия природных вод / Дж. Дривер; пер. с англ. М.: Мир, 1985.-440 с.
96. Дюшофур, Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв / Ф. Дюшофур. -М.: Прогресс, 1970.-592 с.
97. Евдокимова, Т. И. Почвы подовых понижений юга Украины / Т. И. Евдокимова, Т. К. Быковская. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 96 с.
98. Елисеева, Н. В. Физические свойства и режим влажности слитых черноземов Западного Предкавказья / Н. В. Елисеева // Почвоведение. -1983. -№ 4. С. 89-92.
99. Зайдельман, Ф. Р. Генетические особенности и гидрофизические свойства почв степных и мочарных ландшафтов / Ф. Р. Зайдельман, А. И. Давыдов, И. Ю. Давыдова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Почвоведение. 1993. - № 1.-С. 15-21.
100. Зайдельман, Ф. Р. Глееобразованис глобальный почвообразовательный процесс / Ф. Р. Зайдельман // Почвоведение. - 1994. - № 4. - С. 21-31.
101. Зайдельман, Ф. Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв / Ф.Р. Зайдельман. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 288 с.
102. Зайдельман, Ф. Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв / Ф. Р. Зайдельман. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. - 300 с.
103. Зайдельман, Ф. Р. Изменение химических и физических свойств глинистых почвообразующих пород Нечернозёмной зоны под влиянием глееобразования / Ф. Р. Зайдельман, К. С. Болатбекова // Почвоведение. -1985.- №12.-С. 24-33.
104. Зайдельман, Ф. Р. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация / Ф. Р. Зайдельман, В. И. Тюльпанов, Е. Н. Ангелов - М.: Изд. МГУ, 1998. - 160 с.
105. Захаревский, В. И. К вопросу о влиянии удобрений в севообороте на некоторые физические свойства каштановой почвы / В. И. Захаревский // Агрохимия. -1978. №3. - С. 99-103.
106. Захаров, С. А. Борьба леса и степи на Кавказе / С. А. Захаров // Почвоведение. 1935. - № 4. - С. 8-19.
107. Захаров, С. А. Плодородие генетических горизонтов выщелоченного Кубанского Западно-предкавказского чернозёма / С. А. Захаров // Проблемы советского почвоведения. М.; Л.: Из-во АН СССР, 1946. - С. 69-101.
108. Захаров, С. А. Почвы Северо-Кавказского края / С. А. Захаров // Природные условия Северо-Кавказского края. Ростов-н/Д, 1925. - С. 74-85.
109. Зиангиров, Р. С. Объемная деформируемость глинистых грунтов / Р. С. Зиангиров. М.: Наука, 1948. - 164 с.
110. Зонн, C.B. Слито и вертигенез в почвах умеренной и тропической зон / С. В. Зонн, Омар Абдо Дахаб // Почвоведение. - 1984. - № 12. - С. 48—61.
111. Зонн, С. В. Особенности генезиса и географии почв Восточного Судана / C.B. Зонн, Эль-Тежани // Почвоведение. 1983. - №4. - С. 13-29.
112. Иванов, И. В. Щельные почвы Северного Казахстана / И. В. Иванов, В. П. Учватов, В. В. Петров // Мелиорация почв Средней Азии, Казахстана и Западной Сибири. Пущино, 1973. - С. 94-97.
113. Израэль, И. А. Экология и контроль состояния природной среды / И. А. Израэль. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 375 с.
114. Изучение западинных морфоскульптур при проведении крупномасштабной гидрогеологической и инженерно-геологической съемки и изыскания для целей мелиорации: препринт. Киев: ИГН АН УССР, 1983. - 58 с.
115. Имшенецкий, И. 3. Кубанские степи. Исследование почв и грунтов вдоль Черноморско-Кубанской железной дороги / И. 3. Имшенецкий Ростов-н/ Д, 1924. - 124 с.
116. Казинцев, Е. А. Гидрогеологические условия Центрального и Восточного Предкавказья / Е .А. Казинцев // Мелиорация и орошение почв равнинного Кавказа: сб. М., 1986. - С. 44-52.
117. Калиниченко, В. П. Особенность структурной организации почвенной массы в переувлажненных почвах склонов черноземной зоны / В. П.Калиниченко, О. Г. Назаренко, Л. П. Ильина // Докл. РАСХН. 1997. -№5. - С. 22-24
118. Канивец, И. И. Почвенные районы Молдавской ССР и их сельскохозяйственные особенности / И. И. Канивец, М. И. Никитюк. Кишинев: Штиинца, 1965. - 106 с.
119. Карпачевский, Л. О. Динамика свойств почвы / Л. О. Карпачевский. М.: ГЕОС, 1997.- 170 с.
120. Качинский, Н. А. Структура почвы (итоги и перспективы изучения вопроса) / Н. А. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 100 с.
121. Качинский, Н. А. Физика почвы / Н. А. Качинский. М.: Высш. шк., 1965.-323 с.
122. Качинский, Н. А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного их плодородия по механическому составу / Н. А. Качинский // Почвоведение. 1958. - № 5. - С. 58-65.
123. Кисель, В. Д. Мочаристые почвы/ В. Д. Кисель//Полевой определитель почв. Киев, 1981. - С. 254-257.
124. Китсе, Э. Я. Параметры воздушного режима автоморфных почв Эстонии / Э. Я. Китсе // Состояние воздушного режима почв и плодородие. Таллинн, 1988.-С. 125-145.
125. Китсе, Э. Я. Гидрофизические свойства автоморфных почв, возможности их улучшения и влияние на продуктивность культурных экосистем на примере Эстонской ССР: автореф. дис. . д-ра с. х. наук / Э. Я. Китсе. -Таллин, 1975. С. 38.
126. Китсе, Э. Я. Взаимосвязи между водно-физическими и физическими свойствами и влагообеспечивающая способность почв, образованных на красно-бурой морене / Э. Я. Китсе, X. Роосталу // Тр. Эст. с.-х. акад. 1971. -Т. 75. - С. 101-164.
127. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 233 с.
128. Классификация и диагностика почв России /авт. и сост.: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
129. Ковда, В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В. А. Ковда. М.: Наука, 1981. - 182 с.
130. Ковда, В. А. Миграция и аккумуляция соединений кремнезема в почвах / В. А. Ковда // Мелиорирование почв аридных территорий СССР. Фрунзе, 1985. -С.12-37.
131. Ковда, В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. М.: Наука, 1973. -Кн. 1. -448 с.
132. Ковда, В. А. Солончаки и солонцы / В. А. Ковда. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - 243 с.
133. Ковда, В. А. О возможности нового понимания истории почв Русской равнины/ В. А. Ковда, Е. М. Самойлова // Почвоведение. 1966. - №9. -С. 100-111.
134. Козенко, Б. М. Природа колебаний уровня подземных вод / Б. М. Козенко. Краснодар, 1989 . - 30 с.
135. Козин, В. К. Расчёт равновесной плотности почв / В. К. Козин // Почвоведение. 1989. - №1 - С.153-156.
136. Козловский, Ф. И. Об антропогенной деградации южного чернозема в связи с уплотнением / Ф. И. Козловский, Л. К. Целищева // География и генезис антропогенноизмененных почв: тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. -М., 1986. С. 62-71.
137. Конаков, М. К. К вопросу о мочаристых почвах СССР и их улучшении /М. К. Конаков // Проблемы советского почвоведения. 1939. -№7. - С. 109-123.
138. Кононова, М. М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-324 с.
139. Корнблюм, Э. А. Изменение глинистых минералов при образовании почв Волго Ахтубинской поймы / Э. А. Корнблюм // Почвоведение. -1967.-№ 11.-С. 107-121.
140. Корнблюм, Э. А. Прогноз изменений глинистых минералов почв сухих и пустынных степей СССР при длительной культуре риса / Э. А. Корнблюм // Проблемы почвоведения (советские почвоведы к XI Между нар. Конгресс в Канаде). М., 1978, - С. 279-284.
141. Корнблюм, Э. А. Некоторые особенности процессов передвижения и преобразования глинистых минералов при образовании южного и слитого черноземов, солода и солонцов / Э. А. Корнблюм, Т. Г. Дементьева, Н. Г. Зырина // Почвоведение. 1972. - № 5. - С. 17-24.
142. Корнблюм, Э. А. Почвенные факторы и механизм слитообразования, прогноз слитообразования в орошаемых почвах (гипотеза и основные направления исследований) / Э. А. Корнблюм, И. Н. Любимова // Бюл. Почв, ин-та им. Докучаева. 1972. - Вып. 5. - С. 138-152.
143. Корнблюм, Э. А. О роли изменения плотности и твердости в образовании слитых почв Кубани / Э. А Корнблюм., И. Н. Любимова, А. М. Иванов // Почвоведение. 1977. - № 1. - С. 14-30.
144. Корнблюм, Э. А. Мозаичные почвы лимана «Ханский» старейшего объекта орошения в пустынно-степном Заволжье / Э. А. Корнблюм, И. Н. Любимова, Т. В. Турсина // Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. - Новочеркасск, 1981. - С. 16-35.
145. Корнблюм, Э. А. Слитые почвы Волго-Ахтубинской поймы как аналог черных слитых почв тропиков и субтропиков / Э. А. Корнблюм, Ф. И. Козловский // География и классификация почв Азии. М.: Наука, 1965. - С. 165-178.
146. Костычев, Н. А. Избр. тр. / Н. А. Костычев. М.: Изд-во АН СССР, 1951. -668 с.
147. Косенко, И. С. Растительные зоны Западного Предкавказья и Северного Кавказа / И. С. Косенко // Тр. Краснод. ин-та пищевой пром-сти. 1947. -Вып.1. - С. 154-172.
148. Крупенников, И. А. Генезис биолитогенных слитых почв и их разделение на категории / И. А. Крупенников // Слитые почвы Молдавии. -Кишинев,1990. С. 148-156.
149. Крупенников, И. А.Чернозёмы Молдавии / И. А. Крупенников. Кишинёв, 1967. - 427 с.
150. Крупеников, И. А. Слитые почвы Молдавии (генезис, свойства, эволюция, исследование) / И. А. Крупеников, Б. П. Подымов, Э. Е. Скрябина Кишинев: Штиинца, 1990. - 166 с.
151. Кръстанов, С. Влияние почвообразующих пород на органическое вещество и механический состав при слитогенезе / С. Кръстанов, И. Кабакчиев // Почвоведение и агрохимия. 1974. - Т.9, №6. - С. 3-11.
152. Кудрин, С. А. О среднем составе обменных оснований в почвах Европейской части СССР / С.А. Кудрин // Почвоведение. 1964. - №12. - С. 68-70.
153. Кузнецов, Б. А. Обобщенное описание зависимости между потенциалом влаги влажностью и влагопроводностью почв с учетом их структурных характеристик: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Б. А. Кузнецов. Д.: АФИ, 1982.-25 с.
154. Кузнецов, И. А. Обработка почвы / И. А. Кузнецов. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1968. - 174 с.
155. Кузнецова, И. В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И. В. Кузнецова//Почвоведение. 1979. №3. С. 81-88.
156. Кузнецова, И. В. Об оптимальной плотности почв / И. В. Кузнецова // Почвоведение. 1988. - №6. - С.43-54.
157. Кузнецова, И. В. О разуплотнении почв под влиянием процессов набухания усадки / И. В. Кузнецова, В. И. Данилова // Почвоведение. -1990. -№6.-С. 59-70.
158. Лозовой, С. П. Рельеф. / С. П. Лозовой, А. М. Канонников // Природа Краснод. края. Краснодар, 1979. - С. 59-83.
159. Луковская, Т. С. Антропогенно-вторичный гидроморфизм черноземов / Т. С. Луковская // Проблемы антропогенного почвообразования: тез. докл. Междунар. конф. М., 1979. - Т. 1. - С. 112-115.
160. Лысенко, М. П. Состав и физико-механические свойства грунтов / М. П. Лысенко. М.: Недра, 1980. - 214 с.
161. Македонов, А. В. Современные конкреции в осадках и почвах и закономерности их географического распространения / А. В. Македонов. -М.: Наука, 1966. 284 с.
162. Макеева, В. И. Зависимость процесса набухания слитых почв от характера структурных связей / В. И. Макеева, С. А. Лапицкий // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. 1989. - № 1. - С. 39-44.
163. Матыченков, В. В. Аморфный оксид кремния в дерново-подзолистой почве и его влияние на растения: автореф. дис. . канд. биол. наук / В. В. Матыченков. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 26 с.
164. Матыченков, В. В. Изменение содержания подвижных кремниевых соединений под воздействием сельского хозяйства / В. В. Матыченков, Е. А. Бочарникова // Проблемы антропогенного почвообразования: тез. докл. Межд. конф. 1997. - Т. 1. - С. 122-123.
165. Медведев, В. В. Объёмная характеристика сложения черноземных и темнокаштановых почв в условиях различного сельскохозяйственного использования / В. В. Медведев // Почвоведение. 1973. - № 8. - С. 128-134.
166. Медведев, В. В. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева / В. В.Медведев, П. Г. Адерихин, Ф. Я. Гаврилюк. М.: Наука, 1983. - 414 с.
167. Медведев, В. В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов /
168. В. В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. - 160с.
169. Медведев, В. В. Чернозёмы Украины. Восточная левобережная лесостепь / В. В. Медведев // Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения. М., 1987. - 254 с.
170. Медведев, В. В. Изменение физико-механических свойств почв юга УССР при орошении / В. В. Медведев, В. Г. Цибулько // Почв.-мелиоративные проблемы и пути повышения плодородия орошаемых земель юга УССР. -М, 1978.-С. 50-53.
171. Методические и организационные основы проведения агроэколо-гического мониторинга в интенсивном земледелии. М., 1991. - 251 с.
172. Милановский, Е. Ю. Структура почв / Е. Ю. Милановский, Е. В. Шеин // Природа. 2003 №3. - С. 47-70.
173. Минкин, М. Б. Мочарные солонцевато-солончаковые почвы склонов / М. Б. Минкин, И. А. Нагабедьян, Н. Г. Кудинов // Пути повышения плодородия солонцовых и эродированных почв. Персияновка, 1982. - С. 35-39.
174. Минкин, М. Б. Мелиорация мочаристых почв Восточного Донбасса / М. Б. Минкин, В. П. Калиниченко, О. Г. Назаренко. М.: Изд-во ТСХА,199.-131 с.
175. Михаилюк, В. И. Слитые почвы в поймах малых рек юга Украины / В. И. Михаилюк // Почвоведение. 1995. -№11.- С. 1340-1344.
176. Мичурин, Б. Н. Энергетика почвенной влаги / Б. Н. Мичурин. Д.: Гидрометеоиздат, 1975. - 140 с.
177. Мичурин, Б. Н. Влияние механического состава и структуры почвы на равновесие и передвижение влаги / Б. Н. Мичурин, В. Г. Онищенко // Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1969. - Вып.2. - С.72-76.
178. Молодых, И. И. Грунты подов и степных блюдец субаэрального покрова Украины / И. И. Молодых. Киев, 1982. - 158с.
179. Молодых, И. И. Инженерно-геологические особенности подовых образований южной части междуречья Днестр-Барабой / И. И. Молодых, Э. Р. Черняк // Мелиорация и водное хозяйство. Киев, 1969. - Вып. 11. - С. 104113.
180. Набоких, А. И. Отчёт о поездках по Бессарабии / А. И. Набоких; Бессараб. с.-х. акад. Кишинёв, 1911. - №7, - С. 24-39.
181. Назаренко, О. Г. Современные процессы развития локальных гидро-морфных комплексов в степных агроландшафтах: автореф. дис. . д-ра биол. наук / О. Г. Назаренко. М., 2002. - 46 с.
182. Назаренко, О. Г. Коллоидно-химическая природа поглощающего комплекса мочаристых почв Восточного Донбаса: автореф. дис. . канд. биол. наук / О. Г. Назаренко. М., 1990. - 21 с.
183. Назаров, Г. В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР/ Г. В. Назаров. Л.: Изд-во АН СССР, 1970. - 85 с.
184. Накаидзе, Э. К. Серо-коричневые и чёрные почвы Грузии / Э. К. Накаидзе.- Тбилиси, 1980. 320 с.
185. Неуструев, С. С. Элементы географии почв / С. С. Неуструев. М.; Л.: Госсельхозиздат,1930. - 609 с.
186. Николаев, А. В. Основные физические свойства почвы как условие проявления почвенного плодородия / А. В. Николаев // Почвоведение. 1975.- № 11.-С.175-184.
187. Обручев, В. А. Центральная Азия, Северный Китай и Нань-Шань / В. А. Обручев // Отчёт о путешествии в 1892-1894 гг. СПб., 1901. - Т. 1. - С. 154161.
188. Овечкин, С. В. Периодически переувлажненные почвы ЦЧР / С. В. Овечкин, В. А. Исаев // Генезис, антропогенная эволюция и рациональное использование почв: науч.тр. / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. - М., 1989. - С. 18-25.
189. Онищенко, В. Г. Количественная оценка физического состояния почв / В. Г. Онищенко // Почвоведение. 1994. - №6. - С. 60-66.
190. Орлов, Д. С. Количественные закономерности отражения света почвами. Влияние размера частиц (агрегатов) на отражательную способность / Д. С Орлов // Науч. докл. Высш. шк. Сер. биолог. 1966. - №4. - С. 206-210.
191. Орлов, Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. М.: Высш. шк., 2002. -336 с.
192. Орлов, Д. С. Анализ распределения в почвенном профиле соединений окисного железа и гумуса по кривым спектральной яркости / Д. С. Орлов, Г. И. Глебова, К. Е. Мидакова // Науч. докл. Высш. шк. Сер. биолог. 1966. -№1.- С. 217-222.
193. Осипов, В. И. Микроструктура глинистых пород / В. И. Осипов, В. Н. Соколов, Н. А. Румянцева. М.: Недра, 1989. - 211 с.
194. Отраслевой стандарт ОСТ 23.001-96 «Процессы затопления и подтопления».
195. Отчёт о выполненной работе по теме: « Методические рекомендации по характеристике физических свойств почв и режима влажности, их агрономическая интерпретация, программное обеспечение, внедрение». -Краснодар «КубаньНИИгипрозем». -1995. 105 с.
196. Прохоров, А. Н. Подходы к расчёту показателей мониторинга физического состояния почв / А. Н. Прохоров, П. М. Сапожников // Почвоведение. 1992. - №9. - С. 52-64.
197. Панов, Н. П. Содержание и состав водорастворимых соединений кремния в целинных и мелиорированных солонцах Приволжья / Н. П. Панов, Н. А. Гончарова, А. И. Оконский // Актуал. вопр. агроном, почвоведения. М., 1988.-С. 94-102.
198. Паракшин, Ю. П. Проблема прогрессирующего переувлажнения земель в Центрально-черноземном регионе / Ю. П. Паракшин, Э. М. Паракшина, С. А. Уваров //Проблемы антропогенного почвообразования: тез. докл. Междунар. конф. М., 1997. - Т.2. - С. 22-24.
199. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения. -М.: Наука, 1987. -215 с.
200. Позняк, С. П. Оценка физических свойств орошаемых черноземов юга Украины / С. П. Позняк // Почвоведение. 1990. - № 2. - С. 48-55.
201. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв: метод, руководство / под ред. Е. В. Шеина. М.: Изд-во МГУ, 2001.-200 с.
202. Полу пан, Н. И. Почвы подов / Н. И. Полу пан // Почвы Украины и повышение их плодородия. Киев, 1988. - Т. 1. - С. 240 - 251.
203. Полупан, Н. И. О мочарах и мочаристых почвах / Н. И. Полупан, А. Ф. Нестеренко, Е. В. Яровенко // Почвоведение. 1983. - №12. - С. 5-17.
204. Полынов, Б. Б. Избр. тр. / Б. Б. Полынов. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -355 с.
205. Полынов, Б. Б. Руководящие идеи современного учения об образовании и развитии почв / Б. Б. Полынов // Почвоведение. 1948. - №1. - С. 25-34.
206. Пономарёва В. В. Подзолообразование и лессиваж с точки зрения питания растений / В. В. Пономарёва // IV Всесоюзный съезд почвоведов: тез. докл. -Алма-Ата, 1970. Кн. 3. - С. 126-129.
207. Почвы Молдавии. Генезис, экология, классификация и систематическое описание почв. Кишинев: Штиинца, 1984. - Т. 1. - 352 с.
208. Почвообразовательные процессы / Кол. авторов; под ред. М. С. Симаковой, В. Д. Тонконогова. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2006. -510 с.
209. Приходько, В. Е. Состав механических фракций почв в связи с миграцией кремнезема / В. Е Приходько, Я. М.Амосова // Почвоведение. 1979. - № 8. -С. 43-53.
210. Рабочев, И. С. Уплотнение почвы ходовыми системами машин / И. С. Рабочев // Земледелие. 1974. - №5. - С. 74-77.
211. Ревут, И. Б. Физика почв / И. Б. Ревут. Л.: Колос, 1964. - 318 с.
212. Редькин, Н. Е. Чернозёмы Краснодарского края и их плодородие: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук/ Н. Е. Редькин. Краснодар, 1969. 28 с.
213. Ремезов, Н. П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / Н .П. Ремезов. М.: Сельхозгиз, 1957. - 224 с.
214. Решетина Т. В. Изменение физических свойств почв при эволюции подовых понижений Приднестровья / Т. В. Решетина, П. Н. Березин, И. И. Гудима // Почвоведение. 1993. - № 2. - С. 52-55.
215. Розанов, Б. Г. Роль основополагающих докучаевских концепций в постановке и решении современных проблем мониторинга почв / Б .Г. Розанов, В. А. Большаков // 100 лет генет. почвоведения. М.: Наука, 1986. - С. 247.
216. Розанов, Б. Г. Зависимость плотности набухающей почвы от влажности / Б. Г. Розанов, Н. Г. Зборищук, Г. С. Куст // Почвоведение 1985. - №7. - С. 29-38.
217. Розов, Н. Н. Почвенный покров мира / Н. Н. Розов, М. Н. Строганова. М., 1969.-451 с.
218. Рубилин, С. В. Некоторые данные о составе и свойствах сильно уплотненных (слитых) почв Румынии / С. В. Рубилин, Т. С. Зверева // Вестн. ЛГУ. 1974. - № 18. - С.25-28.
219. Руководство по лабораторному изучению характеристик набухания и усадки глинистых грунтов. М.: Стройиздат, 1980. - 22 с.
220. Омар, Адо Дахаб. Слито-вермигенез в почвах умеренной и тропической зонн / Омар Адо Дахаб, С. В. Зонн // Почвоведение. 1984. - №12. - С.48-61.
221. Садовников, Ю. Н. Спектрофотометрический метод характеристики почв, почвенной окраски и количественные закономерности отражения света почвами / Ю. Н. Садовников, Д. С. Орлов // Агрохимия. 1978. - №4. - С. 133-151.
222. Самойлова Е. М. Луговые почвы лесостепи / Е. М. Самойлова. М.: Изд-воМГУ, 1981.-282 с.
223. Самойлова, Е. М. Почвообразующие породы / Е. М. Самойлова. М.: Изд-воМГУ, 1990.-208 .
224. Самойлова, Е. М. Слитозёмы и слитые почвы / Е. М. Самойлова. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 100 с.
225. Сапожников, П. М. Характеристика мочаров предгорной зоны Краснодарского края / П. М. Сапожников, 3. С. Марченко // Почвоведение. -2000. №8. - С. 936-942.
226. Сапожников, П. М. Удельная поверхность почвы, ее изменение при почвообразовательных процессах и связь с физическими свойствами: автореф. дис. . канд. с.-х. наук Сапожников. М., 1982. -28 с.
227. Сапожников, П. М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук. / П. М. Сапожников М., 1994. - 48 с.
228. Сапожников, П. М. Изменение гидрофизических свойств и микростроения дерново-подзолистой почвы при уплотнении / П. М. Сапожников,
229. B. Ф. Уткаева, Е. Б. Скворцова // Почвоведение. 1985. - № 12. - С. 35-42.
230. Сапожников, П. М. Связь набухания некоторых почв с категориями удельной поверхности и энергетикой почвенной влаги / П. М. Сапожников // Почвоведение. 1985. - №3. - С. 40-43.
231. Сапожников, П. М. Уплотняющее действие сельскохозяйственной техники на черноземы / П. М. Сапожников, Н. И. Болопан, В. И. Щепотьев // Вестн. с.-х. науки. 1991. - №4. - С. 102-108.
232. Сапожников, П. М. Подходы к расчёту показателей мониторинга физического состояния почв / П. М. Сапожников, А. Н. Прохоров // Почвоведение. 1992. - № 9. - С. 52-64.
233. Сапожников, П. М. Энергетическое состояние воды и структура порового пространства при уплотнении почв сельскохозяйственной техникой / П. М. Сапожников, Е. Б. Скворцова, В. Н. Бганцов // Почвоведение. 1987. - №10.1. C. 127-135.
234. Сафронов, И. H. Геоморфология Северного Кавказа / И. Н. Сафронов. -Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1969. 218 с,
235. Сафронов, И. Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона / И. Н. Сафронов. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1987. - 104 с.
236. Сафронов, И. Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа / И. Н. Сафронов. М.: Недра, 1972. - 158 с.
237. Сергеев, Е. М. Грунтоведение / Е. М. Сергеев. М.: Изд-во МГУ, 1973. -254 с.
238. Синкевич, 3. А. Состав и свойства механических фракций почв Молдавии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ 3. А. Синкевич. Кишинёв, 1966. - 23 с.
239. Слесарев, В. Н. Объемные деформации черноземов юга Западной Сибири / В. Н. Слесарев, J1. В. Юшкевич // Почвоведение. 1982. - № 12. - С. 192199.
240. Слесарев, В. Н. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / В. Н. Слесарев // Чернозёмы Западной Сибири. М.: Наука, 1987. - С. 101-118.
241. Слитозёмы и слитые почвы / под ред. Е. М. Самойлова. М.: Изд-во МГУ, 1990.- 100 с.
242. Соколова, Т. А. Минералогический состав илистых фракций чернозёмов Краснодарского края и некоторые вопросы количественного определения глинистых минералов / Т. А. Соколова, Г.М. Соляник// Вестн. КГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1984. - № 1. - С. 21-29.
243. Сорочкин, В. М. О выборе показателей для агрономической оценки структуры почв / В. М. Сорочкин // Почвоведение. 1991. - № 7. - С. 50.
244. Сорочкин В. М. Равновесная плотность дерново-подзолистых почв и ее изменение при обработке / В. М. Сорочкин // Почвоведение. 1982. - № 12. -С. 129-133.
245. Состояние и пути мелиорации чернозёмов Кубани / под ред. Г. Н. Теренько. Краснодар, 2002. - 140 с.
246. Сувак, П. А. Мелиорация мочаристых и солонцовых почв Молдавии / П.
247. A. Сувак. Кишинев, 1977. - 105с.
248. Сувак, П. А. Окультуривание почв гидроморфных и автоморфных солонцово-солончаковых комплексов при интенсивном земледелии Молдавии / П. А. Сувак. Кишинёв: Штиинца,1986. - 161 с.
249. Судницын И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И. И. Судницын. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 253с.
250. Суетов, В.П. Отчёт об исследовательской работе по теме: «ОценкаIподтопляемых земель и факторов, вызывающих это явление »/ В.П. Суетов, И.Д.Черниченко// Краснодар. 1995 г. - 134 с.
251. Таргульян, В. О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях / В. О. Таргульян. М., 1971. - 210 с.
252. Тутковский, П. А. К вопросу о способе образования лёсса / П. А Тутковский // Землеведение. 1899. - Т.6, кн. 1. - С. 112-117.
253. Тюльпанов, В. И. Генезис и пути повышения плодородия мочарисгых почв поймы р. Кубань / В. И. Тюльпанов, Е. Н. Ангелов // Актуал. аспекты повышения плодородия почв: науч. тр. / Став. ГСХА. Ставрополь, 1994. - С. 20-22.
254. Тюльпанов, В. И. О генезисе слитых почв Центрального Предкавказья /
255. B. И. Тюльпанов, С. В. Тюльпанов, В. Я. Лысенко // Слитые почвы: генезис, свойства и социальное значение: материалы 1-й между нар. конф. Майкоп, 1998. - С. 10-11.
256. Тюльпанов, В. И. Эволюционные изменения свойств карбонатного чернозема в системе целина пашня - орошаемая пашня / В. И.Тюльпанов, В.
257. C. Цховребов. Абакан, 1992. - 258 с.
258. Тюрин, И. В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. - 302с.
259. Уваров, Г. И. Физические свойства чернозёма типичного под влиянием сельскохозяйственного использования / Г. И. Уваров, Л. Г. Шеремет, Л. П. Уварова // Плодородие почв при интенсивном земледелии. Харьков, 1989. -С. 119-125.
260. ФАО-ЮНЕСКО. Почвенная карта Мира. Пересмотренная легенда. Рим, 1990. - 136 с.
261. Федченко, П. П. Спектральная отражательная способность некоторых почв / П. П. Федченко, К. Я. Кондратьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-231 с.
262. Францесон, В. А. Избр. тр. / В. А.Францесон. М.: Сельхозиздат, 1963. -382 с.
263. Фридланд, В. М. Об оподзоливании и илимеризации (обезылевании) / В. М. Фридланд // Почвоведение. 1958. - №1. - С. 112-118.
264. Хабиров, И. К. Изменение свойств различных горизонтов карбонатного чернозема при длительном использовании / И. К. Хабиров, А. К. Мукатанов, Р. Я. Рамазанов // Почвоведение. 1985. - № 3. - С. 105-109.
265. Хитров, Н. Б. Генезис, диагностика, свойства и функционирование глинистых набухающих почв Центрального Предкавказья / Н. Б. Хитров. -М., 2003. 505с.
266. Хитров, Н. Б. Морфометрические характеристики сликенсайдов в слитых почвах Ставрополья / Н. Б. Хитров // Почвоведение. 1991. - № 6. - С. 27-37.
267. Хитров, Н. Б. О классификации слитых почв / Н. Б. Хитров // Слитые почвы: Генезис, свойства, социальное значение: материалы 1-й междунар. конф. Майкоп, 1998 С. 13-14.
268. Хитров, Н. Б. Слитозёмы Северного Кавказа: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук / Н. Б. Хитров. М., 1974. - 18 с.
269. Хитров, Н. Б. Слитые почвы территорий с микрорельефом гильгай / Н. Б. Хитров, Т. В. Королюк // Почвоведение. 1994. - № 7. - С. 33-44.
270. Хитров, Н. Б. Способ интерпретации данных макро- и микроструктурного состояния почвы / Н. Б. Хитров, О. А.Чечуева // Почвоведение. 1994. - № 2. -С. 84-92.
271. Хитров, Н. Б. Формирование структуры почвенного покрова при локальном переувлажнении на склоне в степном агроландшафте / Н. Б. Хитров, О. Г. Назаренко // Почвоведение. 2000. - №9. - С. 1054-1063.
272. Холмецкий А. М. К условиям образования гидроморфных почв северо-запада Молдавии / А. М. Холмецкий // Вопр. исслед. и использования почв Молдавии. Кишинев, 1965. - Вып. 3. - С. 27-34.
273. Целищева, JI. К. Микроморфологическое строение целинных черноземов Стрелецкой степи / JI. К. Целищева. М.: Наука, 1966.- 257 с.
274. Чернозёмы СССР (Предкавказье и Кавказ) / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1985. - 262 с.
275. Чижикова, Н. П. Микроморфология и минералогия почв рисовых полей Кубани / Н. П. Чижикова, М. П. Лебедева, К. М. Авакян // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1997. - №4. - С. 25-30.
276. Шестаков, И. J1. Мелиорация засоленных почв Молдавии / И. JI. Шеста-ков. Кишинев: Штиинца, 1977. - 140 с.
277. Шипилов, М. А. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенных чернозёмов ЦЧЗ: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М. А. Шипилов . Воронеж, 1983. - 21с.
278. Шифферс, В. В. Растительность Северного Кавказа и его природные и кормовые угодья / В. В. Шифферс. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 450 с.
279. Шконде, Э. И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений / Э. И. Шконде, 3. К. Благовещенская. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 51 с.
280. Шульга, И. А. Типы почвообразования на черноморском побережье / И. А. Шульга // Тр. / Куб.-Черномор. НИИ. 1926. - Вып. 44. - 125 с.
281. Яковлев, С. А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги / С. А. Яковлев. СПб., 1914. - С. 28-35.
282. Ярилова, Е. А. Микроморфология черноземов русской равнины / Е. А. Ярилова // Микроморфол. характеристика почв и почвообразовательных процессов. М.: Наука, 1983. - С. 82-104.
283. Ярилова, Е. А. Микроморфологическая диагностика некоторых элементарных почвообразовательных процессов в почвах основных природных зон
284. СССР / Е. А. Ярилова, JL К. Целищева, К. М. Федоров // Тр. 10 междунар. конф. почвоведов. М., 1974. - С. 201-203.
285. Яровенко, Е. Б. Мочарные почвы черноземной зоны левобережной Украины, их генезис, агрохимические свойства, классификация и пути повышения их плодородия: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е. Б. Яровенко. Харьков, 1989. - 24 с.
286. Ярусов, С. С. Об участии органического вещества и глинистых минералов в поглотительной способности почв / С. С. Ярусов // Вестн. с.-х. науки. -1941.-Вып. 1.-С. 40-48.
287. Яцынин, Н. Л. Высокомолекулярная химия в вопросах почвоведения / Н. Л. Яцынин // Изв. АН Каз. ССР. Сер. Биол. 1976. - № 1. - С. 38-47.
288. Dudal, R. Dark clau, soils of tropical and subtropical regions. Rome. FAO. 1965.216 р.
289. Agriculture Organisation of the United Nations. Rome. 1965. - 216 p.
290. Murthy, R. S. Distribution, characteristic and classification of vertisol / R. S. Murthy, J. C. Rhattarjes, R. J. Handey // Vertisols and Rice soils of theTropics. XXII Intern. Congr. of soils See. New Delhi, 1982. - P. 198.
291. Classification de soils. France: Commission de Pedologie et de cartographic des soils. 1967.- 87 p.
292. Keys to Soil Taxonomy by Soil Survey Staff // A.J.D., U.S.D.A., Soil Management Support Services (S.M.S.S.) Technical Monograph. №19. 4-th edition, 1990, Virginia Polytechnic Inst, and State University. 423 p.
293. Ahmad, N. Vertisols / N. Ahmad // Pedogenesis and Soil Taxonomy. 1983. -P. 91-123.
294. White, E. M. Some gilgaied soils in South Dacota / E. M. White, R. G. Bonestell // Soil. Sci .Soc. Amer. Proc. 1960. - Vol. 24, №4. - P. 305-309.
295. Chadwik, O. A. Silica in Durick i Soil / O. A. Chadwik, D. M. Hendrichs, W. D. Nettleton // Sci.Soc.AmJ. 1987. - Vol.51, № 4. - P. 975-982.
296. Lindsay W. L. Ctmical equilibria in soils / W. L. Lindsay. New York: John Willey and Sons. - 1979. - 210 p.
297. Goyal, R. S. Sieving of ground water silica by soils // J. Indian.- 1989.- 140 p.
298. Williame , R.I.B. Effect of management and manuring on physical properties of some Rothamated and Wobern Soils / R.I.B. Williame // Rothamatad Exp. Sta., Report for. 1977. - Part 2. - P. 37-52.
299. Leigton, M. M. Loess formation of the Mississippi Valley / M. M. Leigton, H. B. Willeman // J. Geol. 1950. - Vol. 58, N 6. - P.7-12.
300. Smith, G. D. Illinois loess; variations in its properties and distributiona pedologicinterpretation / G. D. Smith // Bull. Illinois Agr. Exp. Sta. 1942. -Vol. 490. - P. 75-80.
301. Myers, H. E. Physio-chemical reactions between organic and inorganic soil colloids as related to aggregate formation / H. E. Myers // Soil Sci. 1937. - N. 44.-P. 331—359.
302. Baver , L. P. Soil physics / L. P. Baver. New York, 1948. - Ed. 2. - 398 p.
303. Russell, E. W. Soil structure / E. W. Russell // Imp. Bur. Soil Sci. Tech. Commun.- 1938.-N. 37. -P. 124-180.
304. Veihmeyer, F. J. Soil density and root penetration / F. J. Veihmeyer, A. H. Hendrickson // S'oil Sci. 1948. - Vol. 65. - P. 487—493.
305. Dobzanski , B. Powerzchnia wlasciwa gleb Polski / B. Dobzanski, J. Dechnik J, J. Glinski // Rocz. nauk rol. 1977. - S. 165 — 66.
306. Dvirc , J. P. Soil Physics / J. P. Dvirc , T. J. Manrshal 1, I. W. Holmes.-Cambridge, 1979.-318 p.
307. Jonhes, L. A. Soil density and root penetration / L. A. Jonhes, J. A. Varcentin // Soil Sci. P. 487-493.
308. Taylor, S. A. Physical edaphlogy / S. A. Taylor. San-Fr., 1972. - 533 p.
309. Ahmad, N. Vertisols and Technologies for Their Management / N. Ahmad, A. Mermut (eds.) // Developments in soil Science, 24. Amsterdam: Elsevier, 1996. -P. 549.
310. Anderson, D. Vertisolic Soils of the Prairie Region / D. Anderson // Prairie Soils and Crops Journal. 2010. - Vol. 3. - P. 29-36.
311. Blokhuis, W. A. Chapter 389. Vertisols / W. A. Blokhuis // Encyclopedia of Soil Science. Second Edition. 2006. - P. 1830-1840.
312. Brierley, J. A. Vertisolic soils: A new order in the Canadian system of soil classification / J. A. Brierley, A. R. Mermut, H. B. Stounehouse // CLBRR Publ. Agriculture and Agri-Food. Canada, Ottawa, 1996. - N. 96. - P. 11
313. Cheverdin, Yu. I. Vertic properties of soils in Kamennaya Steppe of Russia / Yu. I. Cheverdin, N. B. Khitrov, N. P. Chizhikova // Proceedings, Int. conf. "100 years Bulgarian soil science", 16-20 May 2011. Sofia, 2011. - Part 1. - P. 58-60.
314. Dudal, R. Dark clay soils of tropical and subtropical regions / R. Dudal // Soil Sci. 1963. - Vol. 95, N. 4. - P. 264-270.
315. Dudal, R. Dark clay soils of tropical and subtropical regions / R. Dudal//Rome. FAO. -1965. 216 p.
316. Eswaran, H. Vertisols: Their Properties, Ckassification, Distribution and Management / H. Eswaran, F. H. Beinroth, P. F. Reich // The Guy D. Smith Memorial Slide Collection: CD-ROM. USDA NRCS, 1999. - P. 200.
317. IUSS Working Group WRB. 2007. World Reference Base for Soil Resources, 2006, first update 2007. World Soil Resources Reports No. 103. FAO, Rome. 116p.
318. Isbell, R.F. The Australian soil classification. Revised Edition. CSIRO Publishing, 2008. 144 p.
319. Morand D. Volcano Coast Soils Tour 27-30 July 2010. 19th World Congress of Soil Science, Brisbane, 2010. 46 p.
320. Soil Taxonomy. A basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys. Second edition. Agric. Handbook 436. Washington, DC, USDA, NRCS. 1999. -871 p.
321. The Canadian System of Soil Classification. Agric. and Agri-Food Can. Publ. 1646 (Revised), NRC Research Press. Ottawa, 1998. - 187 p.
322. Wilding, L.P. Vertisols: Their Distribution, Propertiers, Classification and Management./ L.P Wilding// Texas A&M University Printing Center, College Station. Texas. - 1988 . P. 210.
323. Brewer R. Classification of plasmic fabrics of soil materials./ R. Brewer //Soil Micromorphology. ed. by A. Jongerius, Elsevier Publ. Co. - Amsterdam. - 1964. -260 p.
-
Власенко, Валерий Петрович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Краснодар, 2012
-
ВАК 03.02.13
- Оценка пригодности бурых лесных почв предгорий Северо-Западного Кавказа для насаждений яблони на подвое ММ 106
- Биологическая продуктивность почвенных ресурсов Адыгеи
- Особенности почвообразования предгорной зоны Западного Предкавказья
- Экологические аспекты оптимизации почвенного плодородия Белореченского района Краснодарского края
- Изменение противоэрозионных свойств и почвенно-экологическая оценка серых лесостепных почв предгорий Северо-Западного Кавказа при освоении
