Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Гидрогеомеханическое обоснование признаков активных тектонических нарушений в билимбаевском карбонатном массиве

ВАК РФ 25.00.08, Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Кибанова, Татьяна Николаевна

Введение. 1. Представления об активных разломах и напряжённо-деформ1фованном состоянии земной коры.

1.1. Представления об активных разломах.

1.2. Представления о напряженно-деформационном состоянии земной коры.

1.3. Выводы.

2. Основные положения гидрогеомеханики.

2.1. Условия формирования трещинной структуры приповерхностной части скальных массивов.

2.2. Геодинамическая этажность земной коры.

2.3. Выводы.

3. Отражение поля напряжений в структуре систем трещин.

3.1.Исходные теоретические представления.

3.2.Анализ данных натурных измерений в породном массиве Краснотуринского рудного поля.

V 3.2.1. Общие сведения о районе.;.

3.2.2. Анализ трещиноватости.

3.2.3. Анализ ориентировки надвига.

3.2.4. Анализ данных натурных измерений в породном массиве Северо-Песчанского месторождения.

3.2.5. Выводы.

3.3. Определение ориентировки главных напряжений в массиве пород Ново-Шемурского месторождения.

3.3.1. Элементы залегания геологических структур.

3.3.2. Анализ трещиноватосш породното массива.

3.3.3. Определение ориентировки главных напряжений.

3.3.4. Выводы.

3.4.Анализ данных трещиноватости в месторождении песчаников Северного Кавказа.

3.4.1. Основные сведения.

3.4.2. Анализ трещиноватости.

3.4.3.Вывод ы.

3.5. Выводы.

4. Особенности приповерхностной деформации скальных массивов.

4.1. Геомеханический аналт углов падения трещин предразрушения в скальных массивах.

4.1.1 .Анализ результатов оценки параметров трещин.

4.1.2. Выводы.

4.2.Оценка влияния рельефа на гидрогеомеханические параметры скальных массивов по результатам математического моделирования.

4.3. Выводы.

5. Опенка поля напряжений Билимбаевского карбонатного массива.

5.1. Характеристика района Билимбаевского месторождения известняков.

5.2. Обработка и анализ трещиноватости в карбонатных породах.

5.3. Анализ структурно-тектонической карты района.

5.4.Анализ линеаментов рельефа и тектонических нарушений.

5.5. Анализ данных по Билимбаевскому землетрясению.

5.6. Выводы.

6. Гидрогеологические и инженерно-геологические особенности Билимбаевского месторождения известняков.

6.1. Общие сведения.

6.2. Гидрогеологическое обследование изучаемого района.

6.3. Гидрогеологические исследования в районе карьера.

6.3.1. Гидрометрические работы в карьере.

6.3.2.Химический состав подземных, речных и дренажных вод.

6.3.3.Состав воды в водосборных канавках.

6.4. Геофизические исследования.

6.4.1. Общие сведения о геофизических работах.

6.4.2. Геофизические работы в долине р. Петрушихи.

6.4.3. Геофизические работы в карьере.

6.4.4. Геофизические работы в долине р. Макаровки.

6.4.5. Выводы.

6.5.Устойчивость железнодорожного полотна.

6.6. Выводы.

7. Гидрогеомеханическое обоснование признаков активных разломов.

7.1. Анализ результатов исследований в районе Билимбаевского месторождения.

7.2. Анализ результатов исследований в районе Черешпанского месторождения пресных подземных вод.

7.3. Последовательность исследований по выявлению активных разломов.

7.4.Вывод ы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Гидрогеомеханическое обоснование признаков активных тектонических нарушений в билимбаевском карбонатном массиве"

Актуальность работы. Рациональное использование геологической среды в горноскладчатых регионах возможно только при глубоком понимании закономерностей образования, развития и активизации тектонических структур в скальных массивах. Современные тектонические движения вызывают деформации зданий, инженерных сооружений, дорог и трубопроводов, способствуют активизации экзогенных геологических процессов.

Многочисленными исследованиями установлено, что современная активность тектонических структур является проявлением напряженно-деформированного состояния земной коры. На Урале горизонтальные напряжения фиксируются на относительно небольших глубинах и достигают нескольких десятков мегапаскалей. Эти напряжения оказывают всестороннее воздействие на состояние геологической среды, определяют многие аспекты как чисто хозяйственного, так и природоохранного использования верхней части земной коры.

Участки породных массивов, вмещающие активные разломы, как правило, отличаются повышенной трещиноватостью. Поэтому тектонические нарушения, активные в поле современных напряжений, в значительной степени определяют и фильтрационную структуру скальных массивов. Взаимосвязь геомеханических и фильтрационных процессов в условиях напряженно-деформированного состояния массивов горных пород является предметом изучения научного направления «Гидрогеомеханика скальных массивов».

Одно из базовых положений этого направления предполагает, что потенциальную активность и, соответственно, гидрогеологическую роль разломов можно оценить, анализируя их положение в поле современных напряжений. Основные положения шдрогеомеханики позволяют повысить эффективность выявления и изучения активных разломов, и, кроме того, комплексно решать гидрогеологические и инженерно-геологические задачи.

В Российской Федерации ежегодно возникает более тысячи чрезвычайных ситуаций пр!фодного и техногенного характера, в результате которых гибнет несколько тысяч человек, а материальный ущерб по разным оценкам составляет 10-15% валового внутреннего продукта. Тенденция возрастания количества катастроф и тяжести их последствий обоснованно заставляют рассматривать их как серьезную угрозу безопасности личности, общества и окружающей среды, а также стабильности развития экономию! страны. При сложившихся темпах роста масштабов последствий катастроф можно сделать вывод, что в недалекой перспективе экономика страны будет не в состоянии восполнять потери от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Источником природных и природно-техногенных катастроф являются геодинамические процессы реорганизации вещества, происходящие внутри Земли, физические и химические взаимодействия ее внешних оболочек и физических полей, гелиофизические воздействия и другие факторы. Человеческая история свидетельствует, что количество нриродно-техногенных бедствий в мире напрямую связано с ростом численности человеческой популяции, с развитием глобальных процессов в социальной, природной и техногенной сферах, которые интенсифицируют развитие опасных явлений и снижают защищенность людей на Земле.

Проблема обеспечения безопасности населения от природно-техногенных катастроф особенно актуальна для Уральского федерального округа из-за двух его особенностей. Во-первых, округ расположен на геодинамически уникальной территории Урала и прилегающих областей, представляющей собой стык Европейской и Азиатской литосферных плит. Это обуславливает высокий уровень современных геодинамических движений и их периодическую аномальную активизацию во взаимосвязи с глобальными процессами.

Во-вторых, территория округа насыщена многочисленными объектами недропользования, оказывающими масштабное техногенное воздействие на геологическую среду. Добыча всех видов твердых полезных ископаемых, нефти и газа способны вызвать наведенные геодинамические явления вплоть до техногенных землетрясений. Одновременно в этих же районах находится большое число экологически опасных промышленных объектов: атомные электростанции, предприятия по переработке ядерных отходов, крупные тепловые электростанции, химические и металлургические производства. Серьезные проблемы безопасности возникают в районах интенсивной добычи нефти и газа и транспортировки их по магистральным и местным трубопроводам.

Наряду с воздействием на экологически опасные объекты, все большее значение приобретает стратегия развития городов. Освоение территорий под городскую застройку, без учета их геодинамических особенностей, ведет к деформированию и нарушению жилых зданий, а также и сооружений инфраструктуры — теплотрасс, водопроводов, канализационных коллекторов и др. В текущем году в национальное бедствие превратились многочисленные аварии на магистральных теплотрассах, причины которых зависят не только от их изношенности, но и от влияния тектонических подвижек на пересечениях с разломными структурами.

Таким образом, для Уральского федерального округа проблема прогноза и диагностики территории по фактору риска природно-техногенных катастроф, вызванных воздействием современной геодинамики на жизненно важные и экологически опасные объекты, весьма актуальна.

Идея работы. Активизация древних разломов и образование новых тектонических нарушений обусловлены их оптимальным положением, с геомеханических позиций, в поле современных тектонических напряжений.

Цель и задачи работы: На основе идеи о ведущей роли современного поля напряжений в активизации разломов, необходимо уточнить известные и обосновать новые методические приёмы, направленные на выявление характеристик поля напряжений в изучаемом массиве горных пород. Опираясь на опыт применения новых разработок на конкретном объекте, следует обосновать критерии выявления и наиболее эффективные методы изучения активных разломов.

Для достижения цели научных исследований необходимо последовательное решение конкретных задач:

1. Анализ современных представлений о закономерностях напряжённо-деформированного состояния земной коры и результатов работ на конкретных объектах.

2. Выделение наиболее эффективных приёмов изучения полей напряжений, формггрование базовых представлений для разработки исходных методотеских приёмов.

3. Выделение ключевых вопросов методики изучения трещиноватости, связанных с исследованиями полей напряжений и не получивших достаточного геомеханического обоснования.

4. Решение на базе теоретических моделей основных вопросов, определяющих эффективность использования базовых методических приёмов по изучению полей напряжений.

5. Анализ материалов по району исследований с целью оценки характеристик поля современных тектонических напряжений, в первую очередь, определение ориентировки главных максимальных напряжений.

6. Выявление поисковых признаков активных разломов и оценка роли тектонических напряжений в их активизации.

7. Сравнительный анализ различных методов, применяемых при изучении активных тектонических нарушений.

Методика исследований. Основные научные и практические результаты диссертационной работы получены с использованием комплекса методов, разработанных в смежных направлениях горных и геологических наук. Исходные представления для решения задач диссертации базируются на положениях гидрогеомеханики скальных массивов. Значительная роль при решении методических вопросов отводилась математическому моделированию геомеханических процессов. Для получения данных и при анализе разнообразных материалов использованы методы структурной геологии, геофизики, гидрогеологии, инженерной геологии, математической статистики.

Научная новизна работы определяется следующими основными результатами:

• Выявлена типовая структура диаграмм трещиноватости, которая выражается в определённом, закономерном расположении систем наклонных и субвертикальных трещин относительно осей главных тектонических напряжений.

• На базе анализа паспорта образования трещин выполнено геомеханическое обоснование угловых характеристик основных систем трещин относительно осей напряжений.

• С помощью математического моделирования обозначена геомеханическая роль пониженных частей рельефа как концентраторов тектонических напряжений.

• Выявлены признаки активных сдвиговых направлений на диаграммах трещиноватости, которые выражаются в виде дополнительных, относительно структуры типовой диаграммы, систем трещин.

• Обоснованы соотношения различных типов активных тектонических нарушений и их проявление в современном рельефе.

Практическая ценность работы состоит в реализации выявленных закономерностей в форме методических разработок, которые можно использовать на различных объектах для решения отдельных задач, а также конкретные результаты исследований в пределах изучаемого района:

• Разработана новая методика определения ориентировки осей главных напряжений по данным измерений трещиноватости.

• Разработана методика выявления активных тектонических нарушений с позиции их положения в поле современных тектонических напряжений с учётом геоморфологических, гидрогеологических и геофизических признаков.

• С помощью гидрогеомеханического анализа выявлено уникальное месторождение пресных подземных вод, освоение и эксплуатация которого мог>т значительно улучшить экологическую ситуацию в районе г. Первоуральска.

Основные защищаемые положения:

1. Развитие напряжённо-деформированного состояния массивов горных пород характеризуется закономерными вариациями ориентировки осей горизонтальных тектонических напряжений, связанных с процессами периодической разгрузки главных напряжений. Ориентировка осей напряжений отражается в определённой структуре расположения систем открытых трещин на специальных диаграммах. Основу типовых диаграмм составляют взаимно перпендикулярные пояса систем трещин.

2. В естественных и техногенных понижениях рельефа происходит концентрация тектонических напряжений и активизация деформаций породных массивов. Измерения трещиноватости, с целью анализа поля напряжений, следует выполнять в активных участках массивов горных пород. Субвертикальные и наклонные трещины с различными углами падения подлежат равномерной документации и совместному анализу с использованием специальных приёмов.

3. Активизация разломов проявляется в различных тектонических структурах и современном рельефе в виде характерных признаков. Ориентировка активных сдвиговых направлений отражается на диаграммах трещиноватости в виде дополнительных, относительно типовой структуры, систем суб вертикальных трещин. Активные разломы сдвигового характера выделяются в рельефе по их взаимоотношениям с современными надвигами.

4. Выявление активных тектонических нарушений следует производить на основе оптимального сочетания геомеханических, геоморфологических, геофизических и структурно-геологических методов, с обязательным учётом значительной гидрогеологической контрастности активных разломов в породных массивах.

Апробация работы. Основные положения, изложенные в диссертации, освещались на следующих научных конференциях и семинарах: 2-й Межвузовской международной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования» (Санкт-Петербург, 2001); Международном симпозиуме «Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий» (Екатеринбург, 2001); научно-техническом семинаре «Вопросы инженерно-геодезических, инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий в Уральском регионе» (Екатеринбург, УралТИСИЗ, 2002); Международной научно-практической г конференции «Техногенная трансформация геологической среды» (Екатеринбург, 2002); научно-практической конференции «Проблемы инженерных изысканий для строительства в Уральском регионе» (Екатеринбург, УралТИСИЗ, 2003).

Публикации. Материалы диссертационной работы опубликованы в печати в виде тезисов и статей - 11 работ, в том числе 7 статьях.

Объем и структура работы. Текст диссертации (161 страница) состоит из введения, семи глав, заключения, списка опубликованной и фондовой литературы (190 наименования), включает 44 рисунка, 14 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение", Кибанова, Татьяна Николаевна

Основные выводы по представленным в диссертационной работе результатам теоретических и полевых исследований сводятся к следующему:

- Активизация тектонических нарушений определяется их благоприятным, с позиций геомеханики, положением в поле современных тектонических напряжений. Наряду с наличием подвижек характерным признаком активизации следует считать формирование в зоне разлома повышенной проницаемости.

- Ориентировка оси максимального главного напряжения подвержена закономерным вариациям (в горизонтальной плоскости). Каждое новое направление действия главного напряжения вызывает активизацию имеющихся или образование новых структур предразрушения (трещин). Трещины характеризуются определённой ориентировкой в данном поле напряжений.

- Диаграммы трещиноватосто, на которых выделяется четыре пояса систем трещин, следует рассматривать в качестве типовых. Пара направлений, основное и вспомогательное, отражаются на диаграммах трещиноватости в форме крестообразной структуры. Представление о типовой структуре диаграмм трещиноватости позволяет значительно повысить достоверность определения ориентировки осей главных напряжений.

- Отрицательные структуры рельефа оказывают очень сильное воздействие на естественную структуру поля напряжений. Глубокие выемки, независимо от их происхождения, являются мощными концентраторами напряжений. Под дном выемок и вблизи их бортов развиваются значительные деформации породного массива, которые проявляются в увеличении трещиноватости и возрастании фильтрационных показателей горных пород.

- Ориентировка активных тектонических нарушений выявляется на типовых диаграммах трещиноватости в виде дополнительных систем трещин. Современная активность разломов сдвигового характера проявляется в деформациях тектонических швов надвигов (взбросов). Активные тектонические нарушения вызывают характерные изменения молодых форм современного рельефа.

- Надёжное выявление активных тектонических нарушений возможно на основании комплексного подхода, с широким применением структурно-геологических, геоморфолошческих, гидрогеолошческих и геофизических методов, с обязательным учётом геомеханических закономерностей развития деформационных процессов в верхней части земной коры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Кибанова, Татьяна Николаевна, Екатеринбург

1. Абатурова И.В., Афанасиадн Э.И. Инженерно-теологическая характеристика карбонатной толщи Воронцовского месторождения. //Известия У11 ГА, сер. Геология и геофизика. Вып. 8. Екатеринбург: 1998. С. 187-191.

2. Адушкин В.В., Цветков В.М. Влияние структуры и геодинамики на напряженное состояние земной коры // Проблемы механики горных пород: Труды XI Всесоюзной конференции. С.-Петербург, 1997. С. 7-11.

3. Антыпко Б.Е. Гидрогеологические емкости горно-складчатых областей. М.: Недра, 1986. - 185 с.

4. Артюшков Е.В. Геодинамика. М.: Наука, 1979. - 327 с.

5. Артюшков Е.В. Физическая тектоника. М.: Наука, 1993. - 302 с.

6. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. М.: Недра, 1988. -271 с.

7. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механические процессы в породных массивах: Учебник для вузов. М.: Недра, 1986. - 272 с.

8. Барыкина О.С. Инженерно-геологический анализ разрывных тектонических структур// Сергеевские чтения / Материалы годичной сессии научного совета РАН по проблемам геоэколопш, инженерной геологии и гидрогеологии. Москва, ГЕОС, 2003. С. 448-452.

9. Ватутина И.М., Петухов И.М. Геодинамическое районирование месторождений при проекпфовагош и эксплуатации рудников. М.: Недра, 1988. - 166 с.

10. Бедров А., Кузьмин Ю. Современная аномальная геодинамика недр новый фактор экологического и страхового риска - «Страховое дело», 1997.

11. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М.: Высшая школа, 1961. - 537 с.

12. Белицкий А. А. Классификация тектонических разрывов и геометрические методы их изучения. М.: Госгеолиздат, 1953. - 68 с.

13. Белоусов Т.П., Куртасов С.П., Мухамедиев Ш.А. Делимость земной коры и палеонапряжения в сейсмоактивных и нефтегазоносных регионах Земли. — М.: ОИФЗ РАН, 1997. 324 с.

14. Белый Jl.Д. Геологическая природа свойств скальных массивов как оснований и среды для инженерных сооружений /Инженерная геология скальных массивов. М.,1976.С.13-18.

15. Болт Б. А. Землетрясения. М.: Мир, 1981. - 256 с.

16. Бондарик Г.К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств горных пород. М.: Недра, 1971. - 272 с.

17. Борисов А.А. Основы геомеханики горных массивов. Учебное пособие. Л.: ЛГИ, 1989. -94 с.

18. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1989. - 270 с.

19. Варга А.А. Инженерно-тектонический анализ скальных массивов. М.: Недра, 1988. - 216 с.

20. Введение в механику скальных пород./Под ред. X. Бока. М.: Мир, 1983. - 273 с.

21. Виттке В. Механика скальных пород. М.: Недра, 1990. - 439 с.

22. Влох И.П., Сашурин Л.Д. Измерение напряжений в массиве крепких горных пород. М.: Недра, 1970. - 124 с.

23. Влох И.П. Управление горным давлением на подземных рудниках. М.: Недра, 1994. -208 с.

24. Гаврилов В.П. Загадка геотектоники. М.: Наука, 1988. - 189 с.

25. Геодинамика месторождений. // Под ред. И.М.Батугиной и И.М.Петухова. Тр. Ин-та. Кузбас. Политех. Институт. - Кемерово, 1990. - 123 с.

26. Геологические структуры. // Под ред. Т. Усмура, Ш. Мицутани. М.: Недра, 1990. - 292 с.

27. Геомеханика в горном деле: Тез. Докл. Межд. Конфер. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. -256 с.

28. Гзовский М.В. Математика в геотектонике. М.: Недра, 1971. - 240 с.

29. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. - 535 с.

30. Гзовский М.В. Развитие тектонофизики. М.: Наука, 2000. -350 с.

31. Гладков А.С., Семинский К.Ж. Нетрадиционный анализ поясов трещиноватости при картировании субгоризонтальных разломных структур. Геология и геофизика, 1999, т.40, № 2. С.213 - 220.

32. Глубинное строение Урала и сопредельных регионов.// Сб. Научи. Трудов. Свердловск, УрО АН СССР, 1988. - 143 с.

33. Голодковская Г.А. др. Инженерно-геологические исследования при разведке МПИ. М., - 187 с.

34. Гудман Р. Механика скальных пород. М.: Стройиздат, 1987. - 232 с.

35. Дашко Р.Э. Механика горных пород. М.: Недра, 1987. - 264 с.

36. Демидов С.П. Теория упругости. М., 1979. - 432 с.

37. Джегер Ч. Механика горных пород и инженерные сооружения. М.: Мир, 1975. - 156 с.

38. Дзюба Н.А. Разломы и связанные с ними остаточные деформации грунта Институт Земной Коры СО РАН, Иркугск,2002

39. Динник А.Н. Применение теорий упругости в решении задач, относительно к проблемам управления кровлей // Материалы к совещ. по проблеме управл. кровлей. М.: АН СССР, 1937. С. 11-24.

40. Дружинин B.C. и др. Изучение сейсмичности Уральского региона.// Отчет по НИР. Роскомнедра, Центр «Геон». Институт геофизики УРО РАН. Екатеринбург, 1994. - 93 с.

41. Дубров А.П. Земное излучение и здоровье человека. М.: АИФ, 1992. - 64 с.

42. Зайцев А.С. Анализ и прогноз техногенных измерений геологической среды при освоении месторождений Урала. Дис. докт. техн. наук. М., 1993. - 303 с.

43. Заруба К., Менцл В. Инженерная геолопы. М.: Мир, 1979. - 470 с.

44. Зотеев О.В. Научные основы расчета поступательных параметров систем подземной разработки руд с учетом структуры массива и порядка ведения горных работ.// Автореферат докторской диссертации, Екатеринбург, 1999 44 с.

45. Зубков А.В. Разработка методов управления горным давлением на основе решения техмерных геомеханических задач: Автореф. дис. докт. техн. наук. Свердловск, 1991. -37 с.

46. Зубков А.В. Геомеханика и геотехнология. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 335 с.

47. Изучение инженерно-геологических условий Воронцовского месторождения на стадии детальной разведки /Науч. рук. Э.И. Афанасиади. Отпет о НИР. Екатеринбург, УГТТА, 1996. - 365 с.

48. Инженерная геолошя сегодня и завтра.// Тр. Международной научной конференции. М.: Изд-во Московского ун-та, 1996. - 166 с.

49. Инструкция по креплению горизонтальных горных выработок и их сопряжений на железорудных шахтах Урала и Казахстана. Свердловск: ИГД 1986. - 38 с.

50. Карус Е.В., Кузнецов O.JI. Прогноз землетрясений// Итоги науки и техники/ Физика Земли, т. 6. -М.: ВИНИТИ, 1980. 182 с.

51. Касахара К. Механика землетрясений. М.: Мир, 1985. - 264 с.

52. Кибанова Т.Н. Влияние форм рельефа на фильтрационную структуру массива // Школа экологической геологии и рационального недропользования / Материалы второй международной молодежной научной конференции. СПб, 2001. С. 187-188.

53. Кибанова Т.Н. Использование трещиноватости при анализе акптвности тектонических нарушений // Проблемы инженерных изысканий для строительства в Уральском регионе / Материалы научно-пракшческой конференции. Екатеринбург: УралТИСИЗ, 2003. С. 2327.

54. Кирюхин В. А., Толстихин НИ. Региональная гидрогеология. М.: Недра, 1987. - 382.

55. Королев А.В., Шехтман П.А. Структурные условия размещения послемагматтгческих руд. М.: Недра, 1965. С.254-258.

56. Косыгин Ю.А. Тектоника. М.: Недра, 1988 - 536 с.

57. Крапивин В.Н. Основы механики скальных пород. Учебное пособие. JL: Ленгшградский горный ин-т, 1989, -96 с.

58. Кропоткин П.Н. Напряженное состояние земной коры по измерениям в горных выработках и геофизическим данным. /Проблемы теоретической и ре тональной тектоники. М., 1971. С. 158-168.

59. Кузнецов Т.Н. Графические метода оценка предельных состояний трещиноватого массива вокруг выработок //Доклады Всесоюзн. Конф. по механике горных пород. -Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1970. С. 10-18.

60. Кургагна Л. А. Трещиноватость горных пород: Учебное пособие по инженерной геодинамике. Алма-Ата: Каз. политех, ин-т, 1992. - 91 с.

61. Ломтадзе В.Д. Инженерная геологтгя. Инженерная геодинамика. -Л.: Недра, 1977. 472 с.

62. Люлин Е.Н. Отчет о геологических и инженерно-геологаческих работах на Билимбаевском месторождении флюсовых гтзвестняков. В. Пьгшма, 1982 г.

63. Машанов А.Ж., Машанов А.А. Основы геомеханики скально-третциноватых пород. -Алма-Ата: Наука, 1985. 200 с.

64. Мельников Б.Н., Мельников Ю.Б. Проблемы методологии исследования геотехногенных структур. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -304 с.

65. Мельников Е.К. О влиянии акптвньтх разломов на размещение городов и состояние здоровья их населения // Проблемы геодннамической безопасности / ВНИМИ 2-е международное рабочее совещание. СПб, 1997.- 2 с.

66. Методические рекомендации по инженерно-геолопгческому изучению рудных месторождений Урала / С.Г.Дубейковский, М.Н.Бучкин, А.С.Зайцев Свердловск: НТО Горное, 1985. - 68 с.

67. Методы оценки напряженного состояния массивов горных пород при разработке месторождений полезных ископаемых Урала /Тез. докл. террит. конф. Свердловск: НТО Горное, 1987. - 25 с.

68. Механика горных пород применительно к проблемам разведки и добычи нефти. /Под ред. В.Мори, Д.Фурменко. М.: Мир, 1994. - 416 с.

69. Мироненко В.А., Шестаков В.М. Основы гидрогеомеханики. М.: Недра, 1974. 266 с.

70. Молоков JI.A. Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой. М.: Недра, 1988. - 222 с.

71. Мусхелешвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. Кручение и изгибы. М.: Наука, 1966. - 707 с.

72. Мюллер JI. Инженерная геолошя (Механика скальных массивов). М.: Мир, 1971. - 255 с.

73. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. Т.2. М.: Мир, 1969. - 863 с.

74. Назарова JI.A. Использование сейсмотектонических данных для оценки полей напряжений и деформаций земной коры. ФТПРПИ, 1999. №1. С.28-36.

75. Напряжения в литосфере (глобальные, региональные, локальные). /Тез. докл. Первого Междунар. сем. М.: ИГиРГИ, 1994. - 230 с.

76. Невский М.В. Трещинная тектоника рудных полей и месторождений. М., 1979. -224 с.

77. Николаев П.Н. Методика тектонодинамического анализа. М.: Недра, 1992. -295 с.

78. Николаевский В.Н., Лифшиц Л.Д., Сизов И.А. Механические свойства горных пород. Деформация и разрушение.// Итош науки, техники, сер. Механика деформируемого твердого тела. Т. 11. -М.: ВИНИТИ, 1978. С. 123-250.

79. Николаевский В.Н. Механика геоматериалов и землетрясения.//Итош науки и техники, сер. Механика деформируемого твердого тела. М.: ВИНИТИ, 1983. Т. 15. - С. 149-230.

80. Николаевский В.Н. Механика пористых и трещиноватых сред. М.: Недра, 1984. - 232 с.

81. Николаевский В.Н., Шаров В.И. Разломы и реологическая расслоенность земной коры./ Физика земли. № 1, 1985. С. 16-28.

82. Ново-Шемурское медноколчеданное месторождение на Северном Урале/Отчет о результатах геологоразведочных работ с 1976 по 1986 г в 6-ти томах. -Ивдель, Северная ГРЭ, ГТГО «Уралгеология», 1986.

83. Новиков В.П. Анализ материалов по изучению гидрогеологических условий Билимбаевского месторождения флюсовых известняков и водоотливу с оценкой прогнозных водопротоков в Галкинский карьер. Екатеринбург, 1993 г.

84. Отражение современных полей напряжений и свойств пород в состоянии скальных массивов // Сб. науч. трудов. Апатиты, Кольский филиал АНСССР, 1977. - 156 с.

85. Очеретенко И. А. Методическое пособие по изучению тектоники при разведке угольных месторождений: Всесоюзный научно-исследовательский геологоразведочных институт угольных месторождений. JL: Недра, 1988.- 189 с.

86. Петухов И.М. К исследованию механических свойств и поведения массива горных пород в условиях, приближенных к натурным// Проблемы механики горных пород/ Труды Х1-Й Российской конференции. С.-Петербург, 1997. - С.357-367.

87. Петухов И.М., Ватутина И.М. Геодинамика недр. М.: Недра, 1996. - 217 с.

88. Петухов И.М., Сидоров B.C., Карманский А.Т. К оценке величин главных напряжений в зоных сжатия земной коры//Геодинамика месторождений / Сборник научных трудов под ред. И.М. Ватутиной, И.М Петухова. Кемерово: Кузб.ПИ, 1990. - С. 6-17.

89. Пиотровская Т.Ю. Неотектонический анализ в инженерной геологии и при поисках полезных ископаемых. М.: Недра, 1987. - 134 с.

90. Плотников И.И. Прогноз обводнённости глубоких горизонтов месторождений полезных ископаемых в карстовых массивах.// Изв. Вузов. Горный журнал. №3. 1993. С.63-83.

91. Поздняков С.П. Проницаемость хаотически трещиноватого пласта. //Геоэкология, 1998. №2. С.21-36.

92. Поля напряжений и деформаций в литосфере./Под ред. А.С.Григорьева, Д.Н.Осокиной. -М.: Наука, 1979. 256 с.

93. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на месторождениях руд черных металлов Урала и Казахстана. Утв. Минмет. СССР 02.08.90. ИГД Минмета СССР, 1990. - 64 с.

94. Пэк А. В. Трещинная тектоника и структурный анализ. М. -JL: Изд. АН СССР, 1939. -150 с.

95. Разломы земной коры Урала и метода их изучения: Сборник статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - 104 с.

96. Разумов В.К. Классификационные системы оценки состояния скальных массивов при строительстве подземных сооружен!ш.//Тр. Гидропроекта. Вып. 113. М., 1986. С.65-75.

97. Расцветаев JI.M. Парагенетический метод структурного анализа дизъюнктивных тектонических нарушений/УПроблемы структурной геологии и физики тектонических процессов, ч. 2. -М.:ГИН, 1987. 173-230 с.

98. Рац М.В. Неоднородность горных пород и их физические свойства. М.: Наука, 1967. - 106 с.

99. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. -М.: Недра, 1970. 164 с.

100. Ржевский В.В. Физико-технические параметры горных пород. М.: Наука, 1975. - 212 с.

101. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1984. - 359 с.

102. Родин Р.А. Физическая сущность прочности и возникающих напряжений упруго-хрупкого тела. //Изв. ВУЗов. Горный журнал, 1993. JV°8. С. 2-9.

103. Родионов В.Н. и др. Основы геомеханики. М.: Недра, 1986. - 236 с.

104. Руженцев С.В. Особенности структуры и механизм образования сорванных покровов//Труды ГИН, вып. 223. М.: Наука, 1971. - 136 с.

105. Руппенейт КВ. Деформируемость массивов трещиноватых пород. М.: Недра, 1975. -223 с.

106. Сашурин А.Д. Сдвижение горных пород на рудниках черной металлурпш. -Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. 268 с.

107. Сашурин А.Д. Геомеханические модель и методы расчета сдвижений горных пород при разработке месторождений в скальных массивах: Дис. . докт. техн. наук. -Екатеринбург, 1995. 357 с.

108. Сенченко Г.С. Складчатые структуры Южного Урала. М.: Наука, 1976. - 153 с.

109. Сергеев Е.М. Инженерная геология наука о геолошческой среде //Инженерная геология. 1979. N 1. С. 3-19.

110. Сидоров В.А., Кузьмин Ю.О. Современные движения земной коры осадочных бассейнов. М.: АН СССР, 1989. - 184 с.

111. Силин А. А. Трение и его роль в развиши техники. М.: Наука, 1976. - 175 с.

112. Симаков В.А. Формирование напряжений в литосфере. Горный вестник, 1999. №1. -С. 28-31.

113. Соколов В.Б. Новые данные о покровно-надвнговом строении передовой зоны Урала.// Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Материалы per. конф.-Пермь: Перм. Ун-т, 1987. - 8 с.

114. Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию. JL: Недра, 1981. - 368 с.

115. Спивак А.А. Дифференциальные движения блочных структур при внешних воздействиях. //Геоэкология, 1999. № 1. С. 62-76.

116. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Механика деформирования и разрушения горных пород. М.: Недра, 1992. - 224 с.

117. Степанов В.М. Введение в структурную гидрогеологию. М.: Недра, 1989. - 229 с.

118. Татильцев С.Н. Исследование нелинейной фильтрации при проведении опытно-фильтрационных работ в трещиноватых породах: Дис. канд. геол. минерал, наук. - М., 1981.-203 с.

119. Ташльцев С.Н., Зевахин А.И. Исследование фильтрационной структуры трещиноватых известняков. // Тез. докл. конф. СГИ. Свердловск: СГИ, 1982. С. 57.

120. Ташльцев С.Н. Закономерности нарушения линейного закона фильтрации в трещиноватых породах // Использование и охрана подземных вод Урала: Тез. докл. Всеурал. Совещание. Свердловск: УНЦ, 1983. - С. 76-77.

121. Тагильцев С.Н. Идентификация моделей гидрогеологических техногенных систем отрабатываемых месторождений полезных ископаемых // Системный подход в геологии: Тезисы докладов 2-ой Всесоюзной конференции, часть Ш. М.: МИНГ, 1986. - С. 661663.

122. Зотеев В.Г., Семячков А.И., Тапшьцев С.Н. Формирование зоны экзогенной трещиноватости в горно-складчатых областях // Геолошя и разведка. Известия ВУЗов, N 8, 1990.-С. 80-85.

123. Тапшьцев С.Н. Использование тектонофизического анализа для оценки гидротеологической роли разломов // Тектонофизические аспекты разломообразования в литосфере: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Иркутск, 1990. - С. 169-170.

124. Тагильцев С.Н. Формирование структуры надвигов // Экспериментальная тектоника в решении задач геолопш: Тез.докл.Всесоюз.симпозиума. М.: АН СССР, 1991. - С. 192193.

125. Ташльцев С.Н. Геомеханический анализ гидрогеологических особенностей скальных массивов. // Опасные геолошческие процессы в Уральском решоне и геоэкологические исследования. Тез. докл. per. сем. Екатеринбург: УралТИСИЗ, 1992. - С. 35-38.

126. Тагильцев С.Н., Зотеев В.Г., Семячков А.И. Оценка фильтрационных характеристик карбонатного массива по данным крупномасштабного эксперимента // Международ, симпозиум «Инженерная геолошя карста». Тез. докл. Пермь: ПГУ, 1992. - С.23-24.

127. Тагильцев С.Н. Роль геомеханических процессов в формировании гидрогеолопгческих свойств скальных массивов // Материалы научной и уч.-мет. конференции, посвященной 60-летию кафедры гидрогеолопш КазПТИ. Алма-Ата: РСПТИ, 1992. - С. 90-92.

128. Тагильцев С.Н. Использование геомеханического анализа при оценке гадрогеологических свойств скальных массивов // Эколоптческие проблемы горного производства. Тез. докл. М.: Инф.-аналит. Центр горных наук, 1993. - С. 29-30.

129. Зотеев В.Г., Ташльцев С.Н. Заключение о влиянии процесса эксплуатации Галкинского карьера на устойчивость полотна железной дорога между карьером и р. Чусовой. Екатеринбург, 1997 г.

130. Тагильцев С.Н. Роль напряженного состояния в формировании пщрогеолошческой структуры скальных массивов // IV Всеуральское совещание по подземным водам Урала. Тез.докл. -Пермь: Пермский ГУ, 1994. С. 24-25.

131. Тагильцев С.Н. Влияние напряженного состояния на формирование фильтрационной стратификации скальных массивов // Проблемы инженерно-геолошческих и инженерноэкологических изыскании в Уральском регионе. Екатеринбург: УралТИСИЗ, 1994. -С.36-37.

132. Ташльцев С.Н. Опегпса гидрогеолопгческой роли тектонических нарушений на основе геомеханического анализа. // Гидрогеология, инженерная геология, геоэкология. Информ. Матер. Всерос. конф. Екатеринбург: УГГТА, 1994. - С.71.

133. Тагильцев С.Н. Формирование систем трещин в скальных массивах вблизи земной поверхности // Междун. конф. «Геомеханика в горном деле 96». Тез. докл. -Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1996. - С. 40-41.

134. Ташльцев С.Н. Оценка ориентировки осей главных напряжений по данным ггзучения трещиноватости // Междун. конф. «Геомеханика в горном деле 96». /Тез.докл. -Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1996. - С.219-220.

135. Зотеев В.Г., Тагильцев С.Н. Использование геолого-гидрогеологических данных для оценки напряженного состояния скального массггва. // Изв. УТТГА, сер. Геолошя и геофизика. 1996. - Вып. 5. - С. 154-158.

136. Ташльцев С.Н. Закономерности хрупкой деформации горных пород в условиях предельно напряженного состояния.// Новые идеи в науках о земле. Ш международная конференция. Тез. Докл. Т.1. М.: МГГА-МГУ, 1997. - С. 141.

137. Тагильцев С.Н., Зевахин А.И., Морозов М.Г. Влияние систем трещин и разломов на развгшге карста // Геология и полезные ггскопаемые Урала. Материалы регион, конф. -Пермь: Перм. Ун-т, 1997. С. 219-221.

138. Тапшьцев С.Н., Зотеев В.Г. Геомеханические основы формирования НДС в верхней части земной коры.// Материалы X межотраслевого координационного совещания по проблемам геодинамической безопасности. Екатеринбург: УГГТА, 1997. - С. 159-162.

139. Тапшьцев С.Н. Пределы линеаризации закона Кулона-Мора при расчетах НДС массивов горных пород // Материалы X межотраслевого координационного совещания по проблемам геодинамической безопасности. Екатеринбург: УГГТА, 1997. - С.213-217.

140. Тапшьцев С.Н. Основы пщрогеомеханического анализа фильтрационной структуры скальных массивов. Дис. .докт. тех. Наук. Екатеринбург, 2001. - 260 с.

141. Тапшьцев С.Н., Лепаловский С.И. Особенности поисков подземных вод для водоснабжения г. Первоуральска. Материалы международного симпозиума «Чистая вода России - 99». - Екатеринбург, 1999. - С. 54-55.

142. Тапшьцев С.Н., Зевахин А.И. Мониторинг геолошческой среды на Билимбаевском месторождении известняков / Отчет о НИР. Екатеринбург, УГГТА,2002. - 168 с.

143. Тапшьцев С.Н., Зотеев О.В., Кибанова Т.Н. Оценка влияния рельефа на щдрогеомеханические параметры скальных массивов с помощью математического моделирования // Известия УГГГА. Сер. Геология и геофизика- 2001.- Вып. 13. С. 218223.

144. Ташльцев С.Н., Зевахин А.И., Кибанова Т.Н. Гидрогеомеханический анализ тектоники и рельефа карбонатного массива // Известия VI1 ГА. Сер. Геология и геофизика.- 2002.-Вып. 15. С. 232-236.

145. Талицкий В.Г., Галкин В.А. Неоднородность земной коры как фактор структурообразования./Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1984. — 174 с.

146. Тектонические напряжения в Земной коре и устойчивость горных выработок / И. А.Турчанинов и др. JL: Наука, 1978. - 256 с.

147. Теркон Д., Шуберт Дж. Геодинамика: Геологические приложения физики сложных сред. Ч. 1. М: Мир, 1985. - 376 с.

148. Ткачук Э.И. Зависимость раскрытия трещин от глубины залегантгя пород. //Гидрогеологический и инженерно-геологический межвузовский сборштк. Новочеркасск, 1977.-С. 158-164.

149. Трофимов В.Т., Аверкина Т.И. Инженерно-гео л оптческие структуры: иерархия, типы, парагенетические ряды. -Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4, Геолопгя. 1996. № 3. С. 15-26.

150. Трофимов В.Т. Содержание, структура гг задачи инженерной геологаи. Статья 2. -Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4, Геолопгя. 1997. № 2. С.3-11.

151. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологические функции литосферы. Вестн. Моск. унта. Сер. 4, Геолопгя. 1997. № 6. С.13-21.

152. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. JL: Недра, 1989. -488 е.: ил.

153. Указания по безопасному ведению горных работ на железорудных месторождениях Урала, склонных к горным ударам. Свердловск: ИГД, 1985. - 45 с.

154. Физические свойства горных пород и минералов (петрофизика). Справочшгк геофизика. / Под ред. Н.Б.Дортман. М.: Недра, 1984. 455 с.

155. Физические свойства минералов и горных пород при высоких термодинамических параметрах: Справочник. /Е.П.Баюк, И.С.Томашевская, В.М.Добрынин и др.; /Под ред. М.П.Воларовича, М.: Недра, 1988. - 255 с.

156. Финкель В.М. Портрет трещины. М.: Металлургия, 1989. - 192 с.

157. Фисенко Г.Л. Предельное состояние горных пород вокруг выработок. М.: Недра, 1976. - 277 с.

158. Хиллс Е.Ш. Элементы структурной геолопш. М.: Мир. - 480 с.

159. Черепанов Г.П., Ершов JI.B. Механика разрушения. М.: Машиностроение, 1977. -224 е.: ил.

160. Чернышев С.Н. Движение воды по сетям трещин. М.: Недра, 1979. - 141 с.

161. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. М.: Наука, 1983. - 240 с.

162. Шаумян JI.B. Природа физико-механических свойств массивов горных пород. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 192 с.

163. Шестаков В.М. Гвдрогеомеханика. Учеб. пособ. М.: Изд-во МГУ,1998. - 72 с.

164. Шерман С.Н., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурного метода их изучения. Новосибирск: Наука, 1989. - 158 с.

165. Шуплецов Ю.П. Прочность и деформируемость скальных массивов. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 195 с.

166. Щёголев Д.И., Толстихин Н.И. Подземные воды в трещиноватых породах. JI.-M.: Гостоптехиздат, 1939. - 75 с.

167. Экспериментальные и численные методы в физике очага землетрясения. М.: Наука, 1989. - 237 с.

168. Ярцев Н.А. Методика расчёта водозаборов в зоне выветривания трещиноватых горных пород. //Зап. ЛГИ, 1971,Т. XII, Вып. 2. С. 51-58.

169. Ясько В.Г. Гидрогеология месторождений полезных ископаемых Сибири. М.: Недра, 1978. - 200 с.

170. Coumantakis J. Behaviour of peridotites and seipentinites of Greece from the point of view of engineering geology and their mechanical and physical properties//Bull. IAEG. 1982. № 25. P. 5360.

171. Jianqiao Z. An approach to karst water and its prediction in rail tunnels//Proceeding Sixth International Congress IAEG. V.2. Rotterdam, 1990. P. 1423-1430.

172. Soulios G., Christaras В., Kilias A. et al. Decrease of the permeability regarding to the depth in cristalline rock data from Elassona area (Greece)//Bull. IAEG. 1990. № 42. P. 95-99.

173. Tkachuk E. I Regular vertical changeability of rock massproperties of filtrationVProceeding Sixth International Congress IEAG. V. 2. Rotterdam, 1990. P. 1249-1252.

174. Zoback M.L. First- and Second-Order Patterns of Stress in the Lithosphere: The World Stress Map Project // Journal of Geophysical Research. 1992. - V. 97. - No. В 8.