Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геолого-генетическая модель золото-сурьмяной рудно-магматической системы

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Геолого-генетическая модель золото-сурьмяной рудно-магматической системы"

правах рукописи КОНОШЕНСК АЛЕКСАНДР ШЬЕВИЧ

и

ГШСГО-1ЕНЕТИЧЕСКАЯ ВДШЬ ЗОГОТОЧЗЛЬМЯНОЙ РШО-МАГШТИЧЕСКСЙ СИСТЕМЫ ШО ДАННЫМ ИЗУЧЕНИЯ НЕКОТОРЫХ РУДНЫХ ПШЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНА ТАДЖИКИСТАНЕ;

/^М'^^С

Специальность 04.00.11

Геология, поиски я разведка рудннх и нерудных месторождений; металлогения

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геаюго-мкнералогичвсхкх тук

Томск - 199Б

Работа выполнена в Томской политехнической университете

Научные руководители: доктор геолого-цинералогических наук, профессор, зав. кафедрой геологии и разведки ЫПИ Томского политехнического университета КОРОБЕЙНИКОВ А.Ф.,

доктор геолого-минералогических наук, профессор, зав. кафедрой минералогии и петрографии Таджикского госуниверситете ХАСАНОВ А.Х.

Официальные оппоненты: доктор геодого-иинералогических наук, профессор ШУБИН Г.В.,

кандидат геолого-минералогических наук, доцент КОНОВАЛЕНКО С.И.

Оппонирующая организация: Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и шшераль ного сырья (СНИИГШ1С, г. Новосибирск)

Защита состоится " ^ " 1996 г. бЮ^чэсое на заседай

диссертационного совета К 063.53.09 при Томской госудирственн университете в аудитории 27. Адрес: 63^010, г. Тоиск, пр. Л нина, 36.

Автореферат разослан "0.1" 1996 г.

Учений секретарь диссертационного совета, канд.геол.-лин.наук, доцент

н

Ю.В.Уткин

В В.Е Д Е Н II Е

Актуальность тэ"Ц Еазвптйе горнорудной проыцпенности Таджикистана требует поисков вое более глубоко зал о га в дня ьео-торогдений в районах с хороню развитой впЙяетрухтуроП. При этом особое внимание последнее время удвлязтся изучения нетрадиционных коюыенсннх месторождений. Территория Центрального Таджикистана с пуском Таджикского золоторудного коыбЕ1ата превращается з горнопроыаалешнй район, для укрепления сырьевой базы которого необходимы выявление и подготовка я эксплуатация воя от орудии з комплексна с золотой п сурьмой рудник объектов, залегдоднх га значительных глубинах. Диссертация посвядега теоретическим аспекта« прогноз прова.чпя а поисков таких обгектов.

Цель работы - выявление закономерностей формирования п размещения рудное шсторогделвй региона, создан га едино!! гесто-го-генетячгсноЭ модели и прогнозирование проииаленного золотого и кошлеьснаго залото-сурьыяного орудененяя.

Основный задачп 1) обойзпть ыатервал по тектонике территория с лозецеЗ современной геодинамики для решения изталлоге ничеен кг задач л оценки уровней эрозионного среза отдельных структурных йлокоз;

2) уточнять схему расчленения кагттичеснпх образований, их тталлогеничзское значение, связь с ними различны* метасош-твтов а руд;

составить детальную схему расчлзнения гшгротермалвтов для их надежной диагностика, околтуривания существовавших в период отложения руд термоградпентнш полей, выявления участков наибольшей интенсивности проявлений кислотной стадии гидротермального процесса, уточнения позиции гидротерц&лктов в общей последовательности тектоно-магнатического пиша;

А) изучить эндогенную рудно-штасоматическую зональность, рудных палей л месторождений золота и сурьмы путем прослеживания отдельных фрагментов зональности и сопоставления этих фагмен-тов, представляющих разные уровни эрозионного среза однотипных рудно-магматвческйх систем;

5> составить геолого-генетическую модель эндогенного рудо-образования для месторождений золота и сурьмы региона и рассмотреть возможности прогнозирования т основе этой модели.

&ктическгй штергал Автор в течение 12 лет завышен детальными геологосъемочными, поисково-оценочными я геологораэпе-

дочныыи работами в пределах рудных полей и месторождений Центрального Таджикистана, специализируясь при этом на вопросах гаг-ш:шш, гидротермальных изменений горных пород, минералогии руд, на поисковых критериях и признаках. С разной степенью детальности - от одиночных маршрутов до минералогического картирования в масштабе 1:50 - были изучены несколько десятков рудопрояшепий н месторождений Тарорского и Шянг-Шгглнекого рудные районов, Учколь-Каттасайского рудного узла и Кончочского рудного патя. Площадь детальной геологической съемки (.а с штаба 1:10000 состави-

? о

ла окало 500 км' , причем почти половина ее - 220 км - выполнена автором. Использован материал солутсвувдях детализяцлояных работ, шлиховых в геохимических поисков, геологических съемок масштаба 1:2000, планов опробования и т.п. Объем петрографичэских исследований превысил 1500 шлифов, 150 количественных определений состава магматических пород, 200 определений минералов федоровским методом. Выполнено 128 пересчетов химического состава горных пород по А.Н.Заварицкому и 10 расчетов привноса-выноса вещества по методу В.А.Рудника. ТЪучено около 700 полированных пиитов.

При обобщении материалов использовались полевые наблюдения сотрудников Магганской ГРЭ К.С.Бекова, И.Б.Бомирова, Л.В.Гладун, B.JI.Голицына, О.Л.Голицыной, Л.С.Доподова, С.З.Зульфонова, VI.И. Найденова, В.И.Нежинского, И.И.Садыкова, Б.И.Шустиксва, М.Худой-берцыева и Кайраккумской ГРЭ И. А. Кайл вдова, Н.А.Казанцевой, H.A. Кудриной, П.М.Кирилова и других.

Методика исследований Важнейшая часть исследований - геологическая съемка - выполнялась в соответствии с "Основными требованиями к производству детальных геологосъемочных работ" (I973J на основе существующих методических рекомендаций по крупномасштабной геологической съемке и по изучению гидротермально измененных пород t.0.H. Гряз нов, 1988). Штернал для петрографических и минералогических исследований отбирался по редкой сети, охватившей площади рудных полей, до линиям литолого-стратиграфических разрезов, по разновидностям магматических пород и магматическим контактам в пределах интрузивов, вкрест ореолов метасоштически измененных пород. Пробы для минералогического анализа протсяочек шлифы и аншлифы отбирались .по визуально выделяемым разновицностя) руд и по метасоматическим породам в пределах геохимических анош лий. Таким образом, геологической съемке сопутствовало минералогическое картирование.

Структурно-ларагенетический анализ полученных данных позволил увязать закономерности размещения магматических образований

и гкцротершлито», включая рудтл минеральные асооци.ики, с уровнем эрозионного среза рудно-мзгтт кческгж СЕОтем, строением палеозойского разреза и тектоническими структурами.

¡Кучная нов mía Впервые Для Центрального Таджикистана место-ролцония различных металлов рассмотрены совместно с иптруз ивняки телами, ореадами (.«тасо'.'атическкх из ые пени!!, гьохг.мическкми аномалиями и геологическими структурами, как продукт» единого эндогенного процесса. Такой подход поз пол га ио-нопому осветить нрздле-му евши сурьмяного оруденения с гранп'ог.лням гягмткзком: размещение месторождений сурьмы контролировалось термигрлдиен'гннми пол жди, наведениями граштгоэдиши яэтруэипямя в усховкях мял ¡к -средних глубин, а источником основной шссц рудного вещества эти« меотороУЛенвй послужит коровнЯ магнат кчасккД очаг. №геторо%<ен?>:г сурьмы л (лзсторожцения золота в регионе о<3 раз ока ni; га етинчи потоков гидротермальных растворов, свшанн друг с яругой вертикаль -ной минералогической зональностью, относятся к единому ряду эньо-гешшх рудных формаций.

показано, что присутствии в регионе, помимо иептороздеьпй оурьык й золота с их саухникаяк, такт ыестороздений слов«, ог{*>з ра и ртути соусио.шено сосуществованиеи двух кегочикхов менвэтая я анергии рудного процесса - базнтолого :,антш1ниго n Kp^Mi'í'Kiva'.' го норового (,1агшт::ческих очагов, ^Ацп-аль п>« уаг оввя тер;.;огг,г;«-еитнчх полей, связанных с гранитогдннми интрузивами, кок-грот'/повали отлогеике руд независимо от источника ;-.<. вещества, в втпч ооусиоаченн явления пространственной с01втсши»с,иги некоторых tve-торовдений ртути с мзетороеденкяма сурьми, иролплечпп снопа г '■.<-. p«úpa с месторождениями золоти.

Пркв-злени данные о происхседем* кроинезеш лгасаеродаип г„-, пород, залегающих ни:*:е области распространении дхяегтероздов. Р? и тих пород кремнезем внносияоя в хеше их бготятюации, берогм.гт-зацка, л иственит изацпи и вргкгчиоаики.

Выявленные взаимосвязи явлений, ранее казавтася [язрознкн • Hiif.ni, образ Оглли предлагаемую модель.

iIрактг.чеекая г г?ннее;ь работы состоит в возможности лрогюнр поза ния и разработки поисково-оценочных критериев и !ф$-:>:К(КОй jw основе этой нодеяй. Она усаьако применена в Учкалъ-Км•¡¿саЯг-кч.ч Руцком узле. Здесь по орчопу рэ си ростр» иеикя г.-ел ко ч-е ¡:. у П м:\т с»:-о Оготита ¡'игмитиче^кого мннер'.чоооразоаани я oír-a »»к мл» л-.

od'iacTj. в^рон'г.чого [•ас;!;и.::?ра';.."!нл продуктивно!; ч ат;о ?■>-■• ¡-а ir с.ц^.нгргтовой еюль у-ил а< сан/ацпн. По сои;'

о:рукт.'/р'', м; чг-.t гм!;одвю, в нре v ■■'• .• ■ ;

ти выделен перспективный участок. Были предсказаны минералогические, текстурные и геоморфологические поисковые признаки рудных тел. В итоге открыт золоторудный объект Большой Каттасай, который по величине прогнозных ресурсов категории Pj до глубины 200 и от поверхности отвечает среднему ыесторовдению, а до глубины 1000 и -крупному месторождению золота.

На основе модели веяв кнут прогноз относительно промышленного оруденения золота, висмута, меди, вольфрама и других металлов в формации магнезиальных скарнов на глубоких горизонтах рудных волей Шикг-Магтанского рудного района. Речь идет о нескольких крупных и очень крупных месторождениях. Этот прогноз может быть распространен и на некоторые другие рудные районы с аналогичный геологическим строением.

Некоторые-элементы модели, а также использованные при ее создании приемы структурно-парагенетического анализа могут применяться при разработке моделей рудных полей и месторождений других формадионных рядов. Предложена модель Саралинского рудного псля в Кузнецком Алатау, составившая основу проекта m поисково-оценочные работы.

Апробация работы Основные положения диссертации обсулдались на 4-м Всесоюзном минералогическом семинаре "Минеральные кларки и природа их устойчивости" (.Душанбе, 1986;, на Всесоюзном семинаре "Разработка генетических моделей рудных формаций сурьмы и ртути" Шевджикеьт, 1990), на научно-практических конференциях Магганс-kot ГЕЭ, на' научных семинарах кафедр минералогии и петрографии Таджикского и Томского госуниверситетов, кесторотоений полезных ископаемых Уральского горного института и Томского политехнического университета, на заседании сектора рудообразоЕания ИГйиГ УНЕ ^Екатеринбург) и в лаборатории эндогенных рудных формаций СО АН (Новосибирск).

Главные положения диссертации отражены в семи опубликованные статьях, трех производственных отчетах и в проекте на поисково-оценочные работы.

По ряду вопросов диссертационной работы автор получал консультации от доктора г.-м. наук, академика АН республики Таджикистан Р.Б.Баратова! а также от С.А.Аксеновой ^ЗабНИШ, О.Р.Барато-sa и С.А.Морозова 1.ИГ АН респ. Таджикистан), A.C.Борисенко, A.A. Оболенского, В.И.Согнккова и И.Н.Широких (.ИГиГ СО АН), О.В.Верш-ковской ШЛГРЭ), Л.М.ГощЕвуфа и Д.А.Стартинит (.Таджикская ГСЭ), Е.Н.Горшкова и Р.С.Фахрутдинова Ufer на некая ГРЭ), О.Н.Грязнова, Г.Т1.Дворника и В.А.Душкна (.Уральский ГШ, В.В.Мурзина и В.Н.Сазо

10ва (ИГиГ УНШ, В.Н.Куземко и Н.А.Гнутенко (Львовский ГУ}, Л.П. 3ихванова (Томский 1Ш. Оказали организационное содействие и сде-[али ряд ценных замечаний тчальник МагианскоЛ ГРЭ Б. X. Холму рад ов л главный геолог ГЛГРЭ К.А.Харькевич. Всем им автор выражает искреннюю. благодарность. Особую признательность автор выражает своим шучным руководителям профессорам А.Х.Хасанову и А. Ф.Коробейннкову.

Основные защшаемые положения I) Эвдогенные руды золота и сурьмы Центрального Таджикистана отлагались пз едгепгс зотоков гидротермальных растворов, связаны кеиду собой вертикальной минералогической зональностью, составляют части единых магмо-рудно-метасоматических колонн, относятся к единому ряду рудных формаций. Рудно-формационныЯ ряд включает птокверковые золото-кварцевые с шеелитом, золото-сульфидные в формации шгнезкалъпнх скарнов ("эолото-скарновьэ"; и в зонах рассяанцевания ("черно-сланцевьй тип"; месторождения, комплексные золото-сурьмяные месторождения, сурьмяные месторождения секущего и межформационного структурных типов.

2) Преобладание сурьмяной гаи золотой минерализации на конкретных месторождениях определяется уровнем эрозионного среза руд-но-шгттических систем, в коозфых эти месторождения находятся.

3 Центральном Таджикистане этот уровень связан с эрозией альпийских тектонических блоков: у менее эродированных окнах краев этих блоков вскрыты формировавшиеся в приповерхностных условиях месторождения сурьмй, а у эродированных глубже северных краев - средне-глубинные золоторудные месторолдения.

3) Золотой или сурьмяный профиль выделенных в .Центральном Таджикистане ыеталлогенических зон определен не раздельной специализацией этих зон на сурьму и золото, а уровнем эрозионной среза тех участков этих зон, где расположены известные яыне Месторождения. Если принять во внимание те части рудно-мегасог.атпческкх колонн, которые ныне эродированы, или, наоборот, находятся га глубинах в первые километры от земной поверхности, то эти зоны следует назвать комплексными золото-сурьмяными.

4) На основе предлагаемой модели выдвигается комплекс новых поисковых критериев и признаков:

- маркеры термоградиентных полей, определивших фатальные услвия отложения руд: биотиткзация терригенных и магматических пород, мраморпзация и осветление карбонатных; зоны отложения углеродистого вещества, возгоняемого из экзоконтактов гранитоицных интрузивов ("очернения";; ореолы пирротинизации первичного магматического пирита в дорудннх Дайках основного состава;

- надннтрузшшые антиформные структуры - горст-антиминаля и брахиантиклинали, осложненные системами малоамплитудных сининтру-эизных разрывных нарушений; кольцевые структуры; располагающиеся в этих структурах контакты карбонатных и терригенных тсотщ;

- присутствие у поверхности относительно низкотемпературных минеральных ассоциаций - признак наличия на глубине более высокотемпературных ассоциаций, если те и другие отлагались из одного потока гидротермальных растворов и связаны фациальной зональностью, В рассматриваемом случае, если у поверхности располагается месторождение сурьмы, то ш глубине в первые килоыерты следует искать сопоставимое по размерам месторождение золота.

Объем работы Диссертация состоит из введения, 8 глав и заключения. Ее общий объем - 205 страниц текста, который иллюстрирован 10 таблицами и 48 рисунками. Список литературы содержит 353 ш именования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе дан краткий обзор геологической изученности Центрального Таджикистана и, в частности, рассматриваемых место-ровдений. Полнота произведенных здесь разнонаправленных исследований позволяет строить обобщающие модели рудообразования, сводя в систему данные этих ис медова ней и решая отдельные частные проблемы.

Во втгрой главе рассштривается история геологического развития региона. Палеозойский миогеосинклшвдьный разрез отложился ва рифейской континентальной коре. В карбоне произошли заложение сери рифтов, спредг.нг в них коры океанического типа, затем - субдукция этой коры и каллпзис блоков континентальной коры, сопровождавшийся гранвтообразованиеы. процессы постмагттического мине рал о образования, связанного с гранит о идам и, продолжались по пермь. Последние проявления базитового ыагдатизма, ртутно-мыпьяковой минерализации к сопровождающих ее аргкллкз итов датируются триасом. Затем вплоть до палеогена сохранялся платформенный режим, сменившийся продолжай димся поныне орогенезом.

В третьей главе дается краткое описание геологического строения Тарорского и шингЧйгканекого рудных районов, Учкшгь-Каттасай-ского рудного узла и Кончочского рудного поля, данные по которым составили основу предлагаемой модели. Однородность земной коры региона, состоящей кз цоколя в ввде ри^ейской континентальной коры и чехла, сложенного террпгенными и карбонатными формациями палео-ил, и приуроченность изучаван оя рудных районов к равноценным

глубинным разлошм, которые целиком глп га отдельных свогсс отрезках приходили стали раздвига и последующего коллизкса лито-сФермах плит, определяв? мэ таи огенпче скую однородность региот. Это ваншя прздпосшка предлагаемой модели: рудьые паля, районы и зоны, считавшиеся узко специализированны!«! раздельно га сурьму л па зачото 1рис. IJ, ^нормировались з одинаковых геодпнлмаческпх условиях. По'шмону сохранпвяжся от эрозии фрчгментоэ х;редгирс-кого пенеолень устанавливается патом субгпфотшгх штстпиообраз-пых тектонических блоков в ходе альпийского орогенеза. Поатед/о-цая эрозия r-îE наклонных блоков вскрыла герципские рудно-магма-гичеекке системы нг разных уровнях глубинности иэис. 2).

Четвертая глава содержит материал о пролет ёнйях магнат яэш и зго структурных связях о оруденеяием. Герцлнскпе магкатвчеекпе образования представлены продуктами деятельности двух кагыатичас-(Ю очагов: мантийнсго базптового п корового гранотокдного. Бази-гы слагают разрозненные дайка и трубка взриьа, внедрявшиеся с раннего карбон.? по триас. Состав л морфология гранитоэдных пнтрузи-зьв позвйь'ют отнести vx к диорит-гранодиоритовой фор<ацпя, 1-тпту ^ранитокдоэ, формг.ровавиемуся з усяовчях активны:: окраин континин-сов. Они объединены в зергвпано-гиссарскяй срецне-лозднекаыенноу-?<яыш9 комплекс. Рудные кесторозденея региона приурочены либо к интрузивам, либо к антиФормчым структурам ь пх кровле. На основании сопоставления данные по интрузивам и рудным палям с разными уровнями эрозионного среза составлена идеализированная структур»?!н модель рудного поля 1рис. 31.

В пятой главе рассматриваются проявления метасоматизма золо-сых г. сурьмяных рудных палей: биотитЬаые окалопнтрузшпше породи, лагнеивалыше и известковые скарны, проявления углеродистого восстановительного метасокатоза, автоыетасоматическве изменения гра-¡итоидов, проявления лекальной постграпигопднкЯ серпентинизацви, пумбеиты, березпты, листвениты, аргкллязитц, джасперокдн, метасо-«тические изменения цемента эксплозивных брекчий ;i кал штатов не аетасоыатеты.

Шестая глава содержит анализ взаимоотношений рудных минеральна ассоциаций региона. Показано, что последовательность стадий шюралообразавания, выделяемых пря изучении отдельно взятых мес-:оровдений, отвечает вертикально!*: минералогической зо1ильности. [ри этом минеральные ассоциации отлагались в порядке сникяния :ешератур их образования- UI.À.&icqcmb, 1984; С. А. Морозов, 1РК' t. ¡то зтчит, что гайтадаеьэя на локальных участках отаг.тйнооть

- о -Ъркеемлнский

прении хреЬ^

шз

кез оз о£!-ка Я лоз оЯсгсие отлоадния

палеозойские г.)л-п выхода щ поверхность

герцигские тжубютт разломы

'<4<| осевне линии горных хребтов

предъпрского '-1 пеногслет

В разломы ызгярнекой системы - грпнады альпийских блоков

крупнейшие реки

"Ж,

ш

золоторудное металло-гошческие зоны: I -Учкаль-Зеравишкшая; 2 - Кугитуррнская

озера завального типа

ртт/тно-сурьипние метадлоге-ничеекге" зоны: I - Зетвтян-ская; II - 11асрт>д-Яг1Юбская; III - Магиан-Арчптйдагекяя

месторождения п рудопроявления

с золота: I - Учкадь, 2 - Большой Каттасай, 3 - Дяилау,

4 - Тарор, 5 - Гиддарва, 6 - Чоре, 7 - Дуоба

п сурьмы: I - Тепялкк, 2 - Пандчруд, 3 - Шгия некое рул те папе СИсшанги-Дароэ, Туркпприяа, Кзракямар), 4 - Гурдара,

5 - Чоррога, 6 - Скальное, V - Ляи-.'.икрут

& ртути: I - Рузиобнок; 2 - Кавнок, 3 - Зархок, 4 - Кончоч ф вдова: I - йуиЕСТон, 2 - Тпкфон ф поль<}ргша: I Лдклау, 2 - Саршат глубинные разломы

УЗ - Учксшь-Зеравианекий; 3 - Зеравшанский; Я - Ягнобский; К - Кугитуринский; А - Анзобский; Д - Дукдонский; Г - Гисгар ■ с кий

Рис. I. Географическое положение рассматриваемых объектов;

металлогенические зоны и выходы предъюрскогс пенеплена

?

ь

а м §?

ЙР

К (г

<з сз

га Н ■О Я

за

о и

Я <0

•а В

о

Ы я ш

Ш-а ч а

-> и ал

д ы

га*а

38

ЯЗ „ я о я

н о

(В

с о

"8

и в

Хпзрвт-Султон

Мягканская депрессия

хребет Чакш-Каялк

Пенцжикентская депрессия

Туркестанский хребет

ш а й и а и

м ьз ь>

Эп> га

Т? к

айг

!Я О. О

м У ы •Гй

аир

N М

28Э

но"

Е О

го'а а м ьз п>

•§5

о я

а?

® И Я) о и л »а

"В

8 н

о я я а:

Я

.8 3

ы ¡и

а те о я

■а

вяяс

•а'о о о я о ч м

о о р.

*■£ К

В»* О

о) а тз

о в га

оок

о а Й) [Д н о

с о о о ш (а гатз •а го X с = о о г о д

о Я

рд

п> о

к* м

к»

о »

Я л

о »"л

ЙЁЗ

о ев о » а о о а о

ОЙ'«!

«•о Я го п> н

§"' -в а о &

Ч »3 м ст> ир >а

0 ГО

она Й§§ о о ®

о

8 в о го ва о я

2 8 В»

-в-

гра нитоицы

не мета мор'1га ова н пая терригенгая тал^а

карбонатные тат-в

зеленые сланцы

днаспероиды и другие апокарбогатнне кварцевые породы

Ж СИ

в ш

скарны и скярчоидн

кипя, про'килковче зоны, штокверки

разломы

шдвиги и стратиграфйчвс кие контакты

контакты интрузивов к

метасоштических

залежей

Рис. 3. Положение некоторых рудных объектов Шинг-НЬгшнекого я Тирорского руд икс районов в идеализированной модели рудного поля. Разрез. Верхняя линия примерно соответствует поверхности пенегя р!я к ничллу «ры

минералообразования - следствие телескопирования низкотемпературных ассоциаций на высокотемпературные при регрессивном протекании постшгматического гидротермального процесса. Ассоциации, отвечающие разным стадиш минералообразования, в действительности отлагались одновременно, но в разных температурных фациях отступающего на глубину темоградиентного поля. На рудных объектах региона найлюиаются четыре цепочки регрессивного отложения минеральных ассоциаций и четыре соответствует их эти;.) цепочкам ряда зональности, отвечающих рядам рудных (формаций. По ведущим компонентам пх можно назвать могсибден-вольжрамовыы, олово-серебряным, рт.утно-кьтъяковкм и золото-сурьмяным рядами. Ядро предлагаемой модели составляет золото-сурьмяный ряд, рудные объекты которого образованы пятью минеральными ассоциациями. В порядке снижения температур образования это золото-пирит-арсенопиритовая, золотоносная пирротин-халькопиритовая, золото-висмут-теллуридгая, серебро-сурьмяно-полиметаллическая сульфоссльная а кварц-антимонитовая ассоциации. Сурьмяные месторождения отличаются от золоторудных соотношениями масс вещебтва этих ассоциаций, что отвечает определению генетического ряда рудных формаций. Обособленность золото-сурьмяного ряца от остальных доказывается пространственной разобщенностью минерализации, присутствием в одних и тех же температурных >!вциях разных минеральных ассоциаций у разных рядов, различиями околорудного метасоматоза, разными наборами элементов в полиэлементных околорудных первичных ореолах рассеяния. Характер минералогической, геохимической и ыетасоматической зональности показан на рис. 4.

В седьмой главе раскрыта связь состава местороздениЯ и специализации металлогенических зон региона с уровнями эрозионного среза альпийских тектонических блоков. Уровни среза оценпны по удаленности современной эрозионной поверхности от реконструируемой поверхности предъюрского пенеплена. Поскольку в период мекду окончанием герцинского мше рал о образ ованпя и формированием этого пенеплена в регионе'не происходило существенной тектонической перестройки, эта удаленность примерно соответствует глубине эрозионного среза гер-цинских р.удно-тгттических систем Срис. 2). Сурьмяные месторождения прилегают к поверхности пенеплена, а золоторудные отстоит от нее на 2+Ь км.

Зосы.ая глава подводит итог предыдущим разделам, содержит описание главных элементов модели и характера их взаимтейслвия. Показано, что существование структурных модификаций иестороггвнгЯ золото-сурьмяного ряда - следствие различи;! в строении ппл^озо'1.; ■ кого разреза. У месторожлеш-Л сурьмы такне моци.'гнлиии ч^дст.чп-

относ ительгая придуктпаность геохимических орсщ ов

относительная распространенность руд них минеральных ассоциации

метасог.птическис 1]ор:.Г;1;ки

I -шгшт пческого 2-гглрот.ф1.пл!>ио го этапов г.рлюра л ообразоьакря

охота геологическом строе кия

3&.

А

1-углероцгстая минерализация Дочернение)

2^ергкллкзиты,

джаспероидн .,

i —бкот ит кз гроъп ii

т.« породи,силикатные мрамора, кремни

2-гкдросери ютовые берез иты

1-мпгнез голыше скарны, кварп-по-л евошпат-б сот товне метасоипти тк, контаминиро-ВаНН!.® ГрП[»'ТОГ.Ц!

2-известков!^ скарнл, япоы-.ар-нол«е лрстпенпти, берез итк ,

1-гнсйсовуднне породы

2-гре йзени, альбит ИТЫ

Геологические условные обозгачения:

Терригенные породы I ГА I лаыпрофирн,генетически свя-•—■—■ ' яяннге с гпанптокггямп

га

карбонатные породы

гранвторды

(П

занн!:е с гранптоидамп

области распространения дласперовдов и скарнов

| разломы и контакты

Обозначения минеральных ассоциаций: кварц-ант иыонитовая

р^ц свинцово-сульфосачьная! серебро-счрьмяно-пали-

и серебро-сульфосодьшя / металлической сулыТосшыю,"! Ли-ВС зйюто-врсмут-телдуркдпая ассопткик

Н^.р.у аг.шгапрргф-шрротвновая и>оэдняя сулыГгдная) Jpf/. Ру з от о т о -и « р гг -в р с г. 1! г г 1 рп сто я ^рттял сульфгдпщ) . <5.СлКУ.ч ИйПУ/УЛЫЮЙ ЗОНАРЫЮСТ? 30!ССО-СУШПШГО ОРгУ'"!П!!'!:

лямт собой секущий и ыеяформационный типы, а у месторолздений золота - черносланцевый теп и залото-скарновую формацию. Приведет примеры практического применения модели: открытие золоторудного местороздения Больной Каттасай, переоценка золото-сурьмяного кес-тороэдзния Скальное за счет дополнения учитываемых ценных компонентов руд и переокоптуривания рудных тал, прогноз зсиото-скарпо-вкх месторождений на глубоких горизонтах сурьмяных объектов в Шикг-Мзгианском рудном районе, разработка нового направления поиск ово-оцено'шых работ в Саралинском рудном поле Кузнецкого Алатау.

I ЗАЩИПАЕМ® П010НЕШЕ

Одним из отправных моментов при выдвижении идеи-о месторождениях золота и сурьмы региона, как частях одних и тех же рудно-магматических систем,послужин данные об абсолютном возрасте этих местороздений. Имеющиеся датировки для месторождений залота и сурьмы взаимно перекрываются и находятся в интервале 239*264 млн лет (.Н.А.Елохина, 1977; М.М.№и>»адвафоев, 1985; А.Х.Хасанов, I982J.

Приводятся четыре независимых доказательства защвдаемого положения. 1-е разбирается в 4-й тагаве й опирается на наблюдаемую в регионе структурную связь месторождений золота и сурьмы с гранято-иднымл интрузивами. Для месторождений золота эта связь несомненна, поскольку они располагаются либо в пределах интрузивов 1Джцлау), либо в скарновых залежах в экзоконтактах этих интрузивов ITapop, ГдаиарваЛ либо в над интрузивных антиформных структурах, ооложнен-ных системами мэл ©амплитудных разрывных нарушений (.Учколь, Б.Каттасай, Дагани-Дарбаза, Чоре, ДуобаЬ Такие системы' шрушенкЯ оин-интрузивнне, 'образуют структуры типа клавишной при субпараллальной ориентировке или типа "битой тарелки", если они разноориентирован-ные. Они играют роль рудоподведящих, рудовмещающих илл экранирующих структур.-Для месторождений сурьмы се язь с гранитоидными интрузивами считалась неясной.'Оцгако в Шинг-Шгганском рудном районе рудные кулисы приурочены к горст-ентиклиналям, а рудные поля -к осложняющим строение горст-антиклиналей брах вант йот иная ям. Размеры и очертания первых соответствуют размерам и очертаниям лакколитов и даек гранитоидов Тарорского золоторудного района, а вторых - размерам и очертаниям штокообразных интрузивов. В пределах антпформнк4- .структур Шинг-^Ьгианского района имеются отделы»« выходы гранитоидов. Присутствие гранитоидов в недрах этпх структур устанавливается по характеру магнитного поля, по распространения ояотоинтрузивных изменений горных пород Ипотитг^вний, обут*-

лерожшзания, скарнпрованич), а такясе во пристуствио даек 1-го и 2-го этапов, сопутствующих гранитоидам. Рсшь рудопопводяиих Павлов в рудных полях Шкнг-Шгианского рудного района играют малоаш-литудные разрывы, в совокупности образующие структуры типа "бетой тарелки". На золото-сурьмяном месторождении Скальное подобные разрывы образуют клавишную структуру и вмещают рудоносные зоны.

Таким образом, месторозденяя золота и сурьмы региона связаны общностью магматического и структурного контроля орудеьеяпя.

2-е доказательство принадлежности золотого и сурьмяного ору-деяения к одним и тем ке рудно-шгматическвм системам приведено в 4-й главе диссертации. Оно опирается на особенности полкалементных первичных ореолов рассеяния на ыестороящзнвях золота и сурьмы. Набор рудных элементов, образующих, эти ореолы, одинаков для месторождений обоих металлов и существенно отличается от наборов в ореолах месторождений олова и серебра га и ртути, располагающихся на этой не территории. Коьнлексы кадрудных и псщрудных элементов, используемые в мультипликативных индикаторных соотношениях, корралн-руютсл с минералогической зонзльяостьч ыесторозденьй, и над рудные элементы ыесторовдений золота служат подруднымя или оксиоруднши ю месторождениях сурьыы.

3-е доказательство - это генетические связи окал орудных ыета-согатитсщ ыестороздений золота и сурьыы. В 5-й главе показаны постепенные переходы ко восстанию шгмо-рудно-метасоштнческих колонн околорудных ыетасоттитов месторождений золота - березитав -в аргкал госты, которые также характерны и для сурьмяных месторождений секущего типа. Приведены расчеты баланса вещества при биоти-тизаций, лиственвтизациа, березитизации и аргкалвзацяи гранитоидов и скарнов на золоторудных месторождениях. Шкбалее характерная черта этого баланса - существенный вынос кремнезема из изменяемых пород. Область отложения кремнезема установлена: это дзаспероиды -апоизвеотняковые вторичные кварциты сурьмяных месторождений меинформационного ижасперокдного} тииа. Сходная картина наблюдается

с миграцией углерода на магматическом этапе минералообразования: углерод выносился из окгаоинтруз явных пород, подвергшихся биотити-зации при алюмосюшсатном составе или мраморизации - при карбонатном, среди которых локализована основная масса золотого оруденэюш. Перготлагался углерод над интрузивами, где располагаются золото-сурьмяные в сурьмяные месторолдения. ибухлерокенные сланцы определила название черносланпевого типа месторождений за-ота; в литературе но геологии сурьмы обуглероживание обычно описывается под юз-

ванием "очернения".

4-е доказательство - охарактеризованная в 6-2 главе минералогическая зональность месторождений зелота и сурьми Срис. 4). Ш золотоскарновнх месторождениях Тарорского рудного района прослежено зошльное расположение четырех гаиболее высокотемпературных минеральных ассоциаций от зсиота-пирит-ерсенопиритовоЯ до сереб-ро-сурьмяно-полиметаллической сулы|осодьной; m сурьмяных месторождениях Шинг-Маггансного. района - трех низкотемпературных; га месторождении Скальное - всех известных ассоциаций при совмещении наиболее высокотемпературных. Теле скопирована ассоциаций, происходившее вследствие регрессивного протекания постмагматического минералообразовакия, прекрасно изучено га всех золоторудных месторождениях региога и является убедительным доказательством отложения сурьмяных и золотых-руд гз единых потоков гияротерг.альных растворов и связывающей эти руды Унциальной зональности отложения.

2 ЗАЩЩАЕМСЕ ЕСНОйЕНИЕ

Доказательства этого положения приведены в 7-й главе: это сопоставление глубин эрозионного среза рудно-тгматических систем на месторождениях зсиота и сурьмы, оцененных по распсшоженио месторождений относительно поверхности предъюрского пенеплена юм. рис. 2 и резюме 7-й главы;, а также по <]ециям глубинности грани-тоидов, соседствующих с месторождениями,и метасоматитов березит-аргглл изитоваго ряда. В сочетании с фациальной зональностью отложения, связывающей золотую минерализации с сурьмяной,эти данные приводят к выводу о том, что количественное соотношение зилота я сурьмы в конкретном рудном теле ^месторождении) определяется Шубиной среза данной рудно-магмагической системы.

3 ЗАЩИПАЕМ® ПШОНЕШЕ

Доказывается сопоставлением расположения выделявшихся ранее металл ore нических зон, специализированных раздельно ira золото гаи на сурьму, относительно выходов предъюрского пенеплена Ipp.c. I и резюме 7-й главы): сурьмяные зоны примыкают к выходам пенеплена, а заютые расположены вдали от них. В случаях примыкания золоторудных зон к выходам пенеплена в них обнаруживаются телетермальные руд we объекты (.Рузяобнок в Учколь-Зеравшанской зоне, Ахмат - а КугитуринскоЯ>. № оборот, в сурьмяных металлогеничееккх зонах при улалеиги о- пенеплена появляется золоторудтя минерализация uvty-бокго горизонты «есторогдения Скальное, ручопролвлен?1 Ччн.мнг it «р. » Шгяан-КаракульскоЯ зоне). lb основе ото; о пою-••¡чип >»«» -

можна переоценка перспектив территорий, расположенных на продолжении известных ыеталлогенических зон региона.

4 ЗАЩЩАЕМСЕ ПОЯСНЕНИЕ

Это положение представляет собой комплекс элементов предлагаемой модели, использовавшихся в практике поисковых и оценочных работ.

ГЕСЯ ОГО-ГВНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗОПОТО-СУРЬШНОЙ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕШ

Основные элементы модели и их взаимосвязи таковы:

1) Мантийный базвтовый магматический очаг. Существовал с раннего карбона по триас. Развивался антидромно. Породил коровый гранитоидный очаг, а также потоки газообразного рудного вещества, из которого отложилась минерализация ртутно-мышьякового ряда, и богатые калием ^июиды, образовавшие калитпатовые ыетасоматиты и связанную с ними рудную минерализацию.

2) Коровий, гранитоидный магматический очаг. Возник в конце раннего карбона при смене спрединга океанической коры ва ее суб-дукцию в последующий ксшлкзис блоков континентальной коры. Породил интрузивы зеравшано-гвссарского средне-позднекаменноугшгьного комплекса гранитоицов, а затем патоки гидротермальных растворов, из которых отложилась минерализация золото-сурьмяного ряда. Судя по времени затухания этих потоков, окончательно раскристаллизовал-ся в конце пермского периода.

3) Глубинные разломы. Сформировались в одних случаях в зонах столкновения континентальных плит посхле субдукции океанической корфаннекарбояовых рифговых бассейнов, а в других случаях служат продолжениями таких зон спрединга-ксплизиса по другую сторону ограничивающих их трансфорыннх разломов, или же оперяют эти зоны. Контролировали размещение интрузивов зеравшано-гиссарского комплекса. Во многих случаях служили рудоподводядими и рудовмещаюдими структурами.

4) Гранитоидные интрузивы. При внедрении сформировали в своей кровле антиформные структуры, осложненные системами малоамплитудных разрывных нарушений, и навели околоинтрузивные термоградиент-ню поля. Трещинные структуры внутри интрузивов и в их кровле послужили рудоподводядими, рудораспгоделяющими или рудовмещаицими структурами для минерализации золото-сурьмяного, олово-серебряного и молибден-вольфрамового рядов. Возникшие в эндоконтактах интру-

51

Условные обозначения

К г, и I гранвгошы: а) субвулканическпя й гкюбрс-г* 'ч- сальшя, б) абиссальная сьиря

| базальтоЕДы в габброгоы

ЛАдС/

,г,л/ Л «Х^ / Мз

1-

(Л)

. "Ж'.

лашрофг.ры формации -елочных габброндов г базальтокдов; пикритн

террпгенные таг" в верхнего структурного —I яруса палеозоя

карбонатные тол-и атакую не роль могут играть тектонические пластины карботтнкх пород в системах тарьяадй)

терригенные тси-и нижнего структурного яруса палеозоя ^обычно метамор(|изованн в фэциг зеленых сланцев,) .—гнейсы, мигматиты, кристаллические сланцы рифзйского основания земной коры

П; Л лерцалиты, гарцбургитн, грйиупиты и. яругге | „ | породи верхней мантии

разломы

и.

дгаспероиды, прожигково-вкрппленнне и гсть-рудные зоны, скарны с суль^гтной мрчега-'лизацией

области мобилизации главных и втооостепен-ных 'чВ скобках) кошоиентов руд

Рсс. 5, Првнцшвальтя модель рудно-тгттической системы (.разрез)

зилов скарновце, а на некотором удалении по восстанию - джвсперо-иднш залежи сыграли роль горизонтов, литслогически благоприятных для отложения золотых и сурьмяных, руд- При калшшатизацпи грани-тоидов интрузивы и нижележащие части корового мап.атического очага сыграли роль источников рудного вещества минерализации сиово-серебряного г. молибден-вольфрамового рядов.

5) Окалоинтрузивные термоградг.ентные поля. Первоначально наводились гранитошшм расплавом, затем поддерживались потоками постгагттичоских гидротермальных растворов, шедших из корового очага. Огр&далили Стальную зональность обложения руд. Судя по слабому телескопированию кварц-антимонитовой ассоциации ¡а зало-тое орудененке в фортции магнезиальных скарнов к в кварц-эалото-рудкых штокверках среди гранятовдов, самая силыия регрессия тер-ыоградиентных палей началась в связи с затуханием потоков пост-магштических гидротермальных растворов.

6J Потоки рудообразуодих флюидов. По количеству выделенных в регионе рядов зональности рудной минерализации выделяется четыре вида таких потоков: постмагматическнй, связанный с гранитоилами -золото-сурьмяный; связанный с дегазацией мантийного очага - ртут-но-мильяковый; постгагттический, связанный с мантийным очагом и с калишпаткзацией залегающих над ним гранитоидов - олово-серебря-няй и близкий к нему молибден-вольфрамовый.

Основтя масса рудного вещества ртутно-мяльякового ряда переносилась в riese паров металлов, ях сульфидов и хлоридов, ото устанавливается по примерному соответствия масс ртути, мышьяка, сурьмы и других металлов ртутных месторождений давлениям паров этих металлов и их сульфидов Л'.Сорокин, 1986), а также хлоридов 1А.А.Оболенский, I979J в'условиях миграции от шнтийного базвто-вого очага к верхним частям земной коры. Рудное вещество остальных рядов мигрировало преимущественно в виде пленочных гидротермальных растворов 1Е.Г1.Сапрыкин, I980J. Это видно по яа¡гениям выпадения кремнезема и рудные элементов в виде кварцевых ¡ад: рле кремнистых образований с сульфидами при переходе от зон расслян-цевания гаи малкой трещиноватости, где растворы бши пленочными, в полости приоткрытых трещин глв зон брекчирования, где преобладали свободные воды, поскольку способность растворять кремнезем и другго минерализаторы у свободных вод намного ниже, -¡еы у ие-ночных, пал ости вшалнялксь гелем кремнезема и рудных ко;.-до!лн; оь. Поэтому сосуществуют образсааЕШИ';^ч метасоштяческим путем и пл-j лпчя«s раствороа зсиото-сульЗДньщ руды и кристалл язояашкеся к< i'«еа золото-кш рцезне и з олoío-квари-суль^удпыо.

Публикации по теме диссертация:

Коношенох Л.Г- Гесдого-генетическая модель золото-сурьмяной рудпо-шгттической системы. -В кн.; Разработка генетических моделей рудных формаций месторождений.сурьмы и ртутя (.Материалы семинара, Пендиккент, 18-21 сенз. 1990 г.]. Душанбе, 1990, с. 7-9.

Коношенок Л.Г. иб эксплозивных брекчиях Кончоча и Мосрпйх. -В кн.: Магматизм и геолкарта—50 Средней Азип Цйтергалы 5-го Срецпеазиат-ского регионального петрографического совещания, Ленигабад, май 1988 г.}. Душанбе, 1988, с. II3-II5.

Коношенок А.Г. Самородное золото в корах выветривания Центрального Таджккистат. -В кн.: Минеральные зогарки п природа их устойчивости ^Материалы 4-го Всесоюзного минералогического семинара. Душанбе, 6-12 сент. I98S т.). Душанбе, I9SS, с. 160-161.

Коношенок А.Г. Стадийность и зональность минералообразования некоторых рудных псией Центрального Таджикистана. -В кн.: Минеральные кларки и природа их устойчивости Ц&тергаы 4-го Всесоюзного минералогического семинара, Душанбе, 6-13 сент. 1986 r.J. Душанбе, 1986, с. 162-163.

Коношенок А.Г. Элементы кольцевого строения некоторых рудных, падей в Центральном Таджикистане. -В кн.: Геология и полезные кскопаенкэ бассейна реки Зеравшан. Душанбе, 1989, с. 4&-54.

Коношенок А.Г. Эпигенетические минеральные ассоциации Мосрифского и Сарыматского рудных палей. -В кн.: Республиканская научно-практическая конференция молодке ученых и спещшистов ^Тезисы докл., часть I). Душанбе, 1985, с. 87-88.

Коношенок А.Г., Голицын В.Л. О связи гранитоидного магматизма и гидротермального сурьмяного оруденения в западной части Шпнг-Шги-анского рудного района. -В кн.: Геология и полезные ископаемые