Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологическая позиция медного оруденения в Айнакском рудном районе (Афганистан)

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Геологическая позиция медного оруденения в Айнакском рудном районе (Афганистан)"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ • САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ Г. К ПЛЕХАНОВА (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

На правах рукописи

АБДУЛ ГАФУР ТАЙМУРИ

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ МЕДНОГО СРУ&ПОЖ В АЙНАКСКШ РУДНОМ РАЙОНЕ (АФГАНИСТАН)

Специальность: 04.00.11 - Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений; металлогения

Авторефер а т

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-мин*ралогических наук

Санкт-Петербург 1994 '

Работа выполнена на .кафедре Поисков, разведки и оценю месторождений полезных иокопаемых Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета).

Научный руководитель - доктор геолого-минералогических

; наук, профессор Г.С.Поротов

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогичеокш:

наук, от.н.о. В.Е.Попов

кандидат £еопого-шшералогическшс наук, доцент Ч.А.Карякин

Ведуцдая организация - ШМ "Зарубежгеологяя"

Защита диссертации состоится "16 " июня_ 1994 г

в 15 чао.00 мши- на заседании специализированного совета Д 063.15.02 в Санкт-Петербургском государственном горном ин статуте по адресу: 199026, Санкт-Петербург,.21 линия, д. 2, ауд. )« 7320.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-П . тербургского государственного горного института имени Г.В.П ханоза.

Автореферат разослан " ■/" 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат гаслого-шиералогкческих наук, доцент

А.Г.Марченко

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Месторочиение меда Айнак яяяяотоя одним из крупнейших в Центральной Азии по величине разведанных запа--сов: более 300. :.ин.т руды, более 6 шя.т металла, при высоком уровне содеркзшпг меди (болев 2,0 %) и мощности рудинх тел до 150-200 м. Благопри.тгшпл является его географическое положение - около 30 гал от столицы страны Кабула. Несмотря на обстановку политической неста&иыюстп в Афганистане, в перспективз Айнак-ский ыеднорудый район является крупнейшим резоршл тнерально-сирьевоЛ базы в Евразии. По геолого-промыиуюань'и параметрам Айнах существенно превосходит месторождения эксплуатируемые и во-влекяешлз в разработку в Центральной и Юго-восточной Азии: например, Сар-Чаше (Иран) я Кармен (Филиппины) (Ю.В.Никешян, С.М.&гельлков, 1у£2). ,

¡Вблизи от ЛЕчака находятся еще два месторождения: Дарбанд и Дзавхар, а та:ео около 40 рудопрсналенкй меди, связанных о той яв продуктивной тодцей. Разьодочиш работы в районе проводились до 1283 г. при активно:.', участии геологов СССР. Однако, объел публикаций сб этом объемгге очень мал: в двухтомнике "Геология и полез:¡ив ископзста Афганистана" (1980) характеристика глзетороздеггия: Аймак запишет 1,5 стр., з сводных работах по вопросам поисков к прогнозной опенки территории'на модное ору -донснис ("Критерии прогнозной оценки...", ВСЗГЕй, 1236; Э.И.Ку-тирев, 1584; "Прлншши прогноза и оценки...'', ВШС, 1284) оно но упоминается вовсе. Шесте с тем, углубленный анализ факторов контроля орудшшния, закономерностей локализации рудных . тая открнгаст возшшооти прогнозной опенки и прироста запасов как в пределах собствэяно Айнакского района, изученного зеоъма схематично, так и в сопряженных с ним более обшрных струэту-рных зонах.

Основная цель работы. Выявление и систематизация литоло-го.-стратигргфпческих, структурно-тектонических, магматических, мкнеролого-геохгс.жчоскшс шакторов, определят.!« гоолопиескуп позицию и закономерности локализации модного оруденония в матаморхизозанноГг осадочно-вулканогенной толще - как основы прогнозной опенки ресурсов и возшзисго направления п перспектива поисковых работ на мэдь з Ашштаком рудном районе и со-

_ 4 -

пряженных с ним территориях (Афганистан).

Основные задачи гооЗтодонаиия. .

- уточнение позипм; медного оруденения в стратиграфическом разрезе :лете:.!Срг^15ованной осадочко-вулканогенной толщи;. опенка каежгабов и характера протерозойского вулканизм в Кабульском блоке;

~ пвтрохижчзская характеристика протерозойских потавулкЗ' кнтов Айкакского района, выявление признаков окояорудикх гидро-Т2р;.йльно-:.:етасог.1аткчссюпс изменений в медоносных и рудовмеща-адк породах;

- анализ закономерностей докшшзацщ{ меднорудных залежек пеоторсздеяия АЕнак и сопутствующих рудоироявлений в осодочно-вулхешюгеякой толуе;

- анализ закономерностей шр&шияи рудных заложен к распределена гр'лродню: типов руд на Центральном и Западном у част

глзсторогдия:1Я Айлак;

- определение характера дислокаийн продуктивной толщи и оценкагаяяаая теэтонкческих даелошзиЗ на формирование струк-

Айиикг.ого редкого поля;

-- ря!отнструкш1я гравии вулкано-огеэтокичеокоЗ депрессии, хсон?рол.тро?лжюй аккуцуляциэ мчдоносяых осадков и околтурява-^ло пепснекгнЕШЖ для проведения поксгсовнх и покско-

во-оазпо'ццк работ, по совокупное?» установленных «факторов контроля орудояенкя;

' - уточнение струетурао-теетопкческой поз1&шя Кабульского структурного блока в Ирано-Афллпоко:.! езшзнте Срэдиземяэнорс-кого подгибного пояса, с уяетси ¡хсицеаиии тектоники длит;

■ Саст5гдеск«3 мятзумхл я кето-:;?га тгссладозаяя??.

В 12Ш-88 гг. в период раззедш Центрального и Западного участков ысоторо'здегага Л ¡'на к, автор работал сотрудяяко:.; Департамента гсологда и разведки полезных ископвегшх, в т.ч. в 1934--С8 гг. - геологом .М'щакскоп ГЙ1. При подготовке ддаоорга-шя использовали фондовые плате риалы ДГНШ, в т.ч. данкиз гео-логсческоЛ докумоатаииц около 1000 пог.м иодзеышых горных выработок н 1500 м канав, более 12 тыс.пог.ы керна раздедочннх сквалзн. Изучены иод микроскопом более 25Ю прозрачных и 30 подякжшш: чмгх-аи; обработаны зга 11&Ш дакгио 3500 редолых и гпуияомгу. хпшчоокяк проб, 320 сяяиютше: аяаяйгов рудошеязд-

щих пород из материалов АйгткскоЛ ГШ. Б результате обработки этих данных составлены оригяначыше отерсогрзфакооиие проекции рудних зон, структурное схемы госторсвдсния и рудного ноля. Методом травд-апаляза вшолнеяы уточненные просадил рудных залежей в изоконцентратах меди в изопахитах. ,

На основе анализа и обобщения геологических каст к- тектонических схем района масштаба 1:200000, 1:1.00000, I:50GQ0CLA. Гусев и др., 1979) и 1:25000 (З.Н.йГтенко, И.В.Бакарасоа и др. ,1986) составлена схсг.гатгиоская прогнозная карта моденосно- . стк Лйнаг.ского района. Для выявления возглояних структурно-г.тетал-логонических ассошгалий продуктивной зопи Кабульского структурного блока (КСБ) о сшряхопннмя структурит-ш зоншм Южого Афганистана рассмотрена ехзгла палеотогсгоннческях реконструкций it вероятного перемещения оигх блоков коитпнантатыюц кори от позднего докембрия до юс современного' полсмания.

Научная новизна. В диссертация установлена закономерная нрлуроченность годного орудснення к терржгонно-карбонаткой евлто лойхвар ( н lh) - как к сродному звону оч^ойекоИ осадоч-. но-зулклпогенной серии, включающей образования двух' оффузмвних стадии вулканизма: ракшей (опгиет-длабаз-каратоФ.'грокой) - суб-щелочних базалътопдов опитк вияаГштп (н vl) и поздней (апдо-зито-базачьтовоц) - комплекса гулъхамвд (к gi). Б связи с вул-канотенко-осадочшпл генезисом орудспети, зависимость лопзли-зашиг медных руд от литатого-^агигальпого состаза пород рудонг.те-щашей толщи является относительной: на мсстороздекип Л;"нак основная масса руд сконцентрирована в лачках 3 л 5 свиты лойквар, но многочисленнее рудоппоявления меди отшче:ш и в вулканогенных толщах, подстилающих и порекркваэдпх ее; нередко они прпу-рочены я к зонам квар1ево~аааьной шаэраяязашет, как з мзтамор-фпзовашшх террагенно-кареюнатгас: ,teu; я метавулконогешшх породах. .

Площадь распространения медоносной осадочко-вулканогенпсй формации определяется граяшагл вулкано-тектоническоК депрессии (грабен-кагсьдерного типа); кшеедимеатацяошше мульди, гсон-тродиропэвшие з об пределах ажумуляпдн осадков штгах пачек свиты лойевар и первичное ыеденакошгение, представляли собой локачыше "структуры брахисинхшшального типа в ее пределах. ■ Ассоциация рифейских гликатизних и дизъюнктивных структур, в

т.ч. разршюв' контролировавших распределение субвулканнческих интрузий габбро-длагяогранитпоД формация, соответствует парагенезису вторичных дислокаций при сдвиговом поло тектонических напряжении.

Кабульский блок, в котором локализован АЛиакскиЙ рудный район в мозаичной структуре Ирано-Бзлудачотагюкого (по Л.И.Крг оному, 1984) геоблока может рассматриваться пак сдвинутое к северу (вследствие перемещения литосфорнкх шшт в меьозое-кайно-зое) северо-восточное окончание Аргавдабской структурной зоны. В ео пределах устанавливается единая схема распределения струк-турно-формшиопных комплексов в разрезе докембрия, при закономерном воэрасташш мощности рифейских отделений в иго-западном направлении, о повышением участия вулкапичссгак пород в верхней части разреза.

Практическая пвннооть. Уточнен перечень факторов контроля медного орудепен"л d пределах АПнакского рудного поля, и установлены возможности расширения границ поисков медных руд в до-кембрийских толщах западнее Кабульского блока - в пределах обширной Аргавдабской структурной зоны. Установленная связь ору-денения с рифейским вулканизмом создает конкретные предпосылки для прогнозно-металлогеничоокого анализа, локализации перспективных площадей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения четырех глав и заключительного раздела, включаящого основные выводы а рокомондашга; ео общий объем страниц, включая 13 таблиц и 74 рисунка, список литературы из 150 наименований.

Во введении обосновывается актуальность исследований,. сформулированы их основная цель и частные задачл, методика их репения. В главе 2 дан обзор истории исследования Кабульского района и ■ олояавшихся представлений о геслогичссчо:.: строении Айнакского рудного поля. В глазе 3 иг. основе детальной литоло-го-петрогрвфической характеристики пород уточняется стратиграфия разреза рудошещахщей топай, приплетется внимание к широкому развитии в ее составе метавулканогоккнх пород. Доказива-ется, что рудокоптролцрудцая терригэнно-карбонаткаа овита лой-хяар зада-лет интервал ме-аду двумя фазаггл лулканической aicr нанос?:: в ря^ейокос время. Пптрохимическал характеристика верх-iierpoTcpoao'icrax метамагматитов Айнакского района свидеталхет-

вует о комагг,«этичности субвулканичеоких интрузий габбро-плагио-гранитной формации и метавулканитов валайятя и гульхамвд. Глава 4 рассматривает состав и строение меднорудных зачедей место-рсвдёния Айнак, содержит сравнительную характеристику его Цен трального и Западного участков. С использованием математических методов анализируется ритмичность медного оруденения - периодичность в распределении содерианий меди по мощности основных рудных залеяей. Приведена петрографическая характеристика реликтов <?колорудных мзтасоматических изменений рудовмэздэдих пород. Систематизируются факторы контроля оруденения, определяются фаииэльнне условия первичного меденакопления. В главе 5 анализируются геодинамические факторы, определившие современное положение Кабульского структурного блока и АИнакского меднорудного района в ого соотаве. Иоходя из мозаичного строения Ирапо-Белуджиотанского геоблока и направлений тангенциальных' дислокаций между отдельными блоками составляющими его континек-• талт.иой коры, реконструируется вероятное положение площади в рифее - з составе т.н. Иранского микроконтинента на северном шельфе Гондваны. Проводится сравнительная характеристика веро- ■ ятной истории геологпческох'о развития Кабульского структурного блока и сопрязкенных с нигл структурных областей. Устанавливают. ся пределы возможных металлогенических экстрапсшший.

Заключительный раздал содержит обзор основных выводов диссертации, главный из которых - принадлежность месторождения АГлак к осадочно-вулканогенной формации (тип медноколчеданных залекеЛ) рифе ¡ ¡с кого гюзраста. а также практических рекомендаций о возможных направлениях поисковых и поисково-оценочных работ на медь в АГшакском района и за его пределами.

Основные защищаемый подо;хе;шя. . . .

I. Геологическая позиция медного оруденения в Айнакском районе определяется вулканогенно-осадочной природой рудогене- , за. Об этом свидетельствуют литолого-стратиграфяческий, магматический и структурно-теотоничеокий контроль медной минерализации. Медепосная терригенно-карбонатная свита лойгзар( н 111 ) ' фиксирует перернв мезду двумя разами формирования нулкано-плу-•гонического комплекса. Эти фазы представчеш: базальтоидными матавулкачкташ свиты вилайята ( н VI) а гульхамид (-'п г1}. Кокседиментаипошше депрессии, в которых аккумулировались мс-

- а -

декозкые отложения, представляли собой локальные мульды (брахи-синклинали) оеложнярлие рлфзйокую вулкано-тектоническую депрсс .сип. Ее грубо:1зо;.:етри*,кые контуры определяют ареал распроотра-' незля медоносной терригенно-карбонатаой толщи и подстилающих ее метавулкагитов сзити вяла^ятк.

2. Существенную роль в фор/иронаиии медных руд играли эндогенные процессы, обусловившие околоруднна изменения пород и образование рудолроявлений кварцеБО-лддьного тина. Действием гэдротзрмально-метасогш'ичесгш: процессов мотсет объясняться Taicie повкиэнпе уровня концентрации меди - с образованием хала козии-борнитозих руд, в тог/, ччеле за пределами основных рулоне сных пачек "5" к "3" озеты лоЦхсар.

3. Осадочно-Еулкацогониая -природа рудообразования в Atol . ском районе предполагает дискретное, локальное распределение

участков меденакодяекия с про; «.чаленным уровнем содержаний. Пл< саль развития терригенпо-карбонатнпх отлог.ешС-; овиты ло.'Ьсвар является лишь одним из факторов контроля орудгнекия. Прогнозш построения при опенке ьоропектявцых. площадоЛ должны учитывать .текке распределение субвулкаяяческих иатрузяй рифзйосой габбр илагпогранитпоУ формалин п нулглнитов второй стадии (комплекс гултдэмпд), фиксирующих участки наиболее стабильных долгокяву щих очагов - вероятных источников мзденосмих оманашй. По сов купноота установленных крйтерлев, в АСнакоком районе наиболее перспективны для поасгол поте: залояей площади к западу и сап ро--ьосто1:у от месторождения, а такие юго-западное месторотшен Дарабанд.

4. Кабульский структурны;': блек, вклштций Айнакокпй руд ни'; район, кокет рассматриваться как смещенное к северу воете чнос'замшашко Лргандабской структурной зоны. Зтот легостопан iiní'i сдает с ашлятудей около 'ГО—SO ni связан с блоковыми поре ые!депня?.гл, в позднем мезозое - рапном кайнозое, в области x*pj unoBoü коллизии трех лигоофорпых плпт: ЕпразиКско'ь Аравиьою и Индостансшй. Ранее - с позднего докембрия - крцсталяпчоск* блоки йшого Афганистана входили в состав 'Грапскох-о микрокон-тпгинта на северном шельфе Гончваи:;. В рлфее - п период медн( го рудогзнсза - ^улкшо-тоотон'носкэд допрзеегл Афганского раliona соэтэотствовгла зоне ряЛ-огонепа на восточном заюлсак крупного Арганпабского (Гольмовд-Лргавдабското) аглакогена.

Апвобашщ работы. Основные положения работы доглашл-ук'сь _ и обсуэдаяись на ХУ1 иаучночютодячзокой • кокфэротш Кабульского полятехничзского института, 1Ь88; на остятпаре кайедрч Поисков, разведки и OU9HICÍ .т.остороаде;:;-." нодезних кскоттаеглх Санкт-Петербургского горного ппстзтуеа, 1333, X9S4 -

Автор выраяает глубокую благодарность н:;учнам? руководителю - завсду-ашду ка^едроН Поисков, разведки и опенки LSTIIÍ, профессору Г.С.Поротову к доценту В.А.Степанову за пкихц.. з подготовка дпссертаппи я цешшб совета. Автор глубоко признателен . сотрудникам Департамента гзолопга и разррдкд полезшее кскопае-мцх Республики Аутаклстан - президенту Департамента Т.Гируваяу, главному геологу АЛнакско;'. ГИ1 !л.А.Сад;:ку, советским спе-пкаля-; стал: Л.Л.Атцртаияпу, З.Б.Еакарасопу ■за добра:слатольда пег.эщь, ценнее советь; и рекомендации э сборе маториалов. С особой теплотой автор благодарит сзо;а коллег по палева:: работам ISd-i-BSr.

ОСНОКЮВ СОДЕШШа з^сгы

После вводной глакн с аэлоаештск задач п методики ксс-ледо-вакиЛ, j? главо 2 подробно рассмотрена пстерлл изучена: Аннамского ;юдаор;/дного ра/.она и слота-к'.з-.ся к касто:Г;з:.:у вромелд прздетоглеишг об особенностях его строс>н:-1к. Геологическое paüo-ппропан:« Афганистана а осгоином опрзцсммлоск л 1345-1065 гг. в результате Э1:сг.од;ш.г:онпо2 дсятглъпсст;: шюстрнннж мдаолй: американской, ^зльянс^о."', фроплугохо?., нега'!:»!: и д»р. Натаю план о: ярких гсологосьелочпих, прок'озноклеталлогеютеотс^с и иадсковых работ-на eoeS территории страш свягачо с созданием в 1935 V. Допартселечта геолегжт и panatyntvr нотепнкх хскопаопнх (ДГИП!), орнептпротшиного па активное еэтргдаячзстгю о глоло-nnnOKOi-i ОЛу^бОЙ C0C?.

Откритиз местогшдсппя Акнак в 1974 г. Z'óQ км от Кабула стало один?.: из первнх результатов отогс сотрудничества. Ра&оп Aiuiaita отучен геожачэтеокпат • съемкаед: ыисчгггба 1:200000 -1:50000; о попользованной гдгшгасразведкв.и элоктрсрсзаедки масштаба I:G0000 (1:25000). К IS73 г. бпла лрогздеиа развод tea Цонтрааъного, а к 1СС>3 г. - Западного участков мзеторатдения, с подсчетом запасов.->коло •; з лн.т меда (более 300 мл;..т балансовых руд), составтетем ТЭ0 постоянных кскдп'пЗ. Pansa ио-яорого-иъсиочгшг работам.: в районе Айк&ка бнли виявлоам около

40 рудопроявлений меди и два месторождения того же формапиок-ного типа: Дарбанд и Лдавхар (рис.1). •

алеете с тем, изученность рудного поля осталась крайне неравномерной. Отсутствуют даже едгоше представления о стратиграфии меденооной толйде, о положоник в разрезе продуктивной свиты лойхвар (Ю.И.Щербина и др.,1975; О.Б.йдинин и др.,1978; И.А.Гусев и др.,1973; 0.С.Карапетов и др.,1981; В.Н.Ефямонко и др., 1986; В.Н.Зайцев и др., 1888). Главная причина такого положения - олонное геологическое строение района: дислоцированность докембрийских толщ, региональный метаморфизм высоких ступеней, скрывающий первичный состав пород. В частности, из-за метамор» физма ельмандкн-шлфибочитовой - зелзносланиовой фаций оставалась неоднозначной идентификация двух мата вулканогенных тавд: свиты вилайяти, подстилающей моденосние породы, и вулканогенного комплекса гульхамзд, зачегаыцего стратиграфически шо медных руд. В разных работах они или объединялись в одно... стратиграфическое подразделение, или разделялись весьма неотчетливо (И.А.Гусев и др.,1979; Х.Халилулла,19й1, и др.). В раде работ в разрез включается своеобразная свита-"призрак", под названием "дакавхар" (Ю.'Л.Щербина п др. ,1975; С.Б.Йдишы и др,1278) или "лойхвар" (В.Г.Силкин и др.,1976; С.С.Карапетов и др.,1981; В.Н.Ефимзнко и др. ,1933). По представлениям »тих авторов она завершает разрез докембрия в районе, т.е.залегает па метавул- , канитах шульхамвд, идентична по мощности, составу и ритмичности мздзносной терригенио-карбонатной овите, но отличается от нее полным отоутствием медной минерализации. Такая путшыца в ■ключевых вопросах привела к попыткам пересмотра всей оложивше- ' йся системы стратиграфических подразделений района (В.Н.Бфимон-ко и др., 1986).

В целом, с первых лет изучения АЯнака была унаследована концепция принадлежности месторождения к формации мздистцх песчаников джезказганского или удоканского типа (Ю.В.Богданов, 1983). В тектоническом отношении подчеркивалась приуроченность медных руд к кокседиментациошюй депрессии, связанной с "вендским поперечным прогибом, наложенным'на широтные структуры незавершенного никла гвоокнглшшьного развития (поздний протерозой)" (А.Атаулла, 1983). Соответственно интерпретировались и закономерности морфологии зачеией, распределения в их соста-

з юШ гШ «НЕ «га «КЗ

I. Схематическая карта медевосвосм ливанского рсйона

-четвертичных отложений).

Рис

(со снятый чохлои неоген

Условные обозначения - на стр.12.

... • -12 "

ЧУсловные обозначения к ме.1.

1 - контуры пиоаа^в!',перекрытых неох'ен-чотЕертцчпой мод&ссоЗ;

2 - покров Нохеоафи, образованный кцхЗонатной формацией серж .

хицгяль

3 - покров ¡.¡айгцр, образованный вулканогенно-осадочной серией ; аднозар (с-? <5е); |

- поле распространен!« метавулканктов комплекса гульхш.вд

■ <.п зз.);. • !

5 - п югцядь развития тзрригонно-кзрс'окатной свиты лсйхизр(В1Н);

6 - выходе метааулкялитов сайты яэдййяти ( я VI) на донеогено-

вую поверхность; ? 7 .кваримтовая татда овиты корсг (уе1_2(сг); • ' б - гнейсы, - крио-хагпичеокие слаяда,. ймфкбояатв сайты шердарка-

33 ( Г1{1_гаЬ); • ,

'9 т габброиды (а) к длягиогранг^ы (б) комплекса сафодкох (у,гА )• '10- кр.утопадаод',5е раааокы: а - устааолчашше предполагаемые; • И- взбросы: а-'Дарбачдсгсх« (Бамельскяй), б - Абпаранский;

12- яшитги основания тектонкчесюос покровов: а - Майпарсгай, б' - Хшшгльсглй; / ' ,

13- рудолро*2ле!1.-1Я меди, стратгйоргляы^ (я) к связанные с зонами

■ •а17..о„'тиэо:п5'1 и КБарпево-х^'ьно!? мале'рализапкк (б);

4) Султа.:-Ладшах, 5) Тохар, 3) - Федора, 7) Гулкцнра-П, 8№р-. зяхан, 0) Др-вранхель, 10) Гульдара-1, II) Харути-З, 12) Чар-'■' егйзк-1, 13) Хурдксбул, 14) Харутк~П, 15) Чшсягк. 15) Чзрвз-зп-Л, 17) Захель-П, 18) Ба-хоЯ, 19)' Чарвазп-.!, 20) Чарвази-- I 1У, 31) Захс.чь-1, '22) Палаигяр, 23) Келагзй, 24) Лалга-Гаа-! гн, 35) ГззгаЛ, 23) Умар, 2?) Анлр^ель, 23) Дяа»гузэй-Х2г, 20) Е'адаан, 30) Бьтхель-Й, 31) Бйтх<ыгь-И, 32) ДтладзаЗ-К, 33) Дхангуз^-Я, 34) -Баюазль--!, 35) ДхакгузаЗ-1, 36) Ь:ат-хель-2У, 3?) Иача, 38) Хундара, ЗЭ) Т'ургитДг.«я, 42) Б-ззы-глянкое ■ (Г) 174);

1*-'«- рУДние зоны гасторомеаий-АЬнак -(I) Дарбадд (2) Дзазхар (3); • 1.5- »лементи за/тетиня горшк город: чор.талькос, опрокинутое; I.?- вероятное положенно одного из театров поотрудього вулканизма.

из прзродаи^ твпол руд (С.БЛчКлУЯ, Т.Гируьис, 1381;;А.Лтау.гча, Л.К.аь;:.'СтДК,10'Э;;), и регио-шькче (Дниорл тонтг,эля орудо-. глиък (З.З.Геаато:; >г др;,Ц}Ц>; ХЧЗ.^шгс. ¿.¡О.Хага.юнДЭ^'О;

....... -13'- , .,.....'

Ю.В.Никепш, 1991, и др.). Модель Айаака как-првдотавитсля формации модистых песчаников принята к э. двухтомной монография "Геология и полезные ископаемые Афганистана" .(Н.,1900).

При ото?.! остйются, по существу, нзучтеннгаи как"специфичо-ские особенности строения самого шсусязоядйикя Аймак,- но гозво-,'лякщие однозначно, отнести его ни к одному из выделяемых в шгпс-еификшотях типов стрзтиформних,. или. "стратифицированных"' (Б.Б..1 Сюеюра, 1983), или "согласных" (Э.И.КугырзвД584)' !>'.естороэде:шй меди, так и широкое распространение'в район?■ рудолроявленпй меда в псдствлаягаих и перекрывающих'продуятигнуя свиту толщах тле- .; тавулканктов, их связь с зонами е.ц.слтпзааии или кварцово-жичь-кой минерализации. В целом, рассмотрело в главе 2 дйнные позе мяки- заключить, ч;то для медного орудсьония з Айяакоком районе остаются открытыми все три зон роса его мгтчллогтгческой принадлежности: I) тип модеаосной формация, огтадга ареата ее распространения; 2) основные элементы рудообраэуидей ситуации в объеме медекоснсй формации; 3) закономерности распроотшнения мздолокаяизущих зон в пределах рудного поля (района)., .. '

Глава Л содзшит хкракгеристкку геологических фэдошкй,' представленных в региональном разрезе на территории АЗпакского района. Илоэддь его учитывается во ареалу ръопространзнзя рудо-про.чвлениа меди, п еоотазляет опале 800 т'~ (рис Л). Сведения о геологическом строении района имеются тз работав К.Грисбаха (1887), Г.ХэЙйена (19И).'РЛюрона (ШЙ-51), ТМышвсъв (1Шг ' 72), Т. Аидряпкп Ц957, 1971) , = С:.!!1.Двяикаева и др. (1972) . В.И. Оллвлна (1329-73), Н.И.^руоэ С1374), 1\;!.!Дербяни идр.(Е975) ,; В.Г.Силкина -л др. (1976), И.А.Гусева и др. ,(157°), С.С.Кз1юг;'е~ • това к др. (1981), В.К.Ф1шгнко' п др. ■ (1386).; : , ;./

А>3яакский район цахэдигоя а центральной части Кабульского структурного блока, которой всеми исследователями..рг,6сштрийа-' стоя как выступ дсклмбрлйского фундамента в составе. Сродизем-.. номорско:оо подяютого пояса. Основание' -¿го слоевно. даетглда-' чведал. породами ра:.'кего докомбрия, 3 районе ■ нйкакв :<>вя' пред- •'.•• ставлены дпелотшрозашмля тодиаш, гнейсов, кр,.1стаг:лкт:дск'хх . ■ сланцев, кварцитов, амфр.болчтоЕ свит иердарва^а'тс'"корог(р;юЛ)-..;' Пемиог'очкслеР.аке. определения абсолтеногл возраста.рй'лтечко*-гнвЯсосой сзатн шердпрЕаза ( здц^оь) пока зявают зав1 :,ейся' .ст. С44 до 1030 млн.лет, но совершенно очевидно, 'уго-.атя дэтаров-'^

ки существенно занижены л отражают не истинный возраст пород, г время метаморфического минзралообразорлнкя, связанного с рлйой-ской те1сгоно-;/лзл.;а?;гческол активизацией.

. На шгкнепротерозойском основании с резким угловым несогласием залегает толща гранате оде риащлх кристаллически:- сланцев и амфиболитов, выделяемая как свита нилайяти ( н VI). Ее мощность составляет около 1500 м, а возраст определяется как поздний пр; терозой - рифей. На площади района ьта свита развита повсеместно: образует полосу выходов на севере, востоке и юге, обкатается в ядрах крупных антиклиналей, в т.ч. цегду Центральным и Западным участками месторождения АКнак. (рисЛ). Здесь установлен! что амфиболиты вилайяти непосредотвенно подстилают толщу тэрри-генко-глрбонатних пород.

- Несмотря на высокую степень метаморфизма (альмандин-аглфк-болитовая субфапия)еще в 1975 г.-З.Г.Черновы,'.!, А.Т.Бекботаэ-вым и др. в толще ьклайяти были обнарукенк многочисленные рели кты базальтозд:1ых эффузивов, нередко с реликт&ли швдалексмэн-ной текстуры. Как г.р?дставленшй метавулканитами, разрез сбиты описан при геологической съемке масштаба I:'200С00 (И.А.Гусев и др. ,1979) и в некоторых специальных работах (Х.Хацухулла,1981)

Ка мстаЕулканитах вилайяти практически согласно залегает основная медекосная толща района - терпигонно-карбонаткая свита лойевар (К 1Ь). Наиболее детально ое разрзз изучен.в пределах месторождения Айнак, где она пересекается 8 штольнями и . сотнями скваанн (С.Б.Ящинин.'Т.Гярувал, 1331). В связи с поис-хвая разреза-стратотина, непрерывный разрез свиты детально задокументирован. еще на двух участках: в долинах р.Лойхвар (В.И. Славин, 1973) и р.Пачи (В.Н.Ефименко к др.,1985). В обоих случаях свита лишона медоносности. По в правом сорту долины р.Пачи. непосредственно устанавливается согласное ее залегание на" подстилающих шфгболитах (метавулканктах).

Но соотношению терригенной а карбонатной составляющих разрез свиты лойхвар разделяется на 7 пачек. На месторождении Айна к пачки "2" и "7". сложены мраморлзовачными доло1.*л1таг.э1, пачка "4" представлена кварцитами к кварп-полеЕошнатовнми породами (мбтшюрЗгюозаннгаи кремнчотцми осадками). Остальное па-* чки имеют смешанный состав - включают переслаивание метапес-чанпкс-Б, ыетагранелигов, углисго-слщксачд сланнев (мзтаалев-

- 15 - .: :

ролптов, мзтаазлитог) и мрашрхзошннхк доломитов. Пчотао слои' Ябсщеин токкодксперснш угдлотш веществом. • '■;

Ритмичность распределения терригеаноЗ компоненты позволяет . наделить в составе святя 7 лимитов второго портдаа (по методике ¡О.Н.Карагодтаа, 1231), а палок соответствуэдгс: литологкчео- \ кпм пачкам. Разрез овктк б целок охватывается едянт регроосяв- , ис-трапсгрсрсиЕНыл иякллтом 1-го порядка.

Г'едечсопнм является не гссь разрз'з свата.. Основная часть; запасов (около 80 балансовых руд) пкогшеятр^ровапа в пачко "5", сложенной грубозернлстими породами с карбонатным цементом:-дояоьшкотнш метапесчанккамп и метагоалолптамн, песзанкстшк к гравелкстэш мраморязованкнит доломитами. йтатй горизонт г.теда-носностя, сротвзрствукцпЛ верхней часяя пачки "3", такте жест, контрастный латологкческкц состав.. • ;

Мощность пачек "1-5" весьма невыдержанная:на обоих участ- , ках месторождения Л/лак она каксим&<о>:1а я центральной части ру-'; дякх зон и умвшяаетоя, до полного шялллшовонпя, к их не,ря$зрия. ; Изменчив и лятолсгнческнЛ состав этих па^эк, что осложняет удя-, зку разрезов да'"е мех-иу сообднтаи скзаетксг^ч На этом «оне пачки "Я" (еланнн) и ''7" (светлме- мрамора) 'резко отдираются Екдзр- • данностьп состава s мощности л предела/, все!? плсдедп месторождения. Очевидно, аккутзлялга медечосны.с осадков нешо!* части • свит« происходила в логалыг.« юнсодимоктаииогпих депрессиях поперечником 1,5-2,0 км (А.Х.Лхмади, 1902). После накопления • пачка "5" проишоло общее nci;py>:icK:ie территории, изменились условия осадконакопления: вместо закрытых шшс?х лагун образовалась обтарная зона морского мелководья: изменилась и гидродина-i.-лчсск условия, '•чем прекратилось медбнак-лкенке.

По отдельным екьамипам закономерное чередование траксррос-"сквных ч рагрвссивных рятглоа нередко iiapyшается, отрэяая лока-льнпе перзркви в осадкопакопленин, особенно типичные для крае' вкх частей рудных зон. Таг.о1! режим предполагает ди^еренпиро-заннкн характер синсэдт-пдентаииошшх тектонических движений на. участке формирования месторождения: чередование ойджедынх участков с движениями восходящего и нисходящего плана. Ъероятно, прогибание мульд (бРосеГя'ов лагунного т;-па) сопровождалось лл' •осложнением локальни. "я сбодовжи структурами. Прелиной такого . складкообразования, сингенети^ного порвпчному меденакэшхааао,.

• мог быть тангенциальный характер генерировавших его тектоничео-. кпх яспряяояий (деформация горизонтального сдвига). В связи с.

изменчивостью мощности к состава различных пачек с виги лойхпар, ее оби(ая мощность в пределах месторождения варьирует от 600-70G до 250-200 к и менее.

Оветлые мраморазовандав доломиты верхней.пачки "7" овиты лойхвар согласно перокруваютоя на флангах Айнака мощной толщей . метаморфизоваиннх вулканогенных пород комплекса гульхамид( е gh] , Это подразделение било установлено в начало разведи: и ввделяет ■г'.ся на всех планах и разрезах местороадення. Ко этот комплекс вулканитов отсутствует на геологических каргах района масштаба ;1:200000-1:100000 (И.А.Гусев'и др. i 1979). !1меяно поотому гуль, ,хамвд не г.сиц'чил ранга овиты и остался в статусе "вулканогенно-¿ го комплекса" (¡0. И. Щербина и др.,1975). При региональных геологосъемочных рабогах _он "не был замечен" не случайно. Несмотря па мощность достигающую 1200 м, эта толща вулканитов но шзет ■ повсеместного проявления в районе - развита весьма локально: в .широтной полосе мевду местороддекилш Айнак и Дар банд и несколько шнее (рцо.1). На большей части площади своего развития

• оа перекрыт несген-четвертичной молассой, а б немногих коренных обнажениях <5ш; принят, очевидно, за породы овити вилайяти.

' В то но время при разведке Айнака скважины постоянно пересека-литалшу метаморфизованйих вулканитов в вясячсм боку рудной зоны, амфиболиты (метавулканиты) вилайяти они вскрывали уже в ' се ледачем беку,- .

В основан™ надрудной вулканогенной толщи обычно фиксируется горизоит метапирокластов (от 60 до 120 м), остальная ~ .верхняя часть разроза сложена главным образом мотаэффузиввамц основного состава: мзтабазальтами и андэ^ито-базальтевм.ш порфирита?,м. Таким образом, терригенно-карбонятная овита лойхвар, . вюгачаидая меднорудные залежи, залегатот на месторождении Ай-- нак между двумя вулканогенными толщами значительно большей мощности. Этот фата иллюстрируется многочисленными разрозами'и стереографическими проекциями. Такой характер залегания овнде-" тельствует, что медоносная толща осодкоь фиксирует некоторый 'перерыв мзжду двумя стадиям' вулканизма. вулканическая актив-:ксоть предшествовала пёрвичному меденакоплению, протекавшему ¿.активных тектонических уоловиях, и повторилась преле его за-

зериюкия. Лрлчем, вторая стадия вулканизма проявилась более локально, чем первая. Это обстоятельство является базовым аргументом в пользу осадочно-вулканогенной природа.., медного рудоге-ноэа. г Г'

Один из шзделов главы 3 посвящен уточнения первичного состава метаморйгзованних вулканитов овиты вдпайяти и комплекса i•ульхамид. Использовано около ТО сяликатных анализов пород с точной привязкой образцов. Содержания петрогешпсс компонентов, переочкткдалось на пх формульные количества и шносялиоь на ав-трсхиничесгам диаграммы. Бсзто использовано 5 вариантов диаграмм, разных авторов, о разными коовдиназамСпетрохгежческие дч-: аграммн Б.Муана, II.до Ля Рока, А.А.Продовского и др.). Во всех • , случаяо: получоч сходный результат. По соотношению глинозешота-стичдсложности метаиорфязояшшп породы я вгаайятк, я гульхамвд оказываются вне сектора составов пара-пород, в поле базальтоя-дов различного типа. МетоЕулкякиты свиты srurateit соответству-. • вт базальтам щелочно-патрового ряда. Ранее В.ГЛорноз (1073) л И.А.Гусев (I27S) относили ÏÎa ¡: сгиинт-диабаз-кератофировой форманта. Несколько образцов, по данным Х.Халилуллн (1081) дейст-кктолто жеит о устав корпто-^.шэ. Метавулканитн комплекса гу-ль:слг<;;д соответствуют базальтам и' аццяздто-базалътам нормальной з'Д'ГОЧНслти.

Такие яе погняига составе этих пород занят,агат на диаграмма А.А.Предопского (1937) в координатах "общая щелочность - глино-зсмлстость - £зиичпост&". Зое выборки данных о составе метавул-кашггои гульхамид соответствуют баззльтаы нормальной щзлочнос-t.î: породы отшты вклаИяти попадают в-поле оубщелочпых баз ютов. Промежуточную позицию штду ними занимает состав габбро-амфиболитов кз налболсе широко распространенных в Айнакском районе субьулглнических интрузий ри-М'юкого габбро-шгагиогр-заитного комплекса сафедпох ( 9,т & ). Ути данные позбчИгячтг • счггмяь /то оба т:'па вулшстоз и интрузии кошгматнчнн: образуют вдкяув магматическую #ормаиит. •• • • ,

'Яэтарулкангтг х^льхамид за^ороа'Я» разрез докеу.бриЗокчх об- , разовоня!! района. На клргч в-ддпо. \"го piîrWïcraie интрузии про-Р'вакт все докеыбрайояв образования, .вктзчад veojtoiroiaioHrap-боьр.тп; ■ • сшггу лолхвар к "поструд.'ше" ,~>у.лклн::тг. Это догаянза-ет |мЛеьо:стЙ возрлст пздеяооаой тотегг, а но ''всзд-ксмИгсСлгай'.'

;■ как сто было принято в большинстве опубликованных работ (вслед • за'оакПсой В.Л.Славина, 1973).' 3'пределах района субвулкаииче-г- окно интрузии распределены иеравншераоконцентрируются в ; тр-эх золах субмерядкокального направления (через 8-1С им, с запада на восток). Причем, з раннедокьмбрийские-толщи свит шогща-;-/ рваза и порог, в плане, эти малые тела проникают на огранг-гчен-; нов -расстояние - ке далее 1--2 ,за предела поля развития рифо->'■ йокоу осадочно-вулканогонпой толщи (ряс.1).

Вояее молодые - $анерозойскяе стратиЪдаированнке образова-: ши продетая«еш в АЯнакском районе БвраилалеоэоЯскша и мэзо-: зойскида отлояеииями вул1сакогеш;о-ооадочной сорил чшюзаг. ( с-• ,?^сз) -,я карбонатной серии хингиль ( Р^^^кь). Они образуют ' особы:! - аллохтошшй структурны!; эта:::: надвинуты па территорию -района в составе тектонических покровов со стороны офаалитевнх поясов,' окруааивдсс Кабульстшй.структурный блок'о востока и с юга. В систему этих покровно-надвих'эяых структур входкт п глас; типа Логарского массива гикербазптои, заиимаадал юго-западную часть,района. При размерах в плане'65x40 км, этот массив, сло-:.жоняу& габс-бургитами, дунитамн, пирате енитгми и лерцолиташ, ' - тлеет каиолыадьзуа мощность до 1000 и. -

' ; ■ Большая часть площади Айкахокого района покрыта неоген-че-■ твергачвой'. мояасооЯ. Мощность этих грубообломочиых отло-чений достигает 400 и а является одним из главных препятствий в изу-.

■ чеяш доноогоаоаых образований,. пройде во его - докеглбряйского

. ,(оунда?.!01!та. ТЗмсете с тем, на'прогнозно!; карте со снятым чех---'лом неоген-четвертичных осадков (рис.а) устанавливается, что •■ рафейскко образования, акгачаыцке медоносную свиту лойхзар п •.V, лодегхдаздив ео' метавулканити тгайяти внполняэд грубоиземет-.

ричиую отрицательную структуру в раанодокембрпЧог.ом основании. -.-•'По форме и характеру шподненкя-ео кожно считать зулкаио-ток-.." »оипчЖжоЗ депрзеокоа, вероятно грабви-калвдерного 'тш:е. й» определяется ярсаи распространения медоносной осадочпо-вулкано--гениой.толвд и кодотвтячиых.сувиулгаяическях инярузай. Внутри нее, на отдельных участках ра-звчты "п'острудкые" кулшштц ком-' плебса гульхамзд. К полям их распространения тяготоот мно.^очи--V 'ойешиб рдаопрояапения меди. Мйиокмаяьяая та момюсть уо-гпнав-

■ ляпается яа «естероэдеоии АПнакп, чадио, з западно» чаотл

■'.. глост.эротчядния'дарбазд. Таклд образом, участия медного рудоге- •

неза ассоциируют с наиболее устойчивыми, долгоаивущиии центра-, ми вулканизма: где э^Ъузивная деятатьмость проявилась в обеих -дорудной и пострудной фазах. Один из таких центров находился, вероятно, к югу от месторождения Айнак, в верховьях р.Сиса -это геометрический центр поля развития метавулканитов гульха-мвд и в этом направлении, в гэжной части Айнака, заметно усиливается пестрота их состава.

3 главе 4 рассматриваются закономерности морфологии и внутреннего строения рудных заленей месторождения Апнак и других медных рудопроявлений района; л ней охарактеризованы типичные структуры и текстуры медных руд, зональность в распределении их природных типов. Месторо-зденкз Айнак приурочено к крыльям слолно построенной антиклинальной складки, в ядре которой выходят метавулканиты свиты вмлайяти, прорваншо силламл габбро-амфиболитов. Как и большинство антиклиналей района, сна имеет слсать'й до изоклинали, опрокинутый (на запад) замок. Центральный участок месторождения находится на ее восточном крнло:породы залегате здесь сравнительно полого, но сильно дислоцированы мелкой складчатостью высоких порядков. Борнктовые руды полностью сосредоточони в пачке "5" спиты лойхпар - образует Главную рудную залезь, мощность которой достигает .ГЕЯ м. Халькопи-ритовпо руды залех-ают ниже по разрезу - главки: образом в верхней части пачки "3", доля их возрастает ка краях Главной зале;, си.

' На Западном участке залегание медоносной толщи крутое, до опрокинутого. Мощность свиты лойхвар здесь несколько меньше,и не так строго проявлен литологичеокий контроль оруданенпя. Если г.а Центральном участке рудная зона практически разделяется на два яруса слабоорудепелой пачкой "4" кремнистых пород, то на Западном медные рудн образует практически сплошную залезь при оконтурквании по бортовому содержанию 0,4 Бэрнято-вые руды встречаются здесь но только в пачке "5", ко по нескольку par; чередуются в разрезе с хелькопйрятовычи (А.К. Ахмада, 1992).

" В диссертации проведен анализ ритмичности з распределе-нш: содержаний меди по мощности рудных зялелсей. Методом сгла-ж1Еанит установлено закономерное синусоидальное его изменение со средней длиной периода 25-23 м. Учитывались данные "опробо-

вания 10 сквакин вдоль оси Главков рудной залеаи и на Западном участке. В центральный частях залежей длина порлода момет возрастать до 50 м, в краевых - уменьшаться до 17-14 м, в соответствий о изменением мощности медоносньос пачек. На полную мощность рудной зоны устойчиво приходится 5-1 таких ритмов.

В но мм, на Айнака проявлен тип зоначьпости орудоношп, характерный как для классических м&сторовдоиий медистых пеоча-цикоз (Джезказган. Удокан, модный пояс Замбии), так а для мед-ноколчодакнкх залежей. Подобно большинству колчеданных месторождений, типичных для вулканически тащ докембрия сульфиды глада (борнит, халькопирит, иногда халькозин) сконцентрированы в центральной части залежей, на краях - по мощности и по латвра-ла - их смеатат сульфиды железа: пирит и пирротин.

Петрографическое изучание рудовме'.цг'/О'дях пород, показало, что, несмотря на региональный метаморфизм (зелснославдзвоГ. и эпидот-амФибояитовой лаииЮ, в них отчетливо просматриваются реликты околорудных гадротегмально-мстасоматических изменений. (Как факс, сохранение околорудных глдротермалитов даже в висо-ко метаглорфпзовшших вулкаиогенпо-осадочних местороздениях отмечалось в известной монографии В.К.Попова ,Ч19Э1). 3 рудах Айнака обнаружены и описаны ахр^гати алунита - минерзла-индикато-ра изменений под действием вулканических сальфатар. Показам, что устойчивые ассоциации о оулъфлдом'л меди образует в одних случаях - кварц, сершит, турмалин,' флогопит (иногда и флюорит, сфен), ¿других- - агрех-аты квариа, алунита, сертаита, хлорита. Устойчивость этих' ассоциаций позволяет рассматривать их как . рэзультат гидротермально-метасоматических преобразований под действием эманапий в надсчагогой зоне.

При такой постановке, проясняется вопрос источника и механизма накопления меди. ГЛедноколчеданше зачеет явиптся, заак изьеотло, нормальными элементами вулканогенных формаций. В данном случае наиболее вероятно поступление меди в составе комплексных соединений с фумарально-сольфатарнши эманапиямя непосредственно в бассейны осадконаконлекия..Характерно, что во всех типах руд Айнака содержание со^ очень ыщзряанное -около 1,0 %. Образование халькопиритов^:, борнятовых, или даже халькозиновнх руд било обусловлено изменением концентрации • меди в эманазиях. Руда являются практически монойотальнымп:

медь - единственный полезный компонент, ее содержание в блоках балансовых запасов - от 1,87 % до 2,52 %.

О иозиалй осадочного генезиса руд считалось, что Центральный и Западный участ:м Айнака предстаалятот собой фрагменты единого пласта, длслоиированного и частично эродированного в ядре антиклинали медду ними. Представленные в диссертации проекции залежой в изопахитах подзывают, что каждая из них имеет свою закономерную морфологию, ориентировку осей мэданосных мульд.Их относительная незаЕиснмост7> подтверждается отмоченными выше различиями внутреннего строения. Втдимо, кавдая из них накапливалась в отдельной конседимеитапионной депрессии.

Вблизи от Айнака - в 5-7 км к востоку и к северу - установлены два однотипных месторождения: Дарбанд а Д;кавхар, о прогнозными ресурсами около I шн.т и около ICO тыс.т меда. Кроме них в районе известно около 40 рудопшямений, некоторые из которых представлена зонами сульфидной минерализации протяженностью в сотни - первые тысячи мэтров (p:ic.I). В работе приводятся для них данные о составе орудонепия. рудоконтрадирующих структурах.и котшлексах гогаых пород. Почти все рудопроявления логллизооа;ш в породам ру;-ейской тати, их особенности существенно расширяют представления о факторах контроля медно-суль-фаднох'о оруденения в Айнакском районе. Так, 14 из них пророчены не к свите лойхвар, а находятся в метавулканитах свиты ви-ла;';яти или комплекса гульхамвд. G рудопрочвлений представлены ирешиково-вкраплошюц мед^т-оульф'-щной минерализацией в квар-ыево-шиышх зонах или в альбититах. Да и на месторождении ДяаЕхар наиболее концентрированная медная мнперализания (0,332,56 % меди) пророчена к участкам окзариеваштя и альбитизшнш пород. Сам по себе обзор этих данных не оставляет сомнений, что формирование медно-суль^идного оруденения в районе было связано как с згсзогенными (литолого-йшнюльными) ,так и с эндогенными (структурно-тектоническими,. магматическими, миаералс-го-геохнмичеенлми) факторами в их проявлениях типичных для областей вулканизма.

В главе 5 сделана пошита зыйги-па более широкий уровень прогноза - определить возмогшие направления отсстраполяции зоны р;чТ.-зиского мздього рудогеноза за пределы Кабульского струсту1>~ пого блока в сопряжении» с ним структурные области Южного Аф-

. ганистана. С этой лвлыо рассматриваются геодинамические факторы , в диапазоне от локальных до глобальных, обусловившие специфику геологической позиции Айнакского района в ооотаве Ирано-Белудакстанского гсоблока. Эта часть Средиземноморского подвижного пояса имеет весьма сложное мозаичное отроение: окученные блоки древних кристалличесютх пород зачастую разделены здесь офполитовкми пояса!®. С позиций тест они ки плит это означает, что в недавнем геологическом, прошлом мелкие фрашантн континентальной коры разделялись океаническими пространствами, имели разную историю геологического развития. Офиолитовый пояс, на границе блоков исключает экстраполяцию древних металлогоняческих зон.

В диссертации рассмотрены дифференцированные движения отдельных микроплкт Ирано-Афганского сегмента., подчиненные динамике групповой кодлкзиия: трех литосйерных плит: Звразийской, .Аравийской, Ивдоотанской (по Н.М.Сборщикову и др. ,1981). Предлагаемая модель пак о от е кг онич ее ко й реконструкции их перемещения в мезозое, в связи с распадом Пангеи и Гондваны, в целом подтверждает и развивает гипотезу турецкого геолога Селаля Шенгера ••(1884): в докайнозойское время йзеный Афганистан входил в состав т.н., "Иранского микрокомтикента", который о продвендского времени и до позднего .палеозоя (карбоне) находился в кшюЙ части Тетиоо - на соЕерном шелы^е Гокднанн, в режиме пассивной континентальной окраины.

В рамках такой модели Кабульский структурный блок является, вероятно, смещенным к северу (левосторонний сдвиг на 70 -60 км) восточным замыканием обширной Аргандабской структурной •зоны. Для ноо характерно формирование в рифео тслщи терригза-пих вулканогенных пород мощностью до TI-I2 тио.м (в юго-за-падноЯ части Аргандаба), с активным проявлением вулканизма в позднем рифео. В продолах этой области сконцентрировано большинство установленных в Афганистане рудопроявлэнлГт меди, 'Как правило, их возраст считается мезозойским, но они слабо изучены. В районе.Кандагара есть промышленное месторождение меда , Кундадян, которое'также связывается с мезозойской интрузией ' дяэритоэ, но локализованное в протерозойской терригенно-кар-бояатной толще. Принимая. во внимание ооадочио-вулканогонную природу рудоганоза, одни из первоочередных исследований по ' проодовдьанию ейского медного пояоа вдоль и§нтраганой час-

ти Аргавдаба - от Кабульского блока к юго-ааиаду - мог бы бкчь анализ пространственной миграпия облаете!': активного дояембркй-ского вулканизма. Такого рода анализ с глубокий прогиозно-мв-таллогаяичоснякп оледотвипми в СССР проводился для Восточного Тяньшапя и Забайкалья (Д.В.Рундлиют, МЛ.Розяноп, 1981). .

В заключительном разделе диссертант: содержатся выводы и рекомспдапии, содержание которых отражено в ncpac't части автореферата.

По теме исследований опубликована:

Карта месторождений я рудопроязлеиий полоз пых ископаемых Афганистана, масштаб l:5C0C0û. S кн. Геологическое cipoemra и полезные ископаемио Афганистана. /Под рзд, д-ра Абдулла Шарик. -Кабул, 1977 (нп афганской языке).

г