Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоинформационное картографирование таежных геосистем

ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Бардаш, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО

КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ГЕОСИСТЕМ.

1.1. Взаимодействие природы и общества: геосистемный подход изучения и картографирования.

1.2. Геоинформационное картографирование и геоинформационные системы.

1.2.1. Определение, структура и классификация ГИС.

1.2.2. История развития ГИС.

1.2.3. Развитие геоинформационного картографирования в России

Глава 2. МЕТОДЫ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО

КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ГЕОСИСТЕМ

2.1. Системный подход в геоинформационных исследованиях.

2.2. Инвентаризационное ландшафтное картографирование.

2.3. Методы преобразования изображений при оценочном картографировании.

2.4. Геоинформационное картографирование взаимосвязей.

2.5. Геоинформационное картографирование в среде ГИС Mapinfo Professional.

2.6. Методы пространственного анализа в векторных ГИС.

Глава 3. ЛАНДШАФТНАЯ СТРУКТУРА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Региональные геосистемы.

3.2. История формирования ландшафтов.

3.3. Топогеосистемы района исследований.

3.3.1. Гольцовые и подгольцовые геосистемы.

3.3.2. Горнотаежные темнохвойные геосистемы.

3.3.3. Геосистемы черневых темнохвойных лесов.

3.3.4. Горнотаежные светлохвойные геосистемы.

3.3.5. Подтаежные геосистемы.

Глава 4. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ «ПРИРОДА

ХОЗЯЙСТВО».

4.1. История антропогенного преобразования природы.

4.2. Современное использование геосистем.

4.3. Потенциал и устойчивость геосистем.

4.4. Функциональное зонирование территории.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоинформационное картографирование таежных геосистем"

Актуальность исследования. В связи с быстрым развитием вычислительной техники становится актуальным поиск обобщенных методов и алгоритмов, позволяющих получать различные оценочные характеристики территорий и проводить по ним пространственный анализ. Современные геоинформационные технологии могут использоваться как основа для разработки вышеуказанных методов. Описание, анализ и прогнозирование развития отдельных свойств территории требует привлечения огромного количества разнокачественной информации об объектах и явлениях природы и общества. Проблема сопряжения всего объема информации может быть решена при использовании геоинформационных технологий, которые дают возможность увязать все материалы в единую систему.

Значительная освоенность северной части Западно-Саянской провинции рубками является основным фактором нарушенности региона. Среди последствий антропогенного воздействия - смена древесных пород-эдификаторов, уменьшение лесистости территории, развитие эрозионных процессов. Это обусловливает необходимость разработки методов геоинформационного картографирования таежных геосистем для принятия решений в области управления лесопользованием.

Цель исследования состоит в разработке и практической реализации методики геоинформационного картографирования таежных геосистем для целей оптимизации их использования.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие основные задачи:

• проанализировать и обобщить опыт картографирования в целях изучения таежных геосистем, изучить возможности использования и совмещения различных программных средств геоинформационных технологий при картографировании;

• изучить ландшафтную структуру территории исследования, выполнить совместный анализ хорологических и типологических структур, произвести их описание и картографирование;

• выявить особенности постановки задач геоинформационного картографирования таежных геосистем;

• разработать методику создания и содержание электронных тематических карт таежных геосистем на основе современных геоинформационных технологий;

• апробировать разработанную методику на примере создания серии карт таежных геосистем;

• исследовать возможности применения методики геоинформационного картографирования для решения различных прикладных задач природопользования в таежной зоне.

Объект исследований. В качестве объекта исследований выбрана северная, наиболее используемая часть Западно-Саянской провинции в пределах Шушенского района Красноярского края. Разнообразные природные условия района от горных тундр до предгорно-котловинных подтаежных лесов, значительная лесохозяйственная освоенность способствуют осуществлению целей исследования. На выбор объекта исследований повлияли также хорошая изученность района, его информационная обеспеченность, что является необходимым условием для проведения картографо-методических работ с применением геоинформационных технологий. Большое значение имеют комплексные исследования геосистем, проводившиеся сотрудниками Института географии СО РАН на Западно-Саянском предгорно-таежном стационаре.

Физико-географические, исторические и социально-экономические условия обусловили здесь развитие лесоэксплуатации, вида природопользования, характеризующегося площадным воздействием на природную среду, что позволяет наиболее полно использовать геосистемный подход для разработки оптимизационных мероприятий. Преобладание площадной нарушенности геосистем также способствует применению картографических методов для решения этой проблемы и позволяет показать все преимущества карт по сравнению с другими видами информации.

Методика исследования. Основные положения и принципы методики исследований исходили из применения геосистемного подхода, как теоретической и методологической основы. Последовательность работ складывается из следующих этапов: инвентаризация геосистем и их антропогенных модификаций посредством изучения их состояний и структуры, классификации и картографирования — анализ информации и получение оценочных показателей посредством преобразования картографического изображения - анализ взаимосвязей явлений и процессов посредством картографо-статистического моделирования - выявление потенциала геосистем и их устойчивости к определенным антропогенным воздействиям - составление карты функционального зонирования.

Теоретико-методологической основой послужили работы В.Б. Сочавы, А.Г. Исаченко, В.В. Рюмина, B.C. Михеева, Т.Д. Александровой, B.C. Преображенского, Д.И. Назимовой, К.А. Салищева, A.M. Берлянта, B.C. Тикунова, В.А. Червякова, А.Р. Батуева, С.Е. Сальникова и др.

Результаты работы. В результате проведенных исследований изучена ландшафтная структура территории, пространственная структура лесопользования, виды антропогенных воздействий и развитие негативных процессов. Произведено картографирование изученных процессов и явлений с использованием геоинформационных технологий. Создан большой объем баз данных. Произведен анализ некоторых показателей картографо-статистическими методами. Разработана методика геоинформационного картографирования таежных геосистем для оптимизации их использования с применением геосистемного подхода. Составлена рекомендательная карта оптимизации лесопользования.

Практическая ценность исследований. Составленная карта функционального зонирования может использоваться при планировании лесохозяйственных и лесоэксплуатационных работ, мероприятий по оптимизации использования лесных ресурсов. Разработанная методика геоинформационного картографирования применима для других таежных территорий. Результаты работы использовались при выполнении плановых научно-исследовательских работ лаборатории картографии ИГ СО РАН, отчетов по гранту РФФИ "Ведущая научная школа по картографии ИГ СО РАН". Отдельные разделы диссертации составили основу преподаваемых автором курсов "Основы геоинформационного картографирования", "Географические информационные системы" на горном факультете Иркутского технического университета.

Структура работы.

В первой главе рассмотрены основные теоретические вопросы, касающиеся темы исследований, современное состояние проблемы, история развития геоинформационных технологий и их роль в решении поставленных задач.

Во второй главе рассмотрены картографические и геоинформационные методы исследования: применение системного подхода при геоинформационном картографировании, методика картографирования, приемы использования карт, применение пространственного анализа средствами ГИС.

Третья глава посвящена ландшафтной структуре территории исследований, как составляющей первичную основу лесопользования и определяющей пространственную дифференциацию экологических проблем и, соответственно, мероприятий по оптимизации использования таежных геосистем. В ней рассмотрена хорологическая структура территории, дано описание геомеров ранга групп фаций.

В четвертой главе освещены вопросы взаимоотношений в системе «природа - хозяйство» - история антропогенного преобразования природы, современное антропогенное воздействие и состояние геосистем, выявлены их природно-ресурсный потенциал и устойчивость к антропогенным нагрузкам.

Материалы диссертации докладывались на XII конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1997), Международной научно-практической конференции «Человек - Среда - Вселенная» (Иркутск, 1997), X юбилейной конференции «Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения» (Иркутск, 1998), Интеркарто-5 -ГИС для устойчивого развития территорий (Якутск, 1999), X научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1999), XII научном совещании по прикладной географии (Иркутск, 2001). По теме диссертации опубликовано 8 работ:

1. Высотная поясность как основа рационального лесопользования // Горы и Человек: в поисках путей устойчивого развития. Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. — Барнаул, 1996.

2. Устойчивость горнотаежных и предгорно-котловинных геосистем Южной Сибири // Современные методы географических исследований. - Иркутск, Институт географии СО РАН, 1997. С. 20 - 21.

3. О возможностях использования средств компьютерной картографии в анализе географической информации // Современные методы географических исследований. - Иркутск, Институт географии СО РАН, 1997. С. 116- 118. (Соавт. А.Б. Буянтуев, A.A. Ржепка)

4. Ландшафтный подход и оптимизация природопользования // Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья. - Иркутск, 1998. - С. 253. (Соавт. Л.М.Корытный, Л.А.Пластинин, В.А.Снытко)

5. Применение геоинформационных технологий при реконструкции коренной структуры горнотаежных геосистем // Интеркарто-5 - ГИС для устойчивого развития территорий: Докл. междунар. конференции. 9

- ч. 4. - ГИС в региональных исследованиях. - Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 1999. - С. 90 - 93.

6. Картографо-геоинформационное обеспечение мониторинга территориальных ресурсов и состояния природной среды индустриальных и аграрных районов Восточной Сибири // Интеркарто-5 - ГИС для устойчивого развития территорий: Докл. междунар. конференции. - ч. 4. - ГИС в региональных исследованиях. - Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 1999. - С. 24-34. (Соавт. А.Р.Батуев, И.А.Башалханов, А.Б.Буянтуев, Т.И.Кузнецова, Е.Л.Макаренко, А.В.Модонова)

7. Горные леса Шушенского района: структура и восстановительная динамика // Природные и социально-экономические условия регионов Сибири. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 27 - 33.

8. Аналитические функции в векторных ГИС // XII научное совещание по прикладной географии (22-23 мая 2001).- Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - С. 186 - 188.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Бардаш, Александр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований:

- изучена ландшафтная структура территории, как составляющая первичную основу лесопользования и определяющая пространственную дифференциацию экологических проблем и, соответственно, мероприятий по оптимизации использования таежных геосистем; выполнен совместный анализ хорологических и типологических структур, произведено их описание и картографирование;

- изучены и закартографированы пространственная структура лесопользования, определяющая характер и интенсивность антропогенных воздействий, а также развитие негативных факторов, ограничивающих хозяйственную деятельность, из которых ведущим для района исследований является смена древесных пород-эдификаторов при лесоэксплуатации;

- осуществлен совместный анализ вышеуказанной информации, разработана система оценочных показателей, получение которых выполнено посредством преобразования картографических изображений и картографические модели которых формируют первый блок производных карт;

- произведен анализ взаимосвязей оценочных показателей, отражающих ландшафтную структуру, структуру лесопользования, развитие негативных процессов и явлений, посредством применения картографо-статистического моделирования;

- получено подтверждение вывода о том, что коренная структура геосистемы является определяющей по отношению к потенциалу и устойчивости геосистемы при любых формах антропогенных трансформаций, что подтвердило обоснованность применения геосистемного подхода при картографировании таежных геосистем;

- выявлены потенциал и устойчивость геосистем и их антропогенных модификаций при использовании картографических методов исследования;

- выполнены оверлейные операции как способ пространственного анализа методом наложения полигонов, получены синтетические показатели новых пространственных объектов;

- определены возможности геоинформационного анализа на основе методики воспроизведения вторичных электронных карт способами картографо-статистического моделирования;

- составлена карта функционального зонирования территории исследования, которая может использоваться при планировании лесохозяйственных и лесоэксплуатационных работ, мероприятий по оптимизации использования лесных ресурсов.

В результате работы сделаны следующие выводы:

1. Основным фактором нарушенности горных лесов района являются рубки. Нарушенность лесов различных высотных поясов рубками характеризуют породный и возрастной состав, площадь вырубок. Заметна тенденция к уменьшению нарушенности с увеличением высоты местности, что связано главным образом с транспортной доступностью лесных ресурсов и историческими факторами. В целом ход восстановительной динамики горных лесов Шушенского района показывает зависимость этого процесса от фактора высотной поясности, хотя несомненное влияние оказывают также способы рубок, степень сохранности подроста при сплошных рубках, регулирование состава насаждений рубками ухода. Однако природные факторы остаются ведущими. Изучение закономерностей восстановительной динамики лесов имеет огромное значение для лесного хозяйства. Характер смены пород определяет выбор лесохозяйственных мероприятий по лесовосстановлению, регламентацию рубок главного пользования и т.д. Изучение коренной структуры лесов, их производных состояний, хода

188 восстановительного процесса должно стать основой при выделении лесоустройством хозяйственных секций.

2. Разработаны принципы системности при геоинформационном картографировании. Наибольшее значение здесь имеет стандартизация данных. Информационной базой для геоинформационного картографирования таежных геосистем должны служить ландшафтная карта и база данных материалов лесоустройства.

3. Геоинформационные технологии пространственного анализа можно применить ко всем разработанным ранее методам использования карт, опирающимся, главным образом, на применение неавтоматизированных методов. В то же время, внедрение в картографию геоинформационных технологий позволило автоматизировать процесс создания и предложить новые виды картографических изображений.

4. Составленная карта функционального зонирования, основанная на применении методов пространственного анализа может использоваться для облегчения принятия решений в области организации и планирования природопользования в таежном регионе.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Бардаш, Александр Владимирович, Иркутск

1. Алексеев A.A. Деловые люди и вертикальный ГИС-маркетинг // Мир ПК. 1998. -№ 8.

2. Алисов Б.П. Климат СССР. -М.: МГУ, 1956. -128 с.

3. Арефьева В.А. Воды // Средняя Сибирь / Под ред. И.П. Герасимова. -М.: Наука, 1964, с. 132-188.

4. Арманд А.Д. Теория поля и проблема выделения геосистем // Вопросы географии. 1975. - вып. 98. - С. 92 - 106.

5. Атрощенко O.A., Кулагин А.П., Романов A.M. // ArcReview. 1999. - № 3 (10).-С.

6. Барталев С.А., Ершов Д.В., Новик В.П. Изучение лесов России по данным дистанционного зондирования из космоса // ArcReview. 2001. - № 2 (17).-С. 7.

7. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: МГУ, 1978. -255 с.

8. Берлянт A.M. Картографический метод исследования для охраны окружающей среды // Итоги науки и техники. Сер. Картография / Под ред. К.А. Салищева, З.Г. Рябцева. М.: ВИНИТИ, 1980.-т. 9.-С. 149- 170.

9. Берлянт A.M. Геоиконика. М., 1996. - 208 с.

10. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. М., 1997. - 64с.

11. Берлянт A.M. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002.-336 с.

12. Бессолицына Е.П., Какарека C.B., Крауклис A.A., Кремер Л.К. Геосистемы контакта тайги и степи: юг Центральной Сибири.- Н.: Наука, 1991.- 217 с.

13. Богоявленский Б. А., Попов Л.В. Материалы лесоустройства как источник геоботанического картографирования // Проблемы тематического картографирования,- Иркутск, 1970, с.245-254

14. Браун Н.Д., Норрис Д.А. Первые применения географических информационных систем в Институте земной экологии (Великобритания) //

15. Картография. Вып. 4. Геоинформационные системы: Сб. перев. статей / Под ред. A.M. Берлянта, B.C. Тикунова. М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 1994. -С. 209-219.

16. Бэрроу П.А. Принципы создания географических информационных систем // Картография. Вып. 4. Геоинформационные системы: Сб. перев. статей / Под ред. A.M. Берлянта, B.C. Тикунова. М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 1994. - С. 31 - 42.

17. Васмут A.C., Бугаевский Л.М., Портнов A.M. Автоматизация и математические методы в картосоставлении. М.: Недра, 1991. — 391 с.

18. Викторов C.B., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника.- М.: МГУ, 1988.

19. Викторов C.B., Чикишев А.Г. Ландшафтная индикация и ее практическое применение.- М.: МГУ, 1990.

20. Водохранилища Сибири. Ангаро-Енисейский бассейн. Справочник / Под ред. A.B. Петенкова. -Красноярск, 1978. 280 с.

21. Волкова В.Г. Систематизация переменных состояний растительного покрова степи для целей моделирования // Стационарные исследования и моделирование геосистем / Под ред. В.В.Буфала, И.А.Хлебовича,- Иркутск, 1977, с. 60-70

22. Востокова Е.А., Сущеня В.А., Шевченко Л.А. Экологическое картографирование на основе космической информации. -М.: Недра, 1988.

23. Времячкина Н.В., Глазовская Т.Г., Сапунов В.Н. и др. ГИС "Хибины": технология создания // ГИС-обозрение. 1999. - № 2. - С. 40 - 44, 55.

24. Галахов H.H. Климат // Средняя Сибирь /Под ред. И.П.Герасимова. -М.: Наука, 1964, с.83-118

25. Гармиз И.В., Кошкарев A.B., Межеловский Н.В., Рамм Н.В.

26. Геоинформационные технологии: принципы, международный опыт, перспекитивы развития. М., 1989. - 55 с.

27. Гелета И.Ф. Программа на ЭВМ для аппроксимации полей плотности с последующим картографированием взаимосвязи явлений // Карты полейплотности в географических исследованиях. Иркутск: Ин-т географии Сибири и ДВ, 1978. - С. 89 - 97.

28. Геоинформационная система управления территорией / А.К. Черкашин,

29. A.Д. Китов, И.В. Бычков и др. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. - 151 с. Геосистемы предгорий Западного Саяна / Под ред. В.В.Бу фала,

30. И.А.Хлебовича,- Н.: Наука, 1979.

31. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. М.: Наука, 1989. - 144 с.

32. Герасимова М.И., Самолова Г.С., Гречушкина Л.И., Рюмин В.В. Пространственно-временная организация геосистем Шушенского бора // География и природные ресурсы, 1989, N 1, с. 103-109

33. ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий: Материалы Международной конференции (Барнаул, 1 4 июля 1998 г.). - Барнаул: Издательство Алтайского университета, 1998. -660 с.

34. Гомбоев. Б.О. Территориальные системы землепользования Бурятии. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. 126 с.

35. Гродзинский М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1987. -№ 6. -С. 5- 15.

36. Гросс В.Д., Булатов В.И. Ландшафтно-картографическое моделирование оптимизации природопользования (опыт предпроекгной проработки) // Изв. ВГО,- 1989.-т. 121.-вып. 4.-С. 339-344.

37. Дмитриевский Ю.Д. Природный потенциал и его количественная оценка // Советские географы XXI Международному Конгрессу. М.: Наука, 1968. -С. 146- 147.

38. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов B.C. Современные методы географических исследований. -М.: Просвещение, 1996. 207 с.

39. Жуков А.Б., Коротков И.А., Кутафьев В.П., Назимова Д.И., Речан С.П., Савин E.H., Чередникова Ю.С. Леса Красноярского края // Леса СССР, т.IV. -М.: Наука, 1969, с.248-320

40. Жуков В.Т., Сербенюк С.Н., Тикунов B.C. Математико-картографическое моделирование в географии. — М.: Мысль, 1980. 224 с.

41. Заруцкая И.П., Красильникова Н.В. Проектирование и составление карт. Карты природы,- М.: МГУ, 1989.- 296 с.

42. Зятькова Л.К. Западный Саян // Алтае-Саянская горная область. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока / под ред. С.А.Стрелкова,

43. B.В.Вдовина. -М.: Наука, 1969, с.308-332.

44. Зятькова J1.K., Раковец O.A. Минусинские впадины // Алтае-Саянская горная область. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока / под ред. С.А.Стрелкова, В.В.Вдовина. -М.: Наука, 1969, с.240-275.

45. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории: Географический анализ и синтез. Львов, 1986. - 164 с.

46. Интеркарто 2: ГИС для изучения и картографирования окружающей среды. Материалы Международной конференции (26 29 июля 1996 г.). -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1996. - 230 с.

47. Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. 1999. - № 4 (21). - 72с.

48. Исаченко А.Г. О так называемых антропогенных ландшафтах // Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва. 1974 - т. 106 — вып. 1 - С. 70 — 77.

49. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1. Л.: ЛГУ, 1976. -152 с.

50. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). -М.: Мысль, 1980. -264 с.

51. Калуш Ю.А., Логинов В.М., Лебедев В.И. и др. Информационные системы природных ресурсов республики Тыва // Всерос. форум "Геоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес": Тез. докл. М., 1999.

52. Карта старовозрастных лесов Карелии // ArcReview. 1998. - № 4 (7). -С. 14.

53. Коляго С.А. Правобережье Минусинской впадины. -Л.: Наука, 1967. -122с.

54. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1975. - 212 с.

55. Копаев Г. Фонды цифровой картографической продукции // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. 1997. - № 2 (9). - С. 22.

56. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района // География и природные ресурсы -1987-№4-С. 49-54.

57. Кошкарев A.B., Каракин В.П. Региональные геоинформационные системы. М.: Наука, 1987. - 126 с.

58. Красноборов И.И. Высокогорная флора Западного Саяна. -Н.: Наука, 1976. -378 с.

59. Крауклис A.A. Структурно-динамический фациальный анализ южнотаежного ландшафта Нижнего Приангарья // Южная тайга Приангарья. JL: Наука, 1969.-С. 32-119.

60. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979. 232 с.

61. Куминова A.B. Дробное геоботаническое районирование части Алтае-Саянской геоботанической области (правобережье Енисея) // Растительность правобережья Енисея / Под ред. А.В.Куминовой. -Н.: Наука, 1971, с. 67-135

62. Куминова A.B. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии. Н.: Наука, 1976. - С. 40 - 94.

63. Куприянова Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем // Устойчивость геосистем. -М.: Наука, 1983. — С. 7 -13.

64. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М., 1983.- 159 с.

65. Лапшина Е.И. Растительност и кормовые ресурсы // Юг Красноярского края (Серия карт для планирования сельского хозяйства). -М.: ГУГК, 1977.

66. Лебедева Н. Везет ли вам в картах // ArcReview. 2001. - № 1 (16). - С. 2.

67. Левицкий И.Ю., Пересадько В.А. Атласное природоохранное картографирование: история, состояние, тенденции, перспективы. -Владивосток, 1986. 17 с.

68. Лесной кодекс Российской Федерации // Восточно-Сибирская правда, 1 марта 1995 г.

69. Лукьянова Н.И. Вопросы охраны почвенного покрова на юге Красноярского края (на примере Шушенского района) // Охрана окружающей среды и географический прогноз. Иркутск: ИГ СиДВ, 1979. - 103 - 109.

70. Лурье И.К. Геоинформационное картографирование и геоинформатика: недавнее прошлое и настоящее // Взаимодействие картографии игеоинформатики / Под ред. A.M. Берлянта и O.P. Мусина. — М.: Научный мир, 2000.-С. 73 -84.

71. Любимова Е.Л. Растительный покров // Средняя Сибирь / Под ред. И.П.Герасимова. -М.: Наука, 1964, с. 226-276

72. Мазур Э., Дрдош Я., Урбанек Я. Ландшафтный синтез основная задача современной географии // География и природные ресурсы. - 1980. - № 3. -С. 149- 153.

73. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. -М.-Л.: Наука, 1965.-367 с.

74. Мельник A.B. Космический мониторинг динамики антропогенных ландшафтов // Экологические и гидрологические проблемы природопользования в Байкальском регионе. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1990.-80- 105 с.

75. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. -М.: Мысль, 1973. 224 с.

76. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.-303 с.

77. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири // Физико-географическое районирование СССР. -М.: МГУ, 1968. С. 396 - 448.

78. Мусин O.P. Трех- и четырехмерные модели для геоинформационного картографирования // Картография на рубеже тысячелетий: Доклады I Всероссийской научной конференции по картографии (Москва, 7 10 октября 1997 г.). -М.: Изд-во ИГ РАН, 1997. - С. 419 - 426.

79. Мячкова H.A. Климат СССР. -М.: МГУ, 1983.-192 с.

80. Назимова Д.И. Горные темнохвойные леса Западного Саяна. -Л.: Наука, 1975. -118 с.

81. Немынов М. ГИС в Министерстве природных ресурсов РФ // ArcReview. 2002. - № 1 (20). - С. 2.

82. Нефедова Т.Г. Применение картографического метода исследования для рационализации природопользования // Совершенствованиеприродопользования (географический аспект). — М.: Наука, 1983. С. 37 - 53.

83. Никитин С.П. Полиноминальное моделирование воднобалансовых полей таежного Прииртышья // Карты полей плотности в географических исследованиях. Иркутск: Ин-т географии Сибири и ДВ, 1978. - С. 112 -121.

84. Номоконов Л.И. Пойменные луга Енисея.- М.: АН СССР, 1959

85. Объем продаж программного ГИС-обеспечения за 2000 год // ArcReview. -2001. № 1 (20).-С. 11.

86. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. - 740 с.

87. Пармузин Ю.П., Кириллов М.В., Щербаков Ю.А. Некоторые итоги физико-географического районирования Средней Сибири И Красноярского края // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М.: Географгиз, 1961. - С. 91 - 106.

88. Пеньковская Е.Ф. Растительность поймы Енисея и его притоков в пределах Минусинской котловины // Растительность правобережья Енисея / Под ред. А.В.Куминовой. -Н.: Наука, 1971. С.193-205

89. Платонов Г.М. Болота лесостепи Средней Сибири. -М.: Наука, 1964. -245с.

90. Плешиков Ф.И., Черкашин В.П. Геоинформационные технологии в решении задач оценки экологического состояния лесов // Сибирский экологический журнал. 1998. - № 1. - С. 9 - 18.

91. Побединский A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. -М.: Наука, 1965,-268 с.

92. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. -Н.: Наука, 1986. -225 с.

93. Преображенский B.C. Новые вехи советской физической географии // Природа, 1967. -№ 8.-С. 51-59.

94. Преображенский B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. - С. 4 — 7.

95. Рогачев A.B., Комосов Ю.А. Проблемы цифрового картографирования. Пять лет спустя. М.: Изд-во ЦНИИГАИК, 2001. - 48 с.

96. Рожков В.П. Проблемы рационального использования естественных кормовых угодий на примере поймы реки Большая Шушь // Природоохранные аспекты освоения ресурсов Минусинской котловины / Под ред. И.А.Хлебовича,- Н.: Наука, 1971, с. 193-205

97. Пурдик JI.H., Рюмин В.В. Современные состояния геосистем антропогенного происхождения в пределах Саянского ТПК // Охрана окружающей среды и географический прогноз. Иркутск: Ин-т географии Сибири и ДВ СО АН СССР, 1979. - С. 87 - 102.

98. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

99. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

100. Рюмин В.В. Некоторые аспекты ландшафтных исследований на Западно-Саянском предгорно-таежном стационаре // Стационарные исследования и моделирование геосистем / Под ред. В.В.Буфала, И.А.Хлебовича.- Иркутск, 1977, с.100-105.

101. Рюмин В.В. Опыт оценки природно-ресурсного потенциала ландшафта // География и природные ресурсы. 1984. - № 4. - С. 125-131.

102. Рюмин В.В. Динамика и эволюция южносибирских геосистем. -Н.: Наука, 1988.-137 с.

103. Рюмин В.В. Некоторые аспекты ландшафтных исследований на Западно-Саянском предгорно-таежном стационаре // Стационарные исследования и моделирование геосистем / Под ред. В.В.Буфала, И.А.Хлебовича.- Иркутск, 1977, с.100-105

104. Рюмин В.В. Человек и природа в Шушенском районе: прошлое и настоящее. -Иркутск, 1989. -67 с.

105. Савина JI.H. Новейшая история лесов Западного Саяна. -Н: Наука, 1976. -157с.

106. Салищев К.А. Картоведение,- М.: МГУ, 1982,- 408 с.

107. Сальников С.Е., Губанов М.Н., Масленникова В.В. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки.- М.: МГУ, 1990.- 128 с.

108. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. -Н: Наука, 1988. -223 с.

109. Седых В.Н., Смолоногов Е.П. Восстановительная динамика темнохвойно-кедровых лесов низовий реки Назым // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1974. - С. 146 - 168.

110. Смирнов М.П. Почвы Западного Саяна. -М.: Наука, 1970. -226 с.

111. Солнцев H.A. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности // Труды 2-го Всесоюзн. геогр. съезда. М.: Географгиз, 1948. - т. 1. - С. 258 - 269.

112. Сочава В.Б. Принципы физико-географического районирования // Вопросы географии. М. - Л., 1956. - С. 356 - 366.

113. Сочава В.Б. Вопросы классификации растительности, типологии физико-географических фаций и биогеоценозов // Труды Института биологии Уральского филиала АН СССР, 1961, вып. 27, с. 5-22

114. Сочава В.Б. Исходные положения типизации таежных земель на ландшафтно-географической основе // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока, 1962, вып. 2, с. 14-23

115. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока, 1963а, вып. 3, с. 50-59

116. Сочава В.Б. Перспективы геоботанического картографирования // Геоботаническое картографирование, 19636, с. 3-10

117. Сочава В.Б. Теоретические предпосылки картографирования среды обитания // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока, 1973, вып. 40, с. 3-15

118. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.- Н.: Наука, 1978,- 319 с.

119. Столпаков A.B. Проект отраслевого стандарта. Цифровые модели топографических карт // ArcReview. 2000. - № 3 (14). - С. 3.

120. Тикунов B.C. Моделирование в социально-экономической географии. -М.: МГУ, 1985.-280 с.

121. Тикунов B.C. Некоторые теоретические вопросы картографии. — Геодезия и картография. 1991. - № 7. - С. 27 - 31.

122. Тикунов B.C., Цапук Д.А. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение. М. - Смоленск: СГУ, 1999. - 176 с.

123. Типы лесов гор Южной Сибири / Под ред. В.Н.Смагина. -Н.: Наука, 1980. -336 с.

124. Тихомиров Б.Н., Коропачинский И.Ю., Фалалеев Э.Н. Лиственничные леса Сибири и Дальнего Востока. -Л.: Гослесбумиздат, 1961. -164 с.

125. Хвостов В.В. О проблеме формирования и развития цифрового картфонда страны // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. 1997. -№ 2 (9). - С. 22.

126. Червяков В.А. Некоторые теоретические и методические вопросы составления и использования карт полей плотности // Доклады Ин-та Сибири и ДВ,- 1974.-вып. 45.-С. 19-26.

127. Червяков В.А. Концепция поля в современной картографии. -Новосибирск: Наука, 1978. 149 с.

128. Червяков В.А., Черванев И.Г., Кренке А.Н., Зверкова Н.М., Шейнгауз A.C., Батуев А.Р. Модели полей в географии: теория и опыт картографирования. Новосибирск: Наука, 1989. — 145 с.

129. Червяков В.А., Юлинов В.Л. Составление карты запасов древесины методом перекрывающихся шестиугольников // Геодезия и картография. — 1975. -№ 6.-С. 51 -55.198

130. Черепнин Л.М. Растительность Красноярского края // Природные условия Красноярского края.- М.: АН СССР, 1961.

131. Чистов C.B., Решетнева Т.Г. Система требований по выбору программных продуктов для решения задач инженерно-геологического картографирования // Геоэкология. 1997. - № 3. - С. 116 - 124.

132. Швебс Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем и вопросы рационального природопользования // География и природные ресурсы 1987 - № 4 - С. 30-38.

133. Шейнгауз A.C. Математический анализ связи лесистости с освоением территории // Лесоведение. 1973. - № 4. - С. 3 - 11.

134. Широкова С.Л. ГИС в системах принятия управленческих решений // ГИС для устойчивого развития территорий. Доклады международной конференции, часть 2. Применение картографии и ГИС в науке и управлении систем. Якутск, Изд-во ЯГУ, 1999. - С. 77 - 88.

135. Шустров Д. Цифровые карты Роскартографии в формате Arclnfo // ArcReview. -2001. № 1 (16). - С. 3.

136. Экологическое картографирование Сибири / Под ред. В.В. Воробьева, А.Р. Батуева, A.B. Белова и др. Новосибирск: Наука, 1996. - 279 с.

137. Ярошенко А.Ю., Потапов П.В. Применение космических многозональных снимков и ГИС-технологий при целевом ландшафтном картировании в рамках природоохранных проектов ГРИНПИС России // ArcReview. 1999. - № 4 (11). - С.

138. Konecny М., Rais К. Geografické informacní systémy // Folia pfirodovëd. fak. UJEP v Brnë. 1985. - T. 26.-№ 13.