Географо-гидрологическая оценка водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности

Дмитриева, Вера Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Географо-гидрологическая оценка водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности
ВАК РФ 25.00.27, Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

Автореферат диссертации по теме "Географо-гидрологическая оценка водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности"

На правах рукописи

^Ог^Ше /-я/-— (У

Дмитриева Вера Александровна

ГЕОГРАФО-ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ВОДНЫХ РЕСУРСОВ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩИХСЯ КЛИМАТА И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(на примере Воронежской области) 25.00.27 - Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

1 7 мдй 2012

005043823

Воронеж-2012

005043823

Работа выполнена на кафедре природопользования Воронежского государственного университета

Официальные оппоненты: Бабкин Владимир Иванович,

доктор географических наук, академик РАЕН,

заведующий лабораторией «Водные ресурсы и баланс вод» Государственного гидрологического института

Коронкевич Николай Иванович,

ioктop географических наук, рофессор, заведующий лабораторией гидрологии Института географии РАН

Кумани Михаил Владимирович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Курского государственного университета

Ведущая организация: Пермский государственный национальный исследовательский университет

Защита состоится «29» мая 2012 г. в 13 ч. 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 212.036.02 при Воронежском государственном педагогическом университете по адресу:

394043, г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86, ауд. 408. Тел. 8 (473) 253-32-70 Факс: 8 (473) 254-56-43. E-mail: shmykov@vspu.ac.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке научных работников ВГПУ по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86, к. 34. Автореферат размещен на сайте ВАК.

Автореферат разослан « РЛЛ апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент V В.И. Шмыков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Водные ресурсы являются одним из самых востребованных и жизненно необходимых видов природных ресурсов. Естественные природные процессы и человеческая деятельность на водосборах водных объектов активизируют изменения в гидросфере, а следовательно, в количестве и качестве водных ресурсов. В связи с перестройкой глобальной климатической системы наблюдается повсеместное региональное изменение водных ресурсов, повлекшее за собой увеличение водных ресурсов России за 1985-2005 гг. по отношению к периоду 1936-1984 гг. на 5,1 % (Водные ресурсы России и их использование, 2008). Но по отдельным федеральным округам и административным субъектам РФ за этот период наблюдается сокращение водных ресурсов и довольно значительное. К числу последних, по оценке В.И. Бабкина, относится Воронежская область с величиной снижения местных водных ресурсов на 23,8%.

В современных экономических условиях России наиболее высокая нагрузка на водные ресурсы местного формирования, характеризуемая коэффициентом использования водных ресурсов, отмечается в Южном (27,8 %) и Центральном (9,6 %) федеральных округах (Водные ресурсы..., 2008), что актуализирует исследования по оценке водных ресурсов в субъектах данных округов.

Водные ресурсы исследуются, в основном, с двух позиций: как годовой речной сток, являющийся главной мерой водных ресурсов, и как запасы воды на какой-либо территории или в речном бассейне. Рассмотрение годового стока как элемента географической среды, формирующегося под влиянием комплекса природных факторов, как элемента гидрологического цикла, находящегося под воздействием антропогенного фактора, представлено в целом ряде монографий и статей (Алексеевский и др., 2007; Бабкин, Вуглинский, 1982; Балков, 1970; Бочков, 1954; Булавко, 1971; Водные ресурсы и водный баланс, 1967; Воскресенский, 1948; 1951; Глубокое, 1978; Идзон, Пименова, 1975; Клиге и др., 1993; Ком-лев, 2002; Коронкевич, 1973, 1990; Молчанов, 1960; Рахманов, 1984; Федоров, 1977; Фролова, 1984; Шикломанов, 1979; Шикломанов, Георгиевский, 1995,2004; и др.).

В совершенствовании расчетов речного стока и оценки водных ресурсов положительную роль играют статистические методы (Крицкий, Менкель, 1934; Картвелишвили, 1967; Рождественский, Чеботарев, 1974, и др.), среди которых метод множественной линейной корреляции (Алексеев, 1971; Христофоров, 1982 и др.), метод главных компонент (Жук, Евстигнеев, 1976; Смирнов, Скля-ренко, 1986; Швейкина и др. 1978;) и др., и математическое моделирование гидрологических процессов (Кучмент и др., 1983; Болгов и др., 2005; Болгов и др., 2009; Гельфан, 2007; Коваленко и др., 2006, и др.).

Наиболее полное представление о генетической природе стока дает гео-графо-гцдрологическое направление исследования (Субботин и др., 1976; Львович, 1986; Кузин, Бабкин, 1979; Антипов, Корытный,1981; Котляков, Коронкевич, Черногаева, 1995; Соколов, Бабкин, 1995; Географо-гидрологические исследования, 1992; Географические направления в гидрологии, 1995 и др.), позволяющее выявить роль природных и антропогенных факторов формирования стока.

В ряде научных изданий и статей водные ресурсы страны рассматриваются с точки зрения использования, современного и будущего гидроэкологического состояния в территориально-административном или бассейновом аспекте (Антропогенные изменения..., 2003; Двинских и др., 2007; Корытный, 2001; Косолапое, Прохорова, 2009; Лепихин и др., 2010; Львович, 1974; Никаноров, 2005; Современные глобальные изменения..., 2006 и др.). Количественная оценка водных ресурсов страны в целом и ее отдельных регионов выполнены в Государственном гидрологическом институте в 1967 и 1987 гг. Современные сведения о стоке по бассейнам наиболее крупных рек, водных ресурсах административных субъектов, федеральных округов приведены в фундаментальном издании «Водные ресурсы России и их использование» (2008).

Анализ публикаций по оценке водных ресурсов показал, что при крупных территориальных обобщениях оценка водных ресурсов отдельных субъектов РФ в высокой степени генерализована, выполнена с опорой на главные водные объекты и не дает полного представления об изменчивости количественных и качественных показателей водных ресурсов. В практических оценках водных ресурсов административных территорий недостаточно учитываются специфические условия формирования поверхностных вод, приоритетные и второстепенные факторы. Примеры комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов субъектов РФ, включающей все виды водных ресурсов, характерных для конкретного субъекта, практически отсутствуют.

Предлагаемая автором теоретическая концепция комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов, разработанная для конкретного субъекта Российской Федерации, направлена на устранение данных моментов. Географо-гидрологическая оценка водных ресурсов является мерой отображения взаимосвязанных, взаимозависимых, взаимообусловленных физико-географических процессов и явлений, формирующих речной сток и водные ресурсы на фоне хозяйственной деятельности в пределах речного водосбора и административного субъекта, в данном случае Дона и Воронежской области. Включение в методику оценки сведений о водности рек на современном этапе (1991-2009 гг.) повышают актуальность исследований.

Региональное изучение как годового, так и сезонного стока позволило дифференцировать структуру, пространственно-временную динамику водных ресурсов, оттенить их социально-экономическую значимость и роль в хозяйственном потенциале субъекта. Прежние расчеты водных ресурсов Воронежской области (Воскресенский, 1948, 1951; Дмитриева, 1989; Жердев, Дегтярев, 1999; Карты стока..., 1975; Расчеты стока..., 1979; Картирование..., 1987; Курдов, 1995 и др.) устарели, не отображают современных тенденций в климате и хозяйственном использовании запасов воды, экологическое состояние водных объектов и требуют уточнения. В данной работе количественная оценка водных ресурсов субъекта РФ выполняется с учетом специфической роли каждого природного фактора формирования водных ресурсов рассматриваемой территории, а в совокупности с детализацией воздействия антропогенного фактора дает объективную картину современного состояния водных ресурсов.

Успешная реализация государственных программ по социально-экономическому подъему жизненного уровня населения России и ее административных субъектов (Концепция долгосрочного развития..., 2008; Концепция совершенствования ..., 2008; Основные направления..., 2008; Водная стратегия..., 2009; О стратегии... Воронежской области..., 2010; Федеральная целевая программа «Чистая вода» (2008) и др.) возможна, в том числе, благодаря достоверной оценке гидроэкологического состояния водных ресурсов России и ее субъектов.

Оценка водных ресурсов конкретного субъекта РФ, сопряженного в своих социально-экономических интересах с другими административными субъектами, располагающимися в едином пространстве речного бассейна, имеет особую научную и практическую актуальность.

Цель исследования: комплексная географо-гидрологическая оценка водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности на примере Воронежской области.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Разработать концепцию комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов субъекта РФ на основе сочетания административного и бассейнового подходов.

2. Рассмотреть природные и антропогенные факторы формирования водных ресурсов.

3. Исследовать пространственно-временную изменчивость элементов гидрологического цикла для оценки водных ресурсов.

4. Оценить состояние водных ресурсов на основе административно-бассейнового подхода с учетом климатических изменений и антропогенного воздействия и провести комплексную оценку водных ресурсов.

5. Рассмотреть направленность изменений в водных ресурсах в условиях возможного глобального потепления.

6. Разработать рекомендации по предотвращению и ослаблению негативных последствий существующих и возможных изменений водных ресурсов.

Объект исследования: водные ресурсы административного субъекта РФ.

Предмет исследования: пространственно-временная изменчивость природных и антропогенных процессов, определяющих геоэкологическое состояние водных ресурсов.

вень подземных вод), объемам водопотребления и водоотведения, сведения о загрязнении поверхностных вод и экстремальных гидрологических ситуациях заимствованы из Справочников по климату, Водного кадастра, Ресурсов поверхностных вод, публикаций РосНИИВХа, архивных источников, в первую очередь Воронежского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Отделов водных ресурсов Донского бассейнового водного управления, ФГУГП «Воронежгеология», Докладов Росприроднадзора и Управления по экологии и природопользованию по Воронежской и смежным областям и достаточно надежны. Сведения об осадках приведены автором к показаниям осадкомера В.Д. Третьякова и откорректированы поправкой на смачивание по известным методикам (Швер, 1976; Методические рекомендации..., 1985). В гидрометеорологических рядах восстановлены пропуски в наблюдениях с использованием современных нормативов и методических разработок (Свод правил..., 2004; Методические рекомендации..., 2009), выполнена статистическая оценка средних и наибольших значений. Банк исходной гидрологической информации включает сведения разной продолжительности о месячных, годовых, наибольших и наименьших расходах воды по 25 гидрологическим пунктам в бассейне Верхнего и Среднего Дона на территории Воронежской и смежных областей за период с 1895 по 2009 гг. Банк исходной метеорологической информации сформирован по наблюдениям 19 метеорологических станций Воронежской и смежных областей и включает сведения разной длительности о месячных и годовых значениях температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков за период с 1899 по 2009 г. Водохозяйственная статистика обобщена за 1975-2009 гг. Гидрографические характеристики водных объектов получены автором по топографическим картам Воронежской и смежных областей масштаба 1: 200 000. Они дополнены личными авторскими материалами экспедиционных обследований водных объектов региона. На все материалы, заимствованные из иных источников, имеются ссылки в работе.

Методы исследований. Автором использованы методы: гидрологической аналогии, географической интерполяции, водного баланса, статистические, картографического моделирования и др. Восстановление пропусков наблюдений в гидрометеорологических рядах, расчеты параметров, картографическое моделирование пространственного распределения гидрометеорологических характеристик, графические построения выполнены с применением стандартных программ Б1а11зИса, АиЮСАЭ-200б, Нус1го31а1Са1с-2009, современных ГИС-технологий (Мартй>-9.0) и др. для ПК.

Научная новизна работы заключается в следующем.

• Разработана концепция комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов в условиях несовпадения территориальных границ административного субъекта РФ и речного бассейна и показана универсальность ее применимости для других административных территорий.

• Выявлены закономерности влияния природных и хозяйственных условий на формирование водных ресурсов в современный период.

• Доказано, что современные изменения водных ресурсов в многолетней и внутригодовой динамике, происходящие под влиянием климатических и антро-

погенных условий, существенно меняют представление о водообеспеченности субъекта РФ.

• Впервые составлен Каталог водотоков Воронежской области, позволяющий определить современную трансформацию русловой сети в Воронежской области и на смежных территориях.

• Выявлена динамика водопотребления и водоотведения в основных отраслях водохозяйственного комплекса субъекта и оценена водохозяйственная нагрузка на поверхностные воды.

• Впервые для области составлена карта суммарного испарения.

• На основании разработанной концепции проведена комплексная геогра-фо-гидрологическая оценка водных ресурсов субъекта РФ в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности.

Практическая значимость работы. Концепция и алгоритм комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов отличаются новизной. Они являются теоретической основой для оценки водных ресурсов в условиях несовпадения границ субъекта и речного бассейна, что характерно для большинства административных субъектов РФ. В этом заключается универсальность научного и практического применения работы.

Новые результаты количественных характеристик суммарных, местных, транзитных и трансграничных ресурсов речного стока, ресурсов атмосферных осадков, почвенных и подземных вод, склонового стока и водоемов дают представление о современном водном фонде и могут закладываться в схемы перспективного водопользования на территории субъекта и смежных областей.

Каталог водотоков Воронежской и Липецкой областей используется в практической деятельности ряда организаций Воронежской и смежных областей и может быть полезен в работе научных и учебных заведений.

Внедрение. Результаты исследований вошли в грант «Университеты России», 1998; областную целевую программу «Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2006-2010 гг.»; работу проектных организаций ООО «ЦентрДорсервис», ООО «Магистраль», ООО «Инжсервис» (акты о внедрении), Отделов водных ресурсов Донского бассейнового водного управления, Управления Росприроднадзора и Управлений по экологии и природопользованию Воронежской (акты о внедрении) и Липецкой областей, научную тематику факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского госуниверситета «Исследование закономерностей ответных реакций региональных геосистем Воронежской области на глобальные изменения климата в XXI веке» (номер госрегистрации 01201155226), курсы лекций по кафедре природопользования в Воронежском государственном университете.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Концепция комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности.

2. Уточненная схема оценки водных ресурсов в зависимости от специфики природных и социально-экономических условий субъекта РФ.

3. Результаты изучения трансформации русловой сети и изменчивости элементов гидрологического цикла на территории субъекта.

4. Результаты анализа воздействия водохозяйственной нагрузки на состояние водных ресурсов.

5. Комплексная оценка водных ресурсов Воронежской области с учетом современной динамики климатических и хозяйственных условий. Прогнозная оценка водных ресурсов и ожидаемые последствия.

6. Рекомендации по устранению существующих и возможных негативных последствий изменения водных ресурсов.

Личный вклад автора состоит в постановке цели и задач, разработке концепции и алгоритма исследования, сборе, обработке, анализе исходной информации, проведении полевых обследований водных объектов, систематизации материалов, расчетах и теоретической интерпретации полученных результатов пространственно-временной динамики водных ресурсов и элементов гидрологического цикла.

Апробация исследований. Съезды: VI Всероссийский гидрологический съезд (Санкт-Петербург, 2004); XII, XIV съезды Русского географического общества (Кронштадт, 2005; Санкт-Петербург, 2010). Международные симпозиумы: 3rd Simposium «Quality and Management of Water resources» (St. Petersburg, Russia, 2005); XI Международный научно-практический симпозиум и выставка «Чистая вода России» (Екатеринбург, 2011). Семинар гидрологической комиссии Московского отделения Русского географического общества (Москва, 2011). Международные и республиканские конференции: «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов (Пермь, 2011); «Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы» (Воронеж, 2011); «Проблемы экологии в современном мире в свете учения В.И. Вернадского» (Тамбов, 2010); «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2009); «Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья Российской Федерации» (Липецк, 2009); «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2008); «Актуальные проблемы геоэкологии» (Тверь, 2002); «География и регион» (Пермь, 2002). Всероссийский конгресс работников водного хозяйства (Москва, 2003). Всероссийские конференции: «Демографическая ситуация центральных районов России и реализация концепции демографической политики Российской Федерации» (Воронеж, 2008); «Современные проблемы исследований водохранилищ» (Пермь, 2005); «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (Казань, 2004); научная сессия «Географические и экологические аспекты гидрологии» (Санкт-Петербург, 2008); бассейновый совет Донского бассейнового округа (Липецк, 2011); региональные и областные конференции: «Жара 2010 года в Центральном Черноземье: последствия, причины, прогнозы» (г. Воронеж, 2011); «Использование и охрана водных ресурсов Центрально-Черноземного региона России» (Воронеж, 2009); «Экология бассейна Дона» (Воронеж, 2005); «Проблемы интеграции экологической и социальной политики» (Мичуринск, 1997); «Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища» (Воронеж, 1996); «Проблемы интеграции

экологической и хозяйственной политики в Черноземном центре России» (Мичуринск, 1995); «Вопросы региональной экологии» (Тамбов, 1995); «Воронежское краеведение: опыт и перспективы развития» (Воронеж, 1994); научные сессии Воронежского госуниверситета и др.

Публикации. Публикации, отражающие основные положения диссертации, изложены в 122 работах (монографии, статьи, материалы и тезисы научных докладов, учебные пособия). Результаты исследований изданы в 102 научных публикациях, в том числе 3 на иностранном языке, 20 учебных пособиях, в том числе. 1 с грифом УМО. Они опубликованы в 1 личной, 2 в соавторстве и 5 коллективных монографиях, научных изданиях и энциклопедии. Объем научных изданий - 72,5 печатных листа, учебно-методических - 44,5 печатного листа. Общий объем публикаций - 117 печатных листов. Авторская доля участия в коллективных публикациях - 90 %. В изданиях, рекомендованных ВАК РФ, опубликовано 19 статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка использованной литературы из 481 наименования, приложения. Работа содержит 349 страниц текста, включая 85 рисунков и 53 таблицы.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Концет/гш строится на комплексном исследовании генезиса, динамики во времени и пространстве, оценке геоэкологического состояния всех видов водных ресурсов, характерных для данного административного субъекта РФ.

Теоретическим положением концепции является сочетание бассейнового и административного принципов исследования условий формирования, пространственно-временной изменчивости и оценки состояния водных ресурсов. Природные и антропогенные факторы, формирующие водные ресурсы в бассейне и на территории субъекта, учитываются при картографическом моделировании пространственного распределения водных ресурсов, в разработке аналитических зависимостей поправок на азональные факторы к величине речного стока для неизученных водосборов, в комплексном анализе состояния водных ресурсов. Оценка суммарных ресурсов речного стока, представляющих интегральную совокупность местных, транзитных и трансграничных вод, выполняется с учетом потерь на безвозвратное водопотребление в смежных субъектах при условии несовпадения гидрологических створов с границами областей. Экологическое состояние вод оценивается посредством индекса загрязнения воды в пограничных створах втекающих рек. Особые условия формирования стока - системой поправок к зональной величине стока в речном бассейне.

Ключевым положением концепции является географо-гидрологическая оценка всех видов водных ресурсов на территории субъекта. Водные ресурсы Воронежской области включают ресурсы речного стока, поверхностного склонового стока, почвенных вод, подземных вод, водоемов, ресурсы атмосферных

осадков. Для других субъектов РФ они могут быть дополнены ресурсами морей, ледников, мерзлотных и прочих вод. Авторская концепция отличается от принятой в практике схемы оценки водных ресурсов субъектов, преимущественно опирающейся на оценку ресурсов речного стока, принимаемых за водные ресурсы региона, или ресурсы речного стока в сочетании с водными запасами водоемов для оценки водных ресурсов административной территории.

Базовым положением исследования временной динамики элементов гидрологического цикла и оценки водности является выделение характерных временных периодов сравнения. Для этой цели выбраны два фиксированных периода (1961-1990; 1991-2009 гг.) и период от начала наблюдений (годы различаются) по 1960 г. включительно. Выбор периода 1991-2009 гг. обусловлен глубокими климатическими флуктуациями и особенностями становления водного хозяйства современной России. Период 1961-1990 гг. совпадает с периодом климатической нормы ВМО, включает годы экстремальной водности в бассейне Дона (1970, 1972, 1975, 1979), отличается активным вмешательством человека в природные процессы в руслах реки и на водосборах рассматриваемой территории. Период от начала наблюдений и по 1960 г. характеризуется относительно устойчивым состоянием климатической системы и наименьшим влиянием хозяйственной деятельности на водные ресурсы. Анализ динамики элементов гидрологического цикла и температуры воздуха за выбранные периоды позволили сделать заключение о приемлемости (неприемлемости) их для расчетов водных ресурсов.

Для реализации концепции географо-гидрологической оценки водных ресурсов составляется алгоритм. Алгоритм представляет поэтапную, логически построенную реализацию концепции. Алгоритм географо-гидрологической оценки водных ресурсов структурирован от постановки проблемы и обоснования актуальности до практического решения географо-гидрологической оценки водных ресурсов и выработки рекомендаций по оценке водных ресурсов других субъектов РФ и устранению возможных негативных последствий изменения водных ресурсов. Отдельные этапы последовательно раскрывают концепцию исследования, набор показателей, являющихся основой оценки водных ресурсов и составления прогностических изменений водных ресурсов, планирования эффективного водопользования и природопользования в регионе. Количество этапов зависит от масштабности исследования, объема и качества исходной информации (рис. 1).

Первый этап реализации алгоритма содержит постановочную часть исследования: обоснование актуальности проблемы, разработку концепции и выбор методических приемов, обобщение и анализ предшествующих оценок водных ресурсов, генерализацию задач.

Второй этап реализации алгоритма представляет информационную основу оценки водных ресурсов. В базе данных сведения компонуются в физико-географический, антропогенный, гидрологический и водохозяйственный блоки, приводится общегеографическая характеристика природы и экономики субъекта.

Обоснование актуальности проблемы

Концепция, основные положения, этапы, методы

Аналитический обзор предшествующих оценок водных ресурсов субъекта и генерализация -задач

Общегеографическая характеристика субъекта РФ и ее особенности с учетом администратишю-бассейновог-о принципа

Анализ условий формирования водных ресурсов с учетом административно-бассейнового принципа

Создание банка исходной информации

Физико-географический блок

Антропогенный блок

Водохозяйственный блок

| Гид рол от и чес ки й блок |

| Обработка и анализ базовых характеристик и

показателей водных ресурсов

Методы: Факторный

Геотрафо-гидрологически 1Й I идрологичеекой анатоши Картографическое моделирование Водиобалаисовый

1 ¡рограммиые средства:

Ну11го$1а1Са1с - 2009 АмоСас! - 2006 ГИС(МарШЪ-9.0)

Ц Комплексный гсографо-гидрологический анализ динамики водных ресурсов

* . - т , ,_

Динамика гидрологических характеристик водных ресурсов

Динамика элементов I идролотческого ци^а

Динамика качества поды

Форма интерпретации

г N

- таблица Текстовое

- график - диаграмма сопровождение

V к. /

- картосхема

- рисунок

- аналитическая и графическая связь

4 этап | - Комплексная географо-гидрологическая оценка состояния водных ресурсов субъекта РФ

Г + —~

I Расчет, сопряженный анализ, интерпретация результатов

_, I " ~~~~

Прогноз изменения водных ресурсов субъекта РФ

Выводы и рекомендации

Рис.1 - Алгоритм географо-гидрологической оценки водных ресурсов Физико-географический и антропогенный блоки являют собой суть природных и антропогенных факторов генезиса стока, характерных для территории субъекта РФ. Набор входящих в физико-географический блок операционных единиц отображает специфику природной составляющей водных ресурсов конкретного субъекта. Антропогенный блок содержит фактические материалы, от-

ражающие трансформацию естественных ландшафтов речных водосборов и водных объектов вследствие вмешательства человека в природные процессы. Элементы физико-географического и антропогенного блоков алгоритма рассматриваются с позиций формирования речного стока и водных ресурсов под влиянием природных и антропогенных факторов. Они имеют исключительную значимость для оценки водных ресурсов, поэтому их содержание и смысл, наряду с гидрологическим и водохозяйственным блоками, детализируются более глубоко.

На данном этапе производится подготовка базовой информации для последующих обобщений, расчетов и анализа, в частности, формирование однородных рядов, оценка их на репрезентативность, обоснование и выбор расчетного периода, определение временных границ и срезов исследования в связи с поставленными в работе целью и задачами. В данной работе выполнена полная статистическая обработка рядов, рассчитаны гидрометеорологические и водохозяйственные параметры, сделаны выводы о пригодности и достоверности исходной информации, гидрологических и метеорологических характеристик для последующих расчетов и комплексного анализа. Гидрометеорологические данные и сведения водохозяйственной статистики формализованы в ряды или табличные формы.

Суть третьего этапа - рассмотрение природно-климатических и антропогенных факторов динамики водных ресурсов. Исследуются изменения в структурных элементах водного баланса и качестве вод; возникновение экстремальных ситуаций в связи с динамикой водных ресурсов в современных условиях глобального потепления и хозяйствования административного субъекта РФ. Географо-гидрологический анализ сопровождается текстовым комментарием к таблицам, графикам, рисункам, диаграммам, карта-схемам, аналитическим и графическим связям.

Четвертый этап реализации алгоритма посвящается оценке водных ресурсов и их современного экологического состояния. Одним из выбранных методов или совокупностью методов (расчетным, картографическим, балансовым и др.) определяются водные ресурсы административного субъекта на различные временные срезы. По окончании расчетов делаются выводы о рекомендуемом методе расчета, приемлемости и достоверности результатов; даются рекомендации по использованию расчетных характеристик водных ресурсов.

На пятом этапе исследования прогнозируется возможное изменение водных ресурсов. Для этого подбираются сценарии развития климата и антропогенной нагрузки на водные объекты административного субъекта, методы экстраполяции параметров водных ресурсов и осуществляется прогностическая оценка водных ресурсов субъекта РФ на заданный временной интервал.

Завершающим шестым этапом является разработка рекомендаций по применению концепции комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов в других субъектах РФ, устранению и ослаблению негативных последствий изменения водных ресурсов субъекта РФ на основе оценки реального геоэкологического состояния водных ресурсов и динамики гидрологических процессов, делаются основные выводы.

Зональные природные условия формируют общие черты водного режима. Наряду с типичными природными условиями для субъектов, расположенных в одном речном бассейне или одном физико-географическом районе, каждый из них характеризуется чертами, присущими только ему. На примере Воронежской области общность и индивидуальность физико-географических условий формирования водных ресурсов прослеживается довольно отчетливо. Основные характеристики Воронежской области: расположение на ВосточноЕвропейской равнине, в умеренном климатическом поясе с выраженными сезонами года, природной зоне лесостепи и степи с характерным набором видовой растительности, почвами, преимущественно малыми водотоками озерами и болотами - являются типичными для областей Центрального Черноземья.

К отличительным особенностям относятся: рельеф (сочетание равнины и возвышенностей), ландшафтная неоднородность (лесостепь и степь), карстовые образования, различная ориентация речных долин на Окско-Донской равнине и

3 - гидрологические посты; 4- граница Окско-Донской равнины и Калачской возвышенности; 5 - граница лесостепи и степи

Рис. 2 - Основные формы рельефа Воронежской области и её гидрографическая схема Орографическая неоднородность территории четко проявляется в выпадении атмосферных осадков и увлажнении. В бассейнах правобережных притоков Дона: Большой Верейки, Ведуги, Девицы - самое высокое увлажнение на

всей территории области. Годовая сумма атмосферных осадков по метеостанции (м/с) Нижнедевицк за период наблюдений (с 1948 г.) составляет 568 мм. Она в 1,26 раза превышает наименьшую величину осадков на рассматриваемой территории по м/с Калач, равную 465 мм. Склоны западной и восточной экспозиции Среднерусской возвышенности по отношению к атлантическому влаго-переносу в пределах Центрального Черноземья имеют разницу в увлажнении до 25 % (Дмитриева, Затулей, 1987). Увлажнение Воронежской области связано с циклонами, приходящими с Атлантики. Наиболее сильны западные ветры в сентябре, октябре, декабре, январе. За исключением марта, апреля, мая, во все остальные месяцы западное направление ветра является главенствующим. В теплое и холодное полугодия, в целом за год роза ветров «развернулась» (Панин, Дзюба, 2006) в сторону западной составляющей.

Рельеф через высоту местности оказывает влияние на характер изменения испарения. На Среднерусской возвышенности в пределах Центрального Черноземья среднегодовая температура воздуха снижается примерно на 2 °С, а слой испарения, напротив, повышается. Градиент изменения слоя испарения составляет около 15 мм на 100 м. Это связано с тем, что с высотой возрастают осадки и усиливается ветер, что является главным в процессе образования слоя испарения на данной территории (Дмитриева, 1989).

Область располагается одновременно в двух ландшафтных зонах: лесостепной и степной (см. рис. 2). Зональные ландшафты представлены лесостепью на севере и степью на юге. Ярко проявляется гидрологическая роль леса. Заметное локальное увеличение осадков происходит под влиянием крупных лесных массивов (Теллермановская роща, Шипов лес, Усманский бор). Сравнительный анализ сумм осадков метеостанций Борисоглебск (Н=104 м, Теллермановская роща) и Новохоперск (Н=148 м, открытая местность) показал соответственно превышение в годовых суммах осадков на 55 мм (11%), теплого периода - на 10 мм (2 %), холодного - на 45 мм (9 %), т.е. зимой «лесной» прирост осадков больше, чем летом. Крупные лесные массивы на востоке области сохраняют водоносность рек Хопер, Ворона и их притоков, что прослеживается на картах атмосферных осадков и речного стока. Островная лесистость, лесные полосы, расчленение местности балками и овраги создают неравномерность в залегании снежного покрова и снегозапасов. Снегозапасы в старых лесных полосах Каменной Степи в 1,6 раза, а в молодых - в 1,4 раза больше, чем в поле. Соответственно и потери на фильтрацию в молодых полосах выше (Мишон, Дмитриева, Калюжный, 1986).

Карстовые формы (воронки, западины, котловины, провалы, кары, пещеры) повсеместно способствуют снижению годового и весеннего поверхностного стока, увеличению подземного стока. Пруды в балках и оврагах с карстовыми образованиями обладают повышенной фильтрацией и снижают величину весеннего стока. В зональную величину годового речного стока вводится разработанная автором поправка на азональные факторы, например, рельеф через высоту местности (1), лес на постоянных водотоках (2), лес на временных водотоках (3), лесные полосы (4), карст (5), для неизученных водосборов (Карты стока..., 1975; Расчеты стока...,1979), представленная аналитически:

М = 0,021-0,95, л/с км2,

ЛС>га = 0,0059(Г|сс - 2,5)'05 м3/с км2,

(1) (2)

(3)

(4)

(5)

дрлес =-0,0009С8 м3/с км2, А(}ясс = -0,004бГ * м3/с км2, Лрлео=-0,0022^т м3/скм2,

Характерной природно-территориальной особенностью Воронежской области является значительное превосходство, почти в 3 раза, площади зоны формирования водных ресурсов (145 ООО км2) над собственной территорией области (52 400 км2). Транзитные реки Дон, Воронеж, Хопер и др. интегрируют в себе все зональные и азональные особенности физико-географических районов протекания и антропогенные нагрузки использования рек.

Отмеченные особенности прямо или опосредованно через климатические составляющие речного стока (осадки, испарение) проявляются в режиме и распределении водных ресурсов по территории, уменьшают или увеличивают поверхностный склоновый, подземный, почвенный, речной сток, обусловливают многолетнюю динамику и внутригодовую изменчивость. Вследствие этого на Среднерусской возвышенности речной сток превышает его значения на Окско-Донской равнине примерно на 30 %. Под влиянием возвышенности нарушается широтная зональность в пространственном распределении стока, наблюдается уменьшение годового стока рек с северо-запада на юго-восток.

К социально-экономическим особенностям относится размещение крупных водопотребителей (Воронеж, Нововоронеж, Борисоглебск, Лиски, Рос-сошь, Калач и др.) по берегам основных водных потоков области. Это создает неравномерность в хозяйственной и населенческой нагрузке на водные объекты, оказывает влияние на объемы забора и сброса вод, безвозвратное водопо-требление и в конечном итоге на геоэкологическое состояние водных ресурсов.

Водный фонд области насчитывает 1197 водотоков протяженностью 9705 км (Дмитриева, 2008). В области, как и в России, 95 % (1137 единиц) общего количества рек относится к числу малых водотоков длиной до 25 км. К 2008 г. по сравнению с 1964 г. (Ресурсы..., 1964), с карты Воронежской области исчез 31 водоток протяженностью от 10 до 22,7 км. За счет усыхания верховьев рек протяженность русловой сети области за период от последней инвентаризации рек до 2008 г. уменьшилась на 510 км, т.е. почти на длину Дона в границах области. Густота русловой сети с 0,21 км/км2 сократилась до 0,18 км/км2 (Дмитриева и др., 2009). Деградация русловой сети в большей степени характерна для юга области (бассейны Россоши, Мамоновки, Богучарки) с более высокой годовой температурой воздуха и для бассейна р. Икорец и Битюг с наибольшим приращением температуры воздуха в современный период.

Анализ пространственной динамики температуры воздуха показывает, что на равнинной территории наблюдается более значительное нарастание и увеличение амплитуды годовых значений, чем на возвышенности, в центральной части более существенное, чем на окраинах (рис. 3).

'■'.-.■у- ) «РамоньГ~~У

<М 4 -• I ртиль

">41.. \ ,.■ .....г^Ок

......... Л X ...¿к"'"'г>- К

-{(5 \ Борисоглебск '\ Каменная Стець ,

НчжиеЬевицк

..^Р-^Ц............. 2,0

Лиски - ¡¡фров)/ * . НовохрЬерск

4 V \ « ......

Острогожск '—..,.... \ч Х'у

■ Россощь I

, Павловск -„у : Калач^

—¿¿к/ : Богучар

О 40 80 160 км

Рис. 3 - Приращение годовой температуры воздуха за 1991-2009 гг.

Увеличение средней температуры воздуха за зиму по м/с Борисоглебск составило 3,4 °С, что связано как с особым месторасположением станции (лесная поляна), так и влиянием Приволжской возвышенности на формирование термического режима. В настоящее время среднегодовая температура воздуха постоянно растет. Для Воронежа средняя многолетняя величина на 1986 г. составляла 5,6 °С (Климат Воронежа, 1986), на 2009 г. - 6,1 °С. С конца 1980-х гг. среднегодовая температура воздуха, превысившая отметку 8 °С, отмечалась в 1989, 2007, 2008, 2010 гг. Благодаря этому наблюдается устойчивый тренд повышения температуры воздуха. Особенно стремительно среднегодовая температура воздуха нарастает в текущем столетии (табл. 1).

Таблица 1 - Среднемесячная температура воздуха по м/с Лиски

Период, годы Месяцы Год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12

1931-1940 -9,2 -8,9 -2,9 6,8 15.5 18,7 22,3 20,3 14,6 7,3 0.7 -6,6 6.6

1941-1950 -8,7 -7.9 -7.3 7,2 14,7 19,1 20,3 19,3 13,9 5.4 -0,5 -6.0 6.5

1951-1960 -7,4 -9,1 -4.1 7,4 15,2 20,2 21.6 20.2 13,6 6.6 -1,8 -4.5 6,5

1961-1970 -9,3 -7,9 -2.0 8,3 15,6 18,7 20,9 19,7 13,9 7,2 0,8 -5,3 6,7

1971-1980 -9,5 -7,1 -1,3 8.7 15.4 19,3 20,3 19,3 13,5 5,8 1,0 -4.0 6,8

1981-1990 -6,0 -7.0 -1,5 8,3 16,2 19.3 20,5 19,5 13,6 7.0 0,2 -4,4 7.1

1991-2000 -5.7 -5,3 -1.2 9,4 14,9 19,7 21,2 19,1 12,9 7.1 -1,2 -5,3 7,2

2001-2010 -5,7 -5,7 0.6 8.8 15.8 19,2 22,5 21.3 14.9 7.8 2,3 -3.8 8,2

Средняя -7,7 -7,4 -2,5 8.1 15,4 19,3 21,2 19,8 13,9 6.8 0,2 -5,0 6,9

Линия тренда имеет устойчивый положительный наклон (рис. 4). В 19912009 гг. наблюдается сокращение амплитуды колебаний около среднего значения. Температура воздуха выравнивается в течение года, происходит сглаживание различий по сезонам. Нарастание годовой температуры воздуха обязано большему прогреванию атмосферы весной и зимой, чем летом и осенью.

Рис. 4 - Среднегодовая температура воздуха за 1925-2009 гг. (м/с Лиски)

На природные процессы накладывается антропогенная деятельность в русле реки и на водосборе. Преобразование поверхности речных бассейнов, распашка, урбанизация, карьерные разработки, линейные антропогенные формы рельефа и т.д. составляют более 75 % от площади области. Результатом антропогенного воздействия являются изменения склонового, почвенного, речного стока, развитие эрозионных процессов, нарушение гидравлической связи поверхностных и подземных вод, изменения в балансе элементов гидрологического цикла.

Малые водотоки, имеющие только поверхностное питание, из-за сокращения стока весны и продолжительности половодья превращаются в суходолы. Несмотря на то, что средняя температура воздуха теплого полугодия и слой испарения в многолетнем ходе уменьшаются, климатические изменения и антропогенная деятельность ведут к сокращению числа и протяженности водотоков (Дмитриева, 2008; Дмитриева, Илатовская, 2010).

Следствием нарастания температуры воздуха и воздействия антропогенных факторов является современная трансформация и уменьшение густоты русловой сети, эвтрофирование озер и речных русел (р. Россошь, Икорец, Усманка, Савала и др.).

Атмосферные осадки - основной источник питания рек, создания ресурсов поверхностного склонового и руслового стока, почвенной влаги и подземных вод, образования и сохранения водных объектов. Увеличивается роль осадков и талой воды в пополнении запасов водных ресурсов во время зимних оттепелей, которых становится все больше из-за неустойчивости температурного режима зимой.

Осадки характеризуются неравномерностью выпадения внутри года, сглаживающейся в современный период (1991-2009 гг.). Графическое представление месячных сумм осадков по м/с Лиски является характерным для области (рис. 5).

250 200 | 150 йТ 100 50 0

—•—Среднемесячная -»-Максимальная Минимальная

Рис. 5 - Распределение сумм осадков по м/с Лиски за 1924-2009 гг.

В теплое полугодие (апрель-сентябрь) осадков выпадает больше, чем в холодное (октябрь-март). До начала 1960-х гг. их доля превышала 50-60 % (табл. 2).

Таблица 2 - Доля суммы сезонных осадков в % от годовой суммы.

№ Станция Период Суммарные осадки, %

п/п природная весна лето осень зима полугодие

особенность тепл. холод.

1 Нижнедевицк 1948-1960 21 37 24 18 61 39

рельеф, 1961-1990 21 32 24 23 56 44

возвышенность 1991-2009 22 28 28 22 55 45

1948-2009 22 32 25 21 57 43

2 Борисоглебск 1925-1960 21 28 25 24 52 48

лес 1961-1990 20 28 26 26 50 50

1991-2009 20 29 26 24 47 53

1925-2009 20 29 26 25 51 49

3 Лиски 1924-1960 22 38 23 17 62 38

равнина, 1961-1990 19 33 26 22 58 42

лесостепь 1991-2009 20 31 26 20 54 46

1924-2009 21 35 24 20 59 41

4 Богучар 1936-1960 22 34 22 22 56 44

степь 1961-1990 21 30 24 25 53 47

1991-2009 18 30 26 26 52 48

1936-2009 21 31 24 24 53 47

В последующие годы количество атмосферной влаги в теплое полугодие сокращается на 3-9 %, в холодное полугодие увеличивается в таком же диапазоне. Расчеты (см. табл. 2) отображают особенности формирования и внутриго-дового хода осадков в зависимости от местных условий. Сезонное перераспределение осадков привело к сглаживанию различий в увлажнении холодного и теплого полугодий. Количество осадков становится все менее отличающимся и достигает максимального сближения в текущем столетии. Увлажнение теплого и холодного полугодий в 1991-2009 гг. различается не более чем на 10 %. К югу области различия еще более нивелируются и составляют 7-4%.

Рост количества атмосферной влаги в холодное полугодие происходит за счет увеличения увлажнения в осенний (на 1-4 %) и особенно в зимний

(на 1-7%) сезоны. Весна и лето характеризуются уменьшением количества осадков (рис. 6) от+1...-6 % весной до +1 ...-10 % летом.

Гидрологическая роль осадков теплого полугодия и в большей мере летних осадков низка и неэффективна, так как около 70 % годовой суммы затрачивается на испарение (Дмитриева, 1992).

Лето

400 Г у = -0,2124х + 182

_ 300 I...................-Ж..............I.............Л = 0,09..........-—.....

I - Нщл

0 та^иот^ моемое

Оч С\ Оч С"\ с4* ^ ^ с^ о

Осень Зима

у = 0,4343* + 107 30() у = 0,4867х + 83

Рис. 6 - Сезонные осадки по м/с Лиски за 1924—2009 гг.

Доли осадков зимы и весны близки по величине. В современный период жидких осадков выпадает больше, чем твердых. Перераспределение атмосферных осадков внутри года является предпосылкой сезонного изменения речного стока. Увеличение продолжительности безморозного периода и доли жидких осадков в безморозный период создает благоприятные условия росту подземной составляющей речного стока в период осенней и зимней межени в отсутствии ледостава на реках и промерзания почвы на склонах речной долины.

Увлажнение северо-западной, наиболее возвышенной, части области более высокое, чем остальной территории: годовых осадков выпадает больше, чем в других районах (рис. 7). Пространственная изменчивость атмосферных осадков отражает региональные особенности их формирования. Годовая сумма атмосферных осадков уменьшается в направлении с северо-запада на юго-восток. В бассейнах Большой Верейки, Ведуги, Девицы на северо-западе области выпадает самое большое количество осадков. Наименьшее количество осадков отмечается в бассейнах Подгорной, Толучеевки, Криуши.

Средняя величина годовой суммы осадков по периодам: 1885-1960 гг. -523 мм; 1961-1990 гг. - 538 мм; 1991-2009 гг. - 534 мм; весь период 1885-2009 гг. - 525 мм; 1939-2009 гг. - 528 мм.

Весна

250 200 150 100 50 0

у -0.2872* - 121

ЙШ31

Эртиль ■Панина *»<н

ЩТТериою®.

; И:!: ^ ч. ~ :

Каменная

" : ■ Осадки. мм

570 560 550 540 530 520 510 500

^ л о...: Кала«'

Россощь■

-Ц5

/,Богучар \

0 40 80 160 км

Рис. 7 - Годовая сумма атмосферных осадков за 1991- 2009 гг.

Элементом гидрологического цикла, формирования ресурсов почвенных вод и ресурсов речного стока является суммарное испарение с речных водосборов. Процесс испарения наряду с ресурсами влаги определяется тепловыми ресурсами. Влагоресурсы представляются атмосферными осадками, а в качестве энергетического показателя может использоваться температура воздуха. Атмосферные осадки являются главным фактором, формирующим испарение на рассматриваемой территории. Этот вывод подтверждается более высоким коэффициентом корреляции годового испарения с годовыми осадками (Кер=0.64) и испарения с осадками теплого полугодия (Керт.п=0.75) по сравнению с коэффициентом корреляции испарения с температурой воздуха (11ет=0.46). Связь между метеоэлементами в процессе испарения более наглядно проявляется в годы экстремальных метеорологических условий. В аномально жарком 2007 г. средняя температура воздуха повсеместно превысила отметку 8 °С и составила для области 8,6 °С. Создались исключительно благоприятные условия для процесса испарения. Но осадков в этот год выпало 496 мм, что на 6 % ниже нормы, и образовавшийся слой испарения равен 371 мм, т.е. на 9 % ниже нормы. Подобная закономерность наблюдалась и в прежние экстремально жаркие 1972 и 1975 гг.

По оценке водного баланса Воронежской области на середину 1980-х годов (Дмитриева, 1989), величина суммарного испарения, рассчитанная по методу А.Р. Константинова (1968), составляла 435 мм, т.е. 22,8 км3.

В современный период на образование годового слоя испарения оказывает влияние внутригодовая динамика осадков и сезонного стока, температуры воздуха, скорости ветра. Вследствие перераспределения осадков и стока внутри года, увеличения влажности воздуха, снижения температуры воздуха и скорости ветра в теплое полугодие, слой испаряющейся воды уменьшается(рис. 8).

550

Рис. 8 -Слой годового суммарного испарения по м/с Лиски

Изменения температуры воздуха, увлажнения вызывают динамику подземной составляющей речного стока и ресурсов подземного стока. Ресурсы подземных вод зоны интенсивного водообмена, в основном, формируются за счет инфильтрации атмосферных осадков, поэтому климатические изменения играют ведущую роль в режиме подземных вод. Режимообразующими условиями являются ландшафтные особенности и гидрогеологическое строение (Смирнова, 2006; Смольянинов, 2003). Пополнение запасов подземных вод происходит за счет поглощения поверхностного стока в весенний, частично осенний периоды и участившихся зимних оттепелей. Показателем динамики является уровень подземных вод. Многолетние наблюдения за уровнями подземных вод в шурфе № 1 («Докучаевский колодец» в Каменной Степи) указывают на устойчивую тенденцию роста (рис. 9). Однако, в 2007-2009 гг. уровни воды повсеместно снижались, в том числе и в Каменной Степи.

Э Ш

II абс. 186,46 м

л ЛА . LM—V^-T

л / VlX^ -Н --жг * \

Äf^vr л / * и 1

4 м ** *\J у = -0,0236х •+- 6,9 Ii - 0,61

Рис. 9 - Многолетние колебания уровня подземных вод Следствием повышения уровня подземных вод является подтопление земель в ряде мест центральной и восточной части области, подкисление почв

(Ахтырцев, Минаков, 2009), немногочисленное оживление родников на склонах балок, развитие оползневых процессов.

Большая часть поверхностного склонового стока образуется в процессе снеготаяния в весенний период. Вклад склонового стока в формирование речного стока в период половодья может составлять 50-80 %, а в годовой сток -ЗСМЮ %. Под влиянием климатических изменений величина склонового стока в современный период уменьшается, и доля его в годовой величине стока становится менее значимой (Ясинский, 2004). Вследствие внутригодового перераспределения сезонного стока доля весеннего стока в бассейне Дона не превышает в современный период 63,5 %. Крайнее нижнее значение доли весеннего стока составляет 38 % и относится к рекам Черная Калитва, Россошь, Тихая Сосна (Дмитриева, 2011, Dmitrieva, 2011). Вероятно, сокращение весеннего стока является следствием уменьшения поверхностного склонового стока.

Элементом гидрологического цикла и основой возобновляемых водных ресурсов является речной сток. В многолетних колебаниях годового стока существенных и выраженных тенденций не прослеживается (рис. 10).

Рис. 10 - Многолетние изменения годовых расходов воды р. Дон - г. Лиски Более глубокие изменения происходят во внутригодовом распределении стока и сезонном стоке. Для рек лесостепной зоны единые календарные границы водохозяйственных сезонов в полной мере отражают внутригодовую изменчивость стока и образование фаз водного режима (рис. 11).

— 151

47.8

24,2 23,7 i ц га ггп ж p—q 2s.1 21,9 20,6 21,6 22.9 23,0 ill Pfi га га га га га

i и ш iv v vi vii viii ix x xi xii

Рис. 11 - Среднемесячные расходы воды р. Хопер - г. Поворино за 1930-2009гг Но для рек юга лесостепной зоны - Россошь, Подгорная, Черная Калитва и Тихая Сосна - календарные границы весны не полностью охватывают факта-

ческую многоводную фазу. В феврале водность рек больше, чем в мае (рис. 12), что наиболее характерно для современного периода.

Рис. 12-Годовые расходы воды р. Тихая Сосна-г. Алексеевказа 1949-2009гг.

За период гидрологических наблюдений произошли заметные изменения в распределении водности по гидрологическим сезонам. До начала 1960-х гг. величина стока весны существенно доминировала над объемами стока остальных сезонов и составляла почти 70 % годового объема. На притоке Дона реке Битюг сток весны превосходил отметку 80 %.

В речной системе Хопра, притоке 1-го порядка Дона, доля весеннего стока равнялась почти 80 %. В современный климатический и хозяйственный период использования водных ресурсов сток весны составляет от 38 до 63,5 %. На реках с высокой антропогенной нагрузкой (Дон, Сосна, Воронеж, Тихая Сосна, Битюг, Хопер, Ворона, Савала) отмечается наибольшее снижение весеннего стока. По целому ряду пунктов наблюдений (Задонск, Лиски, Елец, Новые Савины, Девица, Чертовицкое, Заворонежская, Алексеевка, Подгоренский), расположенных на реке Дон и притоках Дона 1 -го порядка за пределами области сток весны меньше 50 %, что дает право отнести реки к смешанному типу питания и согласиться с мнением Н.И. Алексеевского и др. (2007) о смене приоритетности источников питания в современный климатический период. В бассейне Хопра по-прежнему доля весны в годовом объеме превышает 50 %, что объясняется обособленностью его бассейна от бассейна Дона и иными условиями формирования стока.

Сток весны на всей территории Воронежской области снизился на 19,8 %, лета, осени и зимы увеличился на 7,8; 8,0; 4,0 % соответственно. Современное распределение речного стока по сезонам в средний по водности год в бассейне Дона (без Хопра и его притоков) характеризуется следующими величинами: сток весны - 49,5 %, лета - 15,7 %, осени - 16,8 %, зимы - 18,0 % от годового объема. В бассейне Хопра на сток весны приходится 57,5 %, лета - 15,4 %, осени - 16,5 %, зимы - 14,6 %. Сток по сезонам года выравнивается.

Внутригодовое перераспределение стока в современный период привело к смещению минимума водности с зимних месяцев на август и сентябрь. Так, на р. Дон у г. Лиски минимум водности приходился на август в 30 % случаев, р. Хопер - г. Поворино - на сентябрь в 35 % случаев. Сведения о сезонном стоке по отдельным рекам Центрального Черноземья приведены в табл. 3.

Таблица 3 - Доля сезонного стока в годовом речном стоке рек

№ Река - пункт Площадь Расчетный Доля стока по сезонам, %

п/п водосбора, км2 период,годы весна лето осень зима

1 2 3 4 5 6 7 8

Дон - Задонск 31 100 1928-1961 64,4 12,2 11,2 12,2

1961-1991 55,2 15,2 14,2 15,4

1991-2009 43,2 18,4 19,1 19.2

2 Дон- Лиски 69 500 1895-1961 68,6 11,2 10,0 10.,2

1961-1991 59,1 13,0 13,4 14,5

1991-2009 45,1 17,0 18,4 19,5

3 Красивая Меча - Еф- 3 240 1949-1961 64,4 12,2 11,2 12,2

ремов 1961-1991 50,8 15,2 17,6 16,4

1991-2009 42,5 18.2 20.2 19,1

4 Девица- Девица 1490 1949-1961 63,2 8,6 9,2 19,0

1961-1991 57,5 11,9 14,5 16,1

1991-2009 42,4 15,4 19,3 22,9

5 Тихая Сосна- Алексе- 2060 1927-1961 61,5 6,74 7,78 24,0

евка 1961-1991 56,3 12,2 14,4 17,1

1991-2009 38,7 25,6 19.8 16,0

6 Битюг— Мордово 903 1927-1961 87,8 2,3 2,4 7,4

1961-1991 75,5 5,7 8,2 10,6

1991-2009 63,5 14,1 10,0 12,4

7 Россошь- Подгорен- 454 1961-1991 63,4 10,2 9,6 16,8

ский 1991-2009 46,5 17,8 17,8 17,9

8 Подгорная- Калач 1790 1947-1961 71,0 3,12 3,62 22,2

1961-1991 76,9 6,04 6,29 10,8

1991-2009 62,9 8,96 10,8 17,3

9 Хопер - Поворино 19 100 1930-1961 79,7 8,94 5,5 5,91

1961-1991 70,2 11,7 8,7 9,45

1991-2009 58,7 16,9 11,6 12,9

10 Ворона- Чутановка 5560 1923-1961 77,7 8.38 7,37 6,56

1961-1991 72,2 8.83 9,37 9,63

1991-2009 59,8 14.6 12,6 13,0

Сезонное распределение стока в бассейне Хопра в современный период остается более контрастным, чем в бассейне Дона на территории области. По соотношению стока весны, определяемого весенним снеготаянием, и остальных сезонов года, Хопер с притоками Ворона, Савала, Карачан и другие по-прежнему относится к рекам с весенним половодьем и преимущественно снеговым питанием (по классификациям Б.Д. Зайкова и М.И. Львовича). Собственно Дон и притоки Дона: Тихая Сосна, Подгорная, Россошь и другие - относятся к рекам с весенним половодьем и смешанным типом питания.

Изменчивость основных элементов гидрологического цикла во времени и пространстве существенно меняет представления о водообеспеченности субъекта РФ и имеет важное научное и практическое значение.

4. Результаты анализа воздействия водохозяйственной нагрузки на состояние водных ресурсов.

Изменчивость водных ресурсов находится под воздействием не только природных факторов, но и хозяйственной деятельности. Особенно четко влияние хозяйственной деятельности прослеживается в верховьях рек, где река

только формируется как постоянный водоток и водоносность ее невелика. Населенческая нагрузка на водные объекты достаточно большая. Плотность населения области составляет 44,6 чел/км2.

Под влиянием преобразования поверхности речного бассейна и изъятий воды из речных русел происходит изменение максимального, минимального и годового стока, стока наносов, внутригодовое перераспределение стока малых и средних рек. Результатом техногенных нагрузок является динамика склонового стока, дождевых и талых вод, погребение гидрографической сети под бетонными и асфальтовыми покрытиями урбанизированных территорий, уменьшение водности рек, евтрофирование русел, изменение экологического состояния.

Природная водообеспеченность определяет структуру водохозяйственного комплекса и одновременно выступает как фактор регулирования объема водо-потребления и развития экономики субъекта. Главные отраслевые водопотре-бители — промышленность, сельское и жилищно-коммунальное хозяйство (рис. 13).

1 »22

6 1 °/о

11 %

ЕЭ Производственные Ш Хо->яНствснно-бмт<

□ Сельхо'<волос11нбжсн

□ Орошение млн. куб.

1995 г.

205

□ 8^2

1 % ЕЗ 300

«м

■51,8%

3 166

38,8%

Рис. 13 — Структура водопотребления в Воронежской области

Удельная водообеспеченность составляет 69 080

или около

1550 м /чел, исходя из объема местного стока. Из-за ограниченности водных ресурсов в регионе отсутствуют высоко водозатратные производства. Все водные объекты Донского бассейна являются источниками технического водо-

снабжения, приемниками и резервуарами сточных вод, объектами энергетики и рыбоводства, носителями рекреационной нагрузки. Диспропорция во внутриго-довом распределении стока покрывается за счет статических запасов воды в искусственных водоемах. Круг основных водопользователей в административных субъектах Донского бассейна по отраслевому признаку идентичен, поэтому функционирование водохозяйственного комплекса Воронежской области во многом типично и для других субъектов РФ.

Наряду с общими чертами, присущими водопользованию в России, водохозяйственный комплекс области имеет индивидуальные особенности. Темпы роста и спада, временные границы нарастания водопотребления и сокращения водохозяйственной нагрузки на водные объекты области отличаются от общероссийских (Дмитриева, 2001, 2010). Ретроспективный анализ использования вод показывает, что прежние темпы водопотребления сохранялись примерно до 1985 г., а в теплоэнергетике - до 1989 г. Общие затраты на промышленные, сельскохозяйственные, коммунально-бытовые и прочие нужды в 1985 г. составляли 1460 млн м3, а в 1990 г. их величина равнялась 1191 млн м3 (рис.14).

1975 1985 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009

—•— общее водопотребление

-*.....промышленное водопотребление

—*— хозяйственно-питьевое водопотребление —*— сельскохозяйственное водопотребление .....ж.....орошение

Рис. 14-Динамика отраслевого водопотребления в 1985-2009 гг.

При этом на промышленное водопотребление приходился 61 % (754 млн м3), сельскохозяйственное, включая орошение, - 17 % (203 млн м3), коммунально-бытовое - 16 % (192 млн м3) от общего объема используемой воды (см. рис. 14). Крупные водоотборы осуществляются из ствола Дона для нужд Нововоронежской АЭС. Впоследствии вода возвращается в русло реки, но безвозвратные потери стока в отдельные годы достигают трети забранного объема (Доклад о состоянии..., 2005).

Со стороны водного хозяйства антропогенная нагрузка на водные ресурсы ослабилась. За 1991-2009 гг. доля производственного водопотребления сократилась с 70,0 до 47,2 %, т.е. на 22,8 %. Такая же тенденция в сельскохозяй-

ственном водоснабжении: относительное водопотребление в сельском хозяйстве снизилось с 18,8 до 5,9 %. Затраты воды на орошение уменьшились с 12,0 до 0,3 - 0,5 %. В общей структуре водопотребления возросла доля хозяйственно-питьевого водоснабжения с 12,2 до 37,2 %, но в 2008-2009 гг. она несколько уменьшилась.

Важным показателем функционирования водохозяйственного комплекса и антропогенной динамики водных ресурсов является безвозвратное водопотребление. Объем безвозвратных потерь в абсолютных значениях изменяется в соответствии с динамикой водопотребления. Отношение объема безвозвратного водопотребления в 1985 г. к уровню 2009 г. составило 1,4 раза. Однако в относительных величинах объемы безвозвратного водопотребления по 2008 г. возрастали, что может быть следствием увеличивающихся потерь при транспортировке воды к потребителю. К 2008 г. доля безвозвратных потерь достигла максимума за период современной России и составила 38,8 % от объема водозабора. Только за 4 года (2005-2008 гг.) потери возросли на 4,7 % (рис. 15).

250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150

38 2 38,8

Г16.6 37,6 ""437,0 у*'~ 37,2 \ Ч,

229 / \ _Х35,2 36(1

ЗОД32,7 / .

/ Т 30,9 У зм 205 70?

/ А/193 / 200

® 26,8 ♦ 188 \ Л 7, &.5 / я \ 6 3/ ♦ 182

У/П4

* 23,7 \ ^»"164 1Ь9

♦ 159 * 159

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 - 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

»0,0 38,0 36,0 34,0 32,0 30,0 28,0 26,0 24,0 22,0 20,0

—♦— объем безвозвратных потерь объем безвозвратных потерь в % к объему водозабор Рис. 15 - Объем безвозвратного водопотребления

Сокращение безвозвратных потерь - важнейшая проблема водохозяйственного комплекса, поскольку не только повышает эффективность водохозяйственной деятельности, но и способствует сохранению водных объектов от истощения.

Качественное состояние поверхностных вод Воронежской области является предметом пристального внимания. Источниками точечного загрязнения водных объектов являются промышленные объекты металлургии, тепловой и атомной энергетики, нефтехимии, производства минеральных удобрений, бан-но-прачечные и коммунально-бытовые предприятия, животноводческие и птицеводческие комплексы, пруды-отстойники и поля фильтрации при заводах по переработке сахарной свёклы и др.

Объемы сточных вод огромны по своим размерам. К примеру, только в Воронежское водохранилище ежегодно поступают сточные воды в количестве 200 - 230 млн. м3, т.е. величина стоков сопоставима с собственными запасами воды в водоеме. Сточные воды понижают качество природной воды в водохранилище местами до 4 класса загрязнения.

Непосредственно в реку Дон и ее притоки попадают азот нитритный, азот аммонийный, железо общее, нефтепродукты, СПАВ, фенолы, фосфаты, сульфаты, хлориды, медь, цинк, марганец, ртуть, свинец, кадмий, ванадий, серебро, олово, взвешенные вещества, БПК5 и др. Основными поллютантами поверхностных вод бассейна р. Дон с концентрациями, превышающими ПДК, являются легкоокисляемые (БПК5) и трудноокисляемые (ХПК) органические вещества - 34 % и 76 % соответственно; азот аммонийный и нитритный - 7 % и 48 % соответственно; нефтепродукты - 38 %, соединения меди - 53 %, фосфаты - 32 %, железо общее - 28 % (Доклад..., 2008, 2009), меняющие естественный гидрохимический состав воды (Смирнова, Бородкин, 2007). В фоновых и контрольных створах рек Дон, Воронеж, Битюг, Тихая Сосна, Черная Калитва вода преимущественно 3 класса качества. Величина индекса загрязнения воды (ИЗВ) в пределах данных классов качества составляет 0,56-1,70.

Качество воды в реках, имеющих меньшую водоносность, чем Дон и Хопер, а следовательно, и меньшую разбавляющую способность, более чувствительно к внешним влияниям. К примеру, на гидрохимический режим р. Черная Калитва антропогенное воздействие оказывают предприятия г. Россошь, особенно ОАО «Минудобрения». Содержание в реке (в черте города) органических веществ по БПК5 выше нормы в 1,09 раза, а в 9 км ниже города - в 1,28 раза, меди - в 3,5 раза, нефтепродуктов - в 2,2 раза. В р. Тихая Сосна ниже г. Острогожска обнаруживаются превышения органических веществ по БПК5, соединений меди, иногда достигающие 5,4 ПДК (Доклад..., 2008).

За период после 1990-х годов наблюдается снижение сброса загрязнен-

Рис. 16 - Объемы сброса загрязненных сточных вод

Отношение объема сточных вод 2009 г. (134,25 млн м3) к максимальному значению в 1995 г. (239,2 млн м3) составляет 0,56, т.е. произошло снижение сброса объемов загрязненных сточных вод в 1,78 раза. Но их относительное содержание в общем объеме водоотведения катастрофически возрастает. В Воронежской области доля загрязненных сточных вод за рассматриваемый период увеличилась с 1,5 % в 1980 г. до 47,5 % в 2009 г. (рис. 17).

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 О

Рис. 17 - Доля загрязненных сточных вод в общем объеме водоотведения.

Общее сокращение поступления промышленных и сельскохозяйственных вод в водные объекты должно было бы благотворно сказаться на качественном состоянии поверхностных вод, но проблемы загрязнения вод в регионе остаются (Дмитриева, 2004, 2010). Особую роль в загрязнении водоемов играет несоблюдение требований Водного кодекса в прибрежных и водоохранных зонах. В настоящее время вода водных объектов Воронежской области характеризуется 3-м классом качества как «загрязненная» (Никаноров и др., 2008), но на отдельных участках реки Дон и притоках качество варьирует от 2 до 4-го класса (Доклад..., 2009).

Качество воды в водных объектах в соответствии с современным состоянием отраслей экономики не ухудшается, но требуются эффективные меры для дальнейшего сохранения экологического состояния вод.

5. Комплексная опенка водных ресурсов Воронежской области с учетом современной динамики климатических и хозяйственных условий. Прогнозная оценка водных ресурсов и ожидаемые последствия.

Картографическое моделирование пространственной изменчивости элементов гидрологического цикла за различные временные периоды указывает на ведущую роль меняющихся климатических условий в динамике водных ресурсов, прежде всего атмосферных осадков.

Атмосферные осадки определены картографическим методом по карте слоя атмосферных осадков, составленной автором на принятые в работе временные срезы, аналогично представленной на рис. 7. Средняя величина годовой суммы осадков за период 1939-2009 гг. в пересчете на объем по площади Воронежской области составляет 27,7 км3.

Склоновый сток, часть поверхностного стока, образуется преимущественно в весенний период половодья. Летом-осенью присутствует лишь ча-

стично, зимой при промерзаемости почвы он отсутствует полностью. Средняя многолетняя величина весеннего склонового стока изменяется от 50 мм в верховье Дона и Хопра до 30 мм на юге с территории рассматриваемого субъекта. Ресурсы поверхностного склонового стока рассчитаны по исследованиям Н.И. Коронкевича и др. (1994), В.Н. Жердева, В.К. Рязанцева (1991)и составляют 1,45 км3.

Ресурсы почвенных вод получены по карте слоя испарения, рассчитанного по методу А.Р. Константинова. Карты слоя испарения составлены автором на принятые временные срезы, за расчетный период слой представлен на рис. 18.

ил_1_1_а_1________I_______________________.-4

Рис. 18 - Слой суммарного испарения с речных водосборов за 1924—2009 гг.

За интервалы времени 1925-1960 гг. - 437 мм (22,9 км3); 1961-1990 гг. -401 мм (21,0 км3); 1991-2009 гг. - 351мм (18,4 км3). Средний слой испарения за многолетний период (1939-2009 гг.) для области составляет 405 мм (21,2 км3). Расчетный слой испарения, полученный балансовым методом, равен 459 мм.

Ресурсы подземных вод оценены автором по карте модуля подземного стока, составленной А.Я. Смирновой, Н.И. Поздняковой (2011) по данным на 2008 г. Пространственное распределение ресурсов подземных вод подчиняется законам географической зональности и находится в соответствии с распределением формирующих их природных факторов. Средневзвешенная величина мо-

дуля подземного стока для территории рассматриваемого субъекта составляет 0,7 л/с-км2. В пересчете на объемную характеристику равняется 1,11 км3.

Оценка местного стока выполнена по картам изолиний слоя стока. В пространственном распределении слоя стока прослеживается главная географическая закономерность - уменьшение значения гидрологической характеристики с северо-запада на юго-восток в соответствии с изменчивостью природных факторов формирования стока на территории Воронежской области и в значительной степени в зависимости от атмосферных осадков и рельефа (рис. 19).

йоронЁ/к"

Я Панино±

::Эртиль

НижнеЗевшШ-

шщ щ

1Лиски

ОстрогожскЯ

йАнна!

7}врновка,.

' 1 П'Т \

• Бдрисргг;ебс;к

|! Каменная Степь •

...............■

•Бобров !,!»• .\\\\.ч? < 11 мг Новохоперск

; Павловск

ГООО^: г5> А

^Рос'сошь

\\>'' ^/Ьоцучарбс/г

шШш

Миллиметры 1ВДЯ ' 00 и более 100-110 2Ш 90 -1С 80 - 90 70 - 80 60 - 70 60 и ме1

О 40 80 160 км

Рис. 19 - Слой годового стока рек за период 1939-2009 гг.

Широтное изменение стока, характерное для Восточно-Европейской равнины, в пределах области, как и в целом Центрального Черноземья, нарушается под влиянием Среднерусской возвышенности, в меньшей степени — Калачской возвышенности. Градиент изменения слоя стока на Среднерусской возвышенности превышает его значение на Окско-Донской равнине, что подтверждается пространственным расположением изолиний стока. Калачская возвышенность является азональным местным фактором формирования речного стока. Сток рек Подгорная и Толучеевка превышает сток рек на Окско-Донской равнине на той же широте. Водоносность рек к югу и востоку от Калачской возвышенности стремительно падает. В меженный период они сильно мелеют.

Ресурсы речного стока Воронежской области за период наблюдений, полученные по карте изолиний, равняются 3,63 км3; за период климатической нормы - 3,87 км3, а за период 1991-2009 гг. - 3,98 км3. В современный период увеличение водных ресурсов составило 4 %.

Погрешность определения картографируемых характеристик по картам атмосферных осадков, речного стока, суммарного испарения составляет ± 10-15%.

Суммарные возобновляемые водные ресурсы административного субъекта складываются из местных водных ресурсов, формирующихся на собственной территории, без учета безвозвратного водопотребления, и речных вод, притекающих с сопредельных территорий, за вычетом безвозвратных потерь. Разница между притоком и оттоком вод представляет территориальные водные ресурсы Воронежской области. Исходя из этого,

W = WM + (Wnp-W6nnp), (6)

где W и WM - суммарные и местные водные ресурсы; Wnp - объем притока с сопредельной территории; W 6 п пр - объемы безвозвратных потерь притока. Они рассчитываются по формуле:

W6.nnp=KWnp., (7)

где К - отношение объема безвозвратного водопотребления к объему местного стока (рассчитывается в долях от единицы и учитывает уменьшение стока под влиянием хозяйственных мероприятий). Коэффициент безвозвратных потерь К для смежных областей принят равным его величине для Воронежской области, исходя из условий совпадения характера хозяйственной деятельности. Местный сток для всей области, который получен расчетным путем, равен 3,61 км3.

Приток вод в область за вычетом безвозвратных потерь составляет 8,94 км3. Приток вод с учетом потерь и отток вод по рекам с наиболее значительным вкладом в водные ресурсы области приведены в табл. 4.

Таблица 4 - Объемы притока и оттока речных вод

Название реки Приток

км3 мм

Дон 4.22 128

Воронеж 1,78 110

Вед\'га 0,022 134

Поту дань 0,047 109

Тихая Сосна 0,10 93

Черная Калитва 0,082 77

Усмань 0,05 94

Излегоща 0,025 100

Эртиль 0,022 90

Битюг 0,15 87

Токай 0,022 81

Хопёр 1,67 86

Ворона 0,58 98

Савала 0,14 78

Карачан 0,027 71

Всего 8.94

Отток

kmj мм

Дон 9,43 100

Хопёр 3,29 101

Белая 0,028 53

Всего 12.75

Объем безвозвратных потерь на территории области в средний по водности год равен 0,20 км3. Отток вод из региона осуществляется в Ростовскую область по Дону, Волгоградскую область по Хопру, на территорию Украины по р. Белой и равняется 12,75 км3. Суммарные водные ресурсы с учетом притока с сопредельных территорий оцениваются величиной 12,75 км3 (Дмитриева, 2011).

Оценка водных ресурсов за различные интервалы времени показала, что в период климатической нормы (1961-1990 гг.) сток значительно выше средних многолетних значений, что объясняется включением в него лет с исторически высокой водностью. Ошибка определения средних значений величин стока в большинстве случаев не выходит за пределы 10 %, но в 2-2,5 раза выше, чем за многолетний период. За период 1991-2009 гг. основные гидрологические характеристики определяются с такой же погрешностью. Для расчета водных ресурсов и прогнозирования их перспективных изменений ни один из выбранных периодов не дает полных оснований для принятия его в качестве расчетного.

Для оценки водных ресурсов рассматриваемой территории целесообразно принять единый календарный период, наиболее продолжительный для административного субъекта РФ, достаточный для расчетов гидрологических характеристик с требуемой точностью, с наибольшим количеством пунктов измерений стока. Период календарного единства для оценки водных ресурсов Воронежской области охватывает 1939-2009 гг. Он выбран с привязкой к р. Хопер -г. Новохоперск, р. Подгорная - г. Калач, где наблюдения были начаты в 1939 году. Река Хопер является второй по водоносности рекой области и протекает в самой восточной её части, что актуально для пространственной характеристики стока и оценки водных ресурсов. Река Подгорная у г. Калач является пограничной рекой лесостепи и степи и протекает по Калачской возвышенности, т.е. определяет специфические черты формирования стока. Средний слой стока, рассчитанный за принятый период, близок по своей величине к периоду наблюдений на территории субъекта. Динамические водные ресурсы за 19392009 гг, полученные картографическим методом, равны 3,62 км3. Это значение объема стока можно принять за реперную величину, от которой следует производить оценки на перспективу и составлять прогнозы.

Таблица 5 - Водные ресурсы Воронежской области

(составлена по расчетам автора, исследованиям сотрудников ИГ РАН. ИВП РАН, ВГУ)

№ Вид водных ресурсов Объем

п/п мм км3

1 Атмосферные осадки 528 27,7

2 Ресурсы поверхностного склонового стока (без учета стока с площади гидрографической сети) 28 1,45

3 Ресурсы почвенных вод (по методу А.Р. Константинова) Ресурсы почвенных вод балансовым методом 405 459 21,2 24,0

4 Ресурсы подземных вод 21 1,11

5 Ресурсы местного речного стока Ресурсы суммарного речного стока 69 243 3,62 12,75

6 Ресурсы водоемов 15 0.765

Предположения об изменениях водных ресурсов на перспективу строятся на базе прогнозов климата и использования объемов воды в отраслях экономики в соответствии со стратегическими планами развития страны и субъекта. Разработанные сценарии развития климата (Стратегический прогноз..., 2005; Материалы к стратегическому прогнозу..., 2005; Бабкин, 2008; Оценочный доклад.., 2008; Проблемы изучения..., 2010) не дают однозначного ответа о реакции водных ресурсов РФ и её субъектов на предполагаемое дальнейшее увеличение температуры воздуха.

На основании прогноза изменения водных ресурсов России, выполненного И.А. Шикломановым и В.Ю. Георгиевским (2008), следует ожидать в целом для страны увеличение динамических водных ресурсов на 8-10 % к 2039 г. В то же время положение с водными ресурсами в вододефицитных районах и районах недостаточной водообеспеченности (Центральный Черноземный район) может осложниться, поскольку предполагается сокращение водных ресурсов на 5-15 % и увеличение нагрузки на них на 5-25 % в связи с изменением климата и водопотребления. В перспективе для Черноземного центра следует ожидать уменьшения удельной водообеспеченности (Проблемы изучения..., 2010). Предполагается дальнейшее внутригодовое перераспределение сезонного стока с существенным увеличением стока холодного зимнего сезона (на 60-90 %) и летнего (на 20-50 %) в ЦФО (Оценочный доклад..., 2008).

Более конкретные количественные показатели ожидаемых водных ресурсов Воронежской области приводятся в работе В.И. Бабкина (2008). На основании расчетов водных ресурсов методом периодичностей автором делается заключение об увеличении местных водных ресурсов области на 2010-2015 гг. примерно на 20 %.

В прогностических оценках водопотребления в России до 2020 г. (Водные ресурсы..., 2008; Проблемы изучения..., 2010) предполагается увеличение суммарного водопотребления на 5 % по сравнению с уровнем 2005 г. При этом удельная водообеспеченность в России вырастет в пределах 5-30 %, за исключением Черноземного центра и Южного федерального округа.

Резюмируя обзор прогнозов изменения водных ресурсов по территории России и субъектов РФ, можно констатировать, что предварительные и весьма сдержанные прогнозы перспективных водных ресурсов, приведенные по разным источникам, свидетельствуют о неоднозначности изменения их для Воронежской области.

На наш взгляд, значительных изменений возобновляемых водных ресурсов за счет динамики климата и водопотребления в Воронежской области в ближайшей перспективе ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения не произойдет, несмотря на небольшое увеличение их в современный период. На это указывает монотонный характер колебания речного стока и особенно обобщенных по территории области рядов годовых значений атмосферных осадков и испарения. Наметившийся рост слоя суммарного испарения и снижение слоя атмосферных осадков дает основание предположить некоторое снижение годового стока. Отсутствие выраженных трендов также свидетельствует в пользу данного утверждения. Анализ изменений обобщенных по территории значений годового слоя атмосферных осадков, суммарного испарения и речного стока указывает на отсутствие строгой синхронности в их ходе (рис. 20).

Осадки —■— Испарение —*— Сток

Рис. 20 - Изменения элементов гидрологического цикла за 1991-2009 гг.

В последнем десятилетии наибольшее количество осадков образовалось в 2004 году и составило 692 мм. Благодаря этому сформировался слой испарения, равный 392 мм, а слой стока 105 мм. Значительное снижение количества атмосферных осадков в последующие годы сопровождалось уменьшением слоя стока и незначительным снижением слоя испарения.

Более вероятно с ростом температуры дальнейшее сглаживание внутрисе-зонных различий в стоке, поскольку изменения в них носят более устойчивый характер.

Медленное возрождение промышленности также не дает оснований полагать, что водопотребление будет быстро увеличиваться, в связи с чем воздействие на водные ресурсы в ближайшие годы, вероятно, не возрастет.

Некоторое предположение об изменении водности можно сделать на основе марковских процессов. Для многих случайных гидрологических процессов характерно влияние предшествующих событий на последующие события, т.е. марковские процессы (Марков, 1906). Математические модели, использующие цепи Маркова, являются переходными между детерминированными и чисто стохастическими моделями (Кельберт, Сухов, 2009). Применение такой модели к практическим ситуациям требует выполнения трех основных условий: система должна допускать классификацию на конечное число состояний; переходы должны происходить в дискретные моменты времени, которые должны быть достаточно близкими, чтобы для моделируемой системы время можно было бы считать непрерывным; вероятности не должны меняться во времени. С этой целью вся исследуемая выборка слоя стока р. Дон - г. Лиски за период наблюдений (1985-2009 гг.) разбита на равновероятные 20 %-ные интервалы, и выявлены классы слоя стока (табл. 6).

Таблица б — Классы слоя стока р. Дон - г. Лиски

Класс Интервал слоя стока, мм

1 «наименьший» 51-85

2 «низкий» 86-103

3 «норма» 104-122

4 «высокий» 123-137

5 «экстремальный» >138

На основании выявленных классов построены матрицы переходных вероятностей «Марковские цепи» с шагом перехода 1 год (табл. 7).

Таблица 7 - Марковские цепи ряда слоя стока р. Дон - г. Лиски

исходный Прогноз Дон-Лиски

1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс

1 класс 14 34 14 19 19

2 класс 10 20 30 20 20

3 класс 26 11 26 22 15

4 класс 32 12 20 8 28

5 класс 18 14 18 32 18

Анализ данных таблицы 7 позволяет сделать вывод, что при исходном 1 классе стока - «наименьший» на следующий год с вероятностью 34 % можно наблюдать появление 2 класса стока - «низкий» (86-103 мм). Вероятность появления остальных классов невелика и составляет соответственно: 19 % — для 4 и 5 классов — «высокий» и «экстремальный»; 14 % соответственно для 1 «наименьший» и 3 класса - «норма». В случае исходного 2 класса «низкий» с наибольшей вероятностью (30 %) можно ожидать появление 3 класса - «норма». Появление классов «низкий», «высокий» и «экстремальный» равновероятно и составляет 20 %. Невелика вероятность появления 1 класса - 10%. Для исходного 3 класса - «норма» равновероятно событие перехода на следующий год в 1 класс (26 %) или сохранение 3 класса (26 %). Вероятность появления 4 и 5 классов незначительна и составляет 22 и 15 % соответственно. Наименьшая вероятность перехода (11%) исходного 3 класса - «норма» на следующий год во 2 класс - «низкий». Исходный 4 класс - «высокий» имеет особенность перехода в экстремальные классы. С вероятностью 32 % может перейти на следующий год в 1 класс - «наименьший» или вероятностью 28 % в 5 класс - «экстремальный». При исходном 4 классе стока - «высокий», вероятность появления 3 класса -«норма» на следующий год составляет 20 %. Наименьшей вероятностью (8 %) обладает событие появления 4 класса на следующий год. Для исходного 5 класса стока - «экстремальный» наиболее вероятно (32 %) появление на следующий год 4 класса стока — «высокий». При этом равновелика вероятность перехода в 1 класс - «наименьший», 3 - «норма» или 5- «экстремальный» - с вероятностью 18 % для каждого класса. Наименее вероятным событием (14 %) является переход во 2 класс (диапазон 86-103 мм).

Проверка прогнозного расчета показала, что при фактическом значении слоя стока р. Дон у г. Лиски в 2009 г. 86 мм в следующем году наиболее вероятно появление слоя стока 2 класса с величиной в диапазоне 86-103 мм. Фактическая величина годового стока в 2010 г. составила 95 мм. Полученные результаты могут использоваться в качестве методических рекомендаций при прогнозе стока на следующий период в случае отсутствия гидродинамических моделей или необходимых данных.

Высокая вероятность оправдываемости прогноза гидрологических событий является действенным предупреждением негативных последствий, связан-

ных с динамикой водности рек. Следовательно, совершенствование качества прогноза гидрологических событий есть надежный гарант предупреждения негативных последствий.

6. Рекомендации по устранению существующих и возможных негативных последствий изменения водных ресурсов.

Экстремальные гидрологические ситуации возникают в водных объектах при образовании и высокой, и низкой водности, но последствия они имеют разные. Анализ динамики максимальных расходов воды на реках субъекта указывает на снижение максимумов стока. Экстремально высокие половодья на Дону после 1970 г. и Хопре после 1979 г. не повторялись. Угроза наводнений на больших реках уменьшилась. Но увеличилась угроза появления единичных экстремальных ситуаций на малых водосборах при резких суточных повышениях температуры воздуха во время снеготаяния, при которых вся площадь бассейна становится активной (р. Богучарка и Кантемировка в 2003 г.; Россошь в 2010 г.). Предупредительные меры сократят отрицательные последствия. На малых реках во время февральских оттепелей, характерных для области, велика вероятность увеличения склонового стока. Этому способствует удлинение срока безморозного периода и более продолжительный период насыщения почвы осенней влагой, обеспечивающие весной благоприятные условия для быстрого сте-кания воды по поверхности небольшого водосбора при интенсивном притоке солнечного тепла и одновременном охвате площади водосбора снеготаянием. Принятие своевременных агротехнических мер поможет снизить негативные последствия увеличения склонового стока.

С уменьшением объема и максимумов снегового половодья снижаются риск затопления территорий и угроза разрушительного воздействия вод. Но одновременно возникает опасность незаполнения многочисленных прудов вешней водой, что чревато отрицательными последствиями дефицита воды в летнюю межень. В связи с этим одной из мер сохранения водоемов в надлежащем состоянии представляется искусственное пополнение запасов подземных вод (Овчинникова, Смольянинов и др., 2007).

Повышение уровня грунтовых вод имеет неоднозначные последствия. С насыщением почвы водой увеличивается в объеме важнейший для засушливой зоны ресурс почвенной влаги. Увеличение и сохранение почвенной влаги для аграрно-индустриальной Воронежской области - важнейшее условие рационального ведения сельского хозяйства. Оживление родников на склонах балок -позитивное гидрологическое явление. Отрицательной стороной повышения уровня грунтовых вод является подтопление и подкисление земель в ряде муниципальных районов, развитие оползневых процессов. Прогрессирующий подъем уровней воды требует проведения сложных и дорогостоящих, но необходимых гидромелиоративных и гидротехнических мероприятий на водосборах, смягчающих негативное последствие процесса.

Снижение поверхностной и увеличение подземной составляющей стока в целом благоприятно для водного хозяйства Воронежской области и соседних областей в бассейне Дона, поскольку водные ресурсы равномернее распределены во времени года. В этом случае отпадает острая необходимость в дополни-

тельном искусственном задержании вод, для чего резервные источники (балки и овраги) использованы максимально (Смольянинов, Стародубцев, 2011).

Развитие аграрного сектора экономики области невозможно без орошаемого земледелия. При восстановлении площадей орошения необходим поиск альтернативных источников свежей воде. Как альтернатива свежей воды могут выступать качественно очищенные сточные воды, бесполезно сбрасываемые в водоемы. При качественной очистке сточных вод можно сэкономить определенную часть свежей воды.

Снижению негативных последствий возможного дефицита водных ресурсов способствует сокращение безвозвратных изъятий вод из поверхностной и подземной гидросферы и потерь при транспортировке воды к потребителю. Сокращение безвозвратных потерь на 50 % повысит водные ресурсы на 2,7 %.

Наращивание объемов воды в замкнутых производственных циклах использования будет положительно сказываться на качестве вод. Повышение качества воды в водных объектах возможно лишь при снижении сброса загрязненных и грязных вод, нарушающих гидрохимический баланс в водной экосистеме. При снижении разбавляющей способности рек в связи с уменьшением стока в половодье решение данной проблемы становится все актуальнее. Реализация Комплексной программы «Возрождение Дона» (2005) способствует оздоровлению экологии Дона.

Для эффективного предупреждения негативных последствий динамики вод необходима своевременная гидроэкологическая диагностика водных объектов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработанная концепция комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов сочетает бассейновый и административный принципы при одновременном рассмотрении физико-географических процессов и антропогенной деятельности на речном водосборе и в границах субъекта РФ. Теоретическая новизна методических приемов обосновывается универсальностью их применения для любого субъекта РФ с выделением для каждого из них специфических особенностей природного и антропогенного характера формирования водных ресурсов.

Доказано, что комплексная географо-гидрологическая оценка водных ресурсов кроме количественных показателей возобновляемых ресурсов речного стока должна включать оценки ресурсов атмосферных осадков, поверхностного склонового стока, почвенных вод, подземных вод, ресурсы водоемов, а для иных субъектов РФ и других ресурсов, рассмотренных в пространственно-временной динамике на фоне климатических и хозяйственных условий.

Обязательной составляющей комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов является экологическое состояние вод, значение которой меняется одновременно с динамикой антропогенной нагрузки на водные объекты рассматриваемой территории.

Новым методическим приемом является назначение фиксированных периодов для анализа динамики гидрометеорологических процессов, апробированным на примере Воронежской области.

2. Сочетание бассейнового и административного принципа комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов субъекта РФ в полной мере проявляет как общегеографические, так и специфические природные и антропогенные условия формирования речного стока. Картографическое моделирование элементов гидрологического цикла в границах речного бассейна Дона позволило выявить пространственно-временные закономерности их географической изменчивости в пределах административной территории Воронежской области. Карты атмосферных осадков и суммарного испарения отражают преуменьшенное значение соответствующих характеристик из-за методических погрешностей определения (введение только поправки на смачивание в осадки и расчета по номограмме А.Р. Константинова погодичных значений слоя испарения). Карты атмосферных осадков, суммарного испарения, слоя стока явились методической основой для оценки соответствующих видов водных ресурсов с точностью ± 10-15 %. К зональной величине местного речного стока разработана система поправок на азональные факторы: рельеф, лес, лесные полосы, карст в виде аналитических выражений, которые могут быть успешно применены для неизученных водосборов.

3. Многолетние колебания в температуре воздуха и атмосферных осадках привели к внутригодовому перераспределению сезонного речного стока, снижению годового слоя испарения, повышению уровня подземных вод. Внутри-годовое перераспределение атмосферных осадков и сезонного стока явилось основанием смещения минимума водности с зимних месяцев на август в 30 % (Дон - Лиски) и сентябрь в 35 % случаев (Хопер — Поворино) в современный период. Данное заключение имеет не только важное научное, но и практическое значение для отраслей экономики, ориентированных в своей деятельности на забор свежей воды из водных объектов.

Ответная реакция поверхностного склонового стока на динамику температуры воздуха и осадков неоднозначна и зависит от многочисленных особых природных и антропогенных условий формирования стока. Почвенные воды с уменьшением слоя испарения увеличиваются, на что указывают возрастающие площади подтопления земель.

Ресурсы водоемов в многолетней динамике не претерпели существенных изменений.

Повышение температуры воздуха, перераспределение стока и осадков внутри года, антропогенная деятельность в русле и на речном водосборе являются главными причинами трансформации количества, протяженности русловой сети и густоты речной сети.

4. Роль антропогенного фактора в динамике водных ресурсов ярко выражается через объем безвозвратного водопотребления, достигшего 38,8 % от объема водозабора (2008 г.) на рассматриваемой территории. За 2005-2008 гг. безвозвратные потери возросли на 4,7 %. Возрастание доли загрязненных сточ-

ных вод до 47,5 % от общего объема сточных вод по данным на 2009 г. значительно снижает качество воды в поверхностных водных объектах, служащих приемниками и утилизаторами сбросных вод.

5. Водные ресурсы Воронежской области рекомендуется рассчитывать за единый календарный период, в качестве которого предлагаются 1939-2009 гг. Обоснованием выбора данного периода служит его репрезентативность, т.е. достаточная продолжительность ряда наблюдений для расчета характеристик речного стока с необходимой точностью, наиболее полная освещенность измерениями стока на главных водотоках, формирующих водные ресурсы области, включение лет экстремальной водности на территории субъекта.

Водные ресурсы Воронежской области, рассчитанные за период 19392009 гг., в настоящее время оцениваются следующими значениями: ресурсы атмосферных осадков - 27,7 км3; ресурсы местного речного стока - 3,62 км3; суммарного стока - 12,75 км3, ресурсы почвенных вод-21,2/ 24,0 км3; ресурсы водоемов - 0,765 км3. Ресурсы поверхностного склонового стока —1,45 км3; ресурсы подземных вод - 1,11 км3; представляют средние многолетние значения, рассчитанные на 1994 и 2008 гг. соответственно. Результаты оценки водных ресурсов рекомендуется принимать в качестве реперных значений при составлении перспективных схем водопользования.

6. На основании сценариев развития климата и хозяйственной деятельности в Воронежской области предполагается дальнейшее сезонное перераспределение речного стока, имеющее в настоящее время большую устойчивость. Маловодье 2007-2009 гг. и не вошедших в расчеты 2010 и 2011 гг., чрезвычайно низкое весеннее половодье на реках и отсутствие стока в логах и балках в 2011 г. закрепляют тенденцию снижения годового стока, наблюдающуюся с 2007 г. Уточнение перспективных изменений водных ресурсов возможно при более надежных и определенных климатических прогнозах.

7. Возможные негативные последствия изменения водности, причиняющие социально-экономический ущерб, могут быть связаны с экстремальными гидрологическими ситуациями, возникающими на малых реках при формировании волны паводка во время февральских оттепелей. Причиной краткосрочных и высоких паводков является резкое повышение температуры воздуха, достаточное для развития снеготаяния одновременно на всей площади бассейна.

Причиной негативных последствий может быть сокращение объемов весеннего половодья и, вследствие этого, возникновение угрозы незаполнения водой многочисленных прудов области до нормальных расчетных отметок, сокращение продолжительности затопления поймы, сокращение площадей нерестилищ для рыбы, особенно в среднем течении и низовье Дона.

Негативным следствием повышения уровня грунтовых вод является заболачивание, подтопление и подкисление земель, активное развитие оползневых процессов.

Повышение температуры воздуха и воды в водных объектах является причиной эвтрофирования рек и озер, снижения качества воды.

Качественный прогноз гидрометеорологических событий в сочетании с комплексом необходимых приемов и превентивных мер (агротехнические ме-

роприятия, искусственное пополнение запасов подземных вод, очистка до нормативов и сокращение сброса загрязненных сточных вод, комбинированная система водоснабжения, увеличение объемов воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, своевременная гидроэкологическая диагностика водных объектов и др.) позволит адаптироваться к возможным новым климатическим условиям, предотвратить и ослабить негативные последствия динамики водных ресурсов, обеспечить рациональное природопользование на территории административного субъекта и в речном бассейне.

Концепция, этапы алгоритма, методы обработки, анализа и интерпретации результатов оценки водных ресурсов, выводы и предложения, базирующиеся на доступных для любого субъекта материалах, рекомендуются в качестве основы комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов в других субъектах Российской Федерации.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ

1. Дмитриева В.А. Водные ресурсы в бассейне верхнего и среднего Дона в современный климатический и хозяйственный период / В.А. Дмитриева // Изв. РАН. Сер. Географ. - 2011. - № 5. - С. 75-85.

2. Дмитриева В.А. Внутригодовая и многолетняя динамика сезонного речного стока / В.А. Дмитриева // Аридные экосистемы. - 2011.-№2.-С.23-32.

3. Дмитриева В.А. Структура использования водных ресурсов в Воронежской области / В.А. Дмитриева // Водное хозяйство России. -2010. — № 5. - С. 28^Ю.

4. Дмитриева В.А. Экологическое состояние вод как следствие современного механизма водопользования / В.А. Дмитриева // Вода: химия и экология. Все-рос. науч.- практ. журнал. -2010. — № 5. - С. 10-15.

5. Дмитриева В.А. Изменение речной сети и обводненности Верхнего и Среднего Дона на фоне современных климатических и хозяйственных условий / В.А. Дмитриева // Аридные экосистемы. - 2010. - Т. 16. -№ 3 (43). - С. 49-56.

6. Дмитриева В.А. Гидрологическая роль прудов и болот Воронежской области / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2010. - № 1.-С. 98-102.

7. Дмитриева В.А. Трансформация речной сети и речного стока: причины и следствия / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2009. -№ 1. - С. 84-92.

8. Дмитриева В.А. Возвращение на Валдай / В.А. Дмитриева, JI.A. Калюжная // Вестник Воронеж, гос. ун - та. Серия география и геоэкология —2006,—№ 2 —С. 103-107.

9. Дмитриева В.А. О Всероссийском конгрессе работников водного хозяйства / В.А. Дмитриева// Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -2004.-№ 1.-С. 122-124.

10. Дмитриева В.А. Воспоминание о кафедре гидрологии суши /ВА. Дмшриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та Сер. География. Геоэкология.-2004,-№2.—С. 153-157.

11. Дмитриева В.А. А.Г. Курдов. Слово об учителе / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - № 2. - 2004. - С. 86-89.

12. Дмитриева В.А. Характеристика исходной информации и режим атмосферных осадков (на примере метеостанции Лиски) / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -2003.-№ 1.-С.97-103.

13. Курдов А.Г. Воронежское водохранилище 30 лет спустя / А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2002. - № 1.-С. 124-127.

14. Дмитриева В.А. Термический режим г. Воронежа на фоне глобального потепления климата // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -2001.-№1.-С. 129-135.

15. Курдов А. Г. О прудах и водохранилищах как антропогенных комплексах /

A. Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -2000. -№ 4. - С. 156-159.

16. Дмитриева В.А. Географические основы гидрологических исследований /

B.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. - Сер. География. Геоэкология. -2000,-№4.-С. 40-43.

17. Мишон В.М. Гидрологические аспекты в структуре антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья / В.М. Мишон, А.Г. Курдов, Ю.А. Нестеров,

B.А. Дмитриева, Л.А. Калюжная //' Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. 2. Естественные науки. - 1996. - № 2. - С. 30-41.

18. Дмитриева В.А. Изменение водных ресурсов Центрально-Черноземных областей / В.А. Дмитриева // Водные ресурсы - 1992. - № 4. - С. 137-140.

19. Клиге Р.К. Исследование годового стока рек ЦЧО методом главных компонент / Р.К. Клиге, В.И. Швейкина, В.А. Дмитриева // Изв. РАН. Сер. географ. -1992. -№ 5. - С. 77-83.

Монографии, разделы в научных изданиях и энциклопедии

20. Дмитриева В.А. Гидрологическая изученность Воронежской области. Каталог водотоков : монография / В.А. Дмитриева. - Воронеж : ИПЦ Воронеж, гос. ун - та, 2008. - 225 с.

21. Дмитриева В.А. Гидрография рек Липецкой области. Каталог водотоков : монография / В.А. Дмитриева, Е.С. Илатовская. - Липецк : Б.И., 2010.- 149с.

22. Картирование вероятностного стока рек (на примере центральночерноземных областей) / А.Г. Курдов, В.В. Протопопов, В.А. Дмитриева и др. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1987. - 188 с.

23. Карты стока рек и временных водотоков (на примере Центральночерноземных областей) / под ред. А.Г. Курдова. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1975. - С. 36-44 (соавтор А.Г. Курдов).

24. Расчеты стока рек и временных водотоков (вопросы теории и практики) / под ред. А.Г. Курдова. - Воронеж : Изд-во Воронеж гос. ун-та, 1979. -

C. 160-163, 193-197.

25. Земля Воронежская / под ред. В.И. Федотова. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2006. - С. 178-180, 183-185.

26. Воронежская энциклопедия. - T. I. А-М. — Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2008. - С. 316, 341, 369-370,424.

27. Воронежская энциклопедия. - T. II. Н-Я. - Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2008. - С. 22, 350.

Учебное пособие:

28. Дмитриева В.А. Практическая гидрометрия: учеб. пособие / В.А. Дмитриева. - Воронеж : ИПЦ Воронеж, гос. ун-та, 2008. - 200 с. (с грифом УМО).

Основные статьи, материалы конференций, отражающие содержание работы

29. Дмитриева В.А. Закономерности географического распределения и изменения во времени характеристик осадков теплого периода на территории Центральных Черноземных областей / В.А. Дмитриева // Вопросы мезоклимата, циркуляции и загрязнения атмосферы. - Пермь, 1989. - С. 70-81.

30. Дмитриева В.А. Исследование водного баланса лесостепной зоны на примере Центрально-Черноземных областей : автореф. ... канд. геогр. наук : защищена 29.04.89 : утверждена 13.09.89 / В.А. Дмитриева. - Пермь, 1989. -16 с.

31. Дмитриева В.А. Естественные и антропогенные факторы годового стока рек ЦЧО / В.А. Дмитриева; Воронеж, гос ун-т. - Воронеж, 1990. - 19 с. - Деп. в ВНИГМИ МЦД 24.07.90, № 4172 - В90.

32. Дмитриева В.А. Водоохранная и водорегулирующая роль лесной растительности Воронежской области / В.А. Дмитриева // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. - Воронеж : Б.И, 1991. - С. 102—107.

33. Дмитриева В.А. К уточнению понятия «Водные ресурсы» и оценки их объемов / В.А Дмитриева // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. — Т. 1, вып. 1.-1999.-С. 38—40.

34. Дмитриева В.А. Голубые жемчужины Черноземья : прошлое и настоящее / В.А Дмитриева // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. - Т. 2, вып. 1. -2000.-С. 31-35.

35. Дмитриева В.А. Гидроэкологические аспекты водопользования в Центральном Черноземье / В.А. Дмитриева//VI Всероссийский гидрол. съезд : док., 28сенг.-1 окт. 2004 г. - Секи, 3. Водный баланс, ресурсы поверхностных вод, гидрологические последствия хозяйственной деятельности и изменения климата: уязвимость и адаптация социально-экономической сферы.-С. 104-107.

36. Дмитриева В.А. Асинхронные колебания водности в бассейне Дона и их хозяйственные последствия / В.А. Дмитриева // Экология бассейна Дона. - Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2005. - С . 78-80.

37. Дмитриева В.А. Опыт эксплуатации Воронежского водохранилища / В.А. Дмитриева // Современные проблемы исследований водохранилищ : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. 24-26 мая 2005 г., г. Пермь. - Пермь : Перм. гос. ун-т, 2005. - С. 252-255.

38. Дмитриева В.А. Региональные направления и гидроэкологические аспекты использования поверхностных вод / В.А.Дмитриева // Тр. XII съезда РГО. — Т. 4. Геоэкология и природопользование : док. 12-го съезда РГО, Кронштадт, 2005. - СПб., 2005. - С. 309-315.

39. Дмитриева В.А. Экологические аспекты использования поверхностных вод в Донском бассейне Центрального Черноземья [CD-диск] / В.А. Дмитриева. // Труды XIV съезда РГО. 11-14 декабря 2010 г. Т.Ш,ч.2,- С. 175-180.

40. Дмитриева В.А. Вклад малых рек в водный фонд и гидроэкологию водных ресурсов Воронежской области / В.А. Дмитриева // Использование и охрана водных ресурсов Центрально-Черноземного региона России : сб. науч. статей. -Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж : ИПЦ Воронеж, гос. ун-та, 2009. - С. 26-30.

41. Дмитриева В.А. Внутригодовое перераспределение стока и его водохозяйственные последствия / В.А. Дмитриева // Чистая вода России: 11-ый междунар. науч-практ. симпозиум и выставка 18-20 мая 2011г., г. Екатеринбург : сб. материалов. - Екатеринбург, 2011. - С. 34-40.

42. Дмитриева В.А. Изменчивость и пространственно-временной анализ полей атмосферных осадков на территории Центрально-Черноземных областей / В.А. Дмитриева, К.С. Затулей; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 1987. - 13 с. -Деп. в ВНИГМИ МЦД 13.01.87, № 599 - ГМ.

43. Дмитриева В.А. Пространственно-временной анализ статистических характеристик полей атмосферных осадков за холодный период года на территории Центрально-Черноземных областей / В.А. Дмитриева, К.С. Затулей; Воронеж, гос ун-т. - Воронеж, 1987. - 16 с. - Деп. в ВНИГМИ МЦД 22.07.87, №652-ГМ

44. Дмитриева В.А. Водные ресурсы как одно из условий развития народного хозяйства Воронежской области / В.А. Дмитриева, А.Г. Курдов // Территориальная организация народного хозяйства ассоциации областей ЦЧЭР в новых условиях хозяйствования; Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1993. - 21 с. - Деп. в ВИНИТИ 30.11.93, № 2951- В93.

45. Дмитриева В.А. Маловодья как фактор нарушения гидроэкологической безопасности и создания экстремальных гидрологических ситуаций / В.А. Дмитриева, Е.И. Малеева, С.В. Маскайкина // Экологическая экология: теория, практика и региональные проблемы : материалы 2-й междунар. науч.-практ. конф. 4—6 окт. 2011, г. Воронеж. - Воронеж, 2011. - С. 126-129.

46. Мишон В.М. Влияние антропогенных лесных комплексов на речной сток / В.М. Мишон, В.А. Дмитриева, JI.A. Калюжный // Гидрологические исследования ландшафтов. - Новосибирск : Наука, 1986. - С. 71-75 .

47. Федотов В.И. О реках и памятниках на воде / В.И. Федотов, В.А. Дмитриева // России Черноземный край. - Воронеж : Центр духовного возрождения края, 2000. - С. 85-98.

48. Дмитриева В.А. «И к размышлению влечет...» / В.А. Дмитриева, B.C. Чес-ноков // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. - Т. 2, вып. 2.-2001.-С. 68-71.

49. Dmitrieva V.A. Intraannual and Multiyear Dynamics of Seasonal River Runoff / V. A Dmitrieva // ISSN 2079 0961, Arid Ecosystems. - 2011, Vol. 1, No. 2. - P. 8794. © Pleiades Publishing, Ltd., 2011..

50. Dmitrieva V.A. Change in the River Network and Water Resources in the Up-perand Middle Reaches of the Don River Due to Current Climaticand Economic Conditions / V. A. Dmitrieva // ISSN 2079_0961, Arid Ecosystems, 2011, Vol. 1, No. 3, P. 193-199. © Pleiades Publishing, Ltd., 2011.

51. Dmitrieva Vera. THE MOST IMPORTANT ASPECTS OF WATER USE

IN CENTRAL CHERNOZEMYE / Vera Dmitrieva // 3rdSimposium" Quality and Management of Water Resources"St. Petersburg, Russia, June 16-18, 2005 // Book of abstracts. Saint Petersburg, 2005. -P. 52-53.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОГРАФО- 16 ГИДРОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

1.1. Концепция географо-гидрологической оценки водных ресурсов 16

1.2. Общий алгоритм географо-гидрологической оценки водных ресурсов 20

1.3. Виды водных ресурсов 28

1.4. Система характеристик и показателей для географо-гидрологической оценки водных ресурсов. 33

1.5. Краткий обзор методов оценки водных ресурсов 38

1.6. Опыт региональных водно-ресурсных оценок 51

1.7. Характеристика исходной информации 55

1.8. Основные выводы и генерализация задач исследования 69 ГЛАВА 2. ОБЩЕГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТА РОС- 70 СИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Воронежская область)

2.1. Природные условия 70

2.1.1. Общие черты природы 70

2.1.2. Специфические черты природы, определяющие своеобразие форми- 75 рования водных ресурсов административного субъекта

2.1.3. Особенности гидрографии 86

2.2. Экономика Воронежской области 109

2.2.1. Экономико-географическое положение 109

2.2.2. Природные ресурсы и их роль в экономике субъекта 111 ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ДИНАМИКИ ВОДНЫХ 117 РЕСУРСОВ

3.1. Климатические факторы 117

3.1.1. Солнечная радиация 117

3.1.2. Температура воздуха 119

3.1.3. Атмосферная циркуляция и увлажнение 126

3.2. Факторы подстилающей поверхности 128 ГЛАВА 4. АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ДИНАМИКИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ 139 4.1. Русловые преобразования и их воздействия на сток 140 4. 2. Преобразования поверхности речного водосбора и их роль 141 в процессе стокообразования

4.3. Водопотребление и его последствия 146 ГЛАВА 5. ВЫЯВЛЕНИЕ ДИНАМИКИ ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ И ВОД- 159 ПЫХ РЕСУРСОВ

5.1. Изменения гидрографической сети 159

5.2. Изменения склонового стока 161

5.3. Динамика ресурсов почвенных вод 163

5.4. Динамика ресурсов подземных вод 168

5.5. Изменения в сезонном годовом стоке 169

5.6. Динамика годового речного стока 183

5.7. Трансформации в количестве и объеме водоемов 194

5.8. Изменения в структуре элементов гидрологического цикла 200

5.9. Изменения в качестве природных вод 216

5.10. Экстремальные гидрологические ситуации 225 ГЛАВА 6. БАЗОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ВОДНЫХ РЕСУРСАХ И ОЦЕНКА ГЕО- 234 ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

6.1. Осадки как потенциальный водный ресурс 235

6.2. Поверхностный склоновый сток 246

6.3. Почвенные воды 249

6.4. Подземные воды 252

6.5. Ресурсы водоемов 256

6.6. Местные и суммарные водные ресурсы 257

6.7. Водные ресурсы Воронежской области 268

6.8. Экологическая оценка состояния водных ресурсов 270 ГЛАВА 7. ОЦЕНКА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В БУДУЩЕМ II НАУЧНЫЕ OCHO- 274 ВЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ОСЛАБЛЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

ИХ ИЗМЕНЕНИЙ

7.1. Прогнозные сценарии изменчивости водных ресурсов 274

7.2. Научные основы и рекомендации предотвращения и ослабления нега- 286 тивных последствий изменений водных ресурсов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 289

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 294

ПРИЛОЖЕНИЕ 338

Издательство «ИСТОКИ» 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, 73, оф. 102 Телефон/факс (473) 253-57-97 E-mail: istoki-vrn@mail.ru

Подписано в печать 18.04.2012 г. Формат 60x80 1/16. Гарнитура «Times New Roman» Печать офсетная. Бумага офсетная. Объем 2,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №301.

Отпечатано в соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета.

Типография «ИСТОКИ» 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, 73 Телефон/факс (473) 261-94-88

Содержание диссертации, доктора географических наук, Дмитриева, Вера Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОГРАФО- 16 ГИДРОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

1.1. Концепция географо-гидрологической оценки водных ресурсов

1.2. Общий алгоритм географо-гидрологической оценки водных ресурсов

1.3. Виды водных ресурсов

1.4. Система характеристик и показателей для географо-гидрологической оценки водных ресурсов.

1.5. Краткий обзор методов оценки водных ресурсов

1.6. Опыт региональных водно-ресурсных оценок

1.7. Характеристика исходной информации

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Географо-гидрологическая оценка водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности"

Актуальность темы. Водные ресурсы являются одним из самых востребованных и жизненно необходимых видов природных ресурсов. Вода наземной и подземной гидросферы обеспечивает человеку важнейшие жизненные функции: производство продовольствия, производство энергии и промышленной продукции, бытовое водопотребление и удовлетворение санитарно-гигиенических потребностей (Данилов-Данильян, Лосев, 2006).

Для экономики одних субъектов Российской Федерации водные ресурсы играют ключевую роль (Волгоградская, Саратовская, Ростовская области, Красноярский край и др.), для других - одну из ведущих (Московская, Свердловская, Тульская, Архангельская и др.), но для всех регионов очень важную, поскольку поддерживают существование всей живой природы и жизнедеятельность общества. Водные объекты и водные ресурсы, в них заключенные, находятся под постоянным воздействием природных и антропогенных сил. Естественные физико-географические процессы, человеческая деятельность на водосборах водных объектов активизируют или ослабляют изменения в гидросфере, а следовательно, и в водных ресурсах. В связи с перестройкой глобальной климатической системы отмечается повсеместное региональное изменение водных ресурсов, повлекшее за собой увеличение водных ресурсов России за 1985— 2005 гг. по отношению к периоду 1936-1984 гг. на 5,1 % (Бабкин, 2008). Но по отдельным федеральным округам и административным субъектам РФ наблюдается за этот период сокращение водных ресурсов и довольно значительное. К числу последних, по оценке В.И. Бабкина, относится Воронежская область с величиной снижения местных водных ресурсов на 23,8 %. В изменении водных ресурсов участвуют не только природные факторы, но и человек с его хозяйственным использованием вод.

В современных экономических условиях России наиболее высокая нагрузка на водные ресурсы местного формирования, характеризуемая коэффициентом использования водных ресурсов, отмечается в Южном (27,8 %) и Центральном (9,6 %) федеральных округах (Водные ресурсы., 2008), что актуализирует исследования по оценке водных ресурсов в субъектах данных округов.

Оценка водных ресурсов конкретного субъекта РФ, сопряженного в своих социально-экономических интересах с другими субъектами РФ, располагающихся в едином пространстве речного бассейна, имеет научное и прикладное значение. Ключевой проблемой является оценка водных ресурсов административного субъекта в условиях несовпадения его территории и речного бассейна.

Местные водные ресурсы, формирующиеся на собственной территории субъекта РФ, могут существенно отличаться от суммарных, рассчитываемых с учетом водоносности транзитных рек. Возникают проблемы оценки водных ресурсов, которыми в целях водопользования может располагать каждый административный субъект, исходя из суммарного годового объема водных ресурсов, а также в отдельные календарные сезоны и месяцы года, не нанося социально-экономического ущерба остальным субъектам и сохраняя объект водопользования в надлежащем гидроэкологическом состоянии.

В решении ряда региональных и государственных проблем природопользования и функционирования водохозяйственного комплекса как страны, так и административных регионов, достоверность оценки водных ресурсов субъектов РФ играет важнейшую роль, а бассейновая концепция природопользования (Корытный, 2001) усиливает эффект взаимодействия между субъектами в едином пространстве речного бассейна.

Успешная реализация ряда намеченных на ближайшую перспективу, государственных программ по социально-экономическому подъему жизненного уровня населения РФ и ее административных субъектов (Концепция долгосрочного развития., 2008; Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации, 2008; Основные направления., 2008; Водная стратегия., 2009; О стратегии. Воронежской области., 2010; Федеральная целевая программа «Чистая вода» и др.), важнейших отраслей хозяйства (Водная стратегия., Кизяев, 2009) возможна, в том числе, при достоверной оценке состояния водных ресурсов России и ее субъектов.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

2. Рассмотреть природные и антропогенные факторы формирования водных ресурсов.

4. Оценить состояние водных ресурсов для рассматриваемой территории на основе административно-бассейнового подхода с учетом климатических изменений и антропогенного воздействия и провести комплексную оценку водных ресурсов.

5. Рассмотреть направленность изменений в водных ресурсах в условиях возможного глобального потепления.

Объект исследования: водные ресурсы субъекта Российской Федерации.

Предмет исследования: комплексная географо-гидрологическая оценка водных ресурсов административного субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности

Изученность проблемы. Водные ресурсы исследуются, в основном, с двух позиций: как годовой речной сток, являющийся главной мерой водных ресурсов, и как запасы воды в водных объектах на какой-либо территории или в речном бассейне.

Рассмотрение годового стока как элемента географической среды, формирующегося под влиянием комплекса природных факторов, как элемента гидрологического цикла, находящегося под воздействием человеческого фактора, представлено в целой серии монографий и статей (Алексеевский, 2007; Бабкин, Вуглинский, 1982; Балков, 1970; Бочков, 1954; Булавко, 1971; Водные ресурсы и водный баланс, 1967; Воскресенский, 1948, 1962; Жук, Евстигнеев, 1976; Ид-зон, Пименова, 1975; Клиге и др., 1993; Комлев, 2002; Коронкевич, 1973, 1990; Молчанов, 1960; Рахманов, 1984; Федоров, 1977; Фролова, 1984; Шикломанов, 1979, Шикломанов, Георгиевский, 1995, 2004; и др.). Наиболее полное представление о генетической природе стока дает географо-гидрологическое направление исследования (Субботин и др., 1976; Львович, 1986; Глубокое, 1978; Кузин, Бабкин, 1979; Антипов, Корытный,1981; Назаров, 1981; Котляков, Коронкевич, Черногаева, 1995; Соколов, Бабкин, 1995; Географо-гидрологические исследования, 1992; Географические направления в гидрологии, 1995 и др.; Dyck, 1983; Falkenmark, 1987; Water resources., 1997; Guide., 1994; Loucks, 2000, и др.).

В ряде монографий, научных изданий и статей водные ресурсы рассматриваются с точки зрения использования, современного и будущего гидроэкологического состояния в территориально-административном или бассейновом аспекте (Антропогенные изменения., 2003; Двинских и др., 2007; Корытный, 2001; Косолапов, Прохорова, 2009; Львович, 1974; Никаноров, 2005; Современные глобальные изменения., 2006, и др.). Количественная оценка водных ресурсов страны в целом и ее отдельных регионов бывшего СССР выполнены в Государственном гидрологическом институте в 1967 и 1987 гг. Современные сведения о стоке приведены в монографическом издании «Водные ресурсы России и их использование» (2008).

Анализ публикаций по оценке водных ресурсов показал, что при крупных территориальных обобщениях оценка водных ресурсов отдельных субъектов РФ в высокой степени генерализована, выполнена с опорой на главные водные объекты и не дает полного представления об изменчивости количественных и качественных показателей водных ресурсов. В практических оценках водных ресурсов административных территорий обычно не учитываются или недостаточно учитываются специфические условия формирования вод, не выделяются приоритетные и второстепенные факторы. Примеры комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов субъектов РФ, включающей все виды водных ресурсов, характерной для конкретного субъекта, практически отсутствуют.

Региональные исследования и расчеты водных ресурсов Воронежской области (Воскресенский, 1948, 1951; Дмитриева, 1989; Жердев, Дегтярев, 1999; Карты стока., 1975; Расчеты стока., 1979; Картирование., 1987; Курдов, 1995, и др.) не отображают современных тенденций в климате и хозяйственном использовании запасов воды, экологическое состояние водных объектов и требуют уточнения. В данной работе количественная оценка водных ресурсов субъекта РФ выполняется с учетом специфической роли каждого природного фактора формирования водных ресурсов на рассматриваемой территории на основе бассейнового подхода, а в совокупности с детализацией воздействия антропогенного фактора дает объективную картину современного состояния водных ресурсов.

Базовый субъект исследования - Воронежская область. Она характеризуется низкой природной водообеспеченностью, напряженным водохозяйственным балансом, но при этом играет заметную роль не только в экономике ЦФО, но и России. Коэффициент использования водных ресурсов Дона - один из самых высоких в стране. Область является одним из 15 субъектов, размещающихся в Донском бассейне, претендующих на донскую воду и привносящих изменения в гидроэкологическое состояние главной водной артерии. Географо-гидрологическая оценка водных ресурсов административной территории с учетом бассейнового принципа формирования и использования вод имеет научное и практическое значение. Включение в методику оценки сведений о водности рек на современном этапе (1991-2009 гг.) повышают актуальность исследований.

Объект исследования: водные ресурсы административного субъекта РФ.

Исходные данные. Фондовые материалы по климату (атмосферные осадки, температура и влажность воздуха, направление и скорость ветра), речному стоку (расход воды, слой, модуль, объем стока), подземным водам (уровень подземных вод, ресурсы подземного стока), объемам водопотребления и водоотведения, сведения о загрязнении поверхностных вод и экстремальных гидрологических ситуациях заимствованы из Справочников по климату, Водного кадастра, Ресурсов поверхностных вод, публикаций РосНИИВХа, архивных источников, в первую очередь Воронежского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Отделов водных ресурсов Донского бассейнового водного управления, ФГУГП «Воронежгеология», Докладов Рос-природнадзора и Управления по экологии и природопользованию по Воронежской и смежным областям и достаточно надежны. Сведения об осадках приведены автором к показаниям осадкомера В.Д. Третьякова и откорректированы поправкой на смачивание по известным методикам (Швер, 1976; Методические рекомендации., 1985). Все ряды наблюдений по данным признакам представляют собой однородные совокупности. В гидрометеорологических рядах восстановлены пропуски в наблюдениях с использованием современных нормативов и методических разработок (Свод правил., 2004; Методические рекомендации., 2009), выполнена статистическая оценка средних и наибольших значений. Банк исходной гидрологической информации включает сведения разной продолжительности лет о месячных, годовых, наибольших и наименьших расходах воды по 25 гидрологическим пунктам в бассейне Верхнего и Среднего Дона на территории Воронежской и смежных областей за период с 1895 по 2009 гг. Банк исходной метеорологической информации сформирован по наблюдениям 19 метеорологических станций Воронежской и смежных областей и включает сведения о месячных и годовых значениях температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков, скорости ветра за период с 1899 по 2009 г. разной продолжительности лет наблюдений. Водохозяйственная статистика обобщена за 1975-2009 гг. Гидрографические характеристики водных объектов получены автором по топографическим картам Воронежской и смежных областей масштаба 1: 200 000. Они дополнены личными материалами экспедиционных обследований водных объектов региона. На все материалы, заимствованные из иных источников, имеются ссылки в работе.

Методы исследований. Автором использованы методы: гидрологической аналогии, географической интерполяции, водного баланса, статистические, картографического моделирования. Восстановление пропусков наблюдений в гидрометеорологических рядах, расчеты параметров, картографическое моделирование пространственного распределения гидрометеорологических характеристик, графические построения выполнены с применением стандартных программ 81а1л8йса, Аи1оСАЭ-2006, Нуёго81а1Са1с-2009, современных ГИС-технологий (МартАэ-9.0) и др. для ПК.

Научная новизна работы заключается в следующем.

• Доказано, что современные изменения водных ресурсов в многолетней и внутригодовой динамике, происходящие под влиянием климатических антропогенных условий, существенно меняют представление о водообеспеченности субъекта РФ.

• Впервые для Воронежской области составлена карта суммарного испарения.

Практическая значимость работы. Концепция и алгоритм комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов являются новыми. Они представляют теоретическую основу для оценки водных ресурсов в условиях несовпадения границ субъекта и речного бассейна, что характерно для большинства субъектов РФ. В этом заключается универсальность научного и практического применения работы.

Каталог водотоков используется в практической деятельности ряда организаций Воронежской и смежных областей и может быть полезен в работе научных и учебных заведений.

Внедрение. Результаты исследований вошли в грант «Университеты России», 1998; областную целевую программу «Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2006-2010 гг.»; гидрометеорологическую документацию проектных организаций ООО «ЦентрДорсервис», ООО «Магистраль», ООО «Инжсервис» (акты о внедрении), Отделов водных ресурсов Донского бассейнового водного управления, Управления Росприроднадзора и Управлений по экологии и природопользованию Воронежской и Липецкой областей (акты о внедрении), научную тематику факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского госуниверситета «Исследование закономерностей ответных реакций региональных геосистем Воронежской области на глобальные изменения климата в XXI веке» (номер госрегистрации 01201155226), курсы лекций по кафедре природопользования в Воронежском государственном университете.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Концепция комплексной ^©^¿фо-гидрологической оценки водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности.

4. Результаты анализа воздействия водохозяйственной нагрузки на состояние водных ресурсов.

6. Рекомендации по устранению существующих и возможных негативных последствий изменения водных ресурсов.

Russia, 2005); XI Международный научно-практический симпозиум и выставка «Чистая вода России» (Екатеринбург, 2011). Семинар гидрологической комиссии Московского отделения Русского географического общества (Москва, 2011). Международные и республиканские конференции: «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов (Пермь, 2011); «Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы» (Воронеж, 2011); «Проблемы экологии в современном мире в свете учения В.И. Вернадского» (Тамбов, 2010); «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2009); «Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья Российской Федерации» (Липецк, 2009); «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2008); «Актуальные проблемы геоэкологии» (Тверь, 2002); «География и регион» (Пермь, 2002). Всероссийский конгресс работников водного хозяйства (Москва, 2003). Всероссийские конференции: «Демографическая ситуация центральных районов России и реализация концепции демографической политики Российской Федерации» (Воронеж, 2008); «Современные проблемы исследований водохранилищ» (Пермь, 2005); «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (Казань, 2004); научная сессия «Географические и экологические аспекты гидрологии» (Санкт-Петербург, 2008); бассейновый совет Донского бассейнового округа (Липецк, 2011); региональные и областные конференции: «Жара 2010 года в Центральном Черноземье: последствия, причины, прогнозы» (Воронеж, 2011); «Использование и охрана водных ресурсов Центрально-Черноземного региона России» (Воронеж, 2009); «Экология бассейна Дона» (Воронеж, 2005); «Проблемы интеграции экологической и социальной политики» (Мичуринск, 1997); «Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища» (Воронеж, 1996); «Проблемы интеграции экологической и хозяйственной политики в Черноземном центре России» (Мичуринск, 1995); «Вопросы региональной экологии» (Тамбов, 1995); «Воронежское краеведение: опыт и перспективы развития» (Воронеж, 1994); «Воронежское краеведение: опыт и перспективы развития» (Воронеж, 1991); «Экологические основы природопользования в бассейне Дона» (Воронеж, 1991) и др.

Публикации. Публикации, отражающие основные положения диссертации, изложены в 122 работах (монографии, статьи, материалы и тезисы научных докладов, учебные пособия). Результаты исследований изданы в 102 научных публикациях, в том числе 3 - на английском языке, 20 учебных пособиях, в том числе 1 - с грифом УМО. Они опубликованы в 1 личной, 2 в соавторстве и 5 коллективных монографиях, научных изданиях и энциклопедии. Объем научных изданий - 72,5 печатного листа, учебно-методических - 44,5 печатного листа. Общий объем публикаций - 117 печатных листов. Авторская доля участия в коллективных публикациях - 90 %. В изданиях, рекомендованных ВАК РФ, опубликовано 19 статей.

Заключение Диссертация по теме "Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия", Дмитриева, Вера Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработанная концепция комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов сочетает бассейновый и административный принципы формирования водных ресурсов при одновременном рассмотрении физико-географических процессов и антропогенной деятельности на речном водосборе и в границах субъекта РФ. Теоретическая новизна методических приемов обосновывается универсальностью их применения для любого субъекта РФ с выделением для каждого из них специфических особенностей природного и антропогенного характера формирования водных ресурсов.

Доказано, что комплексная географо-гидрологическая оценка водных ресурсов, кроме количественных показателей возобновляемых ресурсов речного стока, должна включать оценки ресурсов атмосферных осадков, подземных вод, поверхностного склонового стока, почвенных вод, водоемов, а для иных субъектов РФ и других ресурсов, рассмотренных в пространственно-временной динамике на фоне климатических и хозяйственных условий.

Обязательной составляющей комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов является экологическая оценка состояния вод, значение которой меняется одновременно с динамикой антропогенной нагрузки на водные объекты рассматриваемой территории.

Новым методическим приемом является назначение фиксированных периодов для анализа динамики гидрометеорологических процессов.

2. Сочетание бассейнового и административного принципов комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов субъекта РФ в полной мере проявляет как общегеографические, так и специфические природные и антропогенные условия формирования местного речного стока. Картографическое моделирование элементов гидрологического цикла в границах речного бассейна Дона позволило выявить пространственно-временные закономерности их географической изменчивости в пределах административной территории. Карты слоя стока, атмосферных осадков, суммарного испарения явились методической основой для оценки соответствующих видов водных ресурсов с точностью ± 10-15 %. Применительно к зональным условиям формирования местного речного стока разработана система поправок на азональные факторы: рельеф, лес, лесные полосы, карст - в виде аналитических выражений, которые могут быть успешно применены для неизученных водосборов.

3. Динамические процессы в температуре воздуха и атмосферных осадках привели к внутригодовому перераспределению сезонного речного стока, снижению годового слоя испарения, повышению уровня подземных вод. Внут-ригодовое перераспределение атмосферных осадков и сезонного стока явилось основанием смещения минимума водности с зимних месяцев на август в 30 % (Дон - Лиски) и сентябрь в 35 % (Хопёр1- Поворино) случаев в современный период. Данное заключение имеет не только важное научное, но и практическое значение для отраслей экономики, ориентированных в своей деятельности на забор свежей воды из водных объектов.

4. Внутригодовая и многолетняя динамика речного стока является следствием перераспределения атмосферных осадков внутри года и в многолетнем разрезе. Снижение осадков весны, увеличение осадков лета, осени и зимы привело к новому соотношению сезонных осадков, выравниванию их по сезонам и повлекло изменение стока внутри года. Сток весны на всей территории Воронежской области снизился на 19,8 %, лета, осени и зимы - увеличился на 7,8;

8,0; 4,0 % соответственно. Современное распределение речного стока по гидрологическим сезонам в средний по водности год в бассейне Дона (без Хопра и его притоков) оценивается следующими величинами: сток весны - 49,5 %, лета - 15,7 %, осени - 16,8 %, зимы - 18,0 % от годового объема. В бассейне Хопра на сток весны приходится 57,5 %, лета - 15,4 %, осени - 16,5 %, зимы - 14,6 %.

По соотношению стока весны и остальных сезонов года р. Хопёр и ее притоки - Ворона, Савала, Карачан и др. - по-прежнему относятся к рекам с весенним половодьем и снеговым питанием (по классификациям Б.Д. Зайкова и М.И. Львовича). Собственно Дон и притоки Дона: Тихая Сосна, Подгорная, Россошь и др. - относятся к рекам с весенним половодьем и смешанным питанием, так как в современный период доля стока весны не превышает 50 %.

Суммарное испарение с территории субъекта в многолетнем ходе снижается, что в большей степени объясняется перераспределением стока внутри года.

5. Для определения роли антропогенного фактора в динамике водных ресурсов показателен объем безвозвратного водопотребления, достигший 38,8 % (2008 г.) от объема водозабора на рассматриваемой территории. За 1991-2009 гг. рост безвозвратного водопотребления составил 8,0 %. Возрастание доли загрязненных стоков до 47,5 % от общего объема сточных вод (по данным на 2009 г.) значительно снижает качество воды в поверхностных водных объектах, служащих приемниками и утилизаторами сточных вод.

6. Водные ресурсы Воронежской области рекомендуется рассчитывать за единый календарный период, в качестве которого предлагаются 1939-2009 гг. Обоснованием выбора данного периода служит его репрезентативность, т.е. достаточная продолжительность ряда наблюдений для расчета характеристик речного стока с необходимой точностью, наиболее полная освещенность измерениями стока на главных водотоках, формирующих водные ресурсы области, включение лет экстремальной водности на территории субъекта.

3 3 суммарного стока - 12,75 км , ресурсы почвенных вод - 21,2/ 24,0 км ; ресурсы водоемов - 0,765 км3. Ресурсы поверхностного склонового стока -1,45 км3; ресурсы подземных вод -1,11 км3; представляют средние многолетние значения, рассчитанные на 1994 и 2008 гг. соответственно. Результаты оценки водных ресурсов рекомендуется принимать в качестве реперных значений при составлении перспективных схем водопользования.

7. На основании сценариев развития климата и хозяйственной деятельности на территории базового субъекта предполагается дальнейшее сезонное перераспределение речного стока, имеющее в настоящее время большую устойчивость. Маловодье 2007-2009 гг. и не вошедших в расчеты 2010 и 2011 гг., чрезвычайно низкое весеннее половодье на реках и отсутствие стока в логах и балках в 2011 г. закрепляют тенденцию некоторого снижения годового стока, наблюдающуюся с 2007 г. Уточнение перспективных изменений водных ресурсов возможно при более надежных и определенных климатических прогнозах.

8. Возможные негативные последствия изменения водности, причиняющие социально-экономический ущерб, могут быть в большей степени обязаны экстремальным ситуациям, возникающим на малых реках -при формировании волны паводка во время февральских оттепелей и во время половодья, причиной которых является резкое повышение температуры воздуха, достаточное для одновременного снеготаяния на всей площади бассейна.

Причиной негативных последствий может быть сокращение объемов весеннего половодья и, вследствие этого, угроза незаполнения водой многочисленных прудов области до нормальных расчетных отметок.

К негативным последствиям также относится чрезвычайно высокий уровень загрязненных сточных вод.

Качественный прогноз гидрометеорологических событий в сочетании с комплексом необходимых мероприятий и превентивных мер - агротехнические приемы, искусственное пополнение запасов подземных вод, сокращение сбросов загрязненных стоков, создание комбинированных систем водоснабжения, увеличение объемов воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, очистка до нормативов сточных вод, своевременная геоэкологическая диагностика водных объектов и др. - позволят адаптироваться к возможным новым климатическим условиям, предотвратить и ослабить негативные последствия динамики водных ресурсов, обеспечить рациональное природопользование на территории административного субъекта и в речном бассейне.

9. Концепция, этапы алгоритма, методы обработки, анализа и интерпретации результатов, выводы и предложения, базирующиеся на доступных для любого субъекта материалах, рекомендуются в качестве основы комплексной географо-гидрологической оценки водных ресурсов в других субъектах Российской Федерации.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Дмитриева, Вера Александровна, Воронеж

1. Авакян А.Б. Водохранилища / А.Б. Авакян, В.П. Салтанкин, В.А. Шарапов. -М. : Мысль, 1987.-325 с.

2. Авакян А.Б. Рациональное использование и охрана водных ресурсов / А.Б. Авакян, В.М. Широков. Екатеринбург : Изд-во «Виктор», 1994. - 319 с.

3. Агафонов В.А. Степные, кальцефильные, саммофильные и голофильные эколого-флористические комплексы бассейна Среднего Дона: их происхождение и охрана / В.А. Агафонов. Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2006. - 250 с.

4. Алексеевский Н.И. Проблемы глобальных изменений природной среды / Н.И. Алексеевский // Водные ресурсы. 2007. - № 4. - С. 509-510.

5. Алексеевский Н.И. Источники питания и изменчивость их вклада в формирование стока рек Европейской территории России / Н.И. Алексеевский, М.Ю. Лебедева, Д.К. Соколовский // Водные ресурсы, 2007. №1. - С. 5-17.

6. Анализ изменчивости климата на территории России в последние десятилетия / О.Н. Булыгина и др. // Труды ВНИИГМИ-МЦД. ОБНИНСК, 2000. -Вып. 167.-С. 3-15.

7. Андреянов В.Г. Внутригодовое распределение речного стока / В.Г. Андрея-нов Л. : Гидрометеоиздат, 1960. - 327 с.

8. Андреянов В.Г. Теория и методы расчета водного баланса речных бассейнов / В.Г. Андреянов, В.И. Бабкин, А.П. Бочков // Влагооборот в природе и его роль в формировании водных ресурсов пресных вод. М. : Стройиздат, 1974. -С. 139-148.

9. Антипов А.Н. Географические аспекты гидрологических исследований / А.Н Антипов, Л.М. Корытный. Новосибирск : Наука, 1981. - 177 с.

10. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств / под ред. Н.И. Коронкевича, И.С. Зайцевой. М. : Наука,2003.-367 с.

11. Антропогенные изменения климата / под ред. М.И. Будыко, Ю.А. Израэля. -Л. : Гидрометеоиздат, 1987. -406 с.

12. Атлас Воронежской области / под ред. H.H. Ермоленко. Киев : Фабрика им. Дунаева, 1994. - 48 с.

13. Атлас временных природных, антропогенных и социальных процессов. Т.З. Природные и социальные сферы как части окружающей среды и как объекты воздействия. М. : Янус - К, 2002. - С. 334-338.

14. Атлас мирового водного баланса. M.-JI. : Гидрометеоиздат, 1974. - 160 с.

15. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1993. - 216 с.

16. Бабкин A.B. Водные ресурсы центра Русской равнины и их изменения в ближайшие 5-10 лет / A.B. Бабкин, В.И. Бабкин // Изв. РАН. Сер. географ. -2008.-№1.-С. 100- 106.

17. Бабкин В.И. Глобальные факторы формирования стока рек Русской равнины / В.И. Бабкин // Современные проблемы гидрометеорологии. СПб. : Изд-во РГГМУ, 1999.-Вып. 123.-С. 101-114.

18. Бабкин В.И. Закономерности изменения водных ресурсов Российской Федерации / В.И. Бабкин // Современные глобальные изменения природной среды. В 2-х томах. Т.1. -М.: Научный мир, 2006,-С. 375 -382.

19. Бабкин В.И. Многолетние колебания стока Волги, Дона, Оки, Днепра и методы его прогноза / В.И. Бабкин // Изв. РАН. Сер. географ.-2008.- №3.-С.92-98.

20. Бабкин В.И. Современные и ожидаемые до 2015 года водные ресурсы местного формирования Белгородской, Московской, Воронежской и Тамбовской областей / В.И. Бабкин // Метеорология и гидрология, 2008. №3. - С. 96-103.

21. Бабкин В.И. Водный баланс речных бассейнов / В.И. Бабкин, B.C. Вуглин-ский. J1. : Гидрометеоиздат, 1982. - 192 с.

22. Бабкин В.И. Методы расчета водных балансов речных бассейнов / В.И. Бабкин, B.C. Вуглинский // Гидрометеорология. Сер гидрология суши. Обзорная информация. Обнинск, 1984. - Вып. 2. - 45 с.

23. Бабкин В.И. Механизм увлажнения и сток рек Русской равнины / В.И, Бабкин, Р.К. Клиге // Водные ресурсы. 2005. - Т. 32, №1. - С. 108-114.

24. Бабкин В.И. О роли циклонической деятельности в формировании стока Волги, Дона и Днепра / В.И. Бабкин, А.Н. Постников // Водные ресурсы, 2000. -Т. 27, №1,-С. 106-108.

25. Бабкин В.И. О генезисе изменений водных ресурсов на территории Российской Федерации / В.И. Бабкин, А.Н. Постников // Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств. М. : Наука, 2003. - С. 169-178.

26. Базильская И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского биосферного заповедника (по данным 1975-1996 гг.) / И.В. Базильская // Труды Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 1997. -Вып. 23.-С. 5-13.

27. Базильская И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле климатического режима Воронежского биосферного заповедника (по данным 1997-2006 гг.) / И.В. Базильская // Труды Воронеж, гос. заповедника. Воронеж, 2007. -Вып. 24. - С. 6-34.

28. Балков В.А. Влияние карста на сток рек европейской территории СССР / В.А. Балков. JI. : Гидрометеоиздат, 1970. - 216 с.

29. Барабанова Е.А. Сопоставление водохранилищ по комплексу их позитивных и негативных последствий на окружающую среду и хозяйство / Е.А. Барабанова. // Изв. РАН. Сер. географ. 2004. - №2. - С. 72-82.

30. Басов Г.Ф. Устройство прудов / Г.Ф. Басов. Воронеж : Воронеж обл. книж. изд-во, 1949.-67 с.

31. Басов Г.Ф. Итоги 60-летнего изучения гидрологической роли лесных защитных полос и режима грунтовых вод Каменной степи / Г.Ф. Басов // Труды III Всесоюзного гидрологического съезда. Л., 1959. - Т. 2. - С. 3-18.

32. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании / И.И. Белоусов. М. : Изд-во МГУ, 1976. - 319 с.

33. Беляев A.B. Метод оценки достоверности зональных карт элементов водного баланса территории / A.B. Беляев // Водные ресурсы. 1983.-№6.-С. 128-134.

34. Береснева И.А. Влияние возвышенностей равнины на осадки и влагооборот / И.А. Береснева, Л.П. Данилова // Труды Глав, геофиз. обсерв. 1954. - Вып. 45 с. 44-54.

35. Беркович K.M. Географический анализ антропогенных изменений русловых процессов / K.M. Беркович. -М. : ГЕОС, 2001.- 164 с.

36. Богословский Б.Б. Очерки по озероведению / Б.Б. Богословский, С.Д. Мура-вейский. М. : Изд-во МГУ, 1955. - 176 с.

37. Болгов М.В. Пространственное обобщение параметров внутрирядной связности рядов годового стока / М.В. Болгов, Н.С. Лобода, H.H. Николаевич // Метеорология и гидрология. 1993. -№7. - С. 83-91.

38. Болгов М.В. Современные проблемы оценки водных ресурсов и водообес-печения / М.В. Болгов, В.М. Мишон, Н.И. Сенцова. М. : Наука, 2005. - 318 с.

39. Болгов М.В. Марковские процессы в гидрологии / М.В. Болгов, И.О. Сар-манов, О.В. Сарманов. М. : Ин-т водных проблем РАН, 2009. - 210 с.

40. Бондин В.А. Воронежская область: место и роль в социально-экономическом развитии России / В.А. Бондин, А.И. Зарытовская. Воронеж : Изд-во МГЭИ, 2004. - 165 с.

41. Боревский Б.В. Подземные водные ресурсы, их использование и качество / Б.В. Боревский // Водные ресурсы России и их использование. СПб. : ГГИ; 2008.-С. 421-435.

42. Бочков А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР / Бочков А.П. Л. : Гид-рометеоиздат, 1954. - 135 с.

43. Будаговский А.И. Ресурсы почвенных вод и водообеспеченность растительного покрова / А.И. Будаговский // Водные ресурсы. 1985. - № 4. - С. 3-13.

44. Будаговский А.И. Методы оценки параметров моделей испарения почвенных вод / А.И. Будаговский // Водные ресурсы. 1986. - №6. - С. 3-15.

45. Будыко М.И. Изменения климата / М.И. Будыко. Л. : Гидрометеоиздат, 1974.-280 с.

46. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем / М.И Будыко. Л. : Гидрометеоиздат, 1980.-351 с.

47. Будыко М.И.Влияние изменений глобального климата на водные ресурсы / М.И Будыко, К.Я. Винников // Тезисы докладов Всесоюз. гидрол. съезда Л. : Гидрометеоиздат, 1986.- С. 11-12.

48. Булавко А.Г. Водный баланс речных водосборов / А.Г. Булавко. Л. : Гидрометеоиздат, 1971. - 304 с.

49. Булкина А.П. К вопросу о влиянии леса Воронежского заповедника на атмосферные осадки / А.П. Булкина, К.С. Затулей, М.П. Скрябин // Тр. Воронеж, государственного заповедника. Воронеж, 1979. - Вып. 22. - С. 24-30.

50. Быков В.Д. Основные географические закономерности распределения стока на территории Среднерусской возвышенности / В.Д. Быков, В.Г. Ходаков // Вопросы гидрологии. 1957. - С. 130-136.

51. Важнов А.Н. Гидрология рек / А.Н. Важнов. М. : Изд-во МГУ, 1976.-339с.

52. Великанов М.А. Гидрология суши / М.А. Великанов. JI. : Гидрометеоиз-дат, 1964.-403 с.

53. Венецианов Е.В. О Концепции федеральной целевой программы «Возрождение Дона»/Е.В. Венецианов // Экология бассейна Дона.-Воронеж,2005.-С.2-16.

54. Вендров С.Л. Проблемы преобразования речных систем / С.Л. Вендров. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 208 с.

55. Винников К.Я. Чувствительность климата / К.Я. Винников. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. - 224 с.

56. Винников К.Я. Влагосодержание почвы и сток для территории СССР при глобальном потеплении / К.Я. Винников, Н.А. Лемешко // Метеорология и гидрология. 1987. -№ 12.-С. 96-103.

57. Виноградов Ю.Б. Современные проблемы гидрологии : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Ю.Б. Виноградов, Т.А. Виноградова. М. : Издательский центр «Академия», 2008. - 320 с.

58. Виноградова В.В. Районирование территории Российской Федерации по природно-климатическим условиям / В.В. Виноградова, А.Н. Золотокрылин, А.Н. Кренке // Изв. РАН. Серия географ. 2008. - №5. - С. 106-117. .

59. Владимиров A.M. Минимальный сток рек СССР / A.M. Владимиров. Л. : Гидрометеоиздат, 1970. - 293 с.

60. Владимиров A.M. Сток рек в маловодный период года / A.M. Владимиров. -Л. : Гидрометеоиздат, 1976. 296 с.

61. Владимиров A.M. Гидрологические расчеты / A.M. Владимиров. Л. : Гидрометеоиздат, 1990. - 365 с.

62. Владимиров А.М Сборник задач и упражнений по гидрологическим расчетам / A.M. Владимиров, B.C. Дружинин. СПб. : Гидрометеоиздат, 1992. -208 с.

63. Владимиров A.M. Экологические аспекты использования и охраны водных ресурсов (вод суши): учеб. пособие / A.M. Владимиров, В.Г. Орлов, В.М. Сако-вич. СПб. : Изд-во РГГМИ, 1997.- 124 с.

64. Влияние обводненности территории на здоровье населения / Л.И. Эльпинер и др. // Водные ресурсы, 2007. №3. - С. 364-374.

65. Влияние увеличения количества углекислого газа в атмосфере на климат. -Л. : Гидрометеоиздат, 1982. 56 с.

66. Вода России. Водно-ресурсный потенциал / под ред. A.M. Черняева Екатеринбург : Изд-во АКВА-ПРЕСС, 2002. - 420 с.

67. Вода России. Речные бассейны / под ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Изд-во АКВА-ПРЕСС, 2000. - 536 с.

68. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением правительства РФ от 27 авг. 2009 г. № 1235 р. - 37 с.

69. Водные ресурсы и водное хозяйство России в 2007 году: стат. сборник / под ред. Н.Г. Рыбальского, А.Д. Думнова. М. : НИА-Природа, 2008. - 254 с.

70. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза / под ред. М.С. Протасьева. Л. : Гидрометеоиздат, 1967. - 199 с.

71. Водные ресурсы России и их использование / под ред. И.А. Шикломанова. -СПб : Гос. гидрол. ин-т, 2008. 600 с.

72. Водные ресурсы Российской Федерации : стат. сб. / под ред. Н.Г. Рыбальского, А.Д. Думнова. М. : НИА - Природа, 2007. - 203 с.

73. Водные ресурсы СССР и их использование.-Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-302 с.

74. Водный кадастр Союза СССР. Л.; М., 1940. - Т. 2, вып. 3: Европейская часть. Атмосферные осадки. - 405 с.

75. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. М. : Омега-Л, 2007. - 58 с.

76. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиораций на годовой сток / В.Е. Во-догрецкий. Л. : Гидрометеоиздат, 1979. - 184 с.

77. Воды России (состояние, использование, охрана), 1996 2000 гг. - Екатеринбург : Изд-во РосНИИВХ, 2002. - 253 с.

78. Воейков А.И. Распределение осадков в России / А.И. Воейков // Метеорологический сб. СПб, 1869. - С. 13-26.

79. Воейков А.И. Климаты земного шара, в особенности России. СПб., 1884. -Избр. соч. - Т.1 Л. : ИГ АН СССР, 1948.

80. Воронежская область в цифрах. 1992-1994: краткий стат. справ. Воронеж : Воронеж, обл. ком. гос. стат., 1995. - 14 с.

81. Воронежская область и экономика России.-Воронеж: Воронежстат, 2009,-19 с.

82. Воронежская энциклопедия : в 2 т. / под. ред. М.Д. Карпачева. Воронеж : Центр духовного возрождения, 2008. - Т.1: А - М. - 524 с.

83. Воронежская энциклопедия : В 2 т. / под. ред. М.Д. Карпачева. Воронеж : Центр духовного возрождения, 2008. - Т.2: Н- Я. - 524 с.

84. Воронежское водохранилище: комплексное изучение, использование и охрана / В.М. Мишон и др.. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1986.-188с.

85. Воскресенский К.П. Водные ресурсы рек центральных черноземных областей / К.П. Воскресенский. Л: Гидрометеоиздат, 1948. — 332 с. - (Труды ГГИ. -Вып. 12(66).

86. Воскресенский К.П. Сток рек и временных водотоков на территории лесостепной зон европейской части СССР / К.П. Воскресенский // Труды ГГИ. Л. : Гидрометеоиздат, 1951. - 1146 с. - (Труды ГГИ. - Вып. 29).

87. Воскресенский К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза / К.П. Воскресенский. Л. : Гидрометеоиздат, 1962. - 546 с.

88. Воскресенский К.П. Круговорот воды на Земле / К.П. Воскресенский // Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. -С. 104-110.

89. Втюрин Б.И. Подземные льды СССР / Б.И. Втюрин. М.: Наука, 1975.-212с.

90. Вуглинский B.C. Понятие «водные ресурсы» и его толкование / B.C. Вуг-линский // Географические направления в гидрологии. М., 1995. С. 49-57.

91. Гатилло П.Д. О содержании кадастра ресурсов речных вод / П.Д. Гатилло // Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Минск : Изд-во «Наука и техника», 1968. - С. 30-48.

92. Гейнц Е.А. Водоносность рек бассейна верховьев Оки в связи с осадками / Е.А. Гейнц. СПб, 1903. - 30 с.

93. Георгиевский В.Ю. Изменение стока рек России и водного баланса Каспийского моря под влиянием хозяйственной деятельности и глобального потепления: автореф. дис. д-ра геогр. наук / В.Ю. Георгиевский. СПб.,2005.-39с.

94. Георгиевский В.Ю. Внутригодовое распределение стока рек / В.Ю. Георгиевский, А.Л. Шалыгин, Т.Г. Молчанова // Водные ресурсы России и их использование. СПб.: ГГИ, 2008. - С. 137-165.

95. Гельфан А.Н. Динамико-стохастическое моделирование формирования талого стока / А.Н. Гельфан. М. : Наука, 2007. - 279 с.

96. Географические направления в гидрологии / под ред. Н.И. Коронкевича, Г.М. Черногаевой. М. : ИГ РАН, РГО МЦ, 1995. - 224 с.

97. Географо-гидрологические исследования / под. ред. Н.И. Коронкевича, Г.М. Черногаевой.-М.: Московский центр Географического о-ва РФ, 1992.- 196 с.

98. Гидрографические характеристики речных бассейнов европейской территории СССР / под ред. В.В. Куприянова. Л. : Гидрометеоиздат, 1971. - 98 с.

99. Гидрологические аспекты в структуре антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья / В.М. Мишон, В.А. Дмитриева и др. // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. 2. Естественные науки. № 2. - 1996. - С. 30-41.

100. Глубокое В.Н. Опыт географического анализа годового стока воды / В.Н. Глубокое // Труды ДВНИГМИ. Л. : Гидрометеоиздат, 1978. - Вып. 67. - 30 с.

101. Глушков В.Г. Географо-гидрологический метод / В.Г. Глушков // Известия ГГИ. 1933. - № 57-58. - С. 5-10.

102. Глушков В.Г. Перспективы и пути развития гидрологии в СССР. // В.Г. Глушков // Изв. ГГИ. 1934. - № 65. - С. 23-30.

103. Глушков В.Г. Перспективы и пути развития гидрологии в СССР / В.Г. Глушков // Водные ресурсы. 1986. - № 6. - С. 10-17.

104. Гляциологический словарь / под. ред. В.М. Котлякова. Л. : Гидрометеоиздат, 1984.-528 с.

105. Голосов В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных равнин / В.Н. Голосов. М. : ГЕОС, 2006. - 296 с.

106. Государственный доклад о состоянии водных ресурсов Российской Федерации в 2006 г. М. : НИА - Природа, 2007. - 287 с.

107. Государственный доклад о состоянии водных ресурсов Российской Федерации в 2007 г. М. : НИА - Природа, 2007. - 370 с.

108. Государственный доклад. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году. М. : НИА - Природа, 2010. - 528 с.

109. Григорьевская А.Я. Флора г. Воронежа / А.Я. Григорьевская Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - 200 с.

110. Грин A.M. Динамика водного баланса Центрально-чернозёмного района областей / A.M. Грин. М. : Наука, 1965. - 148 с.

111. Грин A.M. Динамика водного баланса на примере Центральночернозёмных областей / A.M. Грин // Водный баланс СССР и его преобразование. М., 1969.-С. 179-192.

112. Грин A.M. Преобразование водного баланса территории путём активного воздействия на его элементы // Воздействие природы и общества. М., 1973. -С. 111-114.

113. Громова М.Н. О внутрирядной связанности минимального стока рек / М.Н. Громова // Водные ресурсы. 2008. - Т. 35, №5. - С. 632-635.

114. Тройская Т.П. Водные ресурсы озер / Т.П Тройская // Водные ресурсы России и их использование. JI. : Гос. гидрол. ин-т, 2008. - С. 166-169.

115. Гусев Е.М. Экологическая роль почвенных вод и их ресурсы / Е.М. Гусев // Водные ресурсы. 1990. -№ 5. - С. 100-107.

116. Гусев Е.М. Формирование режима и ресурсов почвенных вод в зимне-весенний период / Е.М. Гусев. М. : Физматлит, 1993. - 160 с.

117. Давыдова Н.С. Особенности химизма вод прудов при разном назначении хозяйственного использования в лесостепной и степной зонах / Н.С. Давыдова // Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность. М., 2009. - С. 187-191.

118. Данилов-Данильян В.И. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М. : Наука, 2006. - 221 с.

119. Двинских С.А. Оценка экологической ситуации в Пермской области / С.А. Двинских, Т.В. Зуева, Т.А. Тереханова // География и природные ресурсы, 2007.-№ 1.-С. 43-51.

120. Дёмин А.П. Анализ и оценка влияния природных и антропогенных факторов на водные ресурсы бассейна Волги: суммарные затраты водных ресурсов / А.П. Демин, Г.Х. Исмайылов, В.М. Федоров // Водные ресурсы, 1997. Т. 24, № 2. - С. 234-240.

121. Дмитриева В.А. Расчёты среднего годового стока / В.А. Дмитриева // Расчёты стока рек и временных водотоков. Воронеж, 1979. - С. 160-163.

122. Дмитриева В.А. Карты изолиний годового вероятностного стока рек / В.А. Дмитриева // Картирование вероятностного стока рек (на примере центрально-черноземных областей). Воронеж, 1987. - С. 64-80, С. 140-152.

123. Дмитриева В.А. Исследование водного баланса лесостепной зоны на примере Центрально-Черноземных областей : автореф. дис. . канд. географ, наук / В.А. Дмитриева. Пермь, 1989. - 16 с.

124. Дмитриева В.А. Естественные и антропогенные факторы годового стока рек ЦЧО / В.А. Дмитриева; Воронеж, гос ун-т. Воронеж, 1990. - 19 с. - Деп. в ВНИГМИ МЦД 24.07.90, №4172-В90.

125. Дмитриева В.А. Водоохранная и водорегулирующая роль лесной растительности Воронежской области / В.А. Дмитриева // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж : БД 1991.- С. 102-107.

126. Дмитриева В.А. Изменение водных ресурсов Центрально-Черноземных областей / В.А. Дмитриева // Водные ресурсы. 1992. - № 4. - С. 137-140.

127. Дмитриева В.А. Географические особенности распределения осадков на территории Воронежской области : тез. 2-й обл. науч.-тех. конф. «Вопросы региональной экологии». Тамбов, 1995. - С. 62-63.

128. Дмитриева В.А. Суммарное испарение с поверхности суши ЦентральноЧерноземных областей // Регион и география : тез. док. междунар. науч.- практ. конф., май 1995. Ч. 3. Пермь, 1995. - С. 11-13.

129. Дмитриева В.А. К уточнению понятия «Водные ресурсы» и оценки их объемов / В.А Дмитриева // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. 1999. -Т. 1, вып. 1.-С. 38-40.

130. Дмитриева В.А. Географические основы гидрологических исследований / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -2000.-№4.-С. 40-43.

131. Дмитриева В.А. Голубые жемчужины Черноземья : прошлое и настоящее // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. Т. 2, вып. 1. - 2000.-С. 31-35.

132. Дмитриева В.А. Термический режим г. Воронежа на фоне глобального потепления климата // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология.-2001.-№ 1.-С. 129-135.

133. Дмитриева В.А. Глобальное потепление и режим атмосферных осадков / В.А.Дмитриева. // Территориальная организация общества и управление в регионах : материалы 5-й Всерос. науч.-практ. конф., сент. 2002 г., г. Воронеж. -г. Воронеж, 2002. С. 171-173.

134. Дмитриева В.А. Характеристика исходной информации и режим атмосферных осадков (на примере метеостанции Лиски) // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Серия география и геоэкология № 1 2003. - С. 97-103.

135. Дмитриева В.А. А.Г. Курдов. Слово об учителе // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. № 2. - 2004. - С. 86-89.

136. Дмитриева В.А. Воспоминание о кафедре гидрологии суши / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. 2004. -№2.-С. 153-157.

137. Дмитриева В.А. О Всероссийском конгрессе работников водного хозяйства / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. 2004. - № 1. - С. 122-124.

138. Дмитриева В.А. Асинхронные колебания водности в бассейне Дона и их хозяйственные последствия / В.А. Дмитриева // Экология бассейна Дона. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2005. - С. 78-80.

139. Дмитриева В.А. Опыт эксплуатации Воронежского водохранилища / В.А. Дмитриева // Современные проблемы исследований водохранилищ : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. 24-26 мая 2005 г., г. Пермь. Пермь : Перм. гос. ун-т, 2005.-С. 252-255.

140. Дмитриева В.А. Региональные направления и гидроэкологические аспекты использования поверхностных вод / В.А.Дмитриева // Тр. XII съезда РГО. -Т. 4. Геоэкология и природопользование : док. 12-го съезда РГО, Кронштадт, 2005. СПб., 2005. - С. 309-315.

141. Дмитриева В.А. Гидрологическая изученность Воронежской области: каталог водотоков / В.А. Дмитриева. Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2008. - 225 с.

142. Дмитриева В.А. Практическая гидрометрия: учеб. пособие / В.А. Дмитриева. Воронеж : ИПЦ Воронеж, гос. ун-та, 2008. - 200 с.

143. Дмитриева В.А. Трансформация речной сети и речного стока: причины и следствия / В.А. Дмитриева // Вестник ВГУ. Сер. География. Геоэкология. -2009.-№ 1.-С. 84-92.

144. Дмитриева В.А. Гидрологическая роль прудов и болот Воронежской области / В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. 2010.-№ 1. - С. 98-102.

145. Дмитриева В.А. Изменение речной сети и обводненности Верхнего и Среднего Дона на фоне современных климатических и хозяйственных условий / В.А. Дмитриева // Аридные экосистемы. 2010. - Т. 16. - № 3 (43). - С. 49-56.

146. Дмитриева В.А. Структура использования водных ресурсов в Воронежской области / В.А. Дмитриева // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2010. - № 5. - С. 28-40.

147. Дмитриева В.А. Экологические аспекты использования поверхностных вод в Донском бассейне Центрального Черноземья CD-диск. / В.А. Дмитриева // Труды XIV съезда РГО. 11-14 декабря 2010 г. Т.Ш,ч.2.- С. 175-180.

148. Дмитриева В.А. Экологическое состояние вод как следствие современного механизма водопользования / В.А. Дмитриева // Вода: химия и экология. Всерос. науч.- практ. журнал. 2010. - № 5. - С. 10-15.

149. Дмитриева В.А. Внутригодовая и многолетняя динамика сезонного речного стока / В.А. Дмитриева // Аридные экосистемы. 2011. - Т. 17, № 2 (47). -С. 23-32.

150. Дмитриева В.А. Водные ресурсы в бассейне верхнего и среднего Дона в современный климатический и хозяйственный период / В.А. Дмитриева // Изв. РАН. Сер. географ. 2011. - № 5. - С. 75-85.

151. Дмитриева В.А. Изменчивость и пространственно-временной анализ полей атмосферных осадков на территории центрально-чернозёмных областей / В.А. Дмитриева, К.С. Затулей; Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1986. — 13 с. — Деп. в ВНИИГМИ-МЦД 23.01.87, № 599-гм.

152. Дмитриева В.А. Гидрография Липецкой области. Каталог водотоков : монография / В.А. Дмитриева, Е.С. Илатовская. Липецк : Б.И., 2010. - 149 с.

153. Дмитриева В.А. Возвращение на Валдай / В.А. Дмитриева, Л.А. Калюж-ная // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Серия география и геоэкология. 2006. -№2-С. 103-107.

154. Дмитриева В.А. Гидрография Воронежской области и её характерные черты / В.А. Дмитриева, Ю.А. Нестеров, В.В.Зайцев // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. 2008. - № 2. - С. 106-111.

155. Дмитриева В. А. И к размышлению влечет. (географические начала в описании Воронежской губернии Е.А. Болховитиновым) / В.А. Дмитриева, B.C. Чесноков // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. Воронеж, 2001. -Т. 2, вып. 2.-С. 68-71.

156. Добровольский С.Г. Климатические изменения в системе «гидросфера-атмосфера» / С.Г. Добровольский. М. : ГЕОС, 2002. - 232 с.

157. Добровольский С.Г. Изменения климата и составляющих водного баланса / С.Г. Добровольский // Актуальные проблемы водообеспечения. М. : Наука, 2003.- 119-130.

158. Добровольский С.Г. Проблема глобального потепления и изменений стока российских рек / С.Г. Добровольский // Водные ресурсы. 2007. - Т. 34, № 6. -С. 643-655.

159. Доброумов Б.М. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC / Б.М. Доброумов, Б.С. Устюжанин. JI. : Гидрометеоиздат, 1980. - 221 с.

160. Доклад о государственном надзоре и контроле за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды Воронежской области в 2007 г./В.И. Ступин идр..-Воронеж: Изд-воим.Е.А. Болховитинова, 2008.-255с.

161. Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области и мерах по её охране в 2009 году.-Воронеж : ООО РИФ «Руна»,2010.-91 с.

162. Долгов C.B. Современные изменения антропогенной нагрузки и состоянии водных ресурсов в Воронежской области / C.B. Долгов, Н.И. Сенцова // Экологическая оценка и картографирование. 2005. - № 6. - С. 25-38.

163. Долгополов К.В. Вода национальное достояние / К.В. Долгополов, Е.Ф. Федорова. - М. : Мысль, 1973. - 256 с.

164. Доманицкий А.П. Реки и озера Советского Союза / А.П. Доманицкий, Р.Г. Дубровина, А.И. Исаева. Л. : Гидрометеоиздат, 1970. - 105 с.

165. Дроздов К.А. Распространение овражной эрозии на территории Центральных Черноземных областей / К.А. Дроздов // Науч. записки Воронеж, отд. географ, о-ва СССР. Воронеж, 1965. - С. 64-71,

166. Дроздов К.А. Густота овражной сети склонового типа местности / К.А. Дроздов // Атлас Воронежской области. М., 1968. - С. 17.

167. Дроздов O.A. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР / O.A. Дроздов, A.C. Григорьева. JI. : Гидрометеоиздат, 1971,- 158 с.

168. Дроздов O.A., Кузнецова Л.П. К вопросу о механизме влияния возвышенностей на осадки / Л.П. Кузнецова // Труды ГГО, 1961. Вып. 111. - С. 71-76.

169. Дружинин B.C. Методы статистической обработки гидрометеорологической информации / B.C. Дружинин, A.B. Сикан. СПб. : Изд-во РГГМУ, 2001.- 168 с.

170. Дружинин Й.П. Свойства многолетних колебаний гидрометеорологических элементов, их предсказание и математические модели // География и природные ресурсы. 1980. - № 1. - С. 31 -42.

171. Дубянский A.A. Геология и подземные воды северной части Воронежской области / A.A. Дубянский, A.B. Сорокин. Воронеж : ФГУП, 1939. - Вып. 1,2,3 -238 с.

172. Думнов А.Д. Учет использования воды: основные этапы становления и проблемы современного анализа / А.Д. Думнов, С.С. Борисов // Использование и охрана природных ресурсов России: спецвыпуск. 2003. - № 9-10. - С. 37-64.

173. Евсеева Л.С. Многолетние колебания циркуляции атмосферы / Л.С. Евсеева // Атлас временных природных, антропогенных и социальных процессов.- М., 2002. Т.З. - С. 334-338.

174. Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты / В.М. Евстигнеев. М. : Изд-во Мое. гос. ун-та, 1990. - 304 с.

175. Евстигнеев В.М. Возможные изменения стока рек Восточно-Европейской равнины к середине XXI в. / В.М. Евстигнеев, Т.А. Акименко // Вестник МГУ. Сер. 5. География. - 2005. - №5. - С. 34-39.

176. Жаков С.И. Общие закономерности режима тепла и увлажнения на территории СССР / С.И. Жаков. JI. : Гидрометеоиздат, 1982. - 232 с.

177. Жердев В.Н. Гидрография ЦЧО / В.Н. Жердев // Карты стока рек и временных водотоков. Воронеж, 1975. - С. 27-33.

178. Жердев В.Н. Особенности залегания снежного покрова и формирования стока талых вод на склонах, обработанных различными агротехническими приемами, в условиях ЦЧО / В.Н. Жердев // Науч. тр. Воронеж, сельхоз. ин-та. 1978.-С. 19-23.

179. Жердев В.Н. Формирование максимальных расходов весеннего половодья на малых водосборах центральных черноземных областей : автореф. дис. канд. геогр. наук / В.Н. Жердев. Пермь, 1985. - 15 с.

180. Жердев В.Н. Природоохранные аспекты оценки поверхностных водных ресурсов / В.Н. Жердев, С.Д. Дегтярев // Вестник Воронеж, отд. Рус. географ, о-ва. 1999. Т.1, вып. 2. - С. 9-16.

181. Жердев В.Н. Геоэкологические проблемы малых рек ЦЧО / В.Н. Жердев, А.И. Бородкин. Воронеж : ВГПУ, 2003. - 243 с.

182. Жук В.А. Исследование синхронности колебаний годового стока отдельных регионов приемами факторного анализа / В.А. Жук, В.М. Евстигнеев // Тр. ВНИИГМИ-МЦД. М., 1976. - Вып. 22. - С. 78-91.

183. Зайков Б.Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР / Б.Д. Зайков // Тр. НИУ ГУГМС СССР. Серия. IV. 1946. - Вып. 24. - С. 67-95.

184. Затулей К.С. Климатические ресурсы Воронежской области / К.С. Зату-лей // Географические аспекты охраны природы. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1990.-С. 85-99.

185. Зекцер И.С. Закономерности формирования подземного стока и научно-методические основы его изучения / И.С. Зекцер. М. : Наука, 1977. - 173с.

186. Зекцер И.С. Подземные воды в водном балансе крупных регионов / И.С. Зекцер, Р.Г. Джамалов. М. : Наука, 1989. - 124 с.

187. Земля Воронежская / под ред. В.И. Федотова. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006.-531 с.

188. Золоторев В.Н. Интегральная оценка водных ресурсов ЦЧО / В.Н. Золо-торев, В.Н. Жердев, С.Д. Дегтярев. Воронеж : ВВВАИУ, 1998. - 80 с.

189. Зубагценко М.А. Вопросы типологии карста / М.А. Зубащенко // Науч. записки Воронеж, отд. географ, о-ва СССР. 1968. - С. 25-27.

190. Зубенок Л.И. Испарение на континентах / Л.И. Зубенок. Л.: Гидроме-теоиздат, 1976. - 264 с.

191. Идзон П.Ф. Физико-географические факторы стока и влияние лесистости на годовой сток рек / П.Ф. Идзон // Вопросы географии. 1963.-№60. - С. 77-106.

192. Идзон П.Ф. Влияние леса на сток рек / П.Ф. Идзон, Г.С. Пименова. М. : Наука, 1975,- 111 с.

193. Изменение подземного стока под влиянием климата и антропогенных воздействий / Р.Г. Джамалов идр.// Водные ресурсы. -2008.-Т.35.-№1.-С. 17-24.

194. Израэль Ю.А. Экология и контроль окружающей среды / Ю.А. Израэль. -Л. : Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

195. Израэль Ю.А. О состоянии современного климата и предложения о деятельности в области противодействия изменению климата / Ю.А. Израэль // Метеорология и гидрология, 2008. №10. - С. 5-8.

196. A.A. Исаев. Статистика в метеорологии и климатологии / A.A. Исаев. -М.: Изд-во МГУ, 1988. 247 с.

197. Калинин В.Г. Ледовый режим рек и водохранилищ бассейна Верхней и Средней Камы: монография / Н.Г. Калинин. Пермь: Изд-во Пермского гос. унта, 2008. - 252 с.

198. Калинин Г.П. Влияние рельефа на количество осадков / Г.П. Калинин, Т.С. Абальян // Метеорология и гидрология. 1953. - № 6. - С. 22-24.

199. Калинин Г.П. Проблемы глобальной гидрологии / Г.П. Калинин. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. - 377 с.

200. Каменная степь (Опыт ландшафтно-типологической характеристики) / Ф.Н. Мильков и др.. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1971. - 176 с.

201. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. - 184 с.

202. Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и её анализ / Н.С. Камышев. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1978. - 116 с.

203. Картвелишвили H.A. Теория вероятностных процессов в гидрологии и регулирование речного стока / H.A. Картвелишвили. Л. : Гидрометеоиздат, 1967.-291 с.

204. Картирование вероятностного стока рек (на примере центральночернозёмных областей) / Курдов А.Г. и др.. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1987. -188 с.

205. Карты стока рек и временных водотоков (на примере центральночерноземных областей) / под ред. А.Г. Курдова. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1975. - 142 с.

206. Кельберт М.Я. Вероятность и статистика в примерах и задачах / М.Я. Кельберт, Ю.М. Сухов. // Марковские цепи как точка теории случайных процессов и их приложения. Т. II. М. : МЦИМО, 2009. - 152 с.

207. Кизяев Б.М. Водная стратегия агропромышленного комплекса России на период до 2020 г. / Б.М. Кизяев // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2009. - №2. - С. 45 - 51.

208. Кислов A.B. Климат в прошлом, настоящем и будущем / A.B. Кислов. -М. : Наука-Интерпериодика, 2001. 351 с.

209. Классификация запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод. М. : ФГУ ГКЗ, 2007. - 63 с.

210. Клибашев К.П. Гидрологические расчеты / К.П. Клибашев, И.Ф. Горошков. JI. : Гидрометеоиздат, 1970. - 460 с.

211. Клиге Р.К. Зависимость среднемноголетнего стока от средней высоты водосбора в Забайкалье / Р.К. Клиге//Вопросы гидрологии. -1965.-Вып.2.-С.20-28.

212. Клиге Р.К. Формирование и многолетние изменения водного режима Восточно-Европейской равнины / Р.К. Клиге, A.M. Воронов, А.О. Селиванов. -М. : Наука, 1993,- 128 с.

213. Клиге Р.К. История гидросферы / Р.К. Клиге, И.Д. Данилов, В.Н. Кони-щев. М. : Научный мир, 1998. - 368 с.

214. Клиге Р.К. Исследование годового стока рек ЦЧО методом главных компонент / Р.К. Клиге, В.И. Швейкина, В.А. Дмитриева // Изв. РАН. Сер. географ. 1992. -№ 5. -С. 77-83.

215. Климат Воронежа / под ред. Ц.А. Швер, С.А. Павлова. JL : Гидрометеоиздат, 1986,- 104 с.

216. Климат России / под ред. Н.В. Кобышевой. СПб. : Гидрометеоиздат, 2001.-655 с.

217. Климатические ресурсы центрально-черноземных, Брянской и Орловской областей / под ред. М.М. Ясногорской. J1. : Гидрометеоиздат, 1978. - 46 с.

218. Климатологический справочник СССР. Курск, 1970.-Вып. 28.-4.1.-254с.

219. Климатологический справочник СССР. Л., 1953. - Вып. 8. - 4.1. - 324 с.

220. Кобышева Н.В. Климатическая обработка метеорологических наблюдений / Н.В. Кобышева, Г.Я. Наровлянский. Л. : Гидрометеоиздат, 1978. - 295 с.

221. Кобышева Н.В. Методические указания по статистической обработке метеорологических рядов / Н.В. Кобышева, М.А. Гольберг. Л. : Гидрометеоиздат, 1990.-85 с.

222. Ковалевский B.C. Многолетняя изменчивость ресурсов подземных вод /

223. B.C. Ковалевский. М. : Наука, 1983. - 205 с.

224. Ковалевский B.C. Комбинированное использование ресурсов поверхностных и подземных вод / B.C. Ковалевский. М. : Научный мир, 2001. - 332 с.

225. Коваленко В.В. Моделирование гидрологических процессов / В.В. Коваленко, Н.В Викторова, Е.В. Гайдукова. СПб. : РГГМУ, 2006. - 559 с.

226. Количественная оценка эрозионно опасных земель бассейна Дона / М.Ю. Белоцерковский и др. // Эрозия почв и русловые процессы, 1983. Вып. 9.1. C. 23-41.

227. Колпачева М.П. Карты летне-осеннего и зимнего стока / М.П. Колпачева // Карты стока рек и временных водотоков (на примере центральночерноземных областей). Воронеж, 1975. - С. 52-57; 99 -113.

228. Комлев A.M. Закономерности формирования и методы расчетов речного стока / A.M. Комлев. Пермь : Изд-во Перм. гос. ун-та, 2002. - 162 с.

229. Комплексная программа «Возрождение Дона» / О.П. Негробов и др.. // Экология бассейна Дона. Воронеж, 2005. - С. 6-12.

230. Константинов А.Р. Испарение в природе / А.Р. Константинов. JI. : Гид-рометеоиздат, 1968. - 532 с.

231. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 год: утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р,-151 с.

232. Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации. Проект. -. М., 2011. 30 с.

233. Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации. Проект. -. М., 2011. 81 с.

234. Коронкевич Н.И. Преобразование водного баланса / Н.И. Коронкевич. -М. : Наука, 1973,- 119 с.

235. Коронкевич Н.И. Оценка изменений водного баланса территории под влиянием деятельности человека / Н.И. Коронкевич // Методы исследования водного баланса территории и картирования его элементов. -М., 1973.-С. 117-196.

236. Коронкевич Н.И. Зональная структура стока на территории Русской равнины и её изменение под влиянием мероприятий земледелия / Н.И. Коронкевич // Формирование водного баланса территории. М., 1980. - С. 69-91.

237. Коронкевич Н.И. Дифференциация структуры водного баланса территории / Н.И. Коронкевич // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1983. - № 3. - С. 49-62.

238. Коронкевич Н.И. Полиструктурный анализ в исследовании водного баланса территории / Н.И. Коронкевич // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1987. -№ 3. - С. 5-27.

239. Коронкевич Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения / Н.И. Коронкевич. М. : Наука, 1990. - 205 с.

240. Коронкевич Н.И. Некоторые направления географо-гидрологических исследований / Н.И. Коронкевич // Географические направления в гидрологии. -М. : ИГ РАН, 1995. С. 30-48.

241. Коронкевич Н.И. Водные ресурсы России на современном этапе // Н.И. Коронкевич, Зайцева И.С. Использование и охрана природных ресурсов в России.- Бюллетень: спецвыпуск МПР России. М.: 2003. - № 9-10. - С. 83-89.

242. Коронкевич Н.И. Географо-гидрологические исследования и вклад в них лаборатории (отдела) гидрологии Института географии / Н.И. Коронкевич // Изв. АН СССР. Сер. географ. 2008. - № 5. - С. 76-84.

243. Коронкевич Н.И. Экстремальные гидрологические ситуации и мероприятия по защите от них СД-диск. / Н.И. Коронкевич, И.С. Зайцева, Е.А. Бараба-нова // Труды XIV съезда РГО, 11-14 декабря 2010 г. Т. III, ч. 2. - С. 165-168.

244. Корытный JI.M. Бассейновая концепция в природопользовании / JI.M. Корытный. Иркутск : Изд-во ин-та географии СО РАН, 2001. - 163 с.

245. Косолапов А.Е. Методические основы разработки плана управления бассейном малой реки с использованием ГИС / А.Е. Косолапов, Н.Б. Прохорова // Водное хозяйство России : проблемы, технологии, управление. Екатеринбург, 2009-№ 1.-С. 11-17.

246. Косолапов А.Е. Водохозяйственные проблемы бассейна Дона / А.Е. Косолапов, В.Н. Шкура, Т.А. Калиманов // Водное хозяйство России : проблемы, технологии, управление. Екатеринбург, 2005. - Т. 7. - № 2. - С. 117-140.

247. Костин С.И. Влияние леса на климат / С.И. Костин // Труды ин-та леса АН СССР. 1954. - Т.22. - С. 199-206.

248. Котляков В.М. Проблемы современной гляциологии / В.М. Котляков // Природа. 1979. - № 9. - С. 27-90.

249. Котляков В.М. Географо-гидрологические исследования / В.М. Котляков, Н.И. Коронкевич, Г.М. Черногаева // Географические направления в гидрологии, 1995.-С. 5-10.

250. Кочерин Д.И. Средний многолетний годовой и месячный сток в Европейской части Союза / Д.И. Кочерин // Труды МИИТ. 1927. - Вып. 6. - С. 10-26.

251. Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановление лесов на водность рек / О.И. Крестовский. JI. : Гидрометеоиздат, 1986. - 118 с.

252. Крицкий С.Н. Расчеты речного стока / С.Н. Крицкий, М.Ф. Менкель JI. : Госстройиздат, 1934. - 260 с.

253. Крылов А.Г. Леса Воронежские / А.Г. Крылов // Земля Воронежская. -Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2006. С. 279-296.

254. Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод / Б.И. Куделин. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1960. - 344 с.

255. Куделин Б.И. Естественные ресурсы подземных вод ЦентральноЧернозёмного района и методика их картирования / Б.И. Куделин, З.А. Коро-бейникова, H.A. Лебедева. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1963. - 148 с.

256. Кузин П.С. Географические закономерности гидрологического режима рек / П.С. Кузин, В.И. Бабкин. Л. : Гидрометеоиздат, 1979. - 200 с.

257. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР / П.С. Кузин. Л. : Гидрометеоиздат, 1960. - 456 с.

258. Кузнецова Л.П. К вопросу о механизме влияния возвышенностей на осадки / Л.П. Кузнецова // Труды ГГО, 1961. Вып. 111. - С. 71 -76.

259. Курдов А.Г. Минимальный сток рек (основные закономерности формирования и методы расчета) / А.Г. Курдов. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1970. - 252 с.

260. Курдов А.Г. О влиянии прудов и водохранилищ на сток рек / А.Г. Курдов // Антропогенные ландшафты Центрально-Черноземных областей и прилегающих территорий: материалы регион, конф. Воронеж, 1972. - С. 95-97.

261. Курдов А.Г. Реки Воронежской области: водный режим и охрана / А.Г. Курдов. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1984. - 164 с.

262. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты / А.Г. Курдов. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. - 224 с.

263. Курдов А.Г. Проблемы Воронежского водохранилища / А.Г. Курдов. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. 168 с.

264. Курдов А.Г. Поверхностные воды / А.Г. Курдов // Земля Воронежская. -Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006. С. 201-230.

265. Курдов А.Г. Расчёты нормы годового стока рек центрально-чернозёмных областей / А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Материалы отчёт, науч. конф. географ. фак. за 1970 г. Воронеж, 1971. - С. 21-23.

266. Курдов А.Г. Карта среднего годового стока / А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Карты стока рек и временных водотоков (на примере центральночерноземных областей). Воронеж, Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1975.-С. 36-37.

267. Курдов А.Г. К вопросу о влиянии прудов и водохранилищ на сток рек /

268. A.Г. Курдов, В.А. Дмитриева; Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1993. - 8 с. - Деп. в ВИНИТИ 19.01.94, №144 -В94.

269. Курдов А.Г. К определению составляющих водного и водохозяйственного баланса Центрального Черноземья /А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Регион и география : тез. док. междунар. науч.-практ. конф., май 1995, г. Пермь Пермь, 1995.-Ч. З.-С. 8-11.

270. Курдов А.Г. О прудах и водохранилищах как водных антропогенных комплексах / А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Вестник ВГУ. Сер. География. Геоэкология. 2000. - № 4. - С. 156-159.

271. Курдов А.Г. Воронежское водохранилище 30 лет спустя / А.Г. Курдов,

272. B.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -2002. -№1,- С. 124-127.

273. Курдов А.Г. Водные ресурсы / А.Г. Курдов, В.В. Протопопов, Е.М. Тал-дыкин // Природные ресурсы ЦЧЭР, перспективы их использования и охрана. -Воронеж, 1985.-С. 101-128.

274. Кучмент Л.С. Формирование речного стока. Физико-математические модели / Л.С. Кучмент, В.Н. Демидов, Ю.Г. Мотовилов. М. : Изд-во Наука, 1983. -216 с.

275. Лебедев Н.Ф. Почвенные и грунтовые воды / Н.Ф. Лебедев. М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1936.-312 с.304. Лепихин

276. Львович М.И. Опыт классификации рек СССР / М.И. Львович // Труды ГГИ,- 1938.-Вып. 6.-58 с.

277. Львович М.И. Человек и воды / М.И. Львович.-М.: Географгиз. 1963. -568 с.

278. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М.И. Львович. -М. : Наука, 1974.-448 с.

279. Львович М.И. Почвенный фактор в гидрологии / М.И. Львович // Проблемы гидрологии. М., 1978. - С. 25-35.

280. Львович М.И. Вода и жизнь / М.И. Львович. М. : Мысль, 1986. - 254 с.

281. Магрицкий Д.В. Антропогенные воздействия на сток рек, впадающих в моря Российской Арктики / Д.В. Магрицкий // Водные ресурсы, 2008. Т. 35, № 1.-С. 3-16.

282. Малые реки России (использование, регулирование, охрана, методы водохозяйственных расчетов) / под ред. A.M. Черняева. Свердловск : Средне-Уральское книж. изд-во, 1988 . - 315 с.

283. Марков А. А. Распространение закона больших чисел на величины, зависящие друг от друга / A.A. Марков // Известия физико-математического общества при Казанском университете. Серия 2. — Том 15. 1906. - С. 135-156.

284. Матарзин Ю.М. Гидрология водохранилищ / Ю.М. Матарзин. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 2003. - 295 с.

285. Материалы к стратегическому прогнозу изменений климата Российской Федерации на период до 2010-2015 гг. и их влияния на отрасли экономики России. М.: Росгидромет, 2005. - 88 с.

286. Методические основы расчета водных ресурсов и водного баланса территории СССР // Тр. ГГИ. Вопросы расчет стока и водного баланса. Л. : Гидро-метеоиздат, 1977.-С. 11-22.

287. Методические рекомендации по определению расчетных гидрологических характеристик при отсутствии данных гидрометрических наблюдений / под. ред. A.B. Рождественского. СПб. : Нестор-История, 2009. - 193 с.

288. Методические рекомендации по учёту влияния хозяйственной деятельности на сток малых рек при гидрологических расчётах для водохозяйственного проектирования. JI. : Гидрометеоиздат, 1986. - 167 с.

289. Методические указания по корректировке месячных сумм осадков в пункте наблюдений. Л., 1985. - № 89. - 22 с.

290. Методические указания по оценке влияния хозяйственной деятельности на сток средних и больших рек и восстановление его характеристик. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. - 78 с.

291. Методы исследования водного баланса территории и картирования его элементов. М. : Изд-во АН СССР, 1973. - 220 с.

292. Мильков Ф.Н. К географии и морфологии активного мелового карста на юге Среднерусской возвышенности / Ф.Н. Мильков // Изв. Воронеж, отд. геогр. о-ва. 1957. - Вып. 1. - С. 35-41.

293. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: опыт антропогенного ландшафто-ведения / Ф.Н. Мильков. М. : Мысль, 1973. - 224 с.

294. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1977.-293 с.

295. Мильков Ф.Н. Ландшафты долины Дона / Ф.Н. Мильков // Долина Дона: природа и ландшафты. Воронеж, 1982. - С. 52-58,

296. Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В. Поросенков. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1994. -132 с.

297. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов / A.A. Минц. -М. : Мысль, 1972.-304 с.

298. Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. Л. : Гидрометеоиздат, 1974.-638 с.

299. Михайлов В.Н. Гидрология / В.Н. Михайлов, А.Д. Добровольский, С.А. Добролюбов. М. : Высшая школа, 2008. - 463 с.

300. Михно В.Б. Районирование карста Центрального Черноземья /В.Б. Михно // Вестник Воронеж.гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология.-2005.-№1.-С. 16-33.

301. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области / В.Б. Михно, А.И. Добров. Воронеж : ВГПУ, 2000,- 185с.

302. Михно В.Б. Меловой карст / В.Б. Михно, А.Г. Чикишев // Среднерусское Белогорье. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1985. - С. 22 - 31.

303. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток / В.М. Мишон. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1988.- 192 с.

304. Мишон В.М. Пруды Центрального Черноземья: (фонд, регулирование местного стока, водные ресурсы) / В.М. Мишон // Сер. Биогеосфера. Воронеж, 2003.-Вып. 1.-90 с.

305. Мишон В.М. Водохранилища Центрального Черноземья: водные ресурсы, гидролого-экологические проблемы / В.М. Мишон // Тр. НИИ геологии ВГУ. Сер. Биогеосфера. Воронеж, 2004. - Вып. 2.-137 с.

306. Мишон В.М. Влияние антропогенных лесных комплексов на речной сток / В.М. Мишон, В.А. Дмитриева, Л.А. Калюжный // Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука. - СО. - 1986. - С. 71 - 75.

307. Мишон В.М. Гидрология, экология и природно-ресурсный потенциал озер Воронежской области: монография / В.М. Мишон, А.Л. Летин. Воронеж : Воронеж, госпедуниверситет, 2011. - 303 с.

308. Многолетние ряды месячных сумм средних областных осадков за холодный период года для основной сельскохозяйственной зоны СССР / под ред. A.B. Мещерской, H.A. Болдыревой. Л. : Гидрометеоиздат, 1988. - 285 с.

309. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса / A.A. Молчанов. М. : Наука, 1960.-488 с.

310. Муравейский С.Д. Реки и озера. Гидробиология. Сток / С.Д. Муравей-ский. М. : Гос. изд-во географ, лит-ры, 1960. - 388 с.

311. Назаров Г.В. Гидрологическая роль почвы / Г.В. Назаров. Л. : Наука, 1981.-216с.

312. Назаров Г.В. Зональные особенности водонепроницаемых почв СССР / Г.В. Назаров. Л. : Гидрометеоиздат, 1970. - 186 с.

313. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 3, ч. I. -Л. : Гидрометеоиздат, 1985. 300 с.

314. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Ч. 1-6. вып. 28. Л. : Гидрометеоиздат, 1990. 363 с.

315. Никаноров A.M. Научные основы мониторинга качества вод / A.M. Ника-норов. СПб. : Гидрометеоиздат, 2005. - 576 с.

316. Новая модель корректировки измеренных осадков и её применение в полярных районах России / B.C. Голубев и др. // Метеорология и гидрология. -2002.-№Ю.-С. 68-94.

317. Новикова Н.М. Гидрохимический режим прудов при их разном использовании на территории Воронежской области / Н.М. Новикова, Н.С. Давыдова // Вода: химия и экология. 2010. - № 2. - С. 1-10.

318. О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу. Принято областной Думой 23 июня 2010г.-438 с.

319. Овражная эрозия / под ред. P.C. Чалова. М. : Изд-во МГУ, 1989. - 163 с.

320. Ольдекоп Э.М. Об испарении с поверхности речных бассейнов / Э.М. Ольдекоп. Юрьев, 1911. - 209 с.

321. Определение расчетных гидрологических характеристик. СНиП 2.01.1483. Издание официальное. М. : Стройиздат, 1985. 36 с.

322. Оппоков Е.В. Осадки, сток и испарение в бассейне Днепра выше Киева (по новейшим данным) / Е.В. Оппоков // Исследования рек СССР. Л., 1935. -Вып. 7.-С. 38-54.

323. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распор. Прав. РФ от 17 ноября 2008 г. -№ 1663-р.-54 с.

324. Отмирание верхних частей гидросети на водосборе р. Ведуга (бассейн р. Дон) / М.В. Веретенникова и др.. // Малые реки Русской равнины, их использование и охрана: сб. М., 1988. - С. 32-40.

325. Оценка качества воды по регионам и субъектам РФ / A.M. Никаноров и др. // Водные ресурсы России и их использование.-СПб.: ГГИ, 2008.-С.418420.

326. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Т.П. Последствия изменения климата. М.: Росгидромет. - 2008. - 286 с.

327. Данин A.B. Речная сеть и эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейне Верхнего Дона / A.B. Панин, Н.И. Иванова, В.Н Голосов // Водные ресурсы. 1997. №6.-С. 663-671.

328. Панин Г.Н. Изменение направления и скорости ветра от Арктики до Каспийского моря как проявление современных изменений климата / Г.Н. Панин, A.B. Дзюба // Водные ресурсы. 2006. - Т. 33, № 6. - С. 737-753 (686-701).

329. Петров Г.Н. Географическая зональность и задачи гидрологии в области картирования / Г.Н. Петров // Изв. Казан, филиала АН СССР. 1961. - С. 5-26.

330. Петров Г.Н. Неотложные вопросы картирования водных ресурсов / Г.Н. Петров // Труды СевНИИГМИ. Казань, 1965. - Вып. XXIV - С. 3-31.

331. Пименова Г.С. Факторы стока в южной части ETC и влияние лесистости на эффективную инфильтрацию / Г.С. Пименова // Влияние леса на водные ресурсы.-М., 1986.-С. 59-109.

332. Подземный сток на территории СССР / под ред. Б.И. Куделина. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1966. - 303 с.

333. Поляков Б.В. Гидрология бассейна р. Дона / Б.В. Поляков. Ростов-на-Дону, 1930.- 132 с.

334. Попов О.В. Подземное питание рек / О.В. Попов. JI. : Гидрометеоиздат, 1968.-291 с.

335. Попова В.В. Колебания осадков на Русской равнине за последнее тысячелетие / В.В. Попова // Изв. РАН. Сер. географ. 2001. - №1. - С. 42-49.

336. Попова В.В. Структура многолетних колебаний атмосферных осадков на Русской равнине / В.В. Попова // Изв. РАН. Сер. географ. 1999. -№3.-С.40-50.

337. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. JI. : Гидрометеоиздат, 1984. - 448 с.

338. Проблемы изучения формирования и оценки изменений водных ресурсов и водообеспеченности России / И.А. Шикломанов и др. // Метеорология и гидрология. -2010. -№ 1. С. 23-32.

339. Расчеты стока рек и временных водотоков / под ред. А.Г. Курдова. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1979. - 201 с.

340. Раткович Д.Я. Многолетние колебания речного стока / Д.Я. Раткович. J1. : Гидрометеоиздат, 1976. - 256 с.

341. Раткович Д.Я. Актуальные проблемы водообеспечения / Д.Я. Раткович. -М. : Наука, 2003.-342 с.

342. Рахманов В.В. Гидроклиматическая роль лесов / В.В. Рахманов. М. : Изд-во Лесная промышленность, 1984. - 241 с.

343. Регионы России. Социально-экономические показатели: статсборник. -М. : Росстат, 2008.-435 с.

344. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М. : Мысль, 1990.-639 с.

345. Рекомендации по оценке систематических погрешностей различных методов определения испарения с поверхности суши на территории СССР. Л., 1988.-28 с.

346. Рекомендации по расчету испарения с поверхности суши. JI. : Гидроме-теоиздат, 1976. - 96 с.

347. Рекомендации по статистическим методам анализа однородности пространственно-временных колебаний речного стока. JI. : Гидрометеоиздат, 1984.-78 с.

348. Ресурсы поверхностных вод СССР / под ред. М.С. Протасьева JI. : Гидрометеоиздат, 1973. - Т.7. Донской район. - 459 с.

349. Ресурсы поверхностных вод. Гидрологическая изученность. JI. : Гидрометеоиздат, 1964. - Т.7. Донской район. - 267 с.

350. Ресурсы поверхностных вод. Основные гидрологические характеристики.- Т.7. Донской район. JI. : Гидрометеоиздат, 1967. - 396 с.

351. Ресурсы поверхностных вод. Основные гидрологические характеристики.- Т.7. Донской район. Л. : Гидрометеоиздат, 1975. - 219 с.

352. Ресурсы поверхностных вод. Основные гидрологические характеристики.- Т.7. Донской район. Л. : Гидрометеоиздат, 1979. - 216 с.

353. Роде A.A. Почвенная влага / A.A. Роде. М. : Изд-во АН СССР, 1952.-456 с.

354. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л. : Гидрометеоиздат, 1965. - Т. 1. - 664 с.

355. Рождественский A.B. Статистические методы в гидрологии / A.B. Рождественский, А.И. Чеботарев. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. - 424 с.

356. Рождественский A.B. Оценка точности гидрологических расчетов / A.B. Рождественский, A.B. Ежов, A.B. Сахарюк. Л. : Гидрометеоиздат, 1990. -276с.

357. Романова Э.П. Природные ресурсы мира / Э.П. Романова, Л.И. Куракова, Ю.Г. Ефремов. М. : Изд-во МГУ, 1993. - 304 с.

358. Рязанцев В.К. Распределение снежного покрова на основных элементах "рельефа ЦЧО / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев // Науч. тр. Воронеж, с-х. ин-та.1976.-Т. 84.-С. 100-110.

359. Рязанцев В.К. Формирование половодья на малых равнинных водотоках / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1991.-184с.

360. Савко А.Д. Твердь Земли. Геологическое строение / А.Д. Савко, Н.М. Чернышов, Г.В. Холмовой // Земля Воронежская. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006. - С. 106-123.

361. Свод правил. Определение расчетных гидрологических характеристик. СП 33-101-2003. М. : Госстрой России, 2004. - 73 с.

362. Сейдалиев Г.С. Геоэкологические аспекты оценки состояния антропогенных водных ресурсов Воронежской области / Г.С. Сейдалиев, В.И. Ступин. -Воронеж : Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2003. 160 с.

363. Семенов П.П. Географическо-статистический словарь Российской империи / П.П. Семенов,— 1865 . Т. II. - С. 316.

364. Сенцова Н.И. Пространственно-временные изменения формирования водного режима в Каменной Степи / Н.И. Сенцова // Водные ресурсы. 2002. -Т. 29, № 6. - С. 676-679.

365. Сидоренков Н.С. Изменение климатического режима бассейна Волги и Каспийского моря за последнее столетие / Н.С. Сидоренков, В.И. Швейкина // Водные ресурсы. 1996. - Т .23, № 4. - С. 401-406.

366. Смирнов Н.П. Методы многомерного статистического анализа в гидрологических исследованиях / Н.П. Смирнов, B.JI. Скляренко. JI. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1986. - 190 с.

367. Смирнова А. Я. Подземный океан / А.Я. Смирнова // Земля Воронежская. -Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006. С. 231-258.

368. Смирнова А.Я. Экология подземных вод бассейна Верхнего Дона / А.Я. Смирнова, А.И. Бородкин. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2007. - 180 с.

369. Смирнова А .Я. Минеральные воды г. Воронежа и его окрестностей / А.Я. Смирнова, Н.И. Позднякова // Труды НИИ геологии Воронеж, гос. ун-та, 2005.-Вып. 30.-69 с.

370. Смирнова А.Я. Грунтовые воды и их естественная защищенность от загрязнения на территории Воронежской области / А.Я. Смирнова, JT.B. Умняко-ва, В.М. Гольдберг. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1986. - 107 с.

371. Смольянинов В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях центрально-черноземных областей / В.М. Смольянинов. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1972. - 128 с.

372. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона, условия их формирования и использования / В.М. Смольянинов. Воронеж : Истоки, 2003.-250 с.

373. Смольянинов В.М. Эколого-гидрологическая оценка состояния речных водосборов Воронежской области: монография / В.М. Смольянинов, С.Д. Дегтярев, C.B. Щербинина. Воронеж : Истоки, 2007. - 133 с.

374. Смольянинов В.М. Эрозионные процессы и противоэрозионные мероприятия в центрально-черноземных областях / В.М. Смольянинов, А.Ф. Радько. -М. : 1976.- 180 с.

375. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996.-120 с.

376. Смольянинов В.М. К вопросу о регулировании местного стока в Центрально Чернозёмных областях / В.М. Смольянинов, О.П. Семёнов, С.К.

377. Хруцкий // География и производительные силы Центральной России. М., 1971.-С. 175- 182.

378. Смольянинов В.М. Комплексная мелиорация и орошение земель в Центрально-Черноземном регионе : состояние, условия развития : монография / В.М. Смольянинов, П.П. Стародубцев. Воронеж : Истоки, 2011. - 179 с.

379. Смольянинов В.М. Географические подходы при землеустроительном проектировании в регионах с интенсивным развитием природных и техногенных чрезвычайных ситуаций: монография / В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. Воронеж : Истоки, 2010. - 230 с.

380. Современные изменения природных комплексов в Старооскольско-Губкинском промышленном районе Белгородской области / А.Г. Корнилов и др. // Изв. РАН. Сер. географ., 2008. № 2. - С. 85-92.

381. Соколов A.A. О типах речных бассейнов по характеру связи стока и испарения с осадками / A.A. Соколов // Сборник работ по гидрологии. Д., 1959. -№ 1.-С. 13-24.

382. Соколов A.A. Методологические основы гидрологической науки / A.A. Соколов, В.И. Бабкин // Географические направления в гидрологии. М. : ИГ РАН, 1995.-С. 10-20.

383. Соколовский Д.Л. Речной сток / Д.Л. Соколовский. JI. Гидрометеоиздат, 1968.-439 с.

384. Справочник по климату СССР. Д.: Гидрометеоиздат, 1967. - Вып. 28, ч. 4.-253 с.

385. Справочник по климату СССР: атмосферные осадки. JL : Гидрометеоиздат, 1967. - Вып. 28, ч. 4 - 253 с.

386. Справочник по климату СССР: Температура воздуха и почвы. Л. : Гидрометеоиздат, 1965. - Вып. 28,ч. 2. - 234 с.

387. Среднерусское Белогорье / Ф.Н. Мильков и др.. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1985.-240 с.

388. Степи Русской равнины / под. ред. C.B. Зонна, Е.П. Чернышева. М.: Наука, 1994.-С. 68-92.

389. Стратегический прогноз изменений климата Российской Федерации на период до 2010-2015 гг. и их влияния на отрасли экономики России. М.: Росгидромет, 2005. - 28 с.

390. Субботин А.И. О ландшафтном направлении в гидрологии / А.И. Субботин // Водные ресурсы. 1983. - № 6. - С. 42-50.

391. Сухарев И.П. Пути повышения эффективности орошаемого земледелия в ЦЧЗ / И.П. Сухарев, В.И. Сухарев // Освоение мелиоративных земель и вопросы гидрологии в Центрально-черноземной зоне. Воронеж : 1985. - С. 3-17.

392. Сухарев И.П. Пруды Центрально-Черноземной полосы / И.П. Сухарев, Г.С. Пашнев. Воронеж : Центрально-чернозем. кн. изд-во, 1968. - 150 с.

393. Ткачев Б.П. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы / Б.П. Ткачев, В.И. Булатов. Новосибирск, 2002. - 114 с. - (Экология. Вып. 64).

394. Устюжанин Б.С. О роли овражно-балочной сети в питании грунтовых вод и методика определения её площадей / Б.С. Устюжанин // Труды ГГИ. -1967. Вып. 139. - С. 224-232.

395. Федотов В.И. О реках и памятниках на воде / В.И. Федотов, В.А. Дмитриева // России Черноземный край. Воронеж : Центр духовного возрождения края, 2000. - С. 85-98.

396. Федотов В.И. Ландшафты Среднерусской возвышенности / В.И. Федотов, C.B. Федотов // Земля Воронежская. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2006. -С. 336-347.

397. Фёдоров С.Ф. Гидрологическая роль леса: обзорная информация / С.Ф. Фёдоров, C.B. Марунич. Обнинск : ВНИИГМИ-МЦД, 1985. - 42 с.

398. Физико-географическое районирование центральных чернозёмных областей / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1961.-263 с.

399. Форш Л.Ф. Карта испарения с малых водоемов ЦЧО / Л.Ф. Форш // Водный баланс и заиление малых водохранилищ Черноземного Центра. М.: Наука, 1965.-С. 80-95.

400. Христофоров A.B. Устойчивость построения линейных корреляционных зависимостей в гидрологических расчётах и прогнозах / A.B. Христофоров // Вестник Моск. гос. ун-та. Сер. геогр. 1982. - № 3. - С. 41-48.

401. Христофоров A.B. Вопросы точности построения карт гидрологических характеристик / A.B. Христофоров // Вестник Моск. гос. ун-та. Сер. геогр. -1983.-№3.-С. 54-60.

402. Цвелев H.H. Флора Хоперского государственного заповедника / H.H. Цвелев. Л. : Наука, 1988. - 191 с.

403. Центрально-Черноземные области. Физико-географическое описание. -М. : Изд-во АН СССР, 1952. 159 с.

404. Чалов P.C. Экстремальные проявления овражной эрозии и русловых процессов / P.C. Чалов, A.B. Чернов // Экстремальные гидрологические ситуации. -М.: ООО «Медиа ПРЕСС», 2010. - С. 340-360.

405. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь / А.И. Чеботарев. Л. : Гидро-метеоиздат, 1978. - 308 с.

406. Чеботарёв Н.П. Принципы географической интерполяции / Н.П. Чеботарёв // Вопросы гидрологии. М., 1957. - С. 56-63.

407. Чеботарёв Н.П. Учение о стоке / Н.П. Чеботарёв. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1962.-405 с.

408. Чернышев Е.П. Структура водного баланса и процессы эрозии в условиях различных ландшафтов лесостепи / Е.П. Чернышев // Биогеографическое и ландшафтное изучение лесостепи. М. : Наука, 1973. - С. 40-75

409. Чикишев А.Г. Карстовые формы Русской равнины, особенности их развития и распространения // Землеведение, 1985. Т. 41(56). - С. 78-92.

410. Чуйкова А.Т. К вопросу о влиянии микрорельефа Среднерусской возвышенности на атмосферные осадки / А.Т. Чуйкова // Известия Воронеж, отд. географ. о-ва СССР. 1962. - Вып.4. - С. 77-82.

411. Чуйкова А.Т. К вопросу об изменении осадков на территории центрально-черноземных областей за последние 25 лет / А.Т. Чуйкова // Науч. зап. Воронеж. отд. географ, о-ва СССР. 1963. - С. 95 - 98.

412. Чуйкова А.Т. О роли рельефа в распределении осадков по территории центрально-черноземных областей / А.Т. Чуйкова // Науч. зап. Воронеж, отд. географ, о-ва СССР. 1966. - С. 76-85.

413. Шахов И.С. Водные ресурсы и их рациональное использование / И.С. Шахов. Екатеринбург, 2000. - 289 с.

414. Швер Ц.А. Атмосферные осадки на территории СССР / Ц.А. Швер. J1. : Гидрометеоиздат, 1976. - 302 с.

415. Швер Ц.А. Закономерности распределения количества осадков на континентах / Ц.А. Швер. J1. : Гидрометеоиздат, 1984. - 288 с.

416. Шевцова О.Н. Жизнь в долинах и факторы риска / О.Н. Шевцова, Д.В. Шевцов // Вестник Тюмен. гос. ун-та. 2003, № 2. - С. 178-182.

417. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек / И.А. Шик-ломанов. JI. : Гидрометеоиздат, 1979. - 302 с.

418. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток / И.А. Шикломанов. JI. : Гидрометеоиздат, 1989. - 334 с.

419. Шикломанов И.А. Факторы хозяйственной деятельности и методы оценки их влияния на водные ресурсы / И.А. Шикломанов // Водные ресурсы России и их использование. СПб. : ГГИ, 2008. - С. 282-284.

420. Шикломанов И.А. Влияние антропогенных факторов на сток рек бывшего СССР / И.А. Шикломанов, В.Ю. Георгиевский // Географические направления в гидрологии. М.: Изд-во РАН, 1995. - С. 96-107.

421. Шипчинский A.B. Климат ЦЧО / A.B. Шипчинский. Воронеж : Б.И., 1929-1931.-Вып. 3,- 140с.

422. Шумова H.A. Закономерности формирования водопотребления и водо-обеспеченности агроценозов в условиях юга Русской равнины / H.A. Шумова; отв. ред. Е.М. Гусев. Ин-т. водных проблем РАН. - М.: Наука, 2010. - 239 с.

423. Эдельштейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения / К.К. Эдельштейн. М. : ГЕОС, 1998. - 277 с.

424. Экстремальные гидрологические ситуации / под ред. Н.И. Коронкевича, Е.А. Барабановой, И.С. Зайцевой. М.: ООО Медиа-ПРЕСС, 2010. - 464 с.

425. Экология Дона / под ред. О.П. Негробова. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2005.- 152 с.

426. Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы : материалы 2-й междунар. конф. 4-6 окт. 2011 г., г. Воронеж. Воронеж : «Ком-пир» Центр документации, 2011. - 521 с.

427. Юнусов Г.Р. Карта годового стока и водные ресурсы Центральночерноземных областей / Г.Р. Юнусов // Материалы отчетной научной конференции за 1965 г. Воронеж, 1966. - С. 28-31.

428. Юнусов Г.Р. Количественная оценка влияния основных зональных и азональных факторов на величину стока рек центрально-черноземных областей / Г.Р. Юнусов // Материалы отчетной научной конференции за 1966 г. Воронеж, 1966.-С. 32-34.

429. Яншин A.JI. Потенциальные возможности изменения ведения сельского хозяйства в связи с глобальным потеплением климата / A.JI. Яншин // Изв. РАН. Сер. географ. 1997. -№ 3. - С. 7-17.

430. Dmitrieva V.A. Intraannual and Multiyear Dynamics of Seasonal River Runoff / V. A Dmitrieva // ISSN 20790961, Arid Ecosystems. 2011, Vol. 1, No. 2. - P. 87-94. © Pleiades Publishing, Ltd., 2011.

431. Dmitrieva Vera. THE MOST IMPORTANT ASPECTS OF WATER USE

432. CENTRAL CHERNOZEMYE / Vera Dmitrieva // 3rdSimposium" Quality and Management of Water Resources"St. Petersburg, Russia, June 16 -18, 2005 // Book of abstracts. Saint Petersburg, 2005. P. 52-53.

433. Dyck S., Overview on the present status of the concepts of water balance mod-els./S. Dyck //New Approaches in Water Balance Computations IAHS Publ. no. 148., IAHS Press, Institute of Hydrology, Wallingford,1983. P. 3-19.

434. Falkenmark M., Comparative hydrology. An ecological approach to land and water resources / M.Falkenmark, Chapman T., Chernogaeva G.M., Colombani J., Kovacs G., Oyebande L., Askew A.J., Gilbrich W.H.- Stockholm t,IAHS,1987.-309p.

435. Guide to hydrological practices/ WMO, № 168.- 1994. P. 635-642.

436. Hirsch R. A Perspective on Nonstationarity and Water Management/ R. Hirsch//Workshop on Nonstationarity, Hydrologie Frequency Analysis, and Water Management, Colorado Water Institute Information Series, No. 109. Boulder, Colorado, 2010.-P. 5-14.

437. Kelling C.D. Recent trends in the 13 C/12C ratio of atmospheric C02 / W.C. Mook, P.P. Fans //Nature . 1979. Vol. 277.№ 5693. P. 121-122.

438. Loucks D.P, Sustainable Water Resources Management /D. P. Loucks// Water International. v. 25. - №1. - 2000. - P. 3-10.

439. Manabe S. On the distribution of climatic chang resulying from an increase in C02 content of the atmosphere / S. Manabe, R.Wetherald // J. Atmos. Sci. 1980. -Vol. 37. - №1. - P. 106-111.

440. Savenije H.G. Determination of evaporation from a catchment water balance at a monthly time scale/ H.H.G. Savenije // Hydrology and Eath System Science, 1997. № 1. - P. 93-100.

441. Schneider S.H. and Tompson S.L., 1981. Atmospheric C02 and Climate: Importance of the Transient Response. Journal of Atmospheric Science . 1981/ vol. 37, pp. 895-900.

442. Stuiver M. Changes in atmospherecarbon-14 attributed to a variable sun // M. Stuiver M., P.Quay//Science. 1980.-Vol. 207.-№11.-P. 111-121.

443. Water resources assessment.Handbook for review of national capabilities.-Paris, WMO, UNESCO, 1997. 153 p.

Информация о работе

Дмитриева, Вера Александровна
доктора географических наук
Воронеж, 2012
ВАК 25.00.27

Диссертация

Географо-гидрологическая оценка водных ресурсов субъекта Российской Федерации в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы