Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геоэкологическое состояние водосборных бассейнов Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология
Содержание диссертации, кандидата географических наук, Алейников, Олег Иванович
Введение.
ГЛАВА I. Изученность проблемы антропогенного воздействия на ландшафты водосборных бассейнов.
1.1. Общее состояние вопроса.
1.1.1. Антропогенное воздействие на поверхностные и подземные вод.
1.1.2. Гидрологическая роль леса на водосборах.
1.1.3. Влияние урбанизации на гидрологический режим и качество вод
1.1.4. Влияние транспортных систем и горнодобывающих комплексов на природную среду.
1.2. Геоэкологическая изученность Калужской области.
ГЛАВА II. Природно-климатические условия и гидрографическая характеристика территории.
2.1. Геологическое строение.
2.2. Рельеф.
2.3. Климат.
2.4. Поверхностные воды.
2.5. Подземные воды.
2.6. Почвенно-растительный покров.
2.7. Физико-географическое районирование.
ГЛАВА III. Хозяйственное использование площадей формирования поверхностного и подземного стока.
3.1. Хозяйственное использование водных ресурсов.
3.1.1. Водоснабжение и водоотведение.
3.1.2. Рыбное хозяйство.
3.1.3. Рекреационное использование водоёмов.
3.2. Сельскохозяйственное использование территории водосборных бассейнов.
3.2.1. Современное состояние сельскохозяйственных угодий.
3.3. Мелиоративные мероприятия на территории водосборных бассейнов
3.4. Лесохозяйственная деятельность в бассейнах Верхней Оки и Верхней Десны.
3.4.1. Общая характеристика лесов.
3.4.2. Лесопользование и лесовосстановление.
3.4.3. Особо охраняемые территории.
3.5. Урбанизированные территории.
3.5.1. Городские, промышленно-городские и промышленные комплексы
3.5.2. Разработка месторождений полезных ископаемых.
3.5.3. Транспортная сеть.
ГЛАВА IV. Методика исследований.
ГЛАВА V. Геоэкологическое состояние водосборных бассейнов в границах Калужской области.
5.1 Геоэкологическое состояние водосборного бассейна р. Десна.
5.2 Геоэкологическое состояние водосборного бассейна р. Жиздра.
5.3 Геоэкологическое состояние водосборного бассейна р. Ока.
5.4. Геоэкологическое состояние водосборного бассейна р. Угра.
5.5 Геоэкологическое состояние водосборных бассейнов pp. Протва и Нара.
Выводы.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологическое состояние водосборных бассейнов Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области"
Актуальность исследования. Общественное развитие, процесс воспроизводства материальных и духовных благ осуществляется в постоянном взаимодействии человека с природой.
В условиях НТР наметилось усиление взаимодействия и взаимозависимости материального производства и природы. Дальнейшее развитие производительных сил связано с вовлечением в хозяйственный оборот значительных объёмов природных ресурсов и увеличением нагрузки на окружающую среду.
Исследования, проводившиеся до конца 80-х годов XX столетия, в большинстве своём ограничивались изучением влияния конкретных видов деятельности человека на отдельные компоненты природы (Камшилов, 1974; Устюжанин, 1975; Фёдоров, 1977; Фролов, 1979; Астанин, Благосклонов, 1981; Малов, 1982; Аксёнов, 1986; Новиков, 1987; и др.) В последние 10-15 лет содержание этих исследований изменилось. Комплексные исследования геоэкосистем, направленные на выявление их антропогенных изменений, а также последствий этих изменений, влияющих на экологическое состояние среды, жизнь и деятельность населения, носят аналитический характер и представляют собой геоэкологический анализ территории (Преображенский, 1992; Кочуров, 1992, 1997, 1999; Емельянов, 1994, 1999, 2000; Поздеев, 1999; Дьяконов, Покровский, 2000). В основе геоэкологического анализа лежит ландшафтно-экологический подход к объектам изучения, который включает учёт целостности и пространственно-временной структуры геоэкосистем, установление пространственной неоднородности природной среды, рассмотрение изучаемых объектов как среды обитания людей. Геоэкологический анализ позволяет определить конкретные географические условия и пространственные различия территорий и одновременно оценить экологические изменения ландшафтов и экосистем, связанные с антропогенным воздействием на природу.
В качестве таких территорий для исследования были взяты водосборные бассейны. Бассейновые геоэкосистемы представляют собой функционально целостные территориальные системы бассейнов рек, озёр и водохранилищ, имеющих чёткие границы — водоразделы. Их целостность определяется наличием потоков воды, химических элементов, твердых веществ. Хозяйственное освоение территорий бассейнов существенно изменяет потоки вещества, что в свою очередь оказывает влияние на состояние природных ландшафтов и хозяйственную деятельность человека. В связи с этим бассейны крупных и средних водоёмов рассматриваются как региональные природно-хозяйственные системы.
В последние годы усиливается внимание к бассейновым комплексам как оптимальным территориальным единицам геоэкологического анализа (Евсеев и др., 1998; Воскресенский, 1999; Емельянов, Тихомиров, 2000; Емельянов, 2002 и др.). Вследствие этого геоэкологические исследования водосборных бассейнов становятся актуальными.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - оценка природно-хозяйственных условий функционирование водосборных бассейнов Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области и их геоэкологического состояния.
В соответствии с этим в работе решались следующие задачи:
1. Выбор и обоснование методических подходов оценки геоэкологического состояния водосборных бассейнов рек Десна, Жиздра, Угра, Ока, Протва и Пара.
2. Разработка и усовершенствование методики расчета суммарной антропогенной нагрузки на рассматриваемые водосборы.
3. Изучение изменений качества поверхностного и подземного стока посредством анализа динамики приро дно-хозяйственных условий функционирование водосборов.
4. Проведение оценки антропогенной нагрузки на водосборные бассейны и их геоэкологического районирования.
Объекты исследования и исходные материалы. Объектами исследования являются бассейновые геоэкосистемы Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области, в границах которых тесно взаимодействуют природные, хозяйственные и социальные компоненты окружающей среды.
Информационная база составлена на основе систематизации, обобщения и анализа литературы, фондовых материалов Комитета природных ресурсов по Калужской области, Калугаводоканала, Росгидромета, геологоразведочной службы, статистических и картографических материалов, а также экспедиционных исследований и наблюдений автора.
При диссертационных исследованиях использовался комплекс методов, включающий: сравнительно-географический и картографический методы, методы районирования и математических расчётов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Анализ антропогенного воздействия на ландшафты водосборных бассейнов Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области.
2. Оценка суммарной антропогенной нагрузки на водосборы Верхней Оки и Верхней Десны.
3. Геоэкологическое районирование бассейнов рек Калужской области.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- проведён детальный анализ природно-хозяйственных условий функционирования водосборных бассейнов в пределах Калужской области и дана их комплексная оценка;
- впервые проведена оценка суммарной антропогенной нагрузки на крупные водосборные территории Калужской области;
- впервые проведено геоэкологическое районирование территории крупных водосборов Калужской области и дана оценка их геоэкологического состояния;
- установлено более 240 действующих и потенциальных источников загрязнения поверхностных и подземных вод, других элементов ландшафта водосборов Верхней Оки и Верхней Десны в пределах Калужской области; построены карты геоэкологического состояния водосборных бассейнов рек Десна, Жиздра, Угра, Ока, Протва и Нара.
Практическая значимость работы.
Геоэкологическое районирование и методы оценки геоэкологического состояния водосборных бассейнов могут быть использованы при их мониторинге на территории Калужской области с целью предотвращения, минимализации и ликвидации неблагоприятных экологических последствий хозяйственной деятельности людей, поддержания заданных социально-экономических функций и оптимальных условий жизни населения.
Апробация работы.
Основные результаты работы были доложены на научных семинарах кафедры географии КГПУ им. К.Э. Циолковского (1997-2002), на VII научно-практической конференции «Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья» (Калуга, 1998), на международной конференции «Экология и жизнь — 2000» (Великий Новгород, 2000), на межрегиональной научно-практической конференции «Река Ока — третье тысячелетие» (Калуга, 2001), Всероссийской научно-практической конференции «История и развитие идей П.П. Семенова-Тян-Шанского в современной науке и практике школьного образования» (Липецк, 2002), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы геоэкологии» (Тверь, 2002).
Публикация результатов.
По теме диссертации опубликованы 12 научных работ в форме статей и тезисов докладов, атлас Калужской области.
Объём и структура диссертации.
Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Общий объём составляет 212 страниц, в том числе 17 рисунков и 18 таблиц. Список литературы включает 247 источников, из них 29 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Алейников, Олег Иванович
ВЫВОДЫ.
1. Установлено, что реки исследованных бассейнов имеют широкий диапазон изменения качества воды. Большинство рек в верхнем течении имеют 2-3 (чистые и умеренно загрязненные) классы качества. Урбанизированные зоны могут ухудшать качество воды до 5 — 6 классов (грязные и очень грязные). К устью обычно качество воды по сравнению с верхним течением ухудшается.
2. Анализ условий формирования и изменения качества поверхностного и подземного стока показал, что они находятся в прямой зависимости от степени антропогенный нагрузки на водосборных площадях.
3. Основываясь на расчете суммарной антропогенной нагрузки, было подтверждено, что геоэкологические условия бассейнов рек Верхней Оки и Верхней Десны неодинаковы. Наибольшей антропогенной нагрузке i i подвержены бассейны р. Ока (150 б) и pp. Протва и Нара (147 б).
Умеренную антропогенную нагрузку испытывает бассейн р. Десна (118 6).
Наиболее благоприятная геоэкологическая ситуация складывается в бассейнах р. Угра (95 б) и р. Жиздра (98 б).
4. В результате оценки антропогенной нагрузки на бассейны pp. Десна, Ока, Жиздра, Угра, Протва и Нара в пределах Калужской области было проведено их геоэкологическое районирование.
5. Результаты исследований свидетельствуют о необходимости принятия экстренных мер по охране не только рек, но и их водосборов. И, прежде всего это должно коснуться урбанизированных территорий, где степень геоэкологической опасности наиболее высокая.
6. Геоэкологическое районирование и методы оценки геоэкологического состояния водосборных бассейнов могут быть использованы при их мониторинге на территории Калужской области. т
191
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Алейников, Олег Иванович, Калуга
1. Абрамзон А .Я., Гриневич Г.С. и др. Групповая гидрогеологическая и инженерно-геологическая съёмка масштаба 1:200 ООО и геологическое доизучение западной части Московской антиклизы (листы №36-V1.I, IX, XIV, XV, XVI), 1981. Фонды ЦРГЦ
2. Аверьянов С.Ф., Усенко B.C. Способ расчёта систематического вертикального дренажа // Управление поверхностными и подземными водными ресурсами и их использование.- М., 1961.- с. 145-160
3. Аксёнов И.Я., Аксёнов В.И. Транспорт и охрана окружающей среды.- М.: Транспорт, 1986.-176 с.
4. Алексеенко В.А. Миграция и концентрация химических элементов в биосфере.- Краснодар: КГТУ, 1997.
5. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия.- М.: Лотос, 2000.- 627 с.
6. Алейников О.И. Агроклиматические условия и земельный фонд Калужской области // Вопросы географии и геоэкологии: Вып.2.- Калуга: Изд-во КГПУ им. К.Э. Циолковского, 1988.- с.115-118.
7. Алейников О.И. Транспорт Калужской области // Вопросы географии и геоэкологии. Вып.2,- Калуга: Изд-во КГПУ, 1998.- с. 118-131.
8. Алейников О.И. Особенности экологической ситуации в г. Калуга и его пригородной зоне / Экология и жизнь-2000. Тезисы Междунар. конф., г. Великий Новгород, 26-28 апреля 2000 г.- Великий Новгород, 2000.- с. 25.
9. Алейников О.И. Политико-административное устройство Калужской области. Города и районные центры // Известия Калужского общества изучения природы местного края. Книга четвертая (сб. научн. трудов).-Калуга: Изд-во КГПУ, 2001.- с. 335-353.
10. Алейников О.И. Изменение величины стока и качества подземных вод в бассейнах малых рек на территории Калужской области под воздействием антропогенеза: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Т.1.- Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2002.- с. 64-65.
11. Алейников О.И., Епищев О.А. Хозяйственная нагрузка и качество воды рек бассейна р. Угра // Вопросы географии и геоэкологии: Вып. 1.- Калуга: Изд-во КГТТУ, 1997.-е. 45-51.
12. Н.Алейников О.И., Епищев О.А. Реки Калужской области: проблемы и перспективы / Материалы междунар. научн. конф. «Актуальные проблемы геоэкологии», г. Тверь, 8-9 октября 2002,-Тверь: Изд-во ТвГУ, 2002.- с. 202205.
13. Алисов Б.П. Климат СССР.- М., 1969.- 104 с.
14. Андруз Дж., Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисс П. Введение в химию органической среды,- М.: Мир, 1999.- 271 с.
15. Анучин В.В. Основы природопользования: Теоретические аспекты.- М.: Мысль, 1978.-295 с.
16. Астанин Л.П., Благосклонов К.Н. Охрана природы.- М.: Колос, 1984.- 289 с.
17. Атлас Калужской области.- М.: ПКО «Картография», 1992.-36с.
18. Атлас Калужской области,- Калуга: Золотая аллея, 2002,- 176 с.
19. Барышников Н.Б. Антропогенные воздействия на русловые процессы.- Л.: Изд-во ЛГМИ, 1990.- 140с.
20. Бастраков Г.В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель.- Брянск: Изд-во БГПИ, 1993.- 260с.
21. Бачурина А.А. и др. Об исследовании специфики метеорологического режима Москвы: Доклады конф. «Климат — город человек».- М.: Гидрометеоиздат, 1973,- с. 27-32.
22. Беккер Ю.Р. Геоэкологическая карта фундамента чехла и складчатого обрамления Русской платформы// Советская геология.- 1987.- №8.- с. 63-71.
23. Беркович К.М., Золотина JI.B., Турыкин JI.A. Вертикальные русловые деформации верхней и средней Оки и их связь с хозяйственной деятельностью // Труды Академии водохозяйственных наук.- 1981.- Вып. 1,-с. 105-114.
24. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Экологическое русловедение.- М.: ГЕОС, 2000,- 332 с.
25. Берлянд М.Е., Будыко М.И., Кондратьев К.Я. Климат города и проблемы изменения глобального климата // Метеорология и гидрология.- 1973.- №1.-с. 3-14.
26. Бирюков И.П. и др. Гидрогеологическая и инженерно-геологическая съёмка масштаба 1:200 00 и геологическое доизучение на территории листа №36-XII в 1971-1974 гг. 1974.-Обл. геол. фонд. Инв.№2221.
27. Битков Л.М. Лесное хозяйство Калужского края,- Калуга: Золотая аллея, 1998.- 72 с.
28. Борик С.А. Комплексные экспериментальные исследования и оценка влияния русловых карьеров на гидрологический режим равнинной реки (на примере нижнего Днестра): Автореферат дис. канд. геогр. наук.- Одесса: ОГМИ, 1987.- 17 с.
29. Бочков А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1954.- 136 с.
30. Брагинский П. Пестициды и жизнь водоёмов.- Киев, 1972.- 159 с.
31. Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология.- М.: Илекса; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.- 248 с.
32. Будыко М.И. Изменение климата.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 268 с.
33. Вартанян Л.А. Геоэкологическая карта кристаллического фундамента Русской платформы масштаба 1:2 500 ООО.- М.: Недра, 1966.
34. Виссмен У., Харбафф Т.И., Кнэпп Д.Ч. Введение в гидрологию.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 470 с.
35. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 184 с.
36. Воронкина Н.В. Болота Калужской области: Тез. докл. Пятая краеведческая конф. Калужской обл.- Обнинск, 1990.- с. 229-232.
37. Воронков Н.А. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений.-М.: Лесн. пром-ть, 1973.- 184 с.
38. Воронова Л.Д. Загрязнения природной среды пестицидами и их влияние на фауну // Охрана природы окультуренных ландшафтов: Научные труды по охране природы. Вып. 2.- Тарту: Изд-во ТГУ, 1978.- с. 67-70.
39. Воронова Л.Д., Денисова А.В., Пушкарь И.Г. Система контроля за загрязнением природной среды пестицидами за рубежом.- М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1977.- 63 с.
40. Восстановление и охрана малых рек: теория и практика / Под ред. К.К. Эделыытейна, М.И. Сахаровой.- М.: Агропромиздат, 1989.-317 с.
41. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов.-М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952.- 112 с.
42. Высоцкий Г.Н. О гидрохимическом значении лесов для России / Избранные труды.- М., I960.-с. 125-150.
43. Генко Н.К. К статистике лесов Европейской России: 2-ое приложение к Лесному журналу за 1888 г.- С.-Пб., 1888.- 97 с.
44. География Калужской области: Учеб. пособ. / Сост. К.В. Пашканг.- Тула: Приок.кн.изд-во, 1982.- 121 с.
45. Геология СССР. T-IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание.- М.: Недра, 1971.-е. 637-359.
46. Гладков Г.Л. Обеспечение устойчивости русел судоходных рек при дноуглублении и разработке русловых карьеров: Автореф.дис. док.тех.наук.- С-Пб.: СПГУВК, 1996.- 34 с.
47. Понтер Л.И., Гребневич Е.В. Методы борьбы с загрязнением природных вод городами / Моск.фил. ГО СССР.- М., 1978.- с. 79-83.
48. Дединас А. Химизация сельского хозяйства и загрязнения рек / Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду: Тез.докл. VIII Республик, гидрометеорологич.конф.- Вильнюс, 1976.- с. 91-92
49. Дмитриев Н., Зеленова Л., Кунаков М. Растительность и животный мир Калужской области. Вып.1. Растительный мир.- Калуга: Калуж.кн.изд-во, 1961.- 115 с.
50. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Калужской области в 2000 году.- Калуга, 2001.- 131 с.
51. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Калужской области в 2001 году.- Калуга, 2002,- 168 с.
52. Доклад о состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1999 году.- Калуга, 2000.- 144 с.
53. Докучаев В.В. Предполагаемое обмеление рек Европейской равнины: Доклад 1876 г. // Заседание Петерб. собр. сельских хозяев.- СПб, 1876,- №7.-с. 16.
54. Долгопятов С.В. Заключение по результатам инженерно-геологического обоснования свалки г. Малоярославец, 1992. Обл.геол.фонд. Инв. №2227.
55. Дрябезгов А.И. Некоторые особенности рельефа Калужской области и его значения для сельского хозяйства: Тез.докл. Вторая краеведческая конф. Калужской обл.- Калуга-Обнинск, 1970.- с. 34-37.
56. Дубах А.Д. Лес как гидрологический фактор.- М.: Гослесбумиздат, 1951.160 с.
57. Дьяконов К.Н., Покровский С.Г. Эволюционные, динамические и исторические аспекты в региональном геоэкологическом анализе / Проблемы региональной геоэкологии.- Тверь: ТвГУ, 2000.- с. 12-24.
58. Ежова Ю.А. Классификация шахт Кизеловского угленосного района по водообильности // Разведка и охрана недр.- 1964,- №10.- с. 46-51.
59. Емельянов А.Г. Геоэкологический анализ ландшафтов / Проблемы региональной геоэкологии.- Тверь: ТвГУ, 1999.- с. 7-19.
60. Емельянов А.Г. Геоэкосистема как объект изучения геоэкологии / Проблемы региональной геоэкологии.- Тверь: ТвГУ, 2000.- с. 3-17.
61. Емельянов А.Г. Комплексный геоэкологический мониторинг.- Тверь: ТвГУ, 1994.- 144 с.
62. Емельянов А.Г. Структура и классификация геоэкосистем как объектов геоэкологического анализа.- Тверь: ТвГУ, 2002.- с. 3-12.
63. Емельянов А.Г., Тихомиров О.А. Основы региональной геоэкологии.- Тверь: Изд-во ТвГУ, 2000.- 164 с.
64. Епищев О.А. Взаимосвязь подземных и поверхностных вод Калужской области и состояние отдельных элементов ландшафта на площадяхдепрессионных воронок: Автореферат дис. канд.геогр.наук.- Калуга,2001а-22 с.
65. Епищев О.А. Перспективы уменьшения подземного питания реки Ока / Изучение природы бассейна р. Оки: Тез.докл. Межрегиональная науч.-практ.-конф.- Калуга: Изд-во КГПУ, 20016 с. 104-105.
66. Ерёменко Ю.Г., Волохов В.М. Восполнение запасов подземных вод при крупном водоотводе // Труды IV Всесоюзного гидрологического съезда. Взаимодействие поверхностных и подземных вод. Т. 8.- Л.: Гидрометеоиздат, 1976.- с. 261-279.
67. Ершов А.В., Бочкарёва Н.Ф. Экология Калужской области и здоровье населения.- Калуга: Золотая аллея, 1995.- 112 с.
68. Ефимова С.Ф. Влияние леса на годовой сток рек // Лесоведение.- 1970.- №5.-с. 16-20.
69. Ефремов А.Н., Кондауров П.М. Управление минерально-сырьевым комплексом субъекта Российской Федерации в новых экономических условиях (на примере Калужской области).- М., 1997.- 47 с.
70. Закон Калужской области «Об областной программе геологического изучения, воспроизводства минерально-сырьевой базы и рационального использования недр Калужской области на 2000-2005 годы». Постановление №30 от 16 марта 2000 года.
71. Идзон П.Ф. Влияние лесохозяйственных и лесомелиоративных мероприятий на сток рек // Водные ресурсы.- 1974.- №1с. 48-73.
72. Идзон П.Ф. Лес и водные ресурсы.- М.: Лесн. пром-ть, 1980.-152 с.
73. Идзон П.Ф., Пименова Г.С. Влияние леса на сток рек.- М.: Наука, 1975.-112с.
74. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга. // Методология и гидрология.- 1974.- №7.- с. 3-8.
75. Израэль Ю.А. Проблема охраны природной среды и пути их решения.- Л., 1984.- 560 с.
76. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.- М.: Гидрометеоиздат, 1984.- 559 с.
77. Калиниченко Н.П. Защита малых рек.- М.: Экология, 1992.- 354 с.
78. Камшилов М.М. Эволюция биосферы.-М.: Наука, 1974.- 254 с.
79. Касьяненко А.А. Контроль качества окружающей среды.- М.: Изд-во РУДН, 1992.- 136 с.
80. Кашкаров В.М. Географический очерк Калужской губернии.- Калуга, 1908.-с. 183-196.
81. Китредж Дж. Влияние леса на климат, почвы и водный режим.- М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1951.-456 с.
82. Климат Калуги / Под ред. Ц.А. Швера, А.И. Неушкиной.- Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- 128 с.
83. Коваленко В. А. Отчет о геолого-экологическом исследовании на действующем полигоне ТБО г. Жиздра, 1995.- Обл.геол.фонд. Инв. №2675.
84. Коваленко В.А., Толкачёв А.И. и др. Отчёт о геолого-экологических исследованиях территории Калужской области масштаба 1:500 000, 1997. Обл.геол.фонд. Инв. №2687.
85. Корчагин В.А., Филоненко Ю.Я. Экологические аспекты автомобильного транспорта,- М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.- 100с.
86. Кочуров Б.И. Экологические ситуации и их прогноз // География и природные ресурсы.- 1992.- №2.- с. 34-47.
87. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий).- М., 1998.- 338 с.
88. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории.- Смоленск: СГУ, 1999.- 154 с.
89. Красилов В.А. Охрана природы. Принципы, проблемы, приоритеты.- М., 1992.- 177 с.
90. Куприянов В.В. Гидрологические аспекты урбанизации (гидрология городов и урбанизированных территорий).- JL: Гидрометеоиздат, 1977,- 183 с.
91. Куприянов В.В. Основы гидрологии городов // Географо-гидрологический метод исследования суши.- Л.: Изд-во ГО СССР, 1984.- с. 28-36.
92. Кутырин И.М. Охрана воздуха и поверхностных вод от загрязнения.- М.: Наука, 1980.- 86 с.
93. Лансберг Г.Е. Климат города.- Л. : Гидрометеоиздат, 1983.- 248 с.
94. Лаппо Г.М. География городов.- М.: ВЛАДОС, 1997.- 480 с.
95. Лесное богатство Калужской области / Сост. B.C. Безверхий.- Калуга, 1999.- 16 с.
96. Лопырёв М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы.-М.: Агропромиздат, 1989.- 240 с.
97. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования.- М.: Тройка, 2000.- 456 с.
98. Львович М.И. Человек и воды.- М.: Госиздат, 1963.- 568 с.
99. Львович М.И. Будущее водных ресурсов / Преобразование стока и водные ресурсы. М., 1973.- с. 20-48.
100. Любушкина С.Г., Пашканг К.В., Родзевич Н.Н. Мелиоративное районирование Калужской области на ландшафтно-географической основе: Тез. докл. Третья (юбилейная) краеведческая конф. Калужской области.-Калуга-Обнинск, 1971.- с. 93-96.
101. Малов Р.В., Ерехов В.И., Щетинина В.А., Беляев В.Б. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды.- М.: Транспорт, 1982.- 200 с.
102. Малые реки России (использование, регулирование, охрана, методы водохозяйственных расчётов).- Свердловск: Средне-Урал.кн. изд-во, 1988.320 с.
103. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 271 с.
104. Мельников Н.И., Волков А.И., Короткова О.А. Пестициды и окружающая среда.- М.: Химия, 1977.- 240 с.
105. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В. Караушева.- Л.: Гидрометеоиздат, 1981.176 с.
106. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В. Караушева.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987,- 288 с.
107. Методические рекомендации по геолого-экономической оценке и промышленному освоению месторождений нетрадиционных агроруд. / А.С. Филько, М.А. Комаров, Ю.А. Киперман и др.- М.: ВИЭМС, 1995.- 53 с.
108. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям.-М., 1988.- 12 с.
109. Михович А.И. Методика количественной оценки водорегулирующей роли леса.- Киев: Урожай, 1969.- 24 с.
110. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.- М.: Мол. гвардия, 1990.- 352 с.
111. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду.- М.: Наука, 1973.359 с.
112. Московкин В.М., Лысенко В.Е., Колпак В.З. Моделирование выноса взвешенных веществ поверхностным стоком / Охрана вод от загрязнения поверхностным стоком,-Харьков, 1983.- с. 136-143.
113. Найштейн С.Я., Меренюк Г.В. Санитарная охрана внешней среды от загрязнения пестицидами.- Кишенёв, 1971.- 172 с.
114. Нежиховский Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства,-Л.: Гидрометеоиздат, 1990.- 229 с.
115. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек.- М.: Высш.шк., 1980.- 424 с.
116. Новиков В.П., Крюкова Т.В. Источники подземных вод в долине р. Угра как объекты особой охраны / Биологическое разнообразие Калужской области. Проблемы и перспективы развития особо охраняемых территорий. Ч.1.- Калуга, 1996.- с. 22-25.
117. Новиков Ю.В. Охрана окружающей среды,- М.: Высш.шк., 1987.- 287 с.
118. Новиков Ю.В. Природа и человек.- М.: Просвещение, 1991,- 223 с.
119. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек.- М.: ФАИР, 1998.320 с.
120. Оппоков Е.В. К вопросу о влиянии лесов и болт на питание рек в связи с новейшими данными по исследованию речного стока / Землеведение, Т. 12., кн.З. Геогр. отд. имп. о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии.- М., 1905.- с. 1-53.
121. Осипов В.В. К вопросу о влиянии леса и распределение осадков // Лесоведение.- 1967.- №4.- с. 76-80.
122. Осташенко Т.Ф., Поляков В.Д. Отчёт о гидрогеологической съёмке масштаба 1:200 000 листа №37-VIII (Серпухов), проведённой Тульской КГРЭ в 1967-69 гг. 1971 г. ПГФЭ. Инв. №7393.
123. Оценка ресурсов и качества поверхностных вод. / Под ред. В.А. Скорнякова, К.К. Эдельштейна.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- 197 с.
124. Пашканг К.В., Родзевич Н.Н. и др. Природы рачительный хозяин.- Тула: Приок.кн. изд-во, 1979.- 160 с.
125. Петров В.Г. Особенности строения Калужской кольцевой структуры // Бюллетень МОИП, отд.геол.- М., 1969.- №6.
126. Петров В.Г. О выделении Калужско-Бельской структурной зоны // Бюллетень МОИП, отд.геол.- М., 1971.- №3.
127. Петров К.М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы.-СПб.: Химия, 1998.-352 с.
128. Платонов А.П., Моисеев И.В. Автомобильные дороги и охрана окружающей среды,- Иваново: ИИСИ, 1993.- 146 с.
129. Плотников B.C. О методике подсчёта эксплуатационных запасов подземных вод крупного городского водосбора // Разведка и охрана недр.-1964.-№7.- с. 42-47.
130. Плотников B.C. Прогноз изменения режима подземных вод в Михайловском железорудном бассейне КМА / Геология и разработка Михайловского железорудного месторождения КМА.- Воронеж, 1964.- с. 55-58.
131. Плотников B.C. Региональная оценка эксплуатационных ресурсов подземных вод КМА / Гидрология и осушение месторождений КМА.- М., 1964.- с. 37-46.
132. Побединский А.В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов.- М.: Лесн.пром-ть, 1979,- 176 с.
133. Поздеев В.Б. Содержание и дифиниции геоэкологии // Проблемы региональной экологии.- 1999.- №3.- с. 73-80.
134. Полян П.М. Урбанизированность и методы её оценки // Изв. АН СССР. Сер. географ.- 1980.- №5.- с. 63-77.
135. Полян П.М. Урбанизированность СССР // Изв. АН СССР. Сер.геогр.-1987.-№2.- с. 35-42.
136. Пономаренко Е.В., Пономаренко С.В. и др. Земельная реформа в России. Негативные последствия и возможности устойчивого развития,- М.: ЛЭК, 1996.-210 с.
137. Пономаренко Е.В. и др. Зелёная стена России мост из прошлого в будущее // Природа.- 1992.- №6,- с. 84-92.
138. Преображенский B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке // Изв. РАН. Сер. геогр,- 1992.- №4.- с. 21-26.
139. Протопопов В.В. Средообразующая роль тёмнохвойного леса.-Новосибирск: Наука, 1975.- 327 с.
140. Разумихин Н.В. Урбанизация и прогноз состояния водных ресурсов на будущее: Сб. докладов. XXIII Международный географический конгресс «Преобразование водного баланса под влиянием хозяйственной деятельности».- Л.: Гидрометеоиздат, 1976.- с. 97-108.
141. Разумихин Н.В. Демографические аспекты охраны окружающей среды / Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды.- Л.: Изд-во ЛПИ, 1977.- с. 65-70.
142. Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов.- М.: Гослесбумиздат, 1962.-234с.
143. Рахманов В.В. Лесная гидрология. Итоги науки и техники. Сер. Лесоведение и лесоводство.- М.: ВИНИТИ, 1981.- 182 с.
144. Рачков М.М. Заключение о геолого-экологических исследованиях р-на Обнинской АЭС. 1987. Обл. геол. фонд. Инв. №2407.
145. Рачков М.М. Отчёт о детальных геолого-экологических исследованиях р-на г. Калуги. 1993. Обл. геол. фонд. Инв. №2671.
146. Рачков М.М. и др. Геолого-экологические исследования на Ястребовской свалке промотходов, 1991. Обл. геол. фонд. Инв. №2578.
147. Рачков М.М. и др. Отчёт о детальных геоэкологических исследованиях Калужского подземного газохранилища. 1993. Обл. геол. фонд. Инв. №2637.
148. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн.2. Загрязнение воды и воздуха.- М.: Мир, 1995.- 296 с.
149. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.: Мысль, 1990.- 637 с.
150. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание: Концептуальная экология.- М.: Мол. гвардия, 1992.- 367 с.
151. Реймерс Н.Ф. Экология: Теория, законы, правила, принципы и гипотезы.-М.: Мол. гвардия, 1994.- 367 с.
152. Романенко Э.М. Гидрогеологическая и инженерно-геологическая съёмка масштаба 1:50 000 для целей мелиорации на площади листов №-36-82-В и №-36-83-А в Думиничском и Людиновском р-нах Калужской обл. 1985. Обл. геол. фонд. Инв. №2380.
153. Романенко Э.М. и др. Геолого-гидрогеологическая съёмка масштаба 1:50 000 на площади листов №-36-96-А. Ульяновский р-н Калужской обл., Волховский р-н Орловской обл. 1962. Обл. геол. фонд. Инв. №1878.
154. Романенко Э.М. и др. Геолого-гидрогеологическая съёмка масштаба 1:50 000 на площади листов №-37-49-В; А, Б в Калужском и Ферзиковском р-нах Калужской обл. 1968. Обл. геол. фонд. Инв. № 2058.
155. Романенко Э.М. и др. Комплексная геолого-гидрогеологическая съёмка масштаба 1:50 ООО на площади листов №-36-48-Б (Медынь) и №-37-37-А (Маковицы) в Калужской обл. 1974. Обл. геол. фонд. Инв. №2256.
156. Романенко Э.М. и др. Комплексная геолого-гидрогеологическая съёмка масштаба 1:50 ООО на площади листов №-36-39-Г; №-36-81-В в Калужской обл., проведённой в 1968-69 гг. 1971. Обл. геол. фонд. Инв. №2185.
157. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред. А.Д. Семёнова.- JL: Гидрометеоиздат, 1970.- 441 с.
158. Руководящий документ РД 52.24.83-89: Методические указания. Определение кинетических показателей количества поверхностных (пресных) вод.- М.: Гидрометеоиздат, 1990.- 33 с.
159. Селезнёв Е.Д., Селезнёва Р.А., Филиппович В.Д. Гидрогеологическая съёмка масштаба 1:200 000 на территории листа №-37-ХШ. 1970-1973 гг. (Калужская, Тульская обл.). 1973. Обл. геол. фонд. Инв. №2223.
160. Селезнёв Е.Д. и др. Отчёт о геолого-экологических исследованиях действующего полигона ТБО и ПО.- г. Кондрово. 1999. Обл. геол. фонд.
161. Селезнёва Р.А. Оценка естественной защищённости основных эксплуатационных водоносных горизонтов (водосборов) от загрязнения на территории Калужской обл. Т.1. Книга 1. Текст и текстовые приложения. -Калуга, 2000 г. Обл. геол. фонд.
162. Семёнов В.А. Ресурсы пресной воды и актуальные задачи гидрологии // Соросовский образовательный журнал.- 1996.- №10.- с. 63-69.
163. Семёнов В.А. Гидрология в решении экологических проблем // Соросовский образовательный журнал.- 1997.- №8.- с. 66-71.
164. Семёнов В.А., Гордеева Т.А., Семёнова И.В. Климат и поверхностные воды Калужской области.- Калуга: Изд-во «Адэль», 1997.- 50 с.
165. Семёнов В.А., Семёнова И.В. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области.- Обнинск: ИПЦ «Технограф», 2003.-255с.
166. Семёнова И.В. Разработка методов определения и изучения роли продуктов активизации биохимического цикла в природных водных экосистемах: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Калуга, 1998.- 29 с.
167. Семёнова И.В., Эрнестова JI.C., Конев В.В., Рябченко Н.И. Использование метода перекисного окисления липидов для биотестирования водной среды // Гигиена и санитария.- 1997.- №1.- с. 51-52.
168. Скакальский Б.Г. Влияние урбанизации на качество речных вод: Труды ГГИ. Вып. 99, 1962.- с. 79-140.
169. Скакальский Б.Г. Изменение качества речных вод на урбанизированной территории / Гидрологические аспекты урбанизации.- М., 1978.- с. 71-78.
170. Скорняков В.А. Учёт распределения природных факторов и антропогенных нагрузок при оценке качества воды в реках // Проблемы гидрологии и гидроэкологии.- 1999.- Вып. 1.
171. Соколов А.А. О влиянии леса на максимальный сток весеннего половодья: Труды ГТИ. Вып. 99, 1962.- с. 79-140.
172. Соколов А.А., Чеботарёв А.И. Очерки развития гидрологии в СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- 310 с.
173. Соколовский Д.Л. Речной сток.- Л.: Гидрометеоиздат, 1952,- 492 с.
174. Стрельцов А.Б., Логинов А.А., Лыков И.Н., Коротких И.В. Очерк экологии города Калуги: Справочно-учебное пособие.- Калуга, 2000.- 400 с.
175. Тюрин И.В. Опыт классификации лесных площадей водоохранной зоны и их водоохранной роли // Исследования по лесному хозяйству.- 1949.- Вып. 27.- с. 5-56.
176. Тютюнник Г.Ю. Концепция городского ландшафта // География и природные ресурсы.- 1990.-№2.- с. 167-172.
177. Устюжанин Б.С. Влияние городов на водные ресурсы.- Обнинск: ВНИИГМИ-МДЦ, 1975.- Вып. 8(40).- с. 3-7.
178. Устюжанин Б.С. Влияние урбанизации на речной сток: Тез. докл. V Всесоюзный гидролог, съезд. Секция гидрологического обоснования водохозяйственных мероприятий.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- с. 84-86.
179. Устюжанин Б.С. Роль урбанизации в изменении водных ресурсов малых рек,- Красноярск: Сиб. НИИГиМ, 1987.- с. 33-36.
180. Устюжанин Б.С. и др. Руководство по оценке влияния урбанизированных территорий на сток малых рек / Руководство по использованию, регулированию и охране водных ресурсов малых рек РСФСР.- Свердловск, 1985.- 17 с.
181. Фёдоров Е.К. Взаимодействие общества и природы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 87 с.
182. Фёдоров Е.К. Использование элементов водного баланса в лесной зоне Европейской Территории СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 264 с.
183. Фёдоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 176 с.
184. Филиппович В.Ф. Погребённые долины северной части Калужской области: Сб. «Геология, полезные ископаемые и инженерно-геологические условия центральных районов Европейской части СССР».- М., 1984.- с. 110117.
185. Фролов И.Т. Перспективы человека.- М.: Политиздат, 1979.- 335 с.
186. Хибберт А.Р. Влияние изменения лесистости на общий сток с бассейна / Гидрометеорология за рубежом.- Обнинск: ОНТИ, 1970.- с. 23-40.
187. Цепляев В.П. Лесное хозяйство СССР: Основные итоги лесохозяйственной деятельности.- М.: Лесн. пром-ть, 1965.- 408 с.
188. Чалов Р.С. Исследования русловых процессов как составная часть проблемы охраны окружающей среды // География и природные ресурсы.-1983.-№4.-с. 31-38.
189. Чалов Р.С. Экологическое русловедение новое направление учения о русловых процессах / Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха. Ч.1.- Пермь: ПГУ, 1993.- с. 31-35.
190. Чемерис М.П. Оценка масштабов антропогенных преобразований водосборов и русел малых рек Украинского Полесья / Проблемы эрозионных и русловых процессов.- Ижевск, 1992.- с. 99-101.
191. Чубатый О.В., Олийник B.C. Влияние леса на водность рек Карпат // Водные ресурсы.- 1976.- №4.- с. 50-62.
192. Шикломанов И.А. О методах оценки влияния комплекса факторов хозяйственной деятельности на водные ресурсы и водный режим водосборов: Труды ГГИ.- 1976.- Вып. 206.- с. 3-21.
193. Шпак И.С. Влияние леса на водный баланс водосборов.- Киев: Наук, думка, 1968.-284 с.
194. Экзарьян В.Н. Геоэкология и охрана окружающей среды,- М.: Экология, 1997,- 786 с.
195. Экономическая география Калужской области: Учебное пособие / О.И. Алейников, О.А. Епищев и др.- Калуга: Изд-во Н. Бочкарёвой, 2002.- 192 с.
196. Эрнестова JI.C., Семёнова И.В. Влияние продуктов фотохимической активации кислорода на самоочищающую способность природных вод // Водные ресурсы.- 1994.- Т.21, №3.- с. 334-338.
197. Якобсон К.Э. Вендская тектоническая перестройка на Русской платформе // Советская геология.- 1985.- №6.- с. 95-101.
198. Яковлев А. Засечная черта Московского государства в XVII веке.- М., 1916.
199. Янковский А.Т. Формирование водных ресурсов в районах развития горнодобывающей промышленности // География и природные ресурсы.-1997.-№4.- с. 150-157.
200. Яцык А.В. Экологические основы рационального водопользования.-Киев: Генеза, 1997.- 640 с.
201. Вас S. Rola lesu w balansie wodnum Polski // Folia Forest, Pol. Ser. A. 1968. -z. 14.
202. Collins P., Ridgway J. Urban starm runoff quality in Sontheast Michigan // J. Environ Eng Div. Proc. Amer. Soc. Civ. End, I980.-Vol. 106, Nl.-p. 153-162.
203. Cullen A J,, Humes T.M. The effects jf channaliazation work on flow conditions and structures on North River. Canadian Hydrology Symposium. Winnipeg, Monitoba. - 1975.-p. 40-48.
204. Czaja S. Zmiany stosunkow wodnych w zlewni Bruniky w wyniku gospodarzey dzialalnosci czljwieka // Geograpia studia ft dissertationes.-Katowice, 1988.-1. 11.
205. Czaja S. Wplyw gospodarczej dzia lalnosci czlowieka na reziv jdpluwu Bryniky // Hidrologia regionana i procesy hydrologiczne w zlewniach. Poznan, 1986.
206. Garczynski F. Influence du taux de biosement sur le regime hydrologique lans trios regions des USA // Intern. Symp. on the Influence of man on the Hidrological Regime. Helsinki: UNESCO-JAHS, 1980. - p. 1-11.
207. Golf W.A., flussvarenderungen durch Grubenwasserein leitungen in kleine Vorfluttern des Spreegedietes // Wasserwirtschaft- Wassertechnik, 1968, Bd 18, N2.- p. 56-59.
208. Hantush M.S. Depletion of flow in right-angle spream bens by steady wells // Water Resources Res., 1967, vol.3, N1. p. 235-240.
209. Harrison R.M., de Mora S.J., Rapsomanicas S., Johnston W.R. Introductory Chemistry for the Environmental Sciences.- Cambridge University Press, Cambridge, 1991.-354 pp.
210. Hogland W., Berndson R. Quantitative and qualitative characteristics of urban dischargeto small river basins in the south west of Sweden // Nordic Hudrol, 1983. Vol. 14. N3.-p. 155-166.
211. Houdaile A., Marsly G. De Debits Soutraits aviviere par un pompage effectue dans une nappe alluviale Implication aux periodes detiage // Eau, 1969, Vol. 56, N1.
212. Huderlie E.C. Influence of Pesticide Run-off in Menterey Bay. Mar. Pollut. Bull. - 1970, V.I, N3. - p. 42-43.
213. Imhoff K.R. Wald und Wasser // Allgemeine Forstzeitsehrifl.- 1982.- N45.- S. 1353-1355.
214. Kiel H. Das Problem der Grundwasserabsenkung im Erftgemiet // Gas-und Wasserwach, 1958, Bd. 99, N40.- S. 1005-1012.
215. King P.H. et al. Distribution of Pesticides on Surface Waters.- J. Am. Water Works Assoc., 1969, V. 61, N9.- p. 483-486.
216. Lane E.W. The importance of fluvial morphology in hydraulic engineerimg // American Society of Civil Engineers, Proceedings.- 1995.- N81.- p. 1-17.
217. Lyons T.C. Similation of runoff quality from rural water — sheds // Environmental management of agricultural watersheds. A select, pap pres. at a
218. Conf. held in Smolenice, CSSR. Intern, inst. Appl. Syst. Anal. Luxenburg. Austria. - 1983. - p. 213-226.
219. Manson P.W. e.a. Effect of pothole drainage on deep groundwater supplies // Trans. ASAE, 1967, Vol. 10, N5. p. 643-644.
220. Melanen M. Quality of runoff water in urban areas // Vesiehtutkimus lai tok julk, 1981, N42.-p. 123-190.
221. Melanen M., Laukkanen R. Urban storm runoff quality and its dependence on Somerainfall and catchments characteristics // Publ. of the Water Res. Inst., Nat. Board of Waters, Finland, 1980, N38.- p. 29-40.
222. Moss B. Ecology of Freshwaters: Man and Medium. 2nd end. Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1988. 417 pp.
223. Pesson P., Ramade F. La pollution par les pesticides et ses implications ecologiques. "Bull, techn. inform.Min. agr", 1971, 262 p. 659-665, 801.
224. Randers J. System simulation to test environment policy: DDT. "Int. J. Environ. Stud.", 1973. N1, p. 51-61.
225. Rozkowski A., Wilk Z. Warunki hidrogeologiczne zloz rud cynky i olowiuregionu slaskokpaowsiego. Warsawa, 1980.
226. Simons A. Adjustment and recovery of unstable alluvial channels: identification and approaches for engineering management // Earth surface processes and landforms. 1996. Vol. 20. - p. 611-628.
227. Sternberg L.V. e.a. Hydrology of surface mining. Acase Study / Water Resources Res., 1968, Vol. 9, N2. p. 363-368.
228. Striegl R.G., Cowan E.A. Relations between quality, of urban runoff and quality of Lake Ellyn at Glen Ellyn, Hlinois.- S.I.: U.S. Government Rriht. Off. -1987. 59 p. - Bil. p. 55-56. - (U.S. Geolog. Survey. Water - Sup. - ply Pap. N 2301).
229. Walton W.C. Estimating the infiltration rate of a Streambed by aquifer test analysis // Pull. Assoc. Internat. Hydrol. Sci. - 1964. - N63. - p. 409-420.
230. Wilk Z., Adamcyk A.F., Nalecki T. Wplyw dztalalonosci gornictwa na Srodowisko wodne w Polsce // SGGWAP. Warsawa, 1990. -1. 27.212
- Алейников, Олег Иванович
- кандидата географических наук
- Калуга, 2003
- ВАК 25.00.36
- Информационно-имитационное моделирование экологических систем на основе бассейново-ландшафтного подхода
- Оценка водных, минеральных ресурсов и геоэкологического состояния болот юга Нечерноземья
- Геоэкологическая оценка антропогенной нагрузки на поверхностные воды бассейна реки Оки
- Состав и свойства аллювиальных почв речных долин центра Восточно-Европейской равнины и экологическая оценка их природных кормовых угодий
- Агроэкологическое исследование параметров плодородия почв Калужской области