Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоэкологический анализ пространственно-временных закономерностей местного стока малых речных бассейнов

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Купрюшин, Александр Петрович

ВВЕДЕНИЕ. Основные положения геоэкологического изучения местного стока

1.1. Местный сток и проблемы его рационального использования

1.2. Изученность местного стока малых водосборов. .

1.3. Информационная обеспеченность эколого-гидрологических ^ исследований

Содержание, структура речных бассейнов и анализ

2. пространственного распределения элементов речных бассейнов.--------------.

2.1. Компонентный состав и вертикальная структура речных ^ бассейнов.

2.2. Горизонтальная структура речных бассейнов.

2.3. Иерархия речных бассейнов.

2.4. Природно-ландшафтная характеристика малых водосборов.

2.5. Типология и классификация речных бассейнов Пространственно-временные закономерности изменчивости свойств местного стока

3.1. Географические закономерности пространственно- 74 временных характеристик весеннего местного стока.

3.2. Временная изменчивость местного стока.

3.3. Пространственная дифференциация местного стока.

3.4. Эколого-гидрологическое районирование местного стока ^^ малых водосборов южной лесостепи ЦЧО

Геоэкологическая классификация и оценка влияния

4. факторов хозяйственной деятельности на условия формирования и режим местного стока малых водосборов

4.1. Влияние агротехнических приемов на весенний поверхностный сток

4.2. Влияние гидротехнических сооружений и искусственных ^ водоемов на местный сток малых речных бассейнов.

4.3. Влияние факторов урбанизации и дорожного строительства ^о на местный сток малых речных бассейнов.

4.4. Влияние водозаборов на сток.

4.5. Характеристика взаимодействия поверхностных и ^^ подземных вод в районах крупных водопонижений.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологический анализ пространственно-временных закономерностей местного стока малых речных бассейнов"

Актуальность. Ресурсы поверхностных вод - одно из основных наших богатств. В целом они достаточно велики по стране, но велико и их использование. К тому же часто наблюдается несовпадение наличия необходимых ресурсов воды с центрами концентрированного их потребления. Ряд районов уже в настоящее время испытывает их дефицит. Все это создает необходимость решения проблем рационального использования водных ресурсов и управления водным балансом, а также обязательной их охраны от загрязнения и истощения.

Роль геоэкологии при решении этих вопросов трудно переоценить, так как хорошо поставленный учет вод и знание законов, управляющих процессами влагооборота и влагопереноса в природе, составляют научную основу правильного ведения современного водного хозяйства. В этой связи, возникает необходимость расширения теоретических и экспериментальных исследований для изучения механизма эколого-гидрологических явлений и процессов, как элементов водного баланса и связанного с ним теплового и солевого состава территории и их изменений под влиянием хозяйственной деятельности. Развитие геоэкологической науки на современном этапе характеризуется не только углублением и накоплением новых знаний, но также и расширением круга проблем. Знания, добываемые геоэкологией, создают научную основу комплексного рационального использования и охраны водных ресурсов, эффективного управления ими и ведения водного хозяйства.

Особое место среди наиболее важных современных задач геоэкологии водохозяйственных расчетов занимают малые водосборы. Они стали объектом пристального внимания исследователей относительно недавно (где-то, начиная с 60-х годов XX века). При изучении стока с малых водосборов встречаются определенные трудности. Прежде всего, на них фактически не ведутся стационарные наблюдения. Во-вторых, сток с них отличается крайне большой изменчивостью в пространстве. Даже для водосборов, находящихся в непосредственной близости друг от друга. (Так, на Нижнедевицкой воднобалансовой станции значения весеннего стока на различных водосборах колеблются в пределах от 28 мм до 82 мм).

В этой связи, исследования, направленные на изучение формирования местных стоков половодья и анализ его пространственного распределения в целях более рационального использования ресурсов этой фазы стока в народном хозяйстве является одной из актуальных задач водохозяйственных расчетов.

Таким образом, актуальность выбранной темы диссертации определяется ее целевой направленностью на решение важной народохозяйственной задачи - повышение эффективности использования водных ресурсов в народном хозяйстве.

Основная цель работы - уточнение эколого-гидрологических параметров местного стока и анализ их пространственного распределения на основе создания мониторинга. Достижение цели связано с решением следующих задач:

1) разработка методики исследования параметров местного стока;

2) разработка геоэкологической типологии и классификации характеристик местного стока;

3) эколого-гидрологическое районирование;

4) оценка влияния хозяйственной деятельности на местный сток.

Научная новизна и теоретические результаты работы заключаются:

1. В методическом подходе, заключающемся в дальнейшем развитии и совершенствовании теоретических и методологических положений геоэкологической направленности при изучении местного стока.

Теоретическую базу метода составил научный синтез частных приемов современных моделей объяснения (структурно-генетического, функционального, причинно-следственного и стохастического), применяемого в единых рамках и направленного на изучение процессов местного стока речных бассейнов (РБ). Принятие геосистемной концепции предопределяет и структурную схему самого метода, а также обоснование и использование конкретных приемов при решении поставленных задач. В рамках своего содержания, такой подход ставит перед исследователями решение следующих задач: анализ структуры, установление иерархических уровней организации, особенностей характера функционирования и режима, ритмики и географических закономерностей пространственно-временной изменчивости основных параметров и проведения геоэкологического районирования местного стока.

2. В создании модели представления о структуре речного бассейна и обосновании выделения у него морфоструктурных элементов.

3. В разработке типологии и классификации малых речных бассейнов.

4. В проведении эколого-гидрологического районирования местного стока на малых водосборах по условиям относительной однородности формирования.

5. Предложена методика оценки влияния факторов хозяйственной деятельности на местный сток.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Методика исследования местного стока малых речных бассейнов (РБ).

2. Пространственно-временной анализ местного стока.

3. Методика проведения эколого-гидрологического районирования.

4. Геоэкологическая оценка факторов хозяйственной деятельности.

Объектом исследования являются малые водотоки, протекающие по территории южной лесостепи ЦЧО и находящиеся в бассейнах рек Днепра и Дона. Исследуемый регион находится в лесостепной и степной ландшафтных зонах. Размер территории позволяет проследить проявление зональных и азональных закономерностей в формировании местного стока и подчеркнуть особенности его проявления в различных природных условиях и выделить регионы с однородными условиями формирования и режима местного стока. Выбранная территория отличается разнообразием природных условий и в то же время характеризуется равнинностью рельефа.

Предмет исследования - пространственно-временные закономерности параметров местного стока в условиях развитой хозяйственной деятельности южной лесостепи Центрально-Черноземных областей.

Информационная обеспеченность и характеристика исходных материалов наблюдений. В диссертации использованы следующие исходные материалы: данные по метеорологическим и агрометеорологическим станциям (66 станций) с периодом наблюдений более 60 лет (за температурой воздуха, осадками, снежным покровом, влажностью и промерзаемостью почв); наблюдения за стоком по гидрометрическим станциям (71 станция); материалы наблюдений воднобалансовых станций (Нижнедевицкая и Каменной степь); справочники и ежегодники по климату и стоку (Ресурсы поверхностных вод, Основные гидрологические характеристики и т.п.). Экспериментальные исследования проводились в Проблемной лаборатории Воронежского агроуниверситета (за снежным покровом, стоком, геолого-геоморфологические обследования территории). Все полевые наблюдения проводились согласно рекомендациям ГГИ и ГТО для экспериментальных репрезентативных бассейнов. Точность полученных результатов исходной информации находится в пределах 5-10%.

Практическая ценность. Разработанный автором подход к исследованию условий формирования половодья местного стока и проведенного геоэкологического районирования позволяет существенно уточнить статистические параметры основных характеристик местного стока малых водосборов, которые имеют важное значение при организации мониторинга и при проектировании на них гидротехнических сооружений.

Полученные результаты исследований могут быть использованы также при водохозяйственных расчетах, а также при количественной оценке водных 7 ресурсов местного стока в целях их более рационального использования в народном хозяйстве.

Реализация и апробация работы. Результаты исследований, полученные автором, использованы при разработке «Рекомендаций по расчету инженерных характеристик при проектировании противоэрозионных комплексов в условиях Воронежской области».

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Межвузовских конференциях Воронежского филиала Российского государственного торгово-экономического университета; Воронежского государственного педагогического университета; Воронежского военного авиационного инженерного института (Воронеж, 1999-2002 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Личное участие автора в работах опубликованных в соавторстве и использованных для написания диссертации, заключается в теоретическом и методологическом обосновании постановки задач и обобщении результатов, полученных при проведении исследований, а также при обработке полученных данных и формулировании выводов работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Купрюшин, Александр Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований, проведенных в работе, позволили сделать следующие выводы.

В современных условиях интенсивного развития хозяйственной деятельности природные ресурсы, в том числе и водные, испытывают большую антропогенную нагрузку. В результате их ресурсы и режим подвержены значительным изменениям. Это делает необходимым постановку наблюдений за геоэкологическими условиями формирования местного стока.

В рамках своего содержания такой подход ставит перед исследователями решение следующих задач: анализ структуры, установление иерархических уровней организации, особенностей характера функционирования и режима, ритмики и географических закономерностей пространственно-временной изменчивости основных параметров половодья. Важной общеметодологической проблемой гидрологических исследований является создание модели представления о структуре речного бассейна (РБ).

В соответствии с проведенным геоэкологическим анализом в работе, установлено, что по вертикали у РБ выделяются три яруса, а по горизонтали -элементы и подсистемы. Между собой различаются не только по морфологическим, но и по морфометрическим показателям. Разнородность в их строении предопределяет неоднородность формирования на них стока. Морфометрические параметры обнаруживают достаточно тесную зависимость от литологии пород и типа рельефа. По особенностям функционирования элементы объединяются в подсистемы, которые представляют более высокий уровень организации. Между собой они различаются по генезису стока. В первой подсистеме формируется водоподача, а во второй - русловой сток.

Неоднозначность уровней организации РБ предопределяет проведение их ранжирования по: размеру и порядку главного водотока; режиму функционирования; характеру взаимосвязи между поверхностным и подземными ярусами. Всего выделено шесть иерархических рангов, которые соответствуют трем основным уровням исследования глобальному, региональному и локальному.

Состав, строение, структура и компонентный состав РБ обусловлены макро и мезо- масштабом факторных условий. По этой причине параметры РБ обнаруживают пространственную изменчивость своих свойств. Возникает необходимость проведения типологии РБ на основе их классификации. В качестве ведущих признаков выделены: гидролого-климатические, геолого-геоморфологические, эколого-гидрологические и факторы хозяйственной деятельности.

Из всех элементов РБ только на приводораздельных склонах характер изменения приходной и расходной составляющих водного баланса за половодье подчиняется зональному закону распределения. На остальных элементах условия формирования стока - азональны. Отличие в площадных соотношениях между основными элементами у разных РБ и приводит к неодинаковым объемам, сформированного на них стока.

Азональность влияния факторов подстилающей поверхности тесно связана с reo лого-геоморфологическими особенностями строения территории.

Поскольку азональность стокообразующих факторов и стока наблюдается только на приводораздельных склонах, то, следовательно, производить картирование стоковых параметров можно только для этих элементов.

Для остальных элементов рекомендуется вводить коэффициенты стокообразования (отношения между стоковыми показателями, сформированными на каком-либо элементе и приводораздельным склоне).

Распределение по территории подземного стока в водотоки в период половодья носит региональный характер, обусловленный гидрогеологическим строением местности

Распределение нормы стока половодья региональных РБ, водотоки которых полностью дренируют подземные воды, носит зональный характер, что позволяет картировать эту характеристику. Коэффициенты вариации стока половодья и максимального расхода убывают с возрастанием размера РБ до некоторой постоянной величины, соответствующей размеру РБ, при котором водотоки полностью дренируют подземные воды. Вид зависимостей Cv от размера РБ носит региональный характер.

Анализ пространственно-временных свойств гидрологических явлений на различных уровнях организации РБ, возможен на основе проведения их типологии на базе выработки классификационных признаков. Классификация разработана для локальных РБ. Предложены три группы признаков: гидролого-климатические, оро-геолого-геоморфологические, эколого-гидрологические. Каждая группа включает в себя ряд признаков.

На основе классификации производится территориальная дифференциация гидросферы.

В работе предложены следующие единицы территориального деления гидросферы: пояс, сектор, гидрологический регион, зона, провинция и район. Выделенные таксоны достаточно полно отражают зонально-азональную пространственную дифференциацию гидросферы, проведенную на основе проявления пространственно-временных свойств ее явлений.

Анализ особенностей пространственно-временной изменчивости типологических признаков малых РБ позволил провести эколого-гидрологическое районирование по условиям относительной однородности формирования местного стока малых РБ. В основу выделения районов были положены как типологические классификационные признаки, так и учет однородности поля стока (на основе значений изокоррелят опорный пункт р.Дон - г.Лиски) и синхронности многолетник колебаний стока (учет значений модульного коэффициента водности). Всего выделено 8 эколого-гидрологических районов;

После проведения геоэкологической оценки влияния основных факторов на сток рек можно сказать следующее.

Агротехнические и лесомелиоративные приемы, воздействуя на склоновый весенний сток, снижают его величину до 25%, и переводят его в подземный. В летций период агротехнические и лесомелиоративные приемы также способствуют снижению поверхностного стока до 10-15%, переводя его в подземный. В летний период за счет агротехнических и лесомелиоративных приемов снижается суммарное испарение. В то же время, сельскохозяйственные культуры затрачивают воду на водопотребление. В результате агротехнические и лесомелиоративные приемы несколько изменяют соотношение между поверхностной и подземной составляющей стока малых рек. Улучшают водный режим межени, увеличивая его до 10% и фактически не оказывают влияния на величину годового стока (изменения стока находятся в пределах 0-5%).

Крупные водозаборы в значительной степени меняют режим малых водотоков, находящихся в зоне их влияния. Они оказывают большое влияние на величину поверхностного и подземного стока и на соотношение между ними. Фактически не оказывая влияния на величину зонального годового стока (стока сравнительно больших водосборов, с Р > 25000 км ), крупные водозаборы сильно влияют на режим и сток малых рек. Это влияние происходит за счет изъятия поверхностных и подземных вод. В отдельных случаях, когда изъятие вод очень велико и заметно снижается уровень подземных вод, малые реки могут даже полностью исчезнуть. В результате происходит перераспределение стока по территории, поскольку изъятые воды после использования их в народном хозяйстве или после откачки в шахтах и рудниках, вновь возвращаются в водотоки. Крупные водозаборы из всех основных факторов хозяйственной деятельности наиболее сильно оказывают влияние на величину и режим стока малых рек (до 30% от общего объема стока).

Создание искусственных водоемов, как правило, также оказывает сильное влияние на гидрологический режим водотоков, на которых они созданы, но фактически не меняют их величин годового стока.

Такие факторы хозяйственной деятельности как урбанизация территории, дорожное строительство и рекультивация преобразованных территорий в силу своей малости сферы влияния на общий сток территории не могут на современном этапе оказывать хотя бы сколько-нибудь заметного влияния на формирование и режим малых рек.

Влияние народохозяйственных нужд на режим стока рек проявляется через забор воды с крупных водозаборов. В настоящее время безвозвратные воды в промышленности на современном уровне ее развития составляют 1216%. Потери же в жилых и общественных зданиях оцениваются в современных условиях в 20-35% от фактического потребления. Это существенно завышает объем водопотребления и ведет к увеличению водозабора.

Из изъятых вод поверхностными и подземными водозаборами на нужды промышленности, технологических процессов и коммунального хозяйства, возвращаются 90% воды обратно в реки. Химический и температурный состав вод значительно меняется. Из сбрасываемых предприятиями данного региона вод условно чистыми являются 67%.

Таким образом, влияние использования вод в промышленности и коммунальном хозяйстве на формирование и режим малых водотоков проявляется:

- во-первых, через влияние крупных водозаборов на режим малых рек;

- во-вторых, через частичную потерю изъятых вод на "безвозвратные потери", составляющие 10-15%) от общего объема используемых вод в народном хозяйстве;

- в-третьих, в нарушении естественного химического состава речных вод и их температурного режима. Часто эти нарушения неблагожелательно сказываются на фауне и флоре малых водотоков.

Таким образом, можно сказать, что большинство водохозяйственных мероприятий практически не оказывают влияния на величину годового стока, а приводят лишь к его перераспределению во времени и по площади речного бассейна. Наиболее серьезные нарушения водного режима малых рек вызываются подземными водозаборами, крупными искусственными водоемами и агролесомелиоративными мероприятиями.

Влияние хозяйственной деятельности на режим и качество вод сложно. Эта проблема, по-прежнему, остается актуальной, несмотря на то, что многочисленные исследования сумели значительно продвинуть ее вперед. Своим вмешательством в формирование водного режима водотоков в ряде случаев человек усиливает воздействие климатических факторов на режим стока. Фактически он в какой-то мере управляет микроклиматом территории и режимом вод. Учет обратных связей (влияние режима стока на климатические факторы) очень важны для окончательного решения данной проблемы. По направленности антропогенного влияния на водные ресурсы можно выделить три типа рек:

1) реки, сток с которых остается без изменений;

2) реки, с сократившимся стоком;

3) реки, с увеличивающимся стоком.

Количественная оценка степени преобразования стока рек требует учета многочисленных естественных и искусственных факторов его формирования.

Анализ влияния факторов хозяйственной деятельности показывает, что большинство водохозяйственных мероприятий мало изменяют сток, а приводят к его перераспределению во времени или по территории бассейна. Подземные водозаборы, крупные искусственные водоемы и агролесомелиоративные мероприятия сильно воздействуют на режим стока. Степень воздействия прямо пропорциональна размеру фактора.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Купрюшин, Александр Петрович, Воронеж

1. Антипов А.Н. Использование картографической информации в гидрологических исследованиях / А.Н. Антипов, A.B. Рагозин // География и природные ресурсы - 1987, N4 - с.80-88.

2. Апполов Б.А. Курс гидрологических прогнозов / Б.А. Апполов, Г.П. Калинин, В.Д. Комаров // JI. Гидрометеоиздат,1974. 419с.

3. Бажин H.A. Анализ структуры и расчет потерь стока весеннего половодья на малых водосборах бассейна р.Дона / H.A. Бажин // Тр.ГГИ, 1982, вып. 284, с.33-45.

4. Балков В.А. Влияние карста на сток рек европейской территории СССР / В.А. Балков//Л.,1970-207с.

5. Бабкин В.И. Водный баланс речных бассейнов / В.И. Бабкин, B.C. Вуглиский //Л, 1982- 192 с.

6. Булавко А.Г. Водный баланс речных водосборов / А.Г. Булавко // Л. :Гидромеиеоиздат, 1971 303 с.

7. Бураков Д.А. Гидрологический анализ весеннего половодья в лесной зоне Западно-Сибирской равнины / Д.А. Бураков // Вопросы географии Сибири. -Томск, изд-во Томского ун-та, 1978, вып. 10 с. 69-89.

8. Бышевец Л.Д. Оценка влияния каскада водохранилищ на весенний сток нижнего Днепра/Л.Д. Бышевец // Тр. УкрНИГМИ. 1977. выпЛ58 с. 43-51.

9. Васильева В.И. Расчет глубины промерзания почвогрунтов в бассейне Верхнего Дона / В.И. Васильева, Э.С. Херсонский // ТР. ГГИ, 1977, вып. 233 -с. 113-117.

10. Великанова Т.И. Весенний сток и особенности его формирования в условиях северной части Европейской территории СССР / Т.И. Великанова // Тр.ЦИП,1967, вып.54 с.78-100.

11. Вершинина Л.К. О соотношениях снегозапасов в поле, в лесу и в овражно-балочной сети на речных водосборах / Л.К. Вершинина Тр. ГГИ, 1972, вып. 194-с. 93-118.

12. Вершинина Л.К. О выборе типичных небольших водосборов для исследования и расчета весеннего стока с крупных речных бассейнов / Л.К. Вершинина, О.И. Крестовский // Тр. ГГИ, 1974, вып.218 с. 132-144.

13. Вершинина Л.К. Методика расчета и прогноза объема стока весеннего половодья в бассейне р.Дона / Л.К. Вершинина // Тр. ГГИ, N977, вып.233 -с. 52-65.

14. Вершинина Л.К. Пространственное распределение влажности и глубины промерзания / Л.К. Вершинина // Тр. ГГИ, 1977,вып. 233 с. 97-108.

15. Вершинина Л.К. Основные показатели водопроницаемости речных водосборов ЦЧО / Л.К. Вершинина, Н.В. Соколова, К.К. Павлова // Тр. ГГИ, 1978, вып. 250 с. 13-29.

16. Вершинина Л.К. Учет водопоглотительной способности водосборов при прогнозах стока весеннего половодья / Л.К. Вершинина, О.И. Крестовский // Тр. ГГИ, 1980, вып. 265 с. 3-31.

17. Вершинина Jl.К. Оценка потерь талых вод и прогнозы объема стока половодья / Л.К. Вершинина, О.И. Крестовский, И.Л. Калюжный, К.К. Павлова //Тр. ГГИ, 1985, вып. 282.

18. Виноградов Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока / Ю.Б. Виноградов // Л. Гидрометиздат, 1988 312с.

19. Водный баланс СССР и его преобразование. М.: Наука, 1969.-338 с.

20. Водогрецкий В.Е. Склоновый сток и его изменение под влиянием агротехнических и мелиоративных мероприятий / В.Е. Водогрецкий, Э.А. Зайцева, A.B. Ефимова // Тр.ГГИ, 1973, вып.206 с.172-207.

21. Воейков А.И. К вопросу о половодье 1908 года и предсказания уровня рек /

22. A.И. Воейков // Метеорологический вестник, 1908, №№6,7.

23. Воейков А.И. Климаты земного шара, в особенности России / А.И. Воейков // Изб. соч. М.-Л., 1948, т.1 с. 161-748.

24. Воскресенский К.П. Водные ресурсы центрально-черноземных областей / К.П. Воскресенский // Тр.ГГИ, 1948, вып.12 (66).

25. Воскресенский К.П. Сток рек и временных водотоков на территории лесостепной и степной зон Европейской части СССР / К.П. Воскресенский // Тр.ГГИ, 1951, вып. 29 с. 11 - 46.

26. Воскресенский К.П. Норма, изменчивость годового стока рек СССР / К.П. Воскресенский // Л.:Гидрометеоиздат, 1962 545 с.

27. Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск:Наука, Сиб. отд-ние, 1989-140 с.

28. Гире A.A. Многолетние колебания атмосферной циркуляции и долгосрочные гидрометеорологические прогнозы / Гире A.A. // Л.:Гидрометеоиздат, 1971 280 с.

29. Гопченко Е.Д. Районирование территории Западно-Сибирской равнины по условиям формирования максимального стока половодья / Е.Д. Гопченко, Н.Г. Серебров // Деп. в ИЦ ВНИИГМИ-МЦД, N395, ГМ-Д 85 38 с.

30. Говорухин А. П. Режим промерзания и оттаивания почвы на территории ЦЧО / А. П. Говорухин // Сб. работ Курской ГМО. Л., 1963, вып.2 с. 12-33.

31. Голицина Е.Ф. Исследование тепловых свойств почв бассейна р.Дона для оценки потерь талых вод на инфильтрацию в мерзлую почву /Е.Ф. Голицина, И.С. Калюжный, К.П. Павлова, В.В. Романов // Тр. ГГИ, 1972 с. 3-21.

32. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований /

33. B.Г. Глушков//М.: ид-во АН СССР, 1961-416 с.

34. Гришин И.С. Снежный покров и расчет снеговых паводков в лесостепной и степной зонах /И.С. Гришин // М.: Наука, 1966.-128 с.

35. Давыдов Л.К. Водность рек СССР, ее колебания и влияние на нее физико-географических факторов / Л.К. Давыдов // Л.: Гидрометеоиздат, 1947 162 с.

36. Делеур М.С. Оценка вариации запасов воды в снеге на водосборах степной зоны ETC / М.С. Делеур // Тр. ГГИ, 1972, вып. 194 с. 242-249.

37. Дмитриева Н.Г. Прогноз элементов весеннего половодья / Н.Г. Дмитриева //Тр.ЦИП, 1961, вып.23 с73-39.

38. Доброумов Б.М. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC / Б.М. Доброумов, БС. Устюжанин // Л. :Гидрометеоиздат, 1980 с.221.

39. Дубах А.Д. Лес как гидрологический фактор / А.Д. Дубах // М.: Гослесбумиздат. 1961. 160 с.

40. Дубянский A.A. Геология и подземные воды Курской и Орловской областей / A.A. Дубянский // Воронеж: Госгеоиздат, 1948, т. 1.- 272 с.

41. Змиева Е.С. Весенний сток в бассейне р.Волги и метод его прогноза / Е.С. Змиева // Тр.ЦИП, 1955, вып.30 с. 37-85.

42. Змиева Е.С. О расчете характеристик влажности почвогрунтов водосборов по гидрометеорологическим данным / Е.С. Змиева // Тр.ЦИП, 1961, вып. 99 с. 41-52.

43. Змиева Е.С. Определение дождевой составляющей весеннего стока / Е.С. Змиева, А. И. Субботин // Тр. Гидрометцентра СССР, 1973, вып. 113 с. 85-108.

44. Жердев В.Н. Расчет максимального стока по схеме распластывания волны половодья в условиях Центрально-черноземных областей / В.Н. Жердев, В.К. Рязанцев // Воронеж, 1984, Деп. ВНИИГМИ, N281, гм-Д84 19 с.

45. Жердев В.Н. Основные морфометрические характеристики водотоков в период прохождения максимального стока / В.Н. Жердев, В.К. Рязанцев, О.П. Семенов // Воронеж , 1988, Деп.ВНИИГМИ, Ш26-гм-Д88 12 с.

46. Жердев В.Н. Характер снегонакопления в овражно-балочной сети лесной, лесостепной и степной зон европейской территории СССР / В.Н. Жердев, В.К. Рязанцев, О.П. Семенов // Деп. BHHHMH,N734, гм-Д88 20 с.

47. Инструккция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1979.-62 с.

48. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко // М., из-во выс. школа, 1965 327 с.

49. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко // М., из-во выс, школа, 1991 366 с.

50. Калинин Г.П. Об определении потерь талого стока в речных бассейнах / Г.П. Калинин, Т.Т. Макарова // Тр. ЦИП, 1966, вып.44 с. 38-48.

51. Калинин Г.П. Об использовании уравнения водного баланса для расчета и прогноза стока и факторов, его обусловливающих / Г.П. Калинин, Т.Т. Макарова // Тр.ЦИП, 1968, вып.75 с.29-46.

52. Калинин Г.П. Некоторые закономерности колебания стока рек северного полушария / Г.П. Калинин // В кн.: Многолетние колебания стока и вероятностные методы его расчета. М., 1967 с.35-43.

53. Калинин Г.П. Проблемы глобальной гидрологии / Г.П. Калинин // Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 377с.

54. Калюжный И.Л. Роль гидрофизических свойств почвы в формировании потерь стока весеннего половодья / И.Л. Калюжный, К.К. Павлова, Н.В. Соколовой // Тр.ГГИ, 1977, вып.233 с. 127-136.

55. Калюжный И.Л., Павлова К.К. Формирование потерь талого стока / И.Л. Калюжный, К.К. Павлова // Л.: Гидрометеоиздат, 1981 160 с.

56. Капотов A.A. Лабораторные исследования водопропускной способности мерзлых и талых почвогрунтов /A.A. Капотов // Тр.ГТИ, 1972, вып.194-с.22-45.

57. Капотова Н.И. Оценка и прогноз потерь воды в период весеннего половодья на пополнение запасов грунтовых вод для водосборов Северо-Запада ETC / Н.И. Капотова // Тр. ГГИ. 1972. вып. 194 с. 62-74.

58. Карты стока рек и временных водотоков, (под. ред. А.Г. Курдова) -Воронеж:из-во Воронеж, ун-та, 1975.-142 с.

59. Ковзель А.Г. Опыт проектирования гидрографа весеннего стока для малого водосбора / А.Г. Ковзель // Тр. ГГИ, 1951, вып.31 с.54-74.

60. Ковзель А.Г. Исследование процессов формирования стока талых вод на малом водосборе / А.Г. Ковзель // Тр.ГГИ, 1953, вып.38 с.216-246.

61. Ковзель А.Г. Добегание талых вод по поверхности малого водосбора / А.Г. Ковзель // Тр.ГГИ, 1955, вып.50 с. 148-167.

62. Комаров В.Д. Гидрологический анализ и прогноз весеннего половодья равнинных рек / В.Д. Комаров // Л.: Гидрометеоиздат, 1955. 304 с.

63. Комаров В.Д. Весенний сток рек Европейской части СССР, условия его формирования и методы прогнозов / В.Д. Комаров // М.: Гидрометеоиздат, 1959.-240 с.

64. Комаров В.Д. Исследование влияния глубины промерзания почвы и других факторов на талый сток рек степной и лесостепной зон / В.Д. Комаров, Т.Т. Макарова // Метеорология и гидрология, 1972, № 8 с. 67-74.

65. Комаров В.Д. О влиянии льдистости, температуры, цементации и глубины промерзания почвы на инфильтрацию талых вод в бассейне / В.Д. Комаров, Т.Т. Макарова // Тр. Гидрометцентра СССР, 1973, вып.113 с.76-86.

66. Константинов А.Р. Испарение в природе / А.Р. Константинов Л.: Гидрометоиздат,1968 523 с.

67. Константинов А.Р. Связь интенсивности инфильтрации воды в талые и мерзлые почвы разных типов с данными наблюдений метеорологических станций / А.Р. Константинов, Е.Ф. Голицина // Тр. ГГИ, 1978, вып. 160, с. 30-48.

68. Копанев И.Д. Методы изучения снежного покрова / И.Д. Копанев // Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 226 с.

69. Копанев И.Д. Снежный покров на территории СССР / И.Д. Копанев // Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 181с.

70. Корень В.И. Расчет инфильтрации воды в почву с учетом перераспределения влаги / В.И. Корень // Тр. Гидрометцентра СССР, 1977, вып. 183 с. 10-20.

71. Корзун В.И. Сток и потери талых вод на склонах полевых водосборов / В.И. Корзун //Л.:Гидрометеоиздат, 1968.-170с.

72. Корытный Л.М. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона / Л.М. Корытный, Л.А. Безруков // Новосибирск, Наука, 1990 с.213.

73. Косцова Э.В. Об особенностях геолого-геоморфологического строения балочной сети в различных частях ЦЧО / Э.В. Косцова, С.В. Хруцкий, О.П. Семенов // Науч.тр. Воронеж, СХИ, 1976, т.84 с.791- 100.

74. Кочукова Т.Н. Колебания годового стока рек СССР / Т.Н. Кочукова // Тр.ГГИ, 1955, вып.50 с.56-116.

75. Крестовский О.И. Исследования стока и водного баланса водосборов / О.И. Крестовский // Тр. ГГИ, 1969, вып. 176 с. 22-49.

76. Крестовский О.И. Принципы оценки и прогноз потерь весенних вод на водосборе северо-западе ETC / О.И. Крестовский Тр. ГГИ, 1972, вып. 184 с. 4661.

77. Крестовский О.И. Весенний сток и потери талых вод в лесу и в поле / О.И. Крестовский, Н.В. Соколова// Тр. ГГИ,1980, вып.265.

78. Крестовский О.И. Потери талых вод на заболоченных водосборах лесной зоны ETC и возможности их прогноза / О.И. Крестовский, Н.П. Хатькова // Тр. ГГИ, 1980, вып. 265 с.32-60.

79. Куделин Б.И. Естественные ресурсы подземных вод ЦентральноЧерноземного района и методика их картирования / Б.И. Куделин, З.А. Коробейников, H.A. Лебедева // М.: изд-во Моск. ун-та, 1963 с. 148.

80. Кузин П.С. Объем стока весеннего половодья на равнинных реках СССР / П.С. Кузин // Тр. ГГИ, 1955, вып.50 с.3-55.

81. Кузин П.С. Циклические колебания стока рек северного полушария / П.С. Кузин //Л.: Гидрометеоиздат 1970. 179 с.

82. Кузин П.С. Географические закономерности гидрологического режима рек / П.С. Кузин, В.И. Бабкин // Л.: Гидрометеоиздат, 1979 200 с.

83. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв / И.А. Кузник // Гидрометеоиздат, 1960. 169 с.

84. КузьминП.П.Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов / П.П. Кузьмин // Л. Гидрометеоиздат, 1960 185 с.

85. Кузьмин П.П. Процесс таяния снежного покрова / П.П. Кузьмин // Л.: Гидрометеоиздат, 1961.-343 с.

86. Купрюшин А.П. К вопросу о систематике малых речных бассейнов / А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев // Экология ЦЧО РФ Липецк: Изд-во Липецкого эколого-гуманитарного института, 2002. - №1(8) - 7 с.

87. Купрюшин А.П. Географические закономерности пространственно-временных характеристик весеннего местного стока / А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев // Экология ЦЧО РФ Липецк: Изд-во Липецкого эколого-гуманитарного института. 2002. - №1(8) - 7 с.

88. Купрюшин А.П. Анализ условий формирования стока половодья/ А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев //Экология ЦЧО РФ Липецк: Изд-во Липецкого эколого-гуманитарного института. 2002. - №1(8) - 6 с.

89. Купрюшин А.П. Проблемы использования местного стока южной лесостепи ЦЧО/ А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев // Экология ЦЧО РФ -Липецк: Изд-во Липецкого эколого-гуманитарного института. 2002.-№1(8)- 6 с.

90. Купрюшин А.П. Методика исследования формирования местного стока/ А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев // Экология ЦЧО РФ Липецк: Изд-во Липецкого эколого-гуманитарного института. 2002. - №1(8) - 5 с.

91. Купрюшин А.П. Методологические принципы эколого-гидрологического районирования/ А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев, C.B. Касьянов //

92. Деп. ЦСИФ МО РФ, №В 7835 от 28.09.2002 г. :Сб. реф. деп. рук. Серия В. -Вып. 65,-М: ЦВНИ МО РФ, 2002. - 7 с.

93. Купрюшин А.П. Основные концепции эколого-гидрологических исследований/ А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев // Деп. ЦСИФ МО РФ, № В 7836 от 28.09.2002 г. :Сб. реф. деп. рук. Серия В. - Вып. 65,-М: ЦВНИ МО РФ, 2002. - 9 с.

94. Купрюшин А.П. Геоэкологическая оценка местного стока и состояния земель малых водосборов/ А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев // Деп. ЦСИФ МО РФ, №В 7837 от 28.09.2002 г. :Сб. реф. деп. рук. Серия В. - Вып. 65,-М: ЦВНИ МО РФ, 2002. - 17 с.

95. Купрюшин А.П. Информационная обеспеченность геоэкологических исследований в условиях ЦЧО/ А.П. Купрюшин, E.H. Кононов, В.К. Рязанцев // Деп. ЦСИФ МО РФ, №В 7838 от 28.09.2002 г. :Сб. реф. деп. рук. Серия В. -Вып. 65,-М: ЦВНИ МО РФ, 2002. - 6 с.

96. Кучмент JI.C. Модели процессов формирования речного стока / JI.C. Кучмент// JL: Гидрометеоиздат, 1980 143 с.

97. Ландшафтные характеристики Западной Сибири. Иркутск, 1985.-222 с.

98. Леонов Е.А. Результаты изучения водного режима почв малых водосборов бассейне р.Дона / Е.А. Леонов, Н.Е. Леонова // Тр. ГГИ, 1972, вып. 194, вып.214 -с. 184-200.

99. Леонова Н.Е Временная и пространственная изменчивость влагозапасов почвы в правобережной части Верхнего Дона / Н.Е. Леонова // Тр.ГГИ, 1974, вып.214 с. 184-200.

100. Леонова Н.Е. Оценка погрешности определения влагозапасов почвы в пунктах наблюдений / Н.Е. Леонова // Тр.ГГИ,1976,вып,233 с. 118-126.

101. Львович М.И. Опыт фонового прогноза объема весеннего половодья на реках Европейской территории СССР в 1939 г. / М.И. Львович // Тр.НИУГУГМС, 1941, сер.4, вып.З с.78-84.

102. Львович М.И. Водный баланс и его преобразование / М.И. Львович // М.1966.

103. Мель М.И. К постановке наблюдений за снежным покровом / М.И. Мель // В кн.: Вопросы изучения снега и его использования в народном хозяйстве. М., 1955 -с. 98-111.

104. Мильков Ф.Н. Физико-географический район и его содержание / Ф.Н. Мильков // М.: Географиз, 1956. 221с.

105. Мильков Ф.Н. Ландшафтные районы центрально-черноземных областей / Ф.Н. Мильков // Тр./ Воронежский ун-т, Воронеж, 1957, т.37 с.5-65.

106. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф.Н. Мильков // М.,1966.

107. Мильков Ф.Н. Физическая география СССР / Ф.Н. Мильков, H.A. Гвоздецкий //М.,1985.

108. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы / Ф.Н. Мильков // Воронеж, изд-во Воронеж, унта, 1981 -398 с.

109. Мишон В.М. Синхронность колебания и выбор расчетного периода для определения нормы весеннего стока рек Черноземного Центра / В.М. Мишон // Науч. записки / Воронеж, отдел. Географ, общества, 1966 с.85-91.

110. Мишон В.М. Генетические предпосылки взаимосвязи поверхностного, подземного и годового стока рек различных природных районов / В.М. Мишон // В кн.: Вопросы стока рек, Воронеж, 1968 с.58-66.

111. Мишон В.М. Весенний поверхностный сток, его изменчивость и распределение по территории Центрально-Чернземных областей / В.М. Мишон //В кн.: Сб. работ курской ГМО.Л., 1971, вып.:1 с.53-67.

112. Мишон В.М. Закономерности залегания максимальных снегозапасов в условиях овражно-балочного рельефа и островой растительности / В.М. Мишон // В кн.: Сб. работ по гидрологии ,Л.,1970, №9 с.71-82.

113. Мишон В.М. К методике расчета местного стока в районах недостаточного и неустойчивого увлажнения / В.М. Мишон // Тр. ГГИ, 1974, вып. 217 с. 156174.

114. Мишон В.М. Почвенный фактор и его количественная оценка в формировании местного стока / В.М. Мишон, В.Н. Жердев, В.К. Рязанцев // Науч. тр. /Воронеж. СХИ, 1977,т. 90 с. 121-130.

115. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток / В.М. Мишон // Воронеж, из-во Воронеж, ун-та, 1988.

116. Нежиховский P.A. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды / P.A. Нежиховский // Л., Гидрометеоиздат, 1971 474 с.

117. Никитин С.П. Изменчивость полей гидрометеорологических характеристик в Западной Сибири / С.П. Никитин, В.А. Земцов // Новосибирск, Наука, Сиб. от-ние, 1986.

118. Огиевский A.B. Гидрология суши / A.B. Огиевский // М., Сельхозгиз, 1952- 515 с.

119. Определение понятий гидрометеорологических элементов и оценка точности наблюдений. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.

120. Определение расчетных гидрологических характеристик СНиП 2.01.14-83. М., ин-т тип. проект., 1983, 97 с.

121. Оценка потерь талых вод и прогнозы объема стока половодья. -Л.:Гидрометеоиздат,1985,189 с.

122. Петров Г.Н. О принципах региональной методики гидрологических и водохозяйственных расчетов на малых реках / Г.Н. Петров // Тр.Ш Всесоюзного гидрологического съезда. Л., 1959 .т.1.

123. Петров Г.Н. Проблемы изучения и картирования местных водных ресурсов на примере малых рек Среднего Поволжья / Г.Н. Петров // Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, доктора географ, наук. Пермь, 1975 50 с.

124. Попов А.Н. Сток с малых водосборов и его особенности (Опыт обобщения материалов наблюдений Нижнедевицкой стоковой станции) / А.Н. 'Попов // Валдай, 1969.-109 с.

125. Попов Е.Г. Опыт приближенного расчета интенсивности снеготаяния в речном бассейне / Е.Г. Попов, Т.И. Великанова // Тр. ЦИП, 1960, вып.22 -с.38-52.

126. Попов Е.Г. Основы расчета задержания талых вод в речных бассейнах / Е.Г. Попов//Тр. ЦИП, 1951. вып.24 с. 10-42.

127. Попов Е.Г. Модель формирования весеннего стока ее реализация для прогноза гидрографа / Е.Г. Попов, А.П. Жидиков, А.Г. Левин, Н.С. Нечаева // Метеорология и гидрология, 1971, №6 с. 83-91.

128. Попов Е.Г. Тепловой баланс и интенсивность снеготаяния / Е.Г. Попов // Тр.ЦИП, 1948, М., вып.9 с. 3-53.

129. Попов О.В. Подземное питание рек / О.В. Попов // Л.:Гидрометеоиздат, 1968.

130. Расчеты стка рек и временых водотоков. Под. ред. А.Г. Курдова. -Воронеж. :из-во Воронеж, ун-та, 1979 201с.

131. Рахманов В.В. Распределение снегозапасов в речных бассейнах / В.В. Рахманов // Тр. Гидрометцентра СССР, 1969, вып.37 с. 52-69.

132. Рахманов В.В. Речной сток и агротехника / В.В. Рахманов // Тр. Гидрометцентра СССР, 1973, вып.114 109 с.

133. Репрезентативные и экспериментальные бассейны (Международное руководство по исследованиям и практике) Под. ред. К. Тоубса В.Урываева. -Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 428 с.

134. Ржаницин H.A. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети / H.A. Ржаницин // Л. :Гидрометеоиздат, 1960.

135. Романенко В.А. О возможной форме зависимости потерь талых вод от некоторых обусловливающих факторов / Романенко В.А. // Тр. ГГИ, 1974. вып. 214 с. 106-122.

136. Романов В.В. О потерях талых вод на инфильтрацию в подзолистые почвы и черноземы / В.В. Романов, К.К. Павлова, И. А. Калюжный // Тр.ГГИ, 1974,вып.214 с. 106-122.

137. Руководство по воднобалансовым станциям. Л. : Гидрометеоиздат, 1973.

138. Рутковский В.И. Гидрологическая роль леса / В.И. Рутковский // М.Л.: Гослесбумиз -дат, 1949.-54с.

139. Рыжиков Д.П. Влияние лесных полос разной конструкции на снегозадержание и урожай сельскохозяйственных культур / Д.П. Рыжиков // В кн.: Снежный покров, его распределение и роль в народном хозяйстве. М., 1962 - с. 229-234.

140. Рязанцев В.К. Распределение снежного покрова на основных элементах рельефа в ЦЧО / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев // Науч. тр. /Воронеж. СХИ, 1976, т.84-с. 100-110.

141. Рязанцев В.К. Об изменчивости снегозапасов на основных элементах водосбора в ЦЧО / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев // Науч. тр. /Воронеж, СХИ, 1976, т.84-с. 115-123.

142. Рязанцев B.K. Влияние снежного покрова на промерзание почвы / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев // Науч. тр. /Воронеж. СХИ, 1977, т.90 с. 130 -132.

143. Рязанцев В.К. Подземный сток в реки за период половодья в условиях ЦЧО / В.К. Рязанцев // Науч. тр. Воронеж. СХИ, 1978, т.97 с. 204-215.

144. Рязанцев В.К. Зависимость потерь талых вод от промерзания и влажности почвогрунтов на малых водосборах в ЦЧО / В.К. Рязанцев // Науч. тр. Воронеж.СХИ, 1978, т.97 с. 215-228.

145. Рязанцев В.К. Методика расчета весеннего поверхностного стока с малых водосборов ЦЧО / В.К. Рязанцев // Науч. тр .Воронеж. СХИ, т .115 с. 140-149.

146. Рязанцев В.К. Влияние геоморфологического строения территории на характер снеготаяния / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, О.П. Семенов // Деп. в ВНИИГМИ, № 277, ГМ-Д84.

147. Рязанцев В.К. Оценка максимального весеннего стока / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, О.П. Семенов // Деп. в ВНИИГМИ, N 282 ГМ- Д84 8 с.

148. Рязанцев В.К. Основные морфологические характеристики водотоков в период прохождения максимального стока / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, О.П. Семенов // Деп.в ВНИИГМИ, № 726. ГМ Д87.

149. Рязанцев В.К. Основные методологические аспекты стока половодья / В.К. Рязанцев, A.C. Акиньшин, A.C. Фингеров // Деп. в ВНИИГМИ, № 323 ГМ-Д87 -34 с.

150. Рязанцев В.К. Основные методологические аспекты стока половодья / В.К. Рязанцев, A.C. Акиньшин, A.C. Фингеров // Деп. в ВНИИГМИ,N648, ГМ-Д 87 -37 с.

151. Рязанцев В.К. Зональные и азональные факторы, формирующие сток половодья на малых водосборах в лесной, лесостепной природных зонах / В.К. Рязанцев // кн.: Общие и региональные проблемы ландшафтной географии. Воронеж, изд-во ун-та, 1987.

152. Рязанцев В.К. Формирование половодья малых равнинных водотоков / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев // Воронеж, из-во ун-та, 1991 182 с.

153. Рязанцев В.К. Опыт геосистемного деления гидросферы на примере ETC / В.К. Рязанцев, Г. Р. Ростом // Деп. в ВНИИГМИ № 1074, ги д 91.

154. Рязанцев В.К. К вопросу о типологии и классификации рек / В.К. Рязанцев, В.М. Мишон // Деп. в Вниигми, №1075

155. Рязанцев В.К. Проблемы гидрологического районирования / В.К. Рязанцев, В.М. Мишон // Деп. в ВНИИГМИ, №1075

156. Рязанцев В.К. Геосистемный подход исследования географических объектов / В.К. Рязанцев, А.Н.Шевченко//Липецк, из-во пед. ин-та, 1993 117 с.

157. Соколов A.A. Методика расчета максимальных расходов при отсутствии или недостаточности гидрометрических данных / A.A. Соколов // Тр. ГГИ. 1966, вып. 134-с.ЗЗ-54.

158. Соколова Н.В. О пространственной и временной изменчивости промерзания почвы в бассейне р. Дона / Н.В. Соколова // Тр. ГГИ, 1974, вып. 214-с. 229-242.

159. Соколов Б.Jl. К методике определения максимальных снегозапасов для бассейнов рек ЦЧО / Б.Л. Соколов // Сб. работ по гидрологии, Л., 1967, №2 -с.33-54.

160. Соколовский Д.Л. Речной сток / Д.Л. Соколовский // Л.: Гидрометеоиздат, 1968 -339 с.

161. Субботин А.И. Исследование просачивания воды в талую и мерзлую почву / А.И. Субботин, B.C. Дыгало // Тр. ЦИП, 1963, вып., 117 с. 130 - 179.

162. Субботин А.И. Сток талых и дождевых вод / А.И. Субботин // М: Гидрометеоиздат, 1966 347 .с

163. Субботин А.И. Ландшафтно-гидрологический принцип изучения, расчета и прогноза талых и дождевых вод / А.И. Субботин // Метеорология и гидрология 1967., № 12 с. 50-57.

164. Субботин А.И. Структура половодья и территориальные прогнозы весеннего стока рек в Нечерноземной зоне в европейской территории СССР / А.И. Субботин // Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 98 с.

165. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока / И.П. Сухарев //М.: Колос, 1967 191 с.

166. Сухарев И.П. Пруды важный источник орошения / И.П. Сухарев, Г.С. Пашнев, Е.М. Сухарева//Воронеж. Центрально-Черноземное из-во, 1976 118 с.

167. Тумановская С.М. Расчет максимального стока половодья с малых водосборов и склонов на основе кривой редукции водоотдачи / С.М. Тумановская // в кн. : Исследования формирования речного стока и его расчеты. Межвед. сб.Л., 1987, вып. 76 с. 87 - 136.

168. Ускова Л. И. Зависимость весеннего стока с безлесной и лесной частей бассейна от гидрометеорологических факторов / Л. И. Ускова, В.Д. Комаров // Тр. Гидрометцентра СССР, 1978, вып. 203 с. 3-18.

169. Федоров Л.Т. Физико-географические основы расчета максимальных расходов воды от снеготаяния на малых реках и временных водотоках / Л.Т. Федоров // в кн.: Тезисы докладов 3-го Всесоюзного гидрологического съезда. Л, 1957.

170. Харченко С.И. Исследование потерь и добегания талых вод / С.И. Харченко // Тр. ГГИ. 1956, вып. 57 с. 5 -53.

171. Харченко С.И. Методика предвычесления весеннего стока в бассейне р. Дона / С.И. Харченко // Тр. ГГИ. 1962, вып. 82 с. 3 - 33.

172. Хортон P.E. Эрозионное развитие водосборных бассейнов / P.E. Хортон // М.; из-во иностран. лит. 1948 158 с.

173. Шкляев A.C. Особенности распределения осадков и стока на Среднем и Южном Урале и их связь с атмосферной циркуляцией / A.C. Шкляев // Уч. записки/ Пермксий Госуниверситет, 1965, №112, сер. Гидрология с. 3 - 115.

174. Шпак И.С. Влияние леса на водный баланс с водосборов / И.С. Шпак // Киев, : из-во Науково думка, 1968 282 с.165