Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоэкологические аспекты подземного хранения газа в каменной соли

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Литвинов, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Современное состояние и геоэкологические проблемы строительства и эксплуатации ПХГ в каменной соли.

1.1. Обзор подземных хранилищ в каменной соли

1.1.1. Подземные хранилища газа в каменной соли за рубежом.

1.1.2. Подземные хранилища в России и ближнем зарубежье

1.1.3. Перспективы и технологии строительства ПХГ в России

1.1.4. Проектные характеристики строящегося Волгоградского ПХГ в каменной соли.

1.2. Геоэкологические проблемы при строительстве и эксплуатации ПХГ в каменной соли.

1.3. Классификация геоэкологических процессов и виды воздействия ПХГ на окружающую среду.

ГЛАВА 2. Характеристика геологической среды Волгоградского ПХГ.

2.1. Геоморфология и почвы.

2.2. Стратиграфия и литология.

2.3. Геологическое строение соленосной толщи

2.4. Гидрогеологическая характеристика

2.5. Тектоника

2.6. Сейсмичность.

2.7. Анализ сплошности горных пород сейсмогеофизическими и газогеохимическими методами.

ГЛАВА 3. Оценка взаимодействия ПХГ и геологической среды.

3.1. Геомеханическая модель и оценка устойчивости подземных резервуаров.

3.2. Осадка земной поверхности

3.3. Осложнения при строительстве скважин при проходке солевых отложений.

3.4. Влияние Волгоградского ПХГ на гидрогеологические условия.

3.4.1. Оценка воздействия водозабора хозпитьевого водоснабжения

3.4.2. Оценка воздействия технического водозабора

3.4.3. Условия закачки строительного рассола в поглощающий водоносный горизонт

3.4.3. Расчет закачки рассола в подземный горизонт

3.4.4. Прогноз изменения пластового давления и распространения строительного рассола

3.4.5. Оценка воздействия возможных вертикальных перетоков в коллекторах нижнего триаса

3.4.6.Расчет перетоков нерастворителя

3.4.7.Оценка воздействия подземного хранилища при утечках природного газа

3.4.8. Аварийный выброс нерастворителя при разгерметизации устья скважины

3.4. Оценка возможного загрязнения с поверхности и геоэкологическое обоснование замены нерастворителя.

3.5.1. Загрязнение проливами рассола

3.5.2. Геоэкологическая мотивация замены жидкого нерастворителя на газообразный

3.5. Анализ экологических параметров основных технических решений

ГЛАВА 4. Геоэкологический мониторинг - основное средство контроля и прогнозирования геоэкологических процессов.

4.1. Структура и основные задачи геоэкологического мониторинга.

4.2. Маркшейдерский контроль и геодинамический полигон

4.2.1. Мониторинг недр

4.2.2. Геодинамический полигон

4.3. Гидрогеологический мониторинг

4.4. Результаты мониторинга и их оформление

4.4.1. АРГУС

4.4.2. Земельно-кадастровая ГИС

4.4.3. Геоэкологическая ГИС

4.4.4. База данных

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологические аспекты подземного хранения газа в каменной соли"

Актуальность проблемы.

Анализ мировой практики строительства и эксплуатации подземных хранилищ газа (ПХГ) в отложениях каменной соли свидетельствует об их очевидных преимуществах по сравнению с ПХГ в пористых структурах, поскольку они более надежно покрывают пиковые нагрузки в газопотреблении, содержат гораздо меньший объем буферного газа, требуют для размещения наземного комплекса небольшие земельные отводы и обеспечивают возможность постепенного увеличения числа подземных резервуаров по мере роста неравномерности газопотребления.

Территория России обладает огромным потенциалом в части возможностей строительства ПХГ в отложениях каменной соли. Разработанная в ОАО «Газпром» концепция развития пиковых ПХГ в солях предполагает строительство 10 пиковых ПХГ с общим геометрическим объемом 40950 тыс. м . Первое из них - строящееся Волгоградское ПХГ с общим геометрио ческим объемом подземных резервуаров 4350 тыс. м .

По совокупности примененных проектных инженерных решений, оказывающих активное воздействие на литосферу, это хранилище является уникальным. В пределах достаточно ограниченного геологического пространства здесь одновременно осуществляется строительство методом выщелачивания 16-ти подземных резервуаров в каменной соли, промышленный водозаз бор с объемом отбора воды в 7200 м /сут, в течение более 20 лет, закачка в подземные горизонты высокоминерализованного рассола в объеме около 40 млн. м3., хозяйственно - питьевой скважинный водозабор. По проектной технологии строительства в качестве нерастворителя используется дизельное топливо. Проектное давление хранения газа 23,0 Мпа.

В связи с этим необходима интегрированная оценка воздействия на литосферу и разработка комплекса мер по обеспечению геоэкологической безопасности территории хранилища. Неотъемлемой частью мероприятий по экологической безопасности является геоэкологический мониторинг, прове5 дение которого позволит вычленить влияние собственно подземного газохранилища на геологическую и поверхностную окружающую среду, контролировать потоки поллютантов и изменения в окружающей среде, прогнозировать изменение экологической обстановки и разрабатывать мероприятия по ее улучшению.

Поэтому разработка концепции управления геоэкологическими процессами, базирующаяся на оценке степени техногенного воздействия на литосферу, выявлении и оценке на стадии проектирования наиболее значимых для геосреды процессов, а также управление ими посредством своевременных инженерных воздействий при строительстве и эксплуатации ПХГ в каменной соли является актуальной задачей.

Цель работы. Основной целью настоящей работы является обеспечение эколого-геологической безопасности при строительстве и эксплуатации ПХГ в каменной соли посредством оценки, контроля, прогнозирования, предупреждения и управления потенциальными негативными воздействиями применяемых технологических и технических решений.

Основные задачи исследований. В диссертационной работе автором решались следующие задачи: 1) анализ и структуризация основных геоэкологических проблем и эколого-геологическая оценка возможных изменений геологической среды при строительстве ПХГ в каменной соли; 2) разработка программ различных видов текущего мониторинга (геодинамического, газогеохимического, гидрогеохимического, промыслово-геофизического, сейсмического и др.) и геоэкологического сопровождения строительства; 3) формирование баз данных, разработка комплексной геоинформационной системы (ГИС) ПХГ в каменной соли и ее интеграция в корпоративную информационно-справочную систему (ИСС); 4) на основе проведенного анализа техногенных воздействий ПХГ на окружающую среду выявление наиболее значимых и разработка мероприятий и инженерно-управленческих воздействий по их минимизации. 6

Научная новизна. Впервые для строительства ПХГ в каменной соли рассмотрен эколого-геологический аспект применяемых технологических решений, их взаимосвязь и степень воздействия на литосферу, проведена их систематизация. К оригинальным авторским разработкам относится: разработка методологии комплексного геоэкологического сопровождения строительства; выбор наиболее экологически безопасной технологии строительства ПХГ в каменной соли; обоснование основных технических и организационных решений по геодинамическому полигону ПХГ в каменной соли; структуризация и интеграция в корпоративную ИСС баз данных мониторинга ПХГ в рамках земельно - кадастровой и экологической ГИС.

Практическая ценность и реализация диссертации заключается в комплексной оценке ПХГ как природно-технической системы (ПТС) и разработке системы контроля и управления геоэкологическими процессами для повышения надежности и безопасности подземных газохранилищ в каменной соли.

По результатам практических исследований и опыта проведенных геолого-разведочных работ (ГРР) выполнена корректировка инструкции ИГР-ПХС-78 [137], даны предложения и рекомендации по программе текущего мониторинга [138,140,144,], обоснованы проектные решения геодинамического полигона [139,143], рекомендована технология строительства подземных резервуаров на газообразном нерастворителе, проведена адаптация ГИС ПХГ в каменной соли к разрабатываемой корпоративной ИСС [136], что позволит на качественно новом уровне путем активного управления технологическими процессами, обеспечить достаточную систему геоэкологического контроля и повысить экологичность строительства ПХГ в каменной соли [141,142,144,176]. Разработанные методологические подходы по всем рассмотренным аспектам проблемы по первому строящемуся в России Волгоградскому ПХГ могут найти применение при геоэкологическом сопровождении ГРР, разработке проектов и строительстве аналогичных ПХГ в каменной 7 соли, для предприятий различных областей промышленности, использующих технологии строительства подземных резервуаров.

Защищаемые положения:

1. ПХГ в каменной соли является сложной природно-технической системой (ПТС), которая характеризуется комплексным взаимодействием инженерных сооружений с различными элементами геологической среды.

2. Экологический подход к строительству и эксплуатации ПХГ в каменной соли предполагает стратегию управления геоэкологическими процессами на всех этапах существования данной ПТС. Обоснование управляющих воздействий (инженерных решений) требует оценок текущего (контроль) и будущего (прогноз) геоэкологического состояния данной ПТС.

3. Основным организационным средством контроля и прогнозирования геоэкологических процессов является геоэкологический мониторинг (как подсистема экологического мониторинга), начальной фазой которого является базовый мониторинг.

4. Замена нерастворителя с жидкого (дизельное топливо) на газообразный (воздух, природный газ) при строительстве подземных резервуаров приведет к значительному уменьшению геоэкологического воздействия на геосреду.

5. Комплекс геоэкологического мониторинга ПХГ и интеграция его баз данных в ИСС газотранспортного предприятия, позволят минимизировать техногенное воздействие ПХГ в каменной соли и прогнозировать состояние окружающей среды в зоне его воздействия.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на ведомственных совещаниях, научно-практических конференциях, Технических советах Московского УПХГ, ООО «Волгоградтранс-газ», ВолгГАСА, ООО «Подземгазпром» в 1999-2002 гг.

Фактический материал и личный вклад автора. Работа основана на теоретических разработках, обобщении изданной и фондовой литературы, результатах многолетних исследований автора широкого круга вопросов, 8 связанных с экогеологическими и техническими проблемами подземного хранения газа в пористых пластах и каменной соли.

В основу работы положены данные, полученные автором за 20-ти летний период работы в геологической службе Московского УПХГ ООО «Мос-трансгаз» и ООО «Волгоградтрансгаз».

Исследования базируются на результатах бурения скважин, геофизических, инженерно-геологических, гидрогеологических, гидрохимических исследований, промысловых и лабораторных испытаний и др. материалах ООО «Волгоградтрансгаз», ООО «Подземгазпром», ДАО «Подзембургаз», ОАО «ВолгоградНИПИморнефть», ГФ МГУ, ООО «ВНИПИгаздобыча», фондовых материалов ТГФ ВО, ВолгГАСА, JSC "Geostock", Горного института Франции и других институтов.

Автором предложена корректировка ряда проектных решений по строительству и обустройству Волгоградского ПХГ в соответствии с направлением научных исследований, приведшая к существенному сокращению капитальных вложений, сроков строительства, повышению экологической безопасности.

Основное содержание диссертации изложено в 10 статьях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения. Общий объем текста 150 страниц, 15таблиц, 35 рисунков. Список использованной литературы включает 198 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Литвинов, Сергей Анатольевич

Результаты исследования газового поля в породах приповерхностных отложений методом термодесорбции.

Этим методом проведено две серии исследований. Первую серию выполняло ООО «Подземгазпром».

Профиль пересекает площадку с запада на восток и имеет протяженность в 1,7 км. Точки опробования размещены через 150 м. Такая плотность сети опробования достаточна для выявления аномалий сплошности пород. Для выделения адсорбированных газов и анализа их состава использован метод исследования газового поля, разработанный Л.С.Кондратовым.

Сущность метода заключается в определении в породах подпочвенного слоя адсорбированной формы газа и «подпленочного» газа. Полученные данные газового анализа по «подпленочному» (свободная форма) и адсорбированному газам обрабатывается по специальной программе на компьютере и выполняются построения графиков и кривых распределений, которые позволяют судить о структуре газового поля и его генетической неоднородности.

В распределении адсорбированных газов СЕЦ, УВГадс, Н2, СО2, N2, О2 и соотношений N2/02 и C02/N2 прослеживается нарушение распределения, отражающееся существенными увеличениями концентраций СН4адс, УВГ, H2MC и С02адс, что отмечалось и для подпленочных газов. По составу УВГадс эти зоны практически не различаются, что указывает на один источник формирования фона и его нарушения.

По распределению отдельных компонентов УВГадс фиксируется наиболее контрастное поступление из глубин СН4, в меньшей степени поступает C3Hg и практически уже нет поступлений iC4H|0, т.е. фон нарушается поступлением «легких» метановых УВГ. Для неуглеводородных газов 02 и N2 установлено практическое отсутствие поступления этих газов из глубин. По Н2 проявляется нарушение фона поступлением из глубин Н2. В еще большей степени поступление из глубин С02 проявляется при сравнении теоретической и практической кривых логнормального их распределений (рис.18). Таким образом, по ряду показателей на линии профиля №№ 955 выявляются два вероятных разуплотнения пород: одно в районе точки № 50, а другой в районе оврага у точки № 32, по которым из глубин к дневной поверхности поступали С02, Н2 и УВ. Серия 2 (Исполнитель - ВолгоградНИПИморнефть).

Отобрано и проанализировано 129 проб почвы. В пределах закартированной площади на глубине 0,5 м породы повсеместно представлены суглинками желтовато-коричневыми.

Методика проведения анализов аналогична изложенной в серии 1. В их составе определялись концентрации углекислого газа (С02), азота (N2), метана (СН4) и его предельные и непредельные гомологи до пентана включительно. Концентрация С02 варьируют от следов до 14,6 % об., азота от 5,6 до 33,45 % об., метана от 0,0001 до 0,0035 % об., сумма предельных гомологов метана от 0 до 0,0008% об., сумма непредельных гомологов метана от 0,0003 до 0,0183 % об. В составе предельных гомологов присутствуют этан в концентрациях от 0 до 0,0002 % об., пропан от 0 до 0,0044 % об., изобутан от 0 до 0,0002 % об,, нормальный бутан от 0 до 0,0001 % об., изомеры пентана в виде следов, обнаруженных в трех пробах и в одной пробе - в концентрации 0,0002 % об. В составе непредельных гомологов метана присутствует этилен в концентрации 0,0002 до 0,0044 % об., пропилен - от 0,0002 до 0,0039 % об., бутилен - от следов до 0,0042 % об. Коэффициент отношения £ Сп Нп+2 /СПНП варьирует в пределах от 0 до 0,27. Из его анализа можно предположить, что адсорбированные породой углеводородные газы не связаны с залежью нефти на глубине и скорее всего имеют сингенетичную природу. В то же время на исследуемой

85 площади скважины-шпуры, в разрезе которых на глубине 0,5 м зарегистрировано повышенное содержание концентрации адсорбированного метана по отношению к принятой в фоне (6,6x10"4 об.), сгруппированы по трем субпараллельным линиям, ориентированным с юго-запада на северо-восток (рис. 14). Одна из этих линий (восточная) в какой-то мере совпадает с аномалиями, выделенными по 222 Rn (скважины-шпуры №№ 31, 32 в районе скв. 2-РЭ и скважины-шпуры № 57, 49, 99 к северу от СКВ. 1-РЭ).

На западе площади в районе местоположения наблюдательной скв. № 156 и к северо-востоку от скв. № 2-РЭ закартированы два небольших по площади участка повышенной концентрации метана и его гомологов. Видимо, западный аномальный участок имеет техногенную природу и связан с углеводородным загрязнением при строительстве скв. № 156. Генезис восточной аномалии остается неопределенным. Интенсивность излучения Rn.

На площадке, отведенной под строительство ВПХГ в сентябре 2000 г проведена радиометрическая съемка с использованием радиометра альфа-активных газов РГА-01, предназначенного для измерения объемной активности222^.

На изученной площади диапазон интенсивности излучения Rn изменяется в интервале от 1,43x103 до 6,24x105 Бк/м3. На плане поле относительно высокой замеренной величины интенсивности излучения 222Rn обособляется в виде аномальных зон, в пределах которых обособляются две аномалии более высокой интенсивности излучения 222Rn 15x104 Бк/м3. Их местоположение установлено в районе скв. №№ 1-РЭ и 2-РЭ. Аномалия, установленная к западу от скв. № 2-РЭ, в какой-то мере отражает пространственное положение приподнятого участка на уровне залегания отражающих горизонтов K-Pi(7) и K-Pi к (8), несколько смещаясь на север, северо-восток. Вторая аномалия повышенной интенсивности излучения

88

222 Rn >15x104 Бк/м3, закартированная в районе скв. № 1-РЭ в пространстве совпадает с выположенным участком по отражающему горизонту К.-Р1Ц7. Экстремально высокие значения интенсивности излучения 222Rn (>20x104 Бк/м3) зарегистрированы в семи пунктах наблюдения (скважинах-шпурах). В пространстве в подавляющем большинстве они упорядочены и сгруппированы в линейно-вытянутые зоны, ориентированные с юго-запада на северо

229 4 3 восток. Аномалии повышенной концентрации zzzRn (>20x10 Бк/м ) могут указывать на субвертикальное разуплотнение геологического разреза, споллл собствующего миграции Rn с глубины. Полученные результаты по рас

222 пределению интенсивности излучения Rn по площади могут быть использованы при корректировке и обосновании дополнительных пунктов режимных наблюдений (рис. 17).

89

ГЛАВА 3. Оценка взаимодействия ПХГ и геологической среды.

В данной главе выполнена численная оценка основных геоэкологических процессов, характерных для ПХГ в каменной соли.

3.1. Геомеханическая модель и оценка устойчивости подземных резервуаров.

В разделе рассматриваются вопросы устойчивости горных выработок и оседание земной поверхности.

Для обеспечения надежности системы резервирования газа методом подземного хранения в кавернах каменной соли и предотвращения больших деформаций земной поверхности назначаются такие [79] размеры резервуаров и целиков [166], а также минимальное значение противодавления при эксплуатации ПХГ, чтобы породный массив являлся устойчивым в течение достаточно большого промежутка времени [162,175]. Оценка устойчивости породного массива производится методом математического моделирования [68]. Напряженно-деформированное состояние в окрестности подземных выработок определяется из решения соответствующих задач механики горных пород при установленных уравнениях состояния [175,198] и распределении естественных напряжений в массиве.

Так как естественное напряженное состояние экспериментальными методами на площадке ВПХГ не определялось, то в [106] использовалась расчетная схема в которой на горизонтальной верхней границе выделенной области задавались вертикальные нормальные напряжения, равные весу вышележащих пород, а на остальных границах - условия отсутствия вертикальных перемещений.

Горные породы, расположенные в зоне влияния выработки, разделяются на две группы:

• породы, проявляющие реологические свойства при напряжениях [17] и температурах, действующих в окрестности выработки;

• породы, ползучесть которых возможна только при условиях, отличающихся от условия их залегания [158].

90

При расположении выработок на глубине до 2000 м к породам первой группы относятся каменная соль, карналлит, сильвинит, бишофит, а к породам второй группы - ангидрит, доломит [17].

Обратимые деформации пород обеих групп определяются по закону Гука. Закон изменения необратимых деформаций формулируется для пород каждой группы.

Необратимые деформации каменной соли определяются по теории упрочнения. В отличие от многочисленных математических моделей каменной соли[ 148,163,164,165,166,170,172] в основе предлагаемой модели лежит точное описание опытов [117,151,109,169] на ползучесть при постоянных напряжениях.

Расчетная схема для подземных выработок в VIII, V и VIритмопачке.

Породный массив представляется слоистым с горизонтально расположенными слоями (рис. 7, таблицы 6,7), имеющими постоянные для каждого слоя характеристики (таблицы 8, 9

10). Подземная выработка принимается осесимметричной, поверхность ее образуется вращением некоторой образующей вокруг вертикальной оси OZ. Решается пространственная задача о деформировании весомой полубесконечной среды с полостью с учетом осевой симметрии [153]. Задача решается методом конечных элементов (МКЭ)[45,167,187].

В результате расчетов определяются все компоненты тензоров напряжений и деформаций в центрах всех конечных элементов. На основании этих данных в окрестности контура находится некоторая область, где деформации превышают предельные значения. Такая область называется областью запредельного деформирования (ОЗД)[Ю6,169]. Затем полученные значения сопоставляются с предельно допустимыми величинами, задаваемыми принятыми критериями устойчивости.

Согласно " Правилам обустройства и безопасной эксплуатации подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли" (ПБ-08-83-85) [79] для оценки длительной устойчивости подземных выработок использу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные выводы и практические результаты заключаются в следующем:

1. Доказано, что процесс строительства ПХГ является мощным техногенным источником воздействия на окружающую природную среду.

2. На примере строящегося Волгоградского подземного хранилища газа в каменной соли выявлены и оценены основные геоэкологические проблемы, характерные для подобных объектов:

-воздействие строительства и эксплуатации ПХГ на подземные водоносные горизонты;

- техногенное влияние строительства подземных резервуаров на соляную толщу и приповерхностный слой литосферы;

- влияние закачки промышленного рассола в поглощающие водоносные горизонты;

- воздействие специфических для ПХГ в каменной соли поллютантов на геологическую среду и негативное влияние различных загрязнений на почвенный покров;

3. Выполненная оценка комплекса проведенных предпроектных изысканий и исследований, а также корректировка проектных проработок Волгоградского ПХГ позволяют сделать вывод о достаточности оснований о надежности и экологичности строительства и эксплуатации исследуемого объекта.

4. Важным звеном в цепочке "изыскания, исследования, проектирование, строительство, эксплуатация, ликвидация" является геоэкологический мониторинг, который представляет собой систему контроля воздействия хозяйственной деятельности человека на геологическую среду. Цель геоэкологического мониторинга - выявление текущего состояния геосистем и прогноз возможных негативных воздействий различных факторов на человека и геологическую среду. Геоэкологический мониторинг должен состоять из двух этапов: базовый

200 мониторинг - выявление и уточнение базовых (начальных) характеристик геосреды, формирование наблюдательной сети, уточнение программы следущего этапа - текущего мониторинга.

5. Проведенный на Волгоградском ПХГ базовый геоэкологический мониторинг позволил:

-уточнить характеристики почвенного покрова участка работ, которые в дальнейшем будут служить точкой отсчета для оценки влияния ПХГ на почвы;

-получить площадное распределение содержания различных газов в поверхностном слое почвогрунтов, которое, во-первых, также будет использоваться для изучения загрязняющего воздействия ПХГ, во-вторых, применяется для обоснования и контроля герметичности подземных резервуаров;

-уточнить гидродинамические и гидрохимические параметры подземных и поверхностных вод.

6. Результаты газогеохимических исследований в совокупности с сейсмогеофизическими данными свидетельствуют об отсутствии дизъюнктивных нарушений на площадке ПХГ. Выявленные зоны возможных незначительных разуплотнений горных пород нуждаются в дальнейшем уточнении детальными локальными исследованиями, а также в систематических наблюдениях в рамках текущего мониторинга. Предложена и опробована методика проведения радиометрической съемки площади по

222г» интенсивности излучения Rn, получена удовлетворительная сходимость результатов с другими ранее применявшимися опробованными методами.

7. Распределение углеводородных газов в приповерхностном слое почвогрунтов является характерным для данных условий и обнаруживает лишь незначительные локальные углеводородные загрязнения.

8. Почвенные исследования в рамках базового мониторинга выявили фоновые деградационные агрогенные процессы (засоление, осолонцевание, ощелачивание и эрозию пахотного горизонта). Установлено

201 присутствие в почвах легкорастворимых солей. Дополнительные, даже незначительные, выбросы рассола приведут к резкому ухудшению свойств почв.

9. Для оценки устойчивости подземных резервуаров в каменной соли разработаны на основе изучения закономерностей строения и изменчивости физико-механических и физико-химических свойств горных пород геомеханические модели подземных выработок, создаваемых в 8-й ритмопачке, и подземных выработок, создаваемых в 5-й и 6-й ритмопачках. Оценка устойчивости породного массива в окрестностях подземных выработок производилась методом математического моделирования в конечных элементах. При этом в основе использованных моделей лежит точное описание опытов на ползучесть при постоянных напряжениях.

10. Математическое моделирование устойчивости подземных выработок позволило сделать вывод, что запроектированные подземные выработки сохраняют длительную устойчивость при минимальном противодавлении газа, соответствующем проекту.

11. Оценка размеров мульды оседания на площадке ПХГ показывает, что максимальная осадка, ожидаемая в центральной части площадки на завершающей стадии строительства хранилища, не превысит 9 см. Предлагаемые проектные горные и инженерные меры защиты от подработки наземных технологических сооружений достаточны для обеспечения их надежности. Несмотря на то, что строительство подземных резервуаров и возникающие в связи с этим деформации не приведут к сколько-нибудь заметному влиянию на недра, на стадии строительства и эксплуатации хранилищ необходим мониторинг деформаций горного массива с использованием геодинамического полигона.

12. Моделирование совместимости строительного рассола с подземными водами показало, что смешивание рассола с пластовой водой при его закачке в горизонт Гз нижнего триаса не приведет к осаждению солей. Максимальное распространение строительного рассола по пласту от

202 узла закачки составит для вытянутой оси залежи - 5 580 м, для короткой оси -4 662 м. Расчет повышения напора в пласте Г5 позволяет сделать вывод, что к концу строительства 1-й очереди ПХГ напор в пласте превысит отметку земной поверхности на 2 - 5 м в радиусе 8 - 9 км от нагнетательных скважин. Таким образом, технология проходки скважин последующих очередей строительства ПХГ должна разрабатываться с учетом предотвращения самоизлива рассола при вскрытии и проходке горизонта Г5.

13. Расчет изменения водно-солевого режима почвогрунтов вдоль трассы рассолопровода при аварийном сбросе показывает, что при залегании грунтовых вод на глубине более 5 м верхняя граница загрязненной толщи не входит в зону внутригрунтового испарения, и, следовательно, водно-солевой режим почв не подвергнется изменениям.

14. Моделирование влияния полигона закачки строительного рассола на водозабор технической воды позволяет сделать вывод, что попадание рассола в горизонты П - Гз, даже в самом неблагоприятном случае не повлияет на качество воды, добываемой подземным водозабором, и не отразится на технологическом процессе строительства ПХГ.

15. Предлагаемая технология строительства подземных резервуаров на газообразном нерастворителе позволяет повысить экологическую безопасность хранилища, сократить сроки строительства и снизить капитальные вложения в строительство.

16. Выполненная структуризация и интеграция значимых баз данных ГИС ПХГ в корпоративную ИСС позволит обеспечить надежный контроль и управление возможными негативными воздействиями ПХГ на окружающую среду.

203

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Литвинов, Сергей Анатольевич, Волгоград

1. Акимова А.А, Синяков В.Н. и др. Картографирование зон повышенной проницаемости геологической среды в солянокупольных областях// Проблемы специализированного геоморфологического картографирования. Волгоград: Перемена, 1996. С. 112-114.

2. Акимова и др. Проведение базового экологического мониторинга площади ВПХГ. Волгоград, ОАО «ВолгоградНИПИморнефть». 2001г.

3. Аристархова Л.Б. Новейшая тектоника Прикаспийской впадины// Геология СССР. М.: Недра, 1970, т. 21, кн. 2. С. 245-256.

4. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. М.: Недра, 1992. - 540 с.

5. Баландин Р.К. Геологическая деятельность человечества- Техногенез. М.:Высш. школа, 1978. 303 с.

6. Белицкий А.С.Охрана природных ресурсов при удалении промышленных жидких отходов в недра земли. М., "Недра", 1976, 145 с.

7. Близнюков В.Ю. Методические основы проектирования рациональных конструкций скважин. М., ВНИИЭгазпром. 1991, Обз. инф., Сер. Бурение газовых и газоконденсатных скважин.

8. Боснятский ГЛ., Гриценко А.И., Седых А.Д. Проблемы экологического мониторинга в газовой промышленности./ М., АО Ника-5, 1993, 90 с.

9. Бочкарева Р.В. Оценка инженерно-геологических характеристик каменной соли в окрестностях подземных резервуаров для газонефтепродуктов. Автореф. канд. дисс., М., 1999.

10. Ю.Брылев В.А., Самборский И.П. Характер отражения тектонических структур различного типа в строении плиоцен-четвертичных отложений и рельефа Западного Прикаспия// Вопр. геоморф. Поволжья, Саратов: Изд-во СГУ, 1977. С. 57-70.

11. Букли Ф., Маркюс Ф. Развитие и оптимизация ПХГ во Франции// Газовая промышленность. 1995. - № 12. - С.26-30.204

12. Булатов А.И., Н.А. Мариампольский и др. Буровые растворы и цементирование скважин в солевых отложениях, изд. "ФАН", Ташкент, 1976.

13. Бутковский Ю.М., Лихолатников В.М., Садыков JI.3., Сохранский В.Б., Ларичев В.В. Особенности методики геолого-разведочных работ// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.20-21.

14. Васюта Ю.С. О создании резервуаров тоннельного типа в пластах каменной соли малой мощности//Международная конференция "Подземное хранение газа". Аннотации докладов.- М., 1995. С. 152153.

15. Вознесенский А.С., Оксенкруг Е.С., Тавостин М.Н., Филимонов Ю.Л. Целостность обсадной колонны в соляном массиве// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.63-64.

16. Гальперин A.M., Шафаренко Е.М. Реологические расчеты горнотехнических сооружений. М.: Недра, 1977. - 235 с.

17. Боревская В.А., Гаврилов И.Т., и др., Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты (методические указания). Под редакцией К.И.Антоненко и Е.ГЛаловского., М., "Недра", 1978,311 с.

18. Гольдберг В.М- Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: Гидрометеоиэдат., 1987.

19. Гольдберг В.М. Гидрогеологическое обоснование размещения полигонов промышленных отходов// Геоэкология, 1995, № 3. С. 43-49.

20. Гребенников Н.П., Майоров И.К., Гриценко И.А. Методы предупреждения нарушения обсадных колонн в соленосных отложениях, включающих пласты калиево-магниевых солей. В сб.: Вопросы бурения и крепления скважин в соленосных отложениях. Саратов, 1979.

21. Грицаенко В.Г. Вертикальные перетоки в коллекторах нижнего триаса// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.25-26.

22. Гриценко А.И., Овчинников А.Д. Некоторые вопросы устойчивости бишофита в приствольной зоне скважины. Сб. научных трудов ВолгоградНИПИнефть, 1986.

23. Гриценко И.А., Майоров И.К., Гребенников Н.П. Исследование механических свойств каменной соли и бишофита. Труды ВолгоградНИПИнефть, 1973, вып.20.

24. Дзекцер Е.С. Методические аспекты проблемы геологической опасности и риска// Геоэкология, № 3. С. 3-10.

25. Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Избыточное давление флюидов в верхней части литосферы, фиксируемое в поле гелия. ДАН СССР, 1980. т.261. №6, с.1485-1489.

26. Прохоров В.А. Основные результаты дешифрирования линеаментов в Западном Прикаспии и их значение при геохимических исследованиях// Вопр, геоморф. Поволжья. Саратов: изд-во СГУ, 1977. С. 128-136.

27. Сетунская JI.E. Результаты изучения современных движений земной коры в Поволжье// Современные движения земной коры, М,: Наука, 1968. С 171-187.

28. Синяков В.Н., Геологическая среда и методы ее изучения. Волгоград: Изд-во ВолгИСИ. 1994. 102с.

29. Синяков В.Н, и др. Геоэкологические проблемы разработки месторождений солей и создания подземных емкостей в соляных массивах// Поволжский экологический вестник. Волгоград: Комитет по печати, 1995, вып. 2. С. 55-63.

30. Синяков В.Н., Кузнецова С.В. Эволюция инженерно-геологических условий Прикаспийской солянокупольной впадины в эпоху техногенеза. Тр. Межд. науч. конф. М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 157-158.

31. Синяков В.Н., Кузнецова С.В. Геоэкологические проблемы Волгоградской области// Экологическая наука-практике. Мон. в 2 т. Волгоград, 1997.

32. Синяков В.Н., Кузнецова С.В., Омельченко Н.С. Оценка тектонической напряженности солянокупольной зоны Волгоградской области. Краеведческие чтения. Волгоград, 1999г.207

33. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М:,1997.

34. Трофимов В.Т., Епишин В.К. Литомониторинг система контроля и управления геологической средой// Теоретические основы инженерной геологии. Социально-экономические аспекты. М.: Недра, 1985. С. 243250.

35. Лосев А. Л. Геологическая карта территории Волгоградской градостроительной агломерации масштаба 1:100000. Волгоград, 1973.

36. Отчет "Эксплуатация и перспективы расширения установки по закачке промстоков Тамбовского ПО "Пигмент". М., 1981.

37. Иванцов О.М. Хранение сжиженных углеводородных газов. М.: Недра, 1973.-224 с.

38. Игошин А.И., Казарян В.А., Адонц P.M., Маркарян С.В., Саркисян Н.С. Опыт эксплуатации Ереванского ПХ// Газовая промышленность. -1999.-№9.-С.48-49.

39. Ильичев Б.А., Вакуленко М.А., Жариков С.Н., Теплов М.К. Экологический ландшафтно-геохимический мониторинг ПХУ// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.68.

40. Казарян В.А. Сооружение подземных хранилищ в каменной соли// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.7-8.

41. Казарян В.А., Поздняков А.Г., Саркисян Б.А., Варданян А.Е. Строительство подземных резервуаров двухъярусного типа// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.39-40.

42. Коробейник В.М., Мазуров В.А., Городецкая JI.E. и др. Гелиеметрия в газовой промышленности". Газовая промышленность. М. август 1983, с. 22-23.

43. Мазур И. И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. М. Недра. 1991 г.

44. Технология газопромысловых гидрогеологических исследований. М. Недра. 1997 г.

45. Яницкий И.Н. , Коробейник В.М., Созинова Т. В. Отражение разломов земной коры в полях гелия. Геотектоника. 1975, № 6, с. 83-90.

46. Основы промышленно-экологической безопасности объектов топливно-энергетического комплекса. Минтопэнерго России, М., 1997.

47. Руководство по геодинамическим наблюдениям и исследованиям для объектов топливно-энергетического комплекса. Минтопэнерго, М., 1997.209

48. Приказ МПР РФ от 15.06.2001 N 511 "Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды".

49. Коробейник В.М., Теплов М.К. Гелиеиндикаторный метод оценки герметичности ПХ// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.69.

50. Коробейник В.М., Яницкий И.Н. О Транскоровом газовом потоке. ДАН СССР, т.221. 1975. №2, с. 339-342.

51. Коснов Е.К., Рыгус А.В., Фролов Д.П. Скважинная аппаратура контроля формообразования// Газовая промышленность. 1999. - № 9. -С.46-47.

52. Кузнецов Г.Н., Будько М.Н. Моделирование проявлений горного давления. JL: Недра, 1968.-279 с.

53. Лихолатников В.М. Основные аспекты мониторинга геологической среды на подземных газохранилищах в солях//Международная конференция "Подземное хранение газа". Аннотации докладов.- М., 1995.-С.145.

54. Лихолатников В.М.; Бондаренко Н.В.; Бутковский Ю.М. и др. Отчет о результатах разведочных работ для создания водозабора на Россошинской площади с целью технического водоснабжения210

55. Волгоградского ПХГ с подсчетом эксплуатационных запасов на 1.07.98 г. (Россошинское месторождение подземных вод). /ООО «Подземгазпром».-М., 1998г.-121 с.

56. Писарев Д.С. Геологические условия строительства ПХ для Оренбургского ГХК// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.22-23.

57. Гаев А.Я., Подземное захоронение сточных вод на предприятиях газовой промышленности. М., "Недра", 1981, 167 с.

58. Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки. СНиП 34-02-99. М.: Стройиздат, 1999. - 32 с.

59. Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки. СП 34106-98. М.: ИРЦ ОАО «Газпром», 1999. - 1 Юс.

60. Поздняков А.Г., Салохин В.И., Резуненко В.И., Васюта Ю.С., Казарян В.А., Игошин А.И. Тоннельные выработки в маломощных пластах каменной соли// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.36-38.

61. Поздняков А.Г., Федоров Б.Н. Подземные хранилища гелиевого концентрата// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.60-61.

62. Покровский Н.М. Комплексы подземых горных выработок и сооружений. -М: Недра, 1987.-248 с.

63. Правила обустройства и безопасной эксплуатации подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли. ПБ-08-83-85.-М.: ИРЦ ОАО «Газпром», 1995.-79 с.

64. Проект геодинамических и сейсмических исследований на полигоне закачки жидких отходов ОАО "Волжский Оргсинтез". ОИФЗ, РАН. М., 1999.211

65. Новиков B.C., Акулова Р.С. Пономарева Е.В. Разработка технологии бурения и крепления скважин большого диаметра в отложениях каменной соли Россошинской площади Волгоградской обл. (отчет по х/д 16-2/95). ТОО "АЮАС", г. Волгоград.

66. Охрана окружающей среды / Единый комплексный раздел природоохранных мероприятий при строительстве скважин на Городищенской площади. Волгоград: ВолгоградНИПИНефть, 1990. (рукопись).

67. Производственный экологический мониторинг газовой промышленности. -АО ОТ Гипроспецгаз" РАО "Газпром", С-Пб., 1994.

68. Мазуров В.А. Подземные газонефтехранилища в отложениях каменной соли. -М.: Недра, 1982.-208 с.

69. Малюков В.П. Технология строительства ПР без нерастворителя// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.38.

70. Гребенников Н.П., Майоров И.К., Гриценко И.А, Методы предупреждения нарушения обсадных колонн в соленосных отложениях, включающих пласты калиево-магниевых солей. В сб.: Вопросы бурения и крепления скважин в соленосных отложениях. Саратов, 1979.

71. Мостков В.М. Подземные сооружения большого сечения. -М.: Недра, 1974.212

72. Гриценко А.И., Овчинников А.Д. Некоторые вопросы устойчивости бишофита в приствольной зоне скважины. Сб. научных трудов ВолгоградНИПИнефть, 1986.

73. Новиков B.C. Геодинамика солевого массива при строительстве и эксплуатации скважин Газовая промышленность, 1996. май-июнь, с. 54-56.

74. Овчинников В.М., Смирнов В.И., Федоров Б.Н., Коснов Е.К. Ликвидационно-изоляционные работы на подземных резервуарах// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.72-73.

75. Синяков В.Н. и др. Разработка системы геоэкологического мониторинга при эксплуатации полигона закачки жидких отходов АООТ "Волжский Оргсинтез". Волгоградское отделение Российской экологической академии, Волгоград, 1998.

76. Регламент контроля и наблюдений за созданием и эксплуатацией подземных хранилищ газа в пористых средах, г. Москва, 1992 г.

77. Резуненко В.И., Казарян В.А., Смирнов В.И. Практика и перспектива развития подземных хранилищ газа в отложениях каменной соли на территории России // Международная конференция "Подземное хранение газа". Аннотации докладов.- М., 1995. С.72-73.

78. Ремизов В.В., Парфенов В.И., Смирнов В.И., Казарян В.А., Похоруков П.В., Игошин А.И., Сохранский В.Б., Жученко И.А., Штилькинд Т.Н. Перспективы развития пиковых ПХГ в каменной соли// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.4.

79. Садыков Л.З. Задачи геохимических исследований при геологических изысканиях в процессе создания подземных резервуаров в213солях//Международная конференция "Подземное хранение газа". Аннотации докладов.- М., 1995. С.130-131.

80. Самолаева Т.Н., Шустров В.П., Прохоров В.Х. Магнезиальные цементы для крепления скважин ПХГ// Газовая промышленность. -1999.-№9.-с.

81. Сильвия Корно-Гандоль. Подземное хранение газа в странах мира. // Газовая промышленность., Серия: Транспорт и подземное хранение газа. Отечественный и зарубежный опыт. Экспресс-информация. Выпуск 3. М.: ИРЦ ГАЗПром, 1994. - С.13-23.

82. Смирнов В.И. Обоснование и разработка способов и технологий строительства подземных сооружений для хранения газонефтепродуктов и захоронения промышленных отходов. Реферат докт. дисс. - М.,1995.

83. Смирнов В.И., Поздняков А.Г. Тепловой режим скважины подземного резервуара// Газовая промышленность. 1999. - № 9. -С.44-45.

84. Солнцева Н. П., 1981 Методика ландшафтно-геохимических исследований влияния техногенных потоков на среду. / Техногенные потокй вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, с. 41-77.

85. Теплов М.К., Грохотов В.А., Федчук В.И., Булгаков Д.Ю. Риск эксплуатации ПХ в каменной соли// Газовая промышленность. 1999. -№ 9. - С.67.

86. ТЭО Волгоградского ПХГ. 000 "Подземгазпром". М., 1998.214

87. Фоменко А.К., Небесная Н.В., Фоменко В.М. и др. Обобщение материалов поисково-разведочных работ на подземные воды для мелироации с целью создания гидродинамической модели Волгоградского правобережья. Отчет/Волгоградская ГРЭ.-Волгоград, 1990.-248 с.

88. Шафаренко Е.М., Журавлева Т.Ю., Филимонов Ю.Л. Устойчивость и конвергенция подземных резервуаров// Газовая промышленность. 1999. - № 9. - С.53-55.

89. Шафаренко Е.М., Оксенкруг Е.С., Тавостин М.Н. Замедление ползучести каменной соли// Газовая промышленность. 1999. - № 9. -С.56-57.

90. Гофман А., Захаров П.М. Проектирование и сооружение подземных резервуаров нефтехранилищ. Киев: Будивельник, 1973. -244 с.

91. Глазовская М.А. ,1981. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. / Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, с. 741.

92. Почвенный очерк совхоза "Россошинский", Волгоград: Южгипрозем, 1982. (рукопись).

93. Глазовская М.А., 1992. Почвенно-геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды. / Почвоведение, 6, с. 5 -13.215

94. Земельные ресурсы Волгоградской обл. Волгоград 1997, 132с.

95. Врачев В.В., Котов А.В., Зыбинов И.И., Бочкарева Р.В., Исследование проницаемости каменной соли на моделях подземных резервуаров. Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2000, №3. с.280-285

96. Лапочкин Б.К., Журавлева Т.Ю., Инженерно- геоэкологическая оценка соляных формаций для захоронения вредных промышленных отходов. Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, №1, 2000, с. 20-27.

97. Куваев А.А. Проблемы моделирования миграции рассолов в потоках подземных вод. М.: ИРЦ Газпром, 1995. -40с.

98. Герасимова А.С., Королев В. А. Проблемы устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям. Недрогеология и инженерная геология. Обз. информ. «Геоинформарк», 1994.

99. Епишин В.К., Трофимов В.Т. Литомониторинг — система контроля и управления геологической средой. Теоретические основы инженерной геологии. Социально-экономические аспекты. — М.: Недра, 1985.

100. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. — М.:Изд-во МГУ, 1995.

101. Принципы и методы геосистемного мониторинга. Под ред. А.М.Грина и Л.И.Мухиной. — М.: Наука, 1989.

102. Трофимов В.Т., Королев В.А., Герасимова А.С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду. // Геоэкология, 1995, №6.216

103. Шестаков В.М. Принципы геодинамического мониторинга // Разведка и охрана недр, 1988, № 8.

104. Лихолатников В.М. Мониторинг геологической среды на подземных хранилищах газа в отложениях каменной соли. — М.: ИРЦ Газпром, 1999. 60 с. Обз. информ. Сер. Охрана человека и окружающей среды в газовой промышленности

105. Бахтеев М.К. Геоэкология.- Дубна: Международный университет природы, общества и человека "Дубна", 1997.

106. Вахромеев Г.С. Экологическая геофизика.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1995.

107. Кузнецов О.Л., Никитин А.А. Геоинформатика.- М.: Недра, 1992.

108. Разработка концепции мониторинга природно-техногенных систем. Т. 1, 2.- М.: Изд-во РАН, 1993.

109. Савич А.И., Ященко З.Г. Исследования упругих и деформационных свойств горных пород сейсмоакустическими методами.- М.: Недра, 1979.

110. Теория и методология экологической геологии / Под ред. В.Т.Трофимова.- М.: Изд-во МГУ, 1997.

111. Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры. Кн. 1.- Дубна: Международный университет природы, общества и человека "Дубна", 1997.

112. Гаев А.Я., Щугорев В.Д.,Бутолин А.П., Подземные резервуары. М.; Недра, 1986.

113. Литвинов С.А., Акимова А.А., Грицаенко В.Г., Результаты геоэкологических исследований на ранней стадии строительства ВПХГ, Газовая промышленность, 2002 г., № 4 (в печати).

114. Синяков В.Н., Литвинов С.А., Процессы деформирования (оседания) земной поверхности при создании и эксплуатации подземных хранилищ газа (ПХГ) в каменной соли. Научный бюллетень КДН, № 9, Волгоград, 2002., с. 27-31.

115. Короткевич Г. В. Соляной карст. Л.: Недра, 1970. 254 с.

116. Синяков В. Н. и др. Деформация геологической среды над Светлоярским рассолопромыслом и ее связь с ползучестью соли. Деп. в ВИНИТИ. № 268-В94.

117. Справочник по разработке соляных месторождений. М.: Недра, 1986.

118. Вакуленко М.В. Экологическая оценка состояния природной среды на подземных хранилищах в каменной соли. Автореферат канд. дисс., М.; 1999.

119. Инструкция по проведению геологоразведочных работ при проектировании и строительстве подземных хранилищ нефти, нефтепродуктов, сжиженных и природных газов в каменной соли. ИГР-ПХС-78. Л.; 1979.

120. Бочкарева Р.В. Оценка инженерно-геологических характеристик каменной соли в окрестностях подземных резервуаров для газонефтепродуктов. Автореферат канд. дисс., М,; 1999.219

121. Методические рекомендации по применению аэрокосмических методов для диагностики трубопроводных геотехнических систем и мониторинга окружающей среды. ИРЦ Газпром, М.; 1995.

122. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каснарьян Э.В. Основы механики горных пород.-JI.: Недра, 1977, с.426.

123. Бражников Г.А., Воронков А.В., Салов Ю.А. и др. Тектоническое районирование Волгоградской области. Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области. —Ленинград: ВНИИНГ, Недра, 1965., с. 164-180.

124. Габриэлян А.Г., Граблин Е.А., Розанов Л.И. и др. Тектоническое районирование Волгоградской области. Материалы по тектонике Нижнего Поволжья. Под редакцией Брода И.О. — Ленинград: ВНИИНГ, Гостоптехиздат, 1962, с. 38-48.

125. Деревягин B.C., Свидзинский С.А., Седлецкий В.И. и др. Нижнепермская галогенная формация Северного Прикаспия. — Ростов: HI П О «Нижневолжскгеология». — 1981. с. 397.

126. Карпов П.А., Назаренко A.M., Нечаева М.А. и др. Стратиграфия девонских отложений Доно-Медведицкого вала и Терсинской депрессии. —М.: ВНИИНГ, Гостоптехиздат, 1962, с. 17-38.220

127. Розанов JI.H. Тектоническое строение и районирование Волгоградского правобережья Волги. Вопросы геологии и нефтега-зоносности Волгоградской области. -Ленинград: ВНИИНГ, Недра, 1965, с. 3-16.

128. Урусов А.В., Кетат О.Б., Кольцова В.В. Стратиграфическая схема пермских и триасовых отложений Волгоградского Поволжья. Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области. -Ленинград: ВНИИНГ, Недра, 1965, с. 91-110.

129. Казарян В А., Шафаренко Е.М. Контроль состояния подземных резервуаров для обеспечения надежности и безопасности эксплуатации подземных хранилищ. Отчет по НИР (дог. No 38/97)/000 "Подземгазпром". -М, 1998.

130. Указания по охране сооружений от вредного влияния подземных горных разработок на Березовском золоторудном месторождении Урала. -Л., ВНИМИ, 1965.

131. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях. -М, Недра, 1981,288с.

132. Акимов А.Г., Земисев В.Н., Кацнельсон Н.Н. и др. Сдвижение горных пород при подземной разработке угольных и сланцевых месторождений. -М., Недра, 1970,224с.

133. Смирнов В.И., Розанов А. Б., Баклашов И. В., Хлопцов В.Г. Оценка параметров сдвижения земной поверхности над ПХГ в каменной соли//Газовая промышленность, 1998, N 11, С. 24-26.221

134. Смирнов В.И. Строительство подземных хранилищ газа.: Учебн.пособие для вузов,- М.: Газойл пресс,- 2000.

135. Розанов А. Б. Обоснование мер защиты наземного комплекса подземных хранилищ газа от подработки. Канд. дисс., Москва, 1999, У ДК622.692.24

136. Кратч Г. Сдвижение горных пород и защита подрабатываемых сооружений. Пер. с нем. М., Недра, 1978, 495 с.

137. Муллер Р.А. Влияние горных выработок на деформации земной поверхности. М., Углетехиздат, 1958, 76с.

138. Сдвижение горных пород и земной поверхности при подземных разработках /Под общей ред. Букринского В.А. и Орлова Г. В. -М, Недра, 1984, 247 с.

139. Холодков В.В., Радионов Г.П., Рудов А.И., Кувшинников Г.А., Купецкая Т.А. ГИС: реальный инструмент для управления городом.-Ark Review, №3(18), ДАТА+.-2001.

140. Дедиков Е.В., Подборный Е.Е.,Фомина С.Т. ГИС-технологии для информационного обеспечения управления отраслевым природопользованием.- Газовая промышленность, №1, 2002. С.31-35.

141. Шафаренко Е.М. Длительная устойчивость подземных горных выработок в отложениях каменной соли. Диссертация. докт техн. наук. -Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1985.

142. Akimova, L. Anissimov, S. Litvinov . "Volgograd Gas-Storage Project: Environmental impact assessment". International Conference «Oil, Gas & Ecology: Technologies 2002», GTI Conference Group, Berlin 2002. (в печати).

143. Barton D.-C. Mechanics of formation of salt domes with special references to Gulf Coast salt domes of Texas and Loisiana// Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol. 1933. № 9.222

144. Fletcher J., Sykes Z. Earthquakes related to hydraulic mining and natural seismic activity in Western New York state// Jour. Geophys. Res., 1997, V. 82. № 26. P. 3707-3780.

145. Hsich P., Bredehaft J. A reservoir analysis of the Denver earthquake: a case of induced seismicity//Jour Geophys. Res., 1981, v. 86, № 132. P. 903920.

146. Lilies H. The salt domes Pleistocene movements in north Germany// The Living tectonics. Moscow, 1957. P. 89-98.

147. Meister D., Pahl A., Reum H. Effondrements, problems de geologie de eingenieur relatifs aux roches solubles// Bull. Int. Assoc. Eng. Geol., 1973, №9. P. 3-23.

148. Trusheim F. Mechanism of salt migration on northern Germany// Bull. Amer. As-soc. Petrol. Geol., 1960, № 44. P. 1519-1540.

149. Verbeek E. Surface faults in Gulf Coast plain between Victoria and Beaumont, Texas//Tectonophysics, 1979, № 52. P. 373-375.

150. Jet Leaching tool accurately underreans salt sections. Oil and Gas Journal, Feb. 6,1995.

151. Lagerie Patric D. " French gas- storage project nearing completion." (Oil & Gas Jornal, Dec. 12, 1994)

152. Woidt W.-D. Finite element calculations applied to dome analysis// Tectonophysics, 1978, №50. P. 69-386.

153. Brendel K. Technogen beeinflupte natudiche Subrosionssen-Lungen in der Mansfelder Mulde. "Z. geol. Wiss." 1976, 4 N8. P. 1115-1134.223

154. Engelmann D. e. a. Komplexe Kontrolle und Untersuchung von subrosionsbedingten Senkugsvorgangen im Altbergebaugebiet von Stapfiirt als Gmadlage far die Territorialplanung. "Z. geol. Wiss." 1982, 10. N1.

155. Hardy H. R. e.a. Investigation of residual stresses in salt. 5th Symp. Salt. Vol. 1. Cleveland, Ohio, 1980. 55-63.

156. Langer M., Kem H. Temperatur undbelastungsabhang.// Fifth Symp. Salt. Vol.1 Introd. Geol. Tectonics, Mineral. Geochem. Dry Mining Rock Mech. Clevelend, Ohio, 1980. P. 285-296.

157. Meister D.e.a. Effondrements et aftaissements problems de geologie de Fingenieur relatifs aux roches solubles// "Bull. Int. Assoc. Eng. Geol. 1973, N8. P. 3—23.

158. Miemiets E. Ingenieurgeologische Beurteilung von Subrosionserscheinungen im Bereich des Stabfurt-Egelner Sattels// Z. angew. Geol." 1972, 18, N2. P. 580—588.

159. Preece Dale S. Calculation of creep induced volume reduction of the Weeks Island SPR facility using 3-D finite element methods. Key Quest., Rock Mech. Proc. 29th U.S. Symp., Minneapolis, 13—15, 1988. Rotterdam Brookfield, 1988. P. 343—350.

160. Renter F. Hauptprobleme der Ingenierie-geologie in der DDR// Bergakademie. 1970. Ig. 22. P. 198.

161. Rohr H. Gebiigsmechanisches Verhalten einer Kaveme im Saizgestem// Kali und Steinsalz. 1973 6, N5. P. 178-183.

162. Wassman Т. H. Mining subsidence in Twente, East Netherlands// Geologic eit Mijnbouw, 1980, 59, N3. P. 225-231.

163. Shafarenko E.M., Zhuravleva T.Y., OksenkrugE.S., Tavostin M.N. Shoustrov V.P. Vrachev V.V. Stability of Undeground Cavities in Rock Salts. Presented at the Spring 1997 Meeting Cracow, Poland, May 11-14 1997, pp. 495-508.