Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Гельминтофауна лабораторных и синантропных грызунов, меры борьбы с основными гельминтозами в условиях города Москвы и Московской области

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Адениль Дуроссими Адам

1. ОБЗОРЛЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение лабораторных грызунов в области биотехнологии, медицин и ветеринарии.

1.2. Историческая справка об изучении гельминтофауны грызунов.

1.3. Инвазированность лабораторных и синантропных грызунов.

1.3.1. Гельминтофауна лабораторных мышей.

1.3.2. Гельминтофауна лабораторных крыс.

1.3.3. Гельминтофауна морских свинок.

1.3.4. Гельминтофауна хомяков.

1.4. Гематологические изменения при гельминтозах лабораторных грызунов.

1.5. Лечбно-профилактические меры борьбы.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материалы и методы.

2.1.1 .Природная и производственно-экономическая характеристика ЦПЛЖ.

2.1.2.Характеристика подопытных животных.

2.1.3.Методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1.Распространение основных гельминтозов лабораторных и синантропных грызунов.

2.2.2.Гельминтофауна лабораторных мышей.

2.2.2.1. Зараженность лабораторных мышей в различных учреждениях города

Москвы и Московской области.

2.2.2.2.3араженность лабораторных мышей в зависимости от сезона года.

2.2.2.3.3араженность мышей в зависимости от возраста и пола.

2.2.3. Эпизоотология основных гельминтозов лабораторных крыс.

2.2.3.1.Видовой состав и зараженность лабораторных крыс.

2.2.3.2.Инвазированность крыс гельминтами в зависимости от сезона года.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Гельминтофауна лабораторных и синантропных грызунов, меры борьбы с основными гельминтозами в условиях города Москвы и Московской области"

Актуальность темы Лабораторные животные как объекты медико-биологических исследований используются с давних пор. Начало таких экспериментов уходит в глубокую древность. После окончания второй мировой войны, английский врач У. Лейн-Петтер посвятил остаток своей жизни проблемам лабораторных животных. Он пришел к выводу, что его коллеги в своих исследованиях использовали неподготовленных, в смысле благополучия, животных, которые были зачастую неблагополучными с точки зрения инфекции и инвазии. У.Лейн-Петтер начал разводить животных в стандартных условиях и убедил многих исследователей в необходимости усовершенствования принципов работы с ними. В результате чего Совет Медицинских Исследований Великобритании организовал центр по лабораторным животным, первым директором которого стал сам Петтер. Это было начало возрастающего интереса к правильному научному использованию лабораторных животных в медико-биологических исследованиях.

Известно, что в эпидемиологии и эпизоотологии гельминтозов человека и животных, грызуны играют существенную роль. В природе они являются носителями возбудителей многих заболеваний, которые при определенных условиях могут переходить к человеку, домашним и промысловым животным.

В настоящее время для проведения экспериментов используются десятки миллионов животных разных видов. Потребность в животных, используемых в научно-исследовательских, а также в учебно-демонстративных целях, с каждым годом возрастает. По данным Западнюка (1974,1983 гг.), питомники лабораторных животных АМН РФ, ежегодно поставляют около 5 миллионов животных. Из которых: 50-70% мышей, 15-20% крыс, 10-15%) морских свинок, 2-3% кроликов и 2-3%о других позвоночных.

Кроме того, несмотря на приведенные доводы, у людей нередко возникает желание иметь четвероногого друга. Поэтому часто можно встретить людей, которые содержат в домашних условиях хомяков, крыс, мышей, морских свинок, черепах и других мелких экзотических животных.

Очень важно учесть, что использование этих животных в научных исследованиях без учета их физиологического состояния приводит к тому, что однотипные опыты, выполненные в разных научных учреждениях, дают различные результаты.

Необходимость изучения естественной инвазии лабораторных грызунов обусловлена несколькими обстоятельствами:

1. При разведении мышей, крыс, хомяков, морских свинок и других видов грызунов крупными колониями увеличивается возможность распространения заразных болезней среди этих животных.

2. Клинически скрытые спонтанные заболевания осложняют проведение научных экспериментов.

3. Лабораторные животные могут быть источником инвазии для многих домашних животных, экспериментаторов и обслуживающего персонала.

4. Использование лабораторных грызунов в научных исследованиях в наше время особо экономично, так как крупные животные (собаки, овцы, телята и другие) часто недоступны из-за своей дороговизны.

Проведенные ранее исследования (R.J. Neale, 1982, К. Хаасио, 1988, B.C. Гигаури, 1988; H.A. Малахова, 1991) свидетельствуют о том, что лабораторные животные довольно часто бывают, заражены гельминтами. Слабо проявляясь клинически, гельминтозы, тем не менее, обуславливают экспериментальную неполноценность животных. Отсутствие мер профилактики гельминтозов лабораторных грызунов в питомниках воспроизводства способствует поддержанию высокой интенсивности и экстенсивности заражения этих животных. Цель и задачи исследований. С учетом сказанного выше, мы поставили перед собой цель изучить эпизоотологию гельминтозов синантропныхушабораторных и грызунов и подобрать наиболее эффективные средства для проведения лечебно-профилактических мер борьбы с выявленными заболеваниями с учетом специфики лабораторного животноводства.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1 .Изучить распространение гельминтозов у лабораторных, синантропных и полевых грызунов в условиях города Москвы и Московской области.

2.Выяснить влияние условий содержания и разведения на зараженность различных грызунов гельминтами.

3.Изучить сезонную и возрастную динамики зараженности лабораторных грызунов гельминтами.

4.Изучить влияние пола животных на их зараженности.

5.Определить пути и факторы передачи инвазии среди лабораторных грызунов.

6.Определить клинико-гематологическую картину мышей при основных гельминтозах.

7.Испытать ряд антгельминтиков при гельминтозах лабораторных животных и определить оптимальные дозы и схемы лечения.

Научная новизна. Представлены полные данные о распространении гельминтозов лабораторных и синантропных грызунов в условиях города Москвы и московской области. Впервые в условиях города Москвы и московской области выявлен нематод РагаБр1с1ос1ега ипста1а у морских свинок и разработаны меры борьбы с вызываемым им заболеванием. Установлены сезонная, возрастная динамика инвазии, динамика инвазии в зависимости от пола мышей и крыс.

Изучено влияние гельминтов на морфологический состав крови мышей при спонтанном сифациозе. Так же выявлены эффективные антгощугинтики при основных гельминтозах лабораторных грызунов. Авертин-инъекционный и аветин-порошок, фенбендазол, фебантел, фенасал и дронцит.

Практическая ценность. Полученные результаты работы дают основания установить распространение, развитие инвазии в зависимости от сезона года, возраста и пола. Результаты изучения комплекса вопросов при гельминтозах лабораторных грызунов позволяют рекомендовать для терапии и профилактики гельминтозов лабораторных грызунов в неблагополучных питомниках и вивариях такие высокоэффективные безвредные для лабораторного животноводства препараты, как авертин - инъекционный и авертин - порошок, фебантел, фенбендазол, дронцит. Авертин в продажной концентрации 1% невозможно применять на мышах и крысах из - за его токсичности, поэтому мы рекомендуем его в концентрации 0,05%.

Данные морфологических показателей крови больных мышей сифациозом до и после лечения авертином могут быть использованы как показатели о том, что данные животные с точки зрения объекта медико-биологических исследований не пригодны и последовательно лечебно - профилактические меры нужно проводить на животных маточного стада.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены

- намежвузовой студенческой конференции 1994г.

- на научной конференции общества гельминтологов им. К.И. Скрябина РАН (Москва, 2000; 2001).

- на методической и научной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов МГАВМ и Б (Москва, 2001).

- на второй международной конференции между Россией и Ираном, "сельскохозяйственные и природные ресурсы " 1 - 2-ого февраля 2001, Москва, 2001.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Результаты изучения эпизоотологии основных гельминтозов лабораторных и синантропных грызунов.

2. Результаты изучения сезонной и возрастной динамики гельминтозов лабораторных грызунов.

3. Результаты изучения динамики развития инвазии в зависимости от пола грызунов.

4. Результаты изучения изменений морфологических показателей крови вызванных сифациями.

5. Результаты испытания сравнительной эффективности антгельминтиков.

1. ОБЗОР ЛИТЕРА ТУРЫ.

1.1.3начение лабораторных грызунов в области биотехнологии, медицины и ветеринарии.

Лабораторные грызуны являются неисчерпаемым объектом и в тоже время универсальным инструментом современного научного познания. Они широко применяются в исследованиях по генетике, иммунологии, отологии и гнотобиологии; а также в кормлении и фармакологии.

В разработке многочисленных проблем здоровья человека медицинская наука своими успехами во многом обязана лабораторным животным. Эксперименты на лабораторных животных позволяют изыскать эффективные средства борьбы со многими заболеваниями. Кроме того, лабораторные грызуны являются первыми дегустаторами лекарств. Всякое лекарство, прежде чем попасть в обиход человека, проходит три стадии испытания на лабораторных животных: первая стадия- изучение биологической активности и безвредности для организма лечебного препарата; вторая стадия- лечебная эффективность и дозировка препарата; третья стадия-стабильность препарата, выпускаемого фармацевтической промышленности. Благодаря ряду преимуществ (многоплодие, короткий срок беременности) эти животные завоевали рынок подопытных животных. В связи с этим большое внимание уделяют их разведению. Конвенциональный метод разведения лабораторных животных в питомниках обычного типа требует от ветеринарных специалистов четко наложенной организации противоэпизоотологических мероприятий сиспользованием научно-обоснованных приемов и методов.

Сложность организации ветеринарной службы в питомниках обусловлена, прежде всего, биологическими особенностями различных видов лабораторных животных. К числу наиболее существенных из них можно отнести: у мышей-восприимчивость к подавляющему большинству инфекций вирусной, бактериальной, паразитарной и грибковой этиологии. А у крыс - возрастную устойчивость к контаминации энтеробактериями; у морских свинок - лабильную естественную резистентность и обусловленную чувствительность к С-авитаминозу (Р.Ф. Кузина, Ю.И. Лифщиц, H.H. Носова, В.М. Боровкова, 1981, И.М. Трахтенберг и др., 1983).

При анализе эпизоотической ситуации наиболее важным показателем является течение эпизоотологического процесса за несколько лет. Необходимость длительных наблюдений является обязательной для достоверного суждения о закономерностях, присущих большинству эпизоотических заболеваний. Это особенно необходимо, когда выносится заключение об эффективности определенной системы мероприятий, действенность которых зависит не только от качества оперативной работы, но и тех изменений, которые могут произойти в движущих силах эпизоотического процесса, определяющих уровень распространения данного заболевания (источники инфекции, факторы передачи, видовая и возрастная восприимчивость). Однако, не смотря на возрастающую вооруженность экспериментатора разнообразными приборами, лабораторное животное продолжает занимать свое заслуженное место в структуре современного биологического эксперимента.

Требования к качеству лабораторного животного прогрессивно растут, и это всегда сопровождается ростом требований экспериментатора к самому себе по отношению к подопытному животному. В процессе подготовки и проведения эксперимента не везде создаются условия, адекватные потребностям животного. Нередко игнорируются этические нормы отношения к живому объекту: не проводится необходимое обезболивание; животные повторно подвергаются болезненным воздействиям ; выведение из эксперимента осуществляется грубыми, негуманными методами. Подобные действия экспериментатора имеют отрицательные последствия не только этического характера, но и искажают ответные реакции исследуемого организма. Этот важный вопрос привлек внимание общественности. По данным секции лабораторных животных Международной федерации защиты животных (1967г.) в ряде стран (Англия, ФРГ, Швеция, Италия,

США, Австралия) в законодательном порядке регламентированы правила экспериментирования на животных и применение последних в производственных и учебных целях.

Пропаганда научных знаний о лабораторных грызунах и их биологических особенностях должна способствовать наиболее адекватному их выбору, и конечном счете привести к сокращению числа нерезультативных экспериментов, а, следовательно, к уменьшению количества животных, используемых в опытах. Роль специалистов, организующих работу с лабораторными животными очень ответственна и почетна. Они призваны на научных основах, организовывать условия для проведения экспериментов на животных, пропагандировать знания о биологических особенностях последних, способствовать обоснованному выбору их для тех или иных экспериментов и нетерпимо относиться к нарушению этических норм по отношению к подопытным животным.

И.И. Павлов писал: «Пусть собака, помощник и друг человека с доисторических времен, приносится в жертву науке, но наше достоинство обязывает нас, чтобы это проходило непременно и всегда без ненужного мучительства ». В этой связи необходимо помнить, что лабораторные грызуны помогают бороться за здоровье и жизнь людей и животных.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Адениль Дуроссими Адам

4. ВЫВОДЫ

1 На основании полных и неполных гельминтологических вскрытий 1258 грызунов нами установлено, что гельминтофауна лабораторных и синантропных грызунов представлена 9 видами гельминтов, относящихся к 2 классам (Cestoda и Nematoda). По экстенсивности инвазии, нематоды встречались чаше, чем цестоды. Нематодами всего заражено 628 грызунов (49,92%), а цестодами 412 грызунов, что составило 32,75%.

2. Видовой состав гельминтофауны лабораторных и синантропных грызунов представлен:

S. obvelata (ЭИ- 43,87% при ИИ- 38,71:жз.); A. tetraptera (ЭИ= 37,20% при ИИ= 26,30экз.); D. translúcida (ЗИ= 3,81% при ИИ- бЛОэкз.): С. sylvatici-miiris (ЭИ= 5,48% при ИИ= 12?00экз.); P. imcinata (ЭИ= 3,73% при ИИ= 18,36экз.); Н. diminuta (ЭИ= 20,09% при ИИ= 17,32экз.); R. Straminen (ОИ= 24,48% при ИИ= 8,04экз,); М. symmetrica (ЭИ= 3,80% при ИИ= 3,87экз.); S. fasciolaris (ЭИ= 22,73% приИИ= 1.70экз.).

3. Лабораторные мыши и хомяки заражены соответственно на 71,36% и 88,46% и в значительно большей степени восприимчивы к заражению гельминтами. В отдельных случаях мы наблюдали 100%-ную экстенсивность инвазии. А морские свинки менее восприимчивы к заражению и процент зараженности составлял 22,38%.

4. Гельминтозы грызунов распространены во всех районах города Москвы и Московской области и самым неблагополучным оказался ЦПЛЖ отделение «Лыткино» (89,13% зараженность у мышей и 68,60% - у крыс), где разводят и содержат этих животных в большой колонии.

5. У мышей и крыс наибольшее значение экстенсивности инвазии зарегистрировали в зимние месяцы, в среднем 76,82% для мышей и. 57,72% для крыс, но в летнее время отмечается значительное снижение зараженности мышей (35,57%) и крыс (22,22%) в среднем.

6. Возрастная динамика зараженности грызунов имеет выраженный характер., т. е. у мышей наибольшую степень экстенсивности инвазии (90,69%) регистрировали в возрасте 1,5 мес. тогда как у крыс она составила 63,88% в возрасте I - 2 мес. С возрастом животных эти показатели существенно снижаются и к 6 мес., и далее составляют 41,37% и 14,28% соответственно у мышей и крыс.

7. В отношении к полу грызунов нами установлено, что самцы крыс и мышей наиболее подвержены к заражению гельминтами (ЭИ соетавила45,45% и 87,57% соответственно). В то время как у самок эти показатели равны 37,5% у крыс и 68,53% у мышей.

8. В распространении гельминтозов первостепенное значение имеет условия содержания и разведения лабораторных грызунов. Из имеющихся ныне систем содержания и разведения грызунов, наибольшее значение (в распространении гельминтов среди лабораторных мышей и крыс) имеет открытая система.

При этом основным фактором передачи инвазии от больных к здоровым является подстилка в клетках, где обсеменеНность яйцами и личинками достигает до 73,33%.

9. Из 9-и видов гельминтов^ обнаруженных нами у грызунов, 4 вида могут паразитировать у человека и хозяйственно полезных животных. Это R. strminea, Н. diminuta, S. obvelata и S. fasciolarís (Н. taeniaformis).

10. Исследование крови мышей в динамике развития инвазии показало, что под влиянием S. obvelata существенно изменяется морфологический состав крови. Достоверно уменьшается количество эритроцитов и уровень гемоглобина, увеличивается количество лейкоцитов и эозинофилов. Все эти показатели находятся в прямой зависимости от интенсивности инвазии.

И. С целью борьбы с кишечными гельминтозами лабораторных грызунов наиболее эффективными антгельминтиками являлись: при оксиуратозах крыс и мышей панакур в дозе 10мг/кг м.т. по ДВ трехкратно с интервалом в 24ч; ринтал в дозе 12 мг/кг м.т. по ДВ 3 дня подряд для крыс и 10 мг/кг м.т. по ДВ для мышей; кубен в дозе 130 мг/кг м.т. 5 дней подряд для мышей и 120 мг/кг М.т. по такой же схеме Для крыс; авертин-порошок (0,2%) в Дозе 150 мг/кг

152 м.т. по порошку, что соответствует 0,3 мг/кг м.т. по ДВ, а также 0,05%-ный раствор авертин-инъекционный в дозе 1 мл/кг м.т., что соответствует 0,5 мг/кг м.т. по ДВ. В указанных концентрации и дозе, авертин показал 100%-ную экстенс-зффективность при параспидодерозе морских свинок.

Нилверм в дозе 7,5 мг/кг м.т. дало 87,50%-ную эффективность при сифациозе и 50,00%-ную эффективность при аспикулюриозе. С увеличением дозы препарата до 15 мг/кг массы тела уменьшается экстенс-эффективность препарата и составляет 37,5% при сифациозе крыс и мышей и 25% при аспикулюриозе крыс и мышей. Такой результат объясняется тем, что животные отказывались от лечебного корма.

Таким образом, нилверм не пригоден для лечения океиуратозов лабораторных грызунов. Против родентолепидоза мышей и крыс получена 100%-ная эксгенсэффекгивносгь при применении дронцита в дозе 7,5 мг/кг массы тела двукратно с интервалом 24 часа и фенапэга. в дозе 0,4 г/кг по ДВ массы тела трехкратно с интервалом 24 часа»

153

5. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ

НА УЧНЫХ РЕЗ У ЛЬ ТА TOB

1.Полученные в результате наших исследований данные частично вошли в учебник по паразитологии и инвазионным болезням животных (2001 г), а также используются в учебном процессе для студентов биологических и ветеринарных факультетов высших учебных заведений.

2.Полученные нами результаты по испытанию антгельминтиков используются в Центральном питомнике лабораторных животных отделение «Крюково» при проведении лечебно-профилактических мер борьбы с гельминтозами лабораторных грызунов. Акт от 20 марта 2000г.

154

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

В результате тщательного изучения различных систем содержания животных, гельминтгофауны и эпизоотологии гельминтозов лабораторных грызунов для борьбы с инвазией этих животных рекомендуем проводить следующие хозяйственно и лечебно-профилактические мероприятия:

1. в питомниках по разведению лабораторных грызунов считать приоритетным направлением в профилактике гельминтозов закрытую систему' разведения и содержания животных;

2. зооветеринарным специалистам по содержанию лабораторных животных обратить пристальное внимание на санитарно-гигенические состояние помещении, и в особенности на частоту смены подстилки (желательно менять подстилочный материал 1-2 раза в неделю);

3. При разработке планов лечебных и оздоровительных мероприятий в питомниках по разведению и содержанию лабораторных грызунов с учетом эпизоотической ситуации по гельминтозам рекомендуем использовать: кубен, панакур, ринтал, авертин-порошок, авертин-инъекционный, дронцит и фенапэг.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Адениль Дуроссими Адам, Москва

1. Агапова А.И. Материалы по гельминтофауне грызунов Казахстана. Труды инта зоологии Т.1 паразитология. Алма-Ата. АН. Казах. ССР, стр. 160-162.

2. Акбаев М.Ш., Федосеева, Т.Н. Роль гельминтов в патологии у животных: Лекция / Моск. вет. акад. им. К.И. Скрябина. М.: М.В.А., 1986 - 25 с.

3. Акбаев М.Ш., Жаров A.B. и др. «Методические указания по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы по специальности 31.08.00 -«ветеринария» и квалификации специалиста ветеринарный врач-зооинженер. Москва. 1995 г., с. 44.

4. Акбаев М.Ш., Практикум по диагностике инвазионных болезных животных. М.: колос. 1994. е. 255.

5. Акопян Т.С. Биологические осбенности серых хомяков в Армении и меры борьбы с ними. Ереван, 1971юИн-т эпидемиологии, вирусологии и мед. паразитологии им. А,Б. АлексаняНа/, Дйсс, . канд. бйол. наук; уте, в АН Кйрг, ССР, 26/III- 1968.

6. Акулинин A.A. Дигностика и патогенез инф и инв. заболеваний сельскохозяственных животных.: Сб. науч. тр^ /' омский с. х. ин - т им. С.М. Кирова; - Омск: Ом СХИ, 1986. - 81. (1) с.

7. Алексеева Н.И. "Влияние условий питания на развитие и течение гименолепидоза у экспериментальных животных".'Груды харьковского медицинского института. Харьков. 1958, ср. 182.

8. Алоян М.Т. " Нематоды грызунов Армении". Зоол. сборник АН Арм. ССР.

9. Вып. 9, 1956. стр. 125-170.

10. Альбов, С.А. Оценка возможности в убежищах лесных мышевидных грызунов: Дисс. канд. б иол. наук; М. 1987.

11. П.Анакина Ю.Т. иммунопрофилактика эндпаразитарных болезней животных. -М.: ВНИИТЗИ агропром, 1990. 51, (2) с.

12. Андрейко О.Ф. "К вопросу о паразитофауне грызунов МССР. Сообщение 3. трематоды, цестоды, и акантоцефалы некоторых мышевидных центральной Молдавии. Известия молд. филиала АН СССР, 1961, №3, ср. 81.

13. Андрейко О.Ф. "Особенности гельминтофауны грызунов Молдавии. Материалы научной конф. ВОГ, 1963. ч. 1 ср. 20-22.

14. Андрейко О.Ф. Гельминтофауны грызунов Молдавии. Материалы научной конф. ВОГ, 1970. ч. 1 ср. 45 47.

15. Артюх Е.С. Гельминтофауна полезных и вредных диких млекопитающих, грызуны, насекомоядные и рукокрылые среднего Заволжья. Изв. Куйбышевского сельхозинститута. Стр. 31-40. Г. Куйбышев.

16. Архипов И.А. Определение терапевтической эффективности антгельминтиков // Бюл. Всееоюз. ин-та гельминтологии 199 L (1992), Вып. 55. -С. 3-6.

17. Асенов В.И. Общие задачи контроля здоровья лабораторных животных. /У Тезисы всес. конф. "Актуальные вопросы стандартизации лаб. животных для мед.-биол. исслед." М., 1983, ч. 1.

18. Астафьев Б.А., Ароцкии Л.С., Лебедева М.Н. Экспериментальные модели паразитов в биологии и медицине. М.: наука, 1989. стр. 279.

19. Ахметов И.З. Лабораторные и дикие грызуны (содержание, разведение и использование в опытах). Ташкент: Фн, 1981. - 124 с.

20. Аюпов Х.В. и Нурхаметов Х.Г. применение лекарственных средств при основных гельминтозах животных (учеб. пособие). Уфа, 1976. 66с.

21. Аюпов Х.В. и др. Современные методы ветеринарной обработки животых /Х.В. Аюпов, В.М. Болдырев Г.З. Хазиев. 2-е изд., доп. - Уфа: Башк. кн. изд - во, 1980. - 109с.

22. Бедрыев А.Б., Бедрыев A.C., Глевездин B.C. Паразиты животных и природнаяочаговость болезней в долине Амударьи и зоне Каракумского канада /' Ашхабад: Ылым, 1988. - 197, с,

23. Беляева В.И., Беляева М.Я. Тезысы доклоадов научн. конф. Всес. о-ва гельминтологов, ч. I, 1957.

24. Беляков В.А., Арзумян В.О., Лифшиц Ю.И. Обеззараживание небольших объемов кормов и подстилочного материала для лабораторных животных в вивариях.//Журнал "микробиология, Эпизоотология и иммунология". Москва 1984,№2. стр.52-55.

25. Бергнер Г. М. Практическая микрофотография пер. с немецк. К.Ф. Плитта и М.Р. Шпольского. под ред. A.M. Розенфельда. М., "Мир". 1977.

26. Березанцев Ю.А. Автушенко Е.Г. Поиски наиболее эффективных гельминтологических методов исследования. Сообщ. L Использование стереоскопического бинокулярного микроскопа (МБС). - Мед. паразит, бол., 1973аДо 4, с. 496.

27. Берзанцев Ю.А., Автушенко Е.Г. . Поиски наиболее эффективных гельминтологических методов исследования. Сообщ. 2. Сравнительная эффективность некоторых методов. - Мед. паразите л. и паразит, бол., 19736, № 5, с. 622.

28. Борукаева Л.А., Выставной А.И. организация контроля за здоровьем лабораторных животных // Тез. Всес. конф. « актуальные вопросы стандартизации лаб. животных для мед. биол. исслед.» - М., 1988. - Ч. 1 - С. 13 - 14.

29. Брежко В.К. Иммунологическая реактивность, иммунодиагностика и иммунопрофилактика при гельминтозах животных: автореф. дисс. на соиск. учен, степени д-ра биоло. наук^ос. академия сельскохоз. акаддемия. Всероссийский НИИ гельминтологии. М., 1994. - 48 с.

30. Березанцев Ю.А. Гельминтологическая копрологичеекая диагностика. Л.: «Медицина». Ленингр. отд-ние, 1976г. С.-188.

31. Бессонов A.C. Мероприятия по борьбе с гельм и птозами животных // достижения науки и техники АПК. 1989. №7. С. 26 28.

32. Бландова В.А., Душкин A.M. и др. Линии лабораторных животных для медико-биологических исследований-М., 1983,- 191с.

33. Бландова З.К., Душкин В.А., Малашенко A.M., Шмитд Е.Ф. Линии лабораторных животных для медико-биологических исследований. М.: наука. 1983. срт. 190.

34. Блейкер А. Применение микрофотографии в науке/пер. с англ. под ред.И.А. Солнцева. М.: Мир, 1980.-247е.

35. Богданов А.Г, и Мачульский С.Н. Справочник по основным паразитарным болезням животных Буря тской АССР: Улан. Удэ, Бурят, кн. изд- во, 1972. 170 с.

36. Бычкова Е.И., Анисимова Е. И., Одинцова Т. М., Оценка гельминтологической ситуации на территории, подвергнутой радиопуклейдпому загрязнению, радиобиол. съезд тез. докл., Пущино, 1993, 4.1. С. 160 - 161.

37. Василькова З.Г.: Методы гельминтологических исследований. М.,медгиз, стр. 1 -228.

38. Величкин Л.А. Малышев К.Г. охрана диких животных от заразных болезней: инвазион. болезни. Лекция для студентов Заочников по спец. 2019 «Биология» (специализация «охотоведени»). М.: ВСХИЗО, 1981 (вып. доп. 1982). - 67 с.

39. Верета Л.Е.: Гельминты и гельминтозы пищеварительного тракта собак в г. Москве и их санитарно-эпидемиологическое значение. Бюл. всес. инт-та гельминтологии. 1986.- вып. 43. -ctp. 25 30.

40. Власова P.A. Клиникогематологическая картина дифилоботриоза на севере (по материалам Арханг. обл. боьницы и экспедиции в Ненецкий округ), автореф. дисс. на соисккание учен, степени канд. мед.наукЛ.,1969. 20с.

41. Волкова Н.С. и Омелаева Р.Н.: Гельминтофауна домашних плотоядных и крыс в г. Луганске. Проблемы паразитологии, труды I V научной конф паразитологов УССР. Киев, 1963, стр. 168 169.

42. Высоцкая С.О. Гельминты мелких млекопитающих закарпатской области// паразитология. 1997. - Т.31. Вып.4. - С.346 - 345.

43. Гаранин O.A., Григорьева Г.В. К методике сбора и учета обитателей норм гнезд грызунов в полевых условиях. Мед. пар. и паразитарные болезни 1992. №2 стр.53 54.

44. Гвоздев Е.В. Шайкенов Б. Специфические черты гельминтофауны больших песчанок. Экология и медицинские значение песчанок фауны СССР. Тез. докл. М., 1981, стр. 189- 192,

45. Гвоздев Е.В., Контримавичус В.Л., Рыжиков K.M., Шалдибин Л.С -Определитель гельминтов зайцеобразных. М.7 изд-во " наука", 1970. стр.232.

46. Гефтер В.А.: К методике приготовления препаратов крупных цестод. Мед. пар. и параз. болезни, вып. 2, 1955. стр. 184.

47. Головин О.В.,Левин H.A.: Гельминтофауна землероек и мышевидных грызунов Архангельской области. Десятое совещ. по паразитол. проблемам и природиоочаговости. Вып. 2. 1959. стр.186.

48. Гурихина М. Г. Математическое моделирование эпизоотического процесса при гельминтозах: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд.физ.-мат. наук. РАН. выч. центр.-хМ., 1994- 18с.

49. Давлатов П.: О гельминтах грызунов Каракалпакии: экология и биология животных Узбекистана, Ташкент, 1969. стр. 85-88.

50. Давлатов Н. Гельминтофауна грызунов, зайцеобразных и насекомых в условиях Узбекистана. Автореф. дисс. на соискание учен.степенй канд. било. наук. Ташкент, 1970.

51. Давлатов Н. Роль грызунов в распространении гельминтозных инвазии средилюдей и сельскохозяйственных животных// возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. Ташкент, 1988. С.5'7.

52. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991.- 187 с.

53. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г., Аринкин A.B.: Особенности иммунитета животных при гельминтозах. Ветеринария, 1996. №7. стр. 37 38.

54. Демидов Н. В. Справочник гельминтозы животных. Москва Агопромиздат 1987, 236с.

55. Денков В. Лаборатории животни. София: Изд-во на Бан, 1990. - 170 с.

56. Довганев A.C., Ппонтюшенко Н.Т., Сергиев В.П., Романеи ко H.A. и др.: Эпизоотологическая ситуация по зооантропозным гельминтозам. Ветеринария, 1997. №12. стр. 8- 13.

57. Дольников Ю.Я. Изыскание антгельминтных средств и методов их применения для сельскохозяйственных животных, сборник научн, работ Сйб. НИВИ, 1971. Вып. 19, С. 127 - 135.

58. Домнин И.Ф.: Особенности гельминтофауны грызунов Бассейна Р.Колымы в зависимости от места обитания. В кн.: Биологические проблемы севера. Часть II. Магадан, 1983, стр.315.

59. Дубинин В.Б., Дубинина М.Н.: Паразитофауна млекопитающих Наурской степи Материалы к познанию фауны и флоры СССР. Изд. МОИП, новая серия, отд. зоол., 1951.-Вып.22, стр. 98-156.

60. Дубинин В.Б.: паразитофауна мышевидных грызунов и её изменения в Дельте волги Паразитол. сборник ЗИН АН СССР,15. 1953., стр. 252-302.

61. Душкин В.А. Лабораторное животноводство, М. Россельхозйздат, 1980,- 48с.

62. Егорова, Т.П., Надточйй, Е.В. Гельминты некоторых грызунов Колымскогонагорья. Труды био-л. - почв, ин-та Дальневост. науч. центра АНСССР, 1975, Т.26, етр. 33-45.

63. Дылько Н.И. Кровепаразтозы и их возбудители у животных / Минск «Урожай», 1977 С. - 120.

64. Ершова М.М.: К гельминтофауне грызунов кавказского заповедника, уч. записки Горьковского пед. ин-та. Вып. 27. Гельминтологический сб. № 2 Горький 1960, стр. 108-110.

65. Жукова С.З.: Сравнительная морфология печени мышей при заражении сифациями и после лечения различными антгельминтиками. Бюл. всесоюз. Ин-та гельминтологии, Москва,-1991 (1992). Вып. 55, стр.42-46.

66. Зайцев Т.Н. :Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных. // тезисы конф. мед. биол. и биотехнол. исслед. М.,1990. стр. 72-73.71.3акариев А .Я.: Гельминты диких млекопитающих северного Кавказа. -Махачкала: Дат. кн. изд-во 1987. 147с.

67. Закариев А.Я.: К изучению гельминтов серой крысы в Дагестане. IV съезд всесоюзного териологического общества: тез. док. М.Д986.-Т. 3. стр. 360-361.

68. Западнюк И.К., Западнюк В.И., Захария Е.А., Западнюк Б.В.: Лабораторные животные: разведение, содержание, использование в эксперименте. Киев: Виша школа, 1983. стр. 383.

69. Исаев С.Н.: Стробилоцеркоз мышевидных грызунов рекреационных и охранных зон, лесных ландшафтов. В сб. вопросы ветеринарии в охот, хоз-ве. М.: 1984, стр. 56-60.

70. Казлаускас Ю. О необходимости изучения гельминтофауны диких млекопитающих, сборник научн. трудов Эст. с.-х. акад.

71. Казлаускас Ю., Мальджюнаите С. К изучению гельминтофауны изолированных й неизолированных микропопуляций мышевидных (Лит ССР). Аста

72. Parasitologies, Lithuania. 1974, T.12, С. 53 57.

73. Кжебеков З.К. Проблема профилактики паразитов животных в Казахстане: Сб. нуач. тр. / Вост. огд.-ние ВАСХНИЛ, Каз. Н-и. вст. ин-т; Алма-Ата: ВО ВАСХНИЛ, 1988 (1989). - 144 с.

74. Киршенблат Я.Д. Материалы к гельминтофауне грызунов в Грузии. Тр. зоол. ин-та. АН Груз. ССР, 1948. Т.8. стр. 317 339.

75. Кирьянов Г .И. Эпидемиолгическое и хозяйственное значение грызунов и зайцеобразных, а Алтайском крае. Иркутск, 1966. Дисс. канд. биол. наук; утв. в Иркутском с. -х. ин-те. 1967.

76. Кирьянов Е.А. природно-очаговые болезни животных. Владивосток Изд - во Дпльневост. ун-та, 1990. - 336 с.

77. Козлов Д.П.: Изучение гельминтофауны животных сем. Canidae Дальнего Востока. -Труды ГЕЛАН. 13, 1959., стр. 56 76.

78. Косупко Г.А. Новый фиксации трематод. Бюлл. «открытие, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки». 1970.

79. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования окружающей среды. М-Росеагропромиздат, 1991. С. 145.

80. Кошкина, Н.Г. Микроморфологические изменения тканей трематод и цестодд при действии некоторых антгельминтиков. Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд. било. наук. Омск, 1970. 20с.

81. Красильииков, А.А. Методы лабораторной диагностики гельминтозов: (учеб. пособие). М.: ЦОЛЙЧВ, 1981.-60с.

82. Кротов А.Й. Работы по гельминтологии к 75-летию акад. К.И. Скрябина, АН СССР, 1953.

83. Кулиева Н.С. Сравнительная эффективность мебендазола, медалина и пирантела памоата и их сочетания с фенасалом при нипоетронгилезе и гименолепидозе белых мышей.// мед. паразитол. паразитарн. болезни. 1988, №5. стр. 68-72.

84. Куравшйли Б. Библиография по гельминтозам человека, животных и с. х. растений в Грузии, (за период с 1965гпо 1967) Тбилиси, «Мецниерера, 1968. 100 с.

85. Логачев Е.Д. Закон экологической экспанции в гельминтологии / Проблемы экологии. 1976 Т.4 С. 37 44.

86. Лыкова H.H., Веретенникова Н.Л., Лебедева М.Н. Сравнительное исследование эффективности медамина, альбендазола и эмбовина на моделях сифациоза и аспикулюроза. М. 1994, №4. стр. 55-58.

87. Мазукевич В.И. Система мероприятий по ликвидации гименолепидозного очага. Труды Харьковского медицинского института. Харьков, 1958. стр. 158.

88. Макарова И.А. Клинико-иммунологическая характеристика гименолепидоза (клинико-эксперим. исслед.) ЦНИИ Эпидемиологии. М., 1989, стр. 16.

89. Малахова H.A. Влияние гельминтозов на экспериментальную полноценность конвенциональных лабораторных мышей. Актуал. вопр. иифец. и ннваз. болезней животных. М. 1995, стр. 64-67.

90. Малахова H.A. поиск эффективных препаратов для лечения цестодозов мелких лабораторных животных. // Актуальные вопросы инф, и йнваз. болезней животных. М., 1994, стр. 164-168.

91. Малахова H.A. Некоторые аспекты эпизоотологии основных гельминтозов лабораторных грызунов. //Актуал. вопр. инф. и инв. болезни животных. М., 1994.Стр. 159-163.

92. Мальцев Б.М, Профилактика инвазионных болезней кошек, по материалам отеч. и зарубеж. лит., советы доктора Айболита ЦН СХБ Рос. Акад. с.-х. наук. Вып.9, М. 1993, 8с.

93. Манасян Ю.С. К изучению гельминтофауны лесной мыши apodermus sylvaticus в Армянской ССР. Материалы IV Закавказской конференции по паразитологии Тбилиси, 1985.-с. 159-160.

94. Мацаберидзе Г.В. Гельминты мышевидных грызунов в районах Картли. в кн. « паразитологический сборник» 1966, (ин-т. зоол. АН Груз ССР), стр. 65-90.

95. Меркушева И.В. Гельминты грызунов, в кн. «фауна и экология паразитов грызунов». Минск, 1963, стр.53-138.

96. Меркушева И.В. Гельминтозы мышевидных грызунов в лесных основных формациях Белоруссии, в кн. паразитоценозы диких и домашних млекопитающих

97. Белоруссии. Минск, 1984, стр. 39-43.

98. Михайленко А.Г.; Унтура А.А., Видовой состав и численность синантропных грызунов в Молдове. Вести, зоологии, 1993, №1.-С.37-42.

99. Михайлицин Ф.С., Петров Ю.Ф., Козырева Н.П. и др. Триклонат и риланид, конф. Ассоциатив. паразитар. болезни, пробл. экологии и терапии. М. 1995, стр. 105-106.

100. Мозговой А.А., Семенова М.К., Мшценко Р.И. и Цибатова C.B. К гельминтофауне грызунов и зайцев Карелии. Гельминты животных северных районов СССР./Тр. гелан. Т. 17, 1966, стр. 15-103.

101. Морозов Ю.Ф. К -познанию гельминтофауны грызунов и насекомоядных СССР и опыт её эколого-географичеекого анализа. 1955, дисе. на соискание уч. степ. канд. биол. наук,

102. Морозов Ю.Ф, Труды заповедно-охотничьего хозяйства «Беловежская пуща», 1958.

103. Мустафаев Ю.Ш, Гельминтофауна насекомоядных, зайцеобразных и грызунов центрального сектора Европейской субартики.-Уч. зап. Азерб. гос. ун-та. №3, серия биол. наук, 1967. стр. 179-196.

104. Мухин В,Н. О спонтанной инвазированноетигименолепидозами белых крыс и мышей //IX конф. украинск, паразитол. общества. Киев, 1980. 4.5.- с.57-58.

105. Никифоров И.П. К гельминтофауне лабораторных животных. Науч. техн. бюл./ВАСХНИЛ. со.-1984.-вып 29.-С.36-37.

106. Новикова Р,ф., Полещук В,Д. Паразитоценозы лабораторных животных. // тез, всес. конф, «Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для мед. биол. исслед.» Москва, 1988, ч,2, стр. 141-143.

107. ИЗ. Овсянникова Ю. П., Обнаружение анаплазм у мышевидных грызунов. Диагностика, лечение, профилактика инваз. и инфекц. заболеваний с.-х. животных, Ставрополь, 1991(1992), СД8 19.

108. Однокурцев В.А., Находкина О.С. Гельминтофауна мышевидных грызунов западного предверхоя, в кн.: Териологические исслед. в Якутии. Якутск, 1983, стр. 91-98.

109. Озерецковская H.H. Регуляция эозинофилии крови и иммуноглобулинемии Е при гельминтозах и аллергических болезнях. Материалы докл. 7-й науч. конф. по трихинеллёзу человека и животных. М. 1996, стр. 52-55.

110. Орлов И. В., Ромашов В. А. Труды Воронежского гос. заповедника, в. 6, 1956.

111. Петров Ю.Ф. Иммунитет при. инвазионных болезнях сел. животных,, лекция. М.: МВД., 1984. 17 с.

112. Плещев B.C., Козлов А.И- Гельминтофауна си натронных |рызунов Целиноградской области //Мат. научн. конф. ВОГ АН СССр. -1985, -T.3Ö. с. 135139.

113. Полуэктов В.Ш. Лабораторные модели некоторых гельминтов на белых мышей и контроль стандартизации, и применение химиотерапевт, и биол. активных препаратов, кормовых добавок и прмиксов, М., 1985. С. 82 88,

114. Полужктов В.Ш. Модели гельминтов и поиск новых антгельминтиков -производных фенола: автореф. дисс на соиск. учен, степ.канд. вет. наук. (03.00.19) Гос. аргопром. ком. СССР. Моск. вет. акад. им К.И. Скрябина. М, 1989. - 16 с.

115. Рашид Вали мохамед. Сравнительная эффективность антигельминтной терапии на моделях трихоцефалёза и нипостронгилёза/Мз СССР, ин-т мед. паряз. и троп, мед-ы. им. Е.И, Марциновского. М. 1991. стр. 22.

116. Романенко H.A., Русаков Н.В., Сабгаида Т.П., Чернышева Л.Г. санитарно -гельминтологическая характеристика почвы, гигиена и санитария, 1993, №9. С. 14-17.

117. Романова Е.А. Идентификация гельминтов методами молекулярной биологии. Автореф. дис. канд. биол. наук. Всерос, НИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина. М. 1995.

118. Ромашов Б.В, О зараженности микромаммалий Воронежского государственного заповедника нематодами Hepaticoia hepatica //Экология гельминтов. Межвузовский тематический сбор и к под ред. проф. П.! . Ощмарина. — Ярослаль, 1977. Вып. 1. - с. 75 - 78.

119. Ромашов Б.В. Биотопическое распределение нематоды Hepaticoia hepatica (Capillariidae) и сезонная динамика зараженность мелких млекатштающих ворнежского заповедника // Матер, научн. конф. ВОГ, М., 1978. - Вып. 30. - с. 139 -147.

120. Ромашов Б.В. Роль грызунов в циркуляции нематоды hepaticoia hepatica (Capillaridae) в природных очагах //Бюл. Всесоюзн. ин та эксперим. вет., 1979.35.-11.

121. Ромашов Б.В. Циркуляция нематоды Hepticola hepatica (Capilaaridae) в природных очагах //10-м всесоюзн. конф. но природ. очаговости болезней {Душанбе, 1979). Тез. докл. - Алма-Ата, 1979. -4.1. - с. 212 - 213.

122. Ромашов Б.В. Биологический цикл цикл Capilläria erinacei (Nemätoda Capillaridae) /79-я конф. Украинского п араз иго л о ги ч ее ко го о-ва, Тез, докл. - Киев, 1980. - ч. 5.-е, 70 - 72.

123. Ромашов, Б.В. Нематоды семейства Capiilariidae млекопитающих: фауна, морфология, систематика, биология, экология и филогения: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Ин-т паразитологии. -М. 1998.- 50с.

124. Рыжиков K.M., Губанов Н.М. и Федоров К.П. Уч. зап. Московского гос. пед. ин-татш. В Л Ленина, t.XCVI, в. 6,1956.

125. Садовская Б.П. К фауне гельминтов мышевидных грызунов Приморского края. Труды Дальневост. филиала АН СССР, зоол.,3(6), 1956, стр. 269-279.

126. Садовская Н.П. Паразитические черви грызунов и насекомоядных приморского края, диссертация, 1952.

127. Саидалиев Т., Абилова С. Иргашев И.Х., Лемелев В.П. Использование мышей искусственно зараженных S. obvelata, для испытания антгельминтиков. Ташкент, 1990, стр. 15-17, Акт. пробл. медицинской паразитологии.

128. Самсонов A.B., Овчинников С.А. Особенности механизма передачивозбудителей гельминтозов человека и животных. Тезисы докладов научной конф. и гельминтология сегодня: проблемы и перспективы. Г. Москва, 4-6 апр. 1989, М., 1989. Т.2. С. 91-92.

129. Сафиуллин Р.Т., Назаров В.Г. Методика расчета потребности в антгельминтиках, средствах дезинвазии и моллюскоцидах; метод, рекомендации // ВАСХНИЛ, ВИН гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1986. 36с.

130. Семенова Б.11. К познанию гельминтофауны грызунов Поволжья. Материал научных конф. ВОГ. 1968. Вып. 22, 1971. стр. 219-223.

131. Симбатян Г.В. Изучение гельминтофауны лабораторных грызунов в условиях промышленного питомника и некоторые особенности развития карликового цепня. Автореф, дисс. наеоиск. учен. степ. канд. биол. наук. Ин-т зоологии Ереван, 1992.-20с.

132. Симоварт Х.Э. Гематологические показатели у цыплят при инвазии Е. 1епе!1а, Автореф. дисс. насоиск. учен, степени канд. биол. наук. Тарту, 1974. 37 с.

133. Скрябин К. И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных животных включая и человека. Изд-во. МГУ, 1928, стр. 1-45»

134. Скрябин К. И., Шихобалова Н. П., Орлов И. В., Основы нематодолгии, т. 6, М., 1957.

135. Смбатян Г.В. Роль серых крыс в распространении инвазии среди лабораторных животных/7/ III республ. конф. аспирантов Арм. ССР: тез. докл. -Ереваги, 1989.-ч.»-с.18.

136. Смирнов ПЛ. и др. Влияние цидектина, иввомека и аверсезста на иммунную систему // Ветеринария, 1995. №9 - С. 48 - 51.

137. Смирнова, МЛ Гельминтофауна мышевидных грызунов Саратовского участка волжско-камского заповедника. Природные ресурсы Волжско-кам. края, 1976, вып. 4, стр. 157-164.

138. Сокова О.И. Джунгарский хомяк новый объект экспериментально-онкологических и цитогенетических исследований. Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. биол, наук. М., 1972. 16с.

139. СолоНенко И.Г. Гименолепидоз лабораторных крыс и меры борьбы с ним.

140. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ-, канд. биол. наук. М., 1971. 18с.

141. Сонин М.Д. -Проблемы морфологии, экологии и физиологии гельминтоз. Институт паразитологии. Тр. гельминтол. лаб. / Рос. АН. Т.39, М. Наука, 1993. 208с.

142. Соснина Е. Ф. Паразиты мышевидных грызунов в Таджикистане. Автореферат, 1950.

143. Спасский A.A. О методике гельминтологических исследований диких животных. в кн.: Вопр. экол. гельминтологии. Ярослав, 1984, С. 73 - 78.

144. Спаский А А. паразиты и паразитоценозы животных и растений Днестровско-н рус ко! о междуречья: сб. ст. / АИ МССР, Ин-т зоологии и физиологии, -Кишинев: Штинца, 1987.— 159 с.

145. Сулимов А.Д. Гельминты, общие для животных и человеку, в Сибири, лекция. Омск. 1986. -16с.

146. Тварадзе А.И. Южнико-физиологическое состояние лабораторных животных при содержаний их на латекс бетонных полях, в кн: Дезинфекция в пром жив-ве. М. 1980. с. 140-143.

147. Таржиманова P.A.- К познанию гельминтофауны грызунов в Азербайджанской ССР, Материалы нучн. сессии гельминтологов Азербайджана, исследования по гельминтологии в Азербайджане. Баку, 1970, стр. 177-182,

148. Таржиманова P.A. Роль грызунов в эпидемиологии и эпизоотологии гельминтов в Азербайджане. В кн.: исследования по гельминтологии в Азербайджане. Баку, 1975, стр. 112-115.

149. Токобаев М.М.- i ельминтофауна грызу нов Киргизии. Труды ГеланДО. i960, стр. 235-247.

150. Трабенкова H.A. гельминтоные инвазии как один из механизмов регуляции численности млекаптающих: на примере Куних Камсчатской области: Автореф. дисс. . канд. биол. наук.: Камсчатскийин-т Экологиии и природопользования. -Владивосток, 1996.-21 с.

151. Тулспбасв М.Ж., Горшкова И.М. Черных И.П., Подлесков A.B., Зоточкйна Э.Г, О загрязненности внешней среды яйцами карликового цепня.//Здравоохран. Казахстана. -1979-№3.-с.57-59.

152. Убираев С.П. Гельминтозы как социально-экономическая проблема в условиях антропопресеии и пути её решния в Юго-Восточном регионе Р.Ф.: Автореф. дисс. д-ра вет. наук: / Саратовская гос. академия вет. медицины. — М., 1998.-42 с.

153. Федин Л.А. и Барский И.Я.- Микрофотография Л. «наука», 1971, 220с. (ЛНСССР. научный совет по проблемам цитологии) Гос. оптический ин т им. Вавилова.

154. Федоров KJI. гельминты грызунов в Севро кулундинской лесостепи, труды биол. ин-та, 1975, Вып. 17, С. 153 - 178.

155. Филиппов В.В., Кунаков A.A. Гельминтозы диких животных и их взаимосвязь с сельскохозяйственными животными.// тез. докл. всесоюзн. конф. « пробл. патологии и экологии взаимосвязи болезней диких тепловкров. и с. х. животных. М-, 1988.-С. 111 -112.

156. Филоненко Т.П. Научное обоснование сан. гельминтологического контроля за объектами окружающей среды. Киев. Мед. ин-т им. A.A. Богомольца, автореф. канд. биол. наук. Киев. 1990. С. 24.

157. Фуниковой С.В. Уч. зап. Казанского гос. вет. ин-та, Т. 53, в. 1, 1941.

158. Хань Ши-цзе и Погодина В,В. Использование метода прижизненного взятия крови из ретроорбитального венозного сплетения у мелких грызунов в практике полевой и лабораторной работы. Впросы вирусологии 1963. №4 с. 510- 512.

159. Хотеповский Й.А.- О применении методики, предложенной Чаббом(1962) для изготовления тотальных препаратов из трематрод. Зоол.журн. 45, вып. IL 1966.

160. Худаибергенов А,Д. Гельминты мышевидных грызунов Сары чельского биосферного заповедника: автореф. дисс. канд. биол. наук (АН Каз. ССР. ин-т зоологии. Алма - Ата, 1990. 19С.

161. Чернуха A.M., Душкина В.А. Биологическая характеристика лабораторных животных и экстраполяция на человека, Экспериментальные данные. Материалы всесоюз. конф.-М., 1980. 368с.

162. Черняева.А.И. Изучение ряда антгельминтиков на лабораторных животных, экспериментально зараженных гельминтозами пищеварительного тракта иал ьвеококкозами: Автореф. дисс. на сиоск. учен.степ. канд, биол. наук. М.,. 1983, -23с.

163. Чечулин А.И. О цикле развития трематод Notocotylus noyeri joyeux? 1922-паразита грызунов //Известия Сиб. отд-ние АН СССР. Сер. биол. наук. 1988. -№20, вып. 3.- С. 71-73.

164. Чечулин Л.И. Распределение доминантных видов гельминтов в популяциях грызунов //Экология популяций: Тез. докл. всесоюз. совещ. (4-6 окт. 1988, г. Новосибирск). M. 1988. - с. 53 - 54.

165. Чечулин А.И., структура гсльминтофаунистического комплекса водной крысы в период её массового размножения в Северной Барабе //экология гельминтов нозвоночныхСибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд - ние, 1989. - с. 105 - 124.

166. Чечулин, А.И., Панов, В.В. Динамика гельминтофаунистических комплексов сообщества фызунов в северной Ьарабье// экология гельминтов позвоночных Сибири. Новосибирск, 1989. Стр. 124 145.

167. Чечулйн А.И., Паразитические черви грызунов, смешанных лесов юга западной Сибири. Беспозвоночные животные Юж. Зауралья и еопред. территории Курган, 1998, С. 348 352.

168. Чумакова И.В.; Товканев Ф.И.; Труфанов Г.В.; Козлов М.П.; Сурвило A.B.; Бегдай A.A., Изучение инссктисидиого действия " фешкса " на блох диких грызунов. Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1992, №5-6.-С.48-50.

169. Шайкепов Блок. Гельминты грызунов Казахстана Алма-Ата: Наука, 1981.» 172с., жд. В надзаг.: АН КазССР. Ин-т зоологии.

170. Шалдибин Л.С.- Факторы формирования гельминтофауны грызунов и зайцеобразных фауны советского союза, 1967. стр. 118-157.

171. Шалдыбин Л.С., Аникин В.И. Будкин Р.Д.- Результаты двухлетнего изучения гельминтофауны мышей 3-х стационаров Горьковской области, гельминты и их промежуточные хозяева Горький 1985. стр. 42-56.

172. Шахматова, В.И., Юдина С.А. Гельминты грызунов Таймыра // экология гельминтов позвоночных Сибири. Новосибирск, 1989. стр. 145-178.

173. Шепаренко В.И., Шепаренкова Т.И. Ловушка фиксатор для лабораторныхкрыс, Ветринария 1979. №. 1 С. 79.

174. Шилаелов В.Т., Шималов В.В.- Гельминтофауна грызунов Беловежской пущи Вторая итоговая научная конф. «животный мир Белорусского полесья, охрана и рациональное использование». Тез. докл. Гомель 1981. стр. 65.

175. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В.- Основы общей гельминтологии, T.l, М. изд-во и «паука», 1970. стр. 492.

176. Юшков В.Ф. Фауна европейского северо-востока России Т.З. гельминты млекопитающих. Рос. АН комн. науч. центра, ин-т биологии, сбп., наука, 1995, 202с.

177. Abdel Slam F. Н., Gabal А. А, АН М. К. The role of rodent as a reservoir of zoonotic intestinal parasites at sohag governo. rate, Egypt. Assiut veter. med. J., 1994. Vol.30, N.60 - P. 124 - 138.

178. Abizar, S. Sharma, Bortoletty G. Perrelti G. Riv. Parasitol., 1984,1985,1986.

179. Abizar S. Sharma, et al. Laboratory animal medicine / Ed. J.G. fox et ai. orlando: Acad. Press, 1984. - 750 p.

180. Agrawal U.K. et al. Europaradconventionen om ryggradsdjur som anvands till forsok och annat velenskapligt andamal. Stockholm: Regeringskansliets offsetcentral, 1989. - 148s.

181. Ajayi, s.S., Olawole, O.O. (1974): Some indications of the social acceptance of the african giant rat ( Cricetomys gambianus, water-house) in southern Nigeria. Nig. J. Forest, 4: 36-41,

182. Al Hadithi Ismail et al. Gestodes of small rodents. Egypt. Assiut veter. med. J., 1985. Vol. 25, N. 50 - P.144 - 148.

183. Anderson J. H., huoghtson P., Cross et al The pole and eollar system: a technique for handing and training non-human primates // Lab. Animal Techn. Report. September 1987, 1990.

184. Andrews P.L.R., Illman O. Mansoue et al. The ferret // The UFÀW handbook on the care and management of laboratory animals / Ed. T.B. Poole. Harlow: Longman Sei. & techn., 1990. P. 436 - 455.

185. Babur, McPherson C.M., Van Hoosier GX. Laboratory hamsters /Ed. G.L. van \ loosier, McPherson C.M. Orlando, FL.: Acad. Press, 1987.

186. Barret, J.(1981): Biochemistry of parasit helminths. Macmillian Publishers, London.

187. Baylis, H.A. (1928): On collection of nematodes from Nigeria mammals (chiefly rodents). J. Parasit., 20: 280 304.

188. Besch E.L. Environementtal quality within animal facilities. Lab. animal sei., 1980, P. 2, v. 30, №2, p. 385 -406.

189. Beveridge, I. (1994): Family Anoplocephalidae- In: Khalil, L.f, Jones, A., Bray, r.a. (Eds.): Key to the Cestode parasites of vertebrates, CAB International.

190. Carleton, M.D. 1984, Intrduction to rodents. Pp. 255 265 in Anderson, $. and J. K. Jones,Jr. (eds). Orders and families of recent Mammals of the woeld. John Wiley and Sons, N.Y. xii+ 686 pp.

191. Coborn J. Lawrence K., Pannenbercker et al. Tortoises and terrapins // handbook on the care and management of laboratory animals / Ed. T.B. Poole. Harlow: Longman Sei. & techn., 1990. P. 721 - 731.

192. Cochrance, J.C., Sagorin, L., wilcock, C. (1975): Capillaria hepatiea infection in a man. S. Afri. med. J., 31: 7512 755.

193. Deblock, S., Petavv, A.F. (1983): Les larves Hépatiques de cestodes parasites du grand campagnol Arvicola terrestris en Auivergne (France). Ann. Parasit. hum. comp.,38: 423-437.

194. Deblock, S., Petavy, A.F. (1990): Donnees recentes sur l'epidemiologie de l'echinococcose alveiarire en France. Bull. Soc. Path. Exx., 83: 242-248.

195. De graaff, G. (1981): the rodent of Southern Africa. Butterworths, Duban, Pretoria.

196. Durette-Desset, M. (1971): Le genre Nippstrongylus Larve, 1923 (Nematoda: hel igmosomatidae). Ann. Paras it. 9 Paris), 45; 815 821.

197. Dvorak M., Cech S.,Stastna J., Tessarik J., Travnik P., The differentiation of preimplantation mouse embryons /J.E.Purkyne University, Medical Faculty. Brno, 1985. - 280 p.

198. Dyk Vaciavaj, Jueco Nonette, Combes Claude, Gremers, Maplestone P.A. Veterinarni helmintologie prom. Vet. Lekar. Karel Chroust, MUD v. Rostislav Zavaclil. Praha, Stani pedagogicke nakl, 1966, 146c.

199. Ejemuta, E. (1983): a survey of wild rodents around Benin. (B. Sc. dissertation). Uni versity of Benin.

200. Fagen R. animals play behaviour. Oxford: Oxford Univer, Press, 1981.

201. Gavima Sathi, Slais J. Z. Parasitenk. 1984, 38, № 4. 304 320.

202. Gabrieie F., Maki J. guide to the care and use of experimental anim,als /' Canadian concil on .Animal Care. Ottawa. - 1984. - vol. I. 112 p.

203. Gasquet M., Publication on the planning and satructure of animal facilties for institues pertbmmg animal experiments / GV-SOLAS. Basel, 1989. - 53 p.

204. Ger.ov, T. (1984): Helminthes of insectivorous mammals and rodentia in Bulgaria. Publ. house Bulgar. akad. Sofia.

205. George, R. (1988): cestodes of small rodents of the rain forest zone of Mid-Western Nigeria.

206. Ghazal avery, P. J. Manning, Wagner J. E. The biology of guinea pig / Ed. J. E.

207. Wagner, P.J. Manning. Orlando, FL. Acad. Press, 1976. - 317p.

208. Gherman, I. Dictionar de parasitologic / Ion Gherman. Bucarestt: Ed/ Sti/? 1990. -288c.

209. Grau Elmar. Krankheiten und Parasiten der Nutztiere sowie Thre Behandlung under deutschen Hausvater iiteratur (naug. D.ss. vorgelegt von Elmar Grau, tubingen, 1971.

210. Gubanyi, A., Meszaros, F. Murai, E., Soetesz, Л. (1992): Studies on helminth paras its of the small field mouse (Apodemus microps) and the commun vole (Microtus arvalis) from a pine forest in Hungary, Parasit hung. 25:37 -51.

211. Hall M. Studies on oxyuriasis, types of anal swabs and scrapers with description of improved type of swabs. Am. J. Trop. Med. 1937, v. 17, p. 445.

212. Hein G. Cedar oil as an aid in finding parasitic ova in feces. J. Lab. Clin. Med., 1927, v. 12, N 11, p. 1117.

213. Hotta T., Shiraki T., Otsuru M., Kenmonlsu M. Jap. J. Parasitol. 1971., v. 20, N 3, p, 157.

214. Harkness John E, Wargner Joseph. E. The biology and medicine of rabbit and rodents. 3-е ed. Philadelphia: London, lea Febiger, and 1989. - XI, 230p.

215. Hiromichi Y., Harkema R. Ecological monographs, v. 6, № 2, 1982.

216. Hugot Jean Pierre, Les nematodes Syphaciinae, parasites des rongeurs et les lagamorphes; taxonomie, geographic, evolution/ Ëd. du Museum, 1988. 148e.

217. Hunkeler, P. (1974): Les Cestodes Parasites des Petits mammifères ( Rongeurs et Insectivores) de Cote-d' Ivoire et de Haute-Volta. res-Suisse de ZooL, 80: 841 919.

218. Ilira, P.R. (1975): Human and rodent infection with the Cestode inermicapsifer madacascariensis (Daraine, 1970); Baer, 1956, in Zambia. Ann. Soc. Belge med. trop., 55:321 -326.

219. Jawadal Suad, Mahmand Sawsan, Ajayi S. S., Olawole, O. O. (1981). Some indications of the social acceptance of the African giant rat (Cricetomys gambianus, water-house) in Southern Nigeria. Nig. J. Forest, 4: 36 41.

220. Jean Pierre. Les Nematodes Syphaciinae, parsites des rongeurs et les lagomorphes: Taxonomie, geographie et evolution / Ed. du Museum, 1988. 148p.

221. Jeffery GL Incidence of enterobius vermicuíaris in Puerto Riean children, with a comparison of two diagnostic methods. J. parasitol 1959, v. 36. N 5, p. 485.

222. Jimenez Quiros O.- Algunas consideraciones sorbre clonorquiasis sinensis y un método simple para su diagnoostico. - Rev. biol. trop. Univ. Costa Rica, 1958, v. 6, N 1 P. 95.

223. Kasprzak W., Pawlowski Z. Laboratornye melody koproiogiczne w swietlelitéraiury i badaüwlashych. Acta Parasit. Pol on., 1954, r. 2, N 1 - 6, s. 97.

224. Katiyar, Hulinska D. Folia parasitol., 1988, 24 №3,261 - 264.

225. Kalo K., Miura M. Comparative examinations. JAMA, 1978, v. 71, p. 1557.

226. Komiva Y., Kobayashi A. Evaluation of kato's thick smer technic with cellophane covers for helminth egg in feces. Jap, J. Med, Sei. Biol., 1966, v. 19, N 1 p. 59.

227. Kouri, P., Rappaport, I, (1940): a new Human helminthic infection in Cuba J. Parasit., 26: 179 181.

228. Kwo Eh-Hoa, Kwo Lt-Hiong, Nagaty H.F. Annals tyropical Medecine and Parasitology, Liverpool, v. 26 (4), 1968,

229. Levine Norman. Laboratory animal medecine / Ed. J. G. Fox et al. ^ Orlando, FL: acad. Press, 1982. 750p.

230. Meesters, J., Setzer, H.W. (1971 77): The mammals of Africa. An identification manual. Smithsonian Inst. Press, Washinton

231. Mishimura, Hols. Lien Jan Sioe, 1965, Journal of Helminthology, Supplement, 1965

232. Murai, E.; Tenora, F. (1973): Some taeniid Species (Cestoides) parasitizing vertebrates (Rodentia, Carnivora, Strigiformes) in Hungary. Acta Zool. Acad. Sei. Hung., 19: 120- 132.

233. Needham J.R. hand book of microbiological investigations for laboratory animal health. Acad, press, 1979. XVII, 174.

234. Nomura T., Tajima Y. Defined Laboratory animals. Advances In pharmacology and therapeutics II. v. 5. Toxicology and Experimental Models, 1982, p. 325 - 333.

235. Obiamiwe, B.A. (1977): The pattern of parasitic infections in a human gut at Specialist hospital. Benin-City. Ann. Trop. Med. Parasft, 71: 35 343.

236. Obiamiwe, B.A. (1986): Zoonotic parasites mostly helminths in a rain forest zone of Southern Nigeria. Helmintología. 23: 165 172.

237. Olds Ronald I, Olsen, Andrade et al. A color atlas of rat dissect, guide, Walfe med. publ., 1979. p. 112.

238. Owen Dawn. Common parasites of laboratory rodents and lagomorph. London H.M. Stat. off. 1972. V.140 (Medical research council. Laboratory animal center.

239. Oweïi Dawn. Common parasites of laboratory rodents and lagomorph. London H.M. Stat, off, 1976. V.150 {Medical research council. Laboratory animal center.

240. Pera, R. (1991): Helminthrauna of microtus (Microtus) cabrerae (Thomas, 1986) (Rodentia: Arvicolidae) in the Iberian Peninsula: Faunistic and ecological considerations. Ann. parasit. hum. conj., 66: 121 125.

241. Petary, A.F.; Deblock, S., G i lot, B. (1984): Infestation naturelle de Microtus arvalis en Auvergne par la larve du cestode Echinococcus multilocularis. Bull. Soc. Française Parasitoi, 3: 113 114.

242. Rao G., Rao K.S. The laboratory rat / Ed. H. K. Backer et al. New York: Acad. Press, 1988. - Vol. 1: Biology and didcases.

243. Richardson V.C.G. Diseases of small domestic rodents. Libr. of veterinary pratice Oxford etc., Blackwell Science, 1997. VI, 234p.

244. Rodriguez Balleste, Udonsi. Analysis bibliometrico de las características de los roedores y lagamorphos utilizados en investigaciones publicadas en Mexico. 1980 -1989 Veterinaria Mexico, 1994, vol. 25, N.2, - P. 149 - 153.

245. Roman, Andrews E. J. et al. Spontaneus animal models of human diseases / Ed. E.J. Andrews et al. Orlando, FL: Acad. Press, 1979. - Vol. 1, 2.

246. Rômashov B.V. Ecological connections in life cycle Capillaria hepatica (Bancroft,1893) (NematodaA Triehocephaiida) /7 VII European multieolloquium of Parasitology 2-3 Sept. 1996, Parma, Italy. Abstract. - Parma, 1996.-Vol. 38. -№1-2. -P.20.

247. Rosicky, Markowski P.S. Annales de parasitologic. Humaine et comparée, T. Vi, 1962.

248. Rugh R. Vertebrate embryology. The dynamics of development. -New York: Harcourt Brace, 1964. 200 p.

249. Rugh R. The mouse: Its reproduction and development. Minneapolis: Burgess, 1968. - 430 p.

250. Savage, R.J.G. and M.R. Long. 1986. Mammal Evolution, an Illustrated Guide. Facts of File Publications, New York. 259 pp.

251. Smith M.W. safety // The UFAW handbook on the eare and management of laboratory animals / Ed. T.B. Poole. Harlow: Longman Sei. & techn. , 1987. P. 170 -186.

252. Snell gX>., Stevens L.C, Biology of laboratory mouse / Ed. Ë.Ï. Green. New York, 1966.-P. 205-245.

253. Spratt, Smith M.W. Safety // The UFAW handbook on the care and management of laboratory animals / Ed. T.B. Poole. Harow. Longman Sei.

254. Scott Martin, Garden Alexander et ai. Laboratory hamsters / Ed. G. L. Van Hoossier, C. M. McPherson, Orlando, FL, Acad. Press, 1987.

255. Tak Singhvi Johnson. The laboratory rat / Ed. H. K. Backer et al. Orlando, FL. Acad. Press, 1979. - Vol. Ï, 2.

256. Tenora F., Murai E; Meszaros F. (1973): Quantitative and qualitative anaiysic of helminth fauna of microtus arvalis (Rodeniia, Microtidae) in Europe. Parasit, hung.,6: 131-147.

257. Ugbomoiko U.S.; Obiamive Z.A. Helmintths of small mammals in a forest zone of Southern Nigeria // Helmintoiogia. 1991. Vol. 28, N. 1, P. 19- 22.

258. Ukoli, F. M.A. (1969):The host specificity and zoogeographical distribution of certain platyhelminth parasites of west African birds. Nig. J. sei., 3: 43 63.

259. Vanagisaawa, T., Uvarov D.O. Research with animails: requirement, responsibility, welfare. Lab. Animals, 1984, v. 19, p. 51 - 75.178

260. Vaughan, I.A. 1986. Mammalogy. Third Edition. Saunders College Publishing, fort Worth, vii+576 pp.

261. Verhoeff-de fremery R., Griffin J., Macgregor H.C. Urodeles (newts and salamanders) It The UFAW handbook on the care and management of laboratory animals / Ed. T.B. Poole. Harlow- Longman Sci.& tecfin., 1987. - P. 759 - 772.

262. Wertheim Lengy, Soltys A. Annates Universitis Mariae Curie Sklodowska. Lublin, v. 4,№ IG, 1964.

263. Williams P.P. Anderson, J.R. (1983): The population dynamics of Solnoptes ferrisi (Anoplura: Linognathidae) on the eolombianus. can. J. Zool. 6:2060 2063.

264. Wikerhauser, Foster H. L. et al. The mouse in biomedical research / Ed. H.L. Foster et al. Orlando. FL: Acad. Press, 1981 1983. - Vol. 1 - 4. S\X.

265. Wllcocks, C., Manson-Bhr, P.E.C. (1972): Manson's tropical Disases. Bailiiere Tindall.

266. Wilson, D.E. and D.M. Reeder. 1993. Mammal Species of the World, A taxonomic ahd Geographic Reference. 2nd edition. Smithsonian Institution Press,Washington. xviii-+-1206 pp.

267. Yamaguti, S. (1961): Systema heiminthum Vol. III. Nematodes of vertebrates. Parts H and III. Incidence Publisher Inc. New York. London,

268. Yamamura Ken-ichi, wakasugi Shoji. Manipulating the mouse genome: New approches for the dissection of mouse development // dev. Growth Differ. 1991. vol. 33, № 2. - p. 93 - 100.

269. ЦПЛЖ" Отделение Крюково" солнечногорского района московской области1. АКТот 20 марта 2000г. на испытание фенбендазола, азиокса, фебантела, ивер-мектина, авертина порошок, авертина инъекционный,кубена и бифена против гельминтозов лабораторных грызунов.

270. Испытание проводили на мышах и крысах, живой массы от ЗОг до 250г.

271. Больных животных отобранных по наличию яиц паразитов в фекалиях животных. Препараты дозировали по ДВ/кг живой массы.

272. Ветврач по работе с мышамиг1. Кабанова З.Н./

273. Ветврач по работе с крысами

274. Аспирант кафедры паразитологии МГАВМ и Бпроизводственной проверки результатов законченных научных исследований в "цплж" (центральный питомник лабораторных животных отделение крюково)

275. Аспирант кафедры паразита МГАВМи Б им. К.И. Сркяб.