Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Экзогенная регуляция экологической устойчивости сортов земляники в условиях ЦЧР

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Экзогенная регуляция экологической устойчивости сортов земляники в условиях ЦЧР"

На правах рукописи

ЗОЛОТОВА Ольга Михайловна

ЭКЗОГЕННАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ В УСЛОВИЯХ ЦЧР

специальности 06.01.07 - плодоводство, виноградарство, 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск - 2005г.

Работа выполнена на кафедре биологии и основ сельского хозяйства Мичуринского государственного педагогического института

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Трунов Игорь Андреевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Скрипиикова Марина Константиновна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Круглое Николай Михайлович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Пустовалова Светлана Валентиновна

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина

Защита диссертации состоится 26 мая 2005 года в 13ас на заседании диссертационного совета Д220.041.01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан"л?/" ¿£^¿¿¿^.2005 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного совета Д220.041.01, кандидат седыжохозяйственных наук

Н.М. Соломатин

ЧС6С

Актуальность темы

Земляника занимает ведущее место среди садовых ягодных культур. К несомненным достоинствам этой культуры следует отнести высокую рентабельность ее возделывания. В то же время, анализ состояния товарного производства данной культуры в Центре России показывает, что средняя урожайность ее в 8-10 раз ниже потенциальной. Полнота реализации потенциальной продуктивности зависит, в первую очередь, от способности растений сопротивляться внешнему негативному воздействию среды. Основными лимитирующими факторами для культуры земляники в Центральном Черноземье являются поздне-весенние заморозки, осенние заморозки на фоне отсутствия снежного покрова, а в отдельные годы переувлажнение. В настоящее время используются различные агротехнические приемы для снижения негативного эффекта от воздействия повреждающих факторов. К таким приемам относятся обработки макро- и микроэлементами, различными фитоиммуно-корректорами. Большое значение для получения высоких стабильных урожаев земляники имеет сочетание высокого адаптивного потенциала сорта с применением сортовой агротехники, наиболее полно отвечающей требованиям возделываемого сорта в конкретных почвенно-климатических условиях. По мнению А.А. Жученко (1990), наряду с оптимизацией условий внешней среды и механизацией процессов возделывания сельскохозяйственных культур, техногенные факторы могут быть использованы и для экзогенной регуляции адаптивных реакций растений. Следовательно, выделение адаптивных сортов, а также приемов регулирования экологической устойчивости весьма актуально. Отсюда - необходимость выявления наиболее эффективных видов некорневых обработок, оптимальных сроков и кратности их применения.

Целью наших исследований было комплексное изучение сортовых реакций земляники на отрицательные температуры воздуха и переувлажнение почвы, выявление наиболее эффективных некорневых обработок в качестве экзогенных регуляторов устойчивости к негативным факторам окружающей среды.

В задачи исследований входило:

* проведение фенотипической и гистологической оценки надземной части растений земляники по реакции на отрицательные температуры воздуха и переувлажнение почвы;

* определение реакции корневой системы растений земляники на негативные факторы вегетационного периода в зависимости от сорта и вида обработок;

* изучение параметров биохимических показателей состояния вегетативных и генеративных органов сортов земляники в вегетационный период в зависимости от степени адаптивности сорта;

* определение оптимальных сроков и кратности обработок растений

земляники в течение вегетациоц устойчивости сорта;

нпгп ГР1ПЧЯ д -^нргимпггги ОТ СТеПвНИ

гас НАЦИОНАЛЬН А СМЬИЮТСКА

* установление влияния обработки бором на степень завязываемости плодов сортов земляники;

* оценка влияния комплекса некорневых обработок на устойчивость сортов земляники к негативным погодным факторам и урожайность.

Научная новизна

Впервые в условиях Центрального Черноземья на основе комплексного изучения определены параметры отдельных биохимических показателей экологической устойчивости сортов земляники. Проведено ранжирование изучаемых сортов земляники по степени их адаптивности. Установлены оптимальные сроки проведения некорневых обработок и критерии подбора видов, кратности обработок макро- и микроэлементами и иммунокорректором (иммуноцитофит) в зависимости от степени экологической устойчивости сорта. На основе изучения адаптивного потенциала сортов разработана система некорневых обработок растений земляники в течение вегетационного периода, позволяющая повысить экологическую устойчивость и урожайность.

Практическая значимость работы Предлагаемые схемы обработок могут быть включены в технологию возделывания земляники для повышения урожайности сортов, а установленные критерии подбора видов и кратности обработок макро- и микроэлементами и иммунокорректором дают возможность повысить эффективность их применения.

Апробация работы

Результаты исследований были доложены на заседаниях кафедры биологии и основ сельского хозяйства и кафедры химии Мичуринского государственного педагогического института (1999-2005 гг.); конференции преподавателей и студентов (Мичуринск, 1999); Международной конференции молодых ученых (Сочи, 1999); Международной научно-практической конференции (Воронеж, 2004); IV областной научно-практической конференции (Мичуринск, 2004).

Публикация результатов исследований

По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, обсуждения результатов, выводов, рекомендаций производству, содержит 9 таблиц и 50 рисунков. Список использованной литературы включает 252 наименования, в том числе 31 на иностранных языках.

--—---ч

НИг 5

и» <щМ«« \

«

-и « *»

Условия, методика проведения и объекты исследований

Экспериментальная работа выполнялась с 2000 по 2004гг. на кафедрах биологии и основ сельского хозяйства, химии и агробиостанции Мичуринского государственного педагогического института.

Почвы опытного участка двучленные аллювиальные дерновые, слоистые пойменные. В верхних слоях имеют легкий гранулометрический состав (слоистые супесчаные наносы Лесного Воронежа) на границе с горизонтом погребенной почвы изменяется до тяжелосуглинистого. Содержание физической глины в погребенном горизонте А возрастает в 3,2 раза по сравнению с верхним генетическим горизонтом А, что создает большой запас почвенной влаги. Содержание гумуса невысоко - в горизонтах 0-20 см - 2,46%; 20-36 см - 1,83%; 36-68 см - от 1,6 до 0,39%; в более низких горизонтах (от 68 до 106см) содержание гумуса возрастает до 4,97%. Установлено, что в верхних горизонтах имеется невысокое содержание подвижных форм азота, фосфора и калия. По данным H.A. Протасовой и А.П. Щербакова (2003) такие почвы бедны Mn, S, Fe, Си, Zn, Со, Мо, Ве и др. микроэлементами.

Ранее, с 1998г. были испытаны различные виды обработок: иммуно-корректорами (экост, иммуноцитофит) и микроэлементами (монофакторно и в комплексе). По результатам опытов отобраны наиболее эффективные и доступные препарата, которые использованы в данной работе.

Погодные условия за годы исследований были достаточно разнообразны. Сухая и теплая погода отмечена в периоды вегетации 2001, 2002 и 2003гг. К экстремально влажным и прохладным отнесены 2000 и 2004гг.

Исследования проводили по следующим методикам: «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур», ВНИИС им. И.В. Мичурина (1973); «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур», Орел (1999); Методическим указаниям «Агрометеорологическая оценка отношения сортов с/х культур к заморозкам» (1982). Состояние и активность корневой системы определяли по методике И.А. Трунова (1998) и методом подсчета митотически активных клеток в корневых апексах по методике Ростовцевой (1984) и Ю.А. Смирнова (1976). Активность ферментов определяли стандартными методами, рекомендованными в «Практикуме по биохимии » (1979). Статистическая обработка результатов исследований проводилась методами наименьших существенных различий (HCPos), однофакторного и двухфакторного дисперсионного анализов (Доспехов, 1985; Потапов и др., 1996).

Объектами исследований служили различные по степени экологической устойчивости сорта земляники отечественной (Лировидная, Сюрприз Олимпиаде, Фестивальная, Урожайная ЦГЛ) и зарубежной (Зефир, Кама, К-106, Марышка, Зенга Зенгана) селекции.

Агротехника возделывания общепринятая для ЦЧР.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ РАСТЕНИЙ ЗЕМЛЯНИКИ ПО РЕАКЦИИ НА ПОВРЕЖДЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ТЕМПЕРАТУРАМИ В ОСЕННИЙ И ВЕСЕННИЙ ПЕРИОДЫ

К наиболее серьезным повреждающим факторам растений земляники относятся отрицательные температуры воздуха. Страдают растения от заморозков в осенний период (до выпадения снега) и от поздних весенних понижений температур Поздне-весенние заморозки опасны для генеративной сферы и листового аппарата За годы исследований наиболее сильное негативное влияние осенних низких температур было отмечено в 3 декаде сентября - 1 декаде октября 2002г., когда температура воздуха понижалась до . -10°...-11°С. Это вызвало сильные повреждения надземной части растений земляники. Существенно пострадали сорта Зефир (до 53% поврежденных листьев) и К-106 (до 41%).

В последние годы достаточно частым явлением стали высокие температуры воздуха во 2 декаде апреля, сменяющиеся низкими, вплоть до заморозков в 3 декаде апреля и в 1 декаде мая. Сильные заморозки данного периода отмечены в 2000, 2003 и 2004гг. Особенно следует выделить май 2000г., когда после длительной теплой погоды в апреле, температура воздуха в первой декаде мая опускалась до ...-3,-7°С. Это вызвало высокую степень повреждения как листьев, так и цветков практически всех изучаемых сортов.

По результатам многолетних исследований установлено, что наиболее устойчивым листовым аппаратом к низким температурам обладает сорт Урожайная ЦГЛ, неустойчивым - сорт К-106.

Сортовая устойчивость генеративного аппарата земляники также различна. Высокую устойчивость к низким температурам проявили цветки сортов Зенга Зенгана (8,6 % поврежденных цветков) и Кама (12,1% поврежденных цветков) и низкую - сорта К-106 (29,3 %) и Лировидная (24,2 % поврежденных цветков (рис. 1).

РИС.1. ПОВРЕЖДЕНИЕ ЦВЕТКОВ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ ЗАМОРОЗКАМИ ВЕСНЫ 2000г.

РИС. 2. КОЭФФИЦИЕНТ УСТОЙЧИВОСТИ К ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ТЕМПЕРАТУРАМ НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ

С целью выявления степени комплексной устойчивости надземной части исследуемых сортов земляники, нами был подсчитан коэффициент устойчивости (Ку) по формуле: Ку= [100 - (Х+У) /2] /100, где X - % поврежденных цветков, У - % поврежденных листьев.

Расчет коэффициента устойчивости позволяет предположить, что по комплексу исследованных признаков (устойчивость к заморозкам цветков и листового аппарата) к наиболее устойчивым к отрицательным температурам следует отнести сорта Урожайная ЦГЛ и Сюрприз Олимпиаде (рис.2).

ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ ГЕНЕРАТИВНЫХ И ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ РАСТЕНИЙ ЗЕМЛЯНИКИ, ВЫЗВАННЫХ АБИОТИЧЕСКИМИ И БИОТИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ

Для определения степени повреждаемости сорта используют данные 1 истологического анализа тканей как генеративных, так и вегетативных органов. Были проведены гистологические исследования степени повреждения генерагивных органов земляники поздне-весенними заморозками и вегетативных органов (листьев) различными негативными факторами весенне-летнего периода.

Анализы генеративных ор1анов земляники, проведенные в экстремальные 2000 и 2004гг. показали, что наиболее распространенные типы повреждений второй декады апреля: гибель клеток меристемы центрального цветоноса, повреждение и гибель клеток проводящей системы цветоноса, зачатков органов цветка. Отрицательные температуры начала мая вызывают повреждения пыльников и рылец пестиков. Следует отметить, что рыльца пестика оказались менее устойчивы к низким температурам, чем пыльники.

В целом, по всем изученным сортам, сильнее повреждаются клетки основания центрального цветоноса и проводящих тканей (степень повреждения 18,5 -23,3 %). Близки к ним по повреждаемости рыльца пестика (в среднем 17,9%). К наиболее устойчивым можно отнести пыльники - средняя повреж-денность их составила 9,3% (табл. 1).

1. ПОВРЕЖДЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ТЕМПЕРАТУРАМИ ТКАНЕЙ ГЕНЕРАТИВНЫХ ОРГАНОВ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ

ГИБЕЛЬ КЛЕТОК ТКАНИ, % ГИБЕЛЬ ЧАСТЕЙ 1ДОТКА, %

СОРТ (А) ГОДЫ (В) клетки осноВА-икяцго ТРАЛЬНОГО цгекжо- СА КОНУС НАГЛО ТАНИЯ ПРОВОДЯЩИЕ ТКАНИ ЦВЕТОНОСА ЛЕПЕСТКИ ПЕСТИКИ ТЫЧИНКИ

Урожай- 2000 15,3 12,3 19Д 8,7 17,1 5,3

ная ЦГЛ 2004 18,4 9,5 3,7 8,5 19,2 ~ 8,2

Сюрприз 2000 21,1 19,3 28.2 12,5 17,3 9,7

Олимпиаде 2004 26,5 18,7 31,3 17,1 21,7 7,4

Кама 2000 14,7 13,8 21,5 7,9 г 11.1 7,9

2004 19,2 13,3 19,3 9,9 13,8 10,3

К-106 2000 23,3 21,4 19,8 15,9 19,3 9,7

2004 34,1 19,9 21,3 17,1 12,9 12,1

Зефир 2000 24,1 19,8 11,2 13,2 21,3 9,7

2004 36,2 23,1 9,8 11,7 25,8 13,2

НСРо1 А 1,2 2,1 2,0 0,7 1,0 0,6

НСРв, Б 1,9 1.8 1,7 0,9 0,7 1,0

НСРв, А,Б 2,1 2,6 2,4 1а 1,8 2,0

2. ПОВРЕЖДЕНИЕ ТКАНЕЙ ЛИСТОВОЙ ПЛАСТИНКИ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ,»/»

СОРТ <А> годы (В) ПОВРЕЖДАЮЩИЕ ФАКТОРЫ

АБИОТИЧЕСКИЕ БИОТИЧЕСКИЕ

Урожайная ЦГЛ 2000 6,1 9,9

2004 10,3 7,3

Сюрприз Олимпиаде 2000 15,2 12,3

2004 17,9 9,7

Кама 2000 14,9 11,9

2004 17,1 10,1

К-106 2000 21,3 33,6

2004 24,7 25,9

Зефир 2000 32,9 36,8

2004 39,7 38,7

НСР05 А 2,2 2,3

НСРв! Б 2,0 2,4

НСРв! А,Б 2,8 3,0

Различные повреждения листьев, цветоносов, усов достаточно хорошо видны при визуальном осмотре, однако гистологический анализ позволяет более точно определить характер и причину данных повреждений.

По результатам анализа выявлено повреждение листьев иятнистостями и некрозами абиотического происхождения, причем доля тех и других видов

повреждений колеблется в широких пределах в зависимости от сорта.

Листья сорта Урожайная ЦГЛ достаточно устойчивы к любым видам повреждений. Сорта Сюрприз Олимпиаде и Кама сильно подвержены повреждениям низкими температурами воздуха и избыточной влажностью и в меньшей степени белой и бурой пятнистостями. Для сорта К-106 более характерно повреждение болезнями, которые превалируют над некрозами абиотического происхождения, а листья сорта Зефир поражаются обоими типами примерно в равной степени (табл. 2).

РЕАКЦИЯ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЯНИКИ НА НЕГАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА

Корневая система растений обеспечивает поступление воды и питательных веществ в надземную часть растения. Основным критерием, характеризующим интенсивность деятельности корневой системы ягодных культур, является показатель ее активности (Трунов, 1999). Известно, что серьезным повреждающим фактором для корневой системы является переувлажнение почвы, резко ухудшающее воздухообмен, что приводит к снижению активности корней и вызывает различные заболевания.

Наши исследования активности корневой системы сортов земляники в зависимости от погодных условий периода вегетации выявили значительные различия по данному показателю, причем экстремальные условия 2000 и 2004гг. позволили достаточно достоверно оценить сортовую реакцию на переувлажнение почвы.

С целью возможного снижения негативного воздействия переувлажнения на растения земляники нами с 2002г. в моделируемых опытах по влиянию избытка влаги на изучаемые растения были проведены различные некорневые обработки.

Варианты обработок:

• иммуноцитофит+комплекс макро- и микроэлементов [ИЦ+МЭ]

• иммуноцитофит + сера коллоидная [ИЦ+СК]

• контроль (без обработок)

Во всех вариантах был применен агроприем - рыхление почвы.

Учитывали активность корневой системы и реакцию ее на переувлажнение. Критерием переувлажнения служила влажность почвы в опытах выше 90% от НВ, которую определяли термостатно-весовым методом (Ващенко, 1991).

По результатам анализов лучшим вариантом обработки был иммуноци-тофит+сера коллоидная. У сортов Фестивальная, Зефир, Марышка, К-106 активность корневой системы в данном варианте в период переувлажнения составила 73,3-82,7% (в зависимости от сорта). Сорта Лировидная и Кама в одинаковой степени положительно реагировали на оба варианта обработки, и активность корневой системы в период переувлажнения составила 81,285,8% (соответственно). Для сортов Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана также наиболее эффективной была обработка ИЦ+СК, однако активность корневой

системы возросла по сравнению с контролем лишь на 2,9-3,9% (рис. 3)._

100 ...........................................................................................................

□ Иммуноцитофит+микроэлементы В Иммуноцитофит+сера коллоидная В контроль

РИС. 3. АКТИВНОСТЬ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ В ПЕРИОД ПЕРЕУВЛАЖНЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДОВ ОБРАБОТКИ (2002-2004|Т.)

Следует отметить, что активность корневой системы во всех вариантах опыта была выше, чем в контроле, однако более отзывчивы на обработку менее устойчивые сорта, у которых данный показатель был на 43-57% выше контроля.

Достаточно информативным способом определения активности корневой системы является, по мнению многих исследователей, метод подсчета митотически-активных клеток в корневых апексах. С этой целью нами были зафиксированы корневые апексы изучаемых сортов земляники.

По результатам наших исследований наиболее высокой митотической активностью обладала корневая система сортов Урожайная ЦГЛ, Зенга Зен-гааа и Лировидная, наименьшие показатели отмечены у сортов Зефир и Ма-рышка (табл. 3).

3. МИТОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ КОРНЕВЫХ АПЕКСОВ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ

(2000-2004гг.)

Число делящихся клеток, %

СОРТ Годы Среднее за годы НСРИ

2000 2001 2002 2003 2004

Урожайная ЦГЛ 35,7 41,9 53,9 50,4 39,9 44,4 2,7

Лировидная 32,9 38,7 49,7 49,3 34,3 40,9 2,2

Кама 30,7 34,4 41,9 43,9 31,7 36,5 1,9

К-106 25,6 29,9 37,7 37,4 24,6 31,1 1,8

Марышка 16,7 21,3 34,5 31,5 16,7 24,1 2,4

Зефир 10,9 18,7 31,9 32,7 9,9 20,8 3,1

Фестивальная (К) 27,3 35,8 41,2 43,6 22,1 34,1 2,8

Зенга Зенгана (К) 36,1 40,9 54,3 48,7 34,7 42,9 2,4

РИС. 4. ВЛИЯНИЕ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ НА АКТИВНОСТЬ ДЕЛЕНИЯ КЛЕТОК КОРНЕВЫХ АПЕКСОВ

Анализ влияния погодных условий на митотическую активность клеток корневых апексов показал, что в экстремальные годы (2000 и 2004гг.) доля делящихся клеток уменьшается более чем в 3 раза, что подтверждает наше предположение о преимущественном влиянии на данный показатель погод-

ных условий вегетационного периода и, особенно, повышенного количества осадков (рис. 4.)

Большой ущерб землянике приносят различные заболевания корневой системы, в том числе, связанные с переувлажнением почвы.

Совместно с сотрудниками кафедры экологии и защиты растений МичГАУ выявлено значительное распространение корневых гнилей на изучаемых сортах земляники. Наиболее устойчивы к заболеваниям сорта Урожайная ЦГЛ и Лировидная.

Известно, что вредоносность грибных корневых гнилей значительно усиливается во влажные годы. В 2000 и 2004 гг. выявлено значительное распространение корневых гнилей на изучаемых сортах земляники. В эти годы количество осадков превышало среднемноголетнее значение, в среднем, на 50%, тогда как сумма эффективных температур была ниже на 25-30%. Именно это сочетание негативных факторов стимулировало развитие корневых гнилей на изучаемых сортах земляники. Помимо этого, нами выявлено массовое распространение физиологического отмирания корневых апексов.

С целью снижения негативных последствий переувлажнения нами в 2003 и 2004гг. были заложены опыты в насаждениях земляники агробиостан-ции МШИ. Исследования проводили как в моделированных опытах, так и в естественных условиях. В качестве средства воздействия на растения земляники нами использовался раствор серы коллоидной в концентрации 0,4%.

С целью предотвращения развития грибных корневых гнилей, по рекомендации сотрудников кафедры экологии и защиты растений, дважды за сезон вносили в почву биопрепарат «триходермин Ж» в концентрации 0,5%.

Варианты обработок'.

• Сера коллоидная

• Сера коллоидная + Триходермин

• Триходермин

Анализ полученных результатов показал, что все варианты опытов положительно воздействовали на корневую систему земляники. Следует отметить,

что в варианте обработки почвы биопрепаратом Триходермин развитие грибных корневых гнилей было снижено на 48-75% по сравнению с контролем (в зависимости от сорта), однако физиологическое загнивание от воздействия переувлажнения почвы предотвратить не удалось.

Гнили, выяаиные бкотиче- _ _ _ _

сшм фшторани а Обработка комплексом Триходермин + сера коллоидная Н контроль

г»«™, конам.» авто™"«- ® Обработка комплексом Триходермин + сера колпоццная

сними факторам

▲ контроль

РИС. 5. ПОВРЕЖДЕНИЕ РАСТЕНИЙ КОРНЕВЫМИ ГНИЛЯМИ ПРИ ОБРАБОТКЕ КОМПЛЕКСОМ ТРИХОДЕРМИН + СЕРА КОЛЛОИДНАЯ

В варианте с обработкой серой коллоидной физиологическое отмирание корней было ниже по сравнению с контролем на 31-43%, поражение грибными корневыми гнилями - на 12-18% (в зависимости от сорта). Наиболее эффективна была комплексная обработка растений серой коллоидной и почвы биопрепаратом Триходермин. В данном варианте было отмечено значительное (до 80 % по сравнению с контролем) снижение гнилей различного происхождения (рис. 5).

ДИНАМИКА АКТИВНОСТИ ФЕРМЕНТОВ КАТАЛАЗЫ И ПЕРОКСИДАЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ АДАПТИВНОСТИ СОРТА

Известно, что степень адаптивности растений можно определить, проследив динамику активности ферментов при воздействии негативных факторов среды. С этой целью нами в 2000 - 2004гг. были проведены исследования активности ферментов каталазы и пероксидазы в вегетативных и генеративных органах сортов земляники. Активность ферментов определяли в листьях, цветоножках и цветоложе, отбор проб проводили каждые 5-10 дней в зависимости от погодных условий года. К наиболее сложным для растений земляники можно отнести 2000 и 2004гг., т.к. в эти годы отмечено сочетание трех негативных факторов - отрицательные температуры воздуха в период начала вегетации и цветения, переувлажнение и низкие температуры воздуха в период массового цветения и плодоношения.

В среднем за вегетацию активность ферментов каталазы и пероксидазы в экстремальные 2000 и 2004 годы показала, что сорта по степени экологической устойчивости распределились следующим образом: Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана, Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кама, К-106, Марышка, Фестивальная и Зефир.

Помимо этого нами выявлено, что в условиях экстремальных вегетационных периодов у более устойчивых сортов средневегетационная активность каталазы превышает активность пероксидазы. Так, у сортов Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана они составили соответственно 0,635 и 0,625 ед. акт. по ката-лазе и 0,555-0,550 ед. акт. по пероксидазе, тогда как у слабоустойчивых сортов - Зефир и Фестивальная - активность каталазы составила в эти годы соответственно 0,475 и 0,465ед. акт., а пероксидазы - 0,610 и 0,577 ед. акт. (рис. 6).

Обобщение результатов исследования активности ферментов сортов земляники в зависимости от условий вегетационного периода и степени устойчивости показало, что оценку устойчивости сорта к негативным экологическим факторам можно проводить по средне-суммарной активности каталазы.

0,7 -

Ов —

}

| 0.56 о.ъ 0,45

4

О

I

0.7

о.ее .....о.в

• 0,55 | I

0,5 .....0,45

I 1

0,4

А Активность каталазы

♦ Активность пероксидаэы

РИС. б.СОРГОВЫЬ ОСОБЕННОСТИ АКТИВНОСТИ ФЕРМЕНТОВ КАТАЛАЗЫ И ПЕРОКСИДАЗЫ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ (в среднем за 2000 н 2004) ГОДЫ

РИС. 7. СОРТОВАЯ АКТИВНОСТЬ ФЕРМЕНТА КАТАЛАЗЫ (ед. акт.) В СРЕДНЕМ ЗА ВЕГЕТАЦИОННЫЙ СЕЗОН (2000 - 2004гг.)

В связи с этим нами проведены расчеты активности каталазы в среднем по изученным сортам земляники. По данному показателю наибольшей эколо-

16

гической устойчивостью обладают сорта Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана, активность каталазы которых составляет в среднем 0,680 и 0,672 ед. акт. соответственно. Промежуточное положение по степени экологической устойчивости занимают сорта Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кама, К-106 и Марышка. Самой низкой, из изученных сортов, экологической устойчивостью обладают сорта Зефир и Фестивальная. Значение активности каталазы у них было 0,542 и 0,553 ед. акт., соответственно (рис.7).

НЕКОРНЕВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ЗЕМЛЯНИКИ

Отмеченные нами ранее негативные воздействия погодных условий существенно снижают урожайность и качество плодов сортов земляники, поэтому необходимо искусственно помочь растениям преодолеть последствия повреждающего воздействия. Многие исследователи отмечают повышение устойчивости растений при использовании некорневых обработок микроэлементами и фитоиммунокорректорами. В связи с этим нами в 2002-2004гг. были испытаны различные их виды: сульфат марганца (СМ), комплекс макро- и микроэлементов, включающий N. К, Р, Си, Са, Ре, Ъп, Mg, Б, Со, Бе (МЭ), иммуноцитофит (ИЦ).

Нами было испытано три схемы опытов, включая варианты:

• Схема 1: СМ (первая обработка) - ИЦ (вторая обработка) - МЭ (третья обработка).

• Схема 2: СМ+-ИЦ (первая обработка) - МЭ (вторая обработка) -ИЦ+МЭ (третья обработка).

• Схема 3: СМ (первая обработка) - МЭ^ИЦ (вторая обработка) -МЭ (третья обработка).

Фон - стандартные защитные мероприятия.

Учет вели по доле тканей, пораженных физиологическими некрозами, и по общему состоянию растений.

Балльная оценка состояния растений показала, что при обработке сортов Зефир, К-106, Фестивальная, Кама, Лировидная, Марышка и Сюрприз

Олимпиаде по схеме 2 их состояние, в среднем, улучшилось на 1,3 балла в зависимости от сорта, по сравнению с контрольными растениями. Обработка растений сортов Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана по схеме 1 позволила улучшить их состояние в среднем на 0,5 балла (табл. 4).

4. ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВЫХ ОБРАБОТОК НА СОСТОЯНИЕ РАСТЕНИЙ ЗЕМЛЯНИКИ (2002-2004гг.) (В БАЛЛАХ)

Сорт Состояние растений НСРп

ОБРАБОТАННЫЕ РАСТЕНИЯ РАСТЕНИЯ БЕЗ ОБРАБОТКИ

Урожайная ЦГЛ 4,9 4,4 0,10

Зефир 3,8 2,3 0,09

К 106 3,9 2,6 0,08

Кама 4,3 3,0 0,12

Лировидная 4,4 зд 0,09

Марышка 4,0 2,9 0,08

Сюрприз Олимпиаде 4,4 3,2 0,07

Зенга Зенгана (К) 4,8 4,4 0,07

Фестивальная (К) 4,1 2,8 0,08

НСР05 0,05 0,07

По результатам исследований выявлено, что все схемы обработок положительно влияли на состояние листьев сортов земляники, однако отмечены значительные различия, как по степени влияния, так и по сортам в зависимости от их устойчивости.

Установлено, что для сортов с высокой устойчивостью листового аппарата эффективной является схема обработок 1 - сульфат марганца в начальный период вегетации, иммуноцитофит - в период созревания урожая и внесение комплекса макро- и микроэлементов после сбора урожая.

Для сортов со средней и слабой степенью устойчивости листового аппарата для снижения степени повреждения тканей листа негативными погодными факторами наиболее эффективна обработка по схеме 2 - сульфат марганца + иммуноцитофит в начальный период вегетации; комплекс макро- и микроэлементов - в период созревания урожая и иммуноцитофит + комплекс макро- и микроэлементов после сбора урожая.

ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ БОРОМ НА СТЕПЕНЬ ЗАВЯЗЫВАЕМОСТИ ПЛОДОВ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ

С целью повышения степени завязываемости плодов земляники в ранее испытанные схемы обработок были добавлены 2 обработки бором. В качестве источника бора использовали борную кислоту в концентрациях 0,02%. Обработки проводили в начале вегетации, а затем в период активного цветения.

По результатам исследований нами не установлено существенного влияния обработки бором на увеличение количества цветков на 1 цветонос. Значимое влияние дополнительная обработка бором оказывала на степень завязываемости плодов. Отмечено снижение процента редукции цветков, причем обнаружена та же закономерность по эффективности ответной реакции сорта, как и в случае с другими указанными ранее видами обработок. Сорта, имеющие больший процент завязей относительно количества цветков на 1 цветонос без дополнительных обработок, оказались менее отзывчивы на обработку, а сорта, обладающие высокой редукцией цветков - более отзывчивы.

РИС. 8. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ ПЛОДОВ ПРИ ДВУКРАТНОЙ ОБРАБОТКЕ БОРОМ

Наиболее существенно увеличился процент завязываемости плодов у сортов Марышка, К-106, Фестивальная. Сорта Урожайная ЦГЛ и Зенга Зен-гана несколько менее эффективно изменяли степень завязываемости при обработке бором (рис. 8).

УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕМЛЯНИКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМОЙ СИСТЕМЫ НЕКОРНЕВЫХ ОБРАБОТОК

Достоверную оценку влияния какого либо фактора на растения можно получить, оценив его урожайность. Существенное влияние на данный показатель оказывают погодные условия вегетационного сезона и степень экологической устойчивости сорта. Нами в 2003-2004гг. была проведена оценка влияния разработанного ранее комплекса некорневых обработок (схема 1 -для устойчивых сортов и схема 2 - для средне- и слабоустойчивых сортов) на урожайность 9 сортов земляники в конкретных почвенных условиях. В обе схемы обработок были включены: двукратная обработка бором (для повышения завязываемости) и двукратная обработка комплексом сера коллоидная (растения) +триходермин Ж (в почву) (для снижения корневых гнилей).

По результатам исследований установлено, что у всех изученных сортов применение комплекса некорневых обработок способствовало снижению степени редукции завязей на 4-18% и увеличению массы ягод на 9,6 - 28,3% в зависимости от сорта. Наиболее отзывчивыми на обработки оказались сор-га Зефир, Марышка и Фестивальная, у которых редукция завязей снизилась на 16,3-18%, а средняя масса ягоды по всем сборам возросла на 27,4; 24,8 и 28,3% соответственно.

Конечным результатом наших исследований по влиянию некорневых обработок на растения земляники явился учет урожая изучаемых сортов. Общий урожай оценивали взвешиванием ягод каждого сбора и суммированием данных величин по всем сборам. В исследования включены данные по двум последним годам - 2003 и 2004гг., т.к. погодные условия этих лет были различными для растений земляники, причем, если 2003 год можно отнести к более благоприятным, то 2004г. характеризовался как экстремальный. В связи с этим правомерно утверждать, что оценка влияния комплекса некорневого воздействия была достаточно объективной.

Установлено, что комплекс обработок оказал положительное влияние на все исследуемые сорта земляники, однако, выявлены сортовые различия (табл. 5).

5. ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВЫХ ОБРАБОТОК НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ. АГРОБИОСТАНЦИЯ МГПИ (2003-2004гг.)

УРОЖАЙНОСТЬ ц/га ПРИБАВКА УРОЖАЯ, %

СОРТ контроль Обработанные Растения НСР„

Урожайная ЦГЛ 119,0 125,9 5,8 4,7

Марышка 85,4 110,9 29,9 5,1

Лировидная 94,5 109,2 15,5 3,9

Кама 91,4 109,5 19,8 4,8

Зефир 88,5 108,7 22,8 3,9

К-106 92,8 110,7 19,3 5,0

Сюрприз Олимпиаде 99,6 111,3 11,7 3,9

Фестивальная (к) 91,5 120,5 31,6 4,5

Зенга Зенгана (к) 99,3 104,1 4,8 3,1

НСРв, 3,4 3,6 - -

Более устойчивые сорта Зенга Зенгана, Урожайная ЦГЛ увеличили урожай на 4,8-5,8 %; среднеустойчивые: Сюрприз Олимпиаде - 11,7 %; Лировидная, Кама, К-106 - на 15,5 -19,8%; Марышка, Фестивальная, Зефир - на 22,8 - 31,6%.

Таким образом, сохранилась общая тенденция степени влияния некорневых обработок в зависимости от степени устойчивости сорта, однако дифференцированный подход к выбору схемы обработки с учетом сортовых особенностей позволил компенсировать дефицит адаптивности.

Расчет экономической эффективности свидетельствует, что при применении некорневых обработок уровень рентабельности возделывания устойчивых сортов был выше, в среднем, на 15,3%, а средне- и малоустойчивых сортов, в среднем, на 52,3%, чем в контроле (табл. 6).

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОРНЕВЫХ ОБРАБОТОК РАСТЕНИЙ ЗЕМЛЯНИКИ

СОРТА I УРОЖАЙНОСТЬ, и/га стоимость ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ с 1ГА, тыс. руЕ ВСЕГО ЗАТРАТ на / го, тис. руб ЧИСТЫЙ доходе 1га, МЫС. руб УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, %

Урожайная ЦГЛ 1* 119,0 357,0 76,67 280,3 365,6

2* 125,9 377,7 79,94 297,8 372,7

Марышка 1 2 85,4 256,2 76,67 179,5 234,2

110,9 332,7 82,12 250,6 305,1

Лировидная 1 2 94,5 283,5 76,67 206,8 269,8

109,2 327,6 82,12 245,5 298,9

Кама 1 91,4 274,2 76,67 197,5 257,6

2 109,5 328,5 82,12 246,4 300,0

Зефир 1 88,5 265,5 76,67 188,8 246,3

2 108,7 326,1 82,12 243,9 297,1

К-106 1 92,8 278,4 16,61 201,7 263,1

2 110,7 332,1 82,12 249,9 304,4

Сюрприз Олимпиаде 1 99,6 298,8 76,67 222,1 289,8

2 111,3 333,9 82,12 251,8 306,6

Фестивальная 1 91,5 274,5 76,67 197,8 258,0

2 120,5 361,5 82,12 279,4 340,2

Зеигя Зенгана 1 99,3 291,9 76,67 215,2 280,7

2 104,1 312,3 79,94 232,4 290,6

1 * - растения без дополнительных обработок (контроль)

2*- растения, возделываемые с применением некорневых обработок по разработанным схемам

Растения, подвергнутые обработкам, были более развиты, листовой аппарат был менее поражен различными негативными факторами, урожайность - более высокой, ягоды по всем сборам отличались высоким качеством и более крупным размером.

ВЫВОДЫ

1. Но степени устойчивости к негативным абиотическим факторам (отрицательным температурам воздуха и переувлажнению почвы) изученные сорта земляники можно разделить на три группы: высокоустойчивые-Урожайная ЦГЛ, Зенга Зенгана; среднеустойчивые - Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кама, К-106; слабоустойчивые - Марышка, Зефир,

Фестивальная. Определены критерии подбора системы некорневых обработок для повышения неспецифической устойчивости и урожайности сортов.

2. Наиболее устойчивы к отрицательным температурам вегетативные органы

сортов Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана; наименее - сортов Фестивальная, К-106, Зефир. Наибольшей устойчивостью корневой системы к переувлажнению почвы обладают сорта Урожайная ЦГЛ, Лировидная и Кама, активность корневой системы которых даже в период переувлажнения почвы составляла 74,8 - 82,7%.

3. Гистологический анализ поврежденности тканей генеративных органов

сортов земляники в экстремальные 2000 и 2004гг. показал, что наиболее сильно повреждаются клетки основания центрального цветоноса и проводящих тканей (степень повреждения 18,5-23,3%) Близки к ним по повреждаемости рыльца пестика (17,9%) и клетки конуса нарастания (17,1%). К наиболее устойчивым можно отнести пыльники, повре-жденность которых составила в среднем 9,3%.

4. Для борьбы с различными видами корневых гнилей наиболее эффективна

обработка комплексом сера коллоидная (растение) + биопрепарт Три-ходермин Ж (в почву). В данном варианте было отмечено значительное (до 80% по сравнению с контролем) снижение обоих типов гнилей. Наибольшую устойчивость к корневым гнилям показали сорта Урожайная ЦГЛ, Зенга Зенгана и Лировидная (доля пораженных растений не превышала 5% от числа исследованных).

5. Изученные сорта по степени экологической устойчивости, корелирующей

со средневегетационными значениями активности ферментов каталазы и пероксидазы, распределились следующим образом: Урожайная ЦГЛ, Зенга Зенгана, Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кама, К-106, Ма-рышка, Фестивальная и Зефир.

6. В условиях экстремальных вегетационных периодов у более устойчивых

сортов средневегетационная активность каталазы, в среднем, на 12,7% превышает активность пероксидазы, а у слабоустойчивых - активность пероксидазы, в среднем, на 21,7% превышает активность каталазы.

7. Обработка препаратом иммуноцитофит совместно с применением серы

коллоидной повышает устойчивость корневой системы земляники к переувлажнению. Более отзывчивы на обработку менее устойчивые сорта, у которых активность корневой системы обработанных растений была на 43-57% выше контроля.

8. Применение некорневых обработок в течение вегетационного се юна по-

вышает экологическую устойчивость сортов земляники (их состояние улучшилось на 0,5-1,3 балла в зависимости от сорта, по сравнению с контрольными растениями). Установлена необходимость дифференци-

рованного подхода к схеме обработок в зависимости от степени собственной устойчивости сорта.

9. Наиболее эффективными схемами некорневых обработок являются: для

более устойчивых сортов - сульфат марганца (в начале вегетации); им-муноцитофит (во время цветения); комплекс макро- и микроэлементов (после окончания плодоношения). Для менее устойчивых - сульфат марганца совместно с иммуноцитофитом (в начале вегетации); комплекс макро- и микроэлементов (во время цветения); иммуноцитофит и комплекс макро- и микроэлементов (после окончания плодоношения).

10. Выявлены сортовые различия по степени отзывчивости на некорневые об-

работки: сорта Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана, в среднем, на 5,3% увеличили урожай, Сюрприз Олимпиаде на 11,7%, Лировидная, К-106, Кама - на 15,5-19,8%; Марышка, Фестивальная, Зефир - на 22,8-31,6%.

//.Двукратная обработка бором оказывала положительное влияние на завя-зываемость плодов. Наиболее существенно повысили процент завязы-ваемости сорта Марышка, К-106, Фестивальная (на 16,0 - 17,8% в за-висмости от сорта). Применение обработки в течение вегетационного сезона комплексом различных макро- и микроэлементов и иммуноцитофитом позволила повысить среднюю массу плодов на 9,6 - 28,3% в зависимости от сорта.

12. Экономическая эффективность возделывания ягод земляники при применении некорневых обработок повышается. Уровень рентабельности в опытном варианте для более устойчивых сортов, в среднем, на 15,3% , а для менее устойчивых - в среднем, на 52,3% выше, чем в контроле.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА, КОЛЛЕКТИВНОГО САДОВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОНЕРАМ

1. Для повышения урожайности сортов земляники предлагаются две наиболее эффективные схемы некорневых обработок:

• для более устойчивых сортов (таких, как Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана): сульфат марганца (0,04%)- в начале вегетации; имму-ноцитофит(0,005%) - во время цветения; макро- и микроэлементы (0,2%) - после окончания плодоношения;

• для менее устойчивых сортов (таких, как Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Марышка, Кама, К-106, Зефир, Фестивальная): сульфат марганца (0,04%) совместно с иммуноцитофитом (0,005%) - в начале вегетации; комплекс макро-и микроэлементов (0,2%) - во время цветения; иммуноцитофит (0,005%) и макро- и микроэлементы (0,2%) - после окончания плодоношения.

2. Двукратную обработку бором (0,02%) следует включать в систему обработок, особенно в годы с эктремальными весенними погодными условиями.

3. В годы с высоким количеством осадков для повышения устойчивости корневой системы земляники к повреждению рекомендуется применение двукратной обработки растений серой коллоидной в фазах «начало вегетации» и «начало созревания плодов» в концентрации 0,4% и внесение в почву триходермина Ж (титр не менее 1млрд. спор/г) - в концентрации 0,5% в период максимального переувлажнения.

4. В качестве исходных форм для селекции на устойчивость рекомендуются сорта:

> листьев к отрицательным температурам - Урожайная ЦГЛ, Сюрприз Олимпиаде;

> к корневым гнилям - Урожайная ЦГЛ, Лировидная, Кама.

> к переувлажнению почвы - Урожайная ЦГЛ, Сюрприз Олимпиаде.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Золотова, О.М. Сортовые особенности устойчивости земляники к биотическим факторам /О.М. Золотова //Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов МГПИ (22-30 марта 1998г.).- Мичуринск , 1998.- Вып. 4-С. 98-99.

2. Золотова, О.М. Оценка сортов земляники по засухоустойчивости /О.М. Золотова //Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов МГПИ (22-26 марта 1999г.).- Мичуринск , 1999.- Вып. 5 - С. 113.

3. Золотова, О.М. Зимостойкость сортов земляники в условиях Мичуринского района /О.М. Золотова //Материалы международной конференции молодых ученых (21-25 сентября 1998г.).-Сочи, ВНИИЦиСК, 1999. - С. 90.

4. Трунов, И.А. Влияние некорневой обработки на активность корневой системы земляники при переувлажнении /И.А. Трунов, О.М. Золотова //Материалы международной научно-практической конференции (13-15 октября 2004г.).- Воронеж, 2004. - С. 79-81.

5. Золотова, О.М. Влияние обработай бором на закладку и развитие генеративных органов сортов земляники / О.М. Золотова, И.А. Трунов //Материалы международной научно-практической конференции (13-15 октября 2004г.).- Воронеж, 2004 - С. 82-84.

6 Золотова, О.М. Способы повышения устойчивости растений земляники к абиотическим стрессорам / О.М. Золотова //Материалы IV областной научно-практической конференции (16 ноября 2004г.).- Мичуринск, 2004 (в печати)

Отпечатано в типографии ФГОУ ВПО МичГАУ Подписано в печать 04.04.05. г. Формат 60x84 '/16, Бумага офсетная № 1. Усл.печл. 1,45 Тираж 100 экз. Ризограф Заказ №11156

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г.Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (07545) 5-26-35 E-mail: vvdem@mgau.ru

1-7 26 5

РНБ Русский фонд

2006-4 4666

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Золотова, Ольга Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 биологические особенности и агротехника культуры земляники в современных экологических условиях.

1.1 морфобиологическаяхарактеристика растений земляники.

1.2 устойчивость вегета тивныхи генера тивных органов ра стений земляники к низким темпера турам.

1.3 основные болезни земляники.

1.4 агротехника возделывания земляники.

1.5 роль микроэлементов в обменных процессах у растений

1.6 адаптивный потенциал ра стений земляники и возможность его повышения методами агротехнического воздействия.

Глава 2 цель, задачи, условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1 цель и задачи исследований.

2.2 природно-климатические условия.

2.3 объекты исследований.

2.4 методика проведения исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3 реакция сортов земляники на негативные погодные условия.

3.1 фенотипическая оценка надземной части растений земляники по реакции на повреждение отрицательными темпера турами в осенний и весенний периоды.

3.2. гистологическая характеристика повреждений генера тивных и вегета тивных органов земляники, вызванных абиотическими и биотическими факторами.

3.3 реакция корневой системы земляники на негативные факторы вегетационного периода.

3.3.1 анализ активности корневой системы.

3.3.2 поражение корневой системы земляники гнилями различного происхождения.

3.4 динамика активности ферментов ка талазы и пероксидазыв зависимости от степени адаптивности сорта.

Глава 4 некорневое регулирование состояния и продуктивности растений земляники.

4.1 влияние некорневых обработок на устойчивость растений земляники к повреждающим факторам весенне-летнего периода.

4.2 влияние обработки бором на степень завязываемости плодов сортов земляники.

4.3 влияние комплекса некорневых обработок на укореняемость и развитие розеток земляники.

4.4 урожайность земляники в зависимости о т применяемой системы некорневых обработок.

Глава 5 экономическая эффективность применения системы некорневых обработок сортов земляники. выводы. рекомендации для производства, коллективного садоводства и селекционерам.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Экзогенная регуляция экологической устойчивости сортов земляники в условиях ЦЧР"

Земляника занимает ведущее место среди садовых ягодных культур. Основные районы ее возделывания — Центральный, ЦентральноЧерноземный. Благодаря новым сортам она продвинулась в северные и восточные районы, выращивается на Дальнем Востоке.

Широкое распространение земляники обусловлено достаточно простым размножением ее сортов, самым быстрым среди ягодных культур вступлением в пору плодоношения и ранним созреванием плодов, высокими вкусовыми качествами ягод (Говорова, Говоров, Костин, Зубкова, Мозафари, 2004).

К несомненным достоинствам этой культуры следует отнести высокую рентабельность ее возделывания. В то же время, анализ состояния товарного производства данной культуры в Центре России показывает, что средняя урожайность ее составляет 35-50ц/га, (т.е. в 8-10 раз ниже потенциальной), тогда как максимальная хозяйственная урожайность ее в ряде западноевропейских стран достигает 200ц/га (Lewin, Genes, 1994; Козлова, 2001, 2003, 2004; Говорова, Говоров, 2003).

Как отметил А.А. Жученко (1988, 1990), урожайность - есть степень реализации потенциала продуктивности в данных экологических условиях. Неоднозначность его реализации обусловлена экзогенным воздействием на физиологические процессы, происходящие в организме растения (Литун, Зозуля, Драгавцев, 1986; Трунов, 1998, Шокаева, 2004). Таким образом, результирующая урожайность сортов земляники складывается, в первую очередь, из соотношения: условия окружающей среды - степень устойчивости сорта (Шевелуха,1992; Трунов, Брюхина, 2004).

Основными лимитирующими факторами для культуры земляники в Центрально-Черноземном регионе являются поздне-весенние заморозки, осенние заморозки на фоне отсутствия снежного покрова и в отдельные годы переувлажнение, особенно на пойменных почвах. При этом наблюдаются самые разнообразные типы повреждений: подмерзание верхушечной почки и центрального цветоноса, повреждение сердцевины рожка и корней, и даже гибель растений от выпревания (Манаенкова, Дмитриева 1987; Гудковский, 1999; Трунов, 2001; Шокаева, 2004; Брюхина, 2004). В настоящее время используются различные агротехнические приемы для снижения негативного эффекта от воздействия данных повреждающих факторов: использование кулис для накопления снега, создание защитного слоя из смеси соломы и стружки, зимнее хранение рассады, использование рассады «фриго», рыхление почвы в период переувлажнения, обработки различными химическими соединениями и т.д. (Kohler, 1988; Kalt, Kushad, 2000; Lachman, Orsak, Pivec, 2000; Манаенкова, Панова, 2001 и др.) Особую актуальность это приобретает в настоящее время в связи с введением новых, высокоэффективных технологий с одной стороны и осложнением общей экологической обстановки с другой (Albreghts, Howard, 1988; Гудковский, Скрипников, 1998; Ищенко, 2000; Гудковский и др. 2001; Козлова, 2001; Брюхина, 2004).

Большое значение для получения высоких стабильных урожаев земляники имеет сочетание высокого адаптивного потенциала сорта с применением сортовой агротехники, наиболее полно отвечающей требованиям возделываемого сорта в конкретных почвенно-климатических условиях. По мнению А.А. Жученко (1990), наряду с оптимизацией условий внешней среды и механизацией процессов возделывания сельскохозяйственных культур, техногенные факторы могут быть использованы и для экзогенной регуляции адаптивных реакций растений. Следовательно, выделение адаптивных сортов, а также приемов регулирования экологической устойчивости весьма актуально. Отсюда - необходимость выявления наиболее эффективных видов некорневых обработок, оптимальных сроков и кратности их применения.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Золотова, Ольга Михайловна

ВЫВОДЫ

1. По степени устойчивости к негативным абиотическим факторам (отрицательным температурам воздуха и переувлажнению почвы) изученные сорта земляники можно разделить на три группы: высокоустойчивые-Урожайная ЦГЛ, Зенга Зенгана; среднеустойчивые - Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кама, К-106; слабоустойчивые - Марышка, Зефир, Фестивальная. Определены критерии подбора системы некорневых обработок для повышения неспецифической устойчивости и урожайности сортов.

2. Наиболее устойчивы к отрицательным температурам вегетативные органы сортов Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана; наименее - сортов Фестивальная, К-106, Зефир. Наибольшей устойчивостью корневой системы к переувлажнению почвы обладают сорта Урожайная ЦГЛ, Лировидная и Кама, активность корневой системы которых даже в период переувлажнения почвы составляла 74,8 - 82,7%.

3. Гистологический анализ поврежденности тканей генеративных органов сортов земляники в экстремальные 2000 и 2004гг. показал, что наиболее сильно повреждаются клетки основания центрального цветоноса и проводящих тканей (степень повреждения 18,5-23,3%). Близки к ним по повреждаемости рыльца пестика (17,9%) и клетки конуса нарастания (17,1 %). К наиболее устойчивым можно отнести пыльники, повре-жденность которых составила в среднем 9,3%.

4. Для борьбы с различными видами корневых гнилей наиболее эффективна обработка комплексом сера коллоидная (растение) + биопрепарт Три-ходермин Ж (в почву). В данном варианте было отмечено значительное (до 80% по сравнению с контролем) снижение обоих типов гнилей. Наибольшую устойчивость к корневым гнилям показали сорта Урожайная ЦГЛ, Зенга Зенгана и Лировидная (доля пораженных растений не превышала 5% от числа исследованных).

5. Изученные сорта по степени экологической устойчивости, корелирующей со средневегетационными значениями активности ферментов каталазы и пероксидазы, распределились следующим образом: Урожайная ЦГЛ, Зенга Зенгана, Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кама, К-106, Марышка, Фестивальная и Зефир.

6. В условиях экстремальных вегетационных периодов у более устойчивых сортов средневегетационная активность каталазы, в среднем, на 12,7% превышает активность пероксидазы, а у слабоустойчивых - активность пероксидазы, в среднем, на 21,7% превышает активность каталазы.

7. Обработка препаратом иммуноцитофит совместно с применением серы коллоидной повышает устойчивость корневой системы земляники к переувлажнению. Более отзывчивы на обработку менее устойчивые сорта, у которых активность корневой системы обработанных растений была на 43-57% выше контроля.

8. Применение некорневых обработок в течение вегетационного сезона повышает экологическую устойчивость сортов земляники (их состояние улучшилось на 0,5-1,3 балла в зависимости от сорта, по сравнению с контрольными растениями). Установлена необходимость дифференцированного подхода к схеме обработок в зависимости от степени собственной устойчивости сорта.

9. Наиболее эффективными схемами некорневых обработок являются: для более устойчивых сортов - сульфат марганца (в начале вегетации); им-муноцитофит (во время цветения); комплекс макро- и микроэлементов (после окончания плодоношения). Для менее устойчивых - сульфат марганца совместно с иммуноцитофитом (в начале вегетации); комплекс макро- и микроэлементов (во время цветения); иммуноцитофит и комплекс макро- и микроэлементов (после окончания плодоношения).

10. Выявлены сортовые различия по степени отзывчивости на некорневые обработки: сорта Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана, в среднем, на 5,3% увеличили урожай, Сюрприз Олимпиаде на 11,7%, Лировидная, К-106, Кама - на 15,5-19,8%; Марышка, Фестивальная, Зефир - на 22,8-31,6%.

11. Двукратная обработка бором оказывала положительное влияние на завязываемость плодов. Наиболее существенно повысили процент завязы-ваемости сорта Марышка, К-106, Фестивальная (на 16,0 - 17,8% в за-висмости от сорта). Применение обработки в течение вегетационного сезона комплексом различных макро- и микроэлементов и иммуноцитофитом позволила повысить среднюю массу плодов на 9,6 — 28,3% в зависимости от сорта.

12.Экономическая эффективность возделывания ягод земляники при применении некорневых обработок повышается. Уровень рентабельности в опытном варианте для более устойчивых сортов, в среднем, на 15,3% , а для менее устойчивых - в среднем, на 52,3% выше, чем в контроле.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА, КОЛЛЕКТИВНОГО САДОВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОНЕРАМ

1. Для повышения урожайности сортов земляники предлагаются две наиболее эффективные схемы некорневых обработок:

• для более устойчивых сортов (таких, как Урожайная ЦГЛ и Зенга Зенгана): сульфат марганца (0,04%)- в начале вегетации; имму-ноцитофит(0,005%) - во время цветения; макро- и микроэлементы (0,2%) - после окончания плодоношения;

• для менее устойчивых сортов (таких, как Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Марышка, Кама, К-106, Зефир, Фестивальная): сульфат марганца (0,04%) совместно с иммуноцитофитом (0,005%) - в начале вегетации; комплекс макро-и микроэлементов (0,2%) - во время цветения; иммуноцитофит (0,005%) и макро- и микроэлементы (0,2%) - после окончания плодоношения.

2. Двукратную обработку бором (0,02%) следует включать в систему обработок, особенно в годы с эктремальными весенними погодными условиями.

3. В годы с высоким количеством осадков для повышения устойчивости корневой системы земляники к повреждению рекомендуется применение двукратной обработки растений серой коллоидной в фазах «начало вегетации» и «начало созревания плодов» в концентрации 0,4% и внесение в почву триходермина Ж (титр не менее 1млрд. спор/г) - в концентрации 0,5% в период максимального переувлажнения.

4. В качестве исходных форм для селекции на устойчивость рекомендуются сорта: листьев к отрицательным температурам - Урожайная ЦГЛ, Сюрприз

Олимпиаде; к корневым гнилям - Урожайная ЦГЛ, Лировидная, Кама. к переувлажнению почвы - Урожайная ЦГЛ, Сюрприз Олимпиаде.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Золотова, Ольга Михайловна, Мичуринск

1. Абдурахимов, Д.Т.Микроэлементы и продуктивность картофеля / Д.Т.Абдурахимов, З.А.Ашенов , Т.Э.Астанакулов, Э.П.Узаков // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине.-Самарканд, 1990.- С. 108-109

2. Абзалов, А.А.Значение координационных соединений микроэлеме-нов в питании хлопчатника / А.А.Абзалов, Р.И.Хасанов, Т.П.Пирохунов // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине.- Самарканд, 1990.- С.109-110

3. Агрометеоданные метеостанции ВНИИС им. И.В. Мичурина за 1990-2001 гг.

4. Агрометеорологическая оценка отношения сортов с/х культур к заморозкам : (Метод, указ.) / Под ред. А.Н. Коровина . Л.: Изд-во ВАСХ-НИЛ, 1982.- 24 с.

5. Айтжанова , С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к грибным болезням листового аппарата /С.Д. Айтжанова // Новое в ягодо-водстве Нечерноземья: Сб. науч. тр.- М., 1990.-С.-26-34.

6. Алисов, Б.П. Климатический очерк Курской, Орловской, Тамбовской и Воронежской областей / Б.П.Алисов // Вопросы географии.- М., 1949.- Вып. 13.-С.170 .

7. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И.Анспок. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр.отд., 1990. - 272 с.

8. Анспок, П.И. Совершенствование способов применения микроэлементов в растеневодстве / П.И.Анспок // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине.- Самарканд, 1990.- С. 115116

9. Артамонов , В.И. Сад без ядохимикатов / В.И. Артамонов . М.: Олма-Пресс, 2001 .

10. Балтабаев, Ш.Х. Влияние микроэлементов на качество семян хлопчатника и урожай его потомства / Ш.Х.Балтабаев // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине.- Самарканд, 1990.- С. 122-124

11. Белов, В.Ф. Земляника /В.Ф. Белов , И.И. Чухляев . М. : Агро-промиздат, 1989. —40 с.

12. Белолипецкий, А.В. Вредители земляники / А.В.Белолипецкий // Защита и карантин растений.- 1999.- № 9.

13. Белолипецкий, А.В. Краткий определитель основных вредителей и болезней земляники по характеру наносимых ими повреждений / А.В.Белолипецкий // Защита и карантин растений.-1999.- № 7.

14. Белоусова, Ю.А. Схемы посадки маточника земляники под пленочными укрытиями / Ю.А.Белоусова // Прогрессивные способы возделывания и сортоизучение ягодных культур.- 1985.- С. 9-13

15. Бенне, Р. Промышленное производство земляники / Р.Бенне ; Пер. с нем. и послесл. А.Ю. Куленкампа.- М.: Колос, 1978 102 с.

16. Болдырев , М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве /М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство . 1995.- № 1 . - С.4-8.

17. Болдырев , М.И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений / М.И. Болдырев // Сборник докладов

18. Конференции , 11-12 марта 1999г. / ВНИИ С им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1999.-С.32-37.

19. Болдырев, М.И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений / М.И.Болдырев // Научные основы устойчивого садоводства в России : Докл. конф.- Мичуринск, 1999.- С.50-53.

20. Болдырев, М.И. Решить сложную экологическую проблему садоводства значит возродить высокорентабельную отрасль / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство. - 2002. - №1. - С. 2-6.

21. Болдырев, М.И. О роли первых околоцветковых листьев в механизме возникновения стресса у яблони / М.И. Болдырев, Н.Я. Каширская // Садоводство и виноградарство.- 2004.- № 5. С. 9-11.

22. Брюхина, С.А. Сортовая адаптивность земляники в ЦЧР : Автореф. / С.А.Брюхина.- Мичуринск, 2003.- 23 с.

23. Брюхина, С.А. Адаптивность сортов земляники по биохимическим показателям / С.А.Брюхина // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения : Материалы междунар. конф. 7-10 сент. 2004 / Кубан. ГАУ.- Краснодар, 2004.- С.333-346.

24. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д.Бурмистров. -2-е изд., перераб. и доп.- Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд., 1985.- 272 с.

25. Ваничев, В. П. Новое в агротехнике земляники / В. П. Ваничев, Д. И. Ефименко- М.: Московский рабочий, 1983 96 с.

26. Веселовский, В.А.Стресс у растений / В.А.Веселовский, Т.В.Веселова // XVII Мичуринские чтения, 29-30 окт. 1996 г.: Сб.докл. и сообщ.- Тамбов, 1998. С. 8-12.

27. Витковский, В.Л. Морфогенез генеративно-вегетативных почек у представителей родов Ribes L. и Grossularia Mill, и некоторые вопросы их стадийного развития / В.Л.Витковский // Морфогенез растений,- М., 1961.-Т.2. С.275-278.

28. Вихрева, В.А.Адаптогенная роль селена в высших растениях / В.А.Вихрева, В.Н. Хрянин, В.К. Гинс, А.Ф.Блинохватов // Вестник Башкирского университета.- 2001.- № 2 (И).- С. 65-66.

29. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы в первичных фотобиологических процессах / Ю.А.Владимиров // Биологические мембраны.- 1998.Т. 15, вып. 5.- С. 517-529

30. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы в биологических системах / Ю.А.Владимиров // Соросовский Образовательный Журнал. Сер. Биология.- 2000.-№ 12.-С. 13-19.

31. Владимиров, Ю.А. Инактивация ферментов ультрафиолетовым облучением / Ю.А.Владимиров // Соросовский Образовательный Журнал. Сер.Биология. 2001.- № 12.- С. 32 - 40.

32. Власова , Э.А. Болезни ягодных культур / Э.А. Власова , Э.И. Ларина.

33. Гафарова, Н. В. Корень / Н. В. Гафарова // Биология : Прил. к газ. « Первое сентября». 2000. - № 24.- С. 3 - 5.

34. Гвоздецки, Ю. Оценка сортов земляники в Польше / Ю.Гвоздецки // Ягодоводство на современном этапе : Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. Н.Г. Волузнева (пос. Самохвалови-чи,13-15 июля 2004 г.). С.123-125.

35. Генкель , П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.А.Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М. , 1967.Т. 3.-С.87-118.

36. Говоров, Д.Н. Совершенствование защиты земляники от вертицил-лезного увядания : Дисс. канд. биол. наук / Д.Н.Говоров. М., 2000.- 174 с.

37. Говорова, Г.Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа : Автореф. дисс. д- ра. с.-х. наук / Г.Ф.Говорова.- СПБ.: ВИР, 1992.- 45с.

38. Говорова, Г.Ф.Направления и методологические основы селекции земляники в России и сопредельных странах / Г.Ф.Говорова, Д.Н.Говоров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 1997.- №2.-С. 31-34.

39. Говорова, Г.Ф. Основные направления и методы селекции земляники на устойчивость к грибным патогенам / Г.Ф.Говорова, Д.Н.Говоров // Сельскохозяйственная биология1998.-№1.-С.35-43.

40. Говорова, Г.Ф. Земляника и клубника / Г.Ф.Говорова, Д.Н.Говоров.-М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.- 191 с.

41. Говорова, Г.Ф.Земляника / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров М.: ИД МСП, 2003.- 160 с.

42. Гончарова, Э.А. Особенности размножения земляники в разных условиях произрастания / Э.А.Гончарова // Научно технический бюллетень ВИР.- 1990.-Т. 199.- С. 68-71.

43. Гофман, Э. Динамическая биохимия / Э.Гофман.- М.: Медицина,1971.-309 с.

44. Грин, Н. Биология: В. 3 т. Т. 1 3 / Н. Грин. - М.: Мир, 1990.

45. Гриненко, В.В. Экологические аспекты устойчивости растений к стрессам / В.В.Гриненко // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды. Л., 1981.- 4.1. — С.5-6.

46. Гудковский, В.А. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости / В.А.Гудковский, В.Ю.Скрипников // Пути повышения устойчивости садоводства : Сб. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина.-Мичуринск, 1998 С.3-9

47. Гудковский, В.А. Повышение эффективности садоводства в рыночных условиях / В.А.Гудковский // Садоводство и виноградарство,- 1998.-№1.

48. Гудковский, В.А Природные антиоксиданты фруктов и овощей -источник здоровья человека / В.А.Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. — Мичуринск, 1998.- Вып. 64.- С. 17-30.

49. Гудковский, В.А Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения / В.А.Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. Мичуринск, 1998.-Вып. 64.- С. 17-30.

50. Гудковский, В.А.Получение оздоровленной и высокопродуктивной рассады земляники / В.А.Гудковский, Ф.Ленц, Н.П.Семина // Садоводство и виноградарство.- 2000.- № 3.- С. 21- 23.

51. Гудковский , В.А. Окислительный стресс плодовых и ягодных культур / В.А. Гудковский , Н.Я. Каширская , Е.М. Цуканова . Тамбов : ТГТУ, 2001.

52. Гудковский , В.А. Действие различных фитоиммунокорректоров на плодовые и ягодные культуры / В.А.Гудковский , Н.Я.Каширская , Е.М.Цуканова // Прикладная биохимия и микробиология . 2002 . - № 3 .

53. Гулий, В.В. Справочник по защите растений для фермеров / В.В.Гулий, Н.Г.Памужак. Кишинев : Universitas ; М.: Росагросервис, 1992.- 464 с.

54. Гуляев, А.Г. Защита рассады земляники от стеблевой нематоды / А.Г.Гуляев, Н.Н.Акинин // Садоводство и виноградарство. 1990. - №4.- С. 26-27.

55. Дементьева, М.И. Фитопатология / М.И.Дементьева. М.: Агро-промиздат, 1985.

56. Доспехов , Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.

57. Дроздовский, Э.М. Ранее не отмечавшийся вид фитофторы / Э.М.Дроздовский, Г.А.Барбатунова // Плодоовощное хозяйство.- 1986.-№6. С. 37-38.

58. Ежов, A.JL Земляника / A.JI. Ежов.- Пермь, 1973. 63 с.

59. Ежов, A.JI. Земляника / А.Л.Ежов, Г.В.Толстова. Пермь : Звезда, 2000.

60. Елсакова, С.Д. Зимостойкость и продуктивность сортов Fragaria ananassa Duch. в Заполярье / С.Д.Елсакова // Научно техннический Бюллетень ВНИИ растениеводства.- 1992.- №229.-С. 60-64.

61. Ермаков, С.М. Влияние натронной селитры и сернокислого аммония на рост земляники Рубиновая / С.М.Ермаков // I Всесоюзная конференция молодых ученых по садоводству : Сб. докл. — М., 1971. Т. 1. -С.310-313.

62. Жидехина, Т.В. Физиологические основы селекции интенсивных сортов черной смородины / Т.В .Жидехина // Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур.: Сб.научн.тр. Мичуринск, 1992. - С.54-60.

63. Жидехина , Т.В. Фотосинтетические основы продуктивности смородины черной / Т.В.Жидехина // Основные итоги и перспективы научныхисследований ВНИИС им. И.В.Мичурина (1931-2001гг.) : Сб. науч. тр. -Тамбов, 2001. Т. 1.- С. 171-180.

64. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А.Жученко.- Кишинев, 1980.-587 с.

65. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А.А.Жученко.- Кишинев, 1988. 767 с.

66. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / А.А.Жученко.- Кишинев : Штиинца, 1990.- 432 с.

67. Забелина, А.Д. Сортоиспытание земляники в совхозе "Ягодный" Новосибирской области / А.Д.Забелина // Садоводство и виноградарство. -1991.-№ 10.- С.34-35.

68. Захаренко, В. А. Гербициды / В. А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990-97 с.

69. Захаренко, В.А. Повысить фитосанитарную безопасность сельскохозяйственных угодий / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. -2000 . №9.

70. Земляника и клубника / Сост.: И. Путырский, В. Прохоров, П. Родионов.- Минск : Книжный дом ; М.: Махаон, 2000.- 96 с.

71. Зиненко, П.Ф. Тамбовская область / П.Ф.Зиненко, М.К.Снытко // Очерки экономической географии. -Тамбов, 1960. С. 5-25.

72. Зубов, А.А. Зимостойкость земляники в условиях ЦентральноЧерноземной зоны СССР / А.А.Зубов // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1972. Т. 13.- С. 3-7.

73. Зубов, А.А. Генетические особенности и селекция земляники : Метод. указ. / А.А.Зубов.- Мичуринск, 1990.- 81 с.

74. Зубов, А.А. Селекция земляники / А.А.Зубов, И.В.Попова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Орёл, 1995.- С.387-416.

75. Ильин, B.C. Селекция ягодных культур на качество и устойчивость к абиотическим и биотическим факторам среды / В.С.Ильин // XIX Мичуринские чтения, 27-29 окт. 1998 г. : Сб. докл и сообщ.- Мичуринск, 1999. -С. 78-81.

76. Иркаева, Н.М. Морфогенез побегов вегетативного размножения и кущения у растений земляники Fragaria vesca L. / Н.М.Иркаева, О.А.Тихолиз//Генетика.- 1998.- Т. 34, №9. С. 1251-1257.

77. Исаева, И.С. Морфология плодовых растений / И.С.Исаева.- М.: Изд- во Моск. ун- та, 1974 136 с.

78. Ищенко, JI.A. Устойчивость плодовых и ягодных культур к гибридным болезням : Автореф. дисс. д-ра биол. наук. / Л.А.Ищенко. —М., 1990. — 50 с.

79. Калашников, Д.В. О некоторых результатах применения препарата эмистим во Вьетнаме / Д.В.Калашников // Аграрная Россия : Бюллетень.-1999.- № 1(2). С. 47-48.

80. Каликинская, Е. Антиоксиданты защита от старения и болезней / Е.Каликинская // Наука и жизнь.- 2000.- №8. - С.90-94.

81. Каталог мировой коллекции ВИР : Краткая характеристика новых зарубежных образцов с.-х. культур, поступивших в 1991 г. : (Экспресс-информация). СПб., 1992.- С.81-84.

82. Каталог плодовых и ягодных культур России.- М.: ВНИИС, 2000.

83. Катинская , Ю.К. Земляника /Ю.К. Катинская. JL; М., 1961.-136 с.

84. Кашин , В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин.- М.: Колос, 1995. 335с.

85. Кашин , В.И. Стратегия защиты растений в адаптивном садоводстве / В.И. Кашин / / Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладного сельского хозяйства : (тез. докл.). -М., 1998.

86. Кашин В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке / В.И.Кашин // История, современность и перспективы садоводства России. : Матер, междунар. конф (15-17 ноября 2000г).- М., 2000. С.3-29.

87. Каширская , Н.Я. Фитосанитарное состояние и возможные пути экзогенной иммунизации плодовых растений / Н.Я.Каширская , И.Р.Кириллова, И.М. Зуева // Садоводство . 2001. - №3/

88. Каширская, Н.Я. Защита растений яблони от парши на основе стимуляции их эндогенной защитной системы / Н.Я. Каширская // Первая всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям : Науч. материалы. СПб., 2002.- С. 141-142.

89. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур / В.В.Кичина. -М.: Колос, 1984.-267с.

90. Кичина, В.В. Потенциальные возможности обновления сортимента ягодных культур / В.В.Кичина // Состояние и перспективы развития ягодо-водства в СССР.: Сб. науч. тр.- Мичуринск, 1990. Вып.55.- С.8-11.

91. Кичина , В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости / В.В. Кичина.-М., 1999.- 125с.

92. Козлова, И.И. Проблемы и перспективы повышения продуктивности земляничных агроценозов и расширения сроков потребления ягод /И.И.Козлова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина: Сб. науч. тр. Тамбов, 2001.-С.-77-87.

93. Кокоуров, В.Д. Долговременные вариации f-min по наблюдениям в Иркутске / В.Д.Кокоуров, Э.С.Казимировский // Солнечно-земная физика.-М., 2003.

94. Копань , В.П. Земляника : Атлас перспективных сортов плодовых и ягодных культур Украины / В.П.Копань, К.Н.Копань.- Киев, 1999.-354 с.

95. Копылов , В.И. Производство земляники а Крыму — состояние и перспективы /В.И. Копылов // Садоводство и виноградарство . 1989. -№ 10 .-С. 24-26.

96. Корнева, К.И.Применение микроэлементов при культуре земляники / К.И.Корнева //Плодоводство.-Минск, 1986.- № 6.-С. 143—147

97. Корчагин, ВН. Вредители и болезни плодовых и ягодных культур. Альбом / В.Н.Корчагин.- М.: Колос, 1971.

98. Коэн ,Ф. Регуляция ферментативной активности / Ф.Коэн.- М.: Наука, 1986.112. .Крейг, Д.А. Выращивание земляники в Канаде : Пер. с англ. / Д.А.Крейг. М.: Колос, 1981.

99. Круглов, Н.М. Агроэкологическая оценка основных свойств почв/ Н.М. Круглов, П.Б. Буданцев, Н.М. Тарастенко Воронеж, 2002.- 180 с.

100. Круглов, Н.М. Температурный режим плодового сада / Н.М. Круглов. Воронеж, 1995. - -157 с.

101. Кузнецова, Е.Г. Земляника / Е.Г.Кузнецова. 2-е изд., доп. - М.: Моск. раб., 1981.- 109 с.

102. Куминов, Е.П. Направления развития ягодных культур / Е.П.Куминов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб.науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1990. - С.3-8.

103. Куминов, Е.П. Улучшение сортимента ягодных и нетрадиционных садовых культур / Е.П.Куминов // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции : Тез.докл. Междунар.науч-метод. конф. -Орел, 1996.- С.141-143.

104. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М.Куперман.- М.: Высшая школа, 1977. С. 288 с.

105. Лапушкин , В. Экологически чистая продукция это реально /В.Лапушкин // Сельское хозяйство . - 2000 .- №9.

106. Лебедев, В.М. К вопросу о влиянии потепления климата на плодовые растения / В.М.Лебедев // Научные основы устойчивого садоводства в России : Докл. конф. Мичуринск, 1999.- С. 50-53.

107. Либименко, В.Н. К теории процесса приспособления в растительном мире : О замене химической энергии световой в процессах фотосинтеза и зеленения / В.Н.Либименко // Природа. 1993. - № 5-6. - С. 42-53.

108. Литун, П.П. Решение задач селекции на базе эколого-генетической модели количественного признака / П.П.Литун, А.Л.Зозуля, В.А.Драгавцев // Селекция и семеноводство.- Киев, 1986.- С. 6-13.

109. Литун, П.П. Генетический контроль и онтогенетический анализ сложных признаков у растений / П.П.Литун // Онтогенетика высших растений. Кишинев, 1992. - С. 144.

110. Лысанюк, В. Г. Оценка сортов земляники / В.Г.Лысанюк // Садоводство и виноградарство. 1991. - № 11. С. 21-23

111. Мажоров, Е.В. Исходный материал для селекции земляники на высокое качество ягод / Е.В.Мажоров, Г.Б.Самородрва- Бианки // Труды ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1983.- Т. 76.- С. 94-100.

112. Мажоров , Е.В. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев / Е.В. Мажоров , Т.М. Хохрякова , А.П. Чурганов , JI.T. Полякова // Бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. 1984.- №138.-С.58-60.

113. Максимов , Н.А. Краткий курс физиологии растений / Н.А. Максимов .- М.: Сельхозгиз, 1958. — 560 с.

114. Мамичев, В.Я. Эффективность минеральных удобрений на землянике / ВЛ.Мамичев, И.С.Ляшенко // Труды JICXA / Лат. с.-х. акад.- Рига, 1989.-С. 79-83.

115. Манаенкова , Н.И. Характеристика новых сортов земляники по морфологическим компонентам продуктивности / Н.И. Манаенкова // Сборник научых трудов ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск , 1985.- Вып.45.- С.4-11

116. Манаенкова , Н.И. Физиологические подходы в изучении и оценке сортов земляники по продуктивности / Н.И. Манаенкова , З.Н.Дмитриева // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск ,1987. -С. 110114.

117. Манаенкова, Н.И. Пути повышения продуктивности насаждений земляники / Н.И. Манаенкова, З.М. Панова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина: Сб. науч. тр. -Тамбов, 2001.-С.-87-103.

118. Медведев , Б.Н. Серая гниль и меры борьбы с ней / Б.Н. Медведев , Л.И. Волгина // Агро XXI: Вредители и болезни. 1997 . - №1 .

119. Мелехов, И.С. О закономерности в периодичности горимости лесов / И.С.Мелехов // Сборник работ по лесному хозяйству и лесохимии. Архангельск, 1971 - С. 4 -26.

120. Метлицкий , 0.3. Прогноз распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в хозяйствах Тамбовской области в 1998г. и рекомендации по борьбе с ними / 0.3. Метлицкий. Тамбов, 1998 .

121. Метлицкий , 0.3. Современное мировое производство плодов и ягод / 0.3. Метлицкий // Сборник научных трудов ВСТИСП.- М., 1998.- Т.5.-С.20-26.

122. Мишуров , В.П. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми / В.П.Мишуров , Г.Л.Волкова , Н.В.Портягина // Итоги работы ботанического сада за 50 лет. СПб., 1999.- Т.1. - С. 168169.

123. Новиков, А.А. Агротехника земляники: Рекомендации производству / А.А.Новиков.- Мичуринск, 1961.- 45 с.

124. Обнинская, Т.К. Сорта земляники для интенсивных технологий возделывания / Т.К.Обнинская // Садоводство и виноградарство.- 1991.- № 4.- С. 22-23.

125. Обухова, Г. С. Агротехника на огороде / Г. С. Обухова. — М.: Панорама, 1991-24 с.

126. Озерецковская, О.Л. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням / О.Л.Озерецковская, Л.И.Ильинская, И.Васюкова // Физиология растений.- 1994.- Т.41, № 4.-С.626-635.

127. Озерецковская, О.Л. Индуцирование устойчивости растений / О.Л.Озерецковская // Аграрная Россия 1999 - № 1(2).

128. Оксузян , Я.А. Мульчирование земляники / Я.А. Оксузян // Садоводство . 2002. - №1.

129. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях : ( Метод, указ.).- М., 2002.- 120 с.

130. Осипов, Ю.В. Земляника: возделывание с минимальными затратами труда/Ю.В.Осипов.- М.: Росагропромиздат, 1989.

131. Панова, З.М. Применение удобрений на землянике в ЦЧР : Дисс. . канд. с/х наук / З.М.Панова. М., 1974. - 143 с.

132. Панова, З.М. Рост и урожайность земляники при разной плотности посадки / З.М.Панова//Садоводство и виноградарство.- 1984.- №4,-С.14-15.

133. Панова, З.М. Урожайность земляники в зависимости от качества рассады / З.М. Панова // Сборник научных трудов — ВНИИ садоводства. Мичуринск , 1990. -Вып.57. - С. 26-29.

134. Паразиты и хищники вредителей с-х культур / Сост. : В.А.Тряшицких , В.А. Шапиро . JL: Колос, 1982.

135. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П.Паушева.-М., 1970.-304 с.

136. Петунина, Г.П. Параметры для расчета режима орошения земляники в Московской области / Г.П.Петунина // Повышение эффективности мелиоративных систем.- М.,1983. С. 26-37.

137. Пехота, JI. Т. Земляника / JI. Т. Пехота, К. А. Иванова, JI.:. Лениз-дат, 1975- 108 с.

138. Плодоводство / В.А. Потапов, В.В. Фаустов, Ф.Н. Пильщиков и др.: Под ред.: В.А. Потапова, Ф.Н. Пильщикова. -М.: Колос, 2000.- 432 с.

139. Полевой , В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой . JL: Изд-во ЛГУ, 1982.- 248 с.

140. Потапов, В.А.Подвойно-сырьевой сад / В.А.Потапов, А.С.Ульянищев // Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования: Сб. докл. конф.— Мичуринск, 1996. — С. 3-4.

141. Потапов,В .А. Целевые программы исследований по проблеме «Сырьевые и декоративные насаждения в плодоводстве» / В.А.Потапов, А.С.Ульянищев // Слаборослое садоводство : Сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. — Мичуринск, 1999. — С. 3-7.

142. Практикум по физиологии растений / Под ред. Н.Н.Третьякова.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1990.- 271с.

143. Программа и методика селекции плодовых , ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск , 1980. - 454 с.

144. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общ. ред. Г.А. Лобанова.- Мичуринск, 1973.- 491с

145. Программа и методика сортоизучения плодовых , ягодных и орехоплодных культур / Под ред.: Е.Н.Седова , Т.П.Огольцовой.- Орёл: ВНИ-ИСПК, 1999.- 608 с.

146. Промышленное возделывание земляники: Рек. МСХ СССР / И.И.Чухляев, Т.И.Шевяков и др.- М., 1976.- Зс.

147. Протасова, Н.А. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Си, Со, Ti, Zr, Ga, Be, Sr, Ba, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. /Н.А. Протасова, А.П. Щербаков. — Воронеж: Воронеж.гос.ун-т., 2003.-368 с.

148. Пустовалова, С.В. Биологические особенности морфогенеза различных сортов земляники в ЦЧР : Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук / С.В.Пустовалова.- Мичуринск, 2001.- 25с.

149. Ракитин, В.Ю. Химические регуляторы жизнедеятельности растений / В. Ю. Ракитин. М.: Наука, 1983 - 259 с.

150. Ротаренко , А.П. Против болезней земляники / А.П. Ротаренко // Защита растений. 1992 . - №2.

151. Рубин, А.Б. Первичные процессы фотосинтеза / А.Б.Рубин // Соро-совский Образовательный Журнал.- 1997.-№ 10.- С. 79-84.

152. Рубин, А.Б. Биофизика. Т.2 / А.Б.Рубин. — М., 2000.

153. Сизенко, Ю.М. Интенсификация производства земляники за рубежом / Ю.М.Сизенко. М., 1989. - 56 с.

154. Скрипникова, М.К. Сравнительная оценка новых сортов яблони по фотосинтетическим и урожайным признакам / М.К. Скрипникова // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Тез. докл. — Мичуринск, 1982. 215-216.

155. Скрипников, В.Ю Оптимизация сортимента высокодоходных яблоневых садов средней зоны Р.Ф. / В.Ю.Скрипников, М.К.Скрипникова // Пути повышения устойчивости садоводства : Сб. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1998 - С.9-17.

156. Следников, А.А. Ресурсы тепла и влаги Тамбовской области / А.А.Следников // Тамбов 1978.- Вып.З.

157. Следников, А.А. Климатические ресурсы и фенология / А.А.Следников // Природа и ландшафты Притамбовья / Под ред. Ф.Н.Милькова. Воронеж, 1986.- С.87- 100.

158. Следников, А.А. Климатические ресурсы Тамбовской области / А.А.Следников.- Тамбов, 1994. 100 с.

159. Смирнов, Ю.А. Приготовление ацетогематоксилиновых препаратов / Ю.А.Смирнов // Цитологические исследования плодовых и ягодных культур / Под. ред. Г.А.Курсакова .- Мичуринск, 1976.- С.60-61.

160. Соловьёва, М.А.Биологические основы зимостойкости плодовых культур / М.А.Соловьёва // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами : Сб. науч. тр. Мичуринск, 1982.-С.8.

161. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в РФ. -М.: Агрорус, 2000 ,2001.

162. Стройков , Ю.М. Болезни земляники / Ю.М. Стройков // Защита растений. 1994. - №11.

163. Сударкина, А. А. Химия в сельском хозяйстве / А. А. Сударкина, -М.: Просвещение, 1986 142 с.

164. Тихонов, А.Н. Защитные механизмы фотосинтеза / А.Н.Тихонов // Соросовский Образовательный Журнал 2000. - № 5. - С. 16-21.

165. Топчийский, С. Изучение роста и плодоношения земляники / С.Топчийский // Изучавания върху растека и плододоването при ягодата / Науч. тр. Висш. Икон. Ин-т. София, 1983 (1985). - С. 273-326.

166. Трапезников, В.К. Локальное питание растений. / В.К. Трапезников, И.И. Иванов, Н.Г. Тальвинская. -Уфа : Гилем, 1999. 260 с.

167. Трунов, И.А. Влияние подвоев яблони на активность корневой системы и фотосинтез яблони / И.А. Трунов, И.А. Муромец // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. Кишинев , 1980.- № 9. - С.28-29.

168. Трунов, И.А. Внешние факторы и фотосинтез груши /И.А. Трунов // Садоводство.- 1981. -№ 4- 5. С. 35.

169. Трунов , И.А. Влияние температуры почвы на рост корней плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство. -1994.-№5-6 .- С.7-9.

170. Трунов , И.А. Породно-сортовые особенности активности корневой системы плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов : Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Мичуринск, 1995. - 48 с.

171. Трунов, И.А. Водный режим плодовых и ягодных культур /И.А. Трунов, И.П. Хаустович // Садоводство и виноградарство, 1998. № 1. — С. 7-10.

172. Трунов , И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов ; МГСХА. Гродно, 1998.-46с.

173. Трунов , И.А. Роль активной корневой системы в адаптации плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. раб. / ВСТИСП Ь.- 1999.- Т.6. - С. 177-184.

174. Трунов , И.А. Формирование активной части корневой системы у плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Научные основы устойчивого садоводства в России : Сб. докл. конф. / ВНИИС им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1999.-С.96-100.

175. Трунов , И.А. Влияние орошения на корневую систему и урожай земляники / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство,- 2000. №4. -С.14-15.

176. Трунов , И.А. Влияние экологических условий на активную часть корневой системы плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Вестник МГАУ. 2001. - T.I, №3. - С.85-91.

177. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур / М.М.Тюрина , Г.А.Гоголева. М. : Агропромиздат , 1978.46 с.

178. Тюрина, М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М.М.Тюрина // Методы оценки устойчивости растений и неблагоприятным условиям среды.— Д., 1993. — С. 171-183.

179. Улахович, Н.А. Комплексы металлов в живых организмах. / Н.А. Улахович // Соросовский Образовательный Журнал. 1997. - № 9. - С. 2227.

180. Усова, Т.С. Агротехника возделывания земляники: Рекомендации / Т.С.Усова. Краснодар, 1979,- 13 с.

181. Усова, Т.С. Особенности промышленной культуры земляники / Т.С.Усова // Садоводство. 1985.-№3. - С. 16-17.

182. Фогель , В.А. Экологизация систем защитных мероприятий в агро-ценозе плодовых культур и винограда / В.А. Фогель , Е.А. Игнатова , Э.Б. Якушевская // Пути повышения устойчивости садоводства. Мичуринск, 1998.

183. Хабаров, С.Н. Интродукция земляники на Алтае / С.Н.Хабаров, Н.П.Стольникова, А.Д.Забелина // Садоводство и виноградарство. 1998. -№3.- С.18-19.

184. Хочачка, П. Биохимическая адаптация / П.Хочачка, Дж.Сомеро.-М.: Мир, 1988.

185. Цуканова, Е.М. Использование методов биомониторинга для повышения результативности экзогенной иммунизации растений / Е.М.Цуканова // Первая всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям : Науч. материалы. -2002.- С.55-56

186. Цупкова , Н.А. Вредители и болезни земляники / Н.А. Цупкова // Защита растений . 1990 . - №9 .

187. Ченкин, А. Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов М.: Агропромиздат, 1990 - 367 с.

188. Чигоев , И.З. Ягодные культуры / И.З.Чигоев . Владикавказ : Ир , 1995.-263 с.

189. Чувашина, Н.П. Изготовление временных препаратов / Н.П.Чувашина // Цитологические исследования плодовых и ягодных культур / Под. ред. Г.А.Курсакова .- Мичуринск, 1976.- С.52-55.

190. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С.Шевелуха.- М.: Колос, 1992. 594 с.

191. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия / А.Х.Шеуджен.- Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. 1028 с.

192. Шмыгля, В.А. Эффективность оздоровления земляники от вирусов методом культуры апикальной меристемы / В.А.Шмыгля, В.Ю.Минаев // Интегрированная защита растений.- М., 1985.- С.49- 53.

193. Шумахер, О. В. Борьба с сорняками / О. В. Шумахер, О. А. Петро-сян- М.: Вече, 2003 176 с.

194. Юркевич, В.В. Практикум по биохимии / В.В. Юркевич — М.: МГУ, 1979.- 175 с.

195. Ягодные культуры: Справочник / Сост. Е.И. Ярославцев. М., 1988. — 240 с .

196. Alscher, R. G., Madamanchi, N. R., Cramer, С. L., Protective mechanisms in the chloroplast stroma, in Active Oxygen // Oxidative Stress and Plant

197. Metabolism / Pell, E., Steffen, K., Eds.- American Society of Plant Physiologists.- 1991.- 145 p.

198. Asada, K., Takahashi, M. A., Tanaka, K., and Nakano, Y., Formation of active oxygen and its fate in chloroplasts, in Biochemical and Medical Aspects of Active Oxygen.- 1998.

199. Albreghts E. E., Howard C.M. Fertillizer rate and method of application on fruiting strawberry // Proc. Florida Stute Nortic Soc. Zake Alfred, Fla.-1988.-Vol. 100.-P. 198-200.

200. Baumann Т.Е., Eaton G.W., Spaner D. Changes in yield components due to plant spacing of shot-day strawberries on raised beds // Adv. in strawberries Res. 1993,- 12.-P. 30-33.

201. Blatt C. Irrigation, mulch, and double row planting related to fruit size and yield of "Bounty" strawberry // HortScience.- 1984.- T. 19, N 6.- P. 826827.

202. Boer Tuinder // Gespreide teelt van consumptie-aardbei,n kwestie van plannen.- 1988.-T.40.- P. 51-52

203. Boyce B.R., Smith G.R. Low temperature crown injury of elormant Cet-skill // Stawberries prod. Amer. Hort. Sci. 1981.- Vol. 91.- P.261

204. Cameron J.S., Hancock J.F., Flore J.A. The influence of micropropaga-tion on yield components, dry matter partitioning and gas exchange characteristics of strawberry // Sc. hortic.- 1989.- T. 38, № 1/2

205. Costantino L., Albasini A., Rastelli G., Benvenuti S. Activity of poly-phenolic crude extracts as scavengers of superoxide radicals and inhibitors ofx-anthine oxidase // Planta Med.- 1992. 58.- P. 342-344.

206. Dejword Radajewska: Third Internet. Strawb. Simp. Veld, The Neder-land,29 April-4 May 1996./ 1997.- Vol.1.- P. 514.

207. Dijkstra,IJ.: Zwaoe plant vermeerderingsveld doet onver voor wachtded-plant. Groenten Fruit, 1989.- P. 44, 37- 57

208. Donahue Janet L., Okpuda Camellia Moses, Cramer Carole L., Grabau Elisabeth A., Alscher Ruth Grene. Responses of antioxidants to paraquat in pea leaves: Relations ships to resistance // Plant Physiol. 1997. - 113,№1, 249-257;

209. Gwozdecki J. Fruiting of remontant (everbearing) and day-neutral strawberry caltivars in Poland. // Proceedings of the Third International Strawberry Symposium. Belgium.- 1996.- P. 543-544.

210. Handley D.T., Pollard J.E. Field evaluation of establishment methods and intensive management practices for strawberries // J. Am. Soc. Hortic. Sc.-1986.- T. Ill, N6.-P. 833-837

211. Kalt W., Kushad M.M. The role of oxidative stress and antioxidants in plant and human health: Introduction to the Colloquium // Hort Science.- 2000.-V. 35, (40), July.- P. 572.

212. Kohler, E. Einfluss von Blattdungern auf den Ertrag von Erdbeeren // Obst und Garten. 1988. - S.107, 6- 302.

213. Lachman J., Orsak M., Pivec V. Antioxidant contents and composition in some fruits and their role in human nutrition // Zahradnictivi. Rocnik.- 2000.27, V.3.-P. 103- 117.

214. Lewin В., Genes V. Oxsford Univ. press. 1994.- 1272 p.

215. Lindicke M. Erfahrungen mit der Erdbeersorte " Korona " in der GPG Obstproduktion Werder (Havel) // Gartenbau (Berlin).- 1990.- 37, 5.- S. 145146.

216. Noga G., Schmitz M. Biosynthesis, characteristics, actions and specific functions in stress defence // Antioxidants in higner plants. -1998. P.l-239.

217. Paydas S. And N. Ka§ka. Differences in fruit bud formation on formation on strawberries grown at sea level and high altitude // Acta Horticultural.-1993.- V. 345.- P. 81-92.

218. Reckruhm I., Muhe K. Erdbeeren nach Apfein // Gartnerpost.- 1987.- T. 39, N 2. S. 6.

219. Rudolph V. Moglichkeiten zur Verbesserung der Jahresertragsvoraus-sage bei Erdbeere durch Berucksichtigung ertragsbeeinflussender Witterungs-faktoren am Beispiel der Sorte "Senga Sengana" Arch // Gartenbau.- 1985.- T. 33, N 4.- P. 233-242

220. Schmitz F., Lenz F. Die Bedeutung des pflanzzeitpienktes fur Erdbeer-sorten «Elvira», «Tenira», «Когопа» und «Bogota» // Erwerbs Obstbau. -1989.-31, №5.-P. 118-122.

221. Silin, K.A. The role of oxidative stress and antioxidants in plant and human health. / K.A. Silin // Introduction to the Colloquium / Hort Science. -1998.-V. 42 (3). -P. 233.

222. Skott D.H., Lawrence F.J. Strawberry. Advances in Fruit Breeding / Eds Junick J., Moore J. N.- N.Y.: Univ.Press, 1975.-71 p.

223. Slowik В., Klimczak A. Wplyw sciolkowania, nawadniania i nawozenia dolistnego na plonowanie truskawek Prace Inst. Sadown. Kwiac // Skierniewice.- 1987.- T. 26.- S. 21-34

224. Smeets L. Effect temperature and daylenght on flower initiation and runner formation in two everbearing strawberry cultivars. // Scient. Horticult.-1980.- 12.-P. 19-26.

225. Smith, I. K., Stimulation of glutathione synthesis in photorespiring plants by catalase inhibitors // Plant Physiol.- 1985.- 79.- P. 1044.

226. Taimatsu T. N. Yoshida and Nishimoto. The habit of flower bud formation and flowering in overlearing strawberries // Horticultural Abstracts.- 1992.62 (3).- P.236.

227. Van Camp, et al. Elevated levels of superoxide dismutase protect transgenic plants against ozone damage // Biotechnology.- 1994.- 12.- P. 165-168.

228. Wustenberghs H., Keulemans J., Simon P., Peusens G. The influence of virus infections on vegetative and generative growth of sour and sweet cherries // Abstracts XXV International Horticultural Congress, Brussels, 2-7 August, 1998.-S. 9.