Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами

Голубева, Евгения Михайловна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами"

На правах рукописи

Голубева Евгения Михайловна

ЭКОСИСТЕМЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ АМУР ТОКСИЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

03.02.08 - экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 9 апр 2072

Хабаровск - 2012

005018126

Работа выполнена в лаборатории физико-химических методов исследования Института тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Кондратьева Любовь Михайловна

Официальные оппоненты: Никитина Людмила Ивановна

доктор биологических наук, профессор, Дальневосточный государственный университет путей сообщения, заведующая кафедрой

Леонова Галина Александровна доктор геолого-минералогических наук, Институт геологии и минералогии им. B.C. Соболева СО РАН, старший научный сотрудник

Ведущая организация: Дальневосточный федеральный университет,

г. Владивосток

Защита состоится 14 мая 2012 г. в 14:30 часов на заседании диссертационного совета Д 005.019.01 при Институте водных и экологических проблем ДВО РАН по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 65.

Факс: (4212) 32-57-55 Тел.(4212)70-42-93 e-mail: evg8302@ya.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института водных и экологических проблем ДВО РАН.

Автореферат разослан «'(0» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

Н.А. Рябинин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Загрязнение поверхностных вод токсичными элементами (ТЭ) остается одной из важнейших проблем современной экологии. Для сохранения устойчивости водных экосистем в условиях хронического антропогенного загрязнения необходим анализ не только содержания токсикантов, но и исследование процессов их аккумуляции и миграции в компонентах экосистем.

После поступления в водную экосистему токсичные элементы накапливаются в ее компонентах и могут вызывать риски вторичного загрязнения, что в конечном итоге приводит к неблагоприятным последствиям для жизнедеятельности биоты и нарушает устойчивость самой экосистемы (Даувальтер, 2008; Моисеенко, 2009; Яковлев и др., 2002). Биодоступные формы токсичных элементов оказывают прямое воздействие на живые организмы, которое может выражаться в виде мутагенных, канцерогенных, эмбриотоксических, гонадотоксических и других эффектов (Христофорова, 2006; Моисеенко, 2009; Ковековдова, 2011). Поступление токсикантов можно контролировать, но прогнозировать их распределение по компонентам водной экосистемы представляет значительные трудности.

Однако для адекватной оценки состояния водных экосистем необходим анализ не только содержания и аккумуляции ТЭ в абиотических и биотических компонентах, но и их участия в различных биохимических реакциях (Spry et al., 1991; McDonald et al., 2001; Немова, Высоцкая, 2004; Голованова, 2008; Заботкина и др., 2011) и процессах, происходящих в контактных зонах: вода -взвешенные вещества, вода - лед и вода - дно (Кондратьева, 2005). Особое внимание уделяется изучению процессов концентрирования токсичных элементов гидробионтами и их поступления в донные отложения через «биогенный канал» (Леонова, 2009).

Цель исследования: сравнить содержание токсичных элементов (Fe, Мп, Си, Zn, Cd, Pb, Hg и As) в абиотических (вода, донные отложения, лед), биотических (рыба, моллюски) компонентах и обосновать их участие в биогеохимических процессах в экосистеме реки Амур.

Задачи исследования:

1. Определить уровни содержания токсичных элементов в абиотических компонентах (вода, донные отложения и лед) и выявить особенности миграции железа и марганца на биогеохимическом барьере вода - дно в экосистеме р. Амур.

2. Сравнить уровни накопления токсичных элементов в различных гидробионтах (рыбы, моллюски) в зависимости от их местообитания, характера загрязнения водной среды и донных отложений.

3. Выявить приоритетные элементы, с которыми может быть связан риск вторичного загрязнения р. Амур в результате биогеохимических процессов.

Защищаемые положения:

1. Содержание токсичных элементов в абиотических компонентах (вода, донные отложения, лед) влияет на сезонное экологическое состояние водной экосистемы и определяет предпосылки ее вторичного загрязнения.

2. Гидробионты из различных местообитаний могут выступать индикаторами загрязнения водной среды конкретными токсичными элементами и отражать предпосылки изменения устойчивости водной экосистемы.

3. Экосистемный подход позволяет адекватно оценить состояние р. Амур, учитывая процессы аккумуляции и миграции токсичных элементов на биогеохимических барьерах.

Научная новизна. На примере экосистемы р. Амур обоснована необходимость экосистемного подхода в оценке ее загрязнения токсичными элементами (Ие, Мп, Си, Хп, СсЗ, РЬ, и Ав). Впервые проведен комплексный анализ сезонного содержания токсичных элементов в депонирующих абиотических и биотических компонентах р. Амур (лед, донные отложения, моллюски и рыба). Проведен сравнительный анализ накопления этих элементов в разных группах рыб за многолетний период (2002-2010 гг.) в зависимости от их местообитания. Показана роль биогеохимических процессов, происходящих в контактной зоне вода - дно, в формировании качества воды, и обоснованы сезонные предпосылки повышенного содержания железа и марганца в поверхностных водах р. Амур. Впервые показано, что в зимний период наиболее ярко раскрываются биогеохимические процессы, происходящие в контактных зонах вода - дно и вода - лед. Эти процессы определяют качество среды обитания гидробионтов различных трофических уровней за счет миграции, аккумуляции и изменения подвижности отдельных элементов.

Практическая значимость. Определение содержания ТЭ в отдельных компонентах водной экосистемы позволяет понять закономерности их распределения в условиях локального антропогенного воздействия.

В работе показана необходимость совершенствования экологического мониторинга, в который должны быть включены сезонные исследования содержания токсичных элементов в абиотических компонентах (вода, донные отложения, лед) и гидробионтах различных трофических уровней, поддерживающих стабильное состояние экосистемы р. Амур в целом.

Исследование процессов миграции железа и марганца в зимний период при поступлении подземных вод в речную систему позволяет прогнозировать «марганцевые аномалии», связанные с переходом марганца из нерастворенного в растворенное состояние на фоне высоких концентраций органических веществ.

Анализ последствий техногенной аварии в Китае и загрязнения различных компонентов р. Амур токсичными элементами могут найти применение при решении вопросов, связанных с контролем качества воды и состояния биоресурсов. Данные могут быть экстраполированы на другие водные объекты, имеющие высокую степень сходства по интенсивности антропогенного воздействия, гидродинамическим и гидрохимическим показателям.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научной конференции, посвященной 70-летию С.М. Коновалова, «Современное состояние водных биоресурсов» (Владивосток, 2008); всероссийской конференции «Тектоника и глубинное строение Востока Азии: VI Косыгинские чтения» (Хабаровск, 2009; 2011); 2-ой Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность водных ресурсов» (Хабаровск, 2009); Международной конференции, посвященной памяти М.М. Кожова, «Проблемы экологии» (Иркутск, 2010); 3rd International Multidisciplinaiy Conference on Hydrology and Ecology: Ecosystems, Groundwater and Surface Water Pressure and Options (Vienna, 2011), а также на региональных конференциях студентов, аспирантов, молодых ученых (с 2007 по 2011).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах из списка ВАК.

Структура и объем работы. Работа изложена на 163 страницах и состоит из введения, обзора литературы (1 глава), объектов и методов исследования

(2 глава), результатов исследования и их обсуждения (главы 3, 4, 5) и заключения, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 30 рисунками. Список литературы содержит 275 источников, из которых 81 на иностранных языках.

Личный вклад автора. Диссертант лично участвовал в пробоподготовке, в проведении анализов по содержанию токсичных элементов во всех исследуемых компонентах, в обработке и обобщении результатов, подготовке иллюстрационного материала и формулировке выводов, а также его подготовке и апробации на научных конференциях и в научной печати.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю доктору биологических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Любовь Михайловне Кондратьевой за внимание, постоянную помощь в организации и выполнении работ, ценные советы и обсуждения. За интерес к работе и ценные рекомендации автор признателен д.г.-м.н. В. В. Кулакову. Автор благодарен всем коллегам из лаборатории физико-химических методов исследования Института тектоники и геофизики ДВО РАН во главе с к. г.-м. н. Н.В. Бердниковым и особенно Д.В. Авдееву за постоянную помощь при определении токсичных элементов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Токсичные элементы в водных экосистемах (обзор литературы). В главе проведен анализ литературных источников по поступлению и миграции токсичных элементов. Рассмотрены основные формы нахождения токсичных элементов в компонентах водной экосистемы - воде, донных отложениях, льду, а также особенности их аккумуляции и влияния на жизнедеятельность гидробионтов. Проанализированы основные процессы, которые происходят на биогеохимических барьерах при участии различных элементов.

Глава 2. Объекты и методы исследования. Объектами исследования послужили абиотические и биотические компоненты пресноводной экосистемы р. Амур (вода, донные отложения, лед, рыба и моллюски). После техногенной аварии 2005 г. в г. Цзилинь (КНР) были проанализированы пробы воды, донных отложений и льда, отобранных в ходе совместного российско-китайского мониторинга. Пробы поверхностных и придонных слоев воды, донных отложений, льда отбирали в основном русле р. Амур (от устья р. Сунгари до с. Троицкое и в районе с. Малмыж) сотрудники ГОУ ЧС, ИВЭП ДВО РАН, Хабаровского ЦГМС-РСМЦ (табл. 1, рис. 1).

Таблица 1

Место и время отбора проб

Название проб Место отбора Год Количество проб

Вода с. Нижнеленинское, с. Петровское, с. Нижнеспасское, г. Хабаровск, с. Малмыж 2005 >700

2006

Донные отложения Ниже г. Благовещенск, с. Нижнеленинское, с. Петровское, с. Нижнеспасское, с. Вознесенское, г. Хабаровск, с. Троицкое, с. Малмыж, г. Амурск, г. Комсомольск-на-Амуре 2006 25

2008 10

2009 25

Лед с. Нижнеспасское, прот. Казакевичева, г. Харбин, г. Цзямусы, г. Тунцзян 2006 25

Рыба с. Владимировка, с. Нижнеленинское, с. Нижнеспасское, с. Гасси, пос. Синда, г. Николаевск-на-Амуре 2006 22

2007 16

2008 26

2009 101

2010 6

Моллюски пер. Нижнеспасский, с. Константиновка, с. Мариинское, с. Бычиха, с. Гасси, с. Телегино, с. Савинское 2006 25

2008 8

г. Комсомольск-на-Амуре^

г Амурск«

.с. Малмыж

с. Троицкое

г. Хабаровск

с. Ннжнеспассюе 1 с. Петрове ко еыГ

Нижне леняшско е

■9 г. Тунизян

Цзнлиньф

Зейское вод охра пил и ще

ФС

РОССИЯ

г. Благовещенск

Бур ейское во дохра пил игц е

КИТАИ

ф - Населенные пункты

Н - Точки отбора проб

. Цзилииь- Место аварии.

ноябрь, 2005г.

Рис. 1. Карта-схема мест отбора проб воды, донных отложений, льда и гидробионтов

Пробы гидробионтов отбирали в основном русле р. Амур в период 2006-2010 гг., сотрудники ХфТИНРО, ИВЭП ДВО РАН, ФГУ «Амуррыбвод». Летом 2008 и 2009 гг. донные отложения были отобраны на Нижнем Амуре (от г. Хабаровска до г. Комсомольска-на-Амуре), а также на Среднем Амуре сотрудниками ИВЭП ДВО РАН в ходе комплексной экспедиции. Пробы донных отложений отбирали штанговым дночерпателем. На мелководьях послойный отбор донных отложений проводили с помощью специального бура.

Анализ содержания тяжелых металлов и токсичных элементов проводили в лаборатории Хабаровского инновационно-аналитического центра при Институте тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН. Для определения содержания ТЭ в донных отложениях применяли экспресс методику извлечения элементов при неполном разрушении силикатной основы (Хавезов, 1983). Пробы мягких тканей рыбы и моллюсков разлагали способом мокрой минерализации (ГОСТ 26929-94, 2002; МУК 4.1.1483-03, 2003). Пробы исследовали на содержание тяжелых металлов - Zn и Си, а также приоритетных токсичных элементов - Pb, Cd, Hg и As. Их содержание определяли методом Total Quant на ICP-MS фирмы Perkin Elmer (США). Построение графиков проводили при помощи программы Excel 2007.

Глава 3. Содержание токсичных элементов в абиотических компонентах экосистемы р. Амур. В результате аварии 13 ноября 2005 г. на химическом заводе в г. Цзилинь (КНР) произошло многокомпонентное загрязнение экосистем рек Сунгари и Амур органическими веществами, тяжелыми металлами и токсичными элементами.

При исследовании поверхностных и придонных слоев воды р. Амур ниже устья р. Сунгари было установлено увеличение содержания некоторых ТЭ по сравнению с водами, отобранными на выше расположенных участках. Показано, что содержание Си, Zn и РЬ в поверхностных слоях воды р. Амур возросли в 4, 3, 2 раза соответственно, a Hg - в 27 раз по сравнению с пробами воды, отобранными выше зоны влияния стока р. Сунгари. В придонных слоях воды концентрации Си, Zn и РЬ увеличились в 1,6; 2,5 и 1,6 раз, Hg - в 29 раз. Повышенные содержания Си, Zn, РЬ и Hg зафиксированы ниже г. Хабаровск и с. Троицкое. Максимальные концентрации Cd установлены в пробах поверхностных и придонных слоев воды, отобранных в 20 км выше устья р. Сунгари. В пробах воды, отобранных ниже устья р. Сунгари, отмечено снижение концентраций этого элемента в 2-8 раз. Повышенные концентрации

Аб были зафиксированы в поверхностных слоях воды, отобранных в 20 км выше устья р. Сунгари. Вниз по течению реки Амур происходило понижение содержания этого элемента в воде на всех пунктах отбора проб в 2-3,5 раза.

Показано, что на повышение концентраций ТЭ помимо антропогенного фактора могли влиять биогеохимические процессы, происходящие в зимний период в контактной зоне «вода - дно». Так в пробах воды, отобранных в январе 2006 г у левого берега в районе с. Малмыж, было зарегистрировано повышение содержания Сс1 и Си в 3 и 4,5 раза соответственно, а Аз - в 47 раз, по сравнению с водами, отобранными выше по течению р. Амур (рис.2). В этих пробах содержание марганца превышало ПДК в 110 раз.

Рис. 2. Содержание токсичных элементов в воде р. Амур в районе с. Малмыж (январь, 2006 г.): 1, 2 - выше; 5, 6 - ниже; 3, 4 - напротив с. Малмыж; 1,3,5- левый берег; 2,4- правый берег; 6 - середина реки

Высокие содержания Ав и были зарегистрированы в пробах воды у правого берега в районе с. Малмыж (4 ПДК и 15 ПДК соответственно). Содержание РЬ значительно снизилось в воде, как у левого, так и у правого берега в районе с. Малмыж в 32 и 12 раз соответственно, по сравнению с водой, отобранной на вышерасположенных участках. В пробах воды, отобранных ниже с. Малмыж, зарегистрировано существенное снижение концентраций Си, Сс1, Ая и Это явление было связано с процессами седиментации элементов в

составе коллоидных взвесей, которые были визуально выражены в пробах воды, отобранных у берега.

Таким образом, в подледной воде в районе с. Малмыж было зарегистрировано локальное повышение ТЭ. Это явление не было связано с последствиями техногенной аварии, а обусловлено биогеохимическими процессами, происходящими в контактной зоне «вода - дно» в период зимней межени.

В донных отложениях (ДО) р. Амур, отобранных во время ледостава 2005-2006 гг., происходила аккумуляция многих токсичных элементов. Максимальные концентрации Си, РЬ, ^ и Сс1 обнаружены в пробах ДО, отобранных в районе г. Комсомольск-на-Амуре. Их содержание было в 2; 4,7; 4,8; 9 и 5 раз выше, соответственно, чем в донных отложениях, отобранных в зоне влияния реки Сунгари.

Дальнейшее исследование содержания токсичных элементов в донных отложениях на Нижнем Амуре было проведено летом 2008 г. в зоне влияния крупных городов (Хабаровск, Амурск, Комсомольск-на-Амуре). Было отмечено увеличение содержаний 2л, РЬ и Ая на участке от г. Хабаровск до г. Комсомольск-на-Амуре. Максимальные концентрации этих элементов были установлены в пробах донных отложений, отобранных у правого берега ниже г. Комсомольск-на-Амуре (33,35; 11,36; 7,74 мкг/г соответственно).

Таким образом, показано, что в донных отложениях р. Амур происходит накопление токсичных элементов в зонах аккумуляции, расположенных ниже г. Хабаровска вдоль правого берега. На характер такого распределения токсикантов могут влиять сток р. Сунгари и сточные воды г. Хабаровск.

Лед является важным компонентом геоэкологических исследований водных экосистем (Лебедев и др., 1981; Иванов, 1998; Кондратьева, 2010). Послойное исследование кернов льда позволяет оценить поступление ТЭ в экосистему во время его формирования, миграцию и аккумуляцию в период

ледостава. .Так содержание токсичных элементов во льдах р. Сунгари существенно изменялось на всем протяжении от г. Цзямусы до г. Тунцзян (2005-2006 гг.) (табл. 2).

Таблица 2

Послойное распределение тяжелых металлов во льдах р. Сунгари, мкг/л

Место отбора Слой, см Левый берег Правый берег

РЬ Щ Сй РЬ щ Сс1

Харбин 0-20 3,601 0,074 0,82 1,648 0,461 2,463

20-40 2,356 2,062 7,381 7,101 0,58 0,947

40-60 4,531 0,193 0,943 4,867 0,36 7,592

60-80 4,281 0,441 0,515 0,716 0,318 1,755

Цзямусы 0-20 1,078 0,333 1,938 0,503 0,309 0,595

20-40 2,57 0,4 0,21 1,625 0,284 3,52

40-60 1,62 0,925 1,447 0,181 0,088 0,926

60-80 0,801 2,632 0,82 0,253 4,079 1,085

Тунцзян 0-20 2,883 0,47 0,267 0,448 0,305 0,306

20-40 1,861 0,371 0,918 н.о. н.о. н.о.

40-60 1,717 0,52 0,787 0,423 0,152 0,386

60-80 1,374 0,344 0,328 2,43 0,525 2,925

Это свидетельствует о непостоянстве качества воды в период формирования льда. Самый загрязненный лед был выявлен в районе г. Харбин, особенно по содержанию С& Однако во время прохождения загрязненных водных масс у г. Харбин ледовое покрытие на реке отсутствовало, поэтому присутствие Сс1 во льдах р. Сунгари не связано с аварией. Превышение ПДК по Щ было отмечено во льдах в районах городов Цзямусы и Харбин в 5 и 4 раза соответственно. Анализ керна льда, отобранного в р. Амур в районе с. Нижнеспасское, показал, что в период прохождения загрязненных водных масс, поступивших со стоком р. Сунгари, происходила аккумуляция Си, РЬ и Сё. По сравнению с содержанием этих элементов в воде, их концентрации увеличивались соответственно в 3, 7 и 2 раза. Содержание Щ во льдах было

сопоставимо с содержанием ее в воде, а концентрация мышьяка была ниже, чем в воде. Исследования показали, что в период ледостава происходила аккумуляция ТЭ, что повышает риск вторичного загрязнения воды во время весеннего ледохода на реках Сунгари и Амур. Миграция загрязняющих веществ в составе льда и взвешенных веществ служит фактором экологического риска не только в пространстве, но и во времени.

Таким образом, на фоне техногенной аварии в Китае загрязнение экосистем рек Сунгари и Амур было связано главным образом с аккумуляцией токсичных элементов во льдах и донных отложениях, которые затем вовлекались в природные биогеохимические процессы. В дальнейшем, в весенний период складывались предпосылки для вторичного загрязнения водной среды токсичными элементами.

Глава 4. Особенности биоаккумуляции тяжелых металлов и токсичных элементов в гидробионтах реки Амур.

Во многих работах было показано, что рыбы могут выступать индикаторами загрязнения водных экосистем токсичными элементами (Моисеенко, 1998; Коновалова, 2001). Анализ сезонного содержания ТЭ в рыбах различного видового состава и типа питания в разные годы показал значительные различия в уровне их накопления (табл. 3).

Таблица 3

Распределение токсичных элементов в рыбах р. Амур

Год Лето Зима

2002 2п>Си>Н£>РЬ>АБ>Сс1 2п>Си>Н§>РЬ>АБ>С(1

2006 2п>Си> РЬ>А$>СсЫ-^ -

2007 Ъ*>Си>Е£>Сд>Аь>РЪ -

2008 гп>Си>Сс1 >Н^>РЬ>Аз 2п>Си>С±>РЬ>Ня>Ав

2009 2п>Си>РЬ>А8>С(Ы^ 2п>РЬ>А5>Н§>СсЬСи

2010 2п>Си>Ав>РЬ>Н£>С(1 -

Амурские рыбы в большей мере концентрируют медь и цинк, независимо от мест обитания, видовой принадлежности и сезона вылова. Это отражает общую тенденцию аккумуляции данных элементов, отмеченную другими авторами (Руднева, 2011; Barata et al., 2005; Ковековдова, 2011).

Соотношение по уровню накопления Hg, Pb, Cd и As существенно отличались в разные годы и сезоны.

Повышенное содержание большинства токсичных элементов было зафиксировано в мышечных тканях рыб, ведущих придонный образ жизни, вне зависимости от сезона и места вылова. Основными концентраторами токсикантов выступали косатеа-плетъ (Pseudobagrus ussuriensis), конь пестрый (Hemibarbus maculatus), белый амур (Ctenopharyngodon idella), карась серебряный (Carassius gibelio) и белый толстолобик (Hypophthalmichthys molitrix). Рыба, выловленная в

2006 г., содержала самые высокие концентрации меди (15,11 мг/кг) и цинка (115,03 мг/кг). Содержание Hg было сопоставимо в летние периоды 2002, 2006,

2007 гг. Но в последующие годы (2008-2010) концентрация этого элемента в рыбах постепенно снижалась в 2, 6 и 40 раз, по сравнению с 2007 годом. В ходе анализа содержания As в период с 2002 по 2010 гг. установлено, что его максимальные концентрации были зарегистрированы в пробах белого толстолобика (Я. molitrix) в период открытого русла 2009 г. (1,84 мг/кг). Содержание РЬ в пробах мышечных тканей рыб значительно колебалось в разные сезоны. Наиболее высокое содержание свинца было обнаружено в рыбе, отловленной летом 2006 г. в районе с. Нижнеспасское и летом 2009 г. в районе с. Синда (Нижний Амур). Концентрации свинца составили 3,80 мг/кг в мышцах белого амура (С. idella) и 8,34 мг/кг в косатке-плеть (Р. ussuriensis) соответственно. Максимальные концентрации Cd (до 0,50 мг/кг), были обнаружены в мышцах сазана (С. rubrofitscus), выловленного в летом 2006 г. в р. Амур в районе с. Нижнеленинское.

Содержания ТЭ в рыбах по показателям ПДК соответствовали требованиям, предъявляемым к рыбной продукции. Однако для самих представителей этой группы гидробионтов такие концентрации элементов могут привести к нарушению ряда физиологических функций и негативно повлиять на популяционные показатели и видовое разнообразие рыб.

Сравнение различных по филогении видов рыб, обитающих в сходных экологических условиях, позволяет выявить причины, вызывающие вариабельность биохимических показателей. Использование такого подхода способствует выявлению специфических биохимических адаптаций к изменяющимся условиям среды, биохимической чувствительности и устойчивости организма к факторам внешней среды (Немова, Высоцкая, 2004; Ирейкина, 2011).

В дальнейшем нами был проведен сравнительный анализ накопления ТЭ в разных группах гидробионтов из одного местообитания (с. Нижнеспасское). Были установлены следующие ряды убывания концентраций токсичных элементов в гидробионтах и донных отложениях:

гп>Си>А5>РЬ>Сс!>1^ - моллюски

гп>Си>РЬ>А5>Сс!>Н§ - рыбы, ведущие придонный образ жизни

2п>РЬ>А5>Си>Сс1>Н§ - донные отложения

Как видно из рядов сравнения распределение С(1 и одинаково для донных отложений и гидробионтов, это может быть связано со сходными механизмами поступления этих элементов в организм моллюсков и рыб. Однако по сравнению с донными отложениями, максимальные концентрации кадмия и ртути отмечены в нодулярии (М атигашв) - 0,15 мг/кг и коне пестром (Я. тасиШиэ) - 0,24 мг/кг, что было в 2 раза выше, чем в донных отложениях. Аккумуляция цинка моллюсками оказалась в 3 раза выше (77,11 мг/кг), чем в донных отложениях. Содержание меди в косатке-плеть (Р. мымпеига) было в 10 раз больше (15,11 мг/кг), чем в донных отложениях.

Интенсивность процесса биоаккумуляции тяжелых металлов у моллюсков в изменяющихся средовых градиентах сравнивали по показателям КБН (константа бионакопления), КО (коэффициент обогащения) УИН (удельная интенсивность накопления). Наиболее высокая интенсивность накопления ТЭ у моллюсков была отмечена при условии их низкого содержания в среде обитания. Показатели аккумуляции уменьшались по мере накопления токсичных металлов в тканях моллюсков. Отношение КО/УИН можно использовать в качестве информативного показателя экотоксикологического неблагополучия (ПЭН) для отдельных особей и возрастных групп популяций моллюсков в однородных условиях среды. Установлено, что по значениям ПЭН слабо загрязненными оказались участки р. Амур в зоне влияния стока рек Зея и Бурея. Опасный и угрожающий уровень накопления токсичных элементов у моллюсков был отмечен в зоне влияния стока р. Сунгари.

Анализ рядов накопления ТЭ показал, что моллюски и рыбы р. Амур, ведущие придонный образ жизни в разной степени концентрируют Ав и РЬ. Несмотря на видовую принадлежность, моллюски приоритетно аккумулировали мышьяк, а рыбы - свинец. Это соответствует положению о том, что разница в накоплении этих элементов у разных групп гидробионтов связана с различными механизмами поступления и интенсивностью процессов их выведения и детоксикации (Руднева, 2011).

Хотя разные виды организмов могут регулировать поступление токсичных элементов, и у них существует для этого специализированные механизмы, однако, на уровень накопления существенно влияет содержание ТЭ в окружающей среде и характер питания гидробионтов.

Глава 5. Особенности миграции железа и марганца на биогеохимическом барьере вода - дно. Как показывает обзор публикаций, существуют геологические и экологические предпосылки высокого содержания

железа и марганца в р. Амур. Территория Приамурья входит в провинцию железосодержащих, марганецсодержащих и кремнийсодержащих пресных подземных вод с низкими концентрациями фтора (Архипов, 1979; Кулаков, 1990, 2008; Труфанов, 1982). Подземные воды разгружаются в русло реки через донные отложения, которые являются биогеохимическим барьером между подземной и поверхностной составляющей гидросферы. В результате изменения восстановительной среды на окислительную, в донных осадках и придонных слоях воды увеличивается содержание железа и марганца за счет перехода этих элементов в нерастворимую форму.

Многолетние наблюдения в течение 1995-2000 гг. за концентрациями железа в поверхностных водах Приамурья показали, что его содержание изменялось в основном русле р. Амур в довольно широких пределах от 0,20 до 2,35 мг/л (Шамов, 2008).

Высокие концентрации марганца были зафиксированы в период ледостава 2005-2006 гг. в пробах воды у левого берега на Среднем Амуре (рис. 3).

Рис. 3. Содержание марганца (мг/л) в поверхностных и придонных слоях воды р. Амур у левого берега с. Нижнеленинское (1), с. Петровское (2), с. Нижнеспасское (3) до (30.11.2005 г.) и во время (15.12.2005 г.) прохождения нитробензольного загрязнения

Вне зоны влияния р. Сунгари у левого берега в районе с. Нижнеленинское в конце ноября 2005 г. были отмечены высокие концентрации марганца, особенно в

придонных слоях воды. Общее содержание этого элемента в придонных слоях воды было почти в два раза выше его содержания в поверхностных слоях (0,408 и 0,246 мг/л, соответственно). Как отмечалось выше, содержание марганца в пробах воды, отобранных в январе 2006 в районе с. Малмыж у левого берега, составляла 11,02 мг/л и превышала ПДК более чем в 110 раз. В осенне-зимний период, при лимите кислорода в воде, микробиологическое окисление органических веществ может осуществляться за счет использования в качестве акцепторов электронов нитратов, сульфатов, нерастворимых соединений железа и марганца, что приводит к изменению их растворимости. Кроме того, в результате биогеохимических процессов может происходить образование нитритов, сероводорода, метана и увеличение общей токсичности природных вод.

Определение общего содержания Бе и Мп было проведено в пробах донных отложений, отобранных в зонах влияния крупных городов (Хабаровск, Амурск, Комсомольск-на-Амуре). Максимальное содержание Бе и Мп (15,79 и 0,52 мкг/г соответственно) было отмечено в донных отложениях, представленных илистой фракцией и отобранных у правого берега ниже г. Комсомольск-на-Амуре.

Активное поступление нерастворимых соединений Ре3+ и Мп4+ в составе гуматных комплексов в поверхностные горизонты донных осадков происходит в период открытого русла. В период ледостава, в результате микробиологического окисления органических веществ в донных осадках, происходит восстановление этих элементов до Ре2+ и Мп2+, и они вновь могут переходить в водную среду. Учитывая, что в долине р. Амур в условиях умеренного и избыточного увлажнения происходят процессы оглеения почв (Кулаков, 2008), которые выступают важным фактором, определяющим содержание железа и марганца в поверхностных и подземных водах.

Таким образом, миграция железа и марганца определяется совокупностью абиотических (температура, содержание кислорода и органических веществ) и

биотических (активность микробиологической деструкции органических веществ) факторов. Роль биогенного фактора выполняют активные микробные комплексы, которые в отсутствие кислорода используют нерастворимые формы железа и марганца для окисления органических веществ донных отложений, способствуя миграции металлов в водную среду. Повышение концентраций железа и марганца в р. Амур может происходить при разгрузке подземных вод, высоком уровне загрязнения органическими веществами и снижении кислорода, особенно в период ледостава.

ВЫВОДЫ

1. Для адекватной оценки состояния экосистемы реки Амур необходимо одновременное исследование содержания токсичных элементов в разных компонентах с учетом их поступления от природных и антропогенных источников, аккумуляции в депонирующих средах (донные отложения, лед, гидробионты) и участия в биогеохимических процессах.

2. Загрязнение водной среды после техногенной аварии в бассейне р. Сунгари сопровождалось аккумуляцией токсичных элементов в разных компонентах р. Амур. Содержание токсичных элементов во льдах оказалось выше, чем в воде. Максимальные концентрации Сё и РЬ были зарегистрированы в слое льда (20-40 см), который формировался непосредственно в период прохождения загрязненных водных масс. Аккумуляция тяжелых металлов во льдах выступает фактором вторичного загрязнения р. Амур в весенний период при таянии льда.

3. Наиболее выраженное загрязнение донных отложений Zn, РЬ и Ав отмечено у правого берега р. Амур ниже г. Хабаровск, что может быть связано с формирующимися здесь зонами аккумуляции. В донных отложениях, отобранных у левого берега, в зоне влияния городов Амурск и Комсомольск-на-Амуре, накопление этих элементов выражено слабее.

4. Биоаккумуляция токсичных элементов зависит от местообитания гидробионтов. Рыбы, ведущие придонный образ жизни, в большей степени накапливают ТЭ по сравнению с представителями пелагических рыб. Такой металл, как Hg, относящийся к экотоксикантам, активно накапливает амурский сом; РЬ - косатка-плеть; Cd - сазан. Гидробионты одинаковых экологических ниш по-разному концентрируют токсичные элементы: моллюски в большей степени аккумулируют Zn, Cd и As, а рыбы, ведущие придонный образ жизни, -Си, Hg и РЬ.

5. Особенности миграции железа и марганца на биогеохимическом барьере вода-дно определяются совокупностью факторов: абиотических (температура, содержание кислорода и ОВ) и биотических (активность микробиологических процессов). Повышение концентраций этих элементов, включая зимние «марганцевые аномалии», в р. Амур в период ледостава может происходить при разгрузке подземных вод и высоком уровне евтрофирования.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в рецензируемых журналах

1. Клишко O.K., Авдеев Д.В., Голубева Е.М. Особенности биоаккумуляции тяжелых металлов у моллюсков в аспекте оценки состояния окружающей среды // ДАН. 2007. Т. 413, № 1. С. 132-137.

2. Кулаков В.В., Кондратьева Л.М., Голубева Е. М. Геологические и биогеохимические условия формирования повышенного содержания железа и марганца в воде р. Амур // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29, № 6. С. 66-76.

Работы, опубликованные в материалах региональных, всероссийских и международных конференций

3. Голубева Е.М. Распределение тяжелых металлов и токсичных элементов в природных водах Хабаровского водного узла // Природные

катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз: Сб. тезисов II Сахалинской молодежной научной школы. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН. 2007. С. 81.

4. Авдеев Д.В., Будкина А.Ю., Голубева Е.М., Зазулина В.Е. Влияние аварии на химическом заводе в г. Цзилинь (КНР) на загрязнение экосистемы реки Амур тяжелыми металлами и токсичными элементами // Природные ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока: сборник научных трудов. Хабаровск: Изд-во ДВГГУ. 2007. С. 205-211.

5. Голубева Е.М. Кондратьева JI.M., Авдеев Д.В. Особенности сезонного содержания тяжелых металлов в рыбе реки Амур // Современное состояние водных биоресурсов: Материалы научной конференции, посвященной 70-летию С.М. Коновалова. Владивосток: ТИНРО-центр. 2008. С. 494-498.

6. Голубева Е.М., Кондратьева Л.М. Поведение ионов марганца в контактной зоне вода-дно в период ледостава 2005-2006 года // Тектоника и глубинное строение Востока Азии: VI Косыгинские чтения: Доклады всероссийской конференции. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН. 2009. С. 365-368.

7. Голубева Е. М. Особенности миграции железа и марганца в донных отложениях р. Амур // Сборник тезисов международной конференции, посвященной памяти М.М. Кожова «Проблемы экологии». Иркутск: НИИ биологии при ИГУ. 2010. С. 401.

8. Голубева Е. М., Кондратьева Л.М., Кулаков В.В. Особенности взаимодействия речных и подземных вод на Нижнем Амуре // Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии. VII Косыгинские чтения: Материалы Всероссийской конференции. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН. 2011. С. 174-176.

9. Kondratyeva L.M., Kulakov V.V., Stukova O.Yu., Golubeva Е.М. Ecological aspects of the interaction of river and groundwater in the Lower Amur //Hydrology and Ecology: Ecosystems, Groundwater and Surface Water Pressure and Options: Volume of abstracts of 3rd International Multidisciplinar Conference. Vienna: BOKU. 2011. P. 25-26.

Голубева Евгения Михайловна

ЭКОСИСТЕМЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ АМУР ТОКСИЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано в печать 02.04.2012. Формат 60x84Vi6. Гарнитура «Times New Roman». Уч.-изд. л. 1,5. Усл. печ. л. 1,4. Зак. 150. Тираж 125 экз.

Издательство ДВГУПС 680021, г. Хабаровск, ул. Серышева, 47.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Голубева, Евгения Михайловна

Введение.

Глава. 1. Токсичные элементы в компонентах водных экосистем.

1.1. Актуальность экосистемного подхода к оценке загрязнения водной экосистемы токсичными элементами.

1.2. Источники поступления токсичных элементов в водные экосистемы.

1.3. Формы нахождения токсичных элементов в водной среде.

1.4. Аккумуляция и миграция токсичных элементов в донных отложениях.

1.4.1. Разложение органических веществ в илах и миграционная способность железа и марганца.

1.5. Лед как депонирующая токсичные элементы среда.

1.6. Влияние токсичных элементов на организмы ги дробионтов.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Природно-климатическая характеристика бассейна р. Амур.

2.2. Влияние крупных притоков на формирование качества воды в реке Амур.

2.3. Отбор и подготовка проб воды, донных отложений и гидробионтов.

2.4. Химическая подготовка проб донных отложений и биообъектов.

2.5. Определение элементного состава проб методом 1СР-М8.

Глава 3. Содержание токсичных элементов в абиотических компонентах реки Амур.

3.1. Содержание токсичных элементов в водах реках Сунгари и Амур в период ледостава 2005 - 2006 гг.

3.1.1. Особенности загрязнения воды р. Амур в районе Малмыж.

3.2. Содержание токсичных элементов в донных отложениях р. Амур.

3.3. Аккумуляция токсичных элементов во льдах рек Сунгари и Амур.

Глава 4. Особенности биоаккумуляции токсичных элементов и тяжелых металлов в гидробионтах реки Амур.

4.1. Рыба как индикаторы загрязнения экосистемы р. Амур токсичными элементами.

4.2. Накопление токсичных элементов в гидробионтах р. Амур, ведущих придонный образ жизни.

Глава 5. Особенности миграции Бе и Мп на биогеохимическом барьере вода-дно».

5.1. Геологические и геоэкологические предпосылки высокого содержания железа и марганца в воде р. Амур.

5.2. Содержание железа и марганца в воде и донных отложениях реки

Амур.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами"

Особенно остро проблема загрязнения ТЭ стоит перед реками с большой площадью водосбора, имеющими несколько крупных притоков. Например, для трансграничной реки Амур, наряду со специфическим природным поступлением токсичных элементов (Кот, 1994; Чудаева, 1996; Ивашов, Сиротский, 1998), характерна повышенная антропогенная нагрузка с сопредельных территорий Китая (Кондратьева и др., 2006; Клишко и др., 2007, 2008). Традиционно для оценки содержания ТЭ в воде, донных отложениях и рыбе р. Амур использовали геохимический и санитарно-гигиенический подходы, а уровень загрязнения ТЭ сравнивали с их содержанием в осадочных породах или с показателями ПДК для водных объектов рыбохозяйственного назначения. Однако для адекватной оценки состояния водных экосистем необходим анализ не только содержания и аккумуляции ТЭ в абиотических и биотических компонентах, но и их участия в различных биохимических реакциях (Spry et al., 1991; McDonald et al., 2001; Немова, Высоцкая, 2004; Голованова, 2008; Заботкина и др., 2011) и процессах, происходящих в контактных зонах: вода - взвешенные вещества, вода - лед и вода - дно (Кондратьева, 2005а). Особое внимание уделяется изучению процессов концентрирования токсичных элементов гидробионтами и их поступления в донные отложения через «биогенный канал» (Леонова, 2009).

Цель исследования: сравнить содержание токсичных элементов (Fe, Mn, Си, Zn, Cd, Pb, Hg и As) в абиотических (вода, донные отложения, лед), биотических (рыба, моллюски) компонентах и обосновать их участие в биогеохимических процессах в экосистеме реки Амур.

Задачи исследования:

Защищаемые положения:

Научная новизна. На примере экосистемы р. Амур обоснована необходимость экосистемного подхода в оценке ее загрязнения токсичными элементами (Ре, Мп, Си, Хп, Сё, РЬ, Н^ и Аб). Впервые проведен комплексный анализ сезонного содержания токсичных элементов в депонирующих абиотических и биотических компонентах р. Амур (лед, донные отложения, моллюски и рыба). Проведен сравнительный анализ накопления этих элементов в разных группах рыб за многолетний период (2002-2010 гг.) в зависимости от их местообитания. Показана роль биогеохимических процессов, происходящих в контактной зоне вода - дно, в формировании качества воды, и обоснованы сезонные предпосылки повышенного содержания железа и марганца в поверхностных водах р. Амур. Впервые показано, что в зимний период наиболее ярко раскрываются биогеохимические процессы, происходящие в контактных зонах вода - дно и вода - лед. Эти процессы определяют качество среды обитания гидробионтов различных трофических уровней за счет миграции, аккумуляции и изменения подвижности отдельных элементов.

Исследование процессов миграции железа и марганца в зимний период при поступлении подземных вод в речную систему позволяет прогнозировать марганцевые аномалии», связанные с переходом марганца из нерастворенного в растворенное состояние на фоне высоких концентраций органических веществ.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научной конференции, посвященной 70-летию С.М. Коновалова, «Современное состояние водных биоресурсов» (Владивосток, 2008); всероссийской конференции «Тектоника и глубинное строение Востока Азии: VI Косыгинские чтения» (Хабаровск, 2009; 2011); 2-ой Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность водных ресурсов» (Хабаровск, 2009); Международной конференции, посвященной памяти М.М. Кожова, «Проблемы экологии» (Иркутск, 2010); 3rd International Multidisciplinary Conference on Hydrology and Ecology: Ecosystems, Groundwater and Surface Water Pressure and Options (Vienna, 2011), а также на региональных конференциях студентов, аспирантов, молодых ученых (с 2007 по 2011).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах из списка ВАК.

Структура и объем работы. Работа изложена на 163 страницах и состоит из введения, обзора литературы (1 глава), объектов и методов исследования (2 глава), результатов исследования и их обсуждения (главы 3, 4, 5) и заключения, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 30 рисунками. Список литературы содержит 275 источников, из которых 81 на иностранных языках.

Личный вклад автора. Диссертант лично участвовал в пробонодготовке, в проведении анализов по содержанию токсичных элементов во всех исследуемых компонентах, в обработке и обобщении результатов, подготовке иллюстрационного материала и формулировке выводов, а также его подготовке и апробации на научных конференциях и в научной печати.

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Голубева, Евгения Михайловна

выводы

1. Для адекватной оценки состояния экосистемы реки Амур необходимо одновременное исследование содержания ТЭ в разных компонентах с учетом их поступления от природных и антропогенных источников, аккумуляции в депонирующих средах (ДО, лед, гидробионты) и участия в биогеохимических процессах.

2. Загрязнение водной среды после техногенной аварии в бассейне р. Сунгари сопровождалось аккумуляцией ТЭ в разных компонентах р. Амур. Содержание токсичных элементов во льдах оказалось выше, чем в воде. Максимальные концентрации Сс1 и РЬ были зарегистрированы в слое льда (20 - 40 см), который формировался непосредственно в период прохождения загрязненных водных масс. Аккумуляция тяжелых металлов во льдах выступает фактором вторичного загрязнения р. Амур в весенний период при таянии льда.

3. Наиболее выраженное загрязнение донных отложений Zn, РЬ и Аб отмечено у правого берега р. Амур ниже г. Хабаровск, что может быть связано с формирующимися здесь зонами аккумуляции. В донных отложениях, отобранных у левого берега, в зоне влияния городов Амурск и Комсомольск-на-Амуре накопление этих элементов выражено слабее.

4. Биоаккумуляция токсичных элементов зависит от местообитания гидробионтов. Рыбы, ведущие придонный образ жизни в большей степени накапливают ТЭ по сравнению с представителями пелагических рыб. Такой металл как Н§, относящийся к экотоксикантам, активно накапливает амурский сом; РЬ - косатка-плеть; Сс1 - сазан. Гидробионты одинаковых экологических ниш по-разному концентрируют токсичные элементы: моллюски в большей степени аккумулируют Ъп, Сс1 и Аб, а рыбы, ведущие придонный образ жизни - Си, ^ и РЬ.

5. Особенности миграции железа и марганца на биогеохимическом барьере вода-дно определяются совокупностью факторов: абиотических (температура, содержание кислорода и ОВ) и биотических (активность микробиологических процессов). Повышение концентраций этих элементов, включая зимние «марганцевые аномалии» в р. Амур в период ледостава может происходить при разгрузке подземных вод и высоком уровне евтрофирования.

132

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экосистемный подход необходим для адекватной оценки экологического состояния р. Амур. В него включены исследования содержания токсичных элементов в абиотических и биотических компонентах, а также процессы их поступления и миграции в водной экосистеме. Анализ биогеохимических процессов в контактных зонах, в которые включаются ТЭ, позволяет прогнозировать распространение поллютантов в компонентах экосистемы р. Амур.

Техногенная авария, произошедшая в бассейне р. Сунгари (КНР) в

2005 г., еще раз подчеркнула трансграничный характер загрязнения р. Амур различными токсичными веществами. Были получены новые сведения об особенностях концентрирования токсикантов в депонирующих компонентах экосистемы р. Амур (лед, донные отложения, рыба, моллюски).

Сравнение содержания токсичных элементов в поверхностных и придонных слоях воды р. Амур, отобранных выше места впадения р. Сунгари, с амурскими водами ниже ее устья, продеменстрировало вклад притока в загрязнение вод р. Амур. Например, содержание Си, Хп и РЬ в поверхностных слоях воды р. Амур возросли в 4, 3, 2 раза соответственно, а ^ - в 27 раз. В придонных слоях воды концентрации Си, Zn и РЬ увеличились в 1,6; 2,5 и 1,6 раз, Н§ - в 29 раз. Отмечены повышенные содержания Си, Ъа, Сё, Аб и РЬ в придонных слоях воды, которые связаны с миграцией этих элементов из донных отложений. Исследование содержания марганца в р. Амур в зимний период 2005

2006 гг. позволило обосновать «марганцевые аномалии», обусловленные переходом марганца из нерастворенного в растворенное состояние, при поступлении подземных вод в речную систему, на фоне высоких концентраций органических веществ. Вполне естественно, что марганцевая аномалия» могла сопровождаться высокими концентрациями железа.

Наши исследования показали, что на повышение концентраций токсичных элементов, в том числе железа и марганца в водной среде помимо антропогенного фактора могут влиять биогеохимические процессы, происходящие в зимний период в контактной зоне «вода-дно». Так, содержание растворенных форм ТЭ, определяется окислительно-восстановительными условиями и наличием органических веществ в воде и донных отложениях. Бентосные микробные комплексы, принимая участие в деструкции органических веществ, влияют на биогеохимические процессы и способствуют миграции железа, марганца и других токсичных элементов из донных отложений в водную среду, что приводит к изменению качества воды в р. Амур.

Согласно нашим данным, в донных отложениях р. Амур, отобранных во время ледостава 2005 - 2006 гг., происходила аккумуляция многих токсичных элементов. Максимальные концентрации Си, РЬ, ^ и Сс1 обнаружены в пробах ДО, отобранных в районе г. Комсомольск-на-Амуре. Их содержание было в 2; 4,7; 4,8; 9 и 5 раз выше, соответственно, чем в донных отложениях, отобранных в зоне влияния реки Сунгари.

Исследования содержания токсичных элементов в донных отложениях на Нижнем Амуре (летом 2008 г.) в зоне влияния крупных городов показало, что на участке от г. Хабаровск до г. Комсомольск-на-Амуре происходит увеличение содержаний Тп, РЬ и Аз. Однако максимальные концентрации этих элементов были установлены в пробах донных отложений, отобранных у правого берега ниже г. Комсомольск-на-Амуре вне зоны влияния городских сточных вод. Согласно полученным данным, накопление токсичных элементов происходит в зонах аккумуляции, расположенных ниже г. Хабаровск вдоль правого берега р. Амур. На характер такого распределения токсикантов могут влиять воды р. Сунгари и сточные воды г. Хабаровск

Исследования кернов льда показали, что в период ледостава происходила аккумуляция токсичных элементов. Превышение ПДК по Н§ было отмечено во льдах р. Сунгари в районах городов Цзямусы и Харбин в 5 и 4 раза соответственно. Анализ льда, отобранного в р. Амур в районе с. Нижнеспасское, показал, что в период прохождения загрязненных водных масс, поступивших со стоком р. Сунгари, происходила аккумуляция Си, РЬ и Сё. Миграция загрязняющих веществ в составе льда и взвешенных веществ повышает риск вторичного загрязнения воды во время весеннего ледохода на реках Сунгари и Амур, что служит фактором экологического риска не только в пространстве, но и во времени.

После техногенной аварии в Китае загрязнение экосистем рек Сунгари и Амур было связано главным образом с аккумуляцией токсичных элементов во льдах и донных отложениях, которые затем вовлекались в природные биогеохимические процессы. В дальнейшем, в весенний период складывались предпосылки для вторичного загрязнения водной среды токсичными элементами. Повышенные концентрации токсичных элементов в донных отложениях и придонных слоях воды могут оказывать негативное влияние на бентосные организмы и рыб-бентофагов, принимающих активное участие в поддержании устойчивости водных экосистем.

Принимая во внимание, что жизнедеятельность гидробионтов зависит от качества их местообитания, накопление токсичных элементов в депонирующих средах повышает уровень экологического риска для сохранения биологического разнообразия р. Амур. Многолетние исследования (2002 - 2010 гг.) показали, что повышенные концентрации большинства токсичных элементов содержатся в рыбах, ведущих придонный образ жизни, вне зависимости от сезона и места вылова. Основным концентратором свинца является косатка (Р. ш$иг1ет1з); ртути конь пестрый (Н. тасиЫш); мышьяка - белый толстолобик (Я. Мо1'йпх)\ кадмия - сазан (С. гиЬго/тсш).

Особые условия складываются в зимний период, когда активность гидробионтов снижается. Многие из них скапливаются в придонных местообитаниях с повышенным содержанием токсичных веществ мигрирующих из донных отложений. Это влечет за собой биоаккумуляцию токсикантов и служит предпосылкой для возможных физиологических и биохимических отклонений в организме гидробионтов.

В весенний период дополнительным фактором экологического риска для гидробионтов различного уровня организации могут выступать токсичные элементы и другие поллютанты, высвобождающиеся изо льда. Влияние токсичных веществ на состояние гидробионтов р. Амур при низких температурах недостаточно изучено и может стать предметом дальнейших исследований различных специалистов.

130

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Голубева, Евгения Михайловна, Хабаровск

1. Алексеенко В.А., Алексеенко Л.П. Геохимические барьеры. М.: Логос. 2003.- 144 с.

2. Антропогенное изменение лотических экосистем Мурманской области. Часть 1: Ковдорский район. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2005. 234 с.

3. Архипов Г.И. Дальневосточная черная металлургия: железорудносырьевая база и возможности развития. Хабаровск: ИГД ДВО РАН. 2005.-234 с.

4. Архипов Г.И., Кулаков В.В. Факторы и процессы формирования железистых вод в северо-восточной части Сред не-Амуре кого артезианского бассейна // Гидрогеологические исследования в Приамурье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1979. С. 94 102.

5. Архипов Г.И. Эволюция формирования и закономерности размещения железных руд северо-востока Азии. Владивосток: Дальнаука. 2003. 162 с.

6. Бедняков Д.А. Модификационное регулирование уровня активности некоторых пищеварительных ферментов у рыб // Автореф. дис. канд. биол. наук. Астрахань. 2004. 24 с.

7. Безматерных Д.М, Чернышкова К.В., Жукова О.Н. Состав и структура зообентоса как индикаторы экологического состояния озера Чаны // Матер. Третьей всерос. конф. с междунар. участием: Барнаул. 2010. С. 18-21.

8. Бияк В.Я., Хоменчук В.А., Курант В.З., Грубинко В.В. Видовые особенности распределения тяжелых металлов в организме рыб Западного Подолья // Гидробиол. журн. 2009. Т. 45, № 3. С. 55 64.

9. Богатов В.В., Богатова Л.В. Аккумуляция тяжелых металлов пресноводными гидробионтами в горно-рудном районе юга Дальнего Востока России // Экология. 2009. № 3. с. 202 208.

10. Брень Н.В. Биологический мониторинг и общие закономерности накопления тяжелых металлов пресноводными донными беспозвоночными // Гидробиол. журн. 2008. Т.44, № 2. С. 96 115.

11. Будников Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных экосистем // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 5. С. 23-29.

12. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука. 1989. 261 с.

13. Вишневецкий В.Ю., Вишневецкий Ю.М. Анализ воздействия загрязняющих веществ на поверхностные водные объекты // Известия ЮФУ. Технические науки. 2009. Т. 96, № 7. С. 135 139.

14. Водно-экологические проблемы бассейна реки Амур. (Отв. ред. А.Н. Махинов). Владивосток: Дальнаука ДВО РАН. 2003. 187 с.

15. Гандзюра В.П. Продуктивнють бюсистем за токсичного забруднения середовища важкими металами.- К.: Орбш. 2002. 248 с.

16. Гапеева М.В., Гребенюк Л.П., Томилина И.И., Ершов Ю.В. Загрязнение малых рек: комплексный подход к оценке состояния донных отложений реки Сестры Московской области // Экологическая химия. 2002. Т.11, № 4. С. 255-263.

17. Глазунова И.А. Содержание и особенности распределения тяжелых металлов в рыбах верховьев Оби // Автореф. дис. канд. биол. наук. Барнаул. 2005.- 103 с.

18. Голованова И.Jl. Влияние тяжелых металлов на физиолого-биохимический статус рыб и водных беспозвоночных // Биология внутренних вод. 2008. № 1. С. 99 108.

19. Голубева Е.М. Кондратьева Л.М., Авдеев Д.В. Особенности сезонного содержания тяжелых металлов в рыбе реки Амур // Современное состояние водных биоресурсов: Материалы научной конференции. Владивосток: ТИНРО-центр. 2008. С. 494 498.

20. ГОСТ 26929-94 Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов / М.: ИПК Издательство стандартов. 2002. 31 с.

21. Даувальтер В.А. Закономерности осадконакопления в водных объектах европейской Субарктики (природоохранные аспекты проблемы) // Дис. докт. геогр. наук. Апатиты. 1999. 398 с.

22. Даувальтер В.А, Кашулин H.A., Сандимиров С.С., Раткин Н.Е. Оценка баланса тяжелых металлов (Ni и Си) На водосборесубарктического озера (на примере Чунозера) //Вестник МГТУ. 2009. Т. 12. №3. С. 507-515.

23. Даувальтер В.А., Моисеенко Т.И., Кудрявцева Л.П., Сандимиров С.С. Накопление тяжелых металлов в оз. Имандра в условиях его промышленного загрязнения // Водные ресурсы. 2000. Т. 27, № 3. С. 313 321.

24. Даувальтер В.А. Оценка токсичности металлов, накопленных в донных отложениях озер // Водные ресурсы. 2000а. Т. 27, №. С. 469 476.

25. Даувальтер В.А. Тяжелые металлы в донных отложениях озерно-речной системы оз. Инари р. Пасвик // Водные ресурсы. 1998. Т. 25, №. С. 494 - 500.

26. Денисова Т.П. Использование гидробионтов для оценки генотоксичности техногенных загрязнителей // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: Ярославский печатный дом. 2011. Т. 1. С. 102- 104.

27. Дугина И.О. Влияние хозяйственной деятельности на сток наносов низовьев реки Сунгари // Биогеохимические и гидроэкологические исследования техногенных экосистем. Вып. 14. Владивосток: Дальнаука. 2004. С. 183- 192.

28. Дугина И.О. К вопросу увеличения мутности Амура у Хабаровска летом 1998 года // Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы: Матер, междунар. науч. конф. Хабаровск. 1999. Ч. 1. С. 28 -30.

29. Заботкина Е.А., Лапирова Т.Б. Влияние тяжелых металлов на иммуно-физиологический статус рыб (обзор) // Успехи современной биологии. 2003. Т. 123, №4. С. 411 -418.

30. Заботкина Е.А., Флерова Е.А. Влияние сублетальной концентрации ионов кадмия на некоторые морфофизиологические показатели гольцаусатого // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1.С. 108-112.

31. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2003.-348 с.

32. Заварзин Г.А., Колотилова H.H. Введение в природоведческую микробиологию. М.: Университет. 2001. - 255 с.

33. Иванов A.B. Гляциогенный круговорот веществ. Хабаровск: ИВЭП ДВОРАН. 1993.-94 с.

34. Иванов A.B. Криогенная метаморфизация химического состава природных льдов, замерзающих и талых вод. Хабаровск: Дальнаука. 1998. 164 с.

35. Иванов A.B. Теория криогенных и гляциогенных гидрохимических процессов. М.: ВИНИТИ. 1987. 236 с.

36. Ивашов П.В. Биогеохимическая индикация загрязнения экосистем химическими элементами // Биогеохимические и гидроэкологические исследования техногенных экосистем. Вып. 14. Владивосток: Дальнаука. 2004. С. 7 115.

37. Ивашов П.В., Сиротский С.Е. Тяжелые металлы в биообъектах водных экосистем бассейна р. Амур // Геолого-геохимические и биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. Вып.8. Владивосток: Дальнаука. 1998. С. 48 59.

38. Ивашов П.В., Сиротский С.Е. Тяжелые металлы в ихтиофауне озерных экосистем Приамурья // Биогеохимические и гидроэкологические процессы в экосистемах. Вып. 15. Владивосток: Дальнаука. 2005. С. 130 -139.

39. Израэль Ю.А., Цыбань A.B., Грейбмайер Дж. и др. Динамика экосистем Берингова и Чукотского морей. М.: Наука. 2000. 357 с.

40. Кашулин H.A., Лукин A.A., Амудсен P.A. Рыбы пресных вод Субарктики как биоиндикторы техногенного загрязнения. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН. 1999. 142 с.

41. Ким В.И. Условия формирования паводков в бассейне р. Амур // Исследования водных и экологических проблем Приамурья. Хабаровск. 1999. С. 66-69.

42. Ким В.И. Влияние Зейского водохранилища на водный режим р. Амур // Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы: Матер. Междунар. науч. конф. Ч II. Хабаровск. 1999а. С. 90 91.

43. Ким В.И., Шамов В.В. Характеристика твердого стока Среднего Амура // Геолого-геохимические исследования на Дальнем Востоке. Вып. 10. Владивосток: Дальнаука. 2000. С. 186-191.

44. Киричук Г.Е. Особенности накопления ионов тяжелых металлов в организме пресноводных моллюсков // Гидробиологический журнал. 2006. Т. 42. №4. С. 99-110.

45. Клишко O.K. Токсикологический подход в биогеохимической оценке состояния водных экосистем // Экологические системы: фундаментальные и прикладные исследования. Сб. матер. II Всеросс. научно-практ. конф. Нижний Тагил. 2008. С. 178 - 183.

46. Клишко O.K., Авдеев Д.В., Голубева Е.М. Особенности биоаккумуляции тяжелых металлов у моллюсков в аспекте оценки состояния окружающей среды // ДАН. 2007. Т. 413, № 1. С. 132 134.

47. Ковековдова Л.Т. Микроэлементы в морских промысловых объектах Дальнего Востока России // Автореф. док. биол. наук. Владивосток. 2011. -39 с.

48. Ковековдова Л.Т., Иваненко Н.В., Симоконь М.В. Особенности распределения Аб в компонентах морских прибрежных экосистем Приморья // Исследовано в России. 2002. № 127. С. 1437 1445. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/127.pdf.

49. Ковековдова Л.Т., Симоконь М.В. Оценка содержания металлов и мышьяка в донных отложениях и рыбах из рек бассейна залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 2010. Т. 160. С. 223 235.

50. Кондратьева Л.М. Трансграничное загрязнение и стабилизация экологической ситуации в Приамурье // Проблемы региональной экологии. 2000. № 6. С. 114-120.

51. Кондратьева Л.М. Приамурье: вопросы экологической безопасности // Бюллетень Министерства природных ресурсов РФ. № 9. М.: 2001. С. 99103.

52. Кондратьева J1.M. Вопросы экологической безопасности в Приамурье: Выбор приоритетов // Вестник ДВО РАН. 2005. № 5. С. 149— 161.

53. Кондратьева JI.M. Экологический риск загрязнения водных экосистем. Владивосток: Дальнаука. 2005а. - 299 с.

54. Кондратьева JI.M. Геоэкологические исследования речного льда // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2010. №6. С. 511 -520.

55. Кондратьева JI.M., Канцыбер B.C., Зазулина В.Е., Боковенко J1.C. Влияние крупных притоков на содержание тяжелых металлов в воде и донных отложениях реки Амур // Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25, № 6. С.103- 114.

56. Кондратьева JI.M., Кара-Уланова С.Ю. Адаптация микробных сообществ контактных зон водных экосистем к тяжелым металлам // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. Докл. Всеросс. конф. Борок.: ИБВВ РАН. 2002. С. 128 - 129.

57. Кондратьева JI.M., Фишер Н.К., Бердников Н.В. Микробиологическая оценка качества воды в реках Амур и Сунгари после техногенной аварии в Китае в 2005 г // Водные ресурсы. 2009.Т. 36, № 5. С. 575 -587.

58. Кондратьева JI.M., Фишер Н.К., Стукова О.Ю. Золотухина Г.Ф. Загрязнение р. Амур полиароматическими углеводородами // Вестник ДВО РАН. 2007. № 4. С.17 26.

59. Кондратьева Л.М., Чухлебова Л.М., Рапопорт В.Л. Экологические аспекты изменения органолептических показателей рыбы р. Амур в зимний период // Чтения памяти профессора В. Я. Леванидова. Вып. 2. -Владивосток: БПИ ДВО РАН. 2003. С. 113 - 118.

60. Коновалова А.Ф., Болотова Н.Л. Применение методов индикации рыб для оценки загрязнения Белого озера тяжелыми металлами // Тез. докл. межд. симпозиума. Сыктывкар. 2001. С. 83 - 84.

61. Кот Ф.С. Тяжелые металлы в донных отложениях Среднего и Нижнего Амура // Биогеохимические и экологические оценки техногенных экосистем бассейна реки Амур. Владивосток: Дальнаука. 1994. С. 123 135.

62. Крупина М.В. Временные аспекты загрязнения водной среды тяжелыми металлами // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1. С. 26 - 28.

63. Крюков В.Г., Воронов Б.А., Гаврилов A.B., Макаров A.B. Река Амур: проблемы и пути решения: результаты деятельности координационного комитета по устойчивому развитию бассейна р. Амур. Хабаровск: Геогр. о-во. 2005. 153 с.

64. Кужина Г.Ш., Янтурин С.И Исследование загрязнения тяжелыми металлами донных отложений верхнего течения р. Урал // Вестник ОГУ. -2009. № 6. С. 582 584.

65. Кузнецов В.А. Геохимические барьеры и их положение в речных долинах // Л1тасфера. 1998. № 8. С. 27-33.

66. Кузнецов С.И., Сарало А.И., Назина Т.Н. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах. М.: Наука. 1985. 21 1 с.

67. Кузубова Л.И., Шуваева О.В. Аношин Г.Н. Метилртуть в окружающей среде: Распространение, образование в природе и методы определения. // Аналит. обзор «Экология». Вып. 59. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН. 2000. - 82 с.

68. Кузьмина В.В, Шишин М.М., Корюкаева Н.В. Влияние меди и цинка на эффективность гидролиза белковых компонентов пищи у ряда видов пресноводных костистых рыб в условиях in vitro // Биология внутр. вод. 2005. №4. С. 84-92.

69. Кулаков В.В. Месторождение пресных подземных вод Приамурья. Владивосток: ДВО АН СССР. 1990. 152 с.

70. Кулаков В.В. Железо, марганец, кремний и фтор в пресных подземных водах Приамурья // «Регионы нового освоения: экологические проблемы, пути решения»: Матер. Межрегион, научно-практ. конф. ИВЭП, Хабаровск. 2008. Кн. 2 С. 578 582.

71. Кулаков В.В., Кондратьева Л.М. Биогеохимические аспекты очистки подземных вод Приамурья// Тихоокеанская геология. 2008а. Т. 27, № 1. С.109- 118.

72. Кулаков В.В., Кондратьева Л.М., Голубева Е. М. Геологические и биогеохимические условия формирования повышенного содержания железа и марганца в воде р. Амур // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29, № 6. С. 66 76.

73. Кулаков В.В., Труфанов А.И. Закономерности распространения железа и марганца в подземных водах Приамурья // Тр. ВСЕГЕИ, новая серия. 1982. Т. 318. С. 22-28.

74. Курилов П.И., Круглякова Р.П., Савицкая Н.И. Оценка экологического состояния акваторий по формам нахождения тяжелыхметаллов в донных осадках // Матер. XIX междунар. науч. конф. по морской геологии. Т. IV. М.: ГЕОС. 2011. С. 255 - 259.

75. Лебедев Ю.М., Сиротский С.Е., Юрьев Д.Н. Зимний фотосинтез в р. Амур и развитие водорослей в связи с подледными световыми условиями // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Иркутск. 1981. Вып.1. С. 88 -89.

76. Левич А.П., Терехин А.Т. Методы расчета эколоически допустимых уровней воздействия на пресноводные экосистемы // Вод. ресурсы. 1997. Т. 24, №3. С. 328-335.

77. Левшина С.И. Роль гумусовых кислот в формировании химического состава поверхностных вод Приамурья // Биогеохимические и геоэкологические параметры наземных и водных экосистем. Вып. 19. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2011. С. 92 99.

78. Леонова Г.А. Биогеохимическая индикация загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами // Водные ресурсы. 2004а. Т. 31, № 2. С.215 222.

79. Леонова Г.А. Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов.// Автореф. доктор, диссерт. Новосибирск. 2009. 44 с.

80. Леонова Г.А., Аношин Г.Н., Бычинский В.А. Биогеохимические проблемы антропогенной химической трансформации водных экосистем // Геохимия. 2005. № 2. С. 182 196.

81. Леонова Г.А., Бобров В.А. О биогеохимической роли планктона в самоочищении водных экосистем // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Труды I

82. Всеросс. симпозиума с междунар. участием и VII Всеросс. чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана. Чита: ИПРЭК СО РАН. 2006. С. 122 - 127.

83. Леонова Г.А., Богуш A.A., Бычинский В.А., Бобров В.А. Оценка биодоступности и потенциальной опасности химических форм тяжелых металлов в экосистеме озера Большое Яровое (Алтайский край) // Экологическая химия. 2007. Т. 16, № 1. С. 18 28.

84. Линник П.Н. Влияние различных факторов на десорбцию металлов из донных отложений в условиях экспериментального моделирования // Гидробиол. журн. 2006. Т. 42, № 3. С. 97 114.

85. Линник П.Н., Васильчук Т.А., Линник Р.П., Игнатенко И.И. Сосуществующие формы тяжелых металлов в поверхностных водах Украины и роль органического вещества в их миграции // Методы и объекты химического анализа. 2007. Т. 2, № 2. С. 130 145.

86. Линник П.Н., Васильчук Т.А., Набиванец Ю.Б.Обмен органическими веществами и соединениями металлов в системе «донные отложения-вода» условиях модельного эксперимента // Эколог, химия. 1997. № 6. С. 217-225.

87. Линник П. Н., Зубко A.B. Гумусовые вещества как важный фактор в миграции металлов в системе донные отложения-вода // Экологическая химия. 2007а. Т. 16, № 2. С. 69 84.

88. Линник П.Н., Искра И.В. Кадмий в поверхностных водах: содержание, формы нахождения, токсическое действие // Гидробиологический журнал. 1997а. Т. 33, № 6. С. 72 87.

89. Линник Р.П., Линник П.Н., Запорожец O.A. Методы исследования сосуществующих форм металлов в природных водах (Обзор) // Методы и объекты химического анализа. 2006а. Т. 1, № 1. С. 4 26.

90. Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат. 1986. 270 с.

91. Лукашев Д.В. Мониторинг загрязнения тяжелыми металлами экосистемы Днепра в пределах г. Киева с помощью пресноводных моллюсков // Гидробиол. журн. 2006. Т. 42, №1. С. 86 98.

92. Лукашев Д.В. Метод расчета фоновых концентраций тяжелых металлов в мягких тканях двустворчатых моллюсков для оценки загрязнения р. Днепр // Биология внутренних вод. 2007. № 4. С. 97 106.

93. Лукашев Д.В. Распределение тяжелых металлов в органах моллюсков Anodonta anatinab условиях поступления загрязненных стоков // Гидробиол. журн. 2009. Т.45, №5. С.98 109.

94. Лукашев Д.В. Содержание тяжелых металлов в воде и двустворчатых моллюсках на различных участках русла реки Южный Буг // Водные ресурсы. 2010. Т. 37, № З.С. 351 355.

95. Лукашев Д.В. Фоновое содержание тяжелых металлов в двустворчатых моллюсках украинского участка р. Десны // Гидробиол. журн. 2011. Т. 47, № 3. С. 44 57.

96. Лукьяненко В.И. Экологические основы регламентирования антропогенного загрязнения водоемов России // Экологические аспекты регламентирования антропогенного загрязнения водоемов России (региональные ПДК). Ярославль: ВВО РЭА. 1998. С. 37 - 62.

97. Мазухина С.И., Сандимиров С.С., Королева И.М. Оценка воздействия техногенных стоков на пресный водоем // Экологическая химия. 2003. Т. 12, № 2. С. 97 104.

98. Мартемьянов В.И., Маврин A.C. Влияние ионов меди на организм окуня при пороговых концентрациях катионов в пресной воде // Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1.С. 159-162.

99. Марченко А.Л., Чернова E.H., Христофорова Н.К. Содержание тяжелых металлов карася серебряного Carassius auratus gibelio из водоемов юга Приморского края // Исследовано в России. 2006.№ 078. С. 759 768. http://zhumal.apejelam.ru/articles/2006/078.pdf

100. Матюшкина Л.А., Левшина С.И., Юрьев Д.Н. О миграции железа в почвах и поверхностных водах Нижнего Приамурья // Биогеохимические и экологические исследования наземных и водных экосистем. Вып. 16. Владивосток: Дальнаука. 2006. С. 185 194.

101. Меньшикова Е.Б., Ланкин В.З., Зенков Н.К. Окислительный стресс. Перооксиданты и антиоксиданты. М.: Слово. 2006. - 135 с.

102. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98. Москва: Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. 1998. 28 с.

103. Минакова В.В, Соловых Г.Н., Карнаухова И.В. Влияние тяжелых металлов на анитиоксидантные ферменты двустворчатых моллюсковсемейства Unionidae II Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1. С. 165 - 168.

104. Моисеенко Т.И. Водная экотоксикология: Теоретические и прикладные аспекты. М.: Наука. 2009. - 400 с.

105. Моисеенко Т.И. Экотоксикологический подход к нормированию антропогенных нагрузок на водоемы Севера // Экология. 1998. № 6. С. 452-461.

106. Моисеенко Т.И. Экотоксикологический подход к оценке качества вод // Вод. ресурсы. 2005. Т. 32, № 4. С. 410 424.

107. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Родюшкин И.В. Механизмы круговорота природных и антропогенных металлов в поверхностных водах Субарктики // Водн. ресурсы. 1998а. Т.25, № 2. С. 231 243.

108. Моисеенко Т.И., Кудрявцева Л.П., Гашкина H.A. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши: Технофильность, биоаккумуляция и экотоксикология. М.: Наука. 2006. - 261 с.

109. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир. 1987. - 285 с.

110. Немировская И.А. Углеводороды во внешних сферах Мирового океана // Новые идеи в океанологии. Т.1. М.: Наука. 2004. С. 190 236.

111. Немова H.H. Биохимические эффекты накопления ртути у рыб. М.: Наука. 2005,-164 с.

112. Немова H.H., Высоцкая Р.У. Биохимическая индикация состояния рыб / Ин-т биологии КарНЦ РАН. М.: Наука. 2004. - 215 с.

113. Немова H.H., Кяйвяряйнен Е.И., Крупнова М.Ю., Бондарева Л.А. Активность внутриклеточных протеолитических ферментов в тканяхокуня с различным содержанием ртути // Вопросы ихтиологии. 2001. Т. 41, №5. С. 704-707.

114. Никаноров A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Д.: Гидрометеоиздат, 1985.- 144 с.

115. Никифоров М.В., Черкашин С.А. Оценка влияния кадмия,цинка и свинца на выживаемость предличинок морских рыб // Исследовано в России. 2004. № 040. С. 427 -444. htmy/zfaunTal.ape.relam.ai/aiticles/2()04/040.pdf

116. Новороцкий П.В. Климатические изменения в бассейне Амура за последние 115 лет // Метеорология и гидрология. 2007. № 2. С. 43-53.

117. Нохрин Д.Ю., Грибовский Ю.Г., Давыдова H.A. Подходы к идентификации происхождения тяжелых металлов в донных отложениях и проблемы нормирования на примере двух уральских водохранилищ ГРЭС // Водные ресурсы. 2008. Т. 35, № 5. С. 566 573.

118. Папин С.А., Морозов Н.П. Микроэлементы в морских организмах и экосистемах. М. 1981.- 152 с.

119. Папина Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода-донные отложения речных экосистем: Аналитический обзор / ГПНТБ СО РАН; ИВЭП СО РАН. Новосибирск, 2001. - Сер. Экология. Вып. 62 - 58 с.

120. Папина Т.С., Третьяков Е.И., Эйрих А.Н. Факторы, влияющие на распределение тяжелых металлов по абиотическим компонентам водных экосистем Средней и Нижней Оби// Химия в интересах устойчивого развития. 1999. № 7. С. 553 564.

121. Пасюкова Н.Г. Содержание загрязняющих элементов в тканях донных рыб Камчатского шельфа // Автореф. кандид. Диссертации. Магадан. 2007,- 19 с.

122. Перевозчиков М.А., Богданова Е.А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах. СПб.: Гос-НИОРХ. 1999. 228 с.

123. Перевозчиков М.А., Светашова Е.С., Тарбенок A.A. Сравнительное исследование накопления ионов тяжелых металлов в различных компонентах водной экосистемы // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. доклад. Всерос. Конф. Борок. 2002. С. 22-23.

124. Перельман А.И. Геохимия. -2-е изд., перераб и доп. М.: Высш. шк. 1989, — 528 с.

125. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея. 2000. 768 с.

126. Пинкина Т.В. Влияние тяжелых металлов на биологические характеристики прудовика озерного (Lymnaea stagnalis L.) из водоемов с различным уровнем радионуклеидного загрязнения // Гидробиол. журн.2010. Т. 46. № 1.С. 107-116.

127. Поляков Е.В., Егоров Ю.В. Современные методы определения физико-химического состояния микроэлементов в природных водах // Успехи химии. 2003. №11. С. 1103 1114.

128. Потехина Ж.С. Метаболизм Fe(III) восстанавливающих бактерий. -Тольятти: ИЭВБ РАН. 2006. 225с.

129. Пупышев, А. А., Суриков В. Т. Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой. Образование ионов Текст. Екатеринбург: УРО РАН. 2006. - 276 с.

130. Резник И.В. Экологическое состояние рек Унгра и Чульман (бассейн реки Алдан, Южная Якутия) // Автореф.канд. биол. наук. Владивосток.2011.-23 с.

131. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. Дальний Восток. Верхний и Средний Амур. Л.: Гидрометеоиздат. 1966. Вып.1. 782 с.

132. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. Дальний Восток. Нижний Амур. Л.: Гидрометеоиздат. 1970. Вып.2. 592 с.

133. Руднева И.И., Омельченко С.О., Рощина О.В. Биоаккумуляция тяжелых металлов видами-индикаторами прибрежных вод Севастополя //

134. Материалы IV Всерос. конф. по вод. экотоксикологии. Борок: ИБВВ РАН. 2011. Т. 1.С. 42-46.

135. Святанова Е.С. Накопление тяжелых металлов и нормирование их содержания в водных экосистемах // Материалы 3-й Всерос. конф. по вод. токсикологии. Борок: Ярославский печатный дом. 2008. Т. 3. С. 121 -123.

136. Сиротский С.Е., Чижикова Н.П., Харитонова Г.В., Уткина Е.В. Микроэлементы в водных экосистемах бассейна реки Амур // Биогеохимические и геоэкологические параметры наземных и водных экосистем. Вып. 19. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 2011. С. 116 124.

137. Сиротский С.Е., Чижикова Н.П., Харитонова Г.В., Манучаров A.C., Коновалова Н.С., Уткина Е.В. Донные отложения реки Амур // Теоретическая и прикладная экология. 2011. № 1. С. 44 52.

138. Скальный A.B. Химические элементы в физиологии и экологии человека. М.: ОНИКС 21 век. 2004. 216 с.

139. Смоляков, Б.С., Бортникова, С.Б., Жигула, М.В., Богуш, A.A., Ермолаева, Н.И., Артамонова, С.Ю. Оценка последствий комплексного загрязнения пресного водоема солями металлов с помощью мезокосмов // Водные ресурсы. 2004. Т.31, № 3. С. 365-374.

140. Справочник по элементарной химии / Под. ред. Пилипенко А. Т.: Изд. 2-е, перераб. и доп. Киев.: Наукова думка. 1977. 544 с.

141. Степанова И.К., Комов В.Т. Накопление ртути в рыбе из водоемов Вологодской области // Экология. 1997. № 4. С. 295 299.

142. Степанова Н.Ю., Латыпова В.З., Анохина O.K. и Таиров Р.Г. Сорбционная способность и факторы формирования химического состава донных отложений Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ// Экологическая химия. 2003. Т. 12, № 2. С. 105 116.

143. Tax И. П., Сиротюк Э. А Пространственное распределение и трансформация тяжелых металлов в донных отложениях р. Белая // Экология и промышленность России. 2007. № 9. С. 37 39.

144. Tax И.П. Пространственное распределение и нормирование концентраций тяжелых металлов в водной экосистеме (река Белая, Северо-Западный Кавказ) /У Автореф.кандид. диссерт. Майкоп. 2007. -22 с.

145. Техногенное загрязнение речных экосистем / В.Н. Новосельцев и др.-М.: Научный мир. 2002. 140 с.

146. Третьякова Е.И., Папина Т.С. Особенности распределения тяжелых металлов по компонентам водоемов различной минерализации // Химия в интересах устойчивого развития. 2000. № 8. С. 429 438.

147. Трошанов Е.П. Условия, влияющие на редуцирующую активность бактерий, восстанавливающих железо и марганец в рудоносных озерах Карельского перешейка // Микробиология. 1969. Т. 38, Вып. 4. С. 634 -643.

148. Тру фанов А.Н. Формирование железистых подземных вод. М.: Наука. 1982.- 126 с.

149. Факторы формирования качества воды на Нижнем Амуре / под ред. Л.М. Кондратьевой. Владивосток: Дальнаука. 2008. 217 с.

150. Фрумин Г.Т., Жаворонкова Е.И. Токсичность и риск воздействия металлов на гидробионтов // Экологическая химия. 2003. Т. 12, № 2. С. 93 -96.

151. Хавезов И., Цалев Д. Атомно-абсорбционный анализ: Пер. с болг. Г.А. Шейниной / Под ред. С.З. Яковлевой. JL: Химия. 1983. - 144 с.

152. Христофорова Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. Л.: Наука. 1989. - 192 с.

153. Христофорова Н.К., Коженкова С.И., Чернова E.H.Многолетний биомониторинг загрязнения морских вод северного Приморья тяжелыми металлами // Геохимическая экология и биогеохимическое районирование биосферы: Материалы Второй Рос. шк. М. 1999.С. 25 - 26.

154. Христофорова Н.К., Наумов Ю.А., Арзамасцев И.С. Тяжелые металлы в донных осадках залива Восток (Японское море) // Известия ТИНРО. 2004. Т. 136. С. 278 289.

155. Чижикова Н.П., Харитонова Г.В., Матюшкина Л.А., Сиротский С.Е. Минералогический состав тонкодисперсной части почв среднего и нижнего Приамурья, донных отложений и взвесей реки Амур // Почвоведение. 2004. № 8. С. 1000 1012.

156. Чудаева В.А. Тяжелые металлы в воде р. Амур // Биогеохимические и экологические исследования природных и техногенных экосистем Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука. 1996. С. 147- 184.

157. Чудаева В.А. Миграция химических элементов в водах Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука. 2002. 391 с.

158. Чухлебова Л.М., Бердников Н.В., Панасенко Н.М. Тяжелые металлы в воде, донных отложениях и мышцах рыб реки Амур // Гидробиол. журн. 2011. Т. 47, №3. С. 110-120.

159. Шамов В.В., Кулаков В.В., Ониши Т. Аномальная динамика железа в реках системы Амура в конце XX века: вероятные причины // Водоочистка, водоподготовка, водоснабжение. 2008. № 10. С. 72 78.

160. Шафигулина Г.Т., Удачин В.Н. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях Учалинской геотехнической системы // Разведка и охрана недр. 2009. №1. С. 60 66.

161. Шестеркин В.П. О влиянии р. Сунгари на качество вод Амура // Переход Хабаровского края на модель устойчивого развития: Экология. Природопользование. Сб. работ НТС при Крайкомэкологии. Хабаровск. 2000. С. 19-26.

162. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М., Гидрохимия речных вод г. Хабаровска/7 Геохимические и биогеохимические процессы в экосистемах Дальнего Востока. Вып. 9. Владивосток: Дальнаука. 1999. С. 112-119.

163. Шварцев C.JI. фундаментальные механизмы взаимодействия в системе вода-горная порода и ее внутренняя геологическая эволюция // Литосфера. 2008. №6. С. 3 24.

164. Шварцев C.JI. Вода и глобальная эволюция // Материалы Третьей всероссийской конференции с международным участием «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов». Барнаул, 24 28 августа 2010. С.480-483.

165. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН. 1996. - 248 с.

166. Сущность метода, конструкция и принцип работы масс-спектрометров с индуктивно связанной плазмой Электронный ресурс. // www.icp-ms.ru/basics.html.

167. Яковлев В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: 1 .Бионакопление // Экологическая химия. 2002. T.l 1, № 1. С. 2 -39.

168. Яковлев В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: 2.Последствия для сообществ // Экологическая химия. 2002а. Т. 11, № 2. С. 117-132.

169. Allan, R. Introduction: sustainable in the future // J. of Geochem. Exploration. 1995. № 52. P. 1 4.

170. Albrechtsen H.J. Bacterial degradation under iron reducing conditions // R.E. Hinchee, B.C. Alleman, R.E. Hoeppel, R.N. Miller (eds.) Hydrocarbon Bioremediation FL.: Lewis Publishers, Boca Raton. 1994. P. 418 - 423.

171. Appelblad P.K., Baxter D.C. and Thunberg J.O. Determination of metal-humic complexes, free metal ions and total concentration in natural waters // J. Environ. Monit. 1999. Vol. 1, № 3. P. 211 217.

172. Astrom M. Mobility of Al, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni and V in sulphide-bearing fine-grained sediments exposed to atmospheric 02: an experimental study // Environmental Geology. 1998. Vol. 36, № 3-4. P. 219 226.

173. Bonneville Steeve, Cappellen Philippe Van, Behrends Thilo Microbial reduction of iron(III) oxyhydroxides: effects of mineral solubility and availability // Chemical Geology. 2004. № 212. P. 255 268.

174. Brzoska M.M., Moniuszko-Jakoniuk J. Interaction between cadmium and zinc in the organism // Food and Chem. Toxicol. 2001. Vol. 39. P. 967 980.

175. Bury N. R., Walker P.A., Glover C.N. Nutritive metal uptake in teleost fish//J. Exp. Biol. 2003. Vol. 206, № 1. P. 11-23.

176. Campbell P.G.C., Hontela A., Moon T.W., Levesque H.M. Seasonal variation in carbohydrate and lipid metabolism of yellow perch (Perca flavescens) chronically exposed to metals in the field // Aquat. Toxicol. 2002. Vol. 60, №3 4. P. 257-267.

177. Carey E., Taillefert M. The role of soluble Fe (III) in the cycling of iron and sulfur in coastal marine sediments // Limnol. Oceanogr. 2005. Vol. 50, No 4. P. 1129-1141

178. Cetin Kantar Heterogeneous processes affecting metal ion transport in the presence of organic ligands: Reactive transport modeling // Earth-Science Reviews. 2007. Vol. 81, Iss. 3 4. P. 175 - 198.

179. Christensen D., Blackburn T.H. Turnover of C14 labelled acetate in marine sediments // Marine Biology. 1982. Vol. 71. P. 113 119.

180. Christensen H.T., Kjeldsen P., Albrechtsen H.I. et al. Attenuation of landfill leachate pollutants in aquifers // Crit.Rev. Environ. Sci. Technol. 1994. Vol. 24. P. 119-202.

181. Claar van der zee, Wim van Raaphorst Manganese oxide reactivity in North Sea sediments // Journal of Sea research. 2004. Vol. 52. P. 73 85.

182. Cossa D., Gobeil C. Mercury speciation in the Lower St. Lowrence Estuary // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2000. Vol. 57. P. 138 145

183. De Castro A.F. Ehrlich H.L. Reduction of iron oxide minerals by a marine Bacillus // Ant. v / Leeuwenhoek. 1970. Vol. 036. P. 317 327.

184. Elrod Virginia A., Berelson William M., Coale Kenneth H., and Johnson Kenneth S. The flux of iron from continental shelf sediments: A missing source for global budgets // Geophysical research letters. 2004. Vol. 31. L12307. P. 1 -4.

185. Dittrich M., Wehrli B., Reichert P. Lake sediments during the transient eutrophication period: Reactive-transport model and identifiability study // Ecological modeling. 2009. Vol. 220. P. 2751 2769.

186. Farkas A., SalankiJ., Specziar A. Age- and size-specificpatterns of heavy metals in the organs of freshwater fish Abramis brama L. populating a low-contaminated site // Water Res. 2003. Vol. 37, №5. P. 959 964.

187. Friedmann A.S., Kimble Costain E. et al. Effect of mercury on general and reproductive health of largemouth bass (Micropterus salmoides) from three lakes in New Jersey // Ecotoxicol. and Environ. Saf. 2002. Vol. 52. P. 117122.

188. Ginsberg Gary L., Toal Brian F. Development of a single-meal consumption advisory for methylmercury. // Risk Analysis. 2000. Vol. 20, Iss. 1. P. 41.

189. Gochfeld M. Case of mercury exposure, bioavailability and absorption // Ecotoxicol. and Environ. Saf. 2003. Vol. 56. P. 174- 179.

190. Hall B.D., Bolaly R.A., Furge R.J.P. Food as the dominant pathway of methylmercury uptake by fish // Water, Air and Soil Pollut. 1997. Vol. 100, № 1 2. P. 13-24.

191. Jamil A., Lajtha K., Radan S. et. al. Mussels as bioindicators of trace metal pollution in the Danube delta of Romania // Hydrobiologia. 1999. Vol. 392, №2. P.143 158.

192. Je-Hun Jang, Brian A. Dempsey, and William D. Burgos Solubility of hematite revisited: effects of hydration // Environ. Sci. Technol. 2007. Vol. 41. P. 7303 -7308.

193. Karen A. Merritt and Aria Amirbahman Mercury methylation dynamics in estuarine and coastal marine environments A critical review // Earth-Science Reviews. 2009. Vol. 96, Iss. 1 - 2. P. 54 - 66.

194. Kamunde C.N., Grosell M., Higgs D., Wood C.M. Copper metabolism in actively growing rainbow trout (Oncorhynchus mykiss): interactions between dietary and waterborn copper uptake // J. Exp. Biol. 2002. Vol. 205, № 2. P. 279 290.

195. Kharitonova G.V., Manucharov A.S., Ki richenko A. V., Pavlyukov I.A. Electron Microscopy of Clay Minerals Treated with Salt Solution // Eurasian Soil Science. 2006. Vol. 39, Suppl. 1. P. S69 S77.

196. Holland K.T. and Elmore P.A. A review of heterogeneous sediments in coastal environments // Earth-Science Reviews. 2008. Vol. 89, Iss. 3 4. P. 116 - 134.

197. Kuma Kenshi Biogeochemistry of iron in seawater // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004, № 2. P.93 102.

198. Kuzirian Alan M., Epstein Herman T., Nelson Thomas J., Rafferty Homey S. Lead, learning and callekciting in Hermissenda // Biol. Bull. 1998. Vol. 195, № 2. P.198 201.

199. Kwan M., Chan M., Lafontaine Y. Metal contamination in Zebra mussel (Dreissena polymorpha) about the St. Lawrence River // Environ. Monitor. Assessment. 2003. Vol. 88, № 1 3. P. 193 - 219.

200. Lesley A. Warren, and Elizabeth A. Haack Biogeochemical controls on metal behavior in freshwater environments // Earth-Science Reviews. 2001. Vol. 54, Iss. 4. P. 261 -320.

201. Linnik P.N. Complexation as the most important factor in the fate and transport of heavy metals in the Dnieper water bodies// Anal. Bioanal. Chem. 2003. Vol. 376. P.405 412.

202. Lovley D.R., Phillips E.J.P. Availability of ferric iron for microbial reduction in bottom sediments of fresh water tidal Potomac River // Appl. Environ. Microbiol. 1986. Vol. 52. P. 751 757.

203. Lovley D.R, Chapelle F.H. Deep subsurface microbial processes // Rev.Geophys. 1995. Vol. 33.P. 365 381.

204. Lovley D.R. Dissimilatory Metal Reduction: from Early Life to Bioremediation // ASM News. 2002. Vol. 68. P.231 237.

205. Lovley D.R. Potential for anaerobic bioremediation of BTEX in petroleum-contaminated aquifers // J. Industr. Microbiol. 1997. Vol.18. P 75 -81.

206. Lovley D.R. Fe (III) and Mn (IV) Reduction in Environment Metal-Microb Interactions / Ed. D.R. Lovley. Washington (DC): ASM. 2000. P.3 -30.

207. Manio J. Responses of headwater lakes to air pollution changes in Finland. Helsinki. 2001. 63 p.

208. McGeer J.C., Szebedinszky C., McDonald D.G., Wood C.M. The role of dissolved organic carbon in moderating the bioavailability and toxicity of Cu to rainbow trout during chronic waterbourn exposure // Biochem. and physiol. 2002. Vol. 133. P. 147- 160.

209. McDonald S., Bishop A.G., Prenzler P.D. and Robards K. Analytical chemistry of freshwater humic substances // Analit. Chim. Acta. 2004. Vol. 527. P. 105- 124.

210. McDonald D.G., Wood C.M. Metal bioavailability and mechanism of toxicity // XIV ann. SETAC-meeting. Houston. 2001. P. 23 27.

211. Moiseenko T.I., Kudryavtseva L. P. Trace Metals Accumulation and Fish pathologies in Areas affected by Mining and Metallurgical enterprises // Environ.Pollut. 2002. Vol. 114, Iss. 2. P. 285 297.

212. Munch J.C., Ottow J.C.G. Reductive transformation mechanism of ferric oxides in hydromorphic soils // Ecol. Bull. (Stochholm). 1983. Vol. 35. P. 383 — 394.

213. Nesto N., Romano S., Modchino V., Mauri M., Da Ros L. Bioaccumulation and biomarker responses of trace metal and micro-organicpollutants in mussels and fish from the Lagoon of Venice, Italy // Pollut. Bull. 2007. Vol. 55. P. 469-484.

214. Newman D.K., Kolter R. A role for excreted quinines in extracellular electron transfer // Nature. 2000. Vol. 405. P. 94 97.

215. Nishioka Jun Iron study in the Sea of Okhotsk- Comparison to the Subarctic Pacific // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2. P. 103- 109.

216. Ohshima K. I., Simizu D. Particle tracking experiment on model of the Okhotsk sea: spreading of the Amur origin water // Report on Amur Okhotsk Projekt: Research Institute for Humanity and Nature/ Ed. bay T. Shiraiwa. February 2007. № 4. P. 7 - 13.

217. Paul M. Borer, Barbara Sulzberger, Petra Reichard, Stephan M. Kraemer Effect of siderophores on light-induced dissolution of colloidal iron (III) (hydr)oxides /7 Marine Chemistry. 2005. Vol. 93. P. 179-193.

218. Pourang N., Dennis J.H., Ghourchian H. Tissue distribution and redistribution of trace elements in shrimps species with the imphasis on the roles of metallotionein // Ecotoxicology. 2004. Vol. 13, № 6. P. 519 533.

219. Robinson K.A., Baird D. J., Wrona F.G. Surface metal adsorption on zooplankton carapaces: implication for exposure and effects in concumer organisms // Environ. Pollut. 2003. Vol. 122, № 2. P. 159 167.

220. Roden Eric E., Sobolev Dmitri, Glazer Brian, and Luther George W., III. Potential for microscale bacterial Fe redox cycling at the aerobic-anaerobic interface // Geomicrobiology Jornal. 2004. Vol. 21. P. 379 391.

221. Roy M. Frings Downstream fining in large sand-bed rivers // Earth-Science Reviews. Vol. 87, Iss. 1 2. P. 39 - 60.

222. Samanidov V., Papadoyannis I., Vasilikotis G. Mobilization of heavy metals from river sediments of Nothern Greece by humic substances // J.Environ. Sci. and Health. A. 26. 1991. №7. P. 1055 1068.

223. Schesterkin Vladimir P. Iron content in the Middle Amur in Winter Low Water Period // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2 P. 67 70.

224. Shibata H., Konohira E., Satoh F. and Sasa K. Export of dissolved iron the related solutes from terrestrial to stream ecosystems in northern part of Hokkaido, Northern Japan // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2. P.87 92.

225. Spry D.J., Wiener T. G. Metal bioavailability and toxicity to fish from low-alkalinity lakes: a critical review // Environ. Pollut. 1991. Vol. 71, № 2 4. P. 243 -304.

226. Steeve Bonneville, Philippe Van Cappellen, Thilo Behrends Microbial reduction of iron (III) oxyhydroxides: effects of mineral solubility and availability // Chemical Geology. 2004. Vol. 212. P. 255 268.

227. Suresh A., Sivaramakrishna B., Victoriamma P.C., Radhakrishaian K. Comparative study on the inhibition of acetylcholinesterase activity in the freshwater fish Cyprinus carpio by mercury and zinc // Biochem. Int. 1992. Vol. 26, №2. P. 367-375.

228. Swades K. Chaudhuri, Joseph G. Lack, John D. Coates Biogenic magnetite through anaerobic biooxidation of Fe (II) // Appl. And Environ. Microb. 2001. Vol. 67, № 6. P. 2844-2848.

229. Taillefert M., Hover V.C., Rozan T.F., Theberge S.M. and Luther G.W. The Influence of Sulfides on Soluble Organic-Fe (III) in Anoxic Sediment Porewaters // Estuaries. 2002. Vol. 25. №. 6A. P. 1088 1096.

230. Teisserenc R., Lucotte M., Houel S. Terrestrial organic matter biomarkers as tracers of Hg sources in lake sediments // Biogeochemistry. 2011. Vol. 103, № 1 -3.P. 235-244.

231. Terashima M., Nagao S. Removal and fractionation characteristics of dissolved iron in estuarine mixing zone // Report on Amur Okhotsk Project. Research Institute for Humanity and Nature. 2007. №. 4. P. 69-74.

232. Tipping E., Rey-Castro C., Bryan S., Hamilton-Taylor J. A1 (III) and Fe (III) binding by humic substances in freshwaters, and implications for trace metal speciation // Geochim, Cosmochim. Acta. 2002. Vol. 66. P. 3211 3224.

233. Town R.M., Filella M. A comprehensive systematic compilation of complexation parameters reported for trace metals in natural waters // Aquat. Sci. 2000. Vol. 62. P. 252 295.

234. Wildi W., Dominik J., Loizeau J.-L. et al. River, reservoir and like sediment contamination by heavy metals downstream from urban areas of Switzerland // Lakes and reservoirs: Research and management. 2004. Vol. 9. P.75 87.

235. Wood C.M. Toxic responses of me gill // Target Organ Toxicity in Marine and Freshwater Teleosts: Taylor and Francis. 2001. P. 1 89.

236. Yon Muneoki Possible fundamental sources of dissolved iron in terrestrial environments: their mechanisms, presumed anthropogenic impact, and research needs // Report on Amur-Ochotsk Project. 2004. Vol. 2. P. 81 86.

Информация о работе

Голубева, Евгения Михайловна
кандидата биологических наук
Хабаровск, 2012
ВАК 03.02.08

Диссертация

Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы