Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Аристархов, Алексей Николаевич

Основные выводы

1. Разработана л реализована в производственных условиях новая агрохимическая концепция регулирования оптимального, многоэлементного минерального питания сельскохозяйственных культур с учетом незаменимости элементов друг другом и их взаимодействия при поступлении tf растения. Показано, что одним из наиболее существенных факторов нарушения высокоэффективного функционирования агроэкосистем является несбалансированное поступление в почву и растения не менее 13 биогенных элементов (N, Р, К, Са, Mg, S, Fe, В, Mo, Zn, Си, Мп, Со и др.), которое следует не допускать при разработке и внедрении современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

2. Впервые на основании проведенного детального анализа материалов системного крупномасштабного агрохимического мониторинга плодородия почв России по расширенному количеству его показателей выявлен острый дефицит зольных биогенных элементов на больших площадях пахотных земель (до 3595% от обследованных). Потребность в оптимизации их содержания в почвах агроэкосистем России выстраивается в следующий убывающий ряд (по сумме площадей низкой и средней обеспеченности, % от обследованной площади): Zn > Со > Mo > S > Мп > Р > Си > Са >/Mg > В. Этот ряд характеризуется определенной вариабельностью по экономическим районам страны в зависимости от почвещю-климатических условий, интенсивности производства продукции и применения средств химизации.

3. На основе 30-летних исследований комплексно изучены, детализированы и дополнены показатели оптимальных параметров питания основных сельскохозяйственных культур отдельными биогенными элементами'(Р, Са, Mg, S, В, Mo, Zn, Си, Мп, Со) в разный природно-сельскохозяйственных зонах страны. Разработаны научно-методологические, технологически нормативы применения макро- и микроудобрений, которые реализованы в 14 методических указаниях и рекомендациях, утвержденных Минсельхозом для использования в агрохимической службе.

4. Установлей оптимальный уровень содержания фосфора в основных типах почв при условии преобладания низкого и среднего содержания других биогенных элементов. Таким уровнем для получения устойчивых урожаев (не менее 30 ц/га з.е.) сельскохозяйственных культур является - 101-150 мг/кг Р205 (по Кирсанову и Чирикову) и 31-45 мг/кг (по Мачигину).

5. Исследованиями в длительных стационарных опытах в условиях хозяйств установлено, что повышение содержания Подвижных форм фосфора (от низкого до повышенного уровней) увеличивает эффективность азотных и других удобрений. При этом на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава урожайность основных культур возрастает в 1.4-2.0 раза; на серых лесных средне- и тяжелосуглинистых - в 1.2-1.9 раза; на выщелоченных и южных черноземах, а также каштановых почтах средне- и тяжелосуглинистых - в 1.1-1.2 раза; на черноземах обыкновенных, типичных и карбонатных тяжелосуглинистых - в 1.2-1.6 раза.

6. Разработаны дифференцированные нормы фосфорных удобрений для сдвига в содержании подвижных форм фосфора в почвах на 10 мг/кг Р205. Они колеблются в пределах 60-140 кг/га P2Os в зависимости от генетических особенностей почв, гранулометрического их состава и кислотности среды, достигая максимума на почвах степного, сухостепного и полупустынного ряда, а в южно-таежно-лесной и лесостепной зонах - на почвах более тяжелого гранулометрического состава и при повышении уровня кислотности. Разработаны и предложены оптимальные фосфатные уровни для основных типов почв на планируемые урожаи преобладающих биологических групп культур.

7. Установлено, что при дефиците обменного кальция в почвах северных и центральных регионов страны (на площади более 48% от обследованной) внесение разных доз известковых удобрений усиливает дисбаланс поступления в растения макро- и микроэлементов. Существенным ограничением применения повышенных (в т.ч. полных по гидролитической кислотности —ПС) доз извести является кальциефобность культур. Нашими исследованиями установлено, что полная доза извести при внесении оптимальных, доз органических и минеральных удобрений обеспечивает высокую продуктивность севооборотов с кальцие-фобом - картофелем на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава. Полная доза извести в комплексе с многоэлементнымй органическими и минеральными удобрениям^ создает благоприятную реакцию среды в почве, уравновешенное соотношение питательных веществ для кальциефоба -картофеля в течение 4-5 лет. Данный приём обеспечивает максимальный выход сухого вещества, сырого белка, суммы аминокислот, в т.ч. незаменимых, Сахаров, каротина. Полные дозы извести эффективны по выходу крахмала й витамина С.

8. Установленный дефицит обменного магния в почвах характерен для 47% обследованных пахотных земель не только легкого гранулометрического состава, но и суглинистых при возделывании более требовательных к магниевому питанию культур (картофель, овощи) и менее - зерновых, технических. Разрабо*-таны оптимальные уровни содержания обменного магния в почвах разного гранулометрического состава, новые градации содержания обменного „ магния. \ Обоснованы дозы внесения магниевых удобрений под основные сельскохозяйственные культуры с учетом их растворимости. Предложены методы определения баланса кальция и магния на разных уровнях управления, в т.ч. с использованием компьютерных программ (ПК «Кальций»).

9. Впервые вьивлена острая недостаточность серного питания растений в большинстве регионов России. Установлено, что 35% площадей страны имеют низкое содержание серы, а 42% - среднее. Разработкой более совершенной методики определения баланса серы в земледелии и расчетами ее баланса по конкретным регионам страны выявлено ухудшение показателей. В комплексных системах-удобрений предложены различные подходы к определению доз серы, определены условия эффективного использования различных форм серосодержащих удобрений. Разработан, апробирован и рекомендован для использования в агрохимслужбе нормативный (расчетный) метод определения доз серы по соотношению в растениях S:N и S:P с учетом нормативов затрат азота и фосфора для получения планируемых урожаев. Выявлено, что одним из наиболее перспективных направлений в улучшении положительного баланса серы во многих регионах страны является применение фосфогипса в смесях с известковыми материалами. Установлено, что предпочтительнее смесь, состоящая из 40% фосфо-гипса-дегидрата и 60% известковых удобрений. Определены перспективные районы и объемы применения смесей с учетом их эколого-агрохимичёской и экономической эффективности.

10. Анализ данных крупномасштабного мониторинга плодородия почв страны на площади 44 млн. га позволил установить значительное преобладание площадей с недостаточным содержанием подвижных форм микроэлементов (сумма площадей с низкой и средней обеспеченностью. %): В - 33.6; Мо - 79.8; Zn - 95.5; Си - 50.9; Мп - 65.7; Со - 84.7. На основе обобщения результатов более чем 4500 полевых опытов агрохимслужбы и научных учреждений с микроэлементами определены эффективность и возможный значительный вклад в повышение продуктивности земледелия научно-обоснованного применения микроудобрений. Обоснованы объемы потребности в них по экономическим районам страны, необходимый ассортимент для разных способов внесения.

11. Разработаны зональные дозы микроудобрений под основные сельскохозяйственные культуры. Выявлена необходимость применения повышенных доз микроудобрений на легких дерново-подзолистых почвах, торфяно-болотных и черноземах южнотаежно-лесной и лесостепной-зон, а также на всех типах почв орошаемого земледелия. Основные положения научно-обоснованного применения микроудобрений на уровне хозяйства реализованы в разработанных нами программных комплексах - ПК «МИЭЛ» и в ряде модификаций ПК «РАДОЗ».

12. Материалами более 100 Полевых и производственных опытов, проведенных в основных природно-сельскохозяйственных зонах страны, обосновано научное положение, согласно которому макро- и микроудобрения на основе ком-плексонов (ОЭДФ и НТФ) способны повышать урожай и качество растительной продукции более интенсивно, чем традиционные минеральные формы микроудобрений. При подкормках сельскохозяйственных культур азотными удобрениями совместно с комплексонами и комплексонатами микроэлементов установлено усиление эффективности действия азотных удобрений на урожай и качество, что не исключает положительной роли комплексонов еще и как детергентов, способствующих не только активному поглощению микроэлементов, но и азота минеральных удобрений.

Исследования не выявили фактов несовместимости комплексонов и комплексонатов микроэлементов с широко распространенными современными средствами защиты растений, что делает возможным их совместное комплексное применение. ,

13. Установлено, что микроудобрения из отходов промышленности на лигнинной основе, выпускаемые в виде жидкого концентрата с комплексом микроэлементов и обладающие росторегуляторными и клеящими свойствами (МИБАС) способствуют повышению урожайности культур (крупяных, зернобобовых, масличных, сахарной свеклы) не менее чем на 10-15%, существенно увеличивают выход сахара с урожаем свеклы, масла - с урожаем подсолнечника. МИБАС как прилипатель по сравнению с традиционными аналогами (ПВС, ЫаКМЦ и др.) при инкрустации семян в большей степени способствует: снижению осыпаемости ядохимикатов, эффективному использованию микроэлементов, созданию безопасных условий при обслуживании протравочных машин.

14. Агрохимическим мониторингом содержания тяжелых металлов (ТМ) в почвах (обследовано по отдельным элементам 5-30% площадей пахотных земель) установлено, что они характеризуются незначительным загрязнением. Площади пашни с содержанием элементов выше предельно-допустимых концентраций (ПДК) в целом по стране составляют: Си - 3.8; № - 2.8; Со - 1.9; Pb - 1.7; Cd и Сг - 0.6; F - 0.3; Zn 0.2; As - 0.05% от обследованной. Однако в ряде промышленных регионов они достигают более высоких значений, но не коррелируют с максимальными уровнями применения минеральных удобрений. Такое положение убеждает в преобладании локального техногенного загрязнения над аг-рогенным и является важным дополнительным аргументом развития химизации земледелия, а не его свертывания.

15. Проведенный расчет баланса тяжелых металлов в интенсивном земледелии Московской и ряда других областей за период (1980-1994 гг.) показал, что наименьшее количество элементов поступает в почвы с минеральными удобрениями, доля которых в общем приходе составляет 2-8%, тогда как с органическими - 26-62%, с известковыми материалами - 12-48% и с атмосферными осадками - 10-33%. Кадмий привносится в агроценозы преимущественно с органическими удобрениями (46-50%), известью (20-30%) и атмосферными осадками (16-26%); свинец - с известковыми материалами (40-42%) и атмосферными осадками (28-35%); цинк - с органическими удобрениями (49-60%) и атмосферными осадками (30-33%); хром - с органическими удобрениями (60-63%) и известью (34-36%); медь - с органическими удобрениями (45-50%), атмосферными осадками (20-25%) и известковыми материалами (5-6%); никель - с органическими удобрениями (50-57%), известковыми материалам (25-27%) и атмосферными осадками (8-10%).

16. Разработанная нами на основе развиваемой агрохимической концепции система комплексного применения основных макро- (N, Р, К, Са, Mg, S, Fe) и микро- (В, Mo, Zn, Си, Со, Мп) элементов в оптимальных дозах и сочетаниях с другими средствами химизации внедрена в разных природно-сельскохозяйственных зонах. При этом использовались обычные и нетрадиционные формы удобрений, наиболее эффективные их сочетания, дозы, способы и сроки внесения. Реализация такой системы на основе комплексных ежегодных программ (планов) применения удобрений в 50-ти хозяйствах, на площади 250 тыс. га устойчиво, в течение 5 лет (1989-1994 гг.) обеспечивала повышение продуктивности пахотных почв на 10-20%. Окупаемость дополнительных затрат при использовании в рекомендуемой системе более широкого спектра элементов питания (в т.ч. и в форме нетрадиционных форм макро- и микроудобрений) была не меньше чем двукратной, а в наиболее благоприятных условиях по отдельным культурам достигала 4-5-кратного значения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора биологических наук, Аристархов, Алексей Николаевич, Москва

1. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агрозкосистемах.- М.МГУ, ЦИНАО, 2000.- 524 с.

2. Почвы Московской области и повышение их плодородия. Л.И. Кораблева, М.С. Симакова,. А.Н. Аристархов и др.- М.:Московский рабочий, 1974,- 662 с.

3. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. М.М. Овчаренко, И.А. Шильников,. А.Н. Аристархов и др.- М., 1997.- 290 с.1.. Статьи в периодической печати и научных изданиях

4. Аристархов А.Н. Эффективность известкования кислых почв в совхозах и колхозах Московской области //Химия в сельском хозяйстве.- 1971.- № 5.- С. 6065.

5. Аристархов А.Н., Генькин М.М. Динамика изменения кислотности почв Московской области между двумя турами агрохимического обследования //Науч. тр. НИИЦРНЗ,- Вып. XXVI.- Т. II,-1971.- С. 177-189.

6. Аристархов А.Н., Поляков П.В., Генькин М.М. Действие фосфорного и калийного удобрений на урожай картофеля в различных почвенно-климатических районах Московской области //Химия в сельском хозяйстве,1972.-№ 8,- С. 67-71.

7. Аристархов А.Н., Генькин М.М. Агрохимическая характеристика почв . Московской области //Тез. докл. регионального совещания «Продуктивностьпочв лесостепной зоны».- Изд-во АН СССР, Пущино-на-Оке, 1972,- С. 77-82.

8. Аристархов А.Н. Агрохимические условия получения высоких урожаев зерновых культур в передовых колхозах и совхозах Подмосковья //Химия в сельском хозяйстве.- 1973.- № 1.- С. 64-71.

9. Литвинов А.В., Аристархов А.Н. Плодородные почвы высокие урожаи //Земля родная.- 1973.- № I,- С. 23-27.

10. Аристархов А.Н. Результаты полевых опытов с удобрениями Госагрохим-службы (Московская обл.) //Опыты зональных агрохимических лабораторий.-М. ДИНАО, 1974,-В. 4,-Ч. 1,-С. 84-91.

11. Аристархов А.Н., Малышев И.С. Влияние единовременного внесения фосфорно-калийных удобрений в повышенных нормах на свойства легких дерново-подзолистых почв и урожай горохо-овсяной смеси //Химия в сельском хозяйстве,- 1974,- № 9.- С. 17-21.

12. Аристархов А.Н., Генькин М.М. Баланс кальция, фосфора и калия в почвах Московской области //Вопросы повышения продуктивности почв лесостепной зоны.- Изд-во АН СССР, Пущино-на-Оке, 1974,- С. 116-123.

13. Токарев В.В., Аристархов А.Н., Поляков П.В. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под картофель в хозяйствах Московской области //Химия в сельском хозяйстве.- 1976,- №3.- С. 9-11.

14. Аристархов А.Н., Поляков П.В. Влияние фосфорных и калийных удобрений на содержание крахмала в клубнях картофеля на почвах Московской области //Тр. ЦИНАО,- М., 1976.- Вып. 4,- Т. II.- С. 3-6.

15. Аристархов А.Н., Кузнецова И.Г. Влияние различных уровней минерального питания на урожай и качество озимой пшеницы в условиях дерново-подзолистых среднесуглинистых почв Московской области //Тр. ЦИНАО.- М., 1977.- Вып. 9,- С. 26-34.

16. Аристархов А.Н., Кочеткова Г.Г. Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах Московской области /ЛГез. Всесоюзного координационного совещания по микроэлементам.- (г. Кишинев).- М., 1978,- С. 54-55.

17. Аристархов А.Н., Малышев И.С. Влияние доз азотных удобрений на урожай ячменя в зависимости от содержания в почве фосфора и калия //Тр. ВИУА.-М„ 1979,- Вып.57.- С. 105-110.

18. Разработка рекомендаций по применению микроудобрений с помощью ЭВМ. Л.М. Державин, Щ.И. Литвак, А.Н. Аристархов и др. //Химия в сельском хозяйстве,-1981,-№ 3.-С. 12-16.

19. Державин Л.М., Литвак Ш.И., Аристархов А.Н. Опытная работа в агро-химслужбе //Тр. ЦИНАО.- М„ 1981.- С. 3-17.

20. Аристархов А.Н., Кочеткова Г.Г. Продуктивность севооборотов и качество растительной продукции при интенсивном известковании и применении удобрений на дерново-подзолистых почвах //Тр. ЦИНАО,- М., 1981,- С. 70-93.

21. Состояние и перспективы применения микроудобрений в земледелии. Р.И. Ежов, Е.И. Григорьев, А.Н. Аристархов и др. //Химия в сельском хозяйстве. -1983,- №3.- С. 3-8.

22. Применение микроудобрений в земледелии. И.Н. Чумаченко, А.Н. Аристархов, А.А. Собачкин и др. //Химия в сельском хозяйстве. 1984,- № 2.- С. 1720.

23. Аристархов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них //Химия в сельском хозяйстве. 1985.- № 8.- С. 15-22.

24. Аристархов А.Н., Аристархова Г.Г. Известкование дерново-подзолистых почв в севооборотах с картофелем //Тез. докл. VII Всесоюзного съезда почвоведов. Ташкент, 1985-С. 80-81.

25. Применение комплексонатов в земледелии. Б.А. Ягодин, Л.М. Державин, . А.Н. Аристархов и др. //Химия в сельском хозяйстве. 1987.- № 7.- С. 42-46.

26. Аристархов А.Н. Баланс серы по регионам страны //Химия в сельском хозяйстве .- 1987.- № 9.- С. 41-44.

27. Яковлева М.Е., Аристархов А.Н. Эффективность известкования почв //Химия в сельском хозяйстве. 1988.-№ 1.-С. 59-60.

28. Микроудобрения на полимерной основе из промышленных отходов. И.Н. Чумаченко, А.Н. Аристархов, А.А. Собачкин и др. //Химия в сельском хозяйстве. 1988.-№2,- С. 48-50.

29. Державин Л.М., Аристархов А.Н., Поляков А.Н. Применение микроудобрений в интенсивном земледелии. //Кн.: Параметры плодородия основных типов почв. М.:Агропромиздат, 1988.- С. 254-260.

30. Аристархов А.Н. Влияние применения микроэлементов (Си, Zn, Mo) и их комплексонатов под зерновые культуры //Пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М., 1989.- С. 5-11.

31. Державин Л.М., Аристархов А.Н., Поляков А.Н. Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах СССР и эффективность микроудобрений //Агрохимия.- 1989.- № 4,- С. 74-79.

32. Державин Л.М., Аристархов А.Н. Роль-агрохимслужбы в научном обеспечении применения микроудобрений //Тез. докл. VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989.- Т. 3.- С. 101.

33. Аристархов А.Н. Состояние и перспективы применения микроудобрений //Тез. докладов Всесоюзного совещания «Совершенствование перспективного ассортимента микроудобрений».- М., 1990.- С. 3-4.

34. Аристархов А.Н. Шамырканов А.Б., Харитонова А.Ф. Повышение эффективности применения микроудобрений в Нечерноземной зоне //Тез. докл. XI Всесоюзной конференции «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине».-Самарканд, 1990.-С. 118-119.

35. Аристархов А.Н., Шамырканов А.Б. Применение молибденовых удобрений //Тез. докл. научно-практической конференции «Ученые Нечерноземья -развитию сельского хозяйства зоны».- М., 1991.- С. 309.

36. Аристархов А.Н., Толстоусов В.П., Шамырканов А.Б. Эффективность применения МИБАС под зернобобовые культуры //Химия в сельском хозяйстве.-1995,-№.2-3,-С. 11.

37. Применение МИБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника. В.Н. Бражник, И.М. Тишков, А.Н. Аристархов //Химия в сельском хозяйстве.-1995,- №2-3.- С. 12-14.

38. Оценка состояния и прогноз содержания тяжелых металлов в почвах Московской области. С.С. Праздников, Г.Г. Аристархова, А.Н. Аристархов и др. //Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия.-М.:Колос, 1996.- С. 294-305.

39. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв. С.С. Праздников, Г.Г. Аристархова, А.Н. Аристархов и др. //Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия.- М.:Колос, 1996.- С. 305-321.

40. Аристархов А.Н., Толстоусов В.П. Экологически безопасные микроудобрения //Агрохимический вестник,- 1997.- № 5.- С. 41-42.

41. О нормативах микроудобрений под зерновые и зернобобовые культуры. Е.В. Курганова, Г.Г. Ариетархова, А.Н. Аристархов и др. //Агрохимический вестник,-1998,-№ 2,-С. 17-19.

42. Аристархов А.Н., Шамырканов А.Б. Эколого-агрохимические и технологические аспекты применения нетрадиционных форм микроудобрений на основе комплексонов //Юбилейный сборник науч. трудов ЦИНАО.- М., 1999,- С. 235260.

43. Аристархов А.Н., Толстоусов В.П. Агрохимические и технологические аспекты применения микроэлементных биологически активных соединений на лигнинной основе //Юбилейный сборник науч. трудов ЦИНАО.- М., 1999,- С. 294-304.

44. Нетрадиционные способы повышения продуктивности почв посредством применения электротехнологий, гидрогелей и редкоземельных элементов. А.Н. Аристархов, А.Ф. Харитонова, Н.К. Ефимова и др. //Юбилейный сборник науч. трудов ЦИНАО,- М., 1999.- С. 261-293.

45. Эффективность различных способов применения микроудобрений по поч-венно-климатическим зонам РФ и других стран СНГ. А.Н. Аристархов, А.Ф. Харитонова, А.Б. Шамырканов и др. //Юбилейный сборник науч. трудов ЦИНАО.- М., 1999,- С. 305-318.

46. Аристархов А.Н., Харитонова А.Ф. Баланс тяжелых металлов основа эколого-агрохимического прогнозирования загрязнения дерново-подзолистых почв //Юбилейный сборник науч. трудов ЦИНАО,- М., 1999.- С. 178-195.

47. I. Рекомендации, научно-методические и нормативно-технологические издания

48. Литвинов А.В., Аристархов А.Н., Ермачок А.С.Агрохимическую лабораторию каждому хозяйству.- М.:Колос, 1973.- 10 с.

49. Михайлов Н.Н., Аристархов А.Н. Годовой план применения удобрений и принципы его составления.- М.:Московское областное управление сельского хозяйства, 1974,- 15 с.

50. Методические указания по подготовке исходной информации для составления на ЭВМ планов применения удобрений и проектно-сметной документации. Л.М. Державин. Ш.И. Литвак, А.Н. Аристархов и др.- М.:ЦИНАО, 1981.- 51 с.

51. Методические указания по составлению на ЭВМ рекомендаций по применению микроудобрений (программный комплекс «МИЭЛ»), Л.М. Державин, Ш.И. Литвак, А.Н. Аристархов и др.- М.:Колос, 1982.- 32 с. (в соавторстве).

52. Аристархов А.Н., Трещов А.Г. Методические указания по применению магнийсодержащих удобрений,- М.:ЦИНАО, 1983,- 29 с.

53. Рекомендации по применению микроэлементов с поливной водой при дождевании. А.Ф. Абрамов, И.В. Ивашкин, . А.Н. Аристархов и др.- М.:ЦИНАО, 1985,- 56 с.88

54. Методические указания по получению высококачественного зерна сильных сортов озимой пшеницы. В.П. Крищенко, A.M. Артюшин,. А.Н. Аристархов и др.-М.ЩИНАО, 1986.- 34 с.

55. Методические указания по определению потребности земледелия в микроудобрениях. Р.И. Ежов, Л.М. Державин, А.Н. Аристархов и др. М.ЦИНАО, 1984,- 72 с.

56. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье. Г.Н. Попов, А.Н. Аристархов, А.А. Собачкин и др.- М.:Колос, 1984.- 22 с.

57. Методические указания по испытанию в земледелии эффективности ком-плексонов, комплексонатов микроэлементов и модифицированных ими минеральных удобрений. А.Н. Аристархов, Л.М. Державин, Ш.И. Литвак и др.-М.:ЦИНАО., 1987.- 36 с.

58. Методические указания по применению микроудобрений при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. А.Н. Аристархов, Л.М. Державин, И.Н. Чумаченко и др.- М.:ЦИНАО, 1987.- 37 с.

59. Яковлева М.Е., Аристархов А.Н. Методические указания по определению баланса кальция в почвах хозяйства и оценке его влияния на изменение их кислотности,- М.:ЦИНАО, 1988.- 94 с.

60. Комплексное применение средств химизации с поливной водой при дождевании. А.Ф. Абрамов, Л.М. Державин,.А.Н. Аристархов и др,-М.:Агропромиздат, 1988.-60с.

61. Программа и методика исследований в Географической сети опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. Н.З. Милащенко, Ш.И. Литвак,. А.Н. Аристархов и др.- М., 1990.- 188 с.1.. Авторские свидетельства

62. Комплексное микроудобрение.- Изобретение.- Авторское свидетельство №4307250, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений СССР 15 мая 1989 г.- Н.Е. Ковалева, М.П. Пшутин,. А.Н. Аристархов и др.

63. Определение потребности и распределение органических, макро- и микроудобрений.- Свидетельство о Государственной регистрации программ для ЭВМ № 156 от 30.11.90 г.- А.Н. Аристархов и др.