Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Омска тяжелыми металлами для обоснования мониторинга

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Омска тяжелыми металлами для обоснования мониторинга"

На правах рукописи

ТРОШИНА Елена Николаевна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА И ПОЧВ Г. ОМСКА ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ МОНИТОРИНГА

03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

о

и

Омск-2009

003468191

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» и в лаборатории Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды ГУ «Омский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Калиненко Николай Алексеевич;

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Степанова Ирина Петровна;

кандидат биологических наук Чачина Светлана Борисовна

Ведущая организация: ГУ НИИ медицины труда РАМН, г. Москва

Защита состоится 19 мая 2009 г. в часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.177.05 при Омском государственном педагогическом университете по адресу: 644099, г. Омск, ул. Набережная Тухачевского, 14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета.

Автореферат разослан« » 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент

Т. Ю. Колпакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Предприятия Российской Федерации ежегодно в окружающую среду выбрасывают более 20 тыс. тонн различных загрязняющих веществ. Экологическая ситуация в Омске характеризуется многокомпонентным химическим загрязнением атмосферного воздуха и почв, основными источниками которых являются автомобильный транспорт, предприятия теплоэнергетики и топливной промышленности (Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2007 году).

В России выбросами промышленных предприятий загрязнено свыше 62 млн га территории, в результате добычи полезных ископаемых и работы топливно-энергетического комплекса нарушен 1 млн га продуктивных земель (Глухих, 2002; Митрохин, 2002; Сохошко, 2006; Надеин, 2007). Проблема загрязнения почв, природных вод, снега и растительной продукции тяжелыми металлами на территории Российской Федерации неоднократно отмечалась в печати (Клепцова, 2001; Ильин, 2004; Ляпкало, 2005; Добровольский, 2006; Завистяева, 2006; Мельников, 2006; Парфинович, 2006; Мотузова, 2007).

В крупных промышленных городах по токсикологическим оценкам и воздействию на здоровье человека наиболее опасными загрязняющими веществами атмосферного воздуха и почв становятся тяжелые металлы и хло-рорганические соединения (Сает, 1989; Щербо и соавт., 2002; Мельников, Рейнгард, 2006).

Химическое загрязнение и деградация почв на территории Омска представляют особо важную экологическую проблему, к тому же проблема влияния загрязнения почв на здоровье населения в Омске изучена недостаточно. Почва, хотя и обладает способностью связывать многие вещества в неподвижные, малоподвижные и недоступные для растений формы, сама постепенно загрязняется и становится токсичной (Ширинский, 2003). Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов - это мониторинг окружающей среды (экологический мониторинг). В настоящее время на территории Омска экологический мониторинг почв не организован.

Цель исследования - экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и почв Омска тяжелыми металлами для обоснования экологического мониторинга.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Оценить загрязнение атмосферного воздуха Омска по материалам отчетных форм.

2. Провести и проанализировать исследования почв Омска на содержание тяжелых металлов.

3. Обосновать организацию экологического мониторинга почв на территории Омска с применением оценки риска для здоровья населения при воздействии тяжелых металлов, загрязняющих почву.

4. Разработать и внедрить мероприятия по обеспечению охраны атмосферного воздуха и почвы на территории Омска.

Научная новизна. Разработана стратегия определения содержания химических элементов в почве, включающая необходимый и достаточный для Омска перечень определяемых тяжелых металлов. Впервые проведена визуализация полученных данных о распределении тяжелых металлов и мышьяка в почве на территории Омска с использованием современных геоинформационных систем. Для обоснования экологического мониторинга почв впервые применена оценка риска для здоровья населения при воздействии тяжелых металлов, загрязняющих атмосферный воздух и почву Омска.

Практическая значимость. Результаты диссертации использованы как основа для организации и проведения мониторинга почв на содержание тяжелых металлов и мышьяка на территории Омска. На основе анализа материалов исследования выявлены приоритетные загрязняющие вещества и их распределение в почвенном покрове Омска, что позволило целенаправленно вести разработку мероприятий по устранению негативных последствий природного и техногенного воздействия на человека (Закон Омской области «О целевой программе Омской области "Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 года"»).

Положения, выносимые на защиту:

1. Приоритетными загрязняющими веществами почв на территории Омска являются хром, кобальт, мышьяк, медь, цинк, ванадий и железо (по данным ингредиентам отмечалось превышение ПДК (ОДК) и(или) фоновых концентраций).

2. Рассчитанные уровни хронического неканцерогенного и канцерогенного рисков для здоровья населения при воздействии тяжелых металлов, содержащихся в атмосферном воздухе и почве, обусловливают необходимость наблюдения, оценки и прогноза изменений содержания тяжелых металлов в почве на территории Омска.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практических конференциях «Состояние и перспективы развития охраны окружающей среды в Омской области» (Омск, 2005), «Актуальные проблемы охраны атмосферного воздуха, перспективы развития мониторинговых исследований на территории Омской области» (Омск, 2006), VII Всероссийский конгресс «Профессия и здоровье» (Москва, 2008), «Актуальные проблемы охраны атмосферного воздуха, перспективы развития мониторинговых исследований на территории Омской области» (Омск, 2008), Всероссийской научной конференции с международным участием «Демографическая ситуация в современной России: состояние и перспективы» (Тверь, 2008), совещании «По вопросам ведения социально-гигиенического мониторинга в Сибирском и Уральском федеральных округах Российской Федерации» (Барнаул, 2008).

Внедрение результатов работы в практику. Результаты диссертационного исследования использованы при подготовке Доклада, о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2007 году, Постановления

Правительства Омской области от 6 июня 2006 г. № 63-п «О Концепции об охране атмосферного воздуха и развития мониторинговых исследований на территории Омской области до 2015 г.», Закона Омской области от 27 июля 2007 г. № 944-03 «О целевой программе Омской области «Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 года».

Публикации. Материалы исследования опубликованы в 14 печатных работах, в том числе в трех изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ для публикаций основных положений диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.

Структура II объем работы. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций. Иллюстрирована 25 таблицами, 67 рисунками и 15 картограммами. Библиографический список содержит 178 наименований, в том числе 32 - зарубежных авторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Аналитический обзор литературы.

В главе проведен анализ литературных источников российских и зарубежных авторов, работающих над проблемой загрязнения атмосферного воздуха и почвенного покрова тяжелыми металлами. Описан климат Омска и изложены этапы организации и проведения экологического мониторинга. Приведены данные о токсичности тяжелых металлов и мышьяка и влиянии их на здоровье человека.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Программа исследования включала четыре этапа (рис. 1). Объектами исследования являются атмосферный воздух, почва и состояние здоровья населения Омска.

В анализе данных о выбросах загрязняющих веществ предприятиями Омска использованы материалы центра по мониторингу загрязнения окружающей среды ГУ «Омский ЦГМС-Р», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Омской области и материалов государственной статистической отчетности по форме 2ТП-(воздух), регионального фонда социально-гигиенического мониторинга Управления Роспотребнадзора по Омской области.

Исследование почв на содержание тяжелых металлов проводилось по разработанной программе в 120 точках на территории Омска с привязкой к функциональным зонам, выделенным согласно СанПиН 2.1.7.1287-03.

Составлена карта-схема функциональных зон, нанесено расположение пробных площадок по отбору почв на основе топографической карты Омска (масштаб 1:20000).

Рис. 1. Программа исследований

Пробы почвы отбирались с мая 2006 г. по октябрь 2007 г. В результате отобрано 240 проб почв в соответствии с методическими рекомендациями по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами, СанПиН 2.1.7.1287-03, ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02-84, ГОСТ 28168-89 с глубины 2-5 см от поверхности. Выполнен количественный химический анализ проб почв на содержание титана, свинца, цинка, кобальта, никеля, меди, ванадия, хрома, марганца, стронция, железа и мышьяка.

Для контроля состояния почв в функциональных зонах отбиралась одна объединенная проба, составленная из нескольких точечных. Отбирались 10 точечных проб с общей территории, учитывая наиболее вероятные места загрязнения, либо закладывалась пробная площадка не менее 5x5 м, на которой отбирались 5 точечных проб методом «конверта». Объединенная проба «конверта» составлялась из единичных проб условных углов и центра пробной площадки. Масса объединенной пробы почвы не менее 1 кг.

При изучении загрязнения почв в зоне транспортных магистралей закладывались пробные площадки на придорожных полосах с учетом рельефа местности, растительного покрова и асфальтового покрытия. Пробы отбирались с узких полос длиной 100-200 м и состояли из 20-25 точечных.

В соответствии с многолетними данными ГУ «Омский ЦГМС-Р» о направлении максимального вектора по розе ветров для зимнего периода фоновые пробы отбирали в точке, расположенной на юго-западе от Омска (Азовский немецкий национальный муниципальный район Омской области).

Содержание металлов в почвах определяли рентгено-флуоресцентным методом в условиях аккредитованной и аттестованной лаборатории Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды ГУ «Омский ЦГМС-Р». Измерение массовой доли металлов и оксидов металлов выполнено по методике М049-П04, разработанной НПО «Сиектрон».

Степень химического загрязнения почв вредными веществами различных классов опасности определяли по суммарному показателю химического загрязнения (Zc). Для каждой обследованной функциональной зоны рассчитаны средние значения компонентов, коэффициенты концентрации для каждого металла и суммарный показатель химического загрязнения (Zc).

Оценка риска здоровью проводилась в соответствии с Руководством по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Рахманин и др., 2004).

Материалы исследования подвергнуты статистической обработке с использованием методов параметрического и непараметрического анализа. Накопление, корректировка, систематизация, статистический анализ исходной информации и визуализация полученных результатов проводились в электронных таблицах «Excel» с использованием программы STATISTICA 6.

Личное участие. Автором лично разработана программа исследований проб почвы на содержание тяжелых металлов и мышьяка в различных функциональных зонах Омска, систематизирован обзор литературных данных и материалов исследований, проведен статистический анализ. Автор также принимал участие в отборе проб почвы. Часть работы с программным обеспечением и операций с базами данных выполнена специалистами по социально-гигиеническому мониторингу Управления Роспотребнадзора по Омской области с участием автора. В целом личный вклад в исследование составил 80 %.

Результаты исследований.

Глава 3. Мониторинг состояния атмосферного воздуха.

Изучение и анализ имеющихся материалов, полученных в результате организованного на территории Омска мониторинга состояния атмосферного воздуха, позволяют оценить экологическую ситуацию в городе по суммарному показателю антропогенного воздействия как умеренно напряженную.

В Омске, по данным статистической отчетности 2-ТП (воздух), зарегистрировано 7303 стационарных источников выбросов, в том числе 6170 организованных. Валовые выбросы металлов от стационарных источников в атмосферу Омска составляют 136,5 т/год. Основой вклад в загрязнение атмосферного воздуха Омска вносят выбросы иоллютантов от стационарных источников и автотранспорта.

Наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводились на восьми стационарных постах, из них на двух постах определяется содержание тяжелых металлов (никель, свинец, кадмий, железо, марганец, хром, алюминий, цинк, медь), что недостаточно для территории Омска.

Главным источником поступления в атмосферный воздух металлов является процесс сжигания угля. Поэтому анализ промышленных выбросов в атмосферный воздух Омска имеет особое значение.

Оценка загрязнения атмосферного воздуха на территории Омска позволила установить приоритетные источники поступления поллютантов, а именно предприятия теплоэнергетики (116,2 тыс. т), нефтеперерабатывающая (50,9 тыс. т), химическая и нефтехимическая промышленность (7,4 тыс. т), осуществляющие выбросы тяжелых металлов в атмосферный воздух, что составляет 91 % валовых выбросов.

Риск канцерогенных эффектов от загрязнения атмосферного воздуха, в том числе от тяжелых металлов, характеризовался как высокий (520 случаев на 1 миллион населения). Опасная ситуация складывается по риску развития неканцерогенных хронических патологий (341 случай на 1000 населения в год).

Уровень загрязнения атмосферного воздуха в Омске достаточно высок при наличии благоприятных климатических условий для рассеивания примесей.

Глава 4. Экологические исследования почв территории Омска на содержание тяжелых металлов и мышьяка.

Экологические исследования почв на территории Омска проводились в 120 точках (240 проб) с привязкой к функциональным зонам: жилая зона, детские и школьные учреждения, зоны санитарной охраны водоемов, рекреационные зоны, транспортные магистрали, санитарно-защитные зоны промышленных предприятий, почвы сельхозугодий, фоновая точка. В ходе исследований определялось содержание в почве следующих металлов: титан, ванадий, хром, марганец, железо, кобальт, никель, медь, цинк, стронций, свинец и мышьяка (см. таблицу).

Анализ исследования валовых форм тяжелых металлов в почве проводился по функциональным зонам, площадкам отбора и административным округам Омска, а также по каждому загрязняющему веществу.

Отмечалось превышение ПДК (ОДК) по двум тяжелым металлам: хром (медиана превышала ОДК в 15,1 раз), кобальт (в 3,2 раза) и мышьяку (в 4,9 раза).

Превышение как ОДК, так и фоновых значений для хрома отмечалось во всех округах, максимально в Центральном и Советском административных округах. При этом фоновое значение превышало ОДК в 14,2 раза. Статистически значимых различий содержания хрома в почвах по функциональным зонам (жилая, транспортные магистрали, санитарно-защитные и детские учреждения) не наблюдалось (И = 0,7, И = -0,5,13 = -1,0; р > 0,05). Максимальные значения характерны для санитарно-защитных зон (100,8±19,2 мг/кг) (рис. 2).

Превышение ОДК для кобальта наблюдалось во всех административных округах (максимально в Центральном - 4,1 ОДК), при этом фоновое значение в два раза превышало ОДК. Максимальные концентрации кобальта зарегистрированы в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий (18,8±4,5 мг/кг).

Установлены статистически значимые различия содержания кобальта в пробах почвы, отобранных в зоне жилой застройки и вблизи транспортных магистралей 0 = -2,7; р < 0,05). При этом содержание кобальта в почвах зоны жилой застройки статистически значимо не отличалось от содержания данного металла в пробах, отобранных на территориях детских учреждений и в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий (11 = 1,1; \2 = -1,9; р > 0,05) (рис. 3).

Таблица

Валовое содержание тяжелых металлов в почве на территории Омска в 2006-2007 гг. (мг/кг)

Значение

Вещество ПДК/ОДК ! Фоновое Среднее Минимальное Максимальное Медиана 25-й процентиль 75-й процентиль Стандартная ошибка среднего 95 % доверительный интервал

Титан 5451,5 5161,6 2400 8200 5358,3 4150 6050 118,1 4927,5 5395,6

Ванадий 150 51,7 61,3 10 197,3 62,7 А 41,9 76,2 2,5 56,4 66,2

Хром 6 85,2 93,3 66,9 147,5 90,6** 83,3 101,2 1,2 90,9 95,8

Марганец 1500 887,2 810 220,5 1196,4 838,1 709,6 933,1 16,0 778,3 841,8

Железо 28187,3 30615,5 10000 49600 30462Л 24250 36650 765,9 29098,5 32132,6

Кобальт 5 10,0 16,7 9,7 38,7 16'* 14,4 18,5 0,3 16,0 17,4

Никель 80 38,4 35 10,1 90,2 33,9 30,3 39,8 0,9 33,2 36,9

Медь 132 20,0 44,3 27,9 220,5 41,8А 38,2 46,2 1,7 41,0 47,7

Цинк 220 59,1 100,2 21,4 398,7 83, 9а 67,2 120,7 4,8 90,7 109,6

Мышьяк 2 10,0 10,5 7,2 27,4 9,8* 8,7 11,5 0,3 9,9 11Д

Стронций 171,7 159,7 111,8 202,4 160,8 149,4 167,5 1,4 156,9 162,5

Свинец 32 27,5 31,8 13 138,6 25 25 33,3 1,6 28,6 35,1

Примечание: * - превышение ПДК, А - превышение фонового значения (достоверность отличий по сравнению с контролем).

120,0 т

■■^"■Фоновое значение штвшшж, пдк (ОДК)

Рис. 2. Содержание хрома в пробах почвы на территории Омска по функциональным зонам, мг/кг

Рис. 3. Содержание кобальта в пробах почвы на территории Омска по функциональным зонам, мг/кг

Особая ситуация складывается по содержанию в почвах Омска мышьяка и свинца.

Среднее содержание мышьяка в почвах всех функциональных зон, включая фоновую, находится в пределах 8,5-11,3 мг/кг (ПДК = 2,0 мг/кг). Особенность почв Омска и Омской области заключается в том, что при оценке загрязнений необходимо сравнивать результат не с ПДК, а с величиной фона по Омской области, равной 10,0 мг/кг. Фоновая концентрация для средней полосы России по содержанию мышьяка в почвах составляет 5,6 мг/кг. Уровень содержания мышьяка в почвах Омска по данным проведенных исследований согласуется с данными Россельхознадзора по Омской области. Максимальные значения концентраций мышьяка наблюдались в почвах жилой зоны (11,8±3,9 мг/кг). Статистически значимых различий содержания мышьяка в пробах почвы, отобранных на территории жилой застройки, детских учреждений, санитарно-защитных зон и вблизи транспортных магистралей не установлено = 1,5, ^=0,8,= 0,4; р > 0,05) (рис. 4).

14,0

12,0 10,0 8.0 6,0 -4,0 2,0

11,8

10,0

8,6 ГГ19,4

2,0

11,2

§ га х

_ п

..............гак (одк)

»Фоновое значение

Рис. 4. Содержание мышьяка в пробах почвы на территории Омска по функциональным зонам, мг/кг

Превышение ПДК по содержанию свинца в пробах почв составило 33 % от общего числа анализов. При исследовании почв жилой зоны превышения ПДК выявлены в 47 % случаев, для детских учреждений - в 44 %, а на транспортных магистралях — в 55 % случаев. Повышенное содержание в почвах соединений свинца объясняется близким расположением исследуемых

зон к транспортным магистралям и многолетним использованием (до 2003 г.) в качестве антидетонационной присадки к бензину тетраэтилсвинца. Максимальные значения содержания свинца характерны для проб почвы, отобранных в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий (39,7±38,4) (рис. 5). ...... .... , . ......

■шяшшПДК (ОДК) ■■^■»Фоновое значение

Рис. 5. Содержание свинца в пробах почвы на территории Омска по функциональным зонам, мг/кг

Превышение фоновых значений характерно для ванадия (в 1,2 раза), хрома (в 1,1 раза), железа (в 1,1 раза), кобальта (в 1,6 раза), меди (в 2,1 раза), цинка (в 1,4 раза).

Для титана не определены ПДК и ОДК, поэтому полученные данные сравнивались с фоновыми значениями. Превышение фоновых значений наблюдалось в Кировском административном округе (в 1,1 раз выше фоновых значений). Максимальные средние значения характерны для санитарно-защитных зон (6173,4± 1181,4 мг/кг).

Для ванадия превышения ПДК не наблюдалось, однако во всех административных округах города средние значения выше фоновых (максимально в Кировском административном округе - 1,4). Максимальные концентрации ванадия также характерны для санитарно-защитных зон (91,8 ± 43,1 мг/кг).

Для марганца зарегистрировано незначительное превышение фонового значения в Октябрьском административном округе, при этом все средние концентрации по административным округам не превышали ПДК. Максимальные концентрации наблюдались в лесопарковой зоне (950,0 ± 168,3 мг/кг).

Для железа отмечалось превышение фоновых значений во всех административных округах кроме Советского, максимально - в Кировском административном округе (в 1,3 раза). Максимальные концентрации железа отмечены в пробах почвы санитарно-защитных зон промышленных предприятий (36983,8 ± 6543,6 мг/кг).

Для никеля не наблюдалось превышения ПДК, фоновых значений. Максимальные концентрации никеля отмечены в почвах санитарно-защит-ных зон промышленных предприятий (45,2±18,8 мг/кг).

Средние концентрации меди в почве превышали фоновые значения во всех административных округах (в 2,1-2,2 раза), однако превышения ПДК не отмечалось. Максимальное содержание меди характерно для почвы зоны жилой застройки (49,7±36,4 мг/кг).

Превышение ПДК для цинка не отмечалось, при этом во всех административных округах содержание цинка в почвах выше фона, максимально -в Ленинском административном округе (в 1,9 раза). Максимальные значения цинка отмечены в почве на территориях жилой застройки (134,8±75,5 мг/кг).

Концентрации стронция в почве не превышали фоновые значения для административных округов Омска. Максимальное содержание стронция отмечено в почве зоны игровой площадки (189,2 мг/кг).

По степени загрязненности тяжелыми металлами функциональные зоны Омска оказались распределены следующим образом: санитарно-защитная зона предприятий ТЭК, Ъс = 5,98; транспортные магистрали, Ъс = 4,74; жилая зона, Zc = 4,47; детские учреждения, Т.е. — 3,64; сельскохозяйственные угодья, 2с = 2,94; рекреационная, лесопарковая, водоохранная зона, Ъъ= 1,91.

По степени опасности почвы обследованных территорий Омска относятся к категории «допустимые», т. е. для большинства случаев содержание компонента тяжелых металлов превышает фоновое, но не больше ПДК.

Изучение кислотности почв (рН) не выявило аномальных значений. Все исследуемые пробы почв относятся к слабокислым, нейтральным и слабощелочным, что положительно сказывается на связывании тяжелых металлов коллоидными частицами почв.

Глава 5. Обоснование экологического мониторинга почв с применением оценки риска для здоровья при воздействии тяжелых металлов и мышьяка, загрязняющих почву.

На основании данных, полученных в ходе экологических исследований почв на содержание тяжелых металлов, проведено определение индексов неканцерогенной и канцерогенной опасности.

Изучение степени выраженности канцерогенных и токсических свойств поллютантов позволило выявить в почвах Омска пять приоритетных веществ: четыре металла (свинец, хром, кобальт, никель) и мышьяк, обладающих канцерогенным эффектом на организм человека, а также семь металлов, для которых доказано наличие негативного влияния на здоровье человека

(титан, ванадий, марганец, железо, медь, цинк, стронций), оказывающих воздействие при хроническом ингаляционном, пероральном и перкутанном поступлении.

При расчете риска учитывались ингаляционный, пероральный и пер-кутанный пути поступления металлов из почв, в качестве объекта воздействия выбрано население Омска, рассматривалась максимальная (24-часовая) экспозиция.

Изучение территориального распределения хронического риска при пероральном, перкутанном и ингаляционном воздействии по превышению референтных концентраций металлов по административным округам Омска свидетельствует об отсутствии превышения приемлемых значений равных единице. Максимальное значение хронического неканцерогенного риска при пероральном воздействии достигало значений 0,0119, при перкутанном -0,0013, при ингаляционном - 0,0011.

Максимальный суммарный хронический риск при пероральном воздействии от всех учтенных загрязнителей, обладающих тропностью к центральной нервной системе, составил 0,013 (Советский АО); печени - 0,0032 (Кировский АО); почкам - 0,0027 (Центральный АО, Кировский АО, Советский АО); желудочно-кишечному тракту - 0,0150 (Советский АО); крови -0,0013 (Кировский АО).

Максимальный суммарный хронический риск при ингаляционном воздействии от всех учтенных загрязнителей, обладающих тропностью к центральной нервной системе составил 0,000058 (Кировский АО); органам дыхания - 0,0017 (Кировский АО); почкам - 0,000045 (Советский АО); крови -0,000058 (Кировский АО).

Таким образом, с учетом принятых диапазонов приемлемости неканцерогенных рисков и на основании выполненного анализа следует констатировать отсутствие достижения значения 1, т. е. неканцерогенный риск от загрязнения почвы (при пероральном, перкутанном и ингаляционном воздействии) для населения Омска является приемлемым.

Анализ территориального распределения величин канцерогенного риска показал, что максимальные значения риска при пероральном воздействии не превышают величины допустимого риска (уровень более 1x10"6, но менее 1x10"4), а при ингаляционном воздействии - величины приемлемого риска (уровень 10 6 и менее).

При проведении расчетов рисковых характеристик индивидуального хронического неканцерогенного и канцерогенного рисков установлено, что во всех исследуемых точках получены приемлемые или допустимые значения: индивидуальный хронический неканцерогенный риск меньше 1, канцерогенный риск находится на уровне более 1x10"6, но менее 1х10'4.

Таким образом, с позиции оценки риска обосновано проведение экологического мониторинга почв на территории Омска для управления факторами риска воздействия окружающей среды на здоровье населения.

Выводы:

1. Оценка загрязнения атмосферного воздуха на территории Омска позволила установить приоритетные источники поступления поллютантов, а именно предприятия теплоэнергетики (116,2 тыс. т), нефтеперерабатывающая (50,9 тыс. т), химическая и нефтехимическая промышленность (7,4 тыс. т), осуществляющие выбросы тяжелых металлов в атмосферный воздух, что составляет 91 % валовых выбросов.

2. Приоритетными загрязняющими веществами почв на территории Омска являются хром, кобальт, мышьяк, медь, цинк, ванадий и железо: отмечалась превышение ПДК (ОДК) по хрому (в 15,1 раз), кобальту (в 3,2 раза) и мышьяку (в 4,9 раза) и фоновых концентраций по ванадию (в 1,2 раза), железу (в 1,1 раза), меди (в 2,1 раза), цинку (в 1,4 раза).

3. Согласно индекса загрязненности функциональных зон Омска тяжелыми металлами на первом месте — санитарно-защитная зона предприятий ТЭК (Xс = 5,98), на втором - транспортные магистрали {Ъс = 4,74), на третьем -жилая зона {Те = 4,47).

4. Индивидуальный хронический неканцерогенный риск меньше 1 (максимальное значение хронического неканцерогенного риска при пероральном воздействии достигало значений 0,0119, при перкутанном - 0,0013, при ингаляционном - 0,0011).

5. Канцерогенный риск при пероральном воздействии не превышает величины допустимого риска (уровень более 1x10", но менее 1x10 ), при ингаляционном воздействии - величины приемлемого риска (уровень 10"6 и менее).

6. Оценка риска для здоровья населения Омска при воздействии тяжелых металлов и мышьяка, загрязняющих почву, показала необходимость проводить мероприятия по осуществлению экологического мониторинга.

Практические рекомендации.

Меры по обеспечению охраны атмосферного воздуха:

1. Увеличить количество постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха в Омске (согласно ГОСТ 17.2.3.01.-86 «Правила контроля качества воздуха населенных мест» для города численностью населения более 1 млн человек необходимо 12 постов наблюдения). Установить стационарные посты наблюдений в Кировском (2), Октябрьском (1) и Центральном (1) административных округах.

2. Увеличить перечень определяемых вредных примесей в атмосферном воздухе, включая тяжелые металлы на всех постах наблюдения.

3. Увеличить количество мест и точек отбора проб при определении концентрации примесей в атмосферном воздухе путем приобретения передвижного поста наблюдения за загрязнением окружающей среды.

4. Снизить негативное воздействие на окружающую среду от стационарных и передвижных источников загрязнения за счет применения природного газа и других альтернативных видов энергоресурсов.

Меры по обеспечению охраны почв Омска:

1. Организовать мониторинговые исследования загрязнения почв Омска тяжелыми металлами.

2. Провести рекультивацию почв территорий школ № 48, 144 и детских садов № 344,197 из-за повышенного содержания свинца в почве.

3. В связи с повышенным содержанием тяжелых металлов в зоне транс-' портных магистралей провести компенсационное оздоровление почв, путем «запечатывания» или озеленения.

4. Организовать места парковки автотранспорта за пределами жилой застройки.

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Публикации в научных журналах, и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Трошина, E.H. Применение методологии оценки риска здоровью населения для обоснования экологического мониторинга городских почв / E.H. Трошина // Здоровье населения и среда обитания. - 2008. - № 12. -С. 34-36.

2. Трошина, Е. Н. Загрязнение почвы тяжелыми металлами на территории крупного промышленного центра / Е. Н. Трошина // Медицина труда и промышленная экология. - 2008. - № 12. - С. 43-44.

3. Деградация почв в районе военных объектов и ОПК / Г. В. Ситнико-ва, Е. Н. Трошина, В. И. Пеков и др. // Вестник академии военных наук. -2008. -№>3(24). -С. 112-116.

Другие публикации:

4. Мизина, Н. Г. Влияние тяжелых металлов на здоровье детского населения крупного промышленного центра / Н. Г. Мизина, Ю. В. Ерофеев, Е. Н. Трошина // Материалы всероссийской конференции с международным участием «Демографическая ситуация в современной России: состояние и перспективы». - Тверь, 2008. - С. 205-208.

5. Трошина, Е. Н. Методическое пособие для природопользователей по охране окружающей среды / Е. Н. Трошина. - Омск, 2008. - 149 с.

6. Использование ресурсов социально-гигиенического мониторинга при подготовке областной целевой программы «Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 года» / Ю. В. Ерофеев, Е. Г. Лаптева, Е. Н. Трошина и др. // Материалы совещания по вопросам ведения социально-гигиенического мониторинга в Сибирском и Уральском федеральных округах Российской Федерации. - Барнаул, 2008. -С. 173-177.

7. Калиненко, Н. А. Влияние тяжелых металлов на здоровье детского населения крупного промышленного центра / Н. А. Калиненко, Е. Н. Троши-

на, Н. Г. Мизнна // Актуальные проблемы охраны атмосферного воздуха и перспективы развития мониторинговых исследований на территории Омской области (научно-методическое пособие). - Омск, 2008. - С. 8-13.

8. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2007 году/ А. М. Луппов, А. А. Ценев ... Е. Н. Трошина и др. - Омск, 2008. - 200 с.

9. Наночастицы в атмосфере / В. А. Алексашенко, А. А. Соловьев, Е. Н. Трошина и др. // Актуальные проблемы охраны атмосферного воздуха и перспективы развития мониторинговых исследований на территории Омской области (научно-методическое пособие). - Омск, 2008. - С. 48-56.

10. Применение системы оценки риска здоровью при обосновании целесообразности реконструкции ТЭЦ-2 / С. Е. Обухов, Е. Г. Лаптева ... Е. Н. Трошина // Материалы межрегиональной конференции по социально-гигиеническому мониторингу. - Омск, 2002. - С. 109-111.

11. Использование ресурсов социально-гигиенического мониторинга при подготовке областной целевой программы «Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 года» / Е. Н. Трошина, Е. Г. Лаптева, О. В. Мигунова и др. // Актуальные проблемы охраны атмосферного воздуха и перспективы развития мониторинговых исследований на территории Омской области (научно-методическое пособие). -Омск, 2008.-С. 19-22.

12. Мизина, Н. Г. Влияние тяжелых металлов на здоровье детского населения крупного промышленного центра / Н. Г. Мизина, Ю. В. Ерофеев, Е. Н. Трошина // Материалы VII межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию медико-профилактического факультета ОмГМА. - Омск, 2008. - Т. 2. - С. 78-80.

13. Ситникова, Г. В. Загрязнение почв в районе военных объектов / Г. В. Ситникова, Е. Н. Трошина, Е. Б. Николаева // Доклады Омского отделения Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. - Омск, 2007. - Т. 6. - С. 74-79.

14. Мониторинг почв по содержанию тяжелых металлов на территории Омской области / Е. Н. Трошина, А. А. Соловьев, Г. В. Ситникова и др. // Доклады Омского отделения Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. - Омск, 2009. - Т. 6. - С. 12-53.

Подписано в печать 09.04.09 Формат 60 X 84/16

Бумага офсетная Ризография

Печ. л. 1,0 Уч.-изд. л. 1,5

Тираж 150 экз. Заказ

Издательство ГОУ ОмГПУ: 644099, Омск, наб. Тухачевского, 14

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Трошина, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ , п

1.1. Климатические особенности города Омска ^ ^

1.2. Атмосферный воздух как фактор окружающей среды ^

1.3. Почва как фактор окружающей среды 2 \

1.4. Загрязнение почвы тяжелыми металлами ^ \

1.5. Понятие об экологическом мониторинге

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 4?

2.1. Программа, организация и материалы исследования ^

2.2. Методы изучения загрязнения почвы тяжелыми металлами ^

2.3. Методология оценки риска для здоровья при воздействии вредных факторов окружающей среды ^

ГЛАВА 3. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО

ВОЗДУХА

3.1. Общая характеристика загрязнения атмосферного воздуха ^

3.2. Выбросы металлов в атмосферу г. Омска ^

3.3. Мониторинг состояния атмосферного воздуха на территории г. Омска

3.4. Оценка влияния качества атмосферного воздуха на здоровье населения г. Омска

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ Г. ОМСКА НА ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ И МЫШЬЯК

ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПОЧВ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И МЫШЬЯКА, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ

ПОЧВУ

5.1. Идентификация- опасности ^ ^

5.2. Оценка зависимости «доза-эффект» ^ ^ р

5.3. Оценка экспозиции ^ 2 j

5.4. Характеристика риска для здоровья населения ^

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Омска тяжелыми металлами для обоснования мониторинга"

Актуальность темы. Предприятия Российской Федерации ежегодно в окружающую среду выбрасывают более 20 тыс. тонн различных загрязнителей. Экологическая ситуация в Омске характеризуется многокомпонентным химическим загрязнением атмосферного воздуха, основными источниками которого являются автомобильный транспорт, предприятия теплоэнергетики и топливной промышленности (В.А. Ширинский, 2003, И.А. Сохошко, 2006, Охрана окружающей среды в Омской области, 2008). Наблюдаемый в настоящее время в Омской области экономический подъем, размещение новых производственных мощностей, а также развитие транспортной инфраструктуры может усугубить и без того сложную экологическую ситуацию на территории Омской области.

На состояние воздушного бассейна оказывают значительное влияние крупный комплекс химических и нефтехимических производств, тепловые электростанции, промышленные и коммунальные котельные, предприятия машиностроения, а также выбросы автомобильного, железнодорожного, авиационного и водного транспорта. Усугубляют экологическую обстановку в городе выбросы печного отопления домов частного сектора, занимающих около 60% селитебных территорий кварталов усадебной застройки (Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2007 году).

Большое влияние на геохимические параметры загрязнения территорий современной урбанизированной среды промышленных центров оказывают вредные химические вещества атмосферного воздуха, которые осаждаются вблизи источников загрязнения и накапливаются на поверхности почвенного покрова, вследствие чего обуславливают его быструю антропогенную трансформацию (М.И. Чубирко, 2006, 2008).

В России, свыше 62 млн. га загрязнено выбросами промышленных предприятий, в результате добычи полезных ископаемых и работы топливно-энергетического комплекса нарушено 1,0 млн. га продуктивных земель (А.Р. Глухих, 2002; О.В. Митрохин, 2002; И.А. Сохошко, 2006; А.Ф. Надеин,

2007). Проблемой загрязнения почв, природных вод, снега и растительной продукции тяжелыми металлами на территории Российской Федерации занимались многие ученые: Г.А. Гармаш (1985), И.А. Клепцова (2001), В.Б. Ильин (2004), А.А. Ляпкало (2005), Г.В, Добровольский (2006), Т.Ю. Завистяева (2006), С.В. Парфинович (2006), Г.В. Мотузова (2007) и др.

Ведущими загрязнителями среды обитания в крупных промышленных городах по; токсикологическим оценкам и воздействию1 на здоровье становятся тяжелые металлы (Ю.А. Сает, 1989; А.П. Щербо и соавт., 2002);

Химическое загрязнение и деградация почв на территории? Омска, представляют особо; важную экологическую- проблему. Почвы, хотя и обладают способностью связывать, многие: вещества в; неподвижные;, малоподвижные и недоступные для? растений формы,, сами, постепенно? загрязняются и становятся токсичными (В.А. Ширинский, 2003).

Согласно Федеральному закону "Об охране окружающей1 среды", комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и=. прогноза- изменений! состояния; окружающей среды, под воздействием? природных и антропогенных факторов - это мониторинг окружающей среды , (экологический; мониторинг). В настоящее время на территории Омска экологический мониторинг почв не организован.

Проблема влияния загрязнения почвы на здоровье населения; в Омске изучена недостаточно.

Цель исследования - экологическая? оценка, загрязнения атмосферного воздуха и почв Омска; тяжелыми металлами для - обоснования; экологического мониторинга.

Длядостижения цели поставлены следующие задачи:

1. ©ценить загрязнение атмосферного воздуха Омскашо материалам отчетных форм.

2. Провести и проанализировать исследования почв Омска на содержание тяжелых металлов; I 7

3. Обосновать организацию экологического- мониторинга почв на территории Омска с применением оценки риска для здоровья населения при воздействии тяжелых металлов, загрязняющих почву.

4. Разработать и внедрить мероприятия по обеспечению охраны атмосферного воздуха и почвы на территории Омска.

Научная новизна. Разработана стратегия определения, содержания химических элементов в почве, включающая необходимый и достаточный для* Омска, перечень определяемых тяжелых металлов. Впервые проведена визуализация» полученных данных о распределении тяжелых металлов и мышьяка- в почве на территории Омска с использованием' современных геоинформационных систем. Для обоснования! экологического мониторинга почв! впервые применена- оценка риска для здоровья населения при воздействии тяжелых металлов, загрязняющих атмосферный воздух и почву Омска: (.

Практическая* значимость. Результаты диссертации использованы, как,основа для организации и проведения'мониторинга почв на содержание тяжелых металлов^ и мышьяка на территории Омска. На основе анализа материалов исследования выявлены приоритетные загрязняющие вещества*и их распределение' в почвенном покрове Омска, что позволило целенаправленно вести разработку мероприятий по устранению негативных последствий природного и техногенного воздействия на человека (Закон Омской области "О целевой программе Омской области "Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 года").

Положения; выносимые на защиту:

1. Приоритетными- загрязняющими' веществами, почв >на территории Омска являются хром, кобальт, мышьяк, медь, цинк, ванадий и железо1 (по данным ингредиентам отмечалось превышение ПДК (ОДК) и (или) фоновых концентраций).

2. Рассчитанные уровни хронического неканцерогенного и канцерогенного рисков для здоровья населения: при воздействии: тяжелых металлов, содержащихся в атмосферном воздухе и почве, обусловливают необходимость наблюдения, оценки и прогноза изменений содержания тяжелых металлов в почве на территории Омска:

Апробация работы: Результаты исследований доложены на научно-практических конференциях "Состояние и перспективы развития охраны окружающей среды в Омской области" (Омск, 2005), "Актуальные проблемы охраны атмосферного воздуха,, перспективы развития мониторинговых исследований на территории Омской: области!' (Омск, 2006), VII Всероссийский конгресс "Профессия и здоровье" (Москва, 2008), "Актуальные проблемы охраны атмосферного воздуха- перспективы развития мониторинговых исследований на территории Омской области" (Омск, 2008)^ Всероссийской научной; конференции с международным : участием. "Демографическая ситуация в современной России: состояние и перспективы" (Тверь, 2008), совещании: "По вопросам ведения социально-гигиенического мониторинга в Сибирском и Уральском федеральных округах российской федерации" (Барнаул, 2008).

Фрагменты данного исследования опубликованы в 14 печатных.1 работах, в том числе в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобразования и науки РФ для публикаций основных положений диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук - 3.

Результаты диссертационного исследования были использованы при подготовке «Доклада о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2007 году» Министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области,. Постановления Правительства Омской области от 6.06.2006 года № 63-п «О Концепции об охране атмосферного воздуха и развития; мониторинговых исследований на территории^ Омской области до 2015 года», Закона Омской области от 27.07.2007 года № 944-03 «О целевой программе Омской области «Об охране атмосферного воздуха и мониторинговых исследованиях в Омской области до 2015 года».

Личный вклад автора. Автором лично разработана программа исследований проб почвы, на содержание тяжелых металлов и мышьяка в различных функциональных зонах Омска, систематизирован обзор литературных данных и материалов исследований, проведен статистический анализ. Автор также принимал участие в отборе проб почвы. Часть работы с программным обеспечением, и операций с базами* данных выполнена специалистами по социально-гигиеническому мониторингу Управления Роспотребнадзора по* Омской* области с участием автора. В целом, личный вклад в исследование составил 80%.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 25 таблицами, 63 рисунками, 1 схемой, 3 фотографиями и 15 картограммами.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Трошина, Елена Николаевна

Выводы

1. Оценка загрязнения атмосферного воздуха на территории Омска позволила установить приоритетные источники поступления поллютантов, а именно предприятия теплоэнергетики (116,2 тыс.т), нефтеперерабатывающая (50,9 тыс.т), химическая и нефтехимическая промышленность (7,4 тыс.т), осуществляющие выбросы тяжелых металлов в атмосферный воздух, что составляет 91% валовых выбросов.

2. Приоритетными загрязняющими веществами почв на территории Омска являются хром, кобальт, мышьяк, медь, цинк, ванадий и железо: отмечалась превышение ПДК (ОДК) по хрому (в 15,1 раз), кобальту (в 3,2 раза) и мышьяку (в 4,9 раза) и фоновых концентраций по ванадию (в 1,2 раза), железу (в 1,1 раза), меди (в 2,1 раза), цинка (в 1,4 раза).

3. Согласно индекса загрязненности функциональных зон Омска тяжелыми металлами на первом месте - санитарно-защитная зона предприятий ТЭК (Zc=5,98), на втором — транспортные магистрали (Zc=4,74), на третьем — жилая зона (Zc=4,47).

4. Индивидуальный хронический неканцерогенный риск меньше 1 (максимальное значение хронического неканцерогенного риска при пероральном воздействии достигало значений 0,0119, при перкутанном -0,0013, при ингаляционном - 0,0011).

5. Канцерогенный риск при пероральном воздействии не превышает величины допустимого риска (уровень более 1x10-6, но менее 1x10-4), при ингаляционном воздействии - величины приемлемого риска (уровень 10-6 и менее).

Практические рекомендации

Меры по.обеспечению охраны атмосферного воздуха:

Разработка концепции охраны атмосферного воздуха и мониторинговых исследований- в Омской области, направленная на' обеспечение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и получение достоверных информации о состоянии окружающей среды и ее возможных изменениях.

1. Увеличить количество постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха в г. Омске (согласно ГОСТ 17.2.3.01.-86 «Правила контроля качества воздуха населенных мест» для города численностью населения более 1 млн. человек необходимо 12 постов наблюдения). Установить стационарные посты наблюдений в Кировском - 2, Октябрьском, - 1, Центральном - 1 административных округах.

2. Увеличить перечень определяемых вредных примесей в атмосферном воздухе, включая тяжелые металлы на всех постах наблюдения.

3. Увеличить количество шест и точек отбора, проб при. определении-концентрации примесей в атмосферном воздухе путем- приобретения передвижного поста наблюдения за загрязнением окружающей среды.

4. Снизить негативное воздействие на окружающую среду от стационарных и передвижных источников загрязнения за счет применения природного газа и других альтернативных видов энергоресурсов.

Меры по обеспечению охраны городских почв:

1) принятие и выполнение городских целевых программ в области охраны и использования почв;

2) восстановление деградированных почв;

3) продолжение работ по экологическому мониторингу городских почв;

4) установление обязанностей собственников земельных участков, землевладельцев, землепользователей и арендаторов земельных участков по обеспечению охраны почв, их рационального использования и сохранения^ плодородия почв;

5) обязательное компенсационное оздоровление городских почв в случае их «запечатывания»;

6) установление предельных минимальных размеров земельных участков с открытым почвенным покровом;

7) экономическое регулирование охраны и рационального использования почв;

8)' административная ответственность за нарушение -требований об охране и рациональном использовании городских почв.

Восстановление и*улучшение городских почв:

Загрязненные, нарушенные и иные деградированные городские почвы подлежат восстановлению или реабилитации путем проведения различного-рода рекультивационных работ.

Рекультивация малопродуктивных земель и земель, предназначенных для озеленения, может проводиться с использованием плодородного слоя» почвы, снятого с других земельных участков.

В целях восстановления и улучшения городских почв на объектах благоустройства и озеленения необходимо осуществлять мероприятия по:

1) созданию производства почвогрунтов, которые применяются для формирования новых почв после частичной или полной замены верхнего слоя почвы, непригодного для использования;

2) развитию и реализации- технологий санации загрязненных почв, связанных с устранением засоления* защелачивания, загрязнения тяжелыми металлами и другими видами деградации почв;

Предельные минимальные размеры, земельных участков с открытым почвенным покровом:

1. В целях предотвращения в результате застройки, асфальтирования и иной деятельности «запечатывания» почв устанавливается предельный минимальный размер земельных участков, которые должны оставаться «незапечатанными» в пределах функциональных планировочных образований в соответствии с ландшафтным назначением территории.

2. Собственники земельных участков, землевладельцы, землепользователи, арендаторы- земельных участков обязаны осуществлять строительные и иные виды работ, приводящие к «запечатыванию» почв.

Компенсационное оздоровление городских почв:

1. Компенсационное оздоровление городских почв осуществляется путем проведения рекультивационных работ специализированными организациями на освобождающихся от свалок, загрязненных, захламленных и других территориях с деградированными почвами, а также на территориях, с которых выводятся экологически опасные предприятия.

При планировании и осуществлении градостроительной деятельности» должны предусматриваться-меры по охране почв, включающие:

1) оптимальную (экономичную) планировку и застройку территории с учетом максимального сохранения открытого почвенного покрова;

2) снятие плодородного слоя почвы при проведении строительных работ с последующим его рациональным использованием;

3) предотвращение и устранение захламления почвенного покрова отходами хозяйственной деятельности;

4) максимально возможное сохранение и улучшение естественных свойств почв.

3. Отвод земель под строительство должен производиться с учетом принципа максимального сохранения, почвенного покрова и установленного предельного минимального размера земельного участка с открытым почвенным покровом в пределах конкретного функционального планировочного образования.

4. При проектировании, размещении, строительстве и вводе в эксплуатацию новых и реконструируемых зданий, строений, сооружений и других объектов, а также при внедрении новой техники и технологий, оказывающих воздействие на состояние почв, должны предусматриваться и осуществляться мероприятия по охране почв.

5. В отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, осуществление которой может отразиться на состоянии почв; проводится оценка воздействия на почвы. Оценка воздействия на почвы осуществляется при проведении оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

6. При осуществлении строительной деятельности заказчики, застройщики обязаны соблюдать требования к качеству городских почв, определяемые экологическими обоснованиями в составе проектной, документации для конкретного объекта строительства.

7. Рекреационная, физкультурно-оздоровительная и другие виды деятельности, не относящиеся' к хозяйственной деятельности, осуществляются с учетом целей сохранения и восстановления городских почв.

Территория детских садов и школ с повышенным содержанием в почве свинца, должна быть четко спланирована: не должно быть открытых почвенных пространств, протоптанных тропинок. Все тропинки должны быть заасфальтированы, а вся остальная территория засажена газонной травой, которая не позволяет частицам пыли подниматься в воздух. Пыль содержит не только тяжелые металлы, но и канцерогены (бенз(а)пирен). Прилегающая к детским садам территория также должна быть обустроена подобным образом. Также возможна подсыпка чистого грунта. Необходимо уменьшить, либо исключить влияние автотранспорта,на территорию детского учреждения, в том числе посадками «живой» изгороди. Необходимо запретить сжигание листвы, во избежание вторичного загрязнения атмосферного воздуха.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Трошина, Елена Николаевна, Омск

1. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири / Под общ. ред. В:П. Панфилова. Новосибирск: Наука, 1976. - 541 с.

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. -Ленинград: ВО "Агропромиздат", 1987. 141 с.

3. Алексеева А.С. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв / А.С. Алексеева // Дисс.канд. биол:. наук.-М., 2002.-145 с.

4. Анализ здоровья населения в системе социально-гигиенического; мониторинга на региональном уровне / В.Г. Зотов и др. // Гигиена и санитария. -2005.-№5.-С. 68-70.

5. Анализ риска для здоровья населения от выбросов теплоэнергоцентрали с оценкой вклада в загрязнение атмосферного воздуха города Москвы / А.В. Иваненко // Здоровье населения и среда обитания. 2006. -№ 9.-С.26-29.

6. Беккельман И. Нейротоксические эффекты многолетней экспозиции свинцом / И. Беккельман, Э. Пфистер // Медицина труда и пром. экология. — 2001.-№ 5.-С.22-26.

7. Белоног А.А. Разработка критериев мониторинга воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения Республики Казахстан / А.А. Белоног // Здоровье населения и среда обитания. 2004. - № 1. - С. 1-4.

8. Беляев Е.Н. Социально-гигиенический мониторинг: проблемы в связи; с развитием медицины окружающей среды / Е.Н. Беляев, М.В. Фокин, М.В. Калиновская // Гигиена и санитария. 2006. - № 1.,- С. 6-7.

9. Биогеохимические и? геоэкологические исследования; наземных и пресноводных экосистем: сб. ст.. Владивосток: Дальнаука, 2002. - Вып. 12. -247 с.

10. Биоиндикаторная.роль растений / Л.И. Киршнок и. др.// Гигиена и санитария. 2007. - № 6. - С. 35-37.12., Биологический мониторинг составная часть социально-гигиенического мониторинга / Н.П. Мамчик // Гигиенаш санитария; - 2004. - № 5.-С, 34-36.

11. Бокова М.И., Ратников А.Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно-загрязненной территории / М.И. Бокова, А.Н. Ратников // Химия в сельском хоз-ве. 1995. - №5. - С.15-17.

12. Борисенкова Р.В. Канцерогенная опасность никеля и его соединений (обзор литературы) / Р.В: Борисенкова, Л.Л. Гвоздева, Л.А. Луценко // Медицина труда и пром: экология. 2001. - № 1. - С. 27-31.

13. Быков А.А. Оценка риска загрязнения окружающей среды свинцом для здоровья детей в России / А.А. Быков, Б.А. Ревич // Медицина труда и пром. экология. 2001.-№ 5. - С. 6-10.

14. Важенин; И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсического воздействия тяжелых металлов инградиентов техногенных выбросов / И.Г. Важенин // Химия в сельском хозяйстве. - 1982. -№3. - С 3-5.

15. Влияние осадков сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / Н.А. Санягина и др. // Гигиена и санитария. 2004. - № 2. -С. 14-15.

16. Влияние полиметаллических загрязнений, объектов окружающей* среды на изменение микроэлементного состава биосред у детей / Н.В. Зайцева // Гигиена,и санитария. 2004. -№ 4. - G. 11-15.

17. Влияние тяжелых металлов' на микобиоту почв некоторых' промышленных регионов Украины / С.В. Олишевская и др. // Микология- иг фитопатология. 2006. - Вып. 2. -G. 133-141.

18. Второва Е.Б. Комплексная гигиеническая оценка состояния окружающей среды и заболеваемость населения по административным округам? Москвы / Е.Б. Второва, И.В. Березняк, Д.П. Казанцев // Здравоохранение Рос. Федерации. 2004. - № 5. - С. 16-18.

19. Гармаш Г.А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 1985. 16 с.

20. Генетический статус населения, проживающего в условиях загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.К. Дюсембаева и др. // Медицина труда и пром. экология. 2004. - № 11. - С. 41-44.

21. Геохимия окружающей среды / Ю.Э. Сает и др.. М.: Недра, 1990. - 334 с.

22. Гигиеническая оценка формирования суммарного риска популяционному здоровью на урбанизированных территориях / В.М. Боев и др. // Гигиена и санитария. 2007. - № 5. - G. 12-14.

23. Глухих А.Р. Загрязнение городской среды автотранспортом / А.Р.

24. Глухих // Здоровье населения и среда обитания. 2002. -№ 1. - С. 25-29.

25. Голубев И.Р. О мониторинге "здоровье окружающая среда" / И.Р. Голубев // Гигиена и санитария. - 2001. - № 4. - С. 66-68.

26. Гордеев A.M. Содержание химических элементов различной токсичности в смытой дерново-подзолистой почве / A.M. Гордеев, В.А. Шаманев, А.И. Цуриков //Химия в сельском хозяйстве. 1995. - №3. - С. 45-52.

27. Добровольский Г. В. Экология почв / Г. В. Добровольский, Е.Д. Никитин М.: Изд. Московского университета, 2006 - 368 с.

28. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2006 году : сб. / ред. A.M. Луппов. Омск : Манифест, 2007. - 287 с. 20.1 Д63

29. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2007 году : сб. / ред. A.M. Луппов. Омск : Манифест, 2008. - 199 с. 20.1 Д 63

30. Методы противоэпидемических мероприятий / Д.И. Дранкин и др.. -М., 1968.-160 с.

31. Другов Ю.С. Анализ загрязненной почвы и опасных отходов / Ю.С. Другов, А.А. Родин. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007. - 424 с.

32. Зависимость изменения иммунных и биохимических механизмов поддержания гомеостаза от материальной кумуляции свинца в организме (экспериментальное исследование) / Е.Ю. Кундиев и др. // Медицина труда и пром. экология. -2001. -№ 5. -С.11-17.

33. Завистяева Т.Ю. Значение почвы как одного из показателей состояния здоровья населения в системе социально-гигиеничексого мониторинга / Т.Ю. Завистяева // Здоровье населения и среда обитания : информ. бюл. 2006. - № 1.-С. 18-21.

34. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами в местах падения ракет-носителей / С.М. Омирбаева и др. // Медицина труда и пром.экология. 2003. - № 10} - С. 27-31.

35. Загрязнение свинцом некоторых объектов окружающей среды / В.М. Боев и др. // Гигиена и санитария. 2004. - № 1. - С. 25-28.

36. Заридзе Д.Г. Канцерогенность экотоксикантов в когортных исследованиях индустриальных популяций / Д.Г. Заридзе, С.А. Ильичева, О.В. Шаньгина // Гигиена и санитария. 2003. - № 6. - С. 71-73.

37. Игнатова Л.Ф. Применение методологии оценки риска в системе социально-гигиенического мониторинга детского населения в г. Жуковском Московской области / Л.Ф. Игнатова // Гигиена и санитария. 2006. - № 2. - С. 85-88.

38. Ильин В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и. культур в городах Кузбасса / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1991. - № 7. - С. 67-77.

39. Ильин В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнениишочвы свинцом / В.Б. Ильин-// Агрохимия. -2004.-№4.-С. 52-57.

40. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве / В.Б. Ильин // Агрохимия. 2000. - №9 - С. 74-80.

41. Ильин В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненной этими металлами почве / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова // Агрохимия. 1979. - №5 - С. 114-119.

42. Ингаляционный риск от воздействия выбросов промышленных предприятий Магнитогорска / А.Г. Уралыдин и др. // Гигиена и санитария. -2007.-№3.-С. 15-18.

43. Индикаторные показатели информационно-аналитической системы "Оценка эколого-гигиенического риска популяционное здоровье" / С.М. Соколов и др. // Гигиена и санитария. - 2006. - № 5. - С. 30-32.

44. Кадмий: экологические аспекты : совмест. изд. Прогр. ООН поокруж. среде, МОТ и ВОЗ •: пер. с англ. / Всемир. орг. здравоохранения. М. :1. V.

45. Медицина, 1994. 161 с. - (Гигиенические критерии состояния окружающей среды)

46. Клепцова И.А. Эколого-гигиеническая оценка техногенного загрязнения лекарственного растительного сырья (на примере Томского района) : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.А. Клепцова ; Сибир. гос. мед. ун-т. -Кемерово, 2001. -25 с.

47. Климат Омска / Ц.Ф. Швер и др.. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1980.-248 с.

48. Ключников С.И. Состояние здоровья населения г. Нижневартовска и связь загрязнения природной среды с заболеваемостью / С.И. Ключников, А.И. Жиленко, Л.И. Бойко // Здоровье населения и среда обитания. 2003. - № 7.-С. 9-12.

49. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В .А. Ковда. М.: Наука, 1985.-263 с.

50. Колпакова А.Ф. Загрязнение среды обитания Таймырского автономного округа тяжелыми металлами и содержание их во фракциях крови населения / А.Ф. Колпакова // Медицина труда и пром. экология. 1999. - № 11. -С. 5-8.

51. Колпакова А.Ф. Роль загрязнения- тяжелыми металлами среды обитания в патогенезе хронических заболеваний легких на Севере / А.Ф. Колпакова // Медицина труда и пром. экология. 2004. - № 8. - С. 14-19.

52. Комплексное исследование здоровья населения и среды обитания на региональном уровне / И.А. Сохошко и др. // Ом. науч. вестн. 2006. - № 3 (37).-С. 216-219.

53. Корнилков А.С. Методические подходы к оценке риска для здоровья населения в связи с техногенным загрязнением среды обитания- на муниципальном уровне / А.С. Корнилков- // Здоровье населения и средаобитания. 2005. - № 12. - С. 34-39.

54. Креймер М.А. Проблемы принятия управленческих решений при реализации социально-гигиенического мониторинга / М.А>. Креймер // Гигиена и санитария. 2005. - № 4. - С. 68-70.

55. Куденцова Г.В. Влияние факторов среды обитания на заболеваемость раком легкого в Курской области / Г.В. Куденцова // Здоровье населения и среда обитания. 2006. -№ 7. - С. 10-12.

56. Куркатов С.В. Антропотехногенное загрязнение атмосферного воздуха и здоровье населения города Норильска /С.В. Куркатов, И.В. Тихонова1 // Здоровье населения и среда обитания. — 2002. — № 5. С. 20-24.

57. Лаврова А.Е. Биологическая роль цинка в норме и при заболеваниях / А.Е. Лаврова // Рос. педиатр, журн. 2000. - № 3. - С. 42-47.

58. Ладонин Д.В. Фракционный состав меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В.Ладонин, О.В.Пляскина // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2003. - № 1. - С. 8-16.

59. Ларионова Т.К. Биосубстраты человека в эколого-аналитическом мониторинге тяжелых металлов / Т.К. Ларионова // Медицина труда и пром. экология. 2000. - № 4. - С. 28-30.

60. Ларионова Т.К. Гигиеническая оценка риска для здоровья населения г. Уфы при воздействии тяжелых металлов / Т.К. Ларионова, Г.Ф. Гарифуллина // Медицина труда и пром. экология. 2008. - № 5. - С. 11-14.

61. Лобова Е.В. Почвы / Е.В. Лобова, А.В. Хабаров. М.: Мысль, 1983. - 304 с.

62. Лозе Ж.Толковый словарь по почвоведению / Ж. Лозе, К.Матье. — М.: Мир,1998. — 398 с.

63. Луковникова Л.В. Металлы в окружающей среде, проблемы мониторинга / Л.В. Луковникова, А.Д. Фролова, М.П. Чекунова // Эфферентная терапия. 2004. - № 1. - С. 74-79.

64. Лыков И.Н. Оценка, воздействия загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами / И.Н. Лыков, Г.А. Шестакова, Е.А. Клименко // Экология человека. 2006. - № 4. - С. 10-15.

65. Ляпкало А.А. Эколого-гигиенические аспекты, загрязнения почвы Рязани тяжелыми металлами / А.А. Ляпкало, С.В. Гальченко // Гигиена и санитария. 2005. - № 1. - С. 8-11.

66. Лященко О.В. Клинико-гигиенический анализ влияния свинцового загрязнения окружающей среды на интеллектуальное развитие детей': автореф. дис. . д-ра мед. наук / О.В. Лященко ; ВСНЦ'СОРАМН. Иркутск, 2004. - 33 с.

67. Маймулов В.Г. Гигиеническая оценка влияния химического загрязнения окружающей среды мегаполиса на состояние здоровья детей / В.Г. Маймулов, Н.А. Пацюк, Г.А. Баскович // Гигиена и санитария. 2004. - № 2. -С. 31-33.

68. Максимов А.Л. Особенности взаимосвязи функциональных показателей и факторов среды при оценке здоровья у подростков Приморского края и Магаданской области / А.Л. Максимов, Е.В. Пегова // Экология человека. -2006.-№9.-С. 13-18.

69. Матвеев В.Н. Биологическая оценка вовлечения тяжелых металлов в основные трофические цепи и биогеохимический- круговорот в условиях агроценозов: Автореф. дис. канд. биол. наук. Тольятти, 2004. - 20 с.

70. Матвеева Н.А. Апробация методов анализа показателей здоровья населения на микротерриториях города в системе" социально-гигиеническогомониторинга / Н.А. Матвеева, О.В. Чиркунова, Д.К. Божатков // Гигиена и санитария. 2003. -№ 2. - С. 63-65.

71. Мельников A.JI. Экология почв территории города Омска / A.JI. Мельников, Я.Р. Рейнгард. Омск, 2006. - 143 с.

72. Мероприятия по совершенствованию социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне / Н.В. Русаков и др. // Гигиена и санитария. 2006. - № 1. - С. 8-9.

73. Методология эпидемиологического надзора и социально-гигиенического мониторинга / В.И. Покровский и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2001. - № 2. - С. 4-7.

74. Минх А.А. Методы гигиенических исследований : монография / А.А. Минх. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Медицина, 1971. - 536 с.

75. Митрохин О.В. Актуальные проблемы транслокального загрязнения территорий / О.В. Митрохин // Гигиена и санитария. — 2002. № 2. - С. 14-18.

76. Митрохин О.В. Оценка транслокального загрязнения как составная часть социально-гигиенического мониторинга / О.В. Митрохин // Здоровье населения и среда обитания. 2001. - № 9. - С. 11-14.

77. Михеев В.Н. Основные факторы окружающей среды, влияющие на состояние здоровья населения Новосибирской области / В.Н. Михеев, В.А. Отрощенко, Б.И. Ягудин // Гигиена и санитария. 2004. - № 5. - С. 50-51.

78. Мотузова Г.В. Экологический мониторинг почв / Г.В. Мотузова, О.С. Безуглова. М.: Академический проект, Гаудеамус, 2007 - 240 с.

79. Мудрый И.В. Влияние химического загрязнения почвы на здоровье населения / И.В. Мудрый // Гигиена и санитария. 2008. - № 4. - С. 32-37.

80. Мудрый И.В. Эколого-гигиеническая оценка микробиологических процессов в почве при загрязнении анионными поверхностно-активными веществами и тяжелыми металлами / И.В. Мудрый // Гигиена и санитария. -2002.-№ 1.-С. 22-25.

81. Мудрый И.В: Эколого-гигиенические аспекты загрязнения почвы кадмием / И.В. Мудрый // Гигиена и санитария. 2003. - № 1. - С. 32-35.

82. Мукашева М.А. Распределение тяжелых металлов в органах у экспериментальных животных при ингаляционном* поступлении пыли / М.А. Мукашева; Г.А. Кулкыбаев // Медицина труда и пром. экология. 2006. - № 4. -С. 35-37.

83. Мусийчук Ю.И. Методология комплексной оценки состояния здоровья населения при проведении социально-гигиенического' мониторинга / Ю.И: Мусийчук, О.П. Ломов, В.М. Кудрявцев // Гигиена и санитария. 2008. -№3.-С. 89-91.

84. Надеин А.Ф. Влияние железнодорожного транспорта на состояние-окружающей среды / А.Ф. Надеин, С.Н. Тарханов, О.А. Лобанова // Экология-человека.-2007.-№ 11.-С. 14-16;

85. Некоторые аспекты влияния загрязнения атмосферного воздуха промышленных центров иркутской области на общую заболеваемость населения / П.К. Кауров и др. // Здоровье населения и среда обитания. 2002. -№ 1.-С. 21-24.

86. Об онкогенном действии пыли сульфидных медно-никелевых руд / Р.В. Борисенкова и др. // Медицина труда и пром. экология. 2002. - № 1. - С. 7-11.

87. Оздоровление условий'проживания населения в связи, с внедрением* новых технологий на предприятии по производству свинцовых аккумуляторов / А.В. Бунаков и др. // Здоровье населения м среда обитания: 2003. - № 1. - С.20.22.

88. Олейникова Е.В. Экологически: обусловленные заболевания (реальность существования, недостатки определения и регистрации) / Е.В: Олейникова,1 С.В; Нагорный, Л.П. Зуева // Здоровье населения и среда обитания. -2005.-№2.-С. 8-15.

89. Онищенко Г.Г. Проблемы изучения: влияния среды обитания на здоровье населения / Г.Г. Онищенко // Здоровье населениями среда обитания. -2003.-№> 1.-С. 1-5.

90. Определение приоритетных зон наблюдения урбанизированных территорий для целей гигиенической оценки* условий- жизни населения, / Н.Н. Верещагин и др. // Здоровье населения и среда обитания. 2003. -№ 6. - С. 68.

91. Оптимизация мониторинга взвешенных веществ с учетом» тонкодисперсных фракций; для оценки здоровья населения / С.В. Кузьмин; и др. // Здравоохранение Рос. Федерации. 2008. - № Г. - С. 18.

92. Основы оценки риска для здоровья населения воздействия химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин и др;. // Под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. -М., 2002.-408 с.

93. Особенности комбинированного действия свинца, меди: и цинка / О.Ф. Рослый и др. // Медицина труда и пром. экология. 2000: - № 10. - С. 2830.

94. Отрощенко В.А. Показатели нарушений здоровья населениям всистеме медико-экологического мониторинга : автореф. дис. . канд. мед. наук /

95. B.А. Отрощенко ; НЦ клин, и эксперим. медицины СО РАМН. Новосибирск, 2004:-18 с.

96. Охрана окружающей среды в Омской области : стат. сб. / ред. А. А. Агеенко. Омск : Омскстат, 2008. - 36 с.

97. Оценка качества атмосферного воздуха населенных мест расчетным методом в системе социально-гигиенического мониторинга / М.В. Винокурова и др. // Гигиена и санитария. 2004. - № 5. - С. 25-27.

98. Оценка комбинированного действия бинарных смесей свинец-медь и свинец-цинк (экспериментальное исследование) / Т.И. Герасименко и др. // Медицина труда и пром. экология. 2000. - № 8. - С. 36-39.

99. Оценка риска здоровью / А.В. Киселев, К.Б. Фридман. СПб.: Дейта, 1997.- 104 с.

100. Оценка ущерба здоровью населения от факторов окружающей среды / С.Н; Игнатьева и др. // Здоровье населения и среда обитания. 2003. -№3.-С. 7-10.

101. Парнько Н.М. Гигиеническая характеристика загрязнения тяжелыми металлами окружающей среды промышленного региона и иммунный статус детей / Н.М. Парнько, Н.И. Рублевская // Гигиена и санитария. 1999. - № 2.1. C. 51-54.

102. Парфинович С.В. Гигиеническая оценка загрязнения почв тяжелыми металлами и состояние здоровья детей школьного возраста : автореф. дис. . канд. биол. наук / С.В. Парфинович ; Томский гос. пед. ун-т. Иркутск, 2006. -27 с.

103. Пленум Научного совета по1 экологии- человека- и гигиене окружающей среды РАМН и Минздрава Российской Федерации / Л.Ф. Кирьянова и др. // Гигиена и санитария. 2004. - № 5. - С. 77-80.

104. Показатели состояния здоровья населения Москвы,характеризующие эффективность социально-гигиенического мониторинга / А.В. Иваненко и др. // Гигиена и санитария. 2006. - № 5. - С. 92-94.

105. Разработка управленческих решений в целях обеспечения безопасности для здоровья населения в зоне влияния выбросов крупных промышленных комплексов / C.JI. Авалиани и др. // Гигиена и санитария. -2006. -№ 1.-С. 40-42.

106. Роль загрязнения окружающей среды свинцом- в формировании здоровья детского населения / Г.М. Бодиенкова и др. // Медицина труда и пром. экология. 2007. - № 6. - С. 41-42.

107. ЫЗ. Руководство по оценке риска для здоровья* населения при-воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Ю.А. Рахманин и др.. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. - 143 с.

108. Руководство по санитарной охране почвы / ред. Д.Е. Лоранский. -Ml: Медицина, 1972. 212 е.

109. Румянцев Г.И. Методологические основы совершенствования мониторинга влияния антропогенных факторов окружающей среды-на'здоровье населения / Г.И. Румянцев, Д.А. Дмитриев // Гигиена и санитария. 2001. - № 6. -С. 3-6.

110. Русаков Н.В. Геохимические провинции страны и здоровье населения / Н.В. Русаков, Т.Ю. Завистяева // Гигиена и санитария. 2006. - № 5. -С. 100-102.

111. Свинец и его действия на организм (обзор литературы) / А.И. Корбакова и др. // Медицина труда и пром. экология. 2001. - № 5. - С. 29-34.

112. Соболев М.Б. Комплексная система профилактики воздействия свинца на здоровье детей' / М.Б. Соболев, Г.Н. Ильичева, Г.А. Ливанов // Рос. педиатр, журн. 2001. - № 2. - С. 67-68.

113. Содержание кадмия, свинца и меди в организме жителей Ташкента и Ташкентской области / С.В. Олихова и др. // Гигиена и санитария. 2000. -№ 3. - С. 11-12.

114. Содержание микроэлементов в, донных отложениях открытых водоемов западной части Оренбургской области / В.М. Боев и др. // Гигиена и санитария. 2003. - № 5. - С. 19-22.

115. Содержание свинца в атмосферном воздухе и риск развития сердечно-сосудистых заболеваний у жителей Ямальского региона / Л.И. Кирилюк и др. // Гигиена и санитария. 2006. - № 6. - С. 17-21.

116. Состояние и охрана окружающей'среды Омской области в 2003 году : докл. / ред. Н.Н. Яловенко. Омск : б. и., 2004. - 331 с. 20.1 С 66

117. Сравнительный анализ расчетных методов определения средних ингаляционных экспозиционных нагрузок при оценке риска здоровью / А.В. Киселев и др. // Гигиена и санитария. 2006. - № 1. - С. 42-45.

118. Степанова Н.В. Методические подходы к оценке загрязнения городской среды тяжелыми металлами / Н.В. Степанова // Здоровье населения и среда обитания. 2004. - № 7. - С. 32-35.

119. Степанова Н.В. Оценка загрязнения городской территории по' содержанию тяжелых металлов в снежном покрове / Н:В. Степанова, Р.Я. Хамитова, Р.С. Петрова // Гигиена и санитария. 2003. - № 2. - С. 18-21.

120. Степкин Ю.И. Организация контроля за состоянием атмосферного воздуха на территории Воронежской области / Ю.И. Степкин, И.В. Колнет // Здоровье населения и<среда обитания. 2006. - № 2. - С. 3-5.

121. Сулейманов Р.А. Методические подходы к организации социально-гигиенического мониторинга в регионах с развитой нефтехимией и нефтепереработкой / Р.А. Сулейманов // Медицина труда и пром. экология. -2002.-№-5.-С. 20-24!

122. Суржиков Д.В. Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье в системе социально-гигиенического мониторинга / Д.В. Суржиков, В.Д. Суржиков, A.M. Олещенко // Гигиена и санитария. 2004. - № 5. - С. 64-66.

123. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве / А.Ф. Перцовская и др.'// Химия в сельском хозяйстве. 1982. -№3. - С. 12-13.

124. Трифонова Т.А. Прикладная экология : учеб. пособие для вузов / Т.А. Трифонова; Н.В*. Селиванова, Н:В. Мищенко. М. : Академ.1 проект ; М. : Традиция, 2005. - 382 с.

125. Фаустов А.С. Оценка риска для здоровья населения от воздействия' тяжелых металлов / А. С. Фаустов, В. И. Леонов, А. И. Иванников // Гигиена на рубеже 21 века: Материалы науч.-практ.конф. Воронеж, 2000. - 4.1. - С.302-306.

126. Хамитова Р.Я. Оценка загрязненности тяжелыми металлами городских почв / Р.Я. Хамитова, Н.В. Степанова // Здоровье населения и среда обитания. 2004. - № 7. - С. 28-32.

127. Христенко П.П. Пути решения снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха г. Норильска выбросами5 горно-металлургической компании «Норильский никель» / П.П. Христенко // Здоровье населения и среда обитания. 2003. - № 3. - С. 18-22.

128. Чащин В.П. Особенности изучения эпидемиологии опухолевых заболеваний у детей, проживающих в районах размещения предприятий по производству никеля / В.П. Чащин, В.Р. Быков // Медицина труда и пром. экология. 2004. - № 2. - С. 7-10.

129. Чеботарькова С.А. Использование методики оценки риска для гигиенической' диагностики экологически обусловленных заболеваний в Нижнем Тагиле / С.А. Чеботарькова // Здоровье населения и среда обитания. — 2005.-№8.-С. 24-28.

130. Ширинский В.А. Гигиеническая оценка формирования здоровья населения крупного административно-хозяйственного центра в условиях меняющейся социально-экономической ситуации / В.А. Ширинский // Дисс. . докт. мед. наук. СПб., 2003. - 299 с.

131. Щербаков К.П. Использование данных социально-гигиенического мониторинга для оценки влияния факторов среды обитания на здоровье населения / К.П. Щербаков // Здравоохранение Рос. Федерации. 2002. - № 5. -С. 28-30.

132. Щербо А.П. О'проблеме эколого-гигиенических маркеров в аспекте доказательной медицины / А.П: Щербо, А.В. Киселев // Гигиена и санитария. -2004.-№6.-С. 5-8.

133. Эколого-эпидемиологические исследования в системе социально-гигиенического мониторинга (опыт Свердловской области) / Л.И. Привалова и др. // Гигиена и санитария. 2001. - № 5. - С. 69-71.

134. Эпидемиологические подходы к диагностике экологозависимых болезней / С.В. Нагорный и др. // Медицина труда и пром. экология. 2002. -№ 1.-С. 31-35.

135. ЯнинЕ.П. Кадмий в пылевых выбросах промышленных предприятий и его роль в загрязнении производственной и окружающей среды / Е.П. Янин // Медицина труда и пром. экология. 2006. - № 9. - С. 1-5.

136. A comparison of elementary schoolchildren's exposure to arsenic and lead / W.F. Chiang et al. // J. Environ. Sci. Health С Environ Carcinog. Ecotoxicol. Rev. 2008. - Vol. 26, № 3. - P. 237-255.

137. Accumulation properties of cadmium in a selected vegetable-rotation system of southeastern China / J. Shentu et al. // J. Agric. Food Chem. 2008. -Vol. 56, № 15. - P. 6382-638.

138. Air pollution and allergens / J. Bartra et al. // J. Investig. Allergol. Clin. Immunol. 2007. - Vol. 17, № 2. - P. 3-8.

139. Antonious G.F. Mobility of Heavy Metals from Soil into Hot Pepper Fruits: A Field Study / G.F. Antonious, T.S. Kochhar // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 2008. - Aug 29.

140. Applicability of a neuroprobabilistic integral risk index for the environmental management of polluted areas: a case study / M. Nadal et al. // Risk Anal. 2008. - Vol. 28, № 2. - P. 271-286.

141. Assessing dust exposure in an integrated iron and steel manufacturing plant in South India / B. Ravichandran et al. // Work. 2008. - Vol. 30, № 2. - P. 195-200.

142. Assessment of drain water receiving effluent from tanneries and its impact on soil and plants with particular emphasis on bioaccumulation of heavy metals / R.K. Sahu et al. // J. Environ. Biol. 2007. - Vol. 28, № 3. - P. 685-690.

143. Assessment of health risk for mined soils based on critical thresholds for lead, zinc, cadmium and copper / J. Li et al. // Huan Jing Ke Xue. 2008. - Vol. 29, №8.-P. 2327-2330.

144. Cadmium-induced cancers in animals and in humans / J. Huff et al. // Int. J. Occup. Environ. Health. 2007. - Vol. 13, № 2. - P. 202-212.

145. Dhawan A. Comet assay: a reliable tool for the assessment of DNA damage in different models / A. Dhawan, M. Bajpayee, D. Parmar // Cell Biol. Toxicol. 2008. - Apr 22.

146. Distribution of heavy metals in agricultural soils near a petrochemical complex in Guangzhou, China / J. Li et al. // Environ. Monit. Assess. 2008. - Jul 4.

147. Emission factor for antimony in brake abrasion dusts as one of the major atmospheric antimony sources / A. Iijima et al. // Environ. Sci. Technol. 2008. -Vol. 42, № 8. - P. 2937-2942.

148. Ersoy A. Geostatistical conditional simulation for the assessment of contaminated land by abandoned heavy metal mining / A. Ersoy, T.Y. Yunsel, U. Atici // Environ. Toxicol. 2008. - Vol. 23, № 1. - P. 96-109.

149. Grant W.B. An ecological study of cancer mortality rates including indices for dietary iron and zinc / W.B. Grant // Anticancer. Res. 2008. - Vol. 28, № 3.-P. 1955-1963.

150. Heavy metal contamination of foods by refuse dump sites in Awka, southeastern Nigeria / J.K. Nduka et al. // ScientificWorldJournal. 2008. - Vol. 8. -P. 941-948.

151. Heavy metals in wheat grain: Assessment of potential health risk for inhabitants in Kunshan, China / M. Huang et al. // Sci. Total Environ. 2008. - Aug 12.

152. Industrial air pollution and children's respiratory health: a natural experiment in Calara§i / A.C. Cara et al. // Eur. J. Gen. Pract. 2007. - Vol. 13, № 3.-P. 135-143.

153. Jones A.Y. Respiratory health of road-side vendors in a large industrialized city / A.Y. Jones, P.K. Lam, M.D. Gohel // Environ. Sci. Pollut. Res. Int.-2008.-Vol. 15, №2.-P. 150-154.

154. Mercury in soils of three agricultural experimental stations with long-term fertilization in China / Y.M. Zheng et al. // Chemosphere. 2008. - Vol. 72, № 9.-P. 1274-1278.

155. Nickel allergy and orthodontics, a review and report of two cases / J. Noble et al. // Br. Dent. J. 2008. - Vol. 204, № 6. - P. 297-300.

156. Oner M. Changes in serum biochemical parameters of freshwater fish Oreochromis niloticus following prolonged metal (Ag, Cd, Cr, Cu, Zn) exposures / M. Oner, G. Atli, M. Canli // Environ. Toxicol. Chem. 2008. - Vol. 27, № 2. - P. 360366.

157. Potential health impacts of heavy-metal exposure at the Tar Creek Superfimd site, Ottawa County, Oklahoma / J.S. Neuberger et al. // Environ. Geochem. Health. 2008. - Feb 28.

158. Psychosocial health of residents exposed to soil pollution in a Flemish neighbourhood / F. Vandermoere // Soc. Sci. Med. 2008. - Vol. 66, № 7. - P. 16461657.

159. Selvam A. Phytochelatin systhesis and cadmium uptake of Brassica napus / A. Selvam, J.W. Wong // Environ. Technol. 2008. - Vol. 29, № 7. - P. 765773.

160. Sharma R.K. Heavy metal (Cu, Zn, Cd and Pb) contamination of vegetables in urban India: a case study in Varanasi / R.K. Sharma, M. Agrawal, F.M. Marshall // Environ. Pollut. 2008. - Vol. 154, № 2: - P. 254-263.

161. Singh A. Acid rain and its ecological consequences J A. Singh, M. Agrawal // J. Environ. Biol. 2008. - Vol. 29, № 1. - P. 15-24.

162. Smith S.R. A critical review of the bioavailability and impacts of heavy metals in municipal solid waste composts compared to sewage sludge / S.R. Smith // Environ. Int. 2008. - Aug 6.

163. Thompson J. Cadmium: toxic effects on the reproductive system and the embryo / J. Thompson, J. Bannigan // Reprod. Toxicol. 2008. - Vol. 25, № 3. - P. 304-315.

164. Tracking health and the environment: a pilot test of environmental public health indicators / E. Dreyling et al. // J. Environ. Health. 2007. - Vol. 70, № 5. -P. 9-16.

165. Uptake of SigmaDDT, arsenic, cadmium, copper, and lead by lettuce and radish grown in contaminated horticultural soils / S.K. Gaw et al. // J. Agric. Food Chem. 2008. - Vol. 56, № 15. - P. 6584-6593.