Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическая оптимизация использования пастбищ в регионе черных земель
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическая оптимизация использования пастбищ в регионе черных земель"

003461239

на правах рукописи

САНГАДЖИЕВА САГЛАРА АЛЕКСАНДРОВНА

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАСТБИЩ В РЕГИОНЕ ЧЕРНЫХ ЗЕМЕЛЬ (НА ПРИМЕРЕ КАЛМЫКИИ)

Специальность 03.00.16 Экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа 2009

003461239

Работа выполнена на кафедре экологии и природопользования Мордовского государственного университета (г. Саранск), в лаборатории адаптивных технологий и фитомелиорации Калмыцкого филиала Всероссийского научно исследовательского института гидротехники и мелиорации Россельхозакадемии (г. Элиста) и кафедре природообустройства и охраны окружающей среды Калмыцкого государственного университета (г. Элиста)

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Каверин Александр Владимирович

Официальные оппоненты: член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор

Розенберг Геннадий Самуилович;

доктор биологических наук, профессор

Хазиахметов Рашит Мухаметович

Ведущая организация: Институт степи Уральского отделения Российской Академии Наук

Защита состоится 27 февраля 2009 г. в 14-00 часов на заседании Объединенного диссертационного совета ДМ 002.136.01 при Институте биологии Уфимского научного центра РАН по адресу: 450054, г.Уфа, Проспект Октября, 69. Тел. /факс(347) 235-62-47. E-mail: ib@anrb.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимского научного центра Российской Академии Наук и на официальном сайте http://wvvvv.anrb.ru/inbio/dissovet/index.htrn

Автореферат разослан 15 января 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, / i) 1

кандидат биологических наук, доцент р. Р.В. Уразгильдин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одной из актуальных экологических проблем современности является опустынивание. В границах Российской Федерации оно затронуло Северо-Западный Прикаспий с печально известным регионом Черные земли. Масштабы, темпы и последствия опустынивания здесь приблизились к показателям стран Сачельского пояса. Опустынивание Черных земель происходит как в результате природных, так и главным образом антропогенных причин (перевыпас, степные пожары, распашка пастбищ). Превышение емкости пастбищ в 2-3 раза на Черных землях привело к резкому ухудшению травостоя, замене коренных природных типов растительности эфемерами несъедобными для скота, сбитости угодий. В настоящее время площадь сильно сбитых пастбищ превышает 2,5 млн. га. Особенности распространения агроэкологического бедствия на Черных землях проявляются в основном в двух формах опустынивания - засолении и дефляции почв.

В Республике Калмыкия приложено много усилий к тому, чтобы восстановить растительность природных пастбищ на Черных землях, обеспечить рациональное использование естественных кормовых ресурсов. В рамках реализации «Генеральной схемы по борьбе с опустыниванием» и «Национальной программы действий по борьбе с опустыниванием в Республике Калмыкия» удалось замедлить лавинообразный ход опустынивания на площади около 1 млн. га и восстановить более 300 тыс. га сбитых пастбищ. Указанные положительные результаты были достигнуты как за счет оптимизации поголовья выпасаемых животных, так и за счет проведения работ по фитомелиорагивной реконструкции пастбищ.

Учитывая наметившийся рост поголовья скота в 3-3,5 раза (прежде всего крупного рогатого и овец) и развития крестьянско-фермерских хозяйств стала угроза повторного опустынивания. Этим объясняется выбор объекта, цели и задачи нашего исследования.

Объект и предмет исследования, исходные данные. Объектом исследования являются экосистемы пустынных пастбищ на Черных землях. Предмет исследования — экологическая оптимизация их использования.

Экспериментатьные данные, необходимые для изучения пастбищных экосистем, были получены на территориях ключевых хозяйств, расположенных в южной и северной частях Черных земель: Юстинский и Черноземельский районы. Для изуче-

ния методов фитомелиорации пустынных пастбищ проведены полевые эксперименты на ключевых участках Калмыцкого филиала Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации Российской сельскохозяйственной академии наук (КФ ГНУ ВНИИГиМ Рос-сельхозакадемии). Для составления характеристик ключевых хозяйств и участков использовались фондовые материалы ФГУ «КалмНИИгипрозем», КФ ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, Управления Федерального агентства кадастра недвижимости по Республики Калмыкия, министерства сельского хозяйства и развития земельных отношений Респу блики Калмыкия, данные Северо-Кавказского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Калмыцкого республиканского гидрометеорологического центра.

Цель и задачи исследования. Цель работы - оценить процессы пастбищно-дигрессионной конвергенции растительного покрова пастбищ в регионе Черных земель под воздействием перевыпаса и выявить особенности его восстановления под влиянием фитомелиорации.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

- Определить дигрессионные ряды смен растительности на пустынных пастбищах, происходящих под влиянием пастбищных перегрузок.

- Выявить свободные экологические ниши в пастбищных фитоценозах, образовавшиеся в результате перевыпаса.

- Изучить важнейшие экологические факторы, влияющие на рост и развитие житняка пустынного (Agropyron desertorum (Fisch, ex Link) Schult.,) и житняка сибирского (Agropyron fragile (Roth) P. Candargyj, используемых в качестве фитоме-лиорантов.

- Оценить фитомелиоративную эффективность житняка пустынного и житняка сибирского в условиях Черных земель.

Научная новизна. Впервые для региона Черных земель изучена сравнительная фитомелиоративная эффективность использования житняка пустынного и житняка сибирского для восстановления пастбищных экосистем. Установлены количественные взаимосвязи между параметрами, формирующими устойчивость фитоценозов к пастбищному использованию и биологическую продуктивность травостоев.

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, вносят вклад в теорию экологии пастбищных экосистем. Полученные материалы имеют значение для разработки тактики и стратегии сохранения биоразнообразия и устойчивости экосистем в условиях антропогенного опустынивания.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы научно-исследовательскими и проектно-изыскательскими учреждениями при разработке рекомендаций по использованию и восстановлению деградированных пастбищ. Материалы исследований используются при преподавании дисциплин экологического цикла на кафедре природообустройства и охраны окружающей среды Калмыцкого государственного университета.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа связана с планом НИР КФ ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии по темам: «Технологии восстановления природно-ресурсного потенциала и повышения продуктивности мелиорируемых земель сельскохозяйственного назначения», «Разработка новой методологии конструирования агроландшафтов, основанной на закономерностях трансформации природного объекта под воздействием мелиорации и природоохранных технологиях предупреждения и ликвидации деградации компонентов природной среды».

Реализация результатов исследований. Разработанная технология коренного улучшения деградированных пастбищ путем создания сеяных агроценозов житняка пустынного и житняка сибирского апробирована в СПК ПЗ «Эрдниев-ский» Юстинского района и СПК ПЗ «Первомайский» Черноземельского района Республики Калмыкия, а также в хозяйстве ГУ «Центр диких животных Республики Калмыкия» и получила рекомендацию к внедрению. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры природообустройства и охраньг окружающей среды Калмыцкого государственного университета.

Апробация результатов работы. Материалы исследований были представлены и доложены на ежегодных научных конференциях МГУ им. Н.П. Огарева (Огаревские чтения, Саранск, 2005- 2007), научном совещании ЮНЕСКО «Традиционные знания и современные технологии для устойчивого управления засушливыми экосистемами» (Элиста, 2004), Международных научно-практических конференциях «Опустынивание земель и борьба с ним» (Абакан, 2006), «Проблемы

сохранения биоразнообразия Северо-Западного Прикаспия» (Элиста, 2006), «Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 4» (Тольятти, 2008).

Декларация личного участия. Автором определены цели и задачи, осуществлен сбор нолевого материала, проведены полевые эксперименты, выполнена математическая обработка, анализ и обобщение полученного материала. Текст диссертации написан по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- Ответной реакцией растительных сообществ на долговременный и бессистемный выпас является пастбищная дигрессия, при которой очередность выпада из травостоя видов, приспособленных к совместному произрастанию следующая: ко-выли - типчак - житняки - полыни - мятлик.

- Конечные стадии пастбищной дигрессии на различных ключевых участках практически сходны, что дает основания для подтверждения факта действия механизма пастбищно-дигрессионной конвергенции.

- В результате перегрузки пустынных пастбищ на первой и второй стадиях дигрессии освобождаются экологические ниши типчака (Festuca valesiaca GaudJ и житняков. На рост, развитие и продуктивность посевов житняка пустынного и житняка сибирского, используемых в качестве фитомелиорантов пустынных пастбищ, оказывают наибольшее влияние следующие факторы: сроки, норма высева, способы посева.

- Для восстановления и оптимизации продуктивных качеств фитоценозов деградированных пастбищ на бурых легкосуглинистых почвах следует применять житняк пустынный, на бурых супесчаных почвах - житняк сибирский.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе одна статья в научном журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы включающего 282 наименований, из которых 15 на иностранных языках, списка фондовых материалов включающего 11 наименований, приложений. Работа изложена на 176 страницах машинописного текста, содержит 20 рисунок и 45 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, определены цель и задачи исследований, охарактеризована новизна работы, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Проблемы опустынивания в Республике Калмыкия и пути их решения » на основе анализа литературных источников, а так же собственных наблюдений, рассматриваются история и масштабы глобального опустынивания, а также освещены тенденции антропогенного опустынивания Черных земель.

На основании анализа работ ведущих ученных: Ковды В.А., Келлера Б.А., Раменского Л.Г., Виноградова Б.В., Бегучева П.П., Глазовского Н.Ф., Харина Н.Г., Цаценкина И.А., Суюндукова Я.Т., Шамсутдинова З.Ш., Петрова В.И., Кулик К.Н., Лачко O.A. и др., раскрыта связь процесса опустынивания с пастбищными нагрузками, на конкретных примерах показаны причины пастбищной дигрессии растительного покрова и дефляции почвенного покрова, а также показана средо-образующая и фитомелиорирующая роль растений в восстановлении деградированных земель. Рассмотрен опыт экологической оптимизации использования пастбищ на Черных землях путем регулирования пастбищных нагрузок, восстановления и поддержания биоразнообразия в природном комплексе, а также проведения работ по фитомелиоративной реконструкции пастбищных экосистем. Это позволило сформулировать проблему, заключающуюся в отыскании возможности использования культур-фитомелиорантов, в частности житняка сибирского и житняка пустынного, для восстановления вторично деградированных земель в условиях дефицита водных ресурсов и обосновать направление исследований.

Во второй главе дана характеристика почвенно-климатических условий, схема постановки и проведения полевых опытов, методика проведения геоботанических и полевых исследований.

Эколого-мелиоративную оценку пастбищных фитоценозов проводили в 2005-2007 г.г. на территории Черных Земель Республики Калмыкия: в северной части - СПК ПЗ «Эрдниевский» Юстинского района и в южной - СПК ПЗ «Первомайский» Черноземельского района. Исследования проводились флористическим методом по общепринятой методике (Понятовская, 1964). Описание растительности производилось на площади 100 м2. Обилие растений оценивалось по шкале

Друде (Быков, 1957; Воронов, 1973). Фенологическое состояние отмечено по шкале В.В. Алехина (Борисова, 1974). Изучение возрастного состава ценопопуляций эдификаторов и элементы семенной продуктивности растений определялись по методике Т.А. Работнова (1983). Определение хозяйственной урожайности проводилось путем срезания растений на высоте 2- 3 см от поверхности почвы. Биологическая урожайность определялась путем срезания надземной фитомассы на уровне почвы. Учетные площадки для определения хозяйственной урожайности размером 1x1 м закладывались в 5-кратной повторности, при определении биологической продуктивности - размером 1x1 м - в 5-кратной повторности. Способность фитоценоза сохранять в условиях антропогенного воздействия свои оптимальные экологические показатели определялась по четырем ступеням нарушенное™ растительного покрова (Раменский и др., 1956).

Полевые эксперименты по подбору фитомелиорантов закладывались в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова (1985) и ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1993), рекомендаций по закреплению открытых песков и использованию песчаных земель восточных районов Калмыцкой АССР (1980), методических указаний по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений (Шамсутдинов, 2000).

Закладку полевых экспериментов по влиянию различных сроков, способов и норм посева на формирование и продуктивность «агростепей» при залужении сся-но-семенным материалом житняка пустынного и житняка сибирского проводили на деградированных пастбищах, расположенных на ключевых участках Калмыцкого филиала ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии в п. Адык Черноземельского района. На зональных бурых полупустынных легкосуглинистых солонцеватых почвах высевали житняк пустынный, на бурых полупустынных супесчаных почвах - житняк сибирский. Эколого-биологическая характеристика этих растений приведена в таблице 1. Схемы полевых опытов включали изучение вариантов по факторам, оказывающим наибольшее влияние на продуктивность посевов житняка: сроки посева (Фактор А) - осенний (27 сентября 2004 г) и весенний (29 марта 2005 г); способ посева (Фактор В) - 15 см (рядовой сплошной) и 30 см (через рядовой); норма высева (Фактор С) включала три варианта - 8,10 и 12 кг/га для житняка пустынного и 10,12 и 14 кг/га для житняка сибирского.

Основные эколого-биологические характеристики житняка пустынного и сибирского

Экологические группы Принадлежность растения к тон или иной экологической группе

житняк пустынный (Agropyrutn Jescrtorum Schult) житняк сибирский (Agropyrumfragile (Roth) P. Candargy)

'изненная форма {по Гордеевой Т.К., Ларину MB.) Многолетник травянистый, дл итсл ь новегетирующий, рыхлокустовой Многолетник травянистый, дли-тел ьно веге ти ру ю ш и й, рыхлокусто-вой

Io экологический тип (по отношению к водному режиму) поИ.М.Культпасоау, 1982 и по Гордеевой Т.К., Ларину И.В.) мезоксерофнт евксерофит

о фитоценотическому типу (по Гордеевой Т.К , Ларину И.В.) 11устынно-степной Степной

о времени зацеегання и продолжительность цветения по Гордеевой Т.К., Ларину И.В.) Раннелетннй, быстроцветущнн Раннелетний, быстроцветущий

То ритму сезонного развития (по Гордеевой Т.К., Ларину И.В.) Длительновеге гирующий, с периодом летнего полупокоя Длительновегетирующпй, с периодом летнего полупокоя

1о типу корневой системы (глубина проникновения корней, см) по Гордеевой Т.К., Ларину И.В.) Кистевая {90. ..150 см) К и стевая (120... 150 см)

реоблздающий способ возобновления и его эффективность по Гордеевой Т.К., Ларину И.В.) Семенной (всходы редко) Семенной (всходы часто)

пособ перечим овывания (по Раункнеру) Гем и криптофит Гемикриптофит

По целям сельскохозяйственного использования

То хозяйственной пригодности кормовое

Основной тип сельскохозяйственного использования растения Сенокосно-пастбищный

<ак поедается скотом на пастбище Хорошо всеми видами скота весной, ранним летом и новые побеги осенью

По площади земельного участка опыты заложены методом организованных повторений. Повторность опытов 3-х кратная, размер делянок 10 м х 5 м, площадь одного повторения 600 м2. В пределах организованного повторения варианты опыта располагались рендомизированно.

ФеЕюлогические наблюдения за ростом и развитием сеяных многолетников проводились с использованием принципов и методов И.Н. Бейдман (1974), Г.Э. Шульц (1981).

Влажность почвы определяли термостатно - весовым методом, предложенным A.A. Роде (1960). Определение водно-физических и основных агрохимических показателей проводили в лаборатории Калмыцкого филиала ВНИИГиМ по стандартным методикам (Методы агрохимических анализов почв, 1977).

Учёт урожая кормовой массы и пересчёт на сухое вещество проводили по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1989) с помощью программы STAT1STIKA.

В третьей главе «Эколого-мелиоративная оценка пастбищных фитоце-нозов и повышение продуктивности деградированных земель пустынной зоны Калмыкии» приведены результаты геоботанических обследований территорий северной и восточной части Черных Земель и полевых экспериментов по динамике роста и развития сеянных агроценозов житняка пустынного и житняка сибирского, структуре их урожайности.

В результате геоботанического обследования на территории СПК ПЗ «Первомайский» (п. Адык) Черноземельского района выделено 6 основных типов пастбищ (рис. 1, табл. 2). В среднем за пастбищный период в зависимости от типа пастбищ урожайность на очень сильно сбитых участках варьировала от 0,7 до 3,9 ц/га, на сильно сбитых - от 2,7 до 3,9 ц/га, на не сбитых и средне сбитых от 3,0 до 5,1 ц/га.

На территории СПК ПЗ «Эрдниевский» Юстинского района выявлено 5 типов пастбищ (рис. 2, табл. 3), продуктивность которых в среднем за пастбищный период колебалась: на очень сильно сбитых участках от 1,4 до 2,2 ц/га, на сильно сбитых - от 1,2 до 3,2 ц/га, на не сбитых и средне сбитых от 3,2 до 4,2 ц/га.

АЛЬП

У СЛОВ» 1ЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

- не сбитых, среднесбитых

- сильно сбитых

- очень сильно сбитых

- улучшенные пастбища

- пески

- населенный пункт

- канал

- озеро

Рис. 1. Геоботаническая карта пастбищ в окрестностях п. Адык

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ] - не сбитые, средне сбитые : - сильно сбитые | - очень сильно сбитые : - улучшенные пастбища | - пески

• - населенный пункт

Рис. 2. Геоботаническая карта пастбищ в окрестностях п. Эрдниевский

Основные типы пастбищ окрестности СГ1К ПЗ Первомайский и их эколого-мелиоративное состояние

№ Тип пастбищ Площадь, га (Го) Доминирующие виды растений От общем площади, га (%)

не сбитых средне сбитых сильно сбитых очень сильно сбитых

I Злаковые и разнотравно-злаковые на супесчаных и песчаных полупустынных почках 50110 (49,5) житняки, овсяница валлисская, астрагал лнсий, рогач песчаный, 6172 (12,3) - 1656 (3.3) 42282 (84,4)

II. Ромашниково-чернополын ные с острецом и житняком пустынным на солонцах глубоких, средних 30283 (30,0) ромашник тысячелистниковый, полынь черная, житняк пустынный 19287 (03,7) 6374 (21,0) 4622 (15,3)

III. Солянково-полынные на солонцах мелких 4766 (4,5) солянка мясистая, полынь черная, бассия очитковидная. петросимо-ния супротиволистная 1245 (27,0) 2907 (60,1) 614 (12,9)

IV Злаково-полынные на песках 8977 (9,5) кияк, житняки, астрагалы, полынь белая, полынь австрийская - 3318 (38,0) 5659 (62,0)

V. Злаково-полынные на бурых солонцеватых легкосуглинистых почвах 4660 (4,2) житняки, полынь белая, овсяница валлисская, мятлик луковичный, ковыль волосовидный 1014 (21,7) 2505 (53,8) 1141 (24,5)

VI. Разнотравно-злаковые на засоленных лугово-бурых солончаковых почвах 2543 (2,3) полынь черная, бассия очитковидная, петросимония, солянки, камфоросма - 1279 (51,0) 1264 (49,0)

Итого 101339 7)86 19287 19284 55582

Основные типы пастбищ окрестности п. Эрдниевский и их эколого-мелиоративное состояние

Доминирующие виды растений От общей площади, га (%)

Xs Тип пастбищ Площадь, га (%) не сбитых средне сбитых сильно сбитых очень сильно сбитых

I. Злаково-полынные пастбища на 19820 ковыль волосовидный, мятлик 5688 4496 8305 1331

оурых солонцеватых легкосугли-ннстых почвах (22,0) луковичный, полынь белая, полынь австрийская (28,6) (22,4) (42,0) (7,0)

Разнотравно-ромашниковые паст- 21277 полыни, ромашник тысячелист- 7877 8789 3515 1096

бища на солонцах средних (23,5) никовый, рогач песчаный (37,0) (41,3) (16,5) (5,2)

III. Солянковые пастбища на солон- 8403 полынь черная, эбелек, лебеда 3624 1430 2860 489

цах мелких (9.3) татарская, бассия очитковидная (43,2) (17,0) (34,0) (5.8)

IV. Хтаковые и полынно-зяаковые на супесчаных и песчаных бурых почвах и песках 37904 (41,9) мятлик луковичный, костер кровельный, рогач песчаный, астрагалы, полынь белая, ковыли, житняки 10119 (26,7) 7458 (19,7) 17731 (46,8) 2596 (6,8)

V. Рачнотраано-злаковые на засоленных лугово-бурых почвах 2956 (3.3) житняк гребенчатый, полынь австрийская, полынь белая, овсяница валлийская, мятлики - 801 (27,0) 2155 (73,0) -

Итого 90360 27308 22974 34566 5512

Динамика эколого-мелиоративного состояния пастбищ на территории п. Адык Черноземельского района показывает, что за период с 1983 г. по 2007 г. увеличилась площадь не сбитых пастбищ на 29%, средне сбитых и очень сильно сбитых соответственно - на 18 % и 7% (рис. 3).

сбитые

И1983 год 0 2007 год

Рис. 3. Динамика эколого-мелиоративного состояния пастбищных угодий в окрестностях п. Адык Черноземельского района Республики Калмыкия

Анализ динамики эколого-мелиоративного состояния пастбищ на территории п. Эрдниевский за 28 летний период показывает также тенденцию увеличения средне сбитых и сильно сбитых пастбищ, соответственно на 4% и 8%, а степень очень сильно сбитых пастбищ уменьшилась на 4% (рис. 4).

не сбитые средне сбитые сильно сбитые очень сильно

сбитые

01979 год 02007 год

Рис. 4. Динамика эколого-мелиоративного состояния пастбищных угодий в окрестностях п. Эрдниевский Юстинского района Республики Калмыкия

Таким образом, анализ результатов эколого-мелиоративной оценки состояния пастбищ на ключевых участках подтвердил, что главными факторами опустынивания Черных земель являются пастбищная дигрессия и следующая за ней дефляция почв.

Качественная характеристика дигрессионных пятен зависит от почвенного и растительного покровов. Чем более развит, лучше сформирован почвенный и растительный покров на участке выпаса, тем больше стадий в дигрессивном ряду. Этому способствует ярусная полнота и функциональная замещаемость видов растительного сообщества:

1. Злаковые и злаково-полынные: ковыли, житняки, мятлик луковичный, костер кровельный, полынь белая, эбелек;

2. Злаково - полынные: ковыль волосовидный, мятлик луковичный, полынь белая и австрийская;

3. Разнотравно-злаковые: житняк гребенчатый, полынь австрийская, полынь белая, овсяница валисская, мятлик;

4. Разнотравно-ромаишиковые: полыни, ромашник тысячелистниковый, эбелек;

5. Солянковые: полынь черная, лебеда татарская, бассия очитковидная, эбелек.

Растительный покров южного ключевого участка, отличающегося меньшим разнообразием почвенных условий включает 4 стадии смен растительности:

1. Злаковые и разнотравно-злаковые: овсяница валлийская, эбелек;

2. Злаково-полынные: кияк, житняки, овсяница валисская, ковыль волосовидный, полынь белая, полынь австрийская;

Ъ.Ромашниково-чернополынные: ромашник тысячелистниковый, житняк пустынный, полынь черная;

4. Солянково-полынные: солянка, полынь черная, эбелек.

На обоих участках злаки и полыни по мере дигрессии сменяются эфемерами (эбелек), зфимироидами (мятлик луковичный) и бурьянистым разнотравьем. Ценные кормовые травы (житняк сибирский, типчак) сменяются сорными ядовитыми травами (рогоглавник пряморогий, дурнишник обыкновенный). Конечной стадией

пастбищной деградацией растительного покрова является образование очагов дефляции.

В итоге установлено: ответной реакцией растительных сообществ на долговременный и бессистемный выпас является пастбищная дигрессия, при которой очередность выпада из травостоя видов, приспособленных к совместному произрастанию следующая: ковыли - типчак - житняк - полынь — мятлик. Несмотря на то, что пастбищная дигрессия протекает на различных участках неодинаково, ее конечные стадии практически сходны. Это стадии формирования несъедобных растительных группировок и открытых песков. Таким образом, происходит пастбищно-дигрессионная конвергенция растительного покрова. Она представляет собой один из главных процессов пастбищного опустынивания, вслед за которым идет дефляция.

Результаты эксперимента по подбору фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ показали, что общая продуктивность сеяных аг-роценозов определяется не только индивидуальным потенциалом, но и в большой степени продуктивностью, формирующийся под действием эффекта взаимодействия видов входящих в состав данного фитоценоза.

Одним из составляющих элементов продуктивного долголетия многолетних трав является плотность травостоя, которая, как показали наши исследования, в первый год жизни зависела от полевой всхожести семян и изреживаемо-сти травостоя.

Из важнейших экологических факторов, в наибольшей степени влияющих на полевую всхожесть семян, в значительном дефиците в зоне бурых полупустынных почв является влажность верхнего слоя, в который заделываются семена. При достаточном увлажнении почвы в период посев-всходы другим лимитирующим фактором становится температура почвы. Трудность получения хороших всходов при возделывании многолетних трав заключается в том, что семена не выносят глубокой заделки (оптимальная глубина не более 2-3 см). В этих условиях снижение полевой всхожести в основном происходит в результате быстрого иссушения верхнего слоя почвы под действием высокой температуры воздуха, что увеличивает также и продолжительность периода посев-всходы.

Результаты исследований показали, что полевая всхожесть и продолжительность периода посев-всходы в посевах житняка зависели как от вида растения, так и от метеорологических и почвенных условий. Так, появление массовых всходов житняка пустынного при весеннем сплошном посеве отмечено 14 апреля, при этом полевая всхожесть варьировала от 49 до 68 % (табл. 4). Наибольшее число растений на 1 м2 было в вариантах с нормой высева ] 0 кг/га. При черезрядовом (30 см) посеве наибольшее число растений отмечено при норме высева 12 кг/га, при этом полевая всхожесть составила 54 %.

Таблица 4

Полевая всхожесть растений житняка пустынного на бурых легкосуглинистных почвах, среднее за 2004 - 2007 гг.

Срок посева Способ посева Норма высева, кг/га Получено Полевая

(Фактор А) (Фактор В) (Фактор С) всходов шт/м* всхожесть, %

сплошной (15 см) 8 135 30

10 201 37

осенний 12 254 39

черезрядовой (30 см) 8 108 24

10 175 32

12 161 25

сплошной (15 см) 8 223 49

10 375 68

весенний 12 412 63

черезрядовой (30 см) 8 214 47

10 309 56

12 351 54

При осеннем сроке высева всходы появились 9 октября, после выпадения ливневых осадков (32 мм) на фоне достаточно теплого температурного режима, когда среднесуточная температура достигала 15-18 °С. Полевая всхожесть осеннего срока высева колебалась по вариантам опыта от 24% до 39%, что па 19-31% меньше, чем при весеннем сроке высева. Это объясняется тем, что солонцеватые почвы в силу своих агрофизических и агрогидрологических свойств склонны к заплывай и ю.

В посевах житняка сибирского на супесчаных почвах при осеннем сроке посева всходы получены 7 октября. При этом максимальное количество растений на-

блюдалось при черезрядовом способе высева - 231-315 шт/м2, при всхожести 4352 % (табл. 5). Необходимо отметить, что при норме высева семян 12 кг/га житняк сибирский давал более дружные всходы. При весеннем сроке посева полевая всхожесть варьировала от 24% до 36%, при этом массовые всходы отмечены 11 апреля.

Продуктивность изучаемых многолетников в условиях аридного экологического режима определяется условиями влагообеспеченпости, их биологическими и эколого-физиологическими свойствами. В наших опытах в первый год жизни продуктивного использования травостоя не было. В целях борьбы с сорняками проводили их подкашивание.

Таблица 5

Полевая всхожесть растений житняка сибирского на бурых супесчаных почвах, среднее за 2004 - 2007 гг.

Срок посева Способ посева Норма высева, кг/га Получено Полевая всхо-

(Фактор А) (Фактор В) (Факгор С) всходов шт/м2 жесть, %

сплошной (15 см) 10 215 43

12 302 50

осенний 14 275 39

черезрядовой (30 см) 10 231 46

12 315 52

14 300 43

сплошной (15 см) 10 151 30

12 162 27

весенний 14 171 24

черезрядовой (30 см) 10 180 36

12 191 32

14 201 33

На следующий 2005 год травы отрастали и развивались как растения второго года жизни и формировали достаточно устойчивую урожайность.

Наблюдения показали, что относительная стабильность по густоте стояния, выживаемости, структуре фитоценоза, а также их продуктивности наступает уже со второго года жизни (первый год использования), что позволяет их рекомендовать к началу использования.

Результаты полевых исследований показали, что урожайность надземной

массы житняка пустышюго и житняка сибирского варьировала в зависимости от метеорологических условий года, срока и норм высева (табл. 6, 7).

Максимальная урожайность зеленой массы житняка пустынного (10,39 т/га или 2,21 т/га сухой массы) на бурых полупустынных легкосуглинистых солонцеватых почвах получена в 2006 году в варианте весеннего срока посева сплошным способом при норме 10 кг/га. Увеличение или уменьшение данной нормы высева на 2 кг/га приводило к уменьшению урожайности зеленой массы на 1,83-2,16 т/га. При осеннем сроке посева лучшие показатели (7,60 т/га зеленой массы или 1,62 т/га сухой массы) получены при сплошном способе нормой 8 кг/га. В 2007 году метеорологические условия сказались на резком снижении урожайности. Так, варьирование по всем вариантам опыта при лучшем весеннем сроке посева было от 4,52 до 6,47 т/га зеленой массы, сухого корма - 0,99-1,42 т/га.

Таблица 6

Урожайность житняка пустынного на бурых легкосуглинистных почвах, т/га

Срок посева Способ посева Норма высева, кг/га 2005 год 2006 год 2007 год средняя

зеленная масса сухая масса зеленная масса сухая масса зеленная масса сухая масса зеленная масса сухая масса

осеи-ний сплошной (15 см) 8 5,47 1,14 7,60 1,62 4,96 1,10 6,01 1,29

10 6,22 1,28 8,36 1,75 5,33 1,17 6,64 1,40

12 5,88 1,20 7,47 1,53 4,68 1,02 6,01 1,25

черезря-довой (30 см) 8 4,84 1,02 6,88 1,43 4,17 0,91 5,30 1,12

10 5,95 1,22 7,19 1,50 4,93 1,05 6,02 1,26

12 5,47 1,11 6,51 1,38 3,87 0,85 5,28 1,11

весенний сплошной (15 см) 8 6,55 1,39 8,56 1,82 6,13 1,33 7,08 1,51

lili 7.70 1,50 10,39 lili 6.47 i 42 S.14 1.73

12 í. Ч 1 12 8 23 1 ."3 6,03 1 2S 7 06 1,48

черезря-довой (30 см) 8 5,29 1,12 8,45 1,75 4,73 1.04 6,16 1,30

10 6,42 1,34 9,59 2,04 5,16 1,12 7,06 1,5

12 6,20 1,29 8,05 1,64 4,52 0,99 6,26 1,31

НСРоз фактор А 0,74 0,2 0,95 0,25 0,66 0,21 0,78 0,22

HCPos фактор В 0,74 0,2 0,95 0,25 0,66 0,21 0,78 0,22

НСР05 фактор С 0,91 0,24 1,17 0,3 0,81 0,26 0,96 0,27

НСР05 фактор АВ 1,05 0,28 1,35 0,35 0,93 0,29 1,11 0,31

HCPos фактор АС 1,28 0,34 1,65 0,43 1,14 0,36 1,36 0,38

HCPos фактор ВС 1,28 0,34 1,65 0,43 1,14 0,36 1,36 0,38

HCPos фактор ABC 1,82 2,33 0,61 1,61 0,51 1,92 0,53

В среднем за три года урожайность зеленой массы составила по вариантам опыта 5,28-8,19 т/га, что соответствует 1,11-1,73 т/га сухого корма.

Результаты исследований в опытах при коренном улучшении пастбищ путем посева житняка сибирского на супесчаных почвах показали, что при осеннем сроке посева растения формировали более плотный травостой. При этом наибольшая продуктивность получена в варианте черезрядового способа посева нормой 12 кг/га, в среднем по годам исследований получено 6,04-6,92 т/га зеленой массы, что соответствует 1,26-1,50 т/га сухого корма.

При весеннем сроке посева в этих вариантах урожайность варьировала по годам исследований 5,24-7,01 т/га зеленой массы. В целом за годы исследований урожайность агроценозов житняка сибирского составила 4,97-6,49 т/га зеленой массы или 1,08-1,41 т/га сухой массы.

Таблица 7

Урожайность житняка сибирского на бурых супесчаных почвах, т/га

Срок посева Способ посева Норма высева, кг/га 2005 год 2006 год 2007 год средняя

зеленная масса сухая масса зеленная масса сухая масса зеленная масса сухая масса зеленная масса сухая масса

осенями сплошной (15 см) 10 6,25 1,30 6,67 1,42 4,15 0,91 5,69 1,21

12 6,81 1,39 7,47 1,53 5,25 1,12 6,51 1,35

14 4,43 1,22 5,92 1,35 3,82 0,85 4,70 1,14

чрезрядо-вой (30 см) 10 7,00 1,42 7,30 1,52 5,05 1,10 6,45 1,35

■¡111 7,14 ¡ Ч 7,78 Ш < S- 1 h V.' !

14 (. « 1.Ч 7.32 1 Г 4 26 ит 6 04 i

весенний сплошной (15 см) 10 5,99 1,20 6,74 1,29 3,60 0,80 5,44 1,10

12 5,97 1,27 6,52 1,37 4,44 0,95 5,64 1,20

14 5,53 1,17 6,10 1,33 3,28 0,73 4,97 1,08

чрезрядо-вой (30 см) 10 6,59 1,35 7,35 1,50 5,06 1,10 6,33 1,32

12 7,01 1,47 7,24 1,58 5,24 1,17 6,49 1,41

14 6,23 1,30 6,99 1,46 4,00 0,85 5,74 1,20

HCPos фактор А 0,83 0,21 0,82 0,25 0,73 0,17 0,79 0,21

НСРо5 фактор В 0,83 0,21 0,82 0,25 0,73 0,17 0,79 0,21

HCPos фактор С 1,02 0,25 1,01 0,31 0,89 0,20 0,97 0,25

НСР05 фактор АВ 1,18 0,29 1,17 0,35 1,03 0,24 1,23 0,29

HCPos фактор АС 1,44 0,36 1,43 0,43 1,26 0,29 1,38 0,36

НСР05 фактор ВС 1,44 0,36 1,43 0,43 1,26 0,29 1,38 0,36

НСРоз фактор ABC 2,04 0,51 2,02 0,61 1,79 0,41 1,95 0,51

Наибольшая урожайность надземной массы получена в 2006 году при осеннем сроке сева, которая составила по вариантам опыта 5,92-7,78 т/га зеленой массы, что на 1,93-2,54 т/га больше, чем в 2007 году и на 0,64-1,49 т/га больше, чем в 2005 году.

Исходя из полученных результатов исследований можно рекомендовать житняк пустынный и житняк сибирский в качестве эффективных фитомелио-рантов.

ВЫВОДЫ

1. Выявлено, что главными факторами опустынивания Черных земель являются пастбищная дигрессия и дефляция. Передерживание пастбищных животных на участке приводит к выпадению отдельных видов трав из травостоя. Дефляции способствуют густая тропинчатость, обилие сбоин, скотопрогоны вблизи кошар, колодцев, оросительных каналов.

2. Количество стадий дегриссионного ряда зависит от сформированное™ растительного покрова (ярусная полнота и функциональная замешаемость видов). При преобладании злаковых и полынно-злаковых типов пастбищ на супесчаных и песчаных почвах дигрессионный ряд включает 5 стадий. При меньшем разнообразии почвенных условий - 4 стадии смен растительности.

3. Конечная стадия пастбищных дигрессий всегда одинакова: злаки и полыни по мере дигрессии сменяются эфемерами-однолетниками и эфемероидами (эбелек, мятлик луковичный, бурьянистое разнотравье) — происходит паст-бищно-дигрессионная конвергенция растительного покрова. В результате освобождаются экологические ниши ценных кормовых растений - типчака и житняков. При коренном улучшении пастбищ в качестве фитомелиорантов целесообразно вводить выпавшие из травостоя виды.

4. Одними из перспективных культур, обладающих фитомелиорирую-щими свойствами, являются житняк пустынный и житняк сибирский, которые способствуют улучшению эколого-мелиоративного состояния деградированных пастбищ. В процессе исследований разработаны технологии сеяных пастбищ на бурых легкосуглинистых солонцеватых почвах с использованием жит-

няка пустынного и на бурых супесчаных почвах - житняка сибирского, позволяющих получать соответственно 5,3-8,2 т/га и 4,7-6,9 т/га зеленой массы.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мукабенова С.А. Экологические проблемы пастбищ в регионе Черных земель // Технические и естественные науки: проблемы, теория, эксперимент: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.У. - Саранск: Ковылк., 2005. - С. 97-99.

2. Мукабенова С.А. Значение экологически обоснованных пастбищео-боротов для поддержания кормовой базы животных на Черных землях // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика: Межвузовский сборник научных трудов. Вып 4. - Саранск: Ковылк., 2006. - С. 60-61.

3. Мукабенова С.А. Природно-ресурсный потенциал и экологическая оптимизация животноводства на черных землях // Экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития. X международная экологическая конференция студентов и молодых ученых. Москва. МГГУ. Т. 2. - Смоленск: Ойкумена, 2006. - С. 93-94.

4. Мукабенова С.А. Проблемы опустынивания в Республике Калмыкия // Опустынивание земель и борьба с ним. Российская академия сельхоз. Наук, Сибирское отделение, ГНУ НИИ аграрных проблем Хакасии. - Абакан: Фирма «Март», 2007. - С. 84-87.

5. Каверин A.B., Джабруева JI.B., Сангаджиева С.А. Сельскохозяйственные и дикие животные как биологические ресурсы в системе природопользования Калмыкии // Известия Самарского научного Центра РАН. - Т. 9, № 1, 2007. - С. 981-989.

6. Джабруева JI.B., Сангаджиева С.А. Взаимовлияния диких и сельскохозяйственных животных в пастбищных экосистемах Калмыкии // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. V. - Саранск: Ковылк., 2007. - С. 63-67.

7. Сангаджиева С.А. Экологическая оптимизация животноводства на природных пастбищах Калмыкии // Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 4: Тезисы докладов Международной конференции. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008.-С. 70.

8. Сангаджиева С.А. Некоторые результаты исследований по подбору фитомелиорантов для создания агроценозов на Черных землях Калмыкии // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. VI. - Саранск: Ковылк., 2008. - С. 86-89.

Отпечатано с готового оригинал-макета в ООО «Тнпограф-У» 450098, г.Уфа, ул.Комссомольская, 2 Заказ №27, т. 100,2008, Формат 60x90 1/16. Уч. п.л. 1,3, усл. печ. л. 1,16 Бумага офсетная. Отпечатано методом ризографии

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сангаджиева, Саглара Александровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ПРОБЛЕМЫ ОПУСТЫНИВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ

И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.

1.1 Антропогенное опустынивание земель как одна из основных экологических проблем современности.

1.2 Черные земли Калмыкии — регион антропогенного опустынивания

1.2.1 Динамика поголовья выпасаемого скота и пастбищных нагрузок на Черных землях.

1.2.2 Пастбищная дигрессия и дефляция земель.

1.3 Устойчивость пастбищных экосистем и проблемы их оптимизации

1.3.1 Устойчивость земель к пастбищным нагрузкам.

1.3.2 Опыт оптимизации нагрузок на пастбища.

1.3.3 Восстановление и поддержание биоразнообразия в природном комплексе.

1.3.4 Опыт фитомелиорации пастбищ.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДО

ВАНИЙ

2.1 Природный комплекс Черных земель и его пастбищные ресурсы

2.1.1 Географическое положение и рельеф.

2.1.2 Земельные ресурсы.

2.1.3 Климатические условия.

7.1.4 Почвы.

2.1.5 Водные ресурсы.

2.1.6 Атмосферный воздух.

2.1.7 Растительность. (

7.1.8 Животный мир.

2. 2 Объекты и методики проведения исследования.

2.2.1 Объекты и методика проведения геоботанической оценки пастбищных фитоценозов на ключевых участках.

2.2.2 Объекты и методика проведения эксперимента по подбору фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ 3. ЭКОЛОГ О - М ЕЛИ О РАТИ В НАЯ ОЦЕНКА ПАСТБИЩНЫХ ФИ-ТОЦЕНОЗОВ И ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ ПУСТЫННОЙ ЗОНЫ КАЛМЫКИИ.

3.1 Результаты геоботанической оценки состояния пастбищ на южном ключевом участке Черных земель.

3.2 Результаты геоботанической оценки состояния пастбищ на северном ключевом участке Черных земель.

3.3 Анализ результатов геоботанической оценки состояния пастбищ на ключевых участках.

3.4 Результаты эксперимента по подбору фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ.

ВЫВОДЫ.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая оптимизация использования пастбищ в регионе черных земель"

Актуальность темы. Одной из актуальных экологических проблем современности является опустынивание. В границах Российской Федерации оно затронуло Северо-Западный Прикаспий с печально известным регионом Черные земли. Масштабы, темпы и последствия опустынивания здесь приблизились к показателям стран Сахельского пояса. Опустынивание Черных земель происходит как в результате природных, так и главным образом антропогенных причин (перевыпас, степные пожары, распашка пастбищ). Превышение емкости пастбищ в 2-3 раза на Черных землях привело к резкому ухудшению травостоя, замене коренных природных типов растительности эфемерами несъедобными для скота, сбитости угодий. В настоящее время площадь сильно сбитых пастбищ превышает 2,5 млн. га. Особенности распространения агроэкологического бедствия на Черных землях проявляются в основном в двух формах опустынивания - засолении и дефляции почв.

В Республике Калмыкия приложено много усилий к тому, чтобы восстановить растительность природных пастбищ на Черных землях, обеспечить рациональное использование естественных кормовых ресурсов. В рамках реализации «Генеральной схемыа по борьбе с опустыниванием» и «Национальной программы действий по борьбе с опустыниванием в Республике Калмыкия» удалось замедлить лавинообразный ход опустынивания на площади около 1 млн. га и восстановить более 300 тыс. га сбитых пастбищ. Указанные положительные результаты были достигнуты как за счет оптимизации поголовья выпасаемых животных, так и за счет проведения работ по фитомелиоративной реконструкции пастбищ.

Учитывая наметившейся рост поголовья в 3-3,5 раза (прежде всего крупного рогатого и овец) и развития крестьянско-фермерских хозяйств стала угроза повторного опустынивания. Этим объясняется выбор объекта, цели и задачи нашего исследования.

Объект и предмет исследования, исходные данные. Объектом исследования являются экосистемы пустынных пастбищ на Черных землях. Предмет исследования - экологическая оптимизация их использования.

Экспериментальные данные, необходимые для изучения пастбищных экосистем, были получены на территориях ключевых хозяйств, расположенных в южной и северной частях Черных земель: Юстинский и Черноземельский районы. Для изучения методов фитомелиорации пустынных пастбищ проведены полевые эксперименты на ключевых участках Калмыцкого филиала Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации Российской сельскохозяйственной академии наук (КФ ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии). Для составления характеристик ключевых хозяйств и участков использовались фондовые материалы ФГУ «КалмНИИгипрозем», КФ ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, Управления Федерального агентства кадастра недвижимости по Республики Калмыкия, министерства сельского хозяйства и развития земельных отношений Республики Калмыкия, данные Северо-Кавказского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Калмыцкого республиканского гидрометеорологического центра.

Цель и задачи исследования. Цель работы - оценить процессы паст-бищно-дигрессионной конвергенции растительного покрова пастбищ в регионе Черных земель под воздействием перевыпаса и выявить особенности его восстановления под влиянием фитомелиорации.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Определить дигрессионные ряды смен растительности на пустынных пастбищах, происходящих под влиянием пастбищных перегрузок.

2. Выявить свободные экологические ниши в пастбищных фитоценозах, образовавшиеся в результате перевыпаса.

3. Изучить важнейшие экологические факторы, влияющие на рост и развитие житняка пустынного (Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult.j и житняка сибирского (Agropyron fragile (Roth) P. Candargy), используемых в качестве фитомелиорантов.

4. Оценить фитомелиоративную эффективность житняка пустынного и житняка сибирского в условиях Черных земель.

Научная новизна. Впервые для региона Черных земель изучена сравнительная фитомелиоративная эффективность использования житняка пустынного и житняка сибирского для восстановления пастбищных экосистем. Установлены количественные взаимосвязи между параметрами, формирующими устойчивость фитоценозов к пастбищному использованию и биологическую продуктивность травостоев.

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, вносят вклад в теорию экологии пастбищных экосистем. Полученные материалы имеют значение для разработки тактики и стратегии сохранения биоразнообразия и устойчивости экосистем в условиях антропогенного опустынивания.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использовапы научно-исследовательскими и проектно-изыскательскими учреждениями при выработке рекомендации по использованию и восстановлению деградированных пастбищ. Материалы исследований используются при преподавании дисциплин экологического цикла на кафедре природообустрой-ства и охраны окружающей среды Калмыцкого государственного университета.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа связана с планом НИР КФ ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии по темам: «Технологии восстановления природно-ресурсного потенциала и повышения продуктивности мелиорируемых земель сельскохозяйственного назначения», «Разработка новой методологии конструирования агроландшафтов, основанной на закономерностях трансформации природного объекта под воздействием мелиорации и природоохранных технологиях предупреждения и ликвидации деградации компонентов природной среды».

Реализация результатов исследований. Разработанная технология коренного улучшения деградированных пастбищ путем создания сеяных агроце-нозов житняка пустынного и житняка сибирского апробирована в СГЖ ПЗ «Эрдниевский» Юстинского района и СПК ПЗ «Первомайский» Черноземель-ского района Республики Калмыкия, а также в хозяйстве ГУ «Центр диких животных Республики Калмыкия» и получила рекомендацию к внедрению. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры природообуст-ройства и охраны окружающей среды Калмыцкого государственного университета.

Апробация результатов работы. Материалы исследований были представлены и доложены на ежегодных научных конференциях МГУ им. Н.П. I

Огарева (Огаревские чтения, Саранск, 2005-2007), научном совещании ЮНЕСКО «Традиционные знания и современные технологии для устойчивого управления засушливыми экосистемами» (Элиста, 2004), Международных научно-практических конференциях «Опустынивание земель и борьба с ним» (Абакан, 2006), «Проблемы сохранения биоразнообразия Северо-Западного Прикаспия» (Элиста, 2006), «Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 4» (Тольятти, 2008).

Декларация личного участия. Автором определены цели и задачи, осуществлен сбор полевого материала, проведены полевые эксперименты, выполнена математическая обработка, анализ и обобщение полученного материала. Текст диссертации написан по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Ответной реакцией растительных сообществ на долговременный и бессистемный выпас является пастбищная дигрессия, при которой очередность выпада из травостоя видов, приспособленных к совместному произрастанию следующая: ковыли - типчак - житняки - полыни - мятлик.

2. Конечные стадии пастбищной дигрессии на различных ключевых участках практически сходны, что дает основания для подтверждения факта действия механизма пастбищно-дигрессионной конвергенции.

3. В результате перегрузки пустынных пастбищ на первой и второй стадиях дигрессии освобождаются экологические ниши типчака (Festuca vaJesiaca Gaud.) и житняков. На рост, развитие и продуктивность посевов житняка пустынного и житняка сибирского, используемых в качестве фитомелиорантов пустынных пастбищ, оказывают наибольшее влияние следующие факторы: сроки, норма высева, способы посева.

4. Для восстановления и оптимизации продуктивных качеств фитоцено-зов деградированных пастбищ на бурых легкосуглинистых почвах следует применять житняк пустынный, а на бурых супесчаных почвах - житняк сибирский.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе одна статья в научном журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы включающего 282 наименований, из которых 15 на иностранных языках, списка фондовых материалов включающего 11 наименований, приложений. Работа изложена на 176 страницах машинописного текста, содержит 20 рисунков и 45 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Сангаджиева, Саглара Александровна

ВЫВОДЫ

1. Выявлено, что главными факторами опустынивания Черных земель являются пастбищная дигрессия и дефляция. Передерживание пастбищных животных на участке приводит к выпадению отдельных видов трав из травостоя. Дефляции способствуют густая тропинчатость, обилие сбоин, скотопрогоны вблизи кошар, колодцев, оросительных каналов.

2. Количество стадий дегриссионного ряда зависит от сформированности растительного покрова (ярусная полнота и функциональная замещаемость видов). При преобладании злаковых и полынно-злаковых типов пастбищ на супесчаных и песчаных почвах дигрессионный ряд включает 5 стадий. При меньшем разнообразии почвенных условий - 4 стадии смен растительности.

3. Конечная стадия пастбищных дигрессий всегда одинакова: злаки и полыни по мере дигрессии сменяются эфемерами-однолетниками и эфемероидами (эбелек, мятлик луковичный, бурьянистое разнотравье) — происходит паст-бищно-дигрессионная конвергенция растительного покрова. В результате освобождаются экологические ниши ценных кормовых растений - типчака и житняков. При коренном улучшении пастбищ в качестве фитомелиорантов целесообразно вводить выпавшие из травостоя виды.

4. Одними из перспективных культур, обладающих фитомелиорирую-щими свойствами, являются житняк пустынный и житняк сибирский, которые способствуют улучшению эколого-мелиоративного состояния деградированных пастбищ. В процессе исследований разработаны технологии сеяных пастбищ на бурых легкосуглинистых солонцеватых почвах с использованием житняка пустынного и на бурых супесчаных почвах — житняка сибирского, позволяющих получать соответственно 5,3-8,2 т/га и 4,7-6,9 т/га зеленой массы.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мукабенова С.А. Экологические проблемы пастбищ в регионе Черных земель // Технические и естественные науки: проблемы, теория, эксперимент: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.У. — Саранск: Ковылк., 2005. - С. 97-99.

2. Мукабенова С.А. Значение экологически обоснованных пастбищео-боротов для поддержания кормовой базы животных на Черных землях // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика: Межвузовский сборник научных трудов. Вып 4. - Саранск: Ковылк., 2006. - С. 60-61.

3. Мукабенова С.А. Природно-ресурсный потенциал и экологическая оптимизация животноводства на черных землях // Экологическая безопасность как ключевой фактор устойчивого развития. X международная экологическая конференция студентов и молодых ученых. Москва. МГГУ. Т. 2. - Смоленск: Ойкумена, 2006. - С. 93-94.

4. Мукабенова С.А. Проблемы опустынивания в Республике Калмыкия // Опустынивание земель и борьба с ним. Российская академия сельхоз. Наук, Сибирское отделение, ГНУ НИИ аграрных проблем Хакасии. - Абакан: Фирма «Март», 2007. - С. 84-87.

5. Каверин А.В., Джабруева Л.В., Сангаджиева С.А. Сельскохозяйственные и дикие животные как биологические ресурсы в системе природопользования Калмыкии // Известия Самарского научного Центра РАН. - Т. 9, № 1, 2007. - С. 981-989.

6. Джабруева Л.В., Сангаджиева С.А. Взаимовлияния диких и сельскохозяйственных животных в пастбищных экосистемах Калмыкии // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. V. - Саранск: Ковылк., 2007. - С. 63-67.

7. Сангаджиева С.А. Экологическая оптимизация животноводства на природных пастбищах Калмыкии // Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 4: Тезисы докладов Международной конференции. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008. - С. 70.

8. Сангаджиева С.А. Некоторые результаты исследований по подбору фитомелиорантов для создания агроценозов на Черных землях Калмыкии // Естественно-научные исследования: теория, методы, практика: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. VI. - Саранск: Ковылк., 2008. - С. 86-89.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Сангаджиева, Саглара Александровна, Саранск

1. Абатуров Б.Д. Биопродуктивный процесс в наземных экосистемах (на примере экосистем пастбищных типов). М.: Наука, 1979. - 130 с.

2. Абатуров Б.Д. Комплексное изучение первичной и вторичной продукции пастбищ аридных зон // Проблемы освоения пустынь. 1989.- №1. - С. 19-25.

3. Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистемы. М.: Наука, 1984.-285 с.

4. Абатуров Б.Д. Освоение сайгаками растительных кормовых ресурсов // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1980. - С. 156-157.

5. Абатуров Б.Д., Субботин А.Е., Джапова P.P. Использование сайгаками запасов пастбищной растительности в Северо-Западном Прикаспии // Экология. 1987.-С. 93-95.

6. Аверьянов Ф.А. По вопросу о закреплении и облесении Астраханских песков // Сб. статей по песчано-овражным работам. Петроград, 1916. - С. 153209.

7. Аганбегян А.Г., Бадмахалгаев Л.Ц., Эльвартынов И.Н. и др. Концепция экономического и социального развития Калмыцкой АССР на период до 2010 года. Элиста: Калмкнигоиздат, 1988. - С. 84-87.

8. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР // Л: Гидрометиоиздат,1973. 127 с.

9. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР // Л: Гидрометиоиздат,1974. 171 с.

10. Агроресурсный потенциал Черных земель и Кизляреких пастбищ: Атлас тематических карт / В.И. Петров, Е.С. Павловский, К.Н. Кулик и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1996. - 41 с.

11. Алимаева J1.H. Плоды и семена прутняка простертого и терескена серого // Создание и использование сенокосов и пастбищ в пустынной и полупустынной зонах. — Алма-Ата, 1983. — С. 75-82.

12. Амелин И.С. Пастбищеобороты в каракулеводстве Средней Азии. Самарканд, 1944. - 107 с.

13. Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий российского Прикас-пия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. - 38 с.

14. Афиногентов П.И. Прутняк (Кохия простертая, зултурган). Элиста: Калм-госиздат, 1939. - 32 с.

15. Афиногентов П.И. Прутняк // Тр. Калмыцкой республиканской станции по животноводству. Элиста: 1939. Вып.2. - С. 67-68.

16. Ацци. Сельскохозяйственная экология. М.: 1932 г.

17. Бабаев А.Г. Опустынивание можно предупредить и остановить // Проблемы освоения пустынь. 1991. -№ 1. - С. 3-8.

18. Базилевич Н.И. Модели аридных экосистем // Продуктивность растительности аридной зоны Азии. Л.: Наука, 1977.-С. 196-201.

19. Бакинова Т.Н., Воробьёва Н.П., Зеленская Е.А. Почвы Республики Калмыкия. Элиста: СКНЦ ВШ, 1999. - 116 с.

20. Бакинова Т.И., Лачко О.А., Емельяненко Т.Г. Кормовые угодья Республики Калмыкия. Элиста, 1996. - 117 с.

21. Бакинова Т.И., Лачко О.А., Емельяненко Т.Г. Запас кормов и кормоемкость пастбищ по районам Республики Калмыкия // Кн. Кормовые угодья Республики Калмыкия. Элиста, 1996. - С. 86-90.

22. Бакташева Н.М. Конспект флоры Калмыкии. Элиста: КГУ, 1994. - 81 с.

23. Бакташева Н.М. Флора Калмыкии и ее анализ. Элиста: Джангар, 2000. - С. 10-15.

24. Бананова В.А. Современное состояние и прогнозирование опустынивания на территории Калмыцкой АССР // Бюлл. МОИП. биол. 1990. Т. 95, Вып. 7. -С. 108-118.

25. Бананова В.А., Горбачев Б.Н. Естественные кормовые угодья Калмыцкой АССР и их рациональное использование. Элиста, 1990. - 128 с.

26. Бананова В.А., Горбачев Б.Н. Коренная растительность // Растительный мир Калмыкии. Элиста, 1977. - С. 20-59.

27. Банников А.Г., Жирнов JI.B., Лебедева Л.С., Фандеев А.А. Биология сайгака. -М., 1961. -336 с.

28. Басов А.Б. Донская лошадь. 1934.

29. Бегучев П.П. Введение культуру прутняка и его значение в борьбе с выгоранием пастбищ в сухостепной и полупустынной части Сталинградского края и Калмыцкой АССР. Элиста: Наркомзем Калм. АССР, 1936. - С. 34. "

30. ЗГБегучев П.П. Естественная и искусственная растительность как средство биологической мелиорации солонцов на пастбищах и сенокосах // Мат. Ме-ждунар. Конгресса по луговодству.- М., 1974. С. 20.

31. Бегучев П.П. Прутняк. Сталинград: Обл.кн.изд-во, 1951. - 34 с.

32. Бегучев П.П. Растительность комплексной полупустыни, лиманов, ильменей и окраин соленых озер Низменной части Калмыцкой области // Известия саратовского института сельского хозяйства и мелиорации. — Саратов, 1928. -Вып. 4.-С. 241-259.

33. Бегучев П.П. Растительность супесчаных и песчаных почв Низменной Калмыцкой степи // Известия Саратовского общества естествоиспытателей. -Саратов, 1927. Т. 2, Вып. 1. - С. 27-36.

34. Бегучев П.П., Леонтьева И.П. Прутняк (зултурган) ценная кормовая культура в Калмыкии. — Элиста: Калм. книж.изд-во, 1960. - 37 с.

35. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. - 154 с.

36. Бембинов Г.Б., Бембинов Г.Н. Засуха и борьба за урожай в сухой степи и полупустыни Калмыцкой АССР. Элиста, 1998. - 14 с.

37. Биткаева JI.X, Николаев В.А. Ландшафты и антропогенное опустынивание Терских песков. М.: Изд-во Моск.ун-та, 2001. - 172 с.

38. Близнюк А. И. Экология и рациональное использование популяции сайгаков в Северо-Западного Прикаспий: Дисс. канд. биол. наук. М., 1982. - 129 с.

39. Близнюк А.И. Охотничьи и редкие звери и птицы Калмыкии. Элиста: Калм. издво, 2004. - 126 с.

40. Близнюк А.И. Роль хозяйственного освоения территории в изменении численности калмыцкой популяции сайгаков // Биота и природная среда Калмыкии.-М.: 1995.-С. 222-244.

41. Близнюк А.И., Любаева Л.И., Любаев Л.А. Млекопитающие // Животный мир Калмыкии. Элиста: АПП Джангар, 1983. - 112 с.

42. Богданов В.П. Экономика водного хозяйства Калмыкии. — Элиста: АПП «Джапгар», 1997. 252 с.

43. Болышев Н.Н. Происхождение и свойства почв полупустыни. М.: Изд-во МГУ, 1972.-195 с.

44. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника.-Т. 4.-М.-Л.: Наука, 1974. С. 5-94.

45. Борликов Г.М. К вопросу моделирования рационального природопользования Северного Прикаспия (на примере Калмыцкой АССР) // Докл. науч. сессии Дагест. филиала АН СССР. Естественные науки. — Махачкала: Изд-во ДагФАН, 1998.

46. Борликов Г.М., Лачко О.А., Бакинова Т.И. Экология. Природопользование аридных территорий. Ростов-на-Дону, 2000. - 84 с.

47. Борликов Г.М., Харин Н.Г., Бананова В.А., Татеиши Р. Опустынивание засушливых земель Прикаспийского региона. Ростов-на-Дону: СКНЦ. 2000. -97 с.

48. Борликов Г.М., Хрусталев Ю.П. Аридные и полуаридные ландшафты, проблемы опустынивания / Эколого-географический словарь. Элиста, 2001.

49. Буваев Д.А. Исследования распространения степных пожаров на территории Республики Калмыкия по материалам дистанционного зондирования / Вестник Института. Элиста, 2005. - С. 168-174.

50. Бугдаев И.Э. Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных // Межвузовский сб. науч. тр. Калмыцкий государственный университет. Элиста, 1996. - С. 24-30.

51. Бугдаев И.Э. Сельское хозяйство Калмыкии и перспективы его развития. — Элиста, 1996.-С. 144.

52. Букреева О.М. Европейская популяция сайгака и факторы, определяющие ее состояние. / Дисс. канд. биол. наук. — Москва, 2002. — 24 с.

53. Бурчинова Л.С., Комапджаев A.M. Рост товарности животноводства в начале XX века // От феодализма к катаклизму. Элиста, 1989. - С. 57-78.

54. Быков Б.А. Берегите пастбища. Алма-Ата: Наука, 1985. - 1 12 С.

55. Быков Б.А. Геоботаника. 2-е издание. Алма-Ата: Изд-во АНКаз.ССР, 1957. -382 с.

56. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1939. - 334 с.

57. Виноградов Б.В., Кулик К.Н. Картографирование динамики опустынивания земель по повторным аэро- космическим снимкам // Изв. РАН. Сер геогр.1996.-№2.-С. 131-140.

58. Виноградов Б.В. Развитие концепции опустынивания // Изв. РАН. Сер.геогр.1997,-№5.-с. 94-105.

59. Виноградов Б.В. Современная динамика и экологическое прогнозирование природных условий в Калмыкии // Проблемы освоения пустынь. 1993. - № 1. - С. 2-37.

60. Виноградов Б.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия РФ // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. № 5. - С. 77-89.

61. Виноградов Б.В., Кулик К.Н. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных земель Калмыкии по повторным съемкам // Проблемы освоения пустынь. 1987. № 1. - С. 45-53.

62. Воронов А.Г. Антропогенные изменения экосистем // Современные проблемы географии экосистем. М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 62-64.

63. Воронов А.Г. Роль биоценологической характеристики территории в биогеографических исследованиях // Вестн. МГУ. Сер. 5, География, 1964. № 1.

64. Воронов А.Г. Геоботаника / Изд-во 2-е., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1973.- 384 с.

65. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Тр. Бюро по прикладной ботанике. Петроград, 1915.-Т. 8., -С. 1113-1443.

66. Гаель А.Г. О роли растений в почвообразовании в пустыне Каракум // Изв. ВГО, 1939.-Т. 21,-№8.-С. 1105-1128.

67. Габунщина Э.Б., Горшков Е. Как остановить пустыню. — Элиста, 1998. С. 45.

68. Гаель А.Г. Об использовании Черноземельских пастбищ в Калмыкии // Эрозия и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 198-218.

69. Гамильтон Р. Рациональное использование пастбищ // Сборник Использование и улучшение сенокосов и пастбищ.

70. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизляр-ских пастбищ. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮжНИИгипрозем, 1986. - 61 с.

71. Герасимов И. П. Черты сходства и различия в природе пустынь / Природа, № 2. 1954.

72. Герасимов И.П. Основные итоги Конференции ООН по проблемам опустынивания // Проблемы освоения пустынь.- 1978. № 3. - С. 55-64.

73. Герасимов И.П. Почвы Прикаспийской низменности // Почвы СССР. М.-Л., 1939. -Т.8.- 277 с.

74. Глазовский Н.Ф. Конференция ООН по борьбе с опустыниванием и засухой // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. № 2. - С. 127-130.

75. Гордеева Т.К., Ларин И.В. Естественная растительность полупустыни При-каспия как кормовая база животноводства. М. - Л., 1965. - 160 с.

76. Горышина Т.К. Экология растений. М.: «Высшая школа», 1979. - 386 с.

77. Грингоф И.Г. Методическое пособие по фенологическим наблюдениям / -Ленинград, 1991. 201с.

78. Гунин П.Д. Экология процессов опустынивания аридных экосистем. М., 1990.

79. Гунин П.Д., Дедков В.П. Экологические режимы пустынных биогеоценозов. -М.: Наука, 1978.-231 с.

80. Дедков В.П. Экологическая ниша и водный баланс доминантов пустынных фитоценозов. Л.: ЛГУ, 1980. - 263с.

81. Джапова P.P. Динамика растительного покрова Ергенинской возвышенности и Прикаспийской низменности в пределах Республики Калмыкия. / Ав-тореф. дис. д-ра биол. наук. Москва, 2007. - 47 с.

82. Джапова P.P. Структура, продуктивность и устойчивость степных и пустынных фитоценозов в условиях Калмыцкой АССР. Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1983.-22 с.

83. Джапова P.P., Санкуева З.М., Трофимов И.А. Сезонная и погодичная динамика видового состава, урожайности и запасов корма белополынных пастбищ Северо-Западного Прикаспия (Калмыцкая АССР) // Растительные ресурсы, Т. 27,-Вып. 4. 1991. - С. 1-10.

84. Дзыбов Д.С. Метод агростепей: ускоренное восстановление природной растительности / Методическое пособие. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2001.-40 с.

85. Дзыбов Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель / Методические указания. Ставрополь, 1995. - 60 с.

86. Димо Н.А., Келлер Б.А. В области полупустыни. Саратов, 1907.

87. Динесман Л.Г. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М., 1960. - 213 с.

88. Дмитриева С.И., Игловиков В.Г., Конюшков Н.С., Раменекая В.М. Растения сенокосов и пастбищ. М., 1982. - 248 с.

89. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения / М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 384 с.

90. Добровольский Г.В., Урусевкая И.С. География почв. М.: 2004.

91. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия в 2000 году. -Элиста: 2001.

92. Докучаев В.В. Лекции о почвоведение. Избр. соч. Т.З. - М., 1949. - С. 339344.

93. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни, М., 1979. -3 с.

94. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - 375 с.

95. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - 336 с.

96. Дренге Х.Е. Масштабы и распространение процесса опустынивания // Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход. М.: Центр научных перспектив, 1986. - С. 10-17.

97. Дурдусов С.Д., Зулаев М.С., Кулик К.Н., Петров В.И., Хегай В.Е. /Фитомелиоративная реконструкция и адаптивное освоение Черных земель. Волгоград - Элиста, 2001. - 322 с.

98. Дьяконов К.Н., Иванов А.Н. Устойчивость и инерционность геосистемы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1991. № 1. - С. 28-35.

99. Евсеев В.И. Пастбища Юго-Востока. Чкалов, 1954. - 340 с.

100. Журкина Л.А., Гордеева Г.В. Видовой состав, особенности экологии и строения Artemisia Ь.флоры Калмыкии // Экология растений полупустынной и степной зоны. Элиста, 1989. - С. 113-123.

101. Залетаев B.C. Экологически дестабилизированная среда (Экосистемы аридных зон в изменяющемся гидрологическом режиме). М.: Наука, 1989.

102. Западнюк И.П., Достойнова Е.Я., Попова Н.Я. Программа и методика исследований // Корма полупустынной зоны Орджоникидзевского края и их питательная ценность. Пятигорск: Ставропол. крайиздат., 1940. - С. 15-20.

103. Зволипский В.П. Состояние пастбищ / Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия. М.: Изд-во РУДН, 1992. - Т. 1. - С. - 172-190.

104. Зволипский В.П., Зопн И.С., Трофимов И.А., Шамсутдинов З.Ш. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России / М.: В НИИ A3, 1998.- 56 с.

105. Зволинский В.П., Ларешин В.Г. Почвы солонцовых комплексов Северного Прикаспия. М., 1996.

106. Зволинский В.П., Мамин В.Ф., Епифанцев Н.Г. Состояние естественных кормовых угодий Северного Прикаспия. // Сб. Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. МГУ, 2000. С. 277-279.

107. Зволинский В.П., Туманян В.П. Введение в культуру некоторых видов житняка в аридной зоне Прикаспия // Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия.- М.: Изд-во «Современные тетради», 2006. С. 107-111.

108. Зонн И.С. Толковый словарь по опустыниванию земель. М.: 1996. - 206 с.

109. Зонн С.В. Биота и природная среда Калмыкии. М. - Элиста, 1995.

110. Зонн И.С., Орловский Н.С. Опустынивание: Стратегия борьбы. 1984.

111. Зунгруев С.С. Внедрение пастбищеоборота на Черноземельских пастбищах. Элиста: Калм.кн.изд-во, 1989. - 3 с.

112. Зунгруев С.С. Эффективность использования пастбищного корма. Элиста, 1986. - 30 с.

113. Иванов И.Н. Характеристика пастбищных и сенокосных угодий в условиях Черных земель на примере колхоза «Силы пролетариата»// Труды Калмыцкой республиканской станции по животноводству. Элиста, 1939. -Вып.2. - С. 3-10.

114. Игнатьев С.Н. Корма на поливе. Элиста: Калм.кн.изд-во, 1973. - С. 8-43.

115. Игнатьев С.Н. Рекомендации по коренному улучшению Черпоземельских пастбищ.- Элиста, 1967. 75с.

116. Инструктивные указания по лесомелиорации аридных пастбищ / В.И. Петров, Н.С. Зузь, К.Н. Кулик и др., ВНИАЛМИ, Госагропром СССР, Гослесхоз СССР и др. М., 1987. - 48 с.

117. Инструкция по составлению геоботанических карт природных кормовых угодий административных районов. М. «Колос», 1983.

118. Исаков Ю.А. Метод балльных оценок численности мышевидных грызунов // Фауна и экология грызунов. Материалы по грызунам. М., 1947. -Вып. 2. - 56 с.

119. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. школа, 1991. 368 с.

120. Каверин А.В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 220 с.

121. Каверин А.В. Экологические проблемы пастбищного животноводства // Экологические проблемы в агропромышленном комплексе среднего Поволжья. Пенза: Приволжский дом знаний, 1995. - С. 46-47.

122. Калашников А.П., Клейманов Н.И., Антонов А.А. Примерный расход кормов за год на одну корову в зоне полупустыни. // Кн. Нормы кормления сельскохозяйственных животных. М. Аг-ропромиздат, 1985. - С. 103.

123. Калашников В.В., Ковешников B.C., Калашников А.Н. Продуктивное коневодство в России // Коневодство и конный спорт. 2001г. №1. - С. 8-10.

124. Касьянов Ф.М., Маслов Ю.М. Лесоразведение в Калмыкии на службу животноводства. - Элиста: Калм.кн.изд-во, 1970. - 114 с.

125. Келлер Б.А. Растительность засоленных почв СССР // Растительность СССР. М.-Л.: АНСССР, 1940. -Т.2. - С. 481-521.

126. Келлер Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Очерки экологические и фитоценотические // Труды ин-та по изучению природы и хозяйства засушливых пустынных областей России. Т. 1. - Воронеж, 1923. - 183 с.

127. Келлер Б.А., Димо Н.А. Краткий очерк растительности / В сб.: Растит. Каспийск. Низм. Между pp. Волгой и Уралом. Тр. СОПС, сер. Волжско-Каспийская, Т. I, - Вып. II, - М.-Л., 1936.

128. Келлер Б.А.Возникновение и этапы развития двухчленного комплекса среди засоленных почв на окраине лиманов / В сб.: Растит. Каспийск. Низм. Между pp. Волгой и Уралом. Тр. СОПС, сер. Волжско-Каспийская, Т. I, -Вып. II,-М.-Л., 1936.

129. Киреев В.А. Земноводные и пресмыкающиеся // Животный мир Калмыкии. Элиста: АПП Джангар, 1983. - 112 с. ,

130. Ковда В.А. Аридизация суши и борьба с засухой. Москва, 1977.

131. Ковда В.А. Почвенная карта мира / Изв. АН СССР. сер. биол., № 2. 1966.

132. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием. Москва, 1984.

133. Ковда В.А. Проблемы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. -М.: 1984. 301с.

134. Коломыц Э.Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем. М.: Наука, 2008. - 427 с.

135. Команджаев А.Н. Учится опыту предков // Советская Калмыкия, 1989, 18 апреля.

136. Команджаев А.Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX начале XX века // Монография, Изд. КГУ. 1999. - С. 98.

137. Конвенция ОНИ по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и /или опустынивание, особенно в Африке. -Париж, 1994.

138. Концепция восстановления традиционного животноводства для адаптивного освоения природных пастбищ Черных земель на период до 2020 года / ВНИАЛМИ, КНИИСХ. Элиста - Волгоград: изд. КНИИСХ, 2001. - 50 с.

139. Концепция экономического и социального развития Калмыцкой АССР на период до 2010 года / А.Г. Аганбегян, Л.Ц. Бадмахалгаев, И.Н. Эльвартынов и др. Элиста: Калмкнигоиздат, 1988. - С. 88-87.

140. Корма. Справочная книга / Под редакцией Смурыгина М.А. М., 1988. -366 с.

141. Кормовые ресурсы сенокосов и пастбищ Калмыкии / Ростов-на-Дону, 2002. - 184 с.

142. Косарев М.Г. Житняк. М.: Сельхозгиз, 1941.

143. Костенков. Стастистическо-сельскохозяйственное описание Калмыцкой степи // Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо-Манычской экспедиции. СПб: Мин-во государств. Имущества. 1868. - С. 1-173.

144. Красная книга РСФСР. Т.2. Растения. - Москва, 1988.- 591 с.

145. Красная книга СССР. Москва, 1978. - 460 с.

146. Краснов А. Геоботанические исследования в Калмыцких степях // Известия Русского географического общества. СПб., 1886. - Т.22. - № 1. - С. 152.

147. Кузин А.Н. Водный режим и фитомелиорация современных очагов опустынивания Калмыцкой АССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1982.- 18 с.

148. Кулик К.Н., Петров В.И. Древние очаги дефляции на Черных землях и возможности их фитомелиорации // Аридные экосистемы, 1999, Т.5, - №10. - С. 57-64.

149. Куринова З.С., Белоусова З.Н. Эффективное использование кормовых угодий. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1989 г.

150. Куст Г.С. Опустынивание: принципы эколого-генетической оценки и картографирования. М., 1999. - 362 с.

151. Ларин И.В., Иванов А.Ф. Бегучев П.П. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., 1990. - 600с.

152. Лачко О.А. Перспективы интродукции кормовых растений на Черных землях // Мат. Всесоюзн. совещания. Самарканд, 1979. - С. 35-37.

153. Лачко О.А. Продуцирование пастбищных агроценозов в Северо-Западном Прикаспии и других аридных районах // Республика Калмыкия на пути к устойчивому развитию.- Элиста, 1998. - С. 142-153.

154. Лачко О.А. Эколого-биологические особенности и хозяйственная ценность полыни белой (Artemisia Lerchiana Web. ex Stechm) в условиях СевероЗападного Прикаспия // Экология растений степной зоны. Элиста, 1983. — С. 48-54.

155. Лачко О.А. Эколого-экспериментальные основы создания пастбищных агроценозов в Северо-Западном Прикаспии: Автореф. дисс. д-ра биол.наук -М., 1991.-48с.

156. Лачко О.А., Суслякова Г.О. Биоэкологическая сущность пастбищной дигрессии в Калмыкии // Аридные экосистемы. 1997. - Т. 3, - № 5. - С. 75-80. '

157. Лачко О.А., Суслякова Г.О. Природопользование аридных территорий. Экология растений / Элиста: КГУ. 2005, - 168 с.

158. Лачко О.А., Суслякова Г.О., Лачко О.А. Эколого-биологические и агротехнические основы создания пастбищ // Кормовые культуры. 1989. - № 6. -С. 15-19.

159. Лачко Ольга А., Лачко Олег А. Фитоэкологические концепции и принципы в системе действий по борьбе с опустыниванием // Аридные экосистемы, 1995. -Т.1, -№1, С. 16-21.

160. Лебедев С.И. Физиология растений. М., 1985. - С. 293-294.

161. Лебедева Л.С. Питание сайгака на правобережье Волги // Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы. Сер. биол. Т. 64. - Вып.5. 1959. - С. 27-35.

162. Лебедева Л.С. Материалы к изучению весенних кормов и пастбищ сайгаков правобережья Волги // Зоол. Журн. Т. 39. - Вып. 9. 1960. - С. 1438-1442.

163. Литовченко Г.Р. Вопросы овцеводства Монгольской народной Республики // Тр. Монгольской комиссии, Вып. 43. Изд. академии наук СССР, 1953. - С. 34-35.

164. Лысак Г.И. Растения защищают почву,- Челябинск: Юж.-Ур. кн.изд-во, 1981. 80 с.

165. Лысак Г.И. Эрозия почв и борьба с ней. Уфа: Башкнигоиздат, 1970. -104 с.

166. Мамай И.И. Устойчивость природных территориальных комплексов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1993. № 4. - С. 3-10.

167. Марзиков В.II., Чернышов Л.В., Кулешов Л.Н. и др. Почвенные ресурсы // Природные ресурсы Калмыцкой АССР (Атлас карт). М.: Природа, 1983.

168. Материалы для красной книги Республики Калмыкии / ред. Музаева В.М.

169. Мейгс П. Распределение на земном шаре аридных и полуаридных гомок-лиматов / В кн.: Гидрогеология и гидрология аридной зоны земного шара. -М., 1955.

170. Мелиорация земель Республики Калмыкия / Сб. науч. тр. ВНИИГиМ. -М.: 1997.

171. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М., 1971. - ч.1. - 220 с.

172. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами.- М.: ВИК, 1987. 198 с.

173. Методы агрохимических анализов почв, 1977.

174. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М: Наука, 1989. - 222 с.

175. Мяло Е.Г., Левит О.В. Современное состояние и тенденции развития растительного покрова Черных земель // Аридные экосистемы. Т.2. - Вып. 2-3. 1966. - С. 145-152.

176. Нармаев М.Б., Басангов А.П., Баринов В.Э, Бугдаев И.Э. Калмыцкий скот. Элиста: ММП «Ботхн», 1992. - 256 с.

177. Нечаев Н.Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа пастби-щеоборота // Пустыни СССР и их освоение. М.-Л., 1954. - Т.2. - С. 303-369.

178. Никитин М.Р., Ахметьева Н.П., Санин М.В. Ресурсы солоноватых и соленых подземных вод СССР. М.: Наука, 1978. - 140 с.

179. Новиков Г.А. Количественный учет наземных позвоночных. М., 1953. -502 с.

180. Одум Ю. Основы экологии. М. 1975 г.

181. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.- 740 с

182. Охрана и использование природных ресурсов Калмыкии. Элиста, 1985. -4 с.

183. Пачорский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. Херон, 1917.-Т. 2.

184. Петров М.П. Пустыни земного шара. Л.: Наука, 1973. - 436 с.

185. Петров В.И, Габунщина Э.Б, Лесомелиоративная адаптация агроэкоси-стем российского Прикаспия. Элиста: АПП Джангар, 2002. - 128 с.

186. Петров В.И. Динамика водно-солевых режимов, ландшафтообразования или лесорастительные условия Прикаспии // Лесомелиорация и рациональное использование малопродуктивных земель аридной зоны. Волгоград, 1989.-Вып.1 (56).-С. 3-9.

187. Петров М. П. Мировой опыт облесения и закрепления подвижных песков в пустынях земного шара. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 48 с.

188. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. Т.З. - M.-JL: Наука, 1964.-С. 209-299.

189. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования сенокосов и пастбищ лесной зоны. М.: ВО «Агропромиздат», 1987.

190. Президентская целевая программа «Возрождение традиционного пастбищного животноводства» (2001-2010гг.). Элиста: АПП «Джангар», 2001. -56 с.

191. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: МГУ, 1983. - 296 с.

192. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: МГУ, 1987. - 160 с.

193. Радченко Г.Ф. Страны Сахелия: (состояние природной среды и проблемы развития сельского хозяйства). М.: Мысль, 1983. - 261 с.

194. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое обследование. М., 1938. .

195. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. - 334 с.

196. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.- 1956.

197. Рашек В.Л. Зима в жизни сайгаков острова Барсакельмес // Охотничье-промысловые звери. М.: Наука, 1965. - С. 57-81.

198. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Калмыкии за 2000 г. Элиста, 2000. - 107 с.

199. Резников Н.И. Опыт борьбы с опустыниванием в Западном Прикаспии. -Москва-Элиста: Коркис, 1995. С. 84-92.

200. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и охрана окружающей среды. Слов. -справочник. Москва, 1992.

201. Реймерс Н.Ф. Приропользование. М., 1990. - 640 с.

202. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: журнал «Россия молодая», 1994. - 367 с.

203. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. - 295 с.

204. Рекомендации по формированию лесопастбищ в аридной зоне / В.И. Петров, К.Н. Кулик, А.Г. Терюков и др. Москва-Волгоград, 2000. - 42 с.

205. Розанов Б.Г., Зонн И.С. План действия по борьбе с опустыниванием СССР: оценка, мониторинг предупреждение и борьба с ним // Проблемы освоения пустынь. 1981. № 6. - С. 22-31

206. Сазанов М.А. Влияние водообеспеченности на формирование устойчивых пастбищных экосистем Калмыкии // Агролесомелиорация: проблемы, пути решения, перспективы: Мат. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград: ВИ-АЛМИ, 1998. - С. 238-240.

207. Сайгак: Филогения, систематика, экология, охрана и использование / Ответственные редакторы: Соколов В.Е., Жирнов Л.В. М.: Россельхозакаде-мия, 1998.

208. Сангаджиев П.В., Тапкина К.Ц. Калмыцкая АССР. Административно-территориальное деление 1918-1982. Элиста, 1984.

209. Сельское хозяйство в Республике Калмыкия / Статистический сборник. — Элиста, 2004.

210. Сельскохозяйственные экосистемы / Под ред. Карпачевского Л.О. сборник статей.

211. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М., 1952.-390 с.

212. Смагин В.П. Агротехника выращивания прутняка, житняка и их смесей в условиях полупустыни Черных земель / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1975. 25 с.

213. Современные проблемы географии экосистем. М.: МГУ, 1984.

214. Соломахин П.В. Использование пастбищ в Австралии и Новой Зеландии // Овцеводство. 1989, №4. - С.44-47.

215. Сосудистые растения заповедника «Черные земли». Флора и фауна заповедников. Вып. 71. - М., 1998. - 30 с.

216. Справочник «Земельные ресурсы Республики Калмыкия». Элиста. Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем, 1999. - 126 с.

217. Справочник по кормопроизводству, ВНИИкормов им. В.Р.Вильямса, 1993 г.

218. Справочник по сенокосам и пастбищам. М.: Россельхозиздат, 1986. — 335 с.

219. Статистический бюллетень №3 «Состояние животноводства в колхозах и совхозах КАССР на 1 января 1972, 1980, 1987 и 1995гг.». Элиста.

220. Статистический бюллетень по итогам учета скота по состоянию на 1-ое января 2001г., Элиста, 2001г., - С. 6.

221. Субботин А.Е., Джапова P.P. Влияние сайгаков на урожай пастбищной растительности в Калмыкии // Материалы докладов V съезда ВТО. М. - Т.З. -С. 177-178.

222. Субрегиональная национальная программа действий с опустыниванием (НПДБО) для юго-востока европейской части Российской Федерации. Волгоград, 1999.

223. Суслякова Г.О. Биологические особенности полыни (Artemisia Lerchiana Web. ex Stechm) в естественных условиях и в культуре Северо-Западного Прикаспия: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1997. - 23 с.

224. Суслякова Г.О. Создание белополынных агроценозов в Калмыкии // Республика Калмыкия — на пути к устойчивому развитию. Элиста, 1998. — С. 170-174.

225. Суюндуков Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2001. - 256 с.

226. Суюндуков Я.Т., Хасанова Р.Ф., Суюндукова М.Б. Фитомелиоративная эффективность многолетних трав на черноземах Зауралья. Уфа: Гилем, 2007. - 132 с.

227. Терентьев С.М. Калмыцкие бактерианы // Верблюдоводство. М.: 1973. -С. 16-31.

228. Типовые технологии создания пастбищ и закрепления открытых песков в Северо-западном Прикаспии. Элиста, 1987. - 37 с.

229. Тихонов Т.А. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования природных кормовых угодий аридных районов страны. — М.: ВО «Агропромиздат», 1988 г. С. 159.

230. Толба М. Опустынивание общечеловеческая проблем // Проблемы освоения пустынь. - 1978. - № 3. - С. 55-68.

231. Томмэ М.Ф., Потапова Д.Н. Отгонная система пастьбы на юге СССР // Перегон скота. М.: Госсельхозиздат^ 1950. - С. 37-38.

232. Томмэ М.Э. Корма СССР, 1964.

233. Трофимов И.А. Аэрокосмическое картографирование и мониторинг природных кормовых угодий аридных территорий России. Автореф. дисс. д-ра географ, наук. М., 2001. - 41 с.

234. Трофимов И.А. Природные кормовые угодья Черных земель // Биота и природная среда Калмыкии. М.-Элиста: Коркис, 1995. - С. 53-83.

235. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980.

236. Указ «Президента Республики Калмыкия об утверждении Программы от 10.05.2001г. №73. Президентская целевая программа «Возрождение традиционного животноводства (2001-2010 гг.)»». Элиста, 2001г., - С. 5.

237. Фадеев В.А., Слудский А.А. Сайгак в Казахстане. Алма-Ата: Наука КазССР, 1982.- 160 с.

238. Федюков A.M. Растительность // Природа Калмыцкой АССР. Элиста, 1969. - С. 54-59.

239. Фитомелиоративная реконструкция и адаптивное освоение Черных земель / С.Д. Дурдусов, М.С.Зулаев, К.Н.Кулик, В.И. Петров, В.Е.Хегай. -Волгоград — Элиста, 2001. 322 с.

240. Формозов А.Н. Колебание численности промысловых животных. М.- JL, 1935. - 165 с.

241. Хазиахметов P.M. Экологически ориентированное управление структурой и функцией агроэкосистем. Дисс. .д-ра биол. наук. Уфа, 2002. — 308 с.

242. Харин Н.Г. Актуальные проблемы борьбы с опустыниванием аридных территорий // Проблемы освоения пустынь. 1985 № 1. - С. 8-14.

243. Хегай В.Е., Зулаев М.С., Дурдусов С.Д. Черные земли. Овцеводство и проблемы экологии. Элиста: БОТХН, 1995. - 224 с.

244. Хегай В.Е., Зулаев М.С., ДурдусовС.Д. Патент на изобретение «Способ определения количества съеденного животными, например, овцами, пастбищного корма в производственных условиях» №2128431, М., 10.04.1999.

245. Хегай В.Е., Зулаев М.С., ДурдусовС.Д. Патент на изобретение «Способ пастбищного содержания овец в условиях аридной зоны», № 2120746, М., 27.10.1998.

246. Цаценкин И.А. Естественные кормовые угодья Калмыцкой АССР // Изв. Государств. Географич. общества. JL, 1936. - Т. 68. - № 4. - С. 554-559.

247. Цаценкин И.А. Мероприятия по улучшению и рациональному использованию пастбищ и сенокосов // Труды Прикаспийской экспедиции. М., 1975. -С. 48-53.

248. Цаценкин И.А., Максимова В.Ф., Щербаковская Т.Н. Растительные и кормовые ресурсы западной части Прискаспийской низменности и Ергеней. -М., 1957. 316 с.

249. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Спб.: Мир и семья-95, 1995. - 992 с.

250. Чуриков В.Н. Качество кормов. Элиста, 1974. - 107 с.

251. Чуриков В.Н. Особенности химического состава местных кормов // Качество кормов. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1974. - С. 24-48.

252. Шагаипов М.М. Приемы улучшения пастбищ в аридной зоне Прикаспия // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 387-395.

253. Шаин С.С., Карунин Б.А. Житняк. -М.: Сельхозгиз,1950. -358 с.

254. Шамсудинов З.Ш., Ибрагимов И.О. Долголетние пастбищные агроценозы в аридной зоне Узбекистана. Ташкент: ФАН, 1983. — 174 с.

255. Шамсутдинов З.Ш. Адаптивный поход к созданию экотонных пастбищных экосистем в аридных зонах Центральной Азии // Экотоны в биосфере. -М.: РАСХН, 1997. С. 59-75.

256. Шамсутдинов З.Ш. Принципы и методы биологической мелиорации деградированных земель // В кн. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их рациональное использование в современных социально-экономических условиях. Астрахань, 1994. - С. 32-34.

257. Шамсутдинов З.Ш. Создание раннелетних пастбищ в аридной зоне. Москва, 1975.

258. Шульц Э. Общая фенология. Ленинград, 1981. - 188 с.

259. Щеглов Л.Н. Почвы Калмыцкой области. Ч. 1. - Саратов: 1926. - С. 75.

260. Экосистемы Прикаспия — XXI веку / Материалы Международной научной конференции 23-30 мая 1998г. ч. 1.- Элиста - Астрахань, 1999г.

261. Экосистемы Прикаспия XXI веку. Материалы Международной научной конференции, 23-30 мая 1998 г. - ч. 2. - Элиста - Атрахань, 1999 г. - 116с.

262. Экотоны в биосфере. М.: РАСХН, 1997.

263. Яншин A.J1. Экологические проблемы: локальные и глобальные // Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. М.: Наука, 1998. -С.5-10.

264. Brown J.H. Macroecology. Chicago, London: The Univ. of Chicago Press., 1995.-269 p.

265. Budyko M. J. Climate and Life. N.Y.: Acad Press, 1974.

266. Charney I.G. Dynamics of deserts and drought in Sahel // Qnart. Y. Royal Memeerel. Soc. 1975. Vol. N 0428. P. 193-202.

267. Dregne H. (Ed.). Arid Lands in Transition. Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science., 1970. - 524 p.

268. Ecotones. The role of landscape boundaries in the management and restoration of changing environments. / Eds. Holland M.M., Risser P.G., Naiman R.J. Chapman and Hall. New - York - London, 1991. - 142 p.

269. FAO. Provisional methodology for assessment and mapping of desertification. Rome, 1984. 84 p.

270. Hening D., Flohn H. Climate Aridity index Map. Bonn: UNEP, 1977.

271. Kerley G.I.H. Ecological con-elates of small mammal community structure in the semiarid Karoo, South-Africa // J. of Zool., v. 227 (May). 1992. P. 17-27.

272. Margalef R. Dynamics of diversity and its expression over gradients and boundaries // Biodiversity in land-inland water ecotones. Paris, 1997. - P.47-59.

273. Maurer B.A. Geographical population analysis: tools for the analysis of biodiversity. Oxford, London: Blackwell Sci. Publ., 1994. - 130 p.

274. Otterman Y. Baring high-albedo soils by overgrazing: hypothesized desertification mechanism//Science. 1974. Vol. 186. N 4163. P. 531-533.

275. Rogovin K.A., Shenbrot G.I. Geographical variation in structure of rodent communities in desert zone of Mongolia. 1995. P. 33-58.

276. UNEP. Report AD'HOC consulting meeting for Assessment of Global Desertification: Status and Methodology, Nairobi, 1990. 25 p.

277. UNEP. Status of Desertification and implementation of the United Nations Plan of Action to Combat Desertification. UNEP. Nairobi. 1991. 15 p.

278. Zonn I.S. A creeping environmental phenomenon in Russia: desertification in Kalmykia // Workshop report on creeping environmental phenomena. Boulder, Colorado., 1994.-P. 169-174.

279. СПИСОК ФОНДОВЫХ МАТЕРИАЛОВ

280. КалмНИИгипрозем «Природно-кормовые угодья Черноземельского района за 1983г».

281. КалмНИИгипрозем «Почвы Черноземельского района за 1979г».

282. КалмНИИгипрозем «Природно-кормовые угодья Юстинского района за 1994г».

283. КалмНИИгипрозем «Почвы Юстинского района за 1994г».

284. Управления Федерального агентства кадастра недвижимости по Республики Калмыкия «Доклад о состоянии и использовании земель в Республики Калмыкия за 2004 -2007 гг.».

285. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта «Развитие пастбищного животноводства». ФГУ «КалмНИИгипрозем», Элиста: 2001.

286. Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем. Материалы геоботанических обследований хозяйств Республики Калмыкия за 1972-1996 гг.

287. Министерство сельского хозяйства и развитие земельных отношений Республики Калмыкия «Сводные животноводческие отчеты по сельскохозяйственным предприятиям Республики Калмыкия за 2007 г.».

288. Данные Северо-Кавказского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Калмыцкого республиканского гидрометеорологического центра за 2000 2007 гг.