Эффективность средств химизации в полевом севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС

Козловский, Николай Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность средств химизации в полевом севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность средств химизации в полевом севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС"

На правах рукописи

ЯШ

Козловский Николай Николаевич

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПЕСЧАНОЙ ПОЧВЕ В ОТДАЛЕННЫЙ ПЕРИОД ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЧАЭС

Специальность: 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

~ * ~ .........

О -

Брянск - 2009 г.

Работа выполнена в ГУ «Новозыбковская государственная сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии имени Д.Н. Прянишникова»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Шаповалов Виктор Федорович

Оф ициальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Яговенко Людмила Лазаревна кандидат сельскохозяйственных наук Прудников Петр Витальевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Орловский государственный

аграрный университет

Защита состоится 24 апреля 2009 г. в 10 час. на заседании диссертационного совета Д 220.005.01 при ФГОУВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 243365, Брянская обл., Выгоничский район, п. Кокино, Брянская ГСХА, корпус, 1, ауд. 216.

Е-таУ: cit@besha.com Факс: 8 - (48341) - 24721

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» и на официальном сайте:

www.bgsha.com.

Просим принять участие в работе Совета или прислать свой отзыв в 2-х экземплярах, заверенных гербовой печатью.

Автореферат разослан «24» марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор с.-х. наук, профессор

А.В. Дронов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Проблема окультуривания и расширенного воспроизводства плодородия песчаных почв является исключительно актуальной в связи с радиоактивным загрязнением песчаных почв юго-западной части Нечерноземной зоны России. В связи с этим традиционные средства и способы восстановления и повышения плодородия песчаных почв в новых условиях требуют нетрадиционного подхода и применения. Известно, что почвы Брянской области отличаются низким плодородием, особенно юго-западных районов, которые к тому же подверглись значительному загрязнению долгоживущими радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Сельскохозяйственная продукция, получаемая в этих условиях, является дополнительным источником облучения населения, при этом очень важно то, что облучение человека за счет потребления загрязненных сельскохозяйственных продуктов более подвержено регулированию, чем внешнее излучение.

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции невозможно без применения современных средств химизации. Расширение химической нагрузки в интенсивном земледелии повышает требования к контролю качества получаемой продукции растениеводства и животноводства.

Исходя из этого весьма актуальны исследования по разработке технологий применения органических, минеральных и органо-минеральных систем удобрения и других средств химизации, позволяющих получать экологически безопасную продукцию с наименьшими экономическими затратами.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилась оценка и научное обоснование применения в полевом севообороте различных систем удобрения культур в комплексе с химическими средствами защиты растений в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- Оценить эффективность действия органических, органо-минеральных и минеральных удобрений в комплексе с химическими средствами защиты растений на урожайность культур севооборота;

- Исследовать влияние изучаемых систем удобрения на качественные показатели получаемой продукции;

- Определить степень влияния систем удобрения и почвенно-климатических факторов на получение нормативно чистой продукции в плодосменном севообороте в условиях радиоактивного загрязнения;

- Изучить влияние различных систем удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений на изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы;

- Дать экономическую оценку применения различных систем удобрения при выращивании культур севооборота.

Научная новизна. Впервые в условиях дерново-подзолистых песчаных почв юго-запада Нечерноземной зоны России (Брянская область) проведены исследования по изучению и прогнозированию комплексного влияния средств

химизации и климатических факторов на урожай культур севооборота и накопление 137Сз в конечной продукции культур севооборота.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Научное обоснование систем удобрения культур севооборота в комплексе с химическими средствами защиты растений в плодосменном севообороте, обеспечивающей высокую урожайность и качество получаемой продукции;

2. Сравнительная оценка систем удобрения по их влиянию на качество получаемой продукции и поступление шСб в растения;

3. Экономическая эффективность применяемых средств химизации при возделывании культур севооборота в условиях радиоактивного загрязнения.

Практическая значимость. На основании полученных экспериментальных данных определены оптимальные дозы удобрений применяемых под культуры севооборота, обеспечивающие устойчивую урожайность и достоверное снижение поступления '"Се в урожай получаемой продукции в отдаленный период после аварии на ЧАЭС. Разработанные рекомендации служат основой мероприятий по увеличению производства продукции культур полевого севооборота.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры растениеводства и общего земледелия Брянской ГСХА. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на заседании ученого совета Новозыбковской государственной сельскохозяйственной опытной станции ВНИИА в 2002-2004 гг.. Материалы диссертации были представлены на международной научной конференции «Применение средств химизации - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв» (Москва, 2004).

По материалам работы опубликовано 5 работ, одна из которых в рецензируемых журналах из перечня ВАК (Агрохимический вестник, 2007 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 275 наименований, в том числе 17 работ зарубежных авторов.

Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 12 рисунков, 20 приложений.

Автор выражает искреннюю признательность за ценные советы и помощь в выполнении работы научному руководителю: доктору с.-х. наук В.Ф. Шаповалову, ректору Брянской ГСХА доктору с.-х. наук, профессору Н.М. Белоусу, соавторам публикаций, сотрудникам НГСОС ВНИИА и кафедры растениеводства и общего земледелия Брянской ГСХА

Место, условия, объекты и методика проведения исследований. Исследования по теме диссертации проводились в стационарном полевом опыте на опытном поле Новозыбковской государственной опытной станции ВНИИА в период с 2001 по 2004 годы.

Стационарный полевой опыт проводили на дерново-подзолистой рыхлопесчаной, средне-окультуренной почве, сформированной на древнеаллювиальной супеси подстилаемой на глубине 1,5 - 1,8 м связным песком.

Исходные показатели агрохимической характеристики почвы пахотного слоя были следующие: содержание гумуса - 2,14-2,51% рНсолевое - 6,74-6,95, гидролитическая кислотность (по Каппену) - 0,58-0,73 мг-эквЛОО г почвы, сумма поглощенных оснований (по Каппену-Гильковицу) - 7,18-16,88 мг-экв. на 100 г, содержание подвижных Р205 и К20 (по Кирсанову) - соответственно 38,5-51,0 и 6,911,7 мг на 100 г почвы.

Удельная активность почвы опытного участка 2300-3000 Бк/кг, плотность загрязнения почвы цезием-137 колебалась в пределах 526-666 кБк/м2.Содержание шСз в подстилочном навозе 350-780 Бк/кг.

Опыт заложен в 1993 году и с 2001 года началась третья ротация севооборота. Опыт имеет в натуре 4 поля со следующим чередованием культур: картофель, овес, люпин на зеленый корм, озимая рожь. Опыт проводят в 4-х кратной повторности. Общая площадь делянок 90 м2 учетная - 70 м2. Расположение делянок в опыте систематическое.

Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур - общепринятая для данной зоны. Сорта возделываемых культур следующие: картофель - Резерв, овес -Скакун, люпин узколистный - Кристалл, озимая рожь - Пуховчанка; все сорта районированы для данной зоны.

Учет урожая зерновых культур проводили сплошным поделяночным методом зерновым комбайнером СК-5 «Нива», картофель и люпин - вручную, весовым методом, урожай зерновых приводили к влажности 14% и чистоте 100%.

Полевые и лабораторно-аналитические исследования выполняли по методикам рекомендованным в длительных полевых опытах с удобрениями.

Влажность почвы определяли по фазам развития растений весовым методом. Нитратный азот в почве под культурами севооборота — ионометрически.

Для изучения качественных показателей урожая картофеля отбирали пробы клубней с каждой делянки двух несмежных повторностей опыта. Образцы использовали для определения содержания сухих веществ, крахмала, аскорбиновой кислоты, нитратов, тяжелых металлов, цезия-137, товарности, общего азота.

Товарность урожая определяли как массу всех клубней выше 50г выраженную в процентах от общей пробы. Содержание крахмала - по удельному весу клубней, содержание витамина С — по Мурри, аминокислотного состава - на аминокислотном анализаторе Д-500. Содержание азота - по общепринятым методикам. Нитраты в клубнях определяли ионоселективным методом.

В зерновых культурах определяли содержание общего азота, фосфора и калия на инфокрасном анализаторе, нитратного азота - ионоселективным методом, содержание сырого белка в зерне - умножением общего азота на коэффициент 5,83. Анализ почвенных и растительных образцов на определение удельной активности 137Сб проводили по методикам рекомендованным для определения естественных радионуклидов в почвах и растениях. Измерения проводили с помощью гамма-спектрометра «Гамма-01С». Тяжелые металлы определяли согласно: «Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. - М.:ЦИНАО, 1992. -61 е.».

Агрохимические анализы почвы выполняли по методикам, принятым в агрохимической службе. Величина рН солевой вытяжки - ионометрическим методом (ГОСТ 26213-74), гидролитическую кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-91), сумму поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу, степень насыщенности основаниями - расчетным методом, содержание Р2О5 и КгО — по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91). Почвенные образцы высушивали при температуре 105°С, растительные - 60°С. Определение N-NO3 в растительных и почвенных образцах проводили с помощью иономера И-130, подвижных форм калия (К20) на пламенном фотометре ПАЖ-2.

Для определения агрохимических характеристик почву опытных участков отбирали по ГОСТ 17.4.4.02-84. Агрометеорологические условия в периоды вегетации растений определялись по данным метеостанции Новозыбковской опытной станции В НИИ А.

Математическая обработка полученных данных была проведена по методике Доспехова (1985).Математическую обработку экспериментальных данных проводили по программе STAT (ВИУА). Все расчеты проводили на персональном компьютере. Для расчетов статистических показателей использовался программный комплекс STATISTICA.

III. Люпин па зеленый корм:

1. Контроль (без удобрений).

2. Последействие навоза (80 т/га).

3.Последействие навоза (40 т/га) + Р20К40.

4. Р20К40.

5. РдоКцо. 6. Р(яК]20-

7.Последействие навоза 40 т + Р20К40 + пестициды.

8. Р2оК4о + пестициды. 9. Р4оК8о + пестициды. 10. РбоКпо + пестициды.

IV. Озимая рожь:

1.Контроль (без удобрений).

2. Последействие навоза 80 т/га.

3.Последействие навоза 40 т/га + N70P30K60- (N30P30K.30 до посева + N4oK3o весной в

I. Картофель:

1. Контроль (без удобрений).

2. Навоз 80 т/га.

3. Навоз 40 т/га + Ы75РзоК9о.

4. ИузРзоКэд.

5. Н|5ОРйоК18О.

6. N2^

Схема опыта включает следующие варианты: IL Овес:

7. Навоз 40 т/га + N75P30K90 + пестициды.

8. N75P30K90 + пестициды.

9. N150P6oK18o + пестициды.

10. N255P90K270 + пестициды.

1 .Контроль (без удобрений).

2.Последействие навоза 80 т/га.

3.Последействие навоза 40 т/га + ^5РгоК5о.

4.Ы55Р2оК5о 5.КцпР4ОК,ОО 6^165РйоК]5О.

7. Последействие навоза 40 т/га + ^Рго^о + пестициды.

8. ^РгоКзо + пестициды.

9. И) 10Р40К100+ пестициды.

10. Т^РбоК,» + пестициды

фазу возобновления вегетации).

4. ^оРзоКбо - (ИзоРзоКзо до посева + N40X30 весной в фазу возобновления вегетации).

5. N1^^120 - (ИзоРбоКзо до посева + N70X90 весной в фазу возобновления вегетации + N40 в фазу выхода в трубку).

6. ^.оРяЛю-^зЛоКзо ДО посева + N90X150 весной в фазу возобновления вегетации + N90 в фазу выхода в трубку).

7. Последействие 40 т/га навоза + ^оРзоКбо + пестициды - (ЫзоРзсХзо до посева + ЫадКзо весной в фазу возобновления вегетации).

8. КтоРзоКбо + пестициды - (^0РзоКзо до посева + N40X30 весной в фазу возобновления вегетации).

9. МиоРвоКш + пестициды - (ЫзоРбоКзо до посева + N70X90 весной в фазу возобновления вегетации + N40 в фазу выхода в трубку).

10. ^шР9оК18о + пестициды - (^оРдоКзо до посева + N90X150 весной в фазу возобновления вегетации + N90 в фазу выхода в трубку).

В опыте применяются: аммиачная селитра (34,4% М), суперфосфат двойной (45,4% Р205), калий хлористый (55,8% К20).

Метеооологические условии вегетационного периода в годы проведения опыта (2001-2004 гг.) были разнообразными и имели отличие от среднемноголетних значений (рис. 1). Погодные условия 2001 и 2004 года характеризовались в целом как благоприятные для роста и развития культур севооборота. Неблагоприятными были 2002 и 2003 годы.

-»-2001 -»-2002 -*-2003 --- 2004 —•—Среднемноголетнее *

Рис 1. Динамика изменения ГТК за период вегетации 2001-2004 гг.

♦Характеристика среднемноголетних значений дается на основании данных полученных метеопостом при Новозыбковской опытной станции ВИУА за 80 лет наблюдений.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Влияние удобрений, пестицидов и их сочетаний на урожайность культур севооборота

1.1 Картофель

Данные по урожайности клубней картофеля, полученные в годы проведения исследований, приведены в таблице 1. Они в достаточной степени свидетельствуют о значительном влиянии погодных условий и действии средств химизации на урожайность картофеля в годы проведения опыта. В относительно благоприятных по погодным условиям для картофеля 2001 и 2004 годах урожайность была в 2 - 3 раза выше, чем в менее благоприятных (более засушливых) 2002 и 2003 годах. Проведенные исследования показали высокую эффективность применяемых в опыте средств химизации (удобрений и химических средств защиты растений). Так, в среднем за годы исследований, урожайность клубней картофеля от внесения 80 т/га подстилочного навоза повысилась на 6,1 т/га по сравнению с контролем, а сочетание органических удобрений с минеральными (40 т/га навоза + ШРК) повысило урожайность клубней картофеля до 16,4 т/га.

Таблица 1

Влияние средств химизации на урожайность культур севооборота (в среднем за 2001-2004 гг.)

Вариант Урожайность

Картофель, т/га Овес, ц/га Люпин (з.корм), т/га Озимая рожь, ц/га

1 2 1 2 1 2 1 2

1. Контроль (без удобрений) 9,1 - 5,9 - 8,2 - 6,7 -

2. Органическая 15,2 6,1 10,0 4,1 9,4 1,2 9,6 2,9

3. Органо-минеральная 16,4 7,3 12,8 6,9 10,0 0 1,8 15,3 8,6

4. Минеральная (1МРК) 13,0 3,9 13,2 7,3 11,0 2,8 15,7 9,0

5. Минеральная (2№К) 15,6 6,5 15,7 9,8 12,4 4,2 17,7 11,0

6. Минеральная (3№К) 14,8 5,7 13,6 7,7 12,8 4,6 14,8 8,1

7. Органо-минеральная +пестициды 18,1 9,0 18,7 12,8 14,4 6,2 22,8 16,1

8. Минеральная (ЮТК) +пестициды 13,9 4,8 13,4 7,5 12,6 4,4 14,5 7,8

9. Минеральная (2ЫРК) +пестициды 16,2 7,1 17,1 11,2 13,9 5,7 22,6 15,9

10. Минеральная (ЗЫРК.) +пестициды 15,9 6,8 16,1 10,2 15,0 6,8 25,2 18,5

НСР05, Ц/га 2,4 2,1 2,4 2,7

Примечание: 1-урожайность; 2-прибавка к контролю

Минеральные удобрения в дозе ^РзоКда (ШРК) повысили урожайность клубней по сравнению с контролем на 3,9 т/га, при этом самый высокий урожай на этом варианте получен в 2004 году -17,7 т/га. Повышение дозы минеральных удобрений в два раза (М15оРбоК)8о) позволило увеличить прибавку урожая клубней почти в два раза. Дальнейшее повышение дозы минеральных удобрений до ^25Р9о К270 (ЗЫРК) хотя и привело к увеличению урожайности клубней в отдельные годы, в среднем за годы исследований оказалось не эффективным. Прибавка по сравнению с контролем составила 5,7 т/га и оказалась ниже прибавки полученной в предыдущем варианте (2№К). В среднем за годы исследований урожайность клубней картофеля под влиянием пестицидов в зависимости от системы удобрения повышалась от 13,9 до 18,1 т/га, то есть прибавка от пестицидов составляла порядка 0,6 - 1,7 т/га, в то время как от удобрений прибавка была значительно выше и составляла от 3,9 до 7,3т/га.

1.2 Овес

Урожайность зерна овса на контрольном варианте колебалась в пределах 3,28,6 ц/га и определялась в значительной степени погодными условиями и уровнем естественного плодородия дерново-подзолистой песчаной почвы (табл. 1). Наиболее высокой эффективность органических удобрений в последействии на второй культуре севооборота (овсе) отмечена в варианте с органо-минеральной системой (вар. 3). Прибавка урожая зерна в этом случае достигала уровня 6,9 ц/га, а в варианте с органической системой (80 т/га навоза) - 4,1 ц/га, что свидетельствует о более высоком эффекте сочетания органических и минеральных удобрений.

Внесение возрастающих доз ИРК от низкой до повышенной сопровождалось ростом урожайности овса, однако наибольший эффект получен от применения №>К в двойной дозе (МпоРадКюо). Прибавка урожая зерна овса составила в этом варианте 9,8 ц/га. Повышение дозы минеральных удобрений до Г^РвоК-ио (3№К), в среднем за годы исследований не способствовало росту урожайности.

Химические средства защиты растений в целом положительно влияли на уровень урожайности зерна овса. В среднем за годы проведения опыта (ротацию севооборота) от комплексного применения средств химизации прибавки урожая зерна составляли от 7,5 до 12,8 ц/га, в том числе от применения пестицидов они были на уровне 0,5-5,9 и/га. Самая высокая прибавка от пестицидов получена по органо-минеральной системе удобрения - 5,9 ц/га.

1.3 Люпин на зеленый корм

Урожай зеленой массы кормового люпина по вариантам опыта в среднем составлял 4,6-21,8 т/га. Органическая и органо-минеральная системы удобрения оказывали примерно одинаковое влияние на продуктивность кормового люпина (табл. 1) в последействии. С возрастанием доз фосфорно-калийного удобрения увеличивалась и урожайность зеленой массы кормового люпина, достигнув своего максимума в варианте с повышенной дозой Р60К120-1,28 т/га.

Наибольшая продуктивность кормового люпина в опыте получена по минеральной системе удобрения с повышенной дозой РбоК^о в комплексе с пестицидами - 2,6 т/га. Остальные системы удобрения оказались менее эффективными.

1.4 Озимая рожь

Урожайность зерна озимой ржи в опыте в среднем за ротацию севооборота в зависимости от погодных условий и применяемых средств химизации изменялась в среднем от 6,7 до 25,2 ц/ra (табл. 1).

Поскольку в нашем опыте озимая рожь является завершающей культурой севооборота действие органических удобрений носит затухающий характер и прибавка урожая зерна от последействия органических удобрений невысокая. В среднем за годы исследований прибавка урожая не превысила 2,9 ц/га. Значительно более высокая прибавка урожая - 8,6 ц/га получена по органо-минеральной системе удобрения.

Самая высокая урожайность зерна озимой ржи в среднем за ротацию севооборота получена в варианте со средней дозой ÑPK (N140 Р® К120) - 17,7 ц/га. Увеличение доз минеральных удобрений до N210 Р90 К180 (3NPK) не привело к дальнейшему повышению урожайности зерна озимой ржи.

2. Окупаемость применяемых средств химизации при возделывании культур в севообороте

Проведенные исследования показали, что среднегодовая продуктивность опытного плодосменного севооборота по вариантам опыта колебалась в пределах от 1350 до 3220 кг/га зерновых единиц (табл. 2).

Таблица 2

Агрономическая оценка применения средств химизации в плодосменном севообороте за одну ротацию.

№ Сумма ЫРК за ротацию севооборота, кг/га. Среднегодовая доза №К, кг/га. Среднегодовая продуктивность севооборота, кг./га з.ед. Прибавка кг./га з.ед. Внесено удобрений в среднем за год кг/га д.в. Окупаемость, кг. з.ед/кг д.в.

1 Контроль (без удобрений) Контроль(без удобрений) 1350 - - -

2 Навоз 80 т/га Навоз 20 т/га 2000 650 270 2,41

3 Навоз 40 т/га + ^ооРюоК.240 Навоз 10 т/га + N5^25^ 2430 1080 270 4,00

4 ^200Р|001^240 ЫзоРгзК«, 2300 950 135 7,04

5 ^ооРзооКдм МюоРзоКш 2680 1330 270 4,90

6 КбОоРз<Х)К720 КноР7зК180 2450 1100 405 2,71

7 Навоз 40 т/га + ^0оРю(>К24О + пестициды Навоз 10 т/га + N5(^25^+ пестициды 3220 1870 405 4,62

8 №ООРЮОК24(| КзоР25К«, + пестициды 2310 960 135 7,11

9 Н400Р2(Х)К480+ пестициды Мкх)Р50К]20+ пестициды 3040 1690 270 6,26

10 №ооРзооК.72о+ пестициды КшР75К180+ пестициды 3100 1750 405 4,32

Самая низкая продуктивность севооборота при применении удобрений получена по органической системе удобрения, самая высокая по минеральной системе со средними дозами (2ЫРК). Применение пестицидов в комплексе с удобрениями существенно повышало продуктивность севооборота. Максимальная продуктивность севооборота в опыте получена по органо-минеральной системе в комплексе с пестицидами - 3220 кг/га зерновых единиц, прибавка по сравнению с контролем составила 1870 кг/га зерновых единиц. Эффективность других систем удобрения была ниже.

Расчет окупаемости средств химизации прибавкой продуктивности севооборота выраженной в зерновых единицах на 1 кг питательных веществ показал, что самой низкой за ротацию севооборота окупаемость 1 кг ЫРК была в варианте с повышенной дозой ИРК. при отдельном внесении (вар. 6) - 2,71 кг. з.е. на 1 кг. д.в.

Самая высокая окупаемость удобрений продуктивностью севооборота получена при внесении низких и оптимальных доз минеральных удобрений - 7,04 и 4,90 кг. зерновых единиц на 1 кг. питательных веществ соответственно.

Применение химических средств защиты растений заметно повышало окупаемость средств химизации. Самая высокая окупаемость удобрений при комплексном применении со средствами защиты растений получена в варианте с низкой и средней дозой КРК - 7.11 и 6,26 кг. з.е. на 1 кг . д.в. питательных веществ соответственно.

3. Экологическая оценка урожая культур севооборота

3.1 Картофель

Содержание крахмала и сухих веществ в клубнях картофеля (табл. 3) в среднем за годы исследований под влиянием средств химизации снижалось, однако сбор крахмала с единицы площади зависил от урожайности клубней. Самый высокий сбор крахмала отмечен по органо-минеральной системе удобрения в комплексе с пестицидами - 3,33 т/га (вар. 7).

Товарность клубней картофеля в разрезе изучаемых систем удобрения, как с пестицидами, так и без них, была относительно невысокой. В среднем за годы исследований она колебалась в пределах 38-56%. Самый высокий выход товарных клубней получен при внесении 40 т/га подстилочного навоза и низкой дозы КРК (^РзоКэд) в комплексе с химическими средствами защиты растений - 56%.

Содержание нитратов в клубнях картофеля в среднем по вариантам опыта колебалось от 57 до 273 мг/кг физической массы (табл. 6). В отдельные годы (2002, 2004) содержание нитратов по отдельным системам удобрения превышало норматив. Самое высокое содержание нитратов превышающее норматив в среднем за ротацию севооборота отмечено на варианте с повышенной дозой ЫРК (N225^90^270), как при отдельном внесении, так и в комплексе с пестицидами (вар. 6,10). Установлена корреляционная зависимость накопления нитратов (у) в клубнях картофеля при последовательном увеличении дозы азотного удобрения (х) в составе ЫРК, которая выразилась уравнением вида: у = 86,7 + 0,93х (г=0.94).

Содержание аскорбиновой кислоты (витамина С) в наших исследованиях колебалось в зависимости от погодных условий и средств химизации от 7,0 до 13,92 мг%, при этом в засушливых условиях 2002 и 2003 годов, содержание витамина С было ниже по сравнению с благоприятным 2001 годом. Наибольшее влияние на

содержание витамина С, удобрения оказали в благоприятном 2001 году, при этом самое высокое содержание витамина С, отмечено при внесении полного минерального удобрения в варианте 5 (И^оРбоКш). Пестициды слабо влияли на изменение содержания аскорбиновой кислоты в клубнях картофеля.

Таблица 3

Влияние средств химизации на показатели качества клубней картофеля, в среднем за 2001-2004гг.

№ Варианты Товарность, % Сухое вещество, % Крахмал, % Сбор крахмала, т/га Содержание нитратов, мг/кг

1 Контроль 38 26,1 20,1 1,82 57

2 Навоз 80 т/га 53 25,2 1_ 193 2,84 130

3 Навоз 40 т/га+ИтзРзоКэд 52 25,8 19,1 2,98 150

4 ^5Рзс>К90 46 26,0 19,4 2,48 192

5 ^50Р601С,80 53 25,8 19,1 2,88 242

6 ^25Р9(>К270 52 24,9 18,8 2,59 273

7 Навоз 40 т/га+ ^5Рз(>К90+ пестициды 56 25,9 19,3 3,33 203

8 К75РзоК9о+ пестициды 53 25,9 19,3 2,61 214

9 ^150Рб0К]80+ пестициды 53 25,7 19,1 3,07 228

10 1Ч»225Р<ЮК270-Г пестициды 55 25,2 18,5 2,81 270

Разные дозы и сочетания удобрений и средств защиты растений существенного влияния на накопление тяжелых металлов (ТМ) в урожае картофеля не оказывали, поскольку концентрация ТМ в клубнях во всех изучаемых вариантах была значительно ниже нормативного по ГОСТу ДУ (Си-50 мг/кг; РЬ-0,5 мг/кг; 2п-10 мг/кг).

1 !

( н J -j: "С 1 —f

1 i [ . 1]

I I: 4A-

1 2 3 4 5 6 7

Рис. 2 Содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля, мг/кг (в среднем за 2001-2004гг).

3.2 Озимая рожь

Наиболее важным показателем качества зерна является содержание в нем белка. Многочисленными исследованиями установлено, что наибольшее влияние на содержание белка зерновых культур оказывают азотные удобрения. В наших исследованиях содержание сырого белка в зерне озимой ржи в зависимости от погодных условий и действия средств химизации колебалось в пределах 12,1-13,7% (табл. 4). В среднем за четыре года наиболее высокое содержание белка в зерне озимой ржи отмечено по органо-минеральной системе удобрения -13,4%.

Таблица 4

Влияние средств химизации на показатели качества зерна озимой ржи, в среднем за 2001-2004гг.

№ Варианты Содержание белка, % Сбор белка, ц/га Содержание нитратов, мг/кг

1 Контроль 20,1 0,92 49

2 Последействие 80 т/га навоза на 3-й культуре 19,3 1,25 61

3 Послед. 40 т/га навоза на 3-й культуре + N70 Р30 К« 19,1 2,05 59

4 N,0 Рзо К«, 19.4 2,06 53

5 М)4()РбО К(20 19,1 2,33 65

6 ^юРэд К.180 18,8 1,95 66

7 Послед. 40 т/га навоза на 3-й культуре + N70 Р30 К.60 + пестициды 19,3 2,89 57

8 N70 Рзо К6о + пестициды 19,3 1,87 49

9 N,40?«) к, 20+ пестициды 19,1 2,89 57

10 М2ШР9о К]80+ пестициды 18,5 3,20 61

Применение химических средств защиты растений в комплексе с удобрениями снижало содержание белка в зерне озимой ржи, однако сбор белка с единицы площади в вариантах с комплексным применением средств химизации был выше, в связи с более высокими урожаями зерна на этих вариантах. Самый высокий выход белка получен в варианте с повышенной дозой ИРК (^оРдоКш) в комплексе с пестицидами (вариант 10) - 3,2 ц/га.Содержание остаточного количества нитратов в зерне озимой ржи колебались по годам исследования и вариантам опыта в пределах 46-66 мг/кг, но не превышало ПДК (93 мг/кг).(табл. 4). Отмечена тенденция повышения содержания нитратов в зерне озимой ржи с возрастанием доз азотного удобрения в состав Ь'РК. Пестициды оказали слабое влияние на содержание нитратов в зерне озимой ржи.

Изучаемые средства химизации в целом повышали содержание всех аминокислот в зерне озимой ржи, в том числе и незаменимых по сравнению с контролем. Самая высокая сумма аминокислот отмечена по минеральной системе (ЫшРбоК^о)- Пестициды снижали содержание аминокислот в зерне озимой ржи. Наибольшее количество из всех определенных в зерне озимой ржи аминокислот в наших исследованиях отмечено за глютаминовой кислотой. Ее содержание по

вариантам опыта варьировало от 24,08 до 26,34 г/кг сухого вещества. Содержание аспарагиновой кислоты в зерне озимой ржи составляет порядка 6,36-6,84 г/кг, лейцина 5,84-6,68 г, лизина 6,36-6,84 г/кг. Самое наименьшее содержание в зерне озимой ржи триктофана и метеонина (0,83 - 0,97 и 0,72-1,37 г/кг соответственно). Проведенные лабораторно-аналитические исследования по определению концентрации тяжелых металлов (ТМ) в зерне озимой ржи (рис. 3) показали, что их содержание не превышало ПДК (Си-5 мг/кг; РЬ-0,5 мг/кг; 2п-5 мг/кг; Сс1-0,1 мг/кг), отмечено снижение содержание ТМ под влиянием средств химизации. Таким образом, зерно озимой ржи по содержанию тяжелых металлов в наших исследованиях пригодно как на кормовые, так и на пищевые цели.

Рис. 3 Влияние средств химизации на содержание тяжелых металлов в зерне озимой ржи, мг/кг (в среднем за 2001-2004гг).

3.3 Овес

Содержание сырого белка в зерне овса имело колебания в зависимости от погодных условий и действия средств химизации. В среднем за ротацию севооборота применение полного минерального удобрения в последовательно возрастающих дозах, от низкого до повышенного уровня, способствовало повышению содержания сырого белка от 8,1 до 8,6%. Химические средства защиты растений практически не оказали влияния на содержание белка в зерне овса. Самый высокий выход белка в среднем за ротацию севооборота получен по органо-минеральной системе удобрения (вар. 7) -159,8 кг/га.

Оценивая в целом размеры накопления нитратов в зерне овса, можно констатировать, что их содержание во все годы исследований не превышало ПДК, как для фуражного (300 мг/кг), так и для пищевого использования (93 мг/кг). В среднем за годы исследований содержание нитратов в зерне овса колебалось по вариантам опыта от 43 до 63 мг/кг (табл. 5). Отмечена тенденция к увеличению содержания нитратов под влиянием возрастающих доз азота в составе №К.

Содержание тяжелых металлов в зерне овса по вариантам опыта было ниже

ПДК (Си-5 мг/кг; РЬ-0,5 мг/кг; гп-10 мг/кг, С<5-0,03 мг/кг) (рис. 4). Наблюдалась тенденция к увеличению содержания меди по органо-минерапьной системе удобрения относительно минеральной системы. В целом изучаемые минеральные системы удобрения и химические средства защиты растений способствовали снижению поступления ТМ в продукцию, за исключением кадмия, концентрация которого имела тенденцию к повышению под влиянием средств химизации.

Рис. 4 Влияние средств химизации на содержание тяжелых металлов в зерне овса, мг/кг (в среднем за 2001-2004гг).

Таблица

Влияние средств химизации на показатели качества зерна овса, в среднем за 2001-2004гг.

№ Варианты Содержание белка, % Сбор белка, ц/га Содержание нитратов, мг/кг

1 Контроль 8,2 48,4 43

2 Последействие навоза 80 т/га 8,2 82,0 45

3 Последействие навоза 40 т/га + Ы55Р2оК5о 8,1 103,7 47

4 ^5Р20К50 8,2 108,2 49

5 N,,,№,00 8,4 131,9 54

6 М,б5РбоК150 8,6 117,0 62

7 Последействие навоза 40 т/га + Ы55Р2оК5о+ пестициды 8,5 159,8 47

8 М55Р2оК5о+ пестициды 8,0 116,8 47

9 ]МпоР4оК1оо + пестициды 8,3 141,9 57

10 М165РбоК15о+ пестициды 8,6 138,5 63

3.4 Люпин на зеленый корм

Проведенными исследованиями установлено, что применяемые системы удобрения оказали в целом положительное влияние на показатели качества урожая зеленой массы кормового люпина. Отмечено повышение содержания в зеленой массе кормового люпина сырого и перевариваемого протеина, кормовых единиц. Наиболее высокое содержание сырого и перевариваемого протеина отмечено по органо-минеральной и минеральной системе удобрения со средними дозами фосфорно-калийного удобрения (Р40К.8о). Пестициды практически не оказывали влияние на содержание белка в зеленой массе люпина (табл. 6).

Таблица 6

Влияние средств химизации на показатели качества кормового люпина, среднее за 2001-2004 гг.(воздушно-сухое вещество)

№ Варианты Кормовые единицы, кг/кг Сырой протеин, % Сырая зола, % Сырая клетчатка, % Сырой жир, % Перевариваемый протеин, г/кг

1 Контроль - без удобрений 0,70 15,5 8,35 21,6 1,63 86,38

2 Последействие навоза 80 т/га на 2-й культуре 0,72 16,3 8,62 22,3 1,84 98,31

3 Последействие навоза 40 т/га на 2-й культуре +Р20К40 0,73 15,7 8,03 22,0 1,84 98,30

4 Р20К40 0,73 16,9 8,29 21,3 1,82 96,18

5 Р^Кео 0,74 17,3 8,76 21,6 1,86 98,46

6 РбоК|20 0,75 17,2 9,12 22,6 1,93 99,72

7 Последействие навоза 40 т/га на 2-й культуре + Р20К40 + пестициды 0,74 17,6 8,18 21,8 1,97 98,02

8 Р20К40 + пестициды 0,73 16,7 8,06 21,8 1,83 96,34

9 Р4оК8о + пестициды 0,74 16,9 8,97 21,9 2,03 98,31

10 Р«,К120 + пестициды 0,76 17,3 9,31 22,4 2,14 99,16

Под влиянием средств химизации в зеленой массе кормового люпина увеличивалось содержание сырой золы, сырой клетчатки, сырого жира. Применение средств защиты растений (пестицидов) не оказало заметного влияния на эти показатели качества корма. Под влиянием средств химизации было отмечено повышение содержания нитратов в зеленой массе кормового люпина, однако их содержание было значительно ниже норматива (500 мг/кг).

4. Влияние систем удобрения и почвенно-клнматических факторов на получение нормативно чистой продукции в полевом севообороте в условиях радиоактивного загрязнения

4.1 Картофель. По содержанию '"Сб клубни картофеля в анализируемом опыте соответствовали требованиям (СанПиН 2.3.2.1078-01) (120 Бк/кг) во всех изучаемых вариантах опыта (табл. 7). При внесении 80 т/га подстилочного навоза содержание 137Сз в клубнях картофеля в среднем за ротацию севооборота составляло 36 Бк/кг, т.е снижение по сравнению с контролем составило 2,2 раза. Применение органо-минерального удобрения (40. т/га подстилочного навоза + ^РзоКм) понижало содержание 137Сз по сравнению с контролем в 2,1 раза. Минеральные системы удобрения понижали поступление шСз в клубни картофеля в 2,1-3,4 раза. Пестициды оказывали слабое влияние на изменение концентрации шСб в урожае клубней картофеля.

4.2 Овес. Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что среди культур опытного севооборота, овес способен накапливать радионуклиды в большем количестве, чем другие культуры. В зависимости от применяемых средств химизации концентрация 1 7Сб в зерне овса изменялась в пределах 126—46 Бк/кг в среднем за годы исследований. Под влиянием органических удобрений в последействии концентрация ШС5 в зерне понижалась в 2,1 раза. Минеральные системы удобрения понижали концентрацию 137С$ в зерне овса в среднем в 2,1—2,8 раза. Пестициды оказывали слабое влияние на изменение потребления радиоцезия зерном овса. Зерно овса соответствующее нормативу (70 Бк/кг) получено по органо-минералыюй системе удобрения и минеральной с двойными и тройными дозами ХРК, как при отдельном внесении, так и в комплексе с пестицидами.

4.3 Люпин на зеленую массу. Поскольку люпин возделываемый в опытном севообороте испытывает последействие органических удобрений на третий год, то их влияние на поступление шСб в зеленую массу кормового люпина было слабее прямого действия минеральных удобрений. Органические удобрения снижали концентрацию шСз в зеленом корме в 2,1 раза, а последовательно возрастающие дозы РК удобрения в 2,2-4,7 раза, при этом получение экологически безопасного корма соответствующего нормативу (100 Бк/кг ВП 13.5.13/06-01) гарантированно

обеспечивается внесением фосфорно-калийного удобрен--------! РбЛго как при

отдельном внесении, так и в комплексе с пестицидами.

4.4 Озимая рожь. Концентрация П7Сз в зерне озимой ржи на контрольном варианте за ротацию севооборота изменялось от 27 до 104 Бк/кг. Органические удобрения в последействии (на третьей культуре) по сравнению с не удобренным контролем снижали содержание радиоцезия в зерне озимой ржи в 1,6 раза. Последействие 40 т/га навоза в сочетании ^оРлоК® в 1,7 раза. Внесение минеральных удобрений в последовательно возрастающих дозах от МуоРзоКбо до N2.0P90K.80 уменьшало концентрацию П7Сб в зерне озимой ржи в 1,9-2,3 раза. Пестициды на фоне изучаемых систем удобрения снижали концентрацию шСз в 1,1-1,2 раза. В целом по опыту концентрация 137Сз в зерне озимой ржи в среднем за годы проведения исследований не превышала норматив (70 Бк/кг) и оно пригодно для использования на кормовые и пищевые цели.

Таблица 7

Влияние средств химизации на концентрацию цезия-137 в урожае культур севооборота и кратность снижения (в среднем за 2001-2004 гг.)

Варианты опыта*

1 2 3|4|5|б17|8|9 10

Картофель (клубни)

Содержание '"Сб, Бк/кг 81 36 39 38 27 24 33 37 26 21

Кратность снижения от удобрений - 2,2 2,1 2,1 3 3,4 - - - -

Кратность снижения от пестицидов 1,2 1 0,9 1,1

Овес (зерно)

Содержание П7С\ Бк/кг 126 61 60 74 47 53 56 75 47 46

Кратность снижения от удобрений - 2,1 2,1 1,8 2,8 2,4 - - - -

Кратность снижения от пестицидов - - - - - - 1,1 - - -

Люпин (зеленая масса)

Содержание 137Сз, Бк/кг 379 137 133 169 98 80 131 156 104 75

Кратность снижения от удобрений - 2,8 2,8 2"> 3,9 4,7 - - - -

Кратность снижения от пестицидов 1 1,1 - 1,1

Озимая рожь (зерно)

Содержание 137Сб, Бк/кг 60 38 34 32 31 26 30 29 26 23

Кратность снижения от удобрений - 1,6 1,7 1,9 1,9 2,3 - - - -

Кратность снижения от пестицидов 1,1 1,1 1,2 1,1

Примечание*: 1. Контроль; 2. Навоз 80 т/га; 3. Навоз 80 т/га + ШРК; 4. ШРК; 5.2ЫРК; 6. ЗЫРК; 7. Навоз 80 т/га + ШРК + пестициды; 8. ШРК+ пестициды; 9. 2ИРК+ пестициды; 10. ЗМРК+ пестициды

Примечание**: СанПиН 2.3.2.1078-01 для картофеля - 120 Бк/кг, для зерновых- 70 Бк/кг, ВП 13.5.13/06-01 для зеленых кормов вЮО Бк/кг.

5. Изменение агрохимических свойств почвы под влиянием средств химизации

Проведенными исследованиями установлено, что за три ротации плодосменного севооборота (1993-2005 гг.) на неудобренном контроле произошло уменьшение содержания гумуса с 1,91 до 1,61%, увеличилась гидролитическая кислотность, уменьшилась сумма поглощенных оснований, произошло снижение содержания подвижных форм фосфора и обменного калия в почве. Органическая система (80 т/га подстилочного навоза) обеспечивает сохранение содержания гумуса на исходном уровне. Органо-минеральная система удобрения имела некоторую тенденцию к повышению содержания гумуса (+0,25%). Повышенная доза минеральных удобрений (ЫбооРзоо^го) поддерживала содержание гумуса на исходном уровне. Минеральная система с более низкими дозами ЫРК не обеспечивает сохранения содержания гумуса на исходном уровне, в этих вариантах отмечена тенденция к снижению его содержания.

Органическая система сдерживает подкисление почвы, органо-минеральная и минеральная система удобрения обусловили тенденцию к повышению гидролитической кислотности почвы.

Сумма поглощенных оснований на неудобренном контроле за три ротации севооборота уменьшилась с 10 до 7,8 мг-экв/100г. почвы. Изучаемые системы удобрения также не способствовали увеличению суммы поглощенных оснований.

Актуальная кислотность почвы (рН) под влиянием органической, органо-минеральной и минеральной системы с низкими и средними дозами №К практически не изменилась, а повышенная доза способствовала подкислению почвенного раствора.

Органическая и органо-минеральная системы удобрений оказывают стабилизирующее действие на содержание подвижных фосфатов в почве, в то время как при минеральной системе удобрения отмечено снижение содержания подвижного фосфора даже при повышенных дозах ЫРК. (на 9 мг/кг).

Накопление обменного калия наблюдалось в вариантах с совместным внесением органических и минеральных удобрений, а также по минеральным системам удобрения разной степени насыщенности. Наибольших значений эти показатели достигали при внесении повышенных доз минеральных удобрений (N600? зооКга)).

Таким образом, при длительном применении удобрений в плодосменном севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве наиболее благоприятные условия для сохранения и улучшения агрохимических свойств почвы создаются при применении органо-минеральной системы удобрения.

6. Экономическая эффективность применения средств химизации в полевом севообороте

Расчет экономической эффективности применяемых средств химизации выполнен на основе технологических карт исходя из фактического уровня цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, сложившиеся за годы исследований.

Анализ экономической эффективности применения различных систем удобрений картофеля показывает, что наибольший чистый доход получен по органо-минерапьной системе удобрения в комплексе с пестицидами - 17765 руб, при уровне рентабельности 96,4%. Довольно высокий дополнительный чистый доход получен также по минеральной системе с двойными дозами ИРК при отдельном внесении без применения химических средств защиты растений. На этом варианте чистый доход достигал уровня 14692 руб/га, рентабельность составила 89,0%, при комплексном применении средств химизации чистый доход снижался до уровня 14348 руб/га, а рентабельность дополнительных затрат составляла 79,5%.

При возделывании овса наибольшая прибавка в условиях опыта - 12,8 ц/га и максимальный чистый доход 3362 руб/га получен по органо-минеральной системе удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений. Рентабельность на этом варианте составила 192,7%.

По мере увеличения вносимых доз минеральных удобрений и химических средств защиты растений себестоимость продукции повышается, чистый доход и рентабельность снижалась. Это связано с ростом производственных затрат, значительную часть которых занимает стоимость минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

Наиболее высокий чистый доход 5257 руб/га и самая высокая рентабельность 188,3% при возделывании люпина получены по органо-минеральной системе удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Возделывание озимой ржи в полевом севообороте с пропашной культурой при условии комплексного применения средств химизации экономически выгодно. Наибольший экономический эффект в опыте получен по органо-минеральной системе удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений. Чистый доход по этому варианту составил 3896 руб/га, а рентабельность затрат -147,4%. Наименее эффективной по величине чистого дохода с одного гектара и уровню рентабельности оказалась минеральная система с низкой (1КРК) и повышенной (ЗЫРК) дозой, как при отдельном внесении, так и в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Таким образом, проведенный экономический анализ, позволяет сделать вывод, что при возделывании озимой ржи в плодосменном севообороте, наиболее экономически выгодным является применения органо-минеральной системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Выводы

1. На основании проведенньгх исследований в полевых опытах на дерново-подзолистых песчаных почвах подвергшихся радиоактивному загрязнению, разработаны системы удобрения полевых культур позволяющие в значительной мере повысить продуктивность полевого севооборота и снизить поступление радиоцезия в конечную продукцию.

2. Наибольшую продуктивность плодосменного севооборота за ротацию (32,2 ц/га з.ед.) обеспечила органо-минеральная система удобрения при среднегодовой дозе (навоз 10 т/га + ЭДоРгзКбо) в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Из изучаемых в опытах средств химизации наибольшую урожайность обеспечивает:

на картофеле - внесение 40т/га подстилочного навоза + ^РзоКад в комплексе с пестицидами и без них и М150РбоК|8о+ пестициды;

на овсе - последействие 40т/га навоза + ^Р^ДС» в комплексе с пестицидами и МпоР4оКюо + пестициды;

на люпине - применение повышенной дозы РбоЬчго в комплексе с пестицидами;

на озимой ржи - повышенная доза ^юРвоК^о при дробном внесении удобрений в комплексе с пестицидами.

3. На картофеле и овсе применение химических средств защиты имело наибольшую эффективность при сочетании органо-минеральной системы удобрения в благоприятные но погодно-климатическим условиям годы. На люпине и озимой ржи наибольший эффект от пестицидов получен по минеральной системе удобрения с повышенными дозами полного минерального удобрения.

Самая высокая окупаемость 1 кг ЫРК удобрений 7,11 и 6,26 кг. зерновых единиц обеспечивается внесением низких и средних доз ЫРК в комплексе со средствами защиты растений. При применении одних минеральных удобрений окупаемость 1 кг ЫРК составляет по этим вариантам соответственно 7,04 и 4,90 кг. зерновых единиц. С ростом доз удобрений окупаемость одного килограмма ЫРК снижается. В варианте с тройными дозами ЫРК окупаемость находится на уровне 2,71-4,32 кг. з.е. Самая низкая окупаемость 1 кг. ЫРК получена по органической системе удобрения (80 т/га навоза) -2,41 кг. з.е.

4. Качественные показатели продукции зависели от погодных условий и системы удобрения культур плодосменного севооборота.

Применение удобрений и химических средств защиты растений значительно увеличивает товарность клубней картофеля с 38 до 56%. Самый высокий выход товарных клубней отмечен в варианте с органо-минеральной системой удобрения в комплексе с пестицидами - 56%. По содержанию крахмала и сухого вещества оптимальный вариант ЫузРзоКзд- С повышением доз ЫРК крахмалистость клубней картофеля снижается.

5. Внесение возрастающих доз ЫРК способствует увеличению содержания нитратов в клубнях картофеля. Наибольшее увеличение содержания нитратов в клубнях отмечалось в вариантах Ы^оРбоК^о и Ы225Р9оК27о как при отдельном внесении, так и в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Содержание нитратов в зерне овса и озимой ржи в среднем за годы исследований не превышало ПДК (93 мг/кг). Отмечена тенденция к увеличению содержания нитратов под влиянием возрастающих доз ЫРК.

Содержание витамина С в клубнях картофеля изменялось в зависимости от погодных условий и доз удобрений. Во влагообеспеченные годы содержание витамина С в клубнях картофеля возрастало. Изучаемые системы удобрения в среднем за годы исследований снижали содержание аскорбиновой кислоты в клубнях по сравнению с контролем.

6. Содержание сырого белка в зерне овса и озимой ржи повышалось с увеличением уровня минерального питания и составляло в зерне овса 8,1-8,6% и зерне озимой ржи 13,1-13,4%.

Самая высокая сумма аминокислот в зерне озимой ржи получена по минеральной системе удобрения (МшРбоКпо), химические средства защиты растений (пестициды) не способствовали повышению содержания аминокислот в зерне озимой ржи, отмечена тенденция к снижению их содержания.

7. Возделывание полевых культур на дерново-подзолистой песчаной почве позволяет получать товарную продукцию картофеля, овса, озимой ржи не превышающую ПДК по содержанию тяжелых металлов (меди, свинца, цинка и кадмия) при применении всех изучаемых систем удобрения и средств химической защиты.

8. Под влиянием изучаемых систем удобрения повышалось содержание сырого и перевариваемого белка в зеленой массе кормового люпина с 15,5 до 17,6% и 86,38 до 99,72 г/кг соответственно. Отмечено также повышение содержания кормовых единиц с 0,70 до 0,76 кг/кг, сырой залы с 8,35 до 9,13%, сырой клетчатки с 21,6 до 22,6%, сырого жира с 1,63 до 2,14%. Применяемые системы удобрения, как при отдельном, так и при комплексном применении улучшали эти показатели.

9. Применение средств химизации, обеспечивающее получение наиболее высоких урожаев культур плодосменного севооборота, способствовало снижению содержания 137Ся в конечной продукции культур. Наибольшее снижение содержания '"Сб составляло: в клубнях картофеля 2,1-3,4 раза, в зерне овса 1,8-2,8 раза, в зерне озимой ржи 1,6-2,3 раза, в зеленой массе люпина наибольшее снижение содержания ШС5 в 4,7 раза обеспечивало внесение Рво^мго в комплексе с пестицидами.

Положительное влияние систем удобрения на снижение содержания 137Сз в урожае культур севооборота практически на зависит от погодных условий вегетационных периодов. Влияние пестицидов на концентрацию '"Сб в урожае культур севооборота в целом слабее действия удобрений.

10. Агрохимические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы за три ротации плодосменного севооборота под влиянием изучаемых систем удобрения имели некоторые изменения в положительную сторону. Внесение подстилочного навоза в дозе 80 т/га обеспечивает сохранение содержания гумуса на исходном уровне, также как и органо-минеральная система удобрения и минеральная система с повышенными дозами (ЦюоРзооК72о)-

Органо-минеральная система удобрения имеет четко выраженную тенденцию к увеличению содержания подвижных форм фосфора и калия. Длительное сельскохозяйственное использование дерново-подзолистых песчаных почв без применения удобрений приводит к значительному падению уровня почвенного плодородия. На контрольном варианте отмечено снижение практически всех значений агрохимических показателей.

11. Наибольший чистый доход и рентабельность при возделывании культур плодосменного севооборота обеспечивает применение органо-минеральной системы удобрения (навоз 40 т/га + ИРК) в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Рекомендации производству

На дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны России в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды для улучшения и поддержания почвенного плодородия и получения высоких урожаев экологически чистой продукции в плодосменном севообороте при общепринятой для зоны агротехнике возделывания рекомендуется под картофель органо-минеральная система удобрения (навоз 40 т/га + N75P30K90); под овес органо-минеральная (последействие навоза 40 т/га + N55P20K50) и минеральная (NuoP-ioK-iooJ; под однолетний кормовой люпин - минеральная с повышенными дозами (Р60К120); под озимую рожь - органо-минеральная (последействие навоза 40 т/га + N70P30K«)) и минеральная с оптимальными дозами (Ni^PeoKno)- Вышеуказанные системы удобрения применять в сочетании с химическими средствами защиты растений.

Основные публикации по теме диссертационной работы

1. Шаповалов, В.Ф. Влияние различных систем удобрений и пестицидов на плодородие почвы, урожай и качество картофеля в условиях радиационного загрязнения./ Шаповалов В.Ф., Белоус Н.М., Гриньков А.Г., Чернышев А.Н., Козловский Н.Н // Тр. Новозыбков.гос.с.-х.опыт.станции. Вып. 7. -Брянск, 2002. -С. 84-94

2. Белоус, Н.М. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства на радиоактивно загрязненных территориях Республики Беларусь и Российской Федерации. / Белоус Н.М, Моисеенко В.Ф., Шаповалов В.Ф., Драганская М.Г., Высоцкий И.Г., Харкевич Л.П., Козловский H.H., Козловска Н.П. / Сборник, нормативных, и методических документов, регламенирующих ведение сельского хозяйства на территории, подвергшейся радиоактивному, загрязнению в результате аварии на ЧАЭС. / Подред. Н.И. Санжаровой - Обнинск:ИГ-СОЦИН -

2006. -т. 3.- С. 195-334.

3. Драганская, М.А., Влияние систем удобрения на продуктивность полевого севооборота и плодородие почвы / Драганская М.А., Белоус Н.М., Козловский H.H. // Агроэкологические проблемы использования органических удобрений на основе отходов продукции животноводства. / РАСХН, ВНИПТИОУ. - Владимир, 2006. -С. 203-208.

4. Моисеенко, Ф.В., Влияние уровня обеспеченности дерново-подзолистой песчаной почвы подвижным калием на поступление l37Cs в продукцию растениеводства / Шаповалов В.Ф., Драганская М.Г., Воробьева Л.А., Харкевич Л.П., Ситное Д.М., Козловская Н.П., Козловский H.H., Миненко В.А., ШлыкД.П., Черей А.Н., Коренев В.Б., Суделовская A.B. // Повышение плодородия, продуктивности дерново-подзолистых песчаных почв и реабилитация радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий. /Под ред. академика РАСХН В.Г. Сычева - Москва,

2007. - С. 14-35.

5. Коренев, В. Б. Продуктивность и качество культур плодосменного севооборота / Коренев В.Б, Черей А.Н., Суделовская A.B., Егоренков КС., Козловский H.H. // Агрохимический вестник. - 2007. Ns 1. - С. 26-29

Подписано к печати 19.03.2009 Формат 60x84 Vie.

_Бумага офсетная. Усл. п. л. 1.39. Тираж 100 экз. Изд. 1366_

Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 243365 Брянская обл., Выгоничский район, с. Кокино, Брянская ГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Козловский, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Влияние органической системы удобрения на урожайность культур севооборота.

1.2. Влияние органо-минеральной системы удобрения на урожайность культур севооборота.

1.3. Влияние минеральной системы удобрений на урожайность и качество культур севооборота.

1.4. Влияние агрометеорологических условий периода вегетации на продуктивность сельскохозяйственных культур.

1.5. Ведение сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения территории.

1.6. Экологический фактор в земледелии.

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место, объекты и условия проведения исследований.

2.2. Климат и метеорологические условия.

2.3. Методика исследований.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, ПЕСТИЦИДОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА.

3.1. Урожайность культур севооборота.

3.2. Оценка лимитирующего воздействия климатических факторов на формирование урожая.

3.3. Окупаемость применяемых средств химизации при возделывании культур в севообороте.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УРОЖАЯ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА.

4.1. Картофель.

4.2. Озимая рожь.

4.3. Овес.

4.4. Люпин на зеленый корм.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ НОРМАТИВНО ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ.

5.1. Влияние органической и органо-минеральной системы удобрений

1 "XI на поступление Cs из почвы в урожай культур севооборота.

5.2. Влияние минеральной системы удобрений на поступления 137Cs из почвы в урожай культур севооборота.

5.3. Оценка влияния химических средств защиты растений на накопление I37Cs в культурах севооборота.

5.4. Влияние климатических факторов в течение периода вегетации растений на накопление 137Cs в урожае культур севооборота.

ГЛАВА 6. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ.

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность средств химизации в полевом севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС"

Актуальность темы. Проблема окультуривания и расширенного воспроизводства плодородия песчаных почв является исключительно актуальной в связи с радиоактивным загрязнением песчаных почв юго-западной части Нечерноземной зоны России. В связи с этим традиционные средства и способы восстановления и повышения плодородия песчаных почв в новых условиях требуют нетрадиционного подхода и применения. Известно, что почвы Брянской области отличаются низким плодородием, особенно юго-западных районов, которые к тому же подверглись значительному загрязнению долгоживущими радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС (Алексахин, 1996, Санжарова, 1997, Белоус, Шаповалов, 2006). Сельскохозяйственная продукция, получаемая в этих условиях, является дополнительным источником облучения населения (Санжарова, 1997), при этом очень важно то, что облучение человека за счет потребления загрязненных сельскохозяйственных продуктов более подвержено регулированию, чем внешнее излучение.

Исходя из этого, весьма актуальны исследования по разработке технологий применения органических, минеральных и органо-минеральных систем удобрения и других средств химизации, позволяющих получать экологически безопасную продукцию с наименьшими экономическими затратами.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований явилась оценка и научное обоснование применения в полевом севообороте различных систем удобрения культур в комплексе с химическими средствами защиты растений в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- Исследовать влияние изучаемых систем удобрения на качественные показатели получаемой продукции;

- Определить степень влияния систем удобрения и почвенно-климатических факторов на получение нормативно-чистой продукции в плодосменном севообороте в условиях радиоактивного загрязнения;

- Дать экономическую оценку применения различных систем удобрения при выращивании культур севооборота.

1 47 севооборота и накопление Сэ в конечной продукции культур севооборота.

На основании полученных экспериментальных данных определены оптимальные дозы удобрений, применяемых под культуры севооборота, обеспечивающие устойчивую урожайность и достоверное снижение поступления 137Сз в урожай получаемой продукции в отдаленный период после аварии на ЧАЭС. Разработанные рекомендации служат основой мероприятий по увеличению производства продукции культур полевого севооборота.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Научное обоснование систем удобрения культур севооборота в комплексе с химическими средствами защиты растений в плодосменном севообороте, обеспечивающих высокую урожайность и качество получаемой продукции;

- Сравнительная оценка систем удобрения по их влиянию на качество получаемой продукции и поступление 137Сб в растения;

- Экономическая эффективность применяемых средств химизации при возделывании культур севооборота в условиях радиоактивного загрязнения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на заседании ученого совета Новозыбковской государственной сельскохозяйственной опытной станции ВНИИА в 20022004 гг. Результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры растениеводства и общего земледелия Брянской ГСХА. Материалы диссертации были представлены на международной научной конференции «Применение средств химизации - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв» (Москва, 2004).

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе одна в журнале «Агрохимический вестник», включённом в перечень ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, включая 30 таблиц, 12 рисунков, 20 приложений. Состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, выводов, предложения производству, списка литературы и приложений. Список литературы включает 275 наименований, в том числе 17 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Козловский, Николай Николаевич

выводы

1. На основании проведенных исследований в полевых опытах на дерново-подзолистых песчаных почвах, подвергшихся радиоактивному загрязнению, разработаны системы удобрения полевых культур, позволяющие в значительной мере повысить продуктивность полевого севооборота и снизить поступление радиоцезия в конечную продукцию.

2. Наибольшую продуктивность плодосменного севооборота за ротацию (32,2 ц/га з.ед.) обеспечила органо-минеральная система удобрения при среднегодовой дозе (навоз 10 т/га + ^(^Кбо) в комплексе с химическими средствами защиты растений.

Из изучаемых в опытах средств химизации наибольшую урожайность обеспечивает: на картофеле - внесение 40т/га подстилочного навоза + N75PзoK.9o в комплексе с пестицидами и без них и М^оРбоК^о"1" пестициды; на овсе - последействие 40т/га навоза + Ы55Р2оК5о в комплексе с пестицидами и ЫцоР^Кюо + пестициды; на люпине - применение повышенной дозы РбоК^о в комплексе с пестицидами; на озимой ржи — повышенная доза ^юРэдК-ш при дробном внесении удобрений в комплексе с пестицидами.

3. На картофеле и овсе применение химических средств защиты имело наибольшую эффективность при сочетании органо-минеральной системы удобрения в благоприятные по погодно-климатическим условиям годы. На люпине и озимой ржи наибольший эффект от пестицидов получен по минеральной системе удобрения с повышенными дозами полного минерального удобрения.

Самая высокая окупаемость 1 кг ИРК удобрений 7,11 и 6,26 кг. зерновых единиц обеспечивается внесением низких и средних доз ИРК в комплексе со средствами защиты растений. При применении одних минеральных удобрений окупаемость 1 кг ЫРК составляет по этим вариантам соответственно 7,04 и 4,90 кг. зерновых единиц. С ростом доз удобрений окупаемость одного килограмма 1ЧРК снижается. В варианте с тройными дозами 1МРК окупаемость находится на уровне 2,71-4,32 кг. з.е. Самая окупаемость 1 кг. МРК получена по органической системе удобрения (80 т/га навоза) -2,41 кг. з.е.

Применение удобрений и химических средств защиты растений значительно увеличивает товарность клубней картофеля с 38 до 56%. Самый высокий выход товарных клубней отмечен в варианте с органо-минеральной системой удобрения в комплексе с пестицидами - 56%. По содержанию крахмала и сухого вещества оптимальный вариант ^зРзоКэд. С повышением доз ЫРК крахмалистость клубней картофеля снижается.

5. Внесение возрастающих доз ЫРК способствует увеличению содержания нитратов в клубнях картофеля. Наибольшее увеличение содержания нитратов в клубнях отмечалось в вариантах ТЧ^оРбоКш и N225^90^270 как при отдельном внесении, так и в комплексе с химическими средствами защиты растений.

6. Содержание сырого белка в зерне овса и озимой ржи повышалось с увеличением уровня минерального питания и составляло в зерне овса 8,18,6% и зерне озимой ржи 13,1-13,4%.

Самая высокая сумма аминокислот в зерне озимой ржи получена по минеральной системе удобрения (ЪГноРбоК^о), химические средства защиты растений (пестициды) не способствовали повышению содержания аминокислот в зерне озимой ржи, отмечена тенденция к снижению их содержания.

7. Возделывание полевых культур на дерново-подзолистой песчаной почве позволяет получать товарную продукцию картофеля, овса, озимой ржи не превышающую ПДК по содержанию тяжелых металлов (меди, свинца, цинка и кадмия), при применении всех изучаемых систем удобрения и средств химической защиты.

8. Под влиянием изучаемых систем удобрения повышалось содержание сырого и перевариваемого белка в зеленой массе комового люпина с 15,5 до 17,6% и 86,38 до 99,72 г/кг соответственно. Отмечено также повышение содержания кормовых единиц с 0,70 до 0,76 кг/кг, сырой золы с 8,35 до 9,13%, сырой клетчатки с 21,6 до 22,6%, сырого жира с 1,63 до 2,14%. Применяемые системы удобрения как при отдельном, так и при комплексном применении улучшали эти показатели.

9. Применение средств химизации, обеспечивающих получение наиболее высоких урожаев культур плодосменного севооборота,

117 способствовало снижению содержания Сб в конечной продукции культур. Наибольшее снижение содержания Сб составляло: в клубнях картофеля 2,1-3,4 раза, в зерне овса 1,8-2,8 раза, в зерне озимой ржи 1,6-2,3 раза, в

1 17 зеленой массе люпина наибольшее снижение содержания Сб в 4,7 раза обеспечивало внесение РбоК-12о в комплексе с пестицидами.

Положительное влияние систем удобрения на снижение содержания 137Сб в урожае культур севооборота практически не зависит от погодных условий вегетационных периодов. Влияние пестицидов на концентрацию

1П

Сб в урожае культур севооборота в целом слабее действия удобрений.

11. Наибольший чистый доход и рентабельность при возделывании культур плодосменного севооборота обеспечивает применение органо-минеральной системы удобрения (навоз 40 т/га + ЫРК) в комплексе с химическими средствами защиты растений.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны России в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды для улучшения и поддержания почвенного плодородия и получения высоких урожаев экологически чистой продукции в плодосменном севообороте при общепринятой для зоны агротехнике возделывания культур рекомендуется под картофель - органо-минеральная система удобрения (навоз 40 т/га + М75РзоК9о); под овес - органо-минеральная (последействие навоза 40 т/га + М55Р2оК5о) и минеральная (ИцоРдоКюо); под однолетний кормовой люпин -минеральная с повышенными дозами (Р60К12о); под озимую рожь - органо-минеральная (последействие навоза 40 т/га + ЫуоРзоКео) и минеральная с оптимальными дозами (ЫмоРбоЬчго)- Вышеуказанные системы удобрения целесообразно применять в сочетании с химическими средствами защиты растений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Козловский, Николай Николаевич, Брянск

1. Агеец, В.Ю. Система мер снижения поступления радионуклидов в урожай — основа реабилитации загрязненных территорий Беларуси: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук./Агеец В.Ю. — Минск, 2001. — 42 с.

2. Азаров, Б.Ф. Содержание тяжелых металлов в сахарной свекле и ячмене в зависимости от концентрации их в почве и уровня удобренности. / Азаров, Б.Ф., Соловиченко В.Д., Лобарева А.Т., Азаров В.Б. // Химия в сельском хозяйстве. № 5. 1995. — С. 31.

3. Александрова, Л.И. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. /Л.Н. Александрова —Л.: 1980. —287 с.

4. Алексахин, P.M. О реабилитации территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению. / P.M. Алексахин и др. // Вестник РАСХН. — 1994.-№2.-С. 28-30.

5. Алексахин, P.M. Ведение земледелия на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Алексахин P.M., Жигарева Т.Л., Ратников А.Н., Попова Т.Н. //Земледелие. 2006.-№3. - С. 22-27.

6. Алексеев Р.В. Программирование урожайности овощных культур и картофеля в Западной Сибири. / Алексеев Р.В. — Омск, 1990. — 18 с.

7. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — Л.:Агропромиздат, 1987. — 142 с.

8. Анспок, П.И. Содержание нитратов в злаковых кормовых культурах при выращивании их в Латвийской ССР / Анспок П.И., Краулерс Я.К., Силин А.Я. //Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№ 9.- С. 49.

9. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применениеудобрений в агросистемсос. / А.Н. Аристархов, под ред. В.Г. Минеева. — М.: ЦИНАО, 2000. 524 с

10. Артюхов, А.И. Агроэкологические основы кормопроизводства на пахотных землях юго-западной Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Об. 01.09,03.00.16/А.ИАртюхов — Брянск. 2002. —67 с.

11. Байбеков, Р.Ф Влияние длительного применения удобрений на содержание гумуса в сероземе типичном. /Байбеков Р.Ф., Есипова Е.Б. // Бюл. ВИУА. 2001. -№ 115. - С. 115-116.

12. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов —М.: Колос, 2005. — 352 с.

13. Бейн, Е.Е. Метеорологические условия проведения опытов за 70 лет. / Бейн Е.Е., Моисеенко Ф.В., Белоус Н.М. //Химия в сел.хоз-ве, — 1996. —№3. — С. 5-6

14. Бекмухамедова, Н.Б. Влияние систематического применения в севообороте на урожай и качество озимой ржи. / Бекмухамедова Н.Б., Гавриленко А.П. и др. //Известия ТСХА.-1978. -№ 1. С. 77-84.

15. Белоус, Н.М. Влияние удобрений на урожайность и кулинарные качества картофеля./Белоус Н.М// Агрохимия. — 1995. —№10. — С. 55-61.

16. Белоус, Н.М. Повышение плодородия песчаных почв. /Н.М. Белоус — М.: Колос, 1997. -191 с.

17. Белоус, Н.М. Экологические и агротехнические основы производства зерна в условиях радиоактивного загрязнения. /Н.М. Белоус, Ф.В. Моисеенко и др. //Агрохимический вестник. — 1998. — №4. — С. 27-29.

18. Белоус, Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юго-запада

19. России. Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук: 06.01.04 /Н.М. Белоус, Москва, 2000. 51 с.

20. Белоус, Н.М Пути повышения эффективности удобрений на дерново-подзолистой песчаной почве в условиях радиоактивного загрязнения. /Н.М. Белоус, М.Г. Драганская. //Бюл. ВИУА. 2001. -№ 114.-С. 61-62.

21. Белоус, Н.М. Эффективность мероприятий по реабилитации радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв. / Белоус Н.М. //Бюлл. ВИУА, -2001. -М 115. С. 13-14.

22. Белоус, Н.М. Влияние уровня плодородия почв на урожайность сельскохозяйственных культур и накопление 137Cs. /Белоус Н.М., Моисеенко Ф.В. //Вестник Брянской ГСХА. Брянск, 2005. — С. 30-35.

23. Белоус, Н.М. Внесение бесподстилочного навоза под картофель на песчаной почве при радиоактивном загрязнении. / Белоус Н.М., Мерзлая Г.Е., Смирнов М.О., Драганская М.Г. //Плодородие. 2006. - №2. - С. 38-40.

24. Белоус, Н.М. Продуктивность пашни и реабилитация песчаных почв. / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов Брянск: Изд. БГСХА, - 2006. - 432 с.

25. Белоус, Н.М. Способы поступления радионуклидов в растения на загрязненных почвах / Белоус Н.М., Мерзлая Г.З., Смирнов М.О. // Плодородие. 2006. -№ 4. -С. 33-34.

26. Богачев, A.B. Миграция 137Cs и калия в системе "почва-растение". Факты,закономерности,гипотезы: Учеб.пособие / Богачев A.B. // РАН.Ин-т пробл.безопас.развития атом.энергетики. —М., 1997. — 35 с.

27. Богачев, A.B. Причины межгодовых и сезонных колебаний уровня удельного радиоактивного загрязнения растений 137Cs. / Богачев A.B. // Третий съезд порадиац.исслед.:Тез.докл. —Пущино, 1997. Т.2. — С. 341-342

28. Бондарев, H.K. Влияние доз удобрений на урожай и качество озимой ржи в интенсивной технологии / Бондарев Н.К., Вавилова JJ.C. // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. РЖ. — 1990. — №8. — С. 13-14.

29. Бондарь, П.В. Оценка относительной биологической доступности цезия-137 в выпадениях и общей биологической доступности в почвах на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. / Бондарь В.П. и др. //Агрохимия. -1992. -№ 2.-С. 102-110.

30. Бондарь, П.Ф. Оценка эффективности калийных удобрений как средства снижения загрязнения урожая радиоцезием. /Бондарь, П.Ф.// Агрохимия. 1994. -М1.-С. 29-36.

31. Васильев, В.А. Длительность действия навозного удобрения. / Васильев В.А. //Агрохимия. 1973. -№ 8. - С. 148-152.

32. Васильев, В.А. Агрономические рекомендации по подготовке и использованию бесподстилочного навоза для удобрения. / Васильев, В.А., Балаханов С.И. идр.—М. : Колос, 1982. — 42 с.

33. Васильев, В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии. / Васильев, В.А. и др. — М.: Колос, 1984. — 303 с.

34. Веселовский, H.A. Химический состав и вкус картофеля. /И.А. Веселовский, Б.С. Бойко//Картофель и овощи. — 1972. —№б. — С. 15-16.

35. Вовчук, C.B. Биохимические аспекты кормовой ценности зерна злаковых культур. /Вовчук C.B., Левицкий А.П., Карпюк Ю.Н., Крумин A.B. // Вестн. с.-х. науки. 1990. - Т. 12. - С. 138-140

36. Войтович, Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. /Н.В. Войтович — М.: Колос, 1997. — 388 с.

37. Воробьева, Н.М. Содержание нитратов и нормирование их в зерновых культурах. / Воробьева Н.М., Лукашевич Л.Г., Лапченко B.C. //Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин. 1980. — С. 37-41.

38. Воробьев, В.Б. Мобильные гумусовые вещества и их связь с урожаем некоторых зерновых культур. Почвенные процессы и регулирование питаниярастений. /Воробьев В.Б. //Сборник научных трудов БСХА. —Горки. — 1987. — С. 23-27.

39. Воробьев, Г.Т. Цезий — 137 в почвах и продукции растениеводства Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей за 1986 — 1992 гг. // Г.Т. Воробьев и др. — Брянск: Грани, 1993. 91 с.

40. Воробьев, Г.Т. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г.Т. Воробьев, Д.Е. Гучанов и др. — Брянск: Грани, 1994. — С.43-50.

41. Воробьев, Г.Т. Радиологическое состояние почв сельскохозяйственных угодий Брянской области. Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы. /Воробьев Г.Т., Курганов A.A. // Материалы Всерос. научн. — практ. конф. Часть 2. -Брянск, 1996. С. 58-61.

42. Воронаев, В.Н. Агрохимическое обоснование применения удобрений в земледелии /В.Н. Воронаев. -М.:Изд. ЦИНАО, 2003. -232с.

43. Вильяме, В.Р. Избранные сочинения. —М.:Изд. акад. наук, 1950.

44. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. /Гамзиков Г.П. // -М.: Наука, 1981-267 с.

45. Ганжара, Н.Ф. Оценка состояния органического вещества в почвах для агрономических целей. / Ганжара, Н.Ф. // Мелиорация и химизация земледелия Молдавии. Тез. доклада респ. конф. Кишинев, 11-12 июля. 1988. Часть 1. 1988. - С. 40-41.

46. Гилязетдинов, Ш.Я. Новые средства защиты растений озимой ржи от болезней / Гилязетдинов Ш.Я., Нафиков Р.К. // Агрохимический вестник. 2007.-М 2.-С. 23-25.

47. Грингоф, ИГ. Агрометеорология — Продовольственной программе СССР. / Грингоф И.Г. // Гидрометеорол. обеспечение мероприятий по выполнению Прод. программы СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -136 с.

48. Дабахов, М.В. Влияние агрохимических средств на подвилсностъ свинца и кадмия в светло — серой лесной почве и поступление их в растения /Дабахов М.В. , Соловьев Г.А., Егоров B.C. //Агрохимия. 1998. -N98. — С. 54-59.

49. Дедков, Г.А. Особенности адаптивной технологии возделывания картофеля в юзо-западной части Нечерноземной зоны России: Дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Г.А. Дедков; Брянская гос. с.-х. акад. — Брянск, 2003. — 154с.

50. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая озимой ржи в восъмиполъном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья. /Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. // Агрохимия. 1994. -№ 7-8. - С. 33-39.

51. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая картофеля в восъмиполъном севообороте на темно — серой лесной почве Владимирского ополья /Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. //Агрохимия. 1996. - №5. - С. 37-42

52. Дерэюавин, J1.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. /Л.М. Державин М.:Колос, 1992. — 272с.

53. Детковская, Л.П. Роль различных систем удобрений в формировании урожая зерновых культур. / Детковская, Л.П., Лимантова Е.М., Малей Е. С. //Почвоведение и агрохимия. Межвед. сборник, вып. 15. — Минск:Урожай, 1979. С. 132-141.

54. Дыбин, В.В.Влияние тяжелых металлов на продуктивность кукурузы. / Дыбин В.В., Ивановский КВ., Минина Н.В. //Бюл. ВИУА. 2001. - Л2115. -С. 128.

55. Донских, H.H. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрения. / Донских, И.Н., Назарова A.B., Оливье Эвани // Агрохимия. — 1997. — № 5. — С. 20-27.

56. Дорошкевич, С.Г. Продуктивность и качество картофеля при использовании органоминеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов. / Дорошкевич С.Г., Убугунов Л.Л., Мангатаев Ц.Д., БадмаевА.Б. //Агрохимия. -2002. -№8. С. 41-48

57. Доспехов, В.А. Методика полевого опыта./ Доспехов В.А — М.:Колос, 1985. 416 с.

58. Драганская, М.Г. Агрохимическое обоснование применения органических удобрений на радиоактивно загрязненных почвах Юго-запада России: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук :06.01.04., 03.00.16 / М.Г. Драганская; Брянская ГСХА. — Брянск, 2008. — 49с.

59. Дричко, В.Ф., Поступление 137Cs в кострец безостый из торфяной почвы при поверхностном внесении калийных удобрений. /Дричко В.Ф., Поникарова Т.М., Ефремова М.А //Материалы межд. конф. "Радиоэкология торфяных почв" Санкт-Петербург, 1994, С. 75-77

60. Дука, В.И. Некоторые данные длительных опытов по применению удобрений. /Дука В.И. // Сельское хозяйство за рубежом. — 1978. -№ 1. — С. 12-18.

61. Еремина, О.Ю. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных животных / Еремина О.Ю., Бутовский P.O. // Агрохимия. — 1997.-Мб. С. 80-91.

62. Есъков, А.И. Биологические ресурсы воспроизводства плодородия почв./ А.И. Есъков//Бюл. ВИУА. 2001. -№ 114. - С. 84-85.

63. Ефимов, A.A. Агроэкологическая оценка применения фунгицидов на озимой пшенице в центральной лесостепи: Автореф. дис.канд. с.-х. наук:03.00.16/A.A. Ефимов — Брянск, 2008. — 22 с.

64. Ефремов, В.Ф. Органическое вещество навоза и плодородие дерново-подзолистой почвы. //Бюл. ВИУА. -2001. -№ 114. — С. 86-87.

65. Ефремов В.Ф. Влияние органо-минералъной и минеральной систем удобрения на продуктивность севооборота и содержание гумуса в почве./Ефремов В.Ф//Бюл. ВИУА. -№ 117.-2003. С. 35-36.

66. Жоровин, H.A. Условия выращивания и потребительские качества картофеля /H.A. Жоровин. — Минск: Урожай, 1977. — С. 5-6.

67. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). /Жученко, A.A. // — Пущино: ОНТИПНЦ РАН, 1994. — 146 с

68. Завалин, A.A. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи. /Завалин A.A.// Агрохимия. — 1989. —№ 1. — С. 52-56.

69. Ибрагимов, K.M. Поступление органических и минерально-органических соединений в растения на почвах подзолистого типа. Автореф. дис. канд. биол. наук:06.01.04 /Ибрагимов K.M. Москва, 1982. - 17с.

70. Иванова, Т.И. Урожай и качество картофеля при интенсивной химизации и специализации картофелеводства. / Иванова Т.И., Коваленко A.A., Куделя ИГ//Агрохимия. 1981. -М 8. -С. 139-149.

71. Иванова, Т.А. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. / Т.А. Иванова — М.:Агропромиздат, 1989. —235 с.

72. Ильвес, A.JI. Комплексная оценка удобрения в севообороте. / Ильвес, A.JI., Веселкина Р.В. // Повышение плодородия почв в Северо-Западной зоне РСФСР. Л. 1980. С. 55-60.

73. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. — Новоссибирск:Наука, 1991. — 150 с.

74. Ильин, В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнении свинцом (по результатам вегетативных опытов) /Ильин В.Б. //Агрохимия. 2004. -№ 4.- С. 52-57.

75. Ильницкий, А.П. Снижение нитратно-нитритной нагрузки на население как один из путей профилактики онкологических заболеваний в условиях СССР / Ильницкий А.П. // Тез. Всесоюзн. симп. по экологической онкологии. Киев, 1990. — с. 15-16

76. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / Кабита-Пендиас А., ПендиасХ. -М.: Мир., 1989. С. 439.

77. Карпинский, Н.И Характеристика почв и почвенное районирование дерново-подзолистой зоны в связи с их химизацией. /Карпинский Н.П. // Вестник с.-х. науки. — 1965. — Вып. 5. — С. 5-68.

78. Кирпичников, H.A. Урожай и качество картофеля в зависимости от известкования с применением бора и повышенной дозы калия на дерново-подзолистой песчаной почве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Кирпичников H.A. -Москва, 1970.-24 с.

79. Кирюшин, В.И Экологические основы земледелия. /В.И. Кирюшш — М.: Колос, 1996. С. 367.

80. Кожемякова, Р.Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля. / Коэюемякова Р.Н., Иванова Т.И. //Бюл. ВИУА. 2001. - № 115. - С. 30-31.

81. Козъмин, Г.В.Ведение сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения. /Козъмин Г.В. и др. — Обнинск:ИАТЭ, 1999, — 187 с.

82. Кононов, A.C. Люпин: технология возделывания в России. /Кононов A.C.1. Брянск, 2003 — 212 с.

83. Коренъков, Д.А Агроэкологическая система применения азотных удобрений. /Кореньков Д.А // — М.:Агропромиздат, 1999. — С. 296.

84. Корнеев, H.A. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. /H.A. Корнеев, А.Н. Сироткин — М.:Колос, 1977. —208 с.

85. Коршунов, A.B. Агроэкологическая оптимизация удобрений картофеля в адаптивных севооборотах. / Коршунов А.В // Вопросы, картофелеводства. -М., 2001.-С. 108-111

86. Коршунов, A.B. Вопросы картофелеводства: Науч. тр. /Коршунов A.B. -М; ВНИИКХ, 2003. 131 с.

87. Кретович, B.JI. Биохимия зерна. / Кретович В.Л. — М.:Наука, 1981. — 151с.

88. Крищенко, В.П. Методы оценки качества растительной продукции / В.П. Крищенко. — М. : Колос, 1983. — 192 с.

89. Круглое, С. В. О формировании радионуклидного состава почв в зоне аварии Чернобыльской АЭС. /Круглое C.B. и др. //Почвоведение. 1990. —№ 10. - С. 26-34.

90. Круглое, C.B. Физико-химические аспекты загрязнения с.-х. угодий в результате радиационной аварии и миграция радионуклидов в системе почва-растение (на примере аварии на ЧАЭС). Автореф. дисс докт. биол. наук /Круглое, C.B. — Обнинск, 1997. — 49 с.

91. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. /Т.Н. Кулаковская — М.: Колос, 1990. — 218 с.

92. Курганов, A.A. Радиационная безопасность в сельском хозяйстве. / A.A. Курганов. -М.:РЭФИА, 1998. 84 с.

93. Курганова Е.В. Плодородие почв и эффективность минеральных удобрений в Московской области. /Курганова E.B. М.:МГУ, 1999. — 152с.

94. Куценко, B.C. Сравнительная эффективность органических и минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве Житомирского Полесья Украины. /Куценко, B.C., Куневский В.И // Агрохимия. — 1972. — N9 12. С. 57-61.

95. Ладонин, В.Ф. Повышать эффективность средств химизации / Ладонин В.Ф. //Защитарастений. — 1986. — Л° 4. С.21-22.

96. Ладонин, В.Ф. Оптимизация питания растений и фитосанитарного состояния посевов путем интегрированного системного использования факторов интенсификации. /Ладонин В.Ф. //Бюлл. ВИУА, 2001. -N9 114. — С. 11-13

97. Лапа, В.В. Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистой супесчаной почве /Лапа В.В. Иваненко H.H. //Бюлл. ВИУА, — 2001 N9114. — С. 16-17.

98. Лапа, В.В. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. /В.В. Лана, В.Н. Босак. — Минск, 2002. — 184с.

99. Лапа, В.В. Продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном применении удобрений. /В.В. Лапа, В.Н. Босак// Агрохимия. —2004. -N96. С. 30-34.

100. Ларина, Г.Е. Миграция гербицидов в подсистеме почва-растение/ Ларина Г.Е. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов международн. научн. конференции. Том 1. — М., 2007. — с. 136-140.

101. Липатов, H.H. Экология пищевых продуктов. / Липатов H.H. // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1991. — № 6. — С. 22.

102. Лозановская, H.H., Орлов Д.С., Попов Н.Д. Теория и практика использования органических удобрений./Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Попов Н.Д—М.: Агропромиздат, 1987. — 96 с.

103. Лошаков, В.Г. Проблемы экологического земледелия и севооборот / Лошаков В.Г. //Главный агроном. — 2006. —№ 5. — С. 3-5.

104. Лукин, С. М. Динамика и баланс органического вещества в почвах при использовании различных систем удобрения./ Лукин С.М., Жуков А.И, БариноваК.Е. //Бюлл. ВИУА. -2001.-№114. -С26-27.

105. Лукин, С.М.Длительность действия органических удобрений. / Лукин С.М., Еськов А.И. //Плодородие. 2004. -Ml.- С. 15-17.

106. Лыков, A.M. Солома. / A.M. Лыков // Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. —М.: Колос, 1973. — С. 241-258.

107. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. /Лыков A.M. —М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

108. Лыков, A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. / Лыков A.M., Есъков А.И., Новиков М.Н.-М.: РАСХН, 2004. 630 с.

109. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологический аспект). //Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов КС. и др. Под ред. Макарова И.П. и Мухи В.Д. М.:Колос, 1995. - 288 с.

110. Макаров, И.П. Окультуривание дерново-подзолистых почв Волго-Вятского региона России. /Макаров И.П.//М.: ЦИНАО. 2002. 316 с.

111. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: Учеб. для студентов вузов по спец. "Зоотехния" и "Ветеринария" / Макарцев Н.Г. — Калуга: Облиздат, 1999. — 645 с.

112. Мальцев, М.И. О необходимости определения азотминерализующей способности почв для оптимизации доз азотных удобрений в системе агроландшафтного земледелия. / Мальцев М.И // Тез.докл.П съезда О-ва почвоведов РАН. СПб., 1996. - С. 366-367

113. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Ч. 2 /Мальцев В.Ф., Каюмов М.К, Ториков В.Е. и др.//МСХРФ. Под ред. Мальцева В.Ф., Каюмова M.K. —М.; Росинформагротех, 2002. 573 с.

114. Мамченков, И.П. Органические удобрения. / Мамченко И.П. — М.: Россельхозиздат, 1965. — 45 с.

115. Мамченков, И.П. Сравнительная эффективность навозно-минеральной систем удобрения. / Мамченков ИИ, Мироишикова Л.С., Писарева М.Г.//

116. Бюл. ВИУА. 1977. -№ 33. - С. 3-10

117. Маркина, З.Н. Радиологическое состояние агроландшафтов юго-запада России и их реабилитация. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук:Об.01.04 /Маркина, З.Н—Брянск, 1999. — 42 с.

118. Мельников, H.H. Человек, растения, животные, пищевые продукты и пестициды /Мельников H.H., Коэюевникова Г.М. // Агрохимия. — 1991. —№2. — с. 136.

119. Мельничук, В.П. Эффективность известкования почвы и совместного применения извести с удобрениями на злаковых пастбищах./Мельничук В.П., Попов Л.Д. //Агрохимия. -1973. -№ 8. -С. 97-105.

120. Мерзлая, Г.Е. Экологические аспекты применения бесподстилочного навоза. Химизация сельского хозяйства /Мерзлая, Г.Е., Береснев Б.Г., Нестерович И.А. //Агрохимия — 1990, -N°7, 43-46 с.

121. Мерзлая, Г.Е. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи. / Мерзлая Г.Е.; Зябкина Г.А.; Панкратенкова ИВ.//Агрохимия. 1997.-№>3.-С. 59-62

122. Мерзлая, Г.Е. Последействие различных сочетаний органических и минеральных при выращивании ячменя на темно-серой лесной почве./ Мерзлая Г.Е., Габибова М.А. //Агрохимия. 1998. -№ 5.- С. 76-78.

123. Мерзлая, Г.Е. Оптимизация сочетаний органических и минеральныхудобрений при длительном их применении / Г.Е. Мерзлая // Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии: Сб. науч. ст. -Владимир, 2002. С. 197-198.

124. Методика исследований по культуре картофеля / НИИ картофельного хоз-ва. —М., 1967. -263 с.

125. Методические указания по определению естественных радионуклидов в почвах и растениях — М.:ЦИНАО, 1985. 22 с.

126. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. — М.ЦИНАО, 1992. 61 с.

127. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями / Под. ред. В.Д. Панникова. Часть 2. —М.:ВИУА, 1983

128. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями /Под. ред. В.Г.Минеева. Часть 3. —М.:ВИУА, 1985

129. Милащенко, Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии / МилащенкоН.З. -М.:ВИУА, 1990. С. 3.

130. Милащенко, Н.З Системный подход к воспроизводству плодородия почв — основа успехов в повышении продуктивности земледелия. / Милащенко, Н.З//Бюл. ВИУА.-2001. № 115. С. 108-109.

131. Минеев, ВТ. Влияние систематического применения органических и минеральных удобрений в разных почвенно-климатических условиях СССР на свойства почв. /Минеев В.Г. //Бюлл. ВИУА 1977. -№35 ~ С. 29-37.

132. Минеев, В.Г. Удобрение зерновых культур. / Минеев В.Г., Ивлев М.М., АникстДМ—М.; Россельхозиздат, 1980. 160 с.

133. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества пшеницы. / Минеев В.Г., Павлов А.Н. — М.: Колос, 1981. 288 с.

134. Минеев, В.Г. Пути повышения плодородия кислой дерново-подзолистой почвы. /Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф// Доклады ВАСШИЛ. 1988. -№ 7-С. 2-4.

135. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда. /Минеев, В.Г — М.:Агропромиздат, 1990 — 287 с.

136. Минеев, В.Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений. /Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. //Агрохимия. 1991. №3.-С. 35-49.

137. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. /Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т—М.: Колос, 1993. 415 с.

138. Минеев, В.Г. Агрохимия: Учебник /В.Г. Минеев. — Москва: МГУ: Колос, 2004.- 720 с.

139. Мишунина, М.И Биологическая активность дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при внесении возрастающих доз раздельно и совместно с навозом. /Мишунина М.П. //Бюл. ВИУА. — 1988. —№85. — С. 4648.

140. Моисеев, И.Т. Изучение поведения цезия-137 в почвах и его поступления в сельскохозяйственные культуры в зависимости от различных факторов. /Моисеев ИТ.,Агапкина Г.И //Агрохимия. 1994. — №2. С. 103.

141. Молявко, A.A. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов. / Молявко A.A. — Брянск, 1997. -144 с.

142. Молявко, A.A. Реакция сортов картофеля на переувлажнение почвы. / Молявко A.A. //Земледелие. —2000. — №5. С. 23

143. Молявко, A.A. Картофель на юго-западе России. / A.A. Молявко, В Д. Дедков — Брянск, 2002. — 353 с.

144. Мязин, Н.Г. Действие и последействие удобрений на урожайность зерна яровой пшеницы в севообороте. /Мязин Н.Г., Луценок Р.Н. // Агрохимия. —2002. № 11. —С. 22-26.

145. Найдин, Л.Г.Научные основы системы удобрения в севообороте. / Найдин П.Г., Любарская Л.С. //Химия в сельском хозяйстве. — 1969. —№11. С. 59-65.

146. Наумченко, Е.Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства луговой черноземовидной почвы и продуктивность севооборота. /Наумченко Е.Т., Ковшик И.Г. //Бюл. ВИУА. — 2001. — №114. — С. 136.

147. Никифорова, Е.М. Эколого-геохимическая оценка последствий химизации почв западного Подмосковья. / Никифорова Е.М., Горбунова Л.И //Почвоведение. 2001. -ЛЫ. - С. 105-117

148. Новиков, М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений: Автореф. дисс. доктора с. —х наук./М.Н. Новиков — М., 1994. — 42 с.

149. Нурлыгаянов, Р.Б. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи. / Нурлыгаянов Р.Б. // Зерновые культуры. — 1999.-№6.-С. 31-35

150. Овчаренко, М.М. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn в корнеплоды моркови / Овчаренко М.М., Величко В.А., Лебедев С.Н. и др. // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. — М.: МГУ, 1994. — С. 194-201

151. Окорков, В.В. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота и плодородие серой лесной почвы Владимирского ополья.

152. Окорков, B.B. Григорьев A.A., Аркадьева М.Ф. //Агрохимия. — 1997. —№ 5. — С. 55-65.

153. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай. / Панников В.Д., Минеев В.Г. -М.: Колос, 1977. 413 с.

154. Панников, В Д. Теория и практика повышения плодородия почв. /Панников, В.Д//Вестн. с.-х. науки. —1981. —№ 2.- С. 14-23.

155. Панников В.Д. Программа и методы исследования почв. / Панников В.Д. -М., 1983. -171с.

156. Петров, Е.П. Формы нахождения и миграция радионуклидов выброса ЧАЭС на территории БССР. Радиология и контрмеры./ Петров Л.И./ Семинар СОМСР. Киев, 27 апреля-4 мая 1991 г. Киев: СОМСР. 1991. - С. 37-38

157. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. /Писарев Б.А. — М.:Агропромиздат, 1990.— 280 с.

158. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. М.:Колос, 1980. - 495 с.

159. Подоляк, А.Г. Переход цезия-137 и стронция-90 в травостои низинных лугов на торфяно-болотных почвах. / Подоляк А.Г.; Тимофеев С.Ф.; Персикова Т. Ф //Агрохимия. -2004. -№11. С. 63-70

160. Подоляк, А.Г. Расчет доз минеральных удобрений для кормовых угодий, загрязненных радионуклидами. / Подоляк А.Г., Богдевич И.М., Одинцова Л.Е., Ивашкова И.И. //Агрохим. вестн. — 2006. —№ 2.- С. 21-23

161. Попов, П.К. Экономика пищевой промышленности: Учебник для* техникумов / Попов П.К. Колобаев Ю.А — М.; Пищевая промышленность, 1973.-414 с.

162. Попова, A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание тяжелых металлов в почве. /Попова A.A. //Агрохимия. — 1991. — №3. С. 62-29

163. Прищеп, И.И. Влияние промежуточных культур-сидератов в сочетании с удобрениями на урожай и качество картофеля на песчаных почвах Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук:06.01.04 /Н.И. Прищеп; ВИУА-Москва, 1978. 19с.

164. Прищеп, Н.И. Агроэкологические основы применения комплексных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны. /Прищеп, Н.И. — Брянск: Придесенъе, 1994. — 96 с.

165. Прищепа, ИА. Применение смесей пестицидов и регуляторов роста на посевах зерновых колосовых культур. / Прищепа, ИА // Агрохимия. — 1998. — № 8. С. 74-89.

166. Прокошев, В.В. Калий и калийные удобрения. /Прокошее В.В., Дерюгин И.П. -М: Ледум. 2000. 185 с.

167. Просянников, Е.В. Нитраты в окружающей среде /Е.В. Просянников, Б.С. Фабижевский, Н.И. Прищеп. — Тула:Приокское книж. изд-во, 1990. — 64с.

168. Просянников, Е.В. Радиоэкологическая роль калийных удобрений в агросистемах, загрязненных цезием — 137 / Просянников Е.В, Прищеп Н.И., Коровяковская С.О. //Материалы научной конференции. — М.:МГУ, 1997. — С. 152-165.

169. Просянников, Е.В. Закономерности развития природных и антропогенно-трансформированных экосистем Брянской области, пострадавших от глобальной аварии на Чернобыльской АЭС. / Просянников Е.В Брянск: БГСХА, 2002 - 153с.

170. Путырский, Н.В. Урожайность зерна озимой ржи в зависимости от уровня минерального питания /Путырский Н.В., Путырская Е.М. //Вопросы интенсификации растениеводств: Сб. науч. тр. — 1992. —97 с.

171. Рачинский, В.В. Атомная авария и сельскохозяйственное производство /Рачинский В.В. //Вестник с. — х. науки. 1990. —№ 11. — С. 172.

172. Ремпе, Е.Х. и др. Влияние возрастающих доз бесподстилочного навозана плодородие почвы. / Ремпе Е.Х // Химия в сельском хозяйстве. — 1987. — №12. С. 27-29.

173. Рерих, JI.A. Влияние основных агрометеорологических факторов на поступление радиоцезия в растения. /Рерих Л.А., Моисеев ИТ. //Агрохимия. 1989. - № 10.

174. Романенко, Г.А.Земельные ресурсы России, эффективность их использования. / Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. — М.:Агропромиздат, —1996. —113 с.

175. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области. — Брянск, 1996, 64 с.

176. Рыбина, Н.И. Пути снижения поступления радиоактивности в сельскохозяйственные продукты. / Рыбина Н.И. — М.: ВНИИТЭНСХ, 1991, -С. 1-8.

177. Садовникова, Л.К. Влияние осадков сточных вод и извести на подвижность соединений тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве. / Садовникова Л.К; Касатиков М.ВУ/Агрохимия. — 1995. —№ 6.— С. 81-88

178. Санжарова, Н.И. Накопление 137Cs сельскохозяйственными культурами на песчаных и супесчаных почвах Белорусского полесья под влиянием различных мелиорантов. /Санжарова Н.И, Кузнецов В.К, Аксенова С.П., КожикЖ.А. //С.-х. биология, -1996. №5. - С. 55-60.

179. Санжарова, Н.И. Радиологический мониторинг агроэкосистем и ведение сельского хозяйства в зоне воздействия атомных электростанций. Автореф. дис. доктора биол. наук: 06.01.04 / Санжарова Н.И. — Обнинск: ВНИИСРАЭ, 1997.-С. 52.

180. Санжарова, Н.И. Переход 137Cs в растения на дерново-подзолистой почвы в зависимости от доз калия и степени его подвижности. /Санжарова Н.И., Белова Н.В, Юриков П.И., Воробьева JI.A., Моисеенко Ф.В., Спиридов С.И. //Агрохимия. 2004. - №7. - С. 58-66.

181. Саранин, К.И. Озимая рожь в Нечерноземье / К.И. Саранин, И.И. Беляков. —М.: Россельхозиздат, 1986. — 174 с.

182. Светов, В.А. Агропромышленное производство на загрязненных радионуклидами территориях РСФСР. / Светов В.А. //Химизация сельского хозяйства. 1991. -№11. - С. 9-13.

183. Селянинов Г.Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей // Памяти академика Л.С.Берга. — М-Л., 1955, С. 187-225. 23.

184. Силкина, Н.П. Трансформация органического вещества почвы в зоне локального внесения удобрений. / Силкина Н.П. //Бюл. Всесоюзного института удобрений и агропочвоведения. 1987. —№79. — С. 74-77

185. Соколов, A.B. Географические закономерности эффективности удобрений. /Соколов A.B. —М.: Знание, 1968. С. 46.

186. Соколов, O.A. Теория и практика рационального применения азотных удобрений./Соколов O.A., Семенов В.М. -М.: Наука. 1992. С. 207.

187. Соколов, М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы (экологический аспект) / Соколов М.С. // Агрохимия. — 1995. — № 7. -С. 112-127.

188. Суркова, Л.В. Состояние и формы нахождения цезия-137 в почвах различных зон аварийного выброса ЧАЭС. / Суркова Л.В., Погодин Р.И. // Агрохимия. -1991. -№4. С. 34-86

189. Сычев, В.Г. Нормативы оценки урожайности зерновых культур, сахарной свеклы, льна долгунца, картофеля и эффективности удобрений на почвах России. / Сычев В.Г., Попова Р.Н., Музыкантов ИД., Панкова Н.К. — М.: Изд. ЦИНАО, 2000. 71 с.

190. Сычев, В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России /В.Г. Сычев. — М.ЦИНАО, 2000. -187 с.

191. Такунов И.П. Люпин в земледелии России / Такунов И.П. — Брянск: Придесенъе, 1996. — 372 с.

192. Тамман, А.И. Роль навоза и минеральных удобрений в повышении урожайности картофеля./ Тамман, А.И. // Химия в сельском хозяйстве. — 1967. -№> 8. С. 2-4.

193. Тикавый, В.А.Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность севооборота./ Тикавый В.А., Дембицкая Т.В // Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. Жодино. 2000. С. 519-523.

194. Титова, С.А. Продуктивность звена севооборота и изменение плодородия почвы в зависимости от минеральных удобрений. / Титова, С.А. //Сб. научн. трудовБелНИИПА. Вып. 31.-2000. С. 103-108.

195. Тихонов, Н.И. Картофель. / Тихонов Н.И. —М.: Колос, 1970. С. 238.

196. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая. / Толстоусов В.П. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 191.

197. Тощее, В.В. Агроэкологический мониторинг в зонах техногенного воздействия / Тощее В.В., Мамаева Л.К. //Агрохимический вестник. 2006. — № 5. - С. 3-8.

198. Трубников, Ю.Н. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав на нечерноземных почвах Приенисейской Сибири. / Трубников Ю.Н. // Кормопроизводство. —2006. —№2. — С. 12-14

199. Тулин, С.А. Органические и минеральные удобрения на песчаных дерново-подзолистых почвах / С.А. Тулин, Н.Г. Ставрова //Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№6. — С. 6-9.

200. Тулина, A.C. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений на дерново-подзолистых песчаных почвах, загрязненных 137Cs. Дисс. канд. с.-х. наук. /Тулина, A.C. —Пущино. 2002. — С. 147.

201. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. /КВ. Тюрин -М.: Наука, 1965. 316 с.

202. Федотова, Л.С. Эффективность комплексного применения средств химизации плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы и продуктивность картофеля. / Федотова Л. С. Богачев И.А // Бюл. ВИУА. — 2001. № 114. - С. 169.

203. Фесенко, C.B. Аграрные и лесные экосистемы: радиологические последствия и эффективность защитных мероприятий при радиоактивном загрязнении. Автореф. докт. дисс. 06.01.04/C.B. Фесенко. — Обнинск, 1997. — 53 с.

204. Филипас, A.C. Изучение действия ионизирующих излучений на агроценозы. / Филипас A.C., Дикарев В.Г., Ульяненко Л.Н. //Вестн.РАСХН. — 1996. -М4. С. 19-21

205. Фокин, АД. Две важные функции органического вещества почвы. /Фокин АД.//Земледелие. -1989. -№ 2. с.41-44.

206. Церлинг, В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая /Церлинг, В.В. //Агрохимия. 1979. -№ 1.- С .147.

207. Чернова, Л.С. Продуктивность и качество сена многолетних трав в зависимости от условий минерального питания. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук./Чернова, Л.С. Москва, 1997. — С. 20.

208. Черных, H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растения при различной антропогенной нагрузке: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /H.A. Черных. -М.: ВИУА, 1995. С.38.

209. Черных, H.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / H.A. Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин. /Кн. 5: Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. — Пущино: ОНТИПНЦ РАН, 2001. -148 с.

210. Чорный, Д.Л. Влияние минеральных удобрений навоза извести на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы, урожай картофеля, люпина и ржи: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.04. /Д.Л. Чорный, ВИУА. Москва, 1981. - 16 с.

211. Шаповалов В.Ф. Система удобрения овса при радиоактивном загрязнении почвы. / Шаповалов В. Ф., Харкевич Л.П. // Плодородие. — 2006. -№4. С. 36-37

212. Шевцова, JI.K. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность азота в дерново-подзолистых почвах./ Шевцова JI.K. //Агрохимия. 1967. -№3.~ С. 28-34.

213. Шевцова, J1.K. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном применении удобрений. / Шевцова, JI.K. , Дробков Ю.А. // Почвоведение. 1981.-№10.- с. 113-119

214. Шевцова, Л.К Изменение гумусного состояния и азотного фонда основных типов почв при длительном применении различных систем удобрения. Автореф. дисс. канд. биологю. наук. /Л.К. Шевцова; ВИУА — М., 1988. С. 40.

215. Шевцова, Л.К. Гумусное состояние почв при длительном применении удобрений и их последействие./Шевцова Л.К, Каезыва С.О., Романенко В.А., Небольсина З.П., Лисовой Н.В. //Плодородие — 2003. № 6. С. 16-18

216. Шемяков, O.K. Эффективность возделывания однолетних бобовых и зерновых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах на юго-западе центрального Нечерноземья России :Автореф. дисс.докт. с.-х. наук: 06.01.09/Шемяков O.K. — Брянск, 2007. — 67с.

217. Шутов, В.Н. Влияние свойств почвы на поступление 137Cs и 90Sr в естественные травы. / Шутов В.Н., Бекяшева Т.А., и др.// Почвоведение. — 1993. -№8. С. 67-71

218. Щугля, З.М.Удобрение и урожайность озимой ржи. / Щугля З.М., Босько И.И//Химизация сел. хоз-ва. — 1990. — Т. 10. — С. 23-24

219. Юдинцева, Е.В. Снижение содержания радиоактивных веществ в продукции растениеводства. / Юдинцева E.B. — М., Агропромиздат, 1989. — С. 3-14.

220. Яблоков, A.B. Гербициды, экология, сельское хозяйство /Яблоков A.B. // Коммунист. 1988. -№ 5.- С. 34.

221. Яговенко, JI.JI. Сравнительная эффективность различных систем удобрения в полевом севообороте на серой лесной почве./ Яговенко JI.JI., Поликарпова Н.Я// Агрохимия. — 1991. -№ 6. — С. 21-26.

222. Ягодин, Б.А. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных животных / Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградов С.Б. // Агрохимия. 1997.-Мб. - С. 80-91.

223. Ярошевич, Н.В. Влияние длительного систематического применения удобрений на активность некоторых почвенных ферментов. // Докл. симпозиума по ферментам почвы. 27-30 июня 1967. /Ярошевич Н.В — Минск.: Наука и техника, 1968. — С. 372-382.

224. Ansorge H. Untersuchungen über die Wirkung des stallmistes im "StatischenDungungsuch" Gauchstadt. — Albrecht — Thacr — Arehiv. Berlin, 1966, Bd. 10, H. 4, S. 401-410.

225. Asmus F., Yorlitz H., Ansorge H. Orgamshe Dungung z virsongung des

226. Boden mit organisher Substanz, eine Wichtige Grundlage fur die Ertrag Sfunidkeit. Feldwritschaft, 1981, Bd. 22, H3, 5. 124-126.

227. Diez J., Weigelt H. Zu Dungewukung von Mullkompost und Klarschlamon/ -Land- Wintschaftlische Froschund, 1980, Bd. 33, H. 1, s. 47262. Gotschalk B. Nitvate Schwermetalein Cemise. / Gotschalk B. // Cemise, 1984, Bd 20, №9, s. 324-326.

228. Henze R. Kalkdungung maeft ben Hackfrucftbau rentabel. — Feld und Wald. -1977. V. 96. N. 6.-S. 8-9.

229. Hibbs C.M. Nitrate toxicosis in attle. /Hibbs C.M. // Veterinäre and Human Toxicology. 1978. V. 20. № 1. P. 1-2.

230. Hove K. Chemical methods for reduction of the transfer of radionuclides to farm animals in semi—natural environments. Sei. Total Environ., 1993, v. 137, № 1/3, p. 235-248

231. Ivanov Yu.A. Migration of 137Cs and 90Sr from Chernobyl Fallout in Ukrainian, Belarussian and Russian Soils. / Ivanov Yu.A., Lewyckyj N., Levchuk S.E., Prister B.S. and all // J. Environ. Radioactivity, 1997, v. 35, № 1, p. 1-21

232. Lorenz O.A. Potential nitrate leveis in edible plant parts. / Lorenz O.A.// Nitrogen in the Environment, 1978, v. 2, p. 201-219.

233. Rafferty B. Assessment of the role of soil adhesion in the transfer of 137Cs and 40K to pasture grass. /Rafferty B., Dawson D.E., Colgan P.A. // The Sei. of the Tot. Em., 1994, v. 145, p. 135-141

234. Sangarova N.I. Behaviour of radionuclides in and efficincy of counterneasures. /Sangarova N.I., Fesenko S.V. Kotic V.A., Spiridonov S.I. // Radiation Protection Dosimetry, vol. 64, n. V2, 1996, p. 43-48.

235. Schuphan W. Effects o fagyicalture production on nitrates in food and water with particular reference to isotope studies. /Schuphan W. -Viena.TAEA, 1974. P.

236. Stoddard G.Nitrate poisoning on the increase. / Stoddard G., Bagley C.V. -Utah Farmer Stokman. 1978. V. 98. №15. P. 26-27

237. Vance C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosporus ac duisition. Plant nutrition in a word of declining renewable resources. / Vance C.P. // Plant Physiology 127: P. 390-397.

238. Williams R.J. Effect of management and manuring on Phusical Properties of some Bothamsted and Woburn Soils Rothamsted Expl. Sta . Repovt for, 1977, Fart 2, p. 37-52.

239. Willdrot C. Agrotechnical countermeasures to be appled before and during deposition of radioactive gallout. Sci. Total Environ, 1993, v. 137, 3 1-3, p.21-29.

240. Wilkins B.T. at al. Strategits for derloyment of agricultural countermeasures Sci of the Total Environ, 1993, v. 137. p. 183-198.

Информация о работе

Козловский, Николай Николаевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Брянск, 2008
ВАК 06.01.04

Диссертация

Эффективность средств химизации в полевом севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Эффективность средств химизации в полевом севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы