Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность новых форм азотных, фосфорных и калийных удобрений на многолетних травах

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность новых форм азотных, фосфорных и калийных удобрений на многолетних травах"

АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО а!М<ЕНИ ИкУЧНО-ИСОЩСВАТЕЛЬСКИЙ ШСТИГУТ ПСЧВСЕВДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На праЕчх рукописи ЛЕОНОВ Федор Николаевич

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ФОРМ АЗОШНХ, $00$01?НЫХ И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ШОГШЕГНИХ ТРАВАХ

06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Минск - 1992

Работа выполнена в Белорусском научно-исследовательском институте земледелия и ;;ормов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Безлюдный H.H.,

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Рыбик О.Ф.

Ведущее учреждение: Гродненский сельскохозяйственный институт

Защита состоится 13 октября 1992 г. в 13 часов на «заседании специализированного совета Д 020,64.01 при Белорусском научно-исследовательском институте почвоведения и агрохимии (220108, г.Минск, ул.Казинца, 62)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института (г.Минск, ул.Казинца* 62)

Автореферат разослан"12 сентября 1992 г.

Ученый секретарь специализи- л рванного совета, кандидат / сельскохозяйственных наук &МГ Л.М.Огефонькииа

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

в процессе производства зерна, кормов,другой продукции растениеводства удобрения играют первостепенную роль. Но они остаются пока дорогими и занимают большую долю затрат. Поэтому нужны новые виды и формы туков с улучшенными химическими и физическими параметрами, более простой технологией производства, дешевыми ценами. С этой целью на Гродненском 110 "Азот" налажен выпуск жидкого азотного удобрения НАС,объем производства которого в 1992 г. составит 400 тис.т. На Гомельском химзаводе ведутся работы по подготовке к выпуску фосфорного удобрения продленного срока действия - суперЛоса. ПО "Беларускалий" увеличивает производство гранулированного и крупнокристалличе -сксго форл хлористого калия. Чирчикский химкомбинат выпускает удобрения с постепенным высвобождением азота - МФУ и КФУ. Они наиболее подходят для сельскохозяйственных культур с длинным периодом вегетации, к которым относятся и луговые травы.

Определение условий наиболее эффективного использования таких удобрений на сенокосах является актуальным, так как подобных исследований в Беларуси не проводилось и практически нет сведений о влиянии создаваемых форм удобрений на продуктивность сеноко -сов, качество травяного ксрма и агрохимические свойства почвы.

Цё5ь_и_2|Щ§чи_иссл§дований. Целью наших исследований было изучение новых видов и ^орл минеральных удобрений, их доз и способов внесения, позволяющих получить максимальные урожаи много -■ летних злаковых и бобовс-злаковых трав на дерново-подзолистой среднесподзоленной глееватой супесчаной почве. Исследованиями решались следующие задачи;

- изучение эффективности различных доз азотного раствора КАС;

- определение эффективности медленнодействующих азотных удобрений ;

- определение эффективности нового фосфорного удобрения су-перфоса при перезалужении ссноксса;

- выявление эффективности и агрохимической ценности различных фор.! хлористого калия;

- обоснование целесообразности ежегодного или запасного способов внесения новых форл удобрений на кормовых угодьях;

- изучение влияния новых форм удобрений на качество травяного корма и его корловую ценность;

- установление изменения плодородия дерново-подзолистой сред-

-г-

неоподзоленной глееватой супесчаной почвы лсд влиянием косых видов и форы минеральных удобрений}

- расчет экономической эффективности применения новых форы удобрений под многолетние травы.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Беларусь изучено влияние азотногб раствора КАС, мочевино-фохягальдегидного (Ш), карбашд-формааьдегидного удобрения (КБУ), суперфоса ди-гидрата (дигидрофоса), гранулированного и крупнокристаллического хлористого калия на урожай и качество" зеленой массы многолетних трав, агрохимические свойства дериово подзолистой супесчаной почвы.

Определена возможность разового внесения высоких доа азота в медленнодействующей Форие в сравнении с ежегодным удобрением луговых угодий аммиачной селитрой.

На эздиту выносятся следующие положения?

- эффективность новых ферм азотных» фосфорных и калийных удобрений на многолетних злаковых и бобово-здаковых травах;

- доз») сроки и способы внесения УРК -удобрений на сенокосах;

- действие новых удобрений на качество и кормовую ценность травяного корма;

- влияние новых удобрений на агрохимические свойства почвы;

- экономическая эффективность КАС, МФУ, 10У, дигидрофоса,гра-.Нулированного и крупнокристаллического хлористого калия под многолетние травы.

5Е5Н22ё££2§_2и&Н§ййё_«КМ™Ш!!З.Е§Й2£™ Практическая ценность состоит в том, что результаты исследований с раствором НАС, медленнодействующими удобрениями ШЗ и К5У, дигидроАосом, гранулированным и крупнокристаллическим хлористым калием позво -лили обосновать целесообразность производства новых видов и форм минеральных удобрений.

На основании наших исследований совместно с Белорусским НИИ почвоведения и агрохимии разработана и опубликована "Технология применения КАС на многолетних травах, сенокосах и пастбищах", которая была внедрена на адгщади 250 га в А1Н1К "Прогресс" и колхозе "Редина" Гродненского района Гродненской области.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на следующая совещаниях я конференциях:

- на XIX кгн+греяпун мслоднх ученых и спедаали^тов Р№'А - Москва, 1985 г.;

- на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов - Минск, 1986 г.;

- на Всесоюзном совещании "Калийные удобрения и их эффектна -нее использование" - Солигорск, 1988 г.

П^бликацаи. По теме диссертации опубликовано 9 печатных рабст.

Структу2§_и_объем_работы. Диссертация излеяена на 338 стра -ницах машинописного текста, включшацих введение, обзор литературы (37 е.), шесть глав экспериментальной части, быеоды и предложения производству, список использованной литературы,приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ , I. Обзор литературы.

Рассмотрены современные тенденции производства азотных, Фосфорных и калийных удобрений и их эффективность ни перловых культурах. Показано их влияние на качество травяного корма а агрохимические свойства почвы. Проанализированы возможности внесения длительнодействующих туков в запас при коренном улучшении луговых угодий.

2. Условия и методика исследований.

Полевые исследования проведены в 1984-1987 гг. в конезаводе "Заречье" Белорусского НИИ животноводства Ололевичского района Lie.некой области на дерново-подзолистой средкеспсдзиленной глее-ватой супесчаной почве, подстилаемой связным (опыт I) и рыхлым песком (спиты 2 и 3).

Эффективность азотного раствора НАС в сравнения с ашшачной селитрой изучали в полевом опыте I на двух травосмесях: первой - злаковой, состоящей кз ежи сборной сорта Магутная (7 кг), тимофеевки луговой сорта Белорусская местная (5 кг), костреца безостого cojTa Московский местный (II кг) и второй - бобово-зла-ковой, состоящей из 3 кг бобовых (клевер луговой сорт Цудоуны) и 9 кг злаковых (тимофеевка луговая сорт Белорусская местная).

Схема опыта I.

1. Рсд SO Кх 120 - Фон

2. Фон + Jfaa 160 (90 + 45 + 45)

3. Фон + ЗГаа 240 (SO + 90 + 60)

4. Фен + Jfaa 300 (120 + 90 + 90)

5. Фон + Jfaa 300 + 5 120 (if 120 5 60 + Jf 90 Ь 60 + Jf 90)

_ 4 -

6. ¡бон + X MC 180 (90 + 45 + 45)

7. Фон + ff НАС 240 (90 + 90 + 60)

8. Фон + Jf КйС 300 (120 + 90 + 90)

9. йен + У: КАС 300 + 5120 ÜÍ 120 S 60 + J? 90

Таблица I, Агрохимическая характеристика пахотного слоя почш опытных участков

" . Показатели " ¿Гопытные^частки____

: I : 2 : 3

pH в KCl 6,5 5,8 5,8

Гидролитическая кислотное«. (Иг),

м-экв. на 100 г почвы 2,17 2,52 2,36

Руша поглощенных оснований iß),

м-экв. на 100 г почеы 4,60 4,25 4,39

Степень насыщенности основаниями ( V ),% 67 63 65

fynyc, % 1,85 1,80 2,00

Азот общий, % 0,102 0,098 0,101

Подвижны?! фосфор, мг на 100 г почет 16,9 11,6 12,5

Обманный калий, мг на 100 г почвы 6,8 10,8 11,1

Фосфорные, калийныа и. сериыо удобрения вносили осенью в предпосевную культивации. В последующие года фосфорные удобрения вносили весной, а калийные и серние - частяки под первый и вто -рой укосы, ЛдотнаЙ раствор НАС получали на Гродненском ПО "Азот"

В полевом опыте 2 изучали эффективность ыедленнодействуюцих азотных удобрений Н8У и ШУ в сравнении с аммиачной селитрой на :.шйковой травосмеси (такой как и в опыте I).

Схеме опьгга 2.

1. Без удобрений (контроль)

2. Р 270 раз в 3 года К 120 (60+30+30) ежегодно - фон

3. Фон + ffaa 120 (60 + 30 + 301 ежегодно

4. «он + ffaa 180 (90 + 45 + 45)

5. «он + tfaa 240 (90 + 90 + 60)

6. »он + Еоа 300 (120 + 90+90)

7. фон + У М2У 360 на 3 года

в. Фон + М ШУ 540

9. Фон + S № 720

Ю.«сН.+. S т 9QO -м-

S 60 + № 90)

11. Без удобрений (контроль)

12. Фон + К Ш 360 на 3 года

13. Зон + i ИШУ 540

14. -Son + f КЭУ 720

15. Фон + Я 1ЙУ 900

16. Фон + if 1Ш 360 на 3 года + Jfaa60 (30+30) ежегодно

17. Фон + МУ 360 + ¡Íaal20 (6030+30)

18. Фон + if hW 3S0 + ffaalQQ (90+45+45) -"19. Фон + if НШУ 360 -n~ + JfaaI20 (60+30+30)

20. Фен + Jf W 360 + líaalOO (90+45+45)

№>У (Jf общ.37,3?) и К$У (if общ.39,7%) получали с Раменской агрохимической опытной станции (РАОС) НИИУШ.

В опыте 3 изучали эффективность дигедрсфоса (Рдф), хлористого калия гранулированного (Кхг) и крупнокристаллической Кхкр) в сравнении с двойным гранулированным суперфосфатом и обычным мелкокристаллическим хлористым калием на такой ;ге злаковой травосмеси как и в предыдущем опыте.

Схема опыта 3.

1. Без удобрений (контроль)

2. ífaa 240 (90+90+60) ежегодно Рсд 90 ежегодно Кх 120 ежегодно (40 + 40 + 40).

3. )faa 240 (90+90+60) ежегодно Рсд 270 на 3 года Кх 120 ежегодно (40 + 40 + 40).

4. ffaa 240 (90+90+60) ежегодно Рдф 90 ежегодна Кх 120 еже годно (40 + 40 + 40).

5. ífaa 240 (90+90+60) ежегодно Рдф 270 на 3 года Кх 120 ежегодно (40 + 40 + 40).

6. ífaa240 (90+90+60) ежегодно Рсд270 на 3 года КхЗбО на 3

года

7. 1Гаа240 Рсд270 КхгЗбО

8. ffaa240 Рсд270 КхкрЗбО

9. Jfaa240 Рсд270 Кхг120 ежегодно (40+40+40).

10. Jfaa240 (90+90+60) ежегодно Рсд270 на. 3 года Кхкр 120 ежегодно (40 + 40 + 40).

Дигидрсфсс получали на РАОС НИШИ, а хлористый калий в ПО "Беларускалий".

О

Учетная площадь делянки в опыте I - 50 м , а в опытах 2 и 3

2 - 6 - ,

-66 и , расположение вариантов рендомизнрованное. Повторность

опыта четырехкратная. Опыты проведены в двух закладках. Убирали травы в фазу колошения.- начала цветения с понсщыо переоборудо -Ванной косилки Е 281 путем скашивания и взвешивания зеленой массы с делписк (Методика ВНИИ Кормов, 1971)„ Ботанический состав определили весовым методом. Урожайные данные полевых опытов подвергав!) статистической обработке по методу дисперсионного анали-Oft (В/А,Доспехов, 1973).

Для агрохимической характеристики почвы в образцах проводили мюдугацие анализы: азот общий - по Къельдалю; азот нитратный экспресс - методом с помощью ионселоктивного электрода; подвижный фосфор - no А»Т .Кирсанову; обменный кадий - по Л.Масловой и В.ЧьрныЕевсЯ; кальций к магний - атомно-адсорбционным методом на прибора " Ре г kin ltfo% "j рН солевой вытяжки - с помощью jH -метра; гидролитическую кислотность - по Каляеву; сумму поглощенных оснований - по Каппеиу-Гильковицу; степень насыщенности почв основаниями и емкость поглощения - расчетным путем; гумус - по И.В.Тюрину.

Для определения содержания сухого вещества из скошенной и ио-глельчоняой золеной массы на всех вариантах опытов со всех четы -рех повторзний отбирали пробы в два бакса и высушивали при 105°С.

В сухой траве определяли: азот общий - по Къельдал»; азот нитратный - экспресс-методом; фосфор - колориметрическим ыето -дои; калий - на пламенном фотометре ПЩ-2М; кальций и магний -атомноадсорбционным мбтодом на приборе "Рtime г "j сырой кир - по С.В.РуакОЕокому на аппарате Сокслета; сырую золу методой озолеиия; сырую клетчатку по Штсману; сырой белок и безазо-тястыо экстрактивные вещества - расчетный методом.

Питательность травяного корыа оценивали по содержанию в нем кормовых единиц. Расчет к.е. в I кг корма проведен с учетом содержания в нем переваримых веществ и ожидаемого суммарного яи-роотлсаения. Кроне того, была сделана поправка на подержание d корме клетчатки (Методика расчета БелНИИЖ).

Расчет количества обманной анергии выполняли по следующее уравнении регрессии:

03=.17,46 пП + 31,23 пЖ + 13,65 пК + 14,76 пБЭВ, где: С© - обменная энергия I кг абсолютно сухого вещества, мАл, nil - перои-ришй npotevm, пК - переваришй жир, пК - (тарепярикоя клетчатка

- 7 -

и п БЗВ - переваримые БЭВ в I кг корма.

Расчеты баланса и коэффициента использования азота из мине -ральных удобрений определяли разностным методом.

Экономическую эффектясность применения новых форм удобрений ' расчитывали по ценам их приобретения.

3. Влияние удобрений на урожайность многолетних трав.

0пыт_1. Увеличение доз азота аммиачной селитры со 100 до 300 кг/га повышало урожайность абсолютно сухого вещества много -летних злаковых трав на 31-48, а бобово-злаковых на 29-49%. Внесение азота КАС в тех же дозах обеспечило рост урожайности соответственно на 35-53 и 34-54% (табл.2). Оплата I кг азота на фене PqqKj2q снижалась от увеличения дс удобрений с 11,6 кг при внесении JTjqq в форме селитры дс 10,5 при I^qq, в ферме КАС соот -ветственно с 13,0 дс 11,2. Аналогично проявили себя фермы азотных туков и на бобово-элаковом травостое. Действие серы было ма- , лозфс^ективным. Достоверные прибавки зеленой массы и абсолютно сухого вещества от внесения азота в форме КАС получены в варианте с ^зоо совместно с фссфогипссм. Таким образом, азотный раст -вор КАС по действию на урожайность злаковых и бобово-злаковых трав не только не уступал аммиачной селитре, но и превосходил ее.

&2«T_2i На неудобренной печве урожайность трав в среднем за три года составила 31,0 ц/га абсолютно сухого вещества. Фосфор -ное и калийное удобрение повысило ее в 1,5 раза (габл.З). Решающее влияние на продуктивность трав во все годы пользования тра -востоем оказало азотное удобрение. В варианте с ежегодным внесением JfgQQ в форме аммиачной селитры в среднем за три года было получено 75,3 ц/га абсолютно сухого вещества, что составило аб -солютный максимум урожайности, достигнутый в опыте. При однора -зовем внесении трехлетней дозы азота в (Тлрме ЫУ и К<5У урожай -ность сенокоса в первый год пользования достигла соответственно 75,8-95,5 и 91,4-102,6 ц/га сухого вещества, снижаясь к третьему году до 27,2-36,8 ц/га. Эффективность аммиачной селитры на злаковом травостое была максимальной (77,6-99,9 ц/га абсолютно сухого вещества) во второй год пользования травостоем, а в первый и третий несколько ниже и примерно на одном уровне. В слу -чае использования ШУ и КЗгУ (вар,7-10 и 12-15) поступление продукции по годам пользования было неравномерным: в первый год по отношению к фоефорно-калийному фону выход сухого вещества новы-

Таблица 2.

Влияние азотного раствора НАС на продуктивность многолетних трав и окупаемость азота продукцией, среднее за 3 года

: Злаковый травостой : Бсбово-злаковый травоетой

Варианты опыта .Уранай-•ность абсолютно .сухого • вещества, ц/га .Прибавка к ■•фону :ц/га : % .Окупае-. •мость • кг : .азота, . •кг Урожайность абсолютно сухого вещества,ц/га .Прибавка к -•фону :ц/га : % . Окупае- • мость -t 1 кг . азота, • кг

I. Рсд90Кх120 - Фон 66,4 _ 62,3 _

2. Фон + Faa 180 87,2 20,8 31 11,6 80,4 18,1 29 10,1

3. Фон + JTaa 240 94,9 28,5 43 11,9 87,4 25*1 40 10,5

4. Фен + Яаа. 300 57,4 31,0 47 10,3 92,1 29,8 48 9,9

с ^. Зон + ifaa 300 5 120 98,0 31,6 48 10,5 92,9 30,6 49 10,2

6. ioH + Jf КАС 180 89,8 23,4 35 13,0 83,4 21,1 34

7. ¿он + К НАС 240 97,8 31,4 47 13,1 90,5 28,2 45 11,8

8. Фон + Г НАС 300 100,0 33,6 51 11,2 95,1 32,8 53 10,9

9. Зон + JT КАС 300 S 120 101,7 35,3 53 11,8 96,1 33,8 54 11,3

НСР,

Об*

ц/га

2,8-3,2

2,6-3,6

Таблица 3. Влияние медленнодействующих азотных удобрений на продуктивность многолетних злаковых трав

Варианты опыта Л год '.юльзо-: вания .1984-'1985гг. .2 год ■'пользо-:вания .1985-'1986гг. .3 год •'пользования .1986-'1987гг. .В сред-'нем за ]3 года .Прибавка к.Окупае-'контролю 'мость :Т сГ:1 кг •ц/га : % .азота, ® ' кг

I. Без удобрений (контроль) 28,5 40,4 23,6 30,8 - - -

2. Р270 раз в 3 года К120 ежегодно - фон 36,2 65,1 38,1 46,5 15,5 50 -

3. Фен + Уаа120 ежегодно 45,0 77,6 50,4 57,7 26,7 86 9,3

4. Фон + {Гаа180 -?- 49,2 94,1 57,3 66,9 35,9 116 11,3

5. Фон + 1<"аа240 55,6 95,1 64,1 71,6 40,6 131 10,5

6. Фон + ХааЗСО 60,2 99,9 65,8 75,3 44,3 143 9,6

7. Фон + ШУЗбО на 3 года 75,8 43,5 27,2 48,8 17,8 57 2,0

8. Фон + ВЙУ540 81,8 52,6 33,0 55,8 24,8 80 5,2

9. Фон + Ш5У720 85,8 56,3 33,7 58,6 27,6 89 5,3

10. . Фон +МУ9С0 95,5 70,8 35,3 67,2 36,2 117 6,9

II. , Без удобрений (контроль) 28,6 41,2 24,0 31,3 - - -

12. . Фен + ШУ 360 на 3 года 91,4 48,0 30,2 56,5 25,5 82 8,4

13. . Фен + ШУ 540 96,0 51,7 35,0 60,9 29,9 96 8,0

14. . Фон + ШОУ 720 98,1 58,1 35,8 64,0 33,0 106 7,3

15. . Фен + УКйУ 900 102,6 63,6 36,8 67,7 36,7 118 7,1

16. , Фсн+?1ЙУ360 на 3 года+)Гаа60 ежегодно 80,0 63,0 42,3 61,8 30,8 99 8,5

17, , Фсн+№$У360 на 3 года Уаа120 ежегодно 81,2 69,2 48,2 ' 66,2 35,2 114 8,2

18. , Фон+даУ360 на 3 года 1Гаа180 ежегодно 77,5 85,7 56,7 73,3 42,3 136 9,0

19. , Фсн+УНФУЗбО на 3 года Жаа120 ежегодно 79,4 77,9 50,9 69,4 38,4 124 9,6

20. , ФснчШУЗбО на 3 года ¡Гаа180 ежегодно 81,2 85,6 57,4 74,7 43,7 141 9,4

НСРщ , ц/га 2,6 2,6 1»6

- ю - • ,

сился в 2,1-2,0 раза, а во второй год продуктивность сенокоса резко упала. В вариантах с 360-900 СУ<ого вещества со -

ставил только 43,5-70,8 ц/га. В третий год бьшо получено только 27,2-36,8 ц/га сухого вещества. Полученные различия обусловле -ны, по нашему мнению, уровнем обеспеченности растений минеральным азотом, основное количество которого перешло в легкоподвиж-ныз формы к концу вегетации первого года пользования траваш и было усвоено ими. Средняя за три года урожайность абсолютно сухого вещества, полученная при внесении ШУ, была на II-I8 и КШУ на 2-1Й ниже, чем при использовании Jfaa. В вариантах с совместным использованием быстрорастворимой и медленнодействующей форм азота варьирование урокайности по годам пользования было значительно меньшим. Однако, по сбору сухого вещества в среднем за три года комбинированные варианты с ШУ существенно уступали вариантам с одной аммиачной селитрой. Если же медленнодействующей формой было КФУ, то достоверных различий с одной аммиачной селитрой не было. Один килограмм азота аммиачной се -литры при ежегодном внесении обеспечил получение 9,3-11,3 кг сухого вещества, тогда как разовое внесение 1йУ и К5У только 2,0-8,4 кг. Совместное внесение быстрорастворимого и медленно -" действующего азота (вар.16-20) несколько повышало окупаемость тука продукцией.

0пыт_3. Изучение суперфоса дигидрата (дигидрофоеа) и новых форм хлористого калия показало, что их внесение совместно с аммиачной селитрой повышало сбор абсолютно сухого вещества куль -туриого сенокоса в 2,0-2,2 раза (табл.4).

Продуктивность угодья менялась по годам пользования и зави -села от формы фосфорных и калийных удобрений, способа их внесения. В первом году пользования травостоем наибольшая урожай -ность получена при разовом (запасном) внесении всей трехлетней дозы РК-удобрений (вар.6-8) - 130,0-134,6 ц/га сухогс вещества. В дальнейшем продуктивность кордового угодья при таком способе удобрения сначительно падала и во втором году составила лишь 116,0-119,2 ц/га, а в третьем - 78,4-85,9 ц/ra абсолютно сухого вещества, что значительно уступало ежегодному внесению РК-туков.

Новое фосфорное удобрение - дигидрофос при ежегодном внесе -нии повысило сбор абсолютно сухого вещества трав на 4,3 ц/га в сравнении с эквивалентным количеством фосФора в ферме двойного суперфосфата. В случае внесения один раз в три годе пре -

Таблица 4. Влияние на урожайность злаковых трав новых ферм фосфорных и калийных удобрений. Абсолютно сухое вещество

Варианты •Л год ,пользования :1984-.1965гг. :2 год .пользо-'вания : 1985.1986гг. :3 год .пельзо-'вания :1966-,1987гг. :В сред-.нем за 'три :года •.Прибавка к .контролю :ц/га : %

I. Без удобрений (контроль) 48,2 68,5 36,1 50,9 - -

2. Наа240 ежегодно Рсд90 ежегодно Нх120 ежегодно 97,6 114,6 95,3 102,5 51,6 101

3. « Рсд270 раз в 3 года п ^ 105,5 115,2 88,3 103,0 52,1 102

4. н РдфЭО ежегодно 94,9 122,2 103,3 106,8 55,9 НО !

5, * 11 — Рдф270 раз в 3 года И _ 117,5 121,7 91,4 110,2 59,3 ьч 116 м 1

6. п Рсд270 раз в 3 года КхЗбО раз в ■ 3 года 130,0 116,0 78,4 108.1 57,2 112

7. п • Рсд270 раз в 3 года КхгЗбО раз в 3 года 134,6 118,4 85,9 113,0 62,1 122

8. к Рсд270 раз в 3 года КхкрЗбО раз в 3 года 132,8 119,2 82,2 III,4 60,5 119

9. п Рсд270 раз з 3 года Кхг120 ежегодно 103,0 114,2 85,9 101,4 50,5 99

10 ^ И _ нср05 » Рсд270 раз в 3 года ц/га Кх кр120 ежегодно 103,4 4,7 113,9 4,0 85,6 3,0 101,0 50,1 98

Несходство дигидрофоса составило 7,2 ц/га сухого вещества. Отмеченная закономерность прослеживалась во все годы исследова -ний. ;

Применение новых форм калийных удобрений показывает, что средняя урожайность абсолютно сухого вещества при запасном внесении 'Шла на ёьИцй, Чем при ежегодном. Гранулирован-

ный и крупнокристаллический хлористый калий при запасном внесении по эффективности выше, чем мелкокристаллический (пылящий) на 7-10Й, а при ежегодном - примерно на одном уровне.

4. Качество растительной продукции в зависимости от ■ доз,- форы и способов внесения удобрений

Качество травяного корма во многом определяется содержанием сухого вещества а зеленой Массе трав. Содержание сухого вещест-Еа в зеленой маесо (опыт X) с увеличением доз азотных туков снижалось и среднем ва три года пользования на 2,7-5,(абсо -лютных). При снесении азотного растЕора КА.С содзраднне сухого вещества в траве наело тенденцию и повышения.

По фону одних РК-удобрениЙ в зеленой массе трав первого года пользования содержалось 20,66$ абсолютно сухого вещества (опыт 2). Аммиачная селитра в дозах 300 сш,жала этот показатель ■ до 18,90-16,63$, Разовое внесение трехлетней дозы азота в форме К£У и Ш сникало содержание сухого вещества до 15,42-15,76/5.Во второй и третий годы пользования сенокосом, содержание сухого вещества в этих вариантах было на I.,5-3,0$ ваше, чем в первый год. В среднем за три года пользования травостоем на контроль -ном варианте содержалось 23,6$ сухого вещества, по РК-удобреиию 22,435, а по Йаа на 1,5~3,£$ меньше, чем на контроле. Внесение азота 11ЕУ и К£У, а такке -совместное внесение иедденпо- и Сьзст -родействугщзго азота поддерживало этот показатель на уровне ЙМ9Х.

Способы удобрения угодья (ежегодное и запасное внесение) не-скочьюши. форлащ фосфорных и калийных удобрений не оказали существенного влияния на содержание абсолютно сухого вещества в корда, которое находилось в пределах 19-22$ (опыт 3). Важным 'показателен качества кормов является содержание в них сырого протеина. Б среднем за три года злаковые травы перед уборкой на РК-фзне содержали его 13,5$. Азотные удобрения способствовали увеличению этого показателя (опыт I) и при внесении

содержание его возрастало до 16,3%. Увеличивающиеся дозы раствора КАС повышали содержание протеина до 16,7$. На бобово -злаковом травостое обе формы туков взли себя практически так же, как и на злаковом.

Медленнодействующие азотные удобрения в год их внесения вызвали заметное увеличение протеина в траве. Содеркание его на делянках с разовым внесением трехлетней доги азот ШУ и М£У (!Г 720) составило 17,0-17,5% (опыт 2), .В последующие годы содержание протеина снижалось до 8,8-10,6%. Ежегодное удобрение травостоя аммиачной селитрой поддерживало содержание сырого протеина на уровне 12-12,2%, В среднем же за три года медленнодействующие азотные туки, внесенные в эквивалентных дозах, позволили получить концентрацию протеина несколько большую,чем при удобрении Л'аа. Среднегодовое содержание протеина в травах опыта 3 было в пределах 14,9-15,2% и практически не зависело от форм фосфорных и калийных удобрений, способа их внесения.

Повышенный уровень азотного питания способствует избыточному Р ^ накоплению в корловых травах нитратного азота (П.И.Анспок,1985; Л.В.Посмитная, В.^.Ладонин, 1989; Д.А.Кореныюв, 1990), пре -дельно допустимой концентрацией которых в сухсы травяном корме, по мнению большинства исследователей, является 0,07%. Результаты наших исследований свидетельствуют, что внесение высоких доз азота само по себе не всегда является определяющим фактором накопления нитратов. В опыте I отмечаем, что если на фосфорно -калийном фоне за годы исследований перед уборкой: I кг сухого вещества содержал 110-120 мг нитратного азота (0,011-0,012^), то внесение даже 300 кг/га азота в три приема повышало это? показатель до 0,014-0, ОЩ.

В опыте 2 в среднем за три года сухая масса многолетних злаковых трав на гонтроле и РК-фоне содержала 0,0081 нитратного азота. При ежегодном удобрении травостоя Уаа 240 процент нит -ратного азота в корме увеличился до 0,017. При периодическом способе удобрения (в запас на три года) концентрация нитратов в 1раве при У 360, 540, 720, 900 увеличилась соответственно до 0,017-0,022-0,027-0,031%. В первый год пользования травостоем наибольшую концентрацию нитратного азота корм имел а случае удобрения сенокоса в запас (0,036-0,0?!$). Во второй и третий годы содеркание нитратов в зависимости от форм азотных туков и способов их внесения различалась незначительно.

- 14 -

Важным показателем, характеризующим энергетическую ценность корма, является содержание в нем жира. В наших исследованиях удобрения и способы их внесения оназывали незначительное вли -яние на содержаще кира в многолетних травах. Его содержание находилось в пределах 2,13-3,34$.

Переваримость кориов в значительной стегени зависит от содержания в них клетчатки. Исследования показали, что содержа -ние клетчатки в корме зависело от удобрения^травостоя азотом и уменьшалось при увеличении его доз. Наиболее рельефно оно проявилось в первый год пользования травостоем при разовом внесении высоких доз М^У и К£У - содержание клетчатки снизилось с 31,54$ (контроль) до 29,34$. Их действие значительно ослабевало во втором и третьем годахедользования сенокосного угодья.

Для полноценного кормления сельскохозяйственных зкивотных существенное значение имеет обеспечение их минеральными(золь -кыми) веществами. В среднем за три года азот аммиачной селитры повышал содержание золы в злаковых травах с 7,11% до 7,14-7,4ЕЙ, а азот КАС - до 7,22-7,71$. Медленнодействующие формы азота проявили себя аналогичным образом. Зольность корта, в этом случае составила 7,50-7,59« против 6,на контроле. Такая закономерность четко прсслехивалась во все годы исследований.

Разные формы фосфорного и калийного удобрения (опыт 3) при различна способах их внесения по разному влияли на содержание золы в корме. При внесении общим феном 1!р40%20 11 ежег°ДН0М внесении двойного суперфосфата или дигидрофоса (Рдо) в первый год пользования зольность была 7,9б-7,97Й. В случае запасного внесенг,л двойного суперфосфата (Р^д) была несколько ниже . (7,90$). В варианте не с запасным внесением дигидрофоса (Р£7д) содержание золы увеличивалось до 8,32$, а при внесении всей дозы РК-удобрений в запас (^270^350^ 30ЛЬИ00ТЬ корма возрастала до 9,11$. Во второй и третий годы пользования угодьем содер-гш ;ие золы в зеленой массе колебалось соответственно от 7,29 до 7,33 и 6,91 до и не зависело от (формы фосфорного удоб-

рения и способа его внесения. В среднем за три года наибольшее количество золы корм содержал при внесении трехлетней дозы РК-удобрений в запас - 7,69%.

Безазотистые пкетрактивные вещества (БЭВ) служат для животин? кстачняклн Сахаров, витаминов и органических кислот.В опг-

те I возрастающие дозы азотных туков вызывали снижение содержания ВЭВ как на злаковом (с 47,60% до 45,36-45,83%), так и на бобово-злаковом травостое (с 46,01$ до 43,26-43,66$). В случае использования азота М5У и К$У картина была несколько иной и зависела от времени пользования травостоем. В первый год пользования разовое внесение больших доз азота (360-900 кг/га)снижало содержание БЗВ в корме до 42,90$ (при концентрации БЭВ на РК-фоне 49,4С$ и Kgjfo - 47,02%). Во втором и третьем годах пользования ежегодное внесение .Таа вызывало снижение ВЭВ до 47,0% при 48,90$ на РК-фоне и 50,50$ на контроле. Трава же с делянок, получивших азот в медленнодействующей форме, содержала практически столько ке БЭВ как и на РК-фоне или даже не -сколько больше.

В опыте 3 содержание БЭВ в зеленой массе многолетних злаковых трав определялось, в основном, дозами азотного удобрения и не зависело от формы фосфорного удобрения и способа внесения РК-туков.

Достаточное количество фосфора в траве говорит о ее биол" -гической, полноценности. В наших исследованиях внесение 80-300 как в форме аммиачной селитры, так и раствора КАС на фоке ежегодного РК-удобрения увеличивало этот показатель всего на 0,010,03$. В случае же применения i'240 в aJ,if,!Ka4HC|ii селитре и запасном внесении P^q содержание P^Og в корме возрастало на 0,07$. Медленнодействующий азот увеличивал обеспеченность корма фосфором на 0,1%. Двойной суперфосфат и дигвдрофос на азотном фене (ifg^g ежегодно) практически в равной мере влияли на накопление фосфора в многолетних злаковых травах. Способ внесения РК-ту -ков существенного действия на этот процесс не окалывал.

Азотные туки оказывали епдздадщюе^влилние и на содержание калия в травах. Аммиачная селитра и раствор КАС в среднем за три года повышали содержание калия в злаковых травах с 1,7% до 1,91-1,95%, а в бобово-злаковых - с 1,6 до 1,7-2,24$. В то жо время быстрорастворимые и медленнодействующие азотные удобре -ния в дозах ^240-900 иа ^оне запасного внесения ?27о 11 но KjgQ несколько снизили, содержание калия в сравнении с FK-фоном во все годы исследований на 0,19-0,16$ (эффект разбавления).

В опыте 3 Формы Фосфорных удобрений и способ их внесения на фоне азотных туков не оказали существенного влияния на концент-

раци» калия в травах, И лишь внесение в запас всей дозы РК-ту -ков (PgçgKggQ) в первый и второй годы пользования травостоем отмечено более высоким содержанием калия в корна (2,02-3,3®).

Увеличивающиеся дозы азота аммиачной селитры и раствора НАС в среднем за три года снижали содержание кальция с 0,63 до 0,54-0,47^ на злаковом и с 0,64 до 0,59-0,5® на бобово-злако -вом травостое. При использовании азота ШУ и К5У подобная зако-номерюсть таксе имела место. Особенно она проявилась в первый и третий годы пользования травостоем. В опыте 3 содержание кальция в корме мало зависело от формы фосфорного удобрения и способа внесения туков. В отношении магния нами установлено,что при удобрении лугового угодья возрастающими дозами азота, как быстрорастворимого, так и медленнодействующего, содержание магния увеличивается. Формы фосфорных и калийных туков,способы их внесения (опыт 3) практически не влияли на содержание в траве магния.

Как показал биохимический анализ травяного корма отношение К: (Са+% ) в опьггах I и 2 находилось в пределах физиологической нормы,(не более 1,40) во все годы исследований. Лишь при разо -вом внесении itjgQ в опыте 3 отношение указанных элементов в корде в первый год пользования травостоем превысило оптимальный уровень и составило 1,69.

В практике корлвения сельскохозяйственных животных большое значение имеет также отношение в траве Са;Р, которое считается допустимым не более 1^6-2,0 (Д.С.Уайтхед, 1970). Практически во ьас годы пользования травостоем оно не превышало 2,0. Увеличение отношения Са;Р более 2,0 отмечалось лишь на делянках без удобрений и РК-фонС, что связано, по нашему мнению, с несбалансированностью удобрений (недостатком азота).

Удобрения оказали определенное влияние на кормовую ценность трав (табл.б). В 100 кг сухого вещества многолетних трав на делянках с РК-удобрениями (опыт I) в среднем за три года содержалось 75,5 к.е. Внесение азотных туков повышало этот показа -тель.на 1,5-3,0 к.е., а также повышало сборы кормовых единиц с гектара на 34-57$ при сборе на фоновом варианте 5012 к.е. В опыте 2 содержание кормовых единиц в 100 кг корма в среднем аа три года практически не зависело от доз, фор,! и способов внесения минерального удобрения и составило по вариантам опыта 69,070,1 к.е. Способ внесения и форма азотных туков оказали более

- 17 -

Таблица б. Кортовая и энергетическая "Ценность трав (среднее за 3 года)

:______________________________________________________

содержа- :сбор :выхсд :обеспечэн- :содетаа- : сбор

а,1ТЫ .ние к.е. _ .проте-.ность I ,mie Шв . ЭКЕ

•в 100 кг •к*е' *ина с 'к.е. пере- •! яг абео-' . t м

¡абсолютного 1га :1 га :варимым :лютно су- : '

.сухого . . ' .протеи- ,хого ве-„ .

•вещества * ' 'ном, г 'щества,мда'

Опыт I

1. 75,48 5012 584 III 8,90 5910

2. 77,19 6731 831 122 8,94 7796

3. 78,37 7437 934 127 8,95 8494

4 . 78,86 7681 1034 136 8,97 6Г737

5 . 78,70 7713 1047 136 ' 8,97 8791 6. 77,90 6995 849 121 8,95 7966 7 . 78,52 7679 990 130 8,96 8763

8. 78,78 • 7878 IC96 140 8,96 Ш60

9. 78,70 8004 III8 140 8,95 903"

Опыт 2

I. 69,25 2133 196 83 8,82 2И7

2 . 69,02 320Э 325 91 8,79 40ST7

5. 70,07 5017 581 108 8,84 6329

7 . 69,35 3384 346 93 8,78 4285

8. 69,33 3869 438 101 8,79 4905

9. 69,35 4064 545 114 8,81 5163

10. 69,39 4663 574' III 8,80 5914 14. 69,35 4438 600 118 8,02 5645 17. 69,79 4620 541 109 9,82 5839

Опыт 3

I. 72,07 3668 461 115 8,93 4545

2 . 74,73 7650 992 133 6,49 8702

3 . 74,75 76S9 1008 131 . В,95 9218

4 . 74,56 7963 1047 132 8,93 9537

5. 74,67 8229 10Э4 132 8,% 9U74

6. 74,10 8010 1080 131 8,91 9632

Примечание. 10 цВд равны I энергетической гтоутдовсЛ единице (ЭКЕ)

существенное влияние на сбор к.е, с гектара. Максимальный сбор в 5017 к.е. получен при ежегодном внесении 240 кг/га азота аммиачной селитры. Разовое внесение эквивалентной за три года дозы азота Ш и Ш>У значительно уступало ежегодному .внесению селитры - составило лишь 81-8® продуктивности угодья при его ежегодном удобрении. В опыте 3 содержание к.е. в среднем за 3 года в 100 кг корма практически не зависело от формы фосфорных и калийных удобрений, способа их внесения. Продуктивность же I га лугового угодья б основном определялась дозами питательных веществ и, в меньшей степени, формой и способом внесения фос -■ форшх и калийных удобрений.

Для более пслной характеристики питательности корма проведен расчет количестЕЗ.обменной энергии в нем (табл.5). Внесение азотных туков в опыте I, как в форме аммиачной селитры, так и в форме раствора КАС способствовало увеличению энергетической ценности I кг сухого вещества корма с 8,90 до 8,97 мДк или на 0,0040,007 энергетических кормовых единиц ОКЕ). С увеличением дозы азота сбор обменной энергии (ОЭ) с I га повышался в 1,3-1,5 раза. Исследования в опыте 2 показали, что содержание ОЭ в единице продукции в значительной мере зависело от формы азотных туков, способа их внесения и колебалось по годам пользования травостоем. В первый год пользования разовое внесение азота М£У и К£У превосходило ежегодное ^240 аммиачной селитры на 0,09-0,08 ufyc. Во второй и третий годы пользования закономерность была обратной. Внесение азотных туков в медленнодействующей1форме в среднем за три года повышало выход ЭКЕ в сравнении с контролем на 102-175%. Максимальный же сбор пслучен в варианте с ежегодным внесением Каа 240 и составил 6329 ЭКЕ cira, что в 2,9 раза больше, чем на контроле. В опыте 3 разовое ьнесение фосфор -ных туков в запас способствовало некоторому увеличению содержания (0,02 tffyn) ОЭ в I кг сухого вещества.

Удобрения значительно повышали выход протеина с гектара. В опыте I .сбор переваримого протеина в среднем за три года новы -сился на 42-91% и достиг максимума no дозе K^qq в форме КАС -III8 кг/га. Обеспеченность I к.е. протеином возрастала по мере роста доз азота и составила III-I40 г. В опыте 2 в среднем за три года выход протеина в варианте с ежегодным внесением азота аммиачной селитры в дозе if 240 составил 581 iaVra или в 3,0 раза больше1, чем на контроле. При использовании азота М£У и К5У

.выход переваримого протеина превышал контроль соответственно в 2,8 и 3,1 раза. Совместное внесение М£У (К£У) и аммиачной селитры позволило получить 541 кг/га переваримого протеина. Обеспеченность одной кормовой единицы протеином колебалось от 91 до 118 г. В опыте 3 ежегодное и запасное внесение под травы дигидрофо-са увеличило выход переваримого протеина на 6-8$, по сравнению с двойным суперфосфатом. За время исследований выявлена следующая закономерность для обеих форм фосфорных туков: в третий год' пользования травостоем (в случае внесения удобрения в запас) обеспеченность кормовой единицы переварнялл протеином'и его'выход с гектара были значительно низке, чем в первый год пользования угодьем. При ежегодном внесении Р-туков обеспеченность к.е. протеином более равномерная по годам пользования травами.

5. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства пахотного слоя почвы

0пыт_1. Аммиачная селитра и азотный раствор КАС, внесенные в дозах ^180-300 не 0казывали существенного влияния на содержание общего азота в пахотном слое почвы. Внесение ежегодно PgQ повысило содержание PgOg под многолетними травами на 3,9 мг/ЮО г почвы. На изменение содержания подвижного фосфора на I мг/ЮО г почвы потребовалось внести в среднем 46,6 кг PgOg сверх выноса его урожаем. Многолетние травы, наряду с калием удобрений, хорошо использовали почвенные запасы, что привело к уменьшению его содержания в пахотном слое почвы на 0,5-2,2 мг/ЮО г почвы.

0пыт_2. Использование медленнодействующих азотных удобрений М1У и Ш>У не оказало существенного влияния на содержание общего азота в пахотном слое почвы даже при внесении ^350-900 чета на три года). По медленнодействующим азотным тукам в пер -вый год пользования травами было значительно больше нитратов в пахотном слое почвы, чем по аммиачной селитре. Содержание нит -ратного азота в период исследований и полуденные урожаи трав говорят о нецелесообразности использования медленнодействующих азотных удобрений Ш>У и К£У из расчета на 3 года на сенокосах, поскольку значительная часть азота непродуктивно терялась в 'результате вшивания. Внесение в запас Pg^Q повысило содержание подвижного фосфора в среднем по двум закладкам на 36-41$ (3,9 мг/ЮО г почвы), а средний расход PgO^ на увеличение его со-

держания в почве на I мг/100 г почвы составил 46,4 кг. Баланс калия в почве был,в основном, отрицательным и содержание обменного калия по вариантам опыта снизилось в среднем по опыту на 0,6 мг/100 г почвы (на контроле на 3,3 мг/100 г).

0пыт_3. Двойной суперфосфат и дигидрофос существенно не изменили содержания в почве общего азота. Уровень обеспеченности почвы подвижным фосфором заметно различался по годам пользова -ния сенокосом и зависел от способа внесения удобрения. В первый год содержание фосфора в почве в вариантах с запасным внесением было на 4,0-4,2 мг/100 г почвы выше, чем при ежегодном; во втором году различие уменьшилось до 1,0-1,5 мг, а в третьем году было примерно на одном уровне.

При запасном внесении калийных удобрений в первый год пользования происходило значительное увеличение содержания обменного калия в пахотном слое почвы (14,9 мг/100 г) по сравнению с ежегодным внесением (10,0-10,5 мг/100г почвы). Во второй год оно. было почти равным ежегодному (8,0-9,2 мг), а в третьем преимущество было за ежегодным внесением тука.

Во всех опытах к концу исследований отмечалось снижение содержания обменного калия в пахотном слое. В то же время вынос элемента превосходил его поступление с калийными удобрениями. Это свидетельствует с том, что запасы общего калия в почве достаточны для превращения его в обменную ферму и покрытия дефи -цита элемента по мере использования растениями.

6. Баланс питательных веществ и коэффициент использования азота из удобрений многолетними травами

Внесение аммиачной селитры повышало вынос азота_на 42-7® по сравнению с РК-фсном, а НАС - на 45-91%. Вынос фосфора возрос соответственно на 31-59 и 39-65$, а калия на 49-65 и 52-72$. Следовательно, применение возрастающих дез азотных удобрений уменьшало в соотношении вынесенных КРК долю фосфора и увеличивало долю калия.

Вынос азота, фосфора и калия в среднем за три года при внесении на РК-фсне эквивалентных доз Уаа и V ШУ и К1У, а также их совместном внесении был примерно на одном уровне (опыт 2). По годам пользования травостоем вынос по тем же вариантам су -щественно различался и зависел, в основном, от способа внесе -ния азота туков: при запасном внесении азота его вынос в пер -

вый год пользования возрастал в 5,3-5,9 раз в сравнении с ежегодным удобрением травостоя аммиачной селитрой. В выносе фосфора и калия была отмечена такая же закономерность. Во второй год пользования варианты с использованием Ш>У и КФУ по выносу элементов питания значительно уступали ежегодному внесении аммиачной селитры. В третий год пользования травами сохранялась подобная закономерность, хотя суммарный вынос НТК урожаем многолетних трав за три года в сравнимых вариантах находился примерно на одном уровне. .

В опыте 3 при запасном внесении РК-удобрений вынос урожаем азота, фосфора и калия в первый год был выше в сравнении с ежегодным (253-278 и 233-229 кг). Во второй год пользования показатели выноса по всем вариантам находились на одном уровне, а . в третьем - вынос JTPK с ежегодно удобряемых делянок был выше, чем с запасным внесением удобрений. Суммарный вынос питатель -ных веществ урожаем, а также рчнос в среднем за три года . по вариантам опыта был примерно одинаковым. При внесении дигидро-фоса в эквивалентных дозах выноса были несколько выше, чем двойного суперфосфата.

Нами были рассчитаны отношения if ¡PgOgiltjO в травах по годам пользования в опытах 2 и 3. В опыте 3 прослеживается законо -мерность: разовое внесение фосфорных туков в сочетании с еже -годным калийных повыпало ,в отношении выноса элементов питания долю фосфора и калия по сравнении с ежегодным удобрением тра -востоя фосфором.

В среднем за три года многолетние злаковые травы использо -вали азот аммиачной селитры на 34,0-38,®, а раствора КАС на 36,5-44,2%, бсбово-злаковые травы, соответственно, 34,1-40,5 и 40,8-43,9$. Положительное влияние оказал йосфогипс, который повышал г.тот показатель на 1-3%. Расчет баланса азота в опыте I свидетельствует о том, что его дозы 180 и 240 кг/га на траво -стоях и почве недостаточны, так как способствуют постепенному обеднению им почвы, лишь при внесении ¡'jqq- он был бездифицнтнш.1.

7. Экономическая эффективность применения удобрений под многолетние травы

Расчет экономической эффективности в опыте I показал, что рентабельность применения азотных туков очень высокая. В вариантах с КАС она составила 780-951, а с аммиачной селитрой -

- 22 -

Таблица б. Экономическая эффективность минеральных удобрений (прямые затраты). Среднее за 3 года

Варианты

Условно чистый доход, руб на I га

;Рента~;Окупаемость I кг .действующего ве--щества удобре-;ность, :нийх_к.е.________

К : РК : КРК

Опыт I

I. Рсд90 Кх 120 - фон - - - -

2. Фон + Jfaa 160 168 511 8,6 _

3. Фон + Jfaa 240 228 517 8,7 -

4. Фон + Jfaa 300 246 447 7,7 -

5. Фон + Jfaa 300 S 120 250 436 7,9 -

6, Фон + ШС 160 204 938 9,7 -

7. Фон + ШС 240 276 951 9,8 _

8. Фон + ШС 300 290 802 8,4 -

9. Фон + тс 300 8 120 302 780 8,7 -

Опыт 2

I. Без удобрений (контроль) - - - -

2. Р270 раз в 3 года KI20 еже- 136 720 5,7 -

годно - фон -

5. Фон + Jfaa 240 ежегодно 322 511 12,4 6,6

7. Фон + КШ360 на 3 года 71 91 9,6 3,5

8. Фон + №£У540 на 3 года III 103 9,4 - 4,3

9. Фон + ШУ720 на 3 года 116 84 8,1 - 4,3

10.Фон + ШУ900 на 3 года 163 97 8,5 5,0

I4.íc¡i + ШУ720 на 3 года 165 117 9,8 5,2

17.Фен + ШУ360 на 3 года + 10,2 5,5

+ Jfaa 120 ежегодно 219 217

Опыт 3

I. Без удобрений (контроль) - - ■ - -

2. Jfaa240 ежегодно Рсд90 ежегод _ 613 7,8

но Кх 120 ежегодно 392 -

3. Jfaa240 ежегодно Рсд270 на 3 403 628 8,0

года Кх 120 ежегодно -

4. Jfaá240 ежегодно Рдф®0 ежегод - ■ 527 - 8,7

но Кх 120 ежегодно 427 -

5. Jfaa240 ежегодно Рд>4)270 на 3 577

года Кх 120 ежегодно 470 - - 9,4

6. Jfaa240 ежегодно Рсд270 на 3

года Кх 360 на 3 года 472 731 - 9,2

436-517$. С увеличением дозы азота рентабельность его применения снижалась. Наиболее высокий показатель рентабельности по -лучен в варианте с внесением 240 кг/га азота (517$) при ис -пользовании аммиачной селитры и 951$ при внесении КАС (табл.6).

Цены, как экономическая категория, являются в определенной мере величиной условной, поэтому для более объективной экоио -мической оценки эффективности удобрений мы использовали пока -затель окупаемости удобрений урскаем. Установлено, что с уве -лишением дозы азота наблюдалось снижение окупаемости I кг пи -тательнсго элемента кормовыми единицами. Килограмм азота в фор-re НАС позволил получить на 0,5-1,0 к.е. больше, чем вши -ачной селитры. Самая высокая окупаемость получена при дозе Jfaa 240, Jf КАС 240 (8^7 и 9,8 к.е.).

В опыте 2 наибольшей условно чистый доход в 322 руб. полу -чен в случае ежегодного внесения ffg^Q в Форме аммиачной селитры на РК-фоне, а уровень рентабельности составил 5II$,oitynae -мость I кг }fPK- — 6,6 к.е. Окупаемость X кг JfPK в вариантах с медленнодействующим азотом в зависимости от дозы составила 3,55,2 к.е., а I кг такого азота окупался 8,1-9,8 к.е. Окупаемость I кг азота аммиачной селитры была наибольшей и составила 12,4 к.е. По уровню рентабельности медленнодействующие азотные туки значительно уступали аммиачной селитре.

В опыте 3 условно чистый доход на делянках с двойным суперФосфатом составил 392-403 руб./га. От дигидрофоса доход был выше, причем при его внесении в запас получено на 43 руб.условно чистого дохода больие, чем при ежегодном. Рентабельность ежегодного удобрения травостоя двойным гранулированным супер -фосфатом была 613$, а запасного - 62£$. Использование дигидрофоса Оыло также высокорентабельным и составило,соответственно, 527-577$. Запасное снесение Pg7Q-'-36o "а ежегодного удобрения травостоя азотом (Яр^д) позволило получить наибольший -"t -стый доход по опмту в 472 руб./па и рентабельности 731$.

Окупаемость I кг JfPK по вариантам колебалась от 7,8 до 9,4 к.о. и Сила несколько большей при скееетш Рдф и РК-удоСрений в запас на 3 года.

ВЫВОДЫ

I, Применение азотного раствора. КАС под элаковыо и Ообопо » злаковые травы на дерновп-подэолистой среднеоподзоленнг.й глее-

ватой супесчаной почве является аффективным и по своему действию на урожайность не уступает аммиачной селитре. Оптимальной дозой его внесения на культурном сеиоксое является И^ЛО' поз~ воляющей получать 98 ц/га абсолютно сухой массы.

2. Применение ШгУ и М>У один раз в три года по действию на урожайность многолетних злакоЕых трав уступает ежегодному внесению аммиачной селитры на 8,9-7,6 ц/га абсолютно сухой массы. Урожайность трав, в случае использования М£У и К5У, в первый 1'од самая высокая, затем снижается на второй и третий годы пользования.

3. Запасное внесение <^сДопных и калийных .удобрений жКЬек -тивнее ежегодного. Дигидрофос, гранулированный и крупнокристаллический хлористый калий превосходили традиционные формы туков, как при ежегодном, так и запасном внесении (один раз в 3 года), При запасном внесении дигидрофоса (Р^д) урожайность трав в среднем за три года достигла НО ц/га абсолютно сухой массы (103 ц/га по двойному суперфосфату). Запасное внесение новых фосфорных и калийных удобрений обеспечивало такую же равномерность выхода корка по годам пользования, как и ежегодное.

4. Действие азотного раствора НАС на ботанический состав бо-бово-злаковогс травостоя культурного сенокоса более благоприятное, чем аммиачной селитры: к третьему году пользования клевер полностью выпадал из травостоя от аммиачной селитра), а с вне -еенпем НАС часть клевера оставалась (1-3$).

5. Применение новых форм удобрений (КАС, ШУ, ИУ) не изменяло в худшую сторону биохимический и минеральный состав корма по сравнения с традиционными. Азотный раствор КАС оказывал на химический состав корма такое же действие как и аммиачная селитра. М£У и К£У в год их внесения значительно повышали содержание сырого протеина в зеленой массе многолетних трав по сравнению с аммиачной селитрой (17,48-17,03% по медленнодействую -щему удобрению и 12,16% по Каа), в последующие годы его содержание' снижалось до 9-1(Ж. Содержание нитратного азота от внесения ШгУ и ШгУ, хотя и повышалось в первый год пользования травостоем, однако не превышало ЦДК.

6. Азотный раствор КАС по действию на содержание в пахотном слое почвы общего и нитратного азота, подвижного фосфора и о5-

- 25 -

- манного калия не отличается от аммиачной селитры.

7. Екесение в запас на три года высоких доз медленнодействующих азотных удобрений (М5У и К6У) в первом году пользования повышало содержание нитратного азота в пахотном слое почвы в 1,9-4,7 раза в сравнении с ежегодным внесением аммиачной селитры и приводило к миграции азота удобрений вниз по профилю почвы.

8. Внесение двойного суперфосфата и дигидрофоса оказывало положительное влияние на содержание подвижного фосфора в поч -ве. За 3 года количество фосфора в пахотном слое увеличилось на 3-4 иг/100 г почвы. Баланс калия в почве был отрицательным и не зависел от способа внесения и формы туков.

9. Азот водного раствора КАС эффективнее используется мно -голетниии травами, чем аммиачной селитра - коэффициент усвое -ния азота из раствора травостоем выше по сравнении с шя-тачной селитрой на 2,5-6,0% (абсолютных) и в зависимости от дозы составлял 36,5-44,3%.

10. Выход кормовых единиц и заключенной в них энергии, а также переваримого протеина с I га при ежегодном удобрении многолетних трав аммиачной селитрой превосходил варианты запасного внесения медленнодействующих азотных удобрений на 7-20$. Содержание энергии в когмовоЯ единица и обеспеченность ее ш-реваржш протеином при внесении МЗУ л ®У в ззпао достигало своего максимума в первый год пользования и снижалось в 1,6-2 раза на третий год.

11. Новая форма фосфорного удобрения продленного действия -днгидрофсс на многолетних злаковых травах эффективнее двойного супер|юсфата, оплата I кг нРК при ежегодном внесении и в палас на три гсда выше соответственно на 0,9 и 1,4 и.о.,

12. Водный ряетвбр КАС экономически более эффективен, чем эумиачная селитра. Условно вдетый доход ст. применения КАС си» на 36-52 руб./га, рентабельность - на 355-3431, и окупаемость I кг азота - на 0,7-1,1 к.е. йые9, чем кяхиачией сслитрл.Чие -ткй доход ст увеличения доз КАС и аммиачной селитры повышался, а рентабельность сидаалпсь. Внесение ^адаеннодействугдах азотных удгбрений ШУ и К5У а запас на три года менее !»Мектп8но, чем етегодное аммиачной селитры. Окупаемость I кг азота ШУ и

ШУ в эквивалентных дозах равно 8,1 и 9,8 к.е., а аммиачной селитра - 12,4 к.е, Дигидрофос, внесенный в запас на 3 года, дал саму® высокую окупаемость I кг КРК продукцией (9,4 к.е.).

првдшения производству

1. При удобрении культурного сенокоса на дерново-подзолистой среднеоподзоленной глееватой супесчаной псчве со средним содержанием питательных веществ, наряду с аммиачной селитрой, следует использовать азотный раствор КАС в дозе 240 кг/га азота ежегодно (по 90 кг/га под первый и второй укосы и 60 кг/га под третий).

2. При освоении химической промышленностью производства ди-гидрофоса целесообразно использовать его в качестве фссфорного удобрения взамен двойного гранулированного суперфосфата на культурном сенокосе как ежегодно, так и в запас на 3 года.

3. Дигидрофос при залужении или перезалужении культурного сенокоса следует применять в дозе Р270' а гГ'^'лирсваннь'П и крупнокристаллический хлористый калий - в дозе 1»|20 ежегсДН0•

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Леонов Ф.Н. Влияние азотного раствора КАС на продуктив -ность культурного сенокоса и качество получаемого ксрма //На -учиые основы развития животноводства в БССР - Мн.: Ураджай, 1966. - Вып.16 - с.41-43.

2. Леонов Ф,Н, Влияние медленнодействующих азотных удсбре -ний на урожайность и качество луговых трав //Тезисы докладов научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. . Минск, 9-10 октября 1966 г. - Мн.: Ураджай, 1986. - с.49-50..

3. Леонов Ф.И. Применение азотного раствора КАС на культурном сенокосе (Информационный листок № 138). - Мн.: БелНИШТИ, 1986. - 4 с.

4.. Леонов Ф.Н, Эффективность применения азотного раствора кароамидаммиачной селитры (КАС) на культурном сенокосе и качество получаемого корма. - М,: Бюллетень ВИУА, 19б7 - $ 79 -с.40-43.

5. Леонов Эффективность применения дагидрофоса на культурном сенокосе (Информационный листок № 172). - Мн.:

БелНИШТИ, 1988. - 4 с.

6. Шкель М.П., Леонов Ф.Н., МееровскиЙ A.C., Касьянчик С.А., Самойлович М.П. Технология применения НАС на многолетних тра -вах, сенокосах и пастбищах. Мн.: 1988. - 8 с.

7. Шкель М.П., Леонов Ф.Н. Эффективность фор« и сроков внесения калийных удобрений под многолетние травы //Тезисы

доклодов Всесоюзного совещания "Калийные удобрения и их эффективное использование". Солигорск, 27 сентября - 3 октября 1988, - Солигорск, 1988, - с.44-45.

8. Шкель М.П., Леонов З.Н. Влияние форм и доз азотных удобрений на урожайность и. качество луговых трав //Агрохимия -1990. - ?? 2 - с.3-11.

9. Шкель М.П., Леоьоз Ф.Н. Медленнодействующие азотные удобрения, урожайность ?рав и качество корма //Корлопроизвод-ство - 1992. - № 2 - б.13-15.