Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Дистанционная диагностика авроральной ионосферы по КВ радиосигналам наклонного обратного рассеяния (НОР)

ВАК РФ 04.00.22, Геофизика

Автореферат диссертации по теме "Дистанционная диагностика авроральной ионосферы по КВ радиосигналам наклонного обратного рассеяния (НОР)"

С С И И С К А Я АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ СОЛНЕЧНО-ЗЕМНОЙ ФИЗИКИ

На правах рукописи

ДАНИЛОВА Лариса Геннадьевна

УДК 550.388.2

ДИСТАНЦИОННАЯ ДИАГНОСТИКА АВРОРАЛЬНОЙ ИОНОСФЕРЫ ПО КВ РАДИОСИГНАЛАМ НАКЛОННОГО ОБРАТНОГО РАССЕЯНИЯ (НОР)'

04.00.22 - Геофизика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание'ученой степей., кандидата физико-математических наук

Иркутск - 1993

Работа выполнена в Институте солнечно-земной физики СО РАН

Научный руководитель! доктор физ.-мат. наук

Б.А.Пономарев

Официальные оппоненты! доктор физ.-мат.наун В.В.Кошелев

кандидат фиэ.-мат, наук А.И.Агарышев

Ведущая организация! Институт космофизических исследований и аэрономии ЯНЦ СО РАН

Защита диссертации состоится " " 199 г.

в часов на заседании специализированного совета Д,003,Е4,01 Института солнечно-земной физики СО РАН 664033, Иркутск, Лермонтова, 126.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотене ИСЗФ.

а

Автореферат разослан " " 199 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат физ.-мат.нэук УУ^ А.И.Гелкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ'

Актуальность проблем»

Сложность предоособ в высокоширотной ионосфере, тос-нейшл образом связанной о аврорапъной>/алтосферой. Земли, определяла и определяет до сих пор неполноту феноменологии и дин&микк этой области околозошюго пространства. Эти зна- " нкя важна при проведении активных экспериментов в блккнем .. космосе, экспериментов по искусственному воздействию на ионосферу с помощью мощных наземных радиопередатчиков, а также для реализации возможностей современной радиосвязи, космической техники и т.п. Для успепного проведения. подобного рода работ особенно остро встает вопроо о диагностировании различных процессов, протекающих на большое высотах. 3 этой связи роль диагностики состояния ионосферы II магнитосферы трудно переоценить. Однако, достаточно полная диагностика макет быть ооущеотвдена лишь о использованием обширной сети наблюдательных станций и сиоте;,'Л спутников, что связано о., большими раоходами и затруднениями в сборе и обработке информации (особенно в оперативном режиме), В связи о этим весьма заманчивым представляется изучение возможностей хотя бы грубой дистанционной оценки состояния магнитосфоры я ионо-оферы в реальном маоштабе времени при наблюдениях о одной точки,

Хорошо ИЭВ90ТШ результаты использования для этих целой таких радиофизических методов, как наземное зондирование ионосферы на разных частотах (станция АИО), радиолокационное . зондирование (установки некогерентного рассеяния, радаолока-

тору полярных сияний) и т.п. К этжл радиофизическим методам отнооится к использование возможностей стандартной ионосферной отанщш для наклонного зондирования высококфотной ионосферы, в том числе и использованию сигналов так называемого наклонного обратного рассеяния (НОР), Дооборудование станции АИС горизонтально! ромбической антенной обеспечивает возможность использовать сигналы НО? для контроля за поло-г^кием и перемещением ионосферных неоднородностей на азро- . ральных широтах е областях Е и ? (в тон числе к мнокествен-ных по лучу зрения).

Необходимость развития методов оперативной диагностики крупномасштабных структур авроральной ионосферы определяет актуальность исследования возмозжостей рассматриваемой модификации радиофизического метода (то есть с помощью сигналов НО?),.Актуально таюке сопоставление информации об этих структурах, получаемой этим и другими радиофизическими и оптическими методами...

Де.лд работы.;

Лля оценки диагностических возможностей метода с испол: зованиом сигналов НО?, его преимуществ и ограничений необход мо провести феноменологические и интерпретационные иоследова ния "сигналов НОР в различных геофизических ситуациях. С этой целью в.работа, поставлены и решены следующие задачи:

1. Исследовать связь сигналов КО? с дискретными форма*/ полярных сияний.

2. Аналитически описать экваториальную границу аврора; кого овала о использованием сигналов НОР.

3. Описать связь сигналов НО? с развитием суббури.

4.. Морфологически исследовать экваториальную границу спорадических высыпаний о помощью сигналов НОР.

5. Исследовать возможность решения обратной задачи -- оценить планетарные геомагнитные» индекси и параметры ММП по временя прохождения над субавроральной станцией разрыва Харанга, определяемому о использованием сигналов НОР и данных о вариациях геомагнитного поля на этой станции.

Новизна работы:

Впервые:

1) выявлены и описана некоторое тили сигналов НОР в КЕ-диапазоне, формирующиеся в областях, пространственно связанных с дискретными формами полярных сияний и с экваториальной границей крупномасштабной спорадичеокой ионизации

2) предложена и апробирована модификация радиофизического метода КВ локации крупномасштабных структур аврораль-ной ионосферы;

3) установлена овязь сигналов НОР в дневное время с развитием суббурь;

4) предложены основы оценки планетарной геомагнитной обстановки по сигналам НОР, регистрируемым на одной станции.

Научная и практическая ценность.

В научном отношении полученные результаты ценны феноменологией и интерпретацией сигналов НОР в КВ-диапаэонэ в различных геофизических ситуациях, что обеопачило возможность использования этих сигналов для дистанционного контроля пространственно-временной динамики опорадичеоких высыланий частиц п крупномасштабных неоднородностей ионосферы в авроральной

зоне, Получено вмотрическое выражение для положения экваториальной границы дневного участка аврорального овала о использованием сигнала НОР. Установлена связь появления днев- ' них сигналов НОР (и тем оа!дым дновных дискретных дуг полярных сияний) о развитием суббури, сопровождающейся бреРкапа-ми, в полуночном секторе овала. Наедены регрессионные соотношения времени прохождения разрыва Харанга (по данным ПОР) о индекоами геомагнитной активности и параметрами межпланетного магнитного поля (!М1).

В практическом (прикладном) отношении работа полезна разработкой, не требующей больших затрат модификации радиофизического метода дистанционной диагностики ионосферы, не зависящей от погодных условий и времени оуток, Предложены и апробированы практическая методика контроля положения авро-ральных структур ионосферы по сигналам НОР в реальном масштабе времени и методика оценки планетарного уровня геомагнитной активности и параметров межпланетного магнитного пол; (МШ) о использованием оигналов НОР по одно?, оубавроральной станции,

На защиту выносятся оледтошие положения!

I, Показано, что существует пространственная сопряжен нооть дуг полярных оияний о областями ионосферы, формируют» ми плоокие наклонные отражения в вечернем секторе и дальние дневные отражения в послеполуденном секторе.

Установлено, что один из видов вечерних сигналов НОР формируетоя в граничных областях крупномасштабной спорадиче кой ионизации в Е-области, располагающихся, как правило, на

2°0-2?5 экваториальнае границы диффузных высыпаний, определяемой по спутниковым данным,

2. При помощи данных НОР получена эмпирическая формула, описывающая экваториальную границу послеполуденного-учаотка авроралыюго овала, которая позволяет контролировать положение датой границы в реальном времени независимо от условий оовещеннооти и погоды с одноП стороны и оценивать геомагнитную обстановку о другой,

3. Появление дневных сигналов НОР связано с развитием оуббури и в ряде олучаев о формированием и динамикой ПИВ.

Личное участие.

Автором проведана первичная обработка большинства использованных в работе материалов, самостоятельно подготовлены алгоритмы для программного обеспечения расчетов на ЭВМ СМ-4. Постановка задач, научный анализ экспериментальных данных, болыаинотво оценок и расчетов выполнены автором лично. Часть интерпретационных результатов получена совместно с сотрудниками Норильской КМИС,

Публикации. . "

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 8 печатных работах (ом.ниже). Материалы работы попользовались в отчетах по плановым НИР ив отчетах по хоздоговор- . ным темам "Электризация" и "Нейтрализация".

Материалы диссертации докладывались на Международном симпозиума по полярным геомагнитным явлениям (Суздаль, 1906), на ХУЛ Всесоюзном совещании по полярным.оияниям и свечению

ночного неба (Апатиты, 1987), на Всесоюзном семинаре по полярным геомагнитным явлениям (ИЗШРАП, 1988), на Всесоюзном оовещанш по геофизическим явлениям в авроральной зоне (Норильск, 1988), на Всесоюзном семинара "Физика полярной ионосферы" (Иркутск, 1990), а также на рабочих семинарах Норильской кщс.

Структура и объем -работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения обидам объемом 118 страниц, воючая 26 рисунков и 5 таблиц, Библиография включает 92 наименования.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Но введении определены предмет доследования и круг проблем, на решение которых ориентировалась работа. Дана краткая информация о содержании каздой главы.

Глава I. Использование сигналов НОР ^ля исследования

крупномасштабных н&одноррдностеА вцсоко.отчр.о.тш

В первом параграфе главы I даны общие сведения о сигналах НОР, возникающих при,наклоином импульсном зондировании ионосферы в КВ-диапазоне. Там же приведены упрощенная схэма основные технические характеристики установки НОР на базе ио носфврной станции АИС: длительность импульсов, излучаемых станцие!*, составляет 50<-70 мкоек, плавный диапазон рабочлх частот 1+10 МГц, частота повторения импульсов 50 Гц, м;ши-

•мальная мощность на выходе передатчика в импульсе на высшей частоте диапазона - не мэное 2,5 кВт.

Во втором параграфе дается краткое описание диаграмм

ГС*

направленности антенны типа РГ-^ 0,51, установленной в Норильска. Расчеты диаграммы э вертикальной к горизонтально? плоскостях производились по стандартным формулам для ромбических антенн. Подстилающая поверхность при этом учитывалась, как "мерзлые арктические грунты", что наиболее близко к действительности на рассматриваемых широтах, Особенностью диаграммы горизонтального ромба з вертикальной плоскости при сече-шгл вдоль главкой диагонали является последовательное отклонение к Земле главного лепестка о ростом частоты зондирования (максимум излученю.. для 2 МГц почти вертикален, для 5 'Шх отклонение к Земле на 50°, для 9 МГц - на 70°). В горизонтальной плоскости ширина главного лепестка антенны также изменяется с частотой, уменьшаясь с ростом последней (для 2 МГц азимутальный угол излучений составляет порядка 45° по уровня половинной мощности, для 6 !Яц эта величина - 35°).

В § 1.3 излагается методика трассирования радиолуча. В качестве аппроксимации вертикального профиля показателя преломления ионосферы на всем протяжении трассы бралась модель параболического слоя (с использованием конкретных данных по вертикальному зондированию в точка набдвдения). Для вычисле- 1 кий попользовался закон Снеллиуса применительно к сферически-слоистой среде. Принималось, что отражение волны происходило при выполнении ракурсных условий, то есть когда конечный учаоток траектории в ионосфере достигал ортогональности к си-

ловой линии геомагнитного поля. Путем варьирования угла прихода рассеянного назад сигнала в пределах главного лепестка диаграммы направленности антенны находилась такая лучевая траектория, действующая длина которой совпадала о действующей дальностью до отражения на НОР-ионограмме, В зависимости от задачи высота отражения выбиралась в пределах либо В, либо Р -области.

В § 1.4 дается краткий сравнительный анализ известных модификаций радиофизического метода исследования ионосферы (вертикальное зондирование, наклонное обратное рассеяние, возвратно-наклонное зондирование, наклонное зондирование о разнесением передатчика и преемника, радиолокация на УКВ и КЗ). -К основным недостаткам НО? ,\п;:-:но отнести некоторую ограниченность метода по сравнению с другими модификациями, Это не позволяет, к сожалении, получать на основе данных КОР информацию о структуре самих лоцяруемых неоднородноотей, Остро стоит вопрос о параметрах ионосферы в точке отражения, что, впрочем, присуще И другим модификациям метода (ШЗ, НАИС).

К неоспоримым достоинствам метода НОР можно отнести его доступнооть и дешевизну, возможность получений информации о движениях горизонтальных неоднородностей ионосферы в большом диапазоне дальностей при зондировании о одной точки, контроль положения этих неоднородноотей в реальном времени. Особенно значительной представляется воэмояность исследования в КВ--диапазоне эффектов, аналогичных явлению УКВ-радиоавроры. Такая задача в рамки данной диоеертациоыной работы не входила, но анализ в этом направлении ведется.

Глава П. Феноменология к интерпретация .отпадений от крупиомаоттабкых иводнотю.таостаЗ тпкпзают в областях о и Р .

Одним из наиболее известных -видов сигналов ПОР являются так называемые плоские наклонные отражения от области или ^ -отражения, регистрируемые на номограммах на частотах выше (0Е4 , В § 2.1 приводятся их осповшо характеристики по наблюдениям в вечернем и утреннем секторах. Продолжительность существования £ -отрагкени" составляет, как правило, около I мин., не превышая 5-6 мил. По дальности след на килограмме занимает 10-20 км, а по частоте 2-3 МГц (хотя иногда наблюдаются очень иирскодиапазонные следы, например, от 5 до 17 . При помощи ионогракм НО? и аскафильмов ст.Исток (70 км к северу от Норильска) показано, кто существует очень тесная связь (подтверждаемая и статистикой - коэффициент корреляции г = 0,98 ± 0,003) меяду положением в пространстве дискретных вечерних (до разрыва Харанга) дут и областей формирования К -отражен^, Для утреннего сектора (после разрыва Харанга) такая завкоимооть не столь очевидна. К тому кз в периоды умеренных возмущён;^ (I Кр.£32) существует промежуток времени з 1-3 часа мазду сериями вечерних и утренних плоских отражений, когда этот тип следов на ионограммах НОР вообще отсутствует. Как з утреннем, так и в вечернем секторах иногда бывает, что дискретных дуг больше, чем отражений, обратных ситуаций практически не бывает. Обоуаденн возможные причини и интерпретация приведенных экспериментальных данных.

В § 2.2 описывается морфология дальних дневных сигналов

НОР-дкЗДуззшх следов, появляющихся в правой верхней части ио-

ногра\'.м. Отличительной особенностью этих сигналов является '

вт>емя их появления: все случаи регистрации имели место в инК Н

тервале с 12 до 18 то есть в послеполуденном сектора. Первоначально такие отражения возникает на больших действующих дальностях (—1000 км), которые с течением времени, как правило, уменьшаются, что свидетельствует о приближении отражающих структур к зениту станции наблюдений, то есть фактически с севера на юг. Исследования показали, что такие дельнко отражения пространственно связаны с дискретной дугой авр^раль-ного овала (результаты совместного анализа монограмм НОР ^т.Норильск и аскафильмов Хейса). При расчете дальности до проекции на Зэмлю точки отражения предполагалось, что само отражение формируется в области Г ионосферы, что наиболее вероятно на рассматриваемых расстояниях (— 1000 км). О правильности такого предположения свидетельствует характер самого следа (сильная диффузность, иногда наличие группового запаздывания, как на низкочастотном, так и на высокочастотном концах) . К тому «е характер дневной ионизации по различным источникам (дневное овоченке, потоки частиц по спутниковым данным) свидетельствуют в пользу такого предположения, Ошибка в оценке местоположения областей формирования отражения, озязанная со сложностями определения моды распространения оигнала, составляет для рассмотренных случаев около 100 км; того ке порядка и ойибка в определении положения дискретных дуг по ис-польяованным аскафильмаы.

В § 2.3 рассматриваются более редкие случаи дневных сиг-

налов НОР, когда вслед за первым следом ча ионограммо появляются дополнительные наклонные отражения та меньших дальностях, такие случаи свидетельствуют о смог.ении областей неоднородности плазмы к зениту станции. Подробны? анализ параметров ионосферы в один из таких периодов, когда слад НО? соответствовал области ионосферы вблизи зенита станции, позволил интерпретировать сигнал НОР как отражение от ПИВ (получена характерная для ПИВ картина изменения во времени высоты и концентрации F -слоя О ТИПИЧНЫМ ДЛЯ газ косым породним фронтом).

Совместный анализ магнитограмм ст., tctlujl И ИОНО-. грамм НОР по ст.Норильск дан в § 2.4. Результаты анализа свидетельствую? о суббурэзых возмущениях на ст. Cct&qZ , которая в периода наблюдений на ст.Норильск дальних дневных сигналов НОР находится на ночной стороне Земли. Это позволяет, находясь в дневном секторе, в какой-то степени оценивать гоомаг-нитнуга обстановку на темной стороне Земли.

В § 2.5 показано, что дальние дневные отражения, регистрируемые в КВ-диапаэоне на субавроральной станции, формируются областями ионосферы, пространственно связанными с вкватори-алышми дискретными дугами аморального овала. Наличие массива экспериментальных данных о времени появления сигиалот; ПОР на ионограммах и о дальностях по Земле до отражающей структуры позволило получить эмпиричеокуи формулу, описывающую положение »кватириальной границы послеполуденного участка аврораль-ного овала в зависимости от местного времени для различных

уровней магнитной активнооти (индеко

где S> - среднеквадратичная ошибка прямой регрессии, S~ 50 км <± 0?5).

Здесь R - внешний радиус овала в км, X - азимутальный угол в градусах, отсчитываемый против часовой отрелки от линии Солнце-Земля, Кр - планетарный индекс геомагнитной активности. При выводе формулы использованы представления об аллиптическом параболоиде, ряд преобразований, результаты корреляционного и регрессионного анализа данных.

Полученная формула позволяет:

1) экстраполировать положение дискретной авроралып* дуги

от точки отражения на дуге как на более ранние, так и на более

h h

поздние часы, по крайней мере, в интервале 1П - IG LTj

2) при решении обратной задачи восстанавливать индексы магнитной активности Кр в реальном времени (см.формулировки выше).

На примерз решения обратной задачи была сделана апробация формулы на материале, не вошедшем в иоходныГ статистический массив. Пак показали результаты, в рамках указанных ограничений Кр-индеко восстанавливается оо среднеквадратичной ошибкой, равной i 0,36.

В данной главе также обсуждаются возможные причини отсутствия рассматриваемых отражений в преднолуденные часы. Одной из причин может быть нарушение ракурсных условий. Взаимная ориентация горизонтального ромба и экваториальной границы овала в прэдполуденное время таковы, что зондирующий луч составляет довольно оотрый угол о каоателыюй к дуге овала. Причина может носить и чиото фивичеокий характер.

В § 2.6 рассматривается еще один вид вечерних сигналов

ПОР - диффузные отражения от области Р. ('¿ак называемые "шпоры" на монограммах), связанный с диффузк-ши высыпаниями. Морфология этих сигналов подобна морфологи;-; наклонных отражений от северной стенки главного ионосферного провала в р -об-лаоти. В целом "шпорн" от Е-области позволяют определить экваториальна границу крупномасштабной спорадической ионизации (/Цт). Сопоставление данных о положении это" граница (по сигналам НОР) со спутниковыми о границе диффузных высыпаний (модель ГДВ) показало, что ГДВ систематически располагается полярнее (в среднем на 2°-2?5). Исходя из этого, естественно заключить, что экваториальная граница крупномасатабной спорадической ионизации в Е-области соответствует ионосферному провалу в ¡Г -области.

В § 2.6 по литературным данным обсуждается вопроо о возможном механизме, формирующем экваториальную кромку висы-паний в вечерние часы. По недавним измерениям на спутниках есть веские аргументы в пользу того, что узкая полоска иони-. эации, выдвинутая в область провала, формируетоя высыпаюэдши-ся протонами о энергиями десятки кэВ,

Глава Ш. Некоторые статистические соотношения времени, прохождения РХ, над станцией от планетарных.геомагнитных индексов и .параметров ММП.

Исходя из известного факта, что дискретные ва-'зрние дуги локализованы главным образом вблизи границ РХ и вытянуты вдоль него, делается вывод о возможности контроля положения РХ установкой НОР. Ошибка определения при этом порядка

ширины самого РХ. Применение комплекоа наблюдений на одно!! станции (данные магнитометра видимой запиои, визуальные наблюдения , ионограммы БЗ и ПОР) и использование характерных особенностей проявления РХ в этих видах наблюдений позволяет достаточно удовлетворительно определить время прохождения РХ над станцией в реальном времени. Это дает возможность оперативно оценивать общепланетарную геомагнитную обстановку и состояние ММП при помощи регрессионных соотношений, представленных в данной главе.

Исследовались корреляционные кривые времени прохождения РХ'о АЛ, А1 , А11 , АО - индексами, взятые за ± Т., ± ?... ±12 часов от появления РХ над станцией, Оказалось, что наибольший коэффициент корреляции 0,6) приходится на час, когда РХ регистрируется на данном меридиане. Приводится регрессионное соотношение, дающее возможность восстанавливать индексы в реальном времени.

В § 3.3 дан анализ влияния Вж и Ву - компонент №.!П на положение РХ. Рассматривались два типа РХ, соответственно существованию двух типов ионосферных токовых сис.тем ДРП и ДГ12.

Система ДР12 предполагает наличие в авроральной ионосфере двух хорошо развитых влектроджетов: восточного тока в вечернем секторе и западного в утреннем. Такая система обычно наблюдаетоя на фазе развития суббури. Линия раздела этих токов (разрыв ларанга первого типа) проецируется на линию разворота петли конвекции в магнитосфере при обтекании Земли маг-нитосфераой плазмой. Токовая система ДТП характерна для взрывной фазы оуббури, когда одновременно на большой части ночной ионосферы возникает мощный канал повышенной проводимости вдоль

'авроральной зона и за короткое зрямя (1С-15 мин) развивается сильный западны? ток, проникающий на доо'вв ранние ззчеркке часы. 3 этой ситуации понятие ?Х связано о бегущим к западу изгибом сияний, являющимся, как извести", породним краем западного электродаета (разрыв Харанга второго типа}/

Анализ показал, что на положение ?Х обэях типов -- компонента влияет в одинаковой степени (коэффициент корреляции, 1 =-0,5), РХ, соответствующий системе ДР12 в большей мере подвержен влиянию В у - компоненты М'.'Л, чем ?Х, формируиазЛоя при токовой системе ДРП (коэффициент корреляции ГС = -0,6 к 1 = -0,36 соответственно). Это согласуется с представлениями о существовании магнитосфзрной конвекции и о роли ионосферных процесооз во время взрывной фаза суббури.

В заключении перечислена основные результаты диссертационно* работы.

1. Показана пространственная сопряженность дуг полярных сияний с областями ионосфер:-:, ^орггирукигдои плоские наклонные отражения з вечернем секторе и дальние дневные отражения в послеполуденном секторе,

2. Получена эмпирическая формула, описывающая экваториальную границу послеполуденного учаотка аврорального овала при помощи данных КОР,

3. Показано, что появление наклонных дальних дневных отражений тэсно связано с развитием суббури и совпадает по времени с началом суббуревого процесса на ночной стороне Земли.

4. На базе данных НО? показано, что экваториальная

кромка крупномасштабной с передаче око?' ионизации (3^ ) s вечерние часы лежит внутри TTffl приблизительно на 2°-2?5 экваториальное границы диффузных высыпаний, определяемой по спутниковым данным.

5. Показано, что существует высокая корреляция между временем регистрации РХ.и планетарными геомагнитными индексами, что позволяет проводить оперативную оценку геомагнитно?? обстановки в реальном времени.

6. Существует связь между временем регистрации РХ и параметрами Наиболее сильная зависимость установлена между Ву ММП и РХ, соответствующего токовой системе ДР12. Для ?л, формирующегося при токовой система ДРП, аналогичная связь значительно слабее, От Вк 12.CI РХ обоих типов имеет одинаковую отепень связи.

Содержание диссертации опубликовано в оледувдих работах:

1. Баранова A.B., Горелый К.И,, Данилова Л,Г., Кочукова H.H., (Надубович Ю.А, Особенности структуры вечернего оектора ав-

роральной зоны,// Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. ГЛ.s Наука, 1964, Л 70, о.79-93.

2, Горелый Ii.И., Данилова Л,Г., Огкопша O.A. Авроральние явления а облаоти раерыэа Харанга,// Полярные геомагнитные возмущения и связанные с ними явления. Материалы международного симпозиума "Полярные геомагнитные явления", 25-31 мая 1986 г., Сувдаль, СССР, Апатиты, 1989, 0.32-34.

3. Данилова Л,Г, Связь наклонных радиоотражений о разрывом Харанга я вытянутыми вдоль него диократными формами полярных оияний,// Морфология и физика полярных сияний. Апатита, 1988, 0,24-20.

4. Данилова Л,Г., Клименко Б.В. О пространственной связи областей ионооферы, формирующих отражения при наклонном КВ-радиозоидировании, .о дуга».™ полярных сияний.// Геомагнетизм и аэрономия. IL: 1989, т.XXIX, .<5 6, 0.942-947,

5. Данилова Л,Г,, Ояогина O.A. Зависимость положения разрыва Харанга от магнитных и ионосферных характеристик.// Оизк-ка субавроральной ионосферы, М,: Паука, 1989, с.62-72.

6. Данилова Л.Г. Морфология наклоншх отражений от экваториальной границы спорадических выоыпаний в ^-области ионосферы в вечерние часы.// Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. ГЛ. i Наука, 1939, А G5, с.114-120.

7. Данилова Д.Г. Морфология дневных отражений наклонного обратного раосеяния радиоволн.// Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца, М.: Наука, 1990, !'■. 90, с.40-46.

В. Данилова Л.Г. О возможности локализации дневного участка аврорального овала радиофизическими средствами.// Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1990, А 90, с.12-19.

Отпечатано на множительном участке ИСЗФ.

Зак. Я ¿5. От 13.01.93.Объём 19м/п стр. Тир.ЮОэкз.