Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Динамика подвижных и валовых форм кадмия в системе агроландшафта
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Автореферат диссертации по теме "Динамика подвижных и валовых форм кадмия в системе агроландшафта"
На правах рукописи.,
Вартанянц Елена Александровна
ДИНАМИКА ПОДВИЖНЫХ И ВАЛОВЫХ ФОРМ КАДМИЯ В СИСТЕМЕ АГРОЛАНДШАФТА (на примере изучения агроландшафтов колхоза «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края)
Специальность 03.00.16. - экология
Автореферат
диссертации на, соискание ученой степени кандидата биологических наук
Краснодар, 2004
Работа выполнена в научно-исследовательском институте прикладной и экспериментальной экологии Кубанского государственного аграрного университета в 1998-2004 гг.
Научный руководитель:
доктор биологических наук, профессор И.С. Белюченко
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор Э.Р. Авакян
доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.И. Терпелец
Ведущее предприятие:
ВНИИ биологической защиты растений
Защита состоится 24 июня 2004 г. в_часов на заседании
диссертационного совета Д 220.038.05 Кубанского государственного аграрного университета по адресу: 350044, г.Краснодар, ул.Калинина, 13
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета (350044, г.Краснодар, ул.Калинина, 13)
Автореферат разослан «_»мая 2004 г.
диссертационного совета
Ученый секретарь
1. Общая характеристика работы.
Актуальность. Накопление кадмия и других тяжелых металлов наблюдается не только в почвах индустриальных районов, но и в почвах сельскохозяйственного использования. Применяемые в земледелии минеральные и органические удобрения являются источниками дополнительного поступления в почву этих загрязнителей (Потатуева, 2001). С растениями и водой кадмий по пищевым цепям поступает в организмы животных и человека, влияет на обмен их веществ и энергии, образование ферментов, гормонов, костной и других тканей; соли кадмия обладают мутагенными и канцерогенными свойствами и представляют для живых организмов потенциальную опасность, поскольку могут вызвать их отравление и даже смерть (Козаченко, 1987; Ягодин, 1989; Осикина и др., 1999; Печкурова, Новикова, 1997). Содержание кадмия в отдельных элементах конкретных систем изучено лишь в отдельных случаях и очень мало сведений, раскрывающих динамику этого элемента в ландшафтах и их составляющих. Именно этим обстоятельством обусловлен нами выбор темы по изучению динамики подвижных и валовых форм кадмия в системе агроландшафта, а также определение его содержания в растительной продукции и других биологических объектах. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских, работ Кубанского госагроуниверситета с номером государственной регистрации 01200113459.
Цель и задачи. Целью наших исследований являлось изучение динамики подвижной и валовой форм кадмия в отдельных блоках аг-роландшафта. В плане выполнения поставленной цели нами были решены следующие задачи:
1. Изучена динамика подвижных и валовых форм кадмия в почвах агроландшафта в результате многолетнего мониторинга по сезонам и годам.
2. Осуществлена оценка содержания кадмия в почвах всего колхоза.
3. Изучена, динамика валовых и подвижных форм кадмия по почвенным слоям в различных элементах
НОС НАЦИОНАЛЬНАЯ| 3 БИБЛИОТЕКА
4. Установлены связи между содержанием кадмия в почвах с содержанием гумуса и физической глины:
5.Установлено содержание кадмия в некоторых продуктах растениеводства (корма, зерно пшеницы) и тканях животных;
Научная новизна работы. В северной части Краснодарского края впервые проведено изучение динамики подвижной и валовой форм кадмия в почве по сезонам и годам, а так же определено его содержание в других элементах агроландшафта - в воде, растениях и других биологических объектах.
Практическая значимость работы. Результаты наших исследований позволяют провести комплексную оценку динамики накопления кадмия в элементах агроландшафта, а так же выявить причины его колебания в почве, воде и растениях по сезонам года в конкретных условиях зерновой зоны в северной части Краснодарского края, что представляет основу для разработки программы по улучшению ее экологической ситуации.
Положения, выносимые на защиту: 1. Анализ динамики форм кадмия в почвах агроландшафта по сезонам и годам. 2. Оценка поведения кадмия в биологических объектах.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научных семинарах и конференциях НИИ прикладной и экспериментальной экологии, на заседаниях кафедры общей биологии и экологии Кубанского Государственного Аграрного Университета в 1998-2004 гг.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и списка использованной литературы и изложена на 142 страницах машинописного текста, включает 34 таблицы 21 рисунок. Список используемой литературы включает 160 наименований, из них 42 на иностранных языках.
2. Природно-климатические условия
Колхоз "Заветы Ильича" расположен в юго-западной части Ленинградского района к северу от Краснодара. Исследуемая территория
относится к зоне умеренно-континентального климата: среднегодовая температура воздуха +10,1°С, абсолютный максимум +38°С (июль), абсолютный минимум -26°С (январь). Амплитуда температур по сезонам и в течение суток имеет резко выраженный характер, свидетельствующий о континентальности климата района исследований. Годовое количество осадков составляет 450-550 мм; распределяются по месяцам неравномерно и их максимальное количество приходится на май -июнь. Лето жаркое и сухое и наступает в первой декаде мая; зима умеренная и наступает в конце ноября - начале декабря. Преобладающими в течение года являются ветры восточного и северо-восточного направлений.
Методика проведения исследований. Наблюдения проводились на стационарном полевом полигоне многолетнего мониторинга общей площадью 450 га, что составляет одну восьмую площади всего колхоза, в течение 1998-2004 гг методом экспедиционных обследований, отбором почвенных и растительных проб на стационарных площадках и в отдельных блоках агроландшафта (поселок, речная система, фермы и т.д.). Все полевые работы описаны в полевых журналах, составлены ведомости и протоколы отбора проб и их анализа. В 2001 году по всему хозяйству проведена площадная съемка сеткой с шагом 500*500м. На других объектах (СТФ, МТФ, ПТФ, мехдвор) для отбора проб почвы использовался точечный метод: пробы отбирались по сторонам света на расстоянии 100 м от источника загрязнения, а также на самом объекте. Пробы воды отбирались из крана (питьевая вода), поилок и жидких стоков ферм. На реке посты наблюдения находятся: 1км вверх по течению реки от поселка, 1км вниз по течению реки от поселка и в самом поселке - отбирались пробы воды и ила.
Во всех объектах мониторинга пробы отбирались по указанной схеме три раза в год: весной, летом и осенью. Всего в результате работы каждой экспедиции анализировалось свыше 150 проб почвы, до 30 проб воды, и свыше 10 проб ила. При проведении площадной съемки было отобрано и проанализировано около 600 образцов почв, воды, растений. Подготовка и анализ проб осуществлялись согласно принятым методикам и стандартам. Определение тяжелых металлов в почве
выполнялось на атомно-абсорбционных спектрофотометрах: «ААС Квант - 2А» и «ААС Квант - Z.эта». Проведена статистическая обработка полученных результатов аналитического контроля. Выборки формировались по типу хозяйственного использования земель (пашни, лесополосы), по сезонам года и по годам. Вычислены следующие статистические показатели для оценки содержания кадмия в исследуемой группе: среднее арифметическое значение, стандартное отклонение, коэффициент вариации, минимум, максимум и доверительные границы. Для выявления наличия зависимости между содержанием кадмия и физико-химическими свойствами почвы определяли коэффициенты корреляции. Все статистические оценки выполнены на 5% - м уровне значимости (р = 0,05)
3. Результаты исследований и их обсуждение.
3.1. Динамика подвижной формы кадмия в почвах агроланд-шафта. Изучение динамики подвижного кадмия в течение шести лет по сезонам года показывает, что его концентрация в почве колеблется по годам и сезонам. Например, в весенний период на полигоне № 1 (где свыше 10 лет стерня не сжигалась) содержание подвижной формы кадмия в 1998 году составило 0,048±0,0024 мг/кг, а в 2003 году -0,062±0,0031 мг/кг, в почвах полигона № 2 (где до 2001 г проводилось сжигание стерни) содержание этого элемента в почве изменяется от 0,045±0,0023 мг/кг в 2000 году, до 0,064±0,0032 мг/кг в 2003 году, то есть наблюдается тенденция к его увеличению (рис. 1), что можно объяснить снижением потерь кадмия из почвы при сохранении органики.
Довольно четко прослеживается повышение содержания подвижного кадмия в почвах лесополос по годам и сезонам. Объяснить это можно накоплением в почве лесополос большой массы опада, повышением влажности в верхнем слое почвы и привносом соединений кадмия с соседних ландшафтов с почвенными частицами в процессе выветривания. Например, в весенний период 2001 года на полигоне №1 разница между содержанием подвижной формы кадмия в почвах полей севооборота и лесополос составляла 0,004мг/кг, а на полигоне №2 в три раза больше - 0,013 мг/кг.
0,080
0,070
0,060
0,050
•с 0,040 s
0,030 0,020 0,010 0,000
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рисунок 1. Содержание подвижной формы кадмия в пахотном слое почвы в весенний период
□ Полигон №1 Поля □ Полигон №2 Поля
В Полигон №1 Лесополосы В Полигон №2 Лесополосы
Сравнивая показатели подвижного кадмия по сезонам года, можно отметить, что максимальное накопление этого элемента наблюдается весной, а минимальное - осенью, что можно объяснить особенностями увлажнения и температурного режима почвы по сезонам года, а так же тем, что основная масса подвижной формы кадмия выносится га почвы с урожаем в позднелетнеосенний период. В целом колебания подвижной формы кадмия незначительные и можно считать её содержание по годам достаточно стабильное, что подтверждается нашими исследованиями, как в почвах лесополос, так и на культивируемых площадях.
3.2. Динамика валовой формы кадмия по годам и сезонам. Содержание валовой формы кадмия заметно варьирует в верхнем слое почвы гаучаемых полигонов. С годами прослеживается увеличение содержания валового кадмия в почве во все периоды года. Например, в
осенний период 2001г. на полигоне № 1 его концентрация составила 0,121 ± 0,0063 мг/кг, а в 2003 г. поднялась до 0,138 ± 0,0067 мг/кг; в почвах лесополос его содержание несколько выше, чем в почвах полей севооборота, и тенденция увеличения его концентрации с годами так же сохраняется: в 2001 году доля валовой формы кадмия составила 0,129 ± 0,0062, а в 2003 году она достигала уже 0,149 ± 0,0069 мг/кг. При сжигании стерни содержание валового кадмия в почвах было выше, чем на несжигаемом участке: в 2001 году в осенний период оно достигало 0,122 ± 0,0066, а в 2003 году - 0,141 ± 0,073 мг/кг. В лесополосах концентрация кадмия была выше, чем в почвах полигона № 1 и составляла в 2001 году 0,136 ± 0,0072 мг/кг, а к 2003 году достигла 0,155 ± 0,0083 мг/кг. Увеличение концентрации валовой формы кадмия в почвах полигонов с годами можно объяснить значительными выбросами работающей техники и трансграничным его переносом из соседних областей.
Содержание валовой формы кадмия по периодам года заметно варьирует; в летний период эта форма кадмия в почвах накапливается наиболее активно, что можно объяснить снижением водной эрозии в связи с отсутствием дождей, а так же поступлением этого элемента в почву с выбросами работающей техники и в результате трансграничного переноса выбросов промышленных предприятий соседних регионов. Осенью уровень валовой формы кадмия понижается за счет усиления его переноса с инфильтрационной водой в нижние слои почвы. Наименьшее количество валовой формы кадмия отмечено весной, когда под действием ряда факторов (увлажнение, повышение температурного режима, переход органики стерни в почвенный комплекс и т.д.) значительная часть этой формы элемента переходит в подвижную.
3.3. Содержание кадмия по почвенным слоям. Анализ динамики подвижной формы кадмия по почвенным разрезам, представляющих различные элементы рельефа агроландшафта, указывает на то, что этот элемент является достаточно мобильным, реагирующим на геоморфологические изменения территории, на интенсивность инфильтрацион-ного стока, перемещение поверхностных вод, формирование расти-
тельной массы и т.д. Наибольшая концентрация подвижной формы кадмия во все сезоны года характерна для аккумулятивной зоны ландшафта.
Сравнивая поведение подвижного кадмия по почвенным слоям в весенний период, следует подчеркнуть, что на водоразделах снижение кадмия по слоям с глубиною менее резкое во все периоды года по сравнению с транзитными системами. Эти особенности в равной степени характерны для весеннего и летнего периодов и в некоторой степени меньше для осени; от весны к осени содержание кадмия снижается на водоразделах, на склонах это проявляется меньше, что связано с различиями выноса этого элемента с урожаем, инфильтрационными потоками в нижние горизонты и т.д.
Содержание валовых форм кадмия также меняется в течение года, по сезонам и почвенным профилям. На динамику кадмия в почвенных слоях в разных элементах рельефа оказывают влияние как внешние (внесение удобрений, трансграничный перенос, осадки), так и внутренние факторы (микрорельеф, активность микробиологических процессов, содержание гумуса). Несмотря на колебание валового кадмия по слоям, разрезам и сезонам года, среднегодовое содержание этого элемента в пределах всего ландшафта поддерживается на одном уровне.
3.4. Содержание подвижной формы кадмия в почвах хозяйства. Разброс подвижных форм кадмия по всей территории хозяйства характеризуется рядом особенностей: небольшие участки, где концентрация подвижной формы кадмия меньше 0,025 мг/кг, отдельными вкраплениями разбросаны по всей территории хозяйства: большая часть таких участков размещается в левобережной части поймы реки Средний Челбас, занимая в основном северный или северо-восточный склоны, или выравненную плакорную территорию автономного ландшафта; на южном склоне (в правобережной части поймы реки) таких участков значительно меньше, хотя в этой части ландшафта, кроме птицефермы и механизированного двора, промышленных объектов нет. Южный склон в отличие от северного испытывает более сильное давление воздушных масс, с которыми, по всей вероятности, и пере-
мещаются определенные количества кадмия из промышленных районов Ростовской области, что, естественно, не смогло не сказаться на концентрации в почве этого элемента. Основная территория хозяйства характеризуется содержанием подвижной формы кадмия от 0,025 до 0,05 мг/кг; на относительно небольшой площади содержание подвижного кадмия в почве колеблется от 0,05 до 0,075 мг/кг (табл. 1).
Таблица 1. Результаты площадной съемки (подвижная форма кадмия)
Наибольшее количество образцов (230 из 317 или 72,56 %) характеризуется содержанием кадмия в почве от 0,025 до 0,05мг/кг; в три раза меньше точек (76 из 317 или 23,97 %) представляют почвы с содержанием кадмия от 0,05 до 0,075 мг/кг. Содержание подвижного кадмия с высокой концентрацией отмечено всего в двух точках, а с концентрацией 0,02 ± 0,0011 мг/кг - в девяти точках. В целом почвы хозяйства весьма умеренно загрязнены подвижными формами кадмия и их давление на развитие растений, по всей видимости, весьма незначительное.
5.5. Содержание валовой формы кадмия в почвах агроланд-шафта. Как подвижная, так и валовая формы кадмия характеризуются широким разбросом уровней концентрации в разных частях агроланд-шафта при относительно небольшой площади почв с низкими концентрациями загрязнителя (<0,1 мг/кг) только в нескольких точках. На основной площади хозяйства содержание кадмия в почвах находится
на уровне от 0,1 до 0,15 мг/кг, причем больших различий между правобережной и левобережной частями агроландшафта практически нет (табл. 2).
Таблица 2. Результаты площадной съемки (валовая ( юрма кадмия)
Диапазон значений, мг/кг Среднее, мг/кг % от общего числа Доверительные границы
В целом по хозяйству
До 0,1 0,098 0,32 0,0004
0,1 -0,15 0,13 91,48 0,0065
0,15-0,2 0,16 6,31 0,0077
0,2-0,3 0,224 1,89 0,009
Участок мониторинга
До 0,1 0 0,00 0
0,1 -0,15 0,128 94,12 0,0058
0,15-0,2 0,152 5,88 0,0066
0,2-0,3 0 0 0
Почвы основной площади агроландшафта содержат кадмий от 0,15 до 0,2 мг/кг и только в нескольких точках отмечено содержание валовых форм этого элемента с превышением 0,2 мг/кг. Оценивая результаты площадной съемки валовых форм кадмия, следует подчеркнуть, что подавляющее большинство точек (91,48% от взятых образцов) содержат кадмия от 0,1 до 0,15 мг/кг и только в 6,3% (или в 20 точках) площади агроландшафта содержат кадмия от 0,15 до 0,2 мг/кг. В целом по уровню загрязненности почв этим элементом относительно выравнена и имеет большое сходство с полигонами мониторинга.
3.6. Корреляционные связи между содержанием кадмия, физической глины и гумуса в почве. Результаты наших исследований показывают, что между показателями содержания физической глины и гумуса почвы, с одной стороны, и концентрацией кадмия (особенно его валовой формой), с другой, прослеживается достаточно четкая зависимость (табл. 3). Анализируя полученные нами данные, можно подчеркнуть, что между содержанием гумуса и концентрацией валовой формы кадмия четко просматривается высокая корреляционная связь (коэффициент корреляции 0,79). Зависимость между показателями физиче-
ской глины и содержанием различных форм кадмия выражена менее четко, хотя коэффициент корреляции между валовым кадмием и физической глиной до 0,85.
Таблица 3. Матрица корреляции между гумусом, физической глиной и содержанием кадмия в верхнем слое почвы по элементам ландшафта
Показатель
Физическая глина '
Гумус
са М
Гумус Са_М са у
Гумус
са_.м са у.
Гумус
са м са.у
Гумус
сам са у
0,19 0,11 0,22
0,50 0,55 0,50
0,75 0,99 0,85
0,51 0,54 0,52
Водораздел
Склон
Балка
Общее
0,94 0,94
0,97 0,94
0,70 0,31
0,87 0,79
0,94
0,97
0,84
0,89
Наиболее четкая зависимость между содержанием гумуса и концентрацией кадмия в почве прослеживается в автономных системах агроландшафта и доходит до 0,94. Менее выраженная связь гумуса с содержанием кадмия прослеживается в почвах аккумулятивной зоны (балка), что, очевидно, связано с сильным промывным режимом, переносом с водой и ветром мелкодисперсных частиц гумуса в соседние системы и т.д. Более устойчивая связь в аккумулятивной зоне прослеживается между содержанием кадмия, особенно его валовой формы, с глинистыми частицами. Во всех системах весьма высокий коэффициент корреляции установлен между подвижной и валовой формами кадмия. Иными словами, корреляционные связи между разными формами кадмия и основными аккумулирующими структурами абиотического
блока агроландшафта (глиной и гумусом) в черноземе обыкновенном просматривается достаточно четко.
3.7. Содержание кадмия в воде мы изучали в течение пяти лет с отбором проб в реке Средний Челбас, в балках, пересекающих полигоны мониторинга, в водоводах на фермах и в поселке. При ПДК кадмия в питьевой воде 0,001 мг/л отмечено всего несколько случаев, когда содержание этого элемента в ней доходит до уровня ПДК (например, летом 2002 года на СТФ и в 2003 году в летний период в поилках телятника). В речной воде содержание этого элемента доходило до 0,003 мг/л. Оценивая качество поверхностных вод в агроландшафте в целом, можно констатировать отсутствие кадмия в их составе. Повышение этого элемента в водных системах в отдельные периоды связано, очевидно, с его внесением с химическими удобрениями на поля.
3.8. Содержание кадмия в донных отложениях. Оценку содержания обеих форм этого элемента в донных отложениях мы проводили в различные сезоны года в ландшафтах реки Средний Челбас с отбором проб по ее течению за один километр перед поселком, в поселке и через один километр после поселка. Определение валовой формы кадмия в разных точках отбора проб показало, что содержание этого элемента по сезонам сильно колеблется. Наибольшим количеством кадмия характеризуются илы в середине лета: до поселка и после поселка содержание валового кадмия в речном иле выше 0,1мг/кг. Достаточно высоким содержанием кадмия характеризовались пробы ила у дамбы перед поселком, куда попадают основные стоки СТФ, хотя оценка кадмия в иловых отложениях стока корпуса СТФ показало весьма низкое его содержание. Четкой зависимости в содержании кадмия в илах перед поселком, после него и в самом поселке не прослеживается. Изучение подвижной формы кадмия в илах сточных вод СТФ показало, что наибольшее количество этого элемента отмечается в летний период, а весной и осенью его доля снижается. Однако перед поселком, где спускаются стоки СТФ, содержание подвижной формы кадмия осенью обнаружено на уровне летнего периода.
Анализируя полученные данные по содержанию кадмия в отдельных точках отбора проб в разные периоды года можно подчерк-
путь, что в летний период отмечены самые высокие показатели его содержания в иле, что можно связать с внесением в этот период удобрений на полях и с его поступлением в реку с поверхностным и грунтовым стоками.
3.9. Содержание кадмия в растительных кормах. В своих исследованиях мы задались целью сравнить содержание кадмия в различных типах кормов, которые используются для кормления животных в различные периоды года. С этой целью отбирали пробы зеленых кормов злаковых пастбищ и люцерны летом, сенажа и силоса в осенне-зимний и весенний периоды и комбикорма - во все периоды года. Полученные данные показали, что наибольшая концентрация кадмия наблюдается в комбикормах (табл. 4).
Таблица 4. Содержание кадмия в растительных кормах (мг/кт).
Среднее содержание кадмия в комбикорме составляет 0,06+0,07 мг/кг (при варьировании от 0,003 мг/кг до 0,38 мг/кг). Достаточно высокое содержание кадмия в комбикормах может быть связано с несколькими причинами: во-первых, с его повышенным содержанием в зерне, используемым для изготовления корма и поступление его с химическими добавками, во-вторых, с его высоким содержанием в зеленой массе и сене.
Достаточно высокое содержание кадмия характерно для силоса -0,035+0,012 мг/кг при разрыве между максимальным и минимальным показателями - от 0,029 до 0,041 мг/кг. Примерно на таком же уровне содержание кадмия отмечено в сенаже (0,029+0,01 мг/кг) при относительно невысоком разрыве между максимальным и минимальным по-
казателями (0,017 мг/кг). В зеленом корме и надземной массе люцерны содержание кадмия наименьшее (средний показатель 0,019+0,0078 мг/кг) при относительно малом разрыве между максимальным и минимальным уровнями и относительно низких коэффициенте вариации, показателях стандартной ошибки и стандартного отклонения. На таком же уровне (0,021+0,005 мг/кг) содержится кадмий в сене в основном злаковых растений при относительно выровненном содержании этого элемента по всем пробам.
В заключение следует подчеркнуть, что несмотря на существенные различия в составе кормов (соотношение злаковых, бобовых и других видов растений), уровень кадмия в кормовой массе варьирует мало. Некоторое повышение этого элемента в сенаже и в силосе связано с возможным его поступлением с выбросами работающей технихи при уплотнении массы и т.д. Снижение содержания кадмия в комбикормах можно добиться, очевидно, с помощью замены сырья с высоким накоплением этого элемента на сырье с относительно низким его уровнем.
3. 10. Содержание кадмия в зерне некоторых сортов пшеницы. В полевых опытах внесение навоза, МРК и органоминеральных смесей мало изменило содержание кадмия в зерне пшеницы (табл. 5).
Таблица 5. Содержание кадмия в зерне урожая 2003 года (мг/кг).
Показатели Варианты опыта
Контроль ^К+микроэлементы +навоз ЫРК ЫРК+навоз Навоз
Среднее значение 0,013 0,011 0,013 0,013 0,014
Доверительные границы 0,0018 0,0011 0,0019 0,0003 0,00065
Стандартное отклонение 0,003 0,0017 0,002 0,0025 0,0019
Минимум 0,009 0,009 0,011 0,01 0,013
Максимум 0,023 0,014 0,014 0,015 0,014
Коэффициент вариации 26 15 18 18 22
Повышение содержания кадмия в зерне пшеницы отмечено в вариантах с внесением КРК и навоза + КРК, хотя статистически эти различия не достоверны. Содержание кадмия в зерне пшеницы в среднем не высокое (0,013+0,002 мг/кг), при относительно малом разрыве между пороговыми показателями (от 0,01 до 0,014 мг/кг) и весьма низкими уровнями стандартной ошибки и стандартного отклонения. В варианте с внесением КРК+навоза+микроэлементов отмечено снижение содержание кадмия в зерне (0,0113+0,0011 мг/кг) при весьма низком варьировании (от 0,009 до 0,014 мг/кг) и при низком коэффициенте вариации (15%).
Сравнение сортов в накоплении кадмия в зерновой массе показывает, что некоторые различия уровней концентрации этого элемента между сортами просматриваются достаточно четко; самое низкое содержание (0,011+0,0011 мг/кг) свойственно всем сортам в варианте с полным комплексом удобрений. Характерно отметить, что для контрольных вариантов отмечается некоторое повышение кадмия в зерне (на 0,003 мг/кг) по сравнению с вариантами комплексного внесения удобрений.
Необходимо подчеркнуть, что погодные условия существенно влияют на характер накопления кадмия в зерновой массе пшеницы. В достаточно благоприятный по водному режиму 2001 год содержание кадмия в зерне пшеницы было примерно на 0,01 мг/кг выше по сравнению с 2003 годом, когда растения испытывали острый недостаток влаги. На поступление кадмия в зерно пшеницы оказывает влияние уровень пищевого обеспечения растений питательными веществами, погодные условия, ограничивающие или усиливающие долю подвижной формы загрязнителя в почвенном растворе.
3.11. Содержание кадмия в крови и молоке короз. Содержание кадмия в крови коров изучали в течение последних двух лет. Из полученных данных видно, что уровень содержания этого элемента в крови коров по годам несколько колеблется (табл. 6). Так, в относительно влажном 2002 году, среднее содержание кадмия составляет 0,0044+0,0004 мг/л, а в более сухом 2003 году его содержание увели-
чилось до 0,0053±0,0005 мг/л при весьма невысоком показателе стандартной ошибки.
Таблица 6. Содержание кадмия в крови и молоке коров (мг/л).
Годы иссле- Среднее Максимум Минимум Коэффидиеь Доверительны
дования вариации границы
Кровь
2002 0,0044 0,018 следы 81 0,0004
2003 0,0053 0,019 следы 65 0,00045
Цельное молоко
2002-2003 0,0006 Следы 0,0018 74 0,000016
Сыворотка
2002-2003 0,0004 Следы 0,0013 74 0,000048
Различия в содержании кадмия в крови по годам отмечены на уровне тысячных долей мг/л, хотя коэффициенты варьирования были достаточно высокими. В наших исследованиях среднее содержание кадмия в цельном молоке составило 0,0006±0,00016 мг/л, а в сыворотке -0,0004±0,00005 мг/л, что значительно ниже уровня ПДК (0,03 мг/л), хотя коэффициент вариации этих показателей достаточно высокий. Минимальное содержание этого элемента в крови оценивается на следовом уровне. Кадмий содержится в молоке всех обследованных животных; источником поступления кадмия в организм животных являются вода, воздух и корма.
3.12. Содержание кадмия в экскрементах и моче коров. Определенный интерес представляют данные по содержанию кадмия в выделениях животных (в их экскрементах и в моче). Обращает на себя внимание весьма высокое его содержание в экскрементах (от 0,016 до 0,115 мг/кг) и низкое содержание кадмия в моче (объективно следовый уровень). Просматривается определенная связь между содержанием кадмия в экскрементах и корме, поедаемом скотом. В 2002 году, когда корма были достаточно сочными, среднее содержание кадмия в экскрементах составляло 0,05±0,0025 мг/кг при значительном варьировании между максимальными и минимальными показателями (от 0,02
мг/кг до 0,115 мг/кг). В более сухом 2003 году, когда корма отличались низкой оводненностью, среднее содержание кадмия в экскрементах составляло 0,03 мг/кг при значительно меньшем варьировании между максимальными и минимальными показателями (от 0,016 до 0,047 мг/кг).
Выводы
В результате проведенных нами многолетних исследований динамики кадмия в почве по сезонам и годам, в воде, илах, кормах, зерне пшеницы, крови, молоке, моче и экскрементах коров были выявлены некоторые различия в закономерностях содержания этого элемента в различных объектах. Анализ полученных результатов перемещения кадмия по основным элементам агроландшафта позволяет сделать следующие выводы.
1. Изучение динамики кадмия в различных блоках агроландшаф-та в течение шести лет по сезонам года показало, что содержание этого элемента от года к году колеблется, особенно в почвах, что можно увязать с изменением климатических условий (в частности, влажности) по годам (максимальное содержание кадмия отмечено в сухом 2003 году, а наименьшее - в 2000 году) и по сезонам года (наибольшим его накоплением выделяется весенний период и наименьшим - осенний), внесением удобрений, транзитным переносом и т.д.; весьма четко прослеживается повышение содержания подвижного кадмия в почвах лесополос по сезонам во все годы исследований.
2. Данные по содержанию кадмия в почвах агроландшафа в целом, полученные при площадной съемке, указывают на существенный разброс показателей как подвижной формы (от 0,025мг/кг до 0,1 мг/кг), так и валовой(от 0,1 мг/кг до 0,3 мг/кг); однако превышений ПДК не отмечено и почвы хозяйства можно считать умеренно загрязненными различным и формами этого элемента.
3. По профилю почвы количество валовой и подвижной форм кадмия заметно меняется по сезонам года, а также в зависимости от положения разреза в рельефе: сравнительно небольшие колебания показателей подвижной формы элемента характерны для разрезов авто-
номных систем (от 0,052 мг/кг до 0,03 мг/кг); в транзитных системах эти колебания увеличиваются (от 0,057 мг/кг до 0,028 мг/кг); значительные изменения концентрации подвижного кадмия с глубиной характерны для аккумулятивной системы (от 0,058 мг/кг до 0.022 мг/кг); показатели валовой формы кадмия по профилю по всем разрезам колеблются относительно незначительно; наибольшее количество кадмия (особенно подвижной формы) отмечено в верхнем пахотном горизонте.
4. Содержание кадмия в различных видах кормов значительно варьирует (от 0,019+0,0029 мг/кг в зеленом корме до 0,062+0,07 в комбикорме), что связано с технологией производства кормов (какие виды и части растений используются), а так же с климатическими условиями вегетации растений).
5. Содержание кадмия в зерне пшеницы в среднем невысокое (0,013+0,0018 мг/кг) и не превышает ПДК; отмечены некоторые различия уровней концентрации этого элемента по сортам и при разных технологиях возделывания; самое низкое содержание (0,011+0,0011 мг/кг) свойственно всем сортам в варианте с полным комплексом удобрений; без удобрений отмечается некоторое повышение кадмия в зерне (для Соратницы - на 0,003 мг/кг, а для Победы - на 0,006 мг/кг); накопление кадмия в зерновой массе зависит от погодных условий, развития защитных барьеров у растений, а так же от сочетания вносимых в почву органоминеральных удобрений.
6. Результаты анализа проб биологических объектов показали невысокий уровень концентрации кадмия в крови (0,0044+0,0004 мг/кг) и молоке (0,0006+0,000016 мг/кг) коров; основная часть (около 90%) кадмия выводится из организма с экскрементами, мочой и молоком (причем, большая часть этого элемента выносится с экскрементами) и только 7-8 % элемента из поступившего с кормами и водой остается в организме животных.
Рекомендации производству. На основании проведенных исследований и анализа полученных нами данных считаем необходимым для снижения содержания кадмия в почве, растениях и организме животных рекомендовать производству следующие мероприятия:
1. После уборки урожая нецелесообразно сжигать растительные
остатки после уборки урожая, а следует проводить их запашку для повышения содержания гумуса в почве, который адсорбирует на себя ионы кадмия и делает их малодоступными для растений.
2. Для снижения кадмия в кормовой массе целесообразно повысить в кормовом рационе долю трав многолетних пастбищ, в урожае которых накапливается значительно меньше кадмия, чем в урожае выращиваемых в севообороте сельскохозяйственных культур.
Список опубликованныхработ по теме диссертации.
1.Вартанянц ЕА Сезонная и годовая динамика кадмия в обыкновенном черноземе (на примере Ленинградсксго района)/ Е.А.Вартанянц, В.Н.Гукалов // Экологические проблемы Кубани. Бюл. НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Краснодар: КГАУ, 2003.-№20.-С.34-42.
2.Вартанянц ЕА Сравнительная оценка загрязнененности почв Кубани некоторыми тяжелыми металлами/ Е.А.Вартанянц, В.Н.Гукалоз, В.Н.Двоеглазов, Л.Н.Ткаченко// Экологические проблемы Кубани. Бюл. НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Краснодар: КГАУ, 2003. - № 20. - С.42-50.
3.Вартанянц ЕЛ. Содержание кадмия в растительных кормах /Е.А.Вартанянц// Экологические проблемы Кубани. Бюл. НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Краснодар: КГАУ, 2004. - № 24.-С.42-45.
4.Вартанянц Е.А. Валовые и подвижные формы кадмия в агро-ландшафте / ЕАВартанянц, И.С.Белючено, В.Н.Гукалов //Экологические проблемы Кубани. Бюл. НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Краснодар: КГАУ, 2004. - № 24. - С. 90-184.
5.Вартанянц Е.А. Содержание кадмия в зерновой массе некоторых сортов пшеницы / ЕАВартанянц, В.Н.Гукалов, Ю.В.Дзюба, И.С.Белюченко// Экологические проблемы Кубани. Бюл. НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Краснодар: КГАУ, 2004. - № 24. - С. 46-50.
Лицензия ИД 02334
14.07.2000.
Подписана в печать 19.05.2004 г. Формат 50*84/16
Бумага офсетная Офсетная печать
Печ. л. 1 Заказ № 310
Тираж 100
Отпечатано в типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13
B131Og
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Вартанянц, Елена Александровна
Общая характеристика работы.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.
1.1 Поведение кадмия в ландшафтных системах.
1.1.1 Содержание кадмия в почве.
1.1.2 Связь между содержанием кадмия, глины и гумуса в почве.
1.1.3 Динамика кадмия по профилю почвы.
1.1.4 Влияние тяжелых металлов на свойства почвы.
1.1.5 Поведение кадмия в водных системах.
1.1.6 Содержание кадмия в растениях.
1.1.7 Кадмий в системе корма - животные - продукты животноводства.
1.2. Цель и задачи.
Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Природно-климатические условия района.
2.2. Климатические условия в годы проведения исследований.
2.3. Методика проведения исследований.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ.
3.1. Динамика подвижных форм кадмия в почвах агроландшафта.
3.2. Динамика валовых форм кадмия в верхнем слое почвы агроландшафта.
3.3. Результаты площадной съемки содержания кадмия в почвах ландшафта.
3.3.1. Особенности распределения подвижной формы кадмия в почвах ландшафта.
3.3.2. Распределение валовой формы кадмия в почвах ландшафта
3.4. Динамика кадмия по профилю почвы.
3.4.1. Динамика подвижных форм кадмия по элементам рельефа; почвенным слоям и сезонам года.
3.4.2. Динамика валовых форм кадмия по профилю почвы по сезонам года и элементам рельефа.
3.5. Корреляционные связи между содержанием кадмия в почве,cpigtnei глиной ^гумусом почвы.
3.6. Содержание кадмия в водной системе.
3.6.1. Содержание кадмия в воде.
3.6.2. Содержание кадмия в донных отложениях.
3.7. Содержание кадмия в некоторых продуктах растениеводства.
3.7.1. Содержание кадмия в растительных кормах.
3.7.2. Содержание кадмия в зерновой массе некоторых сортов пшеницы.
3.8. Содержание кадмия в некоторых биологических объектах.
3.8.1. Содержание кадмия в крови животных.
3.8.2. Содержание кадмия в молоке коров.
3.8.3. Содержание кадмия в экскрементах и моче животных.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Динамика подвижных и валовых форм кадмия в системе агроландшафта"
Актуальность. Накопление кадмия и других тяжелых металлов наблюдается не только в почвах индустриальных районов, но и в почвах сельскохозяйственного использования. Применяемые в земледелии минеральные и органические удобрения являются источниками дополнительного поступления в почву этих загрязнителей (Потатуева, 2001). С растениями и водой кадмий по пищевым цепям поступает в организмы животных и человека, влияет на обмен их веществ и энергии, образование ферментов, гормонов, костной и других тканей; соли кадмия обладают мутагенными и канцерогенными свойствами и представляют для живых организмов потенциальную опасность, поскольку могут вызвать их отравление и даже смерть (Козаченко, 1987; Ягодин, 1989; Осикина и др., 1999; Печкурова, Новикова, 1997). Содержание кадмия в отдельных элементах конкретных систем изучено лишь в отдельных случаях и очень мало сведений, раскрывающих динамику этого элемента в ландшафтах и их составляющих. Именно этим обстоятельством обусловлен нами выбор темы по изучению динамики подвижных и валовых форм кадмия в системе агроландшафта, а также определение его содержания в растительной продукции и других биологических объектах. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского госагроуниверситета с номером государственной регистрации 01200113459.
Цель и задачи. Целью наших исследований являлось изучение динамики подвижной и валовой форм кадмия в отдельных блоках агроландшафта. В плане выполнения поставленной цели нами были решены следующие задачи:
1. Изучена динамика подвижных и валовых форм кадмия в почвах агроландшафта в результате многолетнего мониторинга по сезонам и годам.
2. Осуществлена оценка содержания кадмия в почвах всего колхоза.
3. Изучена динамика валовых и подвижных форм кадмия по почвенным слоям в различных элементах рельефа.
4. Установлены связи между содержанием кадмия в почвах с содержанием гумуса и физической глины.
5. Установлено содержание кадмия в некоторых продуктах растениеводства (корма, зерно пшеницы) и биологических объектах;
Научная новизна работы. В северной части Краснодарского края впервые проведено изучение динамики подвижной и валовой форм кадмия в почве по сезонам и годам, а так же определено его содержание в других элементах агроландшафта - воде, растениях и других биологических объектах.
Практическая значимость работы. Результаты наших исследований позволяют провести комплексную оценку динамики накопления кадмия в элементах агроландшафта, а так же выявить причины его колебания в почве, воде и растениях по сезонам года в конкретных условиях зерновой зоны в северной части Краснодарского края, что представляет основу для разработки программы по улучшению ее экологической ситуации.
Положения, выносимые на защиту: 1.Анализ динамики форм кадмия в почвах агроландшафта по сезонам и годам. 2. Оценка поведения кадмия в биологических объектах.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научных семинарах и конференциях НИИ прикладной и экспериментальной экологии, на заседаниях кафедры общей биологии и экологии Кубанского Государственного Аграрного Университета в 1998—2004 гг.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
ВВЕДЕНИЕ
Окружающая среда с каждым днем все больше и больше подвергается неизгладимому воздействию человека, который берет у природы ее богатейшие ресурсы, а возвращает обратно мусор (отходы своего производства). Из-за своей жадности, глупости и недальновидности человек потребляет намного больше, чем ему необходимо, нарушает динамическое равновесие в окружающей среде, загрязняет ее, влияет на устойчивость экологических ниш, стратегию популяции, систем, ландшафтов и т. д.
Все изменения, которые человек вносит в окружающую среду, в конечном итоге сказываются именно на нем. Ведь по большей части, когда мы приходим к врачу с какой либо проблемой со здоровьем и интересуемся причиной появления той или иной болезни, мы нередко слышим в ответ: "Экология. Загрязненный воздух, вода, некачественные продукты питания".
Ведение современного сельскохозяйственного производства требует все более действенных мер для охраны отдельных биотипов и биотопов от экзогенных вредных веществ. Большое значение в этом контексте имеет непрерывный аналитический контроль цепи: почва - вода - растения, корма -животные - продукты животноводства. Однако до сих пор нет четких данных о степени перехода токсинов из почвы и воды в растения, из кормов и воды в животноводческую продукцию и т. д. Достаточно спорным остается вопрос о месте депонирования токсинов в организме животных. В своей работе мы попытались определить концентрацию кадмия, относящегося к группе наиболее опасных загрязнителей, в почве, в некоторых продуктах растений и животных.
Согласно принятой в настоящее время шкалы эколого-токсикологического нормирования, в России выявлено 183 тыс.га пашни, загрязненных кадмием (Кузнецов, 1997). Однако, на наш взгляд, оценить опасность загрязнения почв этим металлом достаточно сложно, поскольку используемые для этой цели ориентировочно допустимые концентрации (ОДК), разработаны весьма приблизительно. Крайне мало данных, характеризующих устойчивость отдельных видов (сортов) растений к накоплению кадмия.
Поскольку почва в условиях активного хозяйственного использования агроландшафтной системы является основным аккумулятором и многолетним концентратором загрязнителей, одной из наших задач было проследить динамику подвижных и валовых форм кадмия (одного из наиболее токсичных элементов) в почве в течение длительного временного периода (шесть лет) и по сезонам года. Его содержание также определяли в сельскохозяйственных продуктах (зерно, молоко).
Объектом наших исследований был агроландшафт в колхозе "Заветы Ильича" Ленинградского района, на четырех полях которого был организован многолетний мониторинг динамики кадмия по сезонам и годам вегетации при одновременном выращивании на этих полях чередующихся культур действующего севооборота. Исследования подвижных форм кадмия ведутся нами с 1998 года, а валовая форма определяется с 2001 года. Оценка содержания кадмия в зерне, кормах, крови, молоке, фекалиях ведется нами с 2001. Анализ образцов проводился в лаборатории тяжелых металлов НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Анализ проб почвы и воды проводился на спектрофотометре "ААС Квант-2А ", а анализ проб зерна, кормов, крови, молока, фекалий - на спектрометре "ААС Квант - Z.3Ta".
Большую помощь в нашей работе оказали заведующий отделом мониторинга агроландшафтных систем НИИ прикладной и экспериментальной экологии кандидат биологических наук В.Н. Гукалов, сотрудники лаборатории тяжелых металлов и лаборатории системной экологии, всем им выражаю искреннюю признательность. Глубокую признательность за постоянную помощь и поддержку в работе выражаю своему научному руководителю профессору И.С. Белюченко.
Заключение Диссертация по теме "Экология", Вартанянц, Елена Александровна
ВЫВОДЫ
В результате проведенных нами многолетних исследований динамики кадмия в почве по сезонам и годам, в воде, в илах, в кормах, зерне пшеницы, в крови, молоке, моче и экскрементах коров были выявлены некоторые различия в закономерностях его содержания в различных объектах. Анализ полученных результатов перемещения кадмия по основным элементам агроландшафта позволяет сделать следующие выводы.
1. Изучение динамики кадмия в различных блоках агроландшафта в течение шести лет по сезонам года показало, что содержание этого элемента от года к году колеблется, особенно в почвах, что можно увязать с изменением климатических условий (в частности, влажности) по годам (максимальное содержание кадмия отмечено в сухом 2003 году, а наименьшее - в 2000 году), и по сезонам года (наибольшим его накоплением выделяется весенний период и наименьшим - осенний); внесением удобрений, транзитным переносом и т.д.; весьма четко прослеживается повышение содержания подвижного кадмия в почвах лесополос по сезонам во все годы исследований.
2. Данные по содержанию кадмия в почвах агроландшафта в целом, полученные при площадной съемке, указывают на существенный разброс показателей как подвижной формы (от 0,025мг/кг до 0,1 мг/кг), так и валовой (от 0,1 мг/кг до 0,3 мг/кг); однако превышений ПДК не отмечено и почвы хозяйства можно считать умеренно загрязненными различными формами этого элемента.
3. По профилю почвы количество валовой и подвижной форм кадмия заметно меняется по сезонам года, а также в зависимости от положения разреза на рельефе: сравнительно небольшие колебания показателей подвижной формы элемента характерны для разрезов автономных систем (от 0,052 мг/кг до 0,03 мг/кг); в транзитных системах эти колебания увеличиваются (от 0,057 мг/кг до 0,028 мг/кг); значительные изменения концентрации подвижного кадмия с глубиной характерны для аккумулятивной системы (от 0,058 мг/кг до 0,022 мг/кг); показатели валовой формы кадмия по профилю по всем разрезам колеблются относительно незначительно; наибольшее количество кадмия (особенно подвижной формы) отмечено в верхнем пахотном горизонте.
4. Содержание кадмия в различных видах кормов значительно варьирует (от 0,019 мг/кг в зеленом корме до 0,062 в комбикорме), что связано с технологией производства кормов (какие виды и части растений используются), а так же с климатическими условиями года вегетации растений.
5. Содержание кадмия в зерне пшеницы в среднем невысокое (0,013 мг/кг) не превышает ПДК; отмечены некоторые различия уровней концентрации этого элемента по сортам и при разных технологиях возделывания; самое низкое содержание (0,011 мг/кг) свойственно всем сортам в варианте с полным комплексом удобрений; без удобрений отмечается некоторое повышение ( для Соратницы на 0,003 мг/кг, а для Победы на 0,006 мг/кг); накопление кадмия в зерновой массе зависит от погодных условий, от развития защитных барьеров у растений, а так же от сочетания вносимых в почву органоминеральных удобрений.
6. Результаты анализа проб биологических жидкостей показали невысокий уровень концентрации кадмия в крови (0,0044 мг/кг) и молоке (0,0006 мг/кг) коров; основная часть (около 90%) кадмия выводится из организма с экскрементами, мочой и молоком (причем основная масса выносится с экскрементами) и только 7-8 % остается в организме животных.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
На основании проведенных исследований и анализа полученных нами данных считаем необходимым для снижения содержания кадмия в почве, в растениях и организме животных рекомендовать производству следующие мероприятия:
1. После уборки урожая нецелесообразно сжигать растительные остатки, а следует проводить их запашку для поддержания гумуса в почве, который адсорбирует на себя ионы кадмия и делает их малодоступными для растений.
2. Для снижения кадмия в кормовой массе целесообразно повысить в кормовом рационе долю трав многолетних пастбищ, в урожае которых накапливается значительно меньше кадмия, чем в урожае выращиваемых в севообороте сельскохозяйственных культур.
130
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Вартанянц, Елена Александровна, Краснодар
1. Агрометеорологический обзор по Краснодарскому краю // Краснодарскй краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1997- 2003.
2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Ю.В.Алексеев. JL: Агропромиздат, 1987. - 141с.
3. Алексеев Ю.В. Влияние химической активности карбонатов кальция и магния на транслокацию тяжелых металлов из почвы в растения /Ю.В.Алексеев, Н.И.Вялушкина, А.И.Маслова//Агрохимия.- 1999.- 8.-С. 79-81.
4. Алексеев Ю.В. Влияние кальция и магния на поступление кадмия и никеля из почвы в растения вики и ячменя /Ю.В.Алексеев, Н.И.Вялушкина //Агрохимия.- 2002.-№ 1.-С. 82-84.
5. Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея /Под ред. В.И. Чистякова Минск: Белгеодезия, -1996. -48 с.
6. Батурин И.А. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы металлов /И.А.Батурин, А.В.Раховский //Агрохимический вестник.- 1998. № 5-6.- С. 19-20.
7. Белюченко И.С. Динамика тяжелых металлов в системе агроландшафта /И.С.Белюченко, Гукалов Г.А., Мельченко А.И. и др. //Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2001.- № 10. - 141с.
8. Белюченко И.С. Загрязнение почв тяжелыми металлами / И.С.Белюченко, В.Н.Двоеглазов, В.Н.Гукалов //Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2002.-№ 16. -184с.
9. Бреус И.П. Миграция тяжелых металлов с инфильтрационными водами в основных типах почв Среднего Поволжья / И.П.Бреус, Г.Р.Садриева //Агрохимия. 1997.- № 6. - С. 56-64.
10. Булавко Г.И. Влияние различных форм свинца на почвенную микрофлору / Г.И. Булавко //Изв. Сиб. Отд. АН СССР. Сер.биол. 1982. - Вып. 1. -№5. - С. 79-86.
11. Бутников Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем /Г.К.Бутников //Соросовский образовательный журнал. 1998. -№ 5. - С.23-29.
12. Валовое содержание тяжелых металлов в лесных почвах Литвы /М.Вайчис, А.Рагуотис, К.Армолайтис, Л.Кубертавичене //Почвоведение. -1998. № 12. - С. 1489-1494.
13. Вальков В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В.Ф.Вальков, Ю.А.Штомпель, И.Т.Трубилин. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996.- 192 с.
14. Веротченко М.А. Содержание тяжелых металлов в продуктах животноводства в Тульской области / М.А.Веротченко, Ю.П.Фомичев, Т.В.Чомаева //Зоотехния. 2003. - № 5. - С. 29-31.
15. Волошин Е.И. Транслокация кадмия и свинца в почве и растениях /Е.И.Волошин // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - №2. - С. 34-35.
16. Волошин Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях /Е.И.Волошин //Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С. 23-25.
17. Вяйзенен Г.Н. Влияние скармливания кормовых добавок на ' выведение тяжелых металлов из организма свиней /Г.Н.Вяйзенен, А.И.Токарь
18. Зоотехния. 1997. - №8. - С.31-32.
19. Гармаш Г.А . //Почвоведение. 1985. № 2. - С.27.
20. Гончарова Е.М. Окружающая среда /Е.М.Гончарова //Энциклопедический словарь-справочник. М.: 1993.-640с.
21. Голов В.И. Микроэлементы в СССР/ В.И.Голов, П.В.Елпатьевский, В.С.Аржанова Москва, 1986. Вып.28. - С.69.
22. Головатый С.Е. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения /С.Е.Головатый, П.Ф.Жигарев, Л.И.Панкрутская //Агрохимия. 2000. - №1. -С.81-85.
23. Графская Г.А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах /Г.А.Графская, В.А.Величко //Агрохимический вестник. 1998. - №1. - С. 37 -39.
24. Гришина А.В. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации /А.В.Гришина, В.Ф.Иванова //Агрохимический вестник. 1997. -№3.-С.36-41.
25. Громов Б.В. Экология бактерий. /Б.В.Громов, Г.В.Павленко Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. - 248 с.
26. Гузев B.C. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв /В.С.Гузев, С.В.Левин, И.П.Бабьева //Экологическая роль микробных метаболитов. Москва, 1986. - С.82 - 104.
27. Гукалов В.Н. Фоновая оценка экологической ситуации и предложения по её улучшению в хуторе Коржи Ленинградского района /В.Н.Гукалов, И.С.Белюченко, Е.А.Перебора и др. //Экологические проблемы Кубани. -Краснодар, 2000.-№ 8. -187с.
28. Гутиева Н.М. Влияние выбросов промышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв /Н.М.Гутиева //Докл. ТСХА. -1980. с.81-85.
29. Добровольский В.В. Глобальное рассеивание /В.В.Добровольский //География микроэлементов. М.: Мысль, 1983. - С.22.
30. Евдокимова Г.А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв /Г.А.Евдокимова, Н.П.Мозгова //Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 1975. - С.109-111.
31. Елпатьевский П.В. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах/ П.В.Елпатьевский, В.С.Аржанова. Л: Гидрометеоиздат, 1985. С. 89.
32. Елпатьевский П.В. Роль водорастворимых органических веществ в переносе металлов техногенного происхождения по профилю горного бурозема /П.В.Елпатьевский, Т.Н.Луценко //Почвоведение. 1990. - № 6. - С.30-42.
33. Загуральская JI.M. Воздействие промышленных загрязнителей на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костомукши /Л.М.Загуральская, С.С.Зябченко //Почвоведение. 1994. - №5. - С.105 - 110.
34. Звягинцев Д.Г. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах /Д.Г.Звягинцев, В.Е.Голимбет //Успехи микробиологии. 1983. - Вып. 18. -С.215 - 231.
35. Изменение свойств почв в условиях промышленного загрязнения /Л.Г.Гришина, М.И.Макарова, Н.П.Недбаев и др. //Влияние атмосферного загрязнения на свойства почвы. М.: Издательство МГУ, 1990. - С. 22-64.
36. Ильин В.Б. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва растение /В.Б.Ильин, М.Д.Степанова, Г.А.Гармаш II Изв. СО АН СССР. Сер. биол. - 1980. - Вып. 3. - С. 89-94.
37. Ильин В.Б. //Изв. СО АН СССР Сер. биол. Наук 1981 - № 10 - Вып. 2. - С.49-63.
38. Ильин В. Б. Элементный химический состав растений /В.Б.Ильин -Н: Наука Новосибирск, 1985. - 129 с.
39. Ильин В.Б. //Почвоведение. 1986. - № 9. - С. 90.
40. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение /В.Б.Ильин -Новсибирск: Наука, СО, 1991. 151 с.
41. Ильин В.Б. Коэкология промышленных городов /В.Б.Ильин //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: Матер. Научно-практической конференции 21-24 декабря 1992 г. М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 42-48.
42. Ильин В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным промышленным городам /В.Б.Ильин //Агрохимия. 1997.- №4. - С.81-86.
43. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях /А.Кабата-Пендиас, Х.Пендиас М.: Мир,1989.-439с.
44. Каиров В.Р. Повышение доз витамина А в рационах поросят с высокой концентрацией кадмия /В.Р. Каиров //Зоотехния. 2000. - № 6. - С. 2931.
45. Каплунова Е.В. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах: Автореф. дис. .канд. биол. наук. /Е.В.Каплунова; Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева. Москва, 1983. - 18 с.
46. Каракис К.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами /К.Д.Каракис., Э.В.Рудакова //Тез. докл. 10 Всесоюз. Конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев, 1981. - С.27-28.
47. Карташов С.В. Содержание тяжелых металлов в молоке коров Новгородской области /С.В Карташов //Зоотехния. 1997. - №10. - С. 30.
48. Карплюк И.А., Волкова Н.А., Попов., Степанова Е.Н. //Вопросы питания. 1987. - № 4. - С.70.
49. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов /В.А.Кобзев //Тр. Ин-та эксперемент. метрологии. М: Гидрометеоиздат. Моск. Отд-ние, 1980. Вып. 10. - С.51 - 66.
50. Коваль В.Т. Биология и агротехника полевых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства /В.Т.Коваль, З.Е.Захариева, Г.А.Швец Одесса ОСХИ, 1985. - С. 93.
51. Козаченко В.И. Биологические науки /В.И.Казаченко, Ю.В.Пашин, Л.С.Соболева, Л.Е.Сальникова- 1987. № 11. - С. 102.
52. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема /С.И.Колесников, К.Ш.Казеев, В.Ф.Вальков //Почвоведение. 1999. - №4. - С. 505-511
53. Конореева И.А. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв фоновых и техногенных ландшафтов: Автореф. дис. канд. биол. наук /И.А. Конореева Москва, 1984. - 24с.
54. Концентрация тяжелых металлов в продуктах животноводства /Г.Н.Вяйзенен, Г.А.Вяйзенен, У.Ю.Медведева и др.//Зоотехния. 2002. - № 8. -С. 27-30.
55. Колесников С.И. Биологические принципы мониторинга и нормирования загрязнения почв на примере тяжелых металлов /С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков. -Р. на Д.: ЦВВР, 2001. 63с.
56. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного /С.И.Колесников К.Ш.Казеев, В.Ф.Вальков //Экология. 2000. - №3. - С.193-201.
57. Комарова Н.А. Качество сельскохозяйственной продукции /Н.А.Комарова, В.А.Люботина, А.Р.Тужилина //Агрохимический вестник. -1997. -№3. -С. 20-21.
58. Косицин А.В. Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и в сельском хозяйстве /А.В. Косицин. Чебоксары, 1986. - С. 79.
59. Красная книга Краснодарского края /Сост. В.Я.Нагалевский -Краснодар: Кн. Изд-во, 1994. 285 с.
60. Кроль М.Ю. Содержание тяжелых металлов в кормах и продукции птицеводства / М.Ю.Кроль, М.Х.Гаруни //Ветеринария. 1999. - № 6. - С. 47.
61. Кузнецов А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений /А.В.Кузнецов // Агрохимический вестник. 1997. - № 5. - С.7-9.
62. Лукин С.В. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы /С.В.Лукин, В.Е.Явтушенко, И.Е.Солдат //Агрохимия. 2000. - № 2 - С.73-77.
63. Марфенина О.Е. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами /О.Е.Марфенина //Вест. Моск. Ун-та. Сер. Почвоведение. 1985. - № 2. - С. 46 -50.
64. Майстренко В.Н. Экологический мониторинг суперэкотоксикантов /В.Н.Майстренко, Р.З.Хамитов, Г.К.Бутников. М.: Химия, 1996. - 320 с.
65. Малярова М.А. Пути снижения кадмийсодержащих соединений при производстве мясопродуктов / М.А. Малярова, В.Н. Жуленко // Ветеринария. -1989.-№7.-С.64.
66. Мельничук Ю.П. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений /Ю.П.Мельничук. Киев, 1984. - С. 67.
67. Мэннинг У.Дж. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. /У.Дж.Мэннинг, У.А.Фэдер Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 142 с.
68. Минеев В.Г. Распределение кадмия и свинца в профиле дерново -подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод /В.Г.Минеев, Е.Ю.Анциферова, Т.Н.Болышева, В.А.Касатиков //Агрохимия. -2003.-№ 1.-С. 45-49.
69. Мусаев Ф.А. Концентрация токсичных веществ в молочных продуктах /Ф.А.Мусаев //Зоотехния. 2003. - № 12. - С.26-27.
70. Мур ДЖ. В. Тяжелые металлы в природных водах / ДЖ.В.Мур, С.Рамамурти. М.: Мир, 1987. - 488 с.
71. Муха В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв /В.Д.Муха, А.Ф.Сулима, Т.В.Карпинец, Л.В.Левшаков //Почвоведение. 1998. - № 10. -.1265-1270.
72. Нагдалиев Ф.А. Получение экологически безопасной продукции /Ф.А.Нагдалиев, Л.А.Рабинович, В.А.Попов //Зоотехния. 1999. - № 7. - С. 2729.
73. Никаноров A.M. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах / А.М.Никаноров, А.В.Жулидов С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1991. -312 с.
74. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение /М.М.Овчаренко. М.: 1997. - 287с.
75. Овчаренко М.М. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях /М.М.Овчаренко, Г.А.Графская, И.А.Шильников //Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 5. - С. 40-43.
76. Обухов А.И. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга /А.И.Обухов, А.А.Попова //Вестник МГУ. Серия 17, Почвоведение.- 1992. №3. - С. 31-39.
77. Осикина Р.В. Тяжелые металлы в молочных продуктах /Р.В.Осикина, Т.К.Тезиев //Зоотехния. 1999. - № 12. - С. 23-24.
78. Печкурова Е.А. Определение токсических элементов продукции животноводства /Е.А.Печкурова, О.Н.Новикова //Зоотехния. 1997. - №12. -С. 27-28.
79. Плотников Г.К. Животный мир Краснодарского края /Т.К. Плотников.- Краснодар: Изд-во книжное, 1996.-453 с.
80. Попов В.В Новый стандарт на сено / В.В.Попов //Зоотехния. 2000. -№9.-С. 27-29.
81. Потатуева Ю.А. Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях /Ю.А.Потатуева, Н.В.Русаков, Е.Г.Прищеп, Н.К.Сидоренкова, Т.В.Леонидова, Т.И.Григорьева //Агрохимия. 1998. - №3. - С.53-61.
82. Потатуева Ю.А. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях / Ю.А.Потатуева, Н.К.Сидоренкова, Е.Г.Прищеп //Агрохимия. 2002. - №1. - С. 85 - 95.
83. Прокопович Е.В. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов Среднеуральского медеплавильного завода /Е.В.Прокопович, С.Ю.Кайгородова //Экология. 1999. - №5. - С.375-378.
84. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения: Учебное пособие /Б.А.Ревич. М.: МНЭПУ,2001. - 262с.
85. Рудакова Э.В. Физиолого-биохимические подходы пр изучении загрязнения сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами /Э.В.Рудакова, К.Д.Какарис // Микроэлементы в окружающей среде. АН Укр.ССР. Киев: Наукова думка, 1980. С. 20-25.
86. Рэуце К. Борьба с загрязнением почвы / К.Рэуце, С.Кыстя. М.: Агропромиздат, 1986. - 221 с.
87. Садовникова Л.К., Зырин Н.Г. //Почвоведение. 1985. - № 10. - С. 84.
88. Серебренникова Л.Н. Тяжелые металлы в окружающей среде /Л.Н.Серебренникова, В.С.Горбатов, Е.Ф.Старцева. М.: Изд- во МГУ, 1980. - С. 132.
89. Скворцова И.Н. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах /И.Н.Скворцова, М.Н.Леонова //Труды III Всесоюз. Совещания. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 147.
90. Смирнов A.M. Животноводству безопасные корма / А.М.Смирнов, Г.А.Таланов, Г.П.Кононенко //Ветеринария. - 1999. - №1.-С. 3-6.
91. Соболев А.С. Регуляторные механизмы физиологических процессов у растений / А.С.Соболев. Киев.: Наук. Думка, 1985. - С.39.
92. Степанок В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур /В.В.Степанок //Агрохимия. 1998. - №6. -С.78-79.
93. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв растений тяжелыми металлами / М.Д.Степанова// Химические элементы в системе почва-растения. Новосибирск:СО Наука, 1998. - С.92-105.
94. Стриад В. Взаимодействие фульватных комплексов свинца, кадмия, меди и цинка с минералами и почвами /В.Стриад, В.Золотарева //Экол. Кооп. -1988.-№ 1.-С. 53-55.
95. Тарабрин В.П. Интродукция и акклиматизация растений /В.П.Тарабрин, Р.И.Пельтихина. 1985. - Вып 3. - С. 55
96. Титов А.Ф. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза /А.Ф.Титов, Г.Ф.Лайдинец, Н.М.Казнина //Агрохимия. 2002. - № 9. - С.61-65.
97. Торшин С.П. Микроэлементы, экология и здоровье человека /С.П.Торшин, Т.М.Удельянова, Б.А.Ягодин //Успехи современной биологии. -1990. Т. 109. - Вып.2. - С.279-292.
98. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту /С.В.Левин, В.С.Гузев И.В.Асеева, и др. //Микроорганизмы и охрана почв.- М.: МГУ, 1989. С.5-46
99. Умаров М.М. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами / М.М.Умаров, Е.Е.Азиева //Тяжелые металлы в окружающей среде.- М.: МГУ, 1980. С. 109-115.
100. Тютюнник Ю.Г. О зависимости содержания тяжелых металлов в городских почвах от уровня загрязнения атмосферы/ Ю.Г.Тютюнник //Агрохимия. 192. - №7. - С. 115-117.
101. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами /М.М.Овчаренко //Агрохимический вестник. 1998. - № 3. - С 31-35.
102. Фатеев А. И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы /А.И.Фатеев, Н.Н.Мирошниченко, В.Л.Самохвалова //Агрохимия. 2001. - № 3. - С. 57-61.
103. Хазиев Ф.Х. Контроль содержания тяжелых металлов в почвах республики Башкортостан / Ф.Х.Хазиев, С.Г.Зиннатуллин //Агрохимический вестник. 2001. - № 5. - С. 9 -11.
104. Черных Н.А. Законоомерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. Дис. . докт. биол. наук. /Н.А.Черных. М.: ВИУА, 1995. - 38 с.
105. Шахов А.Г. Защита продуктивного здоровья животных в условиях техногенных загрязнений /А.Г.Шахов, М.Н.Аргунов, В.С.Бузлама //Зоотехния. -2003. -№ 2. -С. 21-25.
106. Шеуджен А.Х. Биогеохимия /А.Х.Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2003. - 128 с.
107. Шильников И.Ф. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново подзолистых пахотных почв /И.Ф.Шильников, М.В.Никифорова, М.М.Овчаренко //Агрохимия. - 1997. - № 8. - С.56-60.
108. Шильников И.А. Миграция кадмия, цинка, свинца и стронция из корнеобитаемого слоя дерново подзолистых почв /И.А.Шильников, М.М.Овчаренко, М.В.Никифорова, Н.И.Аканова. //Агрохимический вестник. -1998. - №5-6. - С.43 - 44.
109. Ш.Шустов С.Б. Химические основы экологии /С.Б.Шустов, JLВ .Шустова. М.: Просвещение, 1995. - 240 с.
110. Экологическая химия /Под редакцией Ф. Корте. М.: Мир, 1996395с.
111. Ягодин Б.А. Кадмий в системе почва удобрение - растение -человек / Б.А.Ягодин, С.Б.Виноградова, В.В.Говорина //Агрохимия. - 1989. - № 5. - 118-129 с.
112. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы в системе почва растение /Б.А.Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 5. - С.43-45.
113. Яппаров А.Х., Ежкова A.M., Набиев Р.Ф. Коррекция содержания тяжелых металлов в системе "Почва растение - животное" /А.Х.Яппаров, А.М.Ежкова, Р.Ф.Набиев // Агрохимический вестник. - 2003. - №4. - С. 39.
114. Alloway B.J., Morgan Н. //Contain. Soil 1-st Int. TNO Conf. Utrecht. 1115 Nov. 1985. 1986. -P. 101.
115. Barcelo J. Pflanzenernahr. und Bodenk/ J.Barcelo, Ch.Posch^nrieder, C.Z.Cabot.- 1985. B. 148. - H.3. - S. 278.
116. Baran S. Mozliwosci organiczenia migracji metalii ciezkich w warunkach roliczego wykorzystania osadovw sciekowych / S.Baran //Ann. Univ. Mariae Curie Sklodowska. Sect. E., 1999. - V. 54. - P. 135 -143.
117. Bohmer B.M. Zur Auswaschung von Cadmium und Nikel aus dem pflanzenwirksamen Bodenkorper unbelasteter Ackerboden /B.M.Bohmer //Arch. Acker. Pflanz. Bodenkd. Berlin: 1989. - Bd. 33. - № 8. - P. 475.
118. Bingham F.T. Bioarailabitily of Od to Food crops in relation to hovy metall content of sludge-amended soil / F.T.Bingham// Environ/ Health Persped. -1979. V.28. - P. 39-43.
119. Bingham Frank T. Metal Ions Biol. Syst./ T.Bingham Frank, J.Peryea Frank, M.Jarrell Wesley 1986. - V. 20. - P. 119.
120. Brune H. Angewandte Botanik. /Н. Brune 1984. - B. 58. - H. 1. - S. 11.
121. Bublinec E. Intoxikation des Born im Bereich von magnesitwerten Acta Inst/ E.Bublinec //Forect zvolenensis. 1973. - №4 - S.41-61.
122. Buijtas CI. //Plant and Soil. / Cl.Buijtas, E.Cseh/ 1981. - V.63. -№ 1.1. P. 97
123. Criteria and recommendation for land application of sludges in the North East.//Pennsylvania St. Univ. Bull. 1985. - № 851. - P. 94.
124. Demuth N. Zur Dynamik der Sickerwasserbewegung in einem Lysimeter Ergebniss eines Tracerversuches / N.Demuth, D.Lorieri, L.Menzel // Mitt, der Deutsch. Bodenk. Ges. - 1993. - Bd. 71. - S.l 19.
125. Di Giulio R.T. // Archives Environ. Contaminat. Toxicology / R.T. Di Giulio P.F.Scanlon. 1984. - V. 13. - № 6. - P. 765.
126. Dijkshoorn W. Fertil. Rez. /W.Dijkshoorn 1983. - V. 4. - №1. - P. 63
127. Girling C.A., J. Plant Nutr. / C.A.Girling, P.J.Peterson 1981.- V.3. - №14. - P.707.
128. Grreger Maria. Physiol. Plantarum /Maria Grreger, Sylvia Lindberg. -1987.-V.69. -№1.-P. 81.
129. Greter-Domergue F.L. Entranement gravitaire de Cd, Cu, Zn dans des sols reconstitutes aves des boues compostees / F.L.Greter-Domergue, J.C. Veby // Sci. du Sol. 1989. - V. 27. - №3. - P. 227.
130. Grossmann G. Agrar Praxis /G.Grossmann. 1987. - B.4. - S. 35.
131. Iskandar I.K. Environmental restoration of metals contaminated soil / I.K. Iskandar. - 2001. - 304 p.
132. In Grunkohl manchmal viel Blei und Cadmium /Taspo. 1986. - B. 120.-H.18.-S.8
133. Kuboi T. Plant and Soil. // T.Kuboi, A.Noguchi, J.Yazaki 1986. - V. 92. - № 3. - P.405.
134. Kiekens L. Chemical Activity and Biological Effect of Slude-borne Heavy Metals and Inorganic Metal Salts Added to Soils / L.Kiekens, A.Cottenic, G. Van Landshoot. //Plant and Soil. 1984. - Vol. 79. - №1. - P. 89 - 99.
135. Nuorteva Rekka. Ann. Bot. Fennici /Rekka Nuorteva 1986. - V. 23. - № 4.-P. 333.
136. Mansell R.S. Simulating cation Transport during unsteady, unsaturated water flow in sandy soil / R.S.Mansell, S.A.Bloom, L.A.G.Aulmore //Soil Sci. -1990. V* 150. - № 4. - P.730.
137. Miles L.J. Effect of Soil Cd Addition on Germination of Native Plant Species / L.J.Miles, G.R.Parker // Plant and Soil. 1980. - Vol. 54. - N 27. - P. 243247.
138. Muller P. Z. Lagdwiss / P.Muller. 1985. - B. 31. - H. 3. - S. 146.
139. Pacyna D.M. Emission and long-range transport of trace-elements in Europe / D.M.Pacyna, D.E.Hanssen. Tllus. -1984. V. 36. - № 3. - P. 163-178.
140. Pelzer Jurgen //Arch. Acker- und Pflanzenbau und Bodenk /Jurgen Pelzer. 1987. B. 31. - H. 5.-S. 321.
141. Hardiman R.T. Plant and Soil / R.T.Hardiman, B.Jaccoby, A.Banin. -1984. -V. 81.-№1.-P.17.
142. Hapke H.J. Chemische Veranreinigungen in Lebensmitteln tiersher Herkunft als Folge der Klarschammanwendung /H.J.Hapke // Schweiz. Arch Tierhellk. 1983. - Bd. 125. - H.10. - S. 685 - 693.
143. Hinesly T. D. Differential Accumulations of Cd and Zn by Corn Hybrids Grown on Soil Amended with Sewage Sludge / T. D.Hinesly, D. E.Alexander, K. E.Redborg, E, L.Liegler // Agronomy Journal. 1982. - Vol. 74. - P. 469-474.
144. Huschenbeth E. Landwirtschaft Agewandte Wiss /E.Huschenbeth. 186. -B. 335.-S.107.
145. Regius A. New results in the research of hardly known trdce elements /A.Regius, M.Anke, H.Kroneman, S.Szetminalyi Budapest, 1985. - P. 152.
146. Relan P.S. J. Indian Soc. Soil Sci/ P.S.Relan, S.S.Khanna, Tek.Chand, Kumari. 1986. - V. 36. - № 2. - P. 250.
147. Schirado T. Evidence for movement of heavy metals in a soil irrigated with untreated wastewater / T.Schirado, I.Vergara, E.B.Schalscha, P.F.Praatt // J. Environ. Qual. 1986. - V. 15. - № 1. - P. 9.
148. Smilde K. Plant and Soil / K.Smilde. 1981. - V.62. - № 1. - P. 3.
149. Skokart P.O. 1985 Influence of the soil properties on the physico-chemical behaviour of Cd, Zn, Cu and Pb in polluted soils / P.O. Skokart et al //Contain. Soil. 1st int. TNO Conf, Utrecht 11-15 Not., 1985. Dordrecht e. a. 1986. 129-131.
150. Shuman L.M. Effect of organic waste amendments on cadmium and lead in soil fractions of two soils / L.M. Shuman // Communic. In Soil Sc. Plant Analysis. 1998. - V.29. - № 19/20. - P. 2939-2952.
151. Soon Y.K. Chemical Pools of Cd, Ni and Zn in Polluted Soils and Some Preliminaiy Indications of Their Availability to Plants / Y.K. Soon, T.E.Bates //Journal of Soil Science. 1982. - Vol. 33, №3 - 3. 477-488.
152. Tyler G. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitification in a mull soil / G.Tyler, B.Mornsjob, B.Nilsson //Plant and Soil. 1974. - V.40. - №1.1. Р.237-242.
153. Tyler L.D. Influnce of Ca, pH and Humic Asid on Cd Uptake /L.D.Tyler, M.B.Mobride //Plant and Soil. 1982. - Vol.64, n 2. - P. 259-262.V
154. Utilisation of sewage sludge on land: rates of application and long-term effect of metals. /D. Reidel// Publishing Company. 1984. - 229 p.
155. Vesper S.I. Effect of cadmium, nickel, copper and zinc, nitrogen fixation by soybeans / S.I.Vesper, T.S. Weidensaul // Water, Air, Soil Pollut. 1978. - V .9. -P.413-422.
156. Veitiene R. Varis ir cinkas zemes ukio augalu maisto medziagos/ R.Veitiene // Zemes ukio mokslai. - 1998. - № 190. - P. 3-6.
157. Weinstein L.H., Kaur-Sawhney R., Rajam M.V. //Plant Physiol. 1986. -V. 82.-№3.-P. 641.
158. Wolterbeek H.Th. Heavy Metals Environ / H.Th.Wolterbeek, M. de Bruin, M. van Gerrevink-Hoolboorn //Int. Conf., Athens, Sept. 1985. - №1. - P. 521.
159. Zaccheo P., Garbarino A. //Agrohimica. 1986. - V. 30. - № 4-5. - P.397.
- Вартанянц, Елена Александровна
- кандидата биологических наук
- Краснодар, 2004
- ВАК 03.00.16
- Динамика тяжелых металлов и проблема охраны почв в системе агроландшафта
- ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В АГРОЛАНДШАФТАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
- АГРОЭКОЛОГОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ S, ZN, MN, CU, CD, PB В ПОЧВАХ ЛЕСОСТЕПНОЙ И СТЕПНОЙ ЗОН (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)
- Геохимия свинца и кадмия в агроландшафтах Ростовской области
- Аккумуляция тяжелых металлов в агроландшафтах Самарского Заволжья